ロゴ

2006年12月13日

鈴木紗理奈『写メしたらぶっ殺す!』 携帯のカメラで撮影しようとした女性ファンに

1 名前:不死身の安藤美姫φ投稿日:2006/12/13(水) 04:33:30 ID:???0
「すごい迫力でした。ナニをされるかわからないのでその場を離れるしかありませんでした。」
まるでその筋の恫喝ぶりで女性ファンを震え上がらせたのはお茶の間で人気の鈴木紗理奈である。

鈴木を目撃したOLのAさんは語る。「12月4日の深夜、渋谷のTUTAYAでレゲエ風の彼とCDなどを楽しそうに見ていたんです。一目で鈴木紗理奈だとわかりました。堂々としていたので写メさせてもらおうと携帯を構えた瞬間でした。」それに気づいた鈴木紗理奈がガンを飛ばしたかと思うとかなりドスの利いた声で
「写メしたらぶっ殺す!!」と威嚇してきたのだ。

彼女はそんな行動を常としてるのか事務所に問い合わせてみると「本人に確認をとりましたが『やめてください』とは言ったが『ぶっ殺す』とは発言してない」とのことであった。

ソース:週刊現代

6 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 04:35:18 ID:yD4KHbP8O
普通にムカツクのは認める

15 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 04:37:51 ID:sLj0P05WO
どう考えても勝手に撮影しようとした馬鹿が悪いだろ。

23 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 04:39:08 ID:eKaFIN0IO
言葉づかいはよくないが気持ちはわかる。

写メ撮られたことなんてないけどな。


26 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 04:39:38 ID:H3QNe3/j0
プライベートに土足で踏み込まれたらそりゃ怒るよなあ。

金欲しさに取材受けたんですね。


31 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 04:40:56 ID:sLj0P05WO
サリナもこの馬鹿女のケータイを二つにへし折るくらいすればよかったのに。

38 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 04:42:14 ID:dWSMIwRM0
芸能人にプライベートはないだろ
金もってんだから庶民がいないとこいけよ

写メは許容範囲だと思う


71 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 04:46:16 ID:jq523SVj0
>>38
撮っていいですか?の一言もなしなら許容範囲外だろうよ。

41 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 04:42:56 ID:5Z1B0vDJ0
携帯女のほうが悪いな
さりなのことどうこう言う前に自身の行動を改める方が先だろ


50 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 04:43:51 ID:NGD3XT1b0
っていうかこの写メ撮った女はわざわざ週刊現代にチクったってこと?


54 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 04:43:58 ID:7Aor/Zey0
これで携帯電話会社のCMこないね

59 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 04:44:46 ID:lQcBfaJz0
紗理奈はもっとこういうの言ってもいい気もするけど。
そういうキャラなんだし。


62 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 04:45:14 ID:xHypEkec0
勝手に写メとっておいて逆切れかよ。しかもいくらもらったんだよこの糞OL豚

64 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 04:45:34 ID:NwGSyG8vO
お笑いタレントなら「写メしたら許しゃめー!」ぐらい言えよ


76 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 04:47:45 ID:oz7RIIz90
携帯取り上げて地面に叩きつけられても文句言えないだろ


79 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 04:48:05 ID:FHqWVTye0
「お写真よろしいですか?」ぐらい言えよ。
目の前で黙って携帯構えて撮られたら誰でも嫌だろ。
ていうか、断りいれるのは常識だろ。本当にOLか?


92 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 04:50:02 ID:3qKXFLH9O
人を勝手に撮ろうとする段階で頭悪いのに
さらに週刊誌に訴えるなんてどんだけ頭悪いんだよw


95 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 04:50:27 ID:dP9EEJzfO
早速、工作員が紗理奈の擁護活動をしていますねw


112 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 04:53:11 ID:jq523SVj0
>>95
擁護するうんぬんの前にOLがバカすぎだろw

104 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 04:52:40 ID:JArqBcOIO
目撃したOLってのが現代の社員だったんじゃないか?
一般人なら聞くぐらいしそうなもんだが


114 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 04:53:31 ID:cayuUwsl0
DQN馬鹿女にはこれぐらい言ってもいいと思うぜ

自分が同じことされたら、どう思うかとか考えない馬鹿は死んでいいよw


132 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 04:56:46 ID:4tPBCTN50
だから「やめてください」がさりなの中では「ぶっ殺す」なんだろ?

139 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 04:58:26 ID:2tIA9yLs0
女性ファンとやらが自分の行いを全く恥じていない時点で
このニュースが伝えたいだろう「紗理奈はDQN」というメッセージ色は薄くなった
というか紗理奈に同情したいぐらいだもん


142 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 04:58:54 ID:7bK+xKAoO
自分の恥を週刊誌に売り込むのが凄いな


145 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 04:59:09 ID:7u3RY+FE0
便利さの弊害がどんどんでてきてるな。
携帯カメラでの盗撮も。


159 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 05:01:31 ID:uTm5+JA90
交通事故現場で倒れてる人を携帯で撮ってるやつもいっぱいいるとか。

自制心がないやつが多すぎるんだろうな。


187 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 05:10:11 ID:x+3mY3aA0
撮るまでは良いとして売ることはないだろ。

193 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 05:11:42 ID:rzjNbZik0
芸能人を見かけて写メ撮ろうとしたけど断られました、
っていうネタでも売れる時代になったんだな


199 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 05:13:14 ID:L/JsRTFt0
これはどう考えてもOLが悪い

大阪人のぶっ殺すは軽い挨拶だしな


217 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 05:20:08 ID:4Dz0q7lv0
撮るほうも撮るほうだけど

やっぱり関西人って怖いです
もっと言い方があるでしょうに


225 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 05:22:29 ID:q4g0DYCG0
こりゃ普通に無断で撮ろうとした方が悪いよな。
でも、無難に断ることも出来たのにドスを効かせたサリナもやっぱりDQN

結論:どっちもDQN


242 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 05:27:11 ID:yWgbEQA20
突然写メ撮られたらキレたくもなるわな
元々ヤンキー路線で売ってきたヤツなんだから、
そこん所考えて行動しろよカメラ構えたバカ女


263 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 05:34:42 ID:e/+scY5L0
こんなことをわざわざ扇情的な記事にすることの方が意味不明。


まあ週刊現代に言っても仕方ないが。


264 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 05:35:08 ID:vLpPQNbBO
ま 芸能人にプライベートなどないから
有名税だと思って撮らせてやれば良かったんじゃないか?
嫌なら変装するとか
大人の対応で断るべきだろう

さりなじゃ無理だろうが


275 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 05:39:23 ID:qyBgt6ct0
なんでこんな奴撮りたいのか不思議

282 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 05:41:26 ID:ovae7vQc0
>>275
彼氏と一緒にいるとこを撮って週刊誌にネタ提供w

287 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 05:42:31 ID:R1T+p0xj0
>>282
実際ネタ提供してるしなw
ネタ自体は変わったが


307 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 05:50:18 ID:r0cBREGV0
人前で顔を晒して稼いでいい思いしてんだから
応対考えろや


315 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 05:56:39 ID:S/5ZnEb40
まぁ言いたくなる気持ちも分からんでもない
街中でロケしてる芸能人に写メ構えて騒ぐ連中の何と滑稽で哀れなことか


337 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 06:03:51 ID:OLSyYwbbO
断りもなく、いきなり写メ撮ろうとしたOLが社会人としての常識に欠けていただけw

346 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 06:07:00 ID:rhSiVIpc0
元ヤンキーというのは知られてるからイメージダウンにもならないなぁ

360 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 06:11:36 ID:gQsaDGdR0
まったくだ
この糞OLを被害者としてとりあげる週刊現代が一番のガン


363 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 06:12:11 ID:/brO6/pq0
この26歳のバカ女を擁護するような奴は平気で
撮影し何が悪いのかわからない同じようなバカ女くらいだろ


381 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 06:18:35 ID:mc+ku3eH0
サリナ工作員だらけだな

392 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 06:23:30 ID:LgFvaysd0
擁護だの言ってる奴、読解力不足だぞ。
紗理奈の擁護なんか誰もしてない。
バカ女を叩くだけ。

バカ女の擁護したいのか?


401 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 06:26:18 ID:Of7ply10O
紗理奈ごときに工作員なんているわけねーだろw亀田にはいたけどなw

412 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 06:29:42 ID:0S1gwO2F0
芸能人なんて見世物小屋の延長じゃねえか
勘違いしてねえか?


421 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 06:31:36 ID:aIl9Q+SL0
>>412
「すずきさりなさんですよね?写真とってください」
ってちゃんと頼んで、「ハァ?ふざけんな!殺すぞ!」って断られたら叩く余地があるが
何も言わずに携帯で写メとかどんなDQNだよ


435 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 06:35:09 ID:UUL9MN7Q0
ケンカ売ったら買われたから警官に泣きついたようなものかな

454 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 06:41:19 ID:x0HTCS/MO
ファンならまずこんな行動に出ない。
その前に常識ある人は無断でカメラを向けようと思わない。


465 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 06:43:37 ID:o9aI4iV5O
ほんとにOL?高校生ならまだしも、なんか行動おかしいでしょ、この会社員w

511 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 07:00:25 ID:Mdv53g0I0
ナイナイ岡村も勝手に撮られるとキレそうになるとか言ってたな

勝手に盗撮してmixiに「今日サリナに会ったよー」とか書き込むのか?

おめでてーな


518 名前:パンツ ◆7vYOZotTDo [] 投稿日:2006/12/13(水) 07:03:18 ID:YE8c4mU90
まず鈴木に26歳の女性ファンがいたことに驚く
そしてその数少ない鈴木の女性ファンが写真を撮ろうとして「殺すぞ!」と言われて
あわてて週刊現代にチクる不自然さ


536 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 07:10:37 ID:KaBOcp5B0
現代の記者の常識の無さ
頭の悪さ露呈

今一度問う:被害者どっちよ?


現代:「女性ファン」←ココで既に捏造


540 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 07:13:39 ID:H4/wbFaF0
冷静にやめてくださいって言ったって携帯厨は撮るのやめないからな。

547 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 07:16:53 ID:5bLOaig70
長渕剛や竹内力が間近にいたら、携帯カメラを向けることができるだろうか。

585 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2006/12/13(水) 07:32:55 ID:dV+a2pUP0
こんなこといちいち丁寧に説明するほうがおかしいことだから
「ぶっ殺す」で分かりやすくていいと思うw




シャレになんないシャレになんない
NoB M.N.R.G カラオケ

東芝EMI 1997-04-16
売り上げランキング : 374723

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

スポンサードリンク
dqnplus at 16:14│Comments(519)芸能・TV

この記事へのコメント

519. Posted by Lowongan Kerja Bank DKI   2016年02月05日 15:23
TV局が悪いのか、
政府が悪いのか・・・
518. Posted by 尻軽鈴木紗理奈   2013年09月21日 20:14
甲子園警備員に逆ナンしていた鈴木紗理奈 いい主婦キャラクタするな
517. Posted by chiho   2012年12月03日 04:54

姉さんサスガッス!そんなに写真撮りたいなら
レゲエのイベント行けば良いじゃん
テラシー君との2ショットみれたのは羨ましいが
516. Posted by 鈴木紗理奈大好き   2012年05月01日 23:06
鈴木紗理奈大好きだからもし目の前に鈴木紗理奈が現れたら携帯で写真撮ってしまうと思う。それで殺されるのは嫌だけど。携帯壊されたり殴られたり蹴られたりしたら話は別。大嫌いになると思う。気持ちはわかるけどそんな暴言言わないで欲しかった。
515. Posted by Δ   2009年07月31日 10:44
紗理奈GJ!

OLは自分の名前と顔を公表すべき
どこの誰であるか公表すべき
誰かこのOLの写メ撮ってうpしろよ
勝手に写メ撮る行為も不特定多数の人に知りあいでもない人の行動や言動をべらべらいいふらす行為もこのOLにとっては悪いことでもなんでもないらしいからなw
514. Posted by 名無し   2009年07月31日 10:35
OLの名前何ていうの?社会の恥(笑)
513. Posted by 嗚呼   2007年01月06日 12:31
有名税とか言ってるやつは、サリナのCDとか写真集買ってんのかってwww
512. Posted by    2007年01月01日 06:50
芸能人以前に他人です。
失礼です。
有名税なんていって放置してきた裁判所が悪い。
511. Posted by     2006年12月25日 14:34
芸能人=動物園の動物
って感じだろOLの脳は。一般人の脳と比べるなよ。動物園でも撮影禁止だけどな。
510. Posted by     2006年12月23日 02:25
久しぶりに

サリナが元ヤンキャラだったって事を

思い出した。


逆にサリナのキャラが濃くなった気がするが
509. Posted by     2006年12月22日 02:27
非常識なことを自分がすれば他人だってしていいということ。結局嫌なことが自分に返ってくる
508. Posted by    2006年12月21日 16:34
現代のガキ共はこういう非常識と同じだろ?
507. Posted by      2006年12月21日 00:29
許可なく勝手にカメラ向けられていい気がするわけがない。
それすらわからん相手には強く出ないとやめないのは当然。
紗理奈よく言った!
506. Posted by    2006年12月20日 11:00
しかし、こいつがテレビに出られてる理由がわからん。芸無し芸能人。大物の愛人かなんかか?。
505. Posted by     2006年12月19日 09:24
サリナGJ
イメージダウンにはならんよ
むしろうp
504. Posted by     2006年12月18日 16:59
よく言った
503. Posted by     2006年12月18日 15:18
*501
自分は芸能人じゃないのに写メ撮られて嫌な思いをしたのに、
この場合は芸能人だからしょうがない???

えーとぉ。。。

脳内構造がこのOLと一緒ってことでおk?
502. Posted by     2006年12月18日 15:14
>501
相手が芸能人だろうとなかろうと一言「撮らして頂けますか?」と許可をもらうのは当たり前だろ。常識人ぶってるんじゃねーよ!お前は非常識ですからwwww
501. Posted by あきこ   2006年12月18日 12:54
芸能人なんだからしょうがないよね?芸能人でもないのに写メとられたりして嫌な思いをしたことがありますが。ぶっころすなんて、大人の女のセリフじゃないですよね…あきれてしまいます。
500. Posted by     2006年12月18日 11:41
写真を撮りたくなる気持ちが理解できん。
ぶっちゃけどうでもいい。
499. Posted by     2006年12月17日 15:20
紗理奈よく言った。

芸能人の大概は、断れば快く撮らせてくれんのに

勝手に撮るOLが悪いに決まってんだろ
『お前もいきなり勝手に写真撮られてみろよ、バーカ』としか思えない。

498. Posted by @   2006年12月17日 02:42
俺はまだ無名だし、ローカルくらいしか出れないから写メも写真も撮ってほしいくらいだけど…
やっぱそういうのが日常茶飯事になるとこういう対応になるよな。
今回はどう考えてもOLが悪いと思う
497. Posted by     2006年12月17日 02:02
芸能人にプライバシーなんてものが無いのは
わかるし、それを売りにする仕事みたいなもんだし。

ただ無言でいきなり写メを撮っていい理由にはならんわな。
大人なら「いいですか?」の一言くらい声かけろよ。
何のために口ついとんねん。
496. Posted by      2006年12月16日 20:01
で、このOLに無言で写メ向けたら
もっと口汚くブチ切れられるんだろ?
495. Posted by Q   2006年12月16日 19:33
逆に好感度が上がった
494. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月16日 15:20
1 このコメントは削除されました
493. Posted by ニニニ   2006年12月16日 14:08
オレハクサマオムッコロス!!!
492. Posted by ddddd   2006年12月16日 13:38
ちょwww青字wwwwwwww
491. Posted by ss   2006年12月16日 13:36
まぁよく言ったよな。サインならまだしも
写メなんか勝手に撮っててマジウザイだろうな。。。
だが、この手の事件は有名人しかありえない事だから俺らには関係ないね。
490. Posted by f   2006年12月16日 12:05
まず事務所通してギャラ支払ってから撮れと
489. Posted by キクピー   2006年12月16日 09:01
風景を撮ろうとしていたら、紗理奈が横切った場合は仕方ないよな。
488. Posted by オーリ   2006年12月16日 00:38
知らない糞オヤジに勝手に撮られたからそいつのケータイ逆に折った
無断で他人の写真撮るとかタヒねょ(´・ω・)
487. Posted by     2006年12月15日 20:55
今の日本、全体的に非常識なやつか多すぎる
先ず自分ありき
そして1つ何かあると真っ先に被害者面する
このOLもそんな奴だっただけのこと
こんな奴を甘やかすな助長させるな
世の中益々腐ってゆくぞ
486. Posted by     2006年12月15日 12:48
>堂々としていたので写メさせてもらおうと携帯を構えた

こいつにとってのGOサインってすげぇww
485. Posted by     2006年12月15日 12:43
ツッコミどころ

>まるでその筋の恫喝ぶりで女性ファンを震え上がらせた
そもそもファンじゃないだろwww

>鈴木を目撃したOLのAさんは語る
社会人でその常識のなさは致命的
ニートだったら理解できなくもないが

>堂々としていたので写メさせてもらおうと
堂々と写メとなにか関係があるのか?

>携帯を構えた瞬間でした。
許可をもらってから構えろよ とりあえず
484. Posted by    2006年12月15日 12:18
週刊現代は鈴木紗理奈に何か怨みでもあるのか?
こんな馬鹿な記事まで書いて何がしたいんだか
483. Posted by     2006年12月15日 12:14
週刊現代だから、ハイハイと思っている人は多そうだけどね
482. Posted by あ   2006年12月15日 12:09
写メしたらブッ殺すって、言ってないって記事。俺ぐらいは信じてやるか
481. Posted by     2006年12月15日 12:02
そうやってチヤホヤするからつけあがるんだろ

芸人だって仕事をしてるだけだ
無関係の人間に写真取られたら普通キレるわ
480. Posted by      2006年12月15日 11:31
※25で不覚にもw
479. Posted by    2006年12月15日 10:56
間違いなく紗理奈の株は上がったな、好きになった。
これからもがんばって下さい、応援してます。
478. Posted by     2006年12月15日 10:11
撮ってもいいけど写メで送ったらぶっ殺す
って意味かと思った
477. Posted by     2006年12月15日 09:44
普段税金多い多いいいながら、
有名税は我慢しろってこってすか?
476. Posted by ヤル夫   2006年12月15日 08:33
ソースが週刊現代じゃあてにならないな。
他の週刊誌もそうだけど自分の都合のいいように捏造してそう。

475. Posted by    2006年12月15日 05:03
すっぴんだったんじゃね?
474. Posted by あ   2006年12月15日 04:19
有名税ワロタwww
自分が有名人になってみろよ?普通にキツいぜ??
473. Posted by l   2006年12月15日 03:44
オンとオフの区別がないから困る
472. Posted by パンパン   2006年12月15日 02:27
ヌイてから考えよ。
471. Posted by     2006年12月15日 02:23
スズキに一票!
470. Posted by     2006年12月15日 02:02
>女性ファン 

ファンじゃないだろ
469. Posted by     2006年12月15日 00:07
鈴木紗理奈「写メなんてしようとしたら…おまえをヌッコロス!」
468. Posted by     2006年12月14日 23:19
>>466
肖像権ってものがあるのはしらねぇのか?
勝手に写真に取る→鈴木訴える→立件される

まぁ、鈴木も言葉が悪かったんだろうがな、勝手に取るほうがDQN
467. Posted by    2006年12月14日 23:16
恐喝の疑いwwwwwテラワロスwwwwww
466. Posted by    2006年12月14日 21:49
勝手に写真撮るOL→失礼
鈴木の「ぶっ殺す」→恐喝の疑い

プライベートを主張するなら、公共の場での言葉遣いには気をつけろ
465. Posted by     2006年12月14日 20:34
俺ぶっこおすって言われたいから写メしようとしてくるわ
464. Posted by .   2006年12月14日 20:05
所 詮 は 週 刊 現 代


糸冬了
463. Posted by    2006年12月14日 19:40
どう考えてもOLが馬鹿
462. Posted by     2006年12月14日 18:35
コロセ コロセー!!
461. Posted by     2006年12月14日 18:33
写メしたらぶっ殺す!!!!
460. Posted by          2006年12月14日 18:13
撮られようとしてるまさにその時、冷静な対応をしても遅いだろう。
言葉は悪いとしても、何かしら強く相手に訴えかけなければならない。
芸能人も仕事外では普通の人間だよ。
私達と同じ心を持ってることを忘れちゃいかんと思う。
459. Posted by ワロタ   2006年12月14日 17:53
脅迫罪、軽犯罪とかいってるやつww
バラエティ法律相談番組見すぎw
そんなとこまで司法が介入してきたら世の中全員犯罪者だよw
少しは自分の頭で考えてね。
458. Posted by     2006年12月14日 17:46
ちょっと紗理奈が好きになったwwwww
457. Posted by  今の週刊誌は馬鹿ばっかり   2006年12月14日 17:44
て言うか こんな記事どうどうと紙面に載せてる雑誌の編集事態に疑問 こんな記事載せればどうなるか位わからないようじゃ よほど記事がなかったのか 鈴木氏の方から話題作りに流れたと勘ぐりたくなるほどの お粗末な記事 合唱
456. Posted by    2006年12月14日 17:38
誰だって怒るだろう。
455. Posted by     2006年12月14日 17:10
鈴木某ってお笑いの人?
454. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月14日 17:09
このコメントは削除されました
453. Posted by ・   2006年12月14日 16:56
さすが「週刊ヒュンダイ」
毎度DQNな記事をありがとうございます。
452. Posted by     2006年12月14日 16:55
ダウンタウン浜田なら当然の対応だな。
451. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月14日 16:37
このコメントは削除されました
450. Posted by    2006年12月14日 16:30
26才のOLが週刊現代などにチクろうとしてる事がまず不自然。
449. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月14日 16:22
このコメントは削除されました
448. Posted by     2006年12月14日 16:17
沙理菜→芸能人としてみた場合にその「言動」はどうかと思う

女性(ファン?)→一般人としてその行動はどうかと思う
(写メから以後の週刊誌への記事提供全て)

これでFAだよな?

しかし未だに有名税とか言ってる頭の悪い奴がいるんだな…
有名税なんて言葉は単なる嫉妬の言い換えに過ぎないのに、
それを理由に自分の意見を補強した気でいるんだから笑える。
447. Posted by ゆ   2006年12月14日 16:04
写されたくない恰好してるときとかメイクしてなかったりとか気分が乗らないとか、いろいろ事情あるんじゃない?
芸能人もおんなじ人間やしなぁ。
「写真一緒に撮っていただけませんか?」って言ったらよかったのかもね?
ただ芸能人は「サインください。」とか「写真とって下さい。」よりも、「握手してください」って言われるのが一番嬉しいんだってさ。
446. Posted by     2006年12月14日 15:59
物故ロスかも
445. Posted by    2006年12月14日 15:41
「ぶっ殺す」なんて云ってません
「ぶっ頃す」です
444. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月14日 14:28
このコメントは削除されました
443. Posted by     2006年12月14日 14:23
渋谷のツタヤなんて人が多いところなのにソースがOL本人だけって次点で怪しい以前の話だな。
少しでも信憑性がある話なら、記者が喜んで目撃者集めまくるだろ。
442. Posted by     2006年12月14日 14:20
写メを勝手に撮るのが自分の中で常識だと思ってたが、よくよく考えると失礼な事だよな・・・
441. Posted by    2006年12月14日 14:15
こういうOLがケコーンして子供産んで
旦那ボロクソに働かしといて、給食費踏み倒して
○○王子だーなんとかさまだーって、バカみたいにマスゴミに煽られて、
当人も周りの迷惑も無視して、
追っかけまくるんだろうね。
ぶっ殺すぐらい言っていいと思う、サリナじゃなくても。
5 '07年1月13日公開予定の映画「愛の流刑地」がついに完成!!
ヒロインの冬香役を演じる【寺島しのぶ】と主人公・菊治役を演じる
【豊川悦司】が一糸まとわぬ姿で、欲望をぶつけ合うシーンが
なんと計10回も登場する。
その中でなんと二人の“本番シーン”が存在したというから
驚きだ。
逸早く入手した映像をご覧ください。
439. Posted by     2006年12月14日 13:59
所かまわずパシャパシャ撮ってる奴見ると
取り上げて車道に投げ捨てたくなる
438. Posted by     2006年12月14日 13:25
やっぱ載ったか・・・
最初読んだ時は、撮った女が悪いよーとか思ってたけど
今はど――――――――でもいいわwwwww
437. Posted by     2006年12月14日 13:24
所ジョージも写メを無断で撮られそうになるとキレるらしいな
436. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月14日 13:23
このコメントは削除されました
435. Posted by     2006年12月14日 13:22
あ、*434の書き方がちと違ってたな。
写メ=携帯を用いて写真付きメールを送ること、または携帯で写真を撮ること
って感じかな。
434. Posted by     2006年12月14日 13:18
*428
そのスレおもしろいなw
ってか、それ見てると
写メ=携帯で写真を撮ること全般を指す
っていう造語でいいんじゃないかと思えてくるんだけどw
433. Posted by i   2006年12月14日 13:18
どう見てもOLが悪いだろ…

常識的に考えて……
432. Posted by     2006年12月14日 13:14
「ブッ殺す」と心の中で思ったならッ!
その時スデに行動は終わっているんだッ!
431. Posted by    2006年12月14日 13:12
テトラポッドと波消しブロック、どっちが解りやすいかってことと一緒なだ>>写メ
430. Posted by    2006年12月14日 13:03
まぁ元レディースだから口が悪いのは仕方ないんじゃない
ただ所構わずシャメ写しまくるバカは死んでいい。
429. Posted by    2006年12月14日 12:58
「ぶっ殺す」と言われてびっくりしたところまでは、
OLにも「まぁひとつお勉強したね」と笑ってあげられるが、
週刊誌に売った段階で、このOLは完全アウト。
最初の写メも週刊誌に売るつもりだったと思われて仕方ない。

やはり伊集院光のような返し方が一番かもしれない。
(でも自分も常にカメラ持ってないといけないんですね)

でもその前に、こういう店舗って基本的に
「店側の許可のない写真撮影はご遠慮願います」
じゃなかったっけ?
何を写すつもりだとしても、ね。お店の人にだって一言断らなくちゃ。
428. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月14日 12:56
このコメントは削除されました
427. Posted by    2006年12月14日 12:34
でもぶっ殺すは言い過ぎだろ
426. Posted by    2006年12月14日 12:26
うるせーよ
425. Posted by     2006年12月14日 12:14
元々好きでもないし、鈴木沙里奈を擁護する気にはなれんが、
フツーにこのOLは怒られて当然。

あと、現代だからこの記事は信用できない、捏造だとか必死に火消しコメしてるヤツもいるが、
元記事もここの米欄も帳消しになるような発言してもなんも意味無いじゃん。
この記事がマユツバなのはみんなそれとなく気付いて書いてるっつーの。
くだらないと思うならスルーすりゃいいじゃん。
どこの厨二病患者だい?
「サッカーなんてあんな意味の無い玉蹴りどこがおもしれーんだよ」とか言っちゃうクチか?
424. Posted by     2006年12月14日 12:10
どっちもbitch
423. Posted by     2006年12月14日 12:05
ブービーマジック
422. Posted by     2006年12月14日 12:00
女性週刊誌と同じくらい低レベルなゴシップ記事www
421. Posted by     2006年12月14日 11:57
糞OL26歳(多分捏造)と、こんなこといちいち記事にする週刊現代が痛い。
420. Posted by     2006年12月14日 11:56
普通に「ぶっ殺す」でいいだろキャラにあってるしw
419. Posted by     2006年12月14日 11:45
青文字の法則が生きているなら、週刊誌が痛いってこと?
418. Posted by meera   2006年12月14日 11:26
週刊誌に載ってるネタを鵜呑みにできること自体驚き。
こんなん最初っからまるっきりのでたらめで、ネタを適当にでっち上げてるだけに決まってるジャン。
わざわざ「鈴木沙里奈を携帯で撮ろうとしたら、怒られました」と週刊誌に投稿するOLがいるかよww
417. Posted by    2006年12月14日 11:17
プライベートな時間だっただろうし
そりゃ無断でいきなりカメラ向けられたら怒る罠
ロケに出くわしたわけじゃあるまいしOL頭悪すぎる
非常識な行動されたら不快に思うのは芸能人も一般人も一緒だよ
416. Posted by        2006年12月14日 10:58
「○○だから、●●されても仕方ない」
ってヤツは、どっかでイジメやってんな。でなきゃイヤガラセとかワルフザケとかジョウダンでイタズラとかもやってる。
415. Posted by     2006年12月14日 10:58
>堂々としていたので写メさせてもらおうと携帯を構えた

アキバでメイドやコス女を発見した時のヲタの行動だなwww
414. Posted by      2006年12月14日 10:57
ソース現代だし、本当どうでも良いよな。
クオリティ下がってるよな、ここ。
413. Posted by     2006年12月14日 10:56
マスゴミの言うぶっ殺すって言った
なんてのは怒った→ぶっ殺すって言った
ぐらいのことだから
「ぶっ殺す」という言葉がどうこうなんてのは無意味

芸能人が無断で写メとってるDQNに対して怒りをぶつけるのがどれくらい悪いことか否かってだけの話
412. Posted by     2006年12月14日 10:54
アホか。芸能なんてものは水商売なんだよ。
411. Posted by     2006年12月14日 10:53
「いきなり写メを撮られると、まるで自分が人間でないようで嫌な気分になる」とある芸能人が言ってた。
私生活まで見世物にされちゃかなわんだろ。口は悪かったかもしれないけど
410. Posted by     2006年12月14日 10:51
なんか痛いニュース中の人変わってクオリティ下がったな。
ごしっぷ記事とかどうでもいいし。たいした記事じゃねーだろ。
芸能人が昔傷害とか〜色々犯罪ならわかるけど。
409. Posted by     2006年12月14日 10:49
このOLって、ファンじゃなくて、ただの野次馬じゃね?
野次馬だったら、いきなり写メ撮ろうとするDQN行動に出るのも納得。
てか、普通知り合いでも友達でもない人に、いきなり写メ向けるか?
堂々としてるから撮っても良いって思うなよ。
408. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月14日 10:47
5 このコメントは削除されました
407. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月14日 10:33
このコメントは削除されました
406. Posted by     2006年12月14日 10:24
※404
芸能人になったから、
街中でサインや写真を求められたり、
芸人なら代表的な芸を求められたりしても文句言わないんだろ?

無断で写真を撮られるような事まで我慢する必要はないと思うがな。

にしても、「ぶっ殺す」はさすがにない。
本当に言ったんならな。
405. Posted by     2006年12月14日 10:17
※404
ソースはゲンダイだけどな
404. Posted by    2006年12月14日 10:10
芸能人になったんならそれくらい覚悟しろよ
いくらなんでも"ぶっ殺す"はひでえだろ
403. Posted by 沙里奈は去りな   2006年12月14日 09:53
>>鈴木を目撃したOL

見かけた時点でバカ。
402. Posted by     2006年12月14日 09:40
OLは擁護必要な生き物じゃないからなぁ
401. Posted by     2006年12月14日 09:32
ただ、微塵にもOLを擁護するヤツァいないのは、
これだけは確かだといえるよね。
400. Posted by    2006年12月14日 09:24
米386
それであってると思う
399. Posted by     2006年12月14日 09:07
撮影しようとした奴多分ファンじゃねぇだろ
398. Posted by    2006年12月14日 08:59
よっぽど好きなのじゃないかぎり
街や店で芸能人見かけて、写メとったり
騒ぐ人って田舎ものだと思うね。

397. Posted by      2006年12月14日 08:45
まぁ、落ち目というか、あの人は今…って感じの芸能人にとって、ショボイことでも話題になるってのは大事だよな
396. Posted by w   2006年12月14日 08:40
やっぱり両方女の場合、両方叩くんだなw
395. Posted by     2006年12月14日 08:35
大音灯花なら許された
394. Posted by     2006年12月14日 08:27
絶対ファンじゃないなこの女
393. Posted by    2006年12月14日 07:54
というかケータイにカメラつけるのやめろよ
最近のケータイのカメラはどう考えてもウザイだけだろ
392. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月14日 07:32
このコメントは削除されました
391. Posted by    2006年12月14日 07:18
※381
久々に2ch脳見た・・・。

特別視しなくとも、断りもなしに写メ撮るのは
一般人だろうと,vipだろうと失礼だろw
390. Posted by     2006年12月14日 06:19
誰がドキュソだかはさておいてもさ、
こういう記事が載る経緯や
事件の場面を脳内で想定できずに、
記事を書く人間の思惑通りな結論に誘導されて
週刊誌を買ってしまう馬鹿が増えている現実が怖い。

一億総ゆとり化も遠くないと思う、いやまじで。
中華やチョン以下の国になる。
389. Posted by     2006年12月14日 06:19
折角だから撮ればよかったのに、OL。
ぶっ殺されてもされなくてもそっちの方が面白い
388. Posted by    2006年12月14日 06:17
やめてやれよ、青字が顔真っ赤になって出てこれなくなっちゃうじゃないかwwww
387. Posted by     2006年12月14日 05:13
目には目を歯には歯をDQNにはDQNを、だな。
386. Posted by     2006年12月14日 05:02
最近、一桁に来るドラクエモンスターズは翠星石の生まれ変わりなのか
いや、それにしては早すぎるか?
385. Posted by     2006年12月14日 04:57
>>307も顔晒して金稼げばいいと思うよ
384. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月14日 04:42
このコメントは削除されました
383. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月14日 04:38
このコメントは削除されました
382. Posted by     2006年12月14日 04:32
俺は*379じゃないが、
礼儀も知らないガキを怒鳴りつけるのが違法な世界の方が異常だろ。
381. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月14日 04:25
このコメントは削除されました
380. Posted by     2006年12月14日 04:02
身も知らずの他人に殺す殺す言うのが増える世界をお望みっすかwwwww
スラムにでも行ったらどーっすか?wwwww
あ、でしゃばりすぎですねwwwwwサーセンwwwww
379. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月14日 03:57
このコメントは削除されました
378. Posted by          2006年12月14日 03:54
元が元だしね(元ヤンでしょこいつ)

まあ肖像権の侵害って法自体が写メなどの氾濫でなかった物になってるのは事実(もっと積極的な法適用が出来ればこんな暴言吐かなくても良かったんだろうケド、元がね〜)

でも「写メしたらぶっ殺すぞ」この発言はいかんわな
まあ俺がこういうセリフ吐かれたら
出来もせんのに言うなこの元ヤンがと挑発しますね、即その場で
その方が後々楽しいしね(山本2号化の可能性すら秘めてる訳やしね
377. Posted by     2006年12月14日 03:54
そうか!そうなんだね!
写真撮られたら撮った奴の携帯へし折っても文句言われないんだね!
これからバキバキ叩き折っちゃおうかな!
殺すって言っても問題ないよね!
だって撮った奴が悪いんだもん!

どう考えても逮捕だけどなwwwww
376. Posted by     2006年12月14日 03:44
×DQNの武勇伝
○市民がキレた瞬間

肖像権ってもんが究極にないがしろにされてるこの時代、
撮った奴に殺すぞと吠えるくらいのことは
どんどんしてもらいたいもんだ。
携帯ヘシ折るとか俺はできないが、してる奴を見たら喝采を送る。
375. Posted by     2006年12月14日 03:43
はい沸いた
374. Posted by     2006年12月14日 03:40
賢人気取りする痛々しいバカはご退場ねがおうか、ねえ※369さん!

さて。
どう考えてもOLが100%悪いわけだが。
彼氏と楽しく買い物してる他人の写真をいきなり撮る、
そんなことして「てめー撮ったら殺すぞ」くらいの訓戒で済めばもうけもん。
ガキにもワカる常識すらわからんバカはマスでもかいて寝てろ。
373. Posted by     2006年12月14日 03:39
確かにどうでもいい記事だ
それだけ平和って事じゃね?武勇伝語るDQNも出てくるしな(pgr
372. Posted by     2006年12月14日 03:37
どうでもいい記事だな。
管理人の選択肢が悪くなってる。
371. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月14日 03:33
このコメントは削除されました
370. Posted by     2006年12月14日 03:21
ビートたけしが、何かの番組で、
「芸能人ってのは半公人みたいなもんだから、
玄関から一歩出たらプライベートはないと思ってる。」
って言ってたな。
369. Posted by    2006年12月14日 03:19
記事よりも※欄が痛いのは珍しくないが
中途半端なOL擁護さりな擁護のせいでより痛々しいな
どっちもDQNでFAだろーが。どっちが良いとか悪いとか言ってるガキはさっさと糞して寝ろ
368. Posted by     2006年12月14日 03:16
お茶の間で人気の鈴木紗理奈である。←捏造
367. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月14日 03:00
このコメントは削除されました
366. Posted by    2006年12月14日 02:54
この記事は痛いな・・・
365. Posted by     2006年12月14日 02:54
ソースが週刊現代ってことで全てがどうでもいい。
364. Posted by    2006年12月14日 02:52
見世物なのにタダで写真撮られたらそりゃ頭くるよな。
写真撮るなら金払えってか。

まあ、これでどっちが非常識か解らない奴は世間に出てない証拠だな。
363. Posted by     2006年12月14日 02:33
こういう週刊誌は事実を誇張するからな。そうしないと面白味が出ないから
実際には「やめてください」だったのかもしれないけど
週刊誌では「ぶっ殺す!」にした方が話題になるからな
362. Posted by    2006年12月14日 01:54
どうせ頭のおかしいファンだろ
 
被害妄想の気のある奴だと、ちょっとした言い回しでも
“怒鳴られた、凄まれた”と逆恨みされるのはよくある事

問題は、裏も取らずに記事にする記者

まっわかってやってるんだろうけどね。とくに芸能記者は
361. Posted by     2006年12月14日 01:38
昨日いいとも出てるの見たときは随分元気なくなったなと思って見てたがこの記事が関係あるんだろうか。
360. Posted by     2006年12月14日 01:38
紗理奈の周りへの行動や発言は問題だと思うが、すぐ携帯出して写メを撮ろうとする人もどうかと思う。皆、少しは礼儀を知ろうよ・・。
359. Posted by     2006年12月14日 01:37
>>199
それは名古屋
358. Posted by    2006年12月14日 01:27
>堂々としていたので写メさせてもらおうと

ってどういう常識だよw
芸能人てこそこそ隠れて歩かないといけないのかw
357. Posted by     2006年12月14日 01:22
たった一度「ぶっ殺す」って言われたら
脅迫罪です犯罪ですね、か。
法律は知ってるけど、その法律が
どんな場合のためにあるのか考えないタイプだね。
356. Posted by 名無し   2006年12月14日 01:16
女が悪いかもしれんが紗理奈はもともと嫌いだし
この記事で紗理奈の印象が悪くなることはあっても良くなることは有り得ない。
まあ芸能人は保身したいならマイナスにしかならない記事を書かれるような行動は控えろってことで
355. Posted by      2006年12月14日 01:15
俺もいきなり写メ撮られたことある・・・
別に俺有名人なわけじゃなく、普通の一般人なのに・・・。
一瞬だったから、おそらくぶれてちゃんと
写ってないだろうけど。
でもすげぇむかついたわ。追いかけて殴ってやりたかった。
354. Posted by       2006年12月14日 01:08
普通にこの馬鹿女が悪いだろ。

写メなんて撮られたらムカツクよ
353. Posted by     2006年12月14日 01:07
ぶっ殺すって言ったかどうかも怪しいな

だって現代だし
352. Posted by      2006年12月14日 01:04
芸能人だけじゃなく
デジカメのせいで、どこでも写真撮る
馬鹿が増えて困るよなぁ・・・
食い物の写真撮る為だろうが
飲食店でいきなり撮影始める奴居るし
行儀の悪い奴ばっかりだぜ。
351. Posted by 元ジャニーズ   2006年12月14日 01:01
工作員ってwwwむしろ鈴木紗理奈は2ちゃんねらーから嫌われるタイプだろ?

これはこのOLが悪い。勝手にカメラ向けられるのってめちゃくちゃ気分悪いよ。声かけてからとかにすればいいのに。
350. Posted by     2006年12月14日 01:00
鈴木紗理奈の芸風から見て
殺す!は至極真っ当な反応だw

これで皇室の雅子様を写メして
ぶち殺すぞ下賤の輩共ォォォって
お叫びになられたらビックリだけどね。
最近の若い姉ちゃんは、分別が皆無だし
平手打ちまでならOKだろう。
349. Posted by     2006年12月14日 00:57
「ぶっ殺す」は良くないとかそういう話は論外だな。そもそも記事で「ぶっ殺す」と書かれてるだけであって、
実際の言葉はサリナとOLともしその周りに第三者がいたらその人たちにしかわからないことだ。

録音でもしてないかぎり、サリナがほんとに
「ぶっ殺す」と言ったかどうかはわからない。
ゆえにOLの言葉に信憑性は無い。
現代の記事も嘘。
348. Posted by あ   2006年12月14日 00:53
べつに、どっちでもいい。
347. Posted by     2006年12月14日 00:44
米345
フライデーやらその手の雑誌はしょっちゅうその手の裁判起こされてるのに
構わないワケねーじゃんwww

まー、ぶっ殺すは良くないがなw
346. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月14日 00:40
このコメントは削除されました
345. Posted by     2006年12月14日 00:39
芸能人なんかそこら辺でフライデーに撮られて騒ぎ立てられてるじゃん。
こっそり撮られようが堂々と撮られようがどっちでも構わないっしょ。人気商売なんだから、ファンかもしれない人間に殺すはねぇよな。
344. Posted by       2006年12月14日 00:35
なんかどうでもいい感じ?
いてもいなくても、恫喝しててもしてなくても。

それよりこの女性ファンとやらはわざわざ週刊現代にネタ提供したのか?なんか全部が茶番臭い感じ。
343. Posted by     2006年12月14日 00:35
amazonいいチョイスするなぁw
342. Posted by    2006年12月14日 00:33
これはOLが悪い
サリナを擁護する気はないが

これはOLが明らかに悪い
341. Posted by     2006年12月14日 00:30
紗理奈ならこれくらいやってもいいな。
俺的は別にイメージダウンにはならないぞ。
340. Posted by    2006年12月14日 00:30
どっちもDQNだろーが…
さりな擁護は何したいんだ?OL擁護も
339. Posted by     2006年12月14日 00:27
(。-`д-)< これって、「シャレになんない」を売る為の売名行為じゃないのか?
338. Posted by     2006年12月14日 00:21
明らかにサリナが悪い。
カワラコジキが何調子に乗ってるの?
337. Posted by     2006年12月14日 00:20
言葉はもうちょっと選んだ方がよかったような気がするが・・・
でもこれはとても社会人とは思えないOLが悪い

このOL現代の社員だったんじゃね?w
336. Posted by     2006年12月14日 00:20
amazonシャレになんねえwwwwwww
335. Posted by     2006年12月14日 00:19
*328
敢えて答えるまでもないんじゃないの?
同様のコトをキミがしてみればいい。
OLのしたことと同じ行為をね。
で、警察に行ってみるといい。
相手にされないか、たしなめられるか、逆に注意を受けるかのどれかだから。

原因があり、憤慨しても止むを得ないと判断される場合において
そうそう簡単に脅迫罪なんてならないから。

常識的には却下だと言っているが、これが常識だよ。
334. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月14日 00:18
このコメントは削除されました
333. Posted by     2006年12月14日 00:18
米328

「写メしたらぶっ殺す」でどこが脅迫罪になるのか?
発言の意図が「自分の写真を撮るな」である事は明白。
(「写メしたからぶっ殺す」だと意味が変わってくる)
OLが怖がろうと怖がるまいと、鈴木紗理奈の写真を撮らなければ良いだけ。
OLが鈴木紗理奈の写真を撮ることが憲法で保証された自由の範疇ではない。
(店内が撮影禁止であることもほぼ間違いない)

説明せんとわからんちゅーのが凄いな。
332. Posted by は   2006年12月14日 00:09
どーせファンでもなんでもねー馬鹿女だろワラ
331. Posted by          2006年12月14日 00:04
殺す発言で脅迫罪として訴えたらそのOLは吊るし上げを食らうな
おもしろがったマスゴミがいろいろなところに聞きまくってOLの周辺には確実にばれるし会社&仕事先じゃマナーのなってない人間として嫌われ
ネットで実名公表され一部のファンにストーキングされる可能性もある
まともに社会生活送れなくなる可能性大
330. Posted by    2006年12月14日 00:00
*323
でもなったらやめられないよね。

稼がにゃならんという意味でも、
転職時・後にプライベートがあると限らないという意味でも。
329. Posted by         2006年12月13日 23:57
有名人は物じゃなく人間なんだから写メとるときは人としての礼儀として断りを入れるべき
OLが完全に悪いな、TVにでてるから勝手に撮っていいなんて理屈は通じない
328. Posted by     2006年12月13日 23:53
因果関係を加味して殺す発言を見てる事自体に問題があると思うが…
ま、言って良いとは言ってないね。無理があるとは言ってるが。失礼。
失礼ついでに何故脅迫罪に問う事に少々無理があるか聞かせてもらいたい。
常識的に、は却下。

前提として『証拠があり』『OLが恐怖を感じ』『OLがK察に行く意志がある』とする。
OLが勝手に写メ撮ったからって、殺す発言が脅迫罪に問うのに無理が生じる理由にはならんて
よっぽど騒がないと難しいとは思うがな、それでも騒げば刑法の槍玉にはあがると思われ

まー現代じゃ前提のOLも証拠もなさそーだが。
327. Posted by     2006年12月13日 23:53
  ワケ     ワカ       ラン
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ
 < < <    ) ) )     (_)|
 (_(_)  (__)_)    彡(__)
326. Posted by     2006年12月13日 23:50
*319
ええと。。。

>つまり、れっきとした原因があったら刑法に抵触してもよい、と?
 『馬鹿にしてた』から『殺されてもしょうがない』と?
 法治国家は終わってしまうね、これじゃ

そんな事も言ってないでしょ?
俺が言っているのはれっきとした原因があったら一方的に紗理奈を
脅迫罪として立証することは難しいだろうと言ってるんだよ。
OLが恐怖を感じたかどうかというのも勿論だけれど、
単に危害を加えるような発言だけがあったのか?と言えばそうではない。
そしてそれは現実的でもない。

嫌がらせを受けて憤慨して怒鳴ったら罪になるとでも言うのかい?
そんなことで簡単に脅迫罪が適応されたら一大事だよ。
325. Posted by     2006年12月13日 23:49
「ちょっと警察まで来てもらえますか?証拠保全のため携帯電話は預からせてもらいます」が正しい。
324. Posted by     2006年12月13日 23:49
道を歩いていたら、変なオッサンが勝手に写真撮ってきて気分が悪かった。
友達がオッサンの使い捨てカメラを川に捨てるわ、オッサンは友達(女)を背負い投げするわで警察沙汰になった。

DQNに絡まれたらすぐ警察に行くといいよ。
323. Posted by     2006年12月13日 23:43
プライベートがほしいなら芸能人にならなければいいだけのこと
322. Posted by     2006年12月13日 23:42
289が真性のDQNか…ネタに極論で対応して絡んでいる。
こういう奴が滅びると日本がよくなるのにな。
321. Posted by    2006年12月13日 23:41
*317
いや、それは全然違うでしょ。
言うのとするのとではどう拡大解釈しても同一にはならないよ。

それよりか、何故かキミは忘れてしまってるみたいだが、俺は別にぶっ殺す発言を『よい』だなんて
一言も言ってないし書いてもいないだろ?

俺の意見をどう反映しても『言ってよい』事にも『殺してよい』という事にもならないよ?
320. Posted by    2006年12月13日 23:36
言われた直後、写メじゃなくムービーに切り替えて、取り続けたらサリナの芸能人生終わらせられたのに。
場かなOLだ
319. Posted by *289   2006年12月13日 23:35
つづき

>このOLがした行動を度外視して原因がまったく無いのに紗理奈が殺すぞと言ったら脅迫罪になるが
>これには万人とまではいかないが、多くの人がこのOLの行動が非常識だと理解できる
>れっきとした原因が存在する。

つまり、れっきとした原因があったら刑法に抵触してもよい、と?
『馬鹿にしてた』から『殺されてもしょうがない』と?
法治国家は終わってしまうね、これじゃ

脅迫罪が成立するかどうかは*297の言うとおり。この場合は『OLが恐怖を感じるかどうか』
OLがDQNだろーがなんだろーが法に触れるような事したらアウト
だからどっちもDQNって言い方してるんだがなぁ
318. Posted by ぴ   2006年12月13日 23:33
じゃあ「痛い」のは紗理奈じゃなく
写メのOLと週刊現代でFA?
317. Posted by *289   2006年12月13日 23:29
お、随分馬鹿にされてて嬉しいねぇ。
勝手に写メとっても犯罪じゃないからいいなんて一言も言ってないがDQN扱いか…(´・ω・`)
OLもDQNって言ってるのに察してもらえなかったか

*303
現代の記事でそこまでさりな擁護してる理由はわからんが、取りあえず突っ込もう

>俺が言っているのはその前にOLが勝手に写メ撮ろうとしたから
>こんなことになったんだろって言ってるの。

OLが勝手に写メ撮ろうとした『から』殺すと言って『よい』訳ではない
ここはOK?
ここが理解できないならこれ以上*欄荒らしてもしょうがない

んで、これが成立しないとするキミの意見を反映するならば
OLが勝手に写真を撮ろうとした『から』殺すと言って『よい』
となる。これを悪意ある拡大解釈をすれば
あいつが俺を馬鹿にした『から』殺して『よい』
が成立してしまう、と
316. Posted by      2006年12月13日 23:28

無断でいきなりもの撮る奴増えたよなー…
315. Posted by    2006年12月13日 23:27
現代に雇われたOL幾ら貰ったんだろw
次は岡村やってみろよwwww
314. Posted by    2006年12月13日 23:25
青字キメェwwww
313. Posted by     2006年12月13日 23:21
田代神と馬鹿OLのやってることの違いを簡潔に説m(ry
312. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 23:20
このコメントは削除されました
311. Posted by     2006年12月13日 23:18
>>紗理奈工作員云々
そんな奴いないだろ…常識的に考えて…
310. Posted by    2006年12月13日 23:11
自分の恥を週刊誌に売りに行く厚顔馬鹿が「すごい迫力でした。ナニをされるかわからないのでその場を離れるしかありませんでした。」なんてありえない。

「殴られたら金になるな」くらい思って厚かましく写真撮りそうだ。

尚、米289は馬鹿
309. Posted by     2006年12月13日 23:06
『写メしたらぶっ殺す!』
えなりかずきが言ったららおもしろかったのになぁ。
308. Posted by q   2006年12月13日 23:04
米289みたいに、勝手に写メ撮っても犯罪になんないんだからいいじゃん、
って思ってるDQNが多いから、こんなことが起こるんだろ。
307. Posted by     2006年12月13日 23:03
ほんと、低脳は工作員認定が好きだなw
306. Posted by    2006年12月13日 23:03
図書館の件と良い勝負。
基地外国家日本、ここにあり。
305. Posted by    2006年12月13日 22:54
※289はどこのお坊ちゃんだよw
304. Posted by    2006年12月13日 22:48
サリナがDQNなんて皆知ってるんだろー?
でも仕事続けられてんだからコレくらいの発言いんじゃねーのー?

論点ずれるが無断でも写真とられてるうちが華だよな。
303. Posted by     2006年12月13日 22:47
*289
えええ?

>『あいつが俺を馬鹿にしなかったら俺はあいつを殺さないで済んだんだ!』

俺はそんなこと言ってないんだけどなぁ。
それにこれを殺人予告として脅迫罪と捕らえるのも微妙だと思うよ?

>結果として言ってしまってる以上

ここがポイント。
このOLがした行動を度外視して原因がまったく無いのに紗理奈が殺すぞと言ったら脅迫罪になるが、
これには万人とまではいかないが、多くの人がこのOLの行動が非常識だと理解できる
れっきとした原因が存在する。
それを加味せずに脅迫罪とするには少々無理があり、現実的ではないと思うよ?
302. Posted by     2006年12月13日 22:44
米276
そういや金田一でそんなん歌ってたな
あの曲は迷曲
301. Posted by    2006年12月13日 22:40
実際には殺す気もないのに「殺す!」とか言う奴の気が知れない。
「殺す」なんて言葉は怒った相手が逆に自分を殺してしまうかもしれない危険を覚悟の上で使う物だ。
300. Posted by     2006年12月13日 22:38
ゲッターの亜種が現れたな
それのしてもDQのAAが上手い
299. Posted by    2006年12月13日 22:38
amazonwww
チョイスが素敵すぎるw
よく覚えてたな。
298. Posted by      2006年12月13日 22:37
ホントに「ぶっ殺す」と言ったのか微妙だよな
石原真理子の自叙伝と同じぐらいの怪しさだ
297. Posted by     2006年12月13日 22:36
現代だしな、ネタ以外にならん

ブッ殺すが脅迫かどうかは知らないが、言われた方が身の危険を感じたならそれは脅迫
2chの書き込みは威力業務妨害だが、OLがサリナに対して恐怖を感じたならば脅迫成立する
むろん証拠や証言者がいる前提の上で、だが

事実で,証拠があって,OLが本心からサリナ潰したければ社会的にサリナ殺しにかかるだろ
今後のサリナニュースに期待
296. Posted by     2006年12月13日 22:35
写メのメってメールって意味じゃなかったの?気になって気が散る・・・
295. Posted by Posted by   2006年12月13日 22:33
週刊現代とかってネタで読むもんだろ
294. Posted by 774   2006年12月13日 22:31
メイクしてなかったんだよきっと
293. Posted by 7   2006年12月13日 22:31
今の時代に「ぶっ殺す」発言は、ダメだろ。
どっちもDQNだが、サリナは擁護されるべきではない。
292. Posted by     2006年12月13日 22:30
そもそもぶっ殺す!ってホントに言ったかもアヤシイ
291. Posted by    2006年12月13日 22:30
amazon含め、ここのネタにされるために
生を受けたようなもんだな、鈴木紗理名。
290. Posted by    2006年12月13日 22:25
「ぶっ殺す」が脅迫っておいおいw
状況を考えればあり得ないだろw
2chの殺人予告が問題になるのは、本気で実行されるかよりも万が一に備え業務が妨害されるから。

※272
俺は疑うことすらせずに、捏造だと結論づけるよ。週刊現代だし。
289. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 22:09
このコメントは削除されました
288. Posted by     2006年12月13日 22:09
週刊誌の記者本人の承諾なしに
芸能人のプライベートを撮るが、
それはいいのか?
シャメぐらい大目にみろよ。
男といたところ撮られたわけじゃないだろうし。
287. Posted by     2006年12月13日 22:06
鈴木紗理奈じゃなかったら、OL擁護派なんて沸かなかったんだろうなぁ・・・
286. Posted by     2006年12月13日 22:03
よくある話。加害者よりもキレたほうの被害者が悪く言われるというやつ。でも大体最初に人を怒らせるようなことをする奴が悪いんじゃないか。使った言葉はひどく乱暴だったけど、自分がもし紗理奈だったらどうよ?相手がタレントだからってどんな失礼なことしても許されるのか?この女性は自業自得だよ。
285. Posted by ・   2006年12月13日 22:03
なんでよりによって紗理奈なんだよ
意外性なさすぎてつまんね
284. Posted by     2006年12月13日 21:54
*274
OL批判はしているが、別に紗理奈擁護じゃないよ。
ぶっ殺す発言がまともだとは思わないからね。

>まず『殺す』という発言自体が問題

重複するけど、俺が言っているのはその前にOLが勝手に写メ撮ろうとしたから
こんなことになったんだろって言ってるの。
それって、『殺す』発言が前提とはならないでしょ?
原因を作ったのはOLなんだからね。

で、現実的なことを言えば、実際にOLは手を出された訳でもなく、
紗理奈がこのOLを殺害することが可能とは言い難い状況なんだから、
この状態で警察が介入してもOLはたしなめられるか、軽く注意食らって
紗理奈には「まぁ落ち着いてください」くらいしか言われないと思うよ?
常識的に警察がこれを「殺人予告だ」とは扱わないって。
283. Posted by     2006年12月13日 21:53
友達とかにカメラで写真撮られるのは全然平気なんだけど携帯向けられるとなんかムカつくのは俺だけ?
282. Posted by     2006年12月13日 21:53
>>64の「写メしたら許しゃめー!」って……
実際にお笑い芸人がそれ言ったら、芸人失格だと思うぞ。
281. Posted by     2006年12月13日 21:46
渡哲也カッコヨス
280. Posted by     2006年12月13日 21:45
ドラクエAAが2つも!!
279. Posted by _   2006年12月13日 21:45
全く本人が言ってないことも記事にする週刊誌なので信用ならん
自分でネタを仕組む時もあるし
芸能人を怒らせて、その反応を3倍くらいにして記事にするのが常
278. Posted by    2006年12月13日 21:45
青文字の奴らは死んでいいよ
277. Posted by     2006年12月13日 21:41
数年前、四谷三丁目近辺で渡哲也を発見。
写真撮ろうとしたらスゲェ勢いで凄まれた。
「なぁ兄さんよ!俺ぁ仕事を離れて羽を伸ばしに来てるんだが、それでも無断で写真撮る人間に愛想振りまかないとイケナイってのかい!?」
えらくドスの効いた声と鬼神のような形相だったので「スミマセン」と謝ってケータイしまったら、
「怒鳴って悪かったな・・・いいよ、撮りな。何なら、肩でも組んでみるかい?」と苦笑しながら、肩組んで写真撮ってくれた。
「応援してくれんのは嬉しいんだ、だが、どうせ写真撮るなら一言断って、お互い気持ち良く撮ろうや、なぁ?」と言って、肩をポンと叩いて去る渡哲也。マジで惚れた。もしこれが本当の話なら。

276. Posted by     2006年12月13日 21:41
ぶー!びー!ぶー!びー!
ぶーびーまじっく!
275. Posted by     2006年12月13日 21:40
1 盗 撮
274. Posted by     2006年12月13日 21:38
*264=*269
やけに紗理奈擁護必死だなぁ。それともOL批判がしたいのか?

まず『殺す』という発言自体が問題
理由はどうであれ2ch殺人予告と同LV
この発言をしてしまった時点でOLの行動云々の問題は情状酌量としか扱われない

OLの行動は情状酌量として扱われる程度に問題はあるが、紗理奈のした行動も問題はある
結局どっちもどっちって話なんだぜ?
273. Posted by    2006年12月13日 21:37
芸能人じゃなくて知り合い同士でも写真撮る前に
「撮っていい?」とか「撮るよ」って確認するのは
当たり前なんだけど、それが出来ない奴が時々いるんだよな。

無言でいきなりシャッター切ってたりするの。

ものすごい腹立つけど、それを当人に言っても
全く悪びれもせずに軽くあしらいやがる。

勝手に写真を撮ること自体がどれだけマナー悪いか、
わからない奴はホントわからないんだよなあ。参る。
272. Posted by     2006年12月13日 21:33
そもそも週刊現代だから信憑性がねぇ…

この「OL」って実在するの?
ってレベルから疑ってしまうわ
271. Posted by     2006年12月13日 21:32
まぁ芸能人はプライベートも仕事のようなものだからな。
しかしだからといって写メ勝手に撮っていいことにはならない。
270. Posted by きっと   2006年12月13日 21:28
あの髪型がそうさせたんだ…(違
OLは自分が載りたかったんでしょう。
269. Posted by 264   2006年12月13日 21:28
*265
ん?どーゆー意味?
ちゃんとアンカー追ってる?
俺はOLの行動がまず問題だって言ったんだよ?
それでOLがちゃんと断りを入れていたらこんな事にはならなかっただろって言ってるんだよ。
でも*260がそれでも紗理奈の発言は変わらないと言ったから、*264に例え話を書いたんだよ?

ってか、写メ撮ってなかったから、構るだけならOKだろってことを言ってるの?
構える前に断るのが筋だろ、常識的に。
268. Posted by     2006年12月13日 21:22
怒られた腹いせか・・・
社内で後輩いじめてそー
267. Posted by     2006年12月13日 21:21
TSUTAYAのつづりが間違ってる件。
266. Posted by    2006年12月13日 21:21
いきなり他人を、有名人だからといって無断で写真取ろうするヤツがおかしい。

言葉云々以前に、そこでもうこのOLがダメ。
265. Posted by     2006年12月13日 21:20
*264
>写メさせてもらおうと携帯を構えた瞬間でした。
>それに気づいた鈴木紗理奈がガンを飛ばしたかと思うとかなりドスの利いた声で
>「写メしたらぶっ殺す!!」と威嚇してきたのだ。

うむ、写メとる前だな
まず記事をしっかり読もうぜ、な?
264. Posted by     2006年12月13日 21:18
*260
え?変わらないのか?www
A:「写メ撮らせてもらってもいいですか?」
紗理奈:「ぶっ殺す!」
ってか?
さすがにそりゃねーだろwww
原因があって結果があると俺は思うけどな。
それじゃ原因は無くてもこの結果はあったってことになっちゃうじゃんw
これ、警察にタレ込んだら警官に「それ、アナタが悪いんじゃないですか?」
ってたしなめられて終わると思うけど?
263. Posted by    2006年12月13日 21:15
「芸能人なんだから写メられるのも仕事の内だろ?」とか言うヤツは
そう思うなら写メる前に金払えよ。
262. Posted by     2006年12月13日 21:14
つーか「ぶっ殺す」なんて言ったかどうかって時点でウソ臭えw
ツタヤ渋谷なんて場所だってんならさすがに回りも騒ぐだろ。
261. Posted by            2006年12月13日 21:13
うん。普通にムカつくだろうな。写メいきなり向けられたら。
260. Posted by     2006年12月13日 21:07
*256
順番を整理した。
さりなの発言は変わらなかった。

犯罪の内容に重さの程度はあるだろうが、犯罪をしたかしないかはYes,Noしかないわけで
警察じゃなくて現代に話をされてよかったねさりな、としか?
259. Posted by    2006年12月13日 21:07
くだらねえ
どうでもいいわ
258. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 21:05
このコメントは削除されました
257. Posted by     2006年12月13日 21:05
言っとくけど、このOLは週間現代の記者だから
256. Posted by     2006年12月13日 21:02
*253
言ってる理屈は分かるが、順序を整理して考えてくれ。
このOLが紗理奈に写メを撮ってもいいか断りを入れていれば
さすがに紗理奈だってぶっ殺すなんて発言はしなかっただろう。
結果的にはどっちもどっちと言えるかも知れんが、
俺にはまずOLのした事が問題だと思うけどな。
255. Posted by     2006年12月13日 21:00
※249

俺は関西のこと悪くいわねーぜ

東京の田舎生まれ田舎育ちだけどな


ていうかこれ所詮ゲンダイの記事ですよね・・・
1年ぶりに使わせてもらいます


現代「まさかマジレスされるとは」
254. Posted by キムチクセェ   2006年12月13日 20:59
流石週間ヒョンデだな。
253. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 20:57
このコメントは削除されました
252. Posted by 田中山   2006年12月13日 20:52
鈴木紗理奈がお茶の間で人気があるとは知らなんだ。
でも今回は鈴木紗理奈に同情するなあ。
251. Posted by     2006年12月13日 20:52
いきなし許可なく写メ撮られたらそりゃあキレるだろうな。
でも「ぶっ殺す」は少なからずイメージダウソにつながっただろうな。
芸能人も大変だな。
250. Posted by    2006年12月13日 20:51
*248
????さりな????
249. Posted by k   2006年12月13日 20:48
どうして関西が悪く言われるのはなぜなんだぜ?
248. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 20:48
このコメントは削除されました
247. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 20:44
このコメントは削除されました
246. Posted by    2006年12月13日 20:42
そんな事週刊誌に垂れ込む人間が非常識。
自分がされたくないことは相手にもしないのが人として当たり前のことだよな。

芸能人だから撮られてもしょうがないとかそういう意見は少し違う気がするな。
245. Posted by    2006年12月13日 20:37
さりなもDQNだからどうでもいいが芸能人と動物園の動物を混同するな
244. Posted by     2006年12月13日 20:35
米242
この種の発言が珍しく出ないと思ってたらここでやっと出たか。
毎度お疲れ様です。
243. Posted by    2006年12月13日 20:34
まぁ、俺も芸能人見たら携帯でとるだろうな。

あと不覚にも>>64で笑った。
242. Posted by     2006年12月13日 20:32
これだから女は。
女全般、自分の行動に非があると考えられない脳の構造らしいな
241. Posted by SON   2006年12月13日 20:32
金にならん撮影はお断りですか
水着と愛想以外売りモンのないタレントだし
240. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 20:32
このコメントは削除されました
239. Posted by    2006年12月13日 20:30
そもそも週刊現代ということで信憑性が0に近いんだけど。
238. Posted by    2006年12月13日 20:23
お客様は神様理論は客が主張するもんじゃなくて店が主張するもんだろ
主張してない店に強制してどうする
ニートやダンカイには分からんだろうが職で嫌々やってんだから
237. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 20:22
このコメントは削除されました
236. Posted by    2006年12月13日 20:20
芸能人にプライベートは無い。
道を歩く一般人の皆様が全員お客様に思えない
ようでは資格なし。
でも写真を取ったOLはDQNでクソだな。
235. Posted by    2006年12月13日 20:15
*220の頭の悪さは異常
234. Posted by     2006年12月13日 20:14
現代もよくこんなもん記事にするよなぁ。
普通に常識があるなら、OLがこれをタレ込みに来た時、
「それ、アナタ悪くないですか?」くらい思わなかったんだろうか?
ま、売れりゃなんでもいいってことか。
233. Posted by      2006年12月13日 20:14
231
悪い子も近づかないでね
232. Posted by      2006年12月13日 20:13
                  ∩∩∩
                   | | | | | |
                   | ∪∪ |
            ∧___∧   \ /
      、-─ォ、  |     |  ,r‐‐| |-、
      )/ | \|i⌒'v'⌒i|/|\| |(
  ←、  レ'⌒) __||(_oo_)||_(⌒| |´
    \   /|  ヾト┬イ'  | ̄E )
     \(_ノ‐i  `ー‐'  |´ ̄| |
       `ー─|_____|   | |
         ∠_/  |_ヽ  ∪
231. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 20:13
このコメントは削除されました
230. Posted by     2006年12月13日 20:12
アレだな、格闘家なら何時いかなる時でも殴りかかれてもしょうがないって感じか。

バキの世界かよ。
229. Posted by     2006年12月13日 20:11
220>>
例えが露点からずれてて分かりにくいです><
228. Posted by      2006年12月13日 20:11
連帯責任でいいじゃん
227. Posted by    2006年12月13日 20:11
amazonナツカシスwwwww

まあ普通に考えて、勝手に撮ったら駄目だろ
226. Posted by     2006年12月13日 20:10
女6:ヤンキー4の割合でどうだ
225. Posted by    2006年12月13日 20:10
とりあえずインリンは帰って欲しい
224. Posted by       2006年12月13日 20:08
米220
変体が入ってきたww wktk
223. Posted by    2006年12月13日 20:07
米220
当たり前だろwwww
222. Posted by    2006年12月13日 20:06
>>220は何を言っているんだ?
221. Posted by @あえ   2006年12月13日 20:05
OLが圧倒的に悪い、
有名人を許可なく写メを撮る?
人間もここまで腐ったのかよ、情けない。
しかもOLだぞ?社会人だぞ?



ああ、このOLカスだからしょうがないか
^^;
220. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 20:05
このコメントは削除されました
219. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 20:05
このコメントは削除されました
218. Posted by     2006年12月13日 20:04
>渋谷のTUTAYAでレゲエ風の彼とCDなどを楽しそうに見ていたんです。
このくだりから既にDQN臭がプンプン……。
217. Posted by     2006年12月13日 20:04
昔、どっかで見たのだが…。
無断で写真撮られる事に対するコラムをえなりかずきが書いてたなぁ。
確か学校通ってて休み時間にいきなり撮られたんだったかな。
仕事中でもないのにそういう事するのは勘弁してほしいってニュアンスの事を書いてたよ。

俺もそれに同意だけどね。
216. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 20:01
このコメントは削除されました
215. Posted by       2006年12月13日 19:58
正直どうでもいい
214. Posted by     2006年12月13日 19:58
パパラッチかよこのOLwwwwww
213. Posted by    2006年12月13日 19:56
生理がキツかったんじゃないか
212. Posted by     2006年12月13日 19:56
芸能人はプライベートでも芸能人っていう考え方は同意
それだけの収入はあるはずだしな

しかし俺なら「一枚写真お願いします」くらい言うと思うな
OLは死んでいいよ
211. Posted by      2006年12月13日 19:55
インリンは早く帰れ
210. Posted by     2006年12月13日 19:55
つーか紗理奈のファンっていたんだwww
209. Posted by      2006年12月13日 19:54
無断シャメのDQNは文句なしに悪いが、
そういうガラの悪い断り方はイメージが悪いな。

だが、どんな断り方を選ぶかは紗理奈本人の自由だー!
208. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 19:52
このコメントは削除されました
207. Posted by    2006年12月13日 19:51
米190
器物損壊で訴えたら勝てるよ
206. Posted by     2006年12月13日 19:50
サリナもOLも両方市ねばいいのに
205. Posted by っていってたの   2006年12月13日 19:46
オナラしたらぶっ殺す
204. Posted by     2006年12月13日 19:45
*198
同意。
ここで偉そうに芸能人批判してる輩は最低限の礼節も知らないって事になるな。
203. Posted by      2006年12月13日 19:42
米189は伊集院光とか
202. Posted by     2006年12月13日 19:40
一般人でも勝手に写メ撮るとか、下手したら裁判沙汰になるぞw
どんだけ常識無いんよこのOL。

ぶっ殺すぐらいなら言われてもしゃあなし。
201. Posted by 万が一   2006年12月13日 19:38
実は別人だったらどーするんだ?
200. Posted by     2006年12月13日 19:36
写メ取ろうとした奴が明らかにキチガイだろ。
199. Posted by ぷらら   2006年12月13日 19:36
これは完全にOLの糞女が悪いだろう。
紗理奈だってプライバシーがあるんだからさ。
198. Posted by     2006年12月13日 19:35
紗理奈の対応が、って言う前にこのOLの対応が問題なんじゃねーの?
近くに行って「写真撮ってもいいですかぁ?」とか聞きゃいーだけじゃん。
したら普通に断られるだけなんだし、こんなコトにゃならんだろ。
芸能人なんだからプライベートなんてないとか有名税がどーとか言う前に、
人としての礼儀の問題じゃねーの?
197. Posted by     2006年12月13日 19:33
芸能人になった時点でほとんど全てのプライベート捨てたも同然だろ。
196. Posted by     2006年12月13日 19:29
>>217は青じゃないと思う
もちっと落ち着いて咎めれば良かったんじゃないだろうか
195. Posted by sanday   2006年12月13日 19:27
まぁOLも抜けてるとは思うが裁判なんかでも芸能人とかは一般の人よりプライバシーの配慮がされないとか聞いたし多少の事は甘受せんとなぁ…ファンは大切にせなあかんよ。
194. Posted by 七氏   2006年12月13日 19:26
勝手に取って
週刊誌に高く売れそうだ
とでも言ってやりなさい
193. Posted by な   2006年12月13日 19:25
芸能人関係なく、断りも無く撮影しているなら物と同じレベルに思われてるな。怒るのは当たり前。人として扱われてない事になる。
192. Posted by    2006年12月13日 19:25
※189
あんまり関係ないけど※189は芸能人?
191. Posted by     2006年12月13日 19:23
まぁ勝手に写真とられたらキレるわな、そりゃ。
190. Posted by     2006年12月13日 19:22
あんまり関係ないかもしれないけど、昔友達が空港で某芸能人見つけて
写真撮ったらいきなり関係者がツカツカ歩み寄ってきて問答無用で
フィルム抜かれたらしい…PRで来てるわけじゃない芸能人撮るのって
もしかしたらとんでもないことなんじゃない?
189. Posted by     2006年12月13日 19:21
※182
だーかーらオマエは芸能人をなんだと思ってんだ?

奴らは「芸能人」っていう特殊な生き物じゃねんだぞ?

あくまでTV、雑誌等で芸能を仕事にしてる人だってだけなの。

有名税かどうかは本人が判断することであって
オマエや俺たちが判断することじゃねーの。

オマエが言うような態度がとれればそれは
すばらしいと思うが、別にそれを強要されるいわれは
ないんだって。

売れたての芸人じゃねーんだから、プライベートの
全てを切り売りしなきゃいけないわけじゃねーだろが。

頭悪いなー。
188. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 19:20
このコメントは削除されました
187. Posted by     2006年12月13日 19:18
本当に「ぶっ殺す」なんて言ったのかが怪しく思える
馬鹿OLと週刊誌のことなんだからちょっと脚色してそうな感じ
186. Posted by     2006年12月13日 19:17
ハトのおよめさんに出てくる
小鳩のマネなんだよ!
185. Posted by     2006年12月13日 19:17
サリナの宣伝戦だろ
184. Posted by     2006年12月13日 19:15
鈴木紗理奈がどーこうってのは全く関係なしにこれはOLが悪い。
誰だって有名人になったからといってプライベートで
のべつまくなしに携帯向けられたらムカッとくるだろ。
ぶっ殺す発言はいかがなものかとは思うが、気持ちは理解できる。
183. Posted by     2006年12月13日 19:14
脅迫罪で逮捕かプライバシーのなんかで・・・

知らんがな(´・ω・`)


どうでもいいだろうけど次の敵モンスターが気になるorz
l壁l´∀)ちょっと期待してたりする
182. Posted by     2006年12月13日 19:11
芸能人は歩くブランド品のようなもの。
勝手に撮られるなんて有名税だよ。

一般人にキレて大人の対応ができなかった紗理奈の方が圧倒的に悪い。
破れた服着てたわけでも、恥ずかしい猥褻写真を撮られたわけでもないのにナニ言ってんだ。

普通に普段着で歩いてただけだろ?まったく。
んなもん芸能界に入る段階でその辺の心構え出来てるハズだっての。

少しテレながら撮ってくれてありがとう、サイン要ります?とでも返せるぐらい大人になれ。
181. Posted by     2006年12月13日 19:07
ラーメン屋が街を歩いてて、いきなり人から「ラーメン作れ」って言われたら作らないといけないのか?・・・いや、この例えは無理があるか。
180. Posted by     2006年12月13日 19:03
「ぶっ殺す」と心の中で思ったならッ!
その時スデに行動は終わっているんだッ!
  
179. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 19:02
このコメントは削除されました
178. Posted by     2006年12月13日 19:01
お前!いつか!ぶっ殺す!
177. Posted by    2006年12月13日 18:58
めちゃイケでネタにしてくれよw
176. Posted by     2006年12月13日 18:56
芸能人はプライベートがあってないようもんで、そこを犠牲にしてるから良い給料をもらってるんだと思う。
芸能人だからといって、断りなしに写メを撮っていい通りはないよ。
175. Posted by ただのひと   2006年12月13日 18:55
伊集院光のアシスタントをしてた頃がなつかしい
174. Posted by       2006年12月13日 18:54

逆に考えてサリナとOLの連帯責任でいいじゃあないか

173. Posted by     2006年12月13日 18:53



    一言、去りな






172. Posted by やれやれだぜ   2006年12月13日 18:52
米152

芸能人云々の前に、この馬鹿OLの行為そのものが問題ありだとまったく思わないのか?君は
171. Posted by     2006年12月13日 18:49
こんなもんどう考えてもOLが悪いに決まってる。
紗理奈が好きか嫌いかなんてまた別の次元だ。
芸能人だからうまく返せなんて言ってるアホがいるが
んなもんあくまで個々人のサービス精神に基づくだけだろ。
別にプライベートでまでそれをしなきゃならん理由なんかない。
街角でかわいい女子高生みつけたからって
いきなり近づいて写メなんかしたら、警察につれてかれても文句言えないのと同じ。
青字とか※152とか大丈夫か?
170. Posted by    2006年12月13日 18:48
紗理奈というキャラクターとしては、普通の言いまわしだろう。驚くほうが悪い。
169. Posted by    2006年12月13日 18:45
サリナより前米のインリンが嫌い
168. Posted by     2006年12月13日 18:42
むか〜しは芸能人っつったら「スター」で「雲の上の人」だったけどな。
程度の低いのが増えたせいですっかり珍獣以下の扱いだ。
167. Posted by     2006年12月13日 18:42
米165
だよな。
記者じゃなくてもマスコミ・芸能関係者くさいな
166. Posted by     2006年12月13日 18:41
撮ろうとした方が明らかに悪いな

見ず知らずの他人に、断りも無く写メ取られそうになりゃ誰だって気分を害すわ

「ぶっ殺す」くらい今日びガキでも使うだろ
165. Posted by まぁ、週刊誌だし   2006年12月13日 18:40
もっと単純図式で、このOLが現代の記者なんじゃね?
164. Posted by    2006年12月13日 18:39
写メうざいとかなら芸能人辞めれば良い、肖像権の侵害とか言えるぞ。
163. Posted by     2006年12月13日 18:37
OLは自分の頭の悪さを週間現代に晒したって事だな。
162. Posted by     2006年12月13日 18:37
鈴木紗理奈じゃなくてアイドルとかだったら、もうちょっと面白い記事になったかも。
161. Posted by     2006年12月13日 18:37
OLも悪いしサリ奈大嫌い^^
160. Posted by    2006年12月13日 18:34
OL悪い派とサリ菜嫌い派になってる
159. Posted by     2006年12月13日 18:32
携帯カメラのせいで写真を撮るっていうことに対するモラルが劇的に低下したな。
かわいい子供とか見かけたら無断で撮りまくる。
撮影禁止でも珍しいものなら撮りまくる。
事故でもあれば不謹慎とか考えずに撮りまくる。
158. Posted by     2006年12月13日 18:31
鈴木紗理奈はウザイが、このOLのほうが馬鹿だな
157. Posted by    2006年12月13日 18:29
いやこれはムカつかれるだろwOLバカ過ぎ
156. Posted by     2006年12月13日 18:27
これはOLが悪い

だが鈴木紗理奈のウザさはガチ
155. Posted by     2006年12月13日 18:25
CD屋の監視カメラ見れば口の動きで
ぶっ殺すと言ったか言わないか即分かるな
154. Posted by     2006年12月13日 18:24
>嫌だったら切れずに大人の対応すりゃいいだけのこと。

紗理奈だぞ?
それを要求しても無理だろう
153. Posted by     2006年12月13日 18:22
週間現代なんて、2ch以下だろ。
そんなの真に受けるなよ。嘘ばっかり書いてある週刊誌だぞwww
152. Posted by 青文字に賛成   2006年12月13日 18:16
全面的に青文字に賛成。

芸能人はテメェのプライベート切り売りして金稼いでる部分もあんだろがよ。
※246が一番賛成。

嫌だったら切れずに大人の対応すりゃいいだけのこと。
ぶっ殺すはねーよぶっ殺すは。
151. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 18:15
このコメントは削除されました
150. Posted by    2006年12月13日 18:13
OL恥さらしすぎw
149. Posted by     2006年12月13日 18:12
現代って言うことを考慮しても
証拠もなしにこんな記事出されて、「芸能人にプライベートはない」とまで言い切られるんじゃ、たまらんな。
148. Posted by     2006年12月13日 18:11
自分のプライベートをテレビでベラベラ喋ってる様じゃな・・・。
鈴木もOLも下品な事に変わりはない。
147. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 18:11
このコメントは削除されました
146. Posted by     2006年12月13日 18:07
飯島愛だの鈴木沙理奈だのよりもっと上品な女を庇護したい。
145. Posted by     2006年12月13日 18:07
26歳のOLさん自分で週刊誌にリークしたのか
よほど悔しかったんだなw
てかこんな女に付きまとわれたら怖そうだ
144. Posted by    2006年12月13日 18:04
「芸能人にプライベートは無い」なんて言葉は、
芸能人のプライベートを売りたい馬鹿が、
芸能人のプライベートを覗きたい馬鹿に与えた免罪符にすぎない。

そうやって馬鹿どもは、己の卑劣さを見なかったことにする訳だ。
143. Posted by     2006年12月13日 18:03
※138
爆笑問題の番組でか?
142. Posted by 帝釈天   2006年12月13日 18:03

この騒いでるOLってチョソじゃねーの?
141. Posted by Posted by   2006年12月13日 18:02
「ぶっ殺す」はだめだろ
「ぶっ殺した」なら使ってもいい
140. Posted by    2006年12月13日 18:01
コレって記事になるようなこと?
全く意外性のない出来事なんですが・・・。
139. Posted by    2006年12月13日 17:55
>>128
自分の写メをネットにばら撒いてみろよw
138. Posted by ショジ   2006年12月13日 17:55
あれか、前に番組でサヨクを叩いたからか
137. Posted by    2006年12月13日 17:52
所詮、写真週刊誌は2chの落書き程度
136. Posted by 8   2006年12月13日 17:52
これさ、鈴木紗理奈だから良かったものの
人違いでヤクザのネェちゃんだったら、ブっとばされたかも知れんよ。
写メだろうと撮るときは一言挨拶入れて、許可得ないとな。
んで、ダメって言われたら素直に引き下がる。
こんな常識もわからん人間がいるから困る。
135. Posted by     2006年12月13日 17:51
青字が痛すぎて吹いた
サリナも少しは言葉考えろよwwwwwwww

どっちもアホくせぇなwww
134. Posted by     2006年12月13日 17:49
TSUTAYAだろ・・・w
133. Posted by     2006年12月13日 17:49
無限だな
132. Posted by      2006年12月13日 17:48
動物じゃないんだからパシャパシャ撮られりゃ
気も悪くなるだろ。マナーは守ろうぜ。
まあ切れたら負けだけどさ。
131. Posted by     2006年12月13日 17:48
まさに基地外に携帯
130. Posted by     2006年12月13日 17:48
※103
そうだよな

実を言うと※84※88※95とこの※は同一人物だもん。
129. Posted by     2006年12月13日 17:47
ファンじゃねーだろ。

目の前に有名人がいたから、写目しようとしただけだろ。

携帯カメラのせいで、自覚のないパパラッチになってるバカ、みんな罰金払えよな。
128. Posted by       2006年12月13日 17:47
さんざんテロ朝の格付けで自分をネタにしてるくせに逆ギレかよw

>>121
工作員乙w
芸能人と一般民間人を同じに扱うこと自体w
127. Posted by    2006年12月13日 17:45
TUTAYAってwwwwww
126. Posted by     2006年12月13日 17:42
このOLが自分の非を認めつつならサリナ口悪いなで済んだのにな(好感度は元々こんなんだから変わらんが)
これじゃあサリナよりOLのが目に付くよ
勝手にとっていいと思う神経がわからん
ドラマのカメラマンだってちゃんと許可とってる上に金払ってるだろ
125. Posted by     2006年12月13日 17:42
>堂々としていたので写メさせてもらおうと
下らん。
堂々としていようがいまいが、プライベートを撮ることがどんなに失礼なことか分からないのか。26歳にもなって。
124. Posted by    2006年12月13日 17:41
有名税とか言ってるやつはどういう理屈なんだ?
ただのひがみとしか思えん
123. Posted by     2006年12月13日 17:37
まあ、芸能人などたいした職業じゃないが
これはOLが悪い
122. Posted by    2006年12月13日 17:37
撮るならマスコミみたいに隠し撮りしないとな。
121. Posted by    2006年12月13日 17:36
すくなくともOLを擁護している馬鹿どもは
自分の写メを撮られてばら撒かれても文句言えないなw
120. Posted by     2006年12月13日 17:36
いきなりカメラ向けるような失礼な女の言うことを
裏も取らずに載せるなよ
週刊誌に言ってもしゃあないけど
119. Posted by 記事の画像参照   2006年12月13日 17:36
>お茶の間で大人気の鈴木紗理奈

この時点で既に捏造
118. Posted by     2006年12月13日 17:34
別に今さらサリナがこの程度で人気がどうにかなるとも思えんが
117. Posted by     2006年12月13日 17:33
鈴木紗理奈はぶっ殺すでいいんじゃね?
そういうキャラだし
ファンなら「この前鈴木紗理奈にぶっ殺す!って言われちゃった!」ぐらい言っとけ
116. Posted by 兄子   2006年12月13日 17:33
俺たちはぶっ殺すという言葉はつかわねぇぶっ殺すと思ったときすでにk(ry
115. Posted by     2006年12月13日 17:32
OL小僧は言うまでもないけど、「ぶっ殺す!」って思ったことストレートに言っちゃうコイツもちょっとオツムが足りないなw
できればネチネチと説教して欲しかった
114. Posted by      2006年12月13日 17:31
※25
兄貴乙
113. Posted by s   2006年12月13日 17:30
何事かと思ったら聞きもせずにいきなりカメラ向けたのか。
それはダメだわ。
112. Posted by 肖像権   2006年12月13日 17:28
これ、自分が違法行為したってわかってるのか?
「万引きしようとたら捕まって店員に怒鳴られた」って週刊誌に訴えてるのと同じだぞ。

それとも、この自称OLは、そのまま警察に連れて行かれたかったのか?
111. Posted by   ( ゚∀゚)ノ   2006年12月13日 17:27
さりないいね。
自分に正直で良いぞ。

事務所の確認でも
「ぶっ殺す?ああ言ったよ。」
であれば俺的にモアベターだが
100か0かの人生の賭けに
乗らないぶん大人になったなぁ。
110. Posted by ???   2006年12月13日 17:27
そういや東大に関する書籍で、桂文鎮だったかなあ。無断で写真を撮った学生に説教したっていうのがあったな。
レベルの低いクズが多くなった。もちろん週刊現代もクズ認定で。
109. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 17:26
このコメントは削除されました
108. Posted by    2006年12月13日 17:26
最近のニュースは日本人のモラルを疑うものばかりだな
107. Posted by Zion   2006年12月13日 17:25
※101
 それが仕事だとは思うが、勝手に写真を撮る事が犯罪じゃないと思ってるのが異常って論点のが良くないか?
 百歩譲っても「悪い」と思ってないのが。

 「どう考えても短すぎで見せてるとしか思えないスカートの中身」でも、勝手に撮ったら犯罪だろ。
106. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 17:25
このコメントは削除されました
105. Posted by    2006年12月13日 17:24
さすが現代、
無から有を生み出す錬金術のような記事だ。
104. Posted by       2006年12月13日 17:24
撮っていいか聞けばよかったのに、バカOL
103. Posted by 肉うどん   2006年12月13日 17:20
米95
ちょい前の米に街角って書いてあったから条件反射してしまったわ

でも街角だろうが、TSUTAYAだろうがゲオだろうが、阿波踊りの会場だろうが同じこと。

犯罪は犯罪ですので
102. Posted by    2006年12月13日 17:20
いくら有名だからテレビで見てるからって
いきなり写真取られたらいい気はしない。
人が嫌がることをやっておいて開き直るなんて
どんな精神構造してるんだ?
101. Posted by      2006年12月13日 17:20
芸能人(タレント系)はそこらで写真撮られるのもスキャンダルばらまくのも仕事だと思ってる。

いっちょまえに肖像権とか言うなアホ、って思うがなぁ…。

コレがスポーツ選手とか、演技専門の女優とか、音楽専門のミュージシャンとかなら話は別だが。

でもまぁ、ぶっ殺すと吠えるのも芸のうちだからいいんじゃね?
100. Posted by     2006年12月13日 17:17
肖像権の侵害だろ
こいつの行動は正しい
99. Posted by     2006年12月13日 17:16
写メさせてもらおうと思ったのなら普通「写メさせて下さい」と言うだろ。
ウソをついてるのはこの馬鹿女の方。
98. Posted by    2006年12月13日 17:16
青文字の芸能人コンプレックスは異常。
97. Posted by うへへへへへ   2006年12月13日 17:16
「写メ」って言うのは「写真付きメール」の事でしょ。普通に「写真」と言えばいいのに。「写メを撮る」と言うのは日本語になっていませんよ。「写真を撮る」と言うでしょ、どう考えても
96. Posted by     2006年12月13日 17:16
守ろう著作権!
とかいうのに、肖像権って結構無視されがち?

今回のことだけでなくさ
95. Posted by     2006年12月13日 17:14
※91
街角じゃないだろ

>>1をよく読め
94. Posted by     2006年12月13日 17:12
記事が本当だったとしても、サリナらしいとしか言えない。
93. Posted by 夛田埜納成   2006年12月13日 17:12
無断で写真取ろうとする時点で常識がない。
その上週刊誌に売り込んで己の馬鹿を世間に晒すとは、なんともバカな女だな。
92. Posted by     2006年12月13日 17:10
>レゲエ風の彼wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
91. Posted by 肉うどん   2006年12月13日 17:10
肖像権も人格権も知財権が保証されてる人間でも芸能人だからって街角なら許容しなきゃならないんですか
そうですか


脳みそを漂白剤に3日3晩浸してから来いよ
90. Posted by あ   2006年12月13日 17:10
どうせしばくぞと言われたのを拡大解釈して殺すぞって言われた〜、とか言ったんだろうな。

しばくぞ、は関西の挨拶です。
89. Posted by     2006年12月13日 17:09
サリナの暴言は置いといて、
無断で人にカメラ向けられる感覚がわからん。
88. Posted by     2006年12月13日 17:09
※84
釣り
87. Posted by     2006年12月13日 17:08
普通事務所に問い合わせるか?
馬鹿だろこの女
86. Posted by たしーろ   2006年12月13日 17:08
じゃあ俺も女子高生のスカートの中勝手に撮ってもいいかな?
85. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 17:07
このコメントは削除されました
84. Posted by     2006年12月13日 17:07
街角でシャメって芸能人なら許容すべきだろ
アフォ。
83. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 17:06
このコメントは削除されました
82. Posted by 肉うどん   2006年12月13日 17:06
>勝手に撮られるのが嫌な人だっている

いや、『どうぞ、私を好きにとって下さい♪プライベートで他人に見せたくない顔だとしても気にしませんよ』なんて奴いないだろ…

異常者でもない限り、いきなりカメラ向けられたら不快になるに決まってる
81. Posted by    2006年12月13日 17:06
写メってモラルハザード引き起こしてるからなー。あんま鈴木を責める気にはならん。
80. Posted by    2006年12月13日 17:05
すべて捏造の可能性も・・・
79. Posted by    2006年12月13日 17:04
*36
その考え方はなかった。納得
78. Posted by     2006年12月13日 17:03
普通の人間が週刊誌にチクろうとしても手段がわかんね
こいつ本当に一般人か?
なんかパイプでもあんじゃねーの?
77. Posted by     2006年12月13日 17:03
さすがに殺すはねーなw
76. Posted by     2006年12月13日 17:03
マナーというかエチケットっていうか、携帯使う側のモラルは必要。
勝手に撮られるのが嫌な人だっている。
一々明文化しないと分からんもんかね?
75. Posted by     2006年12月13日 17:03
めちゃイケでネタにしねぇかな
74. Posted by 肉うどん   2006年12月13日 17:01
日本にはどうやら肖像権も理解出来ない25過ぎの馬鹿が量産されているようですね
73. Posted by Zion   2006年12月13日 17:01
※50
 犯罪。
 有名人の場合それで稼いでいるので財産権の侵害。一般人でも勝手に撮ると人格権の侵害。
 ついでに言えばプライベートの有名人の場合、どちらもの侵害にあたる。

 つまり、犯罪行為をしようとして怒られたから被害者面して雑誌にネタ売った、と(本当に一般人OLの場合)。
 …どこにも擁護の余地が無い…。
 鈴木が実際に「殺す」と言った場合は脅迫罪だが…関西人が殺すって言うのは挨拶だからな。微妙な所だ。
 いずれにせよ犯罪を未然に防いでくれた事に感謝こそすれ被害者面してるのは痛いな。
72. Posted by     2006年12月13日 17:01
有名人の周りに一般人がたかって、
一定の距離を保ちながら勝手にケータイ構えてる様子って、
同じ一般人の俺から見ても不愉快だもんな。
キレたくなる気持ちはよく分かるわ
71. Posted by .   2006年12月13日 17:00
女でOLで夜遊びして携帯なんか持ってるのが悪いんだよ。
肉便器は部屋に篭ってろ!

ってこと?
70. Posted by     2006年12月13日 16:59
サリナ嫌いだからざまあみろと思ってる
69. Posted by     2006年12月13日 16:59
スモウライダー「写メールやめてください」
68. Posted by     2006年12月13日 16:58
ほんとケータイを常時いじくってるヤツって
ウザいのばっかだよな
67. Posted by     2006年12月13日 16:58
鈴木紗理奈はうざいし嫌いだ

でもこれはOLが悪いな。いきなり携帯で撮ろうとされたら誰でもムカつくだろ…
66. Posted by     2006年12月13日 16:57
>まるでその筋の恫喝ぶりで

まあ昔そっち系ではあったらしいがw
65. Posted by     2006年12月13日 16:57
肖像権の侵害ですな
64. Posted by     2006年12月13日 16:56
このOL=米9
鈴木紗理奈=米6
63. Posted by      2006年12月13日 16:56
俺思うんだが、紙媒体の見解より2chやネットの意見の方がしばしばマトモだよな。
この件に関しては、シャメ女が悪いってのは大体共通しているだろ。
62. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 16:56
このコメントは削除されました
61. Posted by     2006年12月13日 16:55
※55
さすが伊集院
嫌味ったらしいw
60. Posted by    2006年12月13日 16:54
そりゃ勝手に写真取られたら怒るって
59. Posted by     2006年12月13日 16:54
週刊誌にチクるなら、
実際にぶっ殺されてからにしろよ。
58. Posted by     2006年12月13日 16:54
ソースが現代だからこの事件が実際に起こったかどうかすら怪しい
57. Posted by (゚Д゚)   2006年12月13日 16:53
とりあえず、マナー守れ小娘w

サリーナどんまいw
56. Posted by     2006年12月13日 16:52
鈴木紗理奈は嫌いだけれども、今回の場合9:1で悪いのはOLの方だろ
55. Posted by     2006年12月13日 16:50
以前伊集院光は写真取らせてと言われたら
じゃあボクも取らせてくださいと言って
断られたら自分も断っていたそうな
54. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 16:50
このコメントは削除されました
53. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 16:50
このコメントは削除されました
52. Posted by     2006年12月13日 16:48
週刊ゲンダイのOLなんじゃね
51. Posted by rin   2006年12月13日 16:48
amazonの人気に嫉妬wwwwwwwwwww
50. Posted by あ   2006年12月13日 16:47
45と同じようになるが本人の許可なく写真を撮るのって犯罪じゃなかったっけ?
49. Posted by    2006年12月13日 16:47
コミケですらキチンと声かけてから撮ってるのに、この記事のOLときたら・・・
48. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 16:46
このコメントは削除されました
47. Posted by    2006年12月13日 16:44
バカOLだな
46. Posted by    2006年12月13日 16:44
青字の連中は何をもってそんなに上からモノを言っているんだろうな

芸能人なんだからオレを楽しませろみたいな雰囲気は
45. Posted by     2006年12月13日 16:42
勝手に写真撮るのって犯罪になるんじゃないの?
肖像権の侵害だっけ。
サリナも言いすぎだけど明らかに撮ろうとするほうが悪い。
44. Posted by .   2006年12月13日 16:42
一瞬でも砂理奈が悪いと思ってしまった自分が恥ずかしい
黙って携帯向けたんだな。なんというOL
一言もなくカメラを向けてしまった
こいつは間違いなくDQN
43. Posted by    2006年12月13日 16:39
携帯バカの典型だな
なにも言わずパシャパシャ撮られるのがどれだけウザイかは想像に難くない

あと、サリナ的には別にイメージダウンでもなさそうだね
みんなキャラ分かってるだろうしwww
42. Posted by     2006年12月13日 16:39
ぶっちゃけ「ぶっ殺す」って言っても違和感ない罠
41. Posted by    2006年12月13日 16:39
amazonwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
40. Posted by ?   2006年12月13日 16:38
winny騒ぎで著作権が大きく認知されても、
肖像権に気づかないのは日本がまだまだ未熟な証拠だな。
39. Posted by     2006年12月13日 16:38
「タレントの写メが肖像権の侵害?写真誌はいいのか?」
「よくねえよ(結論)。
 八割は取材許可を取っているが
 隠し撮り系はヤラセないし完全違法。
 タレントがあまり訴えないだけのこと。」
38. Posted by       2006年12月13日 16:38
本当に「ぶっ殺す」なんて言ったかも疑わしいが、サリナのほうに同情するな。
写メが普及してから、人を写真で撮るという行為の意味が分かってないガキが増えた。
37. Posted by     2006年12月13日 16:37
撮られた写真が全国を駆け巡るんだぜ?有名人は。
俺だったらほんとにぶっ殺したくなるけどね。プライベートなんていきなり撮られたら。
36. Posted by     2006年12月13日 16:37
青文字は現代工作員
35. Posted by    2006年12月13日 16:37
>>堂々としていたので写メさせてもらおうと

堂々としてるなら写メ有り?
バカ?
34. Posted by    2006年12月13日 16:36
あらゆる意味においてシャレになんない
33. Posted by            2006年12月13日 16:35
写メが腹立たしいのは理解します
32. Posted by sage   2006年12月13日 16:33
シャレになんない で吹いたw
31. Posted by    2006年12月13日 16:32
amazonwwwwwwww
ジャイアン並とまではいかないが酷いもんなwwwww

まあ、本人に無断で、しかも目の前でプライベートを
激写されたらそりゃ怒るわ……
ぶっ殺すは言い過ぎだけどな。
30. Posted by     2006年12月13日 16:31
大馬鹿と小ばかの小競り合いってところでしょうかね
29. Posted by    2006年12月13日 16:31
amazonワロスwwwww
28. Posted by     2006年12月13日 16:31
そもそもこんな飛ばし記事にマジレスするなよw
27. Posted by    2006年12月13日 16:30
つかさ、青文字の連中勘違いしてるけど
見られる事で稼ぐ商売なんだから、
金も払わず、しかも断りも無く写真取る方がおかしいんだよ。
26. Posted by     2006年12月13日 16:30
おい、不覚にも>>64で笑っちまったよ。
25. Posted by    2006年12月13日 16:29
「ブッ殺した」なら使っても良い!
24. Posted by     2006年12月13日 16:29
まあ、嫌だわな という感想しか出てこない
23. Posted by Posted by     2006年12月13日 16:28
3 流石にぶっ殺すはマズイだろ?w
多分、言ってなくて誇張だろうけど。
「何しんとんじゃ、やめいや!?」
こんな感じを急いで言ったらそう聞こえるんじゃね?  
22. Posted by     2006年12月13日 16:27
最近は工作員って言葉が流行ってるのか?
21. Posted by     2006年12月13日 16:27
きゃー!ころされるぅぅぅー
20. Posted by ..   2006年12月13日 16:25
一緒にいた彼氏?は傍観ですか
19. Posted by 火炎災   2006年12月13日 16:24
ブラウン管越しじゃあ見られない姿を拝めたんだし、
感情のこもった肉声も聞けたんだから得だろ?

最低限のマナーくらいは守れよナー、カメラ付き携帯所有者のDQNは。

旅先でもパシャパシャやりすぎ。
18. Posted by このコメントは削除されました   2006年12月13日 16:23
このコメントは削除されました
17. Posted by     2006年12月13日 16:23
肖像権って言葉知らないのか
16. Posted by    2006年12月13日 16:23
許可なくとっちゃだめだよな。
15. Posted by 。   2006年12月13日 16:21
こりゃひどいね!
14. Posted by     2006年12月13日 16:21
勝手に撮られてムカツクのはわかるけど・・・
13. Posted by     2006年12月13日 16:20
はじめて一桁?
12. Posted by momonnga   2006年12月13日 16:20
niketa
11. Posted by     2006年12月13日 16:19
いいじゃん
人間味があって
10. Posted by    2006年12月13日 16:19
プッ
9. Posted by      2006年12月13日 16:19
                   ∩∩∩
                   | | | | | |
                   | ∪∪ |
            ∧___∧   \ /
      、-─ォ、  |     |  ,r‐‐| |-、
      )/ | \|i⌒'v'⌒i|/|\| |(
  ←、  レ'⌒) __||(_oo_)||_(⌒| |´
    \   /|  ヾト┬イ'  | ̄E )
     \(_ノ‐i  `ー‐'  |´ ̄| |
       `ー─|_____|   | |
         ∠_/  |_ヽ  ∪
8. Posted by あげ   2006年12月13日 16:18
1けた
7. Posted by    2006年12月13日 16:18
これはひどい
6. Posted by     2006年12月13日 16:18

 ト、_ト、                    /L__
<!⌒ヽ!                   i /⌒゙く
. 久__ノヽ   ____    ____    / `ー‐'<
 ヽ    i─'´  r‐、_二二_r-、  `ーi′  ナ' ̄
  !   ノ      > ト。。イ <     ヽ   ./
  \       i  fT´`Tヽ !        /
    `ー‐-、   ヽ_ヽ>‐くノ__ノ   r-─‐'′
       ト    ! |厂リ「 ヽ   イ
       i    -‐| L- 」|‐- -   !
      /     `ー! i‐'        !
      i        ∪         |
    /ヽ                 '´\
    i     、_______,     !
    \__  -┴、       ,┴-  __∠_
   彡,_,-─‐'′      `ー--、__,,ミ

5. Posted by     2006年12月13日 16:18
元々ヤンキーだしね
4. Posted by 開閉門   2006年12月13日 16:17
まあ、気持ちはわかりますね。
3. Posted by    2006年12月13日 16:17
2

2. Posted by 3   2006年12月13日 16:16
2?
1. Posted by     2006年12月13日 16:16
1?

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索

📮ご意見・ご要望

📝サポーター募集

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク
厳選サイト記事紹介