痛いニュース(ﾉ∀`) : 大江氏、南京大虐殺記念館で頭を100回下る→「日本人の鑑だ｣中国紙が絶賛

2006年09月18日

大江氏、南京大虐殺記念館で頭を100回下る→「日本人の鑑だ｣中国紙が絶賛

1 名前：m9（　ﾟдﾟ)　→　ネットナンパ師φ ★ 投稿日：2006/09/18(月) 07:39:49 ID:???0

中国を訪問しているノーベル賞作家の大江健三郎氏が12日、江蘇省・南京市にある南京大虐殺記念館を訪れた。中国新聞社などが伝えた。
（略）
大江氏は12日、南京大虐殺記念館を初めて訪れた。13日付の現代快報は「館内には展示品がたくさんあるが、大江氏は一つひとつに丁重に頭を下げていた」「頭を下げた回数は全部で100回を超えているだろう」と報じた。

大江氏の訪中について、中国メディアは「大江氏は日中関係を心配しているが、将来には希望を持っている」（9日付、中国新聞社）「大江氏は日本人の鑑（かがみ）だ」（14日付、現代快報）と大きく報道している。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=0914&f=national_0914_001.shtml

11 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/18(月) 07:42:54 ID:Fp3LQLuA0
大江の人気に嫉妬

26 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/09/18(月) 07:45:42 ID:aGqVqOaS0
売国奴代表の大江健三郎は今日も元気に活動しています！

35 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/18(月) 07:47:31 ID:sTXmLjet0
売国もこれだけ大規模・派手にやられると打つ手がないな
中国雑伎団でやってくれたらいいんだけど

36 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/18(月) 07:47:36 ID:xIfrPBC30
冗談じゃなくこの人の訪中は
すげー国益損ねたと思うんだが・・・

43 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/09/18(月) 07:49:11 ID:oqXuOZS40
大江帰ってこなくて良いのに
日本嫌いなんだろ？

62 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/09/18(月) 07:53:04 ID:i/DaK8Ey0
支那メディアに日本人の鑑なんて言われた日にゃ、日本人としてお終いだわなｗ

69 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/18(月) 07:54:46 ID:Ml+vR42v0
対日工作のための最重要人物だと中国政府が自ら公表してるようなもんだな

72 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/18(月) 07:56:01 ID:Jpf8h9vV0
なんでこのオッサンがノーベル賞を貰えたのか全く理解できん

90 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/09/18(月) 08:00:03 ID:Kd62uXNm0
で中共はプロパガンダにノーベル賞の権威を用いるワケだ。
ノーベルもあの世で号泣だなこりゃ。

124 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/18(月) 08:07:03 ID:p+90Z3WnO
作家なんて、常識はずれのｷﾁｶﾞｲでしかない。
こんなのをありがたがるなんて考えられない。

151 名前：まともな神経なら[] 投稿日：2006/09/18(月) 08:16:54 ID:B0NSjYdK0
中国に絶賛されることほど　屈辱的なことはない　
と思うのだが．．．．．

162 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/18(月) 08:19:37 ID:xWJyW1UQO
見え見えの捏造記念館なのに・・・

底無しのバカだな。

171 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/09/18(月) 08:21:20 ID:WKu8qphX0
「天皇が嫌い」という基地外じみた理由で
文化勲章を辞退したのは伊達じゃない。

192 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/18(月) 08:27:33 ID:euIL7Ss+0
大江はアホの鑑
とんでもない前例作っちまったな

241 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/18(月) 08:41:32 ID:WQzLFoXK0
もう中国人になればいいじゃない。

256 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/18(月) 08:44:13 ID:g2v2MyFi0
大江が日本人を代表して何回も頭を下げたのだから、
他の人は、もう下げなくてもいいって事だよね

294 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/09/18(月) 08:54:23 ID:6MAUcKPO0
大江先生
その足でチベット行って蛮行があることを証明してくれ。

317 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/09/18(月) 09:00:37 ID:1H6ZlXiK0
大江健三郎を日本人の代表と見られると困る
思想が硬直していておわってるにんげんだからな～
60過ぎての黒澤明と同じ独善的で老害の典型だと思う。

353 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/18(月) 09:11:44 ID:34nk7jiR0
大江さんは過去の日本人の悪行に反省する割には
現在進行形の虐殺には見向きもしないんですね

379 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/18(月) 09:18:49 ID:DngLgmi70
大江さんは、なんで中国で行われている、表現の自由の制限を非難しないの？

408 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/18(月) 09:29:52 ID:6++GrzU20
大江先生が、「南京大虐殺博物館」で頭を下げてる写真は、巨大パネルとなり、
サヨク日本人の巡礼コースの目玉になります＞＜

435 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/18(月) 09:36:45 ID:wmG8cFCjO
『日本人の鑑』って
日本人にではなく
中国人に言われてもなぁｗｗｗｗｗｗｗｗ

495 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/18(月) 09:53:16 ID:YV1/klMl0
＞日本人の鑑

日本に不利益を与え、中国が利益を得れるような言動を起こす、日本人の意

567 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/18(月) 10:08:07 ID:k4kz84TpO
中国ってノーベル賞取ったことあったっけ？
よかったらこいつ日本にはいらないからあげるよ。

629 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/18(月) 10:25:28 ID:/goQbaK10
売国奴の鑑

682 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/18(月) 10:41:58 ID:1rUL6aC10
南京事件には物的証拠が何一つないからこういう風に既成事実化を
もくろんでいくのだろうな。
ところでこのおっさんは渡嘉敷の件のコメントはした？

732 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/18(月) 10:54:37 ID:T2QfJT2Y0
中共におもいっきり利用されてるなｗ

738 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/09/18(月) 10:57:11 ID:fat7Set60
中国に頭を下げるのは、大江さんにまかせるよ
一生、中国で暮らしてください。

ノーベル賞10人の日本人

posted with amazlet on 06.09.18

読売新聞編集局
中央公論新社 (2001/12)
売り上げランキング: 77,254

Amazon.co.jp で詳細を見る

スポンサードリンク

dqnplus at 13:28│Comments(621)| 国際│

この記事へのコメント

621. Posted by そも 2010年06月28日 17:01

日本のノーベル賞獲得累計が減っても構わんからとりあえず国籍剥奪したいな。

620. Posted by 　 2008年04月04日 22:16

模型でしょ？おそろしやと手をあわせたの間違いでは？

619. Posted by 2007年09月25日 16:18

金やら女を抱けりゃ喜んでやるわな

618. Posted by 774 2007年09月03日 00:34

売国奴は消えろ。

胸糞悪ぃ。

617. Posted by このコメントは削除されました 2007年01月16日 12:02

このコメントは削除されました

616. Posted by 　 2006年10月09日 18:30

371>セックスの罪

615. Posted by 八木 2006年10月09日 17:00

ほーら喧嘩は止めてヤギさんですよー

614. Posted by 　 2006年09月25日 16:24

筑紫哲也ＮＥＷＳ２３　本日初登場
山本モナを応援しているマヌケな掲示板

613. Posted by 　 2006年09月25日 16:09

日中の話なのに、米に洋楽ｵﾀ出てきて吹いたｗｗｗ

612. Posted by 　 2006年09月22日 23:43

米611
修士じゃなかったか？

611. Posted by 2006年09月22日 10:10

米608
自称学士様の再登場か。
ソースプリーズ。

610. Posted by 　　　 2006年09月21日 20:58

逆にこうすれば中国に叩かれないって
見本のつもりなのかね？

だけど俺は嫌だな。

609. Posted by 　 2006年09月21日 20:56

うとうと船漕いでただけだろ？

608. Posted by 2006年09月21日 18:36

↑
他人を笑う前に
自分が笑われている事に気付いていない
愚か者

607. Posted by 2006年09月21日 13:11

米606

どっかの工作員だろ。
縦も斜めも仕込まずに、後で釣り宣言だしたら笑ってやるつもりだったが。
真性だったわ。

606. Posted by 2006年09月21日 06:50

歴史学とは数々の史料を照らし合わせながら事実の検証を行う学問であって、己の地位や立場で語る物ではない。
それは歴史を歪曲したり捏造する者がする行為だ。

故に自称学士は歴史を語る資格は無い。

605. Posted by 　 2006年09月20日 22:37

この記念館の展示物って
日本に来てオークションで落とした品物持って帰ったんじゃなかったっけ？
写真付きで記事あったよね？

604. Posted by あふぉ 2006年09月20日 22:35

U-2ってｗ

じこまんぞく乙ｗ

603. Posted by 　 2006年09月20日 22:31

※602
それは無いな、一般には謝罪と賠償はワンセット。

602. Posted by Ｎ 2006年09月20日 22:24

逆に考えるんだ
「頭一つ下げるだけで向こうも騒がなくなるならそれでいいじゃないか」と考えるんだ

601. Posted by 　 2006年09月20日 17:07

「ぼくは、大江健三郎をぼくらの世代の若い日本人の弱み、一つの恥辱だと思っている。そして、ぼくは、こんなおかしな人達がすっかりなくなる方向へ働きかけたいと考えている。」

600. Posted by B 2006年09月20日 15:44

無知は罪だ。

599. Posted by Ｍ 2006年09月20日 14:31

この人は自分の誤りには何も言わないの？

598. Posted by 　　 2006年09月20日 14:11

おまいらそこまでたたくなよ
方向が間違っててもここまでできるのは凄いと思うぞ

597. Posted by 2006年09月20日 12:25

例の大学生は何がしたかったんだ？
自分の言いたい事を適当に言ってホルホルしてるだけか。

596. Posted by 2006年09月20日 12:13

米595　
アニソンで満足かｗ
　　　　
　　　　　低　レ　ベ　ル　ｗｗ　

洋楽の多くには思想があるしな。Ｕ２聴け！
いわゆるＪ－ＰＯＰとかは心で満足して終わるが、世界レベルの音楽は思想までもうごかす！
まぁ日本でアイドルみたいな扱いのヤツは所詮、心で限界ｗ

595. Posted by 　　　 2006年09月20日 10:45

まぁ右翼は世界で孤立すんだよｗｗｗｗ
…なんて言ってるヤツは洋楽で逃避行できる既得なヤツだな天然記念物に認定する。
他に意見はあるか？無いか、ん？

594. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月20日 10:33

このコメントは削除されました

593. Posted by 2006年09月20日 10:18

まぁ右翼は世界で孤立すんだよｗｗｗｗ
俺は愛国者っていわれるより売国奴っていわれたほうがうれしいｗｗｗ
こんな排他島国はきらいだねｗｗｗ
みんな洋楽を聴こうよ！！国境なんてウンコだし、天皇なんて凡人にみえるさｗｗｗ

592. Posted by 　 2006年09月20日 10:04

筋違いな横槍ネタにくいついてるヤツもどうかとおもうけどね～

それにしてもチョン側の人のベタな自演工作が際立ってるな。

な～にがしたいのやら。

591. Posted by 2006年09月20日 02:18

米589
そもそも議論になってなかったと思うが。

590. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月20日 02:16

このコメントは削除されました

589. Posted by 　 2006年09月20日 02:15

まーた議論を蒸し返す人がいるー
もぐら叩きか、ここは。

588. Posted by 　　　　　　　 2006年09月20日 02:02

例の大学生はとっととソース出せよ。
議論も何も出来ないじゃん。

587. Posted by 　　　 2006年09月20日 01:59

>決着がついた議論
決着も何もそもそも議論になってなかったじゃなかったか？
君の妄想の中では勝ちになってるらしいけどな。

586. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月20日 01:20

このコメントは削除されました

585. Posted by 2006年09月20日 00:59

そんなに謝罪したいなら焼き土下座しろ大江。

584. Posted by 　 2006年09月20日 00:53

よくわからんが大江は売国奴ってことでOK?

583. Posted by 2006年09月20日 00:39

決着がついた議論で、後から文句を言うのは卑怯ですよ。文明人のすることではありません。＞581,582

582. Posted by 　　　 2006年09月20日 00:30

米578
それって面白いと思ってるのか？こういうの見るたびに思う。

それと、例の大学生も自作自演だろ。

581. Posted by 　 2006年09月20日 00:17

アジア、アジアってさ、中国と朝鮮半島しかないみたいな報道にはウンザリしてるんだよね。何が日本の良心だよ。まっとうな人間はそんな不遜な名前はつけないな・・・ああ、大学院？アホな学生さん。そんなものが記事になるの？現実を見ようね。ん？就職活動のための布石なのかな？正義感有るって感じの。大変だね。

580. Posted by ＊ 2006年09月20日 00:03

老害そのもの

579. Posted by 2006年09月19日 23:33

周恩来は靖国を見て日本の強さを実感したらしい。（３kでみた。原文とはかなりニュアンスが違うと思うが俺はこういう意味だととった。）
なんていうかさ、「お前とは立場もちがうし、意見が根本的に合わないが、俺はお前を尊敬している」みたいなことってあるじゃん。

周恩来から見ると大江はどのように映るのかな?
間違いなく”日本人の鑑”とは思わないだろうな。

578. Posted by ネット新聞 2006年09月19日 23:14

「日本の良心」、南京大虐殺否定派を完全論破

この度の南京論戦でも、「日本の良心」グループが、「南京大虐殺はでっちあげ」などと主張する、いわるゆネット右翼メンバーの暴論を退けた。
完全論破されたネット右翼グループは、主張の大幅な変更を余儀なくされると思われる。

「日本の良心」グループリーダーは歴史学専攻の大学院生。歴史に携わる者として、歴史的事実である南京大虐殺をなかったことにしようとする風潮に危機感をつのらせ、立ち上がったという。

彼は本記者に、
「日本は過去の過ちを直視することが大事。それでこそアジアと良好な関係が築ける」
と力強く語ってくれた。このような日本人が残っている限り、中国との関係改善も近いのでは、と期待させられた。

577. Posted by 　 2006年09月19日 23:05

ただ中国にとって都合のいい人物なだけであって、日本人の鑑ではない。まぁそれも中国から見てのことだろうけど。勝手に鑑にしないでね。

576. Posted by 　 2006年09月19日 22:36

大江健三郎は作家としては結構好きなんだ。
文体や内容はかなり俺好み。
作品を批判する気はまったくないし、評価も変わらない・・・。

が、何やってんだ爺さん。

575. Posted by 　 2006年09月19日 22:05

ちょっと支那事変・大江・南京ryとは外れますが・・・
基本的に太平洋（大東亜）戦争は、時期を「早まった」と思う。
当時は大艦巨砲主義が主流の時代だったわけで、「戦艦の数・大きさ」が、現在で言う、「原爆抑止力」と同様だった訳で、大和・武蔵が就役した時点で、海外を（とくにABCD国へ）親善訪問すればそれだけで「大日本帝国」恐るべし＝抑止力になり、外交交渉を有利に出来たと思う。
（当時のマスゴミとか国民世論、軍部強硬派はおいといて。）

574. Posted by 　　 2006年09月19日 20:47

米573
出てない。まあ、記事の内容の全てが嘘か本当かどうかは別として中国側は大江氏を利用するのには成功したな。

573. Posted by 　　 2006年09月19日 20:41

まだ悪魔の証明を持ち出している奴がいたｗｗｗｗ

米570
小林よしのりはよく持論が変わる（つまり勉強不足）上に、右派からも馬鹿にされてるから小林よしのりに批判されたとしても別になんともないと思われ。

で、大江が頭下げてる写真って出てきた？さすがに百回も頭下げたりはしてないと思うんだがｗｗｗｗ

572. Posted by ユニオン 2006年09月19日 20:01

※164へ
俺は法科の大学に行ってるんだが裁判とかだと立証できる証拠がないときはなかったこととして扱われると習ってるぞ。特に刑法ではな

571. Posted by 2006年09月19日 19:17

大江　赤松氏に謝れ！！話はそれからだろ

570. Posted by 如月瑞穂 2006年09月19日 18:50

確か、この人小林よしのりさんに批判された人だよね

日本人として恥ずかしくないのですかねこんなことして

569. Posted by 2006年09月19日 16:59

大江健三郎の人気にshit!

568. Posted by 2006年09月19日 15:39

加害者の証言とかも精査してないから証拠能力としては低いんだよね
日本軍が行っていない地域でも日本軍に襲われたとか
お前それ共産党軍だろとしか。

567. Posted by 　 2006年09月19日 14:47

*558
>「なかったという証明」なんて人間には不可能．だから「悪魔の証明」なわけで

人間には不可能ってか、その時その場所にいなかったからなｗ
虐殺があったと言う事ならば捏造した資料や歪曲した証言ではなく確信の資料を出せば良いだけの話。
まぁ、ないから捏造したりするんだろうけど。。
んで、それがないならば、結局南京虐殺の実態がない。

566. Posted by 2006年09月19日 13:59

日本人の鏡の間違いじゃね？

565. Posted by 　 2006年09月19日 13:30

年寄りの話を聞け中国

564. Posted by 　 2006年09月19日 13:19

この人、普段から反日気味だったりするの？

単に死者に頭を下げただけって気がしないでもないんだが

563. Posted by 2006年09月19日 13:16

米561
日本が無くなるまでだぜ？

562. Posted by かきくけこ 2006年09月19日 13:12

てか中国はチベットに謝ってるのかだぜ。
現在進行形の侵略を行ってる国に謝るつもりは毛頭ないだぜ。
チベットの侵略については国内問題らしいぜ？
その理屈だったら当時南京は日本の占領下にあったんだから国内問題だぜ。

561. Posted by かきくけこ 2006年09月19日 13:09

米550
いつまで謝り続ければいいだぜ？

560. Posted by 2006年09月19日 13:08

>>458
こいつどこいったんだろ
言うだけなら中卒にでもできるぞ
自称一流大学のエリートさん

559. Posted by 　 2006年09月19日 12:31

ノーベル賞がヘリウムガスより軽い事はわかった

558. Posted by 2006年09月19日 12:26

まぁ，DQN な中国や朝鮮の二国や売国する老人のおかげ (？：ていうか反面教師？) で
文部科学省の功績無しに日本の若者は愛国心があったりする．
だから文部科学省は「愛国心」の教育より，愛国心を持った若者が適切に行動できる
(具体的に言うと，大江がやったみたいな売国行為をしない) ように正しい歴史を教える
カリキュラムにしてもらいたいと思うんだ．

※556
> なかったと言う証明はできない。
ていうかさ，少なくても相当な規模の戦闘員は死んでるわけじゃん？
1 人も人間が死んでないなんて無理だし．戦時中に戦闘員殺すのは当然だけど，
骨になっちゃえば，そいつ (特に成人男性) が戦闘員かどうかなんて解らんし．
「なかったという証明」なんて人間には不可能．だから「悪魔の証明」なわけで

557. Posted by 2006年09月19日 12:23

謝罪の為に腹切って氏ねば良いじゃん

556. Posted by ke 2006年09月19日 11:47

南京虐殺について確証ある資料はないだろ
写真も証言も全て捏造だったしな
なかったと言う証明はできない。当時の人間じゃないからね。だけどな、あったとするなら捏造品じゃなくて、それ相応の資料を出してこいや
話はそれからだ

555. Posted by あ 2006年09月19日 11:33

数にこだわってる中国。当時を生きてない若者が日本国旗を燃やす中国。

554. Posted by 　 2006年09月19日 11:31

※550
過去の出来事を、現在の価値観で判断してどうするんだ？

チベット侵略後、中国はベトナムに進軍してぼろ負けしている。
その後、ベトナム政府に謝罪しろといわれた中国政府は、ベトナム政府に
「過去のことは水に流して、未来を見据えて、関係を築いていこう」と謝罪を拒否してる。
中国政府を見習って、日本も中国に同じように言っておけばいいよ。

553. Posted by 2006年09月19日 10:22

米550
＞数にこだわったって仕方がない
＞死亡者数なんてのは残虐さを表わす指標でしかないんだからな

思いっきり矛盾してることを言うなよ。
「残忍さをあらわす指標＝虐殺された人数」なら
数に意味はあるだろ、
１人殺すのも30万人殺すのも同じか？

＞専門家ならまだしも当時を生きていない僕らに「すいませんでした」以外のことなんて言えないよ

戦後半世紀以上謝り続けて、
当時、参政権すらなかった年代が政治の中心に居るのに
これ以上謝るのは理解できんな。

552. Posted by 　 2006年09月19日 10:19

>>550
すいませんでしたなんて謝る必要すらねーよ

当時の世界の外交のスタンダードは話し合いよりも戦争が第一主義だ。
そんな中で西洋が危険だから手を組もーぜって話し合いをしようとした日本を一蹴した中国。
他国に搾取ばっかりされて、そのうち日本への足がかりにされる前に中国の統合を目的とした日本の戦争外交。
感謝をしてもらわないといけないとこだぜ？

551. Posted by 2006年09月19日 10:11

ｵﾏｲﾗソースソースうるせぃやいwww

550. Posted by 2006年09月19日 09:54

米528-533
数にこだわったって仕方がない
死亡者数なんてのは残虐さを表わす指標でしかないんだからな

それに南京虐殺があろうがなかろうが中国を侵略した事実に変わりはない
専門家ならまだしも当時を生きていない僕らに「すいませんでした」以外のことなんて言えないよ

549. Posted by Law 2006年09月19日 09:40

頭を下げたってのは、中国側が誇張しているだけで、ただ単に「ふむ、ふむ」とか言いながら頷いていたのでは、って気がするがなぁ。普通100回も頭を下げるかなぁ。

548. Posted by 　　 2006年09月19日 09:31

大江は作家としての形は作ったけど、世間知らずだからな
ま、いいか、別に読んだことある人米欄見る限りじゃいなさそうだしｗ
特にある種の人には内容的には許せないだろうしな

中国の反日は国内事情が大きいからな
自国の安定のためには、別にそれが捏造であろうが、なんであろうが構わないんだろう
いつもの出来事、いつもの風景だな
何も変わらないんだな

547. Posted by 　 2006年09月19日 08:58

酔っぱらってて展示物が全部人に見えたんじゃねーの

546. Posted by 　 2006年09月19日 08:48

なんでこのオッサンがノーベル賞を貰えたのか全く理解できん

なんて俺らが言えるセリフじゃないよなぁ・・・

545. Posted by 名無し 2006年09月19日 08:39

この人、谷沢さんに批判されてたな。

544. Posted by 2006年09月19日 08:39

「日本人の鏡」と言われた理由が
頭を100回以上下げたからって‥

そんな事で言われてもうれしくね～

543. Posted by 2006年09月19日 07:44

いや、その鏡壊れてますから

542. Posted by 2006年09月19日 07:22

※５３９
渡嘉敷　集団自決　でググれ

んで　「照屋昇雄」とかつけてさらにググれ

ノーベル文学賞がいかに意味のない権威かわかるぞ。

541. Posted by 　 2006年09月19日 07:03

どうせ誰にも省みられることなくすぐ死ぬ。

540. Posted by a 2006年09月19日 06:59

上でやってる「大学で～」は明らかな釣りだろ。
言ってる事が中国と変わらん。
明確な証拠も根拠も提示せずに

「言っても無駄」
「それは証明されている」
「その議論は決着している」

みたいな。
事実をうやむやにして引き付けるカードが欲しいんだよね。
元の中国も外交カードとして使える内は歴史問題を解決させないみたいな事、政府筋の人間が言ってなかったっけ。

539. Posted by うぇーい 2006年09月19日 06:40

「どうして人を殺しちゃいけないの？」
「駄目なものは駄目に決まっている！」
だったかこのじじい。田中真紀子並みの語彙のなさ（物書きなのに）だな。
じじいと渡嘉敷との関わりの説明求む。

538. Posted by 2006年09月19日 06:08

ああそうか、日本語の説明がかなり低い位置にあるんだよ。目が悪くてよく見えないから頭を下げて･･･

ってことだといいなぁ

537. Posted by 536 2006年09月19日 06:05

中華人民共和国、だ。失礼(^_^；

536. Posted by 　 2006年09月19日 06:05

念のために聞いておきたいのだが、ここに書きこんでるお前たち、中華民国と中間人民共和国の区別はついてるよな？

535. Posted by おいおい 2006年09月19日 05:30

え？

これお辞儀しただけでしょ？
丁寧な人なら、人に会うたびにお辞儀してるんじゃないの？
誤るための頭下げじゃ逆に100回はおかしくね？

534. Posted by 2006年09月19日 05:11

※５３３
それが彼らの「伝統」ですから！

533. Posted by 2006年09月19日 04:42

南京大虐殺が戦争上の誇張もしくは捏造と感じると同時に、
この報道自体が誇張もしくは捏造に感じるのだが。

532. Posted by 　　　 2006年09月19日 04:22

三島が生きてりゃこんなゴミくずがノーベル賞獲るはずなかったんだがな

531. Posted by 2006年09月19日 04:19

当時南京に30万人いたのか疑問。

530. Posted by 　 2006年09月19日 04:01

何故か殺された人数が増減すると言う不思議。

529. Posted by かきくけこ 2006年09月19日 03:55

30万人の中には偶々南京に来てたってだけの人もいるはずだろ。
結構な数の家族が行方不明の届出を出しててもおかしくないんじゃね？
そういう資料はあるのかだぜ？
てか、そもそもの南京犠牲者の名簿はあるのかだぜ？

528. Posted by かきくけこ 2006年09月19日 03:40

30万人死んでんだぜ。南京の土地を掘ってみろよ。
遺骨山ほど出てくるはずだぜ。
それなのになんで掘らないんだぜ？

527. Posted by 　　 2006年09月19日 03:09

売国奴

526. Posted by 　 2006年09月19日 02:10

※525
　その定義がネトウヨにそのまま当てはまらないことに留意。要するに左翼を攻撃するけど必ずしも右翼ではないし、攻撃も「楽しいから」に過ぎん。

525. Posted by 2006年09月19日 02:01

そもそも、上で沸いてた、中国史修士課程選考のエリート君は右翼の意味をわかっていないから困る。

保守派の人のことを一般的に右翼といい、
革新派の人のことを一般的に左翼と言うんでしょ？
違うの？

議会で右に座ってた人に保守派が多くて、左に座ってた人に革新派が多かったからこう言われるようになったと記憶しているが・・・

本当に歴史学を専攻しているのかすら怪しいところだ・・・

524. Posted by 　 2006年09月19日 01:59

ソースは作るのに時間が掛かるんだよ。

523. Posted by 2006年09月19日 01:54

おれたちはとんでもない思い違いをしていたようだ。これを見てみろ。

まず「で、ソースは持ってきたの？」をローマ字で表記する
de,so-suhamottekitano?

これを逆にし、
?onatikettomahus-os,ed

日本語に直し
えあ

今日が9月19日と言う事を考え末尾に「ノストラダムス」を加える
えあノストラダムス

そして最後に意味不明な文字「えあ」。
これはノイズと考えられるので削除し残りの文字を取り出す。
するとできあがる言葉は・・・・・・『ノストラダムス』。

つまり人類は滅亡するんだよ！

522. Posted by エリートさんへ 2006年09月19日 01:49

中国史ですか？
色々捏造されていたり破壊で残っていなかったりで大変そうですね。

あなたのソースについては例え何語であっても構わないと思います。
あなたにしか読み解けないものでない限り誰か読める人に読んで貰う事も可能でしょうから。

この話題はしっかりしたソースが無い事が問題なので、あなたの持っているソースが決定打になる可能性もあります。
是非あなたの持つソースを提示して下さい。

521. Posted by ＭＭＲ 2006年09月19日 01:42

そもそもの問題はソースが無いからだったんだよ！！>
なっなんだってー！！

520. Posted by 大佐 2006年09月19日 01:34

スネーク。戦争で最初に犠牲になるのは｢真実｣なのだよ。わかってくれ

519. Posted by 　 2006年09月19日 01:31

そもそも
>大学で歴史専攻した人いるの？
だの
>おまえらにソース示しても、おまえらレベルでは理解できねーよ。
こういう話し方をする人にろくなのいない。

それ以前に
>俺たち専門家の言うことをハイハイ、って聞いていればいいんだよ。
ていう態度自体が学問に対する冒涜だと気付いてない時点で痛過ぎる。

518. Posted by 　　　　　　　 2006年09月19日 01:30

そもそもの問題はソースが無いからだったんだよ!!

517. Posted by 　　　 2006年09月19日 01:27

そうは言うがな大佐。

516. Posted by 　　　 2006年09月19日 01:24

そもそも虐殺があったなんてソースなんか存在しないから出さないんだろうよ。

515. Posted by に 2006年09月19日 01:24

つか、資料も提示しないのに信じろとか言われてもなぁ
ここに居る連中が話し合いなど出来る人間ではないと思ったならば書き込まなければ良いのに…

514. Posted by 2006年09月19日 01:21

ソースも何も無しに、想像で議論しろゆうとるんか？

513. Posted by 2006年09月19日 01:19

と言うかな、戦時下の一エリアでの戦闘をネタに抗日を続け、それがもはや中国での不平不満のガスヌキになっているのは事実だ。非戦闘員の殺戮で言えば広島長崎も同じだ。各国の赤十字施設や輸送船の爆撃も同じさ。別に南京だけが特別では無い。まぁ、中国人にとっては抗日はもはや日常。しかし、これらの中国の抗日報道により日本製品は中国に売っても日本人は中国行きを怖がっているのが実情だ。タダ同然で女が抱けますから是非中国に来てくださいと言われても日本のエンジニアは行きたがらないな。

512. Posted by セパ 2006年09月19日 01:16

ソースの信憑性について重箱の隅をつつくように論破しようとするネトウヨが居たとしても、最悪でもこの場での敗北は一個人の敗北であって学問が敗北する訳ではないんだから、どんな根拠があって大虐殺が存在したか位は教えてもいいのではないだろうか。

ダメだ、眠くて何言ってんのか分かんなくなってきたZZZ

511. Posted by 2006年09月19日 01:15

私ワールドでは定説です。

510. Posted by （ ^ω^) 2006年09月19日 01:15

あと
…いう人がいるから～
もよくありがち

んで別のやつが統計学の話をしだしたりな

509. Posted by mick 2006年09月19日 01:13

＞＞505
ご丁寧な返信ありがとう
心情、理解します
個人の理念をヤジで笑い飛ばす人は、
わたしも嫌いです

ただ、わたしは真実に迫りたいだけ
ご理解いただきたい

508. Posted by （ ^ω^) 2006年09月19日 01:11

ソースがなくって匿名で、仲介もいなくってよく"議論"だなんて恥ずかしげもなく言えるよなおまいら

大体こういうのは｢木をみて森を見ない｣｢重箱の隅をつついた論｣って一方が言って、もう一方が｢ソースの提示｣｢定義を決めるべき｣
で無限ループだからな、議論じゃなく根比べ(・∀・)

507. Posted by 　　　 2006年09月19日 01:10

米505

で、ソースは持ってきたの？

506. Posted by 　　　 2006年09月19日 01:08

米496
で、ソースは持ってきたの？

505. Posted by 　 2006年09月19日 01:07

米490
あなたの態度には敬意を表しましょう。
ここにいるネット右翼全員を十把一絡げにして決めつけていたことは、私も間違いでした。

しかし、さきほどからずっと
「で、ソースは持ってきたの？」
と繰り返すだけの、人を小馬鹿にした態度の人がいるのも事実です。

504. Posted by 2006年09月19日 01:07

定説です。

503. Posted by 　　 2006年09月19日 01:07

米491
で、ソースは持ってきたの？

502. Posted by 　 2006年09月19日 01:06

※341
空気を読まずに遅レス

戦争は絶対しない＝万人が「殺されたくない」と考えるから

ではなく

戦争は絶対しない＝金がかかるから。

最近は戦争すると、国際的な信用がガタ落ちするので、わりが合わんから戦争しにくいだけ。

戦争したほうが利益が出るなら戦争するよ。

501. Posted by mick 2006年09月19日 01:06

>>496
じゃ、あたしに見せて！

500. Posted by さｓ 2006年09月19日 01:06

>>まともに資料で議論する気もないくせに

さっきから決め付けてるが、全員がそういうわけじゃないのはわかるだろう？
491の声が、少しの人にでも届く可能性があるんだから、その主張の根拠を書く価値はあると思う。

あと念のためHNを見て欲しいんだが、481、492は俺じゃないよ。ソース厨ってわけじゃない。

499. Posted by 　　　 2006年09月19日 01:05

米484

で、ソースは持ってきたの？

498. Posted by 　　　 2006年09月19日 01:04

米496

で、ソースは持ってきたの？

497. Posted by あ 2006年09月19日 01:02

聞いて聞いて！

僕ねー、ゴーマニズム板とか朝ナマ板とかで
いっぱい相手を論破したことあるんだー！

だから議論はﾍｷｴｷしてるんだ、僕様には勝てないから何言ってもムダだよ^^

496. Posted by 　 2006年09月19日 01:01

米492
持ってはいるが、貴様にはみせん。

495. Posted by 2006年09月19日 01:01

米491
で、ソースは持ってきたの？

494. Posted by mick 2006年09月19日 01:00

ゴメン
＞＞477
これが抜けてた

493. Posted by ＿ 2006年09月19日 00:59

月面着陸うんぬんは本件とは関係ないからどうでもいいけど、南京大虐殺はあったと主張するわけだ。
一人の意見として聞きたいんだけど、どの位の民間人(便衣兵除く)が殺害されたと思う？
出来れば理由もそえて教えて頂きたい。

492. Posted by 　　　 2006年09月19日 00:57

米484

で、ソースは持ってきたの？

491. Posted by 　 2006年09月19日 00:57

「そんなのは証拠にならない」
「それは論破済み」
とほざくか、重箱の隅をつついて各論でのほんの少しおかしいところを、無理矢理ひねり出してくる、

っていうのを一切やめるというなら、考えてやるが、ここのネット右翼全員が約束するわけないからな。

まともに資料で議論する気もないくせに、ソース出せというのは何様ですかね。
そんなの学問の世界では通用しませんよ。

490. Posted by mick 2006年09月19日 00:57

気分を害したなら謝るが
提出された資料はちゃんと目を通す姿勢はある

わたしは472ではないけど
我々の知る限りには、そちら側の
説得力ある情報が無いし、今現在の情報は
精査された結果、信憑性がない、そういうことなんだ

ガツンとくる史料があるなら、ぜひ公開されたし

489. Posted by 　 2006年09月19日 00:56

＊482
ここでの「あった」「なかった」は「大虐殺」についてで、中国側の言う「30万人」についての話だと思うけど？
近代戦争だから一般人を巻き込んだ戦闘、もしくは一方的な殺戮行為は確かにあっただろうけど、「30万人も虐殺された」なんてのはおかしいじゃん、って話じゃねーの？

488. Posted by 　 2006年09月19日 00:56

敷地内の床屋に通ってるってオチですか？

487. Posted by じ 2006年09月19日 00:56

作家さんって大体左翼だよな

柳といい大江といい

486. Posted by 　　　 2006年09月19日 00:55

南京大虐殺があった、なんて話は、
人類の月面着陸はなかった、と主張している奴と同レベルと言っていいな。
あの、名前忘れたが、「月面着陸がなかったろう」という本かいた教授。
どんな資料を持ってきても、
「そんなのは証拠にならない」
「ＮＡＳＡのでっちあげ」
だもんな。

485. Posted by 　 2006年09月19日 00:55

※461
もううざいから、南京事件があったと思うやつは、自分の私財をなげうって賠償してろよ。
誰も止めないから。
ただし、俺の払っている税金から、金を出すことは認めん。
で、大江は自分の私財からいくら賠償したんだ？
自費で賠償する気が無いなら、迷惑だから謝罪してんじゃねえよ。

484. Posted by 　 2006年09月19日 00:54

米481
くどいな、おまえ。
また同じこと書かせる気か？

ちょっと上見れば書いてあるけど、コピペしておいてやるよ。

おまえらにソース示しても、おまえらレベルでは理解できねーよ。
英語や中国の方言よめんのか？

いろいろ証拠出しても、
「そんなのは証拠にならない」
「それは論破済み」
とほざくか、重箱の隅をつついて各論でのほんの少しおかしいところを、無理矢理ひねり出してくるだけじゃないか。

俺はもう何度もそういう奴らを説得しようとして、辟易としているんだ。

483. Posted by 　　　　 2006年09月19日 00:53

>あったかなかったか、なんて幼稚なことを議論していたら笑われる。

こんなところで電波浴が出来るとは思いませんでした。
もっと言ったってください。

482. Posted by 　 2006年09月19日 00:50

南京大虐殺はなかった、なんて話は、
人類の月面着陸はなかった、と主張している奴と同レベルと言っていいな。
あの、名前忘れたが、「月面着陸がなかったろう」という本かいた教授。
どんな資料を持ってきても、
「そんなのは証拠にならない」
「ＮＡＳＡのでっちあげ」
だもんな。

481. Posted by 　　　 2006年09月19日 00:49

米477

で、ソースは持ってきたの？

480. Posted by 　 2006年09月19日 00:47

「老害」は別にいいけど、何もこの日に言わんでも

479. Posted by 　 2006年09月19日 00:47

米476
おいおい、次から次へとネット右翼は大勢いるなあ。
学問の冒涜に知識人として声をあげておいただけだ
おまえたちを説得しようなんて無駄なことはもうやめた。

知識人、学者たちとは米477のような議論をする。
あったかなかったか、なんて幼稚なことを議論していたら笑われる。

478. Posted by 　　 2006年09月19日 00:45

>いろいろ証拠出しても、
>「そんなのは証拠にならない」
>「それは論破済み」
>とほざくか、重箱の隅をつついて各論でのほんの少しおかしいところを、無理矢理ひねり出してくるだけじゃないか。

マトモな証拠出してから言って欲しいセリフだ。

477. Posted by 　 2006年09月19日 00:44

米472
ネット右翼たちの学問への冒涜ぶりが、あまりにも酷いから忠告したつもりだったが…

真剣に読む気もないくせに
「ソース出せ、証拠出せ」
を見ていると、学問に携わる人は皆腹立たしいと思うよ。
言っても改めないとは思うけど、これだけは言っておくわ。

数学には公理っていうものあるの知っているよな。
それと一緒で、虐殺の有る無しなんてのは、もはや議論になんねーんだよ。
犠牲者の数、殺した方法、そのとき中国兵はどうしていたのか、ということなら議論になるがな。

476. Posted by セパ 2006年09月19日 00:42

ソースを提示するのがめんどい、説得するのが無駄なことだ、と思っているのだったらこんな所で非知識人を相手にせず、身の回りの高学歴な知識人を相手に持論を振り回していてはどうか、と述べてみる。

475. Posted by 　　　 2006年09月19日 00:39

＞＞473
プッと噴出しつつ同意

ほんと工作員必死だな

474. Posted by 2006年09月19日 00:37

明らかに工作員登場です。
オラなんかワクワクしてきた。

473. Posted by ｱﾋｬ 2006年09月19日 00:34

日本人のﾌﾘする子って、やたら学歴とか役職とかﾈｯﾄじゃ証明しづらい、かつ赤の他人には全く意味の無い権威を振りかざして高圧的に書き込むよね
ｱﾎの小学生が「ｵﾚの親父は会社役員で部屋に10台ﾃﾚﾋﾞあってｹﾞｰﾑだって全部あるんだぜ」って嘘八百を喚いてる姿に似てる
こう言う姿を見ると、餓鬼の頃嫌々受けていた道徳の授業は無駄じゃなかったんだと思うなぁ

472. Posted by さｓ 2006年09月19日 00:31

※468
じゃあコメントしなくていいじゃん。
米欄見て、見下してニヤニヤしてりゃいいじゃん。
ソースも出さず、まともな反論もしないで見下す発言をしても、惨めにしか見えないよエリート君。

471. Posted by 　 2006年09月19日 00:22

※468
お前の戯言に付き合う以上の無駄はない

470. Posted by 　　　 2006年09月19日 00:21

米461
コメ欄全部読んだら？

469. Posted by 　　　 2006年09月19日 00:17

米462
真性キター。
じゃんじゃん言ってくれ。

468. Posted by 　 2006年09月19日 00:16

米４６５
おまえらにソース示しても、おまえらレベルでは理解できねーよ。
英語や中国の方言よめんのか？

いろいろ証拠出しても、
「そんなのは証拠にならない」
「それは論破済み」
とほざくか、重箱の隅をつついて各論でのほんの少しおかしいところを、無理矢理ひねり出してくるだけじゃないか。

俺はもう何度もそういう奴らを説得しようとして、辟易としているんだ。
無駄なことさせんな。

467. Posted by 2006年09月19日 00:16

大江の行為に対しては文句ではなく処理です。
久米、ツクシ、田原等の行為も処理を必要とします。死ぬ前に裁判で口を割らせることが必要。

466. Posted by 　　 2006年09月19日 00:15

米485
＞俺たち専門家の言うことをハイハイ、って聞いていればいいんだよ。

意見が出てませんが　何読み？？

百歩譲って　万歩踊って
南京城の周りで　死屍累々　川も真っ赤って
ある兵士の発言もあるが

イコール　ジェノサイドじゃないし
大陸が言うことが　行われたとも思えない

ただし　小規模な事象が起こった可能性は
消しきれないが　

ただ　じじぃがやった行為は　世界的には
日本人が非を認めてやった行為になる
いくら　日本人が　こういう場所で自己の念に駆られ　頭を垂れようが　世界にはそう見える

そして大陸に　いいようにされる

465. Posted by さｓ 2006年09月19日 00:06

米458
釣られてみよう。
とりあえずソースを出してくれ。
一流大学の大学院で中国史専攻して修士取ってる人が、ソースも無しに自分の話を信用しろなんて言いませんよね。

464. Posted by mick 2006年09月19日 00:06

ま、アレだな
善人でいたい人間は、自分の過ちを反省することが最もよいことだと考える
自国の過去を反省する姿勢こそが、過ちを繰り返さない最善の方法だと思うんだろう

そのことが結果的に相手国の外交カードになるとか
そんなに深いところまで考えていないんじゃないのか？

南京大虐殺肯定派の人の、善人でありたいという心情は理解するけど
相手国の行動をよく見てほしい
ＷＷⅡ後の中国が何度他国の領土を侵略したか
国力と領土は比例するという考え方を現在まで維持しているんだ

惑わされるな　
中国は、アジアの不安定の弧の中核なんだ

463. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 23:59

このコメントは削除されました

462. Posted by ４５８ 2006年09月18日 23:58

米４５９
反する意見には
「縦読み？斜め読み？釣り？」
しか言うことがないのか？
語彙が不足しているね。

やっぱり、知的レベル低いおまえらは、
俺たちエリートの言うこと聞いていればいいんだ。

461. Posted by 2006年09月18日 23:55

大江さんに文句いうのは完璧筋違いだろ。
確かに中国の物言いは本気でむかつくけど、
俺らが今の中国に悪いって思うみたいに、大江さんは昔の日本が悪かったって思ってんだろ。
やってることはおかしい気もするけど、文句言われる程はないんじゃないか？
確かに今のことを考えろってのはいい意見だと思うけど、昔のことを謝ってもいいだろ。

460. Posted by 　 2006年09月18日 23:52

大江死ぬなよ、吊し上げ裁判で有罪が刻まれるまでは死ぬな。有罪判決が出たら死んでもいいからさ。

459. Posted by 　　　 2006年09月18日 23:51

米458
何処を縦or斜め？

458. Posted by 2006年09月18日 23:47

南京大虐殺はでっちあげ、とここで主張している奴の中で、大学で歴史専攻した人いるの？
俺は一流大学の大学院で中国史専攻して修士までとってんだよ。
もうすぐ博士だってとる予定なんだよ。

ろくに調べもしないで知った気になって、捏造とか言うなよ。
学問に対する冒涜だよ、それは。

おまえらネット右翼は、考える力が決定的に不足している。
おまえたちは、何一つ考え、決断する必要はないし、迷惑だからするな。
俺たち専門家の言うことをハイハイ、って聞いていればいいんだよ。

457. Posted by 　 2006年09月18日 23:46

※453
　いくら何でも珍妙すぎないか？展示品に頭を垂れるって。手を合わせるとか、感想らしきモノを述べるなら別だが。やったとしても、象徴的なモノ一つにするんじゃないか？

　記事によれば、取り巻き(メディア)がたくさんいたみたいだし展示品に顔を近づけるのを見て「頭を下げた」と思ったんじゃない？表情みえんだろうし。そっちの方がしっくり来るんだが。

456. Posted by 　　　 2006年09月18日 23:39

米455
それは韓国がする事だろう？
中国はチベットだな。

455. Posted by 2006年09月18日 23:35

ベトナム人に頭を下げて「中国人の鑑」になった人はいるんですかね（笑

454. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 23:31

このコメントは削除されました

453. Posted by 2006年09月18日 23:19

>>451
大江は中韓の歴史認識鵜呑みの人だから、多分本当に頭下げたんじゃないかな

そんなに感動したならそのまま捏造記念館に住み込めばいいのに

452. Posted by 　 2006年09月18日 23:14

うざい、中国人は今世紀に入ってから馬鹿みたいに五月蝿くなってきてもう氏ね！ってんだ。
やはり中国、朝鮮系アジア民族は
ユダヤ人のように粛清されるべきだったのだ！

451. Posted by 　 2006年09月18日 23:11

これ、普通に「うんうん」って説明にうなずいていただけじゃね？

450. Posted by 2006年09月18日 23:08

もし南京大虐殺が無かったと言う証拠を持ってったとしても
シナは無視して謝罪と賠償を要求するんだろうな。

449. Posted by ミーム 2006年09月18日 23:03

日本人は大江を日本人の鑑だと思ってないが

448. Posted by sol 2006年09月18日 22:53

橋本のように逃げ切らせない、死ぬ前までに追求して死んでからも大江の行為を追求し続けます。

447. Posted by 2006年09月18日 22:42

米446
共産党批判すると自分がヤバクなるからだろ？
日本じゃ何言っても大丈夫ですからね。
やっぱ言論の自由が保証されてる国はイイ

446. Posted by ＞＜； 2006年09月18日 22:35

大江が敗戦当時の日本の権力に対して反感を持つのは勝手だけど、
大江の安易な謝罪のせいで迷惑を蒙るのは現代・そして未来の
日本人全てなんだが。

大江よ、お前が作家で「ペンの権力に抗う力」を信じてるのなら、
中国では共産党批判がツメの先ほどさえも許されていない状況に
どうして心を揺さぶられないのだ？

445. Posted by 2006年09月18日 22:32

国辱者が

444. Posted by 　　　 2006年09月18日 22:32

米４３２
つーか
日本からイロイロ搾り取れるもんが出来たつー「記念」だろw

443. Posted by 2006年09月18日 22:31

このおっさんが何をしたのか知らない俺は
勝ちｇ……負け組？

442. Posted by 　　　　　 2006年09月18日 22:29

「中共の芸者」といったところでしょうか？
ノーベル賞をちらつかせ、身障者の息子を引きずりまわして一人で悦に入っているような人ですからね・・・

とにかく、「赤松氏に謝れ！！」

441. Posted by 　 2006年09月18日 22:25

※439
　もう少し詳しく。なんか、全然違和感ない文章になってるぞ。言いたい意味はわかるが、展示品が現地にあるとは限らないだろ。

440. Posted by 　 2006年09月18日 22:22

米437
つ核武装

439. Posted by 　 2006年09月18日 22:20

大江は、南京資料館への展示品を中国人が日本の古物商に買いにいったニュースすら見てないのな。
落ち目の作家や漫画や芸人ほど、中国や朝鮮に行きたがるもんだな。出版宣伝とは言え止めて欲しいな。大江、もうそのまま中国に住んでくれ、日本に帰ってくるな。

438. Posted by 　　　 2006年09月18日 22:07

日本に非を求めるのなら、自分達が虐殺するのは良いんですか？と聞きたいわ。

437. Posted by 　 2006年09月18日 22:05

米436　そう。だからこそ、虐殺があった、なかった、謝罪した、しなかったという議論ではなく、これからの日本をどうして行けば中国と渡り合えるかという議論をしたほうがいいと思うんだ。あと30年のうちにその時がくるだろうから。　

436. Posted by 　　　 2006年09月18日 21:56

米435
つチベットで民族浄化

そんなの当たり前ですよ？

435. Posted by 　 2006年09月18日 21:54

もし中国がアメリカほどの軍事大国になったら、仮に中国が日本に武力行使したとしても、国際社会は見て見ぬ振りをするんじゃないかと思うんだ。

434. Posted by 2006年09月18日 21:49

南京大虐殺の問題ってまだ終わってなかったんか。
シナはチベットの方でも民族浄化記念館とか作ったら如何だろ。

433. Posted by 　 2006年09月18日 21:43

今大事なことは、南京大虐殺があったかどうかではなく、それはそれとして、中国が武力で日本に進出してきたらどう対処するのかということではないだろうか。今の日本人は人がよすぎる。

432. Posted by 　　 2006年09月18日 21:43

つーか南京虐殺「記念」館って何だよｗｗｗ

431. Posted by 　 2006年09月18日 21:40

南京虐殺の証拠あるっていうやつに限って証拠をださないよな
南京虐殺肯定派があったという証拠をさっさとだせば論争が終わるだろ
でも肯定派は虐殺の証拠はあるというばかりで、一向に証拠をださないよね

430. Posted by 　 2006年09月18日 21:30

米428
完全に自立が無理なら、せめて米国にもっと尻尾振ってもいいから、支那朝鮮とはサヨナラしたいもんだ。

429. Posted by 　 2006年09月18日 21:29

米423
まことに。
支那朝鮮とは交わりを絶ち、援助を取り止め、他の亜細亜と緊密になるべきである。

米425
自己作品の正当化と、日本人の良心として支那人に認められてホルホルがしたかったんだろ。

428. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 21:29

このコメントは削除されました

427. Posted by 　 2006年09月18日 21:29

この人は中国語読めるのか?
読めなかったのなら、展示物だけを見て、それがどういう意味で展示されているのか分からないんじゃないのか?

426. Posted by 　 2006年09月18日 21:27

イエス様は人類の罪を背負って死んだな。
他の人類に罪を背負わせない為に。

大江は勝手に日本人の罪を代表して謝罪したな。
でものうのうと生きてて、日本人にありもしない罪を背負わせようとしている。

世界の大江？笑わせるなと。

425. Posted by 　　　　 2006年09月18日 21:25

正直な話し。
この爺さんはなにがやりたかったのか良く分からん。

424. Posted by 2006年09月18日 21:21

＞417
作品にふんだんに思想を盛り込んでるからなあ…仕方ない部分はあると思うよ？

423. Posted by 　 2006年09月18日 21:21

支那人と日本人の考え方は根本的に違う
日本はまず自分に間違いがあるのではないかと考え、とりあえずあやまったりして円滑に物事がすすむようにする控えめな思考　相手を思いやり曖昧に濁す点もある
中華思想の彼らは誇張はだいすきだし
反日教育を政府の方針でうけている（これは国家の利益のため）
日本にとっては迷惑このうえない
我々日本は経済的に中国なしにはいられないと
いわれているがそんなことはない
特亜（支那＋鮮）以外のアジアと仲良くすればいいことなのだし
日本は自立できるだけの国力をたくわえるべきでもある

422. Posted by 2006年09月18日 21:17

大江って講演で自分のことを世界の大江だとかぬかしてたな。ノーベル文学賞取ったから得意になってた時期だろうけど。
ただ、そのとき「自分は川端康成を超えた」みたいな発言してたからイタイ奴だと理解させられたよ。

421. Posted by 2006年09月18日 21:17

そんなに謝りたいなら、自分が発言した日本軍の全ての罪を背負って切腹してほしんだなこれが。
これから先の日本人に迷惑かけるなよおい。

420. Posted by 　 2006年09月18日 21:05

七十年も生きれば十二分に満足しただろう。
大江先生は大日本帝国軍の（犯しても居ない）従軍慰安婦と南京大虐殺と沖縄戦自決強要の罪を悔いて、日本人を代表して割腹自殺を遂げるべきであると主張してみる。
尚、支那から宛がわれた女に関しては、大江先生に殉死させるべきであると主張してみる。

419. Posted by ** 2006年09月18日 21:04

>417
同意。

418. Posted by 　 2006年09月18日 21:02

中国は仇敵。朝鮮は仇敵。韓国は仇敵。
最早あいつらとは不倶戴天。
脱亜入欧、日本は極東亜細亜とは決別すべし！

417. Posted by 　 2006年09月18日 21:01

文学好きとして主張するが、
文学性と個人の歴史観は一緒にして欲しくない

416. Posted by L 2006年09月18日 21:00

70歳にもなりゃ、もう思想を矯正するなんて無理だよ。
だから大江先生のことはもう、そっとしといてあげたい
…と、個人的には思うんだが、ノーベル賞作家としての知名度
（作家としての実力ではなく）ゆえに利用されてしまうわけだわな。

先生はやっぱ、小説家の本分に戻られるべきでは？

415. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 20:59

このコメントは削除されました

414. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 20:57

このコメントは削除されました

413. Posted by 　 2006年09月18日 20:54

もう７０の爺さんじゃん。
思考停止してるんだろうね。
日本だと、左翼思想に凝り固まった人間は何故かこの方向に流れがちな気がする。
もっと論理的な思考を持った左翼論者がいても良さそうなもんなのに。

412. Posted by ＊＊ 2006年09月18日 20:50

コメントが暑苦しくてウザイです。

ここで思想押し付けんな。

411. Posted by 　 2006年09月18日 20:49

このじいさんには中国女が一体何人いるんでしょうか？

410. Posted by 2006年09月18日 20:49

>>373
>>姿勢の問題だろ
なんだこの詭弁。

>>それこそ「あ、そ」ですませるんじゃない？
だからお前が「あ、そ」でｽﾙｰすればいいだけじゃんｗ勿論この記事も。
自分が出来ないくせに難癖つけるなんて笑えるｗ

>>真実だから叩く事が許されるってのが日本的発想じゃないだろ
>>事実を見つけて喜んで罵倒するのは近隣諸国のすることだと思ってた
おまいの頭に言論の自由はないようだな

409. Posted by L 2006年09月18日 20:48

>「館内には展示品がたくさんあるが、大江氏は一つひとつに丁重に頭を下げていた」

これがどういうニュアンスの行動だったか、この記事からはわからんからなあ。
単に、礼儀としてやったのかもしれんし…まあ、中国の新聞だから
謝罪行動に無理やり結びつけて書かれたってこともありうる。

といいつつ、大江先生ならいかにもと思ってしまうんだが。

408. Posted by ｗ 2006年09月18日 20:48

反日の日本人がいたっていいだろうに。

407. Posted by 　 2006年09月18日 20:47

関係ないけど
どこの国でも売国党はあるよな
台湾の中国国民党とか

406. Posted by 2006年09月18日 20:40

この爺さんは頭をよく下げる癖があると言う事で納得した。
1日に1000回以上はペコペコするんだろうね。

405. Posted by 　 2006年09月18日 20:36

大江の売国行動で国家が蒙る金銭的損失は何億円規模。

日本国は正式に抗議すべき。
大江健三郎を内憂外患誘致罪とかで国籍剥奪の上死刑にすべき。
広場に引き摺り出してギロチンに掛けろ。
ノーベル賞を剥奪するよう運動を起こせ。

死刑！死刑！死刑！

404. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 20:35

このコメントは削除されました

403. Posted by 2006年09月18日 20:30

勝手に日本人代表とかほざいて謝罪するんじゃないよ。
まじこの爺さん老害、駄目駄目な前例を作ってくれてる。

402. Posted by 2006年09月18日 20:25

この爺さんは日本を売って何が楽しいんでしょうかね？

401. Posted by 　 2006年09月18日 20:19

※３７１
shina級ｼﾞｬﾏｲｶ

400. Posted by 　 2006年09月18日 20:19

この記念館の館長自身が以前
毎年犠牲者の数が増やされるので直すのに大変だ、と漏らして捏造認めていたと思ったけど。

だが、虐殺が無いというとまた話が面倒になる。市街戦で虐殺行為が無いわけない。
自分が兵士だったらうさんくさいヤツはとりあえず撃っとくよ。
ゲリラにはジュネーブ協定適用されないし。
イラク駐留米軍みてもわかるように、市民巻き添えにするような戦い方をする方が悪い。
それでも兵士が悪い事にされてしまうのもまた仕方ない事かもしれないが。。。

自分でも何がいいたいのかわからないや。スマソ。

399. Posted by 　　　 2006年09月18日 20:09

※269に賛成
大え？は好きだったが、
売国活動しる前に
赤松大尉に詫びるべきだろう。
そうでなければ、
もう執筆はやめれよ
書いたものは、書き捨てじゃないんだよ
責任がとれないってことだろ

398. Posted by 　 2006年09月18日 19:59

本筋から外れるけど、スレで出てた黒澤明ってやっぱりダメだよなぁ？
俺はあいつが巨匠言われてるのが納得できん。
こだわりは凄かったらしいが面白いか面白くないかで言ったら、
絶対面白くないよ。

397. Posted by 　 2006年09月18日 19:55

※393
>>事実を見つけて喜んで罵倒するのは近隣諸国のすること

韓国だか中国だかはウソついてまで罵倒してますが何か

396. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 19:47

このコメントは削除されました

395. Posted by mazuaredana 2006年09月18日 19:41

隊長に謝れカス

394. Posted by 　 2006年09月18日 19:35

米393
( ´゜д゜｀)

393. Posted by 　 2006年09月18日 19:31

　捏造作家にまで成長したか・・・日本軍の命令創作→大江氏の仕業と思ってるんでしょうなぁ。まぁ、これをマスコミが伝えなかった真実と言ってる人にはさらに爆笑なんだけどな。

※387
　姿勢の問題だろ。真実だから叩く事が許されるってのが日本的発想じゃないだろ。それこそ「あ、そ」ですませるんじゃない？事実を見つけて喜んで罵倒するのは近隣諸国のすることだと思ってた。そういう意味では、差がないぞ。
　

392. Posted by 米383 2006年09月18日 19:29

米385
サンクス
そういう意味か…。最近は斜め読みとか
難易度たかくなったなぁ。

391. Posted by 2006年09月18日 19:27

コイツの日本国籍どうにかして剥奪できないものかね

同じ日本人として恥ずかしすぎる

390. Posted by 　 2006年09月18日 19:23

敗戦国は辛いな…
とりあえずこの売国奴は生涯日本の土は踏むな
遺骨や位牌すら許さん

389. Posted by 　 2006年09月18日 19:12

誰かノーベル文学賞受賞して、捏造作家大江と一緒にされたくないって理由で辞退して見せてくれんものかな。

388. Posted by どーなってんの 2006年09月18日 19:09

北朝鮮の操り人形の金大中のノーベル平和賞。

文系のノーベル賞はカスが多いのか？

387. Posted by 2006年09月18日 19:09

これぞまさにプロ奴隷だなｗ

>>373
オツム大丈夫か？
酷評も何も事実を指摘するのと
事実かどうかも分かっていない上に
沖縄の件で自分のケツも拭いてない人と
比べること自体が超絶に頭が悪いんだぜ。

386. Posted by 　 2006年09月18日 19:08

【沖縄戦】「ウソをつき通してきたが…」　"日本軍の命令で自決"、実は創作　　渡嘉敷島集団自決で、初証言

この売国奴まだ懲りてなかったのか。
支那にくれてやるから引き取ってくれ。
日本に帰って来たら空港で石投げてやる。

385. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 19:01

このコメントは削除されました

384. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 18:57

このコメントは削除されました

383. Posted by 2006年09月18日 18:55

米370
見れないんだけど。

382. Posted by 774 2006年09月18日 18:53

シナが関わってる新聞って糞ですね
アカヒにせよ馬鹿の鑑だわ

381. Posted by f 2006年09月18日 18:47

中国人の鑑だろーが

380. Posted by 　 2006年09月18日 18:47

米373

もう秋なのに熱中症にでもかかりましたか？

379. Posted by f 2006年09月18日 18:45

中国人の鑑だろーが・・・。

378. Posted by 　 2006年09月18日 18:45

こいつとっとと逝かないかな

377. Posted by 　 2006年09月18日 18:45

米373
中国のトイレは汚い→真実
南京→虚実

大丈夫デスカ？

376. Posted by 　　　　　 2006年09月18日 18:42

なんか　哀しい・・・・

375. Posted by 　 2006年09月18日 18:37

檻に入れとけ

374. Posted by 　　　 2006年09月18日 18:36

中国に良いように弄ばれてるノーベル賞受賞者か（w

373. Posted by 　 2006年09月18日 18:36

ちょっと前にこのサイトで、「中国のトイレの汚さを酷評した台湾人」のニュースがあったけど、そのニュースを見た君たちは「台湾人GJ」とべた褒めしてたんだぜ。

「日本を卑下した作家」を絶賛する中国と、「中国を酷評した台湾人」を絶賛する君たちにどんな違いがあるんだぜ？どっちも超絶に頭が悪いんだぜ？

372. Posted by _ 2006年09月18日 18:35

売国奴ってこいつ等にとっては褒め言葉なんだよな
氏ななくていいから、せめてとっとと出てって欲しい、この国から

371. Posted by 　 2006年09月18日 18:33

※369
Sって何の罪だよ

370. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 18:22

このコメントは削除されました

369. Posted by 　　 2006年09月18日 18:21

S級戦犯だな

368. Posted by 　 2006年09月18日 18:19

「日本人の鑑」を「日本人の檻」と読んでしまった…orz

とりあえず、なんかもうこういう人は日本から出て行ってくれと思うよ。
日本が嫌いなのかと勘繰ってしまう。
いや、事実嫌いなのか？
もう考えるのも疲れた…。

367. Posted by 　 2006年09月18日 18:17

>>米365
朝まで生テレビとかしゃべり場みたいだよなｗ

366. Posted by 　 2006年09月18日 18:11

米360
で、お前みたいな奴を消せばいいと思い込む「勘違い平和主義者」がいて事をややこしくするわけですね？

365. Posted by 2006年09月18日 18:07

>>352
議論じゃなくて言いたい放題してるだけ。
実際大江と議論したらこんな感じになるだろうがなw

364. Posted by 　 2006年09月18日 17:57

米354
そういう事言いながら誤字するとなんかかっこ悪い…

363. Posted by Posted by 2006年09月18日 17:54

　電気仕掛けの自動謝罪人形設置、モデル墓の人、とかニュースになりそ

362. Posted by 　 2006年09月18日 17:52

＊335
現実がその高邁な理想通りに行かないのは周知のこと。
そうであればいいけど、そうはならないのが現実。
近代の総力戦が戦争の姿になってからこっち、戦争が道徳的であったことなんて一度もないよ。

361. Posted by ｀´ 2006年09月18日 17:50

天皇が嫌いでも個人の自由だし別にいいと思うけど、国益損ねるようなことすんなよ

360. Posted by 　 2006年09月18日 17:50

※358
お前みたいなヤツばっかりだったら戦争なんてなくなるんだろうな。
だが、俺みたいなヤツがいる限り戦争はなくならないよ。

359. Posted by 　 2006年09月18日 17:48

※317
　大江氏がサヨという情報しか知らないとそうなる。つか、戦争体験者の意見は「戦争は嫌だ」(あんな苦しい思いはしたくない)なんだけど、「サヨだから」で一蹴する？

※319
　中国のプロパガンダだとすれば最も効果的な写真だ。博物館内は撮影禁止をお行儀良く守るか普通？この記念館は、今改修工事中で"特別"に見せてるのに。
　で、「普通展示品一点一点に頭下げるか？」と思ってしまうわけ（展示品に謝ってどうする）。ざっと調べた感じで中国発信のニュースでしか触れられてないから。国営でないメディアも入れたのに。大江氏一人で言ってもしょうがなく、日本のメディアも言ってると思うし。よって、誇大記事なんじゃないか？ってこと。

358. Posted by 　 2006年09月18日 17:41

※348
本当に頭悪くてしょうがないと思うが我慢して聞いてくれ。

話し合いでの解決を模索すべきだと思うのですが。互いの利害が常に一致する訳は無いのだから互いが納得行く形での話し合いをすべきかなと。

理想論ではあるけれども、血生臭い戦争よりかは賭けてみる価値はあると思います

いや、本当頭悪いよ。だが、反省はしていない

357. Posted by 　 2006年09月18日 17:41

米354
議論する気になるというより議論したくてたまらないだけかと
ムリなのにね

356. Posted by 　 2006年09月18日 17:40

くず中国に魂を売るとは大江終わったな
ただでさえ天皇嫌いとか言ってる異常っぷりなのに。
ラーメン
ぎ

355. Posted by 2006年09月18日 17:38

そろそろ「南京事件」に改名してくれないかなあ…

354. Posted by 　 2006年09月18日 17:37

>>352
俺はってきりそれを楽しむ場だと思って
軽く流したり気が向いたらかまったりしてるが。

353. Posted by 　 2006年09月18日 17:36

僕は小泉首相の靖国参拝は反対だが，中国人に「日本人の」鑑とは言われたくない

日本人はこうあるべきという厚かましい考えが見え見え

352. Posted by 　 2006年09月18日 17:35

よくこんな所で議論する気になるな
IDも出ないHNもほとんどが入力しない
個人識別の出来ないコメント欄なんて
釣り師や煽りたいだけの厨が大活躍じゃん

351. Posted by 2006年09月18日 17:35

若干大江の思想が糞だから作品も糞、ノーベル賞なんておかしい、
という人がいるがそりゃ違うでしょ。

350. Posted by 　 2006年09月18日 17:34

※343
俺も同じ事言ってるんだが
だからそれが良い事なのかと問いてる
※345
進化の過程で手に入れたルールを手放すのはどうかと思うのだが。
※347
宣言する。釣りじゃない。
戦争の本来の性質を否定はしない。
人を殺したくも殺されたくもない。それに従ってるだけ

349. Posted by 2006年09月18日 17:31

234. Posted by 　　　 2006年09月18日 15:49
*２２５
こいつら見てると分かるが、要はお互いが蔑みだすと米は伸びる。

348. Posted by 　 2006年09月18日 17:30

※332
同じ国に属しているというだけで（厳密には義務とかもあるけど）、大使館はパスポートを発給してくれるし、兵隊さんは守ってくれるし、敵から見れば一般人もやばく見えるってこと。

※335
しょうがないよ。自国のことは自国で解決するのが原則なんだから。
自国民と他国民の利害が恒久的に一致すれば戦争は起こらないだろうけど･･･。

※336
武器商人だけとも限らんよ。間接的なものも含めればいろんな産業も潤うよ。
武器商人だけ儲かるなら戦争なんて誰もやらないよ。

347. Posted by 　 2006年09月18日 17:28

米340
なんつーか日本の教育が悪いんだなって思った

それか分かってるのに良い子ぶって見えないふりしてるとか･･･釣りだったりとか･･･
これは多分釣りだと思うなぁ幾らなんでも

346. Posted by 　 2006年09月18日 17:27

※337
理解してる君も関係無く死ぬ。
そんなのはごめんだろ？そう言ってるんだ。
そうあるべきだ、と言ってるんだ。

※340
頭悪くて結構。
その時の最善の行動が今後においての最善の方法とは限らない。

345. Posted by 　 2006年09月18日 17:27

※334
人間は本来道徳なんてもっていない。
人間同士が争って、種が滅びるのを防ぐ本能だな。
あと、その一部の力のある人間を生み出したのは他ならない国民じゃないのか？

※336
その理論だと文明が起こる前の戦争が説明できない。

344. Posted by 2006年09月18日 17:27

これだから老い先短い年寄りは…

343. Posted by 　 2006年09月18日 17:26

米332
イラク戦争とか見てみればいいと思うよ
殺されて叶わないって人は沢山いる
逃げたくても逃げられない人も沢山いた

342. Posted by 　 2006年09月18日 17:26

米334
道徳というのは人間の自己保身欲が生み出した幻想である
つまり、他者をも守ろうとする思考をお互いに共有できればそれが自分のためになるからだ
法も同じようなもの、道徳だけでは不十分なので強制的に縛り付ける訳だ
全ては自分のために回帰する
で、この道徳と法を共有できないグループに対しては温度差が生じる
自らの欲を満たすために他のグループを敵とみなせば戦争も起こる、逆に仲良くしようと交流してある程度を共有できればそれもよし
この他のグループとの接近であるが、力の差が有る場合、ちょっと話は変わってくる

・・・めんどくなった、後は勝手に想像して

341. Posted by 　 2006年09月18日 17:25

戦争は絶対しない＝万人が「殺されたくない」と考えるから

利益の性質や手軽さの面は決して否定しないが、大事なのは「話し合い」での解決だと思う。不可能かも知れないし、長い時間がかかるかも知れないが、多くの血が流れるよりずっとﾏｼだと俺は思う。

そうでなければ今まで血を流してきた全世界の人達の意味がなくなる。歴史の意味がなくなる

340. Posted by 　 2006年09月18日 17:24

ここまで頭悪くても、生きていけるっていいな。
いや、知性を捨てて利益を受ける選択は、頭が良いとされるのかな。

339. Posted by a 2006年09月18日 17:24

間違っても中国みたいな政策してる国や、韓国みたいな自己中心的に偏った道徳観持ってる国ではありえない議論が起こってる事に日本に住んでて良かったと思う今日この頃。

338. Posted by ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ 2006年09月18日 17:24

韓国▲
中国×

337. Posted by 2006年09月18日 17:23

米332
理解しないと言っても、戦争が始まれば
君も俺も死ぬ。

336. Posted by 　 2006年09月18日 17:21

戦争は武器商人が起こしてるクソ迷惑な営業活動にすぎんよ。
普通は戦争などというものは、起こりようがないものだ。

335. Posted by 　 2006年09月18日 17:20

※333
いや、勿論そちらの意見がもっともなのは認める。戦争のその性質については何の意義もない。

だが、自国民の為なら他国民を殺しても良いなんて考え方をこれからの時代に受け入れていくべきでは無いと思う。

334. Posted by 　 2006年09月18日 17:18

※331
戦争なんてのは一部の力のある人間のエゴだろ。
そうやって端から道徳を捨てるべきでは無いと思うが

333. Posted by 　 2006年09月18日 17:17

※327
国は基本的にその国に住む国民のために行動する。ほかの国の一般人は早い話どうでもいい。
（友好国や通商国の国民とか、対外的な印象をよくするためとか、移民を労働力とするなどの例外はあるが）
国が対外戦争をしかけるときは、基本的に自国の国民のためになるから（例えばイラク戦争はアメリカ国民の安全保障のため）。

332. Posted by 　 2006年09月18日 17:16

※328
すまないが例えの意味が良く分からない。
当然の事かも知れないがそれを当然と許す事は出来ない。
そんな事で殺されたりしたらかなわん。だから俺はその考え方は理解しない

331. Posted by 　 2006年09月18日 17:15

※327

道徳とかが存在するならそもそも戦争なんて起きない。
戦争が始まった時点で道徳とか叫んでても死ぬだけ。

330. Posted by 　 2006年09月18日 17:14

大江のマゾプレイに日本が巻き込まれるのは本当に困る。

329. Posted by 　　 2006年09月18日 17:13

米327
道徳的には、許されないかもりれないが
戦争では、相手国の国民生産能力を削ぐために一般民衆を殺す。
当然の事だ。

328. Posted by 　 2006年09月18日 17:12

※307
そういう発送って海外でパスポート無くしても、大使館は何もしてくれないってことになるんだけど。

327. Posted by 　 2006年09月18日 17:06

※326
そんな事は百も承知してる。
俺が言いたいのは道徳的な観念から国のエゴで勝手に殺されても良いのか、と言う事だ

とりあえず続き頼む

326. Posted by 　 2006年09月18日 17:03

米318
戦争というのは、国家間の衝突なんだ。
これは、理解できるよね。
戦争目的の一つにには、相手国の国力を削ぐ事がある。
これも、理解できるよね。
相手国を完膚なきまで叩きのめす為には、すべてにおいての国民生産能力を削ぐ必要がある。
これも、理解できるよね。
ここまで、理解できたかな？

325. Posted by 　　 2006年09月18日 17:03

米316
事件があったかどうか、東京裁判が有効かどうかは別として、東京裁判でも問題になってる。つまり、その時すでに認知されていた。朝日が批判の一つとして取り上げて、中国が利用しただけ。

324. Posted by 　 2006年09月18日 17:02

最大多数の最大幸福と言うがイラクの現状を見る限りでは決して幸福であるとは言えないと思うのだが。

要は利益が最優先になった時に一般市民を殺害しても良いんだな。

323. Posted by 2006年09月18日 17:02

この記念館て通州事件の被害者の写真が使われてるんだよな
本当にあったのなら何故偽の写真を使うんだ？

322. Posted by SON 2006年09月18日 17:01

>大江氏は日本人の鑑

中華の主張を日本に反射、反映させるという意味かな？
まんま工作員じゃねーかよ

321. Posted by 　 2006年09月18日 16:59

米318
最大多数の最大幸福
道徳的観念との折合い
功利的思考＞道徳的思考
になった時

320. Posted by a 2006年09月18日 16:58

>>317
すまんが少し詳しく頼む。

319. Posted by 　 2006年09月18日 16:57

写真って・・・
記念館内で頭下げてたんでしょ？
記念館内は撮影禁止だろ、普通

318. Posted by 　 2006年09月18日 16:56

※314
どういう理由があったら一般市民を殺害して良いのかを詳しく聞きたいですね

317. Posted by 　 2006年09月18日 16:55

>>313
大江が典型的なサヨだという事を
知らないとしか思えない考えだな。

316. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 16:54

このコメントは削除されました

315. Posted by 　 2006年09月18日 16:53

米313
同意

314. Posted by 　 2006年09月18日 16:52

米312
そうか・・・・
これは、日本の教育問題だな
戦争について、すべてを教えないのは問題だな

313. Posted by a 2006年09月18日 16:51

上でも言ってるが大江自体はそう言われるほど悪い人間ではなかろう。
特にこれくらいのオッサンは戦争を実体験してる訳だから敗戦による相当過酷で国に裏切られるような体験をしてる訳だし、その経験上対戦国に対する責任は戦後生まれの俺らよりずっと重く感じているから疑問より先に謝罪の念が出てくるのだろうよ。

推論ではあるが今回の記念館の事も大江はどの程度まで捏造であるかとか、どちらの国が悪かったとかではなく、事実として戦争があり、それによって亡くなった人に対する責任を感じてこういう行動をしたんだと思う。

まぁだからといって戦後生まれの自分らにとっては「どの程度まで捏造なのか」的な事実の方が重要な訳で、特に今回のこの記念館は中国のプロパガンダも相当に入ってるもんだし、事実如何では相当な国益の損失にもなりかねん事を考えると軽率であったとしか思えん。

312. Posted by 　 2006年09月18日 16:49

※310
一般市民を殺害する為でないのは確か

政権奪取、領地侵略、報復、まぁ、色々あるが上記が目的ではないだろ

311. Posted by 　　　 2006年09月18日 16:49

結局写真はどうなった？誰も見てないの？

310. Posted by 　 2006年09月18日 16:47

米307
戦争って、何の為にするか？知ってる？？

309. Posted by 　 2006年09月18日 16:47

※305
人気の無い所での戦いの勝ち負けで良いと思うのだが。
市街戦を行う必要性は無いと思う

308. Posted by 　　 2006年09月18日 16:46

二名ほど釣られたな。

307. Posted by 　 2006年09月18日 16:45

※299
自国が攻撃されてそれに対抗するのは兵士の役目。自分の国が戦争してるから殺されても良いという発想もこちらとしては理解出来ない。

※301
＞そこに住んでる奴が巻き込まれてもそこにいたのが悪い的理論

住んでただけで殺されても良いのか

306. Posted by 　 2006年09月18日 16:44

米304
作家というより、目立つ奴に変人が多いｗｗｗｗｗｗ

305. Posted by 　 2006年09月18日 16:44

米300
民衆を犠牲にしない戦争方法？？
詳しくキボンヌ

304. Posted by 作家って何サマ？ 2006年09月18日 16:43

>>124

大江もそうだけど、小林よしのりとか
石原裕次郎の兄とか、
古くは三島由紀夫とか、
作家って、思い込みが激しいよな～。

ま、そうでもなきゃ
本なんか書けないんだろうけど。

本が売れてくると、
国民を扇動できると勘違いするんだろうな。

303. Posted by 　 2006年09月18日 16:43

米297
( ﾟдﾟ )
本当に頭下げてたら写真の一つや二つは確かにあるはずだな。誇大記事か？

米300
もうその話題はヤメトケ。お子様釣り氏が湧いてる。

302. Posted by nanashi 2006年09月18日 16:42

昔の日本がやった事に対して頭を下げる行為はすばらしい事だと思う

だが下心見え見えなのでどうも気に入らん

301. Posted by 　 2006年09月18日 16:41

米298
イラクはユダヤに嫌われたからだよ、そこに住んでる奴が巻き込まれてもそこにいたのが悪い的理論

300. Posted by 　 2006年09月18日 16:41

※295
因果関係についてｋｗｓｋ

別に民衆が犠牲にならない戦争の有無を論じたいのではなく、民衆を犠牲にしない方法があるのにそれを行わない。その考え方に疑問を感じる。故に「理解できない」

299. Posted by 2006年09月18日 16:41

米292
戦争状態国家の国民という関係
ついでに、危機認識・管理の不足で犠牲になった。
他国に、自国が攻撃されているのに、関係無いとは？その発想が理解できない。

298. Posted by 　 2006年09月18日 16:38

米295
米292と全く関係ないな。煽ってる奴が数名いるな。

297. Posted by 　　 2006年09月18日 16:38

　ところで、純粋な疑問なんだけど頭下げてるところの写真ないの？

296. Posted by 　 2006年09月18日 16:37

米294
どう考えても肯定材料にもならない

295. Posted by 　 2006年09月18日 16:37

米292
ユダヤ人に文句言ってくれよ
米を操ってるのはユダヤ

294. Posted by 　 2006年09月18日 16:36

米291
朝日が言い出したってだけ。どう考えても否定材料になるない。

293. Posted by ･ 2006年09月18日 16:36

肯定派のサイトの日本軍側の日記の中身を読むかぎりは市民や捕虜に暴行や盗みをした軍人がいて恥ずかしいって感じの内容だったんだよなぁ
あとは前線の兵士が捕虜捕らずに殺すのが問題だみたいな感じだけど、どこの軍もやってたしな
まあ当時の感覚を今の国際的な人権問題として扱ってる中韓はおかしいし、おまえが言うな

292. Posted by 　 2006年09月18日 16:33

米287
最近ならイラク戦争辺りでアメリカ軍の攻撃での一般市民の死傷者。彼らに何の関係があったのか、詳しく聞きたい。殺されなければならない様な事を彼らはしたのか？

291. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 16:32

このコメントは削除されました

290. Posted by 　 2006年09月18日 16:31

米287
もしかして煽ってる？米283は有無を言ってはいないと思うんだが。

289. Posted by 　　 2006年09月18日 16:30

米282
ん～・・・他のがどうであれこの資料に関してはどうかと思うんだがな・・・。㌧ｸｽ

米284
ＯＫ
出来れば陣中日誌の現物を一回読んでみたい所だな。㌧ｸｽ

288. Posted by 　 2006年09月18日 16:29

米285
⊃｛鏡｝

287. Posted by 　 2006年09月18日 16:28

>>283
それ、マジで言っているの？
そんな戦争あるのか？

286. Posted by 2006年09月18日 16:27

※278
横入りですまん。
内容は否定的ニュアンスであったが決定的ではなかったため、決定的にみえるように改竄した
ってことではないかと
肯定派は改ざんしたという事実をとりだして資料として無効を唱えたんだろう。

285. Posted by たか 2006年09月18日 16:26

お前らキモイ

284. Posted by 　 2006年09月18日 16:25

米278
そもそもね、陣中日記はその名の通り日記なのよ
だから大虐殺を直接的に否定する事は書かれてないという訳
そこに田中さんが本文の文章を拡大解釈して出版→より否定さを打ち出すため
OK?

てかこの資料自体、もう食傷気味だぜ
それ以上の否定側の反論は山ほどあるぞ

283. Posted by 　 2006年09月18日 16:25

米281
何の関係も無い善良な市民が犠牲になる事は別問題だと思うのだが

282. Posted by 　 2006年09月18日 16:25

米277
＞＞確認しておくが肯定派＝虐殺はあった、だよな？
でおｋ。ただ、「３０万人↑を認める奴以外は否定派だ」という人もいる。

確かにこれだけ見ると否定派が劣勢。
数だけなら肯定派の根拠の方が多い。でも、その資料に齟齬や信頼性に疑わしい部分が多いのも事実。南京っていっても広いしな。

281. Posted by 　 2006年09月18日 16:23

戦争で民衆が犠牲になるのは必然である。
それを理解できない奴がいるのか？

280. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 16:23

このコメントは削除されました

279. Posted by 　 2006年09月18日 16:22

米276
それはネット内でも同じ事だな
ネット内で言い争っても痛くも痒くもない

278. Posted by 　 2006年09月18日 16:21

米275
内容は否定的なのに改竄して無かった事の証明っておかしくないか？

本当頭悪くてすまん

277. Posted by 　 2006年09月18日 16:19

米271
確認しておくが肯定派＝虐殺はあった、だよな？
この文面を見る限りでは相当否定派は苦しい言い訳に聞こえるのだが

276. Posted by 　　　 2006年09月18日 16:18

話し合いが出来ると思ってるから問題なんだよ。
自分の意見だけをごり押しする連中には不可能だって。

275. Posted by 　 2006年09月18日 16:17

米262
実際にそれ見た訳でも無いし受け売りだけど
陣中日記に決定的なことが書いてなかったので田中が先走って自分の想像で編集しての出版
原本の内容的には大虐殺を否定する雰囲気、ただし決定的ではない
で、田中の行為で肯定派がこれを反論に使ったりする
内容は否定的な雰囲気なのにこうなってるのは不思議

274. Posted by 　 2006年09月18日 16:17

米２２５
じゃあ見るなよｗ
ブックマークはずせ

273. Posted by や 2006年09月18日 16:17

文革であれだけ虐殺して、それは反省しないんだよな。
政治的に利用するのと心の奥に日本のような小国にギタギタにされプライドがってのが
あるのかもね。

272. Posted by 　　　 2006年09月18日 16:16

世界大戦で日本が何も悪い事をしなかったかというと確実にＮＯなんだが、
実際、世界中のほとんどの国が脛に傷の一つや二つ持ってるよ。
要はそれに向き合うか向き合わないか。
南京虐殺はどうか知らんが、日本も圧力で事実抹殺なんてざらにやってるだろうし・・・
ま、どっちもどっち。
成長途中の中国にとって貴重な歴史問題のカードで日本を牽制するのはハッキリ言って当たり前。
問題はそれを破れるか破れないか。
まぁ、駄目だろう。
アメも最近弱体気味だし日本の未来も少し心配だな。

271. Posted by 　　 2006年09月18日 16:14

米262
肯定派。

否定派「はい、否定材料どぞ。つ松井石根大将の陣中日誌」
肯定派「原本とくらべて見ました。改竄してません？」
否定派「ただのミスです。」

米266
それもある。だから余計に詳しい事が分からない。

270. Posted by 　 2006年09月18日 16:14

>アヘン戦争のときの謝罪と賠償
　まて、中国(清)は負けたぞ？なんで、そんなモノ要求できるの？よくよく考えたら根本的おかしいじゃん。

※242
　よく、沖縄脱出させなかったっていうのを見るけど対馬丸事件って知ってる？「脱出できなかった」が正確なところ。もっとも、すべての計画が失敗したわけではなく、台湾に逃げた人もいるけどね。

269. Posted by 　 2006年09月18日 16:13

先ずは、赤松大尉に頭を下げ、彼の名誉を回復する事をするのがスジだ。
それができない奴が、他国へ行って謝罪？
逃げてるだけだろ？
ふざけるなって感じだな

268. Posted by 2006年09月18日 16:13

※２６３
中国が言うには「３０万以下の場合は大虐殺ではないから却下」ってことで３０万という数は絶対譲らないらしいから（増えることはあってもそこより減らすことはないらしい）、数は重要みたいだね。

267. Posted by 　　　 2006年09月18日 16:13

特亜の妄言奇言を聞くのは疲れたです。
謝罪と賠償はたくさんしましたから、スイマセン本当勘弁してくださいorz

266. Posted by ･ 2006年09月18日 16:11

この事件って逃げてくる兵を別の中国人グループが殺しまくったんじゃなかった？
戦争終わったときの地位確保のためにさ

265. Posted by ボヘミア 2006年09月18日 16:10

ついでに昨日は名城大学で講演をしました。

大江健三郎氏特別記念講演会

「崩れる」ことに逆らう方法－大学・地域社会そして家庭をめぐって－

264. Posted by 2006年09月18日 16:10

※252
あ、なんか引っかかると思ってたらｿﾚﾀﾞ！

※253
アカヒ新聞が報道しちゃったから、という説もある。

263. Posted by 　　　 2006年09月18日 16:10

「数は問題ではないんです！」発言出てこないかな？
大虐殺とか言ってるんだから、数は大問題だろうに。

262. Posted by 　 2006年09月18日 16:09

米258
肯定派の？否定派の？
この辺の事例を良く知らないんだ。kwsk頼むorz

261. Posted by 米31 2006年09月18日 16:08

米115
('Ａ)人('Ａ)ﾅｶｰﾏ

260. Posted by 　 2006年09月18日 16:07

※234
そんな君も、ここで議論してる人達の意見を受容しようぜ！

ていうか何が言いたいのかわからん。こいつらホントにアホだなｗｗｗってだけ？
ずいぶん君は頭がいいんだな。すごい。

259. Posted by 　 2006年09月18日 16:06

こんなに謝るっつーことは
南京大虐殺は
実はこいつのしわざじゃね？

258. Posted by 　 2006年09月18日 16:06

>ただ単純に質問なんだが陣中日誌改竄が否定派の理論反証なんだろ？
>それについては？

それ、原本の方だけでも十分な資料だから

257. Posted by 　　　 2006年09月18日 16:06

ベトナムで韓国人との混血児が大量発生してるとか、チベットで民族浄化の真っ最中とかはスルーられるんだよな。

256. Posted by 　　　 2006年09月18日 16:06

*252
では聞こう・・・「お前は？」

255. Posted by 　 2006年09月18日 16:05

米253
歴史的な調査の結果日本人の行った非道が判明した、と言う建前じゃね？

254. Posted by 　 2006年09月18日 16:04

米253
政治的に利用できると思ったから。日本に関係してないなら無視してただろうな。

253. Posted by 　　　 2006年09月18日 16:01

何で戦争が終って数十年ぐらい経ってから南京大虐殺があると言い出したの？

252. Posted by 　 2006年09月18日 16:01

心の底から思うが
この手のニュースで少しでも心を痛めた人は
ネットで文句を打って満足していないで
きちんと大江氏に手紙を出しましょう。
「中国より先に赤松大尉に謝ってください」と。

251. Posted by 　 2006年09月18日 16:01

米250
それ以上でもそれ以下でも無いと言う意味で書き込みしたつもりだった

250. Posted by 2006年09月18日 16:00

>245
>２ch的に

＞246
難易度がちょっと高くなっております。

249. Posted by 通りすがり 2006年09月18日 16:00

まあ指で数えて十を超えたらあとは数を多く言う国だしｗ

248. Posted by 　 2006年09月18日 15:59

米245
変人。

247. Posted by 2006年09月18日 15:59

言い続ければ真実になると思っている国と、まともに論争出来るのか？
無視し続けろよ日本

246. Posted by 　 2006年09月18日 15:59

米245
ノーベル文学賞受賞作家

245. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 15:57

このコメントは削除されました

244. Posted by 　 2006年09月18日 15:57

米242
闘わない奴は非国民　って事か？

243. Posted by 　 2006年09月18日 15:56

一方、この時、否定論の中心となったのは評論家である田中正明である。しかし、この時は、否定説が破綻することで決着がついた。というのは板倉由明が陣中日誌の原本と比較した結果、田中が松井石根大将の陣中日誌を編纂する際に600箇所以上の変更ないし改竄を行い、自ら加筆した部分をもって南京事件がなかったことの根拠とする注釈を付記していたことを発見したからである。板倉は大虐殺にはどちらかといえば否定的な立場であったが「改竄は明らかに意図的なものであり弁解の余地はない」として田中を強く非難した。田中はのちに自著の後書きでこの件に触れ、加筆の大部分は誤字や仮名遣いの変更であったと弁明し、意図的な改竄を否定した。

wikiより

ただ単純に質問なんだが陣中日誌改竄が否定派の理論反証なんだろ？
それについては？

242. Posted by 　 2006年09月18日 15:56

米２４１
沖縄やベトナムでも同じことが言えるな。

～～～が戦闘地域になる事が分かってたんならば、何故に市民を避難させなかったんですか？

241. Posted by 　　　 2006年09月18日 15:54

南京が戦闘地域になる事が分かってたんならば。
何故に市民を避難させなかったんですか？

240. Posted by 　　 2006年09月18日 15:53

米239
そもそも支配民族が代わるからねぇ
漢民族が中原征した時代なんていくつあるよ

239. Posted by 2006年09月18日 15:51

さすが皇帝が代わる毎に前の文化や歴史を徹底的に破壊する国ですね。
反日なのは共通か？

238. Posted by 2006年09月18日 15:51

※２３２
そして「歴史は繰り返す」んだよな

237. Posted by 　 2006年09月18日 15:51

なぜ中国人が他国の人を他国の鑑かどうか決められるのか理解に苦しむｗ

236. Posted by 　 2006年09月18日 15:49

米232
ちょっと目から鱗落ちたｗ

235. Posted by 　　 2006年09月18日 15:49

米226
アヘン戦争では中国側にも政治的に非があったから。それにイギリスは無視するに決まってるｗｗｗｗｗ
米227
その根拠になってる資料の数字は適当で信頼性が低い。馬超俊市の報告書やラーベの日記とも見れば分かると思われ。

234. Posted by 　　　 2006年09月18日 15:49

*２２５
こいつら見てると分かるが、要はお互いが蔑みだすと米は伸びる。

あと*２３０、ご意見ごもっともだが、ここの米はもはや上記の蔑み合戦だとおも。

議論の基本「相手の意見を受容する」が出来てない。

233. Posted by 　　 2006年09月18日 15:47

最近思うんだが中国人や韓国人に対する差別的な発言が露骨になってきたな。

米231
どうでも良いが＾＾は煽り文句の一つだから出来れば控えてくれないか？

232. Posted by 2006年09月18日 15:46

>「前王朝の悪い王様の暴虐を許せず、現王朝の王が正義の鉄槌をくだして即位した！」ってやつよ。

ある意味"歴史"として正しいんじゃないの？
全ての王朝が暴虐をしていたということで。

231. Posted by 　 2006年09月18日 15:44

米220
アヘンを片手の貿易、そしてアヘン戦争の流れを随分と低く見積もるのですね＾＾

てかその理屈なら日中戦争なぞ一世代前の話じゃないか・・・

>それから第二次大戦までの100年間に勢力図に一切の変化がなかったらその理屈はよし。だが、連合国は中国の当時政府を支援する立場だが？
意味ﾜｶﾝﾈｪ

230. Posted by 　 2006年09月18日 15:44

米225
ﾋﾝﾄ：[燃料]

定期的に投下すると大抵の欄は伸びる
まぁ、例えネットでも議論するのは良い事だと思うけどね

229. Posted by アセアン男 2006年09月18日 15:43

日本を大事にしない奴なんて大嫌いだ！

228. Posted by 　 2006年09月18日 15:43

支那豚関連の話題は桁違いに妙な米が多いな。
確か支那豚ってネットで一億匹突破したんだよな・・・。
日本語ペラペラのやつも少なく見て1000匹はいるだろうからなあ。

でもチョンもそうだが、よく日本人に化けようなんて思うなあ奴ら。
立場が逆だったら、つまり
支那豚を悪く言うために支那豚のフリをするなんて恥ずかしいマネ、俺にはできねーよ。
恥を知ってるから。

さすが昼間から路上で脱糞できる民族だ。

227. Posted by 　 2006年09月18日 15:42

あーあとうとうでっちあげに頭下げまくっちゃった
南京の人口の記録みてみれって
殺されたはずの人数が翌年には元に戻ってるよ

226. Posted by ３．１４１５９２ 2006年09月18日 15:42

そういや、中国ってアヘン戦争のときの謝罪と賠償ってイギリスに求めてないよね？
まさか、ダブルスタンダード？？

225. Posted by 　　　 2006年09月18日 15:41

いつまで続くんだろうこの歴史厨どもの茶番劇は・・・

てか米伸びる記事ってなんか傾向でもあるのかね？
中国・半島系での記事ではさほど湧かないと思ってたんだが・・・（歴史厨が湧いたときは別だが）
大体、煽りと擁護が湧きやすいのって福祉系統の結論が出ない系だと思うが、
どの道醜い、本当に醜い・・・

224. Posted by 　 2006年09月18日 15:41

米219
○○戦争の→結果○○独立　－－－→じゃぁ、この戦争は良かったんだ（正しかったんだ）！！

とか訳分からん考えが浮かぶ人が少なからず居るから危険と言う意味な。
君個人がそういう考えにいかなければ良いと思う。

223. Posted by 　 2006年09月18日 15:36

いいか、日本人は「歴史＝本当にあったこと」を求める。
でも、中国とか韓国とかにとって、歴史とは
「（脳内で）こうあるべき」ってモノだ。
真実はどうだったか、とか連中にはどうでもいいんだよ。
ことに中国なんて王朝が変わるごとに
歴史書作ってきたからな。
「前王朝の悪い王様の暴虐を許せず、現王朝の王が正義の鉄槌をくだして即位した！」ってやつよ。

222. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 15:36

このコメントは削除されました

221. Posted by 　 2006年09月18日 15:36

米216
ネトウヨの鑑なんて言われた日にゃ、ネトウヨとしてお終いだわなｗ

220. Posted by 　 2006年09月18日 15:35

　アヘン戦争・・・何年前の話だよ。もう少し、マシな例を出してくれ。まさか食い物=阿片中毒者を増やしたじゃないだろうな（まぁ、正しけど）。
　それから第二次大戦までの100年間に勢力図に一切の変化がなかったらその理屈はよし。だが、連合国は中国の当時政府を支援する立場だが？
　で、中国進出の理由を単純に言うと「昭和初期は不景気だったから」なんだけど。

※194
　あまり、それ言わない方がいい。だって8/15は「終戦記念日」だもの。

219. Posted by ２０２ 2006年09月18日 15:35

※２０９
むう、やはりそうか。
でも歴史と、「結果でみる戦争史」は別々に存在してもいいんじゃないかなぁと。

ああ、それはそれこれはこれ、って世界的には通用しない日本の特殊スキルだっけ･･･

218. Posted by 2006年09月18日 15:34

悪魔の証明を勘違いしてる奴がおおいな。検索すれば簡単に分かるというのに。

217. Posted by 　 2006年09月18日 15:34

米215
大事なのは同じ轍は踏まん事。
教えてやるのは過去の日本ではなく未来の日本

216. Posted by 　 2006年09月18日 15:33

米214
君はやはりネット右翼の鑑だ

215. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 15:33

このコメントは削除されました

214. Posted by 　 2006年09月18日 15:32

米211
お前にネトウヨの何が分かるっ！
屈辱だ！

213. Posted by 2006年09月18日 15:32

その内あたまを"下げるだけ"じゃダメって言いだすだろうね。

212. Posted by 　 2006年09月18日 15:32

※206
あったという資料の反証ならあるな。
他に、あったと言う資料がないなら、70年近く前のことだし、
無かったで議論終了でもいいと思うよ。

211. Posted by 　 2006年09月18日 15:31

米205
君はネット右翼の鑑だ

210. Posted by 　　　 2006年09月18日 15:31

米204
そのやってない資料が見付けられないから、あの阿呆どもは謝罪と賠償を要求して来るんだよな。

悪魔の証明って知ってる？と問い質したくなる。

209. Posted by 　 2006年09月18日 15:30

米202
歴史を結果論で見るのは危険ですよ

208. Posted by 　 2006年09月18日 15:30

>>204
つ悪魔の証明
ループしてないか、これ。

207. Posted by 　 2006年09月18日 15:29

米205
⊃[鏡]

206. Posted by 　 2006年09月18日 15:28

米204
大虐殺が無かった資料ってあるのか？

205. Posted by 　　 2006年09月18日 15:27

ネトウヨの発言って結局はただの負けず嫌い、子供だな

204. Posted by 　　 2006年09月18日 15:26

やってもいないものを誤る馬鹿がいるから
ヤツラは永遠につけあがるんだ。
次期総理にはピシャッと言ってもらいたい。

「大虐殺などなかった。ハイ、これ資料ね。」

203. Posted by 2006年09月18日 15:26

*187
日本人は、すーぐ謝罪したがるんだから
そこにつけこまれているだよなあ

つか、他の米欄に比べて随分湧いてますね

202. Posted by 2006年09月18日 15:26

たとえば虐殺があったと仮定しても、
中国戦は対共産主義であり、赤い奴は人間じゃない、もしくは赤い国の人間は民と兵の区別はない
で済むんじゃないだろうか。
いや、感情的にそんなわけないだろ、っていわれるのはわかってるが、当時はそういう状態だったといわれればそれまでの気がするってこと。

結果だけ見たら、おかげで中国は独立できた（西洋のつまみ食いから抜け出せた）んだからいいじゃんなぁ？
どうおもう？当時の中国である台湾の人？

201. Posted by 　 2006年09月18日 15:25

>>194
広島も「平和『記念館』」だが何か。

まあ、政治的プロパガンダのためにこういう「施設」を作ってしまう事自体、俺には理解できないが。

200. Posted by 　 2006年09月18日 15:25

過去を振り返るのも大切、
しかしそれをバネにして前を見ないと
何時までたっても先に進まない。

199. Posted by 2006年09月18日 15:24

米196
「何故戦争をしてはいけないの？」

そう聞いた子供が俺は好きだ

198. Posted by 　　　 2006年09月18日 15:23

歴史はもはや闇の中なんだし議論なんてするだけ無駄なんも出てきやしねーよ。
この記事も大江つうじーさんが自分の勝手で頭下げたそれだけだろ。
歴史持ち出してくる奴ほどウザいものはなし。

197. Posted by 　　　 2006年09月18日 15:23

これは旧日本軍最強のコピペを貼るべきか。

196. Posted by 　　　 2006年09月18日 15:22

過去の古傷を自分で引っ掻きまわして

アイヤー！アイゴー！

戦争を知らない世代が戦争を知らないままで
次の世代にバトンタッチしなきゃならんのに…

195. Posted by 　 2006年09月18日 15:22

米159
周恩来（だったかな？）を思わせるな。
大体同意。水掛け論してる暇あるなら両政府とも別の事に目を向けろ

194. Posted by 　　　 2006年09月18日 15:20

すんません。
南京代虐殺「記念館」で。って…･･
何で記念館なんですか？
中国の人達ってマゾなの？

193. Posted by 　　 2006年09月18日 15:19

南京虐殺の問題もそうだが、どの道こういうのはどちらも認めないから言い合いになるのが常なんだよな・・・
どちらも決定打を持っていない理屈だけの議論。
まぁ、歴史問題なんて大体がそういうもんだろうが。

192. Posted by 　 2006年09月18日 15:17

チベットを弾圧したやつらが　南京大虐殺なんてよく言えるよな。中国はまずチベットに謝罪しろ。

191. Posted by 　 2006年09月18日 15:16

※190
それが君の勝利宣言？

190. Posted by 　　　 2006年09月18日 15:15

＊１８４
お前の書き込んだ内容に反論に値するほどの内容があったのかｗｗｗ

189. Posted by 　 2006年09月18日 15:13

米187
ﾜﾛﾀｗ

188. Posted by 　 2006年09月18日 15:12

米185
中国側の調査の結果

187. Posted by 2006年09月18日 15:12

．．．もう　日本は永久に謝罪しようや、特ア三国に

公式非公式とりまぜて、行うのは謝罪のみで、
賠償･補償等は絶対にしない
当然永遠に謝罪を強いる相手国の姿勢は大々的に喧伝すべし

謝罪を受け入れない馬鹿共に一円も出す必要なし

「許してやる」といっても、　許　さ　せ　て　や　ら　ん

186. Posted by 　 2006年09月18日 15:11

>>181
逆に「作品が面白いノーベル賞作家」を挙げてもらいたい件。

・・・そもそも、「ノーベル文学賞」の発言って、そんなに影響力があるのかね？

185. Posted by 　　　 2006年09月18日 15:11

無知ですいませんが。

何で中国は南京で虐殺された人間の数を無駄に増やしたり減らしたりするんですか？

もともと無い信用が、更にマイナスの方向に行っちゃってません？

184. Posted by 　 2006年09月18日 15:10

※179
で？反論は？

183. Posted by 　 2006年09月18日 15:09

米180
そういえばどっかの都知事（笑）も作家だったな（笑）

182. Posted by 　 2006年09月18日 15:08

中共に日本人のなにが分かるのかと
日本人知らないくせに「鑑」なんて使うなカス共

181. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 15:08

このコメントは削除されました

180. Posted by 　 2006年09月18日 15:08

米174-176
そういう事を平然と話せる日本が俺は大好きだぞ。

米177
ヨチヨチ

米178
都知事もか？ｗ

179. Posted by ＊１６４ 2006年09月18日 15:07

自分の書いた米の中で食いつかれるのが、

＞＞ここの米でも虐殺の有無についての結論は出てないようだし

ここだけとは・・・
さっきまでの議論厨がまだ抜けきってなかったか。

178. Posted by 2006年09月18日 15:05

全く大江といい坂東といい、作家という人種には碌なモンがおらんな。
○○賞受賞作家＝DQNと認定している俺ガイル

177. Posted by 2006年09月18日 15:05

みんな聞いてくれ。
おれ悔しいよ。すごく悔しいんだ。

ナニが悔しいかというと、いろいろ書き込んだのにレスが付かないんだｗ
何でスルーするんだよ、食いついてくれよ＞反日の痛い人。

176. Posted by 　 2006年09月18日 15:05

米174
俺はその甘さが大ッ嫌いだぞ

175. Posted by 　 2006年09月18日 15:04

まずは自分が名誉を傷つけた人やその家族に頭を下げることからはじめらどうだろうね
自らに関係のないことを謝罪するのに、自分が関係あることを謝罪しないんじゃ滑稽だよ

174. Posted by 　 2006年09月18日 15:04

米171
だが、そんな甘い日本の常識が嫌いじゃない

173. Posted by 　 2006年09月18日 15:03

米164
つ[悪魔の証明]

172. Posted by 　　 2006年09月18日 15:03

まあそもそも中華人民共和国とは
侵略どころか戦争すらしてませんけどね。

171. Posted by 　 2006年09月18日 15:03

米163
それ以前に戦争で賠償金を払うことが前代未聞

170. Posted by 2006年09月18日 15:03

謝罪はヤツ一人にまかせたｗｗｗｗ

169. Posted by 　　　 2006年09月18日 15:02

毛沢東が自国民を虐殺した分も数に入れやがったからな。

168. Posted by 　 2006年09月18日 15:02

※164
どうもまだ立証責任を理解できていない馬鹿がいるな。
中国側が『南京虐殺があった』という説得力のある証拠を提示してこない現状では『南京虐殺は無かった』ということが現実ですよ？

167. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 15:01

このコメントは削除されました

166. Posted by 　 2006年09月18日 15:01

米164
ここの米でも虐殺の有無についての結論は出てないようだし
( ´゜д゜｀)

165. Posted by 　 2006年09月18日 15:01

中国メディアのアホ報道なんていつものことだろ

164. Posted by 　　　 2006年09月18日 14:59

別に大江氏がとてもまずい事をした、というわけではないだろ・・・
この人も１００回も頭を下げるくらいだし何らかの信念は持っているだろう。
そこは個人の自由だ。

この記事も中国メディアが馬鹿な事書いてるだけで、
ここの米でも虐殺の有無についての結論は出てないようだし、
結局は中国を敵視してる奴の気に障っただけだろ・・・

163. Posted by 　　 2006年09月18日 14:59

果てしなく如何でも良い事だが。
何で中国はグダグダ言い続けるんだ？

謝罪と賠償って、国同士の間でとっくの昔に終ってるよね？

162. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 14:59

このコメントは削除されました

161. Posted by 2006年09月18日 14:59

※８８
それでも半島は日本の一部だったから、前線を日本にしないために満州を前線にしたんだがな。だから半島を含めて日本本土は戦場になってないはずだぞ
（沖縄の人ごめんなさい、ほんとにごめんなさい。本土という言葉の性質上外させていただきました。沖縄が日本であることは間違いのない事実であり戦場として多くの犠牲を強いたのはあの戦争での反省すべき点の一つだと思います。）

160. Posted by 　 2006年09月18日 14:58

米148
⊃[督戦隊]
同士討ちしてました

159. Posted by 　 2006年09月18日 14:58

結局の所純然たる決着は一つの証明すらする事の出来ない俺らが行うよりも、頭の良いこれからの世代に任せるべきでは無いかなと思う。
俺達に出来るのは歴史を埋もれさせない様にする事だと思う

158. Posted by 　 2006年09月18日 14:58

米153
短絡の間違いだろうな。
そうか褒めてるのかｗ

157. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 14:58

このコメントは削除されました

156. Posted by 　 2006年09月18日 14:57

中華と韓国は周りの国からバカにされているのを見て、話題になっていると喜んでいるんだろうな

155. Posted by 　 2006年09月18日 14:57

※149
この前生まれた言葉は住畜じゃなかったっけ？

154. Posted by ※111 2006年09月18日 14:57

>>120
>>122
>>126
釣り針に引っかかってくれて本当にありがとうございます・・・じゃなくて。

「悪魔の証明」をググらずに書き込んで偉い目に遭ってしまいました。今は反省している。

153. Posted by 　 2006年09月18日 14:56

※133
たんりゃく 1 【胆略】
大胆で知略に富んでいること。

あれ？褒められてる？

152. Posted by 　 2006年09月18日 14:56

米140
必死だな、顔赤くなってないか？
普通の荒らしでもそこまでに醜態さらさないよｗ

151. Posted by 　　　 2006年09月18日 14:56

先生、もし南京大虐殺があったんなら。
中国軍はその間何をしていたんですか？

数十万人の虐殺が1日で終るわけないですし、最低でも一週間以上はかかったはずでしょう？

150. Posted by 　 2006年09月18日 14:56

外人が日本人のなんたるかに口を出してる時点でおかしい。ほかの国だと日本は良い影響をあたえてるっていわれてるとかなんとか。

つまり中国と朝鮮ぐらいなんだよ。こんな馬鹿なこといってるのは。

149. Posted by 　　 2006年09月18日 14:55

家畜君達は、きょうも元気に人の意見でループってまっす

148. Posted by 　　　 2006年09月18日 14:55

先生、もし南京大虐殺があったんなら。
中国軍は虐殺の間何をしていたんですか？

数十万人の虐殺が1日で終るわけないですし、最低でも一週間以上はかかったはずでしょう？

147. Posted by 　 2006年09月18日 14:55

※140
別に迷惑じゃないよん。

146. Posted by 　 2006年09月18日 14:55

日本人の鏡＝中国の奴隷

145. Posted by 　 2006年09月18日 14:54

米111

史学も学問なのよ。
あいまいな状態のまま置いておくことは出来ない。
あることが証明されなければ、
無かったことの証明なる。

144. Posted by 　 2006年09月18日 14:54

※140
なんだ、ひろゆきに利用されるのが嫌でまた来たのか。

143. Posted by 　 2006年09月18日 14:54

米131
中国側が南京について難癖言い出した辺りの経緯について調べてみると良いよ

142. Posted by 　 2006年09月18日 14:53

米138
此処に自分の思う事を書いてはいけない制約でもありましたか？

141. Posted by 　 2006年09月18日 14:53

※138
言い過ぎ

140. Posted by 　　 2006年09月18日 14:53

>136
荒らしてなにが悪い！
お前らがよそのブログでやってることを、そのまま再現してるだけ
お前らが迷惑なのが、快感なんだよ

139. Posted by 　 2006年09月18日 14:53

別に政治家ほどの影響力があるわけじゃないしどうでもいいや
ただ、日本が嫌いなら中国に行けよ

138. Posted by 　 2006年09月18日 14:52

※131
あっそ。チラシの裏にでもかいてれば？

137. Posted by 2006年09月18日 14:52

日本人の鏡を外国人が決めるなよ・・・
大江は他に謝る事があるんじゃないの？

136. Posted by 　 2006年09月18日 14:51

※133
荒らしはほどほどに。

135. Posted by 　 2006年09月18日 14:51

米111
肯定派の言っている証拠が否定側に論破されている
否定側は大虐殺が無かったという証拠は持ってない
肯定派は否定派に反論できない（反論できる証拠が無い）

さて、あなたはどう考える？

134. Posted by 　 2006年09月18日 14:51

※129
便衣兵だな。
当然ハーグ条約違反なのでそれらをいくら殺しても虐殺とは呼べない。

133. Posted by 　 2006年09月18日 14:50

>124
悔しいよ、お前らみたい、胆略的で、人の意見でしか物事考えられない人間を思うと、人間種の同族として悔しい

132. Posted by 　 2006年09月18日 14:50

米１１２
自分のことを世界標準だとおもってるのは君だろ？

131. Posted by 　 2006年09月18日 14:50

米106
20万そこそこだろ？
ただ単に「虐殺があった」んじゃないかな？と思っただけ。

数に関しては何とも言えない
数十人かもしれないし、数百人かもしれない。
数千かも数万かも分からない。

ただ０では無いと思う。
だから日本はどうしろ、とは思わないが

米108
他の戦争でももしかしたらあったかもな。
だからこそ確証もない事で言ってくる中国側に首をかしげている

130. Posted by 　 2006年09月18日 14:49

※125
はいはい。誹謗中傷乙。
子供はさっさと寝ろ。

129. Posted by 2006年09月18日 14:49

てか中国って民間人のなかに兵士まぜて油断したところを撃つって作戦取ってなかったか？
それしてたんなら撃たれても文句言えない気が…

128. Posted by 　　　 2006年09月18日 14:49

＊１１８
＞＞日本人としてはクズだなｗ　×

「＊１１８の良しとする」日本人としてはクズだなｗ　○

127. Posted by a 2006年09月18日 14:49

過去の真実は闇の中

126. Posted by 　 2006年09月18日 14:49

>>111
お前、ちゃんと悪魔の証明ググれよ

言葉の意味ぐらい理解してから書き込もうな

125. Posted by 　 2006年09月18日 14:48

>114
お前は、文学どころか、日常生活する、誰にも相手にされないじゃないか。
ご近所にすら相手にされない。
家族にもか？

124. Posted by 　 2006年09月18日 14:48

※112
あなたの悔しさがよく伝わってきました。

123. Posted by s 2006年09月18日 14:48

敵に褒められる人間が居ちゃ、ダメだよな。

122. Posted by 　 2006年09月18日 14:48

米111
お前は少しで良いから法学を勉強してください

121. Posted by 114 2006年09月18日 14:47

※97じゃなくて※112だった

120. Posted by 　　　 2006年09月18日 14:47

米111

「S12/12/1～S12/2/28　までの3ヶ月間、UFOが代々木公園の中に存在した。うちの爺さんが目撃したと言ってた」
と主張するから、存在してなかったことを証明してみせろよ。面倒なら証明する方法だけでも良いぞ。

119. Posted by 　 2006年09月18日 14:47

※112
はいはい。敗北宣言ご苦労様。

118. Posted by ふぅ 2006年09月18日 14:46

大江の作品は別に嫌いじゃないんだけどなぁ。
作家としてはそれなりの才能を持っていると俺は思うけど、
日本人としてはクズだなｗ

117. Posted by 　 2006年09月18日 14:45

米98
仮にあったのなら、
辻褄合わない人数の他に殺された人たちが何者であったかも重要だと思う。

無抵抗の一般市民を殺せば虐殺だけど、攻撃してくる人と戦うのは別物になるから。
無抵抗の一般市民を盾にしながら攻撃してくる事もありそう。

命令がないと一般人殺せなかったりする状況なら使える作戦なんじゃないか？
もしそうなら日本側に命令書みたいのが残っててもよさそうだが。

116. Posted by 2006年09月18日 14:45

今の若い世代に託すしかないな
団塊世代よりよっぽど愛国心がある

115. Posted by 　 2006年09月18日 14:45

大江健三郎、うちの高校の先輩だから始末に終えない。
お陰で自分の高校を誇れないじゃないかカス。

114. Posted by 　　 2006年09月18日 14:45

※97
まああれだ。

大江が文学以外で世界のレベルなんてことを信じているのはおまえぐらいなもんだぞ。

113. Posted by 2006年09月18日 14:43

空気を読まずにスレタイに一言。
×下る＝くだる
○下げる＝さげる
ついでに言えば、
○頭を100回下げる
◎100回頭を下げる

112. Posted by 　　 2006年09月18日 14:43

>97
お前らが信じてるものが、いとも簡単に、一人の人間の行動で崩れてしまう。
お前らがいくらほざこうと、世界のレベルには所詮到達出来ない。
日本以外では、だーれも相手にしてくれない。
それは悔しいだろな。無視されたも同然だもん。
言っておく、「日本以外では、お前らの意見なんて、誰も相手にしない」
悔しいだろ
ざまみろ

111. Posted by 　 2006年09月18日 14:43

>>100
確証が無い場合、
「事実かどうかは不明である」という結論になるのではないのか？どうして「無い」と断言できる？

110. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 14:43

このコメントは削除されました

109. Posted by 2006年09月18日 14:43

※９８
４～５万という線で、南京戦での死者数をだすなら同意。ただほとんどが兵士。この中で一般市民の数を出すなら多くて１万程度かと。

108. Posted by 　 2006年09月18日 14:43

米98
お前、それ言い出したら、ほとんど全ての戦争で同じことが…

107. Posted by Posted by 　 2006年09月18日 14:42

南京虐殺が起きた年に南京いた人間に比例する子供が生まれたとは聞いたことがある。
当時の外国の記者もそんなことあったのかと驚いたとか。

106. Posted by 　 2006年09月18日 14:42

※98
お前当時の南京の人口知ってるのか？
数万人殺すためにどれだけの労力を使うか知ってるか？
遺体はどこへ行ったんだ？

105. Posted by 　　　 2006年09月18日 14:42

米94
どっちが屁理屈だよ。

104. Posted by 　 2006年09月18日 14:41

※94
議論の一般原則だっての。
法律用語で言えば立証責任ってやつだ。

103. Posted by 　 2006年09月18日 14:41

※98
同意見

102. Posted by 　 2006年09月18日 14:40

>>96
分かったから、チラシの裏にでも書いててくれ。
あんたが「ネットの中の屑」の中の屑だって事はよーく分かったから。

101. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 14:39

このコメントは削除されました

100. Posted by 　 2006年09月18日 14:39

>>94
悪魔の証明って知ってる？

99. Posted by 　　　 2006年09月18日 14:39

戦争で負けた者としての宿命で納得……出来ないよなぁ。

98. Posted by 　 2006年09月18日 14:39

まぁ、あくまでも主観的な考えでしかないのだが虐殺は少なからずあったのではないかな、と思う。

根拠とかそういうのは無くなんとなくな。
全くの0と言う方が不自然な希ガス。

まぁ、30万だの40万だのは明らかに誇張だと思うがな。
良くて数万って所ジャマイカ？

97. Posted by 　 2006年09月18日 14:39

悔しいって何でよ？
単に呆れているだけだが。。。

96. Posted by 　　 2006年09月18日 14:38

>>93
釣りなんかじゃねえよ
お前らが悔しがると、おれは快感なんだ！

95. Posted by 2006年09月18日 14:37

※７９
過去にどれだけの偉業を成し遂げようが、一人は一人。大江は一市民でしかないよ。
一億分の一ですがなにか？

いまの日本人はこう思うだろう
「ああ、あの人は頭はいいのに何故こんなに愚かなんだろうな」と。
悔しくはないな。ただかわいそうなだけ。

94. Posted by 　 2006年09月18日 14:37

※72
＞あるという確証がない＝無いで確定

おい、初めて聞いたぞ、そんな屁理屈。

93. Posted by 　 2006年09月18日 14:37

※86
釣り乙

92. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 14:37

このコメントは削除されました

91. Posted by すれ違いすまそ 2006年09月18日 14:36

ちなみに、戦争ってのは一見しかけていった方が100％悪っぽく見えるけど
実際はちょっかい出して攻撃させるキッカケがあるからこそ戦争になるんじゃないのかなって思う。
(当時の日本の動きなんて探知されてそうだし)
それも忘れちゃいけないな。

それに戦争であれ何であれ誰かを殺す事は許されない事なわけだが、
今を生きる俺らの為に戦った人達を俺らが貶すことは出来ないと思う。
日本だけじゃなくて世界的にそう。
戦争を肯定するんじゃなくて、戦争は悪い物で他の国から責められるのは仕方ないけど
日本だけは学んで成長して次に絶対起こらないようにすればいいんだと思う。

90. Posted by 　　 2006年09月18日 14:36

>84
くやしんすな
くやしすよ
悔しくて、喉でもかき切って、出血してくれ
たのしい、たのしい

89. Posted by 　 2006年09月18日 14:36

米74
「南京虐殺の証拠」と同じくらいのもの、ってことは、
何もないってことだよね？

88. Posted by スレ違いすまそ 2006年09月18日 14:36

米51
その理由から(主にロシアの侵攻を抑える為)、
莫大な金をかけて某国を開拓して教育して権利を与えていざって時に備えたんだって聞いたことある。
立派な国になればなるほど、いざって時の力が強くなるから反対を押し切っても実行したとか。
向こうは今まででは想像できないようなレベルまで生活水準が上がり少しだけ安心できる生活になり出生率が増えた。

で、結果的に某国があったから日本は直接的な戦場にはならなかった。(空からの攻撃はあるが)
それを考えると某国の人にかわいそうなことしたのかな～って思いそうになるけど、
日本が手を加えなくても某国は日本侵攻の際の通過点であることに変わりはないから攻撃は受けてただろう。
それに当時の某国の有力者は納得してたんじゃないのか？と思う。
(後になれば国益の為に情報操作するかもしれないけど)
他の国はそれを快く思わなかったんだろうが。

87. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 14:36

このコメントは削除されました

86. Posted by 　　 2006年09月18日 14:35

>81
そうか、そんなに悔しいか
ネットの中の屑はそれしか言えないか
どんどん、悔しがれ！！
おれは、お前らが悔しがるのが、最高の快感だ

85. Posted by 南京ちょっと殺 2006年09月18日 14:35

大江は万景峰号見たいに入国禁止にはできないのですか？

84. Posted by 　 2006年09月18日 14:35

※79
文学でノーベル賞受賞していてもこれとはまたく関係がないからたいして影響力は無いんだよね。

83. Posted by 　　　 2006年09月18日 14:34

米79
何処を縦読み？

82. Posted by 　 2006年09月18日 14:33

※78
しかも現在進行形な

81. Posted by 2006年09月18日 14:33

ノーベル賞に泥を塗るな

80. Posted by 　 2006年09月18日 14:32

米74
( ´゜д゜｀)

79. Posted by 　 2006年09月18日 14:31

お前ら、こういう記事がもっとも悔しいだろ。
お前らがいくらほざいても、１万人群をなしても、世界レベルではノーベル文学賞を持ってる人間のひと言にかなわない。
悔しい、悔しい、悔しい、悔しい、悔しい、悔しい、悔しい、悔しい、悔しい、悔しい、悔しい、悔しい、悔しい、悔しい、

ざまみろ

78. Posted by 　 2006年09月18日 14:31

※74
よく読め

×虐殺
○チベット仏教への弾圧

77. Posted by 　 2006年09月18日 14:31

米57の人気に嫉妬

76. Posted by 　 2006年09月18日 14:30

そもそも、
おおよそ民主的とはいえない国と
交渉を持つこと自体が無意味だ。

馬鹿文化人はほっといて、
今まで通り政冷経熱で行きゃ良いんだよ、
中国の好景気なんて良くて万博までだろしな。

75. Posted by 　　　　 2006年09月18日 14:30

※57
スマン、一応聞きたいんだが。
阿片戦争って知ってるよね？

74. Posted by 　 2006年09月18日 14:30

これで中国に進出してる日本企業への風当たりが少しでもよくなったり、留学生が危険にさらされることが少なくなるなら、充分日本人に貢献してるだろ。

そう言えば、よくチベットの虐殺が引き合いに出されるけど、そちらのソースって何？　教えてくれ誰か。「南京虐殺の証拠」と同じくらいのものが当然あるんだよね？

73. Posted by 　 2006年09月18日 14:30

※57
そっか、そういえば中国では日中戦争以前の歴史って教えてなかったんだっけ＾＾；

72. Posted by 　 2006年09月18日 14:29

※60
あるという確証がない＝無いで確定
残念ながら、これが世界の常識です。

71. Posted by a 2006年09月18日 14:28

※５７
アヘン戦争は？

70. Posted by 　　　 2006年09月18日 14:28

まぁ、するかしないかは個人の自由なんだが、ある程度の知名度を持つ人物としてもう少し配慮してくれても良かったかな。
近頃は中国も力を増してきているし、何でも認めるような姿勢になると、
一気に潰されかねんからな。

69. Posted by 　 2006年09月18日 14:28

なんだ日本人じゃないんジャマイカ
これは自演なのか！？

68. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 14:27

このコメントは削除されました

67. Posted by 　 2006年09月18日 14:27

米57
⊃[アヘン]
⊃[イギリス]

66. Posted by 　 2006年09月18日 14:26

つアヘン戦争

65. Posted by 　 2006年09月18日 14:26

米60
>それぞれの意見に確証がもてないのでね。
＾＾；

64. Posted by 　 2006年09月18日 14:25

※57
は？日本が中国を食い物にした？ｗ
まあ、一億歩譲ってそうだとしても、明らかにイギリスのほうが食い物にしてますよｗ

63. Posted by 　　 2006年09月18日 14:25

※60
アホか。

62. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 14:24

このコメントは削除されました

61. Posted by 　 2006年09月18日 14:23

中国側は日本の虐殺とやらは宣伝するくせに中国のチベット仏教への弾圧はスルーか

60. Posted by 2006年09月18日 14:23

中国が言う虐殺があった、なかったって意見が分かれるのは、今のネット上では信念の違いにしか見えんのだが。
それぞれの意見に確証がもてないのでね。
まあ中国が言うほどではないって言いたい人にとっては、そっちのほうが「国益」になるって考えなんでしょうが。
ていうか、何をいまさらって意見かねぇ。

59. Posted by 　 2006年09月18日 14:23

大江が軽はずみな行動とることがどれだけ
日本人の迷惑になってるか考えて欲しい
本人は謝ってれば和解できるなんて考えだろうが
万に一つもそのようなことはないだろう
満州や南京に駆りだされた同胞に謝罪してほしい

58. Posted by 　 2006年09月18日 14:23

大江様
非公認中国謝罪大使に任命するんで、一生そこで謝罪しといてください。
後で面倒なので、謝罪は個人名でお願いします。日本の名前を出すのは禁止です。

57. Posted by 　 2006年09月18日 14:19

>イギリス、アメリカ、ヨーロッパ諸国が謝罪も賠償もしてないのに
　以外と忘れがちだけど、中国っていろんな国の食い物になってたな。まぁ、とはいえ一番でかいのは日本という事実を忘れちゃいかんよ。

56. Posted by 　 2006年09月18日 14:18

※５２
平和はともかく文学は必要だって。
こいつの問題は思想にかぶれてしまったことだから。

55. Posted by - 2006年09月18日 14:17

どうせ頭下げるなら、せっかくだから
ジャンピング土下座でおながいしますよ売国奴さん。

54. Posted by 　 2006年09月18日 14:17

そのまま名誉中国人にでもなればいいのに

53. Posted by 書店員 2006年09月18日 14:15

それで実際大虐殺はあったんか？　近しいことはやったにしろ、当時の人口考えたらソコまで人間集める金がとんでもないこといきそうなんだが。

52. Posted by 　 2006年09月18日 14:13

科学分野以外のノーベル賞とか馬鹿みたいな話だな。

金大中然り大江然り、政治の道具になるだけ。

51. Posted by 2006年09月18日 14:13

侵略戦争はやってはいけない。
そして、過去日本は侵略戦争を行った。
これは事実。

だが、賠償やら謝罪やら言ってる馬鹿どもはここがわかっていない。

『あの時代、侵略戦争は当たり前。力があればどの国も行っていた』

イギリス、アメリカ、ヨーロッパ諸国が謝罪も賠償もしてないのに、日本は謝罪はするわ、ODAで賠償金並に金は払うが、やり過ぎだっつーの。

で、さらに謝罪と賠償の義務があるんですか。

・・・・あほか！一生やってろボケナス！！売国奴！！！！

50. Posted by スーザン・ソンタグ 2006年09月18日 14:12

そうですね。赤松大尉の名誉はどうなるんでしょうね。中国に頭を下げても、高潔な人間を貶めても謝罪しない男が、国内外で日本の良識の代表のような振る舞いをしている。醜い男です。

49. Posted by 　　　 2006年09月18日 14:12

大江って帰国事業見て「なぜ自分には帰るべき朝鮮がないのだろう」って言ってたんだろ？
あのとき、息子の光連れてさっさと北朝鮮へ行けばよかったのに。

48. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 14:10

このコメントは削除されました

47. Posted by 　 2006年09月18日 14:09

米25,26,28

こ
中
大
日本人

つまり

媚中大日本人じゃねーの？

46. Posted by 　　 2006年09月18日 14:07

戦争＝虐殺。
とか言い切った馬鹿は出てくるかな？

45. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 14:06

このコメントは削除されました

44. Posted by うへ 2006年09月18日 14:06

大江先生の壮大な釣りだって。間違いねーって！

43. Posted by 　 2006年09月18日 14:05

　う～ん、一般的な日本人の感覚として頭を下げたってのが老眼で目が見えなくて・・・という落ちを想像したが？いくら、あれでも意味のない展示品まで頭さげんしな。

　どっかの国は、土下座じゃないと意味がないと言ってるせいで、この記事がマイルドに見えてしまうのは感覚が麻痺した証拠か。

>赤松大尉に謝罪
　これ微妙。叩いてる方の主張もそれを裏付ける資料がないから(これは、本人達も認めてる)。証言に整合性あるけど、当事者ほとんど死んでるし。嘘が混じっててもつっこめる奴がいない。

　そういえば、大江氏って「強制連行はない」と主張してるってwikiに書いてあるけどその続きはどう続くの？広義の強制？

42. Posted by 2006年09月18日 14:05

>>36
こいつアホか
その悪魔の証明を特亜が使いまくってるんだろうが

41. Posted by 　　 2006年09月18日 14:05

米32
臭くないウンコと臭いウンコを比べてるみたいなものだな。

40. Posted by 　 2006年09月18日 14:04

※36
×虐殺
○ゲリラ狩り＝敵掃討

39. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 14:04

このコメントは削除されました

38. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 14:03

このコメントは削除されました

37. Posted by 　　　 2006年09月18日 14:03

大江は真性池沼だからなぁ。

36. Posted by 　　　 2006年09月18日 14:03

「南京大虐殺が中国側の捏造とか言うなら無かった事を証明してみろ」とか言う阿呆が出てくるから困る。
悪魔の証明なんか出来るかボケ。

35. Posted by 　 2006年09月18日 14:03

大江＝中国側の犬でFA？

34. Posted by あああ 2006年09月18日 14:02

>>21
学校で習ったこと鵜呑みにしてる人
ってこういうの多いよね。
悪いことしたから謝らなければならない
ってのりの人。

あと日本が戦争したから核落とされても
仕方ないって理論だと蒋介石や毛沢東の
せいで南京虐殺が起きたという理屈になる
んだけどｗ

33. Posted by 2006年09月18日 14:02

大江って姓は部落民臭いけど、
本当にこの人、生粋の日本人なの？

32. Posted by 　 2006年09月18日 14:01

中国：利益を考えて反日感情を操作
韓国：利益を考えずに反日感情をひたすら煽る

どっちの方がマシだろうか？

31. Posted by あーあ 2006年09月18日 14:01

大江氏は私の出身高校のOBなんだよねえ。
なんかへこむねえ

30. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 14:00

このコメントは削除されました

29. Posted by 　　　 2006年09月18日 13:59

米27
何回謝っても許さないとか言ってる時点でもう……

28. Posted by 　 2006年09月18日 13:59

※21
中国側の捏造はスルーですかそうですか。

戦時中のゲリラ狩りが虐殺ですかそうですか。

毛沢東の殺害数に関してはノーコメですかそうですか…

南京虐殺って結局まともなソースないんだったよね。

27. Posted by ＞＜； 2006年09月18日 13:58

逆に考えるんだ
ここまでやっても許さない、中国人は心の腐れた連中だと考えるんだ

26. Posted by 　　　 2006年09月18日 13:58

米21
すまん、どこを縦oｒ斜め？

25. Posted by 　 2006年09月18日 13:57

※21
※欄全部読め

24. Posted by 2006年09月18日 13:57

帰国後のマスコミ各社による反応の違い
ってモノを見てみたいですね。
て言うか
こ
な
く
て
い
い
よ

23. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 13:57

このコメントは削除されました

22. Posted by 　 2006年09月18日 13:56

×日本人の鏡だ
○中国庇護派の鏡だ

21. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 13:56

このコメントは削除されました

20. Posted by 2006年09月18日 13:56

大江が「日本人の鏡」なら俺達は「日本人の恥」なんだろうな。
俺は恥でいいやw

19. Posted by 　　　 2006年09月18日 13:55

ふざけんなよあの売国奴。
日本人の鑑だとか……あｄｗくぇｒｄｆｔｇ

18. Posted by 2006年09月18日 13:51

「日本人の鑑だ」で吹いたw

17. Posted by 　 2006年09月18日 13:50

米5
死んだら意見の撤回は出来ないし、日本人代表が認めて謝ったって既成事実として扱われるだろうね。
韓国を見てみなよ。
さまざまな嘘が国内の常識に成り果ててる。

戦争の時のことは謝る必要ない、戦争がそういう物だからって意見の人もいるようだけど、
謝る所は謝るべきだと思うんだ。
でも南京(ｒｙはあまりにも不信な点が多すぎて判断できない。
中国の国益の為に情報操作した部分を戻してハッキリしたことが分かったら、そこで謝ればいいんじゃないのかな。

16. Posted by 　 2006年09月18日 13:49

毛沢東の殺害数に関してはノーコメですかそうですか…

南京虐殺って結局まともなソースないんだったけ？

15. Posted by 2006年09月18日 13:49

事実関係はどうあれこういう殊勝な態度ってグッとくるね。
最近の日本人には優しさが欠けている

14. Posted by Posted by 2006年09月18日 13:49

こういう人って、3バカ国家以外が日本軍をどうゆう風にみてたのかって、まったく無視してるんだろうねー

13. Posted by 　 2006年09月18日 13:46

中国側の捏造はスルーですかそうですか。

戦時中のゲリラ狩りが虐殺ですかそうですか。

12. Posted by app 2006年09月18日 13:45

でもこの人の初期作品は面白いよ。
思想は置いといて。
コメントしてる人たちって読んでなさそう。

11. Posted by 　 2006年09月18日 13:44

金大中でもノーベル賞もらえるから
そんなもんさね。

で、まだ赤松大尉に謝罪してないのか？

10. Posted by 　 2006年09月18日 13:40

誰この人。知り合いの日本人にこんな人いません。

9. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 13:40

このコメントは削除されました

8. Posted by ｌ 2006年09月18日 13:37

なるほどね

7. Posted by ｎｅｇｉｓｈｉ 2006年09月18日 13:37

売国奴ｷﾀｰ

6. Posted by 3 2006年09月18日 13:36

5. Posted by 2006年09月18日 13:36

どうせそのうち死んじゃうし

4. Posted by 　 2006年09月18日 13:36

うわー

3. Posted by 2006年09月18日 13:36

だから安部公房にノーベル賞やっとけば良かったとあれほど（ｒｙ

2. Posted by 　 2006年09月18日 13:35

土下座とかやめてよね

1. Posted by 1 2006年09月18日 13:34

1？

この記事にコメントする

名前:
メール:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星

2006年09月18日

大江氏、南京大虐殺記念館で頭を100回下る→「日本人の鑑だ｣中国紙が絶賛

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

2006年09月18日

大江氏、南京大虐殺記念館で頭を100回下る→「日本人の鑑だ｣中国紙が絶賛

「痛いニュース」カテゴリの最新記事

「国際」カテゴリの最新記事

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事