痛いニュース(ﾉ∀`) : AMDの国内シェア、自作市場2割、量販店1割以下、サーバーはわずか2.9％

2006年09月17日

AMDの国内シェア、自作市場2割、量販店1割以下、サーバーはわずか2.9％

1 名前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：2006/09/16(土) 23:41:13 ID:z5c0WWy+0 ?BRZ

日本がIntel社の売り上げを支えている
デスクトップ・パソコンの量販店でのシェアを見ると，米国では2005年秋以降，AMD社がIntel社を逆転し，今は7割前後のシェアを握っている。
ところが，日本では同じ製品分野でもIntel社が依然として9割超のシェアを維持している模様だ。
ノート・パソコンになると差はもっと開く。

自作パソコン市場と呼ぶ分野では，例外的に日本でもAMD社が2割のシェアを獲得している（台湾ASUSTek Computer社調べ）ものの，それ以外では日本と米国では対照的な結果となっている。
サーバー機の分野でも，やはり日本とその他の国で状況は大きく違う。世界的規模で2006年前半に5台に1台（2割）だったAMD社のシェアは「1カ月に1％増」（AMD社）のペースで急増中であり，今は4台に1台（25％）を超えている模様である。ところが，日本でのサーバー機でのAMD社のシェアはわずかに「2.9％」（AMD社）しかない。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20060915/121171/

14 名前：国選弁護士[sage] 投稿日：2006/09/16(土) 23:46:13 ID:Q6bveU7z0
自作で2割とはちょっと驚いた
ショップモデル込みなのかな

18 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/09/16(土) 23:47:48 ID:XrYmUcH10
これは何だろう？

日本人の異常なまでのブランド意識か
はたまたインテルの暴力的な宣伝力の成せる技か

21 名前：ハワイアンセンター[] 投稿日：2006/09/16(土) 23:49:23 ID:XlkBKeqW0
日本のセロリンの普及率は異常。

28 名前：なにこのクソ掲示板[] 投稿日：2006/09/16(土) 23:51:06 ID:OCmdwafX0
インテル幹部が「日本はセロリンしか売れないから困る」っていってたなｗ

31 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/09/16(土) 23:51:58 ID:zcD8saMH0
Intel搭載機が多いだけだろ
コカコーラのベンダーが多いのと一緒

39 名前：山城[] 投稿日：2006/09/16(土) 23:53:37 ID:Ej5AwkZ20
自分で組み立ててる人ってあまり少ないのかねぇ…
Core2Duoが出るまではAMDしか選択肢が無かったわけだが…

42 名前：はちべえ[sage] 投稿日：2006/09/16(土) 23:54:18 ID:n+2Y+Nbx0
Core2で自作ユーザのいくらかはIntelに
移ったが、シェア2割はありえない。

46 名前：ゴキブリ[sage] 投稿日：2006/09/16(土) 23:56:05 ID:IiJ0f3fp0
サーバーでインテル使うなんて、ちょっと前までなら絶対ありえないんだがな。
恐るべし営業力。

59 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：2006/09/17(日) 00:02:26 ID:s2xPJ26S0

これだからなー
初心者から見れば
Pentium＞セレロン＞壁＞AMD
なんだろう

233 名前：よい子は真似しちゃだめ[] 投稿日：2006/09/17(日) 01:10:31 ID:YW0dARIG0
>>59
悪質だなｗ

437 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：2006/09/17(日) 03:56:37 ID:8wTwqgsg0
>>59
無知に付け込みすぎｗ

65 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：2006/09/17(日) 00:03:33 ID:Y7s2cX5l0
右習えの日本人だとみんな大手に流れる

76 名前：自治厨[sage] 投稿日：2006/09/17(日) 00:08:25 ID:04Rtz6rr0
ほとんどの一般層はパソコン買うとき
AMDかintelなんか気にして選んでないと思う。
俺も初めて買ったときまるで気にしてなかった。

91 名前：イケメン[sage] 投稿日：2006/09/17(日) 00:13:27 ID:S2MnpVfp0
メーカー製の新作PCはセロリン多いよな・・・
上位版は4だったりCoreDuoだったりするけど

93 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：2006/09/17(日) 00:14:26 ID:Ka8ff6Ag0
>>91
だいたい値段で見るから、ほとんどの人はセレロン買うよな。
安い方にするみたいな。

109 名前：見ろ！人がゴミのようだ！[] 投稿日：2006/09/17(日) 00:19:37 ID:DW5NFAgK0

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0313/bcn.htm

これ見るとAthlon64が2割でX2とセンプロンを足すと3割ぐらい
メーカー製PCはセレロンが5割

113 名前：てすと[] 投稿日：2006/09/17(日) 00:21:29 ID:/OZciDnE0
自作で2割かよ
と思ったけど、自作でもとりあえずセレロンでいいんだよな
普通の用途なら

132 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：2006/09/17(日) 00:26:11 ID:Q5hVa5Tg0
あちらの量販店じゃ二流メーカーだらけだが、
日本じゃインテルべったりの一流メーカーばかりだから
PCもサーバーもほとんどないし。
自作市場2割はショップ製入れてだな。

149 名前：自己解決しました[sage] 投稿日：2006/09/17(日) 00:33:29 ID:lnQ6PYMA0
女性なんかはメーカーとデザインで選ぶ人ばかりだろうしな。
ソニーＮＥＣふじつーの一番新しいの買っておけば間違いないとか思ってる。

160 名前：痴漢冤罪[] 投稿日：2006/09/17(日) 00:39:53 ID:9jWKMtKZ0
Celeronがのってるだけで買う気にならないってのに、よくこんなに売れるな。恐ろしや～。

161 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/09/17(日) 00:39:58 ID:sSk0zOoS0
テレビの視聴・録画ができるっていうメーカーモデルに
セロリン積んであったときは目を疑った

171 名前：サザンクロス[] 投稿日：2006/09/17(日) 00:44:34 ID:QncTXO320
そもそもCPUのことなんて知ってる奴それほどいない品
一般人は想像以上にPC音痴だよ

174 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/09/17(日) 00:48:19 ID:8FEN4LfU0
そもそも初心者は重いとかデスクトップのアイコンがうざいとか
感じないだろうな

175 名前：改憲論者[] 投稿日：2006/09/17(日) 00:48:40 ID:0/auKFiA0
大手メーカーって低性能PCに無駄なソフトと糞モニターを付けて
20万近い値段で売ってるよね。完全に詐欺だよ。

189 名前：サザンクロス[] 投稿日：2006/09/17(日) 00:51:56 ID:QncTXO320
そもそも一般人はPCの速度が遅くてもどうしたらいいのか分からんような
連中の集まりだよ
メモリも理解してないのにCPUなんて論外だよ

209 名前：ガダルカナル[sage] 投稿日：2006/09/17(日) 00:59:49 ID:La5dNF1Q0
日本人はブランド信仰が酷すぎる

ソニーが強いのも同様
糞なものを使い続けて「やっぱりいいな～」とか言ってんの、見てらんねえ

217 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：2006/09/17(日) 01:01:48 ID:nnXDZ8530
アプライドとかでショップブランドのＰＣを買うＤＱＮっぽい家族連れを良く見るが、
値段だけに釣られて後の事は何も考えてないだろうなぁ。

219 名前：VIPでやれ[] 投稿日：2006/09/17(日) 01:02:17 ID:lVMezGsB0
日本カモられてる

267 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/09/17(日) 01:22:40 ID:jlUv3bwj0
「インテル、入ってる」のコピー考えた人のおかげ

310 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/09/17(日) 01:39:49 ID:BOJ0CbCy0
日本人がセレロン好きというか性能への関心が低いのは確かだが、
じゃあアメみたいに店舗や自作が安売り一辺倒か？と言うとそうでも無い訳で。

いまでこそアメでも小売の過半がノートになったけど、日本では早くから
割高なノートが省スペースデスクトップ売がれていた訳で・・・
自作市場でも、高い金払って、割高なPenM、CoreDuo/Core2Duo T、セレMで
静音デスクトップを組もうなんて奴がそこそこいる特殊市場な訳で・・・

320 名前：司法浪人[] 投稿日：2006/09/17(日) 01:47:54 ID:4jIoBE1U0
>>310
CPUにこだわる人は自作とか少数派だろう。
メーカー製はいろんな機能がごてごて付いた20万以上するデスクトップに平気でセレロンを搭載してる。

332 名前：因果応報[sage] 投稿日：2006/09/17(日) 01:56:19 ID:u6fmNWvR0
AMD潰れるとまたIntelが強気の価格になるから潰れないで欲しい。

でも最近CPUの性能ってあんまり上がってないんじゃ？

343 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/09/17(日) 02:07:51 ID:vDuJMuVy0
AMDはCMをどんどん流せばいいと思う。CM流す金が無いほど小さい会社じゃないでしょ？

419 名前：GJ![sage] 投稿日：2006/09/17(日) 03:06:53 ID:a5BI2UZ60
AMDのOpteronサーバー（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ

433 名前：まいくろ ◆d3RslLQmqM [] 投稿日：2006/09/17(日) 03:39:08 ID:axEq0Q4P0 ?2BP(50)
>>419
うわあ…この画面だけでイッてしまいそうだよﾊｧﾊｧ

445 名前：スポック[] 投稿日：2006/09/17(日) 05:06:04 ID:cIbodWKt0
Core2DuoのせいでさらにAMDのシェアは下がるだろうな
AMDｵﾜﾀ

451 名前：黒歴史[] 投稿日：2006/09/17(日) 09:04:01 ID:hDdc33J00
AMDってインテルに比べて大きく劣ってる所は無いはずなのに
なんでこんなに不人気なんだ？

459 名前：オートマ限定[sage] 投稿日：2006/09/17(日) 09:15:37 ID:I5+KDDS80
>>451
intelがPCメーカーに多額のリベートをばら撒いてるから。
例えばCMに「intel入ってる」入れるだけで、CM制作費の殆どを出してくれるとまで言われている。

そんなんだから一般人は、PCにintel入ってて当たり前、他は3流ﾊﾟﾁﾓﾉ的な考えになる。
公取にも勧告されたりしてるほど、なんでも金任せの悪質な企業だよ>intel

464 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/09/17(日) 09:22:14 ID:/K8npUzc0
>>459
AMDも同じ手段で対抗すればいいのに
モノがよければシェア広がると思うけど

467 名前：((；゜Д゜)[] 投稿日：2006/09/17(日) 09:44:27 ID:vtUAta5B0
>>464
モノが良くたって消費者のイメージが変わらなけりゃ
逆転はむりだろ

ADA4400CDBOX Athlon64X2 4400+ BOX

posted with amazlet on 06.09.17

AMD (2006/03/31)

Amazon.co.jp で詳細を見る

スポンサードリンク

dqnplus at 16:25│Comments(405)| リサーチ│

この記事へのコメント

405. Posted by Lowongan Kerja Medan 2016年01月24日 12:50

車はあると最高に便利なんだけどな～
もっと維持費が安ければね～

404. Posted by 00円エコPCマーケット 2011年06月07日 07:32

有名メーカーのパソコンがたった１００円から！！
インターネットの契約もできて一石二鳥。

まずは気軽にアクセスしてみてください！！

メーリングリストに登録すれば、パソコンプレゼントのチャンスもあります。

100円エコPCマーケット

403. Posted by 　 2006年10月05日 14:06

セレロンの値段でペン4の性能。
それがアスロンXP。当時、俺の選択肢は
アスロンXPしかなかったお＾＾
X2 3800+ 35Wが高すぎるお。。。

402. Posted by グリーンだよー！ 2006年09月27日 17:51

どのＣＰＵが良いか分からない人へ。
CrystalMarkのランキングページでALUとFPUの演算能力の点数を見ればいいかと。
とりあえずAMD派に一言、Core2Duo(Conroe)はSSE4が載ってるからAthlon64X2より速くてもしょうがないでしょ。
Core2Duo-E6300＝Athlon64X2-4400+
PentiumD945&950＝Athlon64X2-3800+
Pentium3-1.4SGHzx2＝Athlon64-4000+
熱が気になるのは分かるんだが、消費電力が気になる貧乏人はパソコン買わなくてもイインだよ？
グリーンだよー！

401. Posted by 398 2006年09月24日 19:01

具体例を言わなくても393があるって言ってるじゃん
何で機種言えないの?

具体例言っちゃうとAMD機言えなくならない?

例えばLet's nort R4やVAIO TXシリーズの
Pen-M搭載機より軽量、長時間駆動のモデルなんか存在しないでしょ?

MM50GがAMDになってからの製品ならね・・・
でもMM50Gで3.5時間、実測で負荷かけたら2時間位?
Efficeonは393の言っているようにPen-Mより良く動くっての?

ま、現在はAMDサブノートが存在しないというのが答えになってると思う

AMDが劣っているというよりは
市場の狭さとAMDの方向性の差だとは思うが

400. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月24日 01:05

このコメントは削除されました

399. Posted by 2006年09月23日 21:14

>398
だから同じくPenM搭載機の具体例を言わない398が
話のすり替えになってるのは気付いていないのかな？

398. Posted by 　 2006年09月22日 13:26

>397

で、その負荷をかけた同じ条件で
AMD搭載機は何分もつのかな?

９時間が半分になってもまだ使えるが、
２時間が半分になると何出来る?

AMD搭載機があるよと言いながら
具体例を聞くと言えなくなって
話のすり替えか・・・

恥ずかしくないの?

397. Posted by 　 2006年09月22日 10:32

>394
必死すぎｗｗ
バッテリーでそんなに遊ぶ人はいないｗｗ
たとえ９時間といえども
負荷をかけだすと半分にへるんだからｗｗ
長時間稼動なんてもんはエクセルワードで仕事する人のみじゃんｗｗ
音楽聴いたり画像編集の作業行うとしたらどっちにせ減るのｗ
９時間なんて実際に稼動するわけないだろｗｗ
実際にためしてみなｗｗ
負荷をかけながらACなしで。
実際に９時間丁度稼動することないｗｗ

396. Posted by 2006年09月22日 08:17

米395みたいな人が両方にいるんだから喧嘩にもなるわなぁ

395. Posted by 　 2006年09月22日 03:26

日本以外の国ではシェアがAMDに以降してるのにな
まあIntelが潰れても困るから日本のIntel信者は頑張って寄付し続けてください

394. Posted by 　 2006年09月21日 19:13

>393

四年前にはPenMサブノートなど無い

仮に三年前だとしても
当時のPenMサブノートより軽く
長時間駆動のモデルがあったとは信じられない

今なんて9時間以上のモデルもあるし・・・

393. Posted by 　 2006年09月21日 12:05

>>390
古いけどあるんだな
もう４年くらい前かな？
いつごろだったか忘れたけど
正直買ったときに感動したぜｗ
知り合いの持ってるPenMよか動くしｗｗ
だが体感速度には変わりがないからメーカなんて好き好きさ。
競い合うとこともないなｗｗ

392. Posted by 　 2006年09月21日 01:17

米390
必死杉

391. Posted by 　 2006年09月21日 01:11

>390
基準となるP-M搭載モデルを
言わないと誰も答えてくれないと思うよ
自分は知らないけど

390. Posted by 　 2006年09月20日 21:24

>388

AMD搭載でP-M搭載のサブノートに匹敵する
重量、駆動時間のモデル言ってみな

SHARPには存在していないと思うが・・・

389. Posted by うい 2006年09月20日 18:15

要は、
『ネットしかしないような人はセロリンで十分』
ってこったね。

そういう俺の自作PCはAMDだが。

388. Posted by 2006年09月20日 15:34

>>384
SHARP製のM-AthlonXP搭載モデル
過去に使ったがいいぜ

387. Posted by 77 2006年09月20日 11:21

AMDかINTELか以前にCPUが気にされていない現状かあ

386. Posted by 　 2006年09月20日 06:46

インテルはイッてる？

385. Posted by 　 2006年09月20日 00:23

米384
必死

384. Posted by 　 2006年09月19日 21:19

>356

AMD搭載でP-M搭載のサブノートに匹敵する
重量、駆動時間のモデル言ってみな

まず、現実を認識してから出直して来いや

383. Posted by 　　 2006年09月19日 20:50

Core2Duoは過剰に勧められて
E6600で、自作しようかと思ったけどそのまま思いとどまってる
ま、あと少しでｸｿOSも発売されるし
いっその事、それまで待っておくかな、と思った

後、※376見て思ったけど

Intel＞VIA＞GeForceとか＞SIS
っていう、チップ性能だと思ってる俺ってﾏﾁｶﾞｲ？

382. Posted by 　　 2006年09月19日 19:19

米372
確かにミドルエンドだったら、どっちでも関係ないかもな
俺もハイエンド組んだ事ないから、いまいちピンと来ないものがある
財布に相談して、やさしい方ならどっちでもいいかな
pen4Cの時はAMDは買う気がしなかったし、E以降はAMDだぜって感じだった、財布から導き出される最善の選択肢がということだけど…
競争していって良いCPUが出るなら、俺はかまわないけどね

381. Posted by 2006年09月19日 18:30

米欄読んでて思うのは、やっぱり今までの経験を基に考えてるっていうのが大きいみたいだね。
逆に言ってしまえば其れがモノ選びの際に大きな枷になっているよう。
初めてのPCがメーカー製Athlon搭載PCだった少数派の自分にはそれほど大きな抵抗は無いって言うのは救いかな。だから米354にはかなり同意できる。

一歩離れてみれば、PC技術は日進月歩。常にどちらが優位っていうのも無いわけだし、PC自作するならその時々の状況を判断して選択するのが最適だと思ってる。
とはいえ自分の中で確立されたものを壊すというのも中々できないし、多少の差があっても安心を得るという意味では、その選択もその人にとって最適とも言えるし・・・うーん。

とりあえず現状はIntel Core2Duo優勢確実なようだし、AMDも頑張れ！ってことで駄文失礼。

380. Posted by Posted by 2006年09月19日 16:26

インテル派もＡＭＤ派も頭が固い。

379. Posted by 2006年09月19日 14:29

K6-3 500MHzは早かった、、、Socket7最強じゃないかと思ったくらいだ。
Celeron300A(OC 450MHz)と比べてだけどな。

って、Socket7ちゃうやん！

378. Posted by 　 2006年09月19日 13:14

とりあえずAMDはプロモーションに金使えばいいなじゃい？
「インテル、入ってる」に対抗して
「エーエムデー、入っとるでぇ」でｗｗｗ

そんな俺はｱﾎﾟｰにすら見捨てられたPowerPC G4・・・orz

377. Posted by 364 2006年09月19日 13:10

文間違えたので書き直すorz

自作よりAMD積んだショップブランドPCをベースにいじったほうが安い？

376. Posted by 　 2006年09月19日 12:56

ただ、チップセットがVIAよりI915とかの方が
好きなんだよな

だから、安物の場合はｾﾚ&I915Gとかになる

　　　　　　　　　Pen4&SISとか見ると馬鹿かと思うが

375. Posted by 2006年09月19日 11:28

Athlon前はかなり好きだったけど
結局知ってるAthlonは全部逝って（職場のも入れたら合計10数台
結局その時期のマザーの設計ミスだったようなんだが
（熱がモロやばい部分にぶち当たる設計だったそうな

それ以降使わなくなった
長生きしているAthlonマシンがないっていうのは大きい

374. Posted by 　 2006年09月19日 11:14

クロックステップ機能付きだからＰ４北森
より通常はマシ。
64ビットはほぼvista用。

373. Posted by 　 2006年09月19日 09:59

Core2Duoが64bit対応と聞いた時はキター！と思ったけど
64bit環境でパフォーマンスが伸びないことが分かって驚愕した

キャッシュ2MBのC2Dはセロリンと同じじゃね？

ConroeになったからってP3クラスまではTDP落ちないんよね。北森クラス程度…？まだ熱い。

372. Posted by 　　 2006年09月19日 09:49

米371同意

Core2Duoで認識が変わったな
別にミドルレンジ組むなら別にどっちでもいいっちゃ、いいが…
ちょっとAMDは将来性に不安あるな
今メインPC組むなら、俺はインテル選ぶかな

春先にこのニュースが出てれば反応も違ったかもだけどな

371. Posted by 　　　　　　　 2006年09月19日 09:12

昨今までゲームＰＣはＡＭＤってのが定番だったが
Core2Duoでそれも終わった

ぶっちゃけ今ならIntelのがいい
少しだけ割高だけど・・・

370. Posted by 　 2006年09月19日 06:41

ｲﾝﾃﾚ儲必死杉

369. Posted by キャッシュ仕様から E6400以下は使いモノにならんというのが性能厨自作er� 2006年09月19日 06:12

＞だがCore2Duoの登場はきいたな。

C2Dは最低速度が殆どAthlonを上回る素晴らしいモノ。
が、その速度故に錯覚現象を起こしやすい。
性能がキャッシュ頼りのC2Dはキャッシュが埋まってしまうと処理速度が著しく低下して遅く感じるのだ。
Core2を遅く感じると言う人が要るのはこの為。

368. Posted by 　 2006年09月19日 04:15

コンシューマゲーム機と比べるなよ
でも普通にAMDはいい。
だがCore2Duoの登場はきいたな。

今後AthlonX3とか出ないと俺もｲｿﾃﾙ使っちまいそうだ

367. Posted by 2006年09月19日 03:59

米365

現在だとこうかな？
ｲﾝﾃﾙ：ﾌﾟﾚｽﾃ2（ﾌﾟﾚｽﾃ3)
AMD:箱(箱360)

366. Posted by () 2006年09月19日 03:56

インテル入ってない

365. Posted by セガール 2006年09月19日 03:11

何年か前のコンシューマーゲーム機に譬えると、
ｲﾝﾃﾙ：ﾌﾟﾚｽﾃ2
AMD ：ﾄﾞﾘｷｬｽ
みたいなもんかな。

364. Posted by 2006年09月19日 03:09

自作よりショップブランドPCをベースに
AMD積んだパソコン作るべき？

363. Posted by 361 2006年09月19日 02:01

ﾐｽたごめん。
モバイルの方は全部64bit付いてないや。

362. Posted by 774 2006年09月19日 02:01

駄目だ、さっぱりついていけねぇ。
もうメーカーお仕着せでいいや

361. Posted by 2006年09月19日 01:58

※360
恐らくキャッシュ削減Turion64。
64bit機能付いてないのもあるが。

360. Posted by 　 2006年09月19日 01:32

intel(イスラエル開発)=AMD>intel(オレゴン)

Pen4(北森はマシ)、PenDがだめだった

と思ってる

モバイルに関しては日本だと、選択肢が…無さすぎ

CeleronMは、メーカー製のノートにしては安いのがあるのが救い…そこまでひどいCPUじゃないし
モバイルSempronってどうなの？

359. Posted by 　 2006年09月19日 01:10

私はK6-2使ってたけどK6-3使用報告はまだ無いようですね。K6-3は珍しいんですかね。

358. Posted by 一国民 2006年09月19日 00:29

※357
K6-2→Athlon(SlotA)→AthlonXP→Athlon64→Athlon64x2

という感じで使ってます。

Intelはほら、会社やらなにやら行けば
いじれますから。

SocketAのAthlonのオーバークロックに
燃えてる知人も居ますが特殊な例なんでしょうねぇ。
（いじる頻度は低いようだけど)

不具合らしきは経験しましたが(パーツの相性?)
それでお釈迦になったことまではないので
色々情報探したりして現在元気で4400+は
動いてくれてます。

357. Posted by 2006年09月18日 23:59

確かに昔AMDで痛い目にあったという意見は同情できるし、
友人にも薦めたくない気持ちは分かる。

ただ昔のAMD CPUを使っていた人が昔の事をあたかも
今起こっている様に米欄で書いている人を見ると痛いです･･･
今よりも更にシェアの少ない昔のAMD CPU使ってた人って
そんなにいるのかなぁ ^_^;

356. Posted by 　 2006年09月18日 23:10

>>166,178,206,301,353
AMDのサブノートがないと言い張る
→ノート用CPUを教えられる
まだ"サブ"ノートじゃないと言い張る
→サブノートの製品を教えられる
重さ1.5kg以上,駆動2時間はダメだと言い張る

隊長！俺様理論の原石を発見しました！
そろそろ恥ずかしくならない？

355. Posted by 2006年09月18日 22:59

ゲーマーと趣味人等以外自作必要なし、dell,hpの型落ちで十分。

354. Posted by 　 2006年09月18日 19:49

Intel信者のネガキャンといわれるかもしれんが、
一度痛い目にあったものにはなかなか手を出せないんだなコレが。
今は問題ないとと頭では理解しても、心は敬遠しちゃうわけで。

むしろAMDが安定した時代に自作始めた人は幸せかもね。
変な色眼鏡をかけずにすむ。

確かに今大学生だったらAMDを選んでるだろうし。
コストパフォーマンスがいいのは確かだからさ。

353. Posted by 　 2006年09月18日 19:47

AMDなんて俺にとっては役立たずだから関係ない。
メーカー製の製品は無いが、ショップブランドのサブノート見ても駆動時間は軒並みP-M搭載機の半分以下・・・

とても買う気は起きん

352. Posted by 　 2006年09月18日 18:08

core2duoが出た今、鼻で笑うしかないスレだ。
おまえらもおかしい。

351. Posted by 　 2006年09月18日 17:27

まあ、既存の製品に勝つためには、圧倒的な利点がないといかんからな。
日本は特に。

あと、AMDのプロセッサが安定しないってのは、
単に安いマザーに糞メモリと組み合わされることが多いからでね？

350. Posted by 　 2006年09月18日 17:06

全世界がAMDに移行しつつあるというのに
記事に書いてあるようにIntel信者が日本には多いみたいだな
米欄見てると感じる

349. Posted by 　 2006年09月18日 17:03

大手通販がAMD扱えば
dellなんて一気に衰退しそうなんだけどな。

348. Posted by 　 2006年09月18日 17:03

値段重視でもセレロンと同じ値段のSempron買ったほうが
超サクサクで快適に動くのに
消費電力の効率がいいから発熱も低いし

347. Posted by kop 2006年09月18日 17:02

金が無いつって怪しいかもしれんAMDに走るんなら
とりあえずは最高実績ってことでINTELにしてりゃいいんじゃねーの？
ｾｺいだけじゃん

346. Posted by 2006年09月18日 16:49

性能なんて気にしないからセロリンでいい、って奴だけは痛いな。
ならば中古P3マシン使ってりゃいい。
タダ同然だ。

345. Posted by 　 2006年09月18日 16:39

>>343
Intel Celeron D 356 3.33GHz 86W \9500
AMD Sempron 3400+ 1.8GHz 62W \7970

共にNXbit,64bit対応。Sempronは更にCool'n'Quiet機能搭載。

Cool'n'Quiet：CPUの動作状況に応じて自動的にクロックと電圧を制御する機能

AMD製はIntel製の半分ほどしかないクロックでIntel製以上の性能を出し、元々TDPでIntel製より省電力なのに更に省電力機能を持っている。そして価格も安いんだぜ？

というのがCore2Duoが出る前の構図。
今もPentium4ｼﾘｰｽﾞ、Celeronｼﾘｰｽﾞは屑のまま。

344. Posted by 　 2006年09月18日 16:12

サーバーの構成の設計やってる者です。
SUNやHPとかは大分前からAMDの鯖がラインナップにありますね。先日のDELLとAMDとの提携発表も記憶に新しい所です。

私は、客に提案する時はいつもIntel製のチップの鯖しか提案しません。
サーバー分野では実績の無いCPUは基本的に使えないんですよ。万が一、不具合でも起きたら損害額が自作とは比べ物になりませんからね。

他の会社が設計した構成の鯖を構築することも
ありますが、AMD製のは見たこともありません。

343. Posted by 　 2006年09月18日 15:39

>>319
違う。インテルの性能が低いって言ってるんじゃない。
同じ性能で比べるとAMDが安いんだよ。

342. Posted by 　 2006年09月18日 15:29

だが、グラフで比較すると大した差では無い。

341. Posted by 2006年09月18日 15:20

>>334
物理的に1つのダイに乗っかってるデュアルコアCPUは
「一つ」と勘定されます。よってHOME版で可。

340. Posted by 　 2006年09月18日 14:58

結局CPUなんて性能が価格順に並んでるだけだし、何買っても同じようなもんだろ
（ノート用は消電力だから割高だと考えるとまぁこんなもんじゃね？）

Core2Duoの性能と価格が発表されたら、
Core2Duoはローエンドが25000円台の価格＋Athlon64x2 4200+と同程度の性能
（当時4200+は45000円とかその辺だった）

AMDなむすｗｗｗ全員Core2Duoに乗り換えてお終いだしｗｗｗ
・・・とか思ってみていると半額にしてCore2Duoと同性能ですよとか言ってんのｗｗｗ

＞AMDのシェアが伸びない
ソニーとかNECとかのメーカー品でAMDのCPUが乗ってないのが結論だろ
俺なんて5年くらい前はアスロン？セレロンの別バージョンのCPUか？とか思ってたしな
知り合いからAthlon64x2が凄いぞという話を聞いてからAMD儲になって他の奴にも勧めようとしたが自作orショップブランドPCしか選択肢がなかったしな

339. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 13:41

このコメントは削除されました

338. Posted by フライドフット 2006年09月18日 13:37

米333
>>ADMのCPUの乗ったサーバ
俺も見た事が無いなｗ

337. Posted by 　 2006年09月18日 13:36

AMD宣伝の必要ないな
口コミで十分じゃない？

336. Posted by 　 2006年09月18日 13:25

米333
今までの屑intelCPUは無視ですか＞＜

335. Posted by 　 2006年09月18日 13:23

もちろん動作するよ
ちゃんと四つで認識するよ

334. Posted by 2006年09月18日 13:17

最近CoreDuo搭載のWinXP HomeなPCを見かけるんだけど、あれどーなってるの？
Proじゃないとﾏﾙﾁﾌﾟﾛｾｯｻは非対応じゃなかったっけ？
同様に2CPU対応のProでﾃﾞｭｱﾙｺｱ＋HTの疑似4CPUは動くの？

333. Posted by 774 2006年09月18日 13:15

うちはCeleron。
別にパフォーマンスいらないし、小銭ケチってAMD買うよりIntel買いたいし。
AMDははるか昔、互換性が完全ではなくてAMDならではのエラーがあったので未だに好きになれない。
米欄見ると「いつの時代の話してんだよ」というAMD擁護の声があるけど、長年の実績があってこそユーザが信頼するわけで、その点ではAMDはまだIntelに追いついていないと思う。
物がいくら良くても、ブランドイメージ至上の日本市場はなかなか受け入れられないのはしょうがないかなと思う。

ちなみに、仕事ではItanium2の32CPUのサーバを使ってます。
ADMのCPUの乗ったサーバってみたことないです。
やっぱりブランド信仰でしょうかね。

332. Posted by ＞？ 2006年09月18日 13:11

単に営業・宣伝が下手なだけのような・・
認知度を高めるためにはそれしかないんだし

331. Posted by 　 2006年09月18日 13:11

>329
>Opteron DualCore * 2 最強。

時と場合によるがな
俺の用途では全く役立たずだが・・・

330. Posted by 　 2006年09月18日 12:55

延々と円周率の計算させたい人は
Core2買えばいいんじゃね？

329. Posted by 　 2006年09月18日 12:52

Opteron DualCore * 2 最強。
Core2は64bitでパフォ落ちるので激萎え。

つーかHPC市場ってAMDばっかじゃね？
まあ貧乏人には関係ない市場だがなｗ

328. Posted by 　 2006年09月18日 12:31

ねらーは自作率が高そうな気がしてたんだが
そうでもないみたいだな
というか案の定、米欄が自作板と同じような言い争いになっててﾜﾛﾀｗ

327. Posted by 　 2006年09月18日 12:18

なんでAMD派インテル派に分かれる必要があるかね。
お互い高めあえて良いじゃないか。
AMDが調子に乗ってる所にCORE2が出てきて蹴落とした。
次はAMDがなにかやってくるかと思えば楽しみじゃないか。
今は全体の性能で比べるとCORE2が上。そこは認めろよ。
だが、AMDならやってくれるはず。

326. Posted by 2006年09月18日 12:06

>>319
Core2Duo以前のペンティアム、セレロンは
安定性から性能までマジ酷かった。
といってもここ3,4年位の動向ね。

でも今ならどっちも悪くないので
好みで選んで良いよ。

325. Posted by 夛田埜納成 2006年09月18日 11:54

AMDは煙ふくとかコア欠けとか一体何年前の話してんだよ……

そもそも煙ふく比較ムービー自体ヤラセだし。
マザボに対応機能があるのにそれ殺してCPU単体だけで比較とかアホかと。

324. Posted by 　 2006年09月18日 11:51

しかしこの米欄の伸びは異常じゃないかね

323. Posted by 　 2006年09月18日 11:45

プレスコ～Core2までだったな
AMDが元気だったのは

値段も性能もCore2が圧倒的に勝ってるってどういうことだよ

322. Posted by 　 2006年09月18日 11:16

>>316
製品名のonで混同しがちだがEfficeonはTransmeta。

321. Posted by 　 2006年09月18日 11:11

識者のみなさんのレスを見たおかげでいろいろ勉強になりました

320. Posted by とうふ 2006年09月18日 11:09

なぜインテル製が多いのかというとちょっと前にアメリカが日本にアメリカ製の半導体を買うことを強制させたから。確か市場の40％くらいを義務づけていた。その恩恵を受けたのがインテルということ。

319. Posted by ￥ 2006年09月18日 10:42

INTELってAMDと比べてそこまで言われるほど性能が低いのか？
違いを感じないが

318. Posted by 　 2006年09月18日 10:40

このスレのintel信者のネガキャンが酷いことはよく分かった
情報が古すぎるｗ

317. Posted by 　 2006年09月18日 10:26

>※310
というか、intel優遇制度でないか？
ハイパースレッド一般公開前に出たXPが、
標準でハイパースレッド対応、というヤツ。

まあ優遇・冷遇ってわけでもなくて、
単に設計時に情報があったかなかったかの差だと思うけど。
わざわざAMDを冷遇する必要がない。

MSとしてはOpteronなWSとかにもWindows載せたいだろうし。

316. Posted by 　 2006年09月18日 09:58

>>314
64以降でヒートスプレッダついたの知らないの？

あとAMDEfficeonはどうなったんだ

315. Posted by 　 2006年09月18日 09:49

インテルはPenMとかのノート系以外意味ないだろ。かつてインテル信者だったが、自機のベンチマークでPen4がPenIIIに負けてるのを見た瞬間雑誌の盲信はやめた。今はデスクトップならAMD以外考えられん。同一性能で金額が全然違うなら安い方だろ。

>>※314
いつの話をしてんだ。でもあの頃は体感速度明らかに変わって楽しかったよな。

314. Posted by 　 2006年09月18日 09:22

(´・ω・｀)いまのアスロンってコア欠けしないん？
あのときの不安があって漏れは今後も買えない気がする

313. Posted by 　 2006年09月18日 09:11

>>291
今のチップでも起こるらしいぞ

312. Posted by 　 2006年09月18日 09:10

>>293
CPU自体にその対応機能がないと意味無いと思うんだけど

311. Posted by 　 2006年09月18日 08:25

正直俺はAMD派だけどCore２でもAthlonでも通常の体感できる動きには差はないぜ？
Core２みてて思うのはベンチばっかな気がする。
ベンチ出るだけで１０万かけてC2E買ってるやつがあほみたい。
画面上の数値の差で決めるやつは無駄がおおすぎると思う。
ベンチがよかろうが何の自慢にもならんきがする。
正直ベンチ厨は宝の持ち腐れだな。
俺はゲームしない限りやすいSempでもAthlonでもいい。
何で体感速度に差はないのにこだわるんだ？

310. Posted by 2006年09月18日 08:11

こないだCore2Duo買った口だけど、前評判というか、2chの掲示板を事前調査で見ていたときに出てきた「デュアルコアパッチ」って何さ？って感じ。
前に組み立てて使ってる(並列で現役よ？)のがプレスコットだったりノコナデュアルだったり北森でHT搭載だったりするんだけど、そんなパッチ聞いたこともなかったので、AMDはそんな一手間が必要なんだなと可哀想な目で見ていたんだけど、結局それ何？

いや、MSからそんな冷遇を受けるって言うのも可哀想だなぁと

309. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 08:06

このコメントは削除されました

308. Posted by は？ 2006年09月18日 07:49

グラナド、AMDで何の問題もありませんが。
っていうかそれ100％別問題だろｗ
あえてCPUに関係があるのならグラフィックカードとの相性問題かもしれんね。

307. Posted by 　 2006年09月18日 07:42

グラナドエスパダと言うゲームでデュアルコアのAMD製品使うとエラー起きまくるけど、intelの方だとすんなり行ける
設計の問題で、AMDはダメみたいです

306. Posted by うは 2006年09月18日 07:34

K6の頃からCPUはAMDと決めてるけどなんもﾄﾗﾌﾞﾙないがなぁ
そら一時期は熱かったりしたが、そんなもんちゃんとしたｸｰﾗｰ着けてりゃ問題ないし
ｲﾝﾃﾚ入ってれにﾌﾞﾗﾝﾄﾞｲﾒｰｼﾞ以外に強みは感じないなぁ

305. Posted by 　 2006年09月18日 07:33

米302
前時代の残りカス乙
いつの話してんだよｱﾌｫかｗｗｗ

304. Posted by 　 2006年09月18日 07:24

M/Bの性能がガンガン上がってるから、ちょっとでも古いPCだと新しいのCPU乗らないんだよな
上位互換だったら嬉しいんだよな

303. Posted by 　 2006年09月18日 06:43

何かAMDは熱いだとか相性があるだとか不安定だとか‥‥
いつの話をしてるんだコイツらは？
５年以上も昔の知識が今役に立つと思ってるの？

302. Posted by 　 2006年09月18日 06:27

漏れは前自作でAMD使ってたけど、
チップセットのせいもあるのか、やっぱりIntelと比べると不安定だった。
当然OCはしていない。

結局雷鳥の燃える記事を見てから、AMDを買ったことないな。

確かに性能、コストパフォーマンスはAMD>Intelかも知れないけど
正直トラブルのことを考えると手を出せません。
トラブルを直すのが好きって奴がいるのもわかるけど、
道具は使えてナンボでしょ。

301. Posted by 　 2006年09月18日 05:40

>300

モバイルサブノートの分野ではAMDは最低ですよね

300. Posted by 　 2006年09月18日 05:31

ブランド志向に縛られて
値段差のわりに性能が見合わないINTELばっかり買う日本は
やっぱり経済的に安定してる方だな

俺？
当然性能が良くて安いAMDばっかりですが何か。

299. Posted by 　 2006年09月18日 05:18

>AMD社のシェアは「1カ月に1％増」（AMD社）のペースで急増中であり，今は4台に1台（25％）を超えている模様である。

未だにIntelにしがみ付いている理由は無いよな

298. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 05:12

このコメントは削除されました

297. Posted by 　 2006年09月18日 05:09

IntelはcoreとPentiumM意外は糞の塊みたいな製品だけしかない
イスラエルの開発チームに感謝しねーと
Pentium4/Dとセレロンはマジで糞、性能低いうえ爆熱で燃費最悪

今のデスクトップだとPentiumM(core)系かAthlon64系しかまともな選択肢が無い

296. Posted by ａｓｄ 2006年09月18日 04:59

お店じゃCore2の波は終わってかなり落ち着いて逆に在庫が余りすぎみたい

現在INTEL→Core2のみでそれ以外ほとんど売れず
AMD→939の3200+が一万以下買えてそこそこ売れてる、
AM2や939ともにシングルなら大体が2万以下買えるしマザーも965に比べて値段も安く種類が豊富で人気らしい

295. Posted by 　 2006年09月18日 04:52

インテルは、イってる

294. Posted by 　 2006年09月18日 04:27

米30
ペプシとコカコーラって味ぜんぜん違うと思うが…

293. Posted by 2006年09月18日 04:22

米290

あのな…それはな、自己防衛機能がCPU自体についてるかどうかの違いなだけ。
INTELのはCPU自体についてるが、AMD系統はもっぱらマザボの方についてる。
あの実験はかなり誤解を招く悪質なモノ。

俺は自作PCしか組まないし、八割がたAMDだな。

292. Posted by 　 2006年09月18日 04:19

笑っていいともでタモさんにAMDプレゼントすればいいんだよ。

291. Posted by 　 2006年09月18日 04:12

>※290
いくらなんでも、それは古すぎやしないか？
焼き鳥時代の話だと思うけど。

290. Posted by kop 2006年09月18日 04:07

前CPU自体の過負荷ベンチ見たけど、
INTEL→スローダウンのみ
AMD→システム停止。発煙の後発火
ってとんでもない結果だったしなぁ。。。。
AMDの乗ったサーバマシンを使うとなると信頼性がｲﾏｲﾁになる。。。。

289. Posted by 　 2006年09月18日 04:04

ところで気になるんだが、お前らそんなハイスペックPCを何に使ってるんだ？

288. Posted by 　 2006年09月18日 03:38

※284
2Inte～lか‥その発想はなかったわｗｗｗ

287. Posted by うじゃ 2006年09月18日 03:35

自作してる連中は別にIntelでもいいっしょ
自分で選択してる訳だから
要はIntelマンセーな国内メーカーが悪い
XPにセロリンに256MBって、馬鹿にしてる
としか思えないスペックの低さだぜ

286. Posted by 2006年09月18日 03:33

自作器だがインテルだった･･･orz

マザボとセットで買ったのが敗因らしい
っていうか負けてねぇ！と思いたい。

285. Posted by 　 2006年09月18日 03:31

米281
当たり前だろ
パレスチナ農民をぶっ殺して強奪した
血塗られた土地に工場作ってCPUを生産している
神様なんだぜ、尊敬しているからこそ信者やってんだ俺は

284. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 03:28

このコメントは削除されました

283. Posted by 　 2006年09月18日 03:27

アムド厨きめぇｗ

282. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 03:19

このコメントは削除されました

281. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 03:15

このコメントは削除されました

280. Posted by 　 2006年09月18日 03:14

インサイダー日経の記事ですから
また株で記者がインサイダーでもやる準備では。

279. Posted by 　 2006年09月18日 03:14

米277
よぉ仲間ｗ

278. Posted by 　 2006年09月18日 03:14

米273
すげー便利サンクス
E6300無いのは残念だけど
大体の傾向は判るな

277. Posted by 　 2006年09月18日 03:11

おまいらこんな時間に米欄で議論かよｗ
おめでてーなｗ

276. Posted by 　 2006年09月18日 03:10

米273
それにもE6300載ってねえしｗ

275. Posted by 　 2006年09月18日 02:58

お前ら「CPUだ！メモリだ！高速だ！」言ってても、
OSは皆同じモノ使ってる負け組なんだよな？

274. Posted by 　 2006年09月18日 02:57

米271
AMD以前からずっとネガキャンしてる気がw
所詮2位なんだし比較するしかアピールの
しようがないんじゃ？
特に姿勢は変わってないよ

273. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 02:54

このコメントは削除されました

272. Posted by 　 2006年09月18日 02:48

米261
確かにゲーム(特にジャンル)によってCPU負荷は違うがPC選ぶ際、
漠然とゲームしたいって場合はそれなりのCPU載ってた方が良いのでは。
動画のエンコードもテレビから録るときだけじゃないしね。
(録った動画データの編集:圧縮とか)
PC選ぶならそれなりに勉強しないと
いけないって事なんじゃないの？

271. Posted by 　 2006年09月18日 02:46

AMDはCore2に抜かれて少し前のインテルと同じようなネガキャンをし始めた
結局同じ穴のムジナ
だったらインテルでいいわ

270. Posted by 　 2006年09月18日 02:44

米268
権威主義的パーソナリテイィ乙

269. Posted by 　 2006年09月18日 02:42

>AMDとGeForceの相性が悪いのが致命的
いつの話してんだ？

268. Posted by 　 2006年09月18日 02:40

AMDなんて2流品使ってるだけで負け組みだろｗ

267. Posted by 　 2006年09月18日 02:36

↑負け組

266. Posted by 　 2006年09月18日 02:34

同じ価格帯で性能勝負するなら3万円付近が分かれ目.
3万円以上出すならIntel,以下ならAMDの方が幸せな気がする
Intel Core2 E6600以上,Athlon64ｼﾘｰｽﾞ K8以降,Sempronｼﾘｰｽﾞ K8以降は勝ち組.
AMD Athlon64 X2 4800以上,Intel Pentium 4ｼﾘｰｽﾞ,Intel Celeronｼﾘｰｽﾞは負け組.

普及層を考えるとIntel派はほとんど負け組.
だが,Intel派は対価格性能で負けているだけで,Intelﾌﾞﾗﾝﾄﾞという付加価値を持っている.

Intel Celeron D 336 2.8GHz TDP84W \6,890
AMD Sempron 2800+ TDP62W \4,970
差額1,920円がIntelﾌﾞﾗﾝﾄﾞなら安いもんだろ？
ｵｲﾗはそんな付加価値要らないけどな.

265. Posted by 　 2006年09月18日 02:33

※264
3D処理バリバリのゲームソフトの場合GeForce と Radeon以外のカードはサポート外というケースも多い。

GeForce との相性の悪さがセールス上のマイナスという考え方はある。高スペックを追求するユーザーの中でゲーム目当ての人間の割合は馬鹿にならん。

264. Posted by 2006年09月18日 02:28

特定の組み合わせも回避出来ない初心者はIntelでも使ってなさいｗ

263. Posted by 2006年09月18日 02:25

AMDとGeForceの相性が悪いのが致命的

262. Posted by 　 2006年09月18日 02:22

ベータはVHSに敵いません

261. Posted by 　 2006年09月18日 02:18

米266
ゲームは種類によってかなり負荷がちがうぞ
テレビはチューナーがハードエンコで撮る見るだけならセレロンでも問題ないな

260. Posted by 2006年09月18日 01:53

一般人は高負荷な作業はしないもんな
せいぜいゲームか、テレビくらいかな
事務的な事を家でするならなんでもいいんだろうけど
正直高いよな

259. Posted by 　 2006年09月18日 01:47

不勉強といわれればそこまでなんだけど
某メーカー製ＰＣを買って、地元の電器屋でサポートが受けられなかった経験から
どこでもサポート受けられるような大手のＰＣしか買わないことにした。
多少値は張るけどどこでもサポート受けられるのはでかい。

258. Posted by 　 2006年09月18日 01:41

コネコだとE6600が一番売れてるな

257. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 01:40

このコメントは削除されました

256. Posted by 　　 2006年09月18日 01:36

>>255

そーゆー用途ならC３最強伝説

それはさておき、CPUはキャッシュの量だ

255. Posted by 　 2006年09月18日 01:30

未だにP-Mを600MHzで使用してる・・・
ネットする分には十分
それより駆動時間

AMDもこんなCPUあれば乗り換えてもいいんだが・・・
製品が出ない事には乗り換えようも無い

254. Posted by 名無し 2006年09月18日 01:29

昔は、ペンティアム何メガヘルツ以上と書かれてるソフトは、他のＣＰＵじゃ保障外なのかなと不安だったな。

253. Posted by 　 2006年09月18日 01:26

E6600より上しか掲載しないのは、キャッシュ量が6600から上は4Mあるが、6400以下は2Mしか無い為に、性能に差が出すぎてしまう為。
X2-4200+とE6300に性能が大差無いのは事実。
Intelとしてはハイエンドで無いと強いところを見せれない為、安いCPUの方のベンチはほとんど掲載されることは無い。
一緒にCeleronとか掲載したら、驚くほど差があるグラフが出てくるよ。

252. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 01:22

このコメントは削除されました

251. Posted by 　 2006年09月18日 01:20

違いが判ることは大事だけど、判ってても現状の最上位CPUは使う機会無いと思う。

Core2Duoで組んだ後に、余ったパーツ+5000円のセレＤでもう一台組んでみたら予想以上に使えてビックリしたし。

250. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 01:11

このコメントは削除されました

249. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月18日 00:52

このコメントは削除されました

248. Posted by 　 2006年09月18日 00:47

編む度脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

247. Posted by 　 2006年09月18日 00:39

AMD最高！

初心者はおとなしくIntel使っとけｗｗｗｗ

246. Posted by 2006年09月18日 00:37

Intel使ってたときは熱暴走対策で夏場パソコン筐体の側面を全開にして使ってた、でも部屋暑くなる・・・
AMDに乗り換えてからは、同じケースだけど側面全開しなくても熱暴走しなくなった、おかげで静かになった

245. Posted by 2006年09月18日 00:30

Intelは長い間、雑誌とかにも圧力かけて不利な情報載せないようにさせていたからな。
公正取引委員会とかあちこちで問題になってからはやめたようだが。

244. Posted by 2006年09月18日 00:26

誰かジョジョで例えてくれ

243. Posted by 　 2006年09月18日 00:25

自作板池と言われても、それ以外ここで何か話題あるか？

242. Posted by 2006年09月18日 00:19

k6-2なぞ使って当時はまだ相性問題がシビアだったからなぁ。次からPentiumに乗り換えてそれ以来Intelばっかだな。
AMD系は『こだわりゲーマー』Intel系は『汎用』つうイメージが未だにあるなあ。
自作やらない人には宇宙語飛び交ってるようにしか見えんだろな米蘭・・・。

241. Posted by 一国民 2006年09月18日 00:18

※227
わたしも知りたいな。
ワットチェッカーって言うだけじゃなくて
全体の熱とかそういうの。

もちろんCPUとマザー以外はパーツ統一の方向で。
（CPUクーラーもリテールではなく
　同モデルでLGA775版とAM2版があるやつで風量固定にするとか）

とりあえず言っておくとそれでAMDが「やや劣る」
とか判断されてもわたしは別にかまわないから。

240. Posted by 2006年09月18日 00:13

AMDはクソ

----完----

239. Posted by 2006年09月18日 00:12

>233
>まぁ俺も自作するまでAMDのことは知らなかったからな…。

知ってる知ってないは大きいよね。
コカコーラに対する一時期のペプシみたいに
相手企業を揶揄するCM出せば少ない数でも
自然と注目が集まるのではw

238. Posted by 2006年09月18日 00:12

俺、セレロン！

237. Posted by 　 2006年09月18日 00:09

おめーら米でごちゃごちゃ言ってねぇで2chで自作板池

236. Posted by 　 2006年09月18日 00:05

メーカー製でAMD入ってた俺は1割の一人

235. Posted by 2006年09月18日 00:04

AMD可愛いよAMD　の俺様が来ましたよ。

AMD爆熱なんてサンダーバードぐらいまでなのに
そのイメージ強い人多くてｶﾅｼｽ

CPUの能力は二次キャッシュ依存なのに、動作
クロック見てる人多くてｶﾅｼｽ
（あとはメモリなので、CPU関係ﾅｽ）

234. Posted by 　 2006年09月18日 00:04

動作環境がﾍﾟｿなんぼ委譲水晶、って表記ならﾍﾟｿ儲が増えて当然じゃね？

そんな俺は面倒なのがイヤだがらﾍﾟｿ厨

233. Posted by 　 2006年09月18日 00:00

まぁ俺も自作するまでAMDのことは知らなかったからな…。
Core2DuoもAthlon64X2も良いCPUだが自作しない人が、
名前を知っている知ってないで選ぶとしたら、
知っている方を選ぶのはしょうがない気もする。

個人的にはPCを自作しない人でも自作の知識を知っていれば、
メーカー製のPCを買うときの判断基準が増えていいとおも。
ただ今のメーカー製ってどれも同じような物ばかりだから、
役に立つかは微妙な気もするが。

232. Posted by 　 2006年09月17日 23:52

おお
米欄が自作板の雰囲気に

231. Posted by いまんとこ 2006年09月17日 23:51

￥10000のP4が出たから
今はCeleronびみょ～

230. Posted by 2006年09月17日 23:49

エクセルワードとネットしかやらないのなら
パソコンなんて何でもいいよ。

テレビとかグラフィックや音楽、3Dゲームするのに
ペンティアム、セレロンCPUでチップセットグラフィックで
とかのPC買っちゃった人はご愁傷様。

229. Posted by 　 2006年09月17日 23:49

もうゲーム用PC組んでないからハイエンド持ってないが
結局一歩引くと、ハイエンドはどれもどんぐりの背比べ

確かに細かく性能を比較するなら順列は出てくるが
3Dネトゲでもやらん限りはミドル以下で十分

宣伝効果も相まってIntelのシェアトップが当然なんて
自称PCヲタクなら誰でもわかるだろ？

228. Posted by 一国民 2006年09月17日 23:48

※225

うん、探したんだけどE6300ないね。
類推したのかな？

あと、ゲームのベンチが解像度640*480から
始まってるのもどんなもんかなと。
デフォルト設定が低解像度でいじらずそのまま
やる人は居ない事ないだろうけど。

手前のHPのアクセス解析からの情報でなんだけど
現在解像度で主流は1024*768～1280*1024

そこから高い解像度を切り取ってグラフ見ると
確かにCore2は素晴らしいけど鼻先～頭一つ
くらいで圧倒といえるものではない。

PenDからしたら相当なアップ率ではあるし
いいCPUだと思うけど。

あと、なんでこういうベンチってE6300とか
最下位機種のベンチ載せない傾向が多いかな。
「大差ないやん」って言われるのがそんなにいやなのかな。

227. Posted by 　 2006年09月17日 23:44

性能比較表よりも、実際の発熱とか安定性を検証したページって無いかな？

226. Posted by （＞＜） 2006年09月17日 23:42

爆熱P4使ってて、さすがにそろそろathlonに切り替えようかと思ったらCore2登場
さてどうしたもんか

225. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月17日 23:30

このコメントは削除されました

224. Posted by aaa 2006年09月17日 23:25

amazonまさにいまの俺のPCじゃないか

223. Posted by 2006年09月17日 23:24

そういやこのあいだ近所のネカフェのネトゲルームのPCのスペックを見てみたら
セレロン 2.4GHz 533FSB 256KB
だったな・・・ちなみにうちのNEC製が1.8GHz 以下同じ。
家でやるのとそんなに変わらないよ・・・
まあグラボはそれなりのが搭載されていたが、一体どんな連中を対象にしてるんだかわからん。

222. Posted by 　 2006年09月17日 23:12

保守サポートを考えるとDELLから買いたいんだけど居間までAthlon64/Opteronを扱っていなかったから泣く泣くPentium4にしてた。（HPだと保守体系がうまくかみ合わない）
今後はDELLのビジネス向けPCやワークステーションにAMDが乗ってくるなら積極的にそちらを採用するよ。

221. Posted by 　 2006年09月17日 23:04

この記事を載せること自体が痛いな
あたかもAMDにシェアがあってしかるべきみたいなところが

220. Posted by うんｋ 2006年09月17日 23:01

FX-62を10万円で買うのがおすすめ

219. Posted by 素人 2006年09月17日 23:00

>218
ありがと

218. Posted by 　 2006年09月17日 22:59

>217
P-Mと比べると駆動時間が短い

217. Posted by 素人 2006年09月17日 22:57

セレロンMはダメなの？

216. Posted by u 2006年09月17日 22:56

ま、今買うならE6300かE6600だな

215. Posted by 　 2006年09月17日 22:54

米213
自作板で有名な池沼なので相手にしない方が良いですよ。
現時点ではintelもAMDも大した性能差はありません。
好きなものを選べばよろし。

214. Posted by 　 2006年09月17日 22:52

ここ1～2年は排気口に手をかざさせるだけで、みんなAMDを選択したけどな。
俺の周りでは。

213. Posted by 　 2006年09月17日 22:52

>207
>あむ度X2は不具合出まくりCPU

どういう不具合があるのか教えてー

212. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月17日 22:52

このコメントは削除されました

211. Posted by 　　 2006年09月17日 22:51

>210

意味不明

210. Posted by 2006年09月17日 22:47

米206から中学二年生の臭いがしますな。

209. Posted by 　 2006年09月17日 22:45

意味の無い記事だ。「日本人はブランド志向」が言いが為のIntelとAMD話。日経の記者は相変わらず明後日の方向を向いている。
何処の世界に、ユーザに「MPUは何にしますか？」とマックみたいに聞いて販売するメーカがあろうか。なるほど、こんな記事をユーザが読むからユーザは妙な理屈を口走るんだな。ユーザと書いて無知と読むが。

208. Posted by CPUはずっとAMD。安いから。 2006年09月17日 22:43

生産能力の差も大きかったんじゃねーのかな。
最近やっとDELLに卸せるほどの生産能力を得てDELLからAMDCPU搭載PCが出ることに
なったからこれからはどうなるかわかんないね。

207. Posted by 　 2006年09月17日 22:42

E6300からX6800まで
どこにも隙がないCore2

あむ度X2は不具合出まくりCPU

206. Posted by 　 2006年09月17日 22:34

>203
>AMDノートPCたくさん出てますよ

サブノートは出てないでしょ
それらしいモデルもあるけど
でかいし(1.5kg以上)バッテリーもたないし

205. Posted by 2006年09月17日 22:34

で、AMDは日系企業か何かなのかい？

204. Posted by 　 2006年09月17日 22:31

AMDパソはすぐに熱くなるしウィンウィンとマシンがうなりだす。そして時々スリープ設定してないのに居眠りして画面が固まりやがる。
インテルと同時に使っているとすぐに分かる。
これさえなければ・・。

203. Posted by 　 2006年09月17日 22:30

米201
>仮にCPU単体でそうでも
>製品として発売されてなければ意味無し

日本が特殊なだけで海外では
AMDノートPCたくさん出てますよ
もうちょっと国内メーカーには
がんばって選択肢を増やして欲しい

202. Posted by 　 2006年09月17日 22:26

昔に比べたらAMDもだいぶ市民権を得た気がするが
単に自分がPCに詳しくなっただけかw

201. Posted by 　 2006年09月17日 22:24

>198
>モバイルCPUの比較ならIntelもAMDも格段の差は無い

仮にCPU単体でそうでも
製品として発売されてなければ意味無し

P-MやCoreSolo製品と張れる駆動時間のモデルすら存在しないので比較すら出来ないので
確かに差は無いとも言えるが・・・

200. Posted by 2006年09月17日 22:23

ラジオでデルノートの宣伝聞いたときに
「高性能ＣＰＵセレロン～～ＧＨｚ（忘れた）搭載」とか言ってて
どこが高性能やねんとラジオに突っ込んでしまった

199. Posted by 　 2006年09月17日 22:23

AMDがいなかったらintelは安くCPU売らないと思う。
だからAMDの存在に感謝。

198. Posted by 　 2006年09月17日 22:17

>>192
モバイルCPUの比較ならIntelもAMDも格段の差は無い
ただPentiumMの方が少し優秀

イスラエルの開発したPentiumMが優秀すぎるだけなんだけどな
Pentium4やPentiumDはIntel技術者がロバと比喩するほどの糞CPU

197. Posted by 　 2006年09月17日 22:14

米188を見て思ったけど、何でソフトの動作環境にはintelのしか表記してないのだろうか？
大した手間じゃないんだからAMDのも書けばいいのに
これも何かの圧力？

196. Posted by 　 2006年09月17日 22:14

>183

Prime A Noteは確かに惹かれたけど、
メモリ1GBは妥協出来たとしても、
駆動時間がカタログスペックで2時間なので
論外でした・・・

195. Posted by なにやら必死な一国民 2006年09月17日 22:13

※185
E6600がAthlon64x2 3800+の初値くらいの値段…

高いと思えないわたしは狂ってしまったか＞＜

※188
現行製品であれば問題なく動きますよ。

194. Posted by 187 2006年09月17日 22:12

米190.193
ありが㌧
買ってみるよ

193. Posted by 　 2006年09月17日 22:09

米187
>Athlon64X2はいつ頃辺りが買い時？

もう十分買い時だと思いますよ？
買いたい時が買い時って言うしね

192. Posted by 初期からAMD 2006年09月17日 22:09

買ったノートがAMD搭載モデルだったという。
店のヒトに聞いたら「IntelもAMDもそう差は無いですよ」って言ってたし。
もしかしてAMDが出てき始めた頃だったかなぁ。
「マイナーなだけで劣ってるわけじゃありません」って言ってた店員さん、解ってたヒトなのかねぇ。
と３年くらい前のお話。

191. Posted by 　 2006年09月17日 22:09

米188
するに決まってんだろｗ

190. Posted by 　 2006年09月17日 22:08

>>187
もう半額ぐらいになってるだろ
さっさと買っとけ

189. Posted by 　 2006年09月17日 22:07

日本人は発展途上国に比べ金持ちが多い
↓
金に糸目を付けずメーカー製買う
↓
日本のメーカー製パソコンはIntelの圧力でIntelCPUが多い
↓
Intelのシェアが伸びる、けどIntelに利益が少ないセレロンばかりでIntelﾏｽﾞｰ

188. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月17日 22:05

このコメントは削除されました

187. Posted by 　 2006年09月17日 22:05

で、博識な皆さん
Athlon64X2はいつ頃辺りが買い時？
値が下がってる今かもうちょっと待った方がいいのか・・・

186. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月17日 22:03

このコメントは削除されました

185. Posted by 　 2006年09月17日 22:03

米180
>現状だとCore2の選択は正しいと思いますよ。
>ただし買うならE6600か6700かなと

パソコンにそんだけお金出せる人は
そんなにいないと思う･･･
自分もその一人w

184. Posted by 　　 2006年09月17日 22:00

なんでIntel使ってるだけで愚かな一般大衆扱いになんのよ…

思うにAMD売れないのは、クロック数が幾つなのかよくわからないからからじゃね？
素人は、書いてある情報でしか判断できないから、何クロックって明記していた方が選び易いよ。

今後のIntelはクロック表記を止めるそうだから
そうしたらAMDがシェア伸ばしそうな気がする。

183. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月17日 21:58

このコメントは削除されました

182. Posted by 　 2006年09月17日 21:57

ウチのCPUがDuronだった…
そんな時期が確かにありました。

181. Posted by 2006年09月17日 21:54

近場の電気屋のPCコーナーみるとほとんどインテルだな。
セレロンとTVチューナーをつけて20万弱って…
もうね（ｒｙ

180. Posted by なにやら必死な一国民 2006年09月17日 21:53

※176
現状だとCore2の選択は正しいと思いますよ。

ただし買うならE6600か6700かなと。
二次キャッシュが下位機種の倍になってる。

E6300買うならAthlonも視野に入れて欲しいなｗ

179. Posted by 　 2006年09月17日 21:52

>177
それで、お肉は塩コショウ、それからＣＰＵベンチマークの実行をお忘れなく。Utilization 100%で試してね。

178. Posted by 2006年09月17日 21:52

セレロン買うぐらいなら
それと同じ値段でAMDのCPU買ったほうが
性能はいいし、消費電力は低いしでいいとこずくめなのに・・・

無知だとブランドイメージでIntelを選んでしまうのだろう

177. Posted by 2006年09月17日 21:45

>174
ヒートシンク代わりに鉄板敷いて、お肉のせると意味が実感できるよ。結構美味しく焼ける。
但し、他人のＰＣでこっそりやることｗ

176. Posted by 2006年09月17日 21:44

AMD大好きだけど、PC新調する頃費用対効果が一番良かったのってPen4だったから、今Pen4使ってるんだよね。

ごめんねAMD。
次新調する時はAthelonにするからね。

・・・といいつつ、Duoに惹かれてる俺ダメポ

175. Posted by 　 2006年09月17日 21:39

>>174
縮む縮まない以前に、燃える可能性がある

174. Posted by KTM 2006年09月17日 21:38

爆熱のままCPU使うとCPU寿命縮めるの？

173. Posted by 　 2006年09月17日 21:35

>168

それは知ってるけど
サブノート用というよりは
普通のノート用CPUでしょ?

それに製品自体殆ど出てないでしょ?

172. Posted by Calvados 2006年09月17日 21:34

AMDは今の完成度にくるまでに、散々アレな製品をリリースしてるからなぁ。
自作でIntel派が多いのは、みんなAMDにトラウマがあるからだと思う。

171. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月17日 21:32

このコメントは削除されました

170. Posted by ｐ 2006年09月17日 21:31

AMDがんばれちょーがんばれ

169. Posted by 2006年09月17日 21:31

>>164
ゲーム用途でも、資金次第ではAthlon64じゃないか？

168. Posted by 2006年09月17日 21:27

※166
つTurion64

167. Posted by a 2006年09月17日 21:24

つまり、あれだ。

日本人はバカだってことだろ。

166. Posted by 　 2006年09月17日 21:21

>144
>AMDいいよAMD。

サブノートでAMDってあるの？
AMDってサブノートの分野では
インテルと同じ土俵にすら登れてないじゃん

165. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月17日 21:12

このコメントは削除されました

164. Posted by ｚ 2006年09月17日 21:11

昔は性能に拘ろうとしていたけど、普通に使うならメーカー製で十分だと思ってしまったときから勉強するのを諦めてしまったなぁ。

163. Posted by Posted by 　 2006年09月17日 21:08

インテルはトヨタみたいなもんなのか？

162. Posted by 　　 2006年09月17日 21:05

cell積めば良いんじゃね？

161. Posted by 2006年09月17日 21:05

米157
やりたいことと、出せるお金というか、予算を決めて
価格帯からCPUの上限を割り出す。それに合うものを買えばまあいいんじゃね？

金があるなら何でも高いものを選べば、速度ならだいたい何とかなる。ただし金は無限じゃない、そこで必要なのがバランス。いくらの予算で何が必要か、それにうまいバランスで割り振っていったときにCPUにどれだけ金を掛けられるかでおすすめを出す、悲しいけど世の中金なのよね、現実は

160. Posted by 2006年09月17日 20:59

※157
ﾏﾙﾁﾀｽｸ→Core2Duo,Athlon64X2
ｴﾝｺｰﾄﾞ→Pen4,ｾﾚﾛﾝ
ｹﾞｰﾑ→Athlon64FX
Unix系自宅ｻｰﾊﾞ→C3,GeodeNX
上記以外汎用→Athlon64,Sempron

159. Posted by ※145、154 2006年09月17日 20:54

追加：セレロンとPen4は流通量も多いだろうから
　　　目に付きやすいだろう、というのも考慮。

PenD805はAthlon64x2 3800+より5000円ほど安い。
この5000円の差がでかい、と見る人も多いでしょうから。

158. Posted by 2006年09月17日 20:53

少し前まで相性問題の多さが明らかにINTEL＜AMDだったけど、今その辺改善されてるの？
後発熱量とかどうなってるんだろ

157. Posted by ｔｔ 2006年09月17日 20:53

使用用途でＣＰＵを選ぶには何を参考にすれば良いのかな。ＰＣショップの店員さんに聞いても、あまり詳しく教えてくれ無い・・。

156. Posted by 　 2006年09月17日 20:46

AMDがアメリカで繁盛しているとは知らなかったが，
米系PCメーカーのサイトを見ると
Turion 64搭載機もバンバン売っててビックリした．

155. Posted by 　　 2006年09月17日 20:45

ＣＭの上手さに尽きる。

154. Posted by 一国民 2006年09月17日 20:45

※151
国民性を考慮いたしますた。

※152
モバイル用…と一応区切られているものを
デスクトップで…と考えるのは知ってる人向けかなと
あえて外しますた。

C3は忘れてましたｗ
でもあれも立派な勢力と思うのでファンの方には
大変失礼いたしました。

153. Posted by 　 2006年09月17日 20:43

内容わからずBTOや自作は超危険。
メーカー物のほうがまだまし・・・かも・・

違いがわからないなら解らないままのほうがきっと幸せｗ

152. Posted by 2006年09月17日 20:41

>※145
熱いのは嫌い→Turion
金もあるしクールにintelだぜ→PentiumM
C3だ C3を使うんだ→C3

151. Posted by 2006年09月17日 20:40

※145
ｾﾚﾛﾝとPen4とPenD805を選択肢に入れる理由を述べよ
「Intel入ってる」以外の理由を‥‥

150. Posted by 2006年09月17日 20:39

※122
「ｾﾚﾛﾝとSempron比較すればｾﾚの糞さがよく分かるのに」
よりも
「ｾﾚﾛﾝとSempron比較すればSempronの素晴らしさがよく分かるのに」
のほうが
同意は得られると思うよ。

特定メーカーの「信者」って、なぜかライバルメーカーを異様に叩くんだよね。
純粋な「ファン」の場合は、自分の好きなメーカーの良さを語ってくれるのに。

149. Posted by 2006年09月17日 20:37

どうせネットをするくらいにしか使わないから
細かい事はどうでも良いんだよな

148. Posted by 　 2006年09月17日 20:35

米141
PC使わない層から見ればPC使ってる時点でPCオタクとなんら代わりないかと

147. Posted by 　 2006年09月17日 20:35

米125
今じゃＢＴＯの方が安くつくしな・・・下手に自作するとやたら高くなるし

146. Posted by 2006年09月17日 20:34

インテル製品のことが全然わからないまま、CoreDuoだのCore2Duoだの
導入されて、「PowerPCシリーズ」しか知らないMacユーザーはもはや
話題にもついていけませんが…とりあえずすごいのね、AMDも

145. Posted by 一国民 2006年09月17日 20:34

安ければ何でもいい→セレロン
安ければいいけど余り熱いのも困る→センプロン

そこそこ何でもやれて安いのがいい→Pen4
でもやっぱ余り熱い(電気食い)も困る→Athlon64

DualCoreを安く使いたい→PenD805
でもやっぱり余り熱(ry→Athlon64x2 3800+

ちょっと性能も気にしたい→Core2DuoE6300＆6400 or Athlon64x2 4200+＆4600+

最新のデュアルコアをそれなり満喫したい→Core2DuoE6600

せっかくだから俺は最高性能を求めるぜ
インテル派→Core2Extream
AMD派→AthlonFX62

こんなとこ？
まぁチップセットやほかパーツの一つ一つも
吟味の対象に加えるべきなんだけど、指標としては。

144. Posted by (･з･) 2006年09月17日 20:33

初心者はインテル使ってろハゲ。
AMDいいよAMD。

143. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月17日 20:31

このコメントは削除されました

142. Posted by 2006年09月17日 20:31

267が正解

141. Posted by 　 2006年09月17日 20:31

一般人「PCオタクきめぇ」

140. Posted by 梅の里 2006年09月17日 20:29

AMDのほうがコストパフォーマンスは高いと思うのですがねえ。日本では取引先を変えることを必要以上に嫌うためにIntelで固定してしまったんでしょうね。
なんだかベータを思い出した。

139. Posted by 　 2006年09月17日 20:29

米83
＞日本ってさ、アメリカよりも軽自動車が売れ＞る国なんだよね。
＞つまりそういうことなんじゃない？

彼は何が言いたかったんだ？

138. Posted by 2006年09月17日 20:22

>> ※132
現状
ﾊｲｴﾝﾄﾞ＞Intel Core2ｼﾘｰｽﾞ
ﾐﾄﾞﾙ＞Intel Pentium4ｼﾘｰｽﾞ
ﾛｳ＞Intel Celeronｼﾘｰｽﾞ

実際の性能からあるべき姿
ﾊｲｴﾝﾄﾞ＞Intel Core2 Eｼﾘｰｽﾞ
ﾐﾄﾞﾙ＞AMD Athlon64ｼﾘｰｽﾞ
ﾛｳ＞AMD Sempronｼﾘｰｽﾞ

137. Posted by 2006年09月17日 20:21

米132
一番いいのは自分の用途に合ったものを選ぶコト
車でいえば、巨大な荷物を運ぶならトラックで排気量が多いの選べばよいし、
サンダル代わりの買い物程度なら軽自動車でも十分だろうしな。
性能だけが全てってわけでもないし。

136. Posted by 2006年09月17日 20:18

よくわかんね。
ネットとワードエクセルくらいしか使わないからインテルでいーや。

135. Posted by ）（ 2006年09月17日 20:18

性能とか安定性で選んでっから、時期によって積んでるCPUがIntelだったりAMDだったりする自分からすると驚きの結果だな。

134. Posted by 一国民 2006年09月17日 20:14

それにしてもAmazon
というか4400+が三万円を切るときが来たか。

3800+が出た当時すぐに買ったけど
4万円だった。
4400+なんて6万円越えてたもんだ。

Core2のあおりとはいえ、
ユーザーにとってはありがたい話だけども
AMDにはまだまだ頑張ってもらわにゃー

今年八月、秋葉でのAMDイベントの際
イベント先のショップにて89w版4400+が
29000円ほどだったのを目にして
賃貸契約の更新を遅らせてしまったバカなわたしです。

133. Posted by 2006年09月17日 20:13

K6-2の頃から、使っていると今更ｲﾝﾃﾙに
行けない．．．愛着沸き過ぎて

132. Posted by 　 2006年09月17日 20:10

結局、何が一番いいのか詳しい人教えて蔵杯。

131. Posted by 　 2006年09月17日 20:09

アムド派ってチョンと同じ臭いがする

130. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月17日 19:58

このコメントは削除されました

129. Posted by 　 2006年09月17日 19:55

米127
本当だ、問題は関西に有ると見たｗ

128. Posted by 　 2006年09月17日 19:53

馬鹿な日本人が居て良かったな！インテル！

127. Posted by 2006年09月17日 19:44

#59
ああ。あのチェーンか。
大手でもこれだもんな。
恥ずかしい・・・

126. Posted by 　 2006年09月17日 19:42

>※124
関西っつか、田舎に引っ越したからでね？
日本橋行けばTurionまで買えるよ？

125. Posted by 　 2006年09月17日 19:38

まぁ自作するやつ減っただろうしな・・・

124. Posted by 2006年09月17日 19:35

#118
多分関西方面が問題かと…
関東→関西
って引っ越したがこっちで自作してるのでAMDは見ない。
限りなく0に近いよ…orz

123. Posted by 　 2006年09月17日 19:35

セレってPの6掛けだよな。

122. Posted by 　 2006年09月17日 19:34

Sempronの知名度の低さは何なの？
Duronの時は市販PCにも搭載されてたよね？
ｾﾚﾛﾝとSempron比較すればｾﾚの糞さがよく分かるのに

121. Posted by 　 2006年09月17日 19:33

amdはさ俺にとって、
k6-2のイメージがすっごい強いんだよねぇ
当時同クロックのセレの方が早かった
だから俺はたとえAMDがINTELぶっちぎりで8GHzのCPUを出したとしてもamdに乗り換えないだろうなぁ

120. Posted by 2006年09月17日 19:31

いいんじゃない？
ちゃんと勉強した人だけがｳﾏｰなわけだし。

ちゃんと調べた人は自分が何を買うべきか見えるから。
いつまでも使いにくい道具でがんばっててください。
勉強した人は無駄を省いてさっさと先に行きます。

119. Posted by 　 2006年09月17日 19:29

PCの用途だね
ゲームをしない俺のPCのビデオカードが
未だにRadeon8500だからわかる

ビデオカードに10000以上は出せない･･･

118. Posted by コアduo2 2006年09月17日 19:26

アキバでずっとＡＭＤ優勢だった気がするのだが。
自作で２割は無いだろ
コアduo2は確かに馬鹿売れしているが、X2も値下げでアフォのように売れてたし。
全体として二割なら解るけど、自作で二割は無いな。
キングオブ提灯日経の面目躍如といったところか・・

117. Posted by 2006年09月17日 19:24

米見てると分かるがＰＣについて知らない人多すぎるな。ＣＧやる俺にはビデオカードがクアドロしか選択肢がないのが困る・・・

116. Posted by 　 2006年09月17日 19:21

俺もアムダーだ。
でも使用用途が限られてるので、
値段がこなれたどころか少し腐った頃に買うで相性問題もない。

115. Posted by 　 2006年09月17日 19:21

まあ記事どおり本国で不調なインテルは
超リストラを実施している訳なのだが
インテル日本は別だしね

トヨタF1　＝　インテル日本
BMWザウバー　＝　インテル

114. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月17日 19:21

このコメントは削除されました

113. Posted by 2006年09月17日 19:19

AMDもIntelも自作で使うけども、AMD派です。
なぜなら

Intelの販売方法
・リベートを店に支払い他社CPUが売れないよう工作＠独禁法違反で公取委から排除勧告
・クロック＝性能との誤解をたてに欺し開発路線強行＠P4
・性能４割減の熱いだけな糞CPUを廉価版と言い張り販売＠ｾﾚﾛﾝ
・既存CPUを2個くっつけてデュアルCPUだと言い張る欺し販売方針＠P4D
・次期CPUのｸｱｯﾄﾞｺｱ(4ｺｱ)でも初期はﾃﾞｭｱﾙ(2ｺｱ)を2個くっつけただけの紛いｸｱｯﾄﾞｺｱを販売予定

性能うんぬんよりバカな消費者を欺して販売しようって姿勢が気にくわん！！
特に廉価CPUの欺しっぷりが気にくわない

112. Posted by 　 2006年09月17日 19:17

米33 = サンダーバード

111. Posted by 　 2006年09月17日 19:16

北米市場じゃあAMDも調子良いワケだし、
まだまだいけるんじゃないの。
そんな自分は北森さんから2Duoに乗り換え予定ですが。

110. Posted by 　 2006年09月17日 19:16

俺の会社、昔はPCショップだったけど、intel以外のCPUなんて売ってなかったよ。
AMD=3流っていう基本概念があったから、調べることもなかった。
それでもセレロンがバカ売れだったから問題なかったな。

109. Posted by 　 2006年09月17日 19:15

クロック周波数の値が大きいのが速いと、単純に考えて時代が俺にもありました。
ヤマダ電機にいってセロリン搭載詐欺PCを見ては、このPCは速い割に安いと、誇らしげに友人に語ってた俺orz

108. Posted by 　 2006年09月17日 19:15

米106
え？PS3！？

107. Posted by 2006年09月17日 19:13

米33
ちなみに同じようにペン４でやろうとすると炎上します。

ネットにどっか転がってたよな、ファン無し起動実験動画。

106. Posted by 　 2006年09月17日 19:12

Celの性能は低いと分かってても、Celしか買えない資金力・ﾟ･(つД｀)･ﾟ･

105. Posted by 　 2006年09月17日 19:09

Vista＝ゲーマー専用OS

104. Posted by うに 2006年09月17日 19:06

ＣＰＵはともかく、現在メーカー製デスクトップでまともなのが無いのを何とかして欲しい。
自作はできね。
ショップはしらね。

そんな俺はW2を使ってます。

103. Posted by 2006年09月17日 18:59

>>419
うひょ論理CPU64個

102. Posted by 　 2006年09月17日 18:59

vista考えるなら今PC買っちゃダメｗ
逆にvista考えないなら良い時期かもね

101. Posted by 2006年09月17日 18:58

俺は自作派だけど
Pentium→Duron→Athlon→Pentium4→Celeron
という変移

結局どっちでも体感上の不満は無かったから
安いのでいいや、って落ち着いちゃったな

100. Posted by ヲタコン 2006年09月17日 18:54

米99
君、自分が一般人だとでも？

99. Posted by 　　　　　　　　　　　　　　 2006年09月17日 18:52

こだわり杉。
一般人はそこまで気にしない。

98. Posted by solo 2006年09月17日 18:49

P4の発熱＆電力＆パワーの方向性を廃しして
一旦P3に戻り作ったPM（省エネ＆モバイル＆効率）、その方向性のcoreシリーズ

P4とPDのクロック数重視路線でクロックも上昇しづらい＋売れない（ＡＭＤの足音が…）
で、ＡＭＤのＣＰＵやＰＭが取っていたクロック数のステップ機能や命令効率重視路線に変更し、PDの次は出ずにcoreシリーズが出たと。

まあ、デュアルコアはあれば嬉しいが64ビットはまだ入らない、使い道がない。core2要らないでしょ、coreでいいじゃん。

97. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月17日 18:42

このコメントは削除されました

96. Posted by 　　 2006年09月17日 18:40

※94
シェアの差だろうな...そういうのは。
OSに限らずソフトウェアでもトキタマあるっぽいし。

95. Posted by 日本人 2006年09月17日 18:40

なんだかんだ言いつつも無難なものに落ち着いちゃうのが日本人。
割とファンキーというか、ジョークが分かってそれを実行できちゃうのが諸外国人。

別名狩猟民族なんだろうか？　親父が「これだから肉食う民族は」みたいな差別ではなく区別視をしてくるので俺もこんな感覚が身についてるけど、これ差別だよなぁ？たぶん

94. Posted by 　 2006年09月17日 18:39

AMDだとLinux系がうまく動作しないんだよね
IntelのCPUだときちんと動く場合が多い

93. Posted by 一国民 2006年09月17日 18:35

※87※88
クロックを上げればCPUは売れる。
そんな風に考えていた時期がありました。
（ネタだけどマジだったらしい）

デスクトップ用途とノート用途とで
きっかり線引いてたからあれは時代の流れかと。

92. Posted by 　 2006年09月17日 18:35

パソコン使いまくってるわりに知識がないから理解できん

何でメモリとかHDDみたいに数字だけで判断させてくれないんだよクソ

91. Posted by 2006年09月17日 18:34

AMDは安いし性能的にも問題無い。
でも、いざ不具合や相性問題が起こったとき、INTELに比べてめんどくさい。
なので、知り合いにはINTELを進める。
対処するの俺だから。

90. Posted by 　 2006年09月17日 18:33

買うパソに入ってるから
個人でどうこうできる問題じゃないんだよね

89. Posted by 　 2006年09月17日 18:32

5年ちょっと前くらいまでは極度のCPUヲタだったけど、今はもうマジでどうでも良い。

必要を感じない、これはかなりデカい。
昔は「必要」だったのが、今は「どう使うか」に変わってる。

88. Posted by 　　 2006年09月17日 18:29

Core2DuoとAthlonX2の同等クラスでベンチしてたが...あまり差がなかった気が。

ハイエンドになるほど差が出てたけど。

ってかIntelはPen3-Mの方向で行ってりゃ今頃AMDなんて注目されてなかった希ガス。

87. Posted by 　 2006年09月17日 18:29

IntelのCPUの3ギガヘルツが
AMDの1.8ギガヘルツと同等なんだっけ？
クロックが早い＝早いと思っている頭弱い子を
騙す作戦をやっていたとか聞いた。

86. Posted by 　 2006年09月17日 18:25

>日本ってさ、アメリカよりも軽自動車が売れる国なんだよね。
>つまりそういうことなんじゃない？

かなり　違うと　思う

85. Posted by 　 2006年09月17日 18:23

日本人って馬鹿なんだなぁ

84. Posted by . 2006年09月17日 18:23

焼き鳥が85度とか灼熱疾走してて熱暴走を繰り返してたので一旦Pen4に逃げてたクチ。
その後、熱関係がだいぶ改善されたと聞いて舞い戻ってきたんだが、ここで試す気起きなきゃ永久にIntel依存症だったろうね。
つーか、人柱覚悟でン万円注ぎ込めるシトなんか、そう転がっちゃおらんて。

83. Posted by 2006年09月17日 18:22

日本ってさ、アメリカよりも軽自動車が売れる国なんだよね。
つまりそういうことなんじゃない？

俺？俺は田舎に引っ越して、パーツ選べる境遇でいられなくなってからメーカー製だな。
違いなんて感じられない。
むしろ不具合なくなった。
ふ～ん、DELLでAMD使われてるのか、そろそろ買い換えるつもりだから、考慮するかな。

82. Posted by 2006年09月17日 18:22

米73
そんな樹形図、一般人が見ても混乱するだけだろ、だからノート用、デスクトップ用で分けたんだけど・・・

Vistaがこなれたころなら、Core2ぐらいじゃダメなんじゃね？
つか、そのP3-PM-Core-Core2ってどんな繋がりよ？

81. Posted by 一国民 2006年09月17日 18:20

なにやら必死な自分がいる。

※72
Core2買うならE6600以上がいいと思うです。

Athlonx2は細かくこだわるなら3800+とか4600＋
かなとおもう。
（4000＋や4800＋は高いからなぁ）
理由はDDR2-800の動作周波数が4200や5000だと
規定より少し低い周波数で動いてしまうから。

80. Posted by 　 2006年09月17日 18:20

AMDを褒めたらお前の雑誌に
宣伝出してやらねーからなと
パソコン誌を脅迫して奴隷にしてるから
パソコン誌は本当の事を書けないのよ。

79. Posted by あ 2006年09月17日 18:19

CPUはAMDしか使ってないオレの周りは否定派が多いよ。
自作やらない人でAMD選ぶ人見た事無いな。
ｶﾅｼｽ（´・ε・｀；）

AMD、良いCPUなのに…

78. Posted by 　 2006年09月17日 18:19

昔はK6うめぇｗｗｗｗｗｗｗって言ったけどな。俺が厨房の頃だけど。
その頃は自作にも興味はあったが、今になって考えると、リスク面で不安が残るから未だに手を出してない。
そしてCPUの話題には興味が無くなった。

まあ、なんだ、AMD頑張れ。

77. Posted by 　 2006年09月17日 18:17

Pentium4 ＝熱々　ｳﾝｺ　使う価値無し
CeleronD ＝熱々　ｳﾝｺ　Pen4と同クロックでも性能4割近く下
PenriumD ＝冬に汗をかける最高の暖房

Athlon64 ＝知らん
AthlonX2 ＝知らん
Core2　　＝知らん

76. Posted by 　 2006年09月17日 18:17

米74
「自作　PC　講座」とかその辺のワードでぐぐって
出たサイトを片っ端から回ればある程度の知識はつく
更新止まってるところも多いけどね

75. Posted by 　 2006年09月17日 18:16

インテル入ってる？
糞PCじゃんｗ

74. Posted by 　 2006年09月17日 18:15

こういう知識はどこで身につけられるの？
誰かそういうの情報詳しく載せてるサイトとか本を教えてくれない？
そんな僕は見た目のカッコよさだけで買ってしまったiBookG4を爆発に怯えながら使ってます。

73. Posted by solo 2006年09月17日 18:13

米68
p3-p4-pD-廃止
p3-pM-core-core2

・pDとcoreシリーズは消費電力、発熱、効率で異なると確かに分かります。
・coreとcore2は上記と比べ変化が低く感じます、vistaがこなれてからcore2の時代では。

72. Posted by ＞＜ 2006年09月17日 18:12

Core2DuoかAthlonX2かどっち買うか迷う……
が、普通の人はこんな考えしないのだろうなあ
そう考えると、ちょっと寂しい

71. Posted by 　 2006年09月17日 18:10

※67
ハード面は
・工学的なことに興味がある
・教師役となりうる人間が身近にいる
がないと難しい
勉強したほうがいいとは思うんだが、正直やる気が出ない
ソフト面は使い続けてると必要最低限の知識は付くんだがなぁ

個人的にはＰＣｦﾀと無知なＰＣユーザーの差は
一昔前のＡＶヲタとラジカセユーザーの差みたいなもんだと思っているがどうか

70. Posted by 一国民 2006年09月17日 18:10

※58
AMDはインテルとライセンス契約して
インテル設計のCPUを作るところから
CPU関連をスタートした企業の「一つ」

その後インテルがライセンスに関して渋くなったので
「互換」になって、その後完全に
互換性のない独自路線を歩むことになった。

その頃になると(7年位前かな)
インテルと真っ向から戦うことを避けるように
撤退したり、路線を変えた企業が殆どの中
AMDだけが真っ向勝負でインテルを抜いたり
また抜かれたりを繰り返してる。

「万年二位企業」
だけどだからこそ追いつこう追い抜こうと
しているし、インテルも抜かれてはなるまいと
新機軸のものを投入したりしているのです。

買う買わないは別として、AMDの存在は大きい。

69. Posted by 　 2006年09月17日 18:02

プレスコとペンDが酷かった位しか知らん

68. Posted by 2006年09月17日 18:01

米51
CoreDuoとCore2Duo(ここではTをのぞく)の差は
ノート用とデスクトップ用って大きすぎる差があるんだけど、その辺無視？
CoreDuoはノート用だからPentiumMの後継・後続。で、Core2Duo(EとX)はデスクトップ向けだからPentium4/Dの後継後続やんか

で、AMDとIntelがどう違うか分からないってのは、その通りだと思う。あんま変わらないよ？
ただね、ソケット(接続部分)が違うから、それぞれ専用の土台(ベースというか、マザー)が必要になって、その土台が違えば、やっぱりそこに繋がる部品がちょっとずつ違う、得手・不得手もある。そこまで気にするほど違いはないけどね。

もう一度言うけど、どっちを選んでも大きな差も問題もないよ。

67. Posted by s 2006年09月17日 17:59

普通の人はホントに何も知らんからね･･･
自作なんてしようと思わないだろうし。

66. Posted by 2006年09月17日 17:56

別に知らないと出来ないことがあるってわけじゃないから、どうでもいい

CPUの性能を重視する時代なんてとっくの昔に終わった
一般人にはセレロンですら豚に真珠状態

65. Posted by 2006年09月17日 17:52

未だに主流がペン4だと思ってる一般人は結構いると思うがどうか

64. Posted by 2006年09月17日 17:52

ピン互換の頃なら悩んだけどさ、マザー込みになっちゃうとやはり乗り換えるほどにはなれないんだよね。
んで、なんだかんだ言いつつインテルチップの方だとユーザーが多いのでパーツ相性のサポートが良かったりする、結局石橋をたたいて壊す風で安全確実、そして誰かのせいに出来るIntelの方に行くのは仕方ないかなぁと思うわけで
友人が自作で作るんだ気取って相談に着たらやっぱり分かってるIntel系列を推しちゃうのも仕方ないかなぁと、思ったり思わなかったり
AMDも良いもの作ってたけど、ほぼ並ばれちゃったり抜かれたかなぁって状況だときついね、ホント

63. Posted by 　 2006年09月17日 17:51

Core2は発熱・消費電力・性能・安定性、全てにおいてX2・FXに勝ってる

ネトバで反省したインテルは隙がないｗ

62. Posted by 一国民 2006年09月17日 17:48

※53
確かに歴史的なんだけど
インテルのプライドを守るためか
明らかな「過小評価」なんだよなぁ。

メモリーコントローラー内臓で
PC6400対応なのに4200使ってたり

いやまぁ…体感でわかるほどの差は
殆どないって言われればそれまでなんだけど。

※52の言うとおりわたしも4400+使ってるけど
オーバースペックだろうな。

61. Posted by 　 2006年09月17日 17:48

俺はAMD派だね
ネット掲示板内でのAMD派とintel派の討論はお互い数が均衡してるような感じなんだけどな～
CPUについて話せない層はintel使用者が大半を占めてるってことなのか

60. Posted by 　 2006年09月17日 17:47

米30
読んでいまいちわからない

59. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月17日 17:47

このコメントは削除されました

58. Posted by 2006年09月17日 17:46

AMDとPentiumは100%互換しているの？

米30
>味覚の専門家なら味の違いもわかるかもしれないが一般人にはわからない。

専門家じゃないけど味の違いはわかる。

57. Posted by 　 2006年09月17日 17:44

今AMD使用。
自作じゃないが、PC専門の部品を選べる所で購入したのでAthlonにした。
ペン4出たばかりの頃で、不具合の出るソフトがあるって聞いてたし。そっちの方が、格段に安いし。
セレロンにする選択肢は無しｗ

>>米22
懐かしいｗｗｗ

56. Posted by 　 2006年09月17日 17:40

AMDでダジャレのキャチコピー考えろ

55. Posted by 　 2006年09月17日 17:40

AMD＝クソ

54. Posted by Posted by 2006年09月17日 17:39

結局どっちがいいか迷ったあげく、使い慣れたインテルを選んじゃうんだよね････

53. Posted by 2006年09月17日 17:38

まぁでもDELLに採用されたし
もう一踏ん張り出来るんじゃない？
AMD

52. Posted by 2006年09月17日 17:37

全体の8割のパソコンユーザにとってはもはやオーバースペックは否めない訳だが・・・

51. Posted by solo 2006年09月17日 17:35

CoreDuoとCre2Duoの差
消費電力が上がった
64ビット対応
＋使わない、まだ使えない機能幾つか
要らん。

50. Posted by 　 2006年09月17日 17:32

うーん。正直よくわからん。
ここらへんはしっとかないと駄目なぐらいの常識なのかな?

49. Posted by 　 2006年09月17日 17:31

Core2DuoでAMD壊滅
インテルのCPUは化け物か

48. Posted by 　 2006年09月17日 17:27

メーカー製しか使った事ない奴が自作しようとして、なんでNECとか不治痛とかソニーのパーツがないんだ！！とか普通に言うらしいしなぁ

47. Posted by solo 2006年09月17日 17:26

CPU履歴
k6-2 300
Duron 1000
P4 2800北森
sempron3000+
core duo（予定）

46. Posted by 　 2006年09月17日 17:24

む、俺のＰＣはceleronDだな
デスクトップ初めて買ったけど値段だけ見ててＣＰＵまで気が回らなかった。

45. Posted by 　 2006年09月17日 17:21

性能だけで言うなら最近のintelは頑張ってるね。
やっとCore2DuoでAMDと並んだ感じ。

ここ2年位でintel(ペンティアムとかセレロン)買った奴は
ご愁傷様だが･･･

44. Posted by 2006年09月17日 17:20

今使ってるのは数年前の自作機だが、64の3200+選んだなぁ
AMDにしたのはメジャーよりもマイナー、っつー捻くれた人間だからｗ

43. Posted by 2006年09月17日 17:20

マック信者なのでいまのところintelしか選択肢がありません＞＜

昔自作作ってたけど、AMDはコア剥き出しだったから怖くて使えなかったな。

42. Posted by 一国民 2006年09月17日 17:19

※36
どっこいどっこいじゃないかな？
Athlon64x2のTDP89wと
Core2DuoのTDP65wだと
マザーやらなにやらコミで
ピーク時にややAthlonが高くなるけど
アイドル時なら微妙にAthlonのが
消費電力低かった。

好きで購入していいと思う。

41. Posted by 　 2006年09月17日 17:19

>37
>そもそもメーカー製PCなんて買う気も起こらない。

俺の場合はそれしか選択肢がないから仕方ない

40. Posted by 　　 2006年09月17日 17:15

>>米30
ひじょーに説明が上手い。あんた塾講師に
なれるよ。

39. Posted by 2006年09月17日 17:14

でも一般的な使い方ならセレでも充分以上の性能あるから。

38. Posted by ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ 2006年09月17日 17:14

意味わかんねーｗ

37. Posted by 　 2006年09月17日 17:13

Pentiumなんて発熱＆電力デカすぎて
使えない。
そもそもメーカー製PCなんて買う気も起こらない。

36. Posted by 　　　　　　 2006年09月17日 17:13

昔サンダーバードを３個焼き鳥にして以来
ずっとIntel派。

今って発熱量はどうなん？AMD

35. Posted by 　 2006年09月17日 17:13

ＤＡＭって結構評判いいらしいね
今度買ってみようかな

34. Posted by 　 2006年09月17日 17:12

2006年入ってちょっと自作かじるようになるまで
AMDもｱｽﾛﾝも知らなかった俺が来ましたよ
ってかﾍﾟﾝDが出てた事すら知らなかったが

33. Posted by 　 2006年09月17日 17:12

起動中のADMに
卵のせると焼けるって聞いたんだけど
それ以来ADMは怖いってイメージがある

32. Posted by 　 2006年09月17日 17:11

AMD最高だぜ
何より互換機出なのに本家に張り合ってるところがかっこいい

31. Posted by 　 2006年09月17日 17:07

>>332
つCore2Duo

30. Posted by 　 2006年09月17日 17:06

米15
画像のグラフはデスクトップPC搭載CPUと単品CPUの構成割合だ、性能を比較してるわけじゃない。

米18
コカコーラとペプシコーラの違いみたいなもん
味覚の専門家なら味の違いもわかるかもしれないが一般人にはわからない。
日本ではコカコーラブランドが圧勝してるようにIntelが圧勝してるだけ。

29. Posted by 　 2006年09月17日 17:06

>>267
電通です。マジです。
日本のITベンチャーでまともな企業がでてこないのは、電通と大手が組んでつぶしてしまうからです。
残るのは、大陸、朝鮮系企業ばかり

28. Posted by 　 2006年09月17日 17:05

109の図は性能の良し悪しを表している図ではなくて、
シェア（もしくは製造量）の割合を表した図だと思う。

27. Posted by .. 2006年09月17日 17:04

大手メーカー製PCもサポート込みで評価して買うならいいんじゃね?
どうしてもサポート考えないものより質(コスト)は落とすよ
もちろん、それでもお勧めできないメーカーは...

26. Posted by RARTY 2006年09月17日 17:02

AMDはチップセットがね、毎度毎度の問題じゃああるけれど、VIAやSiSのようにしばしば相性問題を起こす（特にUSB）のがしばしばくっついてくるのがヤだね。
もっとも、Intelも最近変な感じになってきてるけど。USB周り。

25. Posted by 一国民 2006年09月17日 17:01

アムダーのわたしが来ましたよ。

ぶっちゃけどっち買ってもいいと思うけど
選択肢すらない状態なのが現状かな。
（あったとしてかなり偏ってて恣意的）

PC雑誌のベンチ見たってCore2の上位機種の
ベンチが殆どだし。
（Athlonとかはかなり平気で3800+(ほぼ最下位機種)
　のベンチまであったりするのに）

「この価格でこういうことがやりたくて
　将来的にこんなことがしてみたい」
という希望くらいとって商品出して欲しいです。

とりあえず「一流メーカー」のガワだけに
高い金払わせるのヤメロや。

そんなわたしは男ではないが自作er

24. Posted by 　 2006年09月17日 16:59

インターネット、動画ならセレロンで十分で
ＰＣマニア、ゲーマー等などはＡＭＤかcore2duo（penDは爆熱、爆音で不評）らしいよ
pen4はその中間ぐらい

23. Posted by 2006年09月17日 16:57

今までAMDがシェアを伸ばしてきてIntelがCoreDuoで挽回っていうイメージだったんだけど。
日本では違ったのか。

22. Posted by 　 2006年09月17日 16:56

AMDのCPUのパッケージは非常食になって便利なのに

21. Posted by 2006年09月17日 16:55

単にAMDの宣伝負けだと思う。
俺、テレビでCM見たことないぞ。
それを一般人に分かれって無茶言うなよ。

あとさ、俺も昔自作してたが、パーツの相性なんかで、だいぶトラぶったよ。
田舎に引っ越してからは、そういうのが面倒なんで、DELL製品にした。
使ってるユーザーが多いってのは、不具合に対する不安が減るんだよね。
相性って問題に関してはかなり煮詰められてるんじゃないかな。
人からPC買うから相談に乗ってくれって言われると、面倒なんでDELL製品を勧めてるｗ

20. Posted by c 2006年09月17日 16:52

19. Posted by 　 2006年09月17日 16:51

これは知らなかった・・・
ぜひとも周りに知らせないとな。

18. Posted by 　 2006年09月17日 16:50

初心者にも分かりやすいようにｋｗｓｋ
知ってる奴だけ分かればいいみたいなスタンスなら
知らないで使ってる奴はバカみたいな言い方は良くない

17. Posted by 　 2006年09月17日 16:49

俺の場合、インテルしか選択しが無かった。
ＡＭＤってそんなにいいの？

16. Posted by 2006年09月17日 16:47

メカ音痴の俺は皆が何を話しているのかすらわからん

15. Posted by 　 2006年09月17日 16:46

だれか109の図にあるCPUの性能の良し悪しを説明してくれ

14. Posted by 　 2006年09月17日 16:44

知識が無いので話してることが分からないがマック信者は痛いと思う。

13. Posted by このコメントは削除されました 2006年09月17日 16:41

このコメントは削除されました

12. Posted by 　　 2006年09月17日 16:41

盲目的に強い者に追従する、愚かな民族
はずい

11. Posted by 　 2006年09月17日 16:41

本当にAMDの良さがわかるのは通ってことか？
そんな俺のPCのCPUはIntel製・・

10. Posted by 。 2006年09月17日 16:40

一桁あああ？

9. Posted by 　 2006年09月17日 16:40

１桁！

8. Posted by 　 2006年09月17日 16:39

ごめん俺AMD信者。

まぁ、AMDのCPUはインテルのセレロンより
コストパフォーマンス優れてるよ

7. Posted by 　 2006年09月17日 16:36

1桁

6. Posted by あ 2006年09月17日 16:36

AMD（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ

5. Posted by 新太郎 2006年09月17日 16:34

２ゲッツ

4. Posted by 　 2006年09月17日 16:32

4get

3. Posted by a 2006年09月17日 16:32

わぁ

2. Posted by 　 2006年09月17日 16:32

２

1. Posted by a 2006年09月17日 16:30

ﾋｯﾌｯﾊ

この記事にコメントする

名前:
メール:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星

2006年09月17日

AMDの国内シェア、自作市場2割、量販店1割以下、サーバーはわずか2.9％

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

2006年09月17日

AMDの国内シェア、自作市場2割、量販店1割以下、サーバーはわずか2.9％

「びっくりニュース」カテゴリの最新記事

「リサーチ」カテゴリの最新記事

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事