2006年08月14日
【米国】米同時多発テロの「陰謀説」が再燃の兆し 「ＷＴＣは内部に仕掛けられた爆弾で崩壊」「米政府による自作自演」
1 名前：ククリφ ★ 投稿日：2006/08/13(日) 21:42:03 ID:???0
「世界貿易センター（ＷＴＣ）ビルは内部に仕掛けられた爆発物で崩壊した」「米政府による自作自演だったのではないか」――５年前の米同時多発テロをめぐり、米国内で「陰謀説」が再燃の兆しを示している。一部の学者らがグループを結成し、今年６月には「真相究明会議」を開催するなど、活発な運動を展開して議論を呼んでいる。
同時テロでは「ＷＴＣビルがハイジャック機の激突による火災で崩壊した」というのが、米政府の公式見解。これに疑問を投げかけているのが、「９−１１の真実を求める学者たち（Ｓ９１１Ｔ）」と名乗るグループだ。ウエブサイトに掲載されている説によれば、ＷＴＣは「計画的に爆破」され、米政府は「政治的目的のために」これを許可したか、さらには「画策した可能性さえある」という。
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200608130018.html
「世界貿易センター（ＷＴＣ）ビルは内部に仕掛けられた爆発物で崩壊した」「米政府による自作自演だったのではないか」――５年前の米同時多発テロをめぐり、米国内で「陰謀説」が再燃の兆しを示している。一部の学者らがグループを結成し、今年６月には「真相究明会議」を開催するなど、活発な運動を展開して議論を呼んでいる。同時テロでは「ＷＴＣビルがハイジャック機の激突による火災で崩壊した」というのが、米政府の公式見解。これに疑問を投げかけているのが、「９−１１の真実を求める学者たち（Ｓ９１１Ｔ）」と名乗るグループだ。ウエブサイトに掲載されている説によれば、ＷＴＣは「計画的に爆破」され、米政府は「政治的目的のために」これを許可したか、さらには「画策した可能性さえある」という。
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200608130018.html
Ｓ９１１Ｔに名を連ねる学者は約７５人。シカゴで開かれた真相究明会議には、
約５００人が参加した。同時テロ陰謀説は以前からくすぶり続けていたが、
最近新たな注目を集めるきっかけのひとつとなったのは、メンバーの１人、
イスラム研究者ケビン・バレット博士の言動だ。
バレット博士は今年初め以来、地方紙やラジオ番組で「ＷＴＣビルは爆破された」
との説を唱えてきた。今秋ウィスコンシン大で担当する講義の中でこの説を
取り上げると公言したことから、同州議会から抗議の声が上がる騒ぎとなっている。
また、Ｓ９１１Ｔの中心メンバーであるブリガムヤング大の物理学者、
スティーブン・ジョーンズ教授は、「ＷＴＣ崩壊時には溶けた鉄が流出した。
火災の熱で鉄が溶けることは考えられず、高温を発するテルミット爆弾が
使われたとみられる」と主張する。これに対し、米政府は「溶け出した金属は
飛行機の機体のアルミニウム片」との見解を示している。
クレムソン大で機械工学の助教授を務めていたジュディ・ウッド氏は、
「爆破でなければあれほど短時間に崩壊するはずがない」とした上で、
「政府がうそをついているとすれば、テロに加担していたことを疑わざるを得ない」と語る。
ウッド氏は昨年、助教授の席から外れた。人事の背景に「同時テロ問題をめぐる立場」が
あったと同氏は主張するが、大学当局はこれを否定している。「この問題に深入りして、
追放されることを恐れる学者は多い。それでも私は、真実の方が重要だと考え、
こちらの道を選んだのだ」と、ウッド氏は話している。
ソース:CNN
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200608130018.html
8 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 21:45:19 ID:bk4g1+Gk0
以前からそういう説はあるけど、
ちょっと無理があるのでは・・・。
12 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/08/13(日) 21:47:05 ID:0gAyFJAv0
はあ？あの崩壊映像を見て、どこをどう見たら
内部から爆破されたように見えるんだ？
15 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 21:48:07 ID:/SE8Hwsq0
変わったこと言って注目を浴びたい人はどこにでもいるってこったな
17 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 21:48:36 ID:WfCOY70i0
あれを見たときたしかにビル解体のときの崩れ方に似てると思った
http://www.youtube.com/watch?v=qYwuFDgA0Jc&eurl=(WTC7)
26 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/08/13(日) 21:50:23 ID:vC1JLU6C0
確かに解体爆破並のきれいな崩れ方ではある
31 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/08/13(日) 21:50:55 ID:bCAD1RKB0
爆弾で爆破なら、わざわざ飛行機突っ込ます意味がわかんねぇよ。
94 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/08/13(日) 22:05:56 ID:C/oUaAbj0
米国ならどこにでもいる、共産主義者より赤いっていわれるキチガイ連中さ。
逆にこう言う連中でも許容する米国の懐の深さ注目したほうがいい。
96 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 22:06:14 ID:kQo/Vo4C0
毎年８月が近くなると靖国関連、９月が近づくと９１１関連のネタが未来永劫
アカが流すんだろうなぁ。
109 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/08/13(日) 22:09:37 ID:Ff94t5Vh0
こんなアホ話がCNNで話題になるってことは
本当にブッシュ政権の支持率が低いんだな
132 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 22:15:08 ID:dk2mHtjV0 ?2BP
爆発ならジェット燃料で十分じゃね？
146 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 22:17:50 ID:dk2mHtjV0 ?2BP
実は構造設計が姉（ｒｙ
177 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 22:23:13 ID:ac3F8kpCO
突入した旅客機の燃料で鉄骨が溶けたんじゃない？
まぁ確かにﾀﾜｰ1も2も鮮やか過ぎる崩壊だったが
さすがに自演てことは無い…よ多分
227 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 22:34:15 ID:WxBfGtWFO
自作自演だったらもう少し穏便にやるんじゃないか？
そんなことで何千人も殺すなんて人間じゃないだろ
255 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 22:39:48 ID:25xWypa00
仮に自作自演だとしても、飛行機突入だけで十分なわけで
それとは別に「爆破」までする必要は無い。
逆に「爆破」するのなら、わざわざ飛行機突入までする必要は無い。
311 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/08/13(日) 22:51:27 ID:PS3fbqV/0
かえって９１１テロの米国人への衝撃を物語る珍説だな。
そんな馬鹿な説を唱えてでも、「米国の中枢は野蛮人の手で打ち壊されたのではない」ということを
信じていたいのだろう。
335 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/08/13(日) 22:58:55 ID:GOQn/GaN0
自作自演だとしたらわざわざ疑われるように仕向けているとしか思えないな。
388 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 23:17:30 ID:r+GpKDL40
爆破っておまえどうやって入居者に知られずに爆弾しこむんだよｗ
463 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 23:37:13 ID:mjxk7rHf0
つか飛行機を2機も突っ込ませること自体のほうがはるかに難しいのに
もし失敗してたらどうするつもりだったんだよｗ
何もないのに爆破するつもりだったのかって話だｗ
519 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 23:53:16 ID:XqXDJR4z0
しかしまあ、ビンラディンが今も捕まらないで存在しているって事が
どう見てもおかしいんじゃないの？アメリカが彼を捕まえる気が無い
事の方が恐ろしい。アメリカって本当に怖い国だな・・・・。
586 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 00:06:35 ID:UCNdH0H+0
つうか
なんで全員死亡したはずのテロ実行犯のうち7名も生きているんだ？
http://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/911/pentbom.html
640 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 00:19:05 ID:gWsNKwou0
ペンタゴンに突っ込んだのは旅客機じゃなくて無人偵察機だって話だな
658 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 00:22:57 ID:stXOQEkZ0
おい、おまいら！
せっかく命がけでテロしたのに、陰謀説がまかり通ったら
アルカイダの立場がねえだろがｗ
718 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 00:38:15 ID:Xml21BjxO
お前らわかってない
「映像自体が捏造されたものだった」
という可能性もある
796 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 00:59:48 ID:pPv04zq10
この水平方向の噴出が爆発物じゃなかったら何なんだ？
899 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 01:37:49 ID:9QYZAVD40
>>873
上部が崩壊してるんだから下層階は押しつぶされて空気が圧縮
されるから、それで壊れた窓から空気が噴出しているだけに見えるが
866 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 01:25:18 ID:y9c32Uy+0
どちらの主張も自陣に都合の良いデータばかり持ってくるのでなんとも言えないけど
アメリカがテロリスト統制能力があるかどうかすら疑わしいアルカイダをスケープゴートに
しようとしていることだけははっきりとわかる
863 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 01:24:55 ID:56HqvZov0
個人的にはWTCよりもこっちの方が不思議
消えたボーイングの謎（画像あり）
http://helicopt.hp.infoseek.co.jp/pentagon04.html
ペンタゴンの件で、どこにもボーイングの残骸らしきものがないばかりか
そもそもボーイングが突入したにしては出来た穴が小さすぎることなど
疑問点を画像で分析
886 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 01:32:08 ID:+5qlVSSw0
ペンタゴンに関してはこれを見てください。
http://www.geocities.jp/finalflight77/0.html
陰謀論を砕くのは科学です。
920 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 01:46:07 ID:8qoDIgBV0
陰謀説たのしいね
なんで陰謀説がなくならないのか？
それを望む反対勢力がいるからさ
それで儲けている人々がいるからさ
視聴率取れるし本だって売れるし(´∇｀)ｹｯｻｸ
948 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 01:55:56 ID:p3hLYy1b0
てかさ、こんな馬鹿げた事を必死に言い広めて亡くなった人やその遺族に対して
失礼だと思わんの？
人としての良心があるのならすぐ解るはずだがな。
984 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/08/14(月) 02:09:38 ID:RDKnXWbU0
総裁選や中間選挙を控えたこの時期に
CNNがこんなニュースを流すことも疑問だな。
911の映画も公開されてるし、どっちも必死だな。
998 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 02:13:36 ID:pdUsNFwgO
必ず陰謀説って再燃するのねw
1000 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 02:13:44 ID:QriNCgIr0
1000ならＷＴＣ自己再生。
1001 名前：１００１[] 投稿日：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
![ムー 2006年 08月号 [雑誌]](http://images-jp.amazon.com/images/P/B000GCG7EU.09.MZZZZZZZ.jpg)
約５００人が参加した。同時テロ陰謀説は以前からくすぶり続けていたが、
最近新たな注目を集めるきっかけのひとつとなったのは、メンバーの１人、
イスラム研究者ケビン・バレット博士の言動だ。
バレット博士は今年初め以来、地方紙やラジオ番組で「ＷＴＣビルは爆破された」
との説を唱えてきた。今秋ウィスコンシン大で担当する講義の中でこの説を
取り上げると公言したことから、同州議会から抗議の声が上がる騒ぎとなっている。
また、Ｓ９１１Ｔの中心メンバーであるブリガムヤング大の物理学者、
スティーブン・ジョーンズ教授は、「ＷＴＣ崩壊時には溶けた鉄が流出した。
火災の熱で鉄が溶けることは考えられず、高温を発するテルミット爆弾が
使われたとみられる」と主張する。これに対し、米政府は「溶け出した金属は
飛行機の機体のアルミニウム片」との見解を示している。
クレムソン大で機械工学の助教授を務めていたジュディ・ウッド氏は、
「爆破でなければあれほど短時間に崩壊するはずがない」とした上で、
「政府がうそをついているとすれば、テロに加担していたことを疑わざるを得ない」と語る。
ウッド氏は昨年、助教授の席から外れた。人事の背景に「同時テロ問題をめぐる立場」が
あったと同氏は主張するが、大学当局はこれを否定している。「この問題に深入りして、
追放されることを恐れる学者は多い。それでも私は、真実の方が重要だと考え、
こちらの道を選んだのだ」と、ウッド氏は話している。
ソース:CNN
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200608130018.html
8 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 21:45:19 ID:bk4g1+Gk0
以前からそういう説はあるけど、
ちょっと無理があるのでは・・・。
12 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/08/13(日) 21:47:05 ID:0gAyFJAv0
はあ？あの崩壊映像を見て、どこをどう見たら
内部から爆破されたように見えるんだ？
15 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 21:48:07 ID:/SE8Hwsq0
変わったこと言って注目を浴びたい人はどこにでもいるってこったな
17 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 21:48:36 ID:WfCOY70i0
あれを見たときたしかにビル解体のときの崩れ方に似てると思った
http://www.youtube.com/watch?v=qYwuFDgA0Jc&eurl=(WTC7)
26 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/08/13(日) 21:50:23 ID:vC1JLU6C0
確かに解体爆破並のきれいな崩れ方ではある
31 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/08/13(日) 21:50:55 ID:bCAD1RKB0
爆弾で爆破なら、わざわざ飛行機突っ込ます意味がわかんねぇよ。
94 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/08/13(日) 22:05:56 ID:C/oUaAbj0
米国ならどこにでもいる、共産主義者より赤いっていわれるキチガイ連中さ。
逆にこう言う連中でも許容する米国の懐の深さ注目したほうがいい。
96 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 22:06:14 ID:kQo/Vo4C0
毎年８月が近くなると靖国関連、９月が近づくと９１１関連のネタが未来永劫
アカが流すんだろうなぁ。
109 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/08/13(日) 22:09:37 ID:Ff94t5Vh0
こんなアホ話がCNNで話題になるってことは
本当にブッシュ政権の支持率が低いんだな
132 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 22:15:08 ID:dk2mHtjV0 ?2BP
爆発ならジェット燃料で十分じゃね？
146 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 22:17:50 ID:dk2mHtjV0 ?2BP
実は構造設計が姉（ｒｙ
177 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 22:23:13 ID:ac3F8kpCO
突入した旅客機の燃料で鉄骨が溶けたんじゃない？
まぁ確かにﾀﾜｰ1も2も鮮やか過ぎる崩壊だったが
さすがに自演てことは無い…よ多分
227 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 22:34:15 ID:WxBfGtWFO
自作自演だったらもう少し穏便にやるんじゃないか？
そんなことで何千人も殺すなんて人間じゃないだろ
255 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 22:39:48 ID:25xWypa00
仮に自作自演だとしても、飛行機突入だけで十分なわけで
それとは別に「爆破」までする必要は無い。
逆に「爆破」するのなら、わざわざ飛行機突入までする必要は無い。
311 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/08/13(日) 22:51:27 ID:PS3fbqV/0
かえって９１１テロの米国人への衝撃を物語る珍説だな。
そんな馬鹿な説を唱えてでも、「米国の中枢は野蛮人の手で打ち壊されたのではない」ということを
信じていたいのだろう。
335 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/08/13(日) 22:58:55 ID:GOQn/GaN0
自作自演だとしたらわざわざ疑われるように仕向けているとしか思えないな。
388 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 23:17:30 ID:r+GpKDL40
爆破っておまえどうやって入居者に知られずに爆弾しこむんだよｗ
463 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 23:37:13 ID:mjxk7rHf0
つか飛行機を2機も突っ込ませること自体のほうがはるかに難しいのに
もし失敗してたらどうするつもりだったんだよｗ
何もないのに爆破するつもりだったのかって話だｗ
519 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/13(日) 23:53:16 ID:XqXDJR4z0
しかしまあ、ビンラディンが今も捕まらないで存在しているって事が
どう見てもおかしいんじゃないの？アメリカが彼を捕まえる気が無い
事の方が恐ろしい。アメリカって本当に怖い国だな・・・・。
586 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 00:06:35 ID:UCNdH0H+0
つうか
なんで全員死亡したはずのテロ実行犯のうち7名も生きているんだ？
http://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/911/pentbom.html
640 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 00:19:05 ID:gWsNKwou0
ペンタゴンに突っ込んだのは旅客機じゃなくて無人偵察機だって話だな
658 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 00:22:57 ID:stXOQEkZ0
おい、おまいら！
せっかく命がけでテロしたのに、陰謀説がまかり通ったら
アルカイダの立場がねえだろがｗ
718 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 00:38:15 ID:Xml21BjxO
お前らわかってない
「映像自体が捏造されたものだった」
という可能性もある
796 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 00:59:48 ID:pPv04zq10
この水平方向の噴出が爆発物じゃなかったら何なんだ？
899 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 01:37:49 ID:9QYZAVD40
>>873
上部が崩壊してるんだから下層階は押しつぶされて空気が圧縮
されるから、それで壊れた窓から空気が噴出しているだけに見えるが
866 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 01:25:18 ID:y9c32Uy+0
どちらの主張も自陣に都合の良いデータばかり持ってくるのでなんとも言えないけど
アメリカがテロリスト統制能力があるかどうかすら疑わしいアルカイダをスケープゴートに
しようとしていることだけははっきりとわかる
863 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 01:24:55 ID:56HqvZov0
個人的にはWTCよりもこっちの方が不思議
消えたボーイングの謎（画像あり）
http://helicopt.hp.infoseek.co.jp/pentagon04.html
ペンタゴンの件で、どこにもボーイングの残骸らしきものがないばかりか
そもそもボーイングが突入したにしては出来た穴が小さすぎることなど
疑問点を画像で分析
886 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 01:32:08 ID:+5qlVSSw0
ペンタゴンに関してはこれを見てください。
http://www.geocities.jp/finalflight77/0.html
陰謀論を砕くのは科学です。
920 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 01:46:07 ID:8qoDIgBV0
陰謀説たのしいね
なんで陰謀説がなくならないのか？
それを望む反対勢力がいるからさ
それで儲けている人々がいるからさ
視聴率取れるし本だって売れるし(´∇｀)ｹｯｻｸ
948 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 01:55:56 ID:p3hLYy1b0
てかさ、こんな馬鹿げた事を必死に言い広めて亡くなった人やその遺族に対して
失礼だと思わんの？
人としての良心があるのならすぐ解るはずだがな。
984 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/08/14(月) 02:09:38 ID:RDKnXWbU0
総裁選や中間選挙を控えたこの時期に
CNNがこんなニュースを流すことも疑問だな。
911の映画も公開されてるし、どっちも必死だな。
998 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 02:13:36 ID:pdUsNFwgO
必ず陰謀説って再燃するのねw
1000 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/08/14(月) 02:13:44 ID:QriNCgIr0
1000ならＷＴＣ自己再生。
1001 名前：１００１[] 投稿日：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
スポンサードリンク
この記事へのコメント
157. Posted by Lowongan Kerja Terbaru Jambi 2016年02月04日 00:01
これは全額とはいかなくても３％ぐらいは払ってやるべきだろ、かわいそすぎる・・・
156. Posted by 2012年10月03日 12:54
ビンラディン本人が本当に殺害されたのかすら、はっきりとしない。米国人の3割、NY市民の4割が陰謀論を今でも支持してしますね。
155. Posted by このコメントは削除されました 2011年10月24日 13:02
このコメントは削除されました
154. Posted by あ 2010年12月24日 11:05
工作員ってこんな掲示板にまで送り込まれてくるのか。まあ都合の悪い事は知られたくないんだな。
153. Posted by 2010年05月04日 22:08
911は事前に映画でも警告だかなんだか知らんが何年も前から出ている。自作自演説が痛いかどうかは自分でお調べになってからどうぞ。WTC７は火災だけで垂直落下しましたが？
まず言って置くが、飛行機つっこんで内部構造が均一に壊れたりはしない。加えてパンケーキ現象なんてものがあったら衝撃吸収が大きくて崩壊は止らざるを得ない。炎で中央の支柱が均一に溶けたと思っているやつは頭冷やしてもう一度考えろ。いいか？「絶対に均一には落ちない」
なぜ飛行機が突っ込む必要があったか？ハイジャック機でぶっ壊れたと思わせるためだろ？「もっと巧妙な手があったのでは？」とか言う理論は俺には理解できんな。今現在騙されているやつが示してるだろ？つまり充分巧妙だったよな？
この話題で疑問を持たないやつが一番危険だわ。日本も莫大な支出してますよ。それは全部税金になって降り掛かって来てますが？
＞まあけど陰謀だろうとそうでなかろうと一般市民が真実にたどり着くことは不可能だろうけどな
気に入らんな。老獪な振りするな小僧。やれねば皆お陀仏なとこまで着ているんだぞ？わかってねぇ奴が多すぎる。
まず言って置くが、飛行機つっこんで内部構造が均一に壊れたりはしない。加えてパンケーキ現象なんてものがあったら衝撃吸収が大きくて崩壊は止らざるを得ない。炎で中央の支柱が均一に溶けたと思っているやつは頭冷やしてもう一度考えろ。いいか？「絶対に均一には落ちない」
なぜ飛行機が突っ込む必要があったか？ハイジャック機でぶっ壊れたと思わせるためだろ？「もっと巧妙な手があったのでは？」とか言う理論は俺には理解できんな。今現在騙されているやつが示してるだろ？つまり充分巧妙だったよな？
この話題で疑問を持たないやつが一番危険だわ。日本も莫大な支出してますよ。それは全部税金になって降り掛かって来てますが？
＞まあけど陰謀だろうとそうでなかろうと一般市民が真実にたどり着くことは不可能だろうけどな
気に入らんな。老獪な振りするな小僧。やれねば皆お陀仏なとこまで着ているんだぞ？わかってねぇ奴が多すぎる。
152. Posted by 2006年09月24日 11:10
水爆はどうなった？
ここは古すぎる。
ここは古すぎる。
151. Posted by 2006年09月14日 20:43
そらまあ社会不安煽ったり戦争あったほうが儲かるからな。
軍需産業は。
軍需産業は。
150. Posted by 2006年09月11日 19:54
陰謀説がなくならないのは前例があるからだってことを忘れんなよ
まあけど陰謀だろうとそうでなかろうと一般市民が真実にたどり着くことは不可能だろうけどな
まあけど陰謀だろうとそうでなかろうと一般市民が真実にたどり着くことは不可能だろうけどな
149. Posted by ポンポン 2006年08月21日 20:57
既出だとは思うけど、ジェット燃料はケロシンといって、灯油に近い成分。故にガソリンみたいに爆発はしない、はず。
ただそれだけ。
ただそれだけ。
148. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月20日 12:51
このコメントは削除されました
147. Posted by 2006年08月19日 02:52
飛行機で自爆したはずの実行犯が何人も生きてるってどういうこと？
146. Posted by 2006年08月18日 14:43
自作自演でなかったら、CIAは何やってたの？ああいう攻撃を突き止めて未然に防ぐのが仕事じゃないのか？ それとも知っててやらせたのか。真珠湾攻撃のときみたいに
145. Posted by 2006年08月18日 06:43
何、ケネディ暗殺からトンキン湾事件まで米国人は政府陰謀説が大好きなのさ。
144. Posted by 2006年08月17日 17:53
何にしても秘密裏に何人か消されてそうだな
143. Posted by はだかのゲン 2006年08月17日 04:39
>自作自演のメリット
反戦主義者の連中を抑えて世論を反テロ・反イスラム・報復戦争の方向に導きたかったってのが無いとは言えないわな。
アフガンに天然ガスのパイプラインを引く為に政権交代が必要だったとかそんなんはメガネデブヒゲ監督の本にも書いてあるくらい判り易い事な訳だしね。
ビル崩壊がハリウッド的過剰演出と見えなくもないのも陰謀説支持派を楽しませる一端でもあるわけだ。
ソレと跡地をグラウンドゼロって呼んでる事を忘れちゃいけない。
そもそもグラウンドゼロってのは核の爆心地を指す言葉だ。
さて、それにはどんな意図があるのかね？
……てな事を考えるのが楽しいんだよな陰謀説支持派はｗ
反戦主義者の連中を抑えて世論を反テロ・反イスラム・報復戦争の方向に導きたかったってのが無いとは言えないわな。
アフガンに天然ガスのパイプラインを引く為に政権交代が必要だったとかそんなんはメガネデブヒゲ監督の本にも書いてあるくらい判り易い事な訳だしね。
ビル崩壊がハリウッド的過剰演出と見えなくもないのも陰謀説支持派を楽しませる一端でもあるわけだ。
ソレと跡地をグラウンドゼロって呼んでる事を忘れちゃいけない。
そもそもグラウンドゼロってのは核の爆心地を指す言葉だ。
さて、それにはどんな意図があるのかね？
……てな事を考えるのが楽しいんだよな陰謀説支持派はｗ
142. Posted by 2006年08月16日 17:13
大量のCIAが沸いてるなｗ
141. Posted by 2006年08月16日 13:42
軍需で儲からなくても世界中から集まる復興資金はアメリカ企業に集まるでしょ？
陰謀を否定するのは未だ早くね？
陰謀を否定するのは未だ早くね？
140. Posted by 139 2006年08月16日 01:36
追記
自演だとしたら、爆弾テロにしなかったのは、飛行機テロの方が演出としてはよかったのかも。ただの爆発より、非現実的な感じが出てる。テロとの「戦争」という言葉に現実味が出るよね。
自演だとしたら、爆弾テロにしなかったのは、飛行機テロの方が演出としてはよかったのかも。ただの爆発より、非現実的な感じが出てる。テロとの「戦争」という言葉に現実味が出るよね。
139. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月16日 01:30
このコメントは削除されました
138. Posted by 2006年08月16日 00:12
>>134
知ってるよ。だけど事実日本ではそれほど騒がれてないだろ。特にマスコミとかは、イラクで米軍が殺害した一般市民のことはやたら取り上げるくせに、テロに殺された日本人達の事はすっかり忘れてるかのように放置してる。そっちの方が、日本人にとってはよっぽど重大なはずなのにね。なんでなんだろうね。
知ってるよ。だけど事実日本ではそれほど騒がれてないだろ。特にマスコミとかは、イラクで米軍が殺害した一般市民のことはやたら取り上げるくせに、テロに殺された日本人達の事はすっかり忘れてるかのように放置してる。そっちの方が、日本人にとってはよっぽど重大なはずなのにね。なんでなんだろうね。
137. Posted by 2006年08月16日 00:04
>>99
お前に言ってるんじゃないんじゃない？
お前に言ってるんじゃないんじゃない？
136. Posted by 2006年08月15日 23:16
陰謀の証拠はないけど、疑わしい事柄があるのも事実。
たとえば、
「鉄骨が溶ける程の灼熱」でありながら、直撃をくらったフロアの窓から、生きて助けを求めている女性の映像も映されていた。
そしてその後、まるで「証拠を隠滅」するかのごとく、粉々に崩壊…。
ただし「陰謀」だとする証拠は出ていないから、「陰謀だ」という意見ではないけど、でも、
検証すべき点があるのに、「そんなはずはない」と断言する姿勢も、少々、危険な気がするな。
たとえば、
「鉄骨が溶ける程の灼熱」でありながら、直撃をくらったフロアの窓から、生きて助けを求めている女性の映像も映されていた。
そしてその後、まるで「証拠を隠滅」するかのごとく、粉々に崩壊…。
ただし「陰謀」だとする証拠は出ていないから、「陰謀だ」という意見ではないけど、でも、
検証すべき点があるのに、「そんなはずはない」と断言する姿勢も、少々、危険な気がするな。
135. Posted by 自演 2006年08月15日 22:41
自演するなら爆弾テロに偽装しそうなもんだ
134. Posted by 2006年08月15日 21:25
>>133
あのテロで日本人も亡くなっているけどね
あのテロで日本人も亡くなっているけどね
133. Posted by 2006年08月15日 18:58
>>131
陰謀論支持者の心の拠り所は、結局それか。まぁ仮に陰謀論が真実だったとしても、元々世界には「意外な事が実は事実だった」なんて話は山ほどあるから、アイデンティティの危機なんて事は起こらんよ。特に９１１テロなんて、日本人にとっては、それほど重大に考えられていない事件だからな。「ふ〜ん。それで？」と聞き流されるのがオチだわな。
陰謀論支持者の心の拠り所は、結局それか。まぁ仮に陰謀論が真実だったとしても、元々世界には「意外な事が実は事実だった」なんて話は山ほどあるから、アイデンティティの危機なんて事は起こらんよ。特に９１１テロなんて、日本人にとっては、それほど重大に考えられていない事件だからな。「ふ〜ん。それで？」と聞き流されるのがオチだわな。
132. Posted by 124 2006年08月15日 18:48
>125
いや、どっちにしろ片方だけで十分だろ。
というか爆弾でビル破壊ができる（セキュリティや面や確実性）能力があるなら間違いなくそうすべきだし、飛行機で突っ込むなら爆弾は違う場所に設置するなり、手榴弾のように破片が広範囲に吹き飛ぶようにすべき。
>126
同意。
旅客機を使って人質を確保しながら突っ込む手口に関しては不謹慎だけど上手くやったもんだと感じたんだけど内部からも爆弾をしかける必要はないと思うんだよ。
いや、どっちにしろ片方だけで十分だろ。
というか爆弾でビル破壊ができる（セキュリティや面や確実性）能力があるなら間違いなくそうすべきだし、飛行機で突っ込むなら爆弾は違う場所に設置するなり、手榴弾のように破片が広範囲に吹き飛ぶようにすべき。
>126
同意。
旅客機を使って人質を確保しながら突っ込む手口に関しては不謹慎だけど上手くやったもんだと感じたんだけど内部からも爆弾をしかける必要はないと思うんだよ。
131. Posted by ＠ 2006年08月15日 17:59
陰謀に気づいてない人って、本当のこと知ったらアイデンティティの危機的状態になるんだろうね。
まぁぬくぬく素直ちゃんもこの世にとって大事な存在。
みんながそんな人だったらとってもいい世になってたのにね。
まぁぬくぬく素直ちゃんもこの世にとって大事な存在。
みんながそんな人だったらとってもいい世になってたのにね。
130. Posted by 2006年08月15日 17:24
>>127
たぶん、アルカイーダ自体がアメリカが陰謀で作り出した組織なんだ！って言うと思うよｗ
たぶん、アルカイーダ自体がアメリカが陰謀で作り出した組織なんだ！って言うと思うよｗ
129. Posted by 2006年08月15日 16:56
ＨＡＨＡＨＡ！
アメリカがイラクに攻め込んだのは陰謀じゃないよ！淫棒だよ！
アメリカがイラクに攻め込んだのは陰謀じゃないよ！淫棒だよ！
128. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月15日 14:19
このコメントは削除されました
127. Posted by 2006年08月15日 14:09
陰謀説支持者へ。
アメリカが陰謀したってのなら
同時多発テロのあと、アルカイーダが犯行声明出したのはなんでだ？
俺たちゃ違うって言うだろ。
アメリカが陰謀したってのなら
同時多発テロのあと、アルカイーダが犯行声明出したのはなんでだ？
俺たちゃ違うって言うだろ。
126. Posted by 2006年08月15日 14:08
＞＞124
アメリカの主要施設を同時に複数破壊するのには
飛行機が一番よかったからじゃね？
WTCならともかく、ペンタゴンやらホワイトハウスに
爆発物しかけんのは無理だろ。
それに、爆発物でのテロねらって、ターゲットのどこか1箇所でバレたりしたら
芋ヅル式にすべてのターゲットでテロ計画バレて
ぜんぶおじゃんだしな。
飛行機ならハデな爆発物用意しなくても
それ自体が燃料満載だし
１機につきテロリスト数人で機内制圧できるし
制圧さえしちゃえばあとは仮に軍に察知されても
あとは突っ込むだけだしな。
お手軽かつ確実ってわけだ。
要はテロリストにとって一番経済的で当時としては一番成功率が高くて一番テロ側の人的被害が少なくデカイダメージ与えられたってこった。
アメリカの主要施設を同時に複数破壊するのには
飛行機が一番よかったからじゃね？
WTCならともかく、ペンタゴンやらホワイトハウスに
爆発物しかけんのは無理だろ。
それに、爆発物でのテロねらって、ターゲットのどこか1箇所でバレたりしたら
芋ヅル式にすべてのターゲットでテロ計画バレて
ぜんぶおじゃんだしな。
飛行機ならハデな爆発物用意しなくても
それ自体が燃料満載だし
１機につきテロリスト数人で機内制圧できるし
制圧さえしちゃえばあとは仮に軍に察知されても
あとは突っ込むだけだしな。
お手軽かつ確実ってわけだ。
要はテロリストにとって一番経済的で当時としては一番成功率が高くて一番テロ側の人的被害が少なくデカイダメージ与えられたってこった。
125. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月15日 13:37
このコメントは削除されました
124. Posted by 2006年08月15日 12:42
テロの情報を察知して見て見ぬフリくらいはやってても驚かんが飛行機+爆破で建物を壊す意味がわからん。
陰謀説を唱える人は何故どちらかだけでは駄目だったのか説明してくれ。
陰謀説を唱える人は何故どちらかだけでは駄目だったのか説明してくれ。
123. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月15日 12:14
このコメントは削除されました
122. Posted by 2006年08月15日 12:07
つーか「中国や韓国の絵空事まで正当化される」って言われても、事実世界はそういう世の中なんだから仕方が無い。特亜の言い分が「嘘だ」と分かるのは、それが嘘だと証明する証拠があるからで、その証拠を見てない＆知らない者にとっては、「特亜の主張は嘘」の話は、陰謀論とさほど変わりがない。ヘタするとこちらの言ってる事実が、本当に陰謀論に摩り替わる可能性は十分ありうる。特亜の主張は、これからも常に目を光らせておく必要があり、捏造した事実は徹底して捏造だとあばき続けなければならない。
121. Posted by ue 2006年08月15日 12:04
>>118
アルカイダはテロを使ったインサイダーでボロ儲け。
軍事・石油利権説のような冷戦時代の化石のような説を信じている輩がまだいるのは驚き。
アルカイダはテロを使ったインサイダーでボロ儲け。
軍事・石油利権説のような冷戦時代の化石のような説を信じている輩がまだいるのは驚き。
120. Posted by 2006年08月15日 11:52
>これを正当化したら中国や韓国の絵空事まで正当化される。
「仮に１００万歩譲って」と言ってるように、あくまで「仮」の話なんだけどね。それと特亜の絵空事と陰謀論の決定的な違いは、特亜の絵空事の方は「それを否定する証拠などがキチンと存在する」と言う事。疑惑の積み重ねのみで構成された陰謀論とは雲泥の違いがある。徹底して「事実」を捏造し、なおかつ捏造を立証する証拠を一切残していないのなら、他人には本来の事実とは区別がつかなくなる。特亜の主張の場合、徹底して騙しきれなかったからこそ、それを嘘だと主張する人間が根強く生き残ってる訳。
「仮に１００万歩譲って」と言ってるように、あくまで「仮」の話なんだけどね。それと特亜の絵空事と陰謀論の決定的な違いは、特亜の絵空事の方は「それを否定する証拠などがキチンと存在する」と言う事。疑惑の積み重ねのみで構成された陰謀論とは雲泥の違いがある。徹底して「事実」を捏造し、なおかつ捏造を立証する証拠を一切残していないのなら、他人には本来の事実とは区別がつかなくなる。特亜の主張の場合、徹底して騙しきれなかったからこそ、それを嘘だと主張する人間が根強く生き残ってる訳。
119. Posted by 2006年08月15日 11:45
陰謀だったと証明されても１円ももうからないのに、
なんで必死に陰謀論を展開するんだ？
どっちでもいいじゃないか
なんで必死に陰謀論を展開するんだ？
どっちでもいいじゃないか
118. Posted by sage 2006年08月15日 11:20
ペンタゴンは自作自演
ＷＴＣは…わかんね
何千人死んだとかは関係ないと思う。
でも軍事・石油利権持ってる人らが戦争したいがために敵を作った気がする。
イスラム人だって後先考えずわざわざ他国に飛行機で突っ込むほど馬鹿じゃないだろ、そっちのがありえねー
ＷＴＣは…わかんね
何千人死んだとかは関係ないと思う。
でも軍事・石油利権持ってる人らが戦争したいがために敵を作った気がする。
イスラム人だって後先考えずわざわざ他国に飛行機で突っ込むほど馬鹿じゃないだろ、そっちのがありえねー
117. Posted by 2006年08月15日 09:46
>>100
その発言が限りなく妄信臭いのは釣りですか？これを正当化したら中国や韓国の絵空事まで正当化される。
少なくともさ、今になっても陰謀説が浮かび上がる位人々にとって非日常的で信じがたい位鮮やか(？)だったんだよな、リアルタイムで見ててほんと映画の様だった。
でもあれ位の鮮やかなテロを起こす力のある人間達が何故あれ以来何も行動を起こさないのかちょい疑問。
その発言が限りなく妄信臭いのは釣りですか？これを正当化したら中国や韓国の絵空事まで正当化される。
少なくともさ、今になっても陰謀説が浮かび上がる位人々にとって非日常的で信じがたい位鮮やか(？)だったんだよな、リアルタイムで見ててほんと映画の様だった。
でもあれ位の鮮やかなテロを起こす力のある人間達が何故あれ以来何も行動を起こさないのかちょい疑問。
116. Posted by 2006年08月15日 09:42
チョイス見てると、痛いニュース自体が権力側ということがわかった。
115. Posted by 2006年08月15日 08:31
陰謀論者の多くはコンプレックス抱えまくりで
人格形成が成立してないガキだよな
自分の価値を奇抜な意見にしか見出せないとか
超ｶﾜｲｿｽ
人格形成が成立してないガキだよな
自分の価値を奇抜な意見にしか見出せないとか
超ｶﾜｲｿｽ
114. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月15日 07:42
このコメントは削除されました
113. Posted by 2006年08月15日 07:17
>米102
てことは7号棟は火災だけで倒壊したの？
17にあるWTC7倒壊の映像見てもそう思える？
ちなみに7号棟のテナントってFBI、CIA、NSA入ってたみたいだよ。
なんか陰謀論の香りがプンプンするなー、おいwww
てことは7号棟は火災だけで倒壊したの？
17にあるWTC7倒壊の映像見てもそう思える？
ちなみに7号棟のテナントってFBI、CIA、NSA入ってたみたいだよ。
なんか陰謀論の香りがプンプンするなー、おいwww
112. Posted by 2006年08月15日 04:38
111って知らないとヒントにならないじゃん。
>>107
コンクリートと違って鉄は
荷重限界を超えてもある程度延びて耐えるんだけど、
延びが限界に達したときに破断、
つまりちょん切れるわけ。
そのとき建物は一気に崩落する。
輪ゴムも限界を超えて重たいものぶら下げると、
切れるまでじわじわ延びてちょん切れる、
そんな動きするでしょ？
>>107
コンクリートと違って鉄は
荷重限界を超えてもある程度延びて耐えるんだけど、
延びが限界に達したときに破断、
つまりちょん切れるわけ。
そのとき建物は一気に崩落する。
輪ゴムも限界を超えて重たいものぶら下げると、
切れるまでじわじわ延びてちょん切れる、
そんな動きするでしょ？
111. Posted by 2006年08月15日 04:27
>107
ヒント：鉄筋の破断強度
ヒント：鉄筋の破断強度
110. Posted by 2006年08月15日 04:10
こういうの面白くて好き
109. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月15日 03:49
このコメントは削除されました
108. Posted by 2006年08月15日 03:27
俺はＷＴＣよりも、やっぱペンタゴンに衝突したほうが、断然ヤラセ臭いと思うがな。不自然すぎる映像がたくさんあるし。あと、どこにも突入出来ずに墜落されたとする飛行機の墜落現場や残骸なんかが、ほとんど見られないのも疑問。
107. Posted by 三途 2006年08月15日 03:11
素直な疑問。
上の階の落下物で次々床が抜けるのは解るが・・・
何で「飛行機」が突っ込んだ時点で抜けないんだ？
重いだろ？ あれ。
上の階の落下物で次々床が抜けるのは解るが・・・
何で「飛行機」が突っ込んだ時点で抜けないんだ？
重いだろ？ あれ。
106. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月15日 02:58
このコメントは削除されました
105. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月15日 02:02
このコメントは削除されました
104. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月15日 01:54
このコメントは削除されました
103. Posted by 2006年08月15日 01:46
まだエリア51とかの陰謀説の方が夢があるよね。
102. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月15日 01:43
このコメントは削除されました
101. Posted by 2006年08月15日 01:27
>>94
志村〜！6号棟！6号棟〜！
志村〜！6号棟！6号棟〜！
100. Posted by 2006年08月15日 01:25
>>97
仮に１００万歩譲って陰謀だったとしても、そこまで徹底して謀られたんじゃ、アメリカ側の勝ちでしょ。そんなアメリカの工作に易々と引っかかる方が悪いんだよ。
仮に１００万歩譲って陰謀だったとしても、そこまで徹底して謀られたんじゃ、アメリカ側の勝ちでしょ。そんなアメリカの工作に易々と引っかかる方が悪いんだよ。
99. Posted by 2006年08月15日 01:25
どのあたりが妄信なんだい？
どのあたりが情報リテラシー低いんだい？
誰も米国が一方的な被害者とは言ってないと思うけど。
陰謀か否かを争ってるだけで。
どのあたりが情報リテラシー低いんだい？
誰も米国が一方的な被害者とは言ってないと思うけど。
陰謀か否かを争ってるだけで。
98. Posted by 2006年08月15日 01:16
うん､個人攻撃は楽で良いよね｡うん
97. Posted by 2006年08月15日 01:12
...なんか、アメリカを盲信している人が多すぎて引いた。
情報リテラシーが低すぎだな。
情報リテラシーが低すぎだな。
96. Posted by 2006年08月15日 01:03
戦争は何であろうと手段の一つで目的にはなりえないのな。
んでテロルも手段であって目的ではないんだな。
んで自作自演でのアメちゃんのメリットってなんなん？
んでテロルも手段であって目的ではないんだな。
んで自作自演でのアメちゃんのメリットってなんなん？
95. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月15日 00:55
このコメントは削除されました
94. Posted by 2006年08月15日 00:47
>>81
＞＞シンボルを粉砕したのに残った建物をわざわざ爆破する必要性は
派手に散らしたほうが全世界に訴える時にインパクトが強くなる。後、後片付けを早急にするためでは？経済活動が滞るのはよくないだろうし。
＞＞こんな切腹まがいの自演をしなくても、大統領を自爆テロで暗殺した方が話題性は高いし手間も被害も少なくて済むのでは。
この手法では問題。大統領の居場所の情報が筒抜けになっていたことになるし、米国はテロには大統領さえ守れないと全世界の人々にマイナスなイメージを与えることになる。後釜に座る人物も考えなくてはならないし。そこそこ影響力のあるWTCの方が適格だと思う。大統領自身には被害が及ばずに、自分達の芸風である正義のための戦争を起こすことができるのだから。
誰か科学的に白黒はっきりさせてくれると楽なんだがな。
＞＞シンボルを粉砕したのに残った建物をわざわざ爆破する必要性は
派手に散らしたほうが全世界に訴える時にインパクトが強くなる。後、後片付けを早急にするためでは？経済活動が滞るのはよくないだろうし。
＞＞こんな切腹まがいの自演をしなくても、大統領を自爆テロで暗殺した方が話題性は高いし手間も被害も少なくて済むのでは。
この手法では問題。大統領の居場所の情報が筒抜けになっていたことになるし、米国はテロには大統領さえ守れないと全世界の人々にマイナスなイメージを与えることになる。後釜に座る人物も考えなくてはならないし。そこそこ影響力のあるWTCの方が適格だと思う。大統領自身には被害が及ばずに、自分達の芸風である正義のための戦争を起こすことができるのだから。
誰か科学的に白黒はっきりさせてくれると楽なんだがな。
93. Posted by 2006年08月15日 00:39
あえて陰謀論者の肩を持つなら、疑わしい部分に疑いの眼差しを向けるという行為や、まず常識を疑うという行為そのものは、決して間違いではないという事。「常識だから」とか「科学者が言ってるから」だけで信用するのは間違いだと言うのは、確かに正しい。
ただまぁ残念な事に、陰謀論者の言い分に欠けてるのは、やっぱりそれは単に「疑わしい」って事だけであって、陰謀論を立証する為の、決定的な証拠が存在しないって事だろうね。
ただまぁ残念な事に、陰謀論者の言い分に欠けてるのは、やっぱりそれは単に「疑わしい」って事だけであって、陰謀論を立証する為の、決定的な証拠が存在しないって事だろうね。
92. Posted by ue 2006年08月15日 00:38
>>91
その例を挙げるならイチイチ国内で自作自演する必要性は全く無いな。
適当な米軍基地にカミカゼアタックで戦端を開くにのは充分だ。
その例を挙げるならイチイチ国内で自作自演する必要性は全く無いな。
適当な米軍基地にカミカゼアタックで戦端を開くにのは充分だ。
91. Posted by ﾌトｦｌ 2006年08月15日 00:36
トンキン湾事件とかメイン号事件とか
自作自演を実際にやってる国の出来事だからなー。
自作自演を実際にやってる国の出来事だからなー。
90. Posted by ue 2006年08月15日 00:34
>>88
9.11以降、数々の新兵器の研究や配備が廃止や中止に追い込まれているのを知らんのか？
軍需産業発達の発達に間違いなく冷や水を浴びせているぞ。
それにイラク復興にかかっている金を考えればスーダンや南米辺りを草刈場にした方が遥かに安い。
イラク復興の為によそから石油を送ってるくらい。
問題の本質は安全保障。
憲法の縛りで本土に許可無く軍隊を展開できないから、敵対する可能性のある国を事前に潰す政策を採らざるを得ない。
アメリカは安全保障に関しては引き篭もったり、侵略したりと極端にぶれると言う事を念頭に入れたまえ。
9.11以降、数々の新兵器の研究や配備が廃止や中止に追い込まれているのを知らんのか？
軍需産業発達の発達に間違いなく冷や水を浴びせているぞ。
それにイラク復興にかかっている金を考えればスーダンや南米辺りを草刈場にした方が遥かに安い。
イラク復興の為によそから石油を送ってるくらい。
問題の本質は安全保障。
憲法の縛りで本土に許可無く軍隊を展開できないから、敵対する可能性のある国を事前に潰す政策を採らざるを得ない。
アメリカは安全保障に関しては引き篭もったり、侵略したりと極端にぶれると言う事を念頭に入れたまえ。
89. Posted by 2006年08月15日 00:28
一番手っ取り早くこれらに決着つけるなら
超スパコンまたはそれ以上の超高性能スパコン
で完全にシミュレーションするのがいいのだが・・・
現存するスパコンで、できるのだろうか
膨大すぎるデーターを処理できるのだろうか
できるのならば真実を白昼にだすことができるのだが・・・・・・
超スパコンまたはそれ以上の超高性能スパコン
で完全にシミュレーションするのがいいのだが・・・
現存するスパコンで、できるのだろうか
膨大すぎるデーターを処理できるのだろうか
できるのならば真実を白昼にだすことができるのだが・・・・・・
88. Posted by 2006年08月15日 00:27
陰謀説が正しいという前提だが自国民に被害が及ぶにも関わらず実行したのはなぜかと言えばBSE問題も見てもわかるようにアメリカは統計で人命を見ている。
＞＞この無差別テロ事件の犠牲者は、すべての死者を合計すると2973人とされている。 wikiより
アメリカの人口は約２億９千万人。だから確率にすると０．０００１％。日本の交通事故発生件数１６年度で約９５万件。日本で交通事故に会う確率は０．７％。アメリカの確率が分からなかったが、アメリカの交通事情や人口を考慮しても日本よりも極端に低くなることはありえない。
ここから導き出されることは９１１テロに会う確率は交通事故に会う確率よりも低いということ。
ただ経済活動を一部阻害して軍需産業発達と石油を獲得するのはどっちが得なのかは分からない。
＞＞この無差別テロ事件の犠牲者は、すべての死者を合計すると2973人とされている。 wikiより
アメリカの人口は約２億９千万人。だから確率にすると０．０００１％。日本の交通事故発生件数１６年度で約９５万件。日本で交通事故に会う確率は０．７％。アメリカの確率が分からなかったが、アメリカの交通事情や人口を考慮しても日本よりも極端に低くなることはありえない。
ここから導き出されることは９１１テロに会う確率は交通事故に会う確率よりも低いということ。
ただ経済活動を一部阻害して軍需産業発達と石油を獲得するのはどっちが得なのかは分からない。
87. Posted by 2006年08月15日 00:26
一番手っ取り早くこれらに決着つけるなら
超スパコンまたはそれ以上の超高性能スパコン
で完全にシミュレーションするのがいいのだが・・・
現存するスパコンで、できるのだろうか
膨大すぎるデーターを処理できるのだろうか
できるのならば真実を白昼にだすことができるのだが・・・
超スパコンまたはそれ以上の超高性能スパコン
で完全にシミュレーションするのがいいのだが・・・
現存するスパコンで、できるのだろうか
膨大すぎるデーターを処理できるのだろうか
できるのならば真実を白昼にだすことができるのだが・・・
86. Posted by 2006年08月15日 00:25
政府じゃ！政府の陰謀じゃ！
85. Posted by 2006年08月15日 00:25
良く解らないけど、米国もイスラム原理主義者も、日本の敵だから両方とも信用出来ない。
ユダヤ民族も信用出来ない。
支那・朝鮮・韓国も信用出来ない。
台湾も尖閣諸島欲しがるから信用出来ない。
ソ連も裏切ったし、イタリアは腑抜けだったし、独逸も結局は白人上位主義だから信じられない。
パラオは世界で唯一信じられるけど、弱過ぎてパートナーには出来ない。トルコとかインドネシアとかも同じ。
日本以外のあらゆる国が使えないか信用出来ない中で、手を結んで一番得でマシそうなのが米国だから、とりあえず米国を支持しておく。
だけど、本当は世界中が大日本帝国の植民地になって、日本人の精神性を持つに至ればいいなと思っている。
ユダヤ民族も信用出来ない。
支那・朝鮮・韓国も信用出来ない。
台湾も尖閣諸島欲しがるから信用出来ない。
ソ連も裏切ったし、イタリアは腑抜けだったし、独逸も結局は白人上位主義だから信じられない。
パラオは世界で唯一信じられるけど、弱過ぎてパートナーには出来ない。トルコとかインドネシアとかも同じ。
日本以外のあらゆる国が使えないか信用出来ない中で、手を結んで一番得でマシそうなのが米国だから、とりあえず米国を支持しておく。
だけど、本当は世界中が大日本帝国の植民地になって、日本人の精神性を持つに至ればいいなと思っている。
84. Posted by ue 2006年08月15日 00:17
>>81
陰謀論の真髄は決まりきった結論を基に疑惑と仮説を無数に積み上げていくものが殆ど。
MMR方式とも言うべきか(w
例えば>>80の第一項目は航空機の衝突で倒壊したビルが幾つあるか挙げてない。
そして、衝突したビルの構造も説明していない。
これでは片手落ちと言わざるを得ないだろう。
そして四項目は、アメリカのマスメディアも日本同様に反権力の徒と化している事を念頭に入れていない。何せ、フォトショで加工した写真を平気で載せるくらいだし。
陰謀論の真髄は決まりきった結論を基に疑惑と仮説を無数に積み上げていくものが殆ど。
MMR方式とも言うべきか(w
例えば>>80の第一項目は航空機の衝突で倒壊したビルが幾つあるか挙げてない。
そして、衝突したビルの構造も説明していない。
これでは片手落ちと言わざるを得ないだろう。
そして四項目は、アメリカのマスメディアも日本同様に反権力の徒と化している事を念頭に入れていない。何せ、フォトショで加工した写真を平気で載せるくらいだし。
83. Posted by 2006年08月15日 00:15
まぁ日本人も殺されているだから９１１で遊ぶのも大概にしとかんといかんよ。
82. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月15日 00:14
このコメントは削除されました
81. Posted by 2006年08月15日 00:01
ボーイングの機体だけで130tを超える重量があるのに、あんな巨大なビルの崩落と衝撃で地下構造物と地盤が崩れないのか。（ex. 1tの塊が100mの高さから落下すると衝撃は何t?）
その上で、同じ地盤の上に建造された建物が全て無事ということがありえるか。
爆破されたとしたら、シンボルを粉砕したのに残った建物をわざわざ爆破する必要性は。
こんな切腹まがいの自演をしなくても、大統領を自爆テロで暗殺した方が話題性は高いし手間も被害も少なくて済むのでは。
と逆に陰謀説派に問いたい。
陰謀説を唱える前に科学的証明の過程から述べて欲しい。
陰謀説はみんな「〜が怪しい」という感覚的な起点ばかり。
証明過程でこうじゃないと辻褄が合わないというならまだ議論の余地がある。
ここで言ってもしょうがないのは承知で言って見る。
その上で、同じ地盤の上に建造された建物が全て無事ということがありえるか。
爆破されたとしたら、シンボルを粉砕したのに残った建物をわざわざ爆破する必要性は。
こんな切腹まがいの自演をしなくても、大統領を自爆テロで暗殺した方が話題性は高いし手間も被害も少なくて済むのでは。
と逆に陰謀説派に問いたい。
陰謀説を唱える前に科学的証明の過程から述べて欲しい。
陰謀説はみんな「〜が怪しい」という感覚的な起点ばかり。
証明過程でこうじゃないと辻褄が合わないというならまだ議論の余地がある。
ここで言ってもしょうがないのは承知で言って見る。
80. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月14日 23:47
このコメントは削除されました
79. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月14日 23:47
このコメントは削除されました
78. Posted by 2006年08月14日 23:31
結局陰謀であろうがなかろうが、原因を作ったという意味ではテロやらかすように仕組んだのはアメリカだがなwww
77. Posted by 2006年08月14日 23:17
>>米47
１：震災と無縁の地域なので鉄筋の強度、
耐熱性の基準が低い。まさか日本と比較したワケじゃあるまいな？
２：７号棟は倒壊したビルと基礎部分を共有している複合施設。
構造からして二次被害を受ける建造物。
３：テロ、暴動、戦争は会社の支払い能力を軽く超えるので、
原則として保険は下りない。加入してるヤツは契約書を再読してみ。
４：発信源はロッキー山ニュース紙。
なにかと誇張が多く信頼に値する新聞ではない。
面白おかしくする為に、少し調べれば判る事を意図的に無視する。
これが世の陰謀論に共通するトリック。
毒されないよう、程々にな。
１：震災と無縁の地域なので鉄筋の強度、
耐熱性の基準が低い。まさか日本と比較したワケじゃあるまいな？
２：７号棟は倒壊したビルと基礎部分を共有している複合施設。
構造からして二次被害を受ける建造物。
３：テロ、暴動、戦争は会社の支払い能力を軽く超えるので、
原則として保険は下りない。加入してるヤツは契約書を再読してみ。
４：発信源はロッキー山ニュース紙。
なにかと誇張が多く信頼に値する新聞ではない。
面白おかしくする為に、少し調べれば判る事を意図的に無視する。
これが世の陰謀論に共通するトリック。
毒されないよう、程々にな。
76. Posted by 名無しさん＠６周年 2006年08月14日 23:16
アフガンとイラクに軍を展開して得たものは、
最新兵器の実戦試験データと、保管期限切れ
間近の「在庫一掃セール」によって合法的に
使用弾薬を更新できたことぐらいか。
最新兵器の実戦試験データと、保管期限切れ
間近の「在庫一掃セール」によって合法的に
使用弾薬を更新できたことぐらいか。
75. Posted by 2006年08月14日 23:01
NHKで二機目突入を生放送で見た
黒い影が横切ったと思ったら爆発した
あまりに生々しかったのであまり思い出したくないが・・・
映像をねつ造したりビルに爆弾しかけるくらいなら、
飛行機に爆弾積んだ方が早いよ
黒い影が横切ったと思ったら爆発した
あまりに生々しかったのであまり思い出したくないが・・・
映像をねつ造したりビルに爆弾しかけるくらいなら、
飛行機に爆弾積んだ方が早いよ
74. Posted by 2006年08月14日 22:23
二機目衝突の瞬間の映像を当時生放送で見てたぞと、CNNでだけど。
あれが捏造だとはとても思えなかったが…
捏造だったらすげーなー
あれが捏造だとはとても思えなかったが…
捏造だったらすげーなー
73. Posted by 2006年08月14日 21:59
誰かWTC7号棟が倒壊したことについて納得いく説明してくれ。
72. Posted by 2006年08月14日 21:55
テロからイラク戦争開戦までの流れを不自然だとは思わなかったか？
アメリカは戦争をすることで大きくなってきた国なんだよ
アメリカは戦争をすることで大きくなってきた国なんだよ
71. Posted by 2006年08月14日 21:39
アマゾンでMMRが出てきたら神だったんだが
でもいい線行ってた
でもいい線行ってた
70. Posted by 2006年08月14日 21:38
47が必死になってるから
おまえらあんまり47いじめてやるなよｗｗｗ
おまえらあんまり47いじめてやるなよｗｗｗ
69. Posted by ＠ 2006年08月14日 21:37
いずれにしても、ブッシュは知ってたし、事件後の演説をリアルに見てたヤツなら、ブッシュの魂胆見抜けてたはずｗｗｗ
68. Posted by ue 2006年08月14日 21:36
>>62
今時、戦争利権なんてものは有り得ないっつーの。
軍需受注額トップの航空機メーカー三社が戦争の度に大量首切りしている現実を見ろよ。
まぁ、クルセイダー自走砲を巡る顛末とかを見るとそれとなく残っているが。
それでも戦争起こして儲かる会社は極一部で、しかも政治的影響力は皆無。
今時、戦争利権なんてものは有り得ないっつーの。
軍需受注額トップの航空機メーカー三社が戦争の度に大量首切りしている現実を見ろよ。
まぁ、クルセイダー自走砲を巡る顛末とかを見るとそれとなく残っているが。
それでも戦争起こして儲かる会社は極一部で、しかも政治的影響力は皆無。
67. Posted by 2006年08月14日 21:30
WTCは角にある４本の支柱が中のフロア(床)を紐でつるしている構造
勿論実際には紐じゃないよ
その床は家具とか人間分の重量しか支えられないのね それ以上必要ないし
で そこにジェットが突っ込んできて一枚床が抜けて落ちる＞その下の床が重量過多でまた落ちる＞
その下の床が、、、
ってな感じでどんどん抜けてったの
そうすると４本の支柱が内側に引っ張られてって
中に中に壊れていくの
ビル爆破も中に中に壊れるように爆弾つけるから似たように見えるわけだね
勿論実際には紐じゃないよ
その床は家具とか人間分の重量しか支えられないのね それ以上必要ないし
で そこにジェットが突っ込んできて一枚床が抜けて落ちる＞その下の床が重量過多でまた落ちる＞
その下の床が、、、
ってな感じでどんどん抜けてったの
そうすると４本の支柱が内側に引っ張られてって
中に中に壊れていくの
ビル爆破も中に中に壊れるように爆弾つけるから似たように見えるわけだね
66. Posted by 2006年08月14日 21:09
で、>>48はどこの専門家なの？
WTCの設計者？(ﾌﾟ
WTCの設計者？(ﾌﾟ
65. Posted by 2006年08月14日 21:06
彡川川川三三三ﾐ〜
川｜川／ ＼｜〜 ﾌﾟｩ〜ﾝ
‖｜‖ ◎---◎｜〜 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
川川‖ 3 ヽ〜 ＜ 陰謀論は大衆娯楽だからなw
川川 ∴）д（∴）〜 ＼次からはイギリスのテロ未遂が
川川 〜 /〜 カタカタカタ ＼自作自演説の標的になりますw
川川‖ 〜 /‖ ＿＿＿＿＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
川川川川＿＿＿／‖ | |￣￣＼ ＼
／ 低学歴 ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣
64. Posted by 2006年08月14日 21:04
何ちゅうか
何時の時代にも何処にでもあるようなｺﾞｼｯﾌﾟﾈﾀって印象以上を植え付ける要素がない
ｸﾞﾙｰﾌﾟ規模然り､論拠然り､CNNの取り上げ方然り
でもまあ不謹慎ながら正直ﾜｸﾜｸする
こういうﾈﾀ大好きｗ
何時の時代にも何処にでもあるようなｺﾞｼｯﾌﾟﾈﾀって印象以上を植え付ける要素がない
ｸﾞﾙｰﾌﾟ規模然り､論拠然り､CNNの取り上げ方然り
でもまあ不謹慎ながら正直ﾜｸﾜｸする
こういうﾈﾀ大好きｗ
63. Posted by 2006年08月14日 21:03
>>62
アメリカのメディアだからこそ追求できないんだろw
アメリカのメディアだからこそ追求できないんだろw
62. Posted by Posted by 2006年08月14日 20:56
別に９・１１が陰謀かどうかなんてどうでもよくねー？
むしろイラク・アフガン戦争の戦争利権でウハウハなとこをアメリカのメディアは追究すべきだろｗ
むしろイラク・アフガン戦争の戦争利権でウハウハなとこをアメリカのメディアは追究すべきだろｗ
61. Posted by 2006年08月14日 20:54
次からはイギリスのテロ未遂が自作自演説の標的になります。
60. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月14日 20:24
このコメントは削除されました
59. Posted by 2006年08月14日 20:18
陰謀論は大衆娯楽だからな。
58. Posted by うーん 2006年08月14日 20:17
>>本文948
この意見が通るなら、中国が日頃叫びまくってる南京大虐殺とやらへの反論も言いくるめられちゃうんじゃないか？勿論証拠が怪しすぎるってこともあるんだろうが・・・。
とりあえず疑わしくとも内容を確かめることが必要なんジャマイカ
この意見が通るなら、中国が日頃叫びまくってる南京大虐殺とやらへの反論も言いくるめられちゃうんじゃないか？勿論証拠が怪しすぎるってこともあるんだろうが・・・。
とりあえず疑わしくとも内容を確かめることが必要なんジャマイカ
57. Posted by 2006年08月14日 20:16
アメリカの陰謀ならアメリカ人は死なない。
最小限の被害でイスラムへの戦争口実を作るだろう。
米45の言うように、ユダヤ人がパレスチナ問題でイスラム教徒に優位に立つために、
イスラムへの世界の風当たりを悪くする、もしくはアメリカに戦争させるための陰謀だったかもしれない。
アメリカの議員や有力者はユダヤ人多いし、何かしら協力もあったかも。
最小限の被害でイスラムへの戦争口実を作るだろう。
米45の言うように、ユダヤ人がパレスチナ問題でイスラム教徒に優位に立つために、
イスラムへの世界の風当たりを悪くする、もしくはアメリカに戦争させるための陰謀だったかもしれない。
アメリカの議員や有力者はユダヤ人多いし、何かしら協力もあったかも。
56. Posted by 2006年08月14日 20:14
ナチス、ＫＧＢ、ＣＩＡ、ＫＫＫ、アルカイダ、フリーメイソン、ＮＡＳＡ、イスラエル、キューバ、大日本帝国、北朝鮮…etc
いやー、同時多発テロの黒幕ってホントに沢山の組織名が上がってるよね（笑。
個人的にはショッカーとロケット団、神羅カンパニーも推薦したいところです。
いやー、同時多発テロの黒幕ってホントに沢山の組織名が上がってるよね（笑。
個人的にはショッカーとロケット団、神羅カンパニーも推薦したいところです。
55. Posted by 2006年08月14日 20:08
TV番組潰れるからテロとかくだらねえことすんなよビンラデン
54. Posted by 2006年08月14日 20:02
崩壊速度が速いというのは、
既に建築家から答え出てたはずだが。
基本的にWTCは内部に丈夫な骨組みがあるせいで、
旅客機が中まで入った。
（エンパイヤステートビルのような、外側に丈夫な壁があるタイプのビルでは
あのようにすっぽりと入らないと言われてる）
そしてビル内部でジェット燃料が高温で燃えて、
中の鉄骨が解けて、自重に耐えきれなくなって
一気に崩壊したと聞いたが。
あとで突入されたWTCが先に倒壊したのは、
突入した位置が下のほうだったので、
突入位置より上のビルの重さが大きかったからだそうだ。
既に建築家から答え出てたはずだが。
基本的にWTCは内部に丈夫な骨組みがあるせいで、
旅客機が中まで入った。
（エンパイヤステートビルのような、外側に丈夫な壁があるタイプのビルでは
あのようにすっぽりと入らないと言われてる）
そしてビル内部でジェット燃料が高温で燃えて、
中の鉄骨が解けて、自重に耐えきれなくなって
一気に崩壊したと聞いたが。
あとで突入されたWTCが先に倒壊したのは、
突入した位置が下のほうだったので、
突入位置より上のビルの重さが大きかったからだそうだ。
53. Posted by 凹むなよ。ガン枯れ 2006年08月14日 19:59
想像して見てくれ。
床って何キロに耐えれるんだろ？上の階の備品や床が落ちてきた。そのまた上の階のモノも落ちてきた。これが続くと重さに耐えきれなくなって床は抜けてしまう。
落ちた先の階の床も壊れちゃう。高層ビルの簡単な弱点。
将棋倒しをイメージして見よう！！
床って何キロに耐えれるんだろ？上の階の備品や床が落ちてきた。そのまた上の階のモノも落ちてきた。これが続くと重さに耐えきれなくなって床は抜けてしまう。
落ちた先の階の床も壊れちゃう。高層ビルの簡単な弱点。
将棋倒しをイメージして見よう！！
52. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月14日 19:59
このコメントは削除されました
51. Posted by 良い奴っぽいなお前 2006年08月14日 19:52
47＞それは勉強とは言わんだろ。｢踊らされて来て下さい｣の間違いだ。
50. Posted by 2006年08月14日 19:48
もうっ･･･※47ってばつれないんだからぁ！
どう見てもﾆd(ry
どう見てもﾆd(ry
49. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月14日 19:40
このコメントは削除されました
48. Posted by 2006年08月14日 19:37
>>米47
それは素人に毛が生えた程度の人が
WTCの構造もロクに知らないで言ってるんだけどね。
それは素人に毛が生えた程度の人が
WTCの構造もロクに知らないで言ってるんだけどね。
47. Posted by 2006年08月14日 19:29
みんな頭から拒否してんじゃねーよ。
陰謀論が何でこんなに騒がれてるかはちゃんと理由あるから。
１：崩壊速度が速すぎる。中の鉄骨を爆破でもしなきゃあのスピードで崩壊はありえない。
２：ツインタワーの隣にあったWTC7号棟は何もぶつかってないのに勝手に崩壊した。これ以外に知らない人多い。
３：テロの3ヶ月前にWTCのオーナーが変わった。そのオーナーはWTCの高額の保険に入った。
４：陰謀説を信じてるアメリカ人は70%
ネットや本でこの手の話たくさん出てるから、
もっと勉強してからコメントしなさい。
陰謀論が何でこんなに騒がれてるかはちゃんと理由あるから。
１：崩壊速度が速すぎる。中の鉄骨を爆破でもしなきゃあのスピードで崩壊はありえない。
２：ツインタワーの隣にあったWTC7号棟は何もぶつかってないのに勝手に崩壊した。これ以外に知らない人多い。
３：テロの3ヶ月前にWTCのオーナーが変わった。そのオーナーはWTCの高額の保険に入った。
４：陰謀説を信じてるアメリカ人は70%
ネットや本でこの手の話たくさん出てるから、
もっと勉強してからコメントしなさい。
46. Posted by 2006年08月14日 19:22
ちょっと考えられないような壊れ方だったしな。
他のビルでは起こりえない事なのだろうか。
他のビルでは起こりえない事なのだろうか。
45. Posted by 2006年08月14日 19:12
陰謀説か・・・
ユダヤ人は信用しちゃいけない、これ約束ネ
仕掛けられたモノってのは正解
でも米自身の意図という訳でもない
ユダヤ人は信用しちゃいけない、これ約束ネ
仕掛けられたモノってのは正解
でも米自身の意図という訳でもない
44. Posted by ue 2006年08月14日 19:10
>>38
航空機メーカーを挙げたのは軍需のトップだから。
減ったのは戦闘機の開発コストの高騰に付いていけなくなったのと、政府主導の統廃合があったから。
市場競争に任せていたら、今頃ボーイングくらいしか残ってなかっただろうな。
冷戦と言う軍需メーカーにとって理想的な環境でも戦後から半分に減ってる。
そして、実際に戦争が起こればロッキードもボーイングの様に首切りまくりなのが現状。
航空機メーカーを挙げたのは軍需のトップだから。
減ったのは戦闘機の開発コストの高騰に付いていけなくなったのと、政府主導の統廃合があったから。
市場競争に任せていたら、今頃ボーイングくらいしか残ってなかっただろうな。
冷戦と言う軍需メーカーにとって理想的な環境でも戦後から半分に減ってる。
そして、実際に戦争が起こればロッキードもボーイングの様に首切りまくりなのが現状。
43. Posted by ほう？ 2006年08月14日 19:08
10くらい先のコメントの人
300人委員会が隠した大きな問題とは？
300人委員会が隠した大きな問題とは？
42. Posted by 2006年08月14日 19:00
米で色々言われてるけどさ、結局は>>255で終了じゃないか？
41. Posted by 2006年08月14日 18:54
amazonは「トンデモ本の世界」でもよかったかな
40. Posted by 2006年08月14日 18:44
アメリカはこんな自作自演しなくてもイチャモンつけて喧嘩売る国だからこんな犠牲払ってまで自作自演する必要ない
39. Posted by 2006年08月14日 18:43
>>886を見たけど、やっぱりボーイングの破片がどこにもないんだよな。
あるのはボーイングだと思われるほんの少しの破片だけで。
正直>>886の科学的検証サイトとやらを見ても、陰謀説は覆らないと思うよ。
あるのはボーイングだと思われるほんの少しの破片だけで。
正直>>886の科学的検証サイトとやらを見ても、陰謀説は覆らないと思うよ。
38. Posted by 2006年08月14日 18:33
>>37
それって単に利権が集中してるって事じゃないの？
それって単に利権が集中してるって事じゃないの？
37. Posted by ue 2006年08月14日 18:15
>>33
今更戦争が起きれば軍需でウハウハな奴がいる、みたいな化石のような陰謀論を信じている奴がいるのは驚き。
だったら10社以上あった軍用機メーカーが3社しか残っていないのは何でなんだろうな(w
ただテロの直前に凄い不自然な株の空売りがあったと言う話がある。
テロ起こして儲けた奴がいるのは確か。
今更戦争が起きれば軍需でウハウハな奴がいる、みたいな化石のような陰謀論を信じている奴がいるのは驚き。
だったら10社以上あった軍用機メーカーが3社しか残っていないのは何でなんだろうな(w
ただテロの直前に凄い不自然な株の空売りがあったと言う話がある。
テロ起こして儲けた奴がいるのは確か。
36. Posted by � 2006年08月14日 18:15
BBCの世論調査で、アメリカ国民の７割が９１１テロについて疑念を抱いているという事実は無視か？あとユダヤ人がその日全員休んでたっていうのもあるよな。別に安息日でもなかったのに、全員休むってありえなくね？
35. Posted by 2006年08月14日 18:13
確か当時のWTCの周囲ってFBIだかCIAが封鎖したんでしょ？
陰謀があったかどうかは知らんが、WTC内の各国の情報がアメリカに把握されたってのは聞いたことあるが
陰謀があったかどうかは知らんが、WTC内の各国の情報がアメリカに把握されたってのは聞いたことあるが
34. Posted by 2006年08月14日 18:07
300人委員会が大きな問題を隠すためについた小さな嘘･･･それがこの陰謀論だ･･･
33. Posted by ３ 2006年08月14日 18:06
軍が動けば儲かる連中いるからな。
テロだったってハッキリ言えないかもよ。
テロだったってハッキリ言えないかもよ。
32. Posted by しわよせん 2006年08月14日 18:05
実は、WTCビルが欠陥だったのを誤魔化すために仕組んだ建築屋の陰謀だったりして。
以前から、変なゆれがあったりしてたみたいだし。
以前から、変なゆれがあったりしてたみたいだし。
31. Posted by 2006年08月14日 17:50
1ゲッターが不快
30. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月14日 17:48
このコメントは削除されました
29. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月14日 17:47
このコメントは削除されました
28. Posted by 陰謀ですね。 2006年08月14日 17:47
ペンタゴンのある何とか州は国防の日だったので、そんな旅客機が入ってくればすぐに打ち落とすことが出来ます。
これはアメリカの戦闘機かなにかがぶつかったんです。
だからです。
これはアメリカの戦闘機かなにかがぶつかったんです。
だからです。
27. Posted by 歩 2006年08月14日 17:45
自作自演した場合のメリットが分かんないよ…
どう考えても直接・間接的に被った経済的被害の方が大きいような気がするのだが。
どう考えても直接・間接的に被った経済的被害の方が大きいような気がするのだが。
26. Posted by 2006年08月14日 17:40
ｲ丈助の出番だな
25. Posted by 2006年08月14日 17:38
どんなハデな自作自演だよｗｗｗ
自作自演でも、あそこまでやる必要ねーだろ。アホか。
自作自演でも、あそこまでやる必要ねーだろ。アホか。
24. Posted by 2006年08月14日 17:21
「なぜやらかしたか」には
誰も触れてないのか?
誰も触れてないのか?
23. Posted by 2006年08月14日 17:11
あとまた後の号のムーでは、
・米国は以前から衛星探査でアフガニスタン地下には
アラブををも超える膨大な石油資源が埋まってる事を知っていた。
(今日は衛星で地球のほぼ全土の埋蔵資源を知る事ができる)
これは今日のアラブ以上に、未来のアメリカために押さえておかねばならぬ資源だった。
その結果あの不可解な事件を奇貨として
米軍がアフガニスタンに侵攻、新米政権を築いたが、
これによって既存の数々の兵器を償却、新たに大量の兵器を購入して
軍需産業が潤った事も含めて、結果的に見ると米国が最も得したように見えるのは何故だろうか。
等からはじまって、イスラム系テロに潜ませている米軍のエージェントの話、
イスラム系過激派組織と米国の数々の取引について書いてあったっけ。
まあ信用はしないが、面白い話だった
・米国は以前から衛星探査でアフガニスタン地下には
アラブををも超える膨大な石油資源が埋まってる事を知っていた。
(今日は衛星で地球のほぼ全土の埋蔵資源を知る事ができる)
これは今日のアラブ以上に、未来のアメリカために押さえておかねばならぬ資源だった。
その結果あの不可解な事件を奇貨として
米軍がアフガニスタンに侵攻、新米政権を築いたが、
これによって既存の数々の兵器を償却、新たに大量の兵器を購入して
軍需産業が潤った事も含めて、結果的に見ると米国が最も得したように見えるのは何故だろうか。
等からはじまって、イスラム系テロに潜ませている米軍のエージェントの話、
イスラム系過激派組織と米国の数々の取引について書いてあったっけ。
まあ信用はしないが、面白い話だった
22. Posted by 2006年08月14日 17:08
陰謀論がこんなに否定されていることに驚き
政治的にも力学的にも陰謀論が自然だと思ってたわ
政治的にも力学的にも陰謀論が自然だと思ってたわ
21. Posted by 2006年08月14日 17:08
だがイスラム教に詳しい人間なら誰でも解るように、
狂信的なイスラム教徒がコーランを手放して捨てて行く事など絶対にない。
またあの操縦と激突は十全に計算されたものであり、
飛行機教本を見なければならない素人の手腕ではない。
空港で乗っ取られた車から発見された例のコーランや教本については、
あまりにも話が出来すぎている事から、米政府の嘘ではないのか
・この事件に関して、なぜか抹殺されてしまった不可解な報道の一例
等々山のように色々な情報が載っていた。
狂信的なイスラム教徒がコーランを手放して捨てて行く事など絶対にない。
またあの操縦と激突は十全に計算されたものであり、
飛行機教本を見なければならない素人の手腕ではない。
空港で乗っ取られた車から発見された例のコーランや教本については、
あまりにも話が出来すぎている事から、米政府の嘘ではないのか
・この事件に関して、なぜか抹殺されてしまった不可解な報道の一例
等々山のように色々な情報が載っていた。
20. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月14日 17:06
このコメントは削除されました
19. Posted by 2006年08月14日 17:03
948みたいに物事の真贋に感情論を振りかざすのはお隣の国だけで十分だな。
どっちの陣営も相手がぐうの音も出ないような証拠を突き出してやってくれ。
……それでもその証拠は捏造ﾆﾀﾞ！って騒ぐのなら後は知らん。
どっちの陣営も相手がぐうの音も出ないような証拠を突き出してやってくれ。
……それでもその証拠は捏造ﾆﾀﾞ！って騒ぐのなら後は知らん。
18. Posted by 2006年08月14日 17:01
真珠湾のときみたいに、見てみぬふり程度ならやってそうだけどな。
17. Posted by 2006年08月14日 17:01
これは正にX-ファイル級の陰謀
16. Posted by 2006年08月14日 17:00
無くなった方は本当に無念だったと思うが…。
アメリカ人に是非言ってやりたいのは、
「 お ま え ら の 大 好 き な 戦 争 は
こ ん な も ん じ ゃ な い 」
アメリカ人に是非言ってやりたいのは、
「 お ま え ら の 大 好 き な 戦 争 は
こ ん な も ん じ ゃ な い 」
15. Posted by 2006年08月14日 16:59
未開の地に住む人以下の存在にアメリカ本土を攻撃された現実を信じたくないんだろうな、
そういう人間にとって陰謀説は聞いてて清清しいんだろう。
そういう人間にとって陰謀説は聞いてて清清しいんだろう。
14. Posted by 2006年08月14日 16:59
amazonwww
アメリカ政府の陰謀ならもっと上手くやるだろ。それこそアメリカ国民に死者が少なくなるようにして
アメリカ政府の陰謀ならもっと上手くやるだろ。それこそアメリカ国民に死者が少なくなるようにして
13. Posted by 2006年08月14日 16:54
7
12. Posted by 2006年08月14日 16:53
ぶっちゃけ、飛行機で激突したらビルが全壊するワケではない。
ビルの構造を熟知し、力学に精通した人間が
最も弱い点に計算通りの角度から計算通りの速度で計算通りの衝撃を加えないと
ああも綺麗には崩れない。
あのテロは前々から綿密に研究されていたって事だ。
勿論アメリカ人の協力つきでな
ビルの構造を熟知し、力学に精通した人間が
最も弱い点に計算通りの角度から計算通りの速度で計算通りの衝撃を加えないと
ああも綺麗には崩れない。
あのテロは前々から綿密に研究されていたって事だ。
勿論アメリカ人の協力つきでな
11. Posted by 一国民 2006年08月14日 16:53
Amazon…ｗ
子供の頃は読んでたなぁｗ
子供の頃は読んでたなぁｗ
10. Posted by 2006年08月14日 16:50
一桁？
9. Posted by ー 2006年08月14日 16:48
テロだと訴えて賠償金なんて取れないけど
国家の陰謀だと国を訴えて賠償金取れるからそうしたいんじゃ？
国家の陰謀だと国を訴えて賠償金取れるからそうしたいんじゃ？
8. Posted by 2006年08月14日 16:47
また虚栄心だけは一丁前の
ド低脳のニート共が１桁取争いしてやがるwwwwwwww
,/＼＿＿_／ヽ
.／ ＼ ﾌﾟ
(⌒） ｜／･ヽiii／･ヽ ｜ ｷﾞ
l⌒l⌒l⌒l_√/､, | U⌒ ･･⌒U ..:::| ｬ .
|_ |_ |__｜_/ ,l | |￣￣￣￣￣|...::| |
ヽ_,l ｜ |_／ / ＼＼＿m_＿／／ ｯ .
ヽﾉヽ（に）／
7. Posted by s 2006年08月14日 16:47
アメリカも大変ねェ。
6. Posted by 2006年08月14日 16:46
こういうテロが起こった原因を考えれば、自作自演と言えないこともないｗ
5. Posted by 2006年08月14日 16:45
146ｗｗｗｗ
納得しそうな俺がいるwww
納得しそうな俺がいるwww
4. Posted by 2006年08月14日 16:42
ゲッターうざい氏ね
3. Posted by 2006年08月14日 16:42
このとき使用された爆発物は核という説があったはずw
2. Posted by このコメントは削除されました 2006年08月14日 16:42
このコメントは削除されました
1. Posted by yuuki 2006年08月14日 16:35
1
