ロゴ
痛いニュース公式X
「面白い」「痛い」と思ったニュースをまとめてお届け!

2006年06月27日

"駐車違反・即アウト"で、環7沿いのラーメン激戦区に大打撃

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ投稿日:2006/06/26(月) 18:41:25 ID:???0
6月1日の道路交通法改正を受けて、環状7号線沿いにあるラーメン店が、大きな打撃を受けている。
ラーメン一竜の店主は「6月入ってから、2〜3割は(売り上げが)落ちちゃいましたね」と話し、ハップンラーメンのオーナー・清水順基さんは「もう大体、今で25%以上売り上げが落ちてますね。このままじゃ、従業員にも『7月末には、店を閉めざるを得ないね』っていうふうに言いましたからね」と語った。

また行列ができる店として、テレビでも知られる超人気ラーメン店「せたが屋」の店主・ 前島さんも「改正に比べて、1割くらい売り上げが減りました。100万円近くいくんじゃないですかね、月に。この辺に駐車場もないんで、厳しいですね」と話した。
 
東京・世田谷区は、およそ3kmの間に20件以上の人気ラーメン店がひしめく激戦地だが、
6月に入って、売り上げは平均3割落ちているという。
駐車違反取り締まり強化が、そのまま客の減少へとつながっているという。


道路に駐車した車を気にするラーメン店の客の1人は「(車を見ていたのは)気になった
からですね。公安員(駐車監視員)が来ないかどうか。早く食わなきゃいけないとか、思ったりして」、「食べながら、(バイクを)見られるようにみたいな。5分でも1分でも、目離したら、すぐ来るじゃないですか。張られたら、おしまいなんで」、「今、妻が食べてるんですけど、車心配だから『おれ、先出てるね』って言って、出てきたんですよ」と話した。
環7沿いのほとんどの店は、敷地が狭く、専用の駐車場を持っていない。

対策の1つとして、近くにあるコインパーキングの案内図を張り出した店もあり、さらに車の中に出前をするサービスを始めたお店もある。車内出前を始めた店の店主は
「タクシーの運転手さんが『もう来られない』って言うから。こういう状況にしてくれれば、食べてもいいっていうから、やったんですけどね」と話した。
(一部略)
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20060626/20060626-00000421-fnn-soci.html


3 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/06/26(月) 18:42:26 ID:EEhOzGB10
駐車場もない場所に店出すのがそもそも間違ってる


17 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/06/26(月) 18:46:34 ID:i09lIRh00
もともと駐車違反を助長 しかも店の駐車場のように不法占拠状態
ざまーみろ


31 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/06/26(月) 18:48:47 ID:V94gCpKT0
要するに違法行為の上に成り立っていた商売なんだろ。
売り上げが落ちたのではなく、正常な値になっただけ


54 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/06/26(月) 18:52:42 ID:TvdGUkIB0
今までさんざん迷惑かけて儲けてたわけだ
先月までの利益を全部国に納めろ!


71 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/06/26(月) 18:56:06 ID:NjSaUQ9T0
公道は我々が支払った税金で作られてるんだけどな
低脳ラーメン屋の売り上げ向上の為の
駐車場代わりに使われるために支払った覚えはないけどな


95 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/06/26(月) 18:59:10 ID:Q7zHcFQx0
まあ、これが正当な利益ってことだ。
迷惑の上に立つ利益なんて恥ずかしいだけだ


125 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/06/26(月) 19:05:34 ID:MGWLXKBx0
ドライブスルーにすればおk

160 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/06/26(月) 19:12:13 ID:Pa25eH5NO
その店閉めて駐車場にすれば儲かるんじゃね?


173 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/06/26(月) 19:14:31 ID:snQKCAM30
5分で作って食って戻れるラメーン開発して解決

214 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/06/26(月) 19:21:11 ID:XvyyDsBs0
>環7沿いのほとんどの店は、敷地が狭く、専用の駐車場を持っていない

まるで被害者ですと言わんばかりだなw

322 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/06/26(月) 19:47:30 ID:Jf4/fM+H0
別に今回の法改正のあおりを受けた店はラーメン店に限られたわけではないし
そんな中で特に多く減収があったって事はそれだけ交通障害を放置してきただけの話


340 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/06/26(月) 19:50:59 ID:1gMqFAb00
違法駐車してやってくる客が悪いんじゃねーのか?

353 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/06/26(月) 19:52:34 ID:kl+8HNDY0
>>340
その通り。
だが店側も、客が路駐してくることを見越してあんなところに出店してるんだから
規制が厳しくなって文句を言うのはお門違いって事。


361 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/06/26(月) 19:54:41 ID:1gMqFAb00
本当にうまければ生き残れますよ
歩いてでも客は食べにきますから



繁盛店・行列店のラーメン最新技術―人気を呼ぶスープ・タレ・チャーシューetc.の作り方
旭屋出版編集部
旭屋出版 (2002/10)
売り上げランキング: 33,273

スポンサードリンク
dqnplus at 14:20│Comments(96)社会

この記事へのコメント

96. Posted by swiss officine panerai watches   2012年08月24日 16:48
といったらドリフに失礼
95. Posted by   (σ^з^)σ          2007年06月10日 00:37
どんどんやっちゃって下さい
94. Posted by    2006年07月16日 00:40
110番・119番:標識柱に衝突死 /福岡
 24日午前6時20分ごろ、宗像市神湊の国道495号で、同市鐘崎の漁業、花田達也さん(32)運転の1トントラックが、対向車線側の標識柱に衝突。花田さんは頭部を強打し約1時間半後に死亡し、助手席の二女麻里奈ちゃん(5)は頭部に軽いけがをした。(宗像署調べ)
93. Posted by 名無し   2006年06月30日 08:04
米50
違反金とかは知らないが、違反して講習を受ける場合の講習料金とかは全部警察行き。
国に行く振りをしてぐへへな罠。
92. Posted by     2006年06月29日 11:53
米89
だから路上駐車してもOKって言いたいの?w
そのレスがこのコメントにおいてどういう意図で書いたかハッキリさせてくれんかね。
先生に注意された時に反省のはもせずに
「でも○○君も○○ですよ!」ってごねるタイプだろ、君。
91. Posted by     2006年06月29日 11:12
※85
いっぱいあるけど、使いたい時に限って埋まってないか?
90. Posted by     2006年06月28日 22:00
会ってみたいなら探しにいけば?
89. Posted by     2006年06月28日 21:11




ねえねえ、お前ら知ってる?

録画したビデオを友達にあげたら違法なんだぜ?
チャリの傘差し運転も違法なんだぜ?

法破ったことない人にあってみたいわ
88. Posted by kjin   2006年06月28日 20:31
環状二号のラーメン屋が集中してる場所に住んでるから気持ちは分かるが、横浜は大して減ってないぞ>路駐
87. Posted by    2006年06月28日 17:38
ピーク時でも都心部の駐車場の利用率は100%にならないとか、そんな調査データがあったような。
とはいっても、行きたい場所から離れすぎたところに止めてもしょうがないし、
必ずしも止めたい場所の近くに空き駐車場があるとは限らないけどね。
86. Posted by     2006年06月28日 17:19
※79
この米欄ちゃんと読んでないですが
都内には駐車、駐輪場が結構あるのに利用法を知らない田舎者が多いようです。
85. Posted by    2006年06月28日 17:00
米84
ならなぜわざわざそんなこと書くわけ?
都内には駐車、駐輪場がほとんど無いなんてことくらい、田舎モノでも知ってます。
84. Posted by     2006年06月28日 15:48
米82
路駐していいとは一言も書いてない訳だけどね。
脳内補完乙w
83. Posted by mdyaroh   2006年06月28日 15:18
所用で車で都内に行った事が何度かあるが、「駐車場が高くて困る」と思いこそすれ、「駐車場が無くて困る」と思った事はないぞ。

ラーメン喰う為だけに都内に行った事はないけどな。
82. Posted by しわよせん   2006年06月28日 15:16
>>※79
ないから路註してもかまわないとは、都内とは民度の高いところですね。
81. Posted by      2006年06月28日 14:59
ラーメンなんて所詮その程度の食べ物だったってことで。乙
80. Posted by      2006年06月28日 14:59
ラーメンなんて所詮その程度の食べ物っだったってことで
79. Posted by    2006年06月28日 14:40
この米欄ちゃんと読んでないですが
都内には駐車、駐輪場がほとんど無いことを知らない田舎者が多いようです。
78. Posted by mdyaroh   2006年06月28日 13:57
準備期間があったにも関わらず対策を怠り、今更行政に文句を言ってるだけのラーメン屋は、淘汰されてしかるべき。
駐車場の確保は顧客サービスの一環であって、サービスの悪い店から客が離れるのは至極当然。
旨いラーメンを出すだけが、良いラーメン屋の条件ではない。
77. Posted by    2006年06月28日 12:26
米67
何処かの馬鹿が関係無いのに他所スレからコピペしたんだよ。
76. Posted by     2006年06月28日 12:23
うちのところは代行運転の会社と契約してるラーメン屋もあったなぁ。
丁度 仕事帰りに1杯、って位置にあるし。
金曜夜はよく使われてるよ。
75. Posted by ぷ。   2006年06月28日 12:16
>※74
あらかじめ店側がタクシー会社と提携してタクシーチケットを購入しておくとか。
んでラーメン食べてくれた人にのみ勘定の際チケットを渡す(ギョーザ・カラアゲなどラーメン以外のみの飲食の場合は不可)
74. Posted by .   2006年06月28日 12:08
タクシーで店に行ってラーメン食ったら、タクシーで帰ればいいじゃん。
行くときのタクシーは、帰りに店の客を駅まで送れば儲かるし。

丸く収まるんでない?
73. Posted by 八   2006年06月28日 11:45
3 >>米55
数年前飲酒運転に対する規制がきつくなった時、一時居酒屋の売上げが落ちたけれど、きちんと対応した店は問題なくやっている。
今回の問題でも、一時的な売上げ減はあるだろうけれど、きちんと対応する店は生き残り、淘汰されるべき店は無くなる。
適者生存、これを一つのビジネスチャンス、と考えらるものが生き残れるのです。
72. Posted by     2006年06月28日 11:27
誰も突っ込んでいないようだが、1割売上が落ちて100万位行くって事は・・・月に1000万も売上があるのか?
ラーメン屋の年商って1億越えるって事?
個人経営みたいな店で年商1億って凄いよね?
労働時間は長いかもしれないが、利益率が50%でも年収5000万は行くって事だよな?
むしろこっちの方に驚いた。
71. Posted by ぷ。   2006年06月28日 10:38
>※58
福井は更に厳しいですね
駅付近には駐輪場のみ、東(駅裏:駅前商店街の裏)にしか立体は無いですし
5年ほど前に新設された地下駐車場は駅前商店街から外れた位置
(10分は歩かないと駄目な上、駐車場〜商店街までのアーケード等雨除けは無し)
街の商店自体が少ない為まだそこそこ賑わっていますが
今年駅前のスーパーが潰れたので時間の問題でしょう

>※65
福井駅前の生活倉庫跡地に駐車場が出来ると言う噂は結局噂のままでしたねorz

>※70
福井のジャスコは潰れました……まぁ【オカラ乙!】って爆笑してましたが
70. Posted by 米58   2006年06月28日 09:53
>米65
そういう手もあるか
問題は、そこまでする力が残ってるかどうかになるな

ちなみに、うちの商店街の近くには駅を挟んでジャスコがある 駅から歩いていける距離だ
超ガンガレとこの場を借りて…
69. Posted by       2006年06月28日 09:43
米39に噴いた。
確かにあなたの生命は善良な市民の
それとはごっつい違うようですね。
68. Posted by       2006年06月28日 09:41
米39に噴いた。
確かにあなたの生命は善良な市民の
それとは随分違うようですね。
67. Posted by    2006年06月28日 09:40
米39に噴いた。
確かにあなたの生命は善良な市民の
それと激しく違うようですね。
66. Posted by     2006年06月28日 09:18
俺住んでるところが田舎過ぎて駐車場が無いとか考えらんねぇ
65. Posted by     2006年06月28日 09:16
米58
シャッター街になってるんなら店が閉じちゃった場所を整理して商店街共用の駐車場にするって手もある。てか意欲のあるところはやってる。
64. Posted by    2006年06月28日 05:37
ま、だれかそのうちこの法案を逆手に利用した商法でも開発して景気回復するさ。
63. Posted by     2006年06月28日 02:17
ゆとり教育なんて要らないが、
ゆとり営業は必要だ。
62. Posted by     2006年06月28日 02:13
「そもそもそんな場所に店を出すな」ってのも
「近くに駐車場が無いんだったらてめえが駐車場用意しろ」ってのも
どっちも最もな意見なんだけど、
実際儲かりそうな場所見つけたら店出しちゃうのは仕方ないと思うけどなぁ。
駐車場に関しても、今までは完全にお咎め無しだったんだから
わざわざ自前で用意使用とも思わないでしょ。
これはラーメン屋に限った話じゃなさそうだし、
これで潰れる店が出て来るかもと考えると
ちょっとかわいそうな気もする。
61. Posted by     2006年06月28日 01:16
ドライブスルーで食べれるラーメン作れば問題なし
60. Posted by     2006年06月28日 00:54
大型店舗から警察に裏金が流れてる予感。
59. Posted by (=゚ω゚)   2006年06月28日 00:45
ドライブスルー案か、2〜3件つぶして駐車場にして
雑居ビルに再配置とか。

近場の大型スーパーのレストラン地帯にお引越しって手もあるな。
58. Posted by     2006年06月28日 00:44
これって、シャッター街化にあえぐ商店街とかに止めの一撃を加える法案なんじゃないだろうか
県庁所在地なうちの地元だと、駅前商店街付近には駅のコインパーキング及び駐輪場、あと立体が一箇所あるくらい
どれも有料だし歩くには少し遠い店も多い

自動車への依存度が高い田舎なんかだと、駐車場を持つ大型店に客が流れそうな気しかしないんだ
57. Posted by    2006年06月28日 00:44
そもそも、混雑するからって路駐を取り締まるのが間違い。
混むような都市部や市街地には侵入する車を帰省するべき。
トラックでもないのに3人以下の乗員なら金とるとか。
どうしてこういう時は大好きなアメリカの真似をしないのかねぇ
56. Posted by    2006年06月28日 00:34
はいはい別で消費するからご心配なく所詮ラーメン
55. Posted by ん   2006年06月28日 00:17
沢山の飲食店が打撃を受けるって事で、違う側面から考えると、日本経済悪くならないか心配。
違法駐車が改善される事はいい事だし、やってもらいたいけど、都内とか駐車場の整備した後にやるべきじゃなかったのかと思う。違法駐車してても、日本の経済に貢献してた人が、いる訳だし…

少し気になったので。
54. Posted by     2006年06月28日 00:16
米52
監視員が人が乗ってないと思って近づくと中でいちゃついている件。
田舎じゃ結構ある。
53. Posted by      2006年06月28日 00:14


ラーメン屋くらいなくなっても困んねえよ。
52. Posted by ぷ。   2006年06月27日 23:29
深夜に監視員が見回りすれば違法駐車なんて簡単に挙げられると思う
特に地方は
51. Posted by    2006年06月27日 22:50
この法律はもっと考えてから実行して欲しかった
50. Posted by     2006年06月27日 22:45
警察の金になるんじゃなかったっけ、違反金。
49. Posted by     2006年06月27日 22:15
※41
ところが
タクシーも最近はやたら数が増えて駅周辺で充分迷惑になっているんですが。

困ったもんだ
48. Posted by     2006年06月27日 22:14
毎日のように渋滞が出来る所を取り締まるのは歓迎だが、
スカスカ地域の取り締まりは点数稼ぎのためにやってるとしか思えん。
47. Posted by     2006年06月27日 22:09
店の問題ではない

客の問題

横着するヤツが悪い

以上だ
46. Posted by     2006年06月27日 22:09
※43-44
45. Posted by     2006年06月27日 22:08
ふかわ乙
44. Posted by    2006年06月27日 21:54
二重投稿してたスマソorz
43. Posted by    2006年06月27日 21:53
二重投稿スマソorz
42. Posted by    2006年06月27日 21:52
今更かもしれないが、この法令って運送業者やタクシーの運転手に取っちゃ不利だよな…。
せめてそういう業種は免除してあげてもいいと独り言を言ってみる。
41. Posted by    2006年06月27日 21:52
今更かもしれないが、この法令って運送業者やタクシーの運転手に取っちゃ不利だよな…。
せめてそういう業種は免除してあげてもいいと独り言を言ってみる。
40. Posted by     2006年06月27日 21:32
天下りの話がよく出るから勘違いしてる人は多いかもしれないけど
警察のお偉いさんが天下る警備会社の仕事を増やしてあげただけで、現場に直接は天下らないからね?
そもそも、駐車監視員は資格ないと出来ないし
所詮日給いくらで働くバイトなので、天下ってもうまみもないし
そもそも警備会社は、現場で警官っぽい動きされると嫌だから、元警察関係者は取りたがらない
もちろん、お偉いさんは別だけど
39. Posted by      2006年06月27日 21:29
米29
俺は法の条文じゃなくて、法の精神(お互いに尊重の義務と権利のギブアンドテイク)に従って話ししてんだよ、タコ。
法の精神に反する法の条文は悪法っつーんだ。
ぶっちゃけ、お前の言ってることは『金払わない、警察も捕まえてくれない、だからぶん殴った』って言ってる男に対して、『でも法律の条文には暴力絶対駄目って書いてある』って言うようなもの。そんなの認めてたらDQNがのさばってまともな奴らが損こくだろうが。
DQNの善良な市民の生命は等価じゃない。
法律は善良な市民を守る道具であって、DQNを甘やかす方便じゃない。
国家が責任持ってDQNを駆除しないから全部悪いんだろうが、お前みたいなDQNの味方は永久に同じ境遇ですって泣いてろ。
38. Posted by    2006年06月27日 21:27
>米37
別に構わんよ
路駐の方がUZE
37. Posted by DQN警官嫌い   2006年06月27日 21:21
ラーメン屋どうこうよりも、取締強化が違法駐車対策のために行われたのでは無い事(警察天下り用)に気づけwww
36. Posted by mul   2006年06月27日 21:00
関係ないけど東京人の俺は地方の居酒屋に駐車場が普通についている事にドギモを抜かれました
35. Posted by SON   2006年06月27日 20:43
むしろ今までの激戦ぶりが異常
ラーメンなんて近所の店で十分
34. Posted by     2006年06月27日 20:15
>>32
念のため言っておくが自転車も張られるからな。
気をつけろよ。
33. Posted by mdyaroh   2006年06月27日 20:03
ラーメン好きだけど、違法路駐してまで食う程のものとは思わんな。
別に食わなきゃ死ぬ訳じゃなし。
32. Posted by     2006年06月27日 18:51
とりあえず
自転車で車道を走りやすくなったのでこの法案は俺的にはありがたい。
いままでは車が強すぎたからな。
31. Posted by このコメントは削除されました   2006年06月27日 18:34
このコメントは削除されました
30. Posted by    2006年06月27日 18:32
米29
実際に都会行くと停めるところホントないから辛いし現実的でもないが、
ただでさえ細い道に無理やり止まって邪魔になる車は減る。

ただしデコドラや黒塗りだったらスルーだし、
何よりどう見ても下っ端公務員の天下り先です。
本当にありがとうございました。
29. Posted by     2006年06月27日 18:05
田舎のオレとしては、都会へ行った時は
駐車場のあるような店はひとつも見当たらなかったけどな。
そりゃ辛いだろ・・・

しかしこの法案、マンセーしてる奴多いみたいだな。意外。
28. Posted by     2006年06月27日 17:59
単純に経営手腕が問われてるって事だろ。
27. Posted by      2006年06月27日 17:44
>>361でFAだな
26. Posted by     2006年06月27日 17:44
この手の(車でしかこれない)ラーメン屋で、メニューにビールがあるのもどうかと思うね。

違法駐車の上に飲酒運転。
25. Posted by    2006年06月27日 17:42
この手の(車でしかこれない)ラーメン屋で、メニューにビールがあるのもどうかと思うね。

違法駐車の上に飲酒運転。
24. Posted by    2006年06月27日 17:42
※20
もっともだな。
環七みたいな幹線道路で駐車場も持たず勝手にラーメン激戦してるのが悪いっしょ。
23. Posted by 疲れた人   2006年06月27日 17:41
>160
これは名案だと思うんだが。
22. Posted by s   2006年06月27日 17:39
そういや、実家近くのうまい店は全部駐車場もちだったな・・・
21. Posted by     2006年06月27日 17:32
※>>5 旭屋出版を何か勘違いしてないか?
20. Posted by 210   2006年06月27日 17:19
とあるラーメン屋に食いにきたやつが違法
駐車してやがった車にバイクで接触して
事故った。
おかげ様で今ニートだ。

そもそも環七なんて交通量の多い道路で、
勝手にラーメン激戦やってんじゃねぇと思う。

本当にうまけりゃどこでやっても客は来るだろ。
路駐を助長してるラーメン屋が何をほざくか!
19. Posted by     2006年06月27日 17:10
その店が成り立つための基本要素に駐車場が必要なら
最初から用意すべきでありまして。

そもそもこういう駐車場無視の店が増えるから
路上駐車増えてこんな法律出来たんだろうに。
コンビニとかも仕入れの車のために駐車スペースを用意すべきなんだよなぁ。
今後は変わっていくんだろうね。
18. Posted by ※6   2006年06月27日 17:08
※9へ:騒いでるのは俺の周囲を見渡したら絶滅種なDQNかキモピザだけなんだ、すまない。鳥取かもだが、実際自称食ヲタは禿しくうざい。
17. Posted by ななしっ亭    2006年06月27日 16:54
車で行く客はまず、駐車場の有無、無い場合の来店手段を前もって確認するべき。
ろくに確認もせず路駐で済まそうとするヤツが多いから今回みたく無駄に規制が厳しくなる。
いい迷惑だ。
16. Posted by !   2006年06月27日 16:51
「見張り屋」と言う新商売はどうだろう。
一件百円くらいで契約する。
監視員が来てデジカメで撮り出したら、
ラーメン食ってる車の持ち主に教えに行く。
シール貼られるまでに戻ればセーフだろ?
誰も法律違反してないよね?
15. Posted by なっぱ   2006年06月27日 16:49
※14
だから、そういった場所に出店する方が問題なのでは?
都内の駐車場の状況については、あまり詳しくは無いんだが、行列が出来るほど混む店でラーメンを食べるのに掛かる時間、ずっと違法駐車っていう状況は迷惑なんじゃないかな?(しかも行列が出来るほどの台数なんだし)

家族で車に乗ってラーメンを食べに行くというのも何だけど、更に路上駐車って・・・。
14. Posted by    2006年06月27日 16:36
>立体とかコインパーキングとか
そういうのが都合良く近くにあるとは限らないよな
駐車スペースに恵まれた土地ばかりじゃないんだし
13. Posted by モンス   2006年06月27日 16:25
街中なら、食いに来る客は立体とか
コインパーキング使えよ。
郊外なら駐車場ある店のが多いだろ。
どうしても違法駐車しないと食いに
行けない店ってどーいう店だよ。
12. Posted by     2006年06月27日 16:21
>米10
美味しくて安くて駐車場を準備できるチェーン店だけが残りましたとさ。

皆でお金出し合って立体駐車場作るとかできないの?
ラーメン屋で貰える、日時明記のレシートかそれに変わるものを持ってくと駐車場代が安くなるとかただになるとかで。
やっぱり場所がないのかな?
11. Posted by     2006年06月27日 16:18
>>173

つカップラーメン

最初、記事読んだときは店カワイソスって思ったけど
言われて見ればたしかにそうだよね。
迷惑してた人も沢山いたんだよね。
車乗らないし、ラーメン屋はあんま行かないから気付かなかった。
10. Posted by     2006年06月27日 16:16
高いだけでたいして美味くもない店もあるからこれで淘汰されて丁度よくなるんじゃないの。
9. Posted by    2006年06月27日 16:06
※6
え・・・?マジで言ってんの?
今軽いカルチャーショック受けたよ。ちなみに福井県民
8. Posted by あめ   2006年06月27日 16:03
これが自称都会クオリティ
7. Posted by     2006年06月27日 16:02
*4
お前どんなド田舎に住んでんだよwww
6. Posted by     2006年06月27日 15:45
ラーメンごときで騒ぐ香具師は逝ってよし!

この科白ナツカシス
5. Posted by    2006年06月27日 15:26
あまぞん・・・
それは東京ではなく旭川でラーメン屋さんを作れと言っているのか
4. Posted by     2006年06月27日 15:23
都会はすごいんだなー。駐車場ないラーメン屋なんて見たこと無いぜ。
3. Posted by     2006年06月27日 15:20
1割以上も落ちるほど路駐してたってことか。
そういう意味ではこの法律かなり効果的に機能してるな。
2. Posted by ……   2006年06月27日 15:04
なんでんかんでんは駐車場あるからウハウハか
1. Posted by     2006年06月27日 14:38
利益と損失どっちがでかいか、まだ様子見。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索

📮ご意見・ご要望

📝サポーター募集

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク
厳選サイト記事紹介