2026年10月04日
【本】｢それってあなたの感想ですよね?｣を真に受ける必要はない…何でもかんでも数字で測る"エビデンス病"の末路
1 ：少考さん ★：2026/10/03(土) 14:37:57.80 ID:QFSJGWzp9.net
｢それってあなたの感想ですよね?｣を真に受ける必要はない…何でもかんでも数字で測る"エビデンス病"の末路 | PRESIDENT Online
PRESIDENT Online
2026/10/02 8:00
杉谷 和哉 岩手県立大学総合政策学部准教授
一時期、とても流行した「それってあなたの感想ですよね？」というフレーズは、多方面から批判された。岩手県立大学総合政策学部准教授の杉谷和哉さんは「数字やデータだけで全てがわかるわけではない。そればかりを重んじると見えなくなるものがある」という――。
引用元
https://president.jp/articles/-/119706?page=1
｢それってあなたの感想ですよね?｣を真に受ける必要はない…何でもかんでも数字で測る"エビデンス病"の末路 https://t.co/86VSS3tp5C
— PRESIDENT Online / プレジデントオンライン (@Pre_Online) October 1, 2026
PRESIDENT Online
2026/10/02 8:00
杉谷 和哉 岩手県立大学総合政策学部准教授
一時期、とても流行した「それってあなたの感想ですよね？」というフレーズは、多方面から批判された。岩手県立大学総合政策学部准教授の杉谷和哉さんは「数字やデータだけで全てがわかるわけではない。そればかりを重んじると見えなくなるものがある」という――。
引用元
https://president.jp/articles/-/119706?page=1
2: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 14:39:10.19 ID:emwaOuba0
でもデータは基本だよ
4: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 14:41:39.70 ID:SBHpCdw/0
数字が1番嘘つく
11: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 14:44:32.79 ID:vex9zNDW0
それってあなたの感想を嘘であると見抜けない人はSNSを使うのはむつかしい
14: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 14:46:28.02 ID:wPR93lSW0
世の中には数字に出来ることと出来ないことがある
数字に出来ないことにエビデンスを求めるのは詭弁
数字に出来ないことにエビデンスを求めるのは詭弁
15: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 14:47:01.55 ID:Bk6IP1To0
しつこいって言ってんのこのブス
わきまえろこのゴミ
わきまえろこのゴミ
24: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 14:52:41.16 ID:qqUU9NfK0
それはもう不利な側が話をなあなあにして引き分けに持ち込もうとするためのワードだよね
32: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 14:55:57.41 ID:348pwg140
朝日新聞社出版かな？
35: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 14:57:08.26 ID:GR8cOSjf0
一般論か、一般論でないか
41: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 14:59:51.62 ID:z5qkUWvk0
人の感想なんか聞いても意味ない
50: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 15:04:21.54 ID:WIKTeN0M0
でもデータは大切だよ？
63: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 15:13:17.50 ID:DP0NsWGv0
エビデンスが示せないならそれが感想であることを認識した前提で議論してください
74: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 15:26:37.85 ID:KnOWjeEZ0
データの裏付けなければ、それお前の感想だろ？ってのに変わりがないんだよな。
79: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 15:30:57.83 ID:+Svi4VED0
詐欺師も数字を使うが、数字すら使わず感情だけで白黒つける奴はもっと信用できない
83: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 15:32:43.13 ID:kh6z4NI90
いいえ、感想じゃなくてデータが出てますって返されるやつ見るの楽しい
100: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 15:53:13.91 ID:d8pnQoA/0
数字無しにかたるマスゴミのほうが恥ずかしい
105: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 16:01:42.80 ID:2FSPjS390
データも無く判断しろと？
108: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 16:04:57.98 ID:2FSPjS390
新卒3年以内で転職してる奴に入社理由を聞くと印象や感情で決めてるんだよね
だから今転職したくなってるんだよと言うとすごく驚かれる
だから今転職したくなってるんだよと言うとすごく驚かれる
110: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 16:09:07.03 ID:zcUGXlCl0
空気を読んだりして物事を判断するケースもあるけど
それって答え合わせされてないよね
それって答え合わせされてないよね
112: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 16:13:36.25 ID:f36IJ9Iq0
数字は嘘はつかない
確実な真実は判る
感情論は脆い
確実な真実は判る
感情論は脆い
115: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 16:20:13.50 ID:O6Zn2Yq40
エビデンスより美味いエビフライ
118: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 16:25:11.29 ID:9O8p8pVQ0
経験から出た感想は傾聴に値する
ひろゆきみたいに情報の切り貼りは正しくても薄っぺらい
ひろゆきみたいに情報の切り貼りは正しくても薄っぺらい
120: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 16:31:49.25 ID:HcoL+qJ20
まぁこれ言ってるタラコに自民党批判する権利なんかないよね
少数派の意見淘汰しようとしてんのに
少数派の意見淘汰しようとしてんのに
123: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 16:42:21.16 ID:naPLT7d40
数字以外の判断ってのは総合的判断ってやつだろ
政治家がよくやるやつ
政治家がよくやるやつ
125: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 16:45:17.73 ID:3txxZOQc0
AI「数字信者を欺くのはたやすい
126: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 16:46:05.67 ID:I6YLSuv+0
「あなたの感想ですよね？」は、議論を終わらせる言葉にはなり得ても、
命題を反駁する言葉には必ずしもなっていない
命題を反駁する言葉には必ずしもなっていない
132: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 16:51:31.20 ID:GOl2PDM70
まずエビデンスがあってそこから総合的な考察や判断が始まんだよ
これ分からんとか大学教授名乗って恥ずかしくないんか？
これ分からんとか大学教授名乗って恥ずかしくないんか？
135: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 16:53:33.18 ID:5d1CZG6W0
数字に騙されやすい人がいるのは確か
分析するにしても我田引水になる
分析するにしても我田引水になる
142: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 17:10:09.15 ID:qtgc8xqI0
データを無視して、いや違う俺はこう思うって言ってる奴はバカだからね
145: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 17:14:18.09 ID:7iGitu6W0
最初に感想がありき
そしてデータが集められる
そしてデータが集められる
147: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 17:24:31.22 ID:V7+nWjhD0
何言っても感想になる
150: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 17:28:46.10 ID:zk4IDxOM0
どんな数字か？はしっかり精査しないとダメだが、数字で測ることはそれなりに意味はある
156: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 17:36:38.64 ID:y4DpqzfP0
エビデンスはこれから判明するって時に、「エビデンスは？」みたいな考え方は間違っていると思う。
161: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 17:50:56.12 ID:LgCZd/Zt0
それってあなたの感想本ですよねー
163: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 17:55:15.66 ID:gh5G2c1M0
確固たるデータに基づいたエビデンスをお気持ち表明で否定されてもなあ
165: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 18:05:24.48 ID:M+Pypy3R0
スレタイで分かるプレジデントの逆張り記事www
167: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 18:21:55.98 ID:ntcSIxSL0
テレビに出ているコメンテーターはあな感ばかりだもん
172: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 18:48:11.15 ID:xR4sGjA50
ひろゆきの馬鹿な一言も大概だが、
それ以上にプレジデントがアタオカ過ぎて何の説得力もない
それ以上にプレジデントがアタオカ過ぎて何の説得力もない
121: 名無しさん＠恐縮です 2026/10/03(土) 16:38:37.16 ID:iDQQGW9H0
ひろゆきはエビデンスなしの妄想だから
元スレ：https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1791005877/
スポンサードリンク
この記事へのコメント
124. Posted by 2026年10月05日 21:09
元記事読めば読むほどエビデンス至上主義の方が良いって思える
個を拾い上げるために共産主義的なモデルに回帰するとか頭おかしいんじゃなかろか
そもそもオリジナルは根拠なき印象操作を止めるために発した言葉だ
この文言だけを切り取って反論を積み重ねるとか、私はあたまおかしいですって積み重ねてるようにしか見えない
個を拾い上げるために共産主義的なモデルに回帰するとか頭おかしいんじゃなかろか
そもそもオリジナルは根拠なき印象操作を止めるために発した言葉だ
この文言だけを切り取って反論を積み重ねるとか、私はあたまおかしいですって積み重ねてるようにしか見えない
123. Posted by 2026年10月05日 11:13
エビダンスは三河の伝統
122. Posted by 2026年10月05日 10:33
それってあなたの感想ですよね?と言うのをアンケートで集めた結果がデータになる。ただの感想であっても馬鹿に出来ないしデータにもなりうるんだよ。表裏一体でどちらが上と言う訳ではない。
121. Posted by 2026年10月05日 10:28
政策学部の偉い人は数字で語る練習をしたほうがよくないか？
120. Posted by 2026年10月05日 05:26
パ洗脳されたとはいえ一応ビジネス雑誌だろうに、何言ってんだコイツｗ
119. Posted by 2026年10月05日 00:46
「それってあなたの感想ですよね？」に「そう思うのもあなたの感想ですよね？」と返して永久パターン完成
118. Posted by 2026年10月04日 21:39
プレジデントの発行部数をデータとして反論する論陣を張ったら押し紙で対抗するのかな？
オンラインでのデータなんて主張する側が根拠無しで提示したら検証する側が大変なんだよね
そうやって捏造した数字をエビデンスと称して感想文への批判を封じようとする反応は想定出来るけどさ
オンラインでのデータなんて主張する側が根拠無しで提示したら検証する側が大変なんだよね
そうやって捏造した数字をエビデンスと称して感想文への批判を封じようとする反応は想定出来るけどさ
117. Posted by 2026年10月04日 21:24
データや数字は万能では無いが「お前」より信用出来るってだけの話では？
116. Posted by 名無し 2026年10月04日 20:59
「感想ですけど、なにか？？」
115. Posted by 2026年10月04日 20:42
エビデンスとして出てきてるデータが「とてもそう思う、そう思う、どちらとも言えない…」とかの感想アンケートだったり?
114. Posted by 2026年10月04日 18:18
数字を扱うやつは自分に都合の良い数字だけ拾ってきたりするからな
113. Posted by 2026年10月04日 18:00
データ無しに語る人は信用できない
何故ならそれは感情論だから
何故ならそれは感情論だから
112. Posted by あ 2026年10月04日 17:58
何のデータにも基づかず自分の感想を事実の様に言うアホってネットには沢山いるので、そういうアホには
『それって貴方の感想ですよね』
『何かそういったデータとかあるんですか？』
で良いと思う。
立憲、共産、中道、れいわ、社民あたりの支持者にはこれで十分。
『それって貴方の感想ですよね』
『何かそういったデータとかあるんですか？』
で良いと思う。
立憲、共産、中道、れいわ、社民あたりの支持者にはこれで十分。
111. Posted by 2026年10月04日 17:49
こんな戯言を雑誌が書いていいんだろうかｗ
110. Posted by . 2026年10月04日 17:37
>>22
ある意味正しいね
そもそも、示した根拠に対してジャッジする側がどこで折り合いつけて認めるか判断してる時点でな
いくらエビデンス出そうが、「その根拠出せ」と言い続けたらいずれ詰むし、「お前が言うなら信じるよ」でデータ関係なしに認める事もあるだから
ある意味正しいね
そもそも、示した根拠に対してジャッジする側がどこで折り合いつけて認めるか判断してる時点でな
いくらエビデンス出そうが、「その根拠出せ」と言い続けたらいずれ詰むし、「お前が言うなら信じるよ」でデータ関係なしに認める事もあるだから
109. Posted by 2026年10月04日 17:31
そもそもこれは討論で「ネットが犯罪を助長する」に対する反論として出てきたワードだから何にでも当てはまる話ではない
当時のコメンテーターが適当で根拠のない印象操作で飯食ってたから足元をすくわれた、という話だから「実際にデータの重要性とは…」とか論じ始めてる時点で会話についてこれない無能だよ
当時のコメンテーターが適当で根拠のない印象操作で飯食ってたから足元をすくわれた、という話だから「実際にデータの重要性とは…」とか論じ始めてる時点で会話についてこれない無能だよ
108. Posted by 2026年10月04日 17:11
総合政策学部……
ああ、数字やエビデンスがあると困る学問の人だ
ああ、数字やエビデンスがあると困る学問の人だ
107. Posted by . 2026年10月04日 17:09
感想というか直感的なものをデータで実証することに意味がある
106. Posted by 2026年10月04日 17:08
このセリフを口にするヤツは論理から逃げてきた人間だから
適当な数字とグラフをＡＩ生成させた紙束見せれば
中身がデタラメでも即逃亡する
適当な数字とグラフをＡＩ生成させた紙束見せれば
中身がデタラメでも即逃亡する
105. Posted by 名無しさん 2026年10月04日 16:50
>>95
なら、商品に「1000円くらい」と表示して、君が買ったら1500円徴収していいんだな
なら、商品に「1000円くらい」と表示して、君が買ったら1500円徴収していいんだな
104. Posted by 2026年10月04日 16:47
それってあなたの感想……と言ってる奴も、本気で数字とデータで語ってる人にかかるともう見てられない状態になるがな
103. Posted by 2026年10月04日 16:09
AIがある時代に感想とか逆に貴重だろ
その通り、俺の体験から来る感想だよで良いだろアホか自信持てや
その通り、俺の体験から来る感想だよで良いだろアホか自信持てや
102. Posted by 2026年10月04日 16:07
>>95
ナンパや人間関係や商売ならそうかもしれんが学問でそれは違う
ナンパや人間関係や商売ならそうかもしれんが学問でそれは違う
101. Posted by 2026年10月04日 16:05
最近はデータ換算も多いから何を信用するか難しいね
100. Posted by 2026年10月04日 16:05
は？数字や論理がまず先にきてそれらのソースやパラメータの検証こそ学者がやるべきことだろ何だこいつ？学者やめろカスゴミ
99. Posted by 2026年10月04日 15:27
とはいえ、経験に基づく人の勘は結構当たるからな。エビデンスと言いつつ信頼に足らない数字を提示する奴も多いので、単に数字があることを以て了とするのが一番アカン。
98. Posted by 2026年10月04日 15:24
事実陳列罪
97. Posted by 2026年10月04日 15:23
数字が重要なんじゃない。
誰が用意した数字かが重要。
自分で検証する能力が求められている。
数字を発表する側にとって都合の良い数字しか出さないから。
誰が用意した数字かが重要。
自分で検証する能力が求められている。
数字を発表する側にとって都合の良い数字しか出さないから。
96. Posted by 1 2026年10月04日 15:21
データあるんですかって言われたら「あります」て答えたらどうなると思う？
あるのか、じゃあ話は継続。なら、とにかくあると言えばいい事になる
あって、それがどういうデータなのか、正しいのか、
そもそもまるっきりの嘘っぱちじゃないのかを調べなきゃいけないとしたら議論どころじゃなくなる
つまり、途中からデータなんか求める奴はアホ
あるのか、じゃあ話は継続。なら、とにかくあると言えばいい事になる
あって、それがどういうデータなのか、正しいのか、
そもそもまるっきりの嘘っぱちじゃないのかを調べなきゃいけないとしたら議論どころじゃなくなる
つまり、途中からデータなんか求める奴はアホ
95. Posted by 2026年10月04日 15:08
なんでも明確に曖昧な表現は受け入れられないって発達の特徴なんだよね
94. Posted by あぁ、ソレなら♪ 2026年10月04日 15:02
暴力で解決してヤルのだが善ぃのか♪
「言葉は無粋、押し通せ」って事デスしね🎵(。´･ω･)?
「言葉は無粋、押し通せ」って事デスしね🎵(。´･ω･)?
93. Posted by 2026年10月04日 15:01
感想もデータの一つだよ
92. Posted by 2026年10月04日 14:58
>>89
有用な提言や仮説に対して「それ感想ですよね」と言ってくる人がわんさかいる
有用な提言や仮説に対して「それ感想ですよね」と言ってくる人がわんさかいる
91. Posted by 2026年10月04日 14:55
>>38
本来はそういうエビデンス前提の議論内にエビデンスの無い発言された際に言うべき言葉だが、自分が理解できない、同意したくない発言全てに対して言うバカもいる
流行った結果使うべきでないシーンで使われ過ぎた
本来はそういうエビデンス前提の議論内にエビデンスの無い発言された際に言うべき言葉だが、自分が理解できない、同意したくない発言全てに対して言うバカもいる
流行った結果使うべきでないシーンで使われ過ぎた
90. Posted by 2026年10月04日 14:53
実際真に受ける必要はないけど
お気持ち表明だけして事実報道しない嘘つきメディアが言い訳並べるのは違うと思うよ。
お気持ち表明だけして事実報道しない嘘つきメディアが言い訳並べるのは違うと思うよ。
89. Posted by 2026年10月04日 14:49
>>8
有用な提言や仮説は感想ではないでしょ
個人の感想に中身の無いガワ貼り付けて提言や仮説でございますって顔するバカもいるけどそういうのは感想
逆に感情を廃した理論で説明されてるのに理解できな時はその台詞をぶつければ良いと思ってるバカもいるし、さらに感想・感情を前提とした文脈で言うバカも居る
結局元の主張が実際のところ感想なのか理論なのか、それが意味のある主張だったかそうでないかは読む側で判断するしかないね。………そして飛び出す「お前の中ではそうなんだろうな」。議論って大変だぁ
有用な提言や仮説は感想ではないでしょ
個人の感想に中身の無いガワ貼り付けて提言や仮説でございますって顔するバカもいるけどそういうのは感想
逆に感情を廃した理論で説明されてるのに理解できな時はその台詞をぶつければ良いと思ってるバカもいるし、さらに感想・感情を前提とした文脈で言うバカも居る
結局元の主張が実際のところ感想なのか理論なのか、それが意味のある主張だったかそうでないかは読む側で判断するしかないね。………そして飛び出す「お前の中ではそうなんだろうな」。議論って大変だぁ
88. Posted by 2026年10月04日 14:48
何でもかんでもブーツストラップしてそう
87. Posted by 2026年10月04日 14:25
>>10
別に感想なんだから問題ないやろ
反論になってないぞ
別に感想なんだから問題ないやろ
反論になってないぞ
86. Posted by 2026年10月04日 14:24
>>73
別に証拠が必要なわけでもなければただの感想なんだからええやろ
論破した気になってるバカしか使わんフレーズやぞ
別に証拠が必要なわけでもなければただの感想なんだからええやろ
論破した気になってるバカしか使わんフレーズやぞ
85. Posted by 2026年10月04日 14:16
>>7
感想は感想、理論は理論、で良いんだけどな……
感情による判断要素もそれはそれで意味がある
自分の感想を全員の感想だの理論的な指摘だの総合的な結論だのとして語るべきでは無いってだけ
「理論的にはこうだが個人的な感情としてはこう」って素直に言ってもらえればどんなに良いか……
感想は感想、理論は理論、で良いんだけどな……
感情による判断要素もそれはそれで意味がある
自分の感想を全員の感想だの理論的な指摘だの総合的な結論だのとして語るべきでは無いってだけ
「理論的にはこうだが個人的な感情としてはこう」って素直に言ってもらえればどんなに良いか……
84. Posted by 2026年10月04日 14:13
読書感想文のお題に「感想なんて価値ないし"先生の感想"で点数付けちゃんですか？(笑)」と書いて提出するといい教師にとってはいいデータになるはずだ
83. Posted by 2026年10月04日 14:09
データもないただの感想だがそれがどうした何が言いてぇ
82. Posted by 名無しさん 2026年10月04日 14:04
エビデンスって根拠や裏付けであって、別に数字やデータだけじゃないんだけどなあ
数字やデータが共有しやすい情報だからよく使われるだけで
言葉の意味を理解してないのやら理系コンプなのやら
数字やデータが共有しやすい情報だからよく使われるだけで
言葉の意味を理解してないのやら理系コンプなのやら
81. Posted by 名無しさん 2026年10月04日 13:51
>>37
横からだが、｢聞かなくなった｣は個人の経験を言ってるだけだから良いのでは
横からだが、｢聞かなくなった｣は個人の経験を言ってるだけだから良いのでは
80. Posted by 名無しさん 2026年10月04日 13:49
世の中、自分と自分の周りで起こってることが全世界でも同じだと思ってる人が多すぎるんだよ
79. Posted by 2026年10月04日 13:40
>>38
勝手に状況設定してて草
恥かくのはお前や
勝手に状況設定してて草
恥かくのはお前や
78. Posted by 2026年10月04日 13:39
>>13
データなしで判断してるって書いてあるか？
データだけで全てわかるわけじゃないって文章が理解できてないのか？
データにこだわるのに書いてある文字すら正しく認識できないのは何が出来るんだよｗ
データなしで判断してるって書いてあるか？
データだけで全てわかるわけじゃないって文章が理解できてないのか？
データにこだわるのに書いてある文字すら正しく認識できないのは何が出来るんだよｗ
77. Posted by 名無し 2026年10月04日 13:32
数字やデータで裏付けられる話をそれなしにするから
「感想だろ」とバカにされてる
それが分からんのがまさにバカ
「感想だろ」とバカにされてる
それが分からんのがまさにバカ
76. Posted by あああ 2026年10月04日 13:31
データもないのに適当言ってる奴が暴れたせいでしょ
75. Posted by 名無しさん 2026年10月04日 13:24
>PRESIDENT Online
はい、解散
はい、解散
74. Posted by 2026年10月04日 13:22
>>10
これが馬鹿
これが馬鹿
73. Posted by 2026年10月04日 13:21
>>1
経験則はいくらでも嘘つけるからデータ伴わんと証拠なり得ない
経験則はいくらでも嘘つけるからデータ伴わんと証拠なり得ない
72. Posted by ハムスター名無し 2026年10月04日 13:18
根拠があろうがそれってあなたの感想ですよね
71. Posted by 2026年10月04日 13:18
なぜその感想に至るのかが議論になるのに止めたら終わり
70. Posted by 名無しさん 2026年10月04日 13:17
「数字は嘘をつかないが、嘘つきは数字を使う」って誰か言ってた
69. Posted by 2026年10月04日 13:11
あなたの感想だけだと無意味だから
読書感想文と同じものでしかないんだからデータや論文で説得力を補強してあげないと私はこう思いますって言われると水掛け論になって終わる
読書感想文と同じものでしかないんだからデータや論文で説得力を補強してあげないと私はこう思いますって言われると水掛け論になって終わる
68. Posted by 毛無しさん 2026年10月04日 13:11
多くの場合感想が感情になるから、きちんとした一次データを見せてもらったほうがはやい。
67. Posted by 2026年10月04日 13:09
データは基盤だよ
その上で様々な考察をするもんだ
どちらか片方だけじゃ馬鹿なだけ
その上で様々な考察をするもんだ
どちらか片方だけじゃ馬鹿なだけ
66. Posted by 2026年10月04日 13:07
御本人がエビデンス出さないしなぁ
65. Posted by 2026年10月04日 13:03
まぁ、テレビ局とか番組が調査したデータってサンプル数少な過ぎやろっての多いけどな
64. Posted by 名無し 2026年10月04日 13:03
>>62
つーかあの時の議論は、「俺がそう思っているから不快だから国の制度を変えろ」という
感情論一辺倒の主張だったからね。
数値データに振り回されるのも問題だと思うけど、あれはそれ以前の次元というかレベルだったし・・・
つーかあの時の議論は、「俺がそう思っているから不快だから国の制度を変えろ」という
感情論一辺倒の主張だったからね。
数値データに振り回されるのも問題だと思うけど、あれはそれ以前の次元というかレベルだったし・・・
63. Posted by 2026年10月04日 13:03
人付き合いなどの場合は数値化なんてほぼ不可能だと思うけどな
ケースバイケースの個別対応だらけで数値化するほど実用性が失われていく感じ
ケースバイケースの個別対応だらけで数値化するほど実用性が失われていく感じ
62. Posted by 2026年10月04日 12:52
予算が関わる分野はどうしても数値化出来るデータを基準に判断せざる得ない
ただ、何もかも合理判断を突き詰めると息苦しくて感情の逃げ場が無くなるので破綻する事が確実に起こる
共産主義お得意の12時間の労働と睡眠8時間と食事その他の4時間が理想的みたいな馬鹿な合理に突き進むと労働者の精神が先にぶっ壊れて破綻するやつ
ただ、何もかも合理判断を突き詰めると息苦しくて感情の逃げ場が無くなるので破綻する事が確実に起こる
共産主義お得意の12時間の労働と睡眠8時間と食事その他の4時間が理想的みたいな馬鹿な合理に突き進むと労働者の精神が先にぶっ壊れて破綻するやつ
61. Posted by 2026年10月04日 12:50
お気持ち表明がメインの社会学系学部を守りたいのかな？
との感想を持ちました
との感想を持ちました
60. Posted by 名無し 2026年10月04日 12:46
「それ『明らか』じゃなくてあなたの感想ですよね」「何かそういうデータあるんですか？」
これパヨクサイドがひろゆきとホリエモンに、「ネットを放置した２人の責任」とか、
「それ遺族の前で言えます？」とか、規制側が徹底して感情論オンリーだったからなあ。
そら２人だって言い返すだろうよ。
これパヨクサイドがひろゆきとホリエモンに、「ネットを放置した２人の責任」とか、
「それ遺族の前で言えます？」とか、規制側が徹底して感情論オンリーだったからなあ。
そら２人だって言い返すだろうよ。
59. Posted by 2026年10月04日 12:45
パヨ雑誌らしい記事すぎる
そんなに論破されたくないなら、嘘ついて意見言わなければいいのに
そんなに論破されたくないなら、嘘ついて意見言わなければいいのに
58. Posted by 2026年10月04日 12:44
>>56 データ戦でも負けるからｗ
57. Posted by 2026年10月04日 12:42
このサイトにもデータ出してくるけど絶対に出典は出さないのがいる
お察し、お察しｗ
お察し、お察しｗ
56. Posted by 2026年10月04日 12:42
数字は嘘をつかないが、数字を使うやつは嘘つきだから信用していない。結局データがすべて手に入ってAIで分析だけさせても、最終自分で解釈するから対立する限り嘘になる
55. Posted by 2026年10月04日 12:41
プレジデントも落ちたものですね
データは重視しなくていいとかｗ
沖縄選挙の敗戦がこんなところにも影響してるのかと思うと草
データは重視しなくていいとかｗ
沖縄選挙の敗戦がこんなところにも影響してるのかと思うと草
54. Posted by 2026年10月04日 12:38
今たらこにそんなに影響力無いだろ
53. Posted by 名無し 2026年10月04日 12:37
＞しかし、数字を妄信し、何かあればすぐに「エビデンスはあるのか」と他者を問い詰める
＞人々が溢れる社会のありようが、本当に望ましいものなのか
だからそれがないとただの意見表明に過ぎないんだってば。
数字や根拠を問われるのって、たいてい相手に強制している場合だし。
＞人々が溢れる社会のありようが、本当に望ましいものなのか
だからそれがないとただの意見表明に過ぎないんだってば。
数字や根拠を問われるのって、たいてい相手に強制している場合だし。
52. Posted by 2026年10月04日 12:36
男性は既婚の方が幸福度が高く不幸度が低いってデータだしても認めない奴いくらでもいるもんなあ
51. Posted by 2026年10月04日 12:33
何言ってんだこいつ
ブサヨ新聞記者がエビデンスなんてねーよ！で
お気持ち表明ばっかするから、反感買ってるんだが？
ブサヨ新聞記者がエビデンスなんてねーよ！で
お気持ち表明ばっかするから、反感買ってるんだが？
50. Posted by 名無し 2026年10月04日 12:32
自分の主張をするならデータはいらない
他の人を説得したいならデータがいる
なので左翼にはデータはいらないよ。彼らは大声で叫んでいい気分になりたいだけだから
他の人を説得したいならデータがいる
なので左翼にはデータはいらないよ。彼らは大声で叫んでいい気分になりたいだけだから
49. Posted by 2026年10月04日 12:29
左翼もデータを使ってお気持ち次第だから真に受ける事もない
何事も真に受ける事もない
何事も真に受ける事もない
48. Posted by 名無し 2026年10月04日 12:24
あの言葉ってもともと、ネットの書き込みを実名表記にしろとかいう
パヨクへの反論の１つとして出てきただけからなあ。
ただの主張なら個人感情でもＯＫだけど、それを法律でやれ税金使えっていう
主張なら、根拠を求められても仕方ないだろうに。
パヨクへの反論の１つとして出てきただけからなあ。
ただの主張なら個人感情でもＯＫだけど、それを法律でやれ税金使えっていう
主張なら、根拠を求められても仕方ないだろうに。
47. Posted by ぺぺりん 2026年10月04日 12:22
根拠のない話はタダの空想とか妄想って言うだろ？
46. Posted by 2026年10月04日 12:21
掲示板とかだと元々感想というか主観を語る場やろって所でもこんな返しする奴おるから苦言するのは分かる
45. Posted by a 2026年10月04日 12:21
記事エントリ「【本】｢それってあなたの感想ですよね?｣を真に受ける必要はない…何でもかんでも数字で測る"エビデンス病"の末路」（2067951）コメント
まぁ、詰めるとどんどん文系系（医療系等含む）が不利になっていくような話題と思われますが、なのでどんどん詰めていった方がいいのではないかと思われたりしますね、こういう話題は。
まぁ、詰めるとどんどん文系系（医療系等含む）が不利になっていくような話題と思われますが、なのでどんどん詰めていった方がいいのではないかと思われたりしますね、こういう話題は。
44. Posted by 2026年10月04日 12:20
報道もどきは気楽でいい
43. Posted by a 2026年10月04日 12:19
記事エントリ「【本】｢それってあなたの感想ですよね?｣を真に受ける必要はない…何でもかんでも数字で測る"エビデンス病"の末路」（2067951）コメント
※39訂正 「結果の観測・判断・統計」→「結果の観測・評価・判断・記録・統計」 まぁ言葉の意味についてややいい加減に書きましたが、そんな感じの事態とかはあったりするものでしょう。
※39訂正 「結果の観測・判断・統計」→「結果の観測・評価・判断・記録・統計」 まぁ言葉の意味についてややいい加減に書きましたが、そんな感じの事態とかはあったりするものでしょう。
42. Posted by 2026年10月04日 12:19
そもそもいい加減な話を断定的に語るアホを煽る言葉であって
ただの感想に対してそんなこと言わないから
「なんでもかんでもー」って言いだす時点でズレてる
ただの感想に対してそんなこと言わないから
「なんでもかんでもー」って言いだす時点でズレてる
41. Posted by 2026年10月04日 12:19
幅広い調査からでた数字なら必要だからな
俺の周りではそういう人しかいない（共産党員
だったら意味ねーからな
俺の周りではそういう人しかいない（共産党員
だったら意味ねーからな
40. Posted by 名無し 2026年10月04日 12:16
データって事実だから
それを病気だの末路だの言ってる時点で
僕チンの我儘通さなきゃやーやーなの！！って言ってるだけじゃん
これ左翼の抽象論お花畑論と何が違うんだ・・・？
それを病気だの末路だの言ってる時点で
僕チンの我儘通さなきゃやーやーなの！！って言ってるだけじゃん
これ左翼の抽象論お花畑論と何が違うんだ・・・？
39. Posted by a 2026年10月04日 12:14
記事エントリ「【本】｢それってあなたの感想ですよね?｣を真に受ける必要はない…何でもかんでも数字で測る"エビデンス病"の末路」（2067951）コメント
まぁ、よろしくない人間とかは、結果の観測・判断・統計とかの段階での干渉・編集・捏造を行ったりして、データ・エビデンスについて自体を歪んだものにしてしまったりする事が結構あるでしょう。法律系（もちろん文系系だらけでしょう。）とかもよくする事でしょう。
「エビデンス」について考える際には、そういう危険性についても留意する必要性があったりする事があるかと思われますね。
まぁ、よろしくない人間とかは、結果の観測・判断・統計とかの段階での干渉・編集・捏造を行ったりして、データ・エビデンスについて自体を歪んだものにしてしまったりする事が結構あるでしょう。法律系（もちろん文系系だらけでしょう。）とかもよくする事でしょう。
「エビデンス」について考える際には、そういう危険性についても留意する必要性があったりする事があるかと思われますね。
38. Posted by 2026年10月04日 12:13
>>16
言う側はエビデンスありで話してる時に何のエビデンスもない返答をされた時に出る言葉だから、そんなアホな返答したら恥書くだけやで・・・＾＾；
言う側はエビデンスありで話してる時に何のエビデンスもない返答をされた時に出る言葉だから、そんなアホな返答したら恥書くだけやで・・・＾＾；
37. Posted by 2026年10月04日 12:12
>>1
そういうあなたも、あなたの感想ですよね？と言い返したい
そういうあなたも、あなたの感想ですよね？と言い返したい
36. Posted by a 2026年10月04日 12:10
記事エントリ「【本】｢それってあなたの感想ですよね?｣を真に受ける必要はない…何でもかんでも数字で測る"エビデンス病"の末路」（2067951）コメント
まぁ、ぶっちゃけ、「エビデンス」偏重というのは、どこかで不正を行って台無しにしてやる、というような不法性・嗜虐性・組織的犯罪性、みたいなものが潜んでいる疑いが幾分か潜んでいるものかと思われます。まぁそういう場合がそれなりにあったりするものと思われます。
まぁ良き常識によって、エビデンスにも理論（あるいは道理・機序・論理）にも偏重せず（ただまぁ、一つ気にしておくべきと思われるのでは、論理（論理的推論）については、適切な前提と推論に基づくのであれば、常に成立するという事でしょう。）、ちゃんと問題について見て・発見して、事態の改善を行っていけると良いのでは、と思われますが。
まぁ、ぶっちゃけ、「エビデンス」偏重というのは、どこかで不正を行って台無しにしてやる、というような不法性・嗜虐性・組織的犯罪性、みたいなものが潜んでいる疑いが幾分か潜んでいるものかと思われます。まぁそういう場合がそれなりにあったりするものと思われます。
まぁ良き常識によって、エビデンスにも理論（あるいは道理・機序・論理）にも偏重せず（ただまぁ、一つ気にしておくべきと思われるのでは、論理（論理的推論）については、適切な前提と推論に基づくのであれば、常に成立するという事でしょう。）、ちゃんと問題について見て・発見して、事態の改善を行っていけると良いのでは、と思われますが。
35. Posted by 2026年10月04日 12:08
なんで「根拠もなく断定してごめんなんさい」できないんだろう
あ（察し
あ（察し
34. Posted by 名も無き 2026年10月04日 12:06
見出しだけで釣るアテンション記事(´・ω・`)はい、プレオンです
33. Posted by a 2026年10月04日 12:04
記事エントリ「【本】｢それってあなたの感想ですよね?｣を真に受ける必要はない…何でもかんでも数字で測る"エビデンス病"の末路」（2067951）コメント
「それってあなたの感想ですよね？」うーん、批判というか、不愉快と思われた、とかでは。批判されるかどうかは事態によるのでは。
まぁ「エビデンス」と言いますが、「エビデンス」は通常結果に関して見て言うものであって、機序とは異なるものである事に留意が必要でしょう。エビデンスについて見るのも重要ですが、機序について見るのも重要でしょう。
でもまぁ、エビデンスはそれなりに重要なものであるので、そう軽んじるべきものではないのではないかと思われ。まぁ機序について無視してエビデンスばかりに偏重した見方をするのもまた良くないと思われますが。
まぁ… ほーんと文系系共って… という感じが。そして、不法性があるのでしょうねぇ…という感じが。
「それってあなたの感想ですよね？」うーん、批判というか、不愉快と思われた、とかでは。批判されるかどうかは事態によるのでは。
まぁ「エビデンス」と言いますが、「エビデンス」は通常結果に関して見て言うものであって、機序とは異なるものである事に留意が必要でしょう。エビデンスについて見るのも重要ですが、機序について見るのも重要でしょう。
でもまぁ、エビデンスはそれなりに重要なものであるので、そう軽んじるべきものではないのではないかと思われ。まぁ機序について無視してエビデンスばかりに偏重した見方をするのもまた良くないと思われますが。
まぁ… ほーんと文系系共って… という感じが。そして、不法性があるのでしょうねぇ…という感じが。
32. Posted by 2026年10月04日 12:04
「ウソつくな」をオブラートに包んだ言い方なんだけどな
実際「なんだろう、ウソつくのやめてもらっていいですか？」とかも言ってるし
実際「なんだろう、ウソつくのやめてもらっていいですか？」とかも言ってるし
31. Posted by 2026年10月04日 12:03
まずはエビデンスありきで、エビデンスが正しいかどうかはその後の話だよ
30. Posted by 2026年10月04日 12:03
パヨクは少数意見を民意みたいに言うからだろ。数字に反映されてないのは事実
29. Posted by 2026年10月04日 12:02
典型的なクソ文系
エビデンス軽視・査読軽視の学問ごっこだからこそ出てくる発想だわ
エビデンス軽視・査読軽視の学問ごっこだからこそ出てくる発想だわ
28. Posted by 2026年10月04日 12:00
数字やデータだけで全てがわかるわけではないが、数字やデータすらない妄言より調べたという姿勢分は確実に上だろ
27. Posted by 2026年10月04日 12:00
議論じゃなくて口喧嘩で勝つためのテクニックだからね
26. Posted by 2026年10月04日 12:00
データの見方を間違えて大ポカやらかして辞めてった人が会社に居たな
付和雷同しちゃって案外集団で間違える落とし穴があるんだよね
付和雷同しちゃって案外集団で間違える落とし穴があるんだよね
25. Posted by 2026年10月04日 11:59
データや数字だけで全て解るって事はないかも知れないけど、
古谷はデータや数字もないのに言ったから”それってあなたの感想ですよね”って言われたんだよ
エビデンス病っていうけど、何の証拠も裏付けもない話は感想でしかないわ
古谷はデータや数字もないのに言ったから”それってあなたの感想ですよね”って言われたんだよ
エビデンス病っていうけど、何の証拠も裏付けもない話は感想でしかないわ
24. Posted by 2026年10月04日 11:58
で、高市作成の中傷動画はいつ出てくるの？見た人もいないんだけど？
23. Posted by 2026年10月04日 11:58
そんなの当たり前じゃん。
なぜなら人間はエビデンスベースで会話をしていない
これと同じよくある批判で「主語がでかい」というものもある。
これもあたりまえすぎて何の批判にもなっていない。「女は〜…だ」といって話者が統合された女全体を説明しているとは話者自体も思っていなし統合された女全体を語ることなど誰にもできない。当たり前だが「私がこれまでに経験した範囲において女とは私が思うにはこのようなものである」という括弧が前提にあるに決まっている。女を男に変えてもいいし他のなんでもいい。エビデンスベースで個人の主観抜きに会話していたら人間は何についても話せないだろう。ではエビデンスベースではない個人が体験してきた主観についての話が無意味化というとそんなことはないわけでむしろそのようにしてしか人間は何かを語りえない。クソバカ漫画家出典のほぼ無意味なスラングをさも最強のマジックワードのように持ち上げないでほしいくだらないから
なぜなら人間はエビデンスベースで会話をしていない
これと同じよくある批判で「主語がでかい」というものもある。
これもあたりまえすぎて何の批判にもなっていない。「女は〜…だ」といって話者が統合された女全体を説明しているとは話者自体も思っていなし統合された女全体を語ることなど誰にもできない。当たり前だが「私がこれまでに経験した範囲において女とは私が思うにはこのようなものである」という括弧が前提にあるに決まっている。女を男に変えてもいいし他のなんでもいい。エビデンスベースで個人の主観抜きに会話していたら人間は何についても話せないだろう。ではエビデンスベースではない個人が体験してきた主観についての話が無意味化というとそんなことはないわけでむしろそのようにしてしか人間は何かを語りえない。クソバカ漫画家出典のほぼ無意味なスラングをさも最強のマジックワードのように持ち上げないでほしいくだらないから
22. Posted by 2026年10月04日 11:54
統計学は詐欺師の学問とはよく言ったもので
ただ漠然と数字出したとしても「それってただの切り取りですよね」で終わる話なだけよ
ただ漠然と数字出したとしても「それってただの切り取りですよね」で終わる話なだけよ
21. Posted by 2026年10月04日 11:53
パヨジデントがうるせーわ
20. Posted by 2026年10月04日 11:53
そりゃパヨクはデータがあると都合わるいもんね
19. Posted by 2026年10月04日 11:51
プレジデントも雰囲気ばっかで最近はダメだな
18. Posted by 2026年10月04日 11:51
そういう面もあるにはある
仮説を言ってるだけなのにデータが無いって、いやそれ当たり前だろ、お前ツッコミしたいだけなんちゃうんか、こっちは根拠は出してるんだからそれに対して反論しろよって場合もある
仮説を言ってるだけなのにデータが無いって、いやそれ当たり前だろ、お前ツッコミしたいだけなんちゃうんか、こっちは根拠は出してるんだからそれに対して反論しろよって場合もある
17. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2026年10月04日 11:50
ジャニーズのすべて 少年愛の館」（鹿砦社んな暴ユーは 05/07/1uU1((HPごと潰された元Jrの証言))少し眠りかけた時、ジジイが俺のベットに入ってきました。顔や首、胸とかにキスされたり、舐められました。背中もおしりも舐められてから、＊されました。強力にバキュームしながら手の動きと上下＊で３分ぐらいで俺はイキましたユー！カワイイよと言ってジジイはキスして、次はT.Hのベットのに行きました 05/11ジジイがT.Hのベットに入って行きました。俺は（T.H起きてるのかな？）と思ってそっちを見てみました当然ですが・寝たふりしつつ、うす目を開けてですヨ！・ちなみに部屋は薄暗いです。・ジジイがT.Hに寄添ってゴソゴソしています。３０分ぐらいそんな感じでした。たまにジジイのうめき声みたいのが聞こえまし。そて
T.Hのまにしま掛布団がはがれた時２人とも裸でした
していました。ジジイの頭が何回も上下していました白い棒ジイの口に入ったり
出たりし見えま。たまにジジイが口を離して手でシゴいたりしてにピンピンしてるのがそのまま見えました。んでまた口に含んで頭が上下してました。
少し驚いたんだささささささささかさ
T.Hのまにしま掛布団がはがれた時２人とも裸でした
していました。ジジイの頭が何回も上下していました白い棒ジイの口に入ったり
出たりし見えま。たまにジジイが口を離して手でシゴいたりしてにピンピンしてるのがそのまま見えました。んでまた口に含んで頭が上下してました。
少し驚いたんだささささささささかさ
16. Posted by 2026年10月04日 11:49
それってあなたの感想ですよね?は「お前の主観も感想だろうが」でそのまま返せばいいだけの話
15. Posted by 2026年10月04日 11:49
結論を見ると、実際の数字が信じられなくて苦しむパヨクの断末魔でしかないなw
> しかし、現在の民主主義は、このような理想に到達しているとはおよそ言い難い。国政選挙の投票率はおよそ半分にとどまっている。
> 「それって、あなたの感想ですよね？」という、いかにも思いやりを欠いたフレーズが、良くも悪くも人口に膾炙したのは、このような背景があったからだと解せる。
> しかし、現在の民主主義は、このような理想に到達しているとはおよそ言い難い。国政選挙の投票率はおよそ半分にとどまっている。
> 「それって、あなたの感想ですよね？」という、いかにも思いやりを欠いたフレーズが、良くも悪くも人口に膾炙したのは、このような背景があったからだと解せる。
14. Posted by 2026年10月04日 11:49
>>7
ありがとう
プレジデントオンラインなんかの記事読まずに済んだ
ありがとう
プレジデントオンラインなんかの記事読まずに済んだ
13. Posted by 2026年10月04日 11:48
「数字やデータだけで全てがわかるわけではない。そればかりを重んじると見えなくなるものがある」
数字とかのデータなしで物事判断してるってことですね
つまり根拠なし（呆 まさに ※それあなたの感想ですね
数字とかのデータなしで物事判断してるってことですね
つまり根拠なし（呆 まさに ※それあなたの感想ですね
12. Posted by 2026年10月04日 11:47
感想は感想としてデータはデータとして扱えばいいのにごっちゃにするのがオールドメディア
11. Posted by g 2026年10月04日 11:47
負け犬パヨク可哀想
10. Posted by 2026年10月04日 11:47
>>8
それもお前の感想でしか無い。
それもお前の感想でしか無い。
9. Posted by 2026年10月04日 11:45
普段からいい加減な記事書いてるPRESIDENT Onlineが言ってもw
8. Posted by 2026年10月04日 11:44
感想でしょ？と切り捨てて良いくだらない内容の時と
有用な提言や仮説の時はあるわな
それがわかった上で「それってあなたの感想ですよね？」と言われるような内容なら言われても仕方がない
単なるレスバの武器として闇雲に使う奴はバカ
有用な提言や仮説の時はあるわな
それがわかった上で「それってあなたの感想ですよね？」と言われるような内容なら言われても仕方がない
単なるレスバの武器として闇雲に使う奴はバカ
7. Posted by 2026年10月04日 11:41
本読んだけど
結局データをちゃんと解釈しましょうって結論だからな
タイトルでつってるだけ
結局データをちゃんと解釈しましょうって結論だからな
タイトルでつってるだけ
6. Posted by 2026年10月04日 11:40
>>3
一日中、中国のことばかり考えている親中馬鹿発見
一日中、中国のことばかり考えている親中馬鹿発見
5. Posted by 閉鎖孔子学院（国家に貢献してます 国は護ってください） 2026年10月04日 11:40
つまり、新型コロナ（５類に変更で検査費治療費有料化）をバラまいたのも中国ってこと？
4. Posted by 日中友好協会 2026年10月04日 11:40
中華シノバックはオリジナル武漢型をベースに作ってるから変異株には全く効果はありません。
インフル用ワクチンと同じで、違う型に罹ると打たないより悪化します。
まさにブラジルやバーレーンとかがこの状態で地獄となっています。
中国の計算通りです。お金も奪い、命も奪う、中華思想そのものです。
インフル用ワクチンと同じで、違う型に罹ると打たないより悪化します。
まさにブラジルやバーレーンとかがこの状態で地獄となっています。
中国の計算通りです。お金も奪い、命も奪う、中華思想そのものです。
3. Posted by まとめ 2026年10月04日 11:39
2019年末、アメリカで発見されたコウモリCovidを研究していた中国の武漢研究所からアホな中国人がワクチン未完成の細菌兵器をバラ撒く。感染者を診た医師が人人感染する危険なウイルスだと警鐘するも重大なポカがバレるのはマズイと当局が全面否定し医者を弾圧。 春節で中国本土で感染爆発したので総力を上げてロックダウンし感染者を焼いて川に捨てる。 全世界に拡散したがWHOに圧力をかけ中国から拡がったことをバレバレなのに隠蔽。 中国からではなく他の国から発生したと工作するも失敗したがワクチン開発の副産物で重症化リスクは同じで感染力を高めた変種ができたので物理的にほぼ一番離れている（香港とかで積年の恨みもある）イギリスに投入し成功。 イギリスで感染した日本人が日本に帰り発症、フランス他多数の国に拡散。 南アフリカ（中国から遠い）にも変種（中国製）投入。 ＮＨＫ、新型コロナウイルスは中国起源ではないと捏造報道。アホな華僑はそもそもアメリカ産だと主張。
もう中国にコロナ損害賠償請求してもいいよね（いまここ
もう中国にコロナ損害賠償請求してもいいよね（いまここ
2. Posted by 良牙 2026年10月04日 11:36
ひとけただったら
韓日友好は未来永劫永遠に続く！！
独島、サハリン、対馬、日本の領有権主張絶対諦めよう！
外国人差別やめて愛し合おうよ抱き合おう！！
高市早苗、ドナルド・トランプ、直ちに辞任せよ！！
韓日友好は未来永劫永遠に続く！！
独島、サハリン、対馬、日本の領有権主張絶対諦めよう！
外国人差別やめて愛し合おうよ抱き合おう！！
高市早苗、ドナルド・トランプ、直ちに辞任せよ！！
1. Posted by 2026年10月04日 11:33
そう言えばあまり聞かなくなったな
