2026年09月23日
博士号求め、奈良女子大を提訴 論文審査「合格」も不授与
1 名前：七波羅探題 ★：2026/09/22(火) 20:27:39.92 ID:JbNPfzpd9.net
博士論文の審査合格や学術誌掲載などの要件を満たしたにもかかわらず博士号を授与しなかったのは違法として、奈良女子大大学院の学生が、同大学と運営主体の国立大学法人に博士号の授与と約1700万円の損害賠償を求めて奈良地裁に提訴したことが22日、分かった。提訴は18日付。
訴状や論文を審査した委員によると、学生は1月に論文を提出。2月の審査委員会は合格と判断し、指導教員らとの共著で国際学術誌にも成果を発表した。しかし、大学は博士課程修了前日の3月23日、博士号について「授与しない」と通知した。
大学によると、不授与の理由開示に関する規定はない。学生が異議を申し立てたところ、大学は、論文の審査後に開かれた別の会議で出席者の賛成票が必要な数に達しなかったと説明した。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/ca8bbfefa36a171a31e3cb47814e9b5472404ae1
博士号求め、奈良女子大を提訴 − 論文審査「合格」も不授与https://t.co/GqDMsO4Ai4
— 共同通信公式 (@kyodo_official) September 22, 2026
訴状や論文を審査した委員によると、学生は1月に論文を提出。2月の審査委員会は合格と判断し、指導教員らとの共著で国際学術誌にも成果を発表した。しかし、大学は博士課程修了前日の3月23日、博士号について「授与しない」と通知した。
大学によると、不授与の理由開示に関する規定はない。学生が異議を申し立てたところ、大学は、論文の審査後に開かれた別の会議で出席者の賛成票が必要な数に達しなかったと説明した。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/ca8bbfefa36a171a31e3cb47814e9b5472404ae1
11: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 20:44:52.23 ID:MrX0yby00
教授の匙加減ひとつ
26: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 20:55:15.39 ID:r6Y6heT70
審査委員会いらねえじゃんこれじゃ
27: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 20:55:29.63 ID:tka0lxd/0
事情を聞いた上で文科省が大学側への指導を行ってるわけだから不正や捏造みたいな判りやすい不授与理由ではないだろう
10: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 20:42:37.28 ID:YnQHOVS30
結局この手のはお偉方の覚え目出度くないとダメな訳でしょ
だから、頼んだのにやらせてくれなかったとかそんなのの私怨で教授の横ヤリが入ったりするのでは？
だから、頼んだのにやらせてくれなかったとかそんなのの私怨で教授の横ヤリが入ったりするのでは？
13: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 20:45:45.94 ID:jXtkIv1l0
具体的な争点が明らかにならないと何ともいえないな
実験データに不正や捏造があるのなら博士号を与えないのは妥当だけど
その場合は学会誌に載せた論文の撤回も必要だろう
実験データに不正や捏造があるのなら博士号を与えないのは妥当だけど
その場合は学会誌に載せた論文の撤回も必要だろう
18: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 20:47:29.97 ID:t+x02dnm0
3人の門番が居て2人には通過を許したが3人目には許可ださなかった
女さんは3人目にも許可出せば良かったんだよ…
女さんは3人目にも許可出せば良かったんだよ…
19: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 20:50:58.36 ID:22xxp4hK0
これ指導教員がそもそも不適格ってことだな
まああそこの大学は昔から問題が多いからな
まああそこの大学は昔から問題が多いからな
21: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 20:52:04.46 ID:vBNPG9oQ0
教授に付け届けしないと駄目とか？
31: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 20:56:56.89 ID:ttnAmS+f0
合格と判断して3/23に不意打ちで卒業不可とか、嫌がらせやん
35: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:00:13.08 ID:O7JGHOWw0
共著で博士は無理やろ
41: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:03:57.77 ID:t1lZRD3r0
で、実際の原因はなんなの？
50: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:08:49.58 ID:Zw3atQiN0
最初審査した時合格出してんなら
その時点から審査側が責任者だわ
その時点から審査側が責任者だわ
52: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:09:55.97 ID:Z7XtJxkt0
文部科学省に相談ってどうやるの
54: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:11:42.43 ID:9XFvkQL90
パブリッシユされてから疑義が出ているとか？
58: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:13:04.85 ID:hfcO7jvI0
論文の捏造がバレた……なんて事案は近ごろ多いよ。
64: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:18:15.36 ID:yplJ/P5L0
当たり前のことだが普通はこんなこと起きないからなぁ
よほどアレだったか、教授と揉めたか？この情報じゃわからん
よほどアレだったか、教授と揉めたか？この情報じゃわからん
69: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:20:55.06 ID:bxU6XD7K0
博士号なんてやることやれば授与されるもんじゃ
75: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:24:07.43 ID:u6NvZOw70
学生の不正行為が発覚してって流れになりそう
79: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:24:54.12 ID:zYnTfEe20
大学生「おかしいでしょ！チャッピーが間違ってるとても言うんですか！」
71: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:21:48.63 ID:aJevODIY0
提訴で博士号が貰えるの？
80: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:25:40.36 ID:TVoZX+fy0
学位よこせって裁判も珍しい、しかしこれは大学側の裁量に負うところが大きいから難しいような気がする
84: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:26:55.60 ID:lD00XsSN0
大学側の言い分を聞かないとなんとも
85: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:27:02.79 ID:9XFvkQL90
審査を通した教官がよほどのいわく付きの人物だったとしか思えないね
86: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:27:15.20 ID:/Ynu+Nrb0
教授から関係を迫られて拒絶したら報復で
というケースは実際にあった
というケースは実際にあった
95: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:30:02.53 ID:a1uhdwg70
個人的に審査員と不仲とかそんなんだろ
96: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:30:21.02 ID:TVoZX+fy0
指導教員は同じやつだろう
111: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:44:45.35 ID:+WTlIsfp0
査読がボランティアなのが悪いw
114: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:45:48.71 ID:AI3LL6tC0
こういうのは裁判無理やろ
117: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:47:39.25 ID:UUEEQfyP0
いやこんなことある？ってレベルの出来事だよこれ
でもだからこそ不合格出す方もそれなりの根拠をもってやってると思う
でもだからこそ不合格出す方もそれなりの根拠をもってやってると思う
121: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:51:17.32 ID:9XFvkQL90
AIがバレたとかなら注目をあつめるだろうね
126: 警備員[Lv.7][新苗] 2026/09/22(火) 21:52:57.53 ID:uhwgi1+w0
この学生が恥をかくだけな気がする
129: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 21:55:04.43 ID:M4j0JMTe0
審査委員会でどうして不合格にしなかったの？
138: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 22:00:46.21 ID:fSeiffLk0
人間関係拗れたとかそんなくだらん理由でしょ
147: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 22:07:32.33 ID:4gtysiY00
まぁ裁判所がしっかりどっちが正しいか裁いてくれるだろ
153: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 22:10:25.15 ID:B2qI+bct0
教授会の後の学部会みたいなやつかな
派閥争いがあるんだよ
派閥争いがあるんだよ
168: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 22:19:37.79 ID:8j9O25P90
修士論文ではなく博士論文だろ？
大学院の学生が出したところで通らんだろ
大学院の学生が出したところで通らんだろ
229: 名無しどんぶらこ 2026/09/22(火) 23:24:54.99 ID:a7tKBCwy0
金持ち外人が身代わりに論文書かせてたのバレたんだよ 知らんけど
312: 名無しどんぶらこ 2026/09/23(水) 00:19:29.31 ID:GDaa0R5N0
裁判になる以上は書類が出そろうからガチガチにチェックされて白黒はつくだろ
465: 名無しどんぶらこ 2026/09/23(水) 02:31:40.91 ID:HvVGDuYs0
もうこうなったらアカデミアは無理やろ
それなら一矢報いたいやん
それなら一矢報いたいやん
558: 名無しどんぶらこ 2026/09/23(水) 05:18:57.80 ID:e9PLkQBD0
論文審査でリジェクトすればよかっただけの話なのでは…
元スレ：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1790076459/
スポンサードリンク
この記事へのコメント
100. Posted by 2026年09月24日 10:29
「別の会議で出席者の賛成票が必要な数に達しなかった」ってどういうことだろう。好感度とか？
論文の審査合格とか要件を満たしてるのに人の気持ち一つで不可とか酷いと思うんだけど。記事になってない問題があるんだろうか
論文の審査合格とか要件を満たしてるのに人の気持ち一つで不可とか酷いと思うんだけど。記事になってない問題があるんだろうか
99. Posted by 2026年09月24日 04:35
課程博士で時期的に公聴会とかも手順踏んで済んでるってことだろ？
困るだろこんなん突然3/23に言われても
よっぽど学内でコミュニケーション取れてないんだろうか
困るだろこんなん突然3/23に言われても
よっぽど学内でコミュニケーション取れてないんだろうか
98. Posted by 2026年09月24日 02:40
開示できない時点でたいした根拠はないんだろ
そでのしたが足りませんだとかに誤解されるから、開示しろよ
そでのしたが足りませんだとかに誤解されるから、開示しろよ
97. Posted by 2026年09月24日 00:33
>>68
さくっと理由を開示して是正させりゃいいのにね
開示もできないような理由ならそんなものを理由にすべきじゃない
さくっと理由を開示して是正させりゃいいのにね
開示もできないような理由ならそんなものを理由にすべきじゃない
96. Posted by 2026年09月24日 00:29
>>64
その規定が何かってのが問題よな
必要とされる規定は満たしているのに未開示の理由で拒否、では誰も納得のしようがない
そろそろ世界は「理由非開示での処分」って物をなくしていく必要があると思うんだ
理由に開示が不正の助長になるとか言い訳して、処分を下す側が不正し放題になってるのは適切とは言い難い
どうしても本当の理由を開示したくないなら、我々のご機嫌を伺うこと、みたいなクソ規定をいれてクソ組織であることを公言した上でそれを理由にでもすればいいんじゃないかな
その規定が何かってのが問題よな
必要とされる規定は満たしているのに未開示の理由で拒否、では誰も納得のしようがない
そろそろ世界は「理由非開示での処分」って物をなくしていく必要があると思うんだ
理由に開示が不正の助長になるとか言い訳して、処分を下す側が不正し放題になってるのは適切とは言い難い
どうしても本当の理由を開示したくないなら、我々のご機嫌を伺うこと、みたいなクソ規定をいれてクソ組織であることを公言した上でそれを理由にでもすればいいんじゃないかな
95. Posted by 2026年09月24日 00:14
問題があるのは審査委員会じゃねーか
合格の権限ももっていなければ、他者にみせれば合格にできないものを合格といって通してしまったってことだろ
ちゃんとオフェンス、ディフェンスもやって審査委員会や発表をやったのかはしらんけど、審査者側の責任問題だわ
合格の権限ももっていなければ、他者にみせれば合格にできないものを合格といって通してしまったってことだろ
ちゃんとオフェンス、ディフェンスもやって審査委員会や発表をやったのかはしらんけど、審査者側の責任問題だわ
94. Posted by 2026年09月23日 23:34
審査委員会が現場猫だった？
93. Posted by 2026年09月23日 23:28
また女か また留学生か また似非理系の文系か またAIか またパクリか また奈良か どれや
92. Posted by 2026年09月23日 23:24
学部や修士は、講義の単位と、まとめの卒論修論で学位がでるが、博士だと、在籍中の研究をまとめた博士論文を執筆した上で公聴会を通過して、それとは別に執筆投稿した論文も業績として採点される。大学や分野によって違うが、ジャーナル何編以上、国際論文何編以上、シンポジウム口頭発表何回以上と、先ずは数の規定と各々の採択難易度やインパクトファクターで重みづけして業績スコアが何点といった具合。
採択論文の数は必要以上に揃っててスコアを満たしてるが、投稿すれば通るようなレベルの低い学会や会議ばかりだったとかだと、業績内容で学位審査で落とされてもおかしくない。
指導教員は「これくらい揃ってれば審査通る」といってて、学位取得見込みでどこかの助手なり助教の公募を獲得してたのに、審査会議で物言いがついて落とされたって感じか。そのあたりの審査基準が不透明ならモヤモヤするだろ。
採択論文の数は必要以上に揃っててスコアを満たしてるが、投稿すれば通るようなレベルの低い学会や会議ばかりだったとかだと、業績内容で学位審査で落とされてもおかしくない。
指導教員は「これくらい揃ってれば審査通る」といってて、学位取得見込みでどこかの助手なり助教の公募を獲得してたのに、審査会議で物言いがついて落とされたって感じか。そのあたりの審査基準が不透明ならモヤモヤするだろ。
91. Posted by 名無し中将 2026年09月23日 22:10
博士号にも女子枠を設けるべき
90. Posted by 2026年09月23日 21:08
>>34
論文はリジェクトで博士号無しあるいは再提出の機会を設ける。それまでの期間分の損害賠償を大学側が払うあたりが落としどころになるんじゃないかな。
論文はリジェクトで博士号無しあるいは再提出の機会を設ける。それまでの期間分の損害賠償を大学側が払うあたりが落としどころになるんじゃないかな。
89. Posted by 2026年09月23日 21:03
>>87
博士で論文通らなくて卒業なんてないよ。よくいる満期単位取得退学ってやつがそれ。
博士で論文通らなくて卒業なんてないよ。よくいる満期単位取得退学ってやつがそれ。
88. Posted by 2026年09月23日 20:50
文系だからだよ、末は博士か大臣か、昔から文系の博士号は学位であると同時に格式の高い称号という側面がある
だから実務上は審査通過で博士号と同等の扱いで運用すれば問題なかった、でも業界外の一般人にイキりたいならそんな運用じゃ嫌なのも当たり前
文科省は昔から学会慣習じゃなく規程で運用しようねって指導してるけど強制力は無い、教授の自由と学位の授与は明確に学問の自由の範疇だから国が強制はできない
早い話が武道の師匠から与えられる印可に近い、慣習は変えてった方がいいってツッコミは入る可能性はあるにせよ、違法ではないのでうちの流派ではそうですねって言われたらお終いな話
だから実務上は審査通過で博士号と同等の扱いで運用すれば問題なかった、でも業界外の一般人にイキりたいならそんな運用じゃ嫌なのも当たり前
文科省は昔から学会慣習じゃなく規程で運用しようねって指導してるけど強制力は無い、教授の自由と学位の授与は明確に学問の自由の範疇だから国が強制はできない
早い話が武道の師匠から与えられる印可に近い、慣習は変えてった方がいいってツッコミは入る可能性はあるにせよ、違法ではないのでうちの流派ではそうですねって言われたらお終いな話
87. Posted by 2026年09月23日 20:34
>>85
研究指導の単位が取れてれば卒業はできるところの方が普通だぞ
研究指導の単位が取れてれば卒業はできるところの方が普通だぞ
86. Posted by 2026年09月23日 20:20
日本学術会議さん出番です
85. Posted by 名無しさん 2026年09月23日 20:20
論文に不正や問題があるかもって推測してるやつ頭大丈夫か？
その場合はそもそも論文審査の結果自体を取り消すから、博士号の不授与だけなんてことはありえないよ
もちろん不正の調査中ならば不授与ではなく判断留保になるはずやからやっぱり違うで
その場合はそもそも論文審査の結果自体を取り消すから、博士号の不授与だけなんてことはありえないよ
もちろん不正の調査中ならば不授与ではなく判断留保になるはずやからやっぱり違うで
84. Posted by 2026年09月23日 20:19
学位は国際的にも価値のある資格なんだからもう少し透明性のある審査にしたほうがいい
83. Posted by 2026年09月23日 19:49
>>81
だったら本人に説明するんじゃない？
指摘されたほうも裁判まで行くかなあ
だったら本人に説明するんじゃない？
指摘されたほうも裁判まで行くかなあ
82. Posted by 2026年09月23日 19:30
まあ規定があるかないかだな
81. Posted by 2026年09月23日 19:29
>>1
データの捏造とか他論文のパクリが発覚したとか？
データの捏造とか他論文のパクリが発覚したとか？
80. Posted by 2026年09月23日 19:28
京大では論文の剽窃がバレたおばちゃんを他を差し置いて教授に昇進させてたし
もっと詳細な情報がでてこないと分からん
もっと詳細な情報がでてこないと分からん
79. Posted by 2026年09月23日 19:21
パヨ教授は公平とは程遠い思想の持ち主だからね
78. Posted by 2026年09月23日 19:20
>>57
狂ってるのはお前の思考
狂ってるのはお前の思考
77. Posted by 2026年09月23日 19:19
>>69
全然歯切れ悪くないだろ
部外者に内容を説明してたらそっちの方がやばい
むしろ文科省にはちゃんと説明して、本人にはちゃんと説明しろで終わってる話
全然歯切れ悪くないだろ
部外者に内容を説明してたらそっちの方がやばい
むしろ文科省にはちゃんと説明して、本人にはちゃんと説明しろで終わってる話
76. Posted by 2026年09月23日 19:18
>>60
そんなこと起きてないぞ
そんなこと起きてないぞ
75. Posted by 2026年09月23日 19:17
>>53
直前に決まることだからしゃーない
直前に決まることだからしゃーない
74. Posted by 2026年09月23日 19:17
>>50
普通の形式的なモノでは終わらない本気の審査をやり直す理由があったってことだぞ
指導担当なのか同じ研究室なのか、何処かからか何らかの情報が上がらなきなそうはならない
普通の形式的なモノでは終わらない本気の審査をやり直す理由があったってことだぞ
指導担当なのか同じ研究室なのか、何処かからか何らかの情報が上がらなきなそうはならない
73. Posted by 2026年09月23日 19:17
うちの出身校の女先輩は実験を全部同期に丸投げして論文も知人（業者？）に書かせて論文通ったけど
後から問題になって留年させられてた
中国だと替え玉試験・替え玉論文は割とよくあるみたいだけど日本でもあると知ってびっくりした
後から問題になって留年させられてた
中国だと替え玉試験・替え玉論文は割とよくあるみたいだけど日本でもあると知ってびっくりした
72. Posted by 2026年09月23日 19:16
>>45
普通に分かるんだよ
普通に分かるんだよ
71. Posted by a 2026年09月23日 19:15
記事エントリ「博士号求め、奈良女子大を提訴 論文審査「合格」も不授与」（2067565）コメント
あー、悪寒がするので釘を刺しておくのですが（特に愚かなで不法で幼稚な九州大学に対して）、私は治験とか人体実験とかについての許容とか全く行ってないですからね。
あー、悪寒がするので釘を刺しておくのですが（特に愚かなで不法で幼稚な九州大学に対して）、私は治験とか人体実験とかについての許容とか全く行ってないですからね。
70. Posted by 2026年09月23日 19:09
誰に学位を与えるかは大学の専権事項な気がするな。
69. Posted by 2026年09月23日 19:00
歯切れが悪いのが気にかかる
前日にいきなり卒業不可、理由を聞いても「学内に理由を開示する規定はない」？
異議申し立てされると「授与への賛成票が必要数に達しなかったから」、文科省に指摘されると「研究設計やデータ分析が適切でない」
分野が不明だけど一体どんな内容なのか
前日にいきなり卒業不可、理由を聞いても「学内に理由を開示する規定はない」？
異議申し立てされると「授与への賛成票が必要数に達しなかったから」、文科省に指摘されると「研究設計やデータ分析が適切でない」
分野が不明だけど一体どんな内容なのか
68. Posted by あ 2026年09月23日 18:59
>>10
そこがそもそも間違えてる。学位審査は数人の担当で立ち会い、そこで点数や判定を行うが、それはあくまでも仮。それを教授会にかけて投票して学位授与は決まる。よほどのことがないと覆らないけど、例えば後になって載った学術誌がハゲタカに認定されたとか、明らかな質的問題やサラミとかCOIが生じたなどあれば、教授会で非に丸つけちゃうことは全然ある。普通に考えればそういう理由だろうけどどうなんだろね。
そこがそもそも間違えてる。学位審査は数人の担当で立ち会い、そこで点数や判定を行うが、それはあくまでも仮。それを教授会にかけて投票して学位授与は決まる。よほどのことがないと覆らないけど、例えば後になって載った学術誌がハゲタカに認定されたとか、明らかな質的問題やサラミとかCOIが生じたなどあれば、教授会で非に丸つけちゃうことは全然ある。普通に考えればそういう理由だろうけどどうなんだろね。
67. Posted by 2026年09月23日 18:49
終わってるアカハラはあるで
俺の知り合いも博士課程行ったのに教授の機嫌一つでゼミ性3人とも審査落とすって言われて修士時代の教授に相談して学校編入してたわ
何歳の教授か知らんけど大学の教授ってマジで偏屈な人間が結構いて社会の当たり前を分かってなくて自分に権力があると思ってる奴が少なくない
俺の知り合いも博士課程行ったのに教授の機嫌一つでゼミ性3人とも審査落とすって言われて修士時代の教授に相談して学校編入してたわ
何歳の教授か知らんけど大学の教授ってマジで偏屈な人間が結構いて社会の当たり前を分かってなくて自分に権力があると思ってる奴が少なくない
66. Posted by ななし 2026年09月23日 18:49
チャットGPTやったりして
65. Posted by 2026年09月23日 18:48
また以前みたいに中核派の女だったとか？
64. Posted by 2026年09月23日 18:28
>>12
規程によるやろ
インパクトファクターなのか掲載本数なのか
いずれにせよ総合的に見て一度授与決定しとるんやからなんかしらの不正なり研究内容に看過できない不備があったのは間違いないやろな
規程によるやろ
インパクトファクターなのか掲載本数なのか
いずれにせよ総合的に見て一度授与決定しとるんやからなんかしらの不正なり研究内容に看過できない不備があったのは間違いないやろな
63. Posted by 2026年09月23日 18:25
教授陣が一枚岩ではないということだから健全なのでは？
62. Posted by 2026年09月23日 18:23
あー、渡すべき紙製の高級レンガが一個足りなかったんだな
61. Posted by あ 2026年09月23日 18:20
関係の教授陣のお情けで通したけど、流石にそれはイカンでしょ、と他の教授から横槍入ったは十分あり得る。博士の審査はガチだから、なあなあでは通らんよ。一方的に不合格を通知するのではなく、不十分な点をボコボコに指摘していないのは変。本来裁判などせず研究内容の質疑応答の問答で争えば済む話。
60. Posted by 2026年09月23日 18:20
指導教授との共著に指導教授が博士やらんといちゃもんつけるのはあり得ないが。教授の名前を開示するべし、
59. Posted by 2026年09月23日 18:19
問題起きる時は教授の人間性がアレなパターンばかりやね
58. Posted by 2026年09月23日 18:19
まー教員の中にも本当に頭おかしい奴が時々いるんだよな。元々そういう人間が民間ではやっていけず教員を目指すといったほうがいいか。ターゲットにされたら終わり。多くの人は何も知らずに卒業できるだろうが、幸運なことなんだよ
57. Posted by 2026年09月23日 18:18
この狂った指導教授を開示しろ
56. Posted by 2026年09月23日 18:13
あとは信じられないくらい人間性がアレだったりとか？
55. Posted by 2026年09月23日 18:12
よほど高度な専門知識以外はAIに代替されるべきもの
54. Posted by 2026年09月23日 18:11
幼稚園の保育士から大学の教授まで
教育という名の元に好き勝手暴れまわる最低のクズどもだからなあ
教育という名の元に好き勝手暴れまわる最低のクズどもだからなあ
53. Posted by 2026年09月23日 18:10
修了前日に通知はひどくないか
よほど卒業させたくないのかもしれんけどもっと早く言えよ
よほど卒業させたくないのかもしれんけどもっと早く言えよ
52. Posted by 2026年09月23日 18:10
>>1
荒らし
荒らし
51. Posted by 2026年09月23日 18:10
>>3
奈良を叩く奴は左翼
奈良を叩く奴は左翼
50. Posted by 2026年09月23日 18:10
審査のあとに教授会は普通にあることだからタレコミがどうとかは妄想の類だろ
49. Posted by 2026年09月23日 18:09
普通じゃあり得んが
「研究の設計やデータ分析が適切ではなく論文の内容を見直す必要がある」
何をやらかしたことやら
「研究の設計やデータ分析が適切ではなく論文の内容を見直す必要がある」
何をやらかしたことやら
48. Posted by 2026年09月23日 18:08
奈良除子大学。
47. Posted by 2026年09月23日 18:08
再度の検討会っていうか多分教授会だろ
46. Posted by 2026年09月23日 18:07
>>10
いや、無視してないぞ
この記事では無かったことにされてるが、何らかの情報があって、改めて教授が会議して不授与決めてる
やり直しが必要なタレコミがあったってこと
いや、無視してないぞ
この記事では無かったことにされてるが、何らかの情報があって、改めて教授が会議して不授与決めてる
やり直しが必要なタレコミがあったってこと
45. Posted by 2026年09月23日 18:05
証拠もないのに研究で不正しただろと放言するのはどうかと思う
44. Posted by 2026年09月23日 18:05
専攻はなんだろう
本当に理系かよ
本当に理系かよ
43. Posted by 2026年09月23日 18:04
体を要求されて断ったとか？
42. Posted by 2026年09月23日 18:03
>>34
だから普通に大学が勝つと思うよ
わざわざ再度の検討会までやってるから
だから普通に大学が勝つと思うよ
わざわざ再度の検討会までやってるから
41. Posted by 2026年09月23日 18:01
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
40. Posted by 2026年09月23日 18:01
教員の誘いを断ったら論文で1点足りず不可にされた同期がいたな
さすがに再提出に卒業はできてたけど
そういう嫌がらせしてくるピチガイ教員に当たると最悪
さすがに再提出に卒業はできてたけど
そういう嫌がらせしてくるピチガイ教員に当たると最悪
39. Posted by 2026年09月23日 18:01
>>31
むしろアカハラ感0だが？
研究不正がばれただけのような気しかしない
むしろアカハラ感0だが？
研究不正がばれただけのような気しかしない
38. Posted by 2026年09月23日 18:00
>研究の設計やデータ分析が適切ではなく論文の内容を見直す必要があると文書で指摘した。
これって、論文にＡＩを使っちゃいました？。笑
これって、論文にＡＩを使っちゃいました？。笑
37. Posted by 2026年09月23日 17:56
>>29
まあ小保方みたいに捏造されたらどうにもならんし
まあ小保方みたいに捏造されたらどうにもならんし
36. Posted by 2026年09月23日 17:56
かわいそうすぎ
35. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2026年09月23日 17:55
中核派へのケツメド援、交がバレた桜井誠 (2ﾚｽ)
h5aTnWQX(2/2会初代会長ネトウヨ桜井誠５１歳に天罰が下った模様⇒心不全と腎臓病で今後は人工透析 [
5:川口駅でクルド人排斥デモを試みた桜井誠の日本第一党、市民の反対運動にあい退:【悲報】右翼代表桜井誠さん、国トウヨの教祖「桜井誠」さんの日本第一党、本第一党や共産党も消費税廃止は言ってきた、山本太郎は消費税廃止は自分しか言ってないって何手柄泥棒してんだ桜井誠「俺が増えないのか？」 [2孝志「桜井誠はオカマと言いましたが訂正します！桜井誠はホモが正しかったようです^^」 [86花孝志「桜井誠はほんこんとホモセクスした仲」 [99本太郎「桜井誠や参政党、1議席でもとってそれくらいの信任得てからを言えよ議席産まれてない桜井誠がカミングアウト「俺はホモ、好みのタイプは玉木雄一郎立孝志」 [桜井誠烈士、未成年の性を温泉宿に誘い込み飲酒をさせて強制猥容疑で告訴 [8756946誠氏な水準になっているとは素朴に驚いた」 [195219花孝志「桜井誠は男に売春持ちかけるホモカス野郎、おらかかってこいよ逃げてさささ
h5aTnWQX(2/2会初代会長ネトウヨ桜井誠５１歳に天罰が下った模様⇒心不全と腎臓病で今後は人工透析 [
5:川口駅でクルド人排斥デモを試みた桜井誠の日本第一党、市民の反対運動にあい退:【悲報】右翼代表桜井誠さん、国トウヨの教祖「桜井誠」さんの日本第一党、本第一党や共産党も消費税廃止は言ってきた、山本太郎は消費税廃止は自分しか言ってないって何手柄泥棒してんだ桜井誠「俺が増えないのか？」 [2孝志「桜井誠はオカマと言いましたが訂正します！桜井誠はホモが正しかったようです^^」 [86花孝志「桜井誠はほんこんとホモセクスした仲」 [99本太郎「桜井誠や参政党、1議席でもとってそれくらいの信任得てからを言えよ議席産まれてない桜井誠がカミングアウト「俺はホモ、好みのタイプは玉木雄一郎立孝志」 [桜井誠烈士、未成年の性を温泉宿に誘い込み飲酒をさせて強制猥容疑で告訴 [8756946誠氏な水準になっているとは素朴に驚いた」 [195219花孝志「桜井誠は男に売春持ちかけるホモカス野郎、おらかかってこいよ逃げてさささ
34. Posted by 2026年09月23日 17:55
裁判で明確な理由を提示できなければ大学側が負けるのでは
33. Posted by 2026年09月23日 17:52
いずれにしろ博論通ったのに博士号取れないのはかなりのレアケース
32. Posted by 2026年09月23日 17:51
>>21
これに関してはちゃんと大人数で話し合って破綻してるって結論だからな
これに関してはちゃんと大人数で話し合って破綻してるって結論だからな
31. Posted by 2026年09月23日 17:51
院生の不備なのかアカハラなのか
でも修了の前日に卒業不可ならアカハラっぽいな
でも修了の前日に卒業不可ならアカハラっぽいな
30. Posted by 2026年09月23日 17:49
学位よりも就職出来なくなるからじゃないの？
29. Posted by 2026年09月23日 17:49
>>28
ニュースだけみれば合格を出した指導教員が落第食らったってことだもんな
ニュースだけみれば合格を出した指導教員が落第食らったってことだもんな
28. Posted by 2026年09月23日 17:45
指導教員があやしいな共著で発表しといてデータ不十分てなんやねん
27. Posted by 2026年09月23日 17:45
論文なんてほとんどが共著だろうよ・・・
26. Posted by 2026年09月23日 17:41
指導教官の指導に問題があったか
折り合いの悪い教員に意地悪されたか
折り合いの悪い教員に意地悪されたか
25. Posted by おーるじゃんるな名無しさん 2026年09月23日 17:41
このリケジョ論文が、軍事技術に利用されるとでも！？＾＾；；
24. Posted by 2026年09月23日 17:40
教員側もアファーマティブ・アクションで無能が増えてるからな
23. Posted by 2026年09月23日 17:39
共著一本だけでは
寄与率どんくらいってのもあるか
ほかにレターとかどれくらいやった？場合によっては大学教授がクビ案件やろうな
寄与率どんくらいってのもあるか
ほかにレターとかどれくらいやった？場合によっては大学教授がクビ案件やろうな
22. Posted by 2026年09月23日 17:38
>>12
さすがに共著でも筆頭でしょ
さすがに共著でも筆頭でしょ
21. Posted by 2026年09月23日 17:36
大学や学会は不透明すぎるよ
20. Posted by 2026年09月23日 17:36
京大だったらモメただろうな
19. Posted by 2026年09月23日 17:34
単位を人質に自分の本を学生に買わすのはかなりあくどい
しかも全然使わないW大講義室でマイクでハウリング、ブツブツと言葉に抑揚ないから全く聞き取れない、よくよく聴くとひとり言をしゃべってる…（あ〜ここはいいか、でもまぁ〜やっとくか…）
学校自体は世間の評価低いのに、教授達が国立大からの天下り教授ばかりで無駄に講義がむずいという不条理な大学だったな〜
もちろん、試験時にはカンニングによる退出者だらけだったわWWW
しかも全然使わないW大講義室でマイクでハウリング、ブツブツと言葉に抑揚ないから全く聞き取れない、よくよく聴くとひとり言をしゃべってる…（あ〜ここはいいか、でもまぁ〜やっとくか…）
学校自体は世間の評価低いのに、教授達が国立大からの天下り教授ばかりで無駄に講義がむずいという不条理な大学だったな〜
もちろん、試験時にはカンニングによる退出者だらけだったわWWW
18. Posted by 2026年09月23日 17:33
博士論文の内容次第では？
明らかに足りてない場合は無理やろ
さすがに公開されてるだろうし、マスコミが記事にするならチェックして有識者に意見聞けよと思う
明らかに足りてない場合は無理やろ
さすがに公開されてるだろうし、マスコミが記事にするならチェックして有識者に意見聞けよと思う
17. Posted by 2026年09月23日 17:31
>>指導教員らが、研究の設計やデータ分析が適切ではなく論文の内容を見直す必要があると文書で指摘した。
落とさないとむしろ学校側の体面が潰れかねない論文だったてことか？
落とさないとむしろ学校側の体面が潰れかねない論文だったてことか？
16. Posted by 2026年09月23日 17:30
>>14
高卒か文系かな？
高卒か文系かな？
15. Posted by 2026年09月23日 17:28
他の国立大学でも教授会の権限を落とすような変革が進んでいる
14. Posted by 2026年09月23日 17:28
文部科学省が出張って来た上で、
文部科学省が博士号を授与しない理由を丁寧に説明するよう大学を指導したのであれば、それなりの理由があったんだろうな。
他人の論文を複写したりAI使って論文作成した人は、学生全員の論文が提出されてからの総チェックで弾かれて留年になるパターンが最近は多いから今回もその手のケースかもしれないな。
文部科学省が博士号を授与しない理由を丁寧に説明するよう大学を指導したのであれば、それなりの理由があったんだろうな。
他人の論文を複写したりAI使って論文作成した人は、学生全員の論文が提出されてからの総チェックで弾かれて留年になるパターンが最近は多いから今回もその手のケースかもしれないな。
13. Posted by 吹雪さん 2026年09月23日 17:27
>>8
中卒底辺かわいそう🥹
中卒底辺かわいそう🥹
12. Posted by 2026年09月23日 17:27
論文一本だけ、しかも共著じゃよっぽど内容優れてないと博士号は無理じゃね？
11. Posted by 吹雪さん 2026年09月23日 17:24
流石に珍棒博士になるために何本か論文出したような🤔😅
10. Posted by 2026年09月23日 17:22
審査委員無視は存在する意味ないな
9. Posted by 2026年09月23日 17:21
博士号はもらいまーーーす
8. Posted by 2026年09月23日 17:18
博士号なんて研究者にとってはただの通過点だからな
人間関係を無視できるほどの業績があればいいだけ
人間関係を無視できるほどの業績があればいいだけ
7. Posted by 吹雪さん 2026年09月23日 17:18
吹雪さんの珍棒の研究したらラスカー賞だったのに🤭
6. Posted by 2026年09月23日 17:15
学位はやらん。100万で我慢しろ。
が落としどころだろう。
が落としどころだろう。
5. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2026年09月23日 17:13
中核派へのケツメド援、交がバレた桜井誠 (2ﾚｽ)
h5aTnWQX(2/2会初代会長ネトウヨ桜井誠５１歳に天罰が下った模様⇒心不全と腎臓病で今後は人工透析 [
5:川口駅でクルド人排斥デモを試みた桜井誠の日本第一党、市民の反対運動にあい退:【悲報】右翼代表桜井誠さん、国トウヨの教祖「桜井誠」さんの日本第一党、本第一党や共産党も消費税廃止は言ってきた、山本太郎は消費税廃止は自分しか言ってないって何手柄泥棒してんだ桜井誠「俺が増えないのか？」 [2孝志「桜井誠はオカマと言いましたが訂正します！桜井誠はホモが正しかったようです^^」 [86花孝志「桜井誠はほんこんとホモセクスした仲」 [99本太郎「桜井誠や参政党、1議席でもとってそれくらいの信任得てからを言えよ議席産まれてない桜井誠がカミングアウト「俺はホモ、好みのタイプは玉木雄一郎立孝志」 [桜井誠烈士、未成年の性を温泉宿に誘い込み飲酒をさせて強制猥容疑で告訴 [8756946誠氏な水準になっているとは素朴に驚いた」 [195219花孝志「桜井誠は男に売春持ちかけるホモカス野郎、おらかかってこいよ逃げてさささ
h5aTnWQX(2/2会初代会長ネトウヨ桜井誠５１歳に天罰が下った模様⇒心不全と腎臓病で今後は人工透析 [
5:川口駅でクルド人排斥デモを試みた桜井誠の日本第一党、市民の反対運動にあい退:【悲報】右翼代表桜井誠さん、国トウヨの教祖「桜井誠」さんの日本第一党、本第一党や共産党も消費税廃止は言ってきた、山本太郎は消費税廃止は自分しか言ってないって何手柄泥棒してんだ桜井誠「俺が増えないのか？」 [2孝志「桜井誠はオカマと言いましたが訂正します！桜井誠はホモが正しかったようです^^」 [86花孝志「桜井誠はほんこんとホモセクスした仲」 [99本太郎「桜井誠や参政党、1議席でもとってそれくらいの信任得てからを言えよ議席産まれてない桜井誠がカミングアウト「俺はホモ、好みのタイプは玉木雄一郎立孝志」 [桜井誠烈士、未成年の性を温泉宿に誘い込み飲酒をさせて強制猥容疑で告訴 [8756946誠氏な水準になっているとは素朴に驚いた」 [195219花孝志「桜井誠は男に売春持ちかけるホモカス野郎、おらかかってこいよ逃げてさささ
4. Posted by 2026年09月23日 17:11
なんか一本しか論文出せてないっぽいけど・・・。
3. Posted by 2026年09月23日 17:10
陰湿な人間の多い奈良の実態
2. Posted by 2026年09月23日 17:07
水道橋が悪い！
1. Posted by 2026年09月23日 17:04
さすがキモパヨ
