2026年08月23日
自動車評論家・国沢光弘氏、JAF隊員の踏切事故逮捕にて「後続車の罪」を指摘
1 名前：★：2026/08/22(土) 18:55:40.11 ID:qqE6JQfm0.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/97b86342e92941802b51f7ee1be15d7d28331afa
殺人未遂でJAF職員が逮捕された踏切事故の件、被害者とされている側にも大きな問題あると思う。なのに埼玉県警はJAF職員を殺人未遂ということで逮捕した。大手メディアは100％警察の側に立ち、こぞって「JAF職員が後続車のドライバーを殺そうとして踏切内に閉じ込めた」と報じている。すると多数の読者…
— 国沢光宏 (@kunisawanet) August 21, 2026
8: ボルネオヤマネコ(東京都) [GB] 2026/08/22(土) 18:58:07.96 ID:Mt9pWLlK0
さすがヒョウンカ親方
9: ヤマネコ(佐賀県) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 18:58:31.36 ID:nL0Kt/it0
生まれて初めて雉沢と意見が一致したかも
12: シャム(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 18:59:22.78 ID:SPHJm1PW0
前の車がバックしてない時点で無理だろ
13: ヨーロッパヤマネコ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 18:59:30.87 ID:Y0zW89P80
駐停車禁止区域に車停めて後続車を踏切内に閉じ込めた事実は変わらない
14: シンガプーラ(埼玉県) [US] 2026/08/22(土) 19:00:10.06 ID:Wy/dz5w20
俺の見立てと一緒だわ
15: マンクス(東京都) [US] 2026/08/22(土) 19:01:02.08 ID:AnxmHO770
後続車の自殺未遂が正しい認識
16: ボブキャット(岐阜県) [US] 2026/08/22(土) 19:01:22.51 ID:e2LKwDyt0
シエンタ（）が煽り運転なの？w
18: ボブキャット(ジパング) [DK] 2026/08/22(土) 19:02:46.29 ID:e5XCv4Nc0
渡りきったとこに自分のはいるスペース無いなら渡るなって話やからな
あったのをJAFが意図的にバックして止めに来たんなら殺人未遂でいいけど
あったのをJAFが意図的にバックして止めに来たんなら殺人未遂でいいけど
19: スナドリネコ(埼玉県) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 19:02:51.98 ID:iDoD9jDw0
争いはバカ同士でしか発生しない。相手がバカだったら、こちらが一歩引けばいいだけ
26: マンクス(東京都) [US] 2026/08/22(土) 19:04:36.44 ID:AnxmHO770
いずれにせよ列車の損害賠償は踏切内で立ち往生した煽り車に行く
28: ジャングルキャット(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 19:05:52.69 ID:grfBcSxq0
オービス盗難でも冤罪やらかしたばかりの埼玉県警だからな
信用出来ないwww
信用出来ないwww
29: ボルネオウンピョウ(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 19:06:06.74 ID:IGCtlZMG0
なんでシエンタ乗りっておかしな奴多いんだろうね
32: イエネコ(茸) [US] 2026/08/22(土) 19:07:12.05 ID:9agkiiCu0
煽り運転は反応したら負けなのに
何で車止めて降りちゃうの
それで死んだ人だっているのにさ
何で車止めて降りちゃうの
それで死んだ人だっているのにさ
35: キジ白(庭) [NL] 2026/08/22(土) 19:07:59.10 ID:nFN9tqRX0
またオールドメディアの世論誘導だったのかよ
37: ライオン(庭) [FR] 2026/08/22(土) 19:08:31.35 ID:OJyvpAsT0
シエンタ乗りが純粋にアホだったってことだろ
41: ヒマラヤン(茨城県) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 19:10:03.68 ID:mLO+HqjW0
JAFがガソリン税で意見したから嫌がらせされてるんだよ
42: チーター(兵庫県) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 19:11:10.95 ID:6PZUzoMm0
国沢が言うと何かムカつくな
43: しぃ(茨城県) [US] 2026/08/22(土) 19:12:19.48 ID:ZHIBrTxs0
まあ JAF とは喧嘩したくねえよな
46: ヤマネコ(新日本) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 19:14:31.24 ID:ifv3MlZK0
指摘もなにもそのまま後ろが頭おかしいだろなんで突っ込んだんだよ
49: ターキッシュバン(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 19:16:28.36 ID:ge1F1MrM0
そもそも後続車は踏切から出れるだろ
50: ヤマネコ(佐賀県) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 19:17:08.31 ID:nL0Kt/it0
思い当たる道路交通法違反がないからって殺人未遂容疑で逮捕した埼玉県警の頭の悪さ
53: スペインオオヤマネコ(北海道) [US] 2026/08/22(土) 19:18:39.23 ID:3d+rNIWc0
キジ沢のBYDアゲには辟易するものがある
56: アメリカンカール(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 19:20:06.92 ID:PujH8hfl0
警察はどこにも煽り運転の映像は残ってない確認できないって発表してるけど
59: キジトラ(茸) [UY] 2026/08/22(土) 19:21:30.04 ID:7Lq1cdOF0
何でそこで止まったのかが問われてんじゃないの
とめるなら別の場所でもいいわけだし
とめるなら別の場所でもいいわけだし
60: アメリカンワイヤーヘア(ジパング) [US] 2026/08/22(土) 19:21:55.97 ID:NuU66y+v0
踏切内ですら煽ってるバカに同情なんて誰もせんわな
61: ターキッシュバン(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 19:22:05.46 ID:ge1F1MrM0
踏切内に車を止めて言い争いしてる余裕があったよね
62: アメリカンカール(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 19:22:43.73 ID:PujH8hfl0
前の車がいるのに踏切に入らないわ普通
74: チーター(兵庫県) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 19:28:15.20 ID:6PZUzoMm0
シエンタ如きでイキって煽るくせに
ハメられて踏切内に車放置とかダサ過ぎだろ
ハメられて踏切内に車放置とかダサ過ぎだろ
81: イリオモテヤマネコ(東京都) [DE] 2026/08/22(土) 19:29:42.17 ID:WUQHNSe/0
両方懲役するべき
85: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 19:30:13.91 ID:Z6/dpjYP0
まじでなんか隠されてるとしか思えんなこれ
87: ソマリ(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 19:30:17.96 ID:bkfQauO80
アホなマスコミは言及しないけど
96: コーニッシュレック(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 19:33:43.25 ID:D+ox3FUV0
だって無能埼玉県警ですし
158: アフリカゴールデンキャット(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 20:07:30.77 ID:tgy/nUpM0
シエンタになにか特権あるんじゃね？
169: ヒョウ(みょ) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 20:09:52.76 ID:0sB28x320
なんで後続車は遮断器を押して脱出しなかったの？
190: ヒョウ(みょ) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 20:17:38.52 ID:0sB28x320
後続車運転手も電車乗客に対して殺人未遂じゃね
216: 現場猫(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 20:28:56.12 ID:uRibMUwQ0
こんなのがまかり通るなら殺人未遂だらけになるな
元スレ：https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1787392540/
スポンサードリンク
この記事へのコメント
224. Posted by 2026年08月25日 21:10
片方が逮捕されたからって、もう片方が逮捕されない理由はない
223. Posted by 2026年08月25日 19:22
警察が逮捕したんやぞ？前の運転手が悪いで起訴されて有罪
ほぼ間違いない
事実関係なく警察の判断は揺るぎない
ほぼ間違いない
事実関係なく警察の判断は揺るぎない
222. Posted by 2026年08月25日 18:20
前方車両の停車の理由に関わらず後続車が踏切内で停車し続けて言い争いしてていいわけないだろ
後続車はさっさと無視して追い抜くか、反対車線側にバックするなりすりゃいいのに、JAFのおっさんと口論してて踏切から車を脱出する機会を失っただけやんけ
相手の話が終わらないからって、踏切内に車残して話し込んでええわけない
後続車はさっさと無視して追い抜くか、反対車線側にバックするなりすりゃいいのに、JAFのおっさんと口論してて踏切から車を脱出する機会を失っただけやんけ
相手の話が終わらないからって、踏切内に車残して話し込んでええわけない
221. Posted by 2026年08月25日 13:06
どっちもバカだろ。
後ろの車を過剰に擁護してる奴って、自分も同じように前の車が踏切抜けてないのに突っ込んでいくバカってことだよな？
後ろの車を過剰に擁護してる奴って、自分も同じように前の車が踏切抜けてないのに突っ込んでいくバカってことだよな？
220. Posted by 2026年08月25日 03:42
>>192
事故現場に追い越し車線なんてねぇんだよバカw
事故現場に追い越し車線なんてねぇんだよバカw
219. Posted by 2026年08月24日 23:46
どっちもどっち
バカとバカが意気投合して始めたバカ合戦の勝者は逮捕され、名前も職場も晒されバカチャンピオンに輝くw
バカとバカが意気投合して始めたバカ合戦の勝者は逮捕され、名前も職場も晒されバカチャンピオンに輝くw
218. Posted by 2026年08月24日 23:32
>>193
前もなw逮捕されてるしw
前もなw逮捕されてるしw
217. Posted by 2026年08月24日 23:31
>>215
殺人未遂な。念のため。
殺人未遂な。念のため。
216. Posted by 2026年08月24日 23:27
>>192
妄想乙w
妄想乙w
215. Posted by 2026年08月24日 23:26
>>203
後ばかり見てたバカは殺人容疑で逮捕されてるが？
後ばかり見てたバカは殺人容疑で逮捕されてるが？
214. Posted by 2026年08月24日 23:17
>>203
バックミラーばかり見て
【ばかり見て】運転してるバカ
発狂して逮捕される奴ってバカだろ？
読解力もないバカ２人
バックミラーばかり見て
【ばかり見て】運転してるバカ
発狂して逮捕される奴ってバカだろ？
読解力もないバカ２人
213. Posted by 2026年08月24日 21:38
>>69
単線か複線かって関係なくない？道路幅2mの一方通行路ならまだしも
単線か複線かって関係なくない？道路幅2mの一方通行路ならまだしも
212. Posted by 2026年08月24日 21:37
>>117
普通自動車の運転が免許されてるなら通常は踏切内に進入しないはずなので殺意の証明は無理
普通自動車の運転が免許されてるなら通常は踏切内に進入しないはずなので殺意の証明は無理
211. Posted by 2026年08月24日 21:35
>>210
勝手に入ってきたっていうだけなんだけどね
勝手に入ってきたっていうだけなんだけどね
210. Posted by 2026年08月24日 21:28
>>13: ヨーロッパヤマネコ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/22(土) 18:59:30.87 ID:Y0zW89P80
駐停車禁止区域に車停めて後続車を踏切内に閉じ込めた事実は変わらない
まともな運転手ならそんなとこに車が停まってたら踏切内に入らないし、警報機鳴り出してから車離れた後荷物取りに戻る前に非常停止ボタン押すし、そもそも警報機鳴り出してから踏切閉まっても車でゆっくり押せば通れるって免許持ってたら知ってて当然の知識も無いし、事故が起こる前の走行中も明らかに車間狭すぎだし、役満なんだわ
駐停車禁止区域に車停めて後続車を踏切内に閉じ込めた事実は変わらない
まともな運転手ならそんなとこに車が停まってたら踏切内に入らないし、警報機鳴り出してから車離れた後荷物取りに戻る前に非常停止ボタン押すし、そもそも警報機鳴り出してから踏切閉まっても車でゆっくり押せば通れるって免許持ってたら知ってて当然の知識も無いし、事故が起こる前の走行中も明らかに車間狭すぎだし、役満なんだわ
209. Posted by 2026年08月24日 19:48
そもそもあおり運転をするDQNが道路交通法や道徳を守るわけがない
ということを学習しなくてはいけない
ということを学習しなくてはいけない
208. Posted by 2026年08月24日 18:50
>>139
今回の問題の本質をまったく理解してない発言だな。
一時停止違反やら煽りの疑いやらでシエンタが悪質なのは大前提としてはJAFの車がやった事は重大事故に繋がるって容易に予見できる状況で意図的に後続車の進行を妨害してるからより悪質って話。
シエンタの交通違反とJAFの殺人未遂が同時に起きてるって事を理解できてないやつ多すぎだわ。
今回の問題の本質をまったく理解してない発言だな。
一時停止違反やら煽りの疑いやらでシエンタが悪質なのは大前提としてはJAFの車がやった事は重大事故に繋がるって容易に予見できる状況で意図的に後続車の進行を妨害してるからより悪質って話。
シエンタの交通違反とJAFの殺人未遂が同時に起きてるって事を理解できてないやつ多すぎだわ。
207. Posted by 2026年08月24日 18:46
>>67
悪いけど日本は法治国家だからお前のそういう御託は通用しないんよ
悪いけど日本は法治国家だからお前のそういう御託は通用しないんよ
206. Posted by 2026年08月24日 18:42
>>5
どういう見解もクソも事実そのままだろ。前が空いている状況。自分が後続車の進行を妨害すれば重大な事故に繋がると容易に予見ができる状況で車を停車させる。
その上で車からおりて電車が来る直前まで絡みに行く。
シエンタの交通違反は明白だけど上記を意図的にやってる以上殺人未遂の疑いで逮捕されるのは何もおかしくない。
どういう見解もクソも事実そのままだろ。前が空いている状況。自分が後続車の進行を妨害すれば重大な事故に繋がると容易に予見ができる状況で車を停車させる。
その上で車からおりて電車が来る直前まで絡みに行く。
シエンタの交通違反は明白だけど上記を意図的にやってる以上殺人未遂の疑いで逮捕されるのは何もおかしくない。
205. Posted by 2026年08月24日 18:38
>>127
それで突っ込んだのは間違いなくシエンタの落ち度。
ただ今回問題になってるのが止まったら重大な事故に繋がると容易に予見できる場所で意図的に車を停めて後続車の進行を妨害したって部分。
それを無視してシエンタが悪いってだけ騒いでる奴らは考える力がなさすぎるんよ。
シエンタの悪質な交通違反とJAFの殺人未遂は両立するって話
それで突っ込んだのは間違いなくシエンタの落ち度。
ただ今回問題になってるのが止まったら重大な事故に繋がると容易に予見できる場所で意図的に車を停めて後続車の進行を妨害したって部分。
それを無視してシエンタが悪いってだけ騒いでる奴らは考える力がなさすぎるんよ。
シエンタの悪質な交通違反とJAFの殺人未遂は両立するって話
204. Posted by 、 2026年08月24日 18:35
>>66
シエンタ乗りを擁護してる奴なんてほとんどいないけどな。
まともな奴はシエンタも頭おかしいけどJAFはさらに悪質って認識。
頭おかしい奴がJAFは無罪、シエンタだけが悪いって騒いでる。
JAFの殺人未遂とシエンタの交通違反が別の土俵って事を全く理解できてないんだよな。
シエンタ乗りを擁護してる奴なんてほとんどいないけどな。
まともな奴はシエンタも頭おかしいけどJAFはさらに悪質って認識。
頭おかしい奴がJAFは無罪、シエンタだけが悪いって騒いでる。
JAFの殺人未遂とシエンタの交通違反が別の土俵って事を全く理解できてないんだよな。
203. Posted by あ 2026年08月24日 15:48
>>188
運転が上手い人って周りを見て適切に行動出来る人の事だよ？
サイドやバックミラーを見て周囲の状況を確認してるのを意味が分からんとは…
免許持ってるなら早急に返納してね？
運転が上手い人って周りを見て適切に行動出来る人の事だよ？
サイドやバックミラーを見て周囲の状況を確認してるのを意味が分からんとは…
免許持ってるなら早急に返納してね？
202. Posted by 2026年08月24日 15:46
車間距離も5m程度まで近づかれるのもな…
歩行者くらいの速度ならまだしも、あれだけ近いと、前の車が急ブレーキ掛けたら追突するぞ。
歩行者くらいの速度ならまだしも、あれだけ近いと、前の車が急ブレーキ掛けたら追突するぞ。
201. Posted by あ 2026年08月24日 15:42
>>141
進路妨害してようが入れるスペースがないのにも関わらず侵入したんだから後続が悪いだろw
進路妨害してようが入れるスペースがないのにも関わらず侵入したんだから後続が悪いだろw
200. Posted by 2026年08月24日 15:36
列車衝突時までの実際の映像を見たけど、前の車があの場所に止まっているのなら、さすがに踏切を渡らないで空くまで待つわ。
あれは、前の状況を確認しないで踏切に入ったシエンタが悪い。
あれは、前の状況を確認しないで踏切に入ったシエンタが悪い。
199. Posted by 2026年08月24日 15:28
おおごとにするためにわざと脱出しなかった説まであるしな。
煽り運転する人間の性根よ。
煽り運転する人間の性根よ。
198. Posted by 2026年08月24日 11:28
>>77
｢相手の車が踏切の中にいるところを見計らって｣
こんなこと書く時点で日本語通じてない。前が通過した後じゃないと｢踏切の中に入るな｣言うとるねん。十字路で前が動かないのに突っ込んで信号変わった後クラクション鳴らされまくるタイプだろお前
｢相手の車が踏切の中にいるところを見計らって｣
こんなこと書く時点で日本語通じてない。前が通過した後じゃないと｢踏切の中に入るな｣言うとるねん。十字路で前が動かないのに突っ込んで信号変わった後クラクション鳴らされまくるタイプだろお前
197. Posted by 2026年08月24日 10:11
まわりで見てたおっさんにどうしたらいいとか聞いちゃうような運転手だしなぁ
196. Posted by 2026年08月24日 10:08
>>138
どっちがでなく後続車「も」おかしいって話な
片方が正義で片方が悪とかいう極端な二元論で語ってるのは馬鹿だけ
どっちがでなく後続車「も」おかしいって話な
片方が正義で片方が悪とかいう極端な二元論で語ってるのは馬鹿だけ
195. Posted by 2026年08月24日 10:06
後退したのなら殺人未遂も当然だが
まだ前方が空いてないのに踏切に突っ込む奴は煽り運転素質はある
まだ前方が空いてないのに踏切に突っ込む奴は煽り運転素質はある
194. Posted by 2026年08月24日 10:06
マスゴミに踊らされてＪＡＦ職員叩くやつ多すぎワロタ
バックしてスペース潰して妨害したんじゃない限り後続が120％悪いで終わりなのにネ
たとえ悪意でスペース潰されたって後続もバックで退避すれば済んだハナシ、口論するヒマがあるなら後ろにでも横からでも退避する時間はあったのに顔真っ赤にして前車に食いかかったダボハゼやろｗ自業自得
バックしてスペース潰して妨害したんじゃない限り後続が120％悪いで終わりなのにネ
たとえ悪意でスペース潰されたって後続もバックで退避すれば済んだハナシ、口論するヒマがあるなら後ろにでも横からでも退避する時間はあったのに顔真っ赤にして前車に食いかかったダボハゼやろｗ自業自得
193. Posted by 2026年08月24日 10:05
免許持ってる奴なら後続車を全肯定は無理だろ
192. Posted by 2026年08月24日 09:21
>>188
居るよねーこういう奴
全く後ろ見ずに追い越し車線をトロトロ走って他の車に迷惑かけまくってるのがｗ
それが違反だという事すら知らないんだからｗｗ
居るよねーこういう奴
全く後ろ見ずに追い越し車線をトロトロ走って他の車に迷惑かけまくってるのがｗ
それが違反だという事すら知らないんだからｗｗ
191. Posted by 2026年08月24日 08:26
前の車の(未必の)故意は軽減されないとしても、
後ろは後ろでダメだろ、ってのは間違いない話。
轢かれたから100％被害者って流れはおかしいわな。
後ろは後ろでダメだろ、ってのは間違いない話。
轢かれたから100％被害者って流れはおかしいわな。
190. Posted by 2026年08月24日 07:39
前が詰まってるのに踏切内に侵入して止まる奴が悪いと思う
189. Posted by 2026年08月24日 05:11
米166
前の車が一方的に悪いとして捜査と報道がなされたことに対しての意見が溢れたことが発端だからね。後ろも悪いという声が多くなるのはアホでもなんでもないよ
前の車が一方的に悪いとして捜査と報道がなされたことに対しての意見が溢れたことが発端だからね。後ろも悪いという声が多くなるのはアホでもなんでもないよ
188. Posted by 2026年08月24日 04:24
バックミラーばかり見て運転する意味が分からん。前を見ろってw
187. Posted by 2026年08月24日 03:39
これで罪に問われるなら、車を運転できなくなるな
だって、どんな判断するかわからない人の行動を保障しなくてはいけなくなるから
あなたは、ＤＱＮの運転に責任を持つことができますか？
だって、どんな判断するかわからない人の行動を保障しなくてはいけなくなるから
あなたは、ＤＱＮの運転に責任を持つことができますか？
186. Posted by 2026年08月24日 02:03
現場に残ってたら逮捕にはなってなさそうだなあ
まあ前が進んだら自分も行くし文句も言ったから残っとく必要がないのは分かるけど
まあ前が進んだら自分も行くし文句も言ったから残っとく必要がないのは分かるけど
185. Posted by 2026年08月24日 02:00
>>153
それは前の車のさらに前の並び次第かな
それは前の車のさらに前の並び次第かな
184. Posted by 2026年08月24日 02:00
JAFの人よりも自称加害者よりも一番狂ってるのは埼玉県警だってわかんだね
183. Posted by 2026年08月24日 01:58
大して荷物積んで無いシエンタにルーフボックス付けてたり
まあ後ろのくるまも変な人だったんだろうなってのは想像つく
まあ後ろのくるまも変な人だったんだろうなってのは想像つく
182. Posted by 2026年08月24日 01:56
まあこれ言えるの国沢くらいだろうなって感じはする
181. Posted by 2026年08月24日 01:51
煽り運転
前の車が通過していないのに線路内に侵入
動かすことも非常停止ボタンも押すこともせず現場から逃走
教習所で教わることだけでも道交法違反のトリプル役満だけど
自称被害者を擁護してる馬鹿はもし免許持ってるならさっさと返納しろよ
前の車が通過していないのに線路内に侵入
動かすことも非常停止ボタンも押すこともせず現場から逃走
教習所で教わることだけでも道交法違反のトリプル役満だけど
自称被害者を擁護してる馬鹿はもし免許持ってるならさっさと返納しろよ
180. Posted by あ 2026年08月23日 23:41
>>163
監視カメラの映像見ても後ろの車が頻繁にブレーキ踏んでブレーキランプ点灯させながら車間距離はつかず離れずの煽り運転してるようにしか見えないな
監視カメラの映像見ても後ろの車が頻繁にブレーキ踏んでブレーキランプ点灯させながら車間距離はつかず離れずの煽り運転してるようにしか見えないな
179. Posted by あ 2026年08月23日 23:38
>>143
煽り運転してなければそもそも前に車がいてスペースがない状況で踏切内に侵入なんてしない
煽り運転してなければそもそも前に車がいてスペースがない状況で踏切内に侵入なんてしない
178. Posted by あ 2026年08月23日 23:37
>>98
この事件の担当は埼玉県警
埼玉県警は煽り運転のドラレコ握り潰して現在進行系で炎上中
クルドカーも注意しないくらいのことなかれ主義
この事件の担当は埼玉県警
埼玉県警は煽り運転のドラレコ握り潰して現在進行系で炎上中
クルドカーも注意しないくらいのことなかれ主義
177. Posted by あ 2026年08月23日 23:36
>>68
煽りカスの馬鹿だから
煽りカスの馬鹿だから
176. Posted by あ 2026年08月23日 23:35
>>58
踏切を渡り切るスペースがない状況で渡っちゃダメなんだよ？
道交法守ろうね
踏切を渡り切るスペースがない状況で渡っちゃダメなんだよ？
道交法守ろうね
175. Posted by あ 2026年08月23日 23:34
>>53
踏切使って煽り運転するカスを振り切ろうとしたら道交法違反して線路内にまでピッタリついてくる馬鹿だったから注意するために車降りたんだろ
踏切使って煽り運転するカスを振り切ろうとしたら道交法違反して線路内にまでピッタリついてくる馬鹿だったから注意するために車降りたんだろ
174. Posted by あ 2026年08月23日 23:32
>>17
埼玉県警はクルドカーは放置するし煽り運転のドラレコは握り潰すからな
埼玉県警はクルドカーは放置するし煽り運転のドラレコは握り潰すからな
173. Posted by あ 2026年08月23日 23:32
>>69
現場は複線だよ
現場は複線だよ
172. Posted by 2026年08月23日 23:31
煽り画像も後ろの車だけブレーキランプ点いてるし
スペース無いのに後ろについて踏切に突っ込んでるから
まあそうなんだろうな
スペース無いのに後ろについて踏切に突っ込んでるから
まあそうなんだろうな
171. Posted by あ 2026年08月23日 23:28
>>97
前に車がいて通り抜けるスペースがないのに踏切で立ち往生するならそりゃ全部煽り運転だよ
前に車がいて通り抜けるスペースがないのに踏切で立ち往生するならそりゃ全部煽り運転だよ
170. Posted by あ 2026年08月23日 23:26
>>113
当たります
都合よく法律を解釈しようとするなよ
煽り運転常習者か？
当たります
都合よく法律を解釈しようとするなよ
煽り運転常習者か？
169. Posted by 2026年08月23日 23:16
>>160
おそらくな。警察のコメントが不自然だし。
おそらくな。警察のコメントが不自然だし。
168. Posted by しむら 2026年08月23日 23:09
シエンタはバックして出れたんじゃないの
167. Posted by 2026年08月23日 23:05
>>16
保険目的で火事起こす奴はいるからなぁ
保険目的で火事起こす奴はいるからなぁ
166. Posted by 2026年08月23日 22:48
クソくだらねぇ…
指摘も何も事故見聞きした人が千人いたら、千人が千人それは判ってるよ、
問題は列車を武器に使った事だろ！
オレは後ろの車両が悪いと思った(ｷﾘｯ)…アホか
指摘も何も事故見聞きした人が千人いたら、千人が千人それは判ってるよ、
問題は列車を武器に使った事だろ！
オレは後ろの車両が悪いと思った(ｷﾘｯ)…アホか
165. Posted by 2026年08月23日 22:37
仮にJAF男がわざとスペース開けて誘っといて、シエンタが線路内に侵入したのを見計らってバックしてスペースを塞いだ、というなら、「閉じ込め→殺人未遂」が成立すると思うけど。
そうじゃないならシエンタ男がバカってだけだ。おそらく煽り気質が止まらなくて、踏切なんて危険地帯にも気が行かずに前の車を煽り続けようとしてああなっちゃんたんだろうよ。
そうじゃないならシエンタ男がバカってだけだ。おそらく煽り気質が止まらなくて、踏切なんて危険地帯にも気が行かずに前の車を煽り続けようとしてああなっちゃんたんだろうよ。
164. Posted by 2026年08月23日 22:37
仮にJAF男がわざとスペース開けて誘っといて、シエンタが線路内に侵入したのを見計らってバックしてスペースを塞いだ、というなら、「閉じ込め→殺人未遂」が成立すると思うけど。
そうじゃないならシエンタ男がバカってだけだ。おそらく煽り気質が止まらなくて、踏切なんて危険地帯にも気が行かずに前の車を煽り続けようとしてああなっちゃんたんだろうよ。
そうじゃないならシエンタ男がバカってだけだ。おそらく煽り気質が止まらなくて、踏切なんて危険地帯にも気が行かずに前の車を煽り続けようとしてああなっちゃんたんだろうよ。
163. Posted by 2026年08月23日 22:27
煽り運転vs煽らせ運転にしか見えなかった
事前に何があったかは知らないしどちらが先に仕掛けたのか知らないが
踏切前の直線でも頻繁にブレーキ掛けて後ろを威嚇するアホと
それにもめげずに車間詰めまくるバカの対決
事前に何があったかは知らないしどちらが先に仕掛けたのか知らないが
踏切前の直線でも頻繁にブレーキ掛けて後ろを威嚇するアホと
それにもめげずに車間詰めまくるバカの対決
162. Posted by 2026年08月23日 22:17
>>148
バカだから相手の思考回路を簡素化しないと理解できないんだね、かわいそうに
｢被害者の落ち度を指摘してるやつ＝加害者の味方｣に変換しないと脳の処理が追いつかないんだよね
わかるわかる
バカだから相手の思考回路を簡素化しないと理解できないんだね、かわいそうに
｢被害者の落ち度を指摘してるやつ＝加害者の味方｣に変換しないと脳の処理が追いつかないんだよね
わかるわかる
161. Posted by 2026年08月23日 22:13
後ろの運転手は運転に問題があったが、前の運転手は運転以前に人として問題がある
160. Posted by 2026年08月23日 22:02
シエンタは上級関係者なんだろうな
159. Posted by 2026年08月23日 22:01
渡りきれないのに後続車が踏切内に侵入したのが問題だと思うがな
しかも煽り運転なんだろ
しかも煽り運転なんだろ
158. Posted by 名無し 2026年08月23日 21:43
>>146
だけ？
はあ、これが「だけ」だと思うんだ
だけ？
はあ、これが「だけ」だと思うんだ
157. Posted by 名無し 2026年08月23日 21:42
>>119
問題は警察がなんでそんな頭おかしいやつの肩持ってるかってことなんだよ
事情聴けばどう考えてもおかしいのはシエンタ乗り
だが実際にはJAF職員を、あろうことか殺人未遂で逮捕した
問題は警察がなんでそんな頭おかしいやつの肩持ってるかってことなんだよ
事情聴けばどう考えてもおかしいのはシエンタ乗り
だが実際にはJAF職員を、あろうことか殺人未遂で逮捕した
156. Posted by 2026年08月23日 21:07
文句言うだけのつもりなら踏切渡った直後に停止して出ていかんやろ
155. Posted by 2026年08月23日 20:29
この件は事故と事件の両方で見なきゃダメだよね
前車は殺意の有り無しに関係無く未必の故意になる 事件
後車は踏切内に車を止め列車と衝突した過失 事故
前車は殺意の有り無しに関係無く未必の故意になる 事件
後車は踏切内に車を止め列車と衝突した過失 事故
154. Posted by 2026年08月23日 20:16
今回の件は前方車も後続車もどちらも違反していて列車事故の原因の割合を競う話なのでな
道交法的には列車事故は極力起こすなという立場なので両方罰せられるけど割合の差が出るだけさ
道交法的には列車事故は極力起こすなという立場なので両方罰せられるけど割合の差が出るだけさ
153. Posted by 2026年08月23日 20:06
後続車が踏切の一時停止違反をしている様に実は前方車の犯人も踏切付近での駐停車禁止違反を行っているのでな
今回の件は犯人が停車して車を降りて後続車に説教している時点で明白な違反行為なのよ
今回の件は犯人が停車して車を降りて後続車に説教している時点で明白な違反行為なのよ
152. Posted by 2026年08月23日 20:01
>>148
君みたいに勝手に人を枠に当てはめてる人よかマシだと思ってるよ
前の人が正しい。無罪とか言っている人いたかい？そっちはもう十分語られてるから言うまでもないから言及しないだけよ
ちなみに俺の運転スタイルは煽り側なｗｗウスノロの後ろ走るのは嫌だから基本バイクに乗ってるが
君みたいに勝手に人を枠に当てはめてる人よかマシだと思ってるよ
前の人が正しい。無罪とか言っている人いたかい？そっちはもう十分語られてるから言うまでもないから言及しないだけよ
ちなみに俺の運転スタイルは煽り側なｗｗウスノロの後ろ走るのは嫌だから基本バイクに乗ってるが
151. Posted by 名無し 2026年08月23日 19:48
後続車がアフォななのは事実ｗ 踏切にカルガモ走行してギリで侵入するなよとｗ 前が十分に空いてから侵入だよな
だとしても、あれはアウト 殺人未遂
だとしても、あれはアウト 殺人未遂
150. Posted by 2026年08月23日 19:38
後のやつも煽り運転した挙句、前の車が出る前に踏切に侵入し避けることもバックすることも緊急停止ボタンも押すことも無く逃げて電車止めてるカスだからな
逮捕まではいかなくても免許剥奪と電車遅延させた賠償金ぐらいは払わせるべき
逮捕まではいかなくても免許剥奪と電車遅延させた賠償金ぐらいは払わせるべき
149. Posted by 2026年08月23日 19:28
後続車も道交法違反ではあるんよな
148. Posted by 2026年08月23日 19:25
相手に落ち度があれば何をしてもいいという思考で加害者擁護してる奴結構いるけどそれ煽り運転する奴と同じ思考なんだけど大丈夫かな
147. Posted by ・ 2026年08月23日 19:12
>>64
踏切前で一旦停止左右前方確認して踏切通過して遮断機の外に車が行けるスペースが空いた状態になったら一時停止からの発進だろ
カルガモみたいに追走しちゃダメ
踏切前で一旦停止左右前方確認して踏切通過して遮断機の外に車が行けるスペースが空いた状態になったら一時停止からの発進だろ
カルガモみたいに追走しちゃダメ
146. Posted by 2026年08月23日 19:10
>>140
その結果、JAFのやつが逮捕されたってだけなんだよな
その結果、JAFのやつが逮捕されたってだけなんだよな
145. Posted by お 2026年08月23日 19:07
オレはどつちも罰せられて苦しんでくれたら嬉しいな
144. Posted by あ 2026年08月23日 19:07
警察は無能。だって公務員だものｗｗ
143. Posted by 2026年08月23日 19:05
>>128
黙認じゃなくて煽り運転に該当しないからだろ
煽り運転は他の車に「故意に」何かした場合の話であって車間距離が近いだけじゃただ下手なだけで「故意に」煽ったとは認められないんだよ
黙認じゃなくて煽り運転に該当しないからだろ
煽り運転は他の車に「故意に」何かした場合の話であって車間距離が近いだけじゃただ下手なだけで「故意に」煽ったとは認められないんだよ
142. Posted by 2026年08月23日 18:59
また、この農協ﾕﾁｬｸﾊﾞｶかよ
141. Posted by 2026年08月23日 18:59
>>46
前の車が意図的に進路妨害しなければ何も起きなかった案件定期
前の車が意図的に進路妨害しなければ何も起きなかった案件定期
140. Posted by 774 2026年08月23日 18:57
シエンタは純正でドラレコついてるんだからそれ見りゃいろいろ分かるでしょ
139. Posted by 2026年08月23日 18:57
>>131
普通なら踏切前で止まるんですわ。免許持ってないから一時停止義務知らないの？
俺だったら踏切手前でクラクション鳴らすか、対向車いなければ強引に抜く（法律違反）
普通なら踏切前で止まるんですわ。免許持ってないから一時停止義務知らないの？
俺だったら踏切手前でクラクション鳴らすか、対向車いなければ強引に抜く（法律違反）
138. Posted by 2026年08月23日 18:57
>>42
後続車のルール違反がーとは言う癖に加害者のルール違反にはだんまりなのおかしいよね
後続車のルール違反がーとは言う癖に加害者のルール違反にはだんまりなのおかしいよね
137. Posted by うｐ 2026年08月23日 18:55
殺人未遂と道路交通法違反 かな
136. Posted by 2026年08月23日 18:55
さっきやってたバンキシャでも、シエンタが続いて踏切を横断したってやってたから、確かなんだろうね…
135. Posted by うｐ 2026年08月23日 18:53
それぞれ別の罪で裁かれるだろう
誰が見てもそうなるはずだが
誰が見てもそうなるはずだが
134. Posted by 2026年08月23日 18:50
中古の国産車に乗っていつも煽られてる底辺が発狂してるだけ
おまえら納税額じゃ道路を使うに値しないから、せめて邪魔にならないようにしろ
おまえら納税額じゃ道路を使うに値しないから、せめて邪魔にならないようにしろ
133. Posted by 2026年08月23日 18:49
咄嗟の事態に対応出来る、そのための車間距離なのにアホみたいに距離をつめるわ、安全を確保出来てないのに線路に侵入してるわ、これを擁護しろは流石に無理ですわ、いつか事故起こしてたろうなとしか思えない
132. Posted by 名無し@わんこーる速報！ 2026年08月23日 18:48
高速道路でバカみたいに飛ばしてる車の中で場違いな車 だいたいシエンタ
131. Posted by 2026年08月23日 18:45
>>25
詰まってない状態で後続車がいると認識してるのにあの位置で止まるのは後続車を踏切内に閉じ込めてやるという最悪死人が出る危険行為を故意に引き起こしてる事になるから重要だぞ
詰まってない状態で後続車がいると認識してるのにあの位置で止まるのは後続車を踏切内に閉じ込めてやるという最悪死人が出る危険行為を故意に引き起こしてる事になるから重要だぞ
130. Posted by 2026年08月23日 18:45
常人なら前の車が怪しい動きしてる時点で待つ
被害者面してないで免許返納してほしい
被害者面してないで免許返納してほしい
129. Posted by 2026年08月23日 18:44
煽りから逃れようと踏み切り使ったらまさか突っ込んでくるとは思わなかったのな
128. Posted by 通りすがりのJA⚪︎会員 2026年08月23日 18:43
>>98
距離詰めただけでは煽り運転にしていないっぽい
要するに黙認してるのが現状
距離詰めただけでは煽り運転にしていないっぽい
要するに黙認してるのが現状
127. Posted by 2026年08月23日 18:43
>>3
今回のように故意じゃなくともトラブルや事故で前の車が止まるのは起こりうる状況
その時に前後で車間が詰まってたらどこに逃げればいいのかってこと
だから踏切の前後は充分な車間距離を空けて安全を確保するように決められてるんだよ
今回のように故意じゃなくともトラブルや事故で前の車が止まるのは起こりうる状況
その時に前後で車間が詰まってたらどこに逃げればいいのかってこと
だから踏切の前後は充分な車間距離を空けて安全を確保するように決められてるんだよ
126. Posted by 2026年08月23日 18:41
自分から入って来たのに閉じ込めたってのも意味不明
反対車線や後方が詰まってても
前車だって列車来る直前までいたわけじゃないし普通に出られるやん
反対車線や後方が詰まってても
前車だって列車来る直前までいたわけじゃないし普通に出られるやん
125. Posted by 2026年08月23日 18:40
踏切に進入する前に自分の車両が入れるスペースが無い場合は侵入せず線路手前で一時停止するって教わった気がするけれど
煽り運転側に問題があるのは確か(前の車両によって閉じ込められたという主張は通用しない)
煽り運転側に問題があるのは確か(前の車両によって閉じ込められたという主張は通用しない)
124. Posted by 2026年08月23日 18:39
>>3
動画出てるよ
動画出てるよ
123. Posted by 2026年08月23日 18:38
>>79
踏切は前が渡りきって安全を確認してからじゃないといけないんだよ
それを守っていれば立ち往生は発生しなかったんだから、煽りであろうとなかろうと車間を詰めて侵入した被害者も悪いって話
踏切は前が渡りきって安全を確認してからじゃないといけないんだよ
それを守っていれば立ち往生は発生しなかったんだから、煽りであろうとなかろうと車間を詰めて侵入した被害者も悪いって話
122. Posted by 2026年08月23日 18:33
線路を渡った先にスペースがない状況で線路に侵入してる時点で普通にアウトだからな
自動車分空いてたから進んだら逮捕された車がバックしてきた、なら話は変わるがそうじゃないので後続車の頭がおかしいのは確定してる
自動車分空いてたから進んだら逮捕された車がバックしてきた、なら話は変わるがそうじゃないので後続車の頭がおかしいのは確定してる
121. Posted by 2026年08月23日 18:32
>>64
出口付近で停車ならスペースないでしょ
出口付近で停車ならスペースないでしょ
120. Posted by 2026年08月23日 18:30
検察が天下り先を不起訴にしない限りはいま擁護するのは無理ゲー
119. Posted by 2026年08月23日 18:23
>>116
煽り運転をするようなヤツは頭がフットーしているから周りのことなんか見えていないと思う
そういう人たちに常識的な対応を期待するのはちょっと無理があるんじゃないかな
煽り運転をするようなヤツは頭がフットーしているから周りのことなんか見えていないと思う
そういう人たちに常識的な対応を期待するのはちょっと無理があるんじゃないかな
118. Posted by 2026年08月23日 18:15
前を塞いだ車の前方にスペースがあるならその車に突っ込んだ方がいいよ
この場合緊急避難が成立するだろうから罪には問われないと思う
この場合緊急避難が成立するだろうから罪には問われないと思う
117. Posted by 774 2026年08月23日 18:02
>>6
この自称”評論家”は道交法の観点でごたくを述べているが、
元記事の逮捕は刑法に基づく殺人未遂でしょ
マッポに司法権が無いので”被害者”の違反有無は関係ない
この自称”評論家”は道交法の観点でごたくを述べているが、
元記事の逮捕は刑法に基づく殺人未遂でしょ
マッポに司法権が無いので”被害者”の違反有無は関係ない
116. Posted by 2026年08月23日 17:48
健常者ならこっちが踏み切り出たところで止まれば相手は踏み切りの向こう側で止まるって思うよな
線路内で止まると思うのは運転した事ないか異常者の思考だよ
線路内で止まると思うのは運転した事ないか異常者の思考だよ
115. Posted by 名無し 2026年08月23日 17:44
シエンタ乗りもおかしいが警察の動きもおかしい
そしてあまり突っ込まれてないが、パトカーのドア開けてJAF職員撮ってるマスコミもおかしい そんな撮り方初めて見たわ
なんでそんなすぐにマスコミがいる？ なんで警察官はドア開けて撮ることを許した？？
警察がわざわざマスコミ読んで中を撮らせたように思える 何が何でもJAF職員を加害者に仕立て上げるために ということはシエンタ乗りは警察関係者か？となる
そしてあまり突っ込まれてないが、パトカーのドア開けてJAF職員撮ってるマスコミもおかしい そんな撮り方初めて見たわ
なんでそんなすぐにマスコミがいる？ なんで警察官はドア開けて撮ることを許した？？
警察がわざわざマスコミ読んで中を撮らせたように思える 何が何でもJAF職員を加害者に仕立て上げるために ということはシエンタ乗りは警察関係者か？となる
114. Posted by 2026年08月23日 17:39
煽り運転してたならそれはそれで罪になるだけで、殺して良い訳じゃねえだろ
113. Posted by 名無し中将 2026年08月23日 17:38
>>109
法律は屁理屈じゃないんだよ。都合の良いところだけ切り取るな。
前車が合理的理由なく出口で停まった場合は「その部分で停止することとなるおそれがあるとき」に当たらない。
都合よく理屈を並べれば通ると思うのは低学歴である証左。
己の愚かさを自覚して、二度と自分の考えなんて述べようと思わない方が世の為だぞ。
法律は屁理屈じゃないんだよ。都合の良いところだけ切り取るな。
前車が合理的理由なく出口で停まった場合は「その部分で停止することとなるおそれがあるとき」に当たらない。
都合よく理屈を並べれば通ると思うのは低学歴である証左。
己の愚かさを自覚して、二度と自分の考えなんて述べようと思わない方が世の為だぞ。
112. Posted by 名無し中将 2026年08月23日 17:35
頭ハッピーセットかよ。追突ならなんでも100:0だと思ってそう。
事故を起こす意図があったら、前車が悪いに決まってんだろ。
事故を起こす意図があったら、前車が悪いに決まってんだろ。
111. Posted by 2026年08月23日 17:35
>>51
まあ別に前の車を正当化する必要はないけど
どっちも罰する、その上で後続の方が罪は重いって感じ
まあ別に前の車を正当化する必要はないけど
どっちも罰する、その上で後続の方が罪は重いって感じ
110. Posted by 2026年08月23日 17:26
これ前の車が女だったら後ろの男が逮捕されてるな
109. Posted by 2026年08月23日 17:19
>>77
道路交通法 第50条 第2項（条文）「車両等は、その進行しようとする進路の前方の車両等の状況により、横断歩道、自転車横断帯、踏切又は道路標示によつて区画された部分に入つた場合においてはその部分で停止することとなるおそれがあるときは、これらの部分に入つてはならない。」
入らずに手前で待てばよいだけ
道路交通法 第50条 第2項（条文）「車両等は、その進行しようとする進路の前方の車両等の状況により、横断歩道、自転車横断帯、踏切又は道路標示によつて区画された部分に入つた場合においてはその部分で停止することとなるおそれがあるときは、これらの部分に入つてはならない。」
入らずに手前で待てばよいだけ
108. Posted by 2026年08月23日 17:19
>>103
真面目に言ってるならすごいわ
こういう思考のやつが容疑者擁護してるんだ
そら煽り運転はいつまでたっても撲滅できないよな
真面目に言ってるならすごいわ
こういう思考のやつが容疑者擁護してるんだ
そら煽り運転はいつまでたっても撲滅できないよな
107. Posted by 2026年08月23日 17:16
>>106
警察は面倒ごとを嫌ってJAF職員を冤罪で嵌めたんだよ。
警察は面倒ごとを嫌ってJAF職員を冤罪で嵌めたんだよ。
106. Posted by 2026年08月23日 17:15
そもそも道路交通法により、踏切とその端から前後10メートル以内の場所は「駐停車禁止」だよ。
（通り抜けの保持：向こう側の道路が混雑（渋滞）していて、踏切内で止まるおそれがあるときは進入してはいけない）
なのだが、渋滞してたんか？シてないよな。だから警察も「故意に塞いだ」言っとるんやで
お前は免許返納したほうがいい。
（通り抜けの保持：向こう側の道路が混雑（渋滞）していて、踏切内で止まるおそれがあるときは進入してはいけない）
なのだが、渋滞してたんか？シてないよな。だから警察も「故意に塞いだ」言っとるんやで
お前は免許返納したほうがいい。
105. Posted by 2026年08月23日 17:13
>>104
お前みたいなドパガキネトウヨを懲らしめるためにSNS規制は必要だ
お前みたいなドパガキネトウヨを懲らしめるためにSNS規制は必要だ
104. Posted by 2026年08月23日 17:11
JAFを陰謀論で擁護するのは無理筋
なにをどうやっても踏切でやったことは許されん
なにをどうやっても踏切でやったことは許されん
103. Posted by 2026年08月23日 17:08
>>98
警察は楽したいんだと思う。どっちも悪いと調書書くの面倒だし。他に無いだろ。
警察は楽したいんだと思う。どっちも悪いと調書書くの面倒だし。他に無いだろ。
102. Posted by 2026年08月23日 17:07
>>99
一般道で160km/h出して人を跳ねた奴が殺人未遂にならないのにな
一般道で160km/h出して人を跳ねた奴が殺人未遂にならないのにな
101. Posted by 2026年08月23日 17:07
>>100
お前82.💩の知的障害やろ？
レンビン西谷氏みたいなリベラル系配信者はJAF職員が冤罪だと証明して見せたから
ネトウヨは無実の人を叩くのやめたら？
お前82.💩の知的障害やろ？
レンビン西谷氏みたいなリベラル系配信者はJAF職員が冤罪だと証明して見せたから
ネトウヨは無実の人を叩くのやめたら？
100. Posted by 2026年08月23日 17:02
>>96
よくネトウヨって判明させたね、全部のアカウントみたの？
それともぼくちゃんがイライラしてるから叩きやすいレッテル貼って都合よく使ってやろうってバカガキの妄想？
どれ？
よくネトウヨって判明させたね、全部のアカウントみたの？
それともぼくちゃんがイライラしてるから叩きやすいレッテル貼って都合よく使ってやろうってバカガキの妄想？
どれ？
99. Posted by 2026年08月23日 17:01
その殺人未遂と言われる車の前に車がいた
単純にその車の後ろに停車した
ってだけの話で何故か殺人未遂だからな
単純にその車の後ろに停車した
ってだけの話で何故か殺人未遂だからな
98. Posted by 2026年08月23日 16:59
>>95
じゃあ警察は間違えた発表したんやね
じゃあ警察は間違えた発表したんやね
97. Posted by 2026年08月23日 16:59
>>86
それだと立ち往生してる車がすべて煽り運転してることになるだろｗ
後続車は防犯カメラ映像からも車間距離が近いだけしかわからない
前の車がそのまま進む"だろう"で踏切を発進してしまえば
JAFが違反上等で停車してるんだから立ち往生することになるんだわ
それだと立ち往生してる車がすべて煽り運転してることになるだろｗ
後続車は防犯カメラ映像からも車間距離が近いだけしかわからない
前の車がそのまま進む"だろう"で踏切を発進してしまえば
JAFが違反上等で停車してるんだから立ち往生することになるんだわ
96. Posted by 2026年08月23日 16:57
>>94
ネット右翼がJAF職員叩いてるからね
中国大嫌いな高市マンセーがシエンタ擁護してるのわかりやすい
ネット右翼がJAF職員叩いてるからね
中国大嫌いな高市マンセーがシエンタ擁護してるのわかりやすい
95. Posted by 2026年08月23日 16:57
>>92
ニュース映像見ろよ。車一台分あるかないかって距離にべた付けしながら走ってるから。あれを煽り運転じゃないは無理がある。
ニュース映像見ろよ。車一台分あるかないかって距離にべた付けしながら走ってるから。あれを煽り運転じゃないは無理がある。
94. Posted by 2026年08月23日 16:55
逆神国沢が味方に付くとは喜ぶべき事なのか？
裁判で負ける可能性が高くなった訳だけどさ
裁判で負ける可能性が高くなった訳だけどさ
93. Posted by 2026年08月23日 16:54
煽り運転下挙句に、前方が塞がった状態の踏切に進入して遮断機に引っ掛かり、バックもせずにもたもたして電車と衝突。
↑
単なる馬鹿だろｗ
バックで脱出可能な状態を「閉じ込めた」なんて言えねーよｗ
↑
単なる馬鹿だろｗ
バックで脱出可能な状態を「閉じ込めた」なんて言えねーよｗ
92. Posted by 2026年08月23日 16:53
>>84
そもそもその煽り運転自体が相当怪しい
警察の発表見てないの？
そもそもその煽り運転自体が相当怪しい
警察の発表見てないの？
91. Posted by 2026年08月23日 16:51
>>82
安倍晋三とかすきそう
安倍晋三とかすきそう
90. Posted by 2026年08月23日 16:51
>>66
私怨多
私怨多
89. Posted by あ 2026年08月23日 16:50
なるほど煽りカスだったわけか、それならばとりあえず二人で半分こづつ償うと良いだろう
88. Posted by 2026年08月23日 16:49
＞後続車が悪いという書き込みに反論しているのが、同じアカウントで色んなところに書き込んでいますよね。
＞そういう事なんですね。
＞そういう事なんですね。
87. Posted by 2026年08月23日 16:47
マスコミへの批判がいくつかあるんだけど
後続車が煽ったとか報じてしまうと後で犯人扱いしたとかいわれて問題になるかもしれないから仕方ない
警察の発表通りにしか報道できない
ただ事故直前の防犯カメラ映像を報道してるからマスコミも後続車が悪い可能性を考えてると思う
後続車が煽ったとか報じてしまうと後で犯人扱いしたとかいわれて問題になるかもしれないから仕方ない
警察の発表通りにしか報道できない
ただ事故直前の防犯カメラ映像を報道してるからマスコミも後続車が悪い可能性を考えてると思う
86. Posted by 2026年08月23日 16:47
>>79
煽り運転していなくて踏切で立ち往生したわけじゃないなら何なんだよ
スマホでも見てたのか？
バカらしい
煽り運転していなくて踏切で立ち往生したわけじゃないなら何なんだよ
スマホでも見てたのか？
バカらしい
85. Posted by 2026年08月23日 16:45
>>75
自分もそれかなあ
JAF職員側もなんでわざわざあそこで止めたんだ？って思うし、後続もなんであんな車間距離詰めたりしたんだ？って思うし
自分もそれかなあ
JAF職員側もなんでわざわざあそこで止めたんだ？って思うし、後続もなんであんな車間距離詰めたりしたんだ？って思うし
84. Posted by 2026年08月23日 16:45
>>82
JAF職員が悪いからってあおり運転して良い理由にはならんだろ
どんな擁護の仕方やねん
JAF職員が悪いからってあおり運転して良い理由にはならんだろ
どんな擁護の仕方やねん
83. Posted by 2026年08月23日 16:44
＞駐停車禁止区域に車停めて後続車を踏切内に閉じ込めた事実は変わらない
後続車が自ら踏切内に進入し、その場に留まった事実は変わらない
後続車が自ら踏切内に進入し、その場に留まった事実は変わらない
82. Posted by 💩 2026年08月23日 16:44
いまだにJAF職員擁護してるやつ多すぎて流石にうぉwww
煽り運転無くならない理由がよくわかるよね
踏切渡って停車して後続車怒鳴るアホとそれの擁護するアホがいる限り交通事故は一生無くならない
まぁ後続車もマヌケだとは思うけど車壊されてネットで誹謗中傷受けるほどのことはやってないと断言できるわ
煽り運転無くならない理由がよくわかるよね
踏切渡って停車して後続車怒鳴るアホとそれの擁護するアホがいる限り交通事故は一生無くならない
まぁ後続車もマヌケだとは思うけど車壊されてネットで誹謗中傷受けるほどのことはやってないと断言できるわ
81. Posted by 俺の勝ち 2026年08月23日 16:43
トヨタがいなくなれば解決
80. Posted by 2026年08月23日 16:39
なんだブロック済みのキチガイか
これが正しいんならJAFがXでクイズ作ってポストしてるよ
これが正しいんならJAFがXでクイズ作ってポストしてるよ
79. Posted by 2026年08月23日 16:37
>>75
そりゃ煽り運転で逮捕されるほどの妨害運転とはいえないからでしょ
よほど悪質じゃなければ車間距離詰まっただけで煽り運転にはならん
煽り運転してるから踏切で立ち往生したという先入観を持ちすぎなんだよな
そりゃ煽り運転で逮捕されるほどの妨害運転とはいえないからでしょ
よほど悪質じゃなければ車間距離詰まっただけで煽り運転にはならん
煽り運転してるから踏切で立ち往生したという先入観を持ちすぎなんだよな
78. Posted by 2026年08月23日 16:34
>>77
ボケとか平気で使う、こういう奴が無意識に煽り運転するんだろうな
ボケとか平気で使う、こういう奴が無意識に煽り運転するんだろうな
77. Posted by 2026年08月23日 16:29
>>6
それとは関係なく、相手の車が踏切の中にいるところを見計らって車を降りてドライバーのところまで詰め寄って言ってる時点でおかしいだろ、文句があるなら後ろの車が踏切を渡る前もしくは踏切を渡り切ってからすればいいだけの話、わざわざ相手が踏切の中にいるタイミングでドライバーのところに行ってる時点で故意的なんだよ
そこ理解してないお前の脳味噌足りてないわボケ
それとは関係なく、相手の車が踏切の中にいるところを見計らって車を降りてドライバーのところまで詰め寄って言ってる時点でおかしいだろ、文句があるなら後ろの車が踏切を渡る前もしくは踏切を渡り切ってからすればいいだけの話、わざわざ相手が踏切の中にいるタイミングでドライバーのところに行ってる時点で故意的なんだよ
そこ理解してないお前の脳味噌足りてないわボケ
76. Posted by 2026年08月23日 16:26
煽り運転の対策をAIに聞いてみたら、「さっさと譲る」でしたw
75. Posted by 2026年08月23日 16:25
>>7
問題はそこだけじゃなく、マスコミが後続車両の事を何にも報じないでいるってとこもあるんじゃないの
現場にいたらしき人が「警報機も押さずにダラダラしてた」って証言してるし、こいつもロクなもんじゃなさそう
別に前の車両が減刑される必要はないけど、煽り車両の罪が消えるわけでもないんだよ
問題はそこだけじゃなく、マスコミが後続車両の事を何にも報じないでいるってとこもあるんじゃないの
現場にいたらしき人が「警報機も押さずにダラダラしてた」って証言してるし、こいつもロクなもんじゃなさそう
別に前の車両が減刑される必要はないけど、煽り車両の罪が消えるわけでもないんだよ
74. Posted by 2026年08月23日 16:21
>>17
やっぱりダサイタマダメだな？
やっぱりダサイタマダメだな？
73. Posted by 2026年08月23日 16:20
>>68
ギリギリまでJAFが粘着してたからだろ
後続車単独の事故なら重い責任があるけど
脱出できないようにした犯罪者がいたことを考慮したら
後続車のドライバーは被害者的な立ち位置になるので責任は相当軽くなる
ギリギリまでJAFが粘着してたからだろ
後続車単独の事故なら重い責任があるけど
脱出できないようにした犯罪者がいたことを考慮したら
後続車のドライバーは被害者的な立ち位置になるので責任は相当軽くなる
72. Posted by 2026年08月23日 16:20
雉か？
71. Posted by 2026年08月23日 16:20
雉と意見が一致するとか一瞬自分がおかしいんかと錯覚したわ
70. Posted by アルファ民 2026年08月23日 16:20
とりあえずAIに聞いてみたが、後続車もペナルティ受けそうでなにより。
前方に十分なスペースがないのを知りながら進入したならば明確な過失となります。
「バックしてでも逃げるべきだった」「車で遮断棒を折ってでも脱出すべきだった」「非常停止ボタンを押すべきだった」。これらの安全措置を怠ったことは過失として評価される可能性があります。
あおり運転の事実が認定されれば、そもそものトラブルの原因を作ったとして過失割合に大きく影響します。
前方に十分なスペースがないのを知りながら進入したならば明確な過失となります。
「バックしてでも逃げるべきだった」「車で遮断棒を折ってでも脱出すべきだった」「非常停止ボタンを押すべきだった」。これらの安全措置を怠ったことは過失として評価される可能性があります。
あおり運転の事実が認定されれば、そもそものトラブルの原因を作ったとして過失割合に大きく影響します。
69. Posted by 2026年08月23日 16:15
>>55
人はね
現場は単線の踏切だから進路を横に移動する余裕なんかない
複線だったら踏切内は長いから切り返せば回避できた可能性はあるが…
人はね
現場は単線の踏切だから進路を横に移動する余裕なんかない
複線だったら踏切内は長いから切り返せば回避できた可能性はあるが…
68. Posted by 2026年08月23日 16:14
なんで遮断機押し切らなかったん？
てか押し切るほどの力技なんていらなくて上に上がってくようになってるけど
バックもできたんじゃないの？
てか押し切るほどの力技なんていらなくて上に上がってくようになってるけど
バックもできたんじゃないの？
67. Posted by あ 2026年08月23日 16:13
>>57
教えられたルールを守れないケダモノなんだから身体で教えるのは悪いことじゃなくね？
ヒトなら免許を取った段階で分かり実行できる前提なんだから、そもそも校則と同列に並べて語る内容じゃないよ？
教えられたルールを守れないケダモノなんだから身体で教えるのは悪いことじゃなくね？
ヒトなら免許を取った段階で分かり実行できる前提なんだから、そもそも校則と同列に並べて語る内容じゃないよ？
66. Posted by 2026年08月23日 16:13
>>1
シエンタ乗りを擁護する弱者男笑
シエンタ乗りを擁護する弱者男笑
65. Posted by 2026年08月23日 16:12
>>7
煽り運転者は車が踏切に取り残されても自分だけ踏切外に脱出すればいいだろ
容疑者が殺そうとしたのはむしろ東武野田線の運転士と乗客という扱いになる
煽り運転者は車が踏切に取り残されても自分だけ踏切外に脱出すればいいだろ
容疑者が殺そうとしたのはむしろ東武野田線の運転士と乗客という扱いになる
64. Posted by 2026年08月23日 16:09
>>37
スペースはできてたから違反ではないぞ問題は先行車が何故か踏切の出口付近で停車（道交法違反）ししかも後方へ威嚇なりして罵倒なりして遮断器が下がるまで時間を稼いだ事。
スペースはできてたから違反ではないぞ問題は先行車が何故か踏切の出口付近で停車（道交法違反）ししかも後方へ威嚇なりして罵倒なりして遮断器が下がるまで時間を稼いだ事。
63. Posted by 2026年08月23日 16:09
とまれみよ
62. Posted by 2026年08月23日 16:09
そもそも踏切の先が空いていないのに踏切に進入する時点でアホですので
なんのために踏切前で一時停止するのか理解していない
その程度の頭なので煽り運転しちゃうのでしょうけど
なんのために踏切前で一時停止するのか理解していない
その程度の頭なので煽り運転しちゃうのでしょうけど
61. Posted by 2026年08月23日 16:07
>>29
それならハザード使うし、譲るジェスチャーなりするだろ？
なんで後方に罵倒なり威嚇なりして遮断器が下がるまで時間を稼いだんですか？
それならハザード使うし、譲るジェスチャーなりするだろ？
なんで後方に罵倒なり威嚇なりして遮断器が下がるまで時間を稼いだんですか？
60. Posted by 2026年08月23日 16:06
>>24
馬鹿の意見代表やろ？
馬鹿の意見代表やろ？
59. Posted by 2026年08月23日 16:06
まさか自分が離れた後も踏切にとどまってるとは思わんやろな
58. Posted by 2026年08月23日 16:06
>>21
前の車は踏切内から出てるし踏切の出口付近で何故か停止する事を予見しろは無茶だろ、車両トラブルでハザード焚いて止まってたり前が渋滞ならともかく。
前方に何もないのに停車なんて予見できないし道を譲る（踏切出口付近での停車は違反）とかそういう意図ではないんだし。
前の車は踏切内から出てるし踏切の出口付近で何故か停止する事を予見しろは無茶だろ、車両トラブルでハザード焚いて止まってたり前が渋滞ならともかく。
前方に何もないのに停車なんて予見できないし道を譲る（踏切出口付近での停車は違反）とかそういう意図ではないんだし。
57. Posted by 2026年08月23日 16:06
>>9
それは交通ルールの話だろ
校則違反したら体罰されても問題ないってタイプなんか？
校門閉めたら4ンタ学生よりこれは酷いと思うよ
脱線したら大惨事だわ
それは交通ルールの話だろ
校則違反したら体罰されても問題ないってタイプなんか？
校門閉めたら4ンタ学生よりこれは酷いと思うよ
脱線したら大惨事だわ
56. Posted by 2026年08月23日 16:03
>>20
加害車両の進路妨害（踏切出口付近にみだりに停車）は道交法違反だけど煽り運転（要検証）だからOKとか意味分からんけど。
煽り運転への対策としてはドライブレコーダー（後方も撮影可）を活用してネットにアップし＋警察に通報。
ドライブレコーダーないなら路肩に寄せてハザードを点滅させ進路を譲る（追突防止）。
相手が犯罪してるんだからこっちも犯罪でやり返したろ→馬鹿の考え。
加害車両の進路妨害（踏切出口付近にみだりに停車）は道交法違反だけど煽り運転（要検証）だからOKとか意味分からんけど。
煽り運転への対策としてはドライブレコーダー（後方も撮影可）を活用してネットにアップし＋警察に通報。
ドライブレコーダーないなら路肩に寄せてハザードを点滅させ進路を譲る（追突防止）。
相手が犯罪してるんだからこっちも犯罪でやり返したろ→馬鹿の考え。
55. Posted by 2026年08月23日 16:02
>>8
余裕で横から出られるって書いてあるじゃん
余裕で横から出られるって書いてあるじゃん
54. Posted by 2026年08月23日 16:01
現場に残っていたら書類送検程度で済んだかもしれんな
煽り運転する奴を撒くのに踏切は最善の手と思いきや、まさか踏切内に侵入して電車に衝突させることまでするとは想像の範囲外。ここだけを切り取ると異常者
煽り運転する奴を撒くのに踏切は最善の手と思いきや、まさか踏切内に侵入して電車に衝突させることまでするとは想像の範囲外。ここだけを切り取ると異常者
53. Posted by 2026年08月23日 16:00
>>18
そもそも煽り運転（要検証）に対する抗議の目的で踏切前方に停車し進路を妨害しつつ叱責して遮断器が下がるタイミングで逃走だから、被害者が煽り運転（要検証）してたからって正当化できる内容でもないが…
そもそも煽り運転（要検証）に対する抗議の目的で踏切前方に停車し進路を妨害しつつ叱責して遮断器が下がるタイミングで逃走だから、被害者が煽り運転（要検証）してたからって正当化できる内容でもないが…
52. Posted by 2026年08月23日 15:59
>なんでシエンタ乗りっておかしな奴多いんだろうね
トヨタ乗りにキチしかいないのだから、何が疑問なのか分からん
プリウスは当然として弟分アクアもレベル高いし、残クレアルファードに86と挙げればキリがない
トヨタ乗りにキチしかいないのだから、何が疑問なのか分からん
プリウスは当然として弟分アクアもレベル高いし、残クレアルファードに86と挙げればキリがない
51. Posted by 2026年08月23日 15:58
>>10
まあそれでも
煽り運転と道交法違反（要検証）だけど、それに対して加害者の道交法違反（踏切前にみだりに停車）殺人未遂、往来妨害罪（線路や踏切内に障害物＝自動車の設置）が正当化される根拠もないけど。
まあそれでも
煽り運転と道交法違反（要検証）だけど、それに対して加害者の道交法違反（踏切前にみだりに停車）殺人未遂、往来妨害罪（線路や踏切内に障害物＝自動車の設置）が正当化される根拠もないけど。
50. Posted by 2026年08月23日 15:58
よくわからん小さい白い車で嫌がれせにゆっくり走ってたんだろ
Sクラスとかに乗ってれば煽られないぞ！
よくあの車から降りて注意しに行けるわw
貧乏って無敵だな
Sクラスとかに乗ってれば煽られないぞ！
よくあの車から降りて注意しに行けるわw
貧乏って無敵だな
49. Posted by 2026年08月23日 15:57
>>47
普通は簡単に押し切れる（押されたら上がる）わな
普通は簡単に押し切れる（押されたら上がる）わな
48. Posted by 2026年08月23日 15:54
>>46
交通違反したからと言って
相手を殺して良い理由にはならない至極真っ当な案件だよ
交通違反したからと言って
相手を殺して良い理由にはならない至極真っ当な案件だよ
47. Posted by 2026年08月23日 15:53
遮断機に引っかかったってどういうこと？
46. Posted by 2026年08月23日 15:49
後続車が踏切内に入らなければ何も起こらなかった案件
なぜJAF側が殺人未遂になるのかまったくもって意味不明
なぜJAF側が殺人未遂になるのかまったくもって意味不明
45. Posted by 2026年08月23日 15:48
>>44
要はこのケースも、減刑の余地はあるが
無罪放免になんて絶対にならねぇってことよ
要はこのケースも、減刑の余地はあるが
無罪放免になんて絶対にならねぇってことよ
44. Posted by 2026年08月23日 15:46
相手が悪いで許されるなら、
過剰防衛みたいな罪も存在しないことになるか、
アホなん？
過剰防衛みたいな罪も存在しないことになるか、
アホなん？
43. Posted by 2026年08月23日 15:44
俺もそうかもと思ったけど、雉が言うならJAF職員が悪い
42. Posted by 名無し 2026年08月23日 15:44
JAFの車が注意するために踏切前に停車←JAF道交法違反
後続車が停車するとはおもわず立ち往生←後続車道交法違反
危険な状態でJAFが車の側で注意を続ける←踏切からの退避の妨害
遮断器が降りてから車を発進させて逃走←当事者なのに非常ボタンも押さず
JAFのアホが余計なことをしたせいで事故・事件が発生したと判断されても仕方ないのよ
後続車が停車するとはおもわず立ち往生←後続車道交法違反
危険な状態でJAFが車の側で注意を続ける←踏切からの退避の妨害
遮断器が降りてから車を発進させて逃走←当事者なのに非常ボタンも押さず
JAFのアホが余計なことをしたせいで事故・事件が発生したと判断されても仕方ないのよ
41. Posted by 2026年08月23日 15:43
>>37
ルール上そうだし
線路内で立ち往生する事になったらどうなるのか考えないとね
ルール上そうだし
線路内で立ち往生する事になったらどうなるのか考えないとね
40. Posted by 2026年08月23日 15:41
ゴミ評論家
何でおまえは取材に動かねーでコタツ記事書いてんだよ
何でおまえは取材に動かねーでコタツ記事書いてんだよ
39. Posted by 2026年08月23日 15:40
基本的に、ヘンな奴が運転してるかもしれない運転、で全て解決するんだよね。
38. Posted by 2026年08月23日 15:39
>>35
あれを100:0と言いたいと読んだのか
あれを100:0と言いたいと読んだのか
37. Posted by 。 2026年08月23日 15:35
踏切横断の仕方 ググったら
踏切を渡るときは次のことを守りましょう
1.必ず一旦止まって左右の安全確認をする ...
2.横断先に車のスペースができるまで踏切の手前で待つ ..だと
踏切を渡るときは次のことを守りましょう
1.必ず一旦止まって左右の安全確認をする ...
2.横断先に車のスペースができるまで踏切の手前で待つ ..だと
36. Posted by 2026年08月23日 15:34
煽り運転を注意しに行くやつなんて見た事ないわ
普通は関わらないようにするだろ
自首してるから踏切で閉じ込めた自覚があったんだろ
底辺同士の争いに一般人巻き込むな
普通は関わらないようにするだろ
自首してるから踏切で閉じ込めた自覚があったんだろ
底辺同士の争いに一般人巻き込むな
35. Posted by 2026年08月23日 15:33
>>30
容疑者側が悪いのは間違いないけど100:0ではないのではないかという指摘
容疑者側が悪いのは間違いないけど100:0ではないのではないかという指摘
34. Posted by 2026年08月23日 15:33
> あおったクルマと埼玉県警になにか関連性あるのだろうか？
33. Posted by 2026年08月23日 15:33
こんなんJAF職員が100悪いに決まってる注意したいなら安全な場所でできたはず
32. Posted by 2026年08月23日 15:31
>>28
それってあなたの妄想ですよね？
それってあなたの妄想ですよね？
31. Posted by 2026年08月23日 15:30
>>19
交差点も同じなんだけど、守ってない人結構いるよね
無闇に交差点につっこんだものの前の車が動かず、信号が変わったあとクラクション鳴らされまくって、無理矢理斜めに避けたり、前の車にクラクション鳴らしたり、車から降りて前の車の運転手に「少し前に詰めて」とか言ってみたり
交差点も同じなんだけど、守ってない人結構いるよね
無闇に交差点につっこんだものの前の車が動かず、信号が変わったあとクラクション鳴らされまくって、無理矢理斜めに避けたり、前の車にクラクション鳴らしたり、車から降りて前の車の運転手に「少し前に詰めて」とか言ってみたり
30. Posted by 2026年08月23日 15:28
後続車も色々おかしい運転してたのはそうだろうけど
事故のトリガを引いたのはJAF職員の方だわな
事故のトリガを引いたのはJAF職員の方だわな
29. Posted by 名前 2026年08月23日 15:28
前の車は故障するかもしれない
28. Posted by 2026年08月23日 15:27
これさ、後ろの車は全く煽っていなくてりゆうがおかしいんだけど。車のプロとして 前々から踏切事故を意図的に起こす妄想をもっていて、ちょうどその機会にであってためしたのではとおもうがなぁ。
やってみたかった、そんな理由じゃないかなぁ。
やってみたかった、そんな理由じゃないかなぁ。
27. Posted by 2026年08月23日 15:26
マスコミは警察の主張を一方的に流す事が多いよな。癒着が酷いんだろ
26. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2026年08月23日 15:25
ひろゆきのツイッターコミュニティに池田大作死って書き込むと即削除される [6590603】ネット界の鎮ひろゆき氏、岸田首相の発言、田氏連に沈黙を貫くwそうかそう伏が上いさ
こいつそれでいろディアに優遇されていたってのもあるのかな創🇰🇷VS統一🇰🇷だもの
こいつそれでいろディアに優遇されていたってのもあるのかな創🇰🇷VS統一🇰🇷だもの
25. Posted by あ 2026年08月23日 15:25
>>18
そこはあんまり関係なくね？
詰まってようが詰まってなかろうが踏み切りの侵入ルールを守っていれば事故は起きなかった。
そこはあんまり関係なくね？
詰まってようが詰まってなかろうが踏み切りの侵入ルールを守っていれば事故は起きなかった。
24. Posted by 名無し 2026年08月23日 15:25
この人のご意見をわざわざ取り上げる必要あるんか
23. Posted by 2026年08月23日 15:24
車を前に動かしている時点で殺意はないのでは
22. Posted by 2026年08月23日 15:24
>>18
この文脈だと前は空いてたんだろう
もし詰まっていたのなら、警察も逮捕はしないだろう
この文脈だと前は空いてたんだろう
もし詰まっていたのなら、警察も逮捕はしないだろう
21. Posted by 2026年08月23日 15:23
前の車が出てから入るのが道交法では決まっているからね
20. Posted by 2026年08月23日 15:23
後続車がルールを守って運転してたらそもそも踏切に入ってすらないんだから一切危険なんてなかった
直接的原因はポリが被害者とした側の交通法規違反よ
直接的原因はポリが被害者とした側の交通法規違反よ
19. Posted by あ 2026年08月23日 15:23
>>3
教習所で習う所だよ？
踏み切りに侵入する時は、踏み切りの先に自分の車が停まれるスペースが確認出来ない内は、踏み切り内に侵入してはいけないって。
もしも免許を持っているのであれば返納を強く勧めるよ。
教習所で習う所だよ？
踏み切りに侵入する時は、踏み切りの先に自分の車が停まれるスペースが確認出来ない内は、踏み切り内に侵入してはいけないって。
もしも免許を持っているのであれば返納を強く勧めるよ。
18. Posted by 2026年08月23日 15:23
逮捕された方の車の前は実際に詰まってたの？
それとも空いている状態で止まったの？
それとも空いている状態で止まったの？
17. Posted by 2026年08月23日 15:21
埼玉ルールなんやろ
16. Posted by 2026年08月23日 15:19
憶測名探偵国沢
煽りがわざと電車にぶつけたとか
無理ありすぎるだろｗ
煽りがわざと電車にぶつけたとか
無理ありすぎるだろｗ
15. Posted by 2026年08月23日 15:18
もしかしたら、煽られていたから踏切の際際で止めて、遮断機が下りて分断されてから逃げようと思ったのかもしれないね
14. Posted by あ 2026年08月23日 15:17
>>3
もしかして免許持ってない？お金ないか引きこもり？
もしかして免許持ってない？お金ないか引きこもり？
13. Posted by あ 2026年08月23日 15:16
>>2
最近は集る先をBYDに乗り換えたぞ。
最近は集る先をBYDに乗り換えたぞ。
12. Posted by 2026年08月23日 15:16
自分で言ってるやん本来は対向車線に逃げるべきだったって
それをJAFのイカレ野郎が車から降りて妨害したんだろうに
それをJAFのイカレ野郎が車から降りて妨害したんだろうに
11. Posted by 2026年08月23日 15:16
一時停止してねぇな、とは思った
10. Posted by 2026年08月23日 15:15
やっぱりドライブレコーダーは後ろにもつけないといかんね
9. Posted by あ 2026年08月23日 15:14
自分の車が入れるスペースがあるのを確認しないで踏み切りに突入するのが悪いだろ。
それを閉じ込めって馬鹿なのかな？
それを閉じ込めって馬鹿なのかな？
8. Posted by 2026年08月23日 15:13
前の車は踏切ギリギリで停車してしかも車から降りて被害者の所へ向かった
つまりこの時点で被害者は前から出ることは絶対に不可能になったわけだ
車から降りてなければまだ言い訳できただろうけど降りて自分の車を動かせない状態にわざわざしたわけだからな
これで閉じ込める意思がないわけがない
つまりこの時点で被害者は前から出ることは絶対に不可能になったわけだ
車から降りてなければまだ言い訳できただろうけど降りて自分の車を動かせない状態にわざわざしたわけだからな
これで閉じ込める意思がないわけがない
7. Posted by 2026年08月23日 15:13
だから煽り運転者を殺そうとしただけだろ
煽りだからって殺していいとはならんよ
煽りだからって殺していいとはならんよ
6. Posted by 2026年08月23日 15:13
踏切を渡る際は、前の車両が渡り終えて、さらに軌道敷の先に、自分の車両が入れる分のスペースができなければ、渡らずに待つはずだけど、当時の状況が分からんしな。
5. Posted by 2026年08月23日 15:12
少なくとも被害者側の道路交通法違反は確実だろ、容疑者側が踏切の外からバックして戻ってきてない限り
埼玉県警はどういう見解示すんかねぇ？
埼玉県警はどういう見解示すんかねぇ？
4. Posted by 2026年08月23日 15:10
長文だが読んだ
指摘は正しいと思う
指摘は正しいと思う
3. Posted by 2026年08月23日 15:08
出れない状況で侵入すること自体が問題？
まぁ詳しい状況は知らんのだけど。
まぁ詳しい状況は知らんのだけど。
2. Posted by 2026年08月23日 15:05
JAF職員の車両がドイツ車だったとか？
1. Posted by 2026年08月23日 15:03
バックするなり出来たはずだけどね、降りて争ってる時点でお察し
