2026年08月21日
ヒロシが「焚き火台」めぐりトラブル告発、メーカーは反論「自分が3か月以上かけて考えたもの」
1 名前：muffin ★：2026/08/19(水) 14:54:04.62 ID:M+hZc7Dj9.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/6e60bcb55cf1c3ad9397601b94ef239ef231673c
8/19(水) 11:16
焚き火台や薪ストーブの製造・販売を手掛けるメーカー「SHO's（笑's）」が2026年8月18日、お笑いタレントのヒロシさんによる「オリジナル焚火台」の制作依頼をめぐるトラブル告発に反論した。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/6e60bcb55cf1c3ad9397601b94ef239ef231673c
ヒロシが「焚き火台」めぐりトラブル告発、メーカーは反論「自分が3か月以上かけて考えたもの」 https://t.co/Jzxe1QGctp
— J-CASTニュース (@jcast_news) August 19, 2026
8/19(水) 11:16
焚き火台や薪ストーブの製造・販売を手掛けるメーカー「SHO's（笑's）」が2026年8月18日、お笑いタレントのヒロシさんによる「オリジナル焚火台」の制作依頼をめぐるトラブル告発に反論した。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/6e60bcb55cf1c3ad9397601b94ef239ef231673c
5: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 14:58:26.45 ID:HZVnHGZz0
メーカーの反論を見るに
ヒロシがおかしなことを言っているように見受けられる
ヒロシがおかしなことを言っているように見受けられる
13: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:02:11.26 ID:AAlyEC/F0
こいつ何気にトラブル多いな
20: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:04:25.09 ID:FTNkGJkY0
メーカー側の反論が筋が通って見えるけど
タレント開発商品の典型みたいな
タレント開発商品の典型みたいな
21: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:04:30.35 ID:aP3MEhtm0
ヒロシの取り巻きがダメな連中なんだろう。
それを鵜呑みにするヒロシ、という悪循環なんじゃねぇかな。
それを鵜呑みにするヒロシ、という悪循環なんじゃねぇかな。
25: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:06:04.58 ID:CDGFxkSJ0
素人が工業設計なんてできないから、まあどっちが悪いかはなあ。
26: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:06:25.33 ID:w5nA9nhF0
素人のおもいつきを実用できるレベルまで持っていくの大変なんだよなあ
メーカーおつかれ
メーカーおつかれ
29: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:07:04.91 ID:2HqYZ/rG0
言いましたがとかじゃなくて契約書にしろよ
37: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:08:30.21 ID:8+nPY0zN0
知らぬ間に自分が考えたものだとヒロシが勘違いしてたんだろ
38: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:08:49.32 ID:2HqYZ/rG0
無償でっていうのは会社側が勝手にやったことでしょあとから知財は自分たちにってヒロシからすれば納得いかんだろ
46: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:10:02.47 ID:Ww/CRV0u0
ヒロシです
焚き火台が炎上したとです
焚き火台が炎上したとです
48: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:10:09.36 ID:L5Erh3ZK0
ヒロシのふわっとしたアイデアみたいなのを会社側が具現化したならそもそも著作権なんてヒロシにはなさそうだけどな？著作権いうならきちんとした図面くらい用意しないとな
52: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:10:39.03 ID:QUNjdDlU0
ヒロシが設計って宣伝文句があることで
ヒットすることも事実だしな
ヒットすることも事実だしな
55: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:10:48.50 ID:KxGGzE1m0
ぼんやりしたリクエストを形にした人が怒ってるわけね
71: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:13:16.57 ID:WLi8lqD40
口約束ではじめたヒロシが悪いわ
86: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:15:23.83 ID:a1VsK3cb0
ヒロシはヒロシでグッズ販売したいのかな
そりゃ困るわな
でもこの手のトラブルをネットに上げるのは、双方にダメージにしかならんと思うが
そりゃ困るわな
でもこの手のトラブルをネットに上げるのは、双方にダメージにしかならんと思うが
88: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:15:33.77 ID:EwVBddQn0
ヒロシが図面や型代も払えばいいだけ
112: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:19:33.72 ID:qJASZlD/0
とりあえず有言実行でLINEを公開してほしいね
114: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:19:55.69 ID:a/jXMh310
Xの内容見る限りでは業者は何一つ悪くなくいように思うんだけど
119: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:20:48.77 ID:B7bc1Nh00
結論は火を見るより明らか
156: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:25:11.78 ID:LIqcfXi20
ヒロシが分が悪そう
157: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:25:42.61 ID:m2obfffX0
ヒロシが伝えた中に新たに考えた構造がないならまあ無理やね
184: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:29:57.48 ID:DtEuLvpm0
結局は金銭面で揉めたんだろ
199: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:31:52.36 ID:xFoJaxG40
無償で対応、って言うのが大失敗だったんだよな
203: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:32:20.64 ID:srDvJJxI0
アイディア出しただけで設計したのがメーカーなら権利はメーカーちゃうんか？
209: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:32:47.37 ID:+oRX+Xlb0
まあお互い悪いと思ってないなら裁判が1番良いと思う
215: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:33:31.05 ID:gQPDS2U+0
最初にただでやるのが良くないよ
216: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:33:34.29 ID:WN48up+c0
なぜ契約書巻かない
281: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:39:02.52 ID:0AOv7Clz0
薪が無くても燃える凄い焚き火台だ
319: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:41:49.21 ID:tGOpjkua0
アイデアなんてものは叩き台でしかない
322: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:42:18.59 ID:a1VsK3cb0
友人同士で最初は無償で楽しんでやってた事業も、金が絡むとトラブルになる典型例やな
324: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 15:42:28.45 ID:/3aEAerZ0
こういう自分は1ミリも悪くないみたいな
双方の主張大好き
双方の主張大好き
707: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 16:23:22.27 ID:hWgzDlBk0
これだけ文句言ってるのに裁判はしたくないってなんやねん
728: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 16:24:55.06 ID:zr85PMIk0
つうか、客のアイデアを具現化するのがプロの仕事なんじゃないの？
そこまで所有権を主張されるんじゃ怖くて頼めないわ
そこまで所有権を主張されるんじゃ怖くて頼めないわ
743: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 16:26:26.05 ID:LA1K2/8N0
>嬉しくて無償で企画設計
した時点で負けなんじゃないの？
した時点で負けなんじゃないの？
776: 名無しさん＠恐縮です 2026/08/19(水) 16:29:57.31 ID:RSfq3bhT0
そもそも申請していないのに熱意だけアピールされても説得力がないんだよな
元スレ：https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1787118844/0-
![[ラドウェザー] 焚き火台 焚火台 軽量 767g A4サイズでコンパクト 受け皿つき 収納袋つき キャンプ キャンプ用品 アウトドア 登山](https://m.media-amazon.com/images/I/41X2gyWxzBL._SL160_.jpg)
スポンサードリンク
この記事へのコメント
197. Posted by 2026年08月23日 14:43
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
196. Posted by 名無し中将 2026年08月23日 13:05
ヒロシが特許取ればよかったんだよ。特許取れるレベルではないアイデアのくせに、著作権よこせとか、ただの言い掛かりだろ。
195. Posted by 2026年08月23日 10:18
たかが焚き火台のアイデアって何よ？ｗｗ
ひろし擁護しているやつはそこから考えたら？
ひろし擁護しているやつはそこから考えたら？
194. Posted by ｋ 2026年08月22日 23:09
>>192
お互い「思っていただろう、承知していただろう」なら
齟齬が出た段階で設計・製作にかかった分、利益含めて支払い申し出ないとおかしいんじゃないですか？
自分だけの１台にしたいなら。
お互い「思っていただろう、承知していただろう」なら
齟齬が出た段階で設計・製作にかかった分、利益含めて支払い申し出ないとおかしいんじゃないですか？
自分だけの１台にしたいなら。
193. Posted by ドバシー 2026年08月22日 10:44
僕の顔は、う〇こじゃない
192. Posted by 2026年08月22日 03:24
>>190
ヒロシとしても伝えた情報は当然秘密にしてくれると思っていただろうし、メーカーだってその期待を当然承知していただろう。
その情報を含む製品を自社から公開してしまうかもしれないなら、事前に開示者（ヒロシ）からその旨の了解を得て、そこから作業開始すべきでしょ。
ヒロシとしても伝えた情報は当然秘密にしてくれると思っていただろうし、メーカーだってその期待を当然承知していただろう。
その情報を含む製品を自社から公開してしまうかもしれないなら、事前に開示者（ヒロシ）からその旨の了解を得て、そこから作業開始すべきでしょ。
191. Posted by 2026年08月22日 01:50
>>159
で、特許を取りましたか？
で、特許を取りましたか？
190. Posted by 2026年08月22日 00:32
3か月の手間賃を払わないならそれを販売して元取ろうとするのは当たり前なんよ
こんなん作ってくんないかな〜やっぱいらねｗｗで何の権利をどう主張すんのよ
ヒロシの言い分は設計費用から権利料全て支払わないと主張出来ない
こんなん作ってくんないかな〜やっぱいらねｗｗで何の権利をどう主張すんのよ
ヒロシの言い分は設計費用から権利料全て支払わないと主張出来ない
189. Posted by 2026年08月22日 00:07
十分稼いでると思うが妬みや嫉みが強いんかな？番組からも癖強なイメージ最初に書面で契約するべきだったのでしょうね
188. Posted by 名無しさん 2026年08月21日 23:24
キャンプ用品業界では関わっちゃダメな人の認識が広がったな
まぁ自業自得なんだけど
まぁ自業自得なんだけど
187. Posted by 2026年08月21日 21:47
アイデアに著作権はないし、アイデアを保護するのは特許。
だからってアイデアパクはどうかと思う側だけど、この芸人の言い分を通すなら最低でも、
業者にデザイン料や設計費や試作費用や業者を拘束した期間分とその他諸々をドカッと全負担+αを払ったうえでデザインを進めていたとかじゃないと。業者が自分の商品にするために設計その他をして形になってから俺のオリジナルで俺の権利って、どこのチンピラだよ。
だからってアイデアパクはどうかと思う側だけど、この芸人の言い分を通すなら最低でも、
業者にデザイン料や設計費や試作費用や業者を拘束した期間分とその他諸々をドカッと全負担+αを払ったうえでデザインを進めていたとかじゃないと。業者が自分の商品にするために設計その他をして形になってから俺のオリジナルで俺の権利って、どこのチンピラだよ。
186. Posted by 2026年08月21日 21:02
>>165
めっちゃ青葉
めっちゃ青葉
185. Posted by 2026年08月21日 20:16
>>128
むしろメーカーから、相談を受けたアイデア・コンセプトを組み込んだ製品を我々が試作した場合は、その後その試作品と同一または類似の製品を自分たちの商品として販売しまっせ、それに抵抗があるのなら別途デザイン料をお支払いください、くらいは容易に説明できたし、すべきだったろ。
それとも、そんな丁寧な説明をしたら、開発が進んだ段階で優位に交渉するのが難しくなるからあえてしないのか。
むしろメーカーから、相談を受けたアイデア・コンセプトを組み込んだ製品を我々が試作した場合は、その後その試作品と同一または類似の製品を自分たちの商品として販売しまっせ、それに抵抗があるのなら別途デザイン料をお支払いください、くらいは容易に説明できたし、すべきだったろ。
それとも、そんな丁寧な説明をしたら、開発が進んだ段階で優位に交渉するのが難しくなるからあえてしないのか。
184. Posted by 2026年08月21日 19:42
>>183
要するにヒロシの脇の甘さを奇貨にヒロシの企画を乗っ取ってやりたい放題してるだけじゃん
コラボの形にできんかってのも、ヒロシの知名度にあやかろうとしてるだけだろ。
ヒロシから話があった時点で、物を作り出す前に、メーカーからしっかりとお互いの権利義務を書面で確認するようにしていればこんなことなかったのに。
まあメーカーはヒロシから情報さえ聞き取ってしまえばやりたい放題できるし、なんならヒロシのコンセプトを組み込んだ試作品を人質のように使えるのだから、自分の企みがバレるような契約の提案なんてする必要がなく、ヒロシこそそんな奴から企画を守るためにしっかり防御すべきだったといえば、全くもってそのとおりだがね
要するにヒロシの脇の甘さを奇貨にヒロシの企画を乗っ取ってやりたい放題してるだけじゃん
コラボの形にできんかってのも、ヒロシの知名度にあやかろうとしてるだけだろ。
ヒロシから話があった時点で、物を作り出す前に、メーカーからしっかりとお互いの権利義務を書面で確認するようにしていればこんなことなかったのに。
まあメーカーはヒロシから情報さえ聞き取ってしまえばやりたい放題できるし、なんならヒロシのコンセプトを組み込んだ試作品を人質のように使えるのだから、自分の企みがバレるような契約の提案なんてする必要がなく、ヒロシこそそんな奴から企画を守るためにしっかり防御すべきだったといえば、全くもってそのとおりだがね
183. Posted by 2026年08月21日 18:57
>>180
メーカーが自社製品として作ってるのはメーカー側が描いた絵図やない、常識や
依頼者がOEMとして契約してないんやからどう作ってどう売るかメーカー側に全権あるに決まってるやん
自分の描いた絵図の通りに進まなくて勝手な文句言ってるはヒロシのほうやぞ
メーカーは権利持ってるんだから開発費回収のためにでも普通に販売しちまえば済むのに後からちゃんとコラボの形にできんかと譲歩までしてるんやぞ
メーカーが自社製品として作ってるのはメーカー側が描いた絵図やない、常識や
依頼者がOEMとして契約してないんやからどう作ってどう売るかメーカー側に全権あるに決まってるやん
自分の描いた絵図の通りに進まなくて勝手な文句言ってるはヒロシのほうやぞ
メーカーは権利持ってるんだから開発費回収のためにでも普通に販売しちまえば済むのに後からちゃんとコラボの形にできんかと譲歩までしてるんやぞ
182. Posted by 2026年08月21日 18:03
>>146
おう！
ヒロシがLINEを出せば解決や！
ヒロシに出すように突撃してくれ！
おう！
ヒロシがLINEを出せば解決や！
ヒロシに出すように突撃してくれ！
181. Posted by 2026年08月21日 17:43
結局、その焚火台のなにがそんなに画期的なのか？特許に値するほどのアイデアだったのか？まるでわからない。記事を書く方もそこに突っ込まんと。
180. Posted by 2026年08月21日 17:36
>>178
それで、自分の描いた絵図のとおりにならなそうだから、ヒロシがやりたかったことを奪い取って自分でやるっていうのがね
それで、自分の描いた絵図のとおりにならなそうだから、ヒロシがやりたかったことを奪い取って自分でやるっていうのがね
179. Posted by 名無し 2026年08月21日 17:28
制作依頼して出来たら権利全部寄越せはヤクザすぎるだろ
178. Posted by 2026年08月21日 17:14
ヒロシ側が「自分のアイデアを形にするための仕事の依頼」って体で始めなかった時点で、メーカーはそりゃ自社製品として開発するわ
メーカーが自社製品として作る、ヒロシの意見もちゃんと聞くし試作品や完成品を提供する、ヒロシは自分が関わったギア無償で手に入れられてハッピー、メーカーもヒロシに宣伝してもらってハッピー
この流れで想定してただろうになんで後から権利全部持っていけると思ってんねん
なら最初から権利買取の契約で縛ってから仕事として依頼しろ
メーカーが自社製品として作る、ヒロシの意見もちゃんと聞くし試作品や完成品を提供する、ヒロシは自分が関わったギア無償で手に入れられてハッピー、メーカーもヒロシに宣伝してもらってハッピー
この流れで想定してただろうになんで後から権利全部持っていけると思ってんねん
なら最初から権利買取の契約で縛ってから仕事として依頼しろ
177. Posted by 2026年08月21日 16:47
図面引いて実際に形にしたメーカーの方に権利はあるとしても、ヒロシに起きたようなことは仕事をしてるとまま起きる
企画提案をしに行ったら断られて、その企画まんまの商品を出されるとかね。アイデアだけ取られてしまう
今回もアイデアだけじゃヒロシに権利はないとしても、メーカーがヒロシの企画で作った物なら、やっぱりヒロシの意向を無視するのはよくないと思うな
企画提案をしに行ったら断られて、その企画まんまの商品を出されるとかね。アイデアだけ取られてしまう
今回もアイデアだけじゃヒロシに権利はないとしても、メーカーがヒロシの企画で作った物なら、やっぱりヒロシの意向を無視するのはよくないと思うな
176. Posted by 2026年08月21日 16:36
>>171
もうそいつはほっときなよ。相手にすると調子に乗るよ
もうそいつはほっときなよ。相手にすると調子に乗るよ
175. Posted by 2026年08月21日 16:35
ヒロシはあの芸で今後もやって欲しいな。もうやらないのか？
174. Posted by 名無しさん 2026年08月21日 16:31
LINE公開まだですか？
173. Posted by 2026年08月21日 16:14
これでメーカー側が 「実用新案特許登録」 の申請でも出すのなら、メーカー側がワルだけど、実際の所 「意匠登録」 にすら当たらないと言ってるので、従来品のちょっとした改良程度ではないかと思われ...
172. Posted by 2026年08月21日 16:03
どんな画期的なアイディアだったのか知らんけど、タダで図面を引かせて、タダで試作品を作らせて「権利は全部自分の物！図面も自分の物！」 って、どんなジャイアンだよ
ホンマ、物作りを舐めてるとしか思えない
大人しくコラボ商品にして、名前を貸す分だけの金銭を貰っておけばよいのに...
ホンマ、物作りを舐めてるとしか思えない
大人しくコラボ商品にして、名前を貸す分だけの金銭を貰っておけばよいのに...
171. Posted by 2026年08月21日 15:57
>>1
ヒロシさんどころかゴキ未満の存在のお前は死んでどうぞ
ヒロシさんどころかゴキ未満の存在のお前は死んでどうぞ
170. Posted by 2026年08月21日 15:48
代理人が無能なパターンか
169. Posted by 2026年08月21日 15:48
権利の主張は最低限デザイン料と開発費は払ってから言え
コラボすらNGならメーカーに何のメリットも無い
コラボすらNGならメーカーに何のメリットも無い
168. Posted by 2026年08月21日 15:17
>>162
普通の感覚だとね、拗れた話をSNSで晒すこと自体が不義理なんだ
だから言われっぱなしになるリスクと天秤にかけた上で仕方ないからこっちの言い分も出すよ、ってしてるのがメーカー側だよ
普通の感覚だとね、拗れた話をSNSで晒すこと自体が不義理なんだ
だから言われっぱなしになるリスクと天秤にかけた上で仕方ないからこっちの言い分も出すよ、ってしてるのがメーカー側だよ
167. Posted by 2026年08月21日 15:14
>>154
流石に世間知らずが過ぎる
流石に世間知らずが過ぎる
166. Posted by 2026年08月21日 15:00
アイデアだけで権利になるわけがないんです（ファイナルアンサー）
165. Posted by 2026年08月21日 14:57
例えば、Aさんが「10倍速いコンピュータ」を考えて、「こういうの作って！」を大手メーカー各社にメール出して10年後に同じようなスペックのPCが各社から出たとしよう。
それでAさんが「私のアイデアをパクられた」と言ったらどうなると思う？
それでAさんが「私のアイデアをパクられた」と言ったらどうなると思う？
164. Posted by 2026年08月21日 14:54
>>162
イチャモンを公にされて名誉棄損だから防衛的に言うしかなくなったんでしょ
イチャモンを公にされて名誉棄損だから防衛的に言うしかなくなったんでしょ
163. Posted by 2026年08月21日 14:53
会社の言い分を信じるよ
アイデアだけでは権利なくて、無償で設計図書くなど3ヵ月も仕事した
人に権利あるよ
当たり前じゃないの？
アイデアだけでは権利なくて、無償で設計図書くなど3ヵ月も仕事した
人に権利あるよ
当たり前じゃないの？
162. Posted by 2026年08月21日 14:51
なぜメーカー側は後出しでコメントを出したのだろうか？
自分たちが正しいなら、先行して言えばよかったんじゃないか？
ヒロシの意見に被せるように、後から出てきたメーカーコメントにはとても懐疑的です
自分たちが正しいなら、先行して言えばよかったんじゃないか？
ヒロシの意見に被せるように、後から出てきたメーカーコメントにはとても懐疑的です
161. Posted by 2026年08月21日 14:37
>>103
初期構想も大事だが、設計の中にもアイディアはある。お互いの権利の線引きが必要に思える。
初期構想も大事だが、設計の中にもアイディアはある。お互いの権利の線引きが必要に思える。
160. Posted by 2026年08月21日 14:26
ラインのやり取りを公開すれば火を見るより明らかになりそう
159. Posted by 2026年08月21日 14:26
>>109
そのアイディアが大事なのだが・・
そのアイディアが大事なのだが・・
158. Posted by 2026年08月21日 14:23
>>103
空調服は設計もやっていたっぽい。だけど、証拠を揃えてなければ、奪われていた可能性はある。空調服の件では生産会社がゲスだと思うが。今回の件は、詳細が出ないと何とも言えない。事によっては、どちらが悪いと言えず、ナアナアでやっていた事が悪い可能性はある。
空調服は設計もやっていたっぽい。だけど、証拠を揃えてなければ、奪われていた可能性はある。空調服の件では生産会社がゲスだと思うが。今回の件は、詳細が出ないと何とも言えない。事によっては、どちらが悪いと言えず、ナアナアでやっていた事が悪い可能性はある。
157. Posted by 2026年08月21日 14:11
フロートの原案を考えたのはうちのオトンだが、生前オトンはその事をおくびにも出さず、自分が食べたいものが商品になった事を喜んでイチゴフロートを食っていた
フロートを出した会社も特許を特に取ってないから今はアチコチの会社からあの形のアイスが出てるよね
ヒロシはちょっとみっともない
フロートを出した会社も特許を特に取ってないから今はアチコチの会社からあの形のアイスが出てるよね
ヒロシはちょっとみっともない
156. Posted by 2026年08月21日 14:05
>>140
そういうことやね。
判りやすい。
そういうことやね。
判りやすい。
155. Posted by 2026年08月21日 14:03
>>152
オフレコでとかアイデアとして話したのに勝手にやったならヒロシが悪いだろうけど普通に会話の上でなら何の問題もないだろ。今回の件と全く関係がないぞ
オフレコでとかアイデアとして話したのに勝手にやったならヒロシが悪いだろうけど普通に会話の上でなら何の問題もないだろ。今回の件と全く関係がないぞ
154. Posted by 2026年08月21日 14:02
>>151
それ自体は否定してないよ。だから結論としてはヒロシが間抜けだった。業者は落ちてたものを合法的なネコババした不道徳で不義理なクズってのが今回のまとめな。業者を手放しで褒めるなんてことは不可能だよクズなのはなにも変わらない
それ自体は否定してないよ。だから結論としてはヒロシが間抜けだった。業者は落ちてたものを合法的なネコババした不道徳で不義理なクズってのが今回のまとめな。業者を手放しで褒めるなんてことは不可能だよクズなのはなにも変わらない
153. Posted by 2026年08月21日 13:57
>>124
製造業だとこう言うふざけた考えが本当に一般的なんだよな。ITとか出版だと考えられないレベルだけどまじで製造業は良いアイデアを平気で盗むために「わざと」先にコストかけてこんなにお金かけたんだぞ！とやってくる。まあそれを理解してなかったヒロシが悪いとも言える。製造業は普通に詐欺師だらけだしヤクザだらけだよ。飲食も同じだからアイデアある連中は安易に業者に相談するなよ
製造業だとこう言うふざけた考えが本当に一般的なんだよな。ITとか出版だと考えられないレベルだけどまじで製造業は良いアイデアを平気で盗むために「わざと」先にコストかけてこんなにお金かけたんだぞ！とやってくる。まあそれを理解してなかったヒロシが悪いとも言える。製造業は普通に詐欺師だらけだしヤクザだらけだよ。飲食も同じだからアイデアある連中は安易に業者に相談するなよ
152. Posted by 2026年08月21日 13:57
自身の持ちネタ「ヒロシです」を思いつくきっかけになった人に自分の持ちネタの権利を譲るのか？っていう
ヒロシが言ってるのはそういう次元の話、通るわけがない
ヒロシが言ってるのはそういう次元の話、通るわけがない
151. Posted by 2026年08月21日 13:51
>>148
「きっかけ」とやらを根拠にヒロシが全ての権利を渡すよう求めてきたので世間一般のルールに則って否定してるだけだろ
ヒロシが1mmも関与していないなんて話は誰もしてない、それを根拠に権利を奪うのは無理だと言われてるだけ
「きっかけ」とやらを根拠にヒロシが全ての権利を渡すよう求めてきたので世間一般のルールに則って否定してるだけだろ
ヒロシが1mmも関与していないなんて話は誰もしてない、それを根拠に権利を奪うのは無理だと言われてるだけ
150. Posted by 2026年08月21日 13:48
ヒロシ側に権利を主張できる根拠があればお気持ちファンネルなんか飛ばさず弁護士を動かしてる、それがないって事はまあそういう事なんだろう
149. Posted by 2026年08月21日 13:47
>>103
関係は、あると思う。どんなに設計で苦労したとしても、元のアイディアがなければ出来なかった商品はあるはず。ただ、証明が大変なので記録が大事。
関係は、あると思う。どんなに設計で苦労したとしても、元のアイディアがなければ出来なかった商品はあるはず。ただ、証明が大変なので記録が大事。
148. Posted by 2026年08月21日 13:47
逆になにも伝えてないならそいつが勝手に思いついて勝手に作って勝手に売ればよいだけだろｗその時点でアイデア自体ヒロシが出したことを証明してるだろアホ
147. Posted by 2026年08月21日 13:45
因みに俺もものを作る方の人間だからこそアイデアの方が飛んでもなく価値が高いものだと断言できる。スキルは磨けばいくらでもなんでも作れるよ馬鹿らしい
146. Posted by 2026年08月21日 13:43
これ謎の擁護湧いてるけど普通にアイデアの方が重要でそれを形にしたから偉いなんてことはない。だったら最初からお前が思いついてお前が作ればよいだけ。著作権舐めすぎだろ。形にするのなんてお前以外でも出来るけどアイデアは他の会社にもない時点でヒロシだけのものでどちらが貴重かなんて誰でもわかること。まあヒロシも相談を身の程知らずに聞かずにまずAIに聞くべきだったわ。全てのクリエイターやアイデアまんは今後まずAIに聞けよ
145. Posted by 2026年08月21日 13:42
>>95
制作費を持ったらヒロシのものって訳じゃないのでそれはそれで「金払ったのに奪われた、更に金を出せと言われた（※権利を買うならそうなる）」とか喚きそう
制作費を持ったらヒロシのものって訳じゃないのでそれはそれで「金払ったのに奪われた、更に金を出せと言われた（※権利を買うならそうなる）」とか喚きそう
144. Posted by 2026年08月21日 13:30
ヒロシとやらが早いとこLINEで送った「焚き火台の制作に関する情報」を出せばええんよ
権利主張出来るレベルの事を伝えてるなら、メーカー側が悪いと言えるし
でもメーカー側は「ゼロベースから構造からデザインを考え」って言ってるんだから、ヒロシからの情報には構造もデザインも無かったと思われるけど
ヒロシは果たしてどんな情報を伝えたんだろね
権利主張出来るレベルの事を伝えてるなら、メーカー側が悪いと言えるし
でもメーカー側は「ゼロベースから構造からデザインを考え」って言ってるんだから、ヒロシからの情報には構造もデザインも無かったと思われるけど
ヒロシは果たしてどんな情報を伝えたんだろね
143. Posted by 2026年08月21日 13:27
業界から永久追放しなよ
142. Posted by 名無しさん 2026年08月21日 13:23
こんなん他のキャンプ関連企業も今後は
ヒロシに関わるのは避ける様になるだろうね
ヒロシに関わるのは避ける様になるだろうね
141. Posted by 2026年08月21日 13:22
で、LINEはまだ公開しないのかね
ヒロシ逃げた？
ヒロシ逃げた？
140. Posted by 2026年08月21日 13:10
お客様の声をカタチにしたんです
そしたら
お客様の声がカタチになって権利を主張してきたとです……
そしたら
お客様の声がカタチになって権利を主張してきたとです……
139. Posted by 2026年08月21日 12:53
焚き火台なんて新規開発したところで簡単に売れるもんでもないだろうからな
メーカー側も(便乗して別のところで利益出すんで)ただで開発してあげますよってなるだろうよ
製品で問題起きたら自分も影響受けるから名前使わせたくないのは分かるが、同じモデルは作るなって言っても無理ってものよ
メーカー側も(便乗して別のところで利益出すんで)ただで開発してあげますよってなるだろうよ
製品で問題起きたら自分も影響受けるから名前使わせたくないのは分かるが、同じモデルは作るなって言っても無理ってものよ
138. Posted by 名無し 2026年08月21日 12:49
>>13
ヒロシです…
焚き火台を作ろうとしたら自分が燃えてました
ヒロシです…
で勝ちやぞ
ヒロシです…
焚き火台を作ろうとしたら自分が燃えてました
ヒロシです…
で勝ちやぞ
137. Posted by 2026年08月21日 12:49
ヒロシが作って欲しいって言ってメーカーが設計した感じなのかな？
136. Posted by 2026年08月21日 12:42
>>115
同じものを作らないという約束をしたらしいけどその辺すっ飛ばしてるからなぁ
同じものを作らないという約束をしたらしいけどその辺すっ飛ばしてるからなぁ
135. Posted by 2026年08月21日 12:42
どこのヒロシだよ
134. Posted by 2026年08月21日 12:40
>>79
せっかくデザインしたらサイズ展開ぐらいは考えるわな
せっかくデザインしたらサイズ展開ぐらいは考えるわな
133. Posted by 2026年08月21日 12:39
シャンタンとウェイバーみたいやなwww
ヒロシの動画が先に出てんだから、その前から同じ物考えてた！って言ったって駄目だろ
それ言い出したら特許も小説もノーベル賞も、後で俺がもっと前から頭の中にあった！って言えばすむわ
ヒロシの動画が先に出てんだから、その前から同じ物考えてた！って言ったって駄目だろ
それ言い出したら特許も小説もノーベル賞も、後で俺がもっと前から頭の中にあった！って言えばすむわ
132. Posted by 2026年08月21日 12:37
線引きは証拠を残して、しっかりやらないと問題となる。空調服なんて大ヒットしてるけど。製造会社にパクられそうになったからね。
131. Posted by 2026年08月21日 12:08
>>これだけ文句言ってるのに裁判はしたくないってなんやねん
ヒロシが普通に裁判に負けるのがヒロシもわかっているからSNSで晒してファンネルを煽っている。餃子屋を潰したホリエモンと同じ手口を使っているのよ
ヒロシが普通に裁判に負けるのがヒロシもわかっているからSNSで晒してファンネルを煽っている。餃子屋を潰したホリエモンと同じ手口を使っているのよ
130. Posted by 2026年08月21日 12:06
ヒロシ氏はファンネル飛ばしてないで「LINE公開しちゃおうかな（ﾁﾗｯﾁﾗｯ）」って言ったんだからはよ公開しなさい、メーカー側も許可してる
そこからだ
そこからだ
129. Posted by 2026年08月21日 11:53
ヒロシの部が悪そう
128. Posted by 2026年08月21日 11:43
>>46
まぁなあなあ口約束やからなぁ
けど自分の商品として売りたい、権利持ちたいなら最初にその旨伝えるのと開発費持つのは必須やろ
0,100で開発して金もらわれへんのなら、そりゃ自社製品のラインナップに組み込まんと単なる損やん
まぁなあなあ口約束やからなぁ
けど自分の商品として売りたい、権利持ちたいなら最初にその旨伝えるのと開発費持つのは必須やろ
0,100で開発して金もらわれへんのなら、そりゃ自社製品のラインナップに組み込まんと単なる損やん
127. Posted by 2026年08月21日 11:43
>>125
ヒロシ「クマモトです…」
ヒロシ「クマモトです…」
126. Posted by 2026年08月21日 11:42
>>123
またファンネルか
ヒロシは先んじて特許を取りましょうね？
またファンネルか
ヒロシは先んじて特許を取りましょうね？
125. Posted by 2026年08月21日 11:41
ヒロシマがアドバイザーで、メーカーが試作品作った単純で当たり前の流れじゃないの？
こうゆうことの素人に視えるヒロシマが自身の試作品構成案設計図出せば口撃の糸口にもなる
こうゆうことの素人に視えるヒロシマが自身の試作品構成案設計図出せば口撃の糸口にもなる
124. Posted by 2026年08月21日 11:39
設計したとかなら著作権があるけど、アイデアだけだとなんの権利もない
これが一般人なら「自分の理想を製品にしてもらえた」でいい話になりそうなもんだけどね
ロックマンのボスキャラのデザイン募集みたいな感じで
これが一般人なら「自分の理想を製品にしてもらえた」でいい話になりそうなもんだけどね
ロックマンのボスキャラのデザイン募集みたいな感じで
123. Posted by 2026年08月21日 11:38
そもそも元々なかったアイデアを最初にヒロシが提示してるじゃん
122. Posted by 2026年08月21日 11:38
>>118
基本的にアイデアに著作権は無い
基本的にアイデアに著作権は無い
121. Posted by 2026年08月21日 11:38
>>109
＞契約書まで自分のつごうが良いように勝手に書き換えたから業者も怒った
相手方提示の契約書を、ワードの変更履歴機能とかを使いながら自社が求めるように書き換えて相手方に返送するのは、契約書の内容についての交渉の進め方として至極自然だぞ
＞契約書まで自分のつごうが良いように勝手に書き換えたから業者も怒った
相手方提示の契約書を、ワードの変更履歴機能とかを使いながら自社が求めるように書き換えて相手方に返送するのは、契約書の内容についての交渉の進め方として至極自然だぞ
120. Posted by 2026年08月21日 11:36
>>47
全くカタチにならずに開発経費数百万丸損した場合でもヒロシは払うつもりやったんやろか？
まぁないよね
全くカタチにならずに開発経費数百万丸損した場合でもヒロシは払うつもりやったんやろか？
まぁないよね
119. Posted by 2026年08月21日 11:36
>>115
全文読んだらそうだよね
この記事は切り貼りでちがった印象になってるけど
全文読んだらそうだよね
この記事は切り貼りでちがった印象になってるけど
118. Posted by 2026年08月21日 11:35
最初に具体的なアイデア提示されてんならそういうことじゃん
メーカーがそれに「変更」加えてる間に自分のアイデアだと思い込んだんじゃないの
メーカーがそれに「変更」加えてる間に自分のアイデアだと思い込んだんじゃないの
117. Posted by 2026年08月21日 11:34
>>112
素人のヒロシが知財ゲット出来ると思っていたから
素人のヒロシが知財ゲット出来ると思っていたから
116. Posted by 2026年08月21日 11:32
>>109
ヒロシ「でも、納得出来ない！」
いけ！ファンネル！
ヒロシ「でも、納得出来ない！」
いけ！ファンネル！
115. Posted by 2026年08月21日 11:31
メーカーの反論が大事なとこ飛ばしてて草
114. Posted by 2026年08月21日 11:31
>>13
百歩譲ってヒロシがデザイン料製図料材料費工賃人件費その他諸々経費含めて支払って「俺のアイデアを形にしてくれ」って監修してたなら違ったんやろうけどな
ほな逆にメーカーが「ヒロシさんの言うたコンセプトを元に色々試行錯誤したけど無理でしたわ、商品に至りません。んで3ヶ月で◯◯◯万円です」言われて素直に払ったんか？って話やわな
百歩譲ってヒロシがデザイン料製図料材料費工賃人件費その他諸々経費含めて支払って「俺のアイデアを形にしてくれ」って監修してたなら違ったんやろうけどな
ほな逆にメーカーが「ヒロシさんの言うたコンセプトを元に色々試行錯誤したけど無理でしたわ、商品に至りません。んで3ヶ月で◯◯◯万円です」言われて素直に払ったんか？って話やわな
113. Posted by 2026年08月21日 11:31
>>82
>「無償で作ってあげるからアイデア全部出して」と言われて、
→言われてない
> 完成後に「そんじゃこれ商品化して販売しますね。アイデア提供あざーすｗｗｗ」と言われたら
→むしろこれに近いことをヒロシが言った
>「無償で作ってあげるからアイデア全部出して」と言われて、
→言われてない
> 完成後に「そんじゃこれ商品化して販売しますね。アイデア提供あざーすｗｗｗ」と言われたら
→むしろこれに近いことをヒロシが言った
112. Posted by 2026年08月21日 11:30
メーカーに無償でやらせようとした理由は何だろう。
111. Posted by 2026年08月21日 11:27
>>96
そうだね。開示した内容を勝手に自社商品にしてしまうような会社に構想を開示するときは最初に条件を文書化しておかないとね。そこがヒロシの法的に甘いところだ。
ちなみに会社がロットについて言及しているように、ヒロシが知財の譲渡を受けつつ、会社に商品を注文するからその注文料金の中から開発費を回収するというのは不自然ではないよ。会社はロット数が少なすぎてペイできないと見込んでそれもお断りしたようだけど。
ヒロシの言うとおりにしたら会社側に開発費用の回収機会がないじゃん！みたいな前提で議論しているのは頭が悪すぎる。
いずれにせよ、「会社側は芸人の話をうけて新商品開発をしただけ」、なんて認識で、相談内容を勝手に商品化してしまう会社に情報を開始する際は細心の注意を払わんといかんね
そうだね。開示した内容を勝手に自社商品にしてしまうような会社に構想を開示するときは最初に条件を文書化しておかないとね。そこがヒロシの法的に甘いところだ。
ちなみに会社がロットについて言及しているように、ヒロシが知財の譲渡を受けつつ、会社に商品を注文するからその注文料金の中から開発費を回収するというのは不自然ではないよ。会社はロット数が少なすぎてペイできないと見込んでそれもお断りしたようだけど。
ヒロシの言うとおりにしたら会社側に開発費用の回収機会がないじゃん！みたいな前提で議論しているのは頭が悪すぎる。
いずれにせよ、「会社側は芸人の話をうけて新商品開発をしただけ」、なんて認識で、相談内容を勝手に商品化してしまう会社に情報を開始する際は細心の注意を払わんといかんね
110. Posted by 2026年08月21日 11:24
>>11
元々ヒロシからの口約束でふんわり始まった話みたいやし、メーカーが0-100の実務と権利所有、ヒロシは発起人、プロデュース、広告塔で売上の〇%みたいな形がwin-winやったんやろな、ほんまは
コンセプト思いついて自分の名前、権利を知的財産という形として残したかったんやろうけど、そこまでしたいなら最初にその旨伝えてリスク背負い込むつもりでコスト掛けて仕事依頼せんとな
元々ヒロシからの口約束でふんわり始まった話みたいやし、メーカーが0-100の実務と権利所有、ヒロシは発起人、プロデュース、広告塔で売上の〇%みたいな形がwin-winやったんやろな、ほんまは
コンセプト思いついて自分の名前、権利を知的財産という形として残したかったんやろうけど、そこまでしたいなら最初にその旨伝えてリスク背負い込むつもりでコスト掛けて仕事依頼せんとな
109. Posted by 2026年08月21日 11:23
ヒロシはアイデア出しただけ アイデア料くらいの権利しかないのに企画設計まで全部自分の権利だと言いだす
契約書まで自分のつごうが良いように勝手に書き換えたから業者も怒った
業者はひろし側に譲歩して コラボとか同一商品でないサイズ違いとかを認めて欲しいと言ってもヒロシはすべて自分に権利があるのだから認めないと言いだす
これは工業製品だから著作権の問題じゃないよ
ヒロシはもうちょっと社会や知的所有権について勉強してから文句言えや
契約書まで自分のつごうが良いように勝手に書き換えたから業者も怒った
業者はひろし側に譲歩して コラボとか同一商品でないサイズ違いとかを認めて欲しいと言ってもヒロシはすべて自分に権利があるのだから認めないと言いだす
これは工業製品だから著作権の問題じゃないよ
ヒロシはもうちょっと社会や知的所有権について勉強してから文句言えや
108. Posted by 2026年08月21日 11:17
ピロシが勝つには図面持ち込み。無い時点で終わってる
107. Posted by 2026年08月21日 11:15
>>103
今回の件と全く関係ないが…？
今回の件と全く関係ないが…？
106. Posted by 正論 2026年08月21日 11:15
ヒロシめちゃくちゃだろ。
こんなイメージの作って
俺のにするから、契約書結ぶぞ
これは最初に契約書を出して正式見積もりしないと完成してからやるもんじゃない。
こんなイメージの作って
俺のにするから、契約書結ぶぞ
これは最初に契約書を出して正式見積もりしないと完成してからやるもんじゃない。
105. Posted by 2026年08月21日 11:13
>>10
ヒロシは自分の企画、発案として知財主張すんなら最初に区分取り分取決めしてないのがアホ
そもそも提案時に主張出来るほどの具体性独自性あったのかも怪しい
メーカーからしたら素人のふんわりコンセプトをゼロベースから商品レベルまでコスト掛けて持っていって後から「お前のもんじゃない」言われても納得いかんわな
ヒロシは自分の企画、発案として知財主張すんなら最初に区分取り分取決めしてないのがアホ
そもそも提案時に主張出来るほどの具体性独自性あったのかも怪しい
メーカーからしたら素人のふんわりコンセプトをゼロベースから商品レベルまでコスト掛けて持っていって後から「お前のもんじゃない」言われても納得いかんわな
104. Posted by 2026年08月21日 11:11
ヒロシは自分のチャンネル等で台数限定で売りたかったんだろうね
であれば作らせる前に契約を交わすのが常識やな
であれば作らせる前に契約を交わすのが常識やな
103. Posted by 2026年08月21日 11:06
空調服はアイデア出した方が勝たなかった？
102. Posted by (*´ω｀*) 2026年08月21日 11:06
メーカーが開発費とかかけて作ってるのに
アドバイスとか助言しただけで権利が貰えるなら、世の中もっと権利者でいっぱいやでｗｗｗ
アドバイスとか助言しただけで権利が貰えるなら、世の中もっと権利者でいっぱいやでｗｗｗ
101. Posted by 2026年08月21日 11:05
名前貸しくらいにしときゃええのに
100. Posted by 2026年08月21日 11:04
>>95
普通はそう
ヒロシ擁護してる奴は働いた事もない無職やろ
普通はそう
ヒロシ擁護してる奴は働いた事もない無職やろ
99. Posted by 2026年08月21日 11:04
>>91
結果的にはメーカーが自社のコストで自社新製品の開発をしただけだろ。
ヒロシは、温めていたアイデアがそのメーカーによって先発品として展開され、今後改めて同じアイデアに基づく商品を展開しようとしても、その先発品の後追いにならざるを得ないような状態になったけど
結果的にはメーカーが自社のコストで自社新製品の開発をしただけだろ。
ヒロシは、温めていたアイデアがそのメーカーによって先発品として展開され、今後改めて同じアイデアに基づく商品を展開しようとしても、その先発品の後追いにならざるを得ないような状態になったけど
98. Posted by 2026年08月21日 11:03
世の中に溢れてるアイデア商品やコラボ商品な、基本的に全部制作販売側が主な権利持った上でアイデア料とコラボ料払っとるんだわ
アイデアがどれだけ画期的で知名度がどれだけ高かろうとも、それだけで後から設計の権利まで得られるわけがねえのよ
最低でもヒロシ側が企業に権利買取を条件とした作成依頼して依頼料支払ってやっとヒロシが権利持てるんだわ
アイデアがどれだけ画期的で知名度がどれだけ高かろうとも、それだけで後から設計の権利まで得られるわけがねえのよ
最低でもヒロシ側が企業に権利買取を条件とした作成依頼して依頼料支払ってやっとヒロシが権利持てるんだわ
97. Posted by 2026年08月21日 11:02
>>82
文盲
文盲
96. Posted by 2026年08月21日 11:00
>>85
まともな依頼主なら最初に条件を文書化して依頼するよ
そもそもこれ、会社側は芸人の話をうけて新商品開発をしただけって認識でしょ。だから金を受け取る気はなかった
知恵遅れが「無償で」ってところに引っかかってるけど、相手の主張は「タダ働きさせられた」って意味じゃなくて
「全部自腹なのに、なんで権利を奪われないといけないんだ？」っていってるだけ
文脈理解できないガイジが、他人を「まともじゃない」といってるのが滑稽の極みだな
まともな依頼主なら最初に条件を文書化して依頼するよ
そもそもこれ、会社側は芸人の話をうけて新商品開発をしただけって認識でしょ。だから金を受け取る気はなかった
知恵遅れが「無償で」ってところに引っかかってるけど、相手の主張は「タダ働きさせられた」って意味じゃなくて
「全部自腹なのに、なんで権利を奪われないといけないんだ？」っていってるだけ
文脈理解できないガイジが、他人を「まともじゃない」といってるのが滑稽の極みだな
95. Posted by 2026年08月21日 10:59
常識的に権利主張するなら最初から設計製作依頼で金出すのが筋だと思うわ
94. Posted by 2026年08月21日 10:58
ファンネル飛ばして攻撃しようとしたが
真正面から反論されて、形勢不利とみて逃亡
クッソダセえムーヴしてんなーこの腐れ芸人
許可出てんだし、さっさとLINE公開しろよｗｗｗ
真正面から反論されて、形勢不利とみて逃亡
クッソダセえムーヴしてんなーこの腐れ芸人
許可出てんだし、さっさとLINE公開しろよｗｗｗ
93. Posted by 2026年08月21日 10:57
>>85
マトモな顧客なら相手に契約書について確認するけどね笑
マトモな顧客なら相手に契約書について確認するけどね笑
92. Posted by 2026年08月21日 10:55
>>75
既にやり取りを勝手に晒してるヒロシに信用なんてないしな。
もうヒロシは終わりだよ。
既にやり取りを勝手に晒してるヒロシに信用なんてないしな。
もうヒロシは終わりだよ。
91. Posted by 2026年08月21日 10:54
結果的にはヒロシがお金使わずメーカーをこき使っただけになったな
どちらも不毛な取引だわ
どちらも不毛な取引だわ
90. Posted by 2026年08月21日 10:53
・無料でオーダーメイドしてくれるんかありがとなー
・まあうちでも製品化して販売すれば一つ無料でももととれるやろヒロシコラボってしたら爆売れや
・そんな話聞いとらん全部ワイのもんやぞ
・ふざくんな設計したのは我ぞ
・まあうちでも製品化して販売すれば一つ無料でももととれるやろヒロシコラボってしたら爆売れや
・そんな話聞いとらん全部ワイのもんやぞ
・ふざくんな設計したのは我ぞ
89. Posted by 2026年08月21日 10:51
LINEのやり取り公開してよ
もっと燃やしてわれわれに娯楽を与えろ
もっと燃やしてわれわれに娯楽を与えろ
88. Posted by 2026年08月21日 10:50
自分で商品展開したいなら予め契約書交わすのが普通やろ
契約に疎いワイでも分かるわ
契約に疎いワイでも分かるわ
87. Posted by 2026年08月21日 10:48
>>18
ヒロシのSNSから知られた騒動なんだからヒロシも碌でもないだろ
ヒロシのSNSから知られた騒動なんだからヒロシも碌でもないだろ
86. Posted by 2026年08月21日 10:47
何企業アゴで使ってタダ働きさせて金型も全部作らせて契約書も書き換えて
そんな身勝手を損失をさせるなら最初から受け入れる企業なんかどこにもいない
散散作らせて後出しで俺の権利とか、やってることは詐欺だから
あれをあーしてこーしてだけ言って後から知的財産は俺のものだからがまかり通ったら世の中そんなアホで溢れかえるわ
そんな身勝手を損失をさせるなら最初から受け入れる企業なんかどこにもいない
散散作らせて後出しで俺の権利とか、やってることは詐欺だから
あれをあーしてこーしてだけ言って後から知的財産は俺のものだからがまかり通ったら世の中そんなアホで溢れかえるわ
85. Posted by 2026年08月21日 10:47
>>71
マトモな企業なら最初に権利関係をはっきりさせるから問題にならないよ。
勝手に無償で試作とかを初めることによってリスクを生じさせ、しかもそのリスクを相談者に負わせる（最終的に条件に合意できないのなら、相談者が展開することを想定していたコンセプトの商品を自分が先に販売して相談者の構想をぶち壊しにする）ようなことはそうそうない。
マトモな企業なら最初に権利関係をはっきりさせるから問題にならないよ。
勝手に無償で試作とかを初めることによってリスクを生じさせ、しかもそのリスクを相談者に負わせる（最終的に条件に合意できないのなら、相談者が展開することを想定していたコンセプトの商品を自分が先に販売して相談者の構想をぶち壊しにする）ようなことはそうそうない。
84. Posted by 2026年08月21日 10:47
タダより高いものは無いってことだな
無料で釣ってネタだけパクろうって算段だ
無料で釣ってネタだけパクろうって算段だ
83. Posted by 六四天安門事件 2026年08月21日 10:44
こういう 不誠実なことをやるのはだいたいチャイナ企業。チャイナ企業の悪名がまた日本に知れ渡るのか まずいからこうしてひろしが悪い方に仕立て上げようとしてるのが五毛やチャイナ共産党のろくでなしども。
82. Posted by 2026年08月21日 10:44
そりゃ「無償で作ってあげるからアイデア全部出して」と言われて、
完成後に「そんじゃこれ商品化して販売しますね。アイデア提供あざーすｗｗｗ」と言われたら誰だってキレるだろ
何で後出しでいきなりそんなこと言い出してんの？って話
しかも一台を無償提供してそれで終わり？出すモノ出さなきゃ揉めて当たり前だろ
普通は騙されたと感じるわな
完成後に「そんじゃこれ商品化して販売しますね。アイデア提供あざーすｗｗｗ」と言われたら誰だってキレるだろ
何で後出しでいきなりそんなこと言い出してんの？って話
しかも一台を無償提供してそれで終わり？出すモノ出さなきゃ揉めて当たり前だろ
普通は騙されたと感じるわな
81. Posted by 2026年08月21日 10:43
ヒロシがLINEを公開したらやり取りが全部分かるみたいに言ってるんだから、公開すれば良いんじゃないの？
80. Posted by 2026年08月21日 10:42
＞ヒロシが設計って宣伝文句があることで
＞ヒットすることも事実だしな
設計はしてない、せいぜいイメージ・発案
にもかかわらず全権利ヨコセ言い出したからメーカーが吠えた
＞ヒットすることも事実だしな
設計はしてない、せいぜいイメージ・発案
にもかかわらず全権利ヨコセ言い出したからメーカーが吠えた
79. Posted by 2026年08月21日 10:38
おそらく企業側はコラボ商品として自分のトコで出すものと考えてて
ヒロシは発起人の自分の側が権利を持つと考えてたすれ違いなのだろう
先にそれぞれ自分方の望む契約書作ってればよかった話ではあるが、まあ契約結んでないなら普通に考えれば企業側の考え方のほうが正しい
ヒロシは発起人の自分の側が権利を持つと考えてたすれ違いなのだろう
先にそれぞれ自分方の望む契約書作ってればよかった話ではあるが、まあ契約結んでないなら普通に考えれば企業側の考え方のほうが正しい
78. Posted by 2026年08月21日 10:36
完成後にどちらが知的財産権を持つか、デザイン前に決めておかないからこうなる
77. Posted by 2026年08月21日 10:35
>>75
これが全て
これが全て
76. Posted by 2026年08月21日 10:35
>>72
既存の製品に付け足したレベルのそれらしいので影響とやらも怪しい
まあ、何はさておき攻撃しようとしたのはいただけないわ、その時点でヒロシは無知を棚に上げた悪になってしまった
ごめんなさいするかLINEで自分に権利がある事を証明するしかない
既存の製品に付け足したレベルのそれらしいので影響とやらも怪しい
まあ、何はさておき攻撃しようとしたのはいただけないわ、その時点でヒロシは無知を棚に上げた悪になってしまった
ごめんなさいするかLINEで自分に権利がある事を証明するしかない
75. Posted by 2026年08月21日 10:33
ヒロシ「LINE出すぞ？」
メーカー「出せば？」
ヒロシ「…」
メーカー「出せば？」
ヒロシ「…」
74. Posted by 2026年08月21日 10:33
普通に販売して
3%ぐらいバックすればいいだけなんじゃね
事務所とも契約してパッケージにヒロシの顔載せて追加で2%とか
たぶんその段階で揉めたんだろうね
メーカー側も作ったから売るって強引に出たのかも
3%ぐらいバックすればいいだけなんじゃね
事務所とも契約してパッケージにヒロシの顔載せて追加で2%とか
たぶんその段階で揉めたんだろうね
メーカー側も作ったから売るって強引に出たのかも
73. Posted by 2026年08月21日 10:33
>>31
なんだかなも何もそういうものなので物申す前に知識をつけてくれとしか言いようがないんだよなこれ
一般にわかりやすい例をあげるとマンガ、編集者が不良バトルを描けと指示、指示を受けて描いたマンガがヒットした
このマンガの権利は編集者と作者（漫画家）のどちらにあるか？普通は後者だろ、大元が誰とかは関係ないんだわ、形にした奴が保護される
ヒロシのこれもまさにだが素人絡みの制作物ではよくある揉め事なんだよな、基本的に素人側が負けて終わる
なんだかなも何もそういうものなので物申す前に知識をつけてくれとしか言いようがないんだよなこれ
一般にわかりやすい例をあげるとマンガ、編集者が不良バトルを描けと指示、指示を受けて描いたマンガがヒットした
このマンガの権利は編集者と作者（漫画家）のどちらにあるか？普通は後者だろ、大元が誰とかは関係ないんだわ、形にした奴が保護される
ヒロシのこれもまさにだが素人絡みの制作物ではよくある揉め事なんだよな、基本的に素人側が負けて終わる
72. Posted by 2026年08月21日 10:33
>>55
青葉のアイデアは京アニ作品に影響を与えていないが、
ヒロシのアイデアは相手方企業でさえコンセプトを頂いたとか認めてる
同一性の評価が青葉並みに荒いな
青葉のアイデアは京アニ作品に影響を与えていないが、
ヒロシのアイデアは相手方企業でさえコンセプトを頂いたとか認めてる
同一性の評価が青葉並みに荒いな
71. Posted by 2026年08月21日 10:31
>>68
どう考えてもヒロシみたいな顧客の方が嫌だが…
どう考えてもヒロシみたいな顧客の方が嫌だが…
70. Posted by 2026年08月21日 10:30
どこがどういう「新規性のある意匠（デザイン）」なのか、見せてもらわないと何も判断できない。
俺は素人だけど、見せてもらわないとプロでも判断つかないだろう。
俺は素人だけど、見せてもらわないとプロでも判断つかないだろう。
69. Posted by 2026年08月21日 10:29
ヒロシ側が後から「アイデア出したの俺だから権利全部こっち側ね」言い出したんだろ？頭おかしいやんけ
せめてそのアイデアで特許取ってからやれ
そうでないワンアイデア程度の絡みなら、企業側が商品の権利を持ってヒロシ側にロイヤリティ払う程度の契約になるのが普通
せめてそのアイデアで特許取ってからやれ
そうでないワンアイデア程度の絡みなら、企業側が商品の権利を持ってヒロシ側にロイヤリティ払う程度の契約になるのが普通
68. Posted by 2026年08月21日 10:29
>>49
最初から契約書締結を申し出ないとか、NDAを巻くこともなく「具体的な形」とやらを開示していることとか、ヒロシの進め方に法的に甘いところがあるのは事実で、
おそらく裁判になってもヒロシは勝てないのだろうな。
ただ、それはそれとして、そういう相談者の法的な甘さを利用して、相談者が自ら展開したかったコンセプトの商品を先んじて販売し、相談したこと自体を相談者に大きく後悔をさせる会社とか、普通にイヤだぞ
最初から契約書締結を申し出ないとか、NDAを巻くこともなく「具体的な形」とやらを開示していることとか、ヒロシの進め方に法的に甘いところがあるのは事実で、
おそらく裁判になってもヒロシは勝てないのだろうな。
ただ、それはそれとして、そういう相談者の法的な甘さを利用して、相談者が自ら展開したかったコンセプトの商品を先んじて販売し、相談したこと自体を相談者に大きく後悔をさせる会社とか、普通にイヤだぞ
67. Posted by あ 2026年08月21日 10:27
コイツさあ、同じデザインで類似品を販売して良いか、ヒロシに許諾を得ようと事前に話を持ちかけてる。勝手に類似品を販売するのは、悪い事だとの認識はあったはず。でも、金になりそうなら、道義的に問題でも販売するって考えなのだろう。
66. Posted by 2026年08月21日 10:26
例えばヒロシが「透明なテント」という前代未聞の要望を出してとあるメーカーが企画を立ち上げ開発、製品化にこぎつけたとする
この場合、普通であれば元がヒロシの発案だろうがヒロシが制作費を全面負担していようが製品の権利は開発者（またはメーカー）のものになる
ヒロシのものにしたいなら企画立ち上げ段階でヒロシに帰属する旨を提示した契約を結ぶしかない
後出しの契約で権利を分捕ろうはただの横暴、メーカーを盗人呼ばわりしているが実際に権利を盗もうとしてるのはヒロシ、知識は大事だね
この場合、普通であれば元がヒロシの発案だろうがヒロシが制作費を全面負担していようが製品の権利は開発者（またはメーカー）のものになる
ヒロシのものにしたいなら企画立ち上げ段階でヒロシに帰属する旨を提示した契約を結ぶしかない
後出しの契約で権利を分捕ろうはただの横暴、メーカーを盗人呼ばわりしているが実際に権利を盗もうとしてるのはヒロシ、知識は大事だね
65. Posted by 2026年08月21日 10:23
出だしのアイディアと、それを実現するための設計、技術、試行錯誤。
趣味ならともかく事業でやってるところに無償で頼むのも良くないし無償で引き受けるのも良くないという好例。
趣味ならともかく事業でやってるところに無償で頼むのも良くないし無償で引き受けるのも良くないという好例。
64. Posted by 2026年08月21日 10:21
>>61
この企業も開発費をヒロシが払って頼めばいくらでもやってくれるぞ？
この企業も開発費をヒロシが払って頼めばいくらでもやってくれるぞ？
63. Posted by 2026年08月21日 10:21
>>1
芸人ネタにしか反応できないオールドメディアみたい
芸人ネタにしか反応できないオールドメディアみたい
62. Posted by 2026年08月21日 10:20
権利寄越せはいくらなんでも馬鹿すぎる、コラボ料で妥協しておけよ
ヒロシ本人は一連の投稿で無知の極である事が証明されてるので
事務所がいっちょかみしようと無茶ぶりした可能性が高いか
ヒロシ本人は一連の投稿で無知の極である事が証明されてるので
事務所がいっちょかみしようと無茶ぶりした可能性が高いか
61. Posted by 2026年08月21日 10:19
人とアイデアを軽視した結果が今の日本だからな
設計なんて、頼めば他にやってくれる人はいくらでもいる
設計なんて、頼めば他にやってくれる人はいくらでもいる
60. Posted by 2026年08月21日 10:19
>>23
テレビはもうみてないわ
ワールドカップは日本の試合だけ無料でみれるサイトがあったから、そこでみた
テレビはもうみてないわ
ワールドカップは日本の試合だけ無料でみれるサイトがあったから、そこでみた
59. Posted by 2026年08月21日 10:18
ヒロシがどこまでの案を出していたかなんやろな
具体的なものでメーカーが多少の手直しして形にしたならヒロシ優位やろし
案が全然煮詰まってなくてメーカーがその案を実現するためにかなり、手を入れてたならメーカー優位やろし
まあどちらにしても最初の段階でそのあたりを詰めてから開始しなかった両方ともに非があるかな
具体的なものでメーカーが多少の手直しして形にしたならヒロシ優位やろし
案が全然煮詰まってなくてメーカーがその案を実現するためにかなり、手を入れてたならメーカー優位やろし
まあどちらにしても最初の段階でそのあたりを詰めてから開始しなかった両方ともに非があるかな
58. Posted by 2026年08月21日 10:18
>>57
ヒロシが知財素人だからね
ヒロシが知財素人だからね
57. Posted by 2026年08月21日 10:17
喜んで無償でうけたけど
相手の反応が思ってたのと違うって事やろな
ヒロシ側が権利の主張とかしなきゃどうぞどうぞってなってたかもしれないけど後からごちゃごちゃ言われんの嫌なヒロシ側が対人じゃなくて対企業で全部俺のなって契約書提示したのが不義理
協同で利益も半々じゃあかんかったんか？なんで全部俺にしたかったんやろか？キャンプが好きだからじゃなくて結局金って事かな
相手の反応が思ってたのと違うって事やろな
ヒロシ側が権利の主張とかしなきゃどうぞどうぞってなってたかもしれないけど後からごちゃごちゃ言われんの嫌なヒロシ側が対人じゃなくて対企業で全部俺のなって契約書提示したのが不義理
協同で利益も半々じゃあかんかったんか？なんで全部俺にしたかったんやろか？キャンプが好きだからじゃなくて結局金って事かな
56. Posted by 2026年08月21日 10:16
>>54
青葉かも知れんぞ？
青葉かも知れんぞ？
55. Posted by 2026年08月21日 10:16
>>52
ファンネル使って攻撃させようとした時点で青葉と変わらない
放火かファンネルか、違いはそれだけ
ファンネル使って攻撃させようとした時点で青葉と変わらない
放火かファンネルか、違いはそれだけ
54. Posted by 2026年08月21日 10:15
>>51
流石にネタやろ
もしくは学生or無職
流石にネタやろ
もしくは学生or無職
53. Posted by 2026年08月21日 10:15
つか、権利絡みのビジネスが多い業界なのになんでこんなに疎いんだ？
アイデアでなくアイデアを形にしたものに権利が帰属するなんてのは制作における基本も基本だろ
芸歴二桁越えてるのにヒロシも事務所もまともに理解してないとかどうなってんだ、地雷事務所なのか？
アイデアでなくアイデアを形にしたものに権利が帰属するなんてのは制作における基本も基本だろ
芸歴二桁越えてるのにヒロシも事務所もまともに理解してないとかどうなってんだ、地雷事務所なのか？
52. Posted by 2026年08月21日 10:15
>>48
流石にそこまで酷くはないが…
流石にそこまで酷くはないが…
51. Posted by 2026年08月21日 10:15
>>50
ヒロシのファンネルを発見
ヒロシのファンネルを発見
50. Posted by 2026年08月21日 10:13
ヒロシさんが被害者じゃん
これで制作会社を擁護する人は、中国人みたいな気質してるな
これで制作会社を擁護する人は、中国人みたいな気質してるな
49. Posted by 2026年08月21日 10:13
>>46
ヒロシは先んじて特許を取りましょうよ
ヒロシは先んじて特許を取りましょうよ
48. Posted by 2026年08月21日 10:12
「俺の画期的なアイデアを盗まれた」で大騒ぎしてるなら京アニ青葉と変わらんぞ、嫌味とかでなくマジの話
47. Posted by 2026年08月21日 10:12
>>43
アイデアは出す、でも一切金は出さないし権利は全部自分にって流石にヒロシが異常だろ
アイデアは出す、でも一切金は出さないし権利は全部自分にって流石にヒロシが異常だろ
46. Posted by 2026年08月21日 10:11
自分で展開したいと思っている商品の開発について相談しコンセプトを伝えたら、
自分に先んじて同コンセプトの商品を自社商品として販売しだすような企業とか、普通にイヤなんだが。
そんなことになるなら無償で試作品とかを作られてもありがた迷惑でしかないだろ
自分に先んじて同コンセプトの商品を自社商品として販売しだすような企業とか、普通にイヤなんだが。
そんなことになるなら無償で試作品とかを作られてもありがた迷惑でしかないだろ
45. Posted by 2026年08月21日 10:10
>>43
ヒロシ「でも、納得出来ない！」
ヒロシ「でも、納得出来ない！」
44. Posted by 2026年08月21日 10:10
>>41
ん？ヒロシが企業へアイデアを投げた経緯だぞ？
ん？ヒロシが企業へアイデアを投げた経緯だぞ？
43. Posted by 2026年08月21日 10:10
法的知識が足りなかっただけで、どっちも悪くないから残念な騒動だわ
メーカーはヒロシの出した「アイデア」の部分をいくらか価格に入れて、何％くらいにするかって部分を相談する段階まで持っていけたらいいね
メーカーはヒロシの出した「アイデア」の部分をいくらか価格に入れて、何％くらいにするかって部分を相談する段階まで持っていけたらいいね
42. Posted by 2026年08月21日 10:05
この手の話は裁判で白黒つけるしか無いんだけどね
41. Posted by 名無しさん 2026年08月21日 09:59
申請する前に動画とか出したらそりゃパクられるよ
書類先に出したもん勝ちだし。
書類先に出したもん勝ちだし。
40. Posted by 2026年08月21日 09:57
ヒロシにはブレーンはおらんのか
39. Posted by 2026年08月21日 09:57
この話、週刊誌とかが報道して広まったのかと思いきや、ヒロシが自分で発信したみたいだね
全部ケリがついてから表に出せばいいのに
中途半端に出すと双方への中傷が増えるだろうに
これで中傷を訴えますとかいったら呆れるぞ
全部ケリがついてから表に出せばいいのに
中途半端に出すと双方への中傷が増えるだろうに
これで中傷を訴えますとかいったら呆れるぞ
38. Posted by 2026年08月21日 09:57
着手前に契約書を結ぶ、完成したら意匠権を取得する、
ここまでやらなければどこかの誰かに真似されて終了。
ここまでやらなければどこかの誰かに真似されて終了。
37. Posted by 2026年08月21日 09:56
このおっさん何をされてる方なの？
36. Posted by さげ 2026年08月21日 09:54
こうやって知的財産盗む話結構多いよな著作権ガバガバすぎる
35. Posted by 2026年08月21日 09:54
さす九
34. Posted by 2026年08月21日 09:51
>>10
それだと企業側に何のメリットも無いどころかマイナスですらあるもんな
それだと企業側に何のメリットも無いどころかマイナスですらあるもんな
33. Posted by 2026年08月21日 09:50
LINEのやり取りを公開すると言っておいて公開しない、ヒロシ側の方が分がわるいな
32. Posted by 名無し 2026年08月21日 09:46
出来上がってから契約書持って来いと言うのはアホの所業
31. Posted by 2026年08月21日 09:44
ヒロシがこんなものを作れないかと持ちかけた話なんだろ
こんな商品があれば買いたいと言ったのかヒロシが自分で売るために作って欲しいと言ったのかだよ
ヒロシが依頼したとしても開発したのは自分たちだから自分のものとメーカーが言うのもなんかな
こんな商品があれば買いたいと言ったのかヒロシが自分で売るために作って欲しいと言ったのかだよ
ヒロシが依頼したとしても開発したのは自分たちだから自分のものとメーカーが言うのもなんかな
30. Posted by 2026年08月21日 09:42
>>27
素人のヒロシはアイデアを投げれば知財ゲットと思っていた
企業はふわっといたアイデアだけでは権利にならない事を知っていた
素人さんは感情で納得出来ないよな
なお、弁護士に相談したら勝ち目が無いことを教えられる
素人のヒロシはアイデアを投げれば知財ゲットと思っていた
企業はふわっといたアイデアだけでは権利にならない事を知っていた
素人さんは感情で納得出来ないよな
なお、弁護士に相談したら勝ち目が無いことを教えられる
29. Posted by 2026年08月21日 09:39
>>13
でもヒロシはファンネルを飛ばして攻撃出来るから
でもヒロシはファンネルを飛ばして攻撃出来るから
28. Posted by 2026年08月21日 09:38
ヒロシが特許取ればいい。できないのならその程度ということ
27. Posted by 2026年08月21日 09:38
現状だとヒロシ側がモノ作りを舐めてるとしか思えないけど…
ただそれよりもヒロシが相手企業を「純粋なバカ」と罵倒してる事の方が問題だと思うわ
企業側がライン公開していいって言ってるのに無視してるのも妙だし
ただそれよりもヒロシが相手企業を「純粋なバカ」と罵倒してる事の方が問題だと思うわ
企業側がライン公開していいって言ってるのに無視してるのも妙だし
26. Posted by 2026年08月21日 09:35
両者の言い分が食い違ってるからどっちかが嘘ついてるのは明白
SNSで自ら晒して意図的に第三者を巻き込んで判断を委ねるならキチンと細部まで説明せぇよ
LINEも全て晒せ。一言一句逃さず間違うな。話はそれからだ
SNSで自ら晒して意図的に第三者を巻き込んで判断を委ねるならキチンと細部まで説明せぇよ
LINEも全て晒せ。一言一句逃さず間違うな。話はそれからだ
25. Posted by 名無し 2026年08月21日 09:35
都合よく、本当のプロなら〜とか言うやつアホだろ
24. Posted by 2026年08月21日 09:35
一時期キャンプ動画もバズって100万越え再生されてたけど今見たら10万とかだから話題作りに必死だな
持ち上げられてから忘れられる落差が大きすぎてちょっとおかしくなってそう
持ち上げられてから忘れられる落差が大きすぎてちょっとおかしくなってそう
23. Posted by 2026年08月21日 09:32
たまに深夜にヒロシのキャンプ番組やっている時あるけど見ている人いるの？
22. Posted by 2026年08月21日 09:29
うちもトラブルになったけどほんと口約束はあかん
見積もりと契約書はちゃんと紙でやれ
見積もりと契約書はちゃんと紙でやれ
21. Posted by あ 2026年08月21日 09:28
一番最初の時点で「完成品を商品として売りたい」と言っておけば問題ない話だし、売るなら芸能人である「ヒロシ」発案なら広告塔としてのお金やアイデア料も必要。新入社員の失敗レベルの話
低レベルすぎて聞いててイライラする
低レベルすぎて聞いててイライラする
20. Posted by 2026年08月21日 09:28
はよLINE公開すりゃええ
19. Posted by 2026年08月21日 09:28
知財素人のヒロシはともかく、企業さんは契約書を交わしましょうよ？
18. Posted by 2026年08月21日 09:24
間に入っている取り巻きがロクな奴ではないってことだろうな
まあ、責任はヒロシがとらなきゃアカンけど
まあ、責任はヒロシがとらなきゃアカンけど
17. Posted by 2026年08月21日 09:22
またコイツか
16. Posted by 2026年08月21日 09:20
早くライン公開しろよ何無視してんだよ
15. Posted by 2026年08月21日 09:19
日吉です
次は武蔵小杉とです
元住吉には、止まりません
次は武蔵小杉とです
元住吉には、止まりません
14. Posted by 2026年08月21日 09:19
ヒロシがメール晒すぞって脅したけどさ
メーカー側がどうぞって返した時点で負け確だよなw
自分に理があるなら速攻で公開するだろうし
せいぜい信者から庇われて、どうにか有耶無耶にする程度が関の山やね
メーカー側がどうぞって返した時点で負け確だよなw
自分に理があるなら速攻で公開するだろうし
せいぜい信者から庇われて、どうにか有耶無耶にする程度が関の山やね
13. Posted by 2026年08月21日 09:18
これはヒロシの負けだわ
ただのアイデアには著作権も特許権もない
職人が納得したうえでのコラボ契約にもなってない
そもそも独占したいなら自分で会社作って自分で作ればいいだけ
ただのアイデアには著作権も特許権もない
職人が納得したうえでのコラボ契約にもなってない
そもそも独占したいなら自分で会社作って自分で作ればいいだけ
12. Posted by 2026年08月21日 09:17
こういう事ができる焚き火台が欲しいってアイディア程度だと知財として認められないんだよな
それをするためにこういう構造を取り入れた物を図面化しましたってレベルが最低限必要
それをするためにこういう構造を取り入れた物を図面化しましたってレベルが最低限必要
11. Posted by 2026年08月21日 09:17
メーカー的には共同制作という形で最終的にうちで商品として販売するから
通常は金取るところを無償で設計と試作しますよってことじゃないの
作らせてそれ持ってよそ行くわは筋が通らんでしょ
やっぱり口約束じゃなく契約書交わさなきゃダメだな
通常は金取るところを無償で設計と試作しますよってことじゃないの
作らせてそれ持ってよそ行くわは筋が通らんでしょ
やっぱり口約束じゃなく契約書交わさなきゃダメだな
10. Posted by ｋ 2026年08月21日 09:16
契約書交わさなかったのはダメだったとは思うが、三か月も無償で設計から試作品まででやらせといて１円も払わず「全部俺の物」は人としてどうかと思うよ。
9. Posted by 2026年08月21日 09:16
これも商品を売る為の話題作りなんじゃない？。笑
8. Posted by 2026年08月21日 09:13
LINEでのやり取りを公開して自分が悪いのかどうか判断してもらいたいって言うわりには全然公開しないな
7. Posted by 2026年08月21日 09:12
>>4
日本人男性に様な憎しみを抱く大阪在住子無し高齢韓国人ｗ
日本人男性に様な憎しみを抱く大阪在住子無し高齢韓国人ｗ
6. Posted by 2026年08月21日 09:12
どっちが悪いかは知らんが、ヒロシが悪手を打ち過ぎてなぁ
5. Posted by 2026年08月21日 09:10
B6君だっけ？
いまだに流行ってる？
いまだに流行ってる？
4. Posted by 2026年08月21日 09:07
>>3
※アウトドアに異様な憎しみを抱く弱者男さんたちがどんな連中か想像してみましょうw
※アウトドアに異様な憎しみを抱く弱者男さんたちがどんな連中か想像してみましょうw
3. Posted by 2026年08月21日 09:06
>>1
ヒロシがネタでやってるキャラよりももっと悲惨な弱者男さんたちって、マジ？？w
ヒロシがネタでやってるキャラよりももっと悲惨な弱者男さんたちって、マジ？？w
2. Posted by 2026年08月21日 09:06
貧乏弱者パヨクイライラ
1. Posted by 2026年08月21日 09:05
芸能人に興味シンシン弱者男w
