2026年08月04日
農家「消費税を1％にされると7％の利益がなくなる」 農家の悩み
1 名前：★：2026/08/03(月) 15:47:19.40 ID:OZa+Xi3/0●.net
「手取り7％減る」
きあり農園 吹越達也さん
「豊作ですね、完全に豊作。いつもより1割、2割増し」
畑で次々と収穫されていたのは、夏の味覚、枝豆です。
埼玉県で農家を営む吹越さん。2年ほど前にこの場所で農園を始めました。
「今の時期、枝豆を食べたいという客がいてくれる。やっぱりうれしいです。『おいしい』と言ってくれると」
しかし、吹越さんには心配事があるといいます。それが、政府が打ち出した、飲食料品の消費税率1％への引き下げ。
消費者の負担軽減が期待される一方、吹越さんにとっては経営を圧迫するおそれがあるといいます。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/7ce9c9c15893039b3ccaa2ee7cbef16637c4f1c1
消費減税1％で「手取り7％減る」 納税免除農家の苦悩「販売価格上げざるを得ない」(テレビ朝日系（ANN）)#Yahooニュースhttps://t.co/c13yPWK184
— FXトレード (@fx_trade_01) August 3, 2026
きあり農園 吹越達也さん
「豊作ですね、完全に豊作。いつもより1割、2割増し」
畑で次々と収穫されていたのは、夏の味覚、枝豆です。
埼玉県で農家を営む吹越さん。2年ほど前にこの場所で農園を始めました。
「今の時期、枝豆を食べたいという客がいてくれる。やっぱりうれしいです。『おいしい』と言ってくれると」
しかし、吹越さんには心配事があるといいます。それが、政府が打ち出した、飲食料品の消費税率1％への引き下げ。
消費者の負担軽減が期待される一方、吹越さんにとっては経営を圧迫するおそれがあるといいます。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/7ce9c9c15893039b3ccaa2ee7cbef16637c4f1c1
3: ドラゴンスクリュー(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/03(月) 15:48:50.50 ID:rLFQ3OSY0
なんで？？
4: クロイツラス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/03(月) 15:48:51.82 ID:mrj6ZQmW0
税金が売り上げ？？
8: トペ スイシーダ(東京都) [CN] 2026/08/03(月) 15:49:31.34 ID:gQ4YZEC40
じゃあ税金返して
10: エメラルドフロウジョン(東京都) [IN] 2026/08/03(月) 15:49:47.93 ID:jW3XLOAx0
数字のマジックだな
11: TEKKAMAKI(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/03(月) 15:50:05.68 ID:Aghfxu1M0
脱税ですか？
13: 男色ドライバー(千葉県) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/03(月) 15:51:28.11 ID:Oi6W1AYt0
もうやめたらいいよ
続けられても国民が迷惑
続けられても国民が迷惑
14: キチンシンク(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/03(月) 15:51:33.37 ID:MrI+wU450
益税なんだから我慢しろよ
15: 栓抜き攻撃(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/03(月) 15:51:39.74 ID:InriBWHf0
税金払わなくていいなら客からとんなやボケ
16: 雪崩式ブレーンバスター(長野県) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/03(月) 15:51:43.64 ID:PDcB46uq0
いや税金は利益に無関係なはずだが
脱税や中抜きでもしていない限りは
脱税や中抜きでもしていない限りは
17: フロントネックロック(千葉県) [JP] 2026/08/03(月) 15:51:44.58 ID:MVi7uC3B0
生米をその場で食わせれば10%
21: セントーン(光) [KR] 2026/08/03(月) 15:52:11.19 ID:Q4I35LLI0
？？今まで懐に入れてたの？
22: アルゼンチンバックブリーカー(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/03(月) 15:52:26.47 ID:uKbVQ4rO0
今までがおかしいだけ
23: フルネルソンスープレックス(新潟県) [FR] 2026/08/03(月) 15:52:33.19 ID:9uYb1O6u0
じゃあ食品の税率を１００%にしたら
利益が倍になるのか
利益が倍になるのか
24: ランサルセ(ジパング) [US] 2026/08/03(月) 15:52:41.43 ID:ocjZfj990
え？コイツラ消費税利益にしてたの？？？
25: リバースパワースラム(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/03(月) 15:52:57.30 ID:Zu8s/URY0
ワガママ言ってんなよ百姓が
日本全体で貧困化が進んでるんだよ
我慢しろ
日本全体で貧困化が進んでるんだよ
我慢しろ
26: フルネルソンスープレックス(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/03(月) 15:53:24.92 ID:Rv+pYBYu0
こんなの表向きに言っちゃいけないやつw
こんな内幕知って消費者がどう思うか全く感じないやつ
こんな内幕知って消費者がどう思うか全く感じないやつ
29: ジャストフェイスロック(ジパング) [US] 2026/08/03(月) 15:54:36.22 ID:6glYkmLD0
本来受け取ってはいけない税金を購入者から勝手に受け取って納税をしていなかったってこと？
54: クロイツラス(東京都) [US] 2026/08/03(月) 15:58:57.33 ID:i+U5dAms0
>>29
免税事業者だろうが消費税取っちゃいけないわけではない
免税事業者だろうが消費税取っちゃいけないわけではない
31: フェイスロック(日本のどこか) [US] 2026/08/03(月) 15:54:54.17 ID:8g2+y2lk0
あたまおかしい
32: セントーン(光) [KR] 2026/08/03(月) 15:55:12.69 ID:Q4I35LLI0
免税事業者だけど
8パー分今まで載せてたから、７パー分減るって理屈か
今まで卸には消費税はなんていってたんやろな
8パー分今まで載せてたから、７パー分減るって理屈か
今まで卸には消費税はなんていってたんやろな
33: 河津掛け(庭) [JP] 2026/08/03(月) 15:55:24.37 ID:wflEnPol0
農家ってインボイス登録しなくていいの？
34: フライングニールキック(長野県) [US] 2026/08/03(月) 15:55:56.16 ID:byW4vCnr0
ポッケないない？
35: リキラリアット(兵庫県) [US] 2026/08/03(月) 15:56:06.80 ID:w2EUhfN90
とうとうバレたね
39: ネックハンギングツリー(徳島県) [ZA] 2026/08/03(月) 15:56:40.06 ID:mc9wxIQl0
何言ってるか分からない、横領してるって事？
45: ダイビングエルボードロップ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/03(月) 15:57:53.12 ID:reD+K5RR0
消費税を自分の物にしてるからだろ
このゴミクズ
このゴミクズ
53: ダイビングエルボードロップ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/03(月) 15:58:52.20 ID:reD+K5RR0
だから中間業者なら免税とか、1,000万以下なら免税やめろや
73: ボ ラギノール(熊本県) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/03(月) 16:02:28.83 ID:qfnwYrnT0
免税業者が消費税取ったら詐欺だろ？
内税ならともかく外税なら不誠実
内税ならともかく外税なら不誠実
84: トラースキック(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/03(月) 16:06:11.94 ID:jqRnfyFO0
あーあｗこれ米農家以外にも飛び火?ｗ
104: 膝十字固め(東京都) [US] 2026/08/03(月) 16:12:09.55 ID:eL6T5J0o0
いままでズルをしていたからです
116: キングコングラリアット(岡山県) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/03(月) 16:14:11.63 ID:iie4W5Rc0
こんなの知らんわの一言で終わりだろ
大した売上でもないのに何ほざいてんの
大した売上でもないのに何ほざいてんの
161: アイアンクロー(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/03(月) 16:29:06.58 ID:zQMqJ1gP0
ツッコミどころだらけ
183: テキサスクローバーホールド(新潟県) [US] 2026/08/03(月) 16:36:16.66 ID:ronKizxh0
なにそれ
これまでうまい汁だったってこと？
これまでうまい汁だったってこと？
198: デンジャラスバックドロップ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/03(月) 16:41:01.00 ID:6GPz4QS20
今まで税金ネコババしてたの正すだけだろう
247: フライングニールキック(大阪府) [BR] 2026/08/03(月) 16:58:26.99 ID:zxtDygPJ0
ああ、どっちにしろ消費税は払ってないパターンかよ
257: ドラゴンスリーパー(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/08/03(月) 17:00:57.13 ID:9stj0+Zp0
消費税のおかげで得した側か
元スレ：https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1785739639/
スポンサードリンク
この記事へのコメント
239. Posted by 2026年08月09日 15:46
意味が分からねえ
8%払ってたのを免税で後で返してもらってたという話が
次からは払うのも返してもらうのも1%になるというだけの話じゃないのか
8%払ってたのを免税で後で返してもらってたという話が
次からは払うのも返してもらうのも1%になるというだけの話じゃないのか
238. Posted by 1 2026年08月09日 10:43
ほぼ詐欺やんけ
237. Posted by 2026年08月08日 22:51
消費税分値上げしとけばいいさ
236. Posted by ドバシー 2026年08月08日 16:11
さすがに、ホストは経営者じゃないよ。。。くわた
235. Posted by 溝口 2026年08月08日 14:57
早苗とーくんは、京大藤井、溝口、堀江、西川
税務署はいるなら、桑田（ホスト）、林(はげ）、ヒカル（詐欺師）
税務署はいるなら、桑田（ホスト）、林(はげ）、ヒカル（詐欺師）
234. Posted by 2026年08月07日 22:18
>>233
それもうええねん
じゃあなんで売価に10%なり8%なり乗せて「消費者」に請求しとるねんって話
ちゃんと答えてみ？
それもうええねん
じゃあなんで売価に10%なり8%なり乗せて「消費者」に請求しとるねんって話
ちゃんと答えてみ？
233. Posted by 2026年08月07日 21:16
>>106
消費税は消費者が払う税金じゃないぞ
消費税は消費者が払う税金じゃないぞ
232. Posted by 2026年08月07日 19:32
>>231 自己レス
いやごめん。合ってる
> 受け取る消費税より払う消費税が少なくなるのはよくある
それはそうやね。
それを極限までやったのが免税事業者ではあるが、簡易課税もそういう仕組み。しかもこれはインボイス登録事業者にもちゃんとなれる（つかなる）
例えば小説家なんか売り上げの50%を「仕入」にできるから、実際にはパソコンやらなんやら買うくらいの経費しか使ってないのに売上50%、何百万円分の消費税（つまり何十万円も）仕入で消費税払ったことにして、受け取った消費税から引いて納めてOKって話な
いやごめん。合ってる
> 受け取る消費税より払う消費税が少なくなるのはよくある
それはそうやね。
それを極限までやったのが免税事業者ではあるが、簡易課税もそういう仕組み。しかもこれはインボイス登録事業者にもちゃんとなれる（つかなる）
例えば小説家なんか売り上げの50%を「仕入」にできるから、実際にはパソコンやらなんやら買うくらいの経費しか使ってないのに売上50%、何百万円分の消費税（つまり何十万円も）仕入で消費税払ったことにして、受け取った消費税から引いて納めてOKって話な
231. Posted by 2026年08月07日 19:22
>>229
それはさすがに計算バグってね？
売上に対しての割合だろ？最高の90%（卸業）でも精々トントン未満のはずだが...
よければフェイク込みでもええが具体例よろ
それはさすがに計算バグってね？
売上に対しての割合だろ？最高の90%（卸業）でも精々トントン未満のはずだが...
よければフェイク込みでもええが具体例よろ
230. Posted by 我道家新井 2026年08月07日 18:48
王道家清水！
潰れた店あるぞ！�…耕遏´�九州 ��ラーショ新橋 �い箸隆歔ザ�
うそつくなー
潰れた店あるぞ！�…耕遏´�九州 ��ラーショ新橋 �い箸隆歔ザ�
うそつくなー
229. Posted by あ 2026年08月07日 18:24
簡易課税やってると受け取る消費税より払う消費税が少なくなるのはよくあるぞ
228. Posted by 2026年08月07日 15:06
>>227
特に稲作は儲かってはないだろうな
稲作農家のほとんどは「そこに田んぼがあるから」作ってる人が大半とは聞いた
だから兼業も多い
ただ、絶滅というか廃業しそうな農家は実際に本当に非効率だからであって、それはまたちょっと違う話かな
特に稲作は儲かってはないだろうな
稲作農家のほとんどは「そこに田んぼがあるから」作ってる人が大半とは聞いた
だから兼業も多い
ただ、絶滅というか廃業しそうな農家は実際に本当に非効率だからであって、それはまたちょっと違う話かな
227. Posted by ・ 2026年08月07日 14:21
農家が儲かってるなら 何故誰も何処にも後継者が居ないで 絶滅絶滅一択なのか 説明してほしい
226. Posted by ・ 2026年08月07日 14:18
小売店店頭では 減税された分値上げにして価格据え置きが主流だろう
225. Posted by ・ 2026年08月07日 14:16
市場価格とは 見込み需要より３割入荷が多いと半額になり ５割多いと平年の３割になる事を指す
224. Posted by 2026年08月07日 11:38
>>223
そうやってなんでも高市批判に無理につなげんでええんやで
日本の労働者はまだ80〜90%は給与所得者なんだから、「庶民」はそっち側なんだよ？
もちろんパートとか含めて、ほぼほぼが給与所得者なんよ
それを忘れてやれインボイスが〜とか零細定食屋が〜とか言うのは、誰の代弁してるんだって話にもなるんだよあ
そうやってなんでも高市批判に無理につなげんでええんやで
日本の労働者はまだ80〜90%は給与所得者なんだから、「庶民」はそっち側なんだよ？
もちろんパートとか含めて、ほぼほぼが給与所得者なんよ
それを忘れてやれインボイスが〜とか零細定食屋が〜とか言うのは、誰の代弁してるんだって話にもなるんだよあ
223. Posted by 2026年08月07日 11:24
免税業者は仕入れ控除の小ささとか考えれば妥当なんだけど、今の物価高だと消費税下げられるとキツイわな
安倍と高市がやった（なぜか岸田のせいになってるが）インボイスで免税事業者がもともときつくなってたところにこれだからな
末端崩すの得意だよな、高市
安倍と高市がやった（なぜか岸田のせいになってるが）インボイスで免税事業者がもともときつくなってたところにこれだからな
末端崩すの得意だよな、高市
222. Posted by 2026年08月07日 02:40
経団連も文句言ってるしこいつらも消費税そのままポッケに入れてたのか？
221. Posted by 2026年08月06日 15:43
>>220 自己レス補足
Youtuberとか書いたがそもそもあれ外国からの収入だから消費税は関係ない気もするしちょっとここの話にはそぐわないか
還付金もらってるくらいかも
まあ本旨は、年商1000万でも商売の形態によっては十分成り立つって話な
Youtuberとか書いたがそもそもあれ外国からの収入だから消費税は関係ない気もするしちょっとここの話にはそぐわないか
還付金もらってるくらいかも
まあ本旨は、年商1000万でも商売の形態によっては十分成り立つって話な
220. Posted by 2026年08月06日 15:38
>>219
イラストレーターとかプログラマとか、原価がかからん商売はその層が多い
Youtuber、Vtuberもそうやな
原価0なら月収80万やし年間経費が200万でも月収65万かな
物売ってる商売ではたぶんほぼ無理だがな
イラストレーターとかプログラマとか、原価がかからん商売はその層が多い
Youtuber、Vtuberもそうやな
原価0なら月収80万やし年間経費が200万でも月収65万かな
物売ってる商売ではたぶんほぼ無理だがな
219. Posted by 2026年08月06日 15:05
>>10
一応免税業者制度ってのがあるんだが、そもそも年収じゃなくて売上1000万円以下は商売として成立してるのか………
一応免税業者制度ってのがあるんだが、そもそも年収じゃなくて売上1000万円以下は商売として成立してるのか………
218. Posted by ほんこん 2026年08月06日 07:28
早苗トークンは、京大藤井、溝口、小塚
217. Posted by ドバシー 2026年08月06日 07:18
だいたい、総合無能演出の桑田がホスト
経営者じゃない
経営者じゃない
216. Posted by あ 2026年08月06日 05:50
>>215
少数派の金持ちと大多数の農家で少子高齢化
食べ物とか全部コントロールされるんだろうな。
海外の穀物メジャーとかに
そしたらヤニカス、電子カスも狙われるかもな。
ヤニねこのトイレで「何でニャ〜‼︎」
少数派の金持ちと大多数の農家で少子高齢化
食べ物とか全部コントロールされるんだろうな。
海外の穀物メジャーとかに
そしたらヤニカス、電子カスも狙われるかもな。
ヤニねこのトイレで「何でニャ〜‼︎」
215. Posted by あ 2026年08月06日 05:42
こういう大規模な農家は利権でボロ儲けらしいなぁ。超上級国民で民間の銀行に昔は1200兆円その少数200兆円の中に入っている奴ら！コロ◯でまたボロ儲けしたらしいから、現在どれくらいか計り知れん？
海外メリケ◯？の例で言うと1300億をポンポン持って奴らコロ◯で一兆円超えらしいね。
投資と株の情報入手のインサイダーか？
金持ちの島だか？街とかあるのだろう。
ビバリーヒルズとか全く相手にならないレベチ
海外メリケ◯？の例で言うと1300億をポンポン持って奴らコロ◯で一兆円超えらしいね。
投資と株の情報入手のインサイダーか？
金持ちの島だか？街とかあるのだろう。
ビバリーヒルズとか全く相手にならないレベチ
214. Posted by 2026年08月06日 05:37
自営業あるある
213. Posted by a 2026年08月06日 01:28
記事エントリ「農家「消費税を1％にされると7％の利益がなくなる」 農家の悩み」（2065636）コメント
一定の条件の下では、事業者が間接税である消費税を国に納付せずネコババ（※税制で許可されているという主張は行えるであろうが、しかしこう見る事は可能であろう。）し放題、という今の税制度についてはちょっと考えるべき部分があるような気がしますね。
消費税についてはその周辺まで含めて考えるべき問題が多いものとなっている気がします。
一定の条件の下では、事業者が間接税である消費税を国に納付せずネコババ（※税制で許可されているという主張は行えるであろうが、しかしこう見る事は可能であろう。）し放題、という今の税制度についてはちょっと考えるべき部分があるような気がしますね。
消費税についてはその周辺まで含めて考えるべき問題が多いものとなっている気がします。
212. Posted by 名無し 2026年08月05日 22:24
>>203
じゃあどこからどこまで書いてあるか明確にすれは良かった。
>法的には納税義務は事業者にある。税負担を消費者に転嫁している。
まあこう書いたのは、わざと混同させるつもりだったんだろうけど。
じゃあどこからどこまで書いてあるか明確にすれは良かった。
>法的には納税義務は事業者にある。税負担を消費者に転嫁している。
まあこう書いたのは、わざと混同させるつもりだったんだろうけど。
211. Posted by 中 2026年08月05日 19:00
農家はインボイス特例があるんだよ
8％が1％になったとき特例利用農家は商品に1％しか乗せられないのに仕入れにかかった10％分の消費税の差し引きが出来ない、なので実質大損
インボイス出してる大農家は1％になったら、仕入れ10％分の払った消費税が多いなら輸出企業と同じで還付になる。
ちゃんと書かないからこういうアホあぶり出し装置になる
8％が1％になったとき特例利用農家は商品に1％しか乗せられないのに仕入れにかかった10％分の消費税の差し引きが出来ない、なので実質大損
インボイス出してる大農家は1％になったら、仕入れ10％分の払った消費税が多いなら輸出企業と同じで還付になる。
ちゃんと書かないからこういうアホあぶり出し装置になる
210. Posted by 2026年08月05日 18:16
>>186
何か賢そうなこと言ってるつもりか知らんが「財務省 消費税」でググってみろ
トップに出てくる「消費税について教えてください。」ってページで普通に「外国にも、消費税にあたる税（「付加価値税」といいます）があります。」って書かれとるぞ？
「売上税」って名前を付けたい奴が何をしたいのかはよくわからんが、消費税は当たり前に付加価値税ですわ
何か賢そうなこと言ってるつもりか知らんが「財務省 消費税」でググってみろ
トップに出てくる「消費税について教えてください。」ってページで普通に「外国にも、消費税にあたる税（「付加価値税」といいます）があります。」って書かれとるぞ？
「売上税」って名前を付けたい奴が何をしたいのかはよくわからんが、消費税は当たり前に付加価値税ですわ
209. Posted by 2026年08月05日 18:02
>>205
免税事業者の話だぞ？ ちゃんと制度で保障されてる正当なものだよ
他にも簡易課税つって、払ってもない仕入の消費税を「払ったこと」にして納めるべき消費税から控除できる仕組みもあったりする
こういうのがあるから「預り金ではない」ってことにもなるんだが、そのワードはむしろ消費税を誤解させる方向にばっかり利用されるのもなんだかなあ
つか、これらの零細・中小事業者の救済制度をなくしたらまさに「預り金」に限りなく近くなってそれこそあんたの言う通りではあるんだが、まあそうはならん
免税事業者の話だぞ？ ちゃんと制度で保障されてる正当なものだよ
他にも簡易課税つって、払ってもない仕入の消費税を「払ったこと」にして納めるべき消費税から控除できる仕組みもあったりする
こういうのがあるから「預り金ではない」ってことにもなるんだが、そのワードはむしろ消費税を誤解させる方向にばっかり利用されるのもなんだかなあ
つか、これらの零細・中小事業者の救済制度をなくしたらまさに「預り金」に限りなく近くなってそれこそあんたの言う通りではあるんだが、まあそうはならん
208. Posted by 脱税 2026年08月05日 18:02
>>50
2年後には価格を戻さず新価格に8%追加だな
2年後には価格を戻さず新価格に8%追加だな
207. Posted by 真っ赤 2026年08月05日 17:59
>>17
受け取らなきゃいいんじゃね？
消費税始まるときにそんな風刺画を共産党の赤旗が出してたぞ
受け取らなきゃいいんじゃね？
消費税始まるときにそんな風刺画を共産党の赤旗が出してたぞ
206. Posted by さなA 2026年08月05日 17:55
>>18
減税、決まったなww
減税、決まったなww
205. Posted by LAWMAN 2026年08月05日 17:54
受け取った消費税を納税してないなら、脱税でね？
追徴課税しようぜ
30年分くらい
追徴課税しようぜ
30年分くらい
204. Posted by 2026年08月05日 17:42
もう、やめましょうよ！！時間が勿体無い！！こんなの！！
みんなで日本を支えましょうよ！！！そのために
農家が少し儲けたっていいじゃないですか！！！
お前らの食事は我々のおかげなんですよ！？
弱い立場の人間をいじめて！！
バカじゃないです！？
みんなで日本を支えましょうよ！！！そのために
農家が少し儲けたっていいじゃないですか！！！
お前らの食事は我々のおかげなんですよ！？
弱い立場の人間をいじめて！！
バカじゃないです！？
203. Posted by 2026年08月05日 16:26
>>201
法的には消費税を収める義務は事業者にある という消費税法の該当部分を書いただけなんだけどね。それ以上のことは言ってない
法的には消費税を収める義務は事業者にある という消費税法の該当部分を書いただけなんだけどね。それ以上のことは言ってない
202. Posted by 2026年08月05日 14:04
何重に消費税取られてるんだろうな
201. Posted by 名無し 2026年08月05日 13:35
>>178
で、これのどこが「最終的にこれにかけられた税は消費者が負担します」って解釈出来るの？
ただの税込で取引も仕入れもするんだから消費税を払えよ、ってだけに見えるんだが。
で、これのどこが「最終的にこれにかけられた税は消費者が負担します」って解釈出来るの？
ただの税込で取引も仕入れもするんだから消費税を払えよ、ってだけに見えるんだが。
200. Posted by 2026年08月05日 13:09
インボイスに登録してない免税事業者は、経費で購入した商品の消費税は還付されない。
インボイスに登録してる事業者は勿論経費に含まれる消費税は還付される。
免税事業者は経費の消費税を負担してるから払ってるようなものかもしれない。
インボイスに登録してる事業者は勿論経費に含まれる消費税は還付される。
免税事業者は経費の消費税を負担してるから払ってるようなものかもしれない。
199. Posted by 2026年08月05日 10:40
農業やる人が激減してるから特例みたいな感じで消費税を免税で懐に入れてもいいよってなってんのよ 農業ってほぼボランティアみたいなもんだから
198. Posted by 2026年08月05日 10:16
脱税バレて草
調査したほうがいいな
調査したほうがいいな
197. Posted by 2026年08月05日 07:55
じゃあなんで増税した時値上げしたん？
196. Posted by 2026年08月05日 05:59
免税の意味知らないのが書いた創作記事じゃん
こんな創作記事信じるのいるのかよ
消費税で手取りが減るはずないだろ、もしそうなら脱税してた自白になるぞ
こんな創作記事信じるのいるのかよ
消費税で手取りが減るはずないだろ、もしそうなら脱税してた自白になるぞ
195. Posted by 2026年08月05日 04:18
そもそもほんとに農家が言ってんのか？
いつもの創作じゃねえの？
いつもの創作じゃねえの？
194. Posted by りぷらい＠名無しさん 2026年08月05日 03:54
>>164
そうなんよね、売り上げって買う人の話だわな
だから消費者負担なのは変わってない
次にその商品を買った人が外国の地で現地人だと消費税じゃないから税金取れないってのもおかしい その商品を生産するのに日本人が日本の地で汗まみれになってんのによ なんか日本の会社ズルくね？日本人労働者の手柄掠め取られてねえか？自分達の働きが税金になって国家への日本国民への公共の福祉に寄与しないってんだから
そうなんよね、売り上げって買う人の話だわな
だから消費者負担なのは変わってない
次にその商品を買った人が外国の地で現地人だと消費税じゃないから税金取れないってのもおかしい その商品を生産するのに日本人が日本の地で汗まみれになってんのによ なんか日本の会社ズルくね？日本人労働者の手柄掠め取られてねえか？自分達の働きが税金になって国家への日本国民への公共の福祉に寄与しないってんだから
193. Posted by りぷらい＠名無しさん 2026年08月05日 03:41
安い方がいっぱい売れるじゃないですか
192. Posted by 名無し@わんこーる速報！ 2026年08月05日 03:03
インボイスが出来た理由なんだけど、問題の本質はその7%が丸々懐に入ってた訳でなく、事実上流通の経費として親受けにダンピング搾取されてきたという仕組みと歴史。
要するに「消費税有るよな？８％負けろ」とカツアゲされてた分を消費税で補填してたのが、カツアゲそのままに税金だけ取れなくなるんで売り上げ下がるて構図
事実上の大増税なんだがマスコミは報じないしアカは馬鹿だから説明出来ないし、国は知らんぷり
要するに「消費税有るよな？８％負けろ」とカツアゲされてた分を消費税で補填してたのが、カツアゲそのままに税金だけ取れなくなるんで売り上げ下がるて構図
事実上の大増税なんだがマスコミは報じないしアカは馬鹿だから説明出来ないし、国は知らんぷり
191. Posted by あ 2026年08月05日 02:34
>>157
農家なら利益取ってるのは小売だって知ってるから、むしろ小売を飛ばすために直販するのはある。
農家なら利益取ってるのは小売だって知ってるから、むしろ小売を飛ばすために直販するのはある。
190. Posted by あ 2026年08月05日 02:31
>>61
他の小規模農家の作物でも似たようなもんだけど？
他の小規模農家の作物でも似たようなもんだけど？
189. Posted by あ 2026年08月05日 02:29
メルカリやヤフオクでものを売っても、金額しれてれば消費税納付しないでしょ。小規模農家の場合も収入しれてるからそれと同じでしかない。実際余ったもの売ってるレベルだし。もちろん収入多くて納付しなければならない人は別だけど。
188. Posted by 2026年08月05日 02:26
なにいってんの？
187. Posted by あ 2026年08月05日 02:24
小規模農家だと消費税払ってないけど受け取ってもいないのがザラでは？ 市場に持っていくにしても消費税なんか遥かに超えて単価変動するし、その分安く値付けされるだろうし。道の駅みたいなところで作物を消費税もらって、固定的な金額で売ってるような限定的なところの話なんじゃね？
186. Posted by 2026年08月05日 02:07
「消費税」という名前の実態は「付加価値税」な
「売上税」はニアピンと言ったところ
ドイツではちゃんと「付加価値税」という名前の税金になってる
消費税が導入されてから20年もの間、弁護士ですら実態を把握せずに騙されていた続けてた事実がある
正しく理解してほしい財務省が糞だということが良くわかるから
「売上税」はニアピンと言ったところ
ドイツではちゃんと「付加価値税」という名前の税金になってる
消費税が導入されてから20年もの間、弁護士ですら実態を把握せずに騙されていた続けてた事実がある
正しく理解してほしい財務省が糞だということが良くわかるから
185. Posted by 2026年08月05日 01:09
貧乏人が貧乏人に切れてて笑える
184. Posted by 2026年08月05日 00:05
ここと取引してる所は見直した方がいいんじゃない
消費者への印象悪いわ
消費者への印象悪いわ
183. Posted by 名無し中将 2026年08月05日 00:02
ってか、これを言い出すなら、増税の時にも同じように報道しろよ。
免税事業者がホクホクで素晴らしい政策です！って。
免税事業者がホクホクで素晴らしい政策です！って。
182. Posted by 名無し中将 2026年08月05日 00:01
その分、今までよりも７％分多く販売できるようになるだろ。単純に7%の利益が減るわけではない。
181. Posted by ああああ 2026年08月04日 22:40
税金って不公平だよな。
180. Posted by 2026年08月04日 22:26
最初から売上1000万以下は消費税納めなくていい貰い得制度だったろ
179. Posted by 2026年08月04日 22:08
そろそろややこしい税率見直そうぜ
178. Posted by 2026年08月04日 20:54
>>174
消費税法第五条 事業者は、国内において行つた課税資産の譲渡等（特定資産の譲渡等に該当するものを除く。第三十条第二項及び第三十二条を除き、以下同じ。）及び特定課税仕入れ（課税仕入れのうち特定仕入れに該当するものをいう。以下同じ。）につき、この法律により、消費税を納める義務がある。
なんで調べないのあなた 書いてあるよ？
消費税法第五条 事業者は、国内において行つた課税資産の譲渡等（特定資産の譲渡等に該当するものを除く。第三十条第二項及び第三十二条を除き、以下同じ。）及び特定課税仕入れ（課税仕入れのうち特定仕入れに該当するものをいう。以下同じ。）につき、この法律により、消費税を納める義務がある。
なんで調べないのあなた 書いてあるよ？
177. Posted by 2026年08月04日 20:48
なんか結構あるんだよね、消費税納めなくていい商売。インボイスだか何だかの時もワラワラ出てこなかったっけ。こんなにあるんだとびっくりよ。
176. Posted by 名無し 2026年08月04日 20:40
初めて３％の『消費税』というものができたとき、消費者からとるのではなく、企業が各々納めると言うシステムだったはず。なのにだんだんと商品自体を値上げしたり。その事で『便乗値上げ』と言われてたよね。
そして、いつの間にか商品一つ一つに『消費税』を付けるようになった。
なのに、消費者からとる税金で儲けようとしてる所があるとは、本末転倒。だったら商品自体値上げしたらいいのに。
本来二重価格もおかしいと思ってる。税込み価格の方を大きく表示しろと言われた時期もあったのに、やってないところ多いよね。行政もいい加減。言ったからには取り締まってよ
そして、いつの間にか商品一つ一つに『消費税』を付けるようになった。
なのに、消費者からとる税金で儲けようとしてる所があるとは、本末転倒。だったら商品自体値上げしたらいいのに。
本来二重価格もおかしいと思ってる。税込み価格の方を大きく表示しろと言われた時期もあったのに、やってないところ多いよね。行政もいい加減。言ったからには取り締まってよ
175. Posted by 2026年08月04日 20:39
税金からなんかしらの支援金？みたいのが農家に支払われていたの？
174. Posted by 名無し 2026年08月04日 20:36
>>149
そんな税も法もねーよ。
条文に明記されている事が全て。
そんな税も法もねーよ。
条文に明記されている事が全て。
173. Posted by 2026年08月04日 20:00
インボイス制度実施してから日本の税収が増えているけど、実質は可処分所得が爆減して皆苦しんでいるんだよな。
消費税の導入時に中小企業が壊滅するからと免税事業者枠を用意(政府負担)したのに、インボイス制度で実質的に免税事業者が負担するようになったから非正規にとっては大幅な増税なのにサラリーマンに影響が少ないからあまり大きな報道はされていない。
消費税の導入時に中小企業が壊滅するからと免税事業者枠を用意(政府負担)したのに、インボイス制度で実質的に免税事業者が負担するようになったから非正規にとっては大幅な増税なのにサラリーマンに影響が少ないからあまり大きな報道はされていない。
172. Posted by 2026年08月04日 19:58
農家がインボイス制度の対象外になっていただけ。
他の免税事業者の個人事業主は皆、インボイス制度のせいで10％の消費税分売り上げが下がって阿鼻叫喚だよ。
他の免税事業者の個人事業主は皆、インボイス制度のせいで10％の消費税分売り上げが下がって阿鼻叫喚だよ。
171. Posted by 名無し 2026年08月04日 19:31
インボイス貰えないなら、中間卸が泣いてただけでは?
170. Posted by 2026年08月04日 19:29
「なお1％でもしっかり貰います！」
大根101円（税込）
大根101円（税込）
169. Posted by 2026年08月04日 19:28
だから消費税なんて無い方が良い
所得税や法人税の方が外人からも取れる
所得税や法人税の方が外人からも取れる
168. Posted by 2026年08月04日 19:17
>>161
そんな義務はないし、そもそもこの話は免税事業者が消費者に直接売ってる話ではない
そんな義務はないし、そもそもこの話は免税事業者が消費者に直接売ってる話ではない
167. Posted by 2026年08月04日 19:10
えっ納税免除ってインボイスで騒いでたときに廃止になったんじゃなかったのか
消費税が下ったからと売り上げが下るという論理がなりたたない
納税免除なら消費税分も受け取ってないハズだから 下りようがないはず
それでも下るというなら その業者税金誤魔化して余分に利益もらってたということになる脱税案件になりそう
消費税が下ったからと売り上げが下るという論理がなりたたない
納税免除なら消費税分も受け取ってないハズだから 下りようがないはず
それでも下るというなら その業者税金誤魔化して余分に利益もらってたということになる脱税案件になりそう
166. Posted by 2026年08月04日 19:10
消費税の仕組みを初めて理解したわ
165. Posted by 2026年08月04日 19:07
小学生もびっくり
164. Posted by 2026年08月04日 19:04
>>163
これよく言われるけど結局転嫁してんだから消費者に払わせてんじゃん
なんか意味あるの？
これよく言われるけど結局転嫁してんだから消費者に払わせてんじゃん
なんか意味あるの？
163. Posted by 2026年08月04日 19:00
消費者は消費税を納税していません。
法人が納めるべき消費税（売上税）を転嫁されているだけです。
納税義務者はあくまで法人です。
ここを見た人だけでも消費税を正しく理解して欲しい。
法人が納めるべき消費税（売上税）を転嫁されているだけです。
納税義務者はあくまで法人です。
ここを見た人だけでも消費税を正しく理解して欲しい。
162. Posted by 2026年08月04日 18:56
>151
大半の奴はこうやってキレイに国に騙されてる。それが消費税。
大半の奴はこうやってキレイに国に騙されてる。それが消費税。
161. Posted by 2026年08月04日 18:55
>>153
免税事業者でも消費税込みで消費者に請求する義務があるんだよ。そうしないと消費税のウソがばれるからね。
免税事業者でも消費税込みで消費者に請求する義務があるんだよ。そうしないと消費税のウソがばれるからね。
160. Posted by 2026年08月04日 18:54
今まで通り謎の消費税（笑）徴収すればいいだけじゃん
159. Posted by 2026年08月04日 18:53
まだ消費税の本質を理解してない奴が多すぎて笑えるわ。ここに書き込む前に検索して基本くらい勉強しろ。
消費税というウソの税。その実態は中曽根総理時代の売上税であり、納税義務者は消費者ではなく法人。だからこそ小規模業者は免税されている。消費者に負担を転嫁しやすくするために分かり辛くしたのが消費税だ。まずこの部分を理解していないとなぜ個人事業主が困るのかが理解できない。
消費税というウソの税。その実態は中曽根総理時代の売上税であり、納税義務者は消費者ではなく法人。だからこそ小規模業者は免税されている。消費者に負担を転嫁しやすくするために分かり辛くしたのが消費税だ。まずこの部分を理解していないとなぜ個人事業主が困るのかが理解できない。
158. Posted by 2026年08月04日 18:42
仕入れに消費税を払っているから、販売した時に受け取った消費税は払わなくていいって事？
ならなぜ、免税事業者だから消費税は受け取りませんっていう事業者がいるの？不公平じゃない？
ならなぜ、免税事業者だから消費税は受け取りませんっていう事業者がいるの？不公平じゃない？
157. Posted by 2026年08月04日 18:42
農家は消費者にあれこれお願いする前に、まず卸業者を叩けよ。
156. Posted by 2026年08月04日 18:34
まぁ農家にシワ寄せいくよね
中抜き業者が一番いらん存在なのに
中抜き業者が一番いらん存在なのに
155. Posted by aaa 2026年08月04日 18:28
うちの会社も消費税の還付を500億受けているらしい。
消費税廃止したら500億の収入もなくなる、って泣き言いっても同情してくれないでしょ。
消費税廃止したら500億の収入もなくなる、って泣き言いっても同情してくれないでしょ。
154. Posted by www 2026年08月04日 18:27
短機関銃で処理して回りたい
153. Posted by 2026年08月04日 18:07
免税事業者が最初から本体価格＋消費税相当額として請求せずに本体価格だけで請求してれば何も問題なかった話
152. Posted by 名も無き哲学者 2026年08月04日 17:55
つべこべ言っていないで早く、もっと米の値段を下げろ
米ぼったくり界隈の人間はいい加減にしないといけない
美しい国、日本
米ぼったくり界隈の人間はいい加減にしないといけない
美しい国、日本
151. Posted by 2026年08月04日 17:53
は？お前ら課税して税金取ってたんか？じゃあ、消費税の分を納税しなきゃいけないだろうが
150. Posted by 2026年08月04日 17:42
消費税と免税事業者の関係を知らない人間がこんなにいるとはな
怒る前に勉強しなおせよ
ついでに元記事もちゃんと冷静になって読め
怒る前に勉強しなおせよ
ついでに元記事もちゃんと冷静になって読め
149. Posted by 2026年08月04日 17:33
>>142
法的には納税義務は事業者にある。税負担を消費者に転嫁している。
経済上は消費者が収める が正しく、法的には事業者が収めるという二重性
法的には納税義務は事業者にある。税負担を消費者に転嫁している。
経済上は消費者が収める が正しく、法的には事業者が収めるという二重性
148. Posted by 2026年08月04日 17:31
「免税事業者だからいままで消費税払わなくてよかったけど、減税されたら消費税払うことになる！」
ふざけろ
ふざけろ
147. Posted by 2026年08月04日 17:07
売る時消費税分取っておいて納税せずに懐に入れてたってことじゃん
本当にやってるなら農家が脱税か納税の必要ないのに勝手に消費税って言って取ってたか
それともテレビ朝日が嘘のニュースをでっち上げてるか
本当にやってるなら農家が脱税か納税の必要ないのに勝手に消費税って言って取ってたか
それともテレビ朝日が嘘のニュースをでっち上げてるか
146. Posted by 2026年08月04日 17:04
単に増税した時に儲けを増やしてて、それが無くなるってだけのことだろ。
増税の時にも自分の取り分を変わらないようにして儲けを一切増やさなかった免税業者だけが文句を言いなさい。
増税の時にも自分の取り分を変わらないようにして儲けを一切増やさなかった免税業者だけが文句を言いなさい。
145. Posted by 2026年08月04日 17:02
農家って消費税を収入源にできてたんだ？
どういう仕組みよ
国民に返金するべきじゃないの？
何が収入が7%下がるだよ
どういう仕組みよ
国民に返金するべきじゃないの？
何が収入が7%下がるだよ
144. Posted by 2026年08月04日 16:44
これを言って消費者から支持されると思ってるんだろうか
143. Posted by 2026年08月04日 16:34
消費税は商品価格の一部
142. Posted by 2026年08月04日 16:28
>>16
消費税は法的にも消費税は間接税ではなく直接税ですよ
自分も学校では間接税だと習いましたけどね
裁判の判決でもそうなってますし消費税を定める法律にも納税者は事業者となってます
消費税は法的にも消費税は間接税ではなく直接税ですよ
自分も学校では間接税だと習いましたけどね
裁判の判決でもそうなってますし消費税を定める法律にも納税者は事業者となってます
141. Posted by 2026年08月04日 16:22
目先の小銭に目が眩んで仕入控除で損してる説
140. Posted by 2026年08月04日 16:16
税を払ってる人から懐入れてる時点で潰れろと思う
139. Posted by 2026年08月04日 16:09
売り上げ1000万にも満たない農家は流石に零細すぎるので業態変換考えた方がいいよ
138. Posted by 名無しさん 2026年08月04日 16:07
みんな勘違いしてるけど、キャッシュフローがきついってことや。
販売社は、物を売ったタイミングで108をもらって、税を納めるタイミングで8納めるというサイクルでお金を動かしている。
108もらう前提で物品購入とか借り入れ金の返済の予定が組まれているから、制度変更の1年目は108もらう計画のところに101しかお金が入らないから苦しいという構図。
個人で考えれば、カード払いの引き落としみたいなもの。
販売社は、物を売ったタイミングで108をもらって、税を納めるタイミングで8納めるというサイクルでお金を動かしている。
108もらう前提で物品購入とか借り入れ金の返済の予定が組まれているから、制度変更の1年目は108もらう計画のところに101しかお金が入らないから苦しいという構図。
個人で考えれば、カード払いの引き落としみたいなもの。
137. Posted by 2026年08月04日 16:04
まーたこんな手法に引っかかるバカが農家を攻撃してるw
本当にお前らはメディアにおもちゃにされてるよな
何がオールドメディアだよ
上手く利用されてるくせに
本当にお前らはメディアにおもちゃにされてるよな
何がオールドメディアだよ
上手く利用されてるくせに
136. Posted by 2026年08月04日 16:03
その分、値上げするか考えればいいだけ
135. Posted by 2026年08月04日 16:00
その分値上げすりゃいいじゃん
卸しが払う金額が同じならかわらんだろ
免税されてない農家が消費税分値下げして卸しに販売したら価格競争で負けるけどな
いままでの企業努力が足りなかったせいか制度の悪用で脱税まがいの利益もらってたツケだな
卸しが払う金額が同じならかわらんだろ
免税されてない農家が消費税分値下げして卸しに販売したら価格競争で負けるけどな
いままでの企業努力が足りなかったせいか制度の悪用で脱税まがいの利益もらってたツケだな
134. Posted by 2026年08月04日 15:59
まず、だ。インボイス登録してないってことは課税業者ではないので、消費税とることは不可能で。。。
消費税とってそれを納めていないということは〜脱税です。。。
これわからないのならすごいな。
消費税とってそれを納めていないということは〜脱税です。。。
これわからないのならすごいな。
133. Posted by 2026年08月04日 15:59
何で消費税が農家の利益になってんだよｗｗｗ
こいつら納税してないでちょろまかしてんのか！？
こいつら納税してないでちょろまかしてんのか！？
132. Posted by 2026年08月04日 15:55
くすね続けてるだけやん
131. Posted by 2026年08月04日 15:53
やっぱりスパイ防止法って必要だわ
税収過去最高を更新し続けて海外にばら撒きまくってそれでも毎年何兆も余らせているのに消費税が必要ってどういうことなんだ？
税収過去最高を更新し続けて海外にばら撒きまくってそれでも毎年何兆も余らせているのに消費税が必要ってどういうことなんだ？
130. Posted by 2026年08月04日 15:50
農家はインボイスを導入したほうがいい。脱税してるでしょ
129. Posted by 2026年08月04日 15:49
>>51
そもそも消費税は消費者が払うものだからね
農家が建て替えてた消費税の還付を受けるという構造であって、別に消費税を収入にしてたわけではないぞ
簡易課税にそういう側面が全くなかったかというとアレだが
そもそも消費税は消費者が払うものだからね
農家が建て替えてた消費税の還付を受けるという構造であって、別に消費税を収入にしてたわけではないぞ
簡易課税にそういう側面が全くなかったかというとアレだが
128. Posted by 2026年08月04日 15:43
消費税法において、法律上の納税義務者は事業者であり、消費者は直接国に税金を納めていません。ただし、事業者が商品価格に税額を上乗せ（転嫁）して販売するため、消費者は実質的な負担者となります
127. Posted by 2026年08月04日 15:38
取ったらだめだという法律はないし
前々年が判定基準だから基本的に取っとかないと
1000万超えた2年後に1000万以下でも取られるんよ
前々年が判定基準だから基本的に取っとかないと
1000万超えた2年後に1000万以下でも取られるんよ
126. Posted by 2026年08月04日 15:37
>>114
インボイス未登録免税業者が請求書に消費税を書いて発行してお金を受け取り、自分は消費税を支払わないのは「免税」事業者なので合法です。
お金を支払った側は本来免税業者に消費税を支払っても仕入先控除が出来ずにただ多くのお金を払っただけになりますが、現在はインボイス移行期間なので控除が可能です。つまりトータルとして消費税は本来より徴集が少ない状況です。これが今の法律です。
インボイス未登録免税業者が請求書に消費税を書いて発行してお金を受け取り、自分は消費税を支払わないのは「免税」事業者なので合法です。
お金を支払った側は本来免税業者に消費税を支払っても仕入先控除が出来ずにただ多くのお金を払っただけになりますが、現在はインボイス移行期間なので控除が可能です。つまりトータルとして消費税は本来より徴集が少ない状況です。これが今の法律です。
125. Posted by 2026年08月04日 15:36
年商にかかわらず消費税は国に納めさせろよ
124. Posted by あ 2026年08月04日 15:35
1千万以下の消費税免税（＝懐に入れておｋ）の話だろ
お前ら意外と知識ないんやな普段偉そうなのに
お前ら意外と知識ないんやな普段偉そうなのに
123. Posted by 2026年08月04日 15:34
こいつアホすぎやろ
税金ちょろまかしていた分無くなるから困るって言われてもなwwww
税金ちょろまかしていた分無くなるから困るって言われてもなwwww
122. Posted by 2026年08月04日 15:32
>>117
ゼロ円なら元からゼロ円と書けばいいだけ、というかゼロ円と書かなければいけないだろう
ゼロ円なのにゼロ円以外を書いているのであれば、それは消費税という名目だと誤認させながら金を受け取ってるということ
ゼロ円なら元からゼロ円と書けばいいだけ、というかゼロ円と書かなければいけないだろう
ゼロ円なのにゼロ円以外を書いているのであれば、それは消費税という名目だと誤認させながら金を受け取ってるということ
121. Posted by 2026年08月04日 15:31
税金懐に入れてて草
マルサ飛んでくるで
マルサ飛んでくるで
120. Posted by 2026年08月04日 15:30
>>109
適格請求書を出してダメなだけで、受け取るときに消費税として受け取っても仕訳しても法的に問題ない
適格請求書を出してダメなだけで、受け取るときに消費税として受け取っても仕訳しても法的に問題ない
119. Posted by 2026年08月04日 15:27
税務署が仕事してない？グル？
118. Posted by 2026年08月04日 15:17
>>106
まるで間違っているので免税事業者を調べてね。
まるで間違っているので免税事業者を調べてね。
117. Posted by 2026年08月04日 15:11
免税事業者は消費税の表記っていらないそうなんよね。
けど、免税事業者とか普通しらないから表記しとかないと「消費税は？」と混乱する。販売価格は販売者が決めるから表記上書いてるだけで取ってないようなもの。だから本当は７％下げる必要無いんだけど、消費税１％になったから律儀に価格を下げようとしてる。
表記する必要がないのに表記してるから「ポッケナイナイ」とかいう勘違いな人がでてくる。
けど、免税事業者とか普通しらないから表記しとかないと「消費税は？」と混乱する。販売価格は販売者が決めるから表記上書いてるだけで取ってないようなもの。だから本当は７％下げる必要無いんだけど、消費税１％になったから律儀に価格を下げようとしてる。
表記する必要がないのに表記してるから「ポッケナイナイ」とかいう勘違いな人がでてくる。
116. Posted by 2026年08月04日 15:11
何しても売り上げ減るしか言わないｗ
115. Posted by 2026年08月04日 15:10
国税庁がアップをはじめました
114. Posted by 2026年08月04日 15:07
税金掛からないのに税金の名目で請求してたって事？詐欺罪では？
113. Posted by 2026年08月04日 15:05
年間売上1000万円以下の業者は消費税納付が免税されるらしい
112. Posted by 2026年08月04日 15:04
あらま、脱税を自白？
111. Posted by 2026年08月04日 14:59
税込価格表示にしなければ安いように見せかけて売ることができるからな
110. Posted by 2026年08月04日 14:58
消費税ってややこしすぎるよな
徴収するのに労力かかりすぎだろ
徴収するのに労力かかりすぎだろ
109. Posted by 2026年08月04日 14:54
無論、非課税業者は「消費税」名目でとってはならん
108. Posted by じゃこ 2026年08月04日 14:53
ネコババとか益税とかホリエモンが言ってたことが正しいと主張してる訳だな。因みに108→101になるなら7%減じゃなくて約6.5%減だからな。そんなに経費がかかるんなら課税事業者にすれば還付されるぞ。
まあ世間的には益税は無いという話だからこんな主張は誰も耳を貸さないはず。
まあ世間的には益税は無いという話だからこんな主張は誰も耳を貸さないはず。
107. Posted by 2026年08月04日 14:40
米を値上げしたのってさ、数字がめちゃくちゃ苦手なんだろうなとは思ってた
106. Posted by 2026年08月04日 14:40
>>10
客から消費税として計上されたお金は国へ収めなきゃいかんのに、それポッケナイナイ出来るって事は収益誤魔化して脱税してるって事になっちゃうんだよね
何せ消費税は客が購入価格に対して支払い時に国へ収める税金て、販売側はそれを売上じゃなく税金として計上するものなので、消費税が減税されようが増税されようが購入価格は変動しないので値段に対して発生する利益は変わらない。なので減税で販売側の利益下がるって事は起きない。税金を売上に計上して誤魔化してなければだが。
客から消費税として計上されたお金は国へ収めなきゃいかんのに、それポッケナイナイ出来るって事は収益誤魔化して脱税してるって事になっちゃうんだよね
何せ消費税は客が購入価格に対して支払い時に国へ収める税金て、販売側はそれを売上じゃなく税金として計上するものなので、消費税が減税されようが増税されようが購入価格は変動しないので値段に対して発生する利益は変わらない。なので減税で販売側の利益下がるって事は起きない。税金を売上に計上して誤魔化してなければだが。
105. Posted by 名無し 2026年08月04日 14:37
これ高市信者からもそうでない人からも突っ込まれまくるやつじゃん
104. Posted by 2026年08月04日 14:37
こういうクズ事業者を無くすためにインボイス制度を導入したんじゃなかったのか
手間が増えるが、それでも脱税が減るならって、渋々受け入れていた自営業者や企業も多かっただろうに
全然役立ってないじゃん
手間が増えるが、それでも脱税が減るならって、渋々受け入れていた自営業者や企業も多かっただろうに
全然役立ってないじゃん
103. Posted by 2026年08月04日 14:35
農家の仕組みは知らんけど、本当に損するならちゃんと値上げしないとダメだわ。世の中全部値上げしてんだから、便乗してかないと自分が苦しむだけ。
102. Posted by 2026年08月04日 14:35
この程度の計算もできないから、すぐ経営がとか言っちゃうんだよ。商行為をするのであれば、農業だけでなく、経済も勉強しないといけないって理解してるかい。
101. Posted by 2026年08月04日 14:30
中小規模の農家としてはきついよな
900万で卸してた米の消費税8%で72万多く卸せてたのが減るんだから
てか消費税10%で米は卸さないのか
個人事業主だから10%もらってると思ってた
1000万以下の売上の個人事業主とかだと結構死活問題だしな
900万で卸してた米の消費税8%で72万多く卸せてたのが減るんだから
てか消費税10%で米は卸さないのか
個人事業主だから10%もらってると思ってた
1000万以下の売上の個人事業主とかだと結構死活問題だしな
100. Posted by 2026年08月04日 14:29
は？
消費税をポッケナイナイしとったん？
犯罪やんけ
消費税をポッケナイナイしとったん？
犯罪やんけ
99. Posted by 2026年08月04日 14:27
農作物も輸出したら還付うけるのかね。
98. Posted by 2026年08月04日 14:24
>>1
免税事業者は減収になるのは前から言われていたこと
まあその分値上げすりゃいいだけの話
免税事業者は減収になるのは前から言われていたこと
まあその分値上げすりゃいいだけの話
97. Posted by 2026年08月04日 14:22
勝手に「経費は税金が掛かるから〜」と言い訳してるだけじゃん
96. Posted by 2026年08月04日 14:21
>>84
農家に限らず免税事業者全部に当てはまるので間違ってないですけど…
何がおかしいと思ったのか説明して？
農家に限らず免税事業者全部に当てはまるので間違ってないですけど…
何がおかしいと思ったのか説明して？
95. Posted by 2026年08月04日 14:21
こいつの発言が詐欺
94. Posted by 2026年08月04日 14:21
免税事業者なのに
100円で売らず108円で売る事業者は悪徳じゃないの？
普通は100円で売るよね
100円で売らず108円で売る事業者は悪徳じゃないの？
普通は100円で売るよね
93. Posted by あ 2026年08月04日 14:21
1000万いってないのかな
92. Posted by 2026年08月04日 14:20
MAXで70万円か
91. Posted by 2026年08月04日 14:20
別に1000万以下の免税事業者だからなんの問題じゃないんだよ。盗むもクソもそもそもお前らの前提が間違ってる。バカはちゃんと知識つけてから参加しろ。
ただこの話は1％になると「逆ザヤ」になるんだよ。
入ってくる税金は1％に減るのに出ていく税金肥料だの農薬だの農業に関係する道具購入は10％のまま据え置かれる、経費の負担だけが一方的に重くなるって話。
「免税事業者」って言葉も知らないバカが何一人でネットでブツブツと赤っ恥なこと言って逃げてるの？
1000万以下の免税事業者はそもそも消費税の申告・納付が免除だぞ。脳まで弱者なバカの脳内国税庁（笑）は何を払ってないことにしたいの？
ただこの話は1％になると「逆ザヤ」になるんだよ。
入ってくる税金は1％に減るのに出ていく税金肥料だの農薬だの農業に関係する道具購入は10％のまま据え置かれる、経費の負担だけが一方的に重くなるって話。
「免税事業者」って言葉も知らないバカが何一人でネットでブツブツと赤っ恥なこと言って逃げてるの？
1000万以下の免税事業者はそもそも消費税の申告・納付が免除だぞ。脳まで弱者なバカの脳内国税庁（笑）は何を払ってないことにしたいの？
90. Posted by 名無しさん 2026年08月04日 14:18
>>51
本来免税事業者は財務省の迫害対象なんだけど、こんな時だけは弱者と利用する財務省
本来免税事業者は財務省の迫害対象なんだけど、こんな時だけは弱者と利用する財務省
89. Posted by 2026年08月04日 14:17
こいつらは消費税関係ないんだろ
88. Posted by は 2026年08月04日 14:17
どういうこと？だとしたら、これまでが制度としておかしかったんじゃない？変えないと。
87. Posted by 2026年08月04日 14:14
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
86. Posted by 2026年08月04日 14:13
じゃあ米価格が今より低くて低く消費税もなかったときはどうやって生きてたんだよ
85. Posted by 2026年08月04日 14:13
脱税って言ってる奴も
それに対して解説してるやつも
どっちも違うから本文ちゃんと読め
それに対して解説してるやつも
どっちも違うから本文ちゃんと読め
84. Posted by 2026年08月04日 14:13
＞消費減税1％で「手取り7％減る」
テレビ朝日の人間はこれが全くおかしいと思わないの？
バカなの？
テレビ朝日の人間はこれが全くおかしいと思わないの？
バカなの？
83. Posted by 2026年08月04日 14:12
脱税か詐欺してましたってことか
82. Posted by 2026年08月04日 14:11
この農家がちょろまかしてるとか言ってるやつに聞きたいけど消費税込みです！っていって110円で売るのと税無し110円です！っていって売るの何が違うの？気持ち？そもそも免税事業者だろうが税込み表記で売らなきゃならないって国が決めてんだけどな
税金なら我慢して払うとかいう殊勝な心が日本国民にあるなら消費増税で消費は落ちてないんですよ
あとインボイスは免税事業者を無くす制度じゃなくて課税事業者の控除を減らす制度な、増税になって事務負担が増えるのは第一に課税事業者
免税事業者は免税のままでいることもできる
税金なら我慢して払うとかいう殊勝な心が日本国民にあるなら消費増税で消費は落ちてないんですよ
あとインボイスは免税事業者を無くす制度じゃなくて課税事業者の控除を減らす制度な、増税になって事務負担が増えるのは第一に課税事業者
免税事業者は免税のままでいることもできる
81. Posted by 2026年08月04日 14:11
ってことは農協って消費税入れて買ってくれてたって事？
それとも消費税入れて仲介業者に売り、さらに消費税入れて仲介業者が売ってたって事？
それとも消費税入れて仲介業者に売り、さらに消費税入れて仲介業者が売ってたって事？
80. Posted by 2026年08月04日 14:11
免除されてた金額が減るだけなんだが
なんで正当な取り分だと思ってんだ？
なんで正当な取り分だと思ってんだ？
79. Posted by 2026年08月04日 14:10
>>2
トヨタ様
トヨタ様
78. Posted by 2026年08月04日 14:10
税金を懐に入れてたと解釈する人が出るのは理解するけど
どちらかというと消費税分込みでやっとやっていけるような価格に設定されてるだけで、もし消費税収めてくださいなったらその分価格に転嫁されるだけだよ
どちらかというと消費税分込みでやっとやっていけるような価格に設定されてるだけで、もし消費税収めてくださいなったらその分価格に転嫁されるだけだよ
77. Posted by 2026年08月04日 14:08
>>1
だいたいインボイス導入に反対してた人たちは、消費税ネコババしてた人たちだものな
だいたいインボイス導入に反対してた人たちは、消費税ネコババしてた人たちだものな
76. Posted by 2026年08月04日 14:07
今まで税金分を盗んでましたって自白か
さっさと脱税で逮捕しろよ
さっさと脱税で逮捕しろよ
75. Posted by 2026年08月04日 14:07
消費税とは何だったのかｗ
74. Posted by 2026年08月04日 14:05
>>18
弱者男連呼厨さんですか？
弱者男連呼厨さんですか？
73. Posted by 743mg 2026年08月04日 14:05
百姓はシステムを理解してないし自分が得するなら何でも受け入れるし
72. Posted by 2026年08月04日 14:04
客から受け取った消費税を盗んでたの？？？
71. Posted by 2026年08月04日 14:03
農家の平均年収が1000万超えと聞くとなら払えやって思うわ
台風とかのリスク込みでも今の日本で上位の稼ぎじゃん
台風とかのリスク込みでも今の日本で上位の稼ぎじゃん
70. Posted by 2026年08月04日 14:02
欲張りすぎて詐欺してるのに気が付かないんだろ
69. Posted by 2026年08月04日 13:59
そうか消費税懐に入れてたか
そりゃインボイス制度も導入される罠
そりゃインボイス制度も導入される罠
68. Posted by 2026年08月04日 13:59
販売価格は自分で決められるだろ
67. Posted by 2026年08月04日 13:58
>>36
公にならなかった？？？
お前が知らなかっただけだろ…
公にならなかった？？？
お前が知らなかっただけだろ…
66. Posted by 。 2026年08月04日 13:56
イミフすぎて草。
税金で飯食ってる公務員ならまだわからんこともないが
税金で飯食ってる公務員ならまだわからんこともないが
65. Posted by 2026年08月04日 13:56
なんじゃそりゃ脱税してましたって宣言か？
64. Posted by 2026年08月04日 13:51
納税しないなら、どっちも儲けなんだから、消費税なしでいいだろ
63. Posted by あ 2026年08月04日 13:51
>>52
この手の奴ら独裁者の味方で、自身の行動も独裁志向
この手の奴ら独裁者の味方で、自身の行動も独裁志向
62. Posted by 2026年08月04日 13:50
これからも1%余分に取れてラッキーって話やろ
61. Posted by 2026年08月04日 13:49
>>19
なんで米農家の話してんの？農家って米農家しかないと思ってるの？
なんで米農家の話してんの？農家って米農家しかないと思ってるの？
60. Posted by 推すなオスナ押すな 2026年08月04日 13:48
どう考えても脱税。何の問題も無い
59. Posted by 2026年08月04日 13:47
そもそも消費税は、消費者が払う税金じゃない。
だから売り上げが１０００万以下なら払わなくていいことになっている。
消費者が払うべき税金なら、売り上げがいくらだろうと消費者から預かった税金は納税するべきだ。
納税しなくていいなら、税金として消費者から取るべきではなく、その分が欲しいなら商品の値段をあげればいいだろ。
だから売り上げが１０００万以下なら払わなくていいことになっている。
消費者が払うべき税金なら、売り上げがいくらだろうと消費者から預かった税金は納税するべきだ。
納税しなくていいなら、税金として消費者から取るべきではなく、その分が欲しいなら商品の値段をあげればいいだろ。
58. Posted by 2026年08月04日 13:47
へー、じゃあこいつのために国民には今まで通りの消費税で我慢してもらおう
ってなるかー！👆
記者は何を意図して記事にしたんだ？
ってなるかー！👆
記者は何を意図して記事にしたんだ？
57. Posted by 2026年08月04日 13:47
本文読んだらすぐ意味は理解できると思うが…
まぁこういう事業者は素直に据え置き価格で売るか薄利多売して下さいとしか言えない
まぁこういう事業者は素直に据え置き価格で売るか薄利多売して下さいとしか言えない
56. Posted by 2026年08月04日 13:46
いままで増えてきただろ減るときだけ文句言うなよ
55. Posted by 2026年08月04日 13:43
違法じゃないとかじゃなくて合法な
54. Posted by 2026年08月04日 13:41
着服でもないし
国がそういう枠を作ってるんだからそれを利用するのは当たり前だろう
主婦が税金払わんよう働き控えするのと一緒
国がそういう枠を作ってるんだからそれを利用するのは当たり前だろう
主婦が税金払わんよう働き控えするのと一緒
53. Posted by 2026年08月04日 13:41
>>35
売価が変わらないんだから売れるだろ
そもそも税が含まれてるかどうかなんか消費者からしたらどうでもいい
本体価格は事業者が勝手に決められるんだから
売価が変わらないんだから売れるだろ
そもそも税が含まれてるかどうかなんか消費者からしたらどうでもいい
本体価格は事業者が勝手に決められるんだから
52. Posted by 2026年08月04日 13:40
>>27
野党と自民の左派は親中派で中国の犬だから日本の為にならない事しか言わない
野党と自民の左派は親中派で中国の犬だから日本の為にならない事しか言わない
51. Posted by 2026年08月04日 13:39
>>20
納税免除農家→消費税を着服農家ってコトですね…消費税は農家の収入では無いので文句を言うのはお門違いだと思います
納税免除農家→消費税を着服農家ってコトですね…消費税は農家の収入では無いので文句を言うのはお門違いだと思います
50. Posted by 2026年08月04日 13:38
脱税じゃないし
そもそもこの層の事業者は従来通りの値付けで売ればいいだけ
形式上は値上げになるだけ
そもそもこの層の事業者は従来通りの値付けで売ればいいだけ
形式上は値上げになるだけ
49. Posted by なあ 2026年08月04日 13:38
変な事いう農家だな。
そんなに消費税を納税したいなら多めに納税してもいいんやで？
無理して1%の納税にしなくてもいいんやで？
多めに納税する分には国は何も文句を言わないのだから。
そんなに消費税を納税したいなら多めに納税してもいいんやで？
無理して1%の納税にしなくてもいいんやで？
多めに納税する分には国は何も文句を言わないのだから。
48. Posted by 2026年08月04日 13:36
ちょっと何言ってるのかわからない
47. Posted by 2026年08月04日 13:36
どっかのシャクレ「違法性はない」
46. Posted by 2026年08月04日 13:34
脱税の自白？
45. Posted by 2026年08月04日 13:33
今まで特別扱いされてたのが一定期間なくなるだけじゃねえか＾＾；
44. Posted by 2026年08月04日 13:33
その分は値上げしたらいいと思うぞ。
該当する事業者なら、その分は100万/年未満だし。
エンドユーザーが手に入れるときは従来の10%分よりはかなり小さい額。
該当する事業者なら、その分は100万/年未満だし。
エンドユーザーが手に入れるときは従来の10%分よりはかなり小さい額。
43. Posted by 2026年08月04日 13:33
農家「消費税減税に反対してくれたこの先生方はワシらの味方！河野太郎（神奈川15区）小渕優子（群馬5区）稲田朋美（福井1区）西田昌司（参・京都）中谷元（高知1区）古川禎久（宮崎3区）大岡敏孝（滋賀1区）臼井正一（参・千葉）渡海紀三朗（兵庫10区）宗清皇一（大阪13区）」
42. Posted by 1 2026年08月04日 13:32
インボイスﾎｸﾎｸ
41. Posted by 吹雪さん 2026年08月04日 13:31
>>32
そうなのよ俺も統一して欲しいんだよ帳簿付けるのがメンドイしよw
そうなのよ俺も統一して欲しいんだよ帳簿付けるのがメンドイしよw
40. Posted by 2026年08月04日 13:30
お米だけどおもちゃの付録として「食品」扱いしなければいいよ
食玩の逆
食玩の逆
39. Posted by 2026年08月04日 13:29
消費税特例部分で利益出している自営業者。消費税って言うから駄目なので売上税に変更して特例廃止するといい。輸出品も消費税がつくから輸出品から消費税引いた分が戻されるのも消費税と言う名目が駄目なんだし。売上税なら輸出品も売上なので戻し税なんて必要なくなる。
38. Posted by 名無し 2026年08月04日 13:29
>>15
ずいぶんと性善説的なお話しですね。自分は心が汚いから、
「今まで免税分の７％分もらっていたけど、その分は引き続き欲しいから
１％に引き下げ後はその７％分価格に上乗せするわ」
って誤解しちゃっていましたよ。
ずいぶんと性善説的なお話しですね。自分は心が汚いから、
「今まで免税分の７％分もらっていたけど、その分は引き続き欲しいから
１％に引き下げ後はその７％分価格に上乗せするわ」
って誤解しちゃっていましたよ。
37. Posted by 2026年08月04日 13:29
？？？
36. Posted by 2026年08月04日 13:29
だまってれば売上高1,000万円以下とか開業・設立1〜2年目まで納税免除特例が公にならなかったのに残念
35. Posted by 2026年08月04日 13:28
なら7％値上げすれば？
それで売れるかどうかは消費者次第だけど
それで売れるかどうかは消費者次第だけど
34. Posted by あ 2026年08月04日 13:27
>>33
インボイスはクソ制度
インボイスはクソ制度
33. Posted by 2026年08月04日 13:26
消費税減税反対してたやつらの正体（中華系）
インボイス反対してたやつらの正体（中華系）
インボイス反対してたやつらの正体（中華系）
32. Posted by 2026年08月04日 13:25
食料品だけにするからこうなる
一律5%にすれば1000万以下の層は本当に助かるのに
財務省は意地でも差をつけてたった1500億程度の税収にしがみついている
一律5%にすれば1000万以下の層は本当に助かるのに
財務省は意地でも差をつけてたった1500億程度の税収にしがみついている
31. Posted by 2026年08月04日 13:25
売上低い業者は客から消費税取るくせに自分は消費税を国に収めなくていいから消費税分ポッケに入れてたってことだろ
30. Posted by 2026年08月04日 13:25
ほんとカスゴミは馬鹿だな
29. Posted by 2026年08月04日 13:25
7%値上げすれば解決
28. Posted by ７７４ 2026年08月04日 13:25
な、インボイス制度って必要だっただろ
27. Posted by バカだな 2026年08月04日 13:24
>>18
反対してるの野党と自民の左派だけどな
反対してるの野党と自民の左派だけどな
26. Posted by 2026年08月04日 13:24
消費税減税してたやつらの正体（中華系）
25. Posted by 2026年08月04日 13:23
消費税免税や益税については見直すほうがいいだろ
消費者が負担している税金の１部をかすめ取るのを放置するのはおかしい
消費者が負担している税金の１部をかすめ取るのを放置するのはおかしい
24. Posted by 2026年08月04日 13:23
消費税免除されてた連中がいるから、これもまた真実
23. Posted by 2026年08月04日 13:22
どういう理屈だろう（謎
俺たちは農家に納税してたのか？
俺たちは農家に納税してたのか？
22. Posted by 吹雪さん 2026年08月04日 13:21
しかし消費税を撤廃してもね価格が下がる事は絶対に!無いお(・ω・)
21. Posted by 2026年08月04日 13:20
免税事業者ってそう言うもんやし諦めろとしか
20. Posted by 、 2026年08月04日 13:19
>>18
バカ市、熊本被災者の件で炎上してるな これが原爆奇形児の神か
バカ市、熊本被災者の件で炎上してるな これが原爆奇形児の神か
19. Posted by 2026年08月04日 13:18
>>4
出たー「……らしい」w
小規模がお米をどんだけ持ってるのかって話に行き着くんだがw
自家で消費する米除いたら数袋（高校生の小遣いくらい）しか儲けないぞ…ちなみに足りなくて買い足してる農家も居るぐらい
出たー「……らしい」w
小規模がお米をどんだけ持ってるのかって話に行き着くんだがw
自家で消費する米除いたら数袋（高校生の小遣いくらい）しか儲けないぞ…ちなみに足りなくて買い足してる農家も居るぐらい
18. Posted by 、 2026年08月04日 13:18
>>1
減税すらしないバカ市ゴミエのことか？
減税すらしないバカ市ゴミエのことか？
17. Posted by 正論 2026年08月04日 13:18
小売は年間100万円までの受取消費税は納めなくていいんだっけ？
16. Posted by 名無し 2026年08月04日 13:17
最終的に消費者が負担する税なんだろ？
その税率が下がったら業者が損するってどういう事なんや？
財務省工作員は出てきて納得のいく説明しろや。
その税率が下がったら業者が損するってどういう事なんや？
財務省工作員は出てきて納得のいく説明しろや。
15. Posted by 2026年08月04日 13:17
免税事業者という、納税しなくてよい特例の話ですかね。
税込みというややこしい言い方をやめにして、税なし金額で売っていたから納入化は安くできないという話ですね。
税込みというややこしい言い方をやめにして、税なし金額で売っていたから納入化は安くできないという話ですね。
14. Posted by 💩 2026年08月04日 13:15
くだらないから読んでないけど、仮に税が市場価格や市場競争をゆがめ無駄が増えるなら、税などないほうがいい
13. Posted by 2026年08月04日 13:14
朝日系の記事って書いてて草
12. Posted by 2026年08月04日 13:14
盗っ人猛々しい
11. Posted by 2026年08月04日 13:13
消費税非課税事業者の無理解が酷いな。
日本人は本当にアホ。
病院とか消費税取れ無いのに払わされている事業者には最大限の同情をしてやらなアカンのちゃうん？
日本人は本当にアホ。
病院とか消費税取れ無いのに払わされている事業者には最大限の同情をしてやらなアカンのちゃうん？
10. Posted by 2026年08月04日 13:11
ポッケナイナイしてたの？
9. Posted by 2026年08月04日 13:11
なんで？とか書く前にソース読みにいかんのか
8. Posted by 2026年08月04日 13:11
今まで消費税分ちょろまかしてただけやろ
7. Posted by 2026年08月04日 13:11
は？
6. Posted by 2026年08月04日 13:11
消費税とってたんだ…懐に入れたら駄目だろ、納税しろよ。
米卸して消費税って初めて聞いた、大規模農家にはあるのかな？
米卸して消費税って初めて聞いた、大規模農家にはあるのかな？
5. Posted by 2026年08月04日 13:11
税金の意味知ってるメディアのみなさん？
4. Posted by 2026年08月04日 13:11
小規模の農家は消費税が上がったら、上がった分だけ手取りが上がるらしいｗ
3. Posted by 2026年08月04日 13:08
益税論はとっくの昔に最高裁で否定されている。これは国民の常識にしとけ。
飲食店や消費税減税が実質増税に成る問題は何も解決して無い。
無能高市自民党政府の減税手法が間違い。
とりあえず8％でいいから一律同じ税率に戻せ。
飲食店や消費税減税が実質増税に成る問題は何も解決して無い。
無能高市自民党政府の減税手法が間違い。
とりあえず8％でいいから一律同じ税率に戻せ。
2. Posted by 2026年08月04日 13:06
消費税で得してる企業意外と多いのか？
1. Posted by 2026年08月04日 13:03
それを堂々と言っちゃう脳みそｗ
