2026年06月27日
松本洋平文科相「女子枠入試は合理性がある」発言にSNSが騒然〜文科省は2023年度から女子枠を容認
1 名前：少考さん ★：2026/06/27(土) 00:30:53.72 ID:aS6/OPfc9.net
松本洋平文科相「女子枠入試は合理性がある」発言にSNSが騒然〜文科省は2023年度から女子枠を容認 #エキスパートトピ（石渡嶺司） - エキスパート - Yahoo!ニュース
石渡嶺司 大学ジャーナリスト
6/26(金) 22:09
松本洋平・文部科学相は26日、記者会見で大学入試における女子枠入試は「合理性があると考える」との見解を示しました。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/623ad37106d645710d58582049e590ca3ced373b
理工系女性倍増へ対策促進 − 文科相、女子枠「合理的」https://t.co/qBzMJA9f3S
— 共同通信公式 (@kyodo_official) June 26, 2026
石渡嶺司 大学ジャーナリスト
6/26(金) 22:09
松本洋平・文部科学相は26日、記者会見で大学入試における女子枠入試は「合理性があると考える」との見解を示しました。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/623ad37106d645710d58582049e590ca3ced373b
3: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 00:32:25.36 ID:51yytRIx0
わざわざ言わんでもいいことを
4: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 00:32:46.40 ID:W3TkkMdy0
性差別でしょ
19: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 00:43:16.56 ID:ET+oOS+G0
男性差別であることの方が合理性あるわ、バカタレ
2: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 00:32:18.49 ID:RalDsXaw0
外国人枠は
5: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 00:33:23.13 ID:Hj0a4oE00
やっぱバブル世代はスケベ
6: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 00:34:12.52 ID:2VELwaji0
米の支援を得るポリコレ議員
8: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 00:35:19.37 ID:gWWJ2sVO0
松本文科大臣は議員会館にオンナ連れ込んでましたよね？
これが女子枠です
これが女子枠です
10: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 00:36:51.78 ID:aXOblq+u0
じゃあ、なぜ女子枠だけ優先するのか？ ＬＧＢＴ優先枠も作らなければ公平ではないよ、コレは個人の考えだけど
14: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 00:37:47.31 ID:Ilmj9vU+0
女子枠なんぞいらんよ
だったら子供3人以上産んだ母親を優先的に入学させる方が合理性あるわ
だったら子供3人以上産んだ母親を優先的に入学させる方が合理性あるわ
17: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 00:41:27.97 ID:83waX3jH0
女子サマ優遇され過ぎ
20: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 00:44:10.09 ID:y9IU3soE0
若干 男子が有利・加点される学部もあるはず。
22: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 00:46:38.00 ID:BjZpBP210
不合理な優遇だよ
23: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 00:47:12.91 ID:QlZhzZfD0
男子学生側は憲法違反で国と学校側を相手に訴訟起こせばいいよ
24: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 00:47:26.29 ID:6BtWsAyN0
不倫するだけあって女大好き大臣www
35: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 01:01:31.22 ID:aTYEa8380
優遇はあっても良いけど優遇を空気みたいに感じるようになって傲慢な奴が出てくるから困りもの
37: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 01:03:32.58 ID:xv8wK1Kt0
これっぽっちも合理性を説明してなくて戦慄する
これがわーくにの大臣のレベルか
これがわーくにの大臣のレベルか
38: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 01:04:10.71 ID:3l2j+L1x0
入試の結果が上でも女子じゃないから落とされる男子かわいそう
41: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 01:06:27.04 ID:rwfHsE7J0
入試の時だけLGBT宣言すればいいだけ
42: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 01:06:43.41 ID:1kL1+aaY0
差別発言
医科大で男性優遇しても良いんだな？
医科大で男性優遇しても良いんだな？
46: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 01:09:07.35 ID:Y/5w/mSY0
国連から男性差別って勧告されてなかったか
50: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 01:13:02.79 ID:Lmo3+jUs0
＞「女性比率が低いことはわが国の発展や国際競争力の観点からも損失だ。
この根拠は何よ？
この根拠は何よ？
60: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 01:32:40.86 ID:vBaJ4s/k0
女子枠って要するに将棋のプロの世界と同じ
64: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 01:39:38.90 ID:8Cy3XdS/0
男子全員、心は女子になって試験を受けたらいい
66: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 01:43:48.50 ID:HtfEhDfI0
文春良かったじゃん自民を叩くネタ手に入って
76: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 01:59:11.34 ID:F5DOhDou0
ゴールポスト動かして合理的とか
ほかにやることはないのですか
ほかにやることはないのですか
78: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 02:05:07.94 ID:GzBy+Mjh0
バカだけど女だから合格！
97: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 02:28:08.19 ID:PcQOLbaY0
理系の分野には女性が少ないから、理系男性の出会いの場もないだろ
３０％くらいの女性枠は必要だよ
３０％くらいの女性枠は必要だよ
103: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 02:33:28.59 ID:hF8aOu0R0
差別だし能力低い奴も合格にするならその大学の普通に入れた女子からすればその女子の能力も男子に対して低いだろうと推測されていい迷惑だろうな
127: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 03:00:46.48 ID:ToBgHV1M0
合理性と平等性の観点から男子枠も設けろよ
133: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 03:09:27.68 ID:UW/mQItJ0
また少子化が進むな
154: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 04:14:28.79 ID:mS7X/R2h0
まともな女子が来なくなってるからな
恥ずかしい女子枠はバカばっかりｗ
恥ずかしい女子枠はバカばっかりｗ
155: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 04:19:11.33 ID:V8pC/4Rv0
女子枠の子がいかにレベルが低いかを知ってるから
まともな女子はもう避けてるみたいだね
まともな女子はもう避けてるみたいだね
159: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 04:27:54.74 ID:tx49QkAz0
男女平等いいながら女子だけ優先とか
時代遅れの老害かよ
時代遅れの老害かよ
171: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 05:14:43.65 ID:mS7X/R2h0
少子化を加速するのに合理的だよな
172: 名無しどんぶらこ 2026/06/27(土) 05:17:09.90 ID:L5k7BOtR0
国が堂々と差別するのか
頭おかしい
頭おかしい
元スレ：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1782487853/
スポンサードリンク
この記事へのコメント
152. Posted by 2026年07月05日 10:54
女子枠は結構だけど
100人の枠にプラスで女子枠20じゃなくて100人のうち20人を女子枠にしますって事だろ？コレ
100人の枠にプラスで女子枠20じゃなくて100人のうち20人を女子枠にしますって事だろ？コレ
151. Posted by 2026年06月29日 11:13
女子枠で入学できても、微妙な学力で入学した人を企業が欲しがる訳ない。
女子が優遇のように見えて実は不遇にされてることに気づけよ。
女子が優遇のように見えて実は不遇にされてることに気づけよ。
150. Posted by 2026年06月28日 21:38
ありまぁす枠とかいらんだろ
149. Posted by 2026年06月28日 20:04
>>138
その枠を実力で勝ち取れって話だ。例えを使いたいなら現状の話と自分の話が整合するか良く考えてから発言しろ
どんな界隈でも無能に発言権は無い
その枠を実力で勝ち取れって話だ。例えを使いたいなら現状の話と自分の話が整合するか良く考えてから発言しろ
どんな界隈でも無能に発言権は無い
148. Posted by 名無し中将 2026年06月28日 14:58
医学部は男性枠を作るべき。女性は外科を選ばず、ラクなところばかりに行こうとするから、男性枠が必要。
これが合理性と言うものです。
これが合理性と言うものです。
147. Posted by 🏫 2026年06月28日 14:54
＞「女性比率が低いことはわが国の発展や国際競争力の観点からも損失だ。
女は宣伝に使えるから予算が付きやすくなる
本人の頭や卒業後どうなるかはあまり考慮されてない
女は宣伝に使えるから予算が付きやすくなる
本人の頭や卒業後どうなるかはあまり考慮されてない
146. Posted by 2026年06月28日 13:50
女子枠は必要だよ 以前自分が出た大学は女子枠があった
１学年100-110人でばらつきあるのに、１年から６年まで女子は全て10人だった 女子は仕事のキツイところにはいかないし夜勤もしないから増えると困るからね
でもあるとき社会問題になって女子枠が強制的に撤廃された その結果が今の直美（チョクビ）ですよｗ 救急とか誰もやらんわ
１学年100-110人でばらつきあるのに、１年から６年まで女子は全て10人だった 女子は仕事のキツイところにはいかないし夜勤もしないから増えると困るからね
でもあるとき社会問題になって女子枠が強制的に撤廃された その結果が今の直美（チョクビ）ですよｗ 救急とか誰もやらんわ
145. Posted by 2026年06月28日 12:38
>>141
男を立たせろという言葉があるだろ？
立たせてあげなきゃ立てないんだよ
介護してあげないと闇バイトに応募しちゃうんだよわかってやれ
男を立たせろという言葉があるだろ？
立たせてあげなきゃ立てないんだよ
介護してあげないと闇バイトに応募しちゃうんだよわかってやれ
144. Posted by 2026年06月28日 12:35
>>142
まあまだまだ女子トイレすらない大学もあるけどな
まあまだまだ女子トイレすらない大学もあるけどな
143. Posted by 2026年06月28日 12:22
>>1
実力で男子に勝てない女子…
実力で男子に勝てない女子…
142. Posted by 2026年06月28日 12:18
>>138
それなら男子枠も無いと駄目だろ
あとAIに聞いてみたが、昔は工学部だけでなく文学部も農学部も建築学科も美術も男だけの世界だったが自然増で女が徐々に入る様になって気付いたら多数派になった一方、機械系の工学部だけ好みの問題で女に人気が無かったという結論になったわ
それなら男子枠も無いと駄目だろ
あとAIに聞いてみたが、昔は工学部だけでなく文学部も農学部も建築学科も美術も男だけの世界だったが自然増で女が徐々に入る様になって気付いたら多数派になった一方、機械系の工学部だけ好みの問題で女に人気が無かったという結論になったわ
141. Posted by 2026年06月28日 11:33
高校の成績と受験者数と合格者数をみるとまだまだ男子に下駄を履かせてるところがあるのがわかるんだなぁ
140. Posted by 2026年06月28日 11:25
合理はあるやろ
女をとにかく増やしたい
女をとにかく増やしたい
139. Posted by 2026年06月28日 10:54
どっかの大学が意図的に女子を落としてたいいわけかね？
138. Posted by 2026年06月28日 09:50
これ馬鹿らしいと思ってたけど
たとえば会議をしていて10人中女が1人、その女が毎回視点の違う意見を言っても「またあいつ変なこと言ってるわｗ」で軽視されるが10人中3人がその意見だと従来の属性の偏りに気付けて真面目に意見を聞けるようになるから、新しい発想を生み出すには必要なことだぞ
現状維持が大好きな化石には受け入れられないだろうが
たとえば会議をしていて10人中女が1人、その女が毎回視点の違う意見を言っても「またあいつ変なこと言ってるわｗ」で軽視されるが10人中3人がその意見だと従来の属性の偏りに気付けて真面目に意見を聞けるようになるから、新しい発想を生み出すには必要なことだぞ
現状維持が大好きな化石には受け入れられないだろうが
137. Posted by 2026年06月28日 09:19
合理性があるかをAIに質問すると、合理性はないって回答になるからな。つまり、少なからず、それは間違いである可能性が高いって事よ。お気持ちで政策を考えるのではなく、事実と言うエピデンスをもって思考しないとダメ。だからAIで良いと言う話になってしまうんだよ。
136. Posted by 2026年06月28日 08:48
松本直結チン騎士大臣
135. Posted by 2026年06月28日 08:33
「だってお金ほちいし…」
↑これが本音
↑これが本音
134. Posted by 2026年06月28日 06:20
女性の方が最早大学進学率高いし、女子枠は偏差値低めの理系大学を選択していた女性がちょっと上の大学に行くためにしか利用されてない。
133. Posted by 名無し 2026年06月28日 05:24
外国人犯罪も増えなと言ったけど増え捲ったしLGBT法案も男が女子トイレに入り始めても法案の影響認めないし、ワクチンだって責任とるって
言って責任取らないし、無理筋なのを毅然と
否定すればそれらしく見えると勘違いするのはやめてもらえないかな。
荒唐無稽は荒唐無稽なんよ。
言って責任取らないし、無理筋なのを毅然と
否定すればそれらしく見えると勘違いするのはやめてもらえないかな。
荒唐無稽は荒唐無稽なんよ。
132. Posted by 2026年06月28日 05:21
> 女性比率が低いことはわが国の発展や国際競争力の観点からも損失だ。
能力より性別が重要だ、って合理性どころか完全にただの性差別
能力より性別が重要だ、って合理性どころか完全にただの性差別
131. Posted by 2026年06月28日 04:07
通常100人の定員に追加して20人のやや劣る女子枠増やしますならまだ納得は出来るんだよな
上澄みのレベルは変わらんし優秀な連中の結婚相手候補にもなるから
上澄みのレベルは変わらんし優秀な連中の結婚相手候補にもなるから
130. Posted by 2026年06月28日 03:53
AIに聞いたらボロクソ言われてんぞ↓
「外圧に怯えるだけ」の弱腰外交
「日本には農学・薬学・美大・看護など、女性が自然に活躍している誇るべき専門分野が多数ある」「工学部の不均衡は差別のせいではなく、個人の進路選択の自由（好み）の結果である」という正当な反論（実情の説明）を国際社会に対して行う知性も覚悟もないため、自国民（男子受験生）に不条理な犠牲を強いることでお茶を濁しているのが実態です。これは主権国家としてのプライドも責任も放棄した姿です。
「外圧に怯えるだけ」の弱腰外交
「日本には農学・薬学・美大・看護など、女性が自然に活躍している誇るべき専門分野が多数ある」「工学部の不均衡は差別のせいではなく、個人の進路選択の自由（好み）の結果である」という正当な反論（実情の説明）を国際社会に対して行う知性も覚悟もないため、自国民（男子受験生）に不条理な犠牲を強いることでお茶を濁しているのが実態です。これは主権国家としてのプライドも責任も放棄した姿です。
129. Posted by 2026年06月28日 03:08
そりゃ女性比率を上げる為には合理的なんだろうね
128. Posted by 2026年06月28日 02:07
合理性のためなら差別して良いって優生思想丸出しじゃん
127. Posted by 2026年06月28日 02:00
ちなみに、男女の大学進学率はほとんど差が無いけど都道府家別の大学進学率は圧倒的な差があって東京が7割で地方は4割とか大きな差があるんだよな
男女差より改善すべき事あるのに表面的なパフォーマンスで制度を作ってるのが丸わかり
男女差より改善すべき事あるのに表面的なパフォーマンスで制度を作ってるのが丸わかり
126. Posted by 2026年06月28日 01:56
女子枠は国連が差別だと批判してるんだけど
125. Posted by . 2026年06月28日 01:39
なんか男尊女卑時代の贖罪みたいにジジイが昔は女子大変だったからね
女子優遇するねみたいなことが現代で見受けられるけど
今の若い女は何の迫害も受けてないし、
何もしてない若い男が何故か男尊女卑のツケを支払わされているんだよねｗ
女子優遇するねみたいなことが現代で見受けられるけど
今の若い女は何の迫害も受けてないし、
何もしてない若い男が何故か男尊女卑のツケを支払わされているんだよねｗ
124. Posted by 2026年06月28日 00:51
かわりに卒業したら孕めとかやれよ
123. Posted by 2026年06月28日 00:40
入れるだけの能力のない奴を態々入れるだけの合理性とやらの説明は？
122. Posted by 2026年06月28日 00:40
海外では違法です｡
121. Posted by 2026年06月28日 00:37
> 女性比率が低いことはわが国の発展や国際競争力の観点からも損失だ。
これ意味わからん。下駄履かせて能力を伴わない奴入れる方が国際競争力の観点からも損失やないの？
これ意味わからん。下駄履かせて能力を伴わない奴入れる方が国際競争力の観点からも損失やないの？
120. Posted by 2026年06月28日 00:20
俺はこれ少子化対策だと思うのよ、女は多少馬鹿の方がいいなんて昔言われてたからな、男の方は将来有望だから間違いなく子供は作る、そういう土台ができてるわけだから、あとはカップリングよ、女の比率あがれば婚姻率も上がる、多分隣の国も真似すると思うよ
119. Posted by 名無しでござる 2026年06月27日 23:56
松本大臣シネ コロス
118. Posted by 2026年06月27日 23:34
土台をどうにかしようとしてない時点で終わってるわ
女子枠やるくらいなら女児に理工系に興味が沸くようなイベントでもやれよ
女子枠やるくらいなら女児に理工系に興味が沸くようなイベントでもやれよ
117. Posted by 2026年06月27日 23:27
合理性の説明尽くして合理性ががあると言わないと言い張ってるだけだよね
誰でも自分の意見には合理性があると思うものでしょ？
誰でも自分の意見には合理性があると思うものでしょ？
116. Posted by 2026年06月27日 23:22
憲法違反
115. Posted by 2026年06月27日 23:13
能力で選ぼうや科学や技術や学問に政治持ち込むなってまじで
114. Posted by a 2026年06月27日 23:12
記事エントリ「松本洋平文科相「女子枠入試は合理性がある」発言にSNSが騒然〜文科省は2023年度から女子枠を容認」（2064139）コメント
まぁ、女性だから特にあれこれするというわけではなく、男女比率について著しく差があるのでだから措置を講じる、というような所についてはちょっと強調してもらいたくあったりします。
まぁ私はそういう措置について特に肯定的に見るわけではないのではありますが（しかし意義が無いとは思わないです。しかしまぁ…差別的となる部分はどうしてもあるでしょうし、アンフェアな感じがしたりしはするものでしょうと見ます。そういう見方が成立したりするものでしょうと思われます。）、しかし男女差別について行う事は問題ある、女性についても男性についてもそういう措置を行う意義がありうる、というような言葉が欲しくあったりしますね。
まぁ、女性だから特にあれこれするというわけではなく、男女比率について著しく差があるのでだから措置を講じる、というような所についてはちょっと強調してもらいたくあったりします。
まぁ私はそういう措置について特に肯定的に見るわけではないのではありますが（しかし意義が無いとは思わないです。しかしまぁ…差別的となる部分はどうしてもあるでしょうし、アンフェアな感じがしたりしはするものでしょうと見ます。そういう見方が成立したりするものでしょうと思われます。）、しかし男女差別について行う事は問題ある、女性についても男性についてもそういう措置を行う意義がありうる、というような言葉が欲しくあったりしますね。
113. Posted by a 2026年06月27日 23:07
記事エントリ「松本洋平文科相「女子枠入試は合理性がある」発言にSNSが騒然〜文科省は2023年度から女子枠を容認」（2064139）コメント
あ、腐れ大陸系（大阪系平家系広島系鹿児島系部落系宗教系等含む）は私を双極性障害だのADHDだのとして扱いたがる欲求が強くあるようですが、不適切にそういう事をしようとしないで下さいね。私は双極性傷害でもADHDでもないです（まぁ酷い攻撃を連続的に執拗に行われているので色々と問題ある状況が続いていたりしますが。）。あと私を大陸系扱いしょうとしないで下さいね。私は大陸系ではないです。
あ、腐れ大陸系（大阪系平家系広島系鹿児島系部落系宗教系等含む）は私を双極性障害だのADHDだのとして扱いたがる欲求が強くあるようですが、不適切にそういう事をしようとしないで下さいね。私は双極性傷害でもADHDでもないです（まぁ酷い攻撃を連続的に執拗に行われているので色々と問題ある状況が続いていたりしますが。）。あと私を大陸系扱いしょうとしないで下さいね。私は大陸系ではないです。
112. Posted by a 2026年06月27日 23:05
記事エントリ「松本洋平文科相「女子枠入試は合理性がある」発言にSNSが騒然〜文科省は2023年度から女子枠を容認」（2064139）コメント
まぁしかし多少センスが無いというか何というかそんな感じが。
「"男""女"比率の著しい不均衡を是正するための調整」（※男性にも下限的な枠を設けたり、男性について著しく少ない場合はゲタを履かせたり等）とかそういう差別的な要素のより低い言葉を使った方が良いのではと思われますが。
まぁ女性差別も男性差別も無い方が良いはずでしょう。（？それ以外？まぁ便宜的にどちらかを選んで下さいな。あるいは便宜的に振り分けが行われるのを受け入れて下さいな。）
まぁ、この話題についてあまり長く話をしたくない感あるのですが、どうなのでしょう感。時間の無駄感があります。（で、まぁ、しかし、男女差別について存在しないような解決法が取られるようであるべきでしょう。）
まぁしかし多少センスが無いというか何というかそんな感じが。
「"男""女"比率の著しい不均衡を是正するための調整」（※男性にも下限的な枠を設けたり、男性について著しく少ない場合はゲタを履かせたり等）とかそういう差別的な要素のより低い言葉を使った方が良いのではと思われますが。
まぁ女性差別も男性差別も無い方が良いはずでしょう。（？それ以外？まぁ便宜的にどちらかを選んで下さいな。あるいは便宜的に振り分けが行われるのを受け入れて下さいな。）
まぁ、この話題についてあまり長く話をしたくない感あるのですが、どうなのでしょう感。時間の無駄感があります。（で、まぁ、しかし、男女差別について存在しないような解決法が取られるようであるべきでしょう。）
111. Posted by 2026年06月27日 23:00
どのあたりに合理性があるんだよ
110. Posted by 2026年06月27日 22:49
すさまじいほどのバカ
109. Posted by 2026年06月27日 22:38
入学後も下駄を履かせ続けなければならないのも問題
108. Posted by 2026年06月27日 22:30
>>107
流石は、【フェミ騎士】の松本洋平文科相 様だぜwwwwwww
流石は、【フェミ騎士】の松本洋平文科相 様だぜwwwwwww
107. Posted by 2026年06月27日 22:29
>>1
松本洋平文科相「 自動車・運転免許証は 【女子枠（筆記試験無し）】で、 合格させるのが 【男女平等】です！」
一般人「馬鹿？」
松本洋平文科相「 自動車・運転免許証は 【女子枠（筆記試験無し）】で、 合格させるのが 【男女平等】です！」
一般人「馬鹿？」
106. Posted by とおりすが 2026年06月27日 22:25
男も増やさないとね。それには狂った算数を教えてるくそ教師を小中から追放したほうがいい。理数系嫌いを生み出す教育学部出ただけのくそ教師も追放だよ。
105. Posted by 2026年06月27日 22:24
>>10
よっぽどこっちの方が合理性があるよな。
よっぽどこっちの方が合理性があるよな。
104. Posted by 2026年06月27日 22:22
その合理性は男女比だけ？
全然合理性なくね？合理性というのは女子枠を設けるメリットを示すべきだろ。男子が0になろうと女子が0になろうとメリットがあるかないかだろ。
全然合理性なくね？合理性というのは女子枠を設けるメリットを示すべきだろ。男子が0になろうと女子が0になろうとメリットがあるかないかだろ。
103. Posted by あ 2026年06月27日 22:03
>>4
そんなもんいたらそもそもこんな議論発生しないやろ。
そんなもんいたらそもそもこんな議論発生しないやろ。
102. Posted by 2026年06月27日 22:00
>>わざわざ言わんでもいいことを
散々よく言ったとほざいておいて
せこいぞ５ちゃんねらー
散々よく言ったとほざいておいて
せこいぞ５ちゃんねらー
101. Posted by 2026年06月27日 22:00
学力で女性優遇とか必要無くねと思うんだけど、いやまあ仮にそこの権力者が意図的に女性差別とか男性優遇とかしていたのなら必要かもとと思うけど、
100. Posted by 2026年06月27日 21:45
性別なんてど〜でもいいから、法令遵守のちゃんとした人材いれろ💢
99. Posted by 2026年06月27日 21:41
国連に非難されているのにまだやるんか
98. Posted by 2026年06月27日 21:37
>>1
俺が、会社面接官なら、今後、女性の【国家資格・合格証】は【自己満のゴミ】扱いにするねwwww
俺が、会社面接官なら、今後、女性の【国家資格・合格証】は【自己満のゴミ】扱いにするねwwww
97. Posted by 2026年06月27日 21:35
>>96
女性の【国家資格・合格証】は、社会で【フェミ自己満のオモチャ・ツール証】に成るwwww
女性の【国家資格・合格証】は、社会で【フェミ自己満のオモチャ・ツール証】に成るwwww
96. Posted by 2026年06月27日 21:33
>>91
松本洋平文科相「じきに、 女性の【国家資格・合格証】は 【女子枠】とされ、 取得しても企業は 【国が用意した女性ジョーク・グッズ】 の扱いに成ります！！」
松本洋平文科相「じきに、 女性の【国家資格・合格証】は 【女子枠】とされ、 取得しても企業は 【国が用意した女性ジョーク・グッズ】 の扱いに成ります！！」
95. Posted by 2026年06月27日 21:33
ゴミ収集とかは男性ばっかりだけど女性比率を上げようとしないんか？
94. Posted by 2026年06月27日 21:32
研究も身体を張って徹夜してって感じだけど、もちろん同じ土俵でやるんよね？
93. Posted by 2026年06月27日 21:32
上昇婚を望む割合だけ男性を多くすればいい。
その方が合理性があるだろｗ
その方が合理性があるだろｗ
92. Posted by 2026年06月27日 21:28
大学行っても結婚して半数がパートにしかならないのに女子枠作ってまで支援する意味あるのか
91. Posted by 2026年06月27日 21:28
>>1
女子枠= 通常、筆記試験は男性と違って無く、 実技試験のみで、【国家資格・合格証】を渡される事を指します。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ マジで【合理性】が有る。と判断してるならイカれてる
女子枠= 通常、筆記試験は男性と違って無く、 実技試験のみで、【国家資格・合格証】を渡される事を指します。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ マジで【合理性】が有る。と判断してるならイカれてる
90. Posted by 2026年06月27日 21:04
国のトップ層がガイジじゃ国が持たねえよ
89. Posted by 2026年06月27日 21:02
何がどう合理的なのか説明してみろよ
低レベのアホ女子入れて優秀な男子を入学させないことで
将来的に国の衰退を招くより優位性があることなのかよ
週刊誌の捏造ネタよりこっちのが大事に聞こえるわ
低レベのアホ女子入れて優秀な男子を入学させないことで
将来的に国の衰退を招くより優位性があることなのかよ
週刊誌の捏造ネタよりこっちのが大事に聞こえるわ
88. Posted by 2026年06月27日 21:02
理系の話なのに理がないこれいかに？
87. Posted by 2026年06月27日 21:02
これでまた男女平等偏差値が悪化して
女権団体が「差別が増えた！もっと優遇しろ！」となるな
女権団体が「差別が増えた！もっと優遇しろ！」となるな
86. Posted by もちログ民 2026年06月27日 20:59
首相の意図を汲み取れない文科相の発言のズレっぷり。
特定野党に近い方かと検索してしまいましたがな( ｀ー´)ノ
特定野党に近い方かと検索してしまいましたがな( ｀ー´)ノ
85. Posted by 2026年06月27日 20:58
なぜ女性の学力を向上させることに意識を向けないんだ？
女性に下駄を履かせることによって実力を持つ男性の機会が損失されるのだから単なる差別主義以外の何ものでもないわ
女性に下駄を履かせることによって実力を持つ男性の機会が損失されるのだから単なる差別主義以外の何ものでもないわ
84. Posted by ななし 2026年06月27日 20:45
逆に女比率が高い看護学部や家政学部なんかに男子枠作らないと理屈通らないわな
83. Posted by 2026年06月27日 20:38
大学進学率は女子の方が男子より高いのに
女子枠を作ることは逆差別になるって国連の機関が言ってたね
女子枠を作ることは逆差別になるって国連の機関が言ってたね
82. Posted by 2026年06月27日 20:37
つまり合理性があれば性差別はやってもいいというお墨付きが出たってことでよろしい？
81. Posted by あ 2026年06月27日 20:37
言うだけなら小学生でもいえるから
どう合理性があるのか一般人にも
分かるように説明してください。
どう合理性があるのか一般人にも
分かるように説明してください。
80. Posted by 2026年06月27日 20:35
みいちゃん枠ある大学の女子採用を企業が控える近未来
79. Posted by 2026年06月27日 20:24
暴走した欧米価値観で生まれた社会問題を直輸入すんなよ
アホなんちゃうか？
やるにしても日本の男女のあり方や歴史踏まえて独自にやらないと制度が空転してろくなことにならんやろ
てか政治家含め官僚とかって外国からコピペしてるだけでもう自分たちで制度設計とか出来なくなってるじゃないか？
アホなんちゃうか？
やるにしても日本の男女のあり方や歴史踏まえて独自にやらないと制度が空転してろくなことにならんやろ
てか政治家含め官僚とかって外国からコピペしてるだけでもう自分たちで制度設計とか出来なくなってるじゃないか？
78. Posted by 2026年06月27日 20:23
合理性と言うなら男女問わずに成績優秀者を採用する現在の方がよっぽど合理的だと思うよ。
女性優遇の何をもって合理的なのか、文科省の役人は国税を預かる者として説明する責任があるよ。
女性優遇の何をもって合理的なのか、文科省の役人は国税を預かる者として説明する責任があるよ。
77. Posted by 2026年06月27日 20:22
「おぼろげながら浮かんできたんです46という数字が」
くらい合理的
くらい合理的
76. Posted by 2026年06月27日 20:20
性能の劣る人材を優遇して何が合理だバカが
75. Posted by 2026年06月27日 20:19
な？
カルト汚染売国パヨク自民は知恵遅れだろ？
カルト汚染売国パヨク自民は知恵遅れだろ？
74. Posted by 2026年06月27日 20:17
合理性？
ってことは見合い・結婚・子供は3人以上という旧社会の価値観を道徳・社会規範として復活させるのかな？
アホラシ。やれるもんならやってみろっての
うるせーバカを黙らすために怠慢こいただけのくせに『大の虫を活かすために小の虫を殺して大の虫を助ける』みたいな清濁併せ呑む度量気取るおつもりか？
小人物がマキャベリ読んだって『経営者目線』連呼で終わるんだからやめとけとしか
ってことは見合い・結婚・子供は3人以上という旧社会の価値観を道徳・社会規範として復活させるのかな？
アホラシ。やれるもんならやってみろっての
うるせーバカを黙らすために怠慢こいただけのくせに『大の虫を活かすために小の虫を殺して大の虫を助ける』みたいな清濁併せ呑む度量気取るおつもりか？
小人物がマキャベリ読んだって『経営者目線』連呼で終わるんだからやめとけとしか
73. Posted by 2026年06月27日 20:16
試験は点数が能力の証明であって
点数が低くても優先されて受かるなんてことに合理性はない
点数が低くても優先されて受かるなんてことに合理性はない
72. Posted by 2026年06月27日 20:14
平均以上のIQの人に限定すれば、男の方が高IQが多い
なら最高学府に男が多いのは当然だし、なによりトップの論文を書いてる人数あたりの数が男の方が多いんだから
こいつがやってることは日本の優れた論文を減らす行為
反日だよ
なら最高学府に男が多いのは当然だし、なによりトップの論文を書いてる人数あたりの数が男の方が多いんだから
こいつがやってることは日本の優れた論文を減らす行為
反日だよ
71. Posted by 2026年06月27日 20:13
もう終わりだよこの国
70. Posted by 2026年06月27日 20:12
世界に向けて事を荒立てていこうや
69. Posted by 2026年06月27日 20:11
男女なんて脳ですら似通っているほど共通点が多いんだから女子枠を作らないといけない時点で社会がどこか間違っているんだよ
68. Posted by 2026年06月27日 20:10
まんさんって障害者しか居ない方の性別だね
67. Posted by 2026年06月27日 20:09
合理性があると考えた根拠を述べよ
66. Posted by 2026年06月27日 20:08
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
65. Posted by 2026年06月27日 20:07
確かに、こういうアホに文科相をさせるよりは女にさせた方が合理性はあるかもなぁ…
64. Posted by 2026年06月27日 20:06
女子トイレ増やせって言ってる連中もこんな感じでふわふわ過ぎるんだよ
63. Posted by 2026年06月27日 20:06
女を人間扱いしてないのと同じ
62. Posted by 2026年06月27日 20:06
「受験生の性別ではなく、能力で採用する方が遥かに合理性があると考えられます」
はい論破
はい論破
61. Posted by 2026年06月27日 20:05
合理性があるなら今すぐ憲法を変えないといけないな
60. Posted by 2026年06月27日 20:04
こんなの男女の比率なんて関係ないだろ
男女関係なく能力がある奴採用しろよ
男女関係なく能力がある奴採用しろよ
59. Posted by 2026年06月27日 20:03
男女共に競争してのし上がった奴を入学・採用させるべき
女枠作ること自体本当の男女差別だ
女枠作ること自体本当の男女差別だ
58. Posted by 2026年06月27日 20:03
性別関係なく優秀な人材に得意なことをやってもらう
それが真の平等
それが真の平等
57. Posted by 2026年06月27日 20:01
どんなバカでも合理性がないことだけは分かる
56. Posted by 2026年06月27日 20:00
一日中機械いじったり回路いじったり数式こねくり回したり、そんなオタクの巣窟工学部に、女性は興味がないんです。まずインスタ映えしないでしょ？憧れられないんです。わかってくださいよ。
55. Posted by 2026年06月27日 19:59
ほなら合理性のために大臣も女子枠で強制的に半分女子にしますわ
54. Posted by 2026年06月27日 19:58
結局自分たちに有利な不平等には沈黙しておいて男女平等や家事折半とか言うんだよね
53. Posted by 2026年06月27日 19:57
男だけが４ぬ、もしくは男が生まれないウイルスでもばらまくのか？
だから女だけで社会を回せるようにしないといけない
そんなSFがあったな
だから女だけで社会を回せるようにしないといけない
そんなSFがあったな
52. Posted by 2026年06月27日 19:55
極端に女子率が低い学校や職場を選ぶ女子が少ないので、それを手っ取り早く何とかするための必要悪、という意味で合理的だということかな。
数年経ってから「女子だけ極端にレベル低い学校や職場」になってなきゃいいですね。
数年経ってから「女子だけ極端にレベル低い学校や職場」になってなきゃいいですね。
51. Posted by 2026年06月27日 19:53
私文を潰せば理系女子増えるぞ
そもそも大学増やしすぎなんだよ
そもそも大学増やしすぎなんだよ
50. Posted by 2026年06月27日 19:53
>>2
女子じゃないと行けない理由が何も述べられてなくて草枯れるわ
女子じゃないと行けない理由が何も述べられてなくて草枯れるわ
49. Posted by 2026年06月27日 19:48
女子枠は人が居ない時仕事する枠よ
48. Posted by あ 2026年06月27日 19:48
これ全部「世界大学ランキング」のためやで。
世界大学ランキングを上げるためには、生徒の男子と女子の比が同等かとか、
生徒は多国籍かとか肌の色や民族は偏っていないかとか、
研究者や教授の男女比や多国籍かとか、そういうチェック項目があるんだよ。
世界大学ランキングを上げるためには、生徒の男子と女子の比が同等かとか、
生徒は多国籍かとか肌の色や民族は偏っていないかとか、
研究者や教授の男女比や多国籍かとか、そういうチェック項目があるんだよ。
47. Posted by 2026年06月27日 19:47
別名しゃぶしゃぶ枠
46. Posted by 2026年06月27日 19:46
>>42
忘れ物して休日出勤
忘れ物して休日出勤
45. Posted by 2026年06月27日 19:44
これやるなら学生結婚推奨していけ
晩婚化を是正すれば出産サイクル早まって人口増加いけるで
晩婚化を是正すれば出産サイクル早まって人口増加いけるで
44. Posted by 2026年06月27日 19:41
もう官僚は知的障害専用の職業だろ
43. Posted by 2026年06月27日 19:38
女子枠は在校生の人気投票で合否決めよう
42. Posted by 2026年06月27日 19:38
>>1
高市政権が女子枠って話だな
高市政権が女子枠って話だな
41. Posted by 2026年06月27日 19:35
巨.乳に加点するなら分かるけど
40. Posted by 2026年06月27日 19:35
こういうバカな事を正当化する奴は自分のポジションを女性に譲ってやれよ
お前の後釜に明らかに自分よりアホがそのポジションに就いても何もおかしいと思わないか？
お前の後釜に明らかに自分よりアホがそのポジションに就いても何もおかしいと思わないか？
39. Posted by 2026年06月27日 19:34
女子枠無くてもSTAP細胞発見しちゃうくらいだから無理だわ
38. Posted by あ 2026年06月27日 19:34
その理屈なら今の文科省は合理性の無い人間がいるわけやから辞めないとね
邪魔やから
邪魔やから
37. Posted by 2026年06月27日 19:30
女子枠って女からも嫌われてるって聞いたけど・・・どうなんだろうね
36. Posted by 2026年06月27日 19:29
政府が公式に男性差別は合法と認めたわけか
35. Posted by 2026年06月27日 19:29
>>17
国連の公式見解でもないものを「国連が言った」とするのは流石に草
国連の公式見解でもないものを「国連が言った」とするのは流石に草
34. Posted by 名無しのPCパーツ 2026年06月27日 19:29
まず高校生での理系女子を増やさないと無理でしょ。大学で枠作っても文系の学生が理系にほいほい行くわけがない。
33. Posted by 2026年06月27日 19:28
女子枠は逆に女をバカにしてる気がするんやが
32. Posted by 2026年06月27日 19:28
元ボスが仕事サボって売春やるような組織だもんな、早々体質は変わらんか
31. Posted by 2026年06月27日 19:26
>>3
男子枠の学校
コウモンはこちらです
(́∀`(⊃*⊂)
入門しましゃう。
男子枠の学校
コウモンはこちらです
(́∀`(⊃*⊂)
入門しましゃう。
30. Posted by 2026年06月27日 19:26
ありがとう自民党！！
ありがとう統一教会！！
ありがとう統一教会！！
29. Posted by タクトは踊る 2026年06月27日 19:26
約分のできない女子が理系に合格
これから日本はどうなるやら
これから日本はどうなるやら
28. Posted by 2026年06月27日 19:25
ハンデ無しでも女の方が成績いいだろ
27. Posted by アサ芸さん 2026年06月27日 19:24
何故共学なのに女性枠があるのかわからない。
26. Posted by 2026年06月27日 19:23
スタートラインを揃えて門を開いておくだけでいいんだよ
男女の数を均等にするとか余計なことはしなくていいんだよ
男女の数を均等にするとか余計なことはしなくていいんだよ
25. Posted by 2026年06月27日 19:21
納得できないから騒動になっている。まずはその合理性を説明してよ
24. Posted by 愛・地球民 2026年06月27日 19:21
>>3
その通りです。
その通りです。
23. Posted by 2026年06月27日 19:20
これをやっておかないとまた欧州からなんだかんだ言われるって事もあるんだろうが……
レジ袋とおなじような感じか？
レジ袋とおなじような感じか？
22. Posted by 2026年06月27日 19:18
こんな事がまかり通るなら男性はまじめに勉強なんてしないで
力が物を言うアウトローみたいな生き方した方が報われる
力が物を言うアウトローみたいな生き方した方が報われる
21. Posted by 2026年06月27日 19:18
吹雪さんのお嫁さん枠は？
20. Posted by 2026年06月27日 19:18
>>2
簡単や。お金儲けと、「それにホイホイ乗るだろう」と女性を低く見積もった合理性。
簡単や。お金儲けと、「それにホイホイ乗るだろう」と女性を低く見積もった合理性。
19. Posted by 2026年06月27日 19:17
大学側からお小遣い貰ってんだろ
合理的
合理的
18. Posted by 2026年06月27日 19:17
あの国連ですら男性差別と認識してる女子枠を合理性があると考えるとかやっぱ日本教育による学歴社会は間違いだね。高学歴とは思えない馬鹿官僚ばかりだもの
17. Posted by 2026年06月27日 19:16
国連が差別だって言ってたろ
国際的にバカにされるぞ
国際的にバカにされるぞ
16. Posted by 2026年06月27日 19:16
教育基本法
（教育の機会均等）
第四条 すべて国民は、ひとしく、その能力に応じた教育を受ける機会を与えられなければならず、人種、信条、性別、社会的身分、経済的地位又は門地によって、教育上差別されない。
2 国及び地方公共団体は、障害のある
（教育の機会均等）
第四条 すべて国民は、ひとしく、その能力に応じた教育を受ける機会を与えられなければならず、人種、信条、性別、社会的身分、経済的地位又は門地によって、教育上差別されない。
2 国及び地方公共団体は、障害のある
15. Posted by 2026年06月27日 19:15
>>10
男は性犯罪犯しがちだから女性子供と接する仕事は禁止な
男は性犯罪犯しがちだから女性子供と接する仕事は禁止な
14. Posted by 名無 しさん 2026年06月27日 19:15
選挙負けるわｗ
こういうのは忘れてくれないんだよ
こういうのは忘れてくれないんだよ
13. Posted by 2026年06月27日 19:15
＞若干 男子が有利・加点される学部もあるはず。
全力で潰されただろもう忘れたのか？
全力で潰されただろもう忘れたのか？
12. Posted by 2026年06月27日 19:14
合格ラインに達している人が性別を理由に落とされるとかこれがおかしいと思えない人は頭がおかしい
11. Posted by 2026年06月27日 19:14
弱者男性枠を作ろう
ノコノコ入ってきたら秘密裏にガス室送りにする
ノコノコ入ってきたら秘密裏にガス室送りにする
10. Posted by 2026年06月27日 19:13
合理性があれば差別してもいい、というなら医学部の男子受験者に加点するのも必要な差別ということになるな。
なぜなら女は医者になったあと楽な精神科や美容外科等に偏り、通常業務を行う医者の手が足りなくなってるから。
なぜなら女は医者になったあと楽な精神科や美容外科等に偏り、通常業務を行う医者の手が足りなくなってるから。
9. Posted by 2026年06月27日 19:13
じゃ男子枠も無いとおかしいじゃん
8. Posted by 2026年06月27日 19:12
それが損失になる理由言えよゴミ
ほんま終わっとる
ほんま終わっとる
7. Posted by 2026年06月27日 19:12
ねーよ馬鹿
国が性差別とズルを容認してどうするよ
国が憲法守らなくていいのか？
国が性差別とズルを容認してどうするよ
国が憲法守らなくていいのか？
6. Posted by 2026年06月27日 19:08
そもそも大学作りすぎだろ
5. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2026年06月27日 19:07
ひろゆきのツイッターコミュニティに池田大作死って書き込むと即削除される [6593】ネット界の鎮ひろゆき氏、岸田首相の発言、田氏連に沈黙を貫くwそうかそう伏が上いさ
こいつそれでいろディアに優遇されていたってのもあるのかな創🇰🇷VS統一🇰🇷だもの
こいつそれでいろディアに優遇されていたってのもあるのかな創🇰🇷VS統一🇰🇷だもの
4. Posted by 2026年06月27日 19:06
本当に頑張る女子が可哀そう。
3. Posted by 2026年06月27日 19:06
じゃあ男子枠があってもいいな
2. Posted by 2026年06月27日 19:05
どこに合理性あるのか具体的に論理で説明してみろや
1. Posted by 2026年06月27日 19:04
優遇も差別です！。笑
