2026年06月24日
古舘伊知郎「これ国旗損壊罪じゃないの？顔面の…」W杯日本人「日の丸」フェイスペイントに私見
1 名前：：2026/06/24(水) 17:11:26.68 ID:vtxalD9q0●.net
フリーアナウンサー古舘伊知郎（71）が23日、自身のYouTubeチャンネルを更新。サッカーFIFAワールドカップ2026（W杯）
北中米大会において、一部日本人サポーターが顔に「日の丸」のフェイスペイントをしている件について、私見を述べた。
古舘は、日本代表が活躍しているW杯の話題の流れで「あまりにも日本が勝ってうれしくて、こうガーッと集中して（試合を）
見たけども、あの、（顔が）真っ白で日の丸を持つ形で鼻を中心に真っ赤な日の丸で（ペイントして）…
っていう日本のサポーター多いじゃん？俺はあれ見てて思ったね。“国旗損壊罪じゃないの？これ？”と思ったもんね」
と切り出した。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/f94a1abd8f20ba4a049ffae8fde89c8099f447d3
国旗とは旗じゃないの？
— ekworld (@daseyworld) June 23, 2026
古舘伊知郎「これ国旗損壊罪じゃないの？顔面の…」W杯日本人「日の丸」フェイスペイントに私見 https://t.co/zBYiIxjUrJ
北中米大会において、一部日本人サポーターが顔に「日の丸」のフェイスペイントをしている件について、私見を述べた。
古舘は、日本代表が活躍しているW杯の話題の流れで「あまりにも日本が勝ってうれしくて、こうガーッと集中して（試合を）
見たけども、あの、（顔が）真っ白で日の丸を持つ形で鼻を中心に真っ赤な日の丸で（ペイントして）…
っていう日本のサポーター多いじゃん？俺はあれ見てて思ったね。“国旗損壊罪じゃないの？これ？”と思ったもんね」
と切り出した。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/f94a1abd8f20ba4a049ffae8fde89c8099f447d3
3: 頭突き(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:13:03.28 ID:rmcCu7m20
良し悪しの判断がつかないとか認知症か
4: ストマッククロー(みょ) [US] 2026/06/24(水) 17:13:13.63 ID:20NQnK9b0
ぜんぜん理解できてねえのかはたまたしらばっくれてんのか。
5: 雪崩式ブレーンバスター(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:13:13.66 ID:QSns+HY80
バカじゃねえの？
2: アルゼンチンバックブリーカー(滋賀県) [DE] 2026/06/24(水) 17:12:47.99 ID:ZOF6NxZE0
もう日の丸弁当食えないな
6: カーフブランディング(宮城県) [ID] 2026/06/24(水) 17:13:15.62 ID:LeqiU9QU0
壊してないし
7: ミラノ作 どどんスズスロウン(埼玉県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:13:20.12 ID:llLlKhFC0
もう哀しくなるから喋らないで…
8: サソリ固め(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:13:26.74 ID:Zti32Rzj0
全く侮辱してないじゃんｗ
おまエラどういう感覚してんだよｗ
おまエラどういう感覚してんだよｗ
9: チキンウィングフェースロック(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:14:20.05 ID:+d0imrwO0
自国の国旗を侮辱する意図で描くの？
10: 栓抜き攻撃(茸) [US] 2026/06/24(水) 17:15:02.49 ID:G66wOQwe0
小学生でも「それはちがくね？」って言うわw
16: ストレッチプラム(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:15:35.32 ID:JVPiKl3M0
ペイントと旗の区別も付かない頭のおかしな人か
19: リキラリアット(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:16:07.92 ID:K5F+qNwJ0
こんなコメントできるんですけど、どうっすか？
と言うアピールですか？
と言うアピールですか？
20: 膝十字固め(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:16:10.85 ID:xBqj9XUW0
こいつ今までフェイスペイント見て国旗損壊だと思ってたのかよ
ニュースステーションでもスポーツの報道するとき国旗のペイントが映ることもあっただろうに
ニュースステーションでもスポーツの報道するとき国旗のペイントが映ることもあっただろうに
23: 閃光妖術(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:16:40.85 ID:D8Cp86nu0
不細工で汚い顔に国旗を描くと、損壊になるってこと？
25: ボマイェ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:17:27.78 ID:WsL+/WWA0
頭沸いてんな
29: ランサルセ(茸) [US] 2026/06/24(水) 17:17:37.75 ID:o4HcadWU0
目の付け所いいだろとか思ってんのかな
老人には発想力より常識を説いてもらいたいな
老人には発想力より常識を説いてもらいたいな
32: デンジャラスバックドロップ(茸) [KR] 2026/06/24(水) 17:18:34.53 ID:ivCwq3MA0
そもそも顔は国旗じゃねーやん
36: チェーン攻撃(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:18:59.96 ID:agAardzn0
表面だけ見て根本を理解しない馬鹿
まぁ、そういう馬鹿を扇動するには良いアイデアかも知れんけど
まぁ、そういう馬鹿を扇動するには良いアイデアかも知れんけど
42: ラ ケブラーダ(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:19:57.79 ID:HM1QFbgu0
問題提起で自爆
49: オリンピック予選スラム(東京都) [US] 2026/06/24(水) 17:22:03.95 ID:weKiVkEm0
馬鹿アピールでも、たまにはしておかないと忘れられちゃうからね
53: ジャンピングパワーボム(大阪府) [GB] 2026/06/24(水) 17:23:22.19 ID:ppHmWxJ80
ペイント落としたら、はい損壊、てことには多分ならねーと思うんですけどね。
59: ボマイェ(みょ) [US] 2026/06/24(水) 17:24:15.60 ID:AI9H3xAK0
古舘伊知郎の脳が一番損壊してる件
60: ランサルセ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:24:18.68 ID:/QLteeBM0
なんか言い返したくてたまらない感
61: メンマ(京都府) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:24:42.88 ID:3z8hGF9H0
そもそも人間の顔って旗じゃないんですよ…
67: ファイヤーボールスプラッシュ(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:25:36.50 ID:lZA1eTE90
そんなん言ったら、トンネルとかの落書きで赤い丸書かれたら消せなくなるやん
71: マシンガンチョップ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:25:56.99 ID:vNL/F+fu0
実はアタマ悪い
74: カーフブランディング(ジパング) [RU] 2026/06/24(水) 17:26:07.53 ID:jO1+gr8e0
バカじゃね
応援する為の日の丸がなんで毀損になるんだよ
応援する為の日の丸がなんで毀損になるんだよ
81: チェーン攻撃(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:27:33.77 ID:lSQn1A/30
これが今の左のレベルです
90: フライングニールキック(庭) [GB] 2026/06/24(水) 17:29:21.94 ID:V0FeYpyZ0
こいつ基本的に日本人が憎い人間だろ
94: ボマイェ(北海道) [CN] 2026/06/24(水) 17:29:58.83 ID:8V10VN1y0
やっぱ極左の人間は発想も狂ってるってことだよな
100: シューティングスタープレス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:32:08.35 ID:ake+JNJp0
始まったな難癖
誰が見たって損壊から遠いリスペクト思考だろ
誰が見たって損壊から遠いリスペクト思考だろ
101: スパイダージャーマン(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:32:15.02 ID:b3y5llyd0
難癖つけてまで国旗損壊罪をなくしたいのかパヨク
108: クロスヒールホールド(新日本) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:33:55.97 ID:FGvDZ4FJ0
え？反対する方がそれは国旗損壊だーと告発する側なの？
118: カーフブランディング(静岡県) [FR] 2026/06/24(水) 17:36:37.55 ID:NHfGnXwk0
マジで言ってるならボケ始まってるなこいつ
163: ダイビングヘッドバット(鳥取県) [AU] 2026/06/24(水) 17:44:54.93 ID:qbYTQgu70
ペイントは国旗じゃないけど
アナウンサーならちゃんと法案読めよ
アナウンサーならちゃんと法案読めよ
171: ドラゴンスリーパー(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:46:13.80 ID:Zr2akINm0
もうすっかりおじいちゃんなんですね
213: ストレッチプラム(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 17:55:11.05 ID:FjLFN2Ia0
馬鹿の考え休むに似たり
255: 逆落とし(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 18:04:56.74 ID:SzCx4gr80
ちっちゃい男に成り下がったな…情け無い
270: リバースネックブリーカー(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 18:10:03.01 ID:6nIRhglG0
顔が壊れなきゃOKだろ
299: フロントネックロック(みょ) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/24(水) 18:18:41.01 ID:zM80j7RG0
まあ旗じゃないからOKって論法だと
木の板に日の丸書いて燃やす奴とか居そう
木の板に日の丸書いて燃やす奴とか居そう
68: ボマイェ(北海道) [CN] 2026/06/24(水) 17:25:41.39 ID:8V10VN1y0
筋肉番付を実況しすぎて脳みそが筋肉になっちゃったな
元スレ：https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1782288686/
スポンサードリンク
この記事へのコメント
459. Posted by 青汁 2026年06月28日 15:07
さらうぞで有名な溝口 くそがー
458. Posted by 西川©oo 2026年06月28日 15:00
てんちむは、溝口の妻
457. Posted by 匿名 2026年06月28日 02:49
老害 お前等老害がいるからテレビ離れが
加速してるの気付けよ
加速してるの気付けよ
456. Posted by 隠居❗️だ。 2026年06月27日 20:45
古舘某とか云う骸に皮くっ付いた、イヤ、皮に鶏殻見みてえな骨が屁張り着いた、土葬の棺桶から這い出した様ナおっさン、サッサと元の⚰に入れって言うのヨ❗️。
455. Posted by あ 2026年06月27日 15:56
日の丸見かけたら何でもかんでも国旗に見えてしまう病気かな？？？
454. Posted by 2026年06月27日 14:04
長く反日左翼メディアに出続けると見事にパヨクに成り下がります
453. Posted by 2026年06月27日 13:10
コイツ赤旗新聞に寄稿してるわ
ゴリゴリのパヨクだった
ゴリゴリのパヨクだった
452. Posted by 2026年06月27日 09:34
そんな古のネット民の揚げ足取りみたいな
451. Posted by 2026年06月26日 19:57
こういうのを言いがかりと言います
すっかり老害になっちまったなぁ
すっかり老害になっちまったなぁ
450. Posted by 2026年06月26日 12:24
>>307
手打ちって、マジ？
病気じゃん
手打ちって、マジ？
病気じゃん
449. Posted by 2026年06月26日 12:23
>>5
貸している方、買っている方もあるのにそこは計算に入れないんだ？
貸している方、買っている方もあるのにそこは計算に入れないんだ？
448. Posted by 2026年06月26日 12:22
>>149
弱者男さん、ちーす！
弱者男さん、ちーす！
447. Posted by 2026年06月26日 12:20
古舘の事務所はちょっと真面目に対応してあげた方がいいと思う
こういう常識的な事柄が判断できなくなるのはモロに認知症の症状だから
こういう常識的な事柄が判断できなくなるのはモロに認知症の症状だから
446. Posted by 2026年06月26日 11:39
人の顔面を損壊扱いすんなwww
445. Posted by 名無しさん 2026年06月26日 11:20
>>1
心の中を裁くことなんてできないのにやろうとしてるほうがバカだぞ。応援のつもりで国旗を汚しましたって言えばOKなんか？
心の中を裁くことなんてできないのにやろうとしてるほうがバカだぞ。応援のつもりで国旗を汚しましたって言えばOKなんか？
444. Posted by 。 2026年06月26日 11:17
流石に頭おかしすぎて擁護できないわ
こんなに話す職業でもボケってのは来るもんだな
こんなに話す職業でもボケってのは来るもんだな
443. Posted by . 2026年06月26日 11:01
>>442
なお、わが国は付随的違憲審査制を採用しており、事件の解決に必要な範囲内で違憲審査を行う。それゆえ違憲判決の効力は当該事件のみに及ぶものとするのが多数説である。そして、違憲判決は数あれど、法令の条項そのものを違憲とするケースは少ない(現時点で13例。ただし2020年以降に3例あり、頻度は年を追うごとに増している)。合憲限定解釈若しくは適用違憲にとどめることが大半である。つまるところ違憲と判断しているわけだが、裁判所としては強権的な手法に依らずして当事者の救済を図れるのが望ましい。それゆえ、いわば暗黙裡に国会・政府・検察の「自主的改善」を促しつつ、事案を解決する方針を採用しているのである(礼譲期待説)。すなわち、国会に対しては「その法律、速やかに改廃しなさい」、政府に対しては「その法律の執行停止しなさい」、検察に対しては「その訴因で起訴するのはやめなさい」と。これでも効力は充分であり、敢えてその方針を採用しているということ。尤も、実質的には強制である。以後、同種の行政行為はできなくなり、国会は当該条項の全面的改正又は廃止を余儀なくされるのであって、法律案の作成者は立場を失う。
もちろん、国民が無責任に騒ぎ立てるのは分かりきっている。やれ「日本の司法終わってる」だの「裁判官は世間知らず」だのと。それも仕方ないこと。民意は俗情であって規範ではない。裁判所が守るべきは規範であって民意ではない。政治家の面子と俗情のために、規範を犠牲にすべき理由はどこにもない。
なお、わが国は付随的違憲審査制を採用しており、事件の解決に必要な範囲内で違憲審査を行う。それゆえ違憲判決の効力は当該事件のみに及ぶものとするのが多数説である。そして、違憲判決は数あれど、法令の条項そのものを違憲とするケースは少ない(現時点で13例。ただし2020年以降に3例あり、頻度は年を追うごとに増している)。合憲限定解釈若しくは適用違憲にとどめることが大半である。つまるところ違憲と判断しているわけだが、裁判所としては強権的な手法に依らずして当事者の救済を図れるのが望ましい。それゆえ、いわば暗黙裡に国会・政府・検察の「自主的改善」を促しつつ、事案を解決する方針を採用しているのである(礼譲期待説)。すなわち、国会に対しては「その法律、速やかに改廃しなさい」、政府に対しては「その法律の執行停止しなさい」、検察に対しては「その訴因で起訴するのはやめなさい」と。これでも効力は充分であり、敢えてその方針を採用しているということ。尤も、実質的には強制である。以後、同種の行政行為はできなくなり、国会は当該条項の全面的改正又は廃止を余儀なくされるのであって、法律案の作成者は立場を失う。
もちろん、国民が無責任に騒ぎ立てるのは分かりきっている。やれ「日本の司法終わってる」だの「裁判官は世間知らず」だのと。それも仕方ないこと。民意は俗情であって規範ではない。裁判所が守るべきは規範であって民意ではない。政治家の面子と俗情のために、規範を犠牲にすべき理由はどこにもない。
442. Posted by . 2026年06月26日 11:01
>>441
そして、立法事実は国会の制定した法律の基礎をなすものであり、原則として合憲性の推定を受けるが、精神的自由の規制立法についてはこの推定は働かない。ましてや表現の自由の規制立法たる刑罰法規となれば、むしろ違憲性の推定を受けることになる。したがって、立法事実の審査をクリアしたとしても、表現の自由の規制立法ゆえ二重の基準論により厳格な違憲審査基準が用いられ、明確性を要求される。そして、刑罰法規は罪刑法定主義の要請上、当然に明確性を具備していることを要する。換言すれば、適正手続(31条)の要請の不充足が許容される余地がないということになる。すなわち、1.手続の適正及び法定のみならず、2.法律の目的が妥当であり、目的とその達成手段とのあいだに不均衡が生じておらず、不当に国民の権利・自由を制限するものではなく、かつ、3.構成要件が明確であることを要する。不明確性は罪刑法定主義への違背のみならず表現行為の萎縮効果を招来するものでもある。ゆえに目的の必要性と手段の必要最小限性も求められる。
なお、刑事訴訟における争点が法令の憲法適合性である場合、訴追する側(国)が当該法令の合憲性の主張立証責任を負う。当然である。表現行為は自由であるのが原則であり、制限はあくまでも例外的に許されるに過ぎない。国の側が裁判所に対し制限の必要性及び妥当性を全面的かつ積極的に示す責任を負うことに何ら不合理な点はない。
そして、立法事実は国会の制定した法律の基礎をなすものであり、原則として合憲性の推定を受けるが、精神的自由の規制立法についてはこの推定は働かない。ましてや表現の自由の規制立法たる刑罰法規となれば、むしろ違憲性の推定を受けることになる。したがって、立法事実の審査をクリアしたとしても、表現の自由の規制立法ゆえ二重の基準論により厳格な違憲審査基準が用いられ、明確性を要求される。そして、刑罰法規は罪刑法定主義の要請上、当然に明確性を具備していることを要する。換言すれば、適正手続(31条)の要請の不充足が許容される余地がないということになる。すなわち、1.手続の適正及び法定のみならず、2.法律の目的が妥当であり、目的とその達成手段とのあいだに不均衡が生じておらず、不当に国民の権利・自由を制限するものではなく、かつ、3.構成要件が明確であることを要する。不明確性は罪刑法定主義への違背のみならず表現行為の萎縮効果を招来するものでもある。ゆえに目的の必要性と手段の必要最小限性も求められる。
なお、刑事訴訟における争点が法令の憲法適合性である場合、訴追する側(国)が当該法令の合憲性の主張立証責任を負う。当然である。表現行為は自由であるのが原則であり、制限はあくまでも例外的に許されるに過ぎない。国の側が裁判所に対し制限の必要性及び妥当性を全面的かつ積極的に示す責任を負うことに何ら不合理な点はない。
441. Posted by . 2026年06月26日 11:00
>>415
>何が制限されるべきか決めるのは君じゃなくて有権者の総意<
「何が制限されるべきか決めるのは有権者の総意」とのことですが、違うよ？正確には、その総意がひとたび実体化したとしても、それはいつでも否定され得る。
「有権者の総意」というのは国会の議決に基づく法律案の可決、施行により具現化するものと考えてよろしいか？しかし、実際に国旗損壊罪(仮)の被疑事実により逮捕・起訴がなされた場合、真っ先に問題となるのはその法律の憲法適合性だ。1.立法事実の存否及び2.立法者の立法事実の認識の正誤が審査され、3.立法事実に照らして立法目的の正当性と4.規制手段の相当性が検証される。そして、立法事実の場合、裁判所の認定は訴因に拘束されない。法令の効力そのものに関わる事実であり、当事者の主張の当否に先立つものだからね。
>何が制限されるべきか決めるのは君じゃなくて有権者の総意<
「何が制限されるべきか決めるのは有権者の総意」とのことですが、違うよ？正確には、その総意がひとたび実体化したとしても、それはいつでも否定され得る。
「有権者の総意」というのは国会の議決に基づく法律案の可決、施行により具現化するものと考えてよろしいか？しかし、実際に国旗損壊罪(仮)の被疑事実により逮捕・起訴がなされた場合、真っ先に問題となるのはその法律の憲法適合性だ。1.立法事実の存否及び2.立法者の立法事実の認識の正誤が審査され、3.立法事実に照らして立法目的の正当性と4.規制手段の相当性が検証される。そして、立法事実の場合、裁判所の認定は訴因に拘束されない。法令の効力そのものに関わる事実であり、当事者の主張の当否に先立つものだからね。
440. Posted by . 2026年06月26日 03:02
>>439 【続1】
すなわち、何が制限されるべきか決めるのは私でもなければ、有権者の総意でもありません。我々と、我々の社会が依拠する規範です。そして、その規範はわが国の憲法第三章及び欧州人権条約にて明示されています。そのうちには「表現の自由」があり、精神的自由のうちでもとりわけ重要な価値を有するものと認められています。一過性のものではない保障すらない民意が、この規範に優越すべき理由はありません。したがって、「表現の自由の優越性」に違背する立法行為に正当性は認められません。そして、その解釈適用については欧州諸国に範を取るべきです。再三繰り返している通り、「わが国独自の解釈に基づく立法」に妥当性は認められません。
付言しておきます。ヘイトスピーチ規制法制定時に「内容不明瞭であり表現の自由に対する侵害である」と主張していた者には、此度の自民党法律案を「表現の自由に対する合理的な制約」と評価する資格はありません。「人種差別・民族差別はいけません」ということを文言化したに過ぎず、此度の自民党法律案よりも遥かに内容明瞭なものに難癖をつけていたわけです。それならば「不快感、嫌悪感を惹起する行為態様の判断基準が不明瞭であり、表現の自由に対する侵害である」と主張するべきでしょう。そして、ヘイトスピーチ規制法制定に反対していた者には、民意を自民党法律案の正当化根拠とする資格はありません。ヘイトスピーチ規制法も民意に基づいて制定されたものです。一方で民意に反する主張をしておきながら、他方で民意を立法の正当化根拠とするのは矛盾挙動であり許されません。
すなわち、何が制限されるべきか決めるのは私でもなければ、有権者の総意でもありません。我々と、我々の社会が依拠する規範です。そして、その規範はわが国の憲法第三章及び欧州人権条約にて明示されています。そのうちには「表現の自由」があり、精神的自由のうちでもとりわけ重要な価値を有するものと認められています。一過性のものではない保障すらない民意が、この規範に優越すべき理由はありません。したがって、「表現の自由の優越性」に違背する立法行為に正当性は認められません。そして、その解釈適用については欧州諸国に範を取るべきです。再三繰り返している通り、「わが国独自の解釈に基づく立法」に妥当性は認められません。
付言しておきます。ヘイトスピーチ規制法制定時に「内容不明瞭であり表現の自由に対する侵害である」と主張していた者には、此度の自民党法律案を「表現の自由に対する合理的な制約」と評価する資格はありません。「人種差別・民族差別はいけません」ということを文言化したに過ぎず、此度の自民党法律案よりも遥かに内容明瞭なものに難癖をつけていたわけです。それならば「不快感、嫌悪感を惹起する行為態様の判断基準が不明瞭であり、表現の自由に対する侵害である」と主張するべきでしょう。そして、ヘイトスピーチ規制法制定に反対していた者には、民意を自民党法律案の正当化根拠とする資格はありません。ヘイトスピーチ規制法も民意に基づいて制定されたものです。一方で民意に反する主張をしておきながら、他方で民意を立法の正当化根拠とするのは矛盾挙動であり許されません。
439. Posted by . 2026年06月26日 02:57
>>437 �◆峅燭�制限されるべきか決めるのは君じゃなくて有権者の総意」ですか。違いますよ。単に多数決原理で物事が決まるなら、これほど簡単な話はありません。例えば、刑法39条1項(心神喪失)は度々取り沙汰されますね。欧米諸国のいずれにも同旨の規定がありますが、それはさて措くとしましょう。世論調査によれば、日本国民の6.5割程度が同項に否定的な見解を有しています。近代刑法に立脚すれば、「責任主義の当然の帰結」ですが、一般人の認識とは相容れないようです。しかし、この規定を削除又は改正すべきとはなりません。その存在意義は「有権者の総意」を超えたところに見いだされるからです。すなわち、我々が依拠する近代西欧の規範、そしてそこから導出される刑法の基本原理たる「責任なくして刑罰なし」、この原理からの逸脱は民意によって正当化しえないのです。
ベラルーシを除く欧州諸国の全てが死刑制度を廃止しています。もちろん、民意によるものではありません。死刑制度を廃止する際、殆どの国では反対が賛成を上回っていたわけです。フランスで死刑制度が廃止された際、約6割のフランス国民がこれに反対していました。既に欧州諸国の殆どが死刑を廃止していたにもかかわらず、です。しかし当時のミッテラン大統領及びバダンテール法相の主導下で、死刑廃止が決定されました。ミッテラン大統領曰く「民意を待っていたのでは遅すぎる」とのことです。ここに明らかな通り、欧州諸国においても物事を民意に委ねるがままにはしていないのです。民意を超える規範が存在することの証左といえます
ベラルーシを除く欧州諸国の全てが死刑制度を廃止しています。もちろん、民意によるものではありません。死刑制度を廃止する際、殆どの国では反対が賛成を上回っていたわけです。フランスで死刑制度が廃止された際、約6割のフランス国民がこれに反対していました。既に欧州諸国の殆どが死刑を廃止していたにもかかわらず、です。しかし当時のミッテラン大統領及びバダンテール法相の主導下で、死刑廃止が決定されました。ミッテラン大統領曰く「民意を待っていたのでは遅すぎる」とのことです。ここに明らかな通り、欧州諸国においても物事を民意に委ねるがままにはしていないのです。民意を超える規範が存在することの証左といえます
438. Posted by 2026年06月26日 02:00
彼にはペイントが顔に布をつけているように見えるのか
脳ドックをおすすめするよ
脳ドックをおすすめするよ
437. Posted by . 2026年06月26日 01:11
>>436
【続2】
さて、ヘイトスピーチ規制法は理念法と言いましたが、本来、刑罰法規の制定過程は斯くあるべきなのです。まず、罰則を伴わない理念法の制定から始め、議論の活性化を図るとともに条例の制定を促進します。条例刑罰の上限は拘禁刑2年・罰金100万円と定められており、かつ場所的適用範囲も狭いため国民の権利・自由の制限が広汎に渡るおそれが小さい。そして、各自治体の動向と議論の成熟を待ち、必要性を判断した上で法制審議会での討議、内閣法制局の審査を経て法案提出、成立という段階を経るのが通常です。国旗損壊行為が罪になるか否かは国によりけりですが、ヘイトスピーチを容認している国は少なくとも先進国中にはありません。それでもなお、刑罰法規の制定は慎重に行うべきなのです。しかるところ、国旗損壊罪(仮)はどうでしょうか。ヘイトスピーチについては、実行している当事者ですらその悪質性を認識しています。ネット掲示板やまとめサイトのコメ欄などへの自身の投稿が、現実社会において許されざるものであることは理解しており、おそらく職場や学校では一切口にしていないでしょうね。これに対し、国旗についての認識は多様です。この点、俺とて日章旗を破り捨てる行為は見ていて気分のよいものではありません。しかし、これに刑罰を科すのは明らかに過剰であるとの判断はできます。単に他人の不快感を惹起したことをもって刑罰を科すのは均衡を失しています。したがって、国旗損壊罪を制定するにしても、慎重を期すべきとの結論に至ります。これを突貫工事で法律案作成、速やかに議員立法による成立を目指すべき理由はありません。甚だしく拙速です。
【続2】
さて、ヘイトスピーチ規制法は理念法と言いましたが、本来、刑罰法規の制定過程は斯くあるべきなのです。まず、罰則を伴わない理念法の制定から始め、議論の活性化を図るとともに条例の制定を促進します。条例刑罰の上限は拘禁刑2年・罰金100万円と定められており、かつ場所的適用範囲も狭いため国民の権利・自由の制限が広汎に渡るおそれが小さい。そして、各自治体の動向と議論の成熟を待ち、必要性を判断した上で法制審議会での討議、内閣法制局の審査を経て法案提出、成立という段階を経るのが通常です。国旗損壊行為が罪になるか否かは国によりけりですが、ヘイトスピーチを容認している国は少なくとも先進国中にはありません。それでもなお、刑罰法規の制定は慎重に行うべきなのです。しかるところ、国旗損壊罪(仮)はどうでしょうか。ヘイトスピーチについては、実行している当事者ですらその悪質性を認識しています。ネット掲示板やまとめサイトのコメ欄などへの自身の投稿が、現実社会において許されざるものであることは理解しており、おそらく職場や学校では一切口にしていないでしょうね。これに対し、国旗についての認識は多様です。この点、俺とて日章旗を破り捨てる行為は見ていて気分のよいものではありません。しかし、これに刑罰を科すのは明らかに過剰であるとの判断はできます。単に他人の不快感を惹起したことをもって刑罰を科すのは均衡を失しています。したがって、国旗損壊罪を制定するにしても、慎重を期すべきとの結論に至ります。これを突貫工事で法律案作成、速やかに議員立法による成立を目指すべき理由はありません。甚だしく拙速です。
436. Posted by . 2026年06月26日 01:10
>>435 【続】
色々批判はありましたね。やれ「表現の自由の侵害」だの「ヘイトスピーチの定義が曖昧」だの言われていました。この点、大阪府のヘイトスピーチ条例につき「ヘイトスピーチの定義が曖昧であり、表現の自由に対する不当な侵害である」として住民訴訟を提起した者らがいましたね。最高裁まで争った挙げ句、一蹴されましたが。戸倉三郎判事による判旨は実にシンプルです。「一般常識人なら容易にその悪質性を判断可能な程度の言動しか規制対象になっていませんよ。君たちも分かってますよね？とぼけても無駄ですよ」。これだけです。実際、「一般常識人の嫌悪、不快の情を惹起するような行為」に比べて遥かに分かりやすい。尤も、現在国旗損壊罪の制定に賛成している方々は「構成要件が曖昧」とも「表現の自由の侵害」とも言ってませんね。ダブスタもここに極まれりといったところです。
色々批判はありましたね。やれ「表現の自由の侵害」だの「ヘイトスピーチの定義が曖昧」だの言われていました。この点、大阪府のヘイトスピーチ条例につき「ヘイトスピーチの定義が曖昧であり、表現の自由に対する不当な侵害である」として住民訴訟を提起した者らがいましたね。最高裁まで争った挙げ句、一蹴されましたが。戸倉三郎判事による判旨は実にシンプルです。「一般常識人なら容易にその悪質性を判断可能な程度の言動しか規制対象になっていませんよ。君たちも分かってますよね？とぼけても無駄ですよ」。これだけです。実際、「一般常識人の嫌悪、不快の情を惹起するような行為」に比べて遥かに分かりやすい。尤も、現在国旗損壊罪の制定に賛成している方々は「構成要件が曖昧」とも「表現の自由の侵害」とも言ってませんね。ダブスタもここに極まれりといったところです。
435. Posted by . 2026年06月26日 01:09
>>415
>表現の自由は無制限たり得ないと理解してるなら話は早い。後はヘイトスピーチ同様、他人の嫌悪又は不快感を惹起する国旗の破壊がその制限に加わったこと...理解するだけだ。<
ヘイトスピーチと国旗損壊とを同視するのは妥当ではありません。理由はふたつ。
�．悒ぅ肇好圈璽禅�制法は理念法です。法律上の義務ではなく、努力義務を課すにとどまるものであり、罰則もありません。条例レベルでも、川崎市が50万円以下の罰金刑を定めているのみです。しかも、その適用は勧告、禁止命令を受けてなお違反行為を繰り返した場合に限定されています。なお「日本国民に対するヘイトスピーチについては何ら規定されていないのは不当である」という人もいます。筋違いもいいところです。マイノリティは、本源的に差別の対象となりやすく、加えて、マジョリティに比して現に社会から阻害されるおそれが高い。それゆえ要保護性を認める必要があるのです。これに対し、マジョリティは本源的に強いといえます。差別の対象となるおそれが低く、かつ多数派であるがゆえ、迫害に対してみずから防衛する力を有しています。それゆえ、既存の法令により保護を図ることができ、別途に法律を定める必要性に乏しいのです。
>表現の自由は無制限たり得ないと理解してるなら話は早い。後はヘイトスピーチ同様、他人の嫌悪又は不快感を惹起する国旗の破壊がその制限に加わったこと...理解するだけだ。<
ヘイトスピーチと国旗損壊とを同視するのは妥当ではありません。理由はふたつ。
�．悒ぅ肇好圈璽禅�制法は理念法です。法律上の義務ではなく、努力義務を課すにとどまるものであり、罰則もありません。条例レベルでも、川崎市が50万円以下の罰金刑を定めているのみです。しかも、その適用は勧告、禁止命令を受けてなお違反行為を繰り返した場合に限定されています。なお「日本国民に対するヘイトスピーチについては何ら規定されていないのは不当である」という人もいます。筋違いもいいところです。マイノリティは、本源的に差別の対象となりやすく、加えて、マジョリティに比して現に社会から阻害されるおそれが高い。それゆえ要保護性を認める必要があるのです。これに対し、マジョリティは本源的に強いといえます。差別の対象となるおそれが低く、かつ多数派であるがゆえ、迫害に対してみずから防衛する力を有しています。それゆえ、既存の法令により保護を図ることができ、別途に法律を定める必要性に乏しいのです。
434. Posted by . 2026年06月25日 23:53
>>433
�◆峽�法で保障する権利・自由はどんな明示をしようが法律では規制できない」とのことですが、憲法上の権利・自由に対する規制立法は数多存在します。その合憲なるや違憲なるやは別問題ですが。そうでなければ、法律の留保の原則を巡って侵害留保説と権力留保説との対立が発生するはずがありません。行政行為の主たる4つの効力のうち、自力執行力が認められるためには通常の法律の根拠では足りず、特別の法律の根拠が必要となる理由もありません。
�◆峽�法で保障する権利・自由はどんな明示をしようが法律では規制できない」とのことですが、憲法上の権利・自由に対する規制立法は数多存在します。その合憲なるや違憲なるやは別問題ですが。そうでなければ、法律の留保の原則を巡って侵害留保説と権力留保説との対立が発生するはずがありません。行政行為の主たる4つの効力のうち、自力執行力が認められるためには通常の法律の根拠では足りず、特別の法律の根拠が必要となる理由もありません。
433. Posted by . 2026年06月25日 23:53
>>416
>君の論に従うと、君は憲法どころか小学校の「社会」の知識を持ってないようだが…立法プロセスに国民の権利・自由を制限する論拠を明示する過程はないし、憲法で保障する権利・自由はどんな明示をしようが法律では規制できないよ？<
こちらにも問題点がふたつ。少し修正を施しています。� 嵶�法プロセスにおける国民の権利・自由を制限する根拠を明示する過程はない」との点について。法律の公布後については、あります。憲法66条3項からの派生原則です。憲法の文言上、内閣の責任の対象は国会ですが、今日では「法律の執行に係る行政権の帰属主体である内閣が国会を介して国民に対して負う義務」と解されています。権利・自由の制限の種類と程度により行政部門の説明責任(アカウンタビリティ)の程度は異なりますが、本件は「刑罰法規の新設」かつ「表現の自由に対する規制立法」であり、さらに本来閣法によるべきものを議員立法により成立させるという極めて例外的な事例です。したがって、立法事実の存否・法令の趣旨その他の事項につき重大な説明責任が生じます。「整合性の欠缺」という消極的事由をもって国の刑罰権行使を正当化するのは妥当では有りません。刑罰法規の新設には、具体的かつ積極的な立法事実を要すると解すべきです。民主主義社会の死命を制する表現の自由を、国民の自由に対する最も侵害的な手段である刑罰により規制するのであるから、総務省統計局等に「国旗損壊行為により精神的苦痛を受けた者の割合と苦痛の程度」等について精査した上で、これを明示しなければなりません。
>君の論に従うと、君は憲法どころか小学校の「社会」の知識を持ってないようだが…立法プロセスに国民の権利・自由を制限する論拠を明示する過程はないし、憲法で保障する権利・自由はどんな明示をしようが法律では規制できないよ？<
こちらにも問題点がふたつ。少し修正を施しています。� 嵶�法プロセスにおける国民の権利・自由を制限する根拠を明示する過程はない」との点について。法律の公布後については、あります。憲法66条3項からの派生原則です。憲法の文言上、内閣の責任の対象は国会ですが、今日では「法律の執行に係る行政権の帰属主体である内閣が国会を介して国民に対して負う義務」と解されています。権利・自由の制限の種類と程度により行政部門の説明責任(アカウンタビリティ)の程度は異なりますが、本件は「刑罰法規の新設」かつ「表現の自由に対する規制立法」であり、さらに本来閣法によるべきものを議員立法により成立させるという極めて例外的な事例です。したがって、立法事実の存否・法令の趣旨その他の事項につき重大な説明責任が生じます。「整合性の欠缺」という消極的事由をもって国の刑罰権行使を正当化するのは妥当では有りません。刑罰法規の新設には、具体的かつ積極的な立法事実を要すると解すべきです。民主主義社会の死命を制する表現の自由を、国民の自由に対する最も侵害的な手段である刑罰により規制するのであるから、総務省統計局等に「国旗損壊行為により精神的苦痛を受けた者の割合と苦痛の程度」等について精査した上で、これを明示しなければなりません。
432. Posted by . 2026年06月25日 23:04
>>418
>「『外形的』って付けたからきっとこうだ！」というのは君の個人的感想だろ。俺は「主観」や「内心」と対比しただけの言葉だと思うがね。<
左様ですか。しかし、その主観、内心は外部に表出しなければ「表現」とはなりません。この点、君の理解に準ずれば、表現行為はすべて外形的行為になります。そうであれば、敢えて「外形的行為」と「行為」とを区別する必要性にに乏しいと思いませんか。
質問です。憲法・刑法についてどの程度勉強していますか。次のうちいくつ正確に説明できますか。番号で答えてもらっても、具体的に説明してもらっても構いません。回答により、こちらも言葉使いを変えなければなりませんので。
1.違憲審査における二重の基準論 2.明白かつ現在の危険の基準 3具体的事実の錯誤の事例における法定的符合説と数故意説 4.中止未遂における刑の必要的減免の根拠及び中止犯の成立要件
>「『外形的』って付けたからきっとこうだ！」というのは君の個人的感想だろ。俺は「主観」や「内心」と対比しただけの言葉だと思うがね。<
左様ですか。しかし、その主観、内心は外部に表出しなければ「表現」とはなりません。この点、君の理解に準ずれば、表現行為はすべて外形的行為になります。そうであれば、敢えて「外形的行為」と「行為」とを区別する必要性にに乏しいと思いませんか。
質問です。憲法・刑法についてどの程度勉強していますか。次のうちいくつ正確に説明できますか。番号で答えてもらっても、具体的に説明してもらっても構いません。回答により、こちらも言葉使いを変えなければなりませんので。
1.違憲審査における二重の基準論 2.明白かつ現在の危険の基準 3具体的事実の錯誤の事例における法定的符合説と数故意説 4.中止未遂における刑の必要的減免の根拠及び中止犯の成立要件
431. Posted by パヨ 2026年06月25日 22:41
>>2
パヨちんイライラで草
パヨちんイライラで草
430. Posted by 2026年06月25日 22:38
日の丸と国旗の見分けもつかないほど耄碌してんのか…
429. Posted by 2026年06月25日 22:19
…毒餃子事件で「中国側にとったら大変な痛手」「浮かれた生活をしていたから」ほざきくさったのは
死んでも許さねーからな此の腐れ外道国恥めが(ﾋﾞｷﾋﾞｷ
死んでも許さねーからな此の腐れ外道国恥めが(ﾋﾞｷﾋﾞｷ
428. Posted by 2026年06月25日 22:15
…※欄にゴキブリみてーに湧いて馬鹿の一つ覚えでコピペ＆弱者男連呼するしか能がねー
奇形遺伝子クソクイゴブリンはとっとと手首切り落とすか飛び降りて死んでろヴァアカ(唾棄
つーか何で誰も頼んでねーのに自己紹介繰り返してんだ？(嘲笑
奇形遺伝子クソクイゴブリンはとっとと手首切り落とすか飛び降りて死んでろヴァアカ(唾棄
つーか何で誰も頼んでねーのに自己紹介繰り返してんだ？(嘲笑
427. Posted by . 2026年06月25日 21:40
>>415
>うーん…つまり君は「政権批判デモに参加して、その中で国旗を毀損しても『政権批判のつもりはなく単なる悪戯だったんです』が通るはず」と言いたいのかな？<
仕事済ませてきたらまさかと思いきやまだいたの？
話が逆です。問題点はふたつ。�＼�権批判デモにおいて「政権批判の意図で」国旗を損壊する行為それ自体は、絶対に許されなければなりません。逆に「単なる悪戯」の場合、処罰対象とする余地があります。「絶対に」です。たとえ政治家に対する名誉毀損による不法行為(民法709条)が成立する場合であっても、事前抑制は許されません。尤も、その表現内容が真実でなく、又はそれが専ら公益を図る目的のものではないことが明白であって、かつ被害者が重大にして著しく回復困難な損害を被るおそれがある場合には、例外的に事前抑制が許されます。その場合でも、なお差止め処分の決定前に当事者に真実性の主張立証機会を与えなければなりません。これだけの要件を充足しなければ、事前抑制は許されません。公共性の利害に関する表現行為は名誉権に優先する価値を有します。名誉権侵害については、事後的に不法行為責任の追及、名誉毀損罪につき告訴する権利があるのだから、十分に公平です。��意図的とは思うが、君は「政権批判」の方が「単なる悪戯」よりも高度の非難に値すると考えているのか？政権批判・政策批判は最優先で保護しなければならない表現行為です。
もうひとつ。散々言ってきましたが、欧州諸国の立法指針と制度運用を取り入れなければなりません。「立法はわが国独自の判断でなされるべき」という主張には妥当性がありません。
>うーん…つまり君は「政権批判デモに参加して、その中で国旗を毀損しても『政権批判のつもりはなく単なる悪戯だったんです』が通るはず」と言いたいのかな？<
仕事済ませてきたらまさかと思いきやまだいたの？
話が逆です。問題点はふたつ。�＼�権批判デモにおいて「政権批判の意図で」国旗を損壊する行為それ自体は、絶対に許されなければなりません。逆に「単なる悪戯」の場合、処罰対象とする余地があります。「絶対に」です。たとえ政治家に対する名誉毀損による不法行為(民法709条)が成立する場合であっても、事前抑制は許されません。尤も、その表現内容が真実でなく、又はそれが専ら公益を図る目的のものではないことが明白であって、かつ被害者が重大にして著しく回復困難な損害を被るおそれがある場合には、例外的に事前抑制が許されます。その場合でも、なお差止め処分の決定前に当事者に真実性の主張立証機会を与えなければなりません。これだけの要件を充足しなければ、事前抑制は許されません。公共性の利害に関する表現行為は名誉権に優先する価値を有します。名誉権侵害については、事後的に不法行為責任の追及、名誉毀損罪につき告訴する権利があるのだから、十分に公平です。��意図的とは思うが、君は「政権批判」の方が「単なる悪戯」よりも高度の非難に値すると考えているのか？政権批判・政策批判は最優先で保護しなければならない表現行為です。
もうひとつ。散々言ってきましたが、欧州諸国の立法指針と制度運用を取り入れなければなりません。「立法はわが国独自の判断でなされるべき」という主張には妥当性がありません。
426. Posted by 2026年06月25日 21:36
反対へ世論を誘導しようとしてやがるカス
425. Posted by 2026年06月25日 20:31
顔に日の丸のペイントをして必死に日本代表を応援する姿のどこに国旗を侮辱してる意図を感じたのか聞いてみたいわ
424. Posted by 2026年06月25日 20:06
この手の全く見当違いの解釈をするちょっとアレな感じの思考って研究した方が良いんじゃないか？最近まじでこういう奴多いし。
勝手に謎解釈して自分から逆鱗をぶつけてくる奴ほんと恐怖でしかない。
勝手に謎解釈して自分から逆鱗をぶつけてくる奴ほんと恐怖でしかない。
423. Posted by 2026年06月25日 19:52
おじいちゃん、もうおねんねなさい
422. Posted by ああ言う名無し 2026年06月25日 19:13
バカが治ってないってことはまだ生きてるみたいだの
421. Posted by 2026年06月25日 18:53
こんな罪状のラインを試そうとするなよアホか
どこまでやれば人権を無視出来るかとか、どこまでやれば傷害罪にならないかとか、そんなマジキチの行為だろ
どこまでやれば人権を無視出来るかとか、どこまでやれば傷害罪にならないかとか、そんなマジキチの行為だろ
420. Posted by 2026年06月25日 18:10
もうパヨクが国旗扱うことを国旗損害罪にしてくれ
いちいちいちゃもんめんどくさい
いちいちいちゃもんめんどくさい
419. Posted by 2026年06月25日 17:29
悪意で侮辱する意図があると思うんか？
これだからアホは
これだからアホは
418. Posted by 2026年06月25日 16:38
>>414
「『外形的』って付けたからきっとこうだ！」というのは君の個人的感想だろ。俺は「主観」や「内心」と対比しただけの言葉だと思うがね。
君が個人的感想を根拠に「主観的要素を考慮する場合としない場合を分けられない！」というならそれは自由だが、そうなると君の主張はまさに「主観」となるね。
あとさ、君も文系出身なら分かると思うが……「威勢良く相手を罵倒する奴ほど中身がすっからかん」って文系の常識だぜ。物事潔く、な。
「『外形的』って付けたからきっとこうだ！」というのは君の個人的感想だろ。俺は「主観」や「内心」と対比しただけの言葉だと思うがね。
君が個人的感想を根拠に「主観的要素を考慮する場合としない場合を分けられない！」というならそれは自由だが、そうなると君の主張はまさに「主観」となるね。
あとさ、君も文系出身なら分かると思うが……「威勢良く相手を罵倒する奴ほど中身がすっからかん」って文系の常識だぜ。物事潔く、な。
417. Posted by あ 2026年06月25日 16:19
昔からうざい。自信過剰でナルシスト
416. Posted by 2026年06月25日 16:18
>>412
君の論に従うと、君は憲法どころか小学校の「社会」の知識を持ってないようだが…立法プロセスに国民の権利・自由を制限する論拠を明示する過程はないし、憲法で保障する権利・自由はどんな明示をしようが法律では規制できないよ？
「挙げ足取りは辞めろ」？ 先にやったのは君だよ。
主観・外形の話は415の通りとして、保護法益は「国旗を大切に思う国民感情」と説明されてるから、示してないわけじゃないよね。単に君が「具体的じゃない！」と納得してないだけだが……そも法益なんて個別具体的な案件に適合できるように抽象的に示されるものでしょ。
水増しばっか考えてるから論点見失うのよ。
君の論に従うと、君は憲法どころか小学校の「社会」の知識を持ってないようだが…立法プロセスに国民の権利・自由を制限する論拠を明示する過程はないし、憲法で保障する権利・自由はどんな明示をしようが法律では規制できないよ？
「挙げ足取りは辞めろ」？ 先にやったのは君だよ。
主観・外形の話は415の通りとして、保護法益は「国旗を大切に思う国民感情」と説明されてるから、示してないわけじゃないよね。単に君が「具体的じゃない！」と納得してないだけだが……そも法益なんて個別具体的な案件に適合できるように抽象的に示されるものでしょ。
水増しばっか考えてるから論点見失うのよ。
415. Posted by 2026年06月25日 16:07
>>407
うーん…つまり君は「政権批判デモに参加して、その中で国旗を毀損しても『政権批判のつもりはなく単なる悪戯だったんです』が通るはず」と言いたいのかな？
それ、まさしく「主観的構成要件要素に当人の自称のみを採用する立場」でしょーに。
表現の自由は無制限たり得ないと理解してるなら話は早い。後はヘイトスピーチ同様、他人の嫌悪又は不快感を惹起する国旗の破壊がその制限に加わったこと、何が制限されるべきか決めるのは君じゃなくて有権者の総意だってことを理解するだけだ。
うーん…つまり君は「政権批判デモに参加して、その中で国旗を毀損しても『政権批判のつもりはなく単なる悪戯だったんです』が通るはず」と言いたいのかな？
それ、まさしく「主観的構成要件要素に当人の自称のみを採用する立場」でしょーに。
表現の自由は無制限たり得ないと理解してるなら話は早い。後はヘイトスピーチ同様、他人の嫌悪又は不快感を惹起する国旗の破壊がその制限に加わったこと、何が制限されるべきか決めるのは君じゃなくて有権者の総意だってことを理解するだけだ。
414. Posted by . 2026年06月25日 15:13
>>406
結局レッテル貼りで逃亡か。憲法・刑法の基礎知識すらないのに背伸びした挙げ句このザマ。とりわけ以下の文言には絶句した。
>表現行為は外部から認識可能な形式で行われる以上、外形的行為になるでしょ？ってことよ。<
はぁ。そうですね。外部に表出しなければ「表現」ではありませんから。さて、君は「表現行為はすべて外形的行為になる」という当然のことを言っているに過ぎないわけだが、それならわざわざ「外形的行為」という文言を用いる必要がどこにあるのか、自分がおかしなことを言っている自覚はなかったのか？「行為」と「外形的行為」とを分ける必要はなかったはず。これを不問に付したとしても、なお疑問は晴れない。外形的行為の含意を考慮することと、行為者の主観面を考慮することとは同義である。さすれば外形的行為の評価は必然的に主観面の評価を伴う。したがって、「主観的要素を考慮する場合としない場合」とを分けることは出来ず、この文言は意味を成していない。一昨日だったか、俺が「赤旗に騙されている」と根拠なき妄想を垂れ流した挙げ句、内閣法制局、欧州諸国の事例等につき全くデタラメな言及をし、無知を晒したアホがいた。そいつと君とはおそらく同一人物であろう。そしてわずか2日後に同じくデタラメな珍説を披瀝するとは、情けないにも程がある。無きに等しい憲法・刑法の知識に基づく珍説を披瀝している。情けないにも程がある。
結局レッテル貼りで逃亡か。憲法・刑法の基礎知識すらないのに背伸びした挙げ句このザマ。とりわけ以下の文言には絶句した。
>表現行為は外部から認識可能な形式で行われる以上、外形的行為になるでしょ？ってことよ。<
はぁ。そうですね。外部に表出しなければ「表現」ではありませんから。さて、君は「表現行為はすべて外形的行為になる」という当然のことを言っているに過ぎないわけだが、それならわざわざ「外形的行為」という文言を用いる必要がどこにあるのか、自分がおかしなことを言っている自覚はなかったのか？「行為」と「外形的行為」とを分ける必要はなかったはず。これを不問に付したとしても、なお疑問は晴れない。外形的行為の含意を考慮することと、行為者の主観面を考慮することとは同義である。さすれば外形的行為の評価は必然的に主観面の評価を伴う。したがって、「主観的要素を考慮する場合としない場合」とを分けることは出来ず、この文言は意味を成していない。一昨日だったか、俺が「赤旗に騙されている」と根拠なき妄想を垂れ流した挙げ句、内閣法制局、欧州諸国の事例等につき全くデタラメな言及をし、無知を晒したアホがいた。そいつと君とはおそらく同一人物であろう。そしてわずか2日後に同じくデタラメな珍説を披瀝するとは、情けないにも程がある。無きに等しい憲法・刑法の知識に基づく珍説を披瀝している。情けないにも程がある。
413. Posted by 2026年06月25日 13:56
こいつの私見っていつも芯を食ってないというか納得出来ない話ばっかりなんだよな
実況もただまくし立てるだけで中身全然なかったし
実況もただまくし立てるだけで中身全然なかったし
412. Posted by . 2026年06月25日 13:39
>>406 【補足】
>政治的主張として「他人の嫌悪又は不快感を惹起する」破壊を要するという整合性もない。<
すまないが、君、憲法の知識ゼロだよね？若しくは納得できなくて放り出したか、そのいずれかだ。その証拠に「公共の福祉」の基本的性質すら知らない。もしかすると、これを「公益」と同義語だとでも思ってるんじゃないか？
刑罰法規を新設する場合、その必要性、妥当性を示す責任は無論のこと国にある。「政治的主張の手段として、『他人の嫌悪又は不快感を惹起する』国旗の損壊行為を選択することの整合性」を国民の側が主張立証する責任を負うべき理由はない。
憲法は公権力を規律する制限規範であることは当然知っているはず。憲法上保障される国民の権利・自由を制限する立法を行うのであれば、国はその論拠を明示する義務を負う。
>政治的主張として「他人の嫌悪又は不快感を惹起する」破壊を要するという整合性もない。<
すまないが、君、憲法の知識ゼロだよね？若しくは納得できなくて放り出したか、そのいずれかだ。その証拠に「公共の福祉」の基本的性質すら知らない。もしかすると、これを「公益」と同義語だとでも思ってるんじゃないか？
刑罰法規を新設する場合、その必要性、妥当性を示す責任は無論のこと国にある。「政治的主張の手段として、『他人の嫌悪又は不快感を惹起する』国旗の損壊行為を選択することの整合性」を国民の側が主張立証する責任を負うべき理由はない。
憲法は公権力を規律する制限規範であることは当然知っているはず。憲法上保障される国民の権利・自由を制限する立法を行うのであれば、国はその論拠を明示する義務を負う。
411. Posted by 2026年06月25日 13:28
報道ステーションのメインMCだったとき発覚した「慰安婦本の捏造」は朝日新聞が認めて謝罪するまでしれっとスルーした黒歴史を思い出す
410. Posted by . 2026年06月25日 13:18
>>406
>政治的主張だからと言って表現の自由は無制限とはなり得ないし、政治的主張として「他人の嫌悪又は不快感を惹起する」破壊を要するという整合性もない。<
こちらが言っても書いてもいないことを勝手に読み取るのは論外。「政治的主張に関しては表現の自由は無制限」と言った覚えはない。表現行為の意図・目的に照らして妥当性が認められない場合にまで保護しろとは言っていないわけ。特定の民族・人種・性別に対する揶揄・侮辱・差別を意図した表現行為は禁圧されてしかるべき。
もうひとつ。「政治的主張として『他人の嫌悪又は不快感を惹起する』破壊を要するという整合性もない」というが、刑法の謙抑主義及び表現の自由の価値に鑑みれば、他人の人格的利益すなわち人格権を犠牲にしてでも表現行為を保護すべき場合は厳然としてある。その手段が国旗の損壊であったとしても、である。そして、刑罰は国民に対して国が科しうる最も強力な制裁である以上、「整合性の欠如」という消極的事由をもって国の刑罰権行使を正当化するのは妥当ではない。刑罰を科すには、具体的かつ積極的な立法事実を要すると解すべきである。しかるところ、国旗損壊行為によりいかなる法益侵害が生じているのか、具体的に示されてすらいない。欧州諸国の立法指針と制度運用を見習うべき。ここで「欧州諸国はあくまでも参考にすぎない。わが国の立法はわが国独自の判断で行うべき」と主張するのはナンセンスの極み。理由はいうまでもなかろう。
>政治的主張だからと言って表現の自由は無制限とはなり得ないし、政治的主張として「他人の嫌悪又は不快感を惹起する」破壊を要するという整合性もない。<
こちらが言っても書いてもいないことを勝手に読み取るのは論外。「政治的主張に関しては表現の自由は無制限」と言った覚えはない。表現行為の意図・目的に照らして妥当性が認められない場合にまで保護しろとは言っていないわけ。特定の民族・人種・性別に対する揶揄・侮辱・差別を意図した表現行為は禁圧されてしかるべき。
もうひとつ。「政治的主張として『他人の嫌悪又は不快感を惹起する』破壊を要するという整合性もない」というが、刑法の謙抑主義及び表現の自由の価値に鑑みれば、他人の人格的利益すなわち人格権を犠牲にしてでも表現行為を保護すべき場合は厳然としてある。その手段が国旗の損壊であったとしても、である。そして、刑罰は国民に対して国が科しうる最も強力な制裁である以上、「整合性の欠如」という消極的事由をもって国の刑罰権行使を正当化するのは妥当ではない。刑罰を科すには、具体的かつ積極的な立法事実を要すると解すべきである。しかるところ、国旗損壊行為によりいかなる法益侵害が生じているのか、具体的に示されてすらいない。欧州諸国の立法指針と制度運用を見習うべき。ここで「欧州諸国はあくまでも参考にすぎない。わが国の立法はわが国独自の判断で行うべき」と主張するのはナンセンスの極み。理由はいうまでもなかろう。
409. Posted by 2026年06月25日 12:56
お前らみたいなアホが運用するならそうなるのかもな
良かったなまともで
良かったなまともで
408. Posted by . 2026年06月25日 12:52
>>401
>表現行為は外部から認識可能な形式で行われる以上、外形的行為になるでしょ？ってことよ。<
「行為」である以上当然です。外部から認識不可能な形式で行われる表現行為は観念できません。わざわざ「外形的」行為という必要もない。ついでに、刑法については※226、※249にて言及しているが、別に必要な事項が欠落しているわけじゃない。加えて、「政権批判なら許容しろ」とも言っていない。主観的超過要素を考慮せよと言っている。
>表現行為は外部から認識可能な形式で行われる以上、外形的行為になるでしょ？ってことよ。<
「行為」である以上当然です。外部から認識不可能な形式で行われる表現行為は観念できません。わざわざ「外形的」行為という必要もない。ついでに、刑法については※226、※249にて言及しているが、別に必要な事項が欠落しているわけじゃない。加えて、「政権批判なら許容しろ」とも言っていない。主観的超過要素を考慮せよと言っている。
407. Posted by . 2026年06月25日 12:40
>>399
>例えば、政権批判・政策批判か単なる悪戯かって、まさに外形的行為で見える話でしょ。例えば、政権批判デモに参加してたら「単なる悪戯なんです」と言っても通らないよね。
まともな例示をしていただきたい。デモの参加者とて、ただ付和随行しているだけという事例は容易に想定できる。かつ、単独で政権批判ないし政策批判を行う場合、外形からその意図と目的を読み取るのは至難でしょう。尤も、それを論ずるまでもなく、自民党法律案は構成要件を個人の主観面ではなく「他者の嫌悪、不快」へと転換しており、かつ保護法益を「国旗を大切に思う国民感情」という次元にまで抽象化しています。表現行為の価値と要保護性とを考慮せず、国旗損壊行為を一括して処罰対象としているわけです。欧州諸国では考えられません。およそ先進国の法令とは思えない代物です。政権批判に関する国旗損壊は処罰対象外としろ、とは言ってません。それでは足りません。「表現の自由に配慮するつもりがあるなら、行為者の主観面を考慮するよう条文を一から書き直せ」といっているわけです。
>例えば、政権批判・政策批判か単なる悪戯かって、まさに外形的行為で見える話でしょ。例えば、政権批判デモに参加してたら「単なる悪戯なんです」と言っても通らないよね。
まともな例示をしていただきたい。デモの参加者とて、ただ付和随行しているだけという事例は容易に想定できる。かつ、単独で政権批判ないし政策批判を行う場合、外形からその意図と目的を読み取るのは至難でしょう。尤も、それを論ずるまでもなく、自民党法律案は構成要件を個人の主観面ではなく「他者の嫌悪、不快」へと転換しており、かつ保護法益を「国旗を大切に思う国民感情」という次元にまで抽象化しています。表現行為の価値と要保護性とを考慮せず、国旗損壊行為を一括して処罰対象としているわけです。欧州諸国では考えられません。およそ先進国の法令とは思えない代物です。政権批判に関する国旗損壊は処罰対象外としろ、とは言ってません。それでは足りません。「表現の自由に配慮するつもりがあるなら、行為者の主観面を考慮するよう条文を一から書き直せ」といっているわけです。
406. Posted by 2026年06月25日 12:25
>>387
で、君の真の論旨である《政治的意思表示その他公共の利害に関する表現行為については罰するな》だが………まぁ、論外だ。
政治的主張だからと言って表現の自由は無制限とはなり得ないし、政治的主張として「他人の嫌悪又は不快感を惹起する」破壊を要するという整合性もない。
余計な装飾を取っ払ってしまえば、君の主張は「自民党旗ででもやりたまえな」の一言で終わるものだよ。無駄に飾った結果の回り道、ご苦労さん。
で、君の真の論旨である《政治的意思表示その他公共の利害に関する表現行為については罰するな》だが………まぁ、論外だ。
政治的主張だからと言って表現の自由は無制限とはなり得ないし、政治的主張として「他人の嫌悪又は不快感を惹起する」破壊を要するという整合性もない。
余計な装飾を取っ払ってしまえば、君の主張は「自民党旗ででもやりたまえな」の一言で終わるものだよ。無駄に飾った結果の回り道、ご苦労さん。
405. Posted by . 2026年06月25日 12:24
>>399
>「政治的主張は価値が高い表現なんだ！」とか盛大に事故りまくってるのはおいておくとして…<
事故？何を言っているのやら。先ほどフランス・イタリアの事例を出しましたが、無罪とされた理由はいずれも政策批判を意図した表現行為であったことです。尤も、政治的言論と言っても、特定の民族や人種に対する憎悪、社会からの排除を意図した表現行為は逆に禁圧されますが、これはわざわざ言うまでもないね。
>「政治的主張は価値が高い表現なんだ！」とか盛大に事故りまくってるのはおいておくとして…<
事故？何を言っているのやら。先ほどフランス・イタリアの事例を出しましたが、無罪とされた理由はいずれも政策批判を意図した表現行為であったことです。尤も、政治的言論と言っても、特定の民族や人種に対する憎悪、社会からの排除を意図した表現行為は逆に禁圧されますが、これはわざわざ言うまでもないね。
404. Posted by 2026年06月25日 12:18
外国国旗は損壊剤がすでにあるってことを知らないわけないのに
それ基準に考えれば良いだけ
それ基準に考えれば良いだけ
403. Posted by 2026年06月25日 12:13
小学生並みの難癖を公共の電波で吐けるとは贅沢なもんだな
402. Posted by 2026年06月25日 12:05
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
401. Posted by 2026年06月25日 11:48
>>390
君のＰＣは500文字以下で書き込もうとするとバグる仕様なのかい…？（呆
表現行為は外部から認識可能な形式で行われる以上、外形的行為になるでしょ？ってことよ。
刑法の方は否定したつもりはなくても抜けてたでしょ？って話。
まぁ、君の言う「主観的要素がぁ」の論旨がまさかの「政権批判なら許容しろ」だとは思わなかったけど…
君のＰＣは500文字以下で書き込もうとするとバグる仕様なのかい…？（呆
表現行為は外部から認識可能な形式で行われる以上、外形的行為になるでしょ？ってことよ。
刑法の方は否定したつもりはなくても抜けてたでしょ？って話。
まぁ、君の言う「主観的要素がぁ」の論旨がまさかの「政権批判なら許容しろ」だとは思わなかったけど…
400. Posted by . 2026年06月25日 11:43
>>384
>もっと言っちゃうと【法律にそこそこ詳しい人が、素人を騙すために、わざと必要な情報を伏せた論説】になってるんだ。<
この言葉、そのまま君にお返しします。尤も、「そこそこ詳しい」といえるレベルにあるとは到底言えませんが。入門書レベルの知識で、全く無知な高校生をだまくらかそうとしてるように思える。水増ししようにも、元手が少なすぎてできない。そんなところかな？
>もっと言っちゃうと【法律にそこそこ詳しい人が、素人を騙すために、わざと必要な情報を伏せた論説】になってるんだ。<
この言葉、そのまま君にお返しします。尤も、「そこそこ詳しい」といえるレベルにあるとは到底言えませんが。入門書レベルの知識で、全く無知な高校生をだまくらかそうとしてるように思える。水増ししようにも、元手が少なすぎてできない。そんなところかな？
399. Posted by 2026年06月25日 11:38
>>385
無駄に長くした結果、「政治的主張は価値が高い表現なんだ！」とか盛大に事故りまくってるのはおいておくとして…
例えば、政権批判・政策批判か単なる悪戯かって、まさに外形的行為で見える話でしょ。例えば、政権批判デモに参加してたら「単なる悪戯なんです」と言っても通らないよね。
結局、余計な装飾を取っ払った君の主張は、主観的要素を含めるか、外形的行為のみを取るかじゃあ全くなくて
《政権批判に関する国旗損壊は処罰対象外としろ》だけじゃないかな？
無駄に長くした結果、「政治的主張は価値が高い表現なんだ！」とか盛大に事故りまくってるのはおいておくとして…
例えば、政権批判・政策批判か単なる悪戯かって、まさに外形的行為で見える話でしょ。例えば、政権批判デモに参加してたら「単なる悪戯なんです」と言っても通らないよね。
結局、余計な装飾を取っ払った君の主張は、主観的要素を含めるか、外形的行為のみを取るかじゃあ全くなくて
《政権批判に関する国旗損壊は処罰対象外としろ》だけじゃないかな？
398. Posted by 2026年06月25日 11:35
もうコメントすんなよ下らん
397. Posted by . 2026年06月25日 11:31
>>384
>刑法上の主観の認定が実質的には主観じゃなくて客観的要素から推定されてくところが抜けてたり…。<
え？一般的主観的要素である構成要件的故意の存在は客観的構成要件要素を充足することにより肯定されますよ。それを否定したつもりはないのですが。主観的超過要素、違法性阻却事由、責任阻却事由については個別具体的に検討する必要があるとは言いました。構成要件段階で判断されなかった点については「推定される」にとどまるため、違法性、責任の検討段階で個別具体的に判断することを要します。行為無価値論の当然の帰結です。結果無価値論に立てば個別具体的な事情については責任段階で評価することになりますね。これを客観的要素から推定可能であれば、そもそも責任段階で「違法性の意識」が問題となること自体おかしな話です。この点、規範的構成要件要素についての検討の際、認識の程度が問題となるため初学者でも知っていることですが...。
「誰かの受け売り」というのは当然です。法律学習において、オリジナルな解釈が許される余地は殆どありません。何を頓珍漢なことを言ってるんだ？
>刑法上の主観の認定が実質的には主観じゃなくて客観的要素から推定されてくところが抜けてたり…。<
え？一般的主観的要素である構成要件的故意の存在は客観的構成要件要素を充足することにより肯定されますよ。それを否定したつもりはないのですが。主観的超過要素、違法性阻却事由、責任阻却事由については個別具体的に検討する必要があるとは言いました。構成要件段階で判断されなかった点については「推定される」にとどまるため、違法性、責任の検討段階で個別具体的に判断することを要します。行為無価値論の当然の帰結です。結果無価値論に立てば個別具体的な事情については責任段階で評価することになりますね。これを客観的要素から推定可能であれば、そもそも責任段階で「違法性の意識」が問題となること自体おかしな話です。この点、規範的構成要件要素についての検討の際、認識の程度が問題となるため初学者でも知っていることですが...。
「誰かの受け売り」というのは当然です。法律学習において、オリジナルな解釈が許される余地は殆どありません。何を頓珍漢なことを言ってるんだ？
396. Posted by 通りすがりの名無し 2026年06月25日 11:29
寝言は寝てる時に言うもんだ。
早口元男アナよ。
毀損は、アルか荷駄がやる口で引きちぎったり、踏みつけたり、スプレーでＸ描く行為だよ。
早口元男アナよ。
毀損は、アルか荷駄がやる口で引きちぎったり、踏みつけたり、スプレーでＸ描く行為だよ。
395. Posted by 2026年06月25日 11:21
日本を応援していて、日本が勝って感極まってって流れで、反日・日本を貶める意図があると考える人はそう思うかもな
394. Posted by 2026年06月25日 11:15
罰則は晒上げくらいでええやろ
反日馬鹿がわかりやすくてええよ
反日馬鹿がわかりやすくてええよ
393. Posted by 2026年06月25日 11:14
そこらのネトウヨより過激思想で草ｗｗｗｗ
392. Posted by 2026年06月25日 10:55
欧米諸国で、自国の旗を応援の意味でフェイスペイントして捕まった例ってあるんか？笑
391. Posted by 2026年06月25日 10:53
>>307
コメント水増しのバイトやろ
コメント水増しのバイトやろ
390. Posted by . 2026年06月25日 10:50
>>384
>表現の自由が規制を食らうのは内面的部分じゃなく外形的行為だってところが抜けてたり<
はい？「表現内容規制」と「表現内容中立規制」との区別についてご存じない？そもそも、表現の自由に対する制限の適否を外形的行為によって決する場合、文字情報に対する規制は無くなるはずだが、違いますよ？北方ジャーナル事件判例(最大判S61.6.11)において、公共の利害に関する事項についての表現行為(雑誌掲載記事)と人格権(名誉権)との衝突局面において、「当該表現は私人の名誉権に優先する社会的価値を含む」として事前差止めは原則として許されないが、�，修良集銃睛討�真実でなく、又はそれが専ら公益を図る目的のものではないことが明白であって、かつ、��被害者が重大にして著しく回復困難な損害を被るおそれがある場合には、例外的に事前差止めが許されるとした上で、なお仮処分決定を下す前に、当事者に真実性の主張立証機会を与えるべきと判示した。憲法の勉強してれば、丸暗記してるくらいのものだが、君のいう「外形的行為」って何？いずれの場合でも表現行為は外部から認識可能な形式で行われる。その意味内容・含意を問題とするのであれば、それは行為者の主観面を問題とすることと同義となる。人間に自由意思がある以上、当然のことだ。ちょっとびっくりしたぞ。
>表現の自由が規制を食らうのは内面的部分じゃなく外形的行為だってところが抜けてたり<
はい？「表現内容規制」と「表現内容中立規制」との区別についてご存じない？そもそも、表現の自由に対する制限の適否を外形的行為によって決する場合、文字情報に対する規制は無くなるはずだが、違いますよ？北方ジャーナル事件判例(最大判S61.6.11)において、公共の利害に関する事項についての表現行為(雑誌掲載記事)と人格権(名誉権)との衝突局面において、「当該表現は私人の名誉権に優先する社会的価値を含む」として事前差止めは原則として許されないが、�，修良集銃睛討�真実でなく、又はそれが専ら公益を図る目的のものではないことが明白であって、かつ、��被害者が重大にして著しく回復困難な損害を被るおそれがある場合には、例外的に事前差止めが許されるとした上で、なお仮処分決定を下す前に、当事者に真実性の主張立証機会を与えるべきと判示した。憲法の勉強してれば、丸暗記してるくらいのものだが、君のいう「外形的行為」って何？いずれの場合でも表現行為は外部から認識可能な形式で行われる。その意味内容・含意を問題とするのであれば、それは行為者の主観面を問題とすることと同義となる。人間に自由意思がある以上、当然のことだ。ちょっとびっくりしたぞ。
389. Posted by 2026年06月25日 10:43
テレビにしょっちゅう出てたときから変わってないな〜。
言葉の嵐みたいに語るけど、要約すると「屁理屈」がほとんど。
言葉の嵐みたいに語るけど、要約すると「屁理屈」がほとんど。
388. Posted by 2026年06月25日 10:36
ボケてんのかジジイ
387. Posted by . 2026年06月25日 10:21
>>364 【続】
前述の事例において、裁判所の判断の根拠となったのものが捜査・公判における本人の供述か、それとも抗議活動での主張等の外形的行為か、とのことだが、おそらく「どちらも」である。行為の文脈と行為者の供述、双方を照合しなければ行為と主張の整合性は判断し難く、かつ行為者の目的・意図の把握も困難であろう。
いずれにせよ、自民党法律案とは無縁である。自民党PTは「行為者の意図や目的を問わず、外形的な行為のみを基準に国旗損壊罪の適用を判断する」と明言しており、かつ処罰対象となる行為態様を「他人の嫌悪、不快感」に係らせている。したがって、行為者の目的が政権批判・政策批判であろうと、単なる悪戯であろうと同様に取り扱われることになる。尤も、例えば高市政権への抗議デモの最中における国旗損壊行為であれば「他人の嫌悪又は不快感を惹起しないもの」と評価し、不処罰とするというなら話は別である。しかし、そのような但書はない。
さて、話がズレているようだ。行為の外形と行為者の目的・意図とを同時に認識可能なケースはありうる。この場合において行為者の目的・意図を犯罪の成否の判断材料とするのであれば、もはや「外形的な行為のみを判断基準とする」とは言えない。また、外形的な行為のみから行為者の主観面を判断できない場合に、直ちに犯罪の成否を決せず、取調べ又は公判にて主観的超過要素を考慮するのであれば、やはり外形的な行為のみを判断基準とするものとはいえない。その上で、政治的意思表示その他公共の利害に関する表現行為については罰しないというのであれば、それは大変結構。しかし、そんなことは法律案のどこにも書かれていない。表現の自由、表現行為の価値について考慮した形跡は皆無である。なお、俺は必ずしも国旗損壊罪の制定に反対ではない。ただし、現在の自民党案は支持しえないと言っているのである。
前述の事例において、裁判所の判断の根拠となったのものが捜査・公判における本人の供述か、それとも抗議活動での主張等の外形的行為か、とのことだが、おそらく「どちらも」である。行為の文脈と行為者の供述、双方を照合しなければ行為と主張の整合性は判断し難く、かつ行為者の目的・意図の把握も困難であろう。
いずれにせよ、自民党法律案とは無縁である。自民党PTは「行為者の意図や目的を問わず、外形的な行為のみを基準に国旗損壊罪の適用を判断する」と明言しており、かつ処罰対象となる行為態様を「他人の嫌悪、不快感」に係らせている。したがって、行為者の目的が政権批判・政策批判であろうと、単なる悪戯であろうと同様に取り扱われることになる。尤も、例えば高市政権への抗議デモの最中における国旗損壊行為であれば「他人の嫌悪又は不快感を惹起しないもの」と評価し、不処罰とするというなら話は別である。しかし、そのような但書はない。
さて、話がズレているようだ。行為の外形と行為者の目的・意図とを同時に認識可能なケースはありうる。この場合において行為者の目的・意図を犯罪の成否の判断材料とするのであれば、もはや「外形的な行為のみを判断基準とする」とは言えない。また、外形的な行為のみから行為者の主観面を判断できない場合に、直ちに犯罪の成否を決せず、取調べ又は公判にて主観的超過要素を考慮するのであれば、やはり外形的な行為のみを判断基準とするものとはいえない。その上で、政治的意思表示その他公共の利害に関する表現行為については罰しないというのであれば、それは大変結構。しかし、そんなことは法律案のどこにも書かれていない。表現の自由、表現行為の価値について考慮した形跡は皆無である。なお、俺は必ずしも国旗損壊罪の制定に反対ではない。ただし、現在の自民党案は支持しえないと言っているのである。
386. Posted by 2026年06月25日 10:18
歳取ったら何も言わない方が良いかもね
385. Posted by . 2026年06月25日 10:14
>>364
あまりに馬鹿馬鹿しくて回答しなかっただけだが、仕方ないので回答しておこう。「僕日本大好きなんですぅ〜」という主張と行為とのあいだに明らかな齟齬がある。たとえ行為の外形を捨象して主張内容のみを評価したとしても、せいぜい「好悪の意思表示」に過ぎず、表現行為としての価値は低く、要保護性は低い。
俺が挙げた無罪の事例は双方とも「政治的抗議・政策批判」であり、価値が高い表現行為であって要保護性も高い。
表現の自由と一口に言っても、表現行為の目的・意図により価値に序列があることはいうまでもない。そもそも、表現の自由に優越的地位が認められている理由は、表現の自由が単なる私的自由にとどまらず、民主主義社会の死活を決するものであるからに他ならない。表現行為に対する禁圧は、個人の意思決定の根拠を喪わせる。このことから、政治的言論は最も要保護性の高い表現行為となる。先ほど述べた欧州諸国の裁判所の法令解釈・適用指針は、政治的言論の有する高度の要保護性を反映したものと解される。
あまりに馬鹿馬鹿しくて回答しなかっただけだが、仕方ないので回答しておこう。「僕日本大好きなんですぅ〜」という主張と行為とのあいだに明らかな齟齬がある。たとえ行為の外形を捨象して主張内容のみを評価したとしても、せいぜい「好悪の意思表示」に過ぎず、表現行為としての価値は低く、要保護性は低い。
俺が挙げた無罪の事例は双方とも「政治的抗議・政策批判」であり、価値が高い表現行為であって要保護性も高い。
表現の自由と一口に言っても、表現行為の目的・意図により価値に序列があることはいうまでもない。そもそも、表現の自由に優越的地位が認められている理由は、表現の自由が単なる私的自由にとどまらず、民主主義社会の死活を決するものであるからに他ならない。表現行為に対する禁圧は、個人の意思決定の根拠を喪わせる。このことから、政治的言論は最も要保護性の高い表現行為となる。先ほど述べた欧州諸国の裁判所の法令解釈・適用指針は、政治的言論の有する高度の要保護性を反映したものと解される。
384. Posted by 2026年06月25日 10:04
>>338
ぶっちゃけ君の論、表現の自由が規制を食らうのは内面的部分じゃなく外形的行為だってところが抜けてたり、刑法上の主観の認定が実質的には主観じゃなくて客観的要素から推定されてくところが抜けてたり…。
もっと言っちゃうと【法律にそこそこ詳しい人が、素人を騙すために、わざと必要な情報を伏せた論説】になってるんだ。
だから、誰かの受け売りなんじゃないかなーと思ってね。まさかの君オリジナルだったりする？
ぶっちゃけ君の論、表現の自由が規制を食らうのは内面的部分じゃなく外形的行為だってところが抜けてたり、刑法上の主観の認定が実質的には主観じゃなくて客観的要素から推定されてくところが抜けてたり…。
もっと言っちゃうと【法律にそこそこ詳しい人が、素人を騙すために、わざと必要な情報を伏せた論説】になってるんだ。
だから、誰かの受け売りなんじゃないかなーと思ってね。まさかの君オリジナルだったりする？
383. Posted by 2026年06月25日 10:01
左翼が自分の顔にペイントした国旗を損壊する分には何も文句言うつもりはないよ
382. Posted by 2026年06月25日 09:52
お前の顔面じゃ日本の国家がないてるよww
って煽り？
って煽り？
381. Posted by 2026年06月25日 09:50
>>219
貴族階級以外の貧乏庶民がやったら国旗損壊罪です
貴族階級以外の貧乏庶民がやったら国旗損壊罪です
380. Posted by う 2026年06月25日 09:48
中韓の反日イベント見ろ。それと同じなら侮辱目的。
諸外国の愛国イベント見ろ。それと同じなら愛国的。
諸外国の愛国イベント見ろ。それと同じなら愛国的。
379. Posted by . 2026年06月25日 09:45
テレビ離れの原因アホパヨ
378. Posted by 名無しさん＼(^o^)／ 2026年06月25日 09:42
うんうんそうだよな外国で国旗損壊罪がある国の国民はこれまでに一度たりともフェイスペイントに自国の国旗を描いて応援したことないもんな
擁護してやったぞありがたく思えよ
擁護してやったぞありがたく思えよ
377. Posted by 2026年06月25日 09:38
国旗損壊罪に反対する連中ってなんでことごとく要件無視すんの？
「人に著しく不快または嫌悪の情を催させる方法」で日の丸を公然と傷つけたり汚したりした場合って言ってるだろ
こういう連中は応援のためのペイントとかお子様ランチの旗とかに
著しく不快または嫌悪の情を催してるの？？
「人に著しく不快または嫌悪の情を催させる方法」で日の丸を公然と傷つけたり汚したりした場合って言ってるだろ
こういう連中は応援のためのペイントとかお子様ランチの旗とかに
著しく不快または嫌悪の情を催してるの？？
376. Posted by 2026年06月25日 09:37
国旗損壊罪を下げるつもりで
自分の評判を下げただけ
いかにもな payoku
自分の評判を下げただけ
いかにもな payoku
375. Posted by 2026年06月25日 09:36
>>369
後出しの上に内容の伴わない勝利宣言ほど虚しいものはないよねぇ・・・
後出しの上に内容の伴わない勝利宣言ほど虚しいものはないよねぇ・・・
374. Posted by 2026年06月25日 09:34
安保法を戦争法と言い換えて
「戦争が始まる！徴兵される！」
と騒いでた頃から何も変わってないなぁ
今時、嘘で大衆の心は動かせんのよ
「戦争が始まる！徴兵される！」
と騒いでた頃から何も変わってないなぁ
今時、嘘で大衆の心は動かせんのよ
373. Posted by 2026年06月25日 09:34
本気でこれを言っているなら、古館はもう発言しない方が良い
正気を失って、まともな判断ができなくなっている
正気を失って、まともな判断ができなくなっている
372. Posted by 2026年06月25日 09:31
>>369
パヨの遠吠えってそればっかり
パヨの遠吠えってそればっかり
371. Posted by 2026年06月25日 09:24
>>369
ネタっていうのは面白くて初めて成立するもんだぞ。1ミリも面白くないから誰もネタとしては認識しないし、する必要もない
ネタっていうのは面白くて初めて成立するもんだぞ。1ミリも面白くないから誰もネタとしては認識しないし、する必要もない
370. Posted by 2026年06月25日 09:18
こんな難癖つけるようになったら終わり
369. Posted by 名無しさん＠痛いニュース 2026年06月25日 09:16
マジでネタにマジレス案件ｗｗｗｗ
古館サイドからしたら豊漁豊漁！状態
古館サイドからしたら豊漁豊漁！状態
368. Posted by 2026年06月25日 09:13
旗以外は対象にならないとさんざん言われてきたのに今更この発言はヤバいな。ガチで認知症じゃないの？
367. Posted by 2026年06月25日 09:12
この人のコメント全く面白くないし為にもならない
こんな箸にも棒にもかからない人のコメントいらんやろ
こんな箸にも棒にもかからない人のコメントいらんやろ
366. Posted by 2026年06月25日 09:03
なんか最近の赤って鼻で笑われるような発言しかできないんだなって
いくらなんでも脳細胞死に過ぎだろ
いくらなんでも脳細胞死に過ぎだろ
365. Posted by 2026年06月25日 09:03
こんな屁理屈捏ねて平気でいられるメンタルがヤバい
基本恥を知らない人なんでしょうね
基本恥を知らない人なんでしょうね
364. Posted by 2026年06月25日 09:02
>>328
はーい、コッチの例には君は差異を答えられませんでした、と。
じゃコッチは答えられるけどネ。君の事例で「信教の自由侵害への抗議でした」「移民政策への抗議でした」を裁判所が認めた際、決め手になったのは本人の自称？ それとも例えば抗議活動での主張等の外形的行為？
おそらくは後者だし、外形的行為のみで評価するとしても、主観的要素を加えるとしても結論は変わらなかったのよ、と。
あと、君の問い、人権の優劣直接関係ないよ。レスを無駄に飾ってるから論点見失うのよ。
はーい、コッチの例には君は差異を答えられませんでした、と。
じゃコッチは答えられるけどネ。君の事例で「信教の自由侵害への抗議でした」「移民政策への抗議でした」を裁判所が認めた際、決め手になったのは本人の自称？ それとも例えば抗議活動での主張等の外形的行為？
おそらくは後者だし、外形的行為のみで評価するとしても、主観的要素を加えるとしても結論は変わらなかったのよ、と。
あと、君の問い、人権の優劣直接関係ないよ。レスを無駄に飾ってるから論点見失うのよ。
363. Posted by 2026年06月25日 08:57
日本には外国国旗棄損罪があるんだから、これで日本以外の国の旗を書いたら棄損になってるはず
ぐらいの想像もできない、、、おじいちゃんこっちですよー。
ぐらいの想像もできない、、、おじいちゃんこっちですよー。
362. Posted by 2026年06月25日 08:55
誰かが自分の顔に古舘の絵を描いたら古舘に対する傷害の罪になると思ってるのか？
361. Posted by 2026年06月25日 08:52
捏造ステーションの元キャスターだけあってあたおか
まともな男はトヨタに転職した
まともな男はトヨタに転職した
360. Posted by 2026年06月25日 08:48
ルールとは本来、より良い社会にするために皆で決めたもの。
それなのに、「ルールから外れている＝問題」と機械的に考えるのは浅はかであり、
大切なのは、その行為が本当に社会にとって良いのか悪いのかを考えること。
それなのに、「ルールから外れている＝問題」と機械的に考えるのは浅はかであり、
大切なのは、その行為が本当に社会にとって良いのか悪いのかを考えること。
359. Posted by 2026年06月25日 08:48
国旗の定義から勉強したほうがよさそう
358. Posted by 2026年06月25日 08:45
ペイント消したら損壊罪！
損壊罪！損壊罪！さっさと損壊罪！しばくぞっ！！！
損壊罪！損壊罪！さっさと損壊罪！しばくぞっ！！！
357. Posted by 2026年06月25日 08:44
逆張りガイジおじさん
356. Posted by 2026年06月25日 08:40
国旗を顔面に書いたら損壊になるって
顔面の持ち主に対する侮辱じゃね？
顔面の持ち主に対する侮辱じゃね？
355. Posted by 2026年06月25日 08:38
不同意性行の時には、同意をどうやって証明するんだ！後出しできまくりで誰でも逮捕できる悪法
なんてネット世論なのに
国旗になると、悪意があるかどうかは常識的に判断できるだろ となるネット世論二枚舌やなぁ
常識的に女もノリノリだったろって状況でも不同意で男バンバン捕まってますよ
なんてネット世論なのに
国旗になると、悪意があるかどうかは常識的に判断できるだろ となるネット世論二枚舌やなぁ
常識的に女もノリノリだったろって状況でも不同意で男バンバン捕まってますよ
354. Posted by 2026年06月25日 08:38
どうにか難癖つけたくて頭おかしくなってるな、このおっさん
353. Posted by 2026年06月25日 08:34
常識的な判断で物事の良し悪しが判断出来ないとかもう表舞台に出ない方がいいよ
352. Posted by あ 2026年06月25日 08:33
古舘は小学校からやり直せ
351. Posted by 2026年06月25日 08:33
>>350
せやな
この法律にパヨクはキレ散らかしているからあった方がいいね🤪
せやな
この法律にパヨクはキレ散らかしているからあった方がいいね🤪
350. Posted by _ 2026年06月25日 08:31
ネトウヨクソバカがキレちらかしてるって事は正しいって事か
349. Posted by 2026年06月25日 08:31
国旗損壊罪がなぜできたか理解できてないバカなのか、皮肉ってる左翼なのか？
348. Posted by 毛無 2026年06月25日 08:30
パヨ脳特有の、当て擦り、コイツの番組を
子供の頃に観てた俺は、染まらなくて良かったよ、歪んだ醜い思想にな、
子供の頃に観てた俺は、染まらなくて良かったよ、歪んだ醜い思想にな、
347. Posted by 2026年06月25日 08:29
すっかり晩節汚す爺さんだな
346. Posted by ななし 2026年06月25日 08:26
年取ると変に偏る人多いからな
周りにいる人が表にでないよう注意しとけ
周りにいる人が表にでないよう注意しとけ
345. Posted by 2026年06月25日 08:25
正しい情報を伝えられない情報番組ってのは
フェイクニュース流してるのと変わらんぞ
フェイクニュース流してるのと変わらんぞ
344. Posted by 2026年06月25日 08:24
太極旗を逆さに掲揚したら処罰されるんか？
ｂｙ李在明
ｂｙ李在明
343. Posted by 2026年06月25日 08:23
アホパヨは、日の丸弁当食ってたら国旗損壊だとか騒ぐんだろうな
342. Posted by 2026年06月25日 08:22
パヨは知らんだろうけど
国旗には厳密な規格があるんだよ
国旗には厳密な規格があるんだよ
341. Posted by な 2026年06月25日 08:21
いちゃもんにも程がある
340. Posted by 2026年06月25日 08:15
こいつはよ⚪︎なねーかなぁ
339. Posted by 2026年06月25日 08:12
なんでこういう馬鹿が存在してるんだろ。
338. Posted by . 2026年06月25日 08:11
>>315
一応述べておくが、赤旗は読んでいない。新聞といえば、全国紙の記事を拾い読みする程度だ。従って、赤旗に言及されても回答しようがないのだが、おそらく低レベルな左寄りの記事ばかりなのだろう。尤も、低レベルな右寄りの記事満載の新聞もある。産経新聞な。注釈も付さずに「アメリカには国旗損壊罪がある」と断言しているのだからそのレベルはお察しというもの。
君曰く俺は赤旗に騙されているらしい。しかるに、君自身右寄りの低レベルな記事に騙されていないか？
一応述べておくが、赤旗は読んでいない。新聞といえば、全国紙の記事を拾い読みする程度だ。従って、赤旗に言及されても回答しようがないのだが、おそらく低レベルな左寄りの記事ばかりなのだろう。尤も、低レベルな右寄りの記事満載の新聞もある。産経新聞な。注釈も付さずに「アメリカには国旗損壊罪がある」と断言しているのだからそのレベルはお察しというもの。
君曰く俺は赤旗に騙されているらしい。しかるに、君自身右寄りの低レベルな記事に騙されていないか？
337. Posted by ハムスター名無し 2026年06月25日 08:09
ひねくれ発言して注目浴びたい老害
336. Posted by 2026年06月25日 08:03
ラサール
きょんきょん
古館
きょんきょん
古館
335. Posted by 2026年06月25日 08:02
それ、他の国のサポーターにも言える？
侮辱ととられて56されるで？
侮辱ととられて56されるで？
334. Posted by 2026年06月25日 08:02
反日活動家の為に動き出す奴ｗ
333. Posted by 2026年06月25日 08:01
>>18
もちろんこの人は分かってて言ってる
これを屁理屈と思わず理論武装だと勘違いする知能のヤツが「ほら！自民は間違ってる！」って言えるように煽動してる
もちろんこの人は分かってて言ってる
これを屁理屈と思わず理論武装だと勘違いする知能のヤツが「ほら！自民は間違ってる！」って言えるように煽動してる
332. Posted by 2026年06月25日 07:58
ボケちゃったか…
331. Posted by 2026年06月25日 07:54
この人の息子が出演する作品を踏みつけても問題ないよね！
330. Posted by 2026年06月25日 07:53
いつまでバカみたいな話してんだろう
国旗損壊罪は元からあるし、それに日本国旗が加わるだけなんだよ
今まで他国の国旗で問題になったことがあるのかよ
国旗損壊罪は元からあるし、それに日本国旗が加わるだけなんだよ
今まで他国の国旗で問題になったことがあるのかよ
329. Posted by た 2026年06月25日 07:52
揚げ足取りなんか求めてないよね
悪意を持って日本国旗切り裂いたり燃やしたりすんなってことやろ、、、、、、
悪意を持って日本国旗切り裂いたり燃やしたりすんなってことやろ、、、、、、
328. Posted by . 2026年06月25日 07:50
>>326 【続】
上記の判決は、いずれも構成要件の客観面、すなわち国旗の損壊という外形的行為の存在を認定した上で下されたものである。これらの判決の相違は何に由来するものか。裁判所が行為者の主観的超過要素を考慮した結果と解する以外に、この事態を合理的に説明する方法はあるか。
さて、君は「人権の優劣については知っている」と言っていたわけだが、本当に知っているのか疑わしい。具体的に説明できるか。
上記の判決は、いずれも構成要件の客観面、すなわち国旗の損壊という外形的行為の存在を認定した上で下されたものである。これらの判決の相違は何に由来するものか。裁判所が行為者の主観的超過要素を考慮した結果と解する以外に、この事態を合理的に説明する方法はあるか。
さて、君は「人権の優劣については知っている」と言っていたわけだが、本当に知っているのか疑わしい。具体的に説明できるか。
327. Posted by 無名 2026年06月25日 07:47
そのうち「製造したあらゆる国旗を古くなっても処分できなくなる悪法」とか言い出すんだろ？
326. Posted by . 2026年06月25日 07:45
>>315
>君の大嫌いな具体論で言えば、例えば日の丸踏んで刻んで燃やして、逮捕されてから「僕日本大好きなんですぅ〜」と言い張った場合を想定して、主観的要素を考慮する場合としない場合、結論変わらないっしょ？<
勘違いしているようだが、俺は具体的な事例が嫌いなわけではない。不要な具体例は書かなくても結構、と言っているだけだ。さて、君の出した具体例は正しくナンセンスで不要なものだ。考慮すべき主観的超過要素として不適切である。仕方ないので欧州諸国の具体例をこちらで提示する。
まず、フランスの裁判事例。2020年、ロザリオの携帯を禁止された公立学校の教員が街頭でフランス国旗を破った事例である。裁判所はこの行為を「フランスの政教分離はあまりにも厳格に過ぎ、信教の自由を侵害するものである」と主張する目的でなされたものと認定、無罪判決を下した。一方2021年、アルジェリア系の父を持つ国民議会議員の民族的ルーツに対する揶揄・侮辱を意図して国旗に落書きをしたと判断された者には5000ユーロの罰金が科されている。イタリアの事例も挙げておこう。2019年、チュニジア系移民がイタリア国旗に✕印を書き込んだ上、その画像をSNSに投稿した事例である。裁判所は、被告人の動機を「イタリア政府の移民政策への抗議」と認定し、無罪判決を下した。他方、2022年、極右系の集会にてイタリア国旗にハーケンクロイツを重ねた者に対しては2000ユーロの罰金刑が科されている。
なお、フランスの刑事裁判全体における第一審有罪率は概ね90%前半で推移している。しかし訴因が国旗損壊罪の場合、有罪率は約35%前後にまで低下する。この通り、フランスの裁判所は国旗損壊罪の主観的超過要素の認定を厳格な要件のもと、極めて慎重に行っている。他の欧州諸国の事情も似たり寄ったりである。国旗損壊行為の有罪率は概ね30%弱〜40%弱であり、他の犯罪に比して際立って低い。
>君の大嫌いな具体論で言えば、例えば日の丸踏んで刻んで燃やして、逮捕されてから「僕日本大好きなんですぅ〜」と言い張った場合を想定して、主観的要素を考慮する場合としない場合、結論変わらないっしょ？<
勘違いしているようだが、俺は具体的な事例が嫌いなわけではない。不要な具体例は書かなくても結構、と言っているだけだ。さて、君の出した具体例は正しくナンセンスで不要なものだ。考慮すべき主観的超過要素として不適切である。仕方ないので欧州諸国の具体例をこちらで提示する。
まず、フランスの裁判事例。2020年、ロザリオの携帯を禁止された公立学校の教員が街頭でフランス国旗を破った事例である。裁判所はこの行為を「フランスの政教分離はあまりにも厳格に過ぎ、信教の自由を侵害するものである」と主張する目的でなされたものと認定、無罪判決を下した。一方2021年、アルジェリア系の父を持つ国民議会議員の民族的ルーツに対する揶揄・侮辱を意図して国旗に落書きをしたと判断された者には5000ユーロの罰金が科されている。イタリアの事例も挙げておこう。2019年、チュニジア系移民がイタリア国旗に✕印を書き込んだ上、その画像をSNSに投稿した事例である。裁判所は、被告人の動機を「イタリア政府の移民政策への抗議」と認定し、無罪判決を下した。他方、2022年、極右系の集会にてイタリア国旗にハーケンクロイツを重ねた者に対しては2000ユーロの罰金刑が科されている。
なお、フランスの刑事裁判全体における第一審有罪率は概ね90%前半で推移している。しかし訴因が国旗損壊罪の場合、有罪率は約35%前後にまで低下する。この通り、フランスの裁判所は国旗損壊罪の主観的超過要素の認定を厳格な要件のもと、極めて慎重に行っている。他の欧州諸国の事情も似たり寄ったりである。国旗損壊行為の有罪率は概ね30%弱〜40%弱であり、他の犯罪に比して際立って低い。
325. Posted by 2026年06月25日 07:39
国旗損壊罪のある国がフェイスペイントしてる人片っ端から捕まえてるか？ってかそんな事もわかんないバカはやらない方が良いかもな、これダメなの？これは？ってバカみたいに聞くんじゃ無くて国旗に触れなきゃ良いんじゃね？なんでそんな損壊したいのかわからんけどそもそもそんな国旗に触れる機会ある？
324. Posted by 2026年06月25日 07:36
まだできてない国旗損壊罪に触れるなら古館みたいなパヨクはスパイ防止法案にひっかかるじゃんｗｗ
それについてコメントしろよｗ
それについてコメントしろよｗ
323. Posted by ななし 2026年06月25日 07:32
この人はずっとそういう目で見てたの？
322. Posted by 2026年06月25日 07:32
問題提起すら出来ない老害、顔は旗じゃあアリマセンな。仕事が少なくなった老人とか、相手にされたいがためにパヨク的になるって良くないよね。相手にされないオバサンがフェミになるのと同じ
321. Posted by 2026年06月25日 07:31
つまんね。上手いこと言ったつもり？
老害左翼は黙ってろよ
老害左翼は黙ってろよ
320. Posted by 2026年06月25日 07:29
>>9
お前ＤＡＺＮも観れないの？貧乏人
お前ＤＡＺＮも観れないの？貧乏人
319. Posted by 2026年06月25日 07:18
payokuはそんなに他人が大事にしている物を壊したいの？。笑
318. Posted by 2026年06月25日 07:15
お前は馬鹿なんだからプロレス中継だけしてればいい
317. Posted by 2026年06月25日 07:10
この人、バチクソpayoku側なのに中立扱いされてるの本当に工作
316. Posted by 2026年06月25日 07:10
もう養護老人ホーム入った方がいいだろ
315. Posted by 2026年06月25日 07:08
>>249
文を無駄に飾るなって。水増ししてそれっぽく見える気になるのは本人だけだぞ。
君の大嫌いな具体論で言えば、例えば日の丸踏んで刻んで燃やして、逮捕されてから「僕日本大好きなんですぅ〜」と言い張った場合を想定して、主観的要素を考慮する場合としない場合、結論変わらないっしょ？
悪いが、君、赤旗のコラムに騙されちゃったのさ。
文を無駄に飾るなって。水増ししてそれっぽく見える気になるのは本人だけだぞ。
君の大嫌いな具体論で言えば、例えば日の丸踏んで刻んで燃やして、逮捕されてから「僕日本大好きなんですぅ〜」と言い張った場合を想定して、主観的要素を考慮する場合としない場合、結論変わらないっしょ？
悪いが、君、赤旗のコラムに騙されちゃったのさ。
314. Posted by 2026年06月25日 07:04
旗って言葉知らないのか・・・
313. Posted by 2026年06月25日 07:04
>>90
アホなの？
それとも字が読めないの？
改正案を読んだら健常者は何も心配しないことになぜ怯えてるの？
警察がお前を捕まえたいと思ったら国旗損壊罪なんてなくても道交法や不同意ですぐ捕まえられるぞw
アホなの？
それとも字が読めないの？
改正案を読んだら健常者は何も心配しないことになぜ怯えてるの？
警察がお前を捕まえたいと思ったら国旗損壊罪なんてなくても道交法や不同意ですぐ捕まえられるぞw
312. Posted by 2026年06月25日 07:04
>>13
屁理屈っていうか痴呆老人みたい
日の丸も他の国旗と同じ扱いするんだよって言っても通じない
屁理屈っていうか痴呆老人みたい
日の丸も他の国旗と同じ扱いするんだよって言っても通じない
311. Posted by 2026年06月25日 07:01
>>309
外国旗損壊罪を廃止して国旗損壊罪に外国旗も含めれば良い。
外国旗損壊罪を廃止して国旗損壊罪に外国旗も含めれば良い。
310. Posted by 2026年06月25日 07:00
>>141
「インテリとか気取った」は「インテリ等を気取った」という意味だと思うぞ
「インテリとか気取った」は「インテリ等を気取った」という意味だと思うぞ
309. Posted by 2026年06月25日 06:59
国旗損壊罪と外国旗損壊罪はセットで法律を見直す必要が有ります。
308. Posted by 2026年06月25日 06:58
>>22
そうだよ
報道ステーションしてるときから左に偏ってた
そうだよ
報道ステーションしてるときから左に偏ってた
307. Posted by 2026年06月25日 06:57
>>223
コピペだと思うだろ？
なんと手打ちなんやで
そういう種類の発達
コピペだと思うだろ？
なんと手打ちなんやで
そういう種類の発達
306. Posted by 万国あのにますさん 2026年06月25日 06:53
日の丸と国旗を混同してる典型的なバカだな
305. Posted by 2026年06月25日 06:52
７０にもなると認知症の分岐点にもなるんだろうな
304. Posted by 2026年06月25日 06:51
国旗を顔に描くのは、どちらかというと国旗をリスペクトしている行為だと思うのだが
303. Posted by 2026年06月25日 06:48
外国の旗への罰と一緒でいいと何度言えば
302. Posted by 2026年06月25日 06:39
小学生レベルの言い訳だな
301. Posted by ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ(笑) 2026年06月25日 06:39
コノ件は古舘伊知郎が正しい♪ソレに国旗毀損罪の前に日本をマトモな国家にしろよん(笑)
逮捕状が出てぃるのに逮捕されない山口敬之みたいな奴が居るんだぜ(笑)
司法が滅茶苦茶な国家擬きじゃん♪
奴を逮捕してマトモに司法が機能するマトモな国家に日本をしてから国旗毀損罪だろぅ(笑)(。´･ω･)?
逮捕状が出てぃるのに逮捕されない山口敬之みたいな奴が居るんだぜ(笑)
司法が滅茶苦茶な国家擬きじゃん♪
奴を逮捕してマトモに司法が機能するマトモな国家に日本をしてから国旗毀損罪だろぅ(笑)(。´･ω･)?
300. Posted by 2026年06月25日 06:36
なんくせつけたろう
299. Posted by 名無し 2026年06月25日 06:35
田原のジイサンと一緒に縁側で、煮え湯でも飲んでゆっくりしてね。
298. Posted by あ 2026年06月25日 06:35
悪意があるかなんて主観がほとんどだからいくらでも言い訳出来るだろ？ってことでしょ
297. Posted by 2026年06月25日 06:33
こんなバカだったんかこの人
296. Posted by あ 2026年06月25日 06:32
なるほどね。左派が政権を取れば、こういうフェイスペイントして日本を応援する日本人を、国旗損壊罪で逮捕するかも知れませんね。
皆さん、左派議員を当選させてはなりません！
皆さん、左派議員を当選させてはなりません！
295. Posted by 2026年06月25日 06:30
>>293
そうかそれなら仕方ないな！
そうかそれなら仕方ないな！
294. Posted by 2026年06月25日 06:30
>>289
国民の総意で守っていくってのなら、国旗を尊重しない奴を罰して排除することはなんの問題もなくね？
国民の総意で守っていくってのなら、国旗を尊重しない奴を罰して排除することはなんの問題もなくね？
293. Posted by 2026年06月25日 06:29
>>290
古舘伊知郎は屁理屈を捏ねるだけで記事は書けないからジャーナリストじゃないよ。笑
古舘伊知郎は屁理屈を捏ねるだけで記事は書けないからジャーナリストじゃないよ。笑
292. Posted by 2026年06月25日 06:28
なぜオールドメディアとバカにされるのか？
一生わからなさそうだなコイツは
考え方もだが、価値観が「テレビの中の」昭和のまま
学生闘争やってた時代から時が進んでないんだよね、コイツら馬鹿左翼は
一生わからなさそうだなコイツは
考え方もだが、価値観が「テレビの中の」昭和のまま
学生闘争やってた時代から時が進んでないんだよね、コイツら馬鹿左翼は
291. Posted by 2026年06月25日 06:28
古舘伊知郎がやったら国旗損壊罪だな。笑
290. Posted by 2026年06月25日 06:28
中国で同じことやってみたらいいんじゃね？
拘束されればアウト
そうでなければセーフだよ
ジャーナリストならそれくらいやってみなよ
拘束されればアウト
そうでなければセーフだよ
ジャーナリストならそれくらいやってみなよ
289. Posted by 2026年06月25日 06:27
国旗は国民の総意で守っていくものじゃないか？国旗の尊重の強制なんて、自国の
国旗に対して自信や誇りを持ってない証拠。
国旗に対して自信や誇りを持ってない証拠。
288. Posted by ななしの(´･ω･`)さん 2026年06月25日 06:24
屁理屈はパヨの始まり
287. Posted by 2026年06月25日 06:23
>>11
お前が先に行って待っててくれ
俺は行かないから
お前が先に行って待っててくれ
俺は行かないから
286. Posted by あ 2026年06月25日 06:18
理性が損壊しているオールドメディア（嘲笑）
285. Posted by 2026年06月25日 06:14
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
284. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2026年06月25日 06:11
ひろゆきのツイッターコミュニティに池田大作死って書き込むと即削除される [6593】ネット界の鎮ひろゆき氏、岸田首相の発言、田氏連に沈黙を貫くwそうかそう伏が上いさ
こいつそれでいろディアに優遇されていたってのもあるのかな創🇰🇷VS統一🇰🇷だもの
こいつそれでいろディアに優遇されていたってのもあるのかな創🇰🇷VS統一🇰🇷だもの
283. Posted by 2026年06月25日 06:08
同じ理屈で外国人が国内で顔へのペイントで捕まったことがあるか、または外国旗をペイントした日本人が捕まったことがあるか考えてみりゃいいのに
日本には今治外法権なんてありませんよ？
日本には今治外法権なんてありませんよ？
282. Posted by 2026年06月25日 06:06
口が回るだけで元々大して頭も良くないのに元報道キャスターという肩書だけで知識人ぶるからバカが露呈する
人気があるうちはそういう批判も抑え込めただろうけど、今となってはただの老害やね
人気があるうちはそういう批判も抑え込めただろうけど、今となってはただの老害やね
281. Posted by 2026年06月25日 06:06
かわいそうな脳味噌
テレビにいるから
テレビにいるから
280. Posted by 2026年06月25日 06:03
>>3
軍国主義復権
軍国主義復権
279. Posted by 2026年06月25日 06:02
顔は旗じゃないよ。笑
278. Posted by . 2026年06月25日 06:01
>>220
外国国章損壊罪の判例はひとつしかなく、それだけ読んでも仕方ありません。明らかに情報不足ですから。判例に加えて実務の状況を把握した上で、量的に乏しい学説にも目を通さなければならない。これを怠ると、法律学習における禁忌、オリジナリティ溢れる自己都合解釈に陥るのみです。
これが窃盗罪などメジャーな犯罪であれば事情は異なりますよ？「奪取罪の保護法益」という論点については、占有説・本権説・平穏占有説と確立した学説があり、それぞれの内容とその帰結については嫌でも学ぶことになります。それゆえ得手勝手な解釈をする余地がないんです。「不法領得の意思は『本権者として振る舞う意思』及び『利用処分意思』からなるが、窃盗罪の成立を認めるにはどこまで必要か」という論点についても同じこと。この基礎があるため、個別具体的な事例について判例を読み込むことが有意義たりうるわけです。「サボりようがない部分」が明確であるがゆえのことです。
しかし、外国国章損壊罪に関しては参照すべきものがそもそも少ない。サボろうと思えばいくらでもサボれてしまう。謙虚さに欠ける人間が、得手勝手な解釈に陥る土壌があるわけです。「92条には...書かれていない」だの言っているようではお話にならない。刑法のような規律密度が低い法律の場合、条文の文言それ自体から読み取れることなどたかが知れています。何せ「強盗犯人が故意に被害者を殺害した場合にいかなる罪が成立するか」が重要論点になるくらいです。強盗致死罪(240条後段)のみが成立する理由を、反対説に言及しつつ説明できなければ意味がない。外国国章損壊罪の判例はたった1つ。それゆえ足りない部分については基本書を渉猟し、実務の状況を踏まえて解釈する他ありません。君はこのことを理解していません。君がオリジナリティ溢れるデタラメ解釈を開陳するのも無理からぬことです。
外国国章損壊罪の判例はひとつしかなく、それだけ読んでも仕方ありません。明らかに情報不足ですから。判例に加えて実務の状況を把握した上で、量的に乏しい学説にも目を通さなければならない。これを怠ると、法律学習における禁忌、オリジナリティ溢れる自己都合解釈に陥るのみです。
これが窃盗罪などメジャーな犯罪であれば事情は異なりますよ？「奪取罪の保護法益」という論点については、占有説・本権説・平穏占有説と確立した学説があり、それぞれの内容とその帰結については嫌でも学ぶことになります。それゆえ得手勝手な解釈をする余地がないんです。「不法領得の意思は『本権者として振る舞う意思』及び『利用処分意思』からなるが、窃盗罪の成立を認めるにはどこまで必要か」という論点についても同じこと。この基礎があるため、個別具体的な事例について判例を読み込むことが有意義たりうるわけです。「サボりようがない部分」が明確であるがゆえのことです。
しかし、外国国章損壊罪に関しては参照すべきものがそもそも少ない。サボろうと思えばいくらでもサボれてしまう。謙虚さに欠ける人間が、得手勝手な解釈に陥る土壌があるわけです。「92条には...書かれていない」だの言っているようではお話にならない。刑法のような規律密度が低い法律の場合、条文の文言それ自体から読み取れることなどたかが知れています。何せ「強盗犯人が故意に被害者を殺害した場合にいかなる罪が成立するか」が重要論点になるくらいです。強盗致死罪(240条後段)のみが成立する理由を、反対説に言及しつつ説明できなければ意味がない。外国国章損壊罪の判例はたった1つ。それゆえ足りない部分については基本書を渉猟し、実務の状況を踏まえて解釈する他ありません。君はこのことを理解していません。君がオリジナリティ溢れるデタラメ解釈を開陳するのも無理からぬことです。
277. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2026年06月25日 05:59
ひろゆきのツイッターコミュニティに池田大作死って書き込むと即削除される [653】ネット界の鎮ひろゆき氏、岸田首相の発言、田氏連に沈黙を貫くwそうかそう伏が上いさ
こいつそれでいろディアに優遇されていたってのもあるのかな創🇰🇷VS統一🇰🇷だもの
こいつそれでいろディアに優遇されていたってのもあるのかな創🇰🇷VS統一🇰🇷だもの
276. Posted by 2026年06月25日 05:58
この人報道ステーションを辞めてからまともになったのかと思ったけどさ・・・やっぱそっち系の人なのか
275. Posted by 2026年06月25日 05:56
うわぁ
もうテレビ引退した方がいいって完全に池沼やん
もうテレビ引退した方がいいって完全に池沼やん
274. Posted by 2026年06月25日 05:52
国旗の不敬罪
273. Posted by 2026年06月25日 05:49
国旗損壊罪って、法律家の解説を見れば見るほど、どうしようもないクズ法案だと分かる
よく分かってない頃は、「外国旗と同じ扱いになるだけなのでは」と素朴に考えていた
実際にそういう説明する有識者もいたから
でも、あれはアホを騙すための嘘論理だった
よく分かってない頃は、「外国旗と同じ扱いになるだけなのでは」と素朴に考えていた
実際にそういう説明する有識者もいたから
でも、あれはアホを騙すための嘘論理だった
272. Posted by 2026年06月25日 05:46
ギャグで言ってんのか本当にボケてしまっているのか判じかねる･･･
271. Posted by 2026年06月25日 05:44
日の丸を見たくないから、色々難癖のネタを考えるなぁ。敵の武器を奪って反撃して
快挙だと自画自賛しているだろうが、感覚のおかしさに皆んな呆れている。
快挙だと自画自賛しているだろうが、感覚のおかしさに皆んな呆れている。
270. Posted by 2026年06月25日 05:43
>>10
芸能活動してる人達って
表立ってんだから目立つよね
バカが多いと思われても仕方ないよなぁ
芸能活動してる人達って
表立ってんだから目立つよね
バカが多いと思われても仕方ないよなぁ
269. Posted by 2026年06月25日 05:38
テレビに出続けてる人間はボケずとも
出続けていた人間は例外なくボケ出してるな
出続けていた人間は例外なくボケ出してるな
268. Posted by 2026年06月25日 05:37
左翼は日本人の感性が分からないんだよね、だから何が良いかも駄目かも分からない
267. Posted by ・ 2026年06月25日 05:33
見ない聞かない話題にしない 関わったら負け
266. Posted by 2026年06月25日 05:28
せめて国旗に日本ガンバレの文字をデッカく書いて振ってる奴見つけて文句言えよ…
265. Posted by 2026年06月25日 05:27
ガキみてーなこと言ってんじゃねーよ、ボケたか？
264. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2026年06月25日 05:25
ひろゆきのツイッターコミュニティに池田大作死って書き込むと即削除される [653】ネット界の鎮ひろゆき氏、岸田首相の発言、田氏連に沈黙を貫くwそうかそう伏が上いさ
こいつそれでいろディアに優遇されていたってのもあるのかな創🇰🇷VS統一🇰🇷だもの
こいつそれでいろディアに優遇されていたってのもあるのかな創🇰🇷VS統一🇰🇷だもの
263. Posted by 2026年06月25日 05:23
悪意を持って故意に破損させるのがいけませんって話で自国のスポーツ応援の為に身体に国旗書いても損壊にはならないでしょ
分かっててイチャモンつけたいだけなのはまるわかりなんだけどちょっと幼稚過ぎるね
分かっててイチャモンつけたいだけなのはまるわかりなんだけどちょっと幼稚過ぎるね
262. Posted by 2026年06月25日 05:19
ボケ老人の戯言
261. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2026年06月25日 05:15
ひろゆきのツイッターコミュニティに池田大作死って書き込むと即削除される [653】ネット界の鎮ひろゆき氏、岸田首相の発言、田氏連に沈黙を貫くwそうかそう伏が上いさ
こいつそれでいろディアに優遇されていたってのもあるのかな創🇰🇷VS統一🇰🇷だもの
こいつそれでいろディアに優遇されていたってのもあるのかな創🇰🇷VS統一🇰🇷だもの
260. Posted by 2026年06月25日 05:12
今までもよく分かんないけど有名人が何かそれっぽい事言ってるからそうに違いない！って騙されてるアホがいっぱいいたんだろうなぁ
259. Posted by 2026年06月25日 05:07
これがサヨクの限界
258. Posted by あ、 2026年06月25日 05:00
ホラレモンと一緒でわざと
257. Posted by 軍事速報の大将 2026年06月25日 04:55
まさしく、良し悪しのつかない老人認知症
ただ、いちゃもん付けたい言動
ただ、いちゃもん付けたい言動
256. Posted by 2026年06月25日 04:47
屁理屈こねるしょーもない年寄り
255. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2026年06月25日 04:44
ひろゆきのツイッターコミュニティに池田大作死って書き込むと即削除される [6593】ネット界の鎮ひろゆき氏、岸田首相の発言、田氏連に沈黙を貫くwそうかそう伏が上いさ
こいつそれでいろディアに優遇されていたってのもあるのかな創🇰🇷VS統一🇰🇷だもの
こいつそれでいろディアに優遇されていたってのもあるのかな創🇰🇷VS統一🇰🇷だもの
254. Posted by 2026年06月25日 04:40
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
253. Posted by 2026年06月25日 04:37
いつも独自性出そうとしてスベってる老害
252. Posted by 2026年06月25日 04:25
ネタにマジレス
251. Posted by 2026年06月25日 04:19
>>1 >>14 >>15 >>16 >>248 >>250
「トクリュウ」と報道されている犯行組織はほぼ全て中国共産党のフロント組織だとバレている。中国とは既に戦争状態だと思ったほうがいい。
オールドメディアが「カンボジア拠点の詐欺窃盗団」のトクリュウと呼ぶのは「プリンス・グループ」中国共産党直轄の巨大犯行グループ、オールドメディアが「フィリピン拠点のJPドラゴン」のトクリュウと呼ぶのは「JPドラゴン＝チャイニーズドラゴン下部組織」で中国共産党のフロント組織、オールドメディアが「ベトナム国籍等の元技能実習生らによる広域窃盗団」のトクリュウと呼ぶのは、通称「岸田の宝」窃盗団＝中国共産党傀儡の宏池会犯行グループ
「トクリュウ」と報道されている犯行組織はほぼ全て中国共産党のフロント組織だとバレている。中国とは既に戦争状態だと思ったほうがいい。
オールドメディアが「カンボジア拠点の詐欺窃盗団」のトクリュウと呼ぶのは「プリンス・グループ」中国共産党直轄の巨大犯行グループ、オールドメディアが「フィリピン拠点のJPドラゴン」のトクリュウと呼ぶのは「JPドラゴン＝チャイニーズドラゴン下部組織」で中国共産党のフロント組織、オールドメディアが「ベトナム国籍等の元技能実習生らによる広域窃盗団」のトクリュウと呼ぶのは、通称「岸田の宝」窃盗団＝中国共産党傀儡の宏池会犯行グループ
250. Posted by １ 2026年06月25日 04:13
角川幼女戦ｈ記はパソコンハッキング盗作作品
漫画家の佐渡g川d準が自殺したのはは新條ｈまｈゆと風ｙ川ｔなぎが原因ふたばチャンネル
FGO板に住所電話番号本名名刺がアップされている
漫画家の佐渡g川d準が自殺したのはは新條ｈまｈゆと風ｙ川ｔなぎが原因ふたばチャンネル
FGO板に住所電話番号本名名刺がアップされている
249. Posted by . 2026年06月25日 04:13
>>237
通説に従い、構成要件を違法・有責行為類型と解するとしても、構成要件の機能は違法性・有責性を「推定する」にとどまります。主観的超過要素の内容、違法性阻却事由及び責任阻却事由の存否については個別具体的に検討するより他ありません。そして、これらは客観的に観測可能な外形的行為のみによって判断できません。したがって、行為の外観から読み取れない事項については、行為の文脈と行為者の主観を裁判所が吟味する必要があります。わが国であれば、公訴提起前に検察官がこれを担当する機会が多くなることでしょう。
なお「主観的構成要件要素に当人の自称のみを採用する立場」は亜流どころじゃありません。ほぼ学説として存在しないに等しい。要するに、厳格故意説を極限まで徹底し、故意の成立要件として、違法性の意識のみならず刑罰法規の存在を知っていることまで要するということになりますから。厳格故意説ですら少数派であるというのに、そんな学説を採用している刑法学者がいるなら是非御紹介いただきたいくらいです。
通説に従い、構成要件を違法・有責行為類型と解するとしても、構成要件の機能は違法性・有責性を「推定する」にとどまります。主観的超過要素の内容、違法性阻却事由及び責任阻却事由の存否については個別具体的に検討するより他ありません。そして、これらは客観的に観測可能な外形的行為のみによって判断できません。したがって、行為の外観から読み取れない事項については、行為の文脈と行為者の主観を裁判所が吟味する必要があります。わが国であれば、公訴提起前に検察官がこれを担当する機会が多くなることでしょう。
なお「主観的構成要件要素に当人の自称のみを採用する立場」は亜流どころじゃありません。ほぼ学説として存在しないに等しい。要するに、厳格故意説を極限まで徹底し、故意の成立要件として、違法性の意識のみならず刑罰法規の存在を知っていることまで要するということになりますから。厳格故意説ですら少数派であるというのに、そんな学説を採用している刑法学者がいるなら是非御紹介いただきたいくらいです。
248. Posted by 2026年06月25日 04:09
日本以外の国旗のフェイスペイントして、その国の人から国旗損壊ダー！ってブチ切られると思っとるのか？このおじいちゃんは
247. Posted by 2026年06月25日 03:57
報道から身を引いて多少はましになったのかと思ってたけどやっぱあっち側の人だったか。残念でございます。
246. Posted by 2026年06月25日 03:57
古舘はそろそろ引退したほうがいいな
245. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2026年06月25日 03:48
ひろゆきのツイッターコミュニティに池田大作死って書き込むと即削除される [6593】ネット界の鎮ひろゆき氏、岸田首相の発言、田氏連に沈黙を貫くwそうかそう伏が上いさ
こいつそれでいろディアに優遇されていたってのもあるのかな創🇰🇷VS統一🇰🇷だもの
こいつそれでいろディアに優遇されていたってのもあるのかな創🇰🇷VS統一🇰🇷だもの
244. Posted by . 2026年06月25日 03:48
>>230
>公共の福祉と表現の自由の衝突を言うならば民事だから、構成要件は関係ないし、外形的要素のみで権利の相互調整は成る。<
案の定、何も分かっていませんね。公共の福祉は、表現の自由と人格権の衝突局面で、利益衡量を図るための概念装置です。そして、この局面を民事事件に係るものに限定して解釈するのは妥当ではありません。国旗損壊罪の成否を決することは、表現の自由と人格権との衝突局面を刑事事件として扱うことに他なりません。その際、利益衡量を行うのは裁判所です。すなわち、私人間の紛争を公権力により解決するわけです。
「刑事の主観的要素は外形的要素から客観的に判断される」とのことですが、わざわざ私が構成要件的故意と別個の主観的超過要素を説明したにもかかわらず、全く読んでいませんね。仕方ないので、客観的構成要件要素すなわち外形的行為の存在を認めた上で、なお無罪判決が下された欧州の事例を出しましょうか？
>公共の福祉と表現の自由の衝突を言うならば民事だから、構成要件は関係ないし、外形的要素のみで権利の相互調整は成る。<
案の定、何も分かっていませんね。公共の福祉は、表現の自由と人格権の衝突局面で、利益衡量を図るための概念装置です。そして、この局面を民事事件に係るものに限定して解釈するのは妥当ではありません。国旗損壊罪の成否を決することは、表現の自由と人格権との衝突局面を刑事事件として扱うことに他なりません。その際、利益衡量を行うのは裁判所です。すなわち、私人間の紛争を公権力により解決するわけです。
「刑事の主観的要素は外形的要素から客観的に判断される」とのことですが、わざわざ私が構成要件的故意と別個の主観的超過要素を説明したにもかかわらず、全く読んでいませんね。仕方ないので、客観的構成要件要素すなわち外形的行為の存在を認めた上で、なお無罪判決が下された欧州の事例を出しましょうか？
243. Posted by 2026年06月25日 03:43
国旗損壊罪は旗として作成されたものを損壊した場合と記載されているので、顔は旗じゃないから罪じゃない
242. Posted by あ 2026年06月25日 03:42
30過ぎてまだ左ってのは障害者なんですよ、左ってのは20代までなの普通の人間ならね
241. Posted by 2026年06月25日 03:39
じゃあ訴えてみたらいいのでは…
240. Posted by . 2026年06月25日 03:33
>>220
国際法に言及している時点で、問題の所在が分かっていませんね。よろしいですか？外国の公的機関にも所有権はあるわけです。尤も、その帰属主体が外国政府そのものなのか、在外公館の総領事・大使などの外交官なのかははっきりしませんが、その点は問題となりません。なぜならば、器物損壊罪が親告罪である以上、私人であると外交官であるとを問わず告訴により処罰を求めることは可能ですから。国際法について考慮する必要はありませんよ。なぜって、外国政府であれ、私人であれ、日本の法令による処罰を請求可能である以上、国際法に言及する意味はありませんから。
そして、器物損壊罪と外国国章損壊罪とは双方親告罪であり、観念的競合となるべきところ、このように解すると外国国章損壊罪の存在意義はなくなります。したがって、外国国章損壊罪が成立する場合、器物損壊罪は成立しないものと解するより他ありません。
結局、92条1項の存在意義は、外国国章損壊行為を外国政府の請求により処罰可能とすることによりわが国の外交関係を保護するとともに、器物損壊罪の法定刑を引き下げることにあると解するより他ないわけです。私人の物については、そもそも外国政府に告訴権はなく、かつ私人は外国政府の代理人的地位にあるわけでもないため、92条1項を適用する余地がありません。
国際法に言及している時点で、問題の所在が分かっていませんね。よろしいですか？外国の公的機関にも所有権はあるわけです。尤も、その帰属主体が外国政府そのものなのか、在外公館の総領事・大使などの外交官なのかははっきりしませんが、その点は問題となりません。なぜならば、器物損壊罪が親告罪である以上、私人であると外交官であるとを問わず告訴により処罰を求めることは可能ですから。国際法について考慮する必要はありませんよ。なぜって、外国政府であれ、私人であれ、日本の法令による処罰を請求可能である以上、国際法に言及する意味はありませんから。
そして、器物損壊罪と外国国章損壊罪とは双方親告罪であり、観念的競合となるべきところ、このように解すると外国国章損壊罪の存在意義はなくなります。したがって、外国国章損壊罪が成立する場合、器物損壊罪は成立しないものと解するより他ありません。
結局、92条1項の存在意義は、外国国章損壊行為を外国政府の請求により処罰可能とすることによりわが国の外交関係を保護するとともに、器物損壊罪の法定刑を引き下げることにあると解するより他ないわけです。私人の物については、そもそも外国政府に告訴権はなく、かつ私人は外国政府の代理人的地位にあるわけでもないため、92条1項を適用する余地がありません。
239. Posted by 2026年06月25日 03:27
人の行動を見て悪意の有無も判断できねえのかよ
いい歳してバカかよ
いい歳してバカかよ
238. Posted by あ 2026年06月25日 03:21
>>229
プロレスから成り上がった古舘
珍プレーから成り上がったみのもんた
プロレスから成り上がった古舘
珍プレーから成り上がったみのもんた
237. Posted by 2026年06月25日 03:21
>>226
いや、違うよ。俺が言ってるのは「主観的構成要件要素も結局、当人の自称じゃなくて、当人の行為や状況（＝外形的要素）から客観的に推測されるんだから、外形的要素のみを考慮するとした場合と、主観的要素を考慮に入れるとした場合で結論は一緒じゃね？」って話よ。
変わるとすれば、主観的構成要件要素に当人の自称のみを採用する立場だけだけど、それ、亜流も良いところだろ。
いや、違うよ。俺が言ってるのは「主観的構成要件要素も結局、当人の自称じゃなくて、当人の行為や状況（＝外形的要素）から客観的に推測されるんだから、外形的要素のみを考慮するとした場合と、主観的要素を考慮に入れるとした場合で結論は一緒じゃね？」って話よ。
変わるとすれば、主観的構成要件要素に当人の自称のみを採用する立場だけだけど、それ、亜流も良いところだろ。
236. Posted by 兼岩幸男 2026年06月25日 03:10
※126 日本だって国旗損壊罪はあるわ💢！
235. Posted by あ 2026年06月25日 03:09
そんな仕事ぶりで俺の年収の10倍20倍貰ってると思うと怖いな
234. Posted by 2026年06月25日 03:09
ガキの屁理屈にもなってないアホ発言
233. Posted by ん 2026年06月25日 03:09
>>214
くだらなくもないし、皮肉のつもりなら頭が弱い。
くだらなくもないし、皮肉のつもりなら頭が弱い。
232. Posted by いろぐもり 2026年06月25日 03:09
もくもくけいこくギャラクシーのBGMほんと好き
231. Posted by 2026年06月25日 03:08
そもそも外国国章損壊罪は現状で施行されてんのに
万国旗とかどうやって処分してんの？
それとも誰にも認識されることなく捕まってんの？
万国旗とかどうやって処分してんの？
それとも誰にも認識されることなく捕まってんの？
230. Posted by 2026年06月25日 03:08
>>216
苦し紛れにしても、君、日本国の法と欧州の法、刑事と民事をゴチャゴチャにするのはみっともないぜ。
公共の福祉と表現の自由の衝突を言うならば民事だから、構成要件は関係ないし、外形的要素のみで権利の相互調整は成る。
構成要件を言うならば刑事だし、刑事なら>213で言った通り、刑事の主観的要素は外形的要素から客観的に判断される。
君が何の事例を言いたいのかは知らんけど、多分、故意が立証できなかったパターンとかだろ？ それの決め手は本人の自称じゃなく、客観的事実からの合理的推測だぜ。
苦し紛れにしても、君、日本国の法と欧州の法、刑事と民事をゴチャゴチャにするのはみっともないぜ。
公共の福祉と表現の自由の衝突を言うならば民事だから、構成要件は関係ないし、外形的要素のみで権利の相互調整は成る。
構成要件を言うならば刑事だし、刑事なら>213で言った通り、刑事の主観的要素は外形的要素から客観的に判断される。
君が何の事例を言いたいのかは知らんけど、多分、故意が立証できなかったパターンとかだろ？ それの決め手は本人の自称じゃなく、客観的事実からの合理的推測だぜ。
229. Posted by 古タチイチロー 2026年06月25日 03:08
あーーっと！古舘が、ここにきてパヨーマンス、パヨクのパフォーマンスを強めているーーっ！誰にも求められていない珍説を堂々開陳だーーっ！いまやポンコツの代名詞ともいえる存在に落ちぶれたーーっ！まさに場外乱闘、純粋なサポーターの楽しみにまでケチをつける老害ぶりを発揮だーーっ！誰も彼を止められない、いや、止めてくれるなおっかさんとでもいわんばかりのパヨクぶり！仕事がなくなったゲイのウジンが左に寄るをまさに体現しているぞーーっ！
228. Posted by 2026年06月25日 03:07
難癖つけるのが目的になって、本質なんてどうでもいいんやろな
鋭い指摘でもしてるつもりなんだろうが、旗から見てると痛々しい
お労しや
鋭い指摘でもしてるつもりなんだろうが、旗から見てると痛々しい
お労しや
227. Posted by 兼岩幸男 2026年06月25日 03:06
※115 顔に描いたのは旗ではないわけちゃうわ💢！
226. Posted by . 2026年06月25日 03:06
>>213
法律の話をわざわざ始めるとは...。君が言っているのは構成要件的故意ですね。「客観的構成要件要素に該当する事実を認識・認容していること」です。他方、国旗損壊罪の成否を分ける故意は「主観的超過要素」、すなわち構成要件的故意とは別個に違法性を基礎づける故意です。欧州諸国はこの主観的超過要素を吟味した上で国旗損壊罪の成否を決しているわけです。
いちいち具体例を出してもらわなくても大丈夫です。君が知ってることはほぼ私も知ってますから。
法律の話をわざわざ始めるとは...。君が言っているのは構成要件的故意ですね。「客観的構成要件要素に該当する事実を認識・認容していること」です。他方、国旗損壊罪の成否を分ける故意は「主観的超過要素」、すなわち構成要件的故意とは別個に違法性を基礎づける故意です。欧州諸国はこの主観的超過要素を吟味した上で国旗損壊罪の成否を決しているわけです。
いちいち具体例を出してもらわなくても大丈夫です。君が知ってることはほぼ私も知ってますから。
225. Posted by NEWSまとめもりー訪問者 2026年06月25日 03:05
実際、長期刑や無期懲役の人は、うつ状態や自暴自棄、自傷行為に走るリスクが高まることが、いろいろな調査や裁判の記録からも読み取れます。
224. Posted by 2026年06月25日 03:04
報ステでやってたトンデモ主張は仕事上のキャラじゃなくてガチだったのか…
223. Posted by 2026年06月25日 03:02
>>7
＞イケメンサッカー選手が活躍しているのをみて嫉妬して、「人間性は僕ちんの方が上なんだもん」って一生懸命自分に言い聞かせている弱者男さんたちって、マジ？？ｗ
これこいつのいつものコピペ。日本語がおかしいことに気づかないままいつも貼ってるから指摘しておこうか。✕「弱者男さんたちって、マジ？？ｗ」→◯「弱者男さんたちがいるって、マジ？？ｗ」
＞イケメンサッカー選手が活躍しているのをみて嫉妬して、「人間性は僕ちんの方が上なんだもん」って一生懸命自分に言い聞かせている弱者男さんたちって、マジ？？ｗ
これこいつのいつものコピペ。日本語がおかしいことに気づかないままいつも貼ってるから指摘しておこうか。✕「弱者男さんたちって、マジ？？ｗ」→◯「弱者男さんたちがいるって、マジ？？ｗ」
222. Posted by 兼岩幸男 2026年06月25日 03:01
別に藤乃あおいが亡くなったって全然大した事ないわ💢！
221. Posted by ブルーソニック 2026年06月25日 03:00
なんか昔の学校のトイレの話をしてた人じゃな！
220. Posted by 2026年06月25日 02:59
>>209
だーかーらーさー…「私人の所有物は92条1項の『国章』に含まれない」は、92条１項にないんでしょ？
じゃあ「私人の所有物は92条1項の『国章』に含まれない」の根拠は「国際法上、国家が外国国民の処罰を当該政府に請求できるのは自国の所有物を破壊されたとき等だからじゃないの？ って言ってるの。
「含まれない」だけじゃなくて「何故含まれないとされたか」を合わせて読まないと判例を読む意味がないんだよ、ビギナー君。
あるいは、赤旗にはそこまで書いてなかったのかもしれんけど。
だーかーらーさー…「私人の所有物は92条1項の『国章』に含まれない」は、92条１項にないんでしょ？
じゃあ「私人の所有物は92条1項の『国章』に含まれない」の根拠は「国際法上、国家が外国国民の処罰を当該政府に請求できるのは自国の所有物を破壊されたとき等だからじゃないの？ って言ってるの。
「含まれない」だけじゃなくて「何故含まれないとされたか」を合わせて読まないと判例を読む意味がないんだよ、ビギナー君。
あるいは、赤旗にはそこまで書いてなかったのかもしれんけど。
219. Posted by そういう発想してるの 2026年06月25日 02:59
>>4
お前だけ
お前だけ
218. Posted by わるゐこ 2026年06月25日 02:58
濱口優「俺に誰かが着たものを着せるんかい」
217. Posted by 兼岩幸男 2026年06月25日 02:56
※126 日本だけないのが異常ちゃうわ💢！
216. Posted by . 2026年06月25日 02:55
>>208
欧米諸国の法令及びその解釈指針上、外形的行為は構成要件の客観面です。構成要件の客観面、主観的超過要素を具備しなければ犯罪は成立しません。「権利の衝突で問われるのは常に外形的部分」というのは嘘ですね。外形的部分は、行為の可罰性を判断する端緒に過ぎません。そうでなければ構成要件の客観面を充足した事例で無罪判決が下される理由を説明できません。
ついでに「優劣あるのは知ってる」と仰ってますが、「表現の自由は公共の福祉に優先する」と言ってる時点で憲法の知識不足が丸見えです。何を知っているのか判然としません。
欧米諸国の法令及びその解釈指針上、外形的行為は構成要件の客観面です。構成要件の客観面、主観的超過要素を具備しなければ犯罪は成立しません。「権利の衝突で問われるのは常に外形的部分」というのは嘘ですね。外形的部分は、行為の可罰性を判断する端緒に過ぎません。そうでなければ構成要件の客観面を充足した事例で無罪判決が下される理由を説明できません。
ついでに「優劣あるのは知ってる」と仰ってますが、「表現の自由は公共の福祉に優先する」と言ってる時点で憲法の知識不足が丸見えです。何を知っているのか判然としません。
215. Posted by ダイナミック・マツナガ 2026年06月25日 02:54
事件の被害者の中には、松永太死刑囚によって肉体関係を強要された女性もいました。
214. Posted by あ 2026年06月25日 02:53
これ国旗損壊罪とかいうくだらない法律を皮肉ってるだけでしょ。
213. Posted by 2026年06月25日 02:51
>>196
あと、ついでに質問。
君、刑法における「主観」って平たく言うと、「僕はこういうつもりだったんですぅ〜」とかの自称が採用されるんじゃなくて、「普通、そういう行為をするときはこういうつもりだよね？」を客観的に判断されるってのは、知ってるかな？
物騒なたとえを言うと、人をめった刺しにしたら「殺すつもりはなかったんですぅ」と言っても「いや殺すつもりやなかったらめった刺しにせんやろ」と一蹴される…って話。
端折って言うと、君の強硬に主張する主観的要素の考慮、あんまり結論に影響せんよ。
あと、ついでに質問。
君、刑法における「主観」って平たく言うと、「僕はこういうつもりだったんですぅ〜」とかの自称が採用されるんじゃなくて、「普通、そういう行為をするときはこういうつもりだよね？」を客観的に判断されるってのは、知ってるかな？
物騒なたとえを言うと、人をめった刺しにしたら「殺すつもりはなかったんですぅ」と言っても「いや殺すつもりやなかったらめった刺しにせんやろ」と一蹴される…って話。
端折って言うと、君の強硬に主張する主観的要素の考慮、あんまり結論に影響せんよ。
212. Posted by 兼岩幸男 2026年06月25日 02:49
だいたい藤乃あおいが亡くなったぐらいで大袈裟に騒ぎ過ぎや💢！
211. Posted by ホントップ 2026年06月25日 02:48
ウソップ「え・・・オ・・・オバ・・・オババ・・・オバ」
210. Posted by トノサマガエル軍曹 2026年06月25日 02:46
まさに次長課長の晴れる道じゃな！
209. Posted by . 2026年06月25日 02:45
>>176
赤旗は読んでませんね。日経新聞くらいのものでしょうか。
そりゃ、条文に法令の解釈指針が全部書かれてるはずないでしょう。一件しかない判例及び学説、実務の状況を参照するしかありませんが、「私人の所有物は92条1項の『国章』に含まれない」ということで概ね見解は一致しています。
ついでに、「国家は外国国民を直接処罰できない」というのも論拠になっていませんね。なぜならば、器物損壊罪で告訴可能ですから。尤も、「法定刑が低くなることを承知の上で、国章の損壊行為を処罰してもらいたい」というのは不自然ではありません。しかし、判例上、外国国章損壊罪の保護法益は「日本の対外的地位、日本の外交関係の円滑化」です。これに対し、自民党法律案は「国旗を大切に思う国民感情」を保護法益としており、かつ非親告罪となっているため、外国国章損壊罪と重なりあう点はありません。したがって、刑法92条1項と自民党法律案とは全く趣旨の異なる規定であり、「外国国章損壊罪はあるのに日本国旗の損壊は処罰されないのは不合理」との主張は成り立ちません。
条文だけ読んだって仕方ありません。判例と学説にも目を通しましょう。
赤旗は読んでませんね。日経新聞くらいのものでしょうか。
そりゃ、条文に法令の解釈指針が全部書かれてるはずないでしょう。一件しかない判例及び学説、実務の状況を参照するしかありませんが、「私人の所有物は92条1項の『国章』に含まれない」ということで概ね見解は一致しています。
ついでに、「国家は外国国民を直接処罰できない」というのも論拠になっていませんね。なぜならば、器物損壊罪で告訴可能ですから。尤も、「法定刑が低くなることを承知の上で、国章の損壊行為を処罰してもらいたい」というのは不自然ではありません。しかし、判例上、外国国章損壊罪の保護法益は「日本の対外的地位、日本の外交関係の円滑化」です。これに対し、自民党法律案は「国旗を大切に思う国民感情」を保護法益としており、かつ非親告罪となっているため、外国国章損壊罪と重なりあう点はありません。したがって、刑法92条1項と自民党法律案とは全く趣旨の異なる規定であり、「外国国章損壊罪はあるのに日本国旗の損壊は処罰されないのは不合理」との主張は成り立ちません。
条文だけ読んだって仕方ありません。判例と学説にも目を通しましょう。
208. Posted by 2026年06月25日 02:44
>>196
優劣はあるのは知ってるし、「優っているとされる方が全てを許されるという意味ではない」のも知ってるよ。
例えば、表現の自由は公共の福祉に優先するから、デモの実施自体は許可されるけど、同時にデモのやり方は法律で規制されるし、騒擾に至れば解散させられるよね。
そして、その権利の衝突で問われるのは常に外形的部分なのは、君は理解できているかい？
優劣はあるのは知ってるし、「優っているとされる方が全てを許されるという意味ではない」のも知ってるよ。
例えば、表現の自由は公共の福祉に優先するから、デモの実施自体は許可されるけど、同時にデモのやり方は法律で規制されるし、騒擾に至れば解散させられるよね。
そして、その権利の衝突で問われるのは常に外形的部分なのは、君は理解できているかい？
207. Posted by 兼岩幸男 2026年06月25日 02:42
※126 日本だけ国旗損壊罪がないのが異常なわけないわ💢！
206. Posted by 2026年06月25日 02:41
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
205. Posted by あ 2026年06月25日 02:40
>>159
最初から異常って書いてあるやん
最初から異常って書いてあるやん
204. Posted by マツナガ インフィニティ 2026年06月25日 02:40
松永太は、詐欺と脅迫によって被害者を支配し、電撃拷問や性的虐待などの残忍な行為を行いました。また、被害者同士を殺害させるという極めて悪質な手口も使っていました。これらの行為は、被害者の精神を崩壊させ、最終的に死に至らしめました。
203. Posted by 2026年06月25日 02:36
違うだろ
202. Posted by あ 2026年06月25日 02:35
>>88
国旗損壊罪のある北朝鮮ですらフェイスペイントOKです
その後に汚すパフォーマンスしたら損壊です
少しは頭使って考えろ
国旗損壊罪のある北朝鮮ですらフェイスペイントOKです
その後に汚すパフォーマンスしたら損壊です
少しは頭使って考えろ
201. Posted by 兼岩幸男 2026年06月25日 02:34
※81 それだったら板野友美の方が10倍ぐらいボケてるわ💢！
200. Posted by しなこしめじ 2026年06月25日 02:32
200コメきたーーーーー＼(^_^)／
199. Posted by ヂンスケ 2026年06月25日 02:32
人志松本のすべらない話に出演してたゲストやんけ！
198. Posted by 2026年06月25日 02:32
老害さん
197. Posted by 名無し@わんこーる速報！ 2026年06月25日 02:30
女性受刑者は短期から無期懲役までが同じ施設にいるためトラブルが起きやすく、その分、刑務官の負担が男子より重いと指摘されています
196. Posted by . 2026年06月25日 02:29
>>183
>何故なら表現の自由が規制されるのは、公共の福祉や公序良俗を乱した場合＝外形的行為の部分だから。<
なるほど。このレベルの輩を説得するには十分なのか。じゃ、ちょっと聞いてみようか。
公共の福祉は人権の衝突局面で実質的公平を図るための原理です。自民党曰く「国旗を大切に思う国民感情」が保護法益とのこと。法益侵害は個人の次元で把握するしかありませんので、「国旗を大切に思う心情」は人格的利益すなわち人格権(憲法13条)に関わるものと解されます。国旗損壊行為は表現の自由(21条1項)に関わるものですね。
ではお尋ねします。人権の価値には明確な序列が存在し、人権の衝突局面において保護すべき権利・自由には優劣があることをご存知ですか。
>何故なら表現の自由が規制されるのは、公共の福祉や公序良俗を乱した場合＝外形的行為の部分だから。<
なるほど。このレベルの輩を説得するには十分なのか。じゃ、ちょっと聞いてみようか。
公共の福祉は人権の衝突局面で実質的公平を図るための原理です。自民党曰く「国旗を大切に思う国民感情」が保護法益とのこと。法益侵害は個人の次元で把握するしかありませんので、「国旗を大切に思う心情」は人格的利益すなわち人格権(憲法13条)に関わるものと解されます。国旗損壊行為は表現の自由(21条1項)に関わるものですね。
ではお尋ねします。人権の価値には明確な序列が存在し、人権の衝突局面において保護すべき権利・自由には優劣があることをご存知ですか。
195. Posted by 兼岩幸男 2026年06月25日 02:27
※65 そんなわけないわ💢！
194. Posted by あぶらひとし 2026年06月25日 02:26
橘メアリーが
粉だらけになってるようなもんや
粉だらけになってるようなもんや
193. Posted by 2026年06月25日 02:26
>>22
右翼よりして左翼に行っただけだね
本性がわかって良かった
右翼よりして左翼に行っただけだね
本性がわかって良かった
192. Posted by 2026年06月25日 02:21
お笑い芸人？
191. Posted by A. 2026年06月25日 02:21
もともとアホなんよ
古館は誰かが何か言ったらそれにどうでも良い返答するように頭が改造さててんよ
古館は誰かが何か言ったらそれにどうでも良い返答するように頭が改造さててんよ
190. Posted by 兼岩幸男 2026年06月25日 02:20
※31 それだったら橋本環奈の方がもっと頭おかし過ぎてるわ💢！
189. Posted by バイトのサイト 2026年06月25日 02:18
神田司が死刑執行されたんだから堀慶末も死刑執行されるはずだ！
188. Posted by 名も無き哲学者 2026年06月25日 02:16
グラン・シティオ森ノ宮は大阪市東成区中道1丁目12−15にあるわ！
187. Posted by デスキャッチャー 2026年06月25日 02:14
金内千尋と梁果琳が鉄パイプで殴打されてしまったな！
186. Posted by . 2026年06月25日 02:13
>>148
欧州諸国の国旗損壊罪とは全くの別物になることがほぼ確定してます。
自民党PTが「憲法が保障する表現の自由の侵害を避けるため、行為者の意図や目的を問わず、外形的な行為のみを基準に国旗損壊罪の適用を判断する方針」を打ち出してるのでね。もちろん、全く逆です。行為者の意図や目的といった主観的要素を考慮しなければ、論理必然的に表現の自由を保護する余地は殆どなくなる。むろんのこと、欧州諸国は行為者の主観面を大いに問題としています。例外は1か国もありません。
この欠陥法律案を今会期中に、しかも議員立法で成立させようとしているのは異常です。はっきり言って、高市政権が一番信用できません。もちろん、公訴提起は検察官の専権であり、高市及び法務大臣には検察官への指揮命令権はありません。そして、違憲審査は裁判所の専権です。高市政権は全く信用できません。現在削除されてますが、かつて高市は国旗損壊罪について論理的にありえないことをブログに書いてましたね。検察と裁判所の法令解釈能力がしっかり担保されているのが救いです。
欧州諸国の国旗損壊罪とは全くの別物になることがほぼ確定してます。
自民党PTが「憲法が保障する表現の自由の侵害を避けるため、行為者の意図や目的を問わず、外形的な行為のみを基準に国旗損壊罪の適用を判断する方針」を打ち出してるのでね。もちろん、全く逆です。行為者の意図や目的といった主観的要素を考慮しなければ、論理必然的に表現の自由を保護する余地は殆どなくなる。むろんのこと、欧州諸国は行為者の主観面を大いに問題としています。例外は1か国もありません。
この欠陥法律案を今会期中に、しかも議員立法で成立させようとしているのは異常です。はっきり言って、高市政権が一番信用できません。もちろん、公訴提起は検察官の専権であり、高市及び法務大臣には検察官への指揮命令権はありません。そして、違憲審査は裁判所の専権です。高市政権は全く信用できません。現在削除されてますが、かつて高市は国旗損壊罪について論理的にありえないことをブログに書いてましたね。検察と裁判所の法令解釈能力がしっかり担保されているのが救いです。
185. Posted by 兼岩幸男 2026年06月25日 02:12
別に入山杏奈が男にノコギリで切られたって全く同情なんかしないわ💢！
184. Posted by 2026年06月25日 02:09
つまり顔面ペイントすら罪に問おうと思えば問えるヤバイ法ってことだよ
そんくらいの文脈は理解しろよ
そんくらいの文脈は理解しろよ
183. Posted by 2026年06月25日 02:08
>>178
「ろんりひつぜんてきにぃ〜」で誤魔化してるけど、行為者の意図や目的といった主観的要素を考慮しなくても、表現の自由は保護される。
何故なら表現の自由が規制されるのは、公共の福祉や公序良俗を乱した場合＝外形的行為の部分だから。
要は、捕まってから「僕は自民党に抗議するために燃やしたんであってぇ〜」とか言い訳立てて逃げようとするぐらいなら、最初から自民党旗でも燃やしなさいってこと。
「ろんりひつぜんてきにぃ〜」で誤魔化してるけど、行為者の意図や目的といった主観的要素を考慮しなくても、表現の自由は保護される。
何故なら表現の自由が規制されるのは、公共の福祉や公序良俗を乱した場合＝外形的行為の部分だから。
要は、捕まってから「僕は自民党に抗議するために燃やしたんであってぇ〜」とか言い訳立てて逃げようとするぐらいなら、最初から自民党旗でも燃やしなさいってこと。
182. Posted by 2026年06月25日 02:08
ボケ老人かな？
日本を貶める目的でやらないと毀損罪にならないって何万回言ったら分かるん？
日本を貶める目的でやらないと毀損罪にならないって何万回言ったら分かるん？
181. Posted by 2026年06月25日 02:05
野党が弱すぎるから日本が弱い説
180. Posted by 2026年06月25日 02:03
もう引退しろよ。認知症だろ
179. Posted by 2026年06月25日 02:01
>>148
見当外れの懸念をする前に三権分立学ぼうねー…。
仮に時の総理大臣が恣意的運用を企んでも、司法は言うこと聞かないし、その前に警察が逮捕しないよ。
コジツケみたいな逮捕したら、むしろそれで警察官は更迭、悪けりゃ懲戒免職食らうもの。逆に総理大臣怒らせたってぶっちゃけ小役人はノーダメージ。
現実はアニメみたいには……失敬。中国は現実に法は党の恣意にされてたね。
見当外れの懸念をする前に三権分立学ぼうねー…。
仮に時の総理大臣が恣意的運用を企んでも、司法は言うこと聞かないし、その前に警察が逮捕しないよ。
コジツケみたいな逮捕したら、むしろそれで警察官は更迭、悪けりゃ懲戒免職食らうもの。逆に総理大臣怒らせたってぶっちゃけ小役人はノーダメージ。
現実はアニメみたいには……失敬。中国は現実に法は党の恣意にされてたね。
178. Posted by . 2026年06月25日 01:58
いまだに「侮辱の意図」云々言ってる奴がいるのか...。
4月上旬に自民党PTが「憲法が保障する表現の自由の侵害を避けるため、行為者の意図や目的を問わず、外形的な行為のみを基準に国旗損壊罪の適用を判断する方針」を打ち出してるのだがね。そして、この方針は論理的に破綻している。話は全く逆であって、行為者の意図や目的といった主観的要素を考慮しなければ、論理必然的に表現の自由を保護する余地は殆どなくなる。むろんのこと、欧州諸国は行為者の主観面を大いに問題とする。例外は1か国もない。高市及び自民党PTは「諸外国の事例を十分に研究する」と述べていたが、実際には欧州諸国の制度運用について何ら考慮していないことが判明している。
「欧州諸国の事例はあくまでも参考であって、わが国の立法はわが国独自の判断で行うべきである」という奴もいるが、アホ過ぎてお話にならない。
4月上旬に自民党PTが「憲法が保障する表現の自由の侵害を避けるため、行為者の意図や目的を問わず、外形的な行為のみを基準に国旗損壊罪の適用を判断する方針」を打ち出してるのだがね。そして、この方針は論理的に破綻している。話は全く逆であって、行為者の意図や目的といった主観的要素を考慮しなければ、論理必然的に表現の自由を保護する余地は殆どなくなる。むろんのこと、欧州諸国は行為者の主観面を大いに問題とする。例外は1か国もない。高市及び自民党PTは「諸外国の事例を十分に研究する」と述べていたが、実際には欧州諸国の制度運用について何ら考慮していないことが判明している。
「欧州諸国の事例はあくまでも参考であって、わが国の立法はわが国独自の判断で行うべきである」という奴もいるが、アホ過ぎてお話にならない。
177. Posted by あ 2026年06月25日 01:55
他の国の応援団も顔にペイントやってたぞイタリアもイギリスも…みんな自分の国の応援をお祭りで楽しんでんだよ？見て分からんのか？ほんとサヨクって頭湧いてるわ。これ韓国人がやってたらおまえらマスコミは黙ってるどころか「誇りを顔にペイントして楽しそうで良いですねぇ」とか言うんだよ。
176. Posted by 2026年06月25日 01:54
>>135
刑法第九十二条には「外国の公的機関が公式に掲示・掲揚している国章に限る」とは一言も書いてないがね。
「外国政府の請求があった場合にのみ公訴提起が可能となる」＋国際法上、国家は他国の国民を原則直接処罰できないことからくる、システム的なものでしょ、それ。
よって自民党法律案は外国国旗損壊罪規定と同様と言えるし、「外国国章損壊罪はあるのに日本国旗の損壊は処罰されないのは不合理」は成立するよ。
赤旗のコラムコピペする前に条文読もうね。
刑法第九十二条には「外国の公的機関が公式に掲示・掲揚している国章に限る」とは一言も書いてないがね。
「外国政府の請求があった場合にのみ公訴提起が可能となる」＋国際法上、国家は他国の国民を原則直接処罰できないことからくる、システム的なものでしょ、それ。
よって自民党法律案は外国国旗損壊罪規定と同様と言えるし、「外国国章損壊罪はあるのに日本国旗の損壊は処罰されないのは不合理」は成立するよ。
赤旗のコラムコピペする前に条文読もうね。
175. Posted by 2026年06月25日 01:53
韓国人みたいだ。
日章旗は、構図や色など厳密に規定されている。
単に似ているだけでは国旗では無い。
白米に梅干しを置いても国旗と言えない。
日章旗は、構図や色など厳密に規定されている。
単に似ているだけでは国旗では無い。
白米に梅干しを置いても国旗と言えない。
174. Posted by 2026年06月25日 01:53
間接的にでも侮辱にあたるからSNS等で規制の動きがあるのに
個人ではなく、組織への侮辱なのだからセーフというのは無理がある
間接的に日本人個人個人への侮辱になっているのだからね
その民族の象徴を壊す行為は侮辱だと銅像の設置に熱心な国も言うてるのだから表現の自由なはずがない
個人ではなく、組織への侮辱なのだからセーフというのは無理がある
間接的に日本人個人個人への侮辱になっているのだからね
その民族の象徴を壊す行為は侮辱だと銅像の設置に熱心な国も言うてるのだから表現の自由なはずがない
173. Posted by ま 2026年06月25日 01:47
古舘始まったよ…誰が損壊罪なんて思うの？サッカーで半分ノリで応援してんだよ。損壊罪を成立させたくない古舘のイチャモンなだけ。それなら他国の国旗にだけ決められてる損壊罪にも文句言えよ。おまえらテレビ屋は靖国神社を貶めて先人たちの思いも考えず「新しい国旗と国歌を考えてもいい」とかやってただろうが？ムカつくんだよ。
172. Posted by 2026年06月25日 01:38
とうとう日本言語が理解出来ない所まで来たか
171. Posted by . 2026年06月25日 01:34
プロレスやF1の実況してた頃は神ってたんだけど、報ステ以降いいところないな
170. Posted by 2026年06月25日 01:34
自滅にしかみえないけど核心を突いてやったと思ってそう
169. Posted by 2026年06月25日 01:31
「あ〜っ！あれも旗ニダ〜っ！」
こんな感じに発狂するミンジョク居ましたね
こんな感じに発狂するミンジョク居ましたね
168. Posted by ぁ 2026年06月25日 01:27
こんなこと言うようになったら人としておしまいだわ
167. Posted by 2026年06月25日 01:27
やっぱ馬鹿だろコイツ
早くあの世に逝け
早くあの世に逝け
166. Posted by 2026年06月25日 01:26
わざと言ってんだろうけど、じゃなければあほだし
なんでもかんでも旭日旗とか言って発狂してるやつらと同じじゃん
なんでもかんでも旭日旗とか言って発狂してるやつらと同じじゃん
165. Posted by 2026年06月25日 01:23
>>149
そんなことより自衛隊法についてちゃんと調べてきた？成りすましが具体的にどんな罪に問われるか
罪状、適用される刑法、罰則を正確に言ってみて？
そんなことより自衛隊法についてちゃんと調べてきた？成りすましが具体的にどんな罪に問われるか
罪状、適用される刑法、罰則を正確に言ってみて？
164. Posted by 2026年06月25日 01:22
>>149
新しくオカマ野郎って言葉覚えたんだｗ「小学生」「世間知らず」「記憶障害」って言わなくていいの？
新しくオカマ野郎って言葉覚えたんだｗ「小学生」「世間知らず」「記憶障害」って言わなくていいの？
163. Posted by 2026年06月25日 01:21
ロシアがウクライナ侵攻を仕掛けたのに抵抗し続けるウクライナを批判してる奴並みの頭の悪さ。
162. Posted by hknmst 2026年06月25日 01:15
まえからこのひとは普通のひととちがうことをいえばかっこいいという中2みたいな感覚だっただろう？
161. Posted by 2026年06月25日 01:15
なるほど法制化には確たる定義が必要だろうよ。それにしたところで何、ま
るで日の丸を描くこと自体が違法であるかのような物言いは。そのフェイス
ペイントのどこに日の丸を侮辱する意図があるっての？ 左巻きは一かゼ
ロでしかものを考えられないの？
るで日の丸を描くこと自体が違法であるかのような物言いは。そのフェイス
ペイントのどこに日の丸を侮辱する意図があるっての？ 左巻きは一かゼ
ロでしかものを考えられないの？
160. Posted by 名無しさん 2026年06月25日 01:13
バカじゃねーの？ってレスで終わるんだが
まぁ…あーゆう連中って何でそんなに認知が歪んでんだろうな…とは思うわ
まぁ…あーゆう連中って何でそんなに認知が歪んでんだろうな…とは思うわ
159. Posted by . 2026年06月25日 01:11
>>126
イギリス・アメリカ・カナダ・オーストラリア・ニュージーランド・北欧諸国には国旗損壊に対する処罰規定はない。
ついでに先進国中死刑を廃止していないのはわが国とアメリカの27州、シンガポールくらいのものだが、わが国は異常ということでよろしい？
イギリス・アメリカ・カナダ・オーストラリア・ニュージーランド・北欧諸国には国旗損壊に対する処罰規定はない。
ついでに先進国中死刑を廃止していないのはわが国とアメリカの27州、シンガポールくらいのものだが、わが国は異常ということでよろしい？
158. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2026年06月25日 01:04
中核派へのケツメド援、交がバレた桜井誠 (2ﾚｽ)
h5aTnWQX(2/2会初代会長ネトウヨ桜井誠５１歳に天罰が下った模様⇒心不全と腎臓病で今後は人工透析 [
5:川口駅でクルド人排斥デモを試みた桜井誠の日本第一党、市民の反対運動にあい退:【悲報】右翼代表桜井誠さん、国トウヨの教祖「桜井誠」さんの日本第一党、本第一党や共産党も消費税廃止は言ってきた、山本太郎は消費税廃止は自分しか言ってないって何手柄泥棒してんだ桜井誠「俺が増えないのか？」 [2孝志「桜井誠はオカマと言いましたが訂正します！桜井誠はホモが正しかったようです^^」 [86花孝志「桜井誠はほんこんとホモセクスした仲」 [99本太郎「桜井誠や参政党、1議席でもとってそれくらいの信任得てからを言えよ議席産まれてない桜井誠がカミングアウト「俺はホモ、好みのタイプは玉木雄一郎立孝志」 [桜井誠烈士、未成年の性を温泉宿に誘い込み飲酒をさせて強制猥褻の容疑で告訴 [8756946誠氏な水準になっているとは素朴に驚いた」 [195219花孝志「桜井誠は男に売春持ちかけるホモカス野郎、おらかかってこいよ逃げてさささ
h5aTnWQX(2/2会初代会長ネトウヨ桜井誠５１歳に天罰が下った模様⇒心不全と腎臓病で今後は人工透析 [
5:川口駅でクルド人排斥デモを試みた桜井誠の日本第一党、市民の反対運動にあい退:【悲報】右翼代表桜井誠さん、国トウヨの教祖「桜井誠」さんの日本第一党、本第一党や共産党も消費税廃止は言ってきた、山本太郎は消費税廃止は自分しか言ってないって何手柄泥棒してんだ桜井誠「俺が増えないのか？」 [2孝志「桜井誠はオカマと言いましたが訂正します！桜井誠はホモが正しかったようです^^」 [86花孝志「桜井誠はほんこんとホモセクスした仲」 [99本太郎「桜井誠や参政党、1議席でもとってそれくらいの信任得てからを言えよ議席産まれてない桜井誠がカミングアウト「俺はホモ、好みのタイプは玉木雄一郎立孝志」 [桜井誠烈士、未成年の性を温泉宿に誘い込み飲酒をさせて強制猥褻の容疑で告訴 [8756946誠氏な水準になっているとは素朴に驚いた」 [195219花孝志「桜井誠は男に売春持ちかけるホモカス野郎、おらかかってこいよ逃げてさささ
157. Posted by 2026年06月25日 01:02
何いってんだこいつ
いまだに日の丸弁当がどうこう言ってるのと変わらんぞ
いまだに日の丸弁当がどうこう言ってるのと変わらんぞ
156. Posted by 2026年06月25日 01:00
日の丸の形が少しでも歪めば即刻適用されるとか思ってそうだな。
「公共の場で不特定多数の他者に著しい不快感を与える目的で国旗を傷つけたか？」が重要なので、応援目的で顔面ペイントしても該当しない。
そして国旗損壊罪は、そもそもまだ成立していない。
「公共の場で不特定多数の他者に著しい不快感を与える目的で国旗を傷つけたか？」が重要なので、応援目的で顔面ペイントしても該当しない。
そして国旗損壊罪は、そもそもまだ成立していない。
155. Posted by 2026年06月25日 00:58
じゃあ国旗掲揚するときにお前の皮剥いでええんやな？
154. Posted by 2026年06月25日 00:57
バカかコイツ
顔は国旗じゃねえだろ
顔は国旗じゃねえだろ
153. Posted by 2026年06月25日 00:57
こんなバカなこと言うようになったの？この人
老いると思考がどんどんバカになっていく悲しい限りだ
老いると思考がどんどんバカになっていく悲しい限りだ
152. Posted by 2026年06月25日 00:56
頭ラサールかよ
151. Posted by 2026年06月25日 00:56
言わなくても分かるようなことが分からない馬鹿がいると罰則規定を設けなくてはいけなくなるという分かりやすい事例
デザインと遊び心と侮辱の区別もつかない他所の人間が増えた
デザインと遊び心と侮辱の区別もつかない他所の人間が増えた
150. Posted by 2026年06月25日 00:55
こいつただのバカだろwww
149. Posted by 吹雪さん 2026年06月25日 00:53
>>124
全く興味無ねえよ、なんで俺の影に隠れるんだ? オ カ マ 野 郎
全く興味無ねえよ、なんで俺の影に隠れるんだ? オ カ マ 野 郎
148. Posted by 2026年06月25日 00:50
>>139
他国の法律と完全に同じ法律になるという確証はないことと
他国と同じ運用がされるという確証もないということが懸念やね
結局は高市政権を信用できるかどうかの話になるし
仮に高市政権は信用できたとしても未来に変な政権ができて恣意的な運用をするかもしれない
その恣意的運用を妨げることができるような法律になるかも不明やね
他国の法律と完全に同じ法律になるという確証はないことと
他国と同じ運用がされるという確証もないということが懸念やね
結局は高市政権を信用できるかどうかの話になるし
仮に高市政権は信用できたとしても未来に変な政権ができて恣意的な運用をするかもしれない
その恣意的運用を妨げることができるような法律になるかも不明やね
147. Posted by 2026年06月25日 00:50
パジャマプレス、別の人だわ間違えた
146. Posted by 2026年06月25日 00:49
顔に書く人が侮辱の為に書くと思ってんのか？逆だろむしろ誇ってんだろ
じゃあパヨは顔に書いて殴られてればいいんじゃねーのw
じゃあパヨは顔に書いて殴られてればいいんじゃねーのw
145. Posted by 2026年06月25日 00:49
してやったり顔で外してるのが見てらんない
144. Posted by 2026年06月25日 00:47
パジャマプレス時代の古館は死んだ
143. Posted by 2026年06月25日 00:46
>>137
つまりザル法ってことやん
つまりザル法ってことやん
142. Posted by 2026年06月25日 00:45
わざと難癖つけるのちょっと報道の一員として質が悪いっていうか、
もう報道側の人間がしょーもない人間だらけになってるな。
日本を応援するためにペイントしてるってのが一般認識だろ。
左翼にチャンネル登録してもらいたいからか知らんけど見識疑うわ。
Youtubeチャンネル持ってたの知らなかったのでブロックツールに登録しといた
もう報道側の人間がしょーもない人間だらけになってるな。
日本を応援するためにペイントしてるってのが一般認識だろ。
左翼にチャンネル登録してもらいたいからか知らんけど見識疑うわ。
Youtubeチャンネル持ってたの知らなかったのでブロックツールに登録しといた
141. Posted by 2026年06月25日 00:41
>>27
このレベルの馬鹿なこと言うやつは
決してインテリでは無いよ
このレベルの馬鹿なこと言うやつは
決してインテリでは無いよ
140. Posted by 2026年06月25日 00:40
>>19
パヨクに長文読む知能があると思ってんの？買い被り過ぎやろ
パヨクに長文読む知能があると思ってんの？買い被り過ぎやろ
139. Posted by 2026年06月25日 00:40
相手国に敬意を評して他国国旗を顔にペイントした奴が捕まったなんてニュースあるのかよ？
他国国旗棄損罪はすでにあんだからそれで確認できるだろ
自国国旗もそれと同じ扱いにするだけなんだから
他国国旗棄損罪はすでにあんだからそれで確認できるだろ
自国国旗もそれと同じ扱いにするだけなんだから
138. Posted by 2026年06月25日 00:40
>>27
と言うよりpayokuのいつもの手口で
誤った方向に拡大介錯して
あれをやったら捕まるぞ！それをやったら逮捕されるぞ!と騒いで
大衆の不安を煽って国旗損壊罪の反対するような世論を作り出そうとしてるだけの話だよ
と言うよりpayokuのいつもの手口で
誤った方向に拡大介錯して
あれをやったら捕まるぞ！それをやったら逮捕されるぞ!と騒いで
大衆の不安を煽って国旗損壊罪の反対するような世論を作り出そうとしてるだけの話だよ
137. Posted by 2026年06月25日 00:40
>>88
>>反日デモで身体に日の丸描いてそれを汚すパフォーマンスはありになるぞ
アリと思える界隈的にはアリなんやない？
体に日の丸描いてアイスバケットチャレンジしたら受けるやろ
やってみ？
>>反日デモで身体に日の丸描いてそれを汚すパフォーマンスはありになるぞ
アリと思える界隈的にはアリなんやない？
体に日の丸描いてアイスバケットチャレンジしたら受けるやろ
やってみ？
136. Posted by 2026年06月25日 00:39
>>15
元々馬鹿やったんやろ。ラ・サールもそうやけどテレビ局に下駄履かせてもらってた似非有識者なんちゃう
元々馬鹿やったんやろ。ラ・サールもそうやけどテレビ局に下駄履かせてもらってた似非有識者なんちゃう
135. Posted by . 2026年06月25日 00:39
>>104
>日本国旗を損壊してもOKにしたいなら、五紅星旗も同じくOKにするように法改正を求めろよ、と だいたいヘイトスピーチからしておかしいから、あれも変えるように言えよ<
私人所有の外国国旗を損壊しても何の罪にも問われないぞ？外国の公的機関が公式に掲示・掲揚している国章を損壊し、外国政府の請求があった場合にのみ公訴提起が可能となる。そもそも、明治41年の刑法制定以来、92条1項の適用事例は1件のみ、それも量刑に一切影響を与えておらず、死文化しているに等しい。外国国旗と日章旗を同じ扱いにするなら、日本の公的機関が公式に掲揚している国旗損壊のみを処罰対象とし、かつ日本政府又は地方自治体による告訴を訴訟要件としなければならないが、自民党法律案は全く別様のものとなっており、「外国国章損壊罪はあるのに日本国旗の損壊は処罰されないのは不合理」という主張は成り立たなくなっている。
あとヘイトスピーチ規制法がおかしいとのことだが、まさか「外国人その他マイノリティに対するヘイトスピーチはダメで、一般の日本国民に対するヘイトスピーチについては何も記載されていないのはおかしい」とか頓珍漢なこと言ってる？
>日本国旗を損壊してもOKにしたいなら、五紅星旗も同じくOKにするように法改正を求めろよ、と だいたいヘイトスピーチからしておかしいから、あれも変えるように言えよ<
私人所有の外国国旗を損壊しても何の罪にも問われないぞ？外国の公的機関が公式に掲示・掲揚している国章を損壊し、外国政府の請求があった場合にのみ公訴提起が可能となる。そもそも、明治41年の刑法制定以来、92条1項の適用事例は1件のみ、それも量刑に一切影響を与えておらず、死文化しているに等しい。外国国旗と日章旗を同じ扱いにするなら、日本の公的機関が公式に掲揚している国旗損壊のみを処罰対象とし、かつ日本政府又は地方自治体による告訴を訴訟要件としなければならないが、自民党法律案は全く別様のものとなっており、「外国国章損壊罪はあるのに日本国旗の損壊は処罰されないのは不合理」という主張は成り立たなくなっている。
あとヘイトスピーチ規制法がおかしいとのことだが、まさか「外国人その他マイノリティに対するヘイトスピーチはダメで、一般の日本国民に対するヘイトスピーチについては何も記載されていないのはおかしい」とか頓珍漢なこと言ってる？
134. Posted by 午 2026年06月25日 00:38
何とか話題になりたい必死感、もうご退場願いたい
133. Posted by 2026年06月25日 00:38
>>10
テレビ局のスタッフが書いた台本で名物実況者みたいに仕立て上げられてたタイプなんじゃね。実況なんて後付けでもやれるんやし
テレビ局のスタッフが書いた台本で名物実況者みたいに仕立て上げられてたタイプなんじゃね。実況なんて後付けでもやれるんやし
132. Posted by 2026年06月25日 00:36
>>17
馬鹿、逆だ
テレビの放送内容が下らないから
一部の馬鹿意外、テレビを見なくなってると言う現実を見ような
馬鹿、逆だ
テレビの放送内容が下らないから
一部の馬鹿意外、テレビを見なくなってると言う現実を見ような
131. Posted by 2026年06月25日 00:34
パヨ界隈はこうまでしないと仕事が来ないんか？
130. Posted by 2026年06月25日 00:33
こんな小学生並みの屁理屈と声のデカさで生き残れたんだから昭和とか平成は左翼特権享受すれば勝ち組だったんだろな
129. Posted by 2026年06月25日 00:32
日の丸弁当を食べたら国旗棄損とヒステリー気味に喚く精神疾患者と同レベルのメンタルだよ旗を喰らう邪悪な悪魔がここにいますとか精神障碍者レベルじゃね
そういうことが正義と信じて洗脳された哀れな無知な家畜だろうな
そういうことが正義と信じて洗脳された哀れな無知な家畜だろうな
128. Posted by 2026年06月25日 00:32
こういう知恵遅れじみた事を言うからわざわざ法として必要になるんですよ。
ホント頭超汚染
ホント頭超汚染
127. Posted by 名も無き哲学者 2026年06月25日 00:31
旭日旗に体を張って泥を塗る精神障害者のいる国
美しい国、日本
美しい国、日本
126. Posted by 2026年06月25日 00:31
国旗損壊罪は
台湾も韓国も中国にも普通にある法律です
日本だけないのが異常なんですよ
台湾も韓国も中国にも普通にある法律です
日本だけないのが異常なんですよ
125. Posted by 2026年06月25日 00:31
狂ったか
124. Posted by 2026年06月25日 00:30
>>2
吹雪さんが
その弱者男だと言いたいのですね
吹雪さんが
その弱者男だと言いたいのですね
123. Posted by 2026年06月25日 00:30
侮辱する意図もないんだし何を言ってるんだか
122. Posted by 2026年06月25日 00:30
>>42
>>まだ施行前なのに
法の不遡及とか理解できないのやろ
サリーアン問題とかも
>>まだ施行前なのに
法の不遡及とか理解できないのやろ
サリーアン問題とかも
121. Posted by 2026年06月25日 00:30
>>3
なるほど
吹雪さんは
有名人に興味シンソンな弱者男って言いたいのですねｗ
なるほど
吹雪さんは
有名人に興味シンソンな弱者男って言いたいのですねｗ
120. Posted by 名無しのプログラマー 2026年06月25日 00:29
まず自国とか海外の例とか調べろよ。
119. Posted by 2026年06月25日 00:28
流石のぱよちんも便乗が難しいだろ
118. Posted by 2026年06月25日 00:26
この人、周りの評価を気にするダサいパヨチン集団の中の人だしな
自分の周りの人に気に入られようと必死なんだろうな全てが軽い言葉
自分の周りの人に気に入られようと必死なんだろうな全てが軽い言葉
117. Posted by 名も無き哲学者 2026年06月25日 00:25
ただ、ただ、薄汚い、ただ、ただ、こっ恥ずかしい
こんな気持ち悪いキチガイにペイントされて旭日旗もお気の毒です
美しい国、日本
こんな気持ち悪いキチガイにペイントされて旭日旗もお気の毒です
美しい国、日本
116. Posted by 2026年06月25日 00:19
小学生低学年みたいなこと言うなよ
115. Posted by 2026年06月25日 00:18
古舘さんは詳しくないんでしょうけど
顔に描いたのは旗ではないんですよ
顔に描いたのは旗ではないんですよ
114. Posted by 2026年06月25日 00:15
古舘くんが崇拝してる中国・韓国・ロシアなどでは日本よりも数億倍ぐらい厳しい国旗損壊罪があるけど、サッカーの国際大会でフェイスペイントしてる自国民を逮捕したりしてたか？w
もうね、考え方が異常だよアンタw
もうね、考え方が異常だよアンタw
113. Posted by 名無しさん 2026年06月25日 00:15
老害が恥かいてるｗ
112. Posted by ー 2026年06月25日 00:15
こんな頭悪かったのかこいつ
そういうの言いがかりっていうんだよ
そういうの言いがかりっていうんだよ
111. Posted by 2026年06月25日 00:11
見た目通りの痴呆老人だな。表に出すな
110. Posted by 吹雪さん 2026年06月25日 00:09
もう今夜は消灯時間ですよ、いつも自画自賛コメント連投してたの笑われて恥ずかしくなったから
成りすましのせいにしたんだけど俺本人だってことがバレて大変！質問攻めにされるから今夜はこれで逃げるぜ！
本日の一言：みんなどうして俺の動画再生してくれないんだ？俺が農業やってるコメントにも反応してくれないし
俺のことどうでもいいってか！？現実で誰ともコミュニケーション取れないんだ！誰かかまってくれよ！
成りすましのせいにしたんだけど俺本人だってことがバレて大変！質問攻めにされるから今夜はこれで逃げるぜ！
本日の一言：みんなどうして俺の動画再生してくれないんだ？俺が農業やってるコメントにも反応してくれないし
俺のことどうでもいいってか！？現実で誰ともコミュニケーション取れないんだ！誰かかまってくれよ！
109. Posted by 2026年06月25日 00:09
頭のいいはずの人が必死にひり出したのがその程度なら反対する理由が見つからないって事だね
108. Posted by 2026年06月25日 00:09
>>92
誰もお前の母国中国の話なんてしてないんだが＾＾；
誰もお前の母国中国の話なんてしてないんだが＾＾；
107. Posted by 2026年06月25日 00:07
OECD（経済協力開発機構）加盟国のうち、「自国国旗の損壊は合法（処罰規定なし）」でありながら「外国国旗の損壊は違法（処罰規定あり）」という法制度を持つ国は、日本のみです。
与党が長年パヨク政党という異常な状態が続いている日本だけが国旗の扱いについても例外中の例外の異常な状態を継続してる
与党が長年パヨク政党という異常な状態が続いている日本だけが国旗の扱いについても例外中の例外の異常な状態を継続してる
106. Posted by 2026年06月25日 00:04
物狂いか
105. Posted by 2026年06月25日 00:04
他国のフェイスペイントが問題になった事ありましたっけ？
104. Posted by 2026年06月25日 00:02
だから国によって扱いを変える現状についてはどう思ってんだ？と
日本国旗を損壊してもOKにしたいなら、五紅星旗も同じくOKにするように法改正を求めろよ、と
だいたいヘイトスピーチからしておかしいから、あれも変えるように言えよ
日本国旗を損壊してもOKにしたいなら、五紅星旗も同じくOKにするように法改正を求めろよ、と
だいたいヘイトスピーチからしておかしいから、あれも変えるように言えよ
103. Posted by 2026年06月25日 00:00
>>88
勝手にやってればいいんじゃない？
警察に捕まらなくても周りから嫌われるだけだけどな
勝手にやってればいいんじゃない？
警察に捕まらなくても周りから嫌われるだけだけどな
102. Posted by 2026年06月24日 23:59
>>88
なんで汚すパフォーマンスするんですかねぇ
なんで汚すパフォーマンスするんですかねぇ
101. Posted by あ 2026年06月24日 23:58
現段階でも他国の国旗損壊したら罰則あるのに
他国旗に同じ事して損壊で逮捕された奴いるか？
他国旗に同じ事して損壊で逮捕された奴いるか？
100. Posted by 2026年06月24日 23:58
バカは黙ってろとしか言いようがない
99. Posted by 2026年06月24日 23:56
屁理屈こねて文句言いたいだけの反日派
98. Posted by 2026年06月24日 23:55
なんだこいつ、アタオカ番組で無理にこの手の発言してたわけじゃなくて
素でこれかよ…
素でこれかよ…
97. Posted by 2026年06月24日 23:55
たぶん本気で言ってるんだろなｗこの人。可哀想に
96. Posted by 2026年06月24日 23:55
そりゃテレ朝に染まったら普通の日本人の感覚失われるからね。
95. Posted by 2026年06月24日 23:54
まじで統合失調症疑うわ
94. Posted by 2026年06月24日 23:54
この人の中では赤信号も梅干しも太陽もドラえもんも国旗なんだろうね
93. Posted by 2026年06月24日 23:54
子供がらくがき帳に車を描いて自分で消しゴムで消したら器物破損か？ｗ
男は2次元と3次元の区別できんのか
男は2次元と3次元の区別できんのか
92. Posted by 2026年06月24日 23:54
難癖ガー難癖ガー
そんなら、もっと本質に迫る事を言ったろうか？
推進派は外国国旗損壊罪とのバランスが〜と言うが、この法案は外国国旗損壊罪よりも範囲が広く、親告罪でもないので危険度はより高い。
中国でも反政府デモで自国旗を燃やした市民たちが処罰された事例があるんだが、賛成派はそういうのも肯定して「中国政府よくやった」とか言うんか？
そんなら、もっと本質に迫る事を言ったろうか？
推進派は外国国旗損壊罪とのバランスが〜と言うが、この法案は外国国旗損壊罪よりも範囲が広く、親告罪でもないので危険度はより高い。
中国でも反政府デモで自国旗を燃やした市民たちが処罰された事例があるんだが、賛成派はそういうのも肯定して「中国政府よくやった」とか言うんか？
91. Posted by 2026年06月24日 23:53
そもそも、元テレ朝社員だからね
90. Posted by 2026年06月24日 23:53
>>47
文句言える法律になってる方が怖くね
警察は絶対に法を恣意的に運用しない組織か？
文句言える法律になってる方が怖くね
警察は絶対に法を恣意的に運用しない組織か？
89. Posted by 2026年06月24日 23:51
>>10
さっさと痴呆にでもなって表舞台から消えてほしいわ
大した学もない実況でちょっとウケただけのガヤ担当如きがしゃしゃりやがって
さっさと痴呆にでもなって表舞台から消えてほしいわ
大した学もない実況でちょっとウケただけのガヤ担当如きがしゃしゃりやがって
88. Posted by 2026年06月24日 23:51
なんでこの発言が叩かれてるんだ？
フェイスペイントがOKなら反日デモで身体に日の丸描いてそれを汚すパフォーマンスはありになるぞ
そういうところを細かく詰めるのが立法なのに、その辺雑すぎるのが高市政権だろ
フェイスペイントがOKなら反日デモで身体に日の丸描いてそれを汚すパフォーマンスはありになるぞ
そういうところを細かく詰めるのが立法なのに、その辺雑すぎるのが高市政権だろ
87. Posted by 2026年06月24日 23:50
海外の旗をペイントしてもなんにもないでしょw
なんでわざと外国旗に対する損壊罪の基準を忘れたふりして意味のない屁理屈を言ってんだろ？
なんでわざと外国旗に対する損壊罪の基準を忘れたふりして意味のない屁理屈を言ってんだろ？
86. Posted by 2026年06月24日 23:50
斜線もカニも旭日旗レベルのき〇がい難癖
85. Posted by 2026年06月24日 23:50
マジかよ、久米宏最低だな！
84. Posted by 2026年06月24日 23:50
この人は本当に根っからの左翼脳なんだな
とにかくまず文句をつける
言い換えされたら反論内容は無視して「疑惑は深まった」「明確な回答は得られなかった」みたいな感想で締めくくる
とにかくまず文句をつける
言い換えされたら反論内容は無視して「疑惑は深まった」「明確な回答は得られなかった」みたいな感想で締めくくる
83. Posted by 名無し 2026年06月24日 23:49
パヨは日の丸弁当にもケチつけそうやな
ほんまキショいわ
ほんまキショいわ
82. Posted by 2026年06月24日 23:48
なにいってだこいつ
81. Posted by 2026年06月24日 23:48
どんどんボケてるな。
そろそろ引退するのが良い。
そろそろ引退するのが良い。
80. Posted by 2026年06月24日 23:46
>>61
旗か旗じゃないかを認識出来る知能すらないのか
旗か旗じゃないかを認識出来る知能すらないのか
79. Posted by あ 2026年06月24日 23:44
こういうのは小2くらいで卒業しないと
78. Posted by 2026年06月24日 23:43
その場しのぎで無意味な言葉垂れ流してんじゃねーよ
77. Posted by 2026年06月24日 23:43
それを侮辱だと思うのはこのアホだけなんじゃね？
76. Posted by 2026年06月24日 23:43
>>1
流石日本を売って金儲けてた奴は、値まで腐ってるわ
流石日本を売って金儲けてた奴は、値まで腐ってるわ
75. Posted by a 2026年06月24日 23:43
記事エントリ「古舘伊知郎「これ国旗損壊罪じゃないの？顔面の…」W杯日本人「日の丸」フェイスペイントに私見」（2064043）コメント
法令及びその案を読む事が出来ない人間という事でいいですかね？
文系系さぁ…
法令及びその案を読む事が出来ない人間という事でいいですかね？
文系系さぁ…
74. Posted by 2026年06月24日 23:42
ボケちゃったのか何でも良いからコメントして注目されたいのか、はたまた本気で鋭い指摘だと思って言っちゃってるのか
何にしても報ステやってた時から落ちぶれたもんだな
何にしても報ステやってた時から落ちぶれたもんだな
73. Posted by 2026年06月24日 23:42
侮辱という言葉の意味を理解していないんか
72. Posted by 2026年06月24日 23:42
他国のファンがやってた時はなんも感じてなかったくせに
日本でそういった話になった途端にこれは損壊これも損壊と言い始めてるのキモすぎる
日本でそういった話になった途端にこれは損壊これも損壊と言い始めてるのキモすぎる
71. Posted by 2026年06月24日 23:41
障害でもあるのかな
70. Posted by 2026年06月24日 23:41
テレビが曲がりなりにも【権威】のあった時代に、
そのテレビの看板の上で偉そうに扱われていたからっていっても、
実際はぜんぜん大したこと無いんだからもう黙って余生を送ってればいいんだよ。
そのテレビの看板の上で偉そうに扱われていたからっていっても、
実際はぜんぜん大したこと無いんだからもう黙って余生を送ってればいいんだよ。
69. Posted by 2026年06月24日 23:40
ドイツ：自国の国旗や国章を侮辱・損壊した場合、最高で3年以下の禁錮刑または罰金。EUの旗や他国の国旗を傷つける行為も処罰対象。
フランス：公のイベントなどで国旗を侮辱・破壊した場合、7,500ユーロ（約120万円以上）の罰金、複数人で共謀した場合は6ヶ月の禁錮刑が科される規定あり
イタリア・中国・韓国など：これらの国々でも、自国を侮辱する目的で国旗を損壊する行為は一様に刑事罰の対象
多分パヨクはこの辺の知識もなければ調べようという発想にもならないんだろう
頭が良ければパヨクになんぞならんだろうからな
フランス：公のイベントなどで国旗を侮辱・破壊した場合、7,500ユーロ（約120万円以上）の罰金、複数人で共謀した場合は6ヶ月の禁錮刑が科される規定あり
イタリア・中国・韓国など：これらの国々でも、自国を侮辱する目的で国旗を損壊する行為は一様に刑事罰の対象
多分パヨクはこの辺の知識もなければ調べようという発想にもならないんだろう
頭が良ければパヨクになんぞならんだろうからな
68. Posted by 2026年06月24日 23:39
マスコミ関係者は自分達の番組が放送法に違反してるかどうか気にした方が良いよ
67. Posted by 2026年06月24日 23:39
これ家族とかも「よく言った！」とか思ってるんだろうか
66. Posted by 2026年06月24日 23:39
へー、顔って国旗だったんだ―
人の皮で作った本が存在するから人間は本ですって言い張るのと同レベルの知能やろ
順序が逆や順序が
人の皮で作った本が存在するから人間は本ですって言い張るのと同レベルの知能やろ
順序が逆や順序が
65. Posted by 2026年06月24日 23:37
>>61
頭が弱いとそうなるんだ（呆）
頭が弱いとそうなるんだ（呆）
64. Posted by . 2026年06月24日 23:37
>>35
実況古舘は好き、報ステ古舘は嫌い
今回のは後者やね
実況古舘は好き、報ステ古舘は嫌い
今回のは後者やね
63. Posted by 2026年06月24日 23:35
これは国旗損壊罪が制定されてから立花孝志的な国旗損壊罪ハックを考えるやつが出てからが本番かな
62. Posted by 2026年06月24日 23:34
TV業界って価値観ほんと狂ってるよな
制作陣すら上級国民orTV番組制作してるんだから俺ら優遇しろ的な怠慢な奴しかいねーし、路上封鎖してんじゃねーよカス共って感じ（最近はようつべの制作ｃｈ系にも言えるけど）
制作陣すら上級国民orTV番組制作してるんだから俺ら優遇しろ的な怠慢な奴しかいねーし、路上封鎖してんじゃねーよカス共って感じ（最近はようつべの制作ｃｈ系にも言えるけど）
61. Posted by 2026年06月24日 23:34
そうそう、真面目に国旗か国旗じゃないかとかそういう馬鹿らしいこといちいち考えないといけなくなるってことなんだよな
これは国旗損壊罪にあたるかどうかとか
これは国旗損壊罪にあたるかどうかとか
60. Posted by 2026年06月24日 23:34
お金に困ってんのかな
59. Posted by 2026年06月24日 23:34
結局のところ騒いでるのはこんな人達
58. Posted by 2026年06月24日 23:34
こんな低レベルな理由でしか反対できないの？
57. Posted by 2026年06月24日 23:33
顔が崩れてるって揶揄してんの？
56. Posted by 2026年06月24日 23:33
コイツと関口宏は晩節汚しまくったな
55. Posted by 2026年06月24日 23:32
パヨチンって旗がわからないんか......
54. Posted by 2026年06月24日 23:31
パヨってなんで自分からバカを晒すの
53. Posted by 2026年06月24日 23:30
何が言いたいのかわからない。さっぱりわからない
52. Posted by 2026年06月24日 23:29
F1の実況だけやってりゃよかったのに…
51. Posted by 2026年06月24日 23:29
顔にでっかく赤丸ペイントして
変顔して歪ませるパフォーマンスがパヨクに広まり
フルタチ損壊と呼ばれることになると予言
変顔して歪ませるパフォーマンスがパヨクに広まり
フルタチ損壊と呼ばれることになると予言
50. Posted by 2026年06月24日 23:29
国旗限定の法律や言うてるのに
49. Posted by 2026年06月24日 23:27
子どもが悪い事した時にする言い訳レベル
48. Posted by 2026年06月24日 23:27
左翼みんなで子供の屁理屈みたいなこと言ってて恥ずかしくないのかな？
47. Posted by 2026年06月24日 23:27
子供が画用紙に日の丸を書いてそれを捨ててもこうして文句言ってくるのかな
頭おかしくなってるよ
頭おかしくなってるよ
46. Posted by 2026年06月24日 23:26
パの者って認識価値観が異次元にズレまくってて同じ人間とは思えない
ヒトの皮被ったエイリアンなんじゃないの
ヒトの皮被ったエイリアンなんじゃないの
45. Posted by なな 2026年06月24日 23:26
これは民意の確認で、旗じゃなければ良いよね？って確認をしたいわけ。今後ダンボールで国旗作って破壊してくるからな。
44. Posted by 2026年06月24日 23:25
こういうやつが反対してるんだろうなって典型例
43. Posted by 2026年06月24日 23:25
今の生活レベルを維持するために、パヨらざるを得ないんじゃね？
42. Posted by 2026年06月24日 23:25
「東大卒の官僚さまが作った法律の穴を見つけたぞ！」っていうのが、パヨク界隈にとっての「俺は頭が良い」っていうプライドにもなっているんだろうね
だから、『＃国旗損壊チャレンジ』なんてものまでやって、「こんなことしても逮捕されないんだぜぇ」ってマウントを取りながらはしゃいでる
まだ施行前なのに
適法か違法かという以前に、そういう言動が気持ち悪いのに
そんなことにも気付くことなく、今日も今日とて、勝手にマウントを取って悦に浸っているのであった……
だから、『＃国旗損壊チャレンジ』なんてものまでやって、「こんなことしても逮捕されないんだぜぇ」ってマウントを取りながらはしゃいでる
まだ施行前なのに
適法か違法かという以前に、そういう言動が気持ち悪いのに
そんなことにも気付くことなく、今日も今日とて、勝手にマウントを取って悦に浸っているのであった……
41. Posted by 名無し 2026年06月24日 23:25
考え過ぎなのか考えてないのか
40. Posted by 2026年06月24日 23:24
放送法の中立性をガン無視して目茶苦茶な偏向報道しまくってるマスコミ関係者が、こんなみみっちい事を気にするの？
39. Posted by 2026年06月24日 23:23
頭悪いなら先にチャッピーに聞いてからにしろ！
38. Posted by 2026年06月24日 23:21
朝日繋がり
37. Posted by 2026年06月24日 23:21
そのような認知では
もはやプロレス実況は無理だ
残念
もはやプロレス実況は無理だ
残念
36. Posted by 2026年06月24日 23:21
表現である国旗ペイントを施行もされてない法違反だと誹謗中傷するのは許されるんですかね？
35. Posted by 2026年06月24日 23:20
>>22
テレ朝の報道ステーションですっかり思想教育受けちゃったんだろ
テレ朝の報道ステーションですっかり思想教育受けちゃったんだろ
34. Posted by 2026年06月24日 23:19
損壊罪にならないからって、ペイントした自分の顔面を斬る行為が流行ったら面白いんやけどなぁ
33. Posted by 2026年06月24日 23:18
ひろゆきレベルの屁理屈
32. Posted by 2026年06月24日 23:18
日本の応援してるサポーターが侮辱するつもりでフェイスペイントしてると思ってるのか
頭おかしいんじゃないか
頭おかしいんじゃないか
31. Posted by 2026年06月24日 23:18
頭おかし過ぎて草さ
30. Posted by ぺぺりん 2026年06月24日 23:18
もうね異常だよ
何を自分で発言してるか考えた方がいいよ
何を自分で発言してるか考えた方がいいよ
29. Posted by 2026年06月24日 23:18
そう思うなら法律の成立後に訴訟してみたら良いんじゃね
28. Posted by 2026年06月24日 23:17
バツ印でも入れてれば分かるけどな
国旗書いただけで侮蔑って感覚がおかしいだろ
国旗書いただけで侮蔑って感覚がおかしいだろ
27. Posted by 名無し 2026年06月24日 23:17
こういうインテリとか気取った馬鹿のせいで世の中単純に出来ることをわざわざ複雑にしないといけなくなるんよね
26. Posted by 2026年06月24日 23:17
「侮辱目的かどうか」が一番の問題であって
日の丸かどうかは全く関係ないわボケ
日の丸かどうかは全く関係ないわボケ
25. Posted by 名無しのPCパーツ 2026年06月24日 23:17
中国で中国国旗で同じことして捕まりそうか考えればわかりやすいんじゃね。
24. Posted by 名無しカオス 2026年06月24日 23:16
やはり特定の人には効果が期待できるみたいだから成立した方がいいね。
23. Posted by 2026年06月24日 23:15
汚い顔面に日の丸を描くのは国旗損壊に等しいとか言いたいのか。酷いことを言う。
22. Posted by 2026年06月24日 23:14
古館ってこんな奴だったか？
21. Posted by 2026年06月24日 23:14
指示受けてそうなことしか言わなくなったな
20. Posted by 2026年06月24日 23:14
この人プロのアナウンサーやってたのに「国旗」が何かわからないの？？
ヤバ…＾＾；
ヤバ…＾＾；
19. Posted by 2026年06月24日 23:13
もしかしてパヨクって外国国章損壊罪の存在を知らないのか？
それとも適用範囲が日本の国旗だけ厳しくなると思ってんのか？
それとも適用範囲が日本の国旗だけ厳しくなると思ってんのか？
18. Posted by 2026年06月24日 23:13
応援団のフェイスペイントに悪意を感じるかどうか言ってみろよ
建国記念日に国旗を立てようとしてうっかりドブに落としても
罪にはならないってことくらい分かるよな？
客観的に見て侮辱する意図が認められるか否かが問題なんだよ
建国記念日に国旗を立てようとしてうっかりドブに落としても
罪にはならないってことくらい分かるよな？
客観的に見て侮辱する意図が認められるか否かが問題なんだよ
17. Posted by 2026年06月24日 23:12
頭良い人なんよ、テレビを見る人達にウケる言動なだけ、
後の世代の為に働くか、金稼いで自分が贅沢する為に働くか、その差でしかない
後の世代の為に働くか、金稼いで自分が贅沢する為に働くか、その差でしかない
16. Posted by 2026年06月24日 23:11
バカ丸出し
15. Posted by 2026年06月24日 23:11
そうとう中華マネーにやられてんな
14. Posted by 2026年06月24日 23:09
な？パヨクって頭おかしいだろ
13. Posted by あ 2026年06月24日 23:08
ジジイがガキみたいな屁理屈こねて情けない。
12. Posted by 名も無き哲学者 2026年06月24日 23:08
如何にも頭の悪そうな気持ち悪い顔に、気持ち悪いペイント
ああ、やっぱりねと思いました
美しい国、日本
ああ、やっぱりねと思いました
美しい国、日本
11. Posted by 2026年06月24日 23:08
弱者男さんたち、お国を愛しているんじゃなくて、お国に愛されたいだけって、マジ？？ｗ
弱者男さんたちの「実力」とやらを評価してくれる王様や美女がたくさんいる設定の憧れの異世界へ早めに転生目指してくれていいんだよ？？ｗ
弱者男さんたちの「実力」とやらを評価してくれる王様や美女がたくさんいる設定の憧れの異世界へ早めに転生目指してくれていいんだよ？？ｗ
10. Posted by 2026年06月24日 23:08
ホントこの一言に尽きるよな「バカなの？」
9. Posted by 2026年06月24日 23:07
オールドメディア大嫌いな割に、ニューメディアに金を払うのも嫌な貧乏弱者男ｗ
ＤＡＺＮが高いと発狂する資本主義の負け犬貧乏弱者男ｗ
ＤＡＺＮが高いと発狂する資本主義の負け犬貧乏弱者男ｗ
8. Posted by 2026年06月24日 23:06
自分のきたねー顔に絵を描いて損壊したるわ！
って、どんな自虐やねん
って、どんな自虐やねん
7. Posted by 2026年06月24日 23:06
イケメンサッカー選手が活躍しているのをみて嫉妬して、「人間性は僕ちんの方が上なんだもん」って一生懸命自分に言い聞かせている弱者男さんたちって、マジ？？ｗ
まとめサイトのコメントみるだけで人間性も終わっているのがよくわかるって、マジ？？ｗ
まとめサイトのコメントみるだけで人間性も終わっているのがよくわかるって、マジ？？ｗ
6. Posted by 2026年06月24日 23:05
違法ダウンロード大好きで開示と訴訟に怯える犯罪者の弱者男
日本人は犯罪しない設定なんだそうなんだから、弱者男さんたち、自分で自分を在日認定して日本から出ていかないとねｗ
日本人は犯罪しない設定なんだそうなんだから、弱者男さんたち、自分で自分を在日認定して日本から出ていかないとねｗ
5. Posted by 2026年06月24日 23:04
国債金利が急騰して一時２．８％を超えたね
長期国債１０００兆円の将来的な利払いが毎年２８兆円ｗ
弱者男さんたち、愛しているはずのお国のために、働いて働いて働いて働いて働いて防衛増税や子育て支援金を負担しないとねｗ
長期国債１０００兆円の将来的な利払いが毎年２８兆円ｗ
弱者男さんたち、愛しているはずのお国のために、働いて働いて働いて働いて働いて防衛増税や子育て支援金を負担しないとねｗ
4. Posted by 2026年06月24日 23:03
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
3. Posted by 2026年06月24日 23:02
>>1
有名人に興味シンシン弱者男ｗ
有名人に興味シンシン弱者男ｗ
2. Posted by 2026年06月24日 23:02
有名人に興味シンシン弱者男ｗ
1. Posted by 吹雪さん 2026年06月24日 23:02
1ゲット
