2026年06月14日
食品消費税1％で困るのは農家さん。我々はこの消費税で本当にいいのか、一度考えてみませんか
1 名前：もん様：2026/06/13(土) 22:24:20.64 ID:bpzkw6J70●.net 2BP(6555)
中小農家の手取り3000億円減 食品消費税1％で民間試算
飲食料品の消費税を8％から1％に引き下げた場合、全国80万近い中小農家の手取りが年間で計3千億円以上減る恐れがあることが13日 分かった。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/620ced56200bca6aa5a434ebffa9c0294c7a788c
中小農家の手取り3000億円減 食品消費税1％で民間試算（共同通信） https://t.co/kSgoZx8TVx
— はやぶさ (@qtPfSr8Ctd49353) June 13, 2026
飲食料品の消費税を8％から1％に引き下げた場合、全国80万近い中小農家の手取りが年間で計3千億円以上減る恐れがあることが13日 分かった。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/620ced56200bca6aa5a434ebffa9c0294c7a788c
3: ペンシクロビル(東京都) [RU] 2026/06/13(土) 22:25:44.19 ID:6wwvBvYj0
制度設計した連中が助けてくれるさ
5: ジドブジン(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/13(土) 22:26:38.40 ID:TF5jQjVQ0
消費税は預り金なのに
どういう理屈で損するの？
どういう理屈で損するの？
7: ダサブビル(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/13(土) 22:27:12.22 ID:249QGOUO0
そんな変な減免止めて相当分の補助金にすればいいんじゃね
8: テラプレビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/13(土) 22:28:02.09 ID:LciOXPA90
高齢化がどうたらっていうならどうせ離農するのだから関係ないじゃん
10: ビクテグラビルナトリウム(東京都) [CN] 2026/06/13(土) 22:28:21.87 ID:yFIu4Szo0
財務省は愚民を馬鹿にしているのか？
11: テラプレビル(徳島県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/13(土) 22:28:31.63 ID:BCf42mO90
税金が手取りとはこれいかに？
13: エトラビリン(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/13(土) 22:28:39.08 ID:Wgze1hGb0
> 中小農家は高齢者が中心で苦しい経営を強いられているケースが少なくなく、離農が進む可能性
遅かれ早かれじゃん
遅かれ早かれじゃん
14: イスラトラビル(東京都) [CA] 2026/06/13(土) 22:28:42.78 ID:VLDdtBB60
国民の負担が減って消費が刺激されて
米ももっと売れるだろ ^^
米ももっと売れるだろ ^^
16: コビシスタット(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/13(土) 22:28:50.40 ID:v9GttEdV0
結局のところ国民は何が望みなんだよ
政治家だって人間なんだからまずは望みの軸をしっかりさせないと
政治家だって人間なんだからまずは望みの軸をしっかりさせないと
256: はち(SB-Android) [FR] 2026/06/14(日) 00:28:18.88 ID:2aNROz1e0
>>16
財務省解体
財務省解体
19: ソホスブビル(兵庫県) [RU] 2026/06/13(土) 22:29:19.39 ID:H8LB0YY70
これまで特例を与えてたのなら消費税減税でも何らかの特例で対応すればええだけやんけ
20: ペラミビル(みょ) [US] 2026/06/13(土) 22:29:24.24 ID:HRIKGll10
そもそも食品消費税減税に反対だわ
21: ネビラピン(新日本) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/13(土) 22:29:32.86 ID:fY7VJgbq0
じゃあ我々に特例を
24: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [CA] 2026/06/13(土) 22:30:10.86 ID:VLDdtBB60
いままで農家が消費税を懐に入れていたわけでもあるまいに
25: プロストラチン(埼玉県) [JP] 2026/06/13(土) 22:30:21.57 ID:boei20cb0
一件あたり37.5万円
年金でカバーできる額なので困らない
年金でカバーできる額なので困らない
28: イスラトラビル(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/13(土) 22:30:54.24 ID:NO234rBY0
1%ならレジの開発も要らずにすぐできるんだろ？あくしろよ
34: リルピビリン(新日本) [ZA] 2026/06/13(土) 22:32:45.16 ID:PoaVa1uj0
これ以上補助金入れるのは無理じゃね
41: エンテカビル(熊本県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/13(土) 22:34:34.08 ID:prCSx/XP0
は？仕組みを誤魔化してやがる
44: アメナメビル(東京都) [PR] 2026/06/13(土) 22:35:27.48 ID:N6f8TVpj0
もう米も国が買い上げろよ 油小麦と同じ扱いでいいだろ
46: ダサブビル(ジパング) [IN] 2026/06/13(土) 22:35:48.34 ID:I7hMWtt/0
つまり消費税が10%になったことにより中小の農家だけで3000億円の支出があったということ？
48: オムビタスビル(京都府) [CA] 2026/06/13(土) 22:37:09.83 ID:zcRDsbi90
JAを始めとして腐ってる
55: ネビラピン(東京都) [US] 2026/06/13(土) 22:37:52.65 ID:t2NXSDyu0
俺らは国に税金を払ってるんであって農家に払ってるわけじゃないんだが
56: レムデシビル(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/13(土) 22:39:37.13 ID:olsFLQVF0
法人化を避け続けてきた結果がこれだ
70: ラルテグラビルカリウム(東京都) [LT] 2026/06/13(土) 22:43:57.86 ID:22xUr78f0
あいつらも大概だぞ
親に買ってもらったクラウンwとか乗り回してるのは大抵百姓の息子
親に買ってもらったクラウンwとか乗り回してるのは大抵百姓の息子
76: イドクスウリジン(千葉県) [US] 2026/06/13(土) 22:48:17.43 ID:dfF0uobE0
経費にかかる消費税の方が多くなるって単に元から赤字経営なだけちゃうん
79: ビクテグラビルナトリウム(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/13(土) 22:49:41.66 ID:gVyrZ1rP0
その分値上げしろって話だな
99: ファムシクロビル(日本のどこか) [US] 2026/06/13(土) 22:57:25.18 ID:0IPN0o0U0
昔は農民がいかに票田だったのかがわかるよね
101: エルビテグラビル(滋賀県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/13(土) 22:58:25.47 ID:wsBFn1Id0
つまり農協を潰したら 解決 するって事でオーケー？
103: ドルテグラビルナトリウム(やわらか銀行) [AU] 2026/06/13(土) 22:58:36.81 ID:m2/NYfgS0
消費税を廃止すれば全て解決するだろう
107: アタザナビル(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/13(土) 23:00:01.78 ID:WXBF/GKv0
いや別に農家が困っても俺には関係ないからな
116: ホスアンプレナビルカルシウム(東京都) [AU] 2026/06/13(土) 23:02:10.05 ID:rhhV3uGY0
農家もスーパーで普通に買えばいいじゃん(笑)
148: ザナミビル(東京都) [AR] 2026/06/13(土) 23:13:49.71 ID:zwjcNus10
もともとの制度がおかしい
これを機に修正すればいい
これを機に修正すればいい
151: エムトリシタビン(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/13(土) 23:16:24.69 ID:IhA7QtRJ0
人口の何%だよwそれこそ補助金とかで助けてやれよ
数%助ける為に国民全員罰ゲーム続行とかバカすぎるwww
数%助ける為に国民全員罰ゲーム続行とかバカすぎるwww
153: リバビリン(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/13(土) 23:17:24.89 ID:MaiysFLX0
ずいぶん優遇されてたんだな農家
157: ザナミビル(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/13(土) 23:20:19.35 ID:ygmqZu9O0
そこは国に文句を言え
元スレ：https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1781357060/0-
スポンサードリンク
この記事へのコメント
243. Posted by 2026年06月17日 04:00
共同通信、免税と減税の意味がまったくわかってなくて草
そのレベルで記事書くから恥かくんだぞ
そのレベルで記事書くから恥かくんだぞ
242. Posted by 2026年06月16日 18:40
真剣なウマシカって多いんだね
免税で減るのは税金であって、手取りじゃない
減税で減るのは税金であって、手取りじゃない
え、そんなこともわからないの？
免税で減るのは税金であって、手取りじゃない
減税で減るのは税金であって、手取りじゃない
え、そんなこともわからないの？
241. Posted by 2026年06月16日 18:27
>>236
本気で書いてそうで噴いたｗ
おまえ大丈夫か？
税金免除で減った分、が減税でも何で残ってるんだよ？
本気で書いてそうで噴いたｗ
おまえ大丈夫か？
税金免除で減った分、が減税でも何で残ってるんだよ？
240. Posted by a 2026年06月16日 16:25
記事エントリ「食品消費税1％で困るのは農家さん。我々はこの消費税で本当にいいのか、一度考えてみませんか」（2063608）コメント
で、ならとりあえず、1%ではなく5%にすればどうかと思われるのですが、どうなのでしょうね。5%にすれば、8%から1%ではなく、8%から5%ですから、影響度は軽いものになるのではと思われるのですが。とりあえず、的ですが。
税制や農政を変更しての対応が短期では難しい、というのであれば、1%ではなく5%とかの税率にする事での対応が容易かとは思われるのですが。
まぁしかし、消費税についてはメスを入れるべき部分がいくつもあるのではないかという感じがします。
で、ならとりあえず、1%ではなく5%にすればどうかと思われるのですが、どうなのでしょうね。5%にすれば、8%から1%ではなく、8%から5%ですから、影響度は軽いものになるのではと思われるのですが。とりあえず、的ですが。
税制や農政を変更しての対応が短期では難しい、というのであれば、1%ではなく5%とかの税率にする事での対応が容易かとは思われるのですが。
まぁしかし、消費税についてはメスを入れるべき部分がいくつもあるのではないかという感じがします。
239. Posted by a 2026年06月16日 15:53
記事エントリ「食品消費税1％で困るのは農家さん。我々はこの消費税で本当にいいのか、一度考えてみませんか」（2063608）コメント
とはいってもそもそも当該免除制度が良くないものと思われたりするのですが。
間接税のネコババじゃないですか。
消費税制度において改正を行うべき部分と思われますが。（間接税について徴収したのであればそれは納税すべきでしょう。でないと納税した末端消費者に対して不誠実となるものと思われますが。）
記事では中小農家についての言及が行われていますが、あまりよろしくない事業者（消費税分をがめる事を考えて事業を行っている者等）でも同様でしょう。
小規模や経営状況の良くない事業者、新規事業者でも還付の手続は必要とか、せめて形式的な部分だけでも整えておくべきと思われるのですが（というかそもそも消費税を販売事業者が納付しないとかいう事態が発生すべきではないと考えますが。）。納税手続きが免除、ではなく、還付・相殺後残留分とかについてそのまま手元において資金として用いれるとか、そういう風にした方が良いと思われるのですが。まぁ手続とか様式とかについての変更が必要になると思われますが。（まぁ、国財務省・国税庁が、妥当性とか公正性とかの観点から適切・妥当になるような制度設計を行う事を一部怠けているような感じがしたりするのですがね。あとよろしくない者達に対しての飴を作っているように思われたりもするのですがね（まぁそういうのは与党の仕込みとかだったりするのではと思われたりしますが。）。）
とはいってもそもそも当該免除制度が良くないものと思われたりするのですが。
間接税のネコババじゃないですか。
消費税制度において改正を行うべき部分と思われますが。（間接税について徴収したのであればそれは納税すべきでしょう。でないと納税した末端消費者に対して不誠実となるものと思われますが。）
記事では中小農家についての言及が行われていますが、あまりよろしくない事業者（消費税分をがめる事を考えて事業を行っている者等）でも同様でしょう。
小規模や経営状況の良くない事業者、新規事業者でも還付の手続は必要とか、せめて形式的な部分だけでも整えておくべきと思われるのですが（というかそもそも消費税を販売事業者が納付しないとかいう事態が発生すべきではないと考えますが。）。納税手続きが免除、ではなく、還付・相殺後残留分とかについてそのまま手元において資金として用いれるとか、そういう風にした方が良いと思われるのですが。まぁ手続とか様式とかについての変更が必要になると思われますが。（まぁ、国財務省・国税庁が、妥当性とか公正性とかの観点から適切・妥当になるような制度設計を行う事を一部怠けているような感じがしたりするのですがね。あとよろしくない者達に対しての飴を作っているように思われたりもするのですがね（まぁそういうのは与党の仕込みとかだったりするのではと思われたりしますが。）。）
238. Posted by 2026年06月16日 14:29
なぜ税金が手取り扱いになるんや？
237. Posted by 2026年06月16日 12:57
消費税1%なら半年、0%なら1年かかります！
〜3年後〜
消費税1%なら半年、0%なら1年かかります！
〜3年後〜
消費税1%なら半年、0%なら1年かかります！
236. Posted by 匿名 2026年06月15日 23:55
売り上げ1000万円以下の免税事業者対象の農家は全体の8割ほどで
その中でもあえて免税事業者に登録してない人もいるはいるみたいだね
100万円を売り上げたとしたら8%が食品消費税として8万円掛かっていて
本来8万円納めるところを免税事業者は免除されて結果収入8万＋となる
それが減税で1%になったら差額7万円の収入が減るって理屈だね
その中でもあえて免税事業者に登録してない人もいるはいるみたいだね
100万円を売り上げたとしたら8%が食品消費税として8万円掛かっていて
本来8万円納めるところを免税事業者は免除されて結果収入8万＋となる
それが減税で1%になったら差額7万円の収入が減るって理屈だね
235. Posted by 匿名 2026年06月15日 23:51
農家のほとんどが免税事業者として扱われていて
今まで免税分として税金支払った分を上乗せで
収入として得られていた分がなくなるから
実質手取りが減るって事なんだね
今まで免税分として税金支払った分を上乗せで
収入として得られていた分がなくなるから
実質手取りが減るって事なんだね
234. Posted by 匿名 2026年06月15日 23:46
え！？
農家って税金を横領してたの？？？
とか勘違いされそうな記事だな
農家って税金を横領してたの？？？
とか勘違いされそうな記事だな
233. Posted by 2026年06月15日 22:40
税金知らない人を騙すための、大嘘記事
でもこれ読んで騙される人っているのかね？
あ、ここのコメント欄のだまされたフリの人は工作員だって判ってるので除外で
でもこれ読んで騙される人っているのかね？
あ、ここのコメント欄のだまされたフリの人は工作員だって判ってるので除外で
232. Posted by 2026年06月15日 22:39
共同通信が税金のこと知らないとかありえるの？
こんなウマシカな記事書く記者はどの国の人なんだろう？
こんなウマシカな記事書く記者はどの国の人なんだろう？
231. Posted by 2026年06月15日 13:38
税金として金をとっておきながら懐へ入れている小規模農家も、
そんな農家の存在を許している消費税と言う制度も、
どっちもクソだな。両方滅べばよいんだよ。
そんな農家の存在を許している消費税と言う制度も、
どっちもクソだな。両方滅べばよいんだよ。
230. Posted by 2026年06月15日 13:35
食品消費税下げて農家が損するならその損を農家が負担する構造がおかしいだろ
229. Posted by 2026年06月15日 13:19
>>158
無知な君に教えてあげるね
農産物の価格は市場で決まるものがほとんど、農家や農協が値段をつけてるわけじゃないの
コアとかコアコアとか聞いたこともないかな?
無知な君に教えてあげるね
農産物の価格は市場で決まるものがほとんど、農家や農協が値段をつけてるわけじゃないの
コアとかコアコアとか聞いたこともないかな?
228. Posted by 2026年06月15日 13:04
中小規模農家の免税業者に限った話やな。
227. Posted by 2026年06月15日 13:03
売上側では8％相当が乗っていた・仕入側では10％消費税を払っていた・その差し引きで、ある程度は手元に残っていた・食品税率が1％になると、売上側の上乗せが激減する・でも仕入側の10％負担は残る・結果手取りが減る
226. Posted by 2026年06月15日 12:36
>>1
ぶっちゃけなんで困るのかわけわからん
パヨチンの妄言は人には理解できない
ぶっちゃけなんで困るのかわけわからん
パヨチンの妄言は人には理解できない
225. Posted by 2026年06月15日 12:19
それを世間一般では「着服」といいます
224. Posted by 2026年06月15日 09:11
農家が消費税？何言ってんだこいつ
お前の母国中国ではそうなのかもしれんがここは日本だぞ
お前の母国中国ではそうなのかもしれんがここは日本だぞ
223. Posted by 2026年06月15日 08:48
農家は税金を懐に入れてたって事？
222. Posted by 2026年06月15日 08:47
中抜き禁止すりゃそれを遙かに超える収入増になんだろ
221. Posted by 2026年06月15日 08:28
意味が分からん。消費税納めなくていいのに消費税とってることが問題。
220. Posted by あ 2026年06月15日 08:25
>>217
中小農家が1000万円なんて行くわけないでしょ。そもそも趣味のレベルだから100万すら行かないのが大半。
中小農家が1000万円なんて行くわけないでしょ。そもそも趣味のレベルだから100万すら行かないのが大半。
219. Posted by 2026年06月15日 06:51
国民に説明し筋道を立てて値上げすれば多少の理解は得られたのかもしれんが
バカみたいに値上げした後に実はこうなんですと言われても誰も納得しないし
もう米に頼らない生活を始めているひとも出始めたから手遅れ
バカみたいに値上げした後に実はこうなんですと言われても誰も納得しないし
もう米に頼らない生活を始めているひとも出始めたから手遅れ
218. Posted by 2026年06月15日 06:16
消費税は預かり金ではなく、商品価格の一部だから、消費税と称してその分の価格を利益としていただけの話。消費税が安くなれば収入も下がるが、仕入れ値も下がり、プラスマイナスゼロで、見かけ上の利益は下がるが実際の手取りが減ると言う事はない。未だに消費税の仕組みを理解していないのは、この手の話に騙される。
217. Posted by 2026年06月15日 05:52
>>170
農家が1000万以内なんてあるのか？
そんなんじゃ消費税分を着服しても生活出来んだろ
農家が1000万以内なんてあるのか？
そんなんじゃ消費税分を着服しても生活出来んだろ
216. Posted by 名無し 2026年06月15日 01:10
消費税下げて相対的に得するのはナマポとか年金ぐらしのジジババとか税金を収めてない奴らだぞ
215. Posted by 2026年06月15日 00:57
消費税は預かり金ではないですよ｡
裁判で判決出てます｡
財務省も預り金ではないと認めています｡
裁判で判決出てます｡
財務省も預り金ではないと認めています｡
214. Posted by 2026年06月14日 22:49
逆にいえば3,000億円の税金が免除されてたってことだよな
そもそも消費税という制度がどうなのかって話はあるけど
マイナ確定申告が簡単になってきてるし免税事業者制度なくしてもいいと思うわ
そもそも消費税という制度がどうなのかって話はあるけど
マイナ確定申告が簡単になってきてるし免税事業者制度なくしてもいいと思うわ
213. Posted by 2026年06月14日 21:54
共同通信は馬鹿なの？いや馬鹿なのは知ってるけど
じゃあ消費税導入前の農家は絶滅してたの？
じゃあ消費税導入前の農家は絶滅してたの？
212. Posted by 2026年06月14日 21:07
食えないなら転職しろ
もう百姓貧困詐欺はバレてんだよバカ共
もう百姓貧困詐欺はバレてんだよバカ共
211. Posted by 2026年06月14日 21:06
だからやるなら食料品だけじゃなく消費税全部でやれって
食料品だけとか効果薄いし8％（7％）きっちり下がるものじゃない
値決めは事業者が決めるものだからな
食料品だけとか効果薄いし8％（7％）きっちり下がるものじゃない
値決めは事業者が決めるものだからな
210. Posted by 2026年06月14日 21:02
農家は消費税なくなっても困りません
利益はかわりませんから
困るのは途中の経費もろもろに消費税がかかり、一括払いするまでの間その資産運用で食えてた卸仲介業者です
利益はかわりませんから
困るのは途中の経費もろもろに消費税がかかり、一括払いするまでの間その資産運用で食えてた卸仲介業者です
209. Posted by 2026年06月14日 20:58
ものの見事に知識層と無知に分かれてて草
208. Posted by 名無し 2026年06月14日 20:57
集めた、預かった税金を、納税しないで懐に入れていいるということだなｗ 潰れてしまえ
207. Posted by 名無し 2026年06月14日 20:56
損する仕組みが意味不明ｗ まあ、ズブズブなのは想像できる
206. Posted by 金ぴか名無しさん 2026年06月14日 20:54
>全国80万近い中小農家の手取りが年間で計3千億円以上減る恐れがあることが13日分かった。
なんだ、全国の農家さん超儲かってるんじゃんｗｗｗｗ
なんだ、全国の農家さん超儲かってるんじゃんｗｗｗｗ
205. Posted by 2026年06月14日 20:50
2年を待たずして切り替えられればいいと思ったけど
事務コストが煩雑すぎてヤバいって理由でヤメルみたいな話だった
事務コストが煩雑すぎてヤバいって理由でヤメルみたいな話だった
204. Posted by 2026年06月14日 20:48
国策で作付け面積の制限するのだから農家は公務員にして収入を保証すればよい
自由の無い少数農家のために、大多数の国民が苦しむのは政策として間違っている
自由の無い少数農家のために、大多数の国民が苦しむのは政策として間違っている
203. Posted by 2026年06月14日 20:46
まともな農家は適格請求書発行事業者になってるだろ
202. Posted by 2026年06月14日 20:39
そもそも消費税なんてモノがあるのが間違いだって言ってんだよ！
結局バラマキ中抜きにつかわれるんだから。
結局バラマキ中抜きにつかわれるんだから。
201. Posted by 2026年06月14日 20:33
どうぞ。やってくれ。
200. Posted by 2026年06月14日 20:29
>>197
なんでもかんでもai任せ、自分の頭で考えられない人
なんでもかんでもai任せ、自分の頭で考えられない人
199. Posted by 2026年06月14日 20:26
農家が困るから何？代わりにこっちが困れってか？
もうそういうのには騙されんぞ
さっさと減税しろや
もうそういうのには騙されんぞ
さっさと減税しろや
198. Posted by 永遠に昨日 2026年06月14日 20:25
農家をピンハネしている連中を駆除しないと消費税をいくら上げ下げても農家にとっては無意味だが🤔🤔
197. Posted by 吹雪さん 2026年06月14日 20:19
俺には打つ手が、いくつも有る。
196. Posted by 2026年06月14日 20:16
何で馬鹿って自分の無知を棚に上げて無駄に偉そうなんだろうなあ…どうせロジックなんて理解出来ないんだろうからパパッとAIにでも聞けよ
何で手取りが減るか教えてくれるから
何で手取りが減るか教えてくれるから
195. Posted by 2026年06月14日 20:08
本則課税のばあい還付になるんだがそこは言わないんだな
どっちでも別に儲かってないけどな
どっちでも別に儲かってないけどな
194. Posted by 2026年06月14日 19:59
共同通信も工作員も消費税の仕組みわかってないってバレたぞ
193. Posted by 2026年06月14日 19:58
まともな思考能力ないのが農林関係に文句言ってるってバレましたね、誤解される農家やＪＡがかわいそう
192. Posted by 2026年06月14日 19:56
ま〜た馬鹿だけ騙される印象操作記事だね
何言ってんだこいつ？ ネタです
税金をまるで理解していない
何言ってんだこいつ？ ネタです
税金をまるで理解していない
191. Posted by 2026年06月14日 19:55
経済うとすぎるだろ、なんで消費税減で手取り減になるんだよ
優遇措置がなくなっても手取りはかわらないぞ？
理解力も計算能力もないのか？
優遇措置がなくなっても手取りはかわらないぞ？
理解力も計算能力もないのか？
190. Posted by 2026年06月14日 19:50
財務省がまた消費税を改悪してんのか？
もう全て1％にしろよ
もう全て1％にしろよ
189. Posted by 2026年06月14日 19:50
どういう計算したら消費税減で手取り減になるんだよ…
188. Posted by 2026年06月14日 19:42
なんで税金が農家の物扱いになってるの？？
187. Posted by 2026年06月14日 19:42
何を言ってるか意味がわからないんだけど、要するに今まで農家は預かった消費税を国に納めずにちょろまかして脱税してたってこと？
それを手取りというのはおかしいんじゃないの？
それを手取りというのはおかしいんじゃないの？
186. Posted by 名無し 2026年06月14日 19:36
今や消費税のたった8％よりも収賄政治のアベノミクスの通貨発行で物価は20％ほど上がったからな
185. Posted by 2026年06月14日 19:30
>>172
論点ずらしてない？違法かどうかの話なんてしてない。免税点制度の話をしてるのに、なぜ急に給与所得控除の話になるんだ。制度も目的も違うんだから比較にならないだろ。
論点ずらしてない？違法かどうかの話なんてしてない。免税点制度の話をしてるのに、なぜ急に給与所得控除の話になるんだ。制度も目的も違うんだから比較にならないだろ。
184. Posted by 2026年06月14日 19:25
>>182
インボイス制度でこれまで免税事業者の消費税分を実質政府が負担(減免)していたぶんが、丸々民間負担(企業or個人事業主)になったから既にかなりの増税にはなってるけどね。
インボイス制度でこれまで免税事業者の消費税分を実質政府が負担(減免)していたぶんが、丸々民間負担(企業or個人事業主)になったから既にかなりの増税にはなってるけどね。
183. Posted by 2026年06月14日 19:23
物品税20%にして食品はずっと1%にして
事務コスト払ってもそれも雇用の創出だよ
庶民だから金ねえから消費しないサイテロに勤しむつもりであります
事務コスト払ってもそれも雇用の創出だよ
庶民だから金ねえから消費しないサイテロに勤しむつもりであります
182. Posted by 2026年06月14日 19:18
>>167
何勘違いしてるの？
財務省は免税事業者は機械的に益税が発生するわけじゃないって答弁しただけで、免税により益税が発生することは否定していない
何勘違いしてるの？
財務省は免税事業者は機械的に益税が発生するわけじゃないって答弁しただけで、免税により益税が発生することは否定していない
181. Posted by 名無し 2026年06月14日 19:14
消費税差額分の紙幣を余分に刷って国が補填しましょう！
180. Posted by 名無し@わんこーる速報！ 2026年06月14日 19:13
消費税下げさせないように農家売って必死だな
179. Posted by 2026年06月14日 19:01
>>158
以上、無職の会社経営者妄想でした
以上、無職の会社経営者妄想でした
178. Posted by 2026年06月14日 18:50
どういう計算なの？
177. Posted by 2026年06月14日 18:47
>>176
実質輸出産業の補助になってるからやめろ言われてたじゃないですか
そう思うとほんとどこにもお金なんてないよね
どこにあるんだろ
もっと気軽に
あんな高いサービスや商品は買えないって言える社会の方がメインストリームになると気が楽なんだが
実質輸出産業の補助になってるからやめろ言われてたじゃないですか
そう思うとほんとどこにもお金なんてないよね
どこにあるんだろ
もっと気軽に
あんな高いサービスや商品は買えないって言える社会の方がメインストリームになると気が楽なんだが
176. Posted by 2026年06月14日 18:44
一方、トヨタは貧乏人から巻き上げた消費税の還付金でウハウハな模様
175. Posted by 2026年06月14日 18:43
なんで消費税減って利益減る設計なんだ？頭がオカシイ
174. Posted by 2026年06月14日 18:41
再保険子会社（Zenkyoren Re Limited）なんて設立してたんだね
173. Posted by 2026年06月14日 18:40
農家だけじゃないけどね
食料品のみ消費税を下げるなんてやれば確実に食料品の物価は上がるのに何故か理解出来ない阿呆だらけ
消費税を下げるなら全体で下げないと意味はない
食料品のみ消費税を下げるなんてやれば確実に食料品の物価は上がるのに何故か理解出来ない阿呆だらけ
消費税を下げるなら全体で下げないと意味はない
172. Posted by 2026年06月14日 18:36
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
171. Posted by 万国あのにますさん 2026年06月14日 18:35
あと米粉ってあるでしょ？
あれ小麦粉と同じくらい、ものによってはもっと使い勝手があるよ
実際米粉パンとかメーカーからも出てるしね
小麦粉が安いのであまり選択されることはないがようは備蓄米などで古くなった米をそういう形で国民が消費すればいいだけ
農家に補助金を与えて政府が買い上げる形ならば安く市場に出そうと思えばできるはず
あれ小麦粉と同じくらい、ものによってはもっと使い勝手があるよ
実際米粉パンとかメーカーからも出てるしね
小麦粉が安いのであまり選択されることはないがようは備蓄米などで古くなった米をそういう形で国民が消費すればいいだけ
農家に補助金を与えて政府が買い上げる形ならば安く市場に出そうと思えばできるはず
170. Posted by 2026年06月14日 18:32
>>166
事業者免税点制度：売上が少ない（2年前の売上が1,000万円以下）と消費税の確定申告自体をしなくてよく、出荷先から預かった消費税は、そのまま自分の手取りになる制度、簡易課税制度：売上が少ない（2年前の売上が5,000万円以下）と売上で預かった消費税の20％だけを国に納めれば良いから80%が収入になる制度、1%になると収入からこれが消える、具体的には、5,000万円以下農家は年間400万、1,000万円以下の農家は年間80万円
事業者免税点制度：売上が少ない（2年前の売上が1,000万円以下）と消費税の確定申告自体をしなくてよく、出荷先から預かった消費税は、そのまま自分の手取りになる制度、簡易課税制度：売上が少ない（2年前の売上が5,000万円以下）と売上で預かった消費税の20％だけを国に納めれば良いから80%が収入になる制度、1%になると収入からこれが消える、具体的には、5,000万円以下農家は年間400万、1,000万円以下の農家は年間80万円
169. Posted by 2026年06月14日 18:30
>>154
輸出の還付金とかもさ
結局は国際競争力にもつながるから文句もないけど
なぜ農業だけスポットライト当てるのかなーとは思うよね
輸出の還付金とかもさ
結局は国際競争力にもつながるから文句もないけど
なぜ農業だけスポットライト当てるのかなーとは思うよね
168. Posted by 万国あのにますさん 2026年06月14日 18:29
元々の制度設計がおかしいだけ、先進国で農家だけで生業している国はごく少なくてアメリカでさえ日本より多い4割の補助金を出してる
欧州はとんでもないレベルで9割レベルとかの国も結構ある
もちろんそんなに入れたらGATTみたいな条約違反になるので名目は環境保護で
一方で日本の税収はずっと最高値を更新しづけていてどこに金が行ってるのか不可解なレベル、もちろん社会福祉関連の予算が莫大なのはそうなんだがおそらくここも中抜きが酷いことになってるはず
仮に欧州レベルの農家の所得補償をしてもある人の計算では3兆円レベルで収まるらしい
米は本来家畜飼料にもなるために多めに作ってちょうどいい、ただ小麦などを一定量外国から買わないといけないという国際的な取り決めがあるために全量は無理っぽい
欧州はとんでもないレベルで9割レベルとかの国も結構ある
もちろんそんなに入れたらGATTみたいな条約違反になるので名目は環境保護で
一方で日本の税収はずっと最高値を更新しづけていてどこに金が行ってるのか不可解なレベル、もちろん社会福祉関連の予算が莫大なのはそうなんだがおそらくここも中抜きが酷いことになってるはず
仮に欧州レベルの農家の所得補償をしてもある人の計算では3兆円レベルで収まるらしい
米は本来家畜飼料にもなるために多めに作ってちょうどいい、ただ小麦などを一定量外国から買わないといけないという国際的な取り決めがあるために全量は無理っぽい
167. Posted by 2026年06月14日 18:29
記事にコメント書いてる門倉貴史ってやつ、すさまじくクソだな。
財務省自身が免税は益税ではないと言っているのにいまだに益税と言い張るとは。
財務省自身が免税は益税ではないと言っているのにいまだに益税と言い張るとは。
166. Posted by 2026年06月14日 18:27
？
消費税が何％だろうと貰った金を税務署に収めるだけだろ
なんで困るんだ？
懐に入れてたってこと？
消費税が何％だろうと貰った金を税務署に収めるだけだろ
なんで困るんだ？
懐に入れてたってこと？
165. Posted by 2026年06月14日 18:25
>>104
値下げも何も消費税分を下げるだけだろ
中小だって企業であれば消費税納めてるんだし、非課税事業者が生産者でかつ直販じゃなければポッケないないは出来ない
値下げも何も消費税分を下げるだけだろ
中小だって企業であれば消費税納めてるんだし、非課税事業者が生産者でかつ直販じゃなければポッケないないは出来ない
164. Posted by 2026年06月14日 18:25
そら全員が全員得するなんてないんだから
誰かしらが貧乏くじ引くのはしょうがないでしょ
こういうときの為の補助金でしょうが！
普段からジャブジャブ補助金垂れ流しすぎだから
本当に必要な時になにもできませーんwになるんだよマヌケ
誰かしらが貧乏くじ引くのはしょうがないでしょ
こういうときの為の補助金でしょうが！
普段からジャブジャブ補助金垂れ流しすぎだから
本当に必要な時になにもできませーんwになるんだよマヌケ
163. Posted by 2026年06月14日 18:23
実績ベースのダイレクト補填は？
コロナ禍の持続化給付金や事業復活支援金みたいなやつ
納税記録はあるんだからそれをベースに
農業はそもそも自由競争じゃないじゃない
減反・生産調整や農地法（土地利用の強い規制）など国からガチガチに管理されているに自己責任の自由競争ではない
一度荒れた田畑は簡単には戻らない
コロナ禍の持続化給付金や事業復活支援金みたいなやつ
納税記録はあるんだからそれをベースに
農業はそもそも自由競争じゃないじゃない
減反・生産調整や農地法（土地利用の強い規制）など国からガチガチに管理されているに自己責任の自由競争ではない
一度荒れた田畑は簡単には戻らない
162. Posted by 名無し 2026年06月14日 18:21
献金賄賂中抜キックバックも3000億円ほど減りそうだな
161. Posted by 2026年06月14日 18:20
>>4
インボイスってあるだろ？
売り上げが1千万以下の事業者は売り上げに占める消費税分の納税が減免されてたのに全て課税されて収益が減ってジリ貧になるって揉めてたやつ
農業事業者はインボイスの適用外で1千万以下だと消費税分が見逃されてたけど消費税が減ればそのまま収益が下がるって事
インボイスってあるだろ？
売り上げが1千万以下の事業者は売り上げに占める消費税分の納税が減免されてたのに全て課税されて収益が減ってジリ貧になるって揉めてたやつ
農業事業者はインボイスの適用外で1千万以下だと消費税分が見逃されてたけど消費税が減ればそのまま収益が下がるって事
160. Posted by 名無し 2026年06月14日 18:18
>>158
欧州各国「ウチもコロナ時の消費税減税でそうした連中が多くてさあ。
だから法人税上げて直接ブン殴る事にしたんだよねー」
欧州各国「ウチもコロナ時の消費税減税でそうした連中が多くてさあ。
だから法人税上げて直接ブン殴る事にしたんだよねー」
159. Posted by あ 2026年06月14日 18:15
農家だけっていうのがあり得んけどな。
国民の願いは消費税ゼロだけ。
１%とかあり得んよ。
国民の願いは消費税ゼロだけ。
１%とかあり得んよ。
158. Posted by 2026年06月14日 18:15
>>1
アホどもに教えてやるわ。消費税が7%下がったら商品7%あげるだけ。納税額が減るだけ。
お前らの支払い額はなにも変わらない。
ワイの経営してる会社の各店舗でもそうするんだよ。
アホどもに教えてやるわ。消費税が7%下がったら商品7%あげるだけ。納税額が減るだけ。
お前らの支払い額はなにも変わらない。
ワイの経営してる会社の各店舗でもそうするんだよ。
157. Posted by 2026年06月14日 18:14
財務省は「減税したらみんなが困って景気悪くなる」と見せかけたくて必死
156. Posted by 名無し 2026年06月14日 18:04
あれえ？最終的には消費者が負担するから消費税って言うんじゃないんでしたっけ？
どうして消費者の負担が無くなったら事業者の手取りが減るの？
どうして消費者の負担が無くなったら事業者の手取りが減るの？
155. Posted by 2026年06月14日 18:01
>>44
食料品消費税の税収は約4.4兆円〜4.8兆円
その統一教会清和医療利権とやらが具体的にどの規模か知らんが年間4.5兆円以上の財源を確保できるレベルなの？
食料品消費税の税収は約4.4兆円〜4.8兆円
その統一教会清和医療利権とやらが具体的にどの規模か知らんが年間4.5兆円以上の財源を確保できるレベルなの？
154. Posted by あ 2026年06月14日 17:55
何をいまさら
減反政策でとっくにほとんどの小規模米農家は離農してるよ
今小規模農家やってるのは趣味でやってる金持ちだけだよ
だから用水の草刈りやエザライも人が集まらなくなってきてる
農家を助ける気なんてサラサラないくせに消費税の減税したくないからっていい加減な事言うなよな
減反政策でとっくにほとんどの小規模米農家は離農してるよ
今小規模農家やってるのは趣味でやってる金持ちだけだよ
だから用水の草刈りやエザライも人が集まらなくなってきてる
農家を助ける気なんてサラサラないくせに消費税の減税したくないからっていい加減な事言うなよな
153. Posted by 2026年06月14日 17:55
本当に農家が困るのか？
ＪＡの間違いでは？
ＪＡの間違いでは？
152. Posted by 2026年06月14日 17:54
>>72
と言うかこれも農家から買うとこが農協が調整して減少分高く買うだけだろうし
と言うかこれも農家から買うとこが農協が調整して減少分高く買うだけだろうし
151. Posted by 2026年06月14日 17:44
>>7
それはそう、だから二年と言う期間つけるわけだし
それはそう、だから二年と言う期間つけるわけだし
150. Posted by 2026年06月14日 17:39
簡易課税制のせいなんだけどわかってる奴限りなく少ないんだろうなぁ
149. Posted by ああああ 2026年06月14日 17:34
農家は税金を米で納めりゃいいんじゃないの？
148. Posted by 2026年06月14日 17:32
インボイス採用してる農家はノーダメ
ダメージくらうのはチョロまかしてる農家だけ
ダメージくらうのはチョロまかしてる農家だけ
147. Posted by 2026年06月14日 17:32
これが財務省のやり方か
お仲間の子ども家庭庁つぶせば一発でかいけつするだろうに
お仲間の子ども家庭庁つぶせば一発でかいけつするだろうに
146. Posted by 2026年06月14日 17:30
いやいや
そもそも消費税は預り金でなんで手取り減るのよ
そもそも消費税は預り金でなんで手取り減るのよ
145. Posted by 2026年06月14日 17:23
制度をややこしくするからよくわからないところからどんどん上げる
食料品だけ下げると飲食業が増税になる
食料品だけ下げると飲食業が増税になる
144. Posted by 2026年06月14日 17:23
逆に消費税内のだからその分売れて万々歳でだったらトランプ関税を掛けられた国は黒字なんですか。
143. Posted by 2026年06月14日 17:21
前回の選挙で食料品の消費税減税、又は消費税廃止を公約に掲げた政党の反論は聞かないの？
142. Posted by 2026年06月14日 17:21
とても酷いバカ向けの記事だな
インボイスが減って趣味農家は手取り増えるんじゃないのか
インボイスが減って趣味農家は手取り増えるんじゃないのか
141. Posted by 2026年06月14日 17:13
大企業の還付金が一番デカい話なのに
いちいち農家に話をすり替える所が嫌らしいな
これがスケープゴートってやつだよ
いちいち農家に話をすり替える所が嫌らしいな
これがスケープゴートってやつだよ
140. Posted by 2026年06月14日 17:07
あんなに米価格が高騰したときは別に問題にしてなかったのに…
全体的に今までと同じ利益率になるように買い取りなり価格転嫁なり補助なりすればいいじゃん…
全体的に今までと同じ利益率になるように買い取りなり価格転嫁なり補助なりすればいいじゃん…
139. Posted by 2026年06月14日 17:06
ただでさえトーゴーサンで脱税上等の世界やのに免税制度まであるとかまともに納税しとらんやろ
138. Posted by 2026年06月14日 17:05
30年間のデフレの原因は、弱者を切り捨ててとっとと淘汰を進ませて構造再編して競争させればよかったのに、国民の希望に沿って中小を倒産させないよう補助金を注入し続けて人材配置の最適化を遅らせたことも確実にあるよね
30年間デフレだったのに年金破綻して年金一円も返せませんに陥らなかったのも、国民皆保険で国民３割負担を崩さなかったのも、定期的な増税と安定財源と財政基盤を手放さなかった財務省の予算コントロールがもたらした結果だよね
もちろん政治主導が効きづらいってデメリットもあるけど、民主党が3年間も政権を握ってたのに国が変わらなかったのも財務省や官僚機構のおかげって側面もあると思うし、制度安定を考えた時結構優秀な仕組みだとも思う
30年間デフレだったのに年金破綻して年金一円も返せませんに陥らなかったのも、国民皆保険で国民３割負担を崩さなかったのも、定期的な増税と安定財源と財政基盤を手放さなかった財務省の予算コントロールがもたらした結果だよね
もちろん政治主導が効きづらいってデメリットもあるけど、民主党が3年間も政権を握ってたのに国が変わらなかったのも財務省や官僚機構のおかげって側面もあると思うし、制度安定を考えた時結構優秀な仕組みだとも思う
137. Posted by 2026年06月14日 17:05
直接的な補助金や
資材の購入補助をあわせて検討してるってニュースでやってたぞ…
資材の購入補助をあわせて検討してるってニュースでやってたぞ…
136. Posted by 2026年06月14日 17:05
>>120
法律上免税のものを着服って書き様からしてただの感情論
法律上免税のものを着服って書き様からしてただの感情論
135. Posted by 2026年06月14日 17:02
章句量は国防の問題にまで繋がるだろ
農業を市場だけにまかせず個別保障で国が守ればいい
生産調整、減反する必要もなくなる
他の国でも普通にやってる
農業を市場だけにまかせず個別保障で国が守ればいい
生産調整、減反する必要もなくなる
他の国でも普通にやってる
134. Posted by これはひどい 2026年06月14日 17:02
つまり今までずっとガメてたということやぞｗ
133. Posted by 2026年06月14日 17:00
免税事業者の農家は益税があるが、消費税1％にすると益税7％減るって趣旨の記事やけど
小規模農家はJAに対してまとめて卸しているとインボイスの農協特例があるので、減税後に買い取り価格が下げられる事はない
寧ろ減税後は免税事業者がインボイス取得する事で2年間は仕入税額控除による還付受けられる可能性は生ずる
まだ法制化されてないから細かいところは分からんよ
小規模農家はJAに対してまとめて卸しているとインボイスの農協特例があるので、減税後に買い取り価格が下げられる事はない
寧ろ減税後は免税事業者がインボイス取得する事で2年間は仕入税額控除による還付受けられる可能性は生ずる
まだ法制化されてないから細かいところは分からんよ
132. Posted by 2026年06月14日 16:58
マスコミも財務省もなりふり構わなくなってきた
131. Posted by あ 2026年06月14日 16:56
そも論、中小規模農家が消費税払わんのは金額少なすぎるってもあるし、メルカリとかで不用品ちょっと売るくらいだと消費税払わないのと似たようなもん。
130. Posted by 2026年06月14日 16:55
実行してから考えるんだよ。
何もしない理由を探すのが日本人の一番悪い所
何もしない理由を探すのが日本人の一番悪い所
129. Posted by 2026年06月14日 16:54
>>消費税は預り金なのに どういう理屈で損するの？
大型間接税導入を試みた政権が勤労者と中小零細事業主から猛反発食らって幾度も廃案になった
名前を変更し「消費税」として再度導入をはかるとき反対勢力の切り崩しを狙い「みなし課税」「免税」をセットにして導入し年商5千万未満は正規の3％ではなく「2％」「1％」「免税」でいいとした つまり益税を認めて反対勢力の切り崩しとしたわけだ（消費税は業態の規模に関わらず商品の価格とは別に請求してよい）
ただし、この時に零細農家等は得をしたかというと実はそうではない 「益税があるからもっと安くてもいいよね」と足元を見られて買いたたかれた訳だ 下請け工場なんかも同じだ
だから1％になって益税が少なくなったら仕入れ業者がその分高く買えばいいだけなんだけどなんで問題になるのか理屈を知ってる立場からすると不思議でならない
大型間接税導入を試みた政権が勤労者と中小零細事業主から猛反発食らって幾度も廃案になった
名前を変更し「消費税」として再度導入をはかるとき反対勢力の切り崩しを狙い「みなし課税」「免税」をセットにして導入し年商5千万未満は正規の3％ではなく「2％」「1％」「免税」でいいとした つまり益税を認めて反対勢力の切り崩しとしたわけだ（消費税は業態の規模に関わらず商品の価格とは別に請求してよい）
ただし、この時に零細農家等は得をしたかというと実はそうではない 「益税があるからもっと安くてもいいよね」と足元を見られて買いたたかれた訳だ 下請け工場なんかも同じだ
だから1％になって益税が少なくなったら仕入れ業者がその分高く買えばいいだけなんだけどなんで問題になるのか理屈を知ってる立場からすると不思議でならない
128. Posted by 2026年06月14日 16:53
この程度の事で潰れる農家なんざ、遅かれ早かれ潰れる農家やろ
高市が消費税減税って言うまで、消費税を食料品だけでも減税しろ！給付金なんてバラマキだ！って
自民批判してたのは、マスゴミだがな
高市が消費税減税って言うまで、消費税を食料品だけでも減税しろ！給付金なんてバラマキだ！って
自民批判してたのは、マスゴミだがな
127. Posted by 33-4 2026年06月14日 16:52
インボイスの時もそうだったけど
結局脱税してた奴らが騒いでるだけなんだよな
結局脱税してた奴らが騒いでるだけなんだよな
126. Posted by 2026年06月14日 16:49
消費税、いったいいくつ特例があるんだね。
125. Posted by 名無しのハムスター 2026年06月14日 16:45
>>106
小規模事業者扱いにして8％割増で売っておいて消費税を着服してるんだよ
減税して1％になると7％分着服出来なくなるから収入が減ると喚いているのさ
小規模事業者扱いにして8％割増で売っておいて消費税を着服してるんだよ
減税して1％になると7％分着服出来なくなるから収入が減ると喚いているのさ
124. Posted by 2026年06月14日 16:45
選挙の時に言えよｗ
123. Posted by あ 2026年06月14日 16:45
>>120
農家をスケープゴートにしてるだけでしょ。中小規模農家への影響額なんてそもそもしれてるし、定価みたいに安定価格で売れるようなもんでもないからもともと相場次第だし、机上論の話でしかない。
農家をスケープゴートにしてるだけでしょ。中小規模農家への影響額なんてそもそもしれてるし、定価みたいに安定価格で売れるようなもんでもないからもともと相場次第だし、机上論の話でしかない。
122. Posted by 2026年06月14日 16:44
>>5
所得１０００万以下だったら消費税分はそのまま懐に収めていいルールだからやで
所得１０００万以下だったら消費税分はそのまま懐に収めていいルールだからやで
121. Posted by 2026年06月14日 16:43
飲食店アルアル〜
餃子の王将で〜入店した時に従業員と目が合っても挨拶も席への案内もされず入口で放置される〜そして近くを通りかかった別の従業員に客であるワイから声をかけて案内してもらう〜
ワイだけでなく〜他の客にもこんな対応してるから〜とある客なんて〜椅子に座って待ってると〜後から来た客が〜メモ？に名前書いて先に呼ばれてた〜順番ぬかされた客は怒っていいW
かつやのテーブル席でコバエが飛んでることがよくある、またかつやの従業員全員が若いバイトらしき奴らばかりで、なんかバイトテロ犯されそうでコワいWWW
客が自分ひとりだけの飲食店で、席に置いてる割り箸が全て経年劣化により色が変色してる〜WWW
餃子の王将で〜入店した時に従業員と目が合っても挨拶も席への案内もされず入口で放置される〜そして近くを通りかかった別の従業員に客であるワイから声をかけて案内してもらう〜
ワイだけでなく〜他の客にもこんな対応してるから〜とある客なんて〜椅子に座って待ってると〜後から来た客が〜メモ？に名前書いて先に呼ばれてた〜順番ぬかされた客は怒っていいW
かつやのテーブル席でコバエが飛んでることがよくある、またかつやの従業員全員が若いバイトらしき奴らばかりで、なんかバイトテロ犯されそうでコワいWWW
客が自分ひとりだけの飲食店で、席に置いてる割り箸が全て経年劣化により色が変色してる〜WWW
120. Posted by 名無しさん 2026年06月14日 16:39
本来、一次産業は消費税の影響が一番少ないハズだし
（預かり分＋自分が収める分 で構成されている）
減税されたら収入が減ると言うのは
預かり分を納税せずに着服してる と自白するのと同義なのよ
（8％割増が1％割増になると7％分収入が減ると言ってる）
（預かり分＋自分が収める分 で構成されている）
減税されたら収入が減ると言うのは
預かり分を納税せずに着服してる と自白するのと同義なのよ
（8％割増が1％割増になると7％分収入が減ると言ってる）
119. Posted by は 2026年06月14日 16:37
簡易課税も1%にすればいいだろ。課税控除だって99%にするだけ。
118. Posted by 2026年06月14日 16:36
25: プロストラチン(埼玉県) [JP] 2026/06/13(土) 22:30:21.57 ID:boei20cb0
一件あたり37.5万円
年金でカバーできる額なので困らない
これで話終わってる
一件あたり37.5万円
年金でカバーできる額なので困らない
これで話終わってる
117. Posted by 2026年06月14日 16:35
>>14
問題ありすぎの制度なのに誤魔化し誤魔化しやってきた
ゼロなどど言わずに間違った制度であるので消し去るべきだよね！
問題ありすぎの制度なのに誤魔化し誤魔化しやってきた
ゼロなどど言わずに間違った制度であるので消し去るべきだよね！
116. Posted by 2026年06月14日 16:33
>>13
そんな欠陥税制即刻変えたほうがいいでしょ
そんな欠陥税制即刻変えたほうがいいでしょ
115. Posted by 2026年06月14日 16:33
>>96
直接的な補助金や
資材の購入補助をあわせて検討してるってニュースでやってたぞ…
直接的な補助金や
資材の購入補助をあわせて検討してるってニュースでやってたぞ…
114. Posted by あ 2026年06月14日 16:33
>>104
大手に比べて中小農家はダンピングレベルの安値で売ってたりするから、値下げに追従するとかいうレベルではない気がするが。むしろそのせいで大規模農家が高値で売れずにこれまで困ってるわけで。
大手に比べて中小農家はダンピングレベルの安値で売ってたりするから、値下げに追従するとかいうレベルではない気がするが。むしろそのせいで大規模農家が高値で売れずにこれまで困ってるわけで。
113. Posted by 2026年06月14日 16:31
JAに今まで通りに買い取れって言うだけでいいんじゃね
112. Posted by 2026年06月14日 16:31
弱者救済政策をパヨクが否定するとは呆れちゃいますよ
111. Posted by 2026年06月14日 16:31
小規模でインボイス登録しないなら消費税分を丸儲けできるからな
110. Posted by 2026年06月14日 16:30
なら支援してあげようよ
原資は外国人生活保護や朝鮮学校補助金、NPOや一般社団法人への助成金を廃止したもので
原資は外国人生活保護や朝鮮学校補助金、NPOや一般社団法人への助成金を廃止したもので
109. Posted by 名無しさん 2026年06月14日 16:29
米は主食ではなくて嗜好品となっているのだから、ほっておけ。
食糧危機になった時は「さつまいも」なんだし
食糧危機になった時は「さつまいも」なんだし
108. Posted by 2026年06月14日 16:29
どういう理屈だよ
弱小経営だから、消費税納めてないだけの理由？関係ないだろうが
弱小経営だから、消費税納めてないだけの理由？関係ないだろうが
107. Posted by 2026年06月14日 16:28
余るぐらい税収あって無理やり消費してるんだから何とかしてくれ。
106. Posted by 2026年06月14日 16:28
売上にかかる消費税は1%になったとしたら、仕入れにかかる消費税は肥料関係や種子、リース代などは10%なんだから課税事業者にしたらむしろ還付受け取りまくれるようになってむしろ得するだろ
非課税なら損するのも分かるけど1%だぞ
非課税なら損するのも分かるけど1%だぞ
105. Posted by 名も無き 2026年06月14日 16:27
とにかく政府のやることにケチを付けようとするパヨクの認知戦だよ(´・ω・`)
104. Posted by な 2026年06月14日 16:27
大手が減税分値段を下げた場合、中小は値下げに追従出来ないって事らしい。
でもこれって、税率が上がれば上がるほど特例で損失補填がされるわけで、制度的におかしい。政府が国民の所得を増やさずに税金取ってきた事に対しては何の方策はないのに
でもこれって、税率が上がれば上がるほど特例で損失補填がされるわけで、制度的におかしい。政府が国民の所得を増やさずに税金取ってきた事に対しては何の方策はないのに
103. Posted by 2026年06月14日 16:26
官僚に馬鹿しかいないから制度設計が壊れてく昔からある良い制度は残して古くて時代背景に合ってない既得権の制度をすぐに廃止
102. Posted by 2026年06月14日 16:19
この手の財務省や財務省お抱えの経済学者とかの言い分はいい加減聞き飽きましたか。
やりもしないのに、否定から入るのは仕事できない人間の常套句。
やりもしないのに、否定から入るのは仕事できない人間の常套句。
101. Posted by 2026年06月14日 16:19
インボイスを農家は払っていないって自白したのと同じ
100. Posted by 2026年06月14日 16:18
誰だ、こんなバカなこと言ってるのは
消費税が何か勉強してから発言白
消費税が何か勉強してから発言白
99. Posted by 2026年06月14日 16:17
つまりそれだけ税金食ってたのか
98. Posted by 2026年06月14日 16:15
いやどう読んでもこのシステム自体がおかしいだけじゃねーか
特例を80万近くも使ってんだよ
特例を80万近くも使ってんだよ
97. Posted by 2026年06月14日 16:12
キッシーや石破っちの頃は、消費税下げない政府はクソってディスりまくってたくせに
96. Posted by 2026年06月14日 16:12
そもそも消費税下げるときは（農家向けの）緩和策もセットで出すやろ
汚らしいパヨ通信が煽りすぎ
汚らしいパヨ通信が煽りすぎ
95. Posted by 2026年06月14日 16:12
どんな理屈だよ
今までは消費税を農家が吸い上げてたんか？
今までは消費税を農家が吸い上げてたんか？
94. Posted by 2026年06月14日 16:11
財務省に云わされてる感が否めない。
93. Posted by 2026年06月14日 16:10
記事見てないけど
還付金を悪用してる奴がそれだけ多いという話？
還付金を悪用してる奴がそれだけ多いという話？
92. Posted by 2026年06月14日 16:10
偏向報道BAN記者
91. Posted by 2026年06月14日 16:10
>>61
そもそも8円を納税するっていう前提もおかしいけどな。経費が0円ってならわかるけど。
そもそも8円を納税するっていう前提もおかしいけどな。経費が0円ってならわかるけど。
90. Posted by 2026年06月14日 16:09
>>81
農家の直販分ってことじゃない？
そんなにあるとは思えないけど
農家の直販分ってことじゃない？
そんなにあるとは思えないけど
89. Posted by 2026年06月14日 16:08
困ればいいじゃないか
困って、改善して、収益を挙げる
あたりまえの事だ
困って、改善して、収益を挙げる
あたりまえの事だ
88. Posted by 2026年06月14日 16:08
今まで脱税してただけじゃねえかｗ
87. Posted by 2026年06月14日 16:08
今まで消費税分ガメといて？
86. Posted by 2026年06月14日 16:07
ごちゃごちゃリスク妄想膨らましてねーで、とっとと下げて問題が出たらそこから考えれ。情報化はどんどん進んでるんだから、スピード感無いところは直そうぜ。
85. Posted by 2026年06月14日 16:07
不公平な制度だから廃止しろよとしか思わんが？
84. Posted by 名無し 2026年06月14日 16:05
1＞＞ それもザイムショーのエースが言ってるだけの話で、
無視で。。
83. Posted by 2026年06月14日 16:04
>>65
売上税じゃなくて付加価値税な
初歩の初歩なのにここ勘違いしてる奴多すぎ
売上税じゃなくて付加価値税な
初歩の初歩なのにここ勘違いしてる奴多すぎ
82. Posted by 2026年06月14日 15:59
消費税納めてないってこと？
81. Posted by 2026年06月14日 15:59
インボイスの事を言ってる？
JAが農家の納税分負担してるとは到底思えないし、米買い取り価格で相殺されていると思うわ
勿論減税されても買い取り価格は変わらんし、JAがその分儲かる仕組みじゃね？とさえ感じる
JAが農家の納税分負担してるとは到底思えないし、米買い取り価格で相殺されていると思うわ
勿論減税されても買い取り価格は変わらんし、JAがその分儲かる仕組みじゃね？とさえ感じる
80. Posted by 2026年06月14日 15:59
また売国奴どもの世論誘導が始まったな。そんなに消費税下げたくないんか。公約は守れよ。
79. Posted by 2026年06月14日 15:58
「減税やめろ」の財務省側ポジショントークは聞く気が起きない
78. Posted by 2026年06月14日 15:56
バカなのかな、安くなれば値上げも出来るし多く売れる。経済は活性化する
77. Posted by 2026年06月14日 15:55
今まで、小規模の商売は消費税をちょろまかしてよかったんやで。ちょろまかせる分がなくなるから損失になる
76. Posted by あ 2026年06月14日 15:55
>>73
一般的な小規模農家には補助金なんてないので、むしろ地域の管理を無償でやってるようなもん。やめるにしても農地返納すらできないとかあるし。
一般的な小規模農家には補助金なんてないので、むしろ地域の管理を無償でやってるようなもん。やめるにしても農地返納すらできないとかあるし。
75. Posted by 2026年06月14日 15:54
ちょっと意味分からん
消費税を取りながら国に渡さず利益にしてたの？
消費税を取りながら国に渡さず利益にしてたの？
74. Posted by 2026年06月14日 15:53
>>33
国は詐欺師、戦の再び国に騙される、救いの無い国、日本
国は詐欺師、戦の再び国に騙される、救いの無い国、日本
73. Posted by 2026年06月14日 15:52
小規模な農家は早くやめてくれ。
農業政策が産業政策なのか老人福祉なのかよくわからん状態なのが問題。
農業政策が産業政策なのか老人福祉なのかよくわからん状態なのが問題。
72. Posted by あ 2026年06月14日 15:52
>>68
農協は農家で構成されてるから、結局農家が払うことには変わらんが。
農協は農家で構成されてるから、結局農家が払うことには変わらんが。
71. Posted by 2026年06月14日 15:52
あっそ、それで？
70. Posted by あ 2026年06月14日 15:51
>>60
値付けなんて市場で小売や卸がして、決まった価格が農家に支払われるだけだから、そのあたりは小売次第では。直販してない限り農家の知ったことではない。
値付けなんて市場で小売や卸がして、決まった価格が農家に支払われるだけだから、そのあたりは小売次第では。直販してない限り農家の知ったことではない。
69. Posted by 2026年06月14日 15:51
バカどもの経済政策や財政政策はすべて破壊しろよ。ケインズから新自由主義に変えてから日本だけでなく世界中苦しんでるだけだろあほ。ほんまあほに権力持たせるなよ
68. Posted by 名無しさん 2026年06月14日 15:50
農業協同組合が、本当に農業を協同する組合であるならば、農業協同組合が資材の価格を据え置きにしてでも農家を守ってくれるさ！
決して、輸入価格高騰などでそれに便乗して価格上乗せしたりしてそれを農家に売りつけたりして公正取引委員会に突っ込まれたりは、決してしないはず！
決して、輸入価格高騰などでそれに便乗して価格上乗せしたりしてそれを農家に売りつけたりして公正取引委員会に突っ込まれたりは、決してしないはず！
67. Posted by 2026年06月14日 15:48
農家さんが困るから農家以外の全国民は消費税に苦しみ続けてください by共同通信
66. Posted by 2026年06月14日 15:48
>>1
何このヒキニートやZレベルのガバガバ記事www
何このヒキニートやZレベルのガバガバ記事www
65. Posted by 2026年06月14日 15:48
消費税は預かり金じゃないよただの売上税
財務省は消費税相当分としか言わないのはそういうこと
質が悪いのは赤字でも払わないといけないってこと
だから景気は下がるし給料は上がらない
財務省は消費税相当分としか言わないのはそういうこと
質が悪いのは赤字でも払わないといけないってこと
だから景気は下がるし給料は上がらない
64. Posted by あ 2026年06月14日 15:47
中小農家の利益なんて数十万がいいところだから、消費税分なんてそんな影響ないでしょ。そもそも作物価格が乱高下するので、消費税云々で困るよりも作物価格の相場の影響の方が大きい。
63. Posted by 2026年06月14日 15:46
ほぼ全政党が選挙前に消費税減税言ってたんだから興味湧かねえよ
その時に対立軸出してくれないと
その時に対立軸出してくれないと
62. Posted by 押すな押すな 2026年06月14日 15:42
コメだけのために引き続き増税でもしたいんか。仲卸の層を制限すればいい。集約から配布の中で最小限２層あればいけるように統廃合したほうがいい。
61. Posted by 2026年06月14日 15:42
>>29
大根を税込108円で売る
8円は納税せずにポッケナイナイしてました
消費税0にしたら8円収入が減るので農家やってけません！って確かテレ朝が解説してた
知らんがな
大根を税込108円で売る
8円は納税せずにポッケナイナイしてました
消費税0にしたら8円収入が減るので農家やってけません！って確かテレ朝が解説してた
知らんがな
60. Posted by 2026年06月14日 15:42
消費税上げた時に農産物が安くなったなんて聞いたことないんすよ
59. Posted by 2026年06月14日 15:42
それは消費税とは言わんだろ 農家をダシに使うなよ
58. Posted by 2026年06月14日 15:41
農家の消費税って預り金じゃないんだ
この記事ではじめて知った
この記事ではじめて知った
57. Posted by あ 2026年06月14日 15:41
罪務省はまだそんな事言ってんのかよ！
寝言こいてんじゃねーよ！
大多数が困るのに一部のためにやめるなんて話はねーだろ！
寝言こいてんじゃねーよ！
大多数が困るのに一部のためにやめるなんて話はねーだろ！
56. Posted by 2026年06月14日 15:41
>>14
お前が短絡的に考えすぎてる自覚がないのがヤバいわ
お前が短絡的に考えすぎてる自覚がないのがヤバいわ
55. Posted by あ 2026年06月14日 15:40
平均で年４０万円未満。助かる世帯の数は２０００万超えてるから
８０万世帯？ 経済的にはメリットのほうが大きいだろ。余裕ができればたくさん消費するかもしれんし
８０万世帯？ 経済的にはメリットのほうが大きいだろ。余裕ができればたくさん消費するかもしれんし
54. Posted by 2026年06月14日 15:40
そもそも中小の家事帯が時代遅れなんだよ
大規模農業化を勧めていく時代だろ今は
大規模農業化を勧めていく時代だろ今は
53. Posted by 2026年06月14日 15:39
一律5％とかの方がいいんじゃないか？
52. Posted by 2026年06月14日 15:39
そうだな
1％残すぐらいなら0％にするべきだな
1％残すぐらいなら0％にするべきだな
51. Posted by 2026年06月14日 15:38
アベノミクスも日本人から金吸い上げて白人ご主人様のために吸い上げる朝貢制度だったからな
どこの連立与党が規制緩和したか知らんけど
物価もそら10年20年前というわけにはいかんわな
どこの連立与党が規制緩和したか知らんけど
物価もそら10年20年前というわけにはいかんわな
50. Posted by 2026年06月14日 15:37
>>37
自称「節税」の上手なボクちゃんちーす！
自称「節税」の上手なボクちゃんちーす！
49. Posted by 2026年06月14日 15:37
知らんがなとしか言いようがない
48. Posted by 2026年06月14日 15:36
ベストは所得税減税だけどそれを移民党や財務官僚が嫌がってるだけだろ
だいたい大半の人は仕事に使ってる物だって消費税分払って買ってるし、客から受け取った消費税分を懐に入れるなんてしてないんだわ
これと同じ状態になるだけだろ
だいたい大半の人は仕事に使ってる物だって消費税分払って買ってるし、客から受け取った消費税分を懐に入れるなんてしてないんだわ
これと同じ状態になるだけだろ
47. Posted by 変な金 2026年06月14日 15:36
何で「税金」が農家の「所得」に化けてんだよwwwだったら財務省の役人のクビfireで給料分を「所得」に回せよwww
46. Posted by 2026年06月14日 15:36
>>4
農家なら消費税控除の話だろ
そのために非課税か0%税率かみたいな話ししてたんだぞ
農家なら消費税控除の話だろ
そのために非課税か0%税率かみたいな話ししてたんだぞ
45. Posted by 2026年06月14日 15:36
預かる消費税より経費で払う消費税の方が大きいから差し引きでマイナスになる
44. Posted by 2026年06月14日 15:35
>>36
統一教会清和医療利権も見直せば財源出てくるんじゃない？
海外の御主人様に流れてたらしらんけどｗ
統一教会清和医療利権も見直せば財源出てくるんじゃない？
海外の御主人様に流れてたらしらんけどｗ
43. Posted by 俺の勝ち 2026年06月14日 15:35
農林中央金庫が蓄えてた分はツケは消費者が払っている
国の赤字は国民の黒字なら当然だろ
国の赤字は国民の黒字なら当然だろ
42. Posted by 2026年06月14日 15:35
益税がそもそもおかしいんだろ何言ってんだ盗人どもが
41. Posted by 2026年06月14日 15:35
元記事にもこの試算のソースねえじゃねえか
40. Posted by 2026年06月14日 15:34
>>13
いいから消費税払えよ乞食かよ
いいから消費税払えよ乞食かよ
39. Posted by 2026年06月14日 15:34
コロナ補助金とかでも数十兆円がどっかにﾎﾟｯｹﾅｲﾅｲされたしな
アホの国やで、ほんま
アホの国やで、ほんま
38. Posted by 名無し 2026年06月14日 15:34
そのまま9％安くなんてならんから。
バカに「減税って意味無いんだ」と刷り込む目的もある。ついでに小さい飲食は潰れとけ、ってこと。
バカに「減税って意味無いんだ」と刷り込む目的もある。ついでに小さい飲食は潰れとけ、ってこと。
37. Posted by 2026年06月14日 15:33
消費税が預り金というのは建前。経営を知らないお前らお花畑はそれを真に受けるし、政治家はそれを知らんぷりする。
36. Posted by 2026年06月14日 15:33
>>21
税収が増えようが高齢化で社会保障費も年々増加、物価高や賃上げによるコストの増加
今の貨幣価値が10年前20年前と同じだと思わない方がいい
税収が増えようが高齢化で社会保障費も年々増加、物価高や賃上げによるコストの増加
今の貨幣価値が10年前20年前と同じだと思わない方がいい
35. Posted by 2026年06月14日 15:33
あのさぁ… 完全自給自足してる奴（いるのか？）を除いて
農家も消費者なんだよ、食料以外も買うんだよ、そこ分かってる？
農家も消費者なんだよ、食料以外も買うんだよ、そこ分かってる？
34. Posted by 2026年06月14日 15:33
>>13
風が吹けば桶屋が儲かるの典型で草
風が吹けば桶屋が儲かるの典型で草
33. Posted by 2026年06月14日 15:33
>>19
ですよねｗ
いつものことなのに、何を今更って感じですよねｗ
ですよねｗ
いつものことなのに、何を今更って感じですよねｗ
32. Posted by 2026年06月14日 15:32
今まで消費税ポッケないないして甘い汁吸ってきておいて既得権を主張するのは
ポンコツ声優たちと同じ所業ですね
ポンコツ声優たちと同じ所業ですね
31. Posted by 2026年06月14日 15:31
税金の使い途を透明化しろよ
30. Posted by 2026年06月14日 15:30
昭和だと大店法廃止して個人商店ぶっ潰して外来種の大手を招き入れたけど、令和は中小農家ぶっ潰して外来種の大手をまた別業種で招き入れる算段っすか
29. Posted by 2026年06月14日 15:30
どういった原理で？具体的に説明して。
28. Posted by 2026年06月14日 15:30
>>22
米騒動で儲けてたのは卸と勘違いしてるだろｗ
本当に儲かってたのは小売りなのにスポンサーだからＴＶは一切触れないんだよな
米騒動で儲けてたのは卸と勘違いしてるだろｗ
本当に儲かってたのは小売りなのにスポンサーだからＴＶは一切触れないんだよな
27. Posted by あ 2026年06月14日 15:29
意味分からん。インボイスってこういう脱税野郎を掃討するために施行したんじゃないの？
26. Posted by 2026年06月14日 15:28
農家の大規模化と企業化してコストカットと農家への就職をしやすくするとかだな
JAがJAバンクの儲けの為に妨害してるって噂だが
JAがJAバンクの儲けの為に妨害してるって噂だが
25. Posted by 2026年06月14日 15:28
売上限度額以下でもらい得になっていた分が0になるんだな
ヒッキーや社畜には解らんかもしれんが
ヒッキーや社畜には解らんかもしれんが
24. Posted by 2026年06月14日 15:27
共同通信・時事通信が減税に反対するのなら
減税が正しいって証明されたようなものだなこりゃ
減税が正しいって証明されたようなものだなこりゃ
23. Posted by 2026年06月14日 15:27
中小を減らして大規模化で生産効率を上げないといけないから合ってる。
22. Posted by 2026年06月14日 15:26
農家が損するわけないじゃん…30年前まで無かったのにそれまではやっていけてたんだから…
米の仲卸連中は困るだろうけど消費税廃止で良いんだよ。
米の仲卸連中は困るだろうけど消費税廃止で良いんだよ。
21. Posted by 2026年06月14日 15:26
食品消費税0にすりゃ物価高の中、消費者は助かるわな
補助金を農家に出せば農家は助かるわな
財源？支出見直せば？はよやれよ税収は過去最高を毎年更新してんだろ、やれよ
補助金を農家に出せば農家は助かるわな
財源？支出見直せば？はよやれよ税収は過去最高を毎年更新してんだろ、やれよ
20. Posted by 2026年06月14日 15:26
アホの極みというか虚言でしかない
今迄100円で売ってた大根を100円のままで売れば寧ろ納税額が減るだけで得する
消費税減税したから小売価格も下げるとか愚の骨頂で寧ろ減税後は例年通りの小売価格で行くように命令に近い行政指導をするべき
今迄100円で売ってた大根を100円のままで売れば寧ろ納税額が減るだけで得する
消費税減税したから小売価格も下げるとか愚の骨頂で寧ろ減税後は例年通りの小売価格で行くように命令に近い行政指導をするべき
19. Posted by 2026年06月14日 15:26
>>1
何言ってんだ
何言ってんだ
18. Posted by 2026年06月14日 15:23
>>13
それは専業農家でしょ？
わざと話を大きくしてパヨみたいな頭の弱さアピールしなくていいよ（呆）
それは専業農家でしょ？
わざと話を大きくしてパヨみたいな頭の弱さアピールしなくていいよ（呆）
17. Posted by 2026年06月14日 15:23
>>11
これ農家だけじゃなくてほぼ全部の業種で起きる事だぞ
これ農家だけじゃなくてほぼ全部の業種で起きる事だぞ
16. Posted by 2026年06月14日 15:22
特別会計に突っ込むとしてもやっぱ必要なのは数なのよな
15. Posted by 2026年06月14日 15:20
んだな
そろそろ特別会計に突っ込む時期か
そろそろ特別会計に突っ込む時期か
14. Posted by 2026年06月14日 15:20
本気でこれ理解できない馬鹿が結構いるんだよな
そういう馬鹿が何も考えずに消費税ゼロとか言ってるからおかしい事になってる
そういう馬鹿が何も考えずに消費税ゼロとか言ってるからおかしい事になってる
13. Posted by 2026年06月14日 15:19
>>6
知らんレベルじゃないんぞボケが、食料自給率に影響が出るぞって話
それは結局食い物をもっと輸入に頼らざるを得ないということ、円安が続くともっと物価が上がるということ、何のために消費税を下げようとしてんだよ物価下げるためじゃないんか逆になってんじゃんって話
その程度も理解できんのか
知らんレベルじゃないんぞボケが、食料自給率に影響が出るぞって話
それは結局食い物をもっと輸入に頼らざるを得ないということ、円安が続くともっと物価が上がるということ、何のために消費税を下げようとしてんだよ物価下げるためじゃないんか逆になってんじゃんって話
その程度も理解できんのか
12. Posted by 2026年06月14日 15:19
農家に補助金出せば？
コメ騒動のときに補助金の海外との比較とかやったでしょ
コメ騒動のときに補助金の海外との比較とかやったでしょ
11. Posted by 2026年06月14日 15:19
本業の農家なんて人口の1%もおらんがな。
そしてその1%は消費税をごまかせる規模ではない。
そしてその1%は消費税をごまかせる規模ではない。
10. Posted by 2026年06月14日 15:19
>中小農家は希望すれば「特例」として納税手続きが免除されており、売り上げの一部となっている税金相当分がほぼなくなれば、経営への痛手となる。
この際は消費税免税に関してはインボイス形式に統一した上で制度設計し直せよ
この際は消費税免税に関してはインボイス形式に統一した上で制度設計し直せよ
9. Posted by 名無し 2026年06月14日 15:19
どうせ特別会計436兆円天下りとかに使うような国なので改善しないだろ。やっぱり官僚、議員を変えなければ無駄になるよ。
8. Posted by 2026年06月14日 15:15
つまり消費税が増えた時は中小企業の手取りが増えてたってわけだね！
7. Posted by 2026年06月14日 15:15
そもそも物価高対策としての消費減税は本質的な解決策ではないんじゃねーの
6. Posted by 2026年06月14日 15:15
益税だった分手取りが…とか知らんがな
5. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2026年06月14日 15:15
ひろゆきのツイッターコミュニティに池田大作死って書き込むと即削除される [659063】ネット界の鎮ひろゆき氏、岸田首相の発言、田氏連に沈黙を貫くwそうかそう伏が上いさ
こいつそれでいろディアに優遇されていたってのもあるのかな創🇰🇷VS統一🇰🇷だもの
こいつそれでいろディアに優遇されていたってのもあるのかな創🇰🇷VS統一🇰🇷だもの
4. Posted by 2026年06月14日 15:11
政府の取り分減らせって言ってんのになんで農家が出てくんのよ
選挙しただろ？
選挙しただろ？
3. Posted by 2026年06月14日 15:09
このコメント欄での「パヨ」とは
・日本はサタンの国
・日本の穢れた血を浄化する
・韓国が日本を支配しないといけない
これとか、これの基調講演したり、祝電送っちゃう奴のことを指しています
・日本はサタンの国
・日本の穢れた血を浄化する
・韓国が日本を支配しないといけない
これとか、これの基調講演したり、祝電送っちゃう奴のことを指しています
2. Posted by あ 2026年06月14日 15:08
手取り上げるために消費税２０％にしろと言っているバカ論理。
1. Posted by 2026年06月14日 15:07
アホパヨイライラ
