2026年06月07日
報ステ大越健介氏、「国旗損壊罪」に「刑罰伴う法律つくらないといけないほど喫緊の課題なのか」
1 名前：少考さん ★：2026/06/06(土) 12:43:12.11 ID:0selyTy49.net
報ステ大越健介氏、「国旗損壊罪」に「刑罰伴う法律つくらないといけないほど喫緊の課題なのか」 - 芸能 : 日刊スポーツ
テレビ朝日系「報道ステーション」（月〜金曜午後9時54分）の大越健介キャスターは5日夜の放送で、高市早苗首相の肝いりで、自民党が議員立法で国会提出を予定する、日本国旗の損壊行為を罰する内容の「国旗損壊罪」新設法案をめぐる動きについてコメントした。
引用元
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202606060000239.html
報ステ大越健介氏、「国旗損壊罪」に「刑罰伴う法律つくらないといけないほど喫緊の課題なのか」（日刊スポーツ） https://t.co/ZT4xVYEmX1
— 岡島一正 待ったなし！ (@kazu_okajima) June 6, 2026
テレビ朝日系「報道ステーション」（月〜金曜午後9時54分）の大越健介キャスターは5日夜の放送で、高市早苗首相の肝いりで、自民党が議員立法で国会提出を予定する、日本国旗の損壊行為を罰する内容の「国旗損壊罪」新設法案をめぐる動きについてコメントした。
引用元
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202606060000239.html
4: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:43:56.98 ID:x+sQXcbh0
夫婦別姓もやろ
5: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:44:53.18 ID:T4s1FzL+0
作ったってええやん
なにを危惧してんの？
お仲間の活動の心配？
なにを危惧してんの？
お仲間の活動の心配？
7: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:45:01.95 ID:qMNgPCL/0
一番後回しでいい糞みたいな法律
8: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:45:20.72 ID:5Tt/0EFV0
喫緊の課題だろうな
国としての立ち位置を示す根幹も根幹
国としての立ち位置を示す根幹も根幹
9: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:45:29.45 ID:mBdVe4du0
マスコミには作られたら困る喫緊の課題でもあるんかな
10: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:45:43.38 ID:yOQJNweQ0
喫緊でもないからサラッと決めてもいいだろ
そもそも世の中の99%くらいには抵触するような法律でもないし
そもそも世の中の99%くらいには抵触するような法律でもないし
12: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:45:57.92 ID:FyS5aPk70
左翼対策の一環という意味では喫緊でしょ
沖縄で死人まで出したんだから
沖縄で死人まで出したんだから
13: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:46:12.17 ID:4htPmLAW0
緊迫性の問題ではないだろ
14: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:46:37.11 ID:b6NEtXw70
人気取りとしてやる必要があるからな
どうせ改憲はやらないし
どうせ改憲はやらないし
16: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:46:58.85 ID:kU+gDLmC0
つ外国旗
18: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:47:43.78 ID:9u/+KJPk0
毎日この人のコメントでスレが建つね
22: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:48:41.95 ID:UhholjD40
法律なんて日々更新されてんのになんでそこには触れんの？お前の思想たれながすなよクソ野郎
23: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:48:54.34 ID:RZXxnodM0
喫緊の課題じゃないと法律つくったらいかんのけ
25: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:49:07.67 ID:46I8MWfq0
これに対してそんなにむきになって反対するほどのものなのか、が正しい
好き放題使える情報局のほうになら分かるけど
好き放題使える情報局のほうになら分かるけど
26: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:49:12.71 ID:7qNcT+Cd0
最近大越ネタ増えてるな。こいつを降板させて後釜狙っている奴でもいるのか。
27: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:49:12.80 ID:LztuI8QZ0
それはそう
たけど報道番組で大谷ハラスメントしてる奴が言う事では無いな
たけど報道番組で大谷ハラスメントしてる奴が言う事では無いな
29: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:49:29.18 ID:oXGvkIRP0
こんな法律誰も困らんだろ
30: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:49:30.46 ID:UTrHwav20
街宣右翼に中国大使館の前で中国国旗燃やして貰おう
32: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:49:53.13 ID:zbAx1w5/0
作られて困る刑罰ではないので当たり前に法整備してよい案件。
反対するのは日本国民ではない
反対するのは日本国民ではない
34: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:50:03.68 ID:ZAvi8HXF0
車力の巨人が独裁する為に必要不可欠なものだからな
国民を相互監視させて空気感を変えるためだ
国民を相互監視させて空気感を変えるためだ
35: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:50:20.41 ID:wlgByj2Q0
逆になぜ喫緊じゃないと作っちゃいけないの
それほど大きな問題だと自分も認識している証左じゃないの
それほど大きな問題だと自分も認識している証左じゃないの
37: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:50:40.99 ID:Elc7nVok0
そんなもんに反対してるお前は何が言いたいねん
41: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:51:19.93 ID:gVqepMF10
逆で何でこんな法律でこんな荒れるのか
42: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:51:27.34 ID:yUCsziBn0
外国人犯罪問題は喫緊なのにスルーしてるおめーらオワコンメディア
に言われたーないんだよ。
に言われたーないんだよ。
43: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:51:37.68 ID:3svnPNEH0
キャスターふぜいがごちゃごちゃと私見
しょせん芸スポレベルの話題だよな
しょせん芸スポレベルの話題だよな
44: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:52:04.44 ID:c31Af+HI0
じゃあいつやるの？
46: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:52:39.67 ID:nobijxO60
週刊誌ネタよりマシ
47: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:53:29.20 ID:FP7ALVdG0
普通の日本人なら逮捕される可能性ゼロなんだから
刑罰があろうが罰金だろうと全く影響ないからok
刑罰があろうが罰金だろうと全く影響ないからok
53: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:55:04.86 ID:Y9wbI6M90
テレ朝は放送法守れ
54: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:55:18.86 ID:yqufQpP70
早く辞めて欲しい
55: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:55:23.27 ID:4cmhylTt0
日の丸にバツを書いてふっているやつがいるからや
56: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:55:45.33 ID:V9stzNjT0
極左と外国人の反日活動に対する牽制にはなる
60: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:56:47.62 ID:6zmFy1vi0
放置されてきた問題に手をつけただけよ
むしろそんな喫緊じゃないと質すのなら素通りさせなさいよ
むしろそんな喫緊じゃないと質すのなら素通りさせなさいよ
61: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:56:53.60 ID:JdaAwBOY0
それだけ余裕のない国に落ちぶれたんだろ
65: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 12:58:01.19 ID:apPEYhcI0
俺困らないしどっちでもいいけど困る人が一定数いるんでしょうな
75: 名無しさん＠恐縮です 2026/06/06(土) 13:00:20.85 ID:vzjUvq840
パヨクほんま惨めやなあ
元スレ：https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1780717392/
スポンサードリンク
この記事へのコメント
163. Posted by 2026年06月08日 17:50
正直敏感に噛みつく話でもないと思うが
後ろ暗いやつしか騒がない
後ろ暗いやつしか騒がない
162. Posted by 2026年06月08日 14:03
こいつNHN時代から浮いてたよな
北方領土関連でも、ロシア側の立場で話してて「こいつキモイな」と思ったわ
そりゃ民放に行くよなと思ってたけど、膳場といいコイツといい君が代歌わないんだろうなと思う
北方領土関連でも、ロシア側の立場で話してて「こいつキモイな」と思ったわ
そりゃ民放に行くよなと思ってたけど、膳場といいコイツといい君が代歌わないんだろうなと思う
161. Posted by 2026年06月08日 12:33
夫婦別姓 法律つくらないといけないほど喫緊の課題なのか
再エネ賦課金 法律つくらないといけないほど喫緊の課題なのか
ヘイト条例 法律つくらないといけないほど喫緊の課題なのか
再エネ賦課金 法律つくらないといけないほど喫緊の課題なのか
ヘイト条例 法律つくらないといけないほど喫緊の課題なのか
160. Posted by 2026年06月08日 10:07
>>156
じゃあ制定されて問題ないね。ありがとう。
じゃあ制定されて問題ないね。ありがとう。
159. Posted by 2026年06月08日 10:05
そもそも作ったら何か問題があるような案件なのか
158. Posted by 2026年06月08日 09:50
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
157. Posted by . 2026年06月08日 09:18
マヌケなアホパヨがホイホイ釣れる
156. Posted by 2026年06月08日 08:28
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
155. Posted by . 2026年06月08日 08:16
>>139
137：日本語文をきちんと書いてもらいたい。「騒音防止」が犯罪になるとは考え難い。以下、「騒音を立てること」と読み替えた上で話を進める。まず、「騒音を立てること」は確かに犯罪となり得る。例えば、他人の耳元で鐘を打ち鳴らす行為は犯罪となり得る。尤も、これにより成立するのは暴行罪(208条)であり、その保護法益は「人の身体の安全」である。暴行罪における暴行とは「人の身体に対し直接有形力を行使すること」をいう。そして「有形力」とは物理学的エネルギーと考えておけばよい。音は物理学的エネルギーの変動であるため「有形力」たりうる。なお、暴行罪の成否と被害者の主観とは無関係ではないことを付言しておく。刑法上の暴行は程度により4段階に分かれるが、暴行罪における暴行は上から2番目である。目安としては「有形力の行使により、相手が恐怖、驚愕すれば足りる」といったところである。
以上、暴行罪について述べたが、あくまでも一例である。騒音を立てる行為を構成要件とする犯罪は多数ある。傷害罪、威力業務妨害罪、公務執行妨害罪etc...。いちいち解説していてはキリがない。
137：日本語文をきちんと書いてもらいたい。「騒音防止」が犯罪になるとは考え難い。以下、「騒音を立てること」と読み替えた上で話を進める。まず、「騒音を立てること」は確かに犯罪となり得る。例えば、他人の耳元で鐘を打ち鳴らす行為は犯罪となり得る。尤も、これにより成立するのは暴行罪(208条)であり、その保護法益は「人の身体の安全」である。暴行罪における暴行とは「人の身体に対し直接有形力を行使すること」をいう。そして「有形力」とは物理学的エネルギーと考えておけばよい。音は物理学的エネルギーの変動であるため「有形力」たりうる。なお、暴行罪の成否と被害者の主観とは無関係ではないことを付言しておく。刑法上の暴行は程度により4段階に分かれるが、暴行罪における暴行は上から2番目である。目安としては「有形力の行使により、相手が恐怖、驚愕すれば足りる」といったところである。
以上、暴行罪について述べたが、あくまでも一例である。騒音を立てる行為を構成要件とする犯罪は多数ある。傷害罪、威力業務妨害罪、公務執行妨害罪etc...。いちいち解説していてはキリがない。
154. Posted by 2026年06月08日 02:19
え？何で日本国旗を損壊したいの？
153. Posted by 2026年06月08日 00:56
ゴミのあぶり出しと排除を考えれば必要性高いね
152. Posted by . 2026年06月08日 00:41
>>139
135：>例えばデモで路上で自己所有の国旗を燃やしたなら？<
わざわざ条文番号まで付したのに、何を頓珍漢なことを言っているんだ？110条1項は他人所有物及び115条の特例に掛かる物についての規定であり、同条2項は自己所有物についての規定である。すなわち、上記の場合であっても犯罪は成立することは明記している。なお、「路上」であれば、刑法110条2項、道路法101条及び102条3号、消防法44条1号の罪が成立し、観念的競合(刑法54条1項前段)として科刑上一罪となり、最も重い道路法101条の刑(3年以下の拘禁刑又は100万円以下の罰金)で処断されることになると解される。尤も、屋外で火を焚く行為については各自治体が条例にて罰則を設けているが、そこまでは把握していない。自分で調べること。なお、条例による罰則の上限は拘禁刑であれば2年以下、罰金であれば100万円以下である。
もうひとつ。私は「現行法で100%カバーできる」とは言っていない。「国旗損壊罪(仮)がなくとも何ら不都合はな」く、「有体物としての国旗の損壊に伴い生じる具体的な損害については、現行法により『ほぼ』完全に対処可能である」と言ったのみである。歪曲引用はやめること。
135：>例えばデモで路上で自己所有の国旗を燃やしたなら？<
わざわざ条文番号まで付したのに、何を頓珍漢なことを言っているんだ？110条1項は他人所有物及び115条の特例に掛かる物についての規定であり、同条2項は自己所有物についての規定である。すなわち、上記の場合であっても犯罪は成立することは明記している。なお、「路上」であれば、刑法110条2項、道路法101条及び102条3号、消防法44条1号の罪が成立し、観念的競合(刑法54条1項前段)として科刑上一罪となり、最も重い道路法101条の刑(3年以下の拘禁刑又は100万円以下の罰金)で処断されることになると解される。尤も、屋外で火を焚く行為については各自治体が条例にて罰則を設けているが、そこまでは把握していない。自分で調べること。なお、条例による罰則の上限は拘禁刑であれば2年以下、罰金であれば100万円以下である。
もうひとつ。私は「現行法で100%カバーできる」とは言っていない。「国旗損壊罪(仮)がなくとも何ら不都合はな」く、「有体物としての国旗の損壊に伴い生じる具体的な損害については、現行法により『ほぼ』完全に対処可能である」と言ったのみである。歪曲引用はやめること。
151. Posted by . 2026年06月08日 00:39
>>139
122：そもそも私には「多くの国に自国の国旗の損壊罪がある説明」をするつもりはない。いちいち説明していたらキリがなかろう？私の目的は、※133の「ほとんどの国では国旗の損壊は犯罪だしそれに倣って刑罰を設ければいい」という主張に含まれる事実誤認を正し、推論上の瑕疵を指摘することにある。すなわち、こと先進国に関しては「ほとんどの国で国旗の損壊は犯罪である」というのは事実に反することを示した上で、国旗損壊罪が存在する国においても政治的抗議や政権批判の意図に基づく行為については不処罰とするなど謙抑的な運用がなされていることを補足したに過ぎない。欧州人権条約及びEU基本権憲章が法的拘束力を有している以上、国旗損壊行為一般を包括的に処罰対象とすることができないのは当然であろう。
そしてもう一点、死刑制度の廃止については、「多くの国で国旗の損壊は犯罪となる」という事実から「わが国も国旗損壊行為に対する刑罰を設けるべきだ」という規範を導けないことを例証するために言及したのみである。もちろん、敢えて※133が納得し難いであろう事例を選択してはいるが、死刑制度それ自体を話題にする意図はない。「君が言ってるのはこういうことだよ。分かる？」と問うたわけだが、当の※133は未だに理解していないようである。
122：そもそも私には「多くの国に自国の国旗の損壊罪がある説明」をするつもりはない。いちいち説明していたらキリがなかろう？私の目的は、※133の「ほとんどの国では国旗の損壊は犯罪だしそれに倣って刑罰を設ければいい」という主張に含まれる事実誤認を正し、推論上の瑕疵を指摘することにある。すなわち、こと先進国に関しては「ほとんどの国で国旗の損壊は犯罪である」というのは事実に反することを示した上で、国旗損壊罪が存在する国においても政治的抗議や政権批判の意図に基づく行為については不処罰とするなど謙抑的な運用がなされていることを補足したに過ぎない。欧州人権条約及びEU基本権憲章が法的拘束力を有している以上、国旗損壊行為一般を包括的に処罰対象とすることができないのは当然であろう。
そしてもう一点、死刑制度の廃止については、「多くの国で国旗の損壊は犯罪となる」という事実から「わが国も国旗損壊行為に対する刑罰を設けるべきだ」という規範を導けないことを例証するために言及したのみである。もちろん、敢えて※133が納得し難いであろう事例を選択してはいるが、死刑制度それ自体を話題にする意図はない。「君が言ってるのはこういうことだよ。分かる？」と問うたわけだが、当の※133は未だに理解していないようである。
150. Posted by 2026年06月07日 23:40
表現の自由とやらで国旗を燃やす奴が多すぎるからな
さっさと成立させろ
さっさと成立させろ
149. Posted by . 2026年06月07日 22:03
>>114
議院内閣制のもとでは、刑罰法規は閣法すなわち内閣(政府)提出法案の可決により成立するのが通常です。議員立法は極少数の例外です。わが国の場合、この傾向がとりわけ顕著です。議員立法により刑罰法規が成立するケースは皆無に等しい。議院内閣制のもとでは、法案作成の主体は官僚であって議員ではありません。首がしょっちゅうすげ替わる上、各省の所掌事務についての専門知識があるわけでもない議員に官僚を凌ぐ法案作成能力を求めるのは無理です。
これに加え、わが国には内閣法制局が存在します。内閣の一部局に過ぎず、総勢70人程度の小規模な行政機関ですが、その権限は絶大です。各省庁が作成した法律案は、まず内閣法制局の審査を受けます。これをパスしない限り、法律案が閣議に付されることはありません。また、内閣法制局は事実上政府の憲法解釈・法令解釈の決定権を委ねられています。そして、内閣法制局長官はひとりの官僚に過ぎませんが、常時閣議に陪席し、憲法解釈・法令解釈に関する質問に回答する職務を担当します。もちろん、ありとあらゆる分野の法律に通暁していなければ仕事は務まりません。それゆえ、内閣提出法案と議員が作成した法案とは全くの別次元のものです。国会では閣法についての審議が優先、議員立法は後回しですが、これも当然のこと。有限の時間を質の悪い法案の審議に使うわけにはいきません。
なお、高市及び自民党PTは国旗損壊罪(仮)を敢えて議員立法により成立させる方針です。理由はお分かりでしょう？あの法律案要綱は内閣法制局の審査に付せる代物ではありません。一応、「違憲」との批判をかわすための彌縫策は講じていますが、内閣法制局の目を誤魔化せる可能性はゼロです。それが分かっているがゆえ、衆院で2/3を見込めるうちに法案を成立させようと躍起になっているわけです。
議院内閣制のもとでは、刑罰法規は閣法すなわち内閣(政府)提出法案の可決により成立するのが通常です。議員立法は極少数の例外です。わが国の場合、この傾向がとりわけ顕著です。議員立法により刑罰法規が成立するケースは皆無に等しい。議院内閣制のもとでは、法案作成の主体は官僚であって議員ではありません。首がしょっちゅうすげ替わる上、各省の所掌事務についての専門知識があるわけでもない議員に官僚を凌ぐ法案作成能力を求めるのは無理です。
これに加え、わが国には内閣法制局が存在します。内閣の一部局に過ぎず、総勢70人程度の小規模な行政機関ですが、その権限は絶大です。各省庁が作成した法律案は、まず内閣法制局の審査を受けます。これをパスしない限り、法律案が閣議に付されることはありません。また、内閣法制局は事実上政府の憲法解釈・法令解釈の決定権を委ねられています。そして、内閣法制局長官はひとりの官僚に過ぎませんが、常時閣議に陪席し、憲法解釈・法令解釈に関する質問に回答する職務を担当します。もちろん、ありとあらゆる分野の法律に通暁していなければ仕事は務まりません。それゆえ、内閣提出法案と議員が作成した法案とは全くの別次元のものです。国会では閣法についての審議が優先、議員立法は後回しですが、これも当然のこと。有限の時間を質の悪い法案の審議に使うわけにはいきません。
なお、高市及び自民党PTは国旗損壊罪(仮)を敢えて議員立法により成立させる方針です。理由はお分かりでしょう？あの法律案要綱は内閣法制局の審査に付せる代物ではありません。一応、「違憲」との批判をかわすための彌縫策は講じていますが、内閣法制局の目を誤魔化せる可能性はゼロです。それが分かっているがゆえ、衆院で2/3を見込めるうちに法案を成立させようと躍起になっているわけです。
148. Posted by . 2026年06月07日 21:50
>>114
え？刑罰法規を1日や2日で制定可能な国が先進国中にあると思ってます？むしろ刑罰法規を数十日程度で制定可能な国なんぞ存在しないのだが。
え？刑罰法規を1日や2日で制定可能な国が先進国中にあると思ってます？むしろ刑罰法規を数十日程度で制定可能な国なんぞ存在しないのだが。
147. Posted by 2026年06月07日 21:36
長文でごまかし、別の問題をさも関係あるように結びつけて論点をずらす。問題の焦点のみでは議論出来ないパヨクの典型例。話している議題の問題では無く、とにかく日本の全てが悪いと考えているから、話が明後日の方向に飛んでいく。
146. Posted by 2026年06月07日 21:33
国旗損壊についての罰則を何故嫌がるのか、
例えば政治家のポスターを落書きしてビリビリに破って燃やしてもノーペナでもいいの？
例えば政治家のポスターを落書きしてビリビリに破って燃やしてもノーペナでもいいの？
145. Posted by 2026年06月07日 21:30
喫緊の課題でもないしどうでもいいからごちゃごちゃ言ってないではよ作れ
144. Posted by 2026年06月07日 21:18
そもそも今までの共産のデモ活動や、近くの国の活動が実を結んだ結果ここまで来たんだから喜べばいいのに。ほんのちょびっと反抗されたからってビビりすぎなんだよ。正常な思考をもって人として育てられた人間には何も困らないんだから。
143. Posted by 2026年06月07日 21:08
…普通の人間は日本に限らず国旗なんて損壊どころか触る事すらまずねーからな。
142. Posted by 2026年06月07日 21:08
…※欄にゴキブリみてーに湧いて馬鹿の一つ覚えでコピペ＆弱者男連呼するしか能がねー
奇形遺伝子クソクイゴブリンはとっとと手首切り落とすか飛び降りて死んでろヴァアカ(唾棄
つーか何で誰も頼んでねーのに自己紹介繰り返してんだ？(嘲笑
奇形遺伝子クソクイゴブリンはとっとと手首切り落とすか飛び降りて死んでろヴァアカ(唾棄
つーか何で誰も頼んでねーのに自己紹介繰り返してんだ？(嘲笑
141. Posted by 2026年06月07日 20:51
>>137
やはり制定されても問題ないね。死刑の問題は関係ないから逃げるのはやめてねｗ
やはり制定されても問題ないね。死刑の問題は関係ないから逃げるのはやめてねｗ
140. Posted by 2026年06月07日 20:04
重要な法案じゃないのに必死に抵抗してる方がおかしくないか？
あったら困る連中がいるって事だろ？重要な法案じゃねぇか
あったら困る連中がいるって事だろ？重要な法案じゃねぇか
139. Posted by 2026年06月07日 19:40
>>137
んじゃ代わりに。
122。フランス等、多くの国に自国の国旗の損壊罪がある説明にはなってないし、どこまで適用するかは国民が選んだ司法の決めるコトだ。死刑の下りについては、「他国にもあるぞ」はそもそも反対派の国旗損壊罪がさも異常な規定であるかのような言説へのカウンターだよ。
135。例えばデモで路上で自己所有の国旗を燃やしたなら？ 100%現行法でカバーできるワケでもないのに、カバーできるように言うのは詐欺だよ。
137。済まんが、例えば騒音防止、公然わいせつ、その他諸々「単なる不快感、悪感情」で刑罰がなされる例は珍しくないよ。
君、もう少し考えて文を書いた方がいい。君の文はただ「長い」のではなく「無駄に長い」。
んじゃ代わりに。
122。フランス等、多くの国に自国の国旗の損壊罪がある説明にはなってないし、どこまで適用するかは国民が選んだ司法の決めるコトだ。死刑の下りについては、「他国にもあるぞ」はそもそも反対派の国旗損壊罪がさも異常な規定であるかのような言説へのカウンターだよ。
135。例えばデモで路上で自己所有の国旗を燃やしたなら？ 100%現行法でカバーできるワケでもないのに、カバーできるように言うのは詐欺だよ。
137。済まんが、例えば騒音防止、公然わいせつ、その他諸々「単なる不快感、悪感情」で刑罰がなされる例は珍しくないよ。
君、もう少し考えて文を書いた方がいい。君の文はただ「長い」のではなく「無駄に長い」。
138. Posted by ご意見番Ａ 2026年06月07日 18:53
３流コメンテーターのくせにいつまでテレビに出てるんだ・・
売国奴・・
売国奴・・
137. Posted by . 2026年06月07日 18:22
>>123 【続】
以上、有体物としての国旗の損壊に伴い生じる具体的な損害については、現行法によりほぼ完全に対処可能である。この点、国旗損壊罪(仮)の保護法益は「国旗を大切に思う国民感情」とのことだが、国民感情はせいぜい抽象的な利益に過ぎない。さらに言えば、国旗損壊罪(仮)にいう国民感情の実態は単なる不快感、嫌悪感であって、これを生じさせたことをもって刑罰を科すことは明らかに罪刑の均衡を欠く。すなわち、国旗損壊罪(仮)は実質的・具体的な保護法益を欠いており、俗情を刑罰法規化したものとの評価を免れない。国旗損壊罪(仮)の新設を正当化する立法事実は存在せず、立法事実なき刑罰法規の新設が許容される余地はない。
もうひとつ。君は「関係ない話題」と言っているが、私は君がしたのと同じことをしてみせただけである。君曰く「ほとんどの国では犯罪だしそれに倣って刑罰を設ければいい」とのこと。この主張が妥当であるなら、「ほとんどの先進国で死刑は廃止されているのだしそれに倣ってわが国も死刑を廃止すればよい」という主張も妥当となろう。
尤も、上記ふたつの主張はいずれも推論過程に瑕疵ある言明である。「ヒュームのギロチン」をご存知だろうか。「〜である」から「〜べき」を直接導出することはできないというものである。換言すれば、事実から規範を導くことはできないということになろう。さて、君は見事にこれをやらかしている。そこで、私も敢えて君の真似をしてみせることにしたのだが、どうやら無駄だったようだ。
さて、「長文云々」を逃げる理由にするんじゃないよ。そもそも、問題の当否を論ずる場合、「問題提起→問題の解釈指針の明示→具体的事例の評価→結論」を最低限書かなければならない。私が書いた程度のものを「長文」といっているようでは話にならん。
以上、有体物としての国旗の損壊に伴い生じる具体的な損害については、現行法によりほぼ完全に対処可能である。この点、国旗損壊罪(仮)の保護法益は「国旗を大切に思う国民感情」とのことだが、国民感情はせいぜい抽象的な利益に過ぎない。さらに言えば、国旗損壊罪(仮)にいう国民感情の実態は単なる不快感、嫌悪感であって、これを生じさせたことをもって刑罰を科すことは明らかに罪刑の均衡を欠く。すなわち、国旗損壊罪(仮)は実質的・具体的な保護法益を欠いており、俗情を刑罰法規化したものとの評価を免れない。国旗損壊罪(仮)の新設を正当化する立法事実は存在せず、立法事実なき刑罰法規の新設が許容される余地はない。
もうひとつ。君は「関係ない話題」と言っているが、私は君がしたのと同じことをしてみせただけである。君曰く「ほとんどの国では犯罪だしそれに倣って刑罰を設ければいい」とのこと。この主張が妥当であるなら、「ほとんどの先進国で死刑は廃止されているのだしそれに倣ってわが国も死刑を廃止すればよい」という主張も妥当となろう。
尤も、上記ふたつの主張はいずれも推論過程に瑕疵ある言明である。「ヒュームのギロチン」をご存知だろうか。「〜である」から「〜べき」を直接導出することはできないというものである。換言すれば、事実から規範を導くことはできないということになろう。さて、君は見事にこれをやらかしている。そこで、私も敢えて君の真似をしてみせることにしたのだが、どうやら無駄だったようだ。
さて、「長文云々」を逃げる理由にするんじゃないよ。そもそも、問題の当否を論ずる場合、「問題提起→問題の解釈指針の明示→具体的事例の評価→結論」を最低限書かなければならない。私が書いた程度のものを「長文」といっているようでは話にならん。
136. Posted by 2026年06月07日 17:53
そうだよね。スパイ防止法が先だよね。
135. Posted by . 2026年06月07日 17:41
>>123
駄目ですね。既に自国国旗の損壊行為に対する処罰規定が存在する場合と、これを新設する場合とをごっちゃにされては困る。
刑罰は公権力が国民に科す制裁として最も苛烈なものであり、それゆえ他の手段による目的達成が不能の場合に、必要最小限度において科されるべきものだ。したがって、刑罰法規を新設するに際しては、現に法的に保護すべき利益の侵害が生じており、それを既存の法律の解釈適用によって解決することができないという立法事実(立法を正当化するに足る具体的かつ客観的な必要性)が要求される。近代刑法の基本原則たる謙抑主義の必然的帰結である。
この点、わが国の法律を概観すれば、国旗損壊行為による法益侵害に対処するための規定は既に十分に存在することが理解できよう。
まず、他人所有の日本国旗を損壊した場合、器物損壊罪(刑法261条)が成立し、被害者の告訴があれば訴訟要件を充たす。この場合、仮に国旗損壊罪(仮)が施行されたとしても、器物損壊罪との観念的競合(54条1項前段)となり、科刑上一罪として法定刑の重い器物損壊罪に準拠して処断刑が定まる。したがって、国旗損壊罪(仮)は刑罰法規としての実質的意味を持たない。
また、デモ活動が過激化し、国旗を焼損・損壊するに至った場合についても、既存の法令で対処可能である。国旗に放火し、公共の危険を生じさせれば建造物等以外放火罪(110条1項、2項)が成立する。また、国旗損壊の目的で他人所有の建物又はその敷地に立ち入れば住居侵入罪(130条)が成立し、デモ活動が他人の業務を妨害するに至れば威力業務妨害罪(234条)が成立する。その他、刑法以外の法律(道交法・消防法etc)の罰条も多数あり、国旗損壊罪(仮)がなくとも何ら不都合はない。
駄目ですね。既に自国国旗の損壊行為に対する処罰規定が存在する場合と、これを新設する場合とをごっちゃにされては困る。
刑罰は公権力が国民に科す制裁として最も苛烈なものであり、それゆえ他の手段による目的達成が不能の場合に、必要最小限度において科されるべきものだ。したがって、刑罰法規を新設するに際しては、現に法的に保護すべき利益の侵害が生じており、それを既存の法律の解釈適用によって解決することができないという立法事実(立法を正当化するに足る具体的かつ客観的な必要性)が要求される。近代刑法の基本原則たる謙抑主義の必然的帰結である。
この点、わが国の法律を概観すれば、国旗損壊行為による法益侵害に対処するための規定は既に十分に存在することが理解できよう。
まず、他人所有の日本国旗を損壊した場合、器物損壊罪(刑法261条)が成立し、被害者の告訴があれば訴訟要件を充たす。この場合、仮に国旗損壊罪(仮)が施行されたとしても、器物損壊罪との観念的競合(54条1項前段)となり、科刑上一罪として法定刑の重い器物損壊罪に準拠して処断刑が定まる。したがって、国旗損壊罪(仮)は刑罰法規としての実質的意味を持たない。
また、デモ活動が過激化し、国旗を焼損・損壊するに至った場合についても、既存の法令で対処可能である。国旗に放火し、公共の危険を生じさせれば建造物等以外放火罪(110条1項、2項)が成立する。また、国旗損壊の目的で他人所有の建物又はその敷地に立ち入れば住居侵入罪(130条)が成立し、デモ活動が他人の業務を妨害するに至れば威力業務妨害罪(234条)が成立する。その他、刑法以外の法律(道交法・消防法etc)の罰条も多数あり、国旗損壊罪(仮)がなくとも何ら不都合はない。
134. Posted by 2026年06月07日 17:35
>>1
大越健介氏は一般人に 「侮辱罪」やら「弁護士の法的措置」 をするのは、 刑罰伴う法律を行動しなければ、いけないほど喫緊の
課題なのでしょうか？wwww
大越健介氏は一般人に 「侮辱罪」やら「弁護士の法的措置」 をするのは、 刑罰伴う法律を行動しなければ、いけないほど喫緊の
課題なのでしょうか？wwww
133. Posted by 2026年06月07日 17:03
>国旗損壊行為
要するに、立法化に反対する勢力（＝野党）のあぶり出しですよw
バカでアホでマヌケなパヨクを笑いものにする為ですよ。（まともな思考で投票する国民の支持を失わせる為ですよ。）
要するに、立法化に反対する勢力（＝野党）のあぶり出しですよw
バカでアホでマヌケなパヨクを笑いものにする為ですよ。（まともな思考で投票する国民の支持を失わせる為ですよ。）
132. Posted by 名無し中将 2026年06月07日 17:03
損壊する反日分子がたくさんいるから、喫緊の課題になってるんだろ。
文句があるなら、法律を作らざるを得なくさせた奴らに言えよ。
文句があるなら、法律を作らざるを得なくさせた奴らに言えよ。
131. Posted by 2026年06月07日 16:59
>>129
まさにでてきたこういうやつな。
党内調整段階なのに調整すらまともにできてないのに正式に表に出さないと進んでないといい出すアホ。
調整すら通常国会内で全員集めてやらなきゃいけない議題なの？
まさにでてきたこういうやつな。
党内調整段階なのに調整すらまともにできてないのに正式に表に出さないと進んでないといい出すアホ。
調整すら通常国会内で全員集めてやらなきゃいけない議題なの？
130. Posted by 2026年06月07日 16:57
何もかもが同時進行なのに、なぜか国会は今この法律だけと妄想を繰り広げ後回しでもいいと意味不明なことをいう。
129. Posted by 2026年06月07日 16:46
後回しにしてたら減税やら補助金やらの話しなきゃいけないじゃん
128. Posted by 2026年06月07日 16:17
なんでそんなに悔しそうに語るのか
127. Posted by 2026年06月07日 15:57
>>126
じゃあ制定されて問題ないね。
じゃあ制定されて問題ないね。
126. Posted by . 2026年06月07日 15:51
>>105
「何もしてはダメ」なんて誰も言ってないぞ？「日本国旗の国旗損壊行為に対し刑罰を科すのは妥当ではない」と言っているだけだ。刑罰は公権力が国民に科す制裁として最も苛烈なものだ。それゆえ刑罰は、不法行為による損害賠償(民法709)、各種行政罰、行政上の不利益処分などにより目的を達成できない場合の最終手段に位置付けられる。そして、現に法益侵害が発生しており、既存の法律の解釈適用では対処不能であるという立法事実が存在する場合に初めて刑罰法規の新設が許される。近代刑法の常識だ。
一例挙げておこうか。平成13年に成立した危険運転致死傷罪な。従来は、飲酒運転などの悪質な行為により人を死亡させた場合であっても専ら業務上過失致死罪(刑法211条前段)を適用するよりほかなかった。同罪の法定刑の上限は懲役5年に過ぎず、行為の悪質性との不均衡は明らかであったといえる。そして飲酒運転に対する一般人の認識も現在に比して著しくルーズであり、それゆえ飲酒運転による事故が多発していた。それゆえ、人の生命・身体という重要な法益を保護するため、悪質な交通事犯への対応策を講ずる喫緊の必要があった。これが立法事実である。法律の制定は、それを正当化するに足る具体的かつ客観的な必要性(立法事実)が認められる場合になされるべきものだ。刑罰法規の場合、立法事実の存否及び重大性はとりわけ厳格に審査される。なお、わが国の司法判断によれば、「国民感情」や「国民の理解」といったものは抽象的な公益に過ぎず、これを理由として表現の自由に制約を加えることは許されない(最判R5.11.17)。
「何もしてはダメ」なんて誰も言ってないぞ？「日本国旗の国旗損壊行為に対し刑罰を科すのは妥当ではない」と言っているだけだ。刑罰は公権力が国民に科す制裁として最も苛烈なものだ。それゆえ刑罰は、不法行為による損害賠償(民法709)、各種行政罰、行政上の不利益処分などにより目的を達成できない場合の最終手段に位置付けられる。そして、現に法益侵害が発生しており、既存の法律の解釈適用では対処不能であるという立法事実が存在する場合に初めて刑罰法規の新設が許される。近代刑法の常識だ。
一例挙げておこうか。平成13年に成立した危険運転致死傷罪な。従来は、飲酒運転などの悪質な行為により人を死亡させた場合であっても専ら業務上過失致死罪(刑法211条前段)を適用するよりほかなかった。同罪の法定刑の上限は懲役5年に過ぎず、行為の悪質性との不均衡は明らかであったといえる。そして飲酒運転に対する一般人の認識も現在に比して著しくルーズであり、それゆえ飲酒運転による事故が多発していた。それゆえ、人の生命・身体という重要な法益を保護するため、悪質な交通事犯への対応策を講ずる喫緊の必要があった。これが立法事実である。法律の制定は、それを正当化するに足る具体的かつ客観的な必要性(立法事実)が認められる場合になされるべきものだ。刑罰法規の場合、立法事実の存否及び重大性はとりわけ厳格に審査される。なお、わが国の司法判断によれば、「国民感情」や「国民の理解」といったものは抽象的な公益に過ぎず、これを理由として表現の自由に制約を加えることは許されない(最判R5.11.17)。
125. Posted by # 2026年06月07日 15:47
すげーなーさすが男性ブランコ。
124. Posted by 2026年06月07日 15:21
>>1
大事なのは>>1をゲットすることではなく、>>1をゲットしてなにをするかですよ
大事なのは>>1をゲットすることではなく、>>1をゲットしてなにをするかですよ
123. Posted by 2026年06月07日 14:42
>>122
じゃあ制定されても問題ないね。文章は要約して短くし、関係ない話題で逃げる準備するなよｗ
じゃあ制定されても問題ないね。文章は要約して短くし、関係ない話題で逃げる準備するなよｗ
122. Posted by . 2026年06月07日 14:35
>>113
そりゃ、世界には一党若しくは1人の為政者による独裁国家、そもそも法体系上「表現の自由」という概念が存在しない国がごまんとあるからな。開発途上国まで含めれば、「ほとんどの国で自国国旗の損壊は犯罪」となる。
では、欧米諸国を中心とする先進国に目を移してみようか。アメリカ・イギリス・ベルギー・ノルウェー・デンマーク・カナダ・オーストラリア・ニュージーランド等には自国国旗の損壊行為に対する処罰規定は存在しない。スイスでは、公的機関が公式に掲揚している国旗・州旗の損壊行為のみが処罰対象となる。そして、自国国旗の損壊行為に対する処罰規定が存在する国であっても、その運用は極めて謙抑的になされている。最近、イタリアでチュニジア系移民が国旗に✕印を付した画像をSNSに投稿、逮捕されたが無罪判決が下された。その理由は「政府に対する政治的抗議を目的としてなされたものであること」である。公共の利害に係る表現行為の要保護性は高い。このことは自国国旗損壊行為に対する処罰規定が存在する西欧諸国においても異なるところはなく、それゆえ違法性阻却事由が広く認められているわけ。
さて、ひとつ質問しようか。先進国の殆どは死刑制度を廃止している。EU諸国の全て・イギリス・カナダ・オーストラリア・ニュージーランド・アメリカの23州etc...。では、わが国もそれに倣って死刑を廃止すべきだと思いますか。
そりゃ、世界には一党若しくは1人の為政者による独裁国家、そもそも法体系上「表現の自由」という概念が存在しない国がごまんとあるからな。開発途上国まで含めれば、「ほとんどの国で自国国旗の損壊は犯罪」となる。
では、欧米諸国を中心とする先進国に目を移してみようか。アメリカ・イギリス・ベルギー・ノルウェー・デンマーク・カナダ・オーストラリア・ニュージーランド等には自国国旗の損壊行為に対する処罰規定は存在しない。スイスでは、公的機関が公式に掲揚している国旗・州旗の損壊行為のみが処罰対象となる。そして、自国国旗の損壊行為に対する処罰規定が存在する国であっても、その運用は極めて謙抑的になされている。最近、イタリアでチュニジア系移民が国旗に✕印を付した画像をSNSに投稿、逮捕されたが無罪判決が下された。その理由は「政府に対する政治的抗議を目的としてなされたものであること」である。公共の利害に係る表現行為の要保護性は高い。このことは自国国旗損壊行為に対する処罰規定が存在する西欧諸国においても異なるところはなく、それゆえ違法性阻却事由が広く認められているわけ。
さて、ひとつ質問しようか。先進国の殆どは死刑制度を廃止している。EU諸国の全て・イギリス・カナダ・オーストラリア・ニュージーランド・アメリカの23州etc...。では、わが国もそれに倣って死刑を廃止すべきだと思いますか。
121. Posted by 2026年06月07日 14:32
>>115
本質は新自由主義やグローバリズムの抑制だから無関係な事はどうでも良いよ。高市やトランプが駄目ってのは同意だけど参政党を無理やり追加したのはなんでなん？イギリスでリフォームUKが次の政権取りそうだから焦ってんの？
本質は新自由主義やグローバリズムの抑制だから無関係な事はどうでも良いよ。高市やトランプが駄目ってのは同意だけど参政党を無理やり追加したのはなんでなん？イギリスでリフォームUKが次の政権取りそうだから焦ってんの？
120. Posted by 2026年06月07日 14:30
自民党にとっては喫緊だろ。参政党の人気を削りながら自分たちの手柄にしないとあかんのやから。欧州だと既存政党全滅で第３極が台頭してるからもう崖っぷちってのが痛いほど分かってんだろ
119. Posted by 永遠に昨日 2026年06月07日 14:30
喫緊の課題じゃなくて国旗に敬意を払うのは国民として基本的なことでしょ？国としての体裁を最低限守りましょうということよ。フルチンフルマン乳出しで外を歩くのかよ…
118. Posted by 2026年06月07日 14:23
確かに今はもっと優先すべきことが山積みの状況だし
いつかやるにしても今じゃねぇわな
いつかやるにしても今じゃねぇわな
117. Posted by 2026年06月07日 14:10
>>101
大義名分がなきゃ規制出来ないので心配しなくて良い
サヨクとかいうガイジが長年暴れ続けた事でやーっと問題視されはじめたのがこれ
辺野古の教育基本法違反も同じ、長年違法行為に死者を数名積み重ねてやっとだ
普通に生きてる人には縁がない
大義名分がなきゃ規制出来ないので心配しなくて良い
サヨクとかいうガイジが長年暴れ続けた事でやーっと問題視されはじめたのがこれ
辺野古の教育基本法違反も同じ、長年違法行為に死者を数名積み重ねてやっとだ
普通に生きてる人には縁がない
116. Posted by 2026年06月07日 14:05
これを嫌がってるのって立憲共産党中道れいわと、中国共産党の手下なんだよね、あった方が良いに決まってる
115. Posted by 2026年06月07日 14:02
国旗損壊罪とかスパイ防止法とかをやたらわめいてる連中が持ち上げてたトランプや高市や参政党があのザマな時点で特別意味なんて無いってのが証明されてる
「支持者扇動して支持率上げてやる！」という愛国ビジネス界隈の安易な手法の燃料でしかない
神輿にしてた政治家達のやらかしが隠し切れなくなったから、もはや何言っても説得力が無いな
「支持者扇動して支持率上げてやる！」という愛国ビジネス界隈の安易な手法の燃料でしかない
神輿にしてた政治家達のやらかしが隠し切れなくなったから、もはや何言っても説得力が無いな
114. Posted by 2026年06月07日 13:53
こんな1日で決まるような法案に何十日も費やさなきゃならない日本が異常なんだよ
113. Posted by 2026年06月07日 13:44
何を騒いでもほとんどの国では犯罪だしそれに倣って刑罰を設ければいい。弱者パヨクの長年の行為が実を結んだ結果なんだから喜べよ。
112. Posted by 2026年06月07日 13:42
さすが売国奴
常に中国朝鮮のために働いてるだけあるね
常に中国朝鮮のために働いてるだけあるね
111. Posted by . 2026年06月07日 13:40
【109より続く】
さて、国旗損壊罪(仮)の保護法益は「国旗を大切に思う国民感情」であるとのこと。どうやら、一般的な日本国民は日本国旗を損壊する行為を目にした場合、身を引き裂かれるような精神的苦痛を覚えるものであり、刑罰を用いてでもこれを禁圧する必要があるらしい。その真否はさておき、些か珍妙な話ではないか。国旗損壊行為が一般国民の激甚な精神的苦痛を惹起するものであるというのであれば、現に損壊された日本国旗若しくはそれを用いたデモ活動等についてもほぼ同様のことが言えると考えるのが妥当であろう。しかるところ、本件法律案要綱が処罰対象としているのは「有体物である日本国旗を公然と損壊、除去、汚損する行為」のみである。これでは法益保護を図るのは到底不可能であろう。
立法事実がないにもかかわらず、国旗損壊罪(仮)を成立させることそれ自体を目的として法案作成を急いだ帰結としての無意味化である。
さて、国旗損壊罪(仮)の保護法益は「国旗を大切に思う国民感情」であるとのこと。どうやら、一般的な日本国民は日本国旗を損壊する行為を目にした場合、身を引き裂かれるような精神的苦痛を覚えるものであり、刑罰を用いてでもこれを禁圧する必要があるらしい。その真否はさておき、些か珍妙な話ではないか。国旗損壊行為が一般国民の激甚な精神的苦痛を惹起するものであるというのであれば、現に損壊された日本国旗若しくはそれを用いたデモ活動等についてもほぼ同様のことが言えると考えるのが妥当であろう。しかるところ、本件法律案要綱が処罰対象としているのは「有体物である日本国旗を公然と損壊、除去、汚損する行為」のみである。これでは法益保護を図るのは到底不可能であろう。
立法事実がないにもかかわらず、国旗損壊罪(仮)を成立させることそれ自体を目的として法案作成を急いだ帰結としての無意味化である。
110. Posted by 通りすがり 2026年06月07日 13:37
反対してる野党に言えよ
さっと通して終わらせればいい話題じゃん
さっと通して終わらせればいい話題じゃん
109. Posted by . 2026年06月07日 13:37
案の定、ほとんど無意味な法律案要綱になったな。なるべくしてそうなったのであり、何ら不思議なことではないが。
現状、次のことが確実にいえる。国旗損壊罪(仮)による処罰対象となるのは、「有体物である日本国旗を公然と損壊、除去、汚損する行為」並びに「その状況を記録した電磁的記録を不特定又は多数人が認識しうる状態に置く行為」のみである。創作物による表現行為は処罰されない。すなわち、不特定多数人の目につかない場所で日本国旗を損壊、汚損し、それを公然と街頭でのデモ・抗議活動で用いる行為等は処罰し得ない。生成AIで日本国旗を損壊、汚損する内容の動画を作成し、それをネット上で公開する行為についても同様である。仮にその動画が極めて精巧であり、一見して現実と識別困難なものであっても話は変わらない。
理由はいちいち述べるまでもなかろう。罪刑法定主義の当然の帰結として、刑罰法規は明確なものでなければならず、また恣意的な条文解釈は許されない。尤も、「刑法において類推解釈は許されないが、拡張解釈は許されうる」というのはよく知られた話である。しかしこれは「条文の文言の意味の許容する範囲内での実質的な解釈は禁じられていない」という意味であり、条文に記載されていない事項についての得手勝手な解釈はむろんのこと許されない。
本件法律案要綱第2条1項・2項は、処罰対象を「公然と国旗を損壊等する行為」に限定しており、損壊済みの国旗の扱いについては何ら言及していない。かつ、第1条は国旗を「有体物」に限定している。したがって、自民党プロジェクトチーム(PT)の法律案要綱の文言上、上記行為を処罰可能と解することは不可能である。
現状、次のことが確実にいえる。国旗損壊罪(仮)による処罰対象となるのは、「有体物である日本国旗を公然と損壊、除去、汚損する行為」並びに「その状況を記録した電磁的記録を不特定又は多数人が認識しうる状態に置く行為」のみである。創作物による表現行為は処罰されない。すなわち、不特定多数人の目につかない場所で日本国旗を損壊、汚損し、それを公然と街頭でのデモ・抗議活動で用いる行為等は処罰し得ない。生成AIで日本国旗を損壊、汚損する内容の動画を作成し、それをネット上で公開する行為についても同様である。仮にその動画が極めて精巧であり、一見して現実と識別困難なものであっても話は変わらない。
理由はいちいち述べるまでもなかろう。罪刑法定主義の当然の帰結として、刑罰法規は明確なものでなければならず、また恣意的な条文解釈は許されない。尤も、「刑法において類推解釈は許されないが、拡張解釈は許されうる」というのはよく知られた話である。しかしこれは「条文の文言の意味の許容する範囲内での実質的な解釈は禁じられていない」という意味であり、条文に記載されていない事項についての得手勝手な解釈はむろんのこと許されない。
本件法律案要綱第2条1項・2項は、処罰対象を「公然と国旗を損壊等する行為」に限定しており、損壊済みの国旗の扱いについては何ら言及していない。かつ、第1条は国旗を「有体物」に限定している。したがって、自民党プロジェクトチーム(PT)の法律案要綱の文言上、上記行為を処罰可能と解することは不可能である。
108. Posted by 2026年06月07日 13:32
他の外国の国旗は損壊すると罰則があるんだから、何の問題があるんだよ
今まで日本の国旗を損壊しても罰則が無かったのがおかしいだろ
元々、国旗損壊は刑罰伴う法律だよ
今まで日本の国旗を損壊しても罰則が無かったのがおかしいだろ
元々、国旗損壊は刑罰伴う法律だよ
107. Posted by 2026年06月07日 13:32
騒ぐ連中が多いから、逆に注目浴びて必要と思われるようになってきた。ありがとう弱者パヨク。
106. Posted by 2026年06月07日 13:25
どんだけ朝日とTBSは日本国旗を燃やして踏みたいねんｗ
105. Posted by 2026年06月07日 13:20
喫緊にならないと何もしてもダメって、犯罪に巻き込まれてから対策しろってのと同じだろ
つか、そうなったのはどんな連中のせいよ
つか、そうなったのはどんな連中のせいよ
104. Posted by 2026年06月07日 13:17
もちろん後回しでもいいし他の案件でもいいんだけど
こんだけ釣れるってことはやっぱ後回しじゃダメってことじゃね やべーやつわんさか自白しはじめたやん
こんだけ釣れるってことはやっぱ後回しじゃダメってことじゃね やべーやつわんさか自白しはじめたやん
103. Posted by 2026年06月07日 13:14
>>101
今ある外国国旗の棄損についても、撤廃すべきですよね？
外交への影響が云々というなら、外交に関する事項は表現の自由に優先されるとなって、
外交の名目で表現が規制されるわけですが。
今ある外国国旗の棄損についても、撤廃すべきですよね？
外交への影響が云々というなら、外交に関する事項は表現の自由に優先されるとなって、
外交の名目で表現が規制されるわけですが。
102. Posted by 2026年06月07日 13:08
もう何十年とことある毎に棄損され続けてるんだから十分待っただろう。
逆に今駄目だっていう理由があるのかい？
逆に今駄目だっていう理由があるのかい？
101. Posted by 2026年06月07日 13:02
「普通の人には関係無いから通して大丈夫」は嘘だ。表現の自由に大きく踏み込む立法が作られていったら、あれもこれも規制してＯＫな流れが強まり、ありとあらゆる場面で表現規制の嵐が吹き荒れるだろう。関係しない人はゼロと言っていい。
100. Posted by a 2026年06月07日 13:00
記事エントリ「報ステ大越健介氏、「国旗損壊罪」に「刑罰伴う法律つくらないといけないほど喫緊の課題なのか」」（2063323）コメント
喫緊の課題だから刑罰を伴う法律にする、というのではなく、刑罰が必要と思われるような内容であるから刑罰を伴う法律を作るのでしょう。
それなりに懸案だった事項であり、また固い約束・公約ではないものの高市政権が前向きに考えていた事の一つであり、参政党の躍進もあり、機として作られるような時であるので、作られる事になった、という事では。
ニーズはあるでしょうし（なんで外国国旗等を損壊するのは罪なのに、日本の国旗等はそうではないの？というような問題・差別的扱いが解消・是正されるというだけでもそのニーズがあるはずでしょう。これを言っていた人は結構多いでしょう。（…が、同等にするというのであれば、ちゃんと親告罪的なものにしてね？というのが結構強くありますが。どいつもこいつもそこの部分を無視しようとするのは、どういう事なのであろうか？国会議員や行政職員やコメンテーターとかはどいつもこいつも性質の悪い大陸系（大阪系平家系広島系鹿児島系部落系宗教系等含む）か？））、今作ってもよい法律・法令でしょうし、存在すると転ばぬ先の杖的な効果があったりするでしょうと思われますが。
喫緊の課題だから刑罰を伴う法律にする、というのではなく、刑罰が必要と思われるような内容であるから刑罰を伴う法律を作るのでしょう。
それなりに懸案だった事項であり、また固い約束・公約ではないものの高市政権が前向きに考えていた事の一つであり、参政党の躍進もあり、機として作られるような時であるので、作られる事になった、という事では。
ニーズはあるでしょうし（なんで外国国旗等を損壊するのは罪なのに、日本の国旗等はそうではないの？というような問題・差別的扱いが解消・是正されるというだけでもそのニーズがあるはずでしょう。これを言っていた人は結構多いでしょう。（…が、同等にするというのであれば、ちゃんと親告罪的なものにしてね？というのが結構強くありますが。どいつもこいつもそこの部分を無視しようとするのは、どういう事なのであろうか？国会議員や行政職員やコメンテーターとかはどいつもこいつも性質の悪い大陸系（大阪系平家系広島系鹿児島系部落系宗教系等含む）か？））、今作ってもよい法律・法令でしょうし、存在すると転ばぬ先の杖的な効果があったりするでしょうと思われますが。
99. Posted by 2026年06月07日 13:00
外国の例としてアメリカだけを出すのはフェアじゃないな。
特亜三国やロシアにも国旗損壊罪に相当する法律はあるし、
Ｇ７の国でもフランス・ドイツ・イタリアにある。
そもそも、アメリカの判例も判断は拮抗しているし、
国旗損壊罪の法案は定期的に提出されて僅差で不成立になっている。
特亜三国やロシアにも国旗損壊罪に相当する法律はあるし、
Ｇ７の国でもフランス・ドイツ・イタリアにある。
そもそも、アメリカの判例も判断は拮抗しているし、
国旗損壊罪の法案は定期的に提出されて僅差で不成立になっている。
98. Posted by 2026年06月07日 13:00
愛国心を強制しようというド直球のファシズム、独裁推進思想が根底にあるからな。どこを微修正したりしようが論外に変わりない。当然、「お子様ランチの旗は除外する。漫画も除外する。だからいいよね！」なんて事もあり得ん。
街中で国旗損壊行為があったから禁止するんだ！と言ってるけど、お前ら権力者は気に食わん表現は片っ端から禁止していくと言うのか。
こんなもんが許されたら、奴らは調子に乗って規制を激化させていき、最終的には法律や政策に文句を言っただけで処罰されるようになりかねない。「自民党政治を愛する人々の感情が保護法益だ」とか言って。
街中で国旗損壊行為があったから禁止するんだ！と言ってるけど、お前ら権力者は気に食わん表現は片っ端から禁止していくと言うのか。
こんなもんが許されたら、奴らは調子に乗って規制を激化させていき、最終的には法律や政策に文句を言っただけで処罰されるようになりかねない。「自民党政治を愛する人々の感情が保護法益だ」とか言って。
97. Posted by 2026年06月07日 12:51
新規立法の例でストーカー規制法を例に挙げるのはどうかと思う。
当時はすでにストーカー自体が問題になっていたけど、マスコミ等は人権の侵害とかで立法に反対していた。
そのくせ人ﾀﾋにが出たら、なんでもっと早く規制しなかったと騒ぎ立てた。
当時はすでにストーカー自体が問題になっていたけど、マスコミ等は人権の侵害とかで立法に反対していた。
そのくせ人ﾀﾋにが出たら、なんでもっと早く規制しなかったと騒ぎ立てた。
96. Posted by 1 2026年06月07日 12:50
確かにスパイを死刑にする法が先だな。
あとは、電波利権のゴミどもを皆殺しにすることもそうか。
あとは、電波利権のゴミどもを皆殺しにすることもそうか。
95. Posted by 通りすがり 2026年06月07日 12:50
活動家や反日は違法がそもそも当たり前になってるから、実際に直接違法だよって言える法律は必要になるんよね
今までは拡大解釈だったりで逃げれたし、警察もどこまでやっていいかわからんから及び腰だったからさ
今までは拡大解釈だったりで逃げれたし、警察もどこまでやっていいかわからんから及び腰だったからさ
94. Posted by 2026年06月07日 12:50
経済も外交もこうした問題も「全て喫緊」なんだよ
証拠もない週刊誌報道で国会の日本の時間の無駄してるPAYOKUには分からないのかもしれないけど＾＾；；
証拠もない週刊誌報道で国会の日本の時間の無駄してるPAYOKUには分からないのかもしれないけど＾＾；；
93. Posted by 2026年06月07日 12:43
喫緊の課題じゃないというのならなぜそんなに反対することに力を入れているのか
92. Posted by 2026年06月07日 12:36
刑罰伴う法律が出来た所で、普通に生きてる一般的な日本人には関係ない話だよ
ひょっとして、普通に生きていない、一般的ではない、日本人でない人の心配してる？
ひょっとして、普通に生きていない、一般的ではない、日本人でない人の心配してる？
91. Posted by 2026年06月07日 12:30
国旗損壊、なんて普通に暮らしてたら一生する事無いのが当たり前なんだけど
それに罪が付いたら何か問題なの？この人は
それに罪が付いたら何か問題なの？この人は
90. Posted by 2026年06月07日 12:30
すでに海外の国旗に対しては損壊罪があるんだから、日本の国旗だけに反対するのは明確に偏った思想があるよ
89. Posted by 2026年06月07日 12:23
>>85
徴兵する、武器を輸出する、原発まで輸出する
そんな国は最低だよね
隣にあるけど
徴兵する、武器を輸出する、原発まで輸出する
そんな国は最低だよね
隣にあるけど
88. Posted by 2026年06月07日 12:21
実際にこれ見よがしに国旗に×を書いて保守系候補者の演説に現れる連中がいるんだから、必要でしょ。あれを逮捕するためには明らかに必要。
87. Posted by あ 2026年06月07日 12:20
>>50
愛国心は矯正されるものではないのよ
愛国心は矯正されるものではないのよ
86. Posted by 2026年06月07日 12:19
>>85
草
草
85. Posted by あ 2026年06月07日 12:18
>>50
こっちの台詞だよ
なんでそんなに政府に力を持たせたいんだよ
なぜコントロールされたがる？
国旗を損壊したいから反対してるってほんとにそう思うのか？？
こっちの台詞だよ
なんでそんなに政府に力を持たせたいんだよ
なぜコントロールされたがる？
国旗を損壊したいから反対してるってほんとにそう思うのか？？
84. Posted by 2026年06月07日 12:18
NHKのときから工作員とか書かれてたやんけ
83. Posted by 2026年06月07日 12:15
大した問題じゃないなら法律作ってもいいだろ
普通の国民は全然困らないし
普通の国民は全然困らないし
82. Posted by 2026年06月07日 12:14
喫緊じゃないとダメなのか？
喫緊まで放置するのか？
むしろこれに関しては遅い方だろ。
喫緊まで放置するのか？
むしろこれに関しては遅い方だろ。
81. Posted by 2026年06月07日 12:12
>>34
そういう面倒なことは審議に入る前に十分な下調べとデータが要るんやで
国旗の方は何も問題ない簡単なことだから先に済ませればええねん
そういう面倒なことは審議に入る前に十分な下調べとデータが要るんやで
国旗の方は何も問題ない簡単なことだから先に済ませればええねん
80. Posted by 2026年06月07日 12:12
ゴシップ週刊誌がソースです！で国会でくだんねー話するよりは有意義だと思うわ
79. Posted by 名無し 2026年06月07日 12:12
後回ししまくってもどーでもいい法律。反対したら名誉売国奴のパヨク扱い。ふざけんなよ。
78. Posted by 2026年06月07日 12:09
派遣法改正でどんどん緩和されていく時に言ってほしかったわ
これのせいで一部の経営者や大企業以外の日本経済ズタボロやで
これのせいで一部の経営者や大企業以外の日本経済ズタボロやで
77. Posted by 2026年06月07日 12:09
コレより消費税廃止の方が喫緊の課題だけどコイツが言うならさっさとやらないといけないと思ってしまう。
76. Posted by 2026年06月07日 12:07
こう言って自分達に都合の悪い法律を永遠に作らせないのがパヨクどものお仕事です。
スパイ防止法はよ
スパイ防止法はよ
75. Posted by 2026年06月07日 12:05
夫婦別姓とか緊急性無い事には必死なのにな
74. Posted by 2026年06月07日 12:04
どいつもこいつも中国の犬すぎる
73. Posted by 2026年06月07日 11:58
いやいや、今の時代だからこそ法で縛る必要がある、パヨクがデモで国旗に×つけてうろうろしてみろ、それ見て好意的にとる人なんぞいない、普通に分断が深まるわ、分断が深まったら普通に乱闘になってそれこそ治安崩壊につながる
72. Posted by 2026年06月07日 11:57
別の法律を拡大解釈して取り締まれば良かった説はある
71. Posted by 2026年06月07日 11:57
喫緊でもなんでもない夫婦別姓の法制化をあれだけ主張しておきながらこれ
70. Posted by 、 2026年06月07日 11:57
必要性はないと感じていました。が、ふとした時に、怪しい活動家団体がしている国旗を使って憎悪を煽るパフォーマンス防止が目的では？と感じました。
おかしな団体の放置は社会の精神衛生上良くないしょう。が、その層はそろそろ寿命で少なくなると見ます。
教育が不十分な時代のイカれた集団やしょうもない層が高齢化しているのも現代社会の現実です。
おかしな団体の放置は社会の精神衛生上良くないしょう。が、その層はそろそろ寿命で少なくなると見ます。
教育が不十分な時代のイカれた集団やしょうもない層が高齢化しているのも現代社会の現実です。
69. Posted by 2026年06月07日 11:55
むしろ刑事罰ない法律を作る意味がない
68. Posted by 2026年06月07日 11:53
>>9
戦争するのに必要な法案がどんどん通ってますよw消費税www
戦争するのに必要な法案がどんどん通ってますよw消費税www
67. Posted by 2026年06月07日 11:53
こんな「殺人に刑罰とか要らなくね？」とかほざくような奴がいるから厳罰が必要になるんだろうが
66. Posted by 2026年06月07日 11:52
逆に自分の国の尊厳クソまみれにされて平気なのはなんでや？
65. Posted by 2026年06月07日 11:49
立法事実が不十分な法律を作ったらその法律を国民が遵法しなくなって、そこが蟻の一穴になってゆくゆくその他の法律も遵法しなくなるって分からないのかね高市政権のお偉方は
64. Posted by 2026年06月07日 11:48
>>32
国会でやってることってほぼ雑談だからなあ
国会でやってることってほぼ雑談だからなあ
63. Posted by あ 2026年06月07日 11:47
これに反対してる連中わかりやすくて草
62. Posted by 2026年06月07日 11:47
コイツ本当に自民党嫌いだよなｗ
日米首脳会談の時変な質問したのも報ステの記者だし
日米首脳会談の時変な質問したのも報ステの記者だし
61. Posted by 2026年06月07日 11:46
学生の頃に国から迫害されていると思った記憶は一生消えないんだと思う
60. Posted by あ 2026年06月07日 11:46
そうだよ？
59. Posted by 2026年06月07日 11:46
>>19
何を言ってるかより誰が言ってるかの方が重要に決まってんだろ
オオカミ少年の童話知らんのか？
何を言ってるかより誰が言ってるかの方が重要に決まってんだろ
オオカミ少年の童話知らんのか？
58. Posted by 2026年06月07日 11:45
何でそんな頑なに反対するのか？
日本国旗を悪意を持って棄損され侮辱されても、お前さんは何とも思わんのか？
心は日本人ではないのか？
日本国旗を悪意を持って棄損され侮辱されても、お前さんは何とも思わんのか？
心は日本人ではないのか？
57. Posted by 2026年06月07日 11:44
こいつ調べもしないでお気持ちを電波に乗せて喋ってるのか、本当にバカなんだな
フランス、ドイツ、イタリア等国旗損壊罪はあるよ
国、韓国、台湾等も侮辱行為に対する罰則があるぞ
フランス、ドイツ、イタリア等国旗損壊罪はあるよ
国、韓国、台湾等も侮辱行為に対する罰則があるぞ
56. Posted by 2026年06月07日 11:44
>>1
外国人は不起訴だぞ
他国なら死刑の麻薬密輸でも不起訴になるんだからニホンゴワカリマセンで国家損壊しても不起訴や
逮捕されるのは日本人だけや
外国人は不起訴だぞ
他国なら死刑の麻薬密輸でも不起訴になるんだからニホンゴワカリマセンで国家損壊しても不起訴や
逮捕されるのは日本人だけや
55. Posted by 2026年06月07日 11:43
>>33
おじいちゃん、いいかえせてないよ
おじいちゃん、いいかえせてないよ
54. Posted by 2026年06月07日 11:42
法案自体は何年も前からあった訳で
岩屋が反対してて出来なかったのが
高市が総理になって通っただけで
ことさら取り上げることでもない
騒いでるのは反政府の人間
岩屋が反対してて出来なかったのが
高市が総理になって通っただけで
ことさら取り上げることでもない
騒いでるのは反政府の人間
53. Posted by 2026年06月07日 11:42
優先して取り組むべきことは他にあるだろというのは正論。でも高市首相にはこれといった実績がまるでないから仕方ない。ポピュリズム政権にはバカでも分かる成果が必要なんだ。
52. Posted by 2026年06月07日 11:37
パヨクにとって喫緊の課題ではないもの：国防、経済、教育、刑法
パヨクにとって喫緊の課題：週刊誌のゴシップ
パヨクにとって喫緊の課題：週刊誌のゴシップ
51. Posted by 2026年06月07日 11:37
そもそも元々ある法律に日本国旗を含めれば良いだけじゃないの？
50. Posted by 2026年06月07日 11:35
なんでそんなに国旗を破りたいの？ はっきり言って異常だよ国旗損壊罪に反対している連中は
49. Posted by 2026年06月07日 11:35
国旗壊す人なんてまともじゃないからそれを捕まえる口実にしてるだけで
一般人にはまず縁がない
一般人にはまず縁がない
48. Posted by 2026年06月07日 11:34
>>6
1コメの座が奪われてて草
1コメの座が奪われてて草
47. Posted by 2026年06月07日 11:33
>>3
同じ抗議を岸田の1年目困難女性支援法や2年目LGBT法の時もやってたなら一瞥する価値がある
でもこいつスルーしてきたんよ
同じ抗議を岸田の1年目困難女性支援法や2年目LGBT法の時もやってたなら一瞥する価値がある
でもこいつスルーしてきたんよ
46. Posted by 2026年06月07日 11:32
これ以上過激化しないように規制するのは大事だろう。
いずれ特亜のように燃やす様になるのは目に見えている。
あんな集団で物を燃やすと、他に燃え移ったりして危険だし
ヒートアップして抗議で自分に火をつけるのが出てくるから。
いずれ特亜のように燃やす様になるのは目に見えている。
あんな集団で物を燃やすと、他に燃え移ったりして危険だし
ヒートアップして抗議で自分に火をつけるのが出てくるから。
45. Posted by 名無しさん 2026年06月07日 11:30
逆に放送法違反者・大越に聞きたい
国旗を毀損し日本国を嘲るパフォーマンスをなんで放置しなきゃいけないの？
国旗を毀損し日本国を嘲るパフォーマンスをなんで放置しなきゃいけないの？
44. Posted by 2026年06月07日 11:30
喫緊の課題じゃ無いなら、反対とかせずにすんなり通せば良いだけだろうに
43. Posted by 2026年06月07日 11:29
学生運動の経験者と未経験者では差があるのかもね
42. Posted by 2026年06月07日 11:28
既に外国版があるんだかそれを日本版にすりゃいいだけだろ・・・
41. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2026年06月07日 11:27
朝木明代市議転落死事件（あさきあきよしぎてんらくしじけん）とは1995年（平成7年）9月1日22時頃、東村山市議会議員の朝木明代が西武鉄道東村山駅の駅前のロックケープビル（以下、「本件ビル」という。）から転落死した事件。警察（東村山警察署）は自殺と断定、事件性はないとされたが、朝木が創価学会の脱会者の救済活動をしていたこと、議会において創価学会・公明党を追及していたことから創価学会による関与を示唆する動きがあり、政界、宗教界、マスコミ、遺族等を巻き込んだ一大動に発展した。また、後にマスコミなどが「転落死事件の担当検事、その上司にあたる支部長検事が創価学会員だったことが判明した」と述べていささ
40. Posted by 2026年06月07日 11:26
こうやって反対する奴らのせいで何にも決まらねえんだよ
いいからとにかく動かせっての
いいからとにかく動かせっての
39. Posted by 2026年06月07日 11:25
喫緊でもないのなら意地でも反対するほどのものでもないだろ？
必死に反対してる連中が居るってことは喫緊で決めなきゃ駄目って事だよ。
必死に反対してる連中が居るってことは喫緊で決めなきゃ駄目って事だよ。
38. Posted by 2026年06月07日 11:25
自制、自省出来ないからルールが増える、違反だと指摘される
通したくないなら自発的にブレーキかけなきゃいけなかった
バカがいなきゃいらないんだこんなルール、バカがいるんじゃしょうがない
通したくないなら自発的にブレーキかけなきゃいけなかった
バカがいなきゃいらないんだこんなルール、バカがいるんじゃしょうがない
37. Posted by 2026年06月07日 11:23
反対派ですら「あってもなくても困らないしどうでもいいよね」位の熱量ならやらなくても良かったんだけど反対派が顔を真っ赤にして論理も糞もない事喚いてる様を見るとブレーキかけた方がいいのでは？ってなる
彼らにブレーキが全く効いてないのは辺野古の事例を見れば一目瞭然だしね
彼らにブレーキが全く効いてないのは辺野古の事例を見れば一目瞭然だしね
36. Posted by 2026年06月07日 11:22
他国の国旗について既に問題無く運用されてる法律を日本国旗にも適用しようってだけで、なぜそんな事を言い出すのか意味がわからん
35. Posted by 2026年06月07日 11:22
夫婦別姓押しな時点で
34. Posted by 2026年06月07日 11:20
そうやな、先にスパイ防止法制定と核武装を急ぐべき
33. Posted by 2026年06月07日 11:20
>>5
おじいちゃん、いいかえせてないよ
おじいちゃん、いいかえせてないよ
32. Posted by 2026年06月07日 11:20
え？でも国会って野党が週刊誌の話するとこでしょ？
これは議員立法で国会に提出前だからまだ準備段階だし多分法務委員会に行くまで他の審議してればいいんじゃないの？
これは議員立法で国会に提出前だからまだ準備段階だし多分法務委員会に行くまで他の審議してればいいんじゃないの？
31. Posted by 2026年06月07日 11:19
そこまで反対しないといけない課題なのか？
サラッと通して次行こう
サラッと通して次行こう
30. Posted by 2026年06月07日 11:17
自分たちに都合の悪い法律 ＝ 喫緊の課題ではない
自分たちに都合の良い法律 ＝ 喫緊の課題
って言ってるだけでしょ
自分たちに都合の良い法律 ＝ 喫緊の課題
って言ってるだけでしょ
29. Posted by 2026年06月07日 11:16
「後回しにしてくれ」と涙目で言う事くらいしか出来なくなってるのはほんと草
28. Posted by 2026年06月07日 11:16
喫緊じゃなければ何もしてはいけないと？
27. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2026年06月07日 11:15
エプスタインが教師をしてたドルトン・スクール
雇ったのは校長・元OSS（CIAの前身）のドナルド・
息子は元CIA、元司法長官のウィリアム・バ
エプスタインの共犯者ギレーヌ・マクスウェルの父はメディア王ロバー・マクスウェルで友人にモサドのエージェント多数
親友がサミュエル・ピサールでブリンケン国務長官の継父
ちなみにロバートはサミュエル・ピサールとヨットセーリング中に転ささ
雇ったのは校長・元OSS（CIAの前身）のドナルド・
息子は元CIA、元司法長官のウィリアム・バ
エプスタインの共犯者ギレーヌ・マクスウェルの父はメディア王ロバー・マクスウェルで友人にモサドのエージェント多数
親友がサミュエル・ピサールでブリンケン国務長官の継父
ちなみにロバートはサミュエル・ピサールとヨットセーリング中に転ささ
26. Posted by 2026年06月07日 11:15
刑罰つけられると困る人？ 普通の人は困らないよ
監視カメラにも困る人かな？ 普通の人は困らないよ
監視カメラにも困る人かな？ 普通の人は困らないよ
25. Posted by 2026年06月07日 11:15
>>24
だよなw
だよなw
24. Posted by 2026年06月07日 11:14
なら時間をかけずスッと通せばよくね？w
23. Posted by 2026年06月07日 11:13
遅すぎるのに何言ってんの
正体バレてますよ
正体バレてますよ
22. Posted by 2026年06月07日 11:13
まともな人間ならやらない事なんだから、別に刑罰付けてかまわないだろ
21. Posted by 💩 2026年06月07日 11:13
通貨価値棄損罪で高市早苗を起訴してくれよ
20. Posted by 2026年06月07日 11:12
必死で反対するアホがいるからややこしくなってるだけで
本来ならスルっと通ってる法案なんだけど
本来ならスルっと通ってる法案なんだけど
19. Posted by 2026年06月07日 11:10
>>3
中身で語れないレッテル貼りの馬鹿は左翼村に帰れや
中身で語れないレッテル貼りの馬鹿は左翼村に帰れや
18. Posted by 2026年06月07日 11:10
まあ現状の書き起こし的には創作とかで損壊させる表現とかは問題ないとしてそうだし現実でも公式に日本国旗とされるものが対象だし別に反対を声高に叫ぶようなものでもなさそうなんだけどね
17. Posted by 2026年06月07日 11:09
どうでもいいと思ってたけど
必死に反対する奴を見てると必要な気がしてきた
必死に反対する奴を見てると必要な気がしてきた
16. Posted by 2026年06月07日 11:08
夫婦別姓にも同じこと言えよ
15. Posted by 2026年06月07日 11:08
じゃあサクッと成立させれば？どうせ外国国章のはあるんだからさ
14. Posted by 2026年06月07日 11:07
>>2
馬鹿のための目眩しかよ
馬鹿のための目眩しかよ
13. Posted by 2026年06月07日 11:07
何を勘違いしてんだコイツ。
御意見番気取って公平中立なんて全く考えて無いよな。
御意見番気取って公平中立なんて全く考えて無いよな。
12. Posted by あ 2026年06月07日 11:06
大越健介って消費減税はバラマキって批判してたけど、みらい以外全党が消費減税を掲げてた時はなんて言ってた？
11. Posted by 2026年06月07日 11:05
夫婦別姓は必死で推しといて？
10. Posted by 2026年06月07日 11:05
※弱者男さんたちは、裁判官や弁護士、検察官などなどを嫉妬のあまり在日認定済ですｗ
9. Posted by 2026年06月07日 11:04
>>6
国債金利が急騰して一時２．８％を超えたね
長期国債１０００兆円の将来的な利払いが毎年２８兆円ｗ
弱者男さんたち、働いて働いて働いて働いて働いて防衛増税や子育て支援金を負担しないとねｗ
国債金利が急騰して一時２．８％を超えたね
長期国債１０００兆円の将来的な利払いが毎年２８兆円ｗ
弱者男さんたち、働いて働いて働いて働いて働いて防衛増税や子育て支援金を負担しないとねｗ
8. Posted by 2026年06月07日 11:04
遅すぎなんですが
7. Posted by 2026年06月07日 11:04
知恵遅れパヨ猿だけ発狂して面白い
6. Posted by 2026年06月07日 11:03
>>1
ナチスと組んで全盛期のアメリカ様に逆らって核２回も落とされて今も基地おかれて実質占領中の黄色い猿の国があるって、マジ？？ｗ
今もアメリカ様主催の東京裁判を一生懸命否定している弱者男さんたちって、マジ？？ｗ
ナチスと組んで全盛期のアメリカ様に逆らって核２回も落とされて今も基地おかれて実質占領中の黄色い猿の国があるって、マジ？？ｗ
今もアメリカ様主催の東京裁判を一生懸命否定している弱者男さんたちって、マジ？？ｗ
5. Posted by 2026年06月07日 11:03
アホパヨ発見機になってるな
4. Posted by 吹雪さん 2026年06月07日 11:02
そろそろ引退する予定
3. Posted by 2026年06月07日 11:02
「報ステ大越」ってだけで何も信用されないの草
2. Posted by 吹雪さん 2026年06月07日 11:02
毒トカゲの発達障害ネトウヨ対策だよ
1. Posted by 吹雪さん 2026年06月07日 11:01
1ゲット
