2026年04月02日
「必要性はない」自民・岩屋毅氏、国章損壊罪に消極的「外国国章損壊罪と同列はおかしい」
1 名前：：2026/04/02(木) 05:01:49.76 ID:1XMLCjK/0●.net
https://www.sankei.com/article/20260331-MJDX6RST2JGDPNUAJPL37IS2MQ/
https://cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/SBYNUANDPNHZJIF2WHTWJU36PQ.jpg
岩屋毅外相（鴨志田拓海撮影）
自民党の岩屋毅前外相は31日、日本国旗を侮辱目的で傷つける行為を処罰する「日本国国章損壊罪」創設について「必要性はない」と述べ、改めて消極的な姿勢を示した。党本部で開かれた同罪創設に向けたプロジェクトチームの初会合に出席後、記者団に語った。
引用元
https://www.sankei.com/article/20260331-MJDX6RST2JGDPNUAJPL37IS2MQ/
「必要性はない」自民・岩屋毅氏、国章損壊罪に消極的「外国国章損壊罪と同列はおかしい」https://t.co/RpHFbk80zY
— 産経ニュース (@Sankei_news) March 31, 2026
岩屋氏は「よく外国国章損壊罪と比べられるが、外国国旗損壊罪の守るべき法益は外国との外交関係だ。同列に扱うのはおかしいと思う」と指摘した。
https://cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/SBYNUANDPNHZJIF2WHTWJU36PQ.jpg
岩屋毅外相（鴨志田拓海撮影）
自民党の岩屋毅前外相は31日、日本国旗を侮辱目的で傷つける行為を処罰する「日本国国章損壊罪」創設について「必要性はない」と述べ、改めて消極的な姿勢を示した。党本部で開かれた同罪創設に向けたプロジェクトチームの初会合に出席後、記者団に語った。
引用元
https://www.sankei.com/article/20260331-MJDX6RST2JGDPNUAJPL37IS2MQ/
3: 雪崩式ブレーンバスター(みょ) [US] 2026/04/02(木) 05:05:08.71 ID:ryPsiTOT0
まずはこいつを炙ってみたら？
5: カーフブランディング(大阪府) [US] 2026/04/02(木) 05:05:31.36 ID:+erCx2L40
指令出されてる？
9: エクスプロイダー(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 05:07:38.12 ID:fSRBqcUa0
スパイ防止法成立はよしろ
7: ジャストフェイスロック(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 05:07:16.03 ID:CBldGlfO0
岩屋なんて無視で良い
ハニトラジジイなんかにわざわざ話を聞きにいくメディア自体があれだし
ハニトラジジイなんかにわざわざ話を聞きにいくメディア自体があれだし
10: 張り手(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 05:08:39.77 ID:Hq6gPv8l0
マジでこれに時間がかかる意味が分からん
さっさと決めて運用しろよ
売国奴以外に困る奴いねーんだからよ
さっさと決めて運用しろよ
売国奴以外に困る奴いねーんだからよ
11: ジャンピングDDT(西日本) [ﾇｺ] 2026/04/02(木) 05:10:56.03 ID:TejVS2MD0
同列じゃ無きゃおかしいと思うんだが
国旗に対する差別じゃん
国旗に対する差別じゃん
13: 毒霧(宮崎県) [JP] 2026/04/02(木) 05:14:37.44 ID:CZu6Nu9E0
そんなに表現の自由が大切なら外国の国旗も損壊okなンだわ
15: アンクルホールド(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 05:17:09.92 ID:RPcOUGRg0
こいつ裏金で麻生派離脱した途端秒でこうなったよな
16: ミッドナイトエクスプレス(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 05:23:02.22 ID:59Vokdy50
つまり日の丸をもやしたいの？
ダメだよそんな事しちゃ
どこの国の国旗でも大切なんだから
ダメだよそんな事しちゃ
どこの国の国旗でも大切なんだから
20: ダイビングヘッドバット(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 05:31:57.50 ID:aCVFs72Z0
こんな頭おかしいのが外務大臣とか防衛大臣やってた日本政府の黒歴史
22: 32文ロケット砲(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 05:34:09.53 ID:9usMeoZb0
リトマス試験紙
24: エクスプロイダー(東京都) [FR] 2026/04/02(木) 05:49:36.17 ID:M2e5R0Xr0
本当に岩屋なんぞを当選させた国民の罪は重い
25: ボ ラギノール(新日本) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 05:53:12.50 ID:ucnhZB4Z0
外交問題言うなら外人殺しちゃったら倍ぐらい罪重くならないとおかしい
行為そのものは外国旗だろうが日本国旗だろうが同じやで
行為そのものは外国旗だろうが日本国旗だろうが同じやで
26: ハーフネルソンスープレックス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 05:54:45.29 ID:2zjj8nF70
なんでこいつの言う事を重要視すんの？
無視しろよ、もう大臣で無いんだろ
無視しろよ、もう大臣で無いんだろ
27: 張り手(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 05:55:14.12 ID:YfKtXdF60
国民は石破内閣を必要なしって判断しました
29: ショルダーアームブリーカー(大阪府) [US] 2026/04/02(木) 05:55:33.46 ID:3yQlz3Nw0
何いうてんのこの売国奴
31: メンマ(東京都) [JP] 2026/04/02(木) 05:59:32.52 ID:KXaei0JK0
議員会館に訪ねてくるハニトラ女子にコントロールされてるね
32: デンジャラスバックドロップ(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 05:59:39.73 ID:cZ3NXMOI0
あんまり目立つと困るの自分じゃないの？
37: ダイビングエルボードロップ(埼玉県) [FR] 2026/04/02(木) 06:08:52.55 ID:3NSCeJ0O0
コイツは中道がお似合い
38: ストマッククロー(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 06:11:25.02 ID:YGcmMaJn0
日本人なら暴行していいんか？
42: ランサルセ(東京都) [ﾇｺ] 2026/04/02(木) 06:16:12.56 ID:M0vSrcdW0
岩屋さん共産党に合流かねw
43: ジャンピングエルボーアタック(みょ) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 06:17:15.58 ID:nUxsmMg60
この法律あっても誰も損しないのにね
48: 32文ロケット砲(東京都) [JP] 2026/04/02(木) 06:26:04.12 ID:CyYNnLqX0
やっぱりあっちなんだねぇ
49: ジャンピングエルボーアタック(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 06:26:05.99 ID:kUuGTlWL0
むしろ優先すべきじゃねーの？
50: バーニングハンマー(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 06:26:57.61 ID:XElcxg3L0
同列じゃない方がおかしいだろ
52: ボマイェ(関東地方) [ZA] 2026/04/02(木) 06:28:01.16 ID:oiERpk4I0
これサインしたり寄せ書きしたりするのは問題ないんだろ？
53: 32文ロケット砲(東京都) [JP] 2026/04/02(木) 06:35:48.94 ID:CyYNnLqX0
>>52
そりゃそうだ
そりゃそうだ
55: 河津掛け(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 06:42:02.37 ID:HTEAB8zG0
岩屋の頭がおかしい
56: ボマイェ(三重県) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 06:42:45.31 ID:AHO3cqTf0
工作員を隠す気すら無くなったか
61: ドラゴンスリーパー(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 06:47:23.97 ID:WMz5rLCS0
「日本国旗を損壊してはいけない」という当たり前の議論すら難航する日本
62: バックドロップホールド(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 06:48:46.39 ID:5QdvUzGL0
これが団塊左翼の思想に侵された国政の姿だよ
72: ボマイェ(鹿児島県) [CH] 2026/04/02(木) 06:58:02.19 ID:+b3xqiA20
お前はどこの国を代表する大臣なんだよ
76: 16文キック(茸) [US] 2026/04/02(木) 07:02:41.60 ID:HnOMj8D10
岩屋以外は？
同調してるのだれ？
同調してるのだれ？
82: 目潰し(茨城県) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 07:12:11.23 ID:djm8az7+0
自民党から離党させろよこいつ
98: ドラゴンスクリュー(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 07:30:42.32 ID:4vo27B6h0
国賊に意見を求めるなよ
出る回答なんて決まってるだろうが？
出る回答なんて決まってるだろうが？
104: スターダストプレス(愛知県) [CN] 2026/04/02(木) 07:43:00.99 ID:ypljQNJX0
わかりやすい
172: メンマ(茸) [CN] 2026/04/02(木) 12:13:40.00 ID:T6MbA3XF0
なんでこんなに必死なの？
このミッションに失敗したら中国に家族が殺されちゃうの？
このミッションに失敗したら中国に家族が殺されちゃうの？
171: タイガースープレックス(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2026/04/02(木) 11:49:07.63 ID:2LJN4GX40
外国人が日本国旗を損壊しても罰せられないのは流石におかしいからな
元スレ：https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1775073709/
スポンサードリンク
この記事へのコメント
237. Posted by . 2026年04月04日 23:24
「国家の象徴である国旗を損壊するとは許せん！処罰しろ！」と喚いてる連中が、不敬罪の再導入に言及しないのは理解に苦しむ。
平成11年に国旗国歌法が成立するまで、日章旗は正式な日本国旗ですらなかった。そして国旗国歌法1条1項は、日章旗を国旗とする旨規定するのみで、その法的地位については何ら規定されていない。
他方、天皇の法的地位については憲法に明文規定が置かれている。日本国憲法第1条は、天皇を「日本国の象徴であり、日本国民統合の象徴」としている。すなわち、天皇の「わが国の象徴」としての権威性は、日章旗とは比較にならぬほど強固である。
GHQ占領下で削除されたとはいえ、元々刑法には不敬罪が置かれていたのであり、その再導入の正当化根拠が全くないわけではない。さらに言えば、スペイン刑法には今現在も不敬罪が存在する。デンマークは国王・女王に対する名誉毀損罪の法定刑を通常の2倍としている。少数とはいえ、先進国のうちにも君主に対する誹謗中傷、侮辱を処罰する規定を置いている国は存在するのである。ということで、堂々と世間に向けて「不敬罪を再導入すべき」と主張すればいいじゃないか。「国旗損壊行為を処罰すべき」というよりも、幾分かまともである。
なぜそうしないのか。簡単である。「したいのは山々だができない」のである。彼らとて、自己の主張が社会通念上相当性を認められないことくらい理解している。さもありなん。「不敬罪を再導入すべき」などと口にしようものなら、「ヤバい奴」「危ない奴」との烙印を捺されることうけあいである。それゆえ、対象を国旗とし、かつ外国国章損壊罪を引き合いに出した上でものを言っているわけ。哀れである。
平成11年に国旗国歌法が成立するまで、日章旗は正式な日本国旗ですらなかった。そして国旗国歌法1条1項は、日章旗を国旗とする旨規定するのみで、その法的地位については何ら規定されていない。
他方、天皇の法的地位については憲法に明文規定が置かれている。日本国憲法第1条は、天皇を「日本国の象徴であり、日本国民統合の象徴」としている。すなわち、天皇の「わが国の象徴」としての権威性は、日章旗とは比較にならぬほど強固である。
GHQ占領下で削除されたとはいえ、元々刑法には不敬罪が置かれていたのであり、その再導入の正当化根拠が全くないわけではない。さらに言えば、スペイン刑法には今現在も不敬罪が存在する。デンマークは国王・女王に対する名誉毀損罪の法定刑を通常の2倍としている。少数とはいえ、先進国のうちにも君主に対する誹謗中傷、侮辱を処罰する規定を置いている国は存在するのである。ということで、堂々と世間に向けて「不敬罪を再導入すべき」と主張すればいいじゃないか。「国旗損壊行為を処罰すべき」というよりも、幾分かまともである。
なぜそうしないのか。簡単である。「したいのは山々だができない」のである。彼らとて、自己の主張が社会通念上相当性を認められないことくらい理解している。さもありなん。「不敬罪を再導入すべき」などと口にしようものなら、「ヤバい奴」「危ない奴」との烙印を捺されることうけあいである。それゆえ、対象を国旗とし、かつ外国国章損壊罪を引き合いに出した上でものを言っているわけ。哀れである。
236. Posted by . 2026年04月04日 09:08
>>221
無茶苦茶言ってるのは君の方です。日本国旗損壊罪(仮)が個人の権利すなわち個人的法益を保護法益とするものであるとは初耳。「国旗を大事にしている人の権利を踏みにじってる」？はぁ。そうですか。それならば、いかなる権利を侵害に該当するのか、具体的にどうぞ。尤も、特定の個人に対して、その外部的名誉を侵害する行為の一環として国旗を損壊した場合、侮辱罪(刑231条)が成立する余地がありますね。併せて、名誉感情侵害による不法行為(民709条)も成立し得ます。
加えて、刑罰法規の新設の是非が問題となっているにもかかわらず、なにゆえ民法の一般条項(1条3項)を援用しているのか理解に苦しみます。そもそも、権利濫用法理は私人間の権利主張をめぐる具体的な紛争において裁判規範となるものです。それに至らない限り、同項は私権の内在的制約を示す行為規範にとどまり、個人に法律上の不利益をもたらすものとはなり得ません。
そもそも、一般条項の過度な適用により裁判が恣意的なものとなるおそれを回避するため、裁判所はその適否を慎重に判断するものです。一般条項は法律構成の最終手段と言ってよい。どうやらそのこともご存知ないご様子。お気の毒です。
無茶苦茶言ってるのは君の方です。日本国旗損壊罪(仮)が個人の権利すなわち個人的法益を保護法益とするものであるとは初耳。「国旗を大事にしている人の権利を踏みにじってる」？はぁ。そうですか。それならば、いかなる権利を侵害に該当するのか、具体的にどうぞ。尤も、特定の個人に対して、その外部的名誉を侵害する行為の一環として国旗を損壊した場合、侮辱罪(刑231条)が成立する余地がありますね。併せて、名誉感情侵害による不法行為(民709条)も成立し得ます。
加えて、刑罰法規の新設の是非が問題となっているにもかかわらず、なにゆえ民法の一般条項(1条3項)を援用しているのか理解に苦しみます。そもそも、権利濫用法理は私人間の権利主張をめぐる具体的な紛争において裁判規範となるものです。それに至らない限り、同項は私権の内在的制約を示す行為規範にとどまり、個人に法律上の不利益をもたらすものとはなり得ません。
そもそも、一般条項の過度な適用により裁判が恣意的なものとなるおそれを回避するため、裁判所はその適否を慎重に判断するものです。一般条項は法律構成の最終手段と言ってよい。どうやらそのこともご存知ないご様子。お気の毒です。
235. Posted by . 2026年04月04日 08:21
>>234
さて、君は国旗損壊行為に対する処罰規定の是非に係る私の見解を「主体性もプライドもない奴隷のようで哀れな発想」呼ばわりしているが、事実と相違する。そもそも私は「わが国の刑罰法規の新設に際しては、米英加豪などアングロサクソン諸国の法律事情を照会すれば事足りる」などとは言っていない。日本国憲法及び刑事訴訟法の施行から80年近く経過している。これらが英米法系に属するものであり、かつ敗戦により受容を余儀なくされたものであったとしても、長い年月を経て日本社会と調和的に存在するに至ったものと解される。すなわち、これらは「わが国の法規範」として正統性を獲得しており、これに準拠して価値判断を行うことは何ら「英米法への隷属」を意味するものではない。以上を前提として、「国家の威信」という至極曖昧模糊とした抽象的な利益のために、個人の表現行為の自由という具体的な利益を犠牲にすることは正当化され得ない、と言っているのである。
いくらでも書けるが、キリがないのでこの辺にしておこうか。単なる断片的知識の羅列ではなく、せめて「同じ土俵に立てる」程度の意見論評をしてみせろ。
さて、君は国旗損壊行為に対する処罰規定の是非に係る私の見解を「主体性もプライドもない奴隷のようで哀れな発想」呼ばわりしているが、事実と相違する。そもそも私は「わが国の刑罰法規の新設に際しては、米英加豪などアングロサクソン諸国の法律事情を照会すれば事足りる」などとは言っていない。日本国憲法及び刑事訴訟法の施行から80年近く経過している。これらが英米法系に属するものであり、かつ敗戦により受容を余儀なくされたものであったとしても、長い年月を経て日本社会と調和的に存在するに至ったものと解される。すなわち、これらは「わが国の法規範」として正統性を獲得しており、これに準拠して価値判断を行うことは何ら「英米法への隷属」を意味するものではない。以上を前提として、「国家の威信」という至極曖昧模糊とした抽象的な利益のために、個人の表現行為の自由という具体的な利益を犠牲にすることは正当化され得ない、と言っているのである。
いくらでも書けるが、キリがないのでこの辺にしておこうか。単なる断片的知識の羅列ではなく、せめて「同じ土俵に立てる」程度の意見論評をしてみせろ。
234. Posted by . 2026年04月04日 08:19
>>233 【続】
刑訴法は「応用憲法」である。日本国憲法が英米法の基本原理たる「法の支配」に立脚するものであることは既に述べた。刑訴法は単に刑法を実現するためにあるものではなく、独立した存在意義を有する。すなわち、国家の刑罰権行使が正当化されるためには犯罪の成立要件たる構成要件該当性・違法性・有責性を充足するのみでは足りず、実体的デュー・プロセス(憲31条)の要件をも充足する必要がある。このように、わが国の刑事司法はあくまでも手続法優位である。そして、デュー・プロセスの概念がイギリスに由来し、アメリカ合衆国憲法、そして日本国憲法31条へと受け継がれたものであることについては多言を要しない。すなわち、わが国は憲法の要請に従って刑事訴訟法に英米法を取り入れたわけである。むろん、わが国はアメリカの刑事訴訟法を丸ごと輸入したわけではない。それでは実務に著しい支障を来すことは明らかである。しかるに、訴訟構造そのものが大陸法的な職権主義から英米法的な当事者主義へと転換したことについては疑う余地がない。起訴状一本主義(刑訴256条6項)の採用により捜査過程と公判とは切断されるに至った。そして審判対象は検察官の主張する具体的な犯罪事実たる訴因(同条3項)となり、証拠調べ請求は当事者が行うことが原則化された(298条1項)。職権主義的規定は残存しているものの、その専らの役割は当事者主義の補充である。さて、君曰く現在のわが国の法体系は「大陸法を基礎としつつ、英米法的な要素を融合させた『混合法体系』に近い形」とのことだが、こと憲法及び刑事法に関しては、著しく不正確な理解と言わざるを得ない。実体法たる刑法こそ大陸法を継受しているものの、その実現過程はほぼ全面的に英米法的なるものへと転換されている。わが国の法体系を「大陸法を基礎としたもの」と評価するのは明らかに失当である。
刑訴法は「応用憲法」である。日本国憲法が英米法の基本原理たる「法の支配」に立脚するものであることは既に述べた。刑訴法は単に刑法を実現するためにあるものではなく、独立した存在意義を有する。すなわち、国家の刑罰権行使が正当化されるためには犯罪の成立要件たる構成要件該当性・違法性・有責性を充足するのみでは足りず、実体的デュー・プロセス(憲31条)の要件をも充足する必要がある。このように、わが国の刑事司法はあくまでも手続法優位である。そして、デュー・プロセスの概念がイギリスに由来し、アメリカ合衆国憲法、そして日本国憲法31条へと受け継がれたものであることについては多言を要しない。すなわち、わが国は憲法の要請に従って刑事訴訟法に英米法を取り入れたわけである。むろん、わが国はアメリカの刑事訴訟法を丸ごと輸入したわけではない。それでは実務に著しい支障を来すことは明らかである。しかるに、訴訟構造そのものが大陸法的な職権主義から英米法的な当事者主義へと転換したことについては疑う余地がない。起訴状一本主義(刑訴256条6項)の採用により捜査過程と公判とは切断されるに至った。そして審判対象は検察官の主張する具体的な犯罪事実たる訴因(同条3項)となり、証拠調べ請求は当事者が行うことが原則化された(298条1項)。職権主義的規定は残存しているものの、その専らの役割は当事者主義の補充である。さて、君曰く現在のわが国の法体系は「大陸法を基礎としつつ、英米法的な要素を融合させた『混合法体系』に近い形」とのことだが、こと憲法及び刑事法に関しては、著しく不正確な理解と言わざるを得ない。実体法たる刑法こそ大陸法を継受しているものの、その実現過程はほぼ全面的に英米法的なるものへと転換されている。わが国の法体系を「大陸法を基礎としたもの」と評価するのは明らかに失当である。
233. Posted by . 2026年04月04日 08:17
>>232 【続】
しかし、刑法についてはさにあらず。刑法は多くの法条の削除改定を余儀なくされたものの、その基礎は喪われなかった。余談だが、刑法総論の完成度の高さには驚嘆させられる。古典学派の応報刑論及び道義的責任論を基調としつつも、近代学派の目的刑論及び主観主義を補充的に採用しており、刑罰の目的についても一般予防と特別予防の両面から考慮可能な設計となっている。それでいて、近代学派の致命的な欠陥ともいうべき意思決定論及び社会的責任論を採用しておらず、責任の本質の解釈に支障を来すものとなっていない。新興近代国家が1908年に制定したとは到底思えないものである。閑話休題。そういうわけで、戦前の判例法理の多くは今尚有効であり、犯罪論としての刑法学の系譜は敗戦によっても断絶してはいない。しかしながら、権力の分立が不完全で、刑事手続に政治的意図が容易く介入し得る状況下では、刑法の自由保障機能は何ら担保されない。国の刑罰権を高次の規範によって制限する方途がなければ、罪刑法定主義の原則すら容易に踏みにじられる。この問題は、日本国憲法のもと刑訴法が全面改定されるまで解決しなかった。
しかし、刑法についてはさにあらず。刑法は多くの法条の削除改定を余儀なくされたものの、その基礎は喪われなかった。余談だが、刑法総論の完成度の高さには驚嘆させられる。古典学派の応報刑論及び道義的責任論を基調としつつも、近代学派の目的刑論及び主観主義を補充的に採用しており、刑罰の目的についても一般予防と特別予防の両面から考慮可能な設計となっている。それでいて、近代学派の致命的な欠陥ともいうべき意思決定論及び社会的責任論を採用しておらず、責任の本質の解釈に支障を来すものとなっていない。新興近代国家が1908年に制定したとは到底思えないものである。閑話休題。そういうわけで、戦前の判例法理の多くは今尚有効であり、犯罪論としての刑法学の系譜は敗戦によっても断絶してはいない。しかしながら、権力の分立が不完全で、刑事手続に政治的意図が容易く介入し得る状況下では、刑法の自由保障機能は何ら担保されない。国の刑罰権を高次の規範によって制限する方途がなければ、罪刑法定主義の原則すら容易に踏みにじられる。この問題は、日本国憲法のもと刑訴法が全面改定されるまで解決しなかった。
232. Posted by . 2026年04月04日 08:17
>>224
日本法制史の基礎の基礎だけ齧った程度の知識で、よくもまあ...。仕方ない。遊んでやるか。
なるほど、明治期におけるわが国の法整備が、専ら大陸法をモデルとしてなされたのは事実である。差し当たり、フランスのボアソナードの招聘に始まり、民法典論争・刑法典論争を経て民法及び刑法が成立するまでを一区切りとしよう。わが民法は形式面においてドイツ法、内容面においてはドイツ法、フランス法、間接的にはローマ法の影響を色濃く受けつつ、特殊日本的な事情を参酌して(とりわけ不動産物権法において)成立したものである。他方、刑法はドイツ刑法学の知見に負うところが大きい。
しかるに、である。民法、刑法いずれについても、敗戦後、日本国憲法と抵触する規定について大幅な修正ないし削除がなされている。この点、民法・家族法の大改正については大陸法の近代化過程に符合するものと解することができる。
日本法制史の基礎の基礎だけ齧った程度の知識で、よくもまあ...。仕方ない。遊んでやるか。
なるほど、明治期におけるわが国の法整備が、専ら大陸法をモデルとしてなされたのは事実である。差し当たり、フランスのボアソナードの招聘に始まり、民法典論争・刑法典論争を経て民法及び刑法が成立するまでを一区切りとしよう。わが民法は形式面においてドイツ法、内容面においてはドイツ法、フランス法、間接的にはローマ法の影響を色濃く受けつつ、特殊日本的な事情を参酌して(とりわけ不動産物権法において)成立したものである。他方、刑法はドイツ刑法学の知見に負うところが大きい。
しかるに、である。民法、刑法いずれについても、敗戦後、日本国憲法と抵触する規定について大幅な修正ないし削除がなされている。この点、民法・家族法の大改正については大陸法の近代化過程に符合するものと解することができる。
231. Posted by a 2026年04月03日 16:49
記事エントリ「「必要性はない」自民・岩屋毅氏、国章損壊罪に消極的「外国国章損壊罪と同列はおかしい」」（2060734）コメント
まぁ、愚かな法律系の一部（いや法律系には大陸系がやたら多いので「一部」といっても相当に多いと思われますが。）（ま、法務省に行くような人間やサヨクとかはそういうのが多いでしょうね。そもそも大陸系は勢力の利益を求めて法律系に行きたがる傾向がかなり強くあるでしょう。）が、タクソノミー的に、（外国）国章損壊等について、「国交に関する罪」としての扱いしかしたがらなかったりするように思われますが、まぁ、法条を読めば分かるように、（外国）国章損壊等は、侮辱について問題視するものであり、難なく名誉に対する罪として扱えるものですので。
まぁ、愚かな法律系の一部（いや法律系には大陸系がやたら多いので「一部」といっても相当に多いと思われますが。）（ま、法務省に行くような人間やサヨクとかはそういうのが多いでしょうね。そもそも大陸系は勢力の利益を求めて法律系に行きたがる傾向がかなり強くあるでしょう。）が、タクソノミー的に、（外国）国章損壊等について、「国交に関する罪」としての扱いしかしたがらなかったりするように思われますが、まぁ、法条を読めば分かるように、（外国）国章損壊等は、侮辱について問題視するものであり、難なく名誉に対する罪として扱えるものですので。
230. Posted by 普通の日本人 2026年04月03日 16:45
とりあえず岩屋を損壊してみようぜ
229. Posted by 2026年04月03日 15:52
こんなんに反対するのも意味わからんし物価高で悲鳴上げてるのに今これを通そうとする高市も意味わからん
228. Posted by 2026年04月03日 15:07
外国国章損壊罪ってその国の訴えがあれば罰するだからこれを自国に当てはめると誰が代表して訴えるのかって話になるんだよね。
国旗・国章の適用要件もしっかり決めてくれないと日の丸はシンプルすぎて似たデザインはたくさんあるから言いがかりが怖い。赤い丸ボタンが白いプレートについていただけで日の丸だって騒ぐバカもいるわけだし。
国旗・国章の適用要件もしっかり決めてくれないと日の丸はシンプルすぎて似たデザインはたくさんあるから言いがかりが怖い。赤い丸ボタンが白いプレートについていただけで日の丸だって騒ぐバカもいるわけだし。
227. Posted by 2026年04月03日 13:40
>>210
韓国人「偉大なる大韓民国を侮辱する目的で、大韓民国の国旗（太極旗）または国章を損壊、除去、汚損した者は、1年以下の懲役、5年以下の資格停止、または200万ウォン以下の罰金に処せられます。おかしいのはこのような法律を整備していない国の方です。」とね。w
韓国人「偉大なる大韓民国を侮辱する目的で、大韓民国の国旗（太極旗）または国章を損壊、除去、汚損した者は、1年以下の懲役、5年以下の資格停止、または200万ウォン以下の罰金に処せられます。おかしいのはこのような法律を整備していない国の方です。」とね。w
226. Posted by 2026年04月03日 13:33
自民党はあらゆる国民のニーズに対応するため
極右から極左まであらゆる人材を揃えているアルヨ
極右から極左まであらゆる人材を揃えているアルヨ
225. Posted by 2026年04月03日 13:28
>>201
それを我慢するのが「日本人＝悪人」のつとめであると、洗脳されてきたんですよね
それを我慢するのが「日本人＝悪人」のつとめであると、洗脳されてきたんですよね
224. Posted by 名無し 2026年04月03日 13:19
>>217
日本の法体系が「英米法系のみに属する」から自国国旗損壊罪の創設の可否は「米英加豪などアングロサクソン諸国の法律事情を照会すれば事足りる」という主張は、主体性もプライドもない奴隷のようで哀れな発想ですね。そもそも、日本の法体系は英米法（コモン・ロー）だけに属しているわけではありません。 むしろ、日本の法体系の基盤はドイツやフランスをルーツとする「大陸法（市民法）」にあります。明治時代以降、日本はヨーロッパの法律（特にドイツ法）をモデルとして近代法を整備しました。 具体的には、以下の要素が組み合わさっています。基盤は「大陸法」: 民法、刑法、商法など、主に国会で制定される「成文法」を基本としています。英米法の影響: 第二次世界大戦後、アメリカの法制度の影響を受けて、憲法、刑事訴訟法、司法制度（最高裁など）に英米法的な要素が取り入れられました。
結果: 現在の日本法は、大陸法を基礎としつつ、英米法的な要素を融合させた「混合法体系」に近い形となっています。
日本は、米英の下僕だから彼らに与しているのではなく、自己のプライドの延長線上に主体的に国益を追求した結果として米英の陣営にいるのです。そこは勘違いしないで頂きたいです。「そういう生意気な態度は認めないぞ？」というのであればどうぞご自由に。同じ土俵に立つことはできませんから。
日本の法体系が「英米法系のみに属する」から自国国旗損壊罪の創設の可否は「米英加豪などアングロサクソン諸国の法律事情を照会すれば事足りる」という主張は、主体性もプライドもない奴隷のようで哀れな発想ですね。そもそも、日本の法体系は英米法（コモン・ロー）だけに属しているわけではありません。 むしろ、日本の法体系の基盤はドイツやフランスをルーツとする「大陸法（市民法）」にあります。明治時代以降、日本はヨーロッパの法律（特にドイツ法）をモデルとして近代法を整備しました。 具体的には、以下の要素が組み合わさっています。基盤は「大陸法」: 民法、刑法、商法など、主に国会で制定される「成文法」を基本としています。英米法の影響: 第二次世界大戦後、アメリカの法制度の影響を受けて、憲法、刑事訴訟法、司法制度（最高裁など）に英米法的な要素が取り入れられました。
結果: 現在の日本法は、大陸法を基礎としつつ、英米法的な要素を融合させた「混合法体系」に近い形となっています。
日本は、米英の下僕だから彼らに与しているのではなく、自己のプライドの延長線上に主体的に国益を追求した結果として米英の陣営にいるのです。そこは勘違いしないで頂きたいです。「そういう生意気な態度は認めないぞ？」というのであればどうぞご自由に。同じ土俵に立つことはできませんから。
223. Posted by 2026年04月03日 13:03
こいつの選挙区で参政党が強かったらこんな奴が当選することはなかったのにな
こいつに勝てると思って背乗り疑惑のあいつも出てたが結局負けてて笑った
こいつに勝てると思って背乗り疑惑のあいつも出てたが結局負けてて笑った
222. Posted by 2026年04月03日 12:17
「公共の福祉」による制約 (憲法13条)
個人の権利は無制限ではなく、「公共の福祉（他人の人権との調整原理）」に反しない限りで保障されます。
国旗を冒涜する権利って何なんでしょうかね？ｗ
ヘイトスピーチみたいなもんでしょｗ
個人の権利は無制限ではなく、「公共の福祉（他人の人権との調整原理）」に反しない限りで保障されます。
国旗を冒涜する権利って何なんでしょうかね？ｗ
ヘイトスピーチみたいなもんでしょｗ
221. Posted by 2026年04月03日 12:13
>>216 >>国家の象徴たる国旗を保護することによる政府の利益と、国旗を冒涜する表現行為を保護することによる個人の利益との比較衡量において、後者が優越するのである。
言ってることが無茶苦茶ｗ ふつうに個人の権利と個人の権利でぶつかってるでしょｗ
国旗を大事にしてる人の権利を踏みにじってるとは思わないのかね？日本人に対するヘイトスピーチに他ならないよね
権利濫用の禁止 (民法1条3項)『権利行使が実質的に相手方の権利を侵害し、社会的に許容されない場合は、「権利の濫用」として認められません。』
言ってることが無茶苦茶ｗ ふつうに個人の権利と個人の権利でぶつかってるでしょｗ
国旗を大事にしてる人の権利を踏みにじってるとは思わないのかね？日本人に対するヘイトスピーチに他ならないよね
権利濫用の禁止 (民法1条3項)『権利行使が実質的に相手方の権利を侵害し、社会的に許容されない場合は、「権利の濫用」として認められません。』
220. Posted by 永遠に昨日 2026年04月03日 12:09
岩屋の意見なんかどうでもいいだろ？自民党の一議員の意見なんだから。
219. Posted by 2026年04月03日 12:02
まぁ、ハッキリ言ってグローバルスタンダードなんてどうでもいいんだがねｗ それが正しいわけでもない
日本国内のことなんだから日本人が納得いくようにすればいいのだよ
日本国旗損壊罪には大きなメリットとして「反日活動がしにくくなる」ということがあるでしょ
工作員が反日活動を煽って統制がとれなくなったら国旗燃やして逮捕されちゃうからね
どうせなら罰則金も多めにしておこうぜ
日本国内のことなんだから日本人が納得いくようにすればいいのだよ
日本国旗損壊罪には大きなメリットとして「反日活動がしにくくなる」ということがあるでしょ
工作員が反日活動を煽って統制がとれなくなったら国旗燃やして逮捕されちゃうからね
どうせなら罰則金も多めにしておこうぜ
218. Posted by 2026年04月03日 11:46
外国国章損壊罪の方も、自国籍の者が自国の旗を損壊する分には器物破損のみを適用するって話なら筋は通るけど？違うんだろ？
217. Posted by . 2026年04月03日 11:18
>>216 【※215の続き】
この点、「法の支配」の原理のもとでは、憲法が本源的に公権力に対する制限規範であることが明らかとなる。換言すれば、公権力が「してはならないこと」を規定するのが憲法の専らの役割であることが明示される。かかる見地からすれば、国家の刑罰権の拡大を軽々に認めることは厳に慎むべきであって、「国家の威信」という至極曖昧模糊とした抽象的な利益のために、個人の表現行為の自由という具体的な利益を犠牲にすることを認めることは正当化され得ない。
さて、お前は「世界は変化し続けている」といい、異なる法体系に属する様々な国の法令を列挙している。使い物にならない知識をかき集めることを「勉強」とは言わない。単なる「徒労」である。大陸法系、イスラム系、東洋系etc...。わが国と性質を異にする法体系に属する国の事例をいくら示したとて、わが国がそれを見倣うべきとの結論は導出されない。しかも、中国・インド・ポーランド・インドネシア・ペルー？わざわざ近代立憲主義が根付いているとは言い難い国を並べ立てた意図が理解しかねる。「笑わせるな」はこちらの台詞である。まだ反論する気力があるならどうぞ。少しは遊んでやらないでもない。
この点、「法の支配」の原理のもとでは、憲法が本源的に公権力に対する制限規範であることが明らかとなる。換言すれば、公権力が「してはならないこと」を規定するのが憲法の専らの役割であることが明示される。かかる見地からすれば、国家の刑罰権の拡大を軽々に認めることは厳に慎むべきであって、「国家の威信」という至極曖昧模糊とした抽象的な利益のために、個人の表現行為の自由という具体的な利益を犠牲にすることを認めることは正当化され得ない。
さて、お前は「世界は変化し続けている」といい、異なる法体系に属する様々な国の法令を列挙している。使い物にならない知識をかき集めることを「勉強」とは言わない。単なる「徒労」である。大陸法系、イスラム系、東洋系etc...。わが国と性質を異にする法体系に属する国の事例をいくら示したとて、わが国がそれを見倣うべきとの結論は導出されない。しかも、中国・インド・ポーランド・インドネシア・ペルー？わざわざ近代立憲主義が根付いているとは言い難い国を並べ立てた意図が理解しかねる。「笑わせるな」はこちらの台詞である。まだ反論する気力があるならどうぞ。少しは遊んでやらないでもない。
216. Posted by 再度言う。自分の不勉強・不見識を恥じろ。 2026年04月03日 11:17
>>193
>アメリカや英米法系のエリアだけが地球人の国々なのではない。キミはそれをグローバルスタンダードなどと未だに呼んでいるのか。(中略)アングロサクソンだけがグローバルスタンダードなのではない。そういうところがもう古いんだよ。<
俺は「英米法系の国々、アングロサクソンだけがグローバルスタンダード」などとは言っていない。単に「自国国旗の損壊行為に対する刑事罰規定はグローバルスタンダードでも何でもない」と言っただけだ。そして、英米法系の国々すなわちアメリカ・イギリス・オーストラリア・ニュージーランド・カナダ等が採用していないものを「グローバルスタンダード」とみなすのは無理筋であろう。他人の発言を捏造しないこと。
「古い」か「新しい」かはどうでもよい。そんなことは、わが国の法規範が英米法系に属するという事実及びその含意に比べれば些事に過ぎない。日本国憲法が英米法の基本原理たる「法の支配」に立脚していることは明らかである。�〃�法の最高法規性の明確化(憲法第10章)��公権力との関係における私人の権利・自由の保障(第3章)�Ｅ�正手続の保障(31条)�せ碧仝△粒搬�(76条各項)�ズ枷十蠅琉齋�審査権の確立(81条)。これらはいずれも専断的な国家権力を排斥し、すべての権力を法で拘束することにより国民の権利自由を実現することを志向する「法の支配」の原理の顕れである。英米法において、自国国旗の損壊行為を刑事罰の対象としないのが一般的であるのは、この原理の必然的帰結といえる。すなわち、国家の象徴たる国旗を保護することによる政府の利益と、国旗を冒涜する表現行為を保護することによる個人の利益との比較衡量において、後者が優越するのである。
>アメリカや英米法系のエリアだけが地球人の国々なのではない。キミはそれをグローバルスタンダードなどと未だに呼んでいるのか。(中略)アングロサクソンだけがグローバルスタンダードなのではない。そういうところがもう古いんだよ。<
俺は「英米法系の国々、アングロサクソンだけがグローバルスタンダード」などとは言っていない。単に「自国国旗の損壊行為に対する刑事罰規定はグローバルスタンダードでも何でもない」と言っただけだ。そして、英米法系の国々すなわちアメリカ・イギリス・オーストラリア・ニュージーランド・カナダ等が採用していないものを「グローバルスタンダード」とみなすのは無理筋であろう。他人の発言を捏造しないこと。
「古い」か「新しい」かはどうでもよい。そんなことは、わが国の法規範が英米法系に属するという事実及びその含意に比べれば些事に過ぎない。日本国憲法が英米法の基本原理たる「法の支配」に立脚していることは明らかである。�〃�法の最高法規性の明確化(憲法第10章)��公権力との関係における私人の権利・自由の保障(第3章)�Ｅ�正手続の保障(31条)�せ碧仝△粒搬�(76条各項)�ズ枷十蠅琉齋�審査権の確立(81条)。これらはいずれも専断的な国家権力を排斥し、すべての権力を法で拘束することにより国民の権利自由を実現することを志向する「法の支配」の原理の顕れである。英米法において、自国国旗の損壊行為を刑事罰の対象としないのが一般的であるのは、この原理の必然的帰結といえる。すなわち、国家の象徴たる国旗を保護することによる政府の利益と、国旗を冒涜する表現行為を保護することによる個人の利益との比較衡量において、後者が優越するのである。
215. Posted by あ 2026年04月03日 10:53
このスパイをまずなんとかしたら?
214. Posted by 2026年04月03日 10:42
空前の高市ブーム＋反岩屋勢力分裂という超イージーモードの選挙で
次点に9割弱まで迫られたような弱者に発言権なんかあるの？
自分の地盤で盤石勝ちした石破や森山ならまだしも
次点に9割弱まで迫られたような弱者に発言権なんかあるの？
自分の地盤で盤石勝ちした石破や森山ならまだしも
213. Posted by モヒカントゲトゲ肩パッド【一人億役】 2026年04月03日 10:22
ペド＆サタニズム＆先住民虐サツ＆戦争狂い原爆使用実績ありの極悪腐敗国家アメリカとその傀儡政党であるケツナメ自民党防止法成立はよしろ
212. Posted by とおりすが 2026年04月03日 10:21
次は非公認でお願いします
211. Posted by 2026年04月03日 09:34
お前(岩屋毅前外相)の意見は参考にすらならない
スパイ防止法適用対象者だからね
スパイ防止法適用対象者だからね
210. Posted by 2026年04月03日 08:59
ふーん、まあいいけど、それって懲役・罰金刑を定めてるみんな大好き韓国様がおかしいってことだよね？ｗ
209. Posted by 2026年04月03日 08:59
外国で差別されて日本でも差別される日本人www
208. Posted by 2026年04月03日 08:47
ほんとなんでこいつは今の自民に居るんだ？ｗ
元々ぽっぽの仲間だろうにさｗ
元々ぽっぽの仲間だろうにさｗ
207. Posted by 2026年04月03日 08:29
同列である必要性がないって逆に論立てるの難しいだろ
普通必要性がないなら同列にするだろ
普通必要性がないなら同列にするだろ
206. Posted by 名無し 2026年04月03日 08:26
大分はこんなやつをずっと当選させてる責任取れよ
205. Posted by 2026年04月03日 07:48
なんでこんなのが自民に居るんだよ
中核蓮でも移党しろよ、ついでに石破も
中核蓮でも移党しろよ、ついでに石破も
204. Posted by 毛無 2026年04月03日 07:34
前回の選挙でコイツに票入れた、大分県民は地獄に落ちて欲しい、心からそう願う。
203. Posted by 名無し 2026年04月03日 07:21
なんかムカつく。大分の岩屋議員は嫌いです。
そんな岩屋議員を応援する大分県は応援出来ないので、大分へのふるさと納税はやらない。大分への家族旅行も行かない。
そんな岩屋議員を応援する大分県は応援出来ないので、大分へのふるさと納税はやらない。大分への家族旅行も行かない。
202. Posted by . 2026年04月03日 06:31
>>180
「外国国章損壊罪と同列」ね。
外国国章損壊罪(刑92条1項)の「国章」とは、外国の公的機関が公式に掲示掲揚しているものをいい、私人の物を含まないことについて学説上ほぼ争いはない。とすれば、日本国旗損壊罪(仮)についても、日本の公的機関が公式に掲揚している国旗を損壊した場合に限って適用すべきということになるな。
そして、外国国章損壊罪と器物損壊罪(261条)とは観念的競合(54条1項前段)となるところ、前者の法定刑の上限は拘禁刑2年、後者は拘禁刑3年である。加えて、訴訟要件が「請求」か「告訴」かの違いはあれど、いずれも親告罪である。さて、日本国旗損壊罪(仮)を「外国国章損壊罪と同列」に扱うべきということであれば、法定刑に差を設ける合理的理由はない。請求権者も日本政府に限定すべきだな。とすると、日本政府が法定刑の重い器物損壊罪で告訴せず、敢えて軽い日本国旗損壊罪(仮)での公訴提起を請求した場合にのみ、その成否と罪責とを論じることになる、と。
この実益皆無の罰条新設のために、有限の時間を費やされちゃ困るんですがねぇ。
「外国国章損壊罪と同列」ね。
外国国章損壊罪(刑92条1項)の「国章」とは、外国の公的機関が公式に掲示掲揚しているものをいい、私人の物を含まないことについて学説上ほぼ争いはない。とすれば、日本国旗損壊罪(仮)についても、日本の公的機関が公式に掲揚している国旗を損壊した場合に限って適用すべきということになるな。
そして、外国国章損壊罪と器物損壊罪(261条)とは観念的競合(54条1項前段)となるところ、前者の法定刑の上限は拘禁刑2年、後者は拘禁刑3年である。加えて、訴訟要件が「請求」か「告訴」かの違いはあれど、いずれも親告罪である。さて、日本国旗損壊罪(仮)を「外国国章損壊罪と同列」に扱うべきということであれば、法定刑に差を設ける合理的理由はない。請求権者も日本政府に限定すべきだな。とすると、日本政府が法定刑の重い器物損壊罪で告訴せず、敢えて軽い日本国旗損壊罪(仮)での公訴提起を請求した場合にのみ、その成否と罪責とを論じることになる、と。
この実益皆無の罰条新設のために、有限の時間を費やされちゃ困るんですがねぇ。
201. Posted by 2026年04月03日 06:22
中国や韓国は日本の国旗燃やしまくってるけど？？？
どう外交関係が損なわれてるって言うんだ？？？
どう外交関係が損なわれてるって言うんだ？？？
200. Posted by 名無し 2026年04月03日 06:13
そりゃ岩屋みたいな売国奴はともかく、日本の国旗を大切に思ってる日本人は多いわけで、日本の国旗の損壊はそういう人達の気持ちを踏みにじることになるし立派なハラスメントだ。外交関係とは別の話だ。
199. Posted by 士農工商 2026年04月03日 06:12
「外国国章損壊罪と同列はおかしい」とは可笑しい 穢多の屁理屈だ！
198. Posted by 2026年04月03日 06:01
じゃ中国や韓国に行ってその国の国旗燃やして来いよ
197. Posted by 名無し 2026年04月03日 05:57
選挙で落ちそうになったときは神妙な顔してたけど、もうなかったことかのようにスパイ活動再開か。こいつを当選させた地元民の罪は深い。今回が最後の任期として次こそは必ず落とせよ。
196. Posted by 名無し 2026年04月03日 05:52
外国国旗を損壊すると外交関係を損なうというのは、その国旗の国民の気持ちを害するからまああり得ないことではない。一方で外国人が日本の国旗を損壊した場合でも、そりゃかなりの日本国民は気持ちを害することは間違いないしその外国人の国に不快感を持つのは間違いない。外交関係を持ち出すのであれば外国人が日本の国旗を損壊するのも同列に扱うべきだ。日本人は寛容だからそんなことはないとか思っているなら日本人をバカにした話だ。
195. Posted by 2026年04月03日 05:42
ホントぶっ したいコイツ
194. Posted by 2026年04月03日 05:41
自国国旗損壊罪を定める法の法益
この罪の目的は、国旗を国家の象徴として尊重し、その尊厳を害する行為を処罰することにあります。
具体的法益の定義: 主に「国家の象徴としての国旗・国章に対する国民の敬意」や「国家の威信」が守られるべき法益として主張されています。
目的: 政治的な抗議などで国旗を燃やす・破る・汚すといった、国家に対する侮辱を目的とする行為を禁じます。
この罪の目的は、国旗を国家の象徴として尊重し、その尊厳を害する行為を処罰することにあります。
具体的法益の定義: 主に「国家の象徴としての国旗・国章に対する国民の敬意」や「国家の威信」が守られるべき法益として主張されています。
目的: 政治的な抗議などで国旗を燃やす・破る・汚すといった、国家に対する侮辱を目的とする行為を禁じます。
193. Posted by 笑わせるなw 2026年04月03日 05:35
>>190
アメリカや英米法系のエリアだけが地球人の国々なのではない。キミはそれをグローバルスタンダードなどと未だに呼んでいるのか。あきれたな。しかも、自分で「フランス、ドイツ、イタリア、中国、韓国には自国国旗損壊罪がある」と述べているではないか？ 言っておくがそれで終わりではないぞ？ それだけ調べたらもう息切れしたのか？ 何かふっかけてくるなら全ての国家を調べてからにしような。いい勉強になるぞ？
フィンランド：損壊行為は「国旗侮辱」として、罰金刑または短期間の懲役刑に処される可能性、、インドネシア：国旗を意図的に侮辱した者は、最高5年の懲役刑および5億ルピア以下の罰金が科される可能性、、ポーランド：罰金刑、自由制限刑、あるいは最大1年以下の懲役（自由奪取刑）に処される可能性、、インド：3年以下の懲役、または罰金、あるいはその両方に処せられる可能性、、ペルー：最長で4年の禁錮刑（または罰金、社会奉仕）が科される可能性 etc アングロサクソンだけがグローバルスタンダードなのではない。そういうところがもう古いんだよ。学びたまえ。世界は変化し続けている。我々日本人もな。
アメリカや英米法系のエリアだけが地球人の国々なのではない。キミはそれをグローバルスタンダードなどと未だに呼んでいるのか。あきれたな。しかも、自分で「フランス、ドイツ、イタリア、中国、韓国には自国国旗損壊罪がある」と述べているではないか？ 言っておくがそれで終わりではないぞ？ それだけ調べたらもう息切れしたのか？ 何かふっかけてくるなら全ての国家を調べてからにしような。いい勉強になるぞ？
フィンランド：損壊行為は「国旗侮辱」として、罰金刑または短期間の懲役刑に処される可能性、、インドネシア：国旗を意図的に侮辱した者は、最高5年の懲役刑および5億ルピア以下の罰金が科される可能性、、ポーランド：罰金刑、自由制限刑、あるいは最大1年以下の懲役（自由奪取刑）に処される可能性、、インド：3年以下の懲役、または罰金、あるいはその両方に処せられる可能性、、ペルー：最長で4年の禁錮刑（または罰金、社会奉仕）が科される可能性 etc アングロサクソンだけがグローバルスタンダードなのではない。そういうところがもう古いんだよ。学びたまえ。世界は変化し続けている。我々日本人もな。
192. Posted by . 2026年04月03日 05:20
※185、187で述べた通り、外国国章損壊罪の存在は、何ら日本国旗損壊行為に対する処罰規定を新設すべき理由とならない。従って、日本国旗損壊罪(仮)を新設すべきというのであれば、その保護法益を明らかにした上で、以下の2項目のうち少なくともいずれかひとつについて具体的な理由を付して主張しなければならない。
�ー�己の所有する日本国旗を損壊する行為に刑事罰を科すべきであること。
��日本国旗損壊行為に対する法定刑の上限を拘禁刑3年よりも重く設定すべきであること。
保護法益のない犯罪は存在しない。外国国章損壊罪の保護法益は「わが国と外国との円滑な国交」であるところ、これは日本国旗損壊罪(仮)の保護法益にはなり得ない。従って、その保護法益は別途存在しなければならない。そして、他人所有の日本国旗を損壊する行為については現行法に処罰規定があり、その法定刑は外国国章損壊罪よりも重い。従って、日本国旗損壊行為に対する処罰規定を新設すべきというのであれば、�，��△里い困譴�を証さなければならない。出来るならどうぞ。
�ー�己の所有する日本国旗を損壊する行為に刑事罰を科すべきであること。
��日本国旗損壊行為に対する法定刑の上限を拘禁刑3年よりも重く設定すべきであること。
保護法益のない犯罪は存在しない。外国国章損壊罪の保護法益は「わが国と外国との円滑な国交」であるところ、これは日本国旗損壊罪(仮)の保護法益にはなり得ない。従って、その保護法益は別途存在しなければならない。そして、他人所有の日本国旗を損壊する行為については現行法に処罰規定があり、その法定刑は外国国章損壊罪よりも重い。従って、日本国旗損壊行為に対する処罰規定を新設すべきというのであれば、�，��△里い困譴�を証さなければならない。出来るならどうぞ。
191. Posted by 名無し名無し 2026年04月03日 05:06
左翼マスコミが騒ぐのを知って自民党が岩屋を晒し者にしてるな。
190. Posted by . 2026年04月03日 04:35
>>186
>そのため、世界中で、自国の国旗を損壊することに対して罰則を設けているのです。世界を知らない井の中の蛙のような不見識な者は、それが理解できないから、「自国の国旗を損壊しても、外国との外交関係を傷つけないから良いではないか。」などという、筋ちがいな別の話を語りだしてしまうのです。<
世界を知らないのはお前だ。1989年、アメリカ最高裁は「国旗の冒涜」に対する刑事罰を定めたテキサス州法を違憲と判断した。翌1990年には、連邦議会が制定した国旗保護法(Flag Protection Act)についても違憲判決を下している。以来、アメリカでは国旗損壊行為は犯罪とならない。尤も、昨年トランプが「国旗を燃やしたら1年の禁錮」と騒いでいたがね。むろん、大統領令が最高裁の司法判断に優越する理由はなく、単なる政治的パフォーマンスでしかない。
アメリカに限った話ではない。英米法系の国の殆どは、国旗損壊行為に対する刑事罰規定を置いていない。イギリス・カナダ・オーストラリア等々。そして、ユーロ諸国においても事情は様々である。以上、「自国国旗の損壊行為に対する刑事罰規定」はグローバルスタンダードでも何でもない。自分の不見識をまず恥じろ。
なお、先ほど自民党のHPを閲覧したところ『国立国会図書館の説明によると、主要国では米国、フランス、ドイツ、イタリア、中国、韓国に自国国旗の損壊等に関する刑罰があります』という文言があった。前述の通り、米国の国旗保護法は1990年に違憲無効とされており、以来一度も適用されていないのだがね。従って、米国を「自国国旗の損壊に対する刑罰がある国」とするのは明らかに事実の歪曲である。むろん、それを承知の上で「損壊『等』」、「...に関する」と表記をぼかしてるのだろうけど、文脈上言い訳の余地はない。野党がやったら大騒ぎになりそうなところ、皆さん自民党には随分甘いようです。
>そのため、世界中で、自国の国旗を損壊することに対して罰則を設けているのです。世界を知らない井の中の蛙のような不見識な者は、それが理解できないから、「自国の国旗を損壊しても、外国との外交関係を傷つけないから良いではないか。」などという、筋ちがいな別の話を語りだしてしまうのです。<
世界を知らないのはお前だ。1989年、アメリカ最高裁は「国旗の冒涜」に対する刑事罰を定めたテキサス州法を違憲と判断した。翌1990年には、連邦議会が制定した国旗保護法(Flag Protection Act)についても違憲判決を下している。以来、アメリカでは国旗損壊行為は犯罪とならない。尤も、昨年トランプが「国旗を燃やしたら1年の禁錮」と騒いでいたがね。むろん、大統領令が最高裁の司法判断に優越する理由はなく、単なる政治的パフォーマンスでしかない。
アメリカに限った話ではない。英米法系の国の殆どは、国旗損壊行為に対する刑事罰規定を置いていない。イギリス・カナダ・オーストラリア等々。そして、ユーロ諸国においても事情は様々である。以上、「自国国旗の損壊行為に対する刑事罰規定」はグローバルスタンダードでも何でもない。自分の不見識をまず恥じろ。
なお、先ほど自民党のHPを閲覧したところ『国立国会図書館の説明によると、主要国では米国、フランス、ドイツ、イタリア、中国、韓国に自国国旗の損壊等に関する刑罰があります』という文言があった。前述の通り、米国の国旗保護法は1990年に違憲無効とされており、以来一度も適用されていないのだがね。従って、米国を「自国国旗の損壊に対する刑罰がある国」とするのは明らかに事実の歪曲である。むろん、それを承知の上で「損壊『等』」、「...に関する」と表記をぼかしてるのだろうけど、文脈上言い訳の余地はない。野党がやったら大騒ぎになりそうなところ、皆さん自民党には随分甘いようです。
189. Posted by 2026年04月03日 04:30
どんだけ都合が悪いんだよ・・・これは是が非でも成立させる必要があるだろ
188. Posted by 2026年04月03日 04:22
今やることが国旗ww
子ども産めよ無能ww
子ども産めよ無能ww
187. Posted by . 2026年04月03日 03:17
>>185 【続】
付言すると、私人が所有又は適法に占有する国旗を損壊する行為についても、上述の器物損壊罪・住居侵入罪の適用により処罰可能である。
以上、外国国章損壊罪の存在は、何ら日本国旗損壊罪(仮)を新設すべき理由となるものではない。また、個人的法益の保護という見地からも現行法に不備があるとはいえず、日本国旗損壊罪(仮)の新設は不要である。
付言すると、私人が所有又は適法に占有する国旗を損壊する行為についても、上述の器物損壊罪・住居侵入罪の適用により処罰可能である。
以上、外国国章損壊罪の存在は、何ら日本国旗損壊罪(仮)を新設すべき理由となるものではない。また、個人的法益の保護という見地からも現行法に不備があるとはいえず、日本国旗損壊罪(仮)の新設は不要である。
186. Posted by そういう話をしているのではない 2026年04月03日 03:02
自国の国旗損壊に罰則を設ける主な理由は、国旗が国家の尊厳や象徴そのものであるため、それを損壊する行為が国家の威信を侮辱し、国民の誇りを傷つけるとみなされるからです。そのため、世界中で、自国の国旗を損壊することに対して罰則を設けているのです。世界を知らない井の中の蛙のような不見識な者は、それが理解できないから、「自国の国旗を損壊しても、外国との外交関係を傷つけないから良いではないか。」などという、筋ちがいな別の話を語りだしてしまうのです。昭和後期の特殊な偏向教育下で育ち、武装解除占領の雰囲気が80年も続いてきた日本の異常性は、諸外国との比較・検証によって明らかです。それが分からないなら、黙っておればよろしい。執拗な日本差別の時代は終わりました。私達が終わらせるのです。岩屋に頼むことはない。関わってくるな。
185. Posted by . 2026年04月03日 02:59
>岩屋氏は「よく外国国章損壊罪と比べられるが、外国国旗損壊罪の守るべき法益は外国との外交関係だ。同列に扱うのはおかしいと思う」と指摘した。<
至ってまともな価値判断といえる。外国国章損壊罪(刑92条1項)の構成要件についての学説及び判例(最決S40.4.16)の趣旨を理解した上で、日本国旗損壊行為に対する処罰規定を新設する必要性の乏しさに言及しているのみであって、おかしなところは微塵もない。現行刑法の規定を知らず、かつ「刑罰は必要やむを得ない場合にのみ科されるべきものである」という近代刑法の基本原則すら知らない野蛮人が騒いでいるだけのこと。
そもそも、日本国旗損壊罪(仮)の是非を論ずるに際し、外国国章損壊罪を引き合いに出すこと自体全く不適切である。同罪は「わが国の円滑な国交」を図る趣旨の規定であるところ、日本国旗の損壊行為についてはこの趣旨が妥当しない。加えて、外国国章損壊罪の客体となる「国章」は、外国の公的機関が公式に掲示掲揚しているものに限られる。私人の物は含まれない。従って、仮に日本国旗損壊罪(仮)を制定するとして、外国国章損壊罪との平仄を合わせるためには「日本の公的機関が公式に掲示している日章旗を損壊する行為」のみが処罰対象となる。法定刑も同一とすべきであろう。しかるに、この場合には日本国旗損壊罪(仮)と器物損壊罪(261条)とは観念的競合(54条1項前段)となる。そして、外国国章損壊罪の法定刑の上限は「拘禁刑2年」であるところ、器物損壊罪は「拘禁刑3年」であり、重い後者によって処断される。なお、国旗損壊の目的で他人の土地建物に侵入した場合、住居侵入罪(130条前段)との牽連犯(54条1項後段)となるが、同罪の法定刑の上限は「拘禁刑3年」であり、処断刑もこれに準拠することになる。
至ってまともな価値判断といえる。外国国章損壊罪(刑92条1項)の構成要件についての学説及び判例(最決S40.4.16)の趣旨を理解した上で、日本国旗損壊行為に対する処罰規定を新設する必要性の乏しさに言及しているのみであって、おかしなところは微塵もない。現行刑法の規定を知らず、かつ「刑罰は必要やむを得ない場合にのみ科されるべきものである」という近代刑法の基本原則すら知らない野蛮人が騒いでいるだけのこと。
そもそも、日本国旗損壊罪(仮)の是非を論ずるに際し、外国国章損壊罪を引き合いに出すこと自体全く不適切である。同罪は「わが国の円滑な国交」を図る趣旨の規定であるところ、日本国旗の損壊行為についてはこの趣旨が妥当しない。加えて、外国国章損壊罪の客体となる「国章」は、外国の公的機関が公式に掲示掲揚しているものに限られる。私人の物は含まれない。従って、仮に日本国旗損壊罪(仮)を制定するとして、外国国章損壊罪との平仄を合わせるためには「日本の公的機関が公式に掲示している日章旗を損壊する行為」のみが処罰対象となる。法定刑も同一とすべきであろう。しかるに、この場合には日本国旗損壊罪(仮)と器物損壊罪(261条)とは観念的競合(54条1項前段)となる。そして、外国国章損壊罪の法定刑の上限は「拘禁刑2年」であるところ、器物損壊罪は「拘禁刑3年」であり、重い後者によって処断される。なお、国旗損壊の目的で他人の土地建物に侵入した場合、住居侵入罪(130条前段)との牽連犯(54条1項後段)となるが、同罪の法定刑の上限は「拘禁刑3年」であり、処断刑もこれに準拠することになる。
184. Posted by 名も無き哲学者 2026年04月03日 02:58
腐敗し切った自民党に残された最後の良心
人は、それを、岩屋氏と呼ぶ
人は、それを、岩屋氏と呼ぶ
183. Posted by さか 2026年04月03日 02:07
大分はまともな奴おらんのか？
182. Posted by 2026年04月03日 01:32
>>179
じゃあ、なんで高市の支持率がまた上がってるの？
いい加減に自分がノイジーマイノリティな自覚持とうね
少数派にしか刺さらない主張してる連中が選挙で勝てるわけない
もうアベガーはチームみらいより支持が集まらなかったぐらい
とっくに賞味期限切れだからね
じゃあ、なんで高市の支持率がまた上がってるの？
いい加減に自分がノイジーマイノリティな自覚持とうね
少数派にしか刺さらない主張してる連中が選挙で勝てるわけない
もうアベガーはチームみらいより支持が集まらなかったぐらい
とっくに賞味期限切れだからね
181. Posted by 2026年04月03日 01:18
売国奴以外に困る話じゃ無いだろうに、何で反対してるんだろうな
180. Posted by 2026年04月03日 01:16
外国国章損壊罪と同列じゃないとおかしいよね。
179. Posted by 2026年04月03日 01:09
国章損壊罪なんて今の日本において最重要なことじゃない。
もっと先にやることあるだろ？ネトウヨが野党の質疑に対する反論に則ればさ。
ネトウヨは経済に疎いから高市もって思ったけど、
というか高市そもそもまだ何もしてねーじゃん。国会と予算成立を停滞させてる。
これかなり無能ムーブやぞ。
もっと先にやることあるだろ？ネトウヨが野党の質疑に対する反論に則ればさ。
ネトウヨは経済に疎いから高市もって思ったけど、
というか高市そもそもまだ何もしてねーじゃん。国会と予算成立を停滞させてる。
これかなり無能ムーブやぞ。
178. Posted by 2026年04月03日 00:24
大分なんで当選させた
177. Posted by a 2026年04月03日 00:19
記事エントリ「「必要性はない」自民・岩屋毅氏、国章損壊罪に消極的「外国国章損壊罪と同列はおかしい」」（2060734）コメント
まぁ大陸系（大阪系平家系鹿児島系部落系宗教系等含む）の良く分からない所は、縁があったらそいつを応援するだろうとか信じてる所ですかね？ 寄ってくるな、と思いもしますが、まぁ、大分県とか北九州とか福岡市とか、そんなのに関係があったとしても、私は特に好感したりしませんよ？
まぁ大陸系（大阪系平家系鹿児島系部落系宗教系等含む）の良く分からない所は、縁があったらそいつを応援するだろうとか信じてる所ですかね？ 寄ってくるな、と思いもしますが、まぁ、大分県とか北九州とか福岡市とか、そんなのに関係があったとしても、私は特に好感したりしませんよ？
176. Posted by a 2026年04月03日 00:16
記事エントリ「「必要性はない」自民・岩屋毅氏、国章損壊罪に消極的「外国国章損壊罪と同列はおかしい」」（2060734）コメント
まぁ、主張は、国章損壊等のような手段ではなく、言葉で行なった方が良いと思われますし、国章損壊罪の対象に日本国のものを含めるのは良い事ではないかと思われますがね。
まぁ、主張は、国章損壊等のような手段ではなく、言葉で行なった方が良いと思われますし、国章損壊罪の対象に日本国のものを含めるのは良い事ではないかと思われますがね。
175. Posted by 2026年04月03日 00:14
ってかそんなに嫌なら売国党とか立てて離党すればいいじゃん
174. Posted by a 2026年04月03日 00:14
記事エントリ「「必要性はない」自民・岩屋毅氏、国章損壊罪に消極的「外国国章損壊罪と同列はおかしい」」（2060734）コメント
※166追記 なお、もちろん、その時（大陸系（大阪系平家系鹿児島系部落系宗教系等含む）勢力等が日本政府に表立って叛旗を翻すような時）が来ても、（国章損壊罪の対象に日本国章も含めるような）法令改正が行なわれていなかったら法による対応が行なえない事態が発生したりするでしょうし（例によって例のごとくの盛り上がりが発生したりするでしょう。）、また与党や国民内においての空気の悪化が発生するでしょうと思われます。まぁ、日本国のものについてのあれこれは政府においての対応で何とかする事として、法自体においては、日本国のものについても国章損壊罪の対象として扱うようにしたらどうかと思われますが。その方がより良いのではないかと思われますが。
※166追記 なお、もちろん、その時（大陸系（大阪系平家系鹿児島系部落系宗教系等含む）勢力等が日本政府に表立って叛旗を翻すような時）が来ても、（国章損壊罪の対象に日本国章も含めるような）法令改正が行なわれていなかったら法による対応が行なえない事態が発生したりするでしょうし（例によって例のごとくの盛り上がりが発生したりするでしょう。）、また与党や国民内においての空気の悪化が発生するでしょうと思われます。まぁ、日本国のものについてのあれこれは政府においての対応で何とかする事として、法自体においては、日本国のものについても国章損壊罪の対象として扱うようにしたらどうかと思われますが。その方がより良いのではないかと思われますが。
173. Posted by 2026年04月03日 00:13
ってかコイツ、自分達が国賊で、内閣にいたまま選挙してたら大敗してたかもって意識あったらこんな事言えねえよな
マジモンか？
マジモンか？
172. Posted by 2026年04月03日 00:12
外国で日本の国旗を損壊したら犯罪なんだろ？日本国内でもその法益はあるだろ。
171. Posted by 2026年04月03日 00:05
コイツに自白剤使って色々喋らせたいよな
170. Posted by 岩屋離党しろ！ 2026年04月02日 23:50
ゴチャゴチャ煩い
いい加減離党しろよ
何なら議員辞職しろ
いい加減離党しろよ
何なら議員辞職しろ
169. Posted by 2026年04月02日 23:49
岩屋ってソフトバンクの孫さんと旧知の仲らしいけど、きっと孫さんも同じ考えなんだろうなぁ
愛国心の無い人物が権力を持つのは国民にとって不幸だね
愛国心の無い人物が権力を持つのは国民にとって不幸だね
168. Posted by 2026年04月02日 23:48
そりゃ中国様の為に成果を出さないと色々バラされるんだから必死よな
167. Posted by 2026年04月02日 23:46
なんでこいつがまだ捕まってないんだよ
行政仕事しろや
行政仕事しろや
166. Posted by a 2026年04月02日 23:43
記事エントリ「「必要性はない」自民・岩屋毅氏、国章損壊罪に消極的「外国国章損壊罪と同列はおかしい」」（2060734）コメント
大陸系（大阪系平家系鹿児島系部落系宗教系等含む）（その中でこういう行為に関して特に重要なのが朝鮮系ですかね。）勢力は日本政府に表立って叛旗を翻す可能性があるかと思われますが、そういう事態において事前に国章損壊罪に日本国章も含めておくと効果・意義が幾分かあるかと思われます。
というかまぁ、そもそも侮辱に該当するような行為となるはずですし、まぁ名誉に対する罪の中に位置替えして、外国国章と同様の規定を行なう形で良いのではないかと思われますが（で、まぁ、しかし、請求・起訴を行なうかどうかはまた話が別になってくるでしょうが。）。
まぁ国民の結構多くが、外国国章損壊罪の内容について疑問に思っていたりもするでしょうし（なぜ日本国旗は損壊等してもよいとなっているのか？という風に。）、差別の無い形に改正した方がベターなのでは、と思われますね。
大陸系（大阪系平家系鹿児島系部落系宗教系等含む）（その中でこういう行為に関して特に重要なのが朝鮮系ですかね。）勢力は日本政府に表立って叛旗を翻す可能性があるかと思われますが、そういう事態において事前に国章損壊罪に日本国章も含めておくと効果・意義が幾分かあるかと思われます。
というかまぁ、そもそも侮辱に該当するような行為となるはずですし、まぁ名誉に対する罪の中に位置替えして、外国国章と同様の規定を行なう形で良いのではないかと思われますが（で、まぁ、しかし、請求・起訴を行なうかどうかはまた話が別になってくるでしょうが。）。
まぁ国民の結構多くが、外国国章損壊罪の内容について疑問に思っていたりもするでしょうし（なぜ日本国旗は損壊等してもよいとなっているのか？という風に。）、差別の無い形に改正した方がベターなのでは、と思われますね。
165. Posted by あ 2026年04月02日 23:41
育ちがいいと性善説を素直に信じるのかな？
164. Posted by 2026年04月02日 23:08
また議員宿舎に連れ込んだ女と性交しながら本国に言われたままの指示通りに発言したんか
163. Posted by 名無し 2026年04月02日 23:08
>>1
岩屋の写真を踏みつけたり燃やしても無問題だな
国会前でやってやらないと
岩屋の写真を踏みつけたり燃やしても無問題だな
国会前でやってやらないと
162. Posted by 2026年04月02日 23:01
口をひらけば売国ｗｗｗｗ
161. Posted by 2026年04月02日 22:56
さぁ、コイツのどこがいけないのかなぁ？
パーツ毎に切り取っていって、患部を確かめたら？
パーツ毎に切り取っていって、患部を確かめたら？
160. Posted by 2026年04月02日 22:56
もうお前は降ろされたんだから何も喋るな
自民が支持を得たんじゃなく、お前はNOを突きつけられたキシバ公明だろうが
この意見も、また直前にチャイナ様に聞いてからの受け売りだろ
自民が支持を得たんじゃなく、お前はNOを突きつけられたキシバ公明だろうが
この意見も、また直前にチャイナ様に聞いてからの受け売りだろ
159. Posted by 2026年04月02日 22:55
例えば帰化した外国人が日本国旗を損傷して政治利用しても問題なしというのか？
平等に扱う事が多様性じゃないのかよ。特定国家を優遇し自分に特別な配慮してきた人間にはバランス感を問うても仕方ないよな
平等に扱う事が多様性じゃないのかよ。特定国家を優遇し自分に特別な配慮してきた人間にはバランス感を問うても仕方ないよな
158. Posted by 2026年04月02日 22:45
自国の利益を優先しないで、特亜のために働いてるの？
157. Posted by 2026年04月02日 22:32
海外で国旗を損壊するのは重罪、
それ知ってる人達が、日本は罪にならないらしいぜ！やりまくろうぜ！！こんな事出来る俺つえームーブを繰り広げドヤる、何ならその活動が金になる。
困りますよね〜、そういう人達がその行為の罰則強化されたら。
それ知ってる人達が、日本は罪にならないらしいぜ！やりまくろうぜ！！こんな事出来る俺つえームーブを繰り広げドヤる、何ならその活動が金になる。
困りますよね〜、そういう人達がその行為の罰則強化されたら。
156. Posted by 2026年04月02日 22:29
大分3区の住民は責任取ってこの粗大ごみを引き取れよ
155. Posted by 2026年04月02日 22:29
こいつはそういう法律がある国についてどう思ってるんやろか
154. Posted by 2026年04月02日 22:25
別に国旗を踏もうと燃やそうと一人だけで勝手にしろよ
問題はそれを人前でやると侮辱になると理解できないのかね
問題はそれを人前でやると侮辱になると理解できないのかね
153. Posted by 2026年04月02日 22:25
部分的にはこいつの意見に賛成だ「外国国章損壊罪と同列はおかしい」その通り「外国国章損壊罪より厳しくすべき」だからな
152. Posted by あ 2026年04月02日 22:22
そうだよね
本来は自国の国旗こそ尊重するべきだもんな
外国国旗よりも厳罰にしないとな！
本来は自国の国旗こそ尊重するべきだもんな
外国国旗よりも厳罰にしないとな！
151. Posted by 2026年04月02日 22:21
日本には岩屋も大分も必要ない
150. Posted by 2026年04月02日 22:20
以前は岩屋に邪魔されたけどこいつの力が削ぎ落されて本当に嬉しい
149. Posted by 2026年04月02日 22:18
早く死ねばいいのに
148. Posted by 2026年04月02日 22:17
国旗毀損出来なくなると困るって何の病気だよ
国旗を毀損したかどうかなんて恣意的運用もしようがないし
国旗を毀損したかどうかなんて恣意的運用もしようがないし
147. Posted by 2026年04月02日 22:15
日本国内で日本国旗を損壊するような国内でテロを起こすリスクの高い連中にはもっと厳しい罰を与えろって？
146. Posted by 2026年04月02日 22:12
国旗損壊罪は外人のご機嫌取りの為だけに存在してて国籍問わず普遍的に適応され守られるべき法律ではないと。すごい事言ってるけど自覚有るのかねこの売国奴
145. Posted by 名無し 2026年04月02日 22:06
外交関係に影響するほどの侮辱行為を
自国旗に対しては罪としないってどういうことよ
自国旗に対しては罪としないってどういうことよ
144. Posted by 2026年04月02日 22:04
同列がおかしいって頭湧いてるな
143. Posted by 2026年04月02日 22:03
反対する奴にアホしかおらんのどうにかならんのか
別に反対するのはいいよ自由だよ
合理性が説明できないまでも（無理だろうから）、辻褄は合わせてくれ
せめて論理的に説明してくれ
別に反対するのはいいよ自由だよ
合理性が説明できないまでも（無理だろうから）、辻褄は合わせてくれ
せめて論理的に説明してくれ
142. Posted by 2026年04月02日 22:00
外国なんかより自国の方が大切にして当たり前だし同列ではないな
141. Posted by 2026年04月02日 21:53
…ホント何時見てもブチ殺したくなる不愉快極まりねー面してんな(ﾋﾞｷﾋﾞｷ
140. Posted by 2026年04月02日 21:52
…※欄にゴキブリみてーに湧いて馬鹿の一つ覚えでコピペ＆弱者男連呼するしか能がねー
奇形遺伝子クソクイゴブリンはとっとと手首切り落とすか飛び降りて死んでろヴァアカ(唾棄
つーか何で誰も頼んでねーのに自己紹介繰り返してんだ？(嘲笑
奇形遺伝子クソクイゴブリンはとっとと手首切り落とすか飛び降りて死んでろヴァアカ(唾棄
つーか何で誰も頼んでねーのに自己紹介繰り返してんだ？(嘲笑
139. Posted by 2026年04月02日 21:51
コイツ帰化人
138. Posted by 2026年04月02日 21:51
>>37
投票者にアホしかおらんからだろ
投票者にアホしかおらんからだろ
137. Posted by 2026年04月02日 21:50
日本国旗損壊を対象から外す理由もないんじゃないですか。日本も含めどの国の国旗にも敬意を払いましょう、で何の問題が？
136. Posted by 774 2026年04月02日 21:47
トランプが大分を空爆しても笑って許せるレベルの暴言やで。
135. Posted by 2026年04月02日 21:45
こいつをまずクビにしろ
お前は中道行けや
お前は中道行けや
134. Posted by 2026年04月02日 21:45
安定のハニトラ売国奴よのう
133. Posted by 2026年04月02日 21:44
この国賊支持してるバカは土に還れよ
132. Posted by ま 2026年04月02日 21:42
毛語録なら毀損していいか？
131. Posted by 2026年04月02日 21:41
>>7
子育て支援金は金の無い移民の子に配る為の制度でしょ？
子育て支援金は金の無い移民の子に配る為の制度でしょ？
130. Posted by 2026年04月02日 21:39
>>3
パヨクがデモする時に国旗を損壊するのを取り締まる国旗損壊罪は中国の犬には必要無いのだろう…勿論、中国の国旗を損壊すると厳罰アル
パヨクがデモする時に国旗を損壊するのを取り締まる国旗損壊罪は中国の犬には必要無いのだろう…勿論、中国の国旗を損壊すると厳罰アル
129. Posted by 2026年04月02日 21:39
わかりやすくていいんじゃない
128. Posted by 2026年04月02日 21:39
売国奴ってなんで存在出来るんだろうな？
127. Posted by 2026年04月02日 21:38
もう終わった人だしニュースにする必要ない
126. Posted by 2026年04月02日 21:34
外国の国旗棄損が外交問題っていうのなら日本の国旗を棄損する外国人がいたら友好の意思なしの意思表示って事だよな？
一般人どころか議員なのに棄損している国が近くにあるんスけど
一般人どころか議員なのに棄損している国が近くにあるんスけど
125. Posted by 2026年04月02日 21:33
こいつには発言力や政治力があるの？
従う必要なくない？
従う必要なくない？
124. Posted by 2026年04月02日 21:31
自分より他人を尊重する利他的な行為はさまざまな宗教で善行とされるが、
それを国際社会で実行すると外国にナメられるだけ
それを国際社会で実行すると外国にナメられるだけ
123. Posted by 2026年04月02日 21:27
自民はいつまでもこの売国奴ほっとくの？除名しろよ。
122. Posted by 2026年04月02日 21:25
髪の毛を紫に染める爺は信用出来ない！
121. Posted by 2026年04月02日 21:24
そもそも外交だって日本国民のためにやるものじゃないの？
外交上支障が出るから禁止する、って言うなら
そもそもその外交上の利益を受けるべき国民の
そもそもの自国の国旗を毀損されたくないって心情はそれよりも先に保護されるべきでは？どこ向いてどこの利益代表してるんですかね
外交上支障が出るから禁止する、って言うなら
そもそもその外交上の利益を受けるべき国民の
そもそもの自国の国旗を毀損されたくないって心情はそれよりも先に保護されるべきでは？どこ向いてどこの利益代表してるんですかね
120. Posted by 2026年04月02日 21:20
日本人が国内で、例えば韓国国旗を毀損すれば
その後韓国に入国したら韓国警察に逮捕される。
外国人が日本国旗を毀損したあと日本に入国
してもお咎めなし。
その後韓国に入国したら韓国警察に逮捕される。
外国人が日本国旗を毀損したあと日本に入国
してもお咎めなし。
119. Posted by 2026年04月02日 21:19
>>116
そういうこと出来ないから日本がーっていいながら国旗ふむんじゃないの？
どんなお為ごかし言っても誰かを攻撃したい欲はすてられないもんねぇ
そういうこと出来ないから日本がーっていいながら国旗ふむんじゃないの？
どんなお為ごかし言っても誰かを攻撃したい欲はすてられないもんねぇ
118. Posted by 2026年04月02日 21:19
ロクな罰則付かないって作る前から分かってるし左翼側もラインダンスを楽しめる
ガチで誰も損しない
ガチで誰も損しない
117. Posted by 2026年04月02日 21:18
自民じゃダメな理由がここにもある
116. Posted by 2026年04月02日 21:13
人が敬意を払うものに、自分とは無関係でも最低限の敬意を払う
なんつーか、「多様性」「共栄」ってそういうもんじゃねえの？
なんつーか、「多様性」「共栄」ってそういうもんじゃねえの？
115. Posted by 2026年04月02日 21:09
こいつの言ってることは正しい
確かに外国の国旗と同じ扱いなんておかしいよな
自国の国旗なんだからもっと厳格に取り締まるべきだよ
確かに外国の国旗と同じ扱いなんておかしいよな
自国の国旗なんだからもっと厳格に取り締まるべきだよ
114. Posted by 2026年04月02日 21:08
そもそも、日本を敵国扱いしている周辺国が存在していると言う地政学的問題がある以上、損壊罪がないと言う事はプロパガンダに利用されやすくなり、自ら武装解除しているのと同義になるんだよ。
113. Posted by ｆ 2026年04月02日 21:06
中国の採用している棄損基準を採用したって岩屋に説明すれば？
112. Posted by 2026年04月02日 21:05
お前の存在が必要ねーよ
111. Posted by 2026年04月02日 21:04
こいつに中国国旗踏ませてみたらいいんじゃね？
110. Posted by 2026年04月02日 21:04
こんな奴が外務大臣だったとか恐ろしすぎる
109. Posted by 2026年04月02日 21:03
まあ敗戦国だしな、外国様と同格ってのがおかしいんだろう
でも本当にそうだとしたら敗戦国の国民が勘違いしないようにハッキリ国連憲章にでも書いとけよ
でも本当にそうだとしたら敗戦国の国民が勘違いしないようにハッキリ国連憲章にでも書いとけよ
108. Posted by 2026年04月02日 21:02
大分民はなんとかしろ
107. Posted by 2026年04月02日 21:01
ブレないっすね･･･
106. Posted by 2026年04月02日 21:00
お前が焼かれたり切り裂かれたりしたら
少しは日本国旗の気持ちが分かるんじゃね
少しは日本国旗の気持ちが分かるんじゃね
105. Posted by 2026年04月02日 21:00
国旗損壊罪の反対に政治生命賭けてそう
104. Posted by 2026年04月02日 20:59
岩屋が言うと逆効果でしかない
自分を客観視できてないのかそれでも言わざるを得ないのか
自分を客観視できてないのかそれでも言わざるを得ないのか
103. Posted by 2026年04月02日 20:59
なんでこいつ生かしたままなの？ｗ
102. Posted by 2026年04月02日 20:58
大分って中国人に占領されてんの？
101. Posted by 2026年04月02日 20:58
日本への抗議パフォーマンスの手段を禁止するなアルニダ
100. Posted by 2026年04月02日 20:56
同列はおかしいかもしれんな
自国の国章損壊の方が罪が重くなってもよいのでは
自国の国章損壊の方が罪が重くなってもよいのでは
99. Posted by a 2026年04月02日 20:56
記事エントリ「「必要性はない」自民・岩屋毅氏、国章損壊罪に消極的「外国国章損壊罪と同列はおかしい」」（2060734）コメント
※95 外国においては外国の法が適用されるでしょう。 また、日本において犯罪行為を行なっては駄目でしょう（特アの人間に対しても。）。反日行為を返すとかいう名目であってもそれは適切ではないでしょう。
※95 外国においては外国の法が適用されるでしょう。 また、日本において犯罪行為を行なっては駄目でしょう（特アの人間に対しても。）。反日行為を返すとかいう名目であってもそれは適切ではないでしょう。
98. Posted by 2026年04月02日 20:56
岩屋の逆が正しい
97. Posted by 2026年04月02日 20:53
なら必要ってこった🤓
96. Posted by a 2026年04月02日 20:53
記事エントリ「「必要性はない」自民・岩屋毅氏、国章損壊罪に消極的「外国国章損壊罪と同列はおかしい」」（2060734）コメント
※93 重用する価値あるの？嫌がらせで重用してるのではないかと思われたりもするのですが。 まぁしかし、重用しない場合において、一意見として聞く意義くらいはあるかとは思われますが。 しかし重用する価値があるかどうかは相当に疑問ですね。
※93 重用する価値あるの？嫌がらせで重用してるのではないかと思われたりもするのですが。 まぁしかし、重用しない場合において、一意見として聞く意義くらいはあるかとは思われますが。 しかし重用する価値があるかどうかは相当に疑問ですね。
95. Posted by 2026年04月02日 20:51
外国が日本の旗を毀損したら同じ事をし返さないとプラスマイナス0にならないから在る意味ではいつか仕返ししても良いカードにはなるわな。
反日行為をまとめて返しても良いわけだ。
特亜三国への破壊崩壊防衛行動は合法だわな。
反日行為をまとめて返しても良いわけだ。
特亜三国への破壊崩壊防衛行動は合法だわな。
94. Posted by 2026年04月02日 20:51
コイツの意見など必要ない
93. Posted by 2026年04月02日 20:51
自民党で反対してるのこいつだけ
92. Posted by a 2026年04月02日 20:50
記事エントリ「「必要性はない」自民・岩屋毅氏、国章損壊罪に消極的「外国国章損壊罪と同列はおかしい」」（2060734）コメント
※89 内容は同じでよいのではと思われますが。請求・告訴等についてどうするかはさておき。
※89 内容は同じでよいのではと思われますが。請求・告訴等についてどうするかはさておき。
91. Posted by 2026年04月02日 20:49
SPYと自白する議員など稀にいると思う
90. Posted by 2026年04月02日 20:48
>>86
へえ、じゃあシナにも下朝鮮にもとっくにこの法律あるけど
どっちも平和ボケしすぎてるってことなんやな
へえ、じゃあシナにも下朝鮮にもとっくにこの法律あるけど
どっちも平和ボケしすぎてるってことなんやな
89. Posted by 2026年04月02日 20:48
>>65
こいつが言ってるのは
「外国国章損壊罪は外交関係として必要なのにそれと日本国旗を同列に扱うのはおかしい（＝日本国旗を守ったって外交には何の関係もない）」というわけのわからん主張。外国国章損壊罪の名前が出てるのは損壊の基準とかそういうのであって、内容まで同じなわけないのにね
こいつが言ってるのは
「外国国章損壊罪は外交関係として必要なのにそれと日本国旗を同列に扱うのはおかしい（＝日本国旗を守ったって外交には何の関係もない）」というわけのわからん主張。外国国章損壊罪の名前が出てるのは損壊の基準とかそういうのであって、内容まで同じなわけないのにね
88. Posted by a 2026年04月02日 20:47
記事エントリ「「必要性はない」自民・岩屋毅氏、国章損壊罪に消極的「外国国章損壊罪と同列はおかしい」」（2060734）コメント
まぁ、大陸系、特に朝鮮系は、国旗を燃やして集団的に興奮し盛り上がったりするような性質があったりするでしょうと思われますね。
国旗を燃やして集団的に興奮し盛り上がる、という事態についての規制はあった方が良いものと考えますし、そこに日本国章を入れていてよいものと思われますが。
そしてまぁ、（侮辱を加える目的で）国旗その他の国章を損壊し、除去し、又は汚損する事については、侮辱としての性質がある行為でしょうと思われますが。
まぁ、大陸系、特に朝鮮系は、国旗を燃やして集団的に興奮し盛り上がったりするような性質があったりするでしょうと思われますね。
国旗を燃やして集団的に興奮し盛り上がる、という事態についての規制はあった方が良いものと考えますし、そこに日本国章を入れていてよいものと思われますが。
そしてまぁ、（侮辱を加える目的で）国旗その他の国章を損壊し、除去し、又は汚損する事については、侮辱としての性質がある行為でしょうと思われますが。
87. Posted by みそ 2026年04月02日 20:46
ブレーキ王 ですね86. Posted by 名無しのハムスター 2026年04月02日 20:46
平和だねえ、旗に損傷うんぬん、かんぬん、実に平和、実に平和ぼけ、平和に感謝
美しい国、日本
美しい国、日本
85. Posted by 2026年04月02日 20:46
大分の妖怪「キンペーケツナメ」笑
84. Posted by 2026年04月02日 20:46
自国の国旗を大事にできないやつが外国の国旗を大事にできるわけがない
法的根拠がないとか、表現の自由がとか抜かすやつがいるが
悪意を持って国旗を損壊するやつは見ててシンプルに気持ち悪い
こちとら別に愛国者でもなんでもないが、そういうことをする奴は敬意のないクソ野郎だ
言ったら通り魔の前に動物虐待するような奴と同レベル
法的根拠がないとか、表現の自由がとか抜かすやつがいるが
悪意を持って国旗を損壊するやつは見ててシンプルに気持ち悪い
こちとら別に愛国者でもなんでもないが、そういうことをする奴は敬意のないクソ野郎だ
言ったら通り魔の前に動物虐待するような奴と同レベル
83. Posted by 2026年04月02日 20:45
大分3区ってヤバいとこなの？
82. Posted by 2026年04月02日 20:44
>>75 こうめいはおしまい
81. Posted by 2026年04月02日 20:44
>>77
こいつスパイ防止法も消極的(反対)なんだよな
こいつスパイ防止法も消極的(反対)なんだよな
80. Posted by 2026年04月02日 20:43
Oh！痛県かぁ・・ けっ！
79. Posted by 2026年04月02日 20:43
大分にはネットが無いから仕方が無いよ
78. Posted by 2026年04月02日 20:43
離党したら心置きなく自分の主張できるよ！
77. Posted by 2026年04月02日 20:43
中国のハニートラップにかかっていることで有名な岩屋毅が岩屋毅らしいことを言ってるだけやん
無視でいいよこんな老いぼれ
スパイ防止法の制定が急がれるな
無視でいいよこんな老いぼれ
スパイ防止法の制定が急がれるな
76. Posted by a 2026年04月02日 20:42
記事エントリ「「必要性はない」自民・岩屋毅氏、国章損壊罪に消極的「外国国章損壊罪と同列はおかしい」」（2060734）コメント
「外国国旗損壊罪の守るべき法益は外国との外交関係だ。」とかって本気で主張してるのですかね？法律系って、色々、は考える事が出来ないのですかね？
刑罰に社会的復讐の効果他が無いとかいう主張もしたりするのですかね？（法務省の人間にはそういう主張をされましたが。）
出来の悪い頭でっかちは好ましくないと考えるのですが、どうなのでしょう？
「外国国旗損壊罪の守るべき法益は外国との外交関係だ。」とかって本気で主張してるのですかね？法律系って、色々、は考える事が出来ないのですかね？
刑罰に社会的復讐の効果他が無いとかいう主張もしたりするのですかね？（法務省の人間にはそういう主張をされましたが。）
出来の悪い頭でっかちは好ましくないと考えるのですが、どうなのでしょう？
75. Posted by 2026年04月02日 20:42
>>67
「寄せ書きをすると損壊になるのか」公明・竹谷代表、国旗損壊罪に疑問「丁寧な検討を」
「寄せ書きをすると損壊になるのか」公明・竹谷代表、国旗損壊罪に疑問「丁寧な検討を」
74. Posted by 2026年04月02日 20:42
自民党の男ミズポ
73. Posted by 2026年04月02日 20:41
こいつ◯そうぜ
72. Posted by 2026年04月02日 20:41
ぶれないなあ
失敗したら居場所がなくなるから必死だ
失敗したら居場所がなくなるから必死だ
71. Posted by 2026年04月02日 20:41
自分の所属する国家を守ろうともしない男に日本の政治家や公務員を名乗る資格など無い。
人類の恥 歴史の一場面の恥 血税納税国民を愚弄する事は断じて許されない。
人類の恥 歴史の一場面の恥 血税納税国民を愚弄する事は断じて許されない。
70. Posted by 2026年04月02日 20:41
アンタが言ったら「あ、やはり必要なんだな」となるやろ
69. Posted by 名無し 2026年04月02日 20:40
コイツは中道の方が居心地いいだろ
68. Posted by 2026年04月02日 20:39
やったら外交問題に発展するようなことを国内であろうとどこであろうとしていいわけないやろ
67. Posted by 2026年04月02日 20:38
>>59
散々問題視って、自民の奴らが騒いでただけじゃん。
てか公明は「そもそも国旗というものは尊重されるべきであるという姿勢だ」と言ってるんで、根っこの思想はまんま自民だぞ。お前らなんでそんなに公明を目の敵にすんの？
散々問題視って、自民の奴らが騒いでただけじゃん。
てか公明は「そもそも国旗というものは尊重されるべきであるという姿勢だ」と言ってるんで、根っこの思想はまんま自民だぞ。お前らなんでそんなに公明を目の敵にすんの？
66. Posted by 2026年04月02日 20:38
こいつが当選させたのはどういう層なの？
65. Posted by 2026年04月02日 20:37
なんで外国の国旗と同列にしてはいけないかがわからん
64. Posted by 2026年04月02日 20:37
高市さんが数年前から幾度も損壊罪を立法化しようとしてたけどずっと反対していたやつが一人だけ
「岩屋」っていうドクズです
「岩屋」っていうドクズです
63. Posted by ハマの名無しさん 2026年04月02日 20:37
かつて高市さんの法案提出を握りつぶした男、今日もブレずに反日活動。
62. Posted by 2026年04月02日 20:36
>>41
次点は中道だからどの道同じだった
47%は投票してないし大分オワってる
次点は中道だからどの道同じだった
47%は投票してないし大分オワってる
61. Posted by 2026年04月02日 20:36
言ってる意味がわからないな、自国の国旗を傷つけたら外交関係がよくなるのか？自国旗も同じだろが
60. Posted by 2026年04月02日 20:35
>>32
＞外患売国奴工作罪
外国のカルト宗教と長年関係を持ってた奴ら、アウトー！
＞国政妨害罪
１月に解散総選挙を強行する事で、予算案審議に悪影響を与えた首相、アウトー！
＞外患売国奴工作罪
外国のカルト宗教と長年関係を持ってた奴ら、アウトー！
＞国政妨害罪
１月に解散総選挙を強行する事で、予算案審議に悪影響を与えた首相、アウトー！
59. Posted by 2026年04月02日 20:34
>>49
今まで散々問題視されてきたから、
創価学会政治部＝公明党が消えた今、
やっと議論ができたってだけ
じゃあ韓国の国旗にウンコ書いて燃やすお仕事でもやろうか♡
今まで散々問題視されてきたから、
創価学会政治部＝公明党が消えた今、
やっと議論ができたってだけ
じゃあ韓国の国旗にウンコ書いて燃やすお仕事でもやろうか♡
58. Posted by 2026年04月02日 20:34
民主国家なんだから、多数が賛成してるなら少数派スパイの意見なんてスルーして閣議決定しろよ
57. Posted by 2026年04月02日 20:33
こいつにニコニコで握手して公認したやーつｗ
いい加減高市信者は目を覚まそうな
いい加減高市信者は目を覚まそうな
56. Posted by 2026年04月02日 20:33
>>31
1人の反対だけで潰れた…と本気で思ってんの？
提出し難いのは、法案が余りにも酷くて正当化が困難で、政界や官僚の中でもこりゃ止めといた方がいいって動きが出るからだぞ。
表現規制関連だと、例えば侮辱罪厳罰化やＳＮＳへの締め付け等を政府は強行してきたが、その多くは憲法の「公共の福祉」を口実にしてきた。これは国民の人権保障の為だ〜という理屈で、言わば憲法の欠陥を突いた手口だ。
だが国旗損壊罪はその手も使えず、立法事実らしい物も無い。そんな物を無理矢理進めれば、次々と矛盾が露呈して炎上し、しかも「表現の自由」自体に関する議論が盛り上がる事で、他の表現規制政策に飛び火するかもしれない。与党内の「慎重派」はそこを心配してんだ。
1人の反対だけで潰れた…と本気で思ってんの？
提出し難いのは、法案が余りにも酷くて正当化が困難で、政界や官僚の中でもこりゃ止めといた方がいいって動きが出るからだぞ。
表現規制関連だと、例えば侮辱罪厳罰化やＳＮＳへの締め付け等を政府は強行してきたが、その多くは憲法の「公共の福祉」を口実にしてきた。これは国民の人権保障の為だ〜という理屈で、言わば憲法の欠陥を突いた手口だ。
だが国旗損壊罪はその手も使えず、立法事実らしい物も無い。そんな物を無理矢理進めれば、次々と矛盾が露呈して炎上し、しかも「表現の自由」自体に関する議論が盛り上がる事で、他の表現規制政策に飛び火するかもしれない。与党内の「慎重派」はそこを心配してんだ。
55. Posted by 2026年04月02日 20:31
コイツ当選させた大分はホント糞
54. Posted by 2026年04月02日 20:30
日本国内がどうなっても良いのか！
53. Posted by 2026年04月02日 20:29
浅学右翼と悪法の高揚は戦争邁進同じ過ちの道です！
52. Posted by 2026年04月02日 20:28
こいつ落選してなかったのか
51. Posted by a 2026年04月02日 20:27
記事エントリ「「必要性はない」自民・岩屋毅氏、国章損壊罪に消極的「外国国章損壊罪と同列はおかしい」」（2060734）コメント
日本国章も対象とする事についてそう否定はしないですけれどね。
「外国国旗損壊罪の守るべき法益は外国との外交関係だ。」刑法92条内容について見ると、名誉に対する罪に割り当てて良い内容と思われますし、92条としては削除を行なって231条の2とかにしてもよいものではないかと思われますけれどね。「今、われわれの周りに国旗が燃やされたり破られたりという事実がたくさんあるわけではない」まぁ今はそういう事態はあまり聞かないですね。しかしまぁ日本国章も対象として一般化しておいてもよいでしょうと思われますね。「こういう法律を作るということは慎重であるべきだ」まぁ外国国章損壊罪を日本国章も対象として一般化するだけでしょう。「仮に立法を考えるとしても、憲法の保障する内心の自由や表現の自由を侵すようなものであってはならない。」外国国章損壊と同様でしょう。ではそこに日本国章も対象として加えてよいのでは。
あまり相手にする必要が無い感じが。
日本国章も対象とする事についてそう否定はしないですけれどね。
「外国国旗損壊罪の守るべき法益は外国との外交関係だ。」刑法92条内容について見ると、名誉に対する罪に割り当てて良い内容と思われますし、92条としては削除を行なって231条の2とかにしてもよいものではないかと思われますけれどね。「今、われわれの周りに国旗が燃やされたり破られたりという事実がたくさんあるわけではない」まぁ今はそういう事態はあまり聞かないですね。しかしまぁ日本国章も対象として一般化しておいてもよいでしょうと思われますね。「こういう法律を作るということは慎重であるべきだ」まぁ外国国章損壊罪を日本国章も対象として一般化するだけでしょう。「仮に立法を考えるとしても、憲法の保障する内心の自由や表現の自由を侵すようなものであってはならない。」外国国章損壊と同様でしょう。ではそこに日本国章も対象として加えてよいのでは。
あまり相手にする必要が無い感じが。
50. Posted by 2026年04月02日 20:26
「必要性はない」→自民・岩屋毅氏
49. Posted by 2026年04月02日 20:26
今まさに社会問題になってるっていうなら法律にしてもいいけど、別にそんなことないだろ。ただ右派に媚び売りたいだけの法律やん。国民にメリットないわ
48. Posted by 2026年04月02日 20:26
>>41
票？w
無知すぎてよく恥ずかしくないな、お前
票？w
無知すぎてよく恥ずかしくないな、お前
47. Posted by 2026年04月02日 20:25
大分は平野雨竜とかがわざと乗り込んでって保守票割らせたんじゃないかと言われてるようだね保守系で一騎打ちだったらこいつ負けてたろ
46. Posted by 2026年04月02日 20:25
ただ一人になっても抵抗する岩屋毅はアジア平和の守護者です！
45. Posted by 2026年04月02日 20:25
しょーもな
早くレアアース掘りにいけよネトウヨw
早くレアアース掘りにいけよネトウヨw
44. Posted by もえるあじあ 2026年04月02日 20:25
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!! 自民党部会、辺野古転覆で安全性・中立性・助成金の妥当性など厳しく追及！全国の類例も調査へ
カテゴリ：辺野古事故
"市民団体" 終了のお知らせ
カテゴリ：辺野古事故
"市民団体" 終了のお知らせ
43. Posted by 2026年04月02日 20:25
外国人の心は傷つけてはならない
日本人の心は傷つけていい
同列には語れない
･･･意味がわからん
日本人の心は傷つけていい
同列には語れない
･･･意味がわからん
42. Posted by 2026年04月02日 20:24
岩屋が大好きな中国でも制定されてる法律なのに
それは見習えって言わないの？
それは見習えって言わないの？
41. Posted by 2026年04月02日 20:24
>>28 岩屋以外の保守系候補の票を足せば勝ってたんだよなあ
40. Posted by 名無し 2026年04月02日 20:24
まだ自民だっけ？元自民じゃなかった？
39. Posted by 2026年04月02日 20:23
じゃあ利益関係の低い国の国旗は傷つけてもいいのね
38. Posted by 2026年04月02日 20:23
外国の国旗に比べて日本国旗をずいぶん軽視してますね
37. Posted by 2026年04月02日 20:23
コイツ なんで小選挙区で当選してんの？
36. Posted by 2026年04月02日 20:23
日本国旗を傷つけてる奴らは日本差別の思想を持った奴らが多い
そいつらの悪意から日本人の尊厳を守ることのほうが外交による利益より優先すべきなんじゃないのか？
日本差別主義者が差別する自由を守れとでもいうのか？
そいつらの悪意から日本人の尊厳を守ることのほうが外交による利益より優先すべきなんじゃないのか？
日本差別主義者が差別する自由を守れとでもいうのか？
35. Posted by e 2026年04月02日 20:22
本気で
岩屋 毅なら
小林華弥子 こいつでもいい
岩屋 毅なら
小林華弥子 こいつでもいい
34. Posted by 2026年04月02日 20:22
内政干渉する工作員国の祖国国旗には何をしても良いくらいじゃないと・・・馬鹿中国・・特亜三国・・。
33. Posted by 2026年04月02日 20:20
さすがは岸田の宝の守り神
32. Posted by 2026年04月02日 20:20
それでは次に「国政妨害罪」と「外患売国奴工作罪」と「血税納税国民愚弄行為罪」もヨロっ(°o°)b
(-。-)y-゜゜゜「偽日本人による国家疲弊罪」は極刑で良くね？
(-。-)y-゜゜゜「偽日本人による国家疲弊罪」は極刑で良くね？
31. Posted by 2026年04月02日 20:20
>「国旗損壊罪」
> かつて議員立法で提出するため党内審査にかけた所
> 岩屋氏1人が反対したため国会提出できなかったことがあった
> かつて議員立法で提出するため党内審査にかけた所
> 岩屋氏1人が反対したため国会提出できなかったことがあった
30. Posted by 2026年04月02日 20:19
出たな、諸悪の根源
29. Posted by 2026年04月02日 20:19
スパイ防止法が出来たら必要性は確かに無くなるかもな
28. Posted by 2026年04月02日 20:18
こいつ当選させた人軽蔑するわ
27. Posted by 2026年04月02日 20:18
外国国章損壊罪も不要だ。元々悪法、作ってはいけなかった。
自国国旗損壊罪は言うまでもなく愛国の強制。国を否定的に見て反抗するのを封じ、体制への服従を強いる思想が根っこにある。
そして尊重を強制するという点は外国国章損壊罪も全く同じであり、政治家が動くなり違憲判決を出すなりして廃止しないといけなかった。
自国国旗損壊罪は言うまでもなく愛国の強制。国を否定的に見て反抗するのを封じ、体制への服従を強いる思想が根っこにある。
そして尊重を強制するという点は外国国章損壊罪も全く同じであり、政治家が動くなり違憲判決を出すなりして廃止しないといけなかった。
26. Posted by 2026年04月02日 20:18
石破も嫌いだけど正直石破よりこいつの方が嫌いだわ
25. Posted by 2026年04月02日 20:17
こいつを捕らえろ。戦争になったらすぐ逃げるぞ。
24. Posted by 2026年04月02日 20:17
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
23. Posted by 2026年04月02日 20:16
何が何でも日章旗を焼く特亜を支援したいんだなｗ
媚中反日への執念を感じるわｗｗｗ
媚中反日への執念を感じるわｗｗｗ
22. Posted by 2026年04月02日 20:15
言わせとけ言わせとけ
こいつの言う事なんかもう誰も聞く必要ないんだから
こいつの言う事なんかもう誰も聞く必要ないんだから
21. Posted by 2026年04月02日 20:14
中国女はどうなったん？
20. Posted by あ 2026年04月02日 20:14
議員宿舎から見ず知らずの女性が出てきたのでお帰り願った岩屋元大臣
19. Posted by 2026年04月02日 20:13
前はこいつが一人反対して通らなかったんだよねえ
18. Posted by 2026年04月02日 20:13
これらの悪法を認めるの先は言論弾圧と暴力的拘束です！
17. Posted by 2026年04月02日 20:11
パヨはこういう自演しまくりなコメ欄でしか活動できないうえに
更に選挙で大敗だからなぁ。もう後がないんちゃう？
更に選挙で大敗だからなぁ。もう後がないんちゃう？
16. Posted by 2026年04月02日 20:10
ハニトラ議員の代名詞がこいつだものな
15. Posted by 2026年04月02日 20:08
国旗の事よりも部屋に来た中国人女性との関係を喋れよ
14. Posted by 2026年04月02日 20:08
ブレ無いな。悪い意味で
13. Posted by 2026年04月02日 20:07
中国の政治家は日本にいちゃもんつけるのが仕事やからなぁ
立憲中道とかにいったほうがいいんじゃないの？
立憲中道とかにいったほうがいいんじゃないの？
12. Posted by 2026年04月02日 20:07
日本国旗をマントがわりにしている反日弱者男さんたちがいるって、マジ？？ｗ
11. Posted by 2026年04月02日 20:07
国旗損壊罪はアジアの平和脅かすの明確弾圧です！岩屋毅は模範的人物です！
10. Posted by 2026年04月02日 20:07
弱者男さんたちは、ワークライフバランスをすてて防衛増税や子育て支援金を負担しないとねｗ
9. Posted by 2026年04月02日 20:06
お国の命令なら意味もなく特攻して死ねるはずの弱者男さんたちが、原油が高いぐらいで発狂してるって、マジ？？ｗ
8. Posted by 2026年04月02日 20:05
弱者男さんたちは、高市事務所前で、「早く改憲して僕ちんたちを戦地におくってください」って土下座してお願いしてくるのがいいねｗ
7. Posted by 2026年04月02日 20:05
４月から子育て支援金の徴収が始まるねｗ
自称愛国者で日本人に増えてほしいはずの弱者男さんたち、発狂せずに喜んで支払わないとねｗ
自称愛国者で日本人に増えてほしいはずの弱者男さんたち、発狂せずに喜んで支払わないとねｗ
5. Posted by 2026年04月02日 20:04
弱者男さんたち、憧れの欲しがりません勝つまでは生活だねｗ
4. Posted by あ 2026年04月02日 20:04
やっぱり裏切ってて草
そりゃ離党したくないよな〜
そりゃ離党したくないよな〜
3. Posted by 2026年04月02日 20:04
>>2
高市の移民政策１２３万人に発狂する弱者男
高市の移民政策１２３万人に発狂する弱者男
2. Posted by 2026年04月02日 20:03
>>1
偉大なる安倍さんが防衛大臣を任せた岩屋さんを批判する反日弱者男さんたちがいるって、マジ？？ｗ
偉大なる安倍さんが防衛大臣を任せた岩屋さんを批判する反日弱者男さんたちがいるって、マジ？？ｗ
1. Posted by 2026年04月02日 20:03
政治家に嫉妬する弱者男
