2026年03月11日
欧州の原発縮小「誤りだった」 EU委員長、原子力推進の姿勢鮮明に
1 名前：蚤の市 ★：2026/03/11(水) 07:07:52.17 ID:VrQovrCI9.net
欧州連合（EU）のフォンデアライエン欧州委員長は10日、パリで開かれた「原子力エネルギーサミット」で演説し、原発を縮小してきたこれまでの欧州の取り組みについて「戦略的な誤りだった」と述べた。EUとして原子力を推進していく姿勢を改めて示した。
フォンデアライエン氏は、欧州での電力に占める原子力の割合が、「1990年には3分の1だったが、現在ではわずか15％程度に過ぎない」と指摘。「信頼性が高く、手頃で低炭素の電源を欧州が放棄したのは、戦略的な誤りだった」と語った。
引用元
https://www.asahi.com/articles/ASV3B4VQNV3BUHBI01NM.html?iref=comtop_7_02
欧州の原発縮小「誤りだった」 欧州委員長、原子力推進の姿勢鮮明に https://t.co/DoOkBJR9iu
— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) March 10, 2026
欧州連合（EU）のフォンデアライエン欧州委員長は10日、パリで開かれた「原子力エネルギーサミット」で演説し、原発を縮小してきたこれまでの欧州の取り組みについて「戦略的な誤りだった」と述べた。
フォンデアライエン氏は、欧州での電力に占める原子力の割合が、「1990年には3分の1だったが、現在ではわずか15％程度に過ぎない」と指摘。「信頼性が高く、手頃で低炭素の電源を欧州が放棄したのは、戦略的な誤りだった」と語った。
引用元
https://www.asahi.com/articles/ASV3B4VQNV3BUHBI01NM.html?iref=comtop_7_02
4: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 07:09:36.13 ID:YQjpppd/0
欧州のエリートは理想主義過ぎて庶民おざなり
15: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 07:15:20.20 ID:2o80uO8M0
節電は悪でした
はっきりわかんだね
はっきりわかんだね
20: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 07:16:54.86 ID:csMlG3Ng0
いかにリベラル思想が人類を不幸にするか
8: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 07:11:22.01 ID:bS8H/ntp0
欧州はいつも間違える
それを真似するのがどっかの自民党ｗ
それを真似するのがどっかの自民党ｗ
19: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 07:16:18.40 ID:enpVlYNT0
利権の巣窟ですよ
天下り先の密集地
天下り先の密集地
22: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 07:17:05.65 ID:z2jtu7Uo0
一方、まだ日本はそれに気付いていない
23: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 07:17:21.48 ID:enpVlYNT0
原子力村の住人にとっては無くなってもらっては困るからね
29: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 07:19:38.90 ID:4j51qzaf0
欧州っていつも判断間違ってるよな
わざと逆張りしてんのかな？
わざと逆張りしてんのかな？
32: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 07:20:03.80 ID:YtDjdtqk0
え、あれって日本の事故が理由だったの
馬鹿じゃないの
馬鹿じゃないの
40: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 07:24:17.76 ID:VzM8iG0F0
時代は脱脱原発
48: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 07:29:29.13 ID:Ju329fS20
こうなるの分かってた
52: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 07:31:25.21 ID:Ju329fS20
これを支持した奴らは罰として
地下で自転車こいで発電な
地下で自転車こいで発電な
71: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 07:38:04.50 ID:Q7ZDKZet0
EUって綺麗事ばかり言って全部失敗してるな
EVとか太陽光とかの再生エネルギーとか移民とか
EVとか太陽光とかの再生エネルギーとか移民とか
77: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 07:39:57.46 ID:ErZBGNhM0
誤りだったと公に認めるところは凄いよね
日本だと醜態の限りを尽くして間違ってたわけではないポーズするでしょ
日本だと醜態の限りを尽くして間違ってたわけではないポーズするでしょ
98: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 07:47:24.19 ID:A6biSmZD0
ドイツのメンツ丸つぶれ？
107: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 07:48:59.67 ID:XAic6U0C0
欧州は間違っても軌道修正することができる
日本は間違いを認めずに突き進む
日本は間違いを認めずに突き進む
113: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 07:50:37.53 ID:oVkZAhzi0
原子力使おうとしたら侵略される国のあるのに
130: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 07:55:39.13 ID:IkWFlIRP0
欧米ガーさん息してる？
197: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 08:10:37.42 ID:gGnL5tJS0
電気代高い
206: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 08:12:28.94 ID:L4O1kpQl0
石炭火力 ガス化発電 一番安い
216: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 08:14:09.58 ID:hZFepNWr0
おかげでドイツとか電気代糞値上がりしてデモ多発してるからな
マジで馬鹿としか言えない
マジで馬鹿としか言えない
219: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 08:15:25.14 ID:pZA2I3760
次は、温暖化は自然現象だったまであるなｗ
258: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 08:25:56.16 ID:2pkirAUH0
EUは国土広いからともかく日本は無理だろうー
安全神話終わったから罰の押し付け合い
安全神話終わったから罰の押し付け合い
273: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 08:29:10.29 ID:PXBWyav20
資源の無い国に選択肢があるわけがな
290: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 08:32:29.97 ID:jN7pPNvk0
クリーンディーゼルw
300: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 08:34:13.11 ID:lzv9rjSy0
日本も同じだわ
329: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 08:41:04.81 ID:qWN/fEw90
いつものEU
330: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 08:41:06.48 ID:MqO5jq070
ヨーロッパが薄っぺらい正義感で言い出すことは大抵間違ってる…
349: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 08:45:59.73 ID:HUdRYHUY0
そろそろ「植民地解放は誤りだった」とか言い出しそうｗ
351: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 08:46:53.82 ID:kUz5C1sP0
ヨーロッパ人は色々間違えすぎだよね
352: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 08:46:58.83 ID:/f1zcHyq0
ドイツ筆頭に常に間違ってるんだよなぁ…
359: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 08:48:42.77 ID:tQFN4n5B0
自然エネルギーでもやってろ
378: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 08:52:19.75 ID:Z4HxrJ1y0
そもそも原発って欧州が大好きなエコエネルギーじゃね
381: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 08:53:23.23 ID:YOGX8nBH0
EVといい反原発といい
最初から間違いだってわかることをなんでやるんだろな
最初から間違いだってわかることをなんでやるんだろな
408: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 08:58:42.81 ID:r08VwCSI0
小型モジュ−ル炉の時代
413: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 08:59:30.04 ID:vN94vbNe0
AIとかで電力消費しまくってるのにクリーンエネルギー頼りはキツそうだよな
417: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 09:01:15.92 ID:HAW4l0UA0
一回止めるともう駄目だ
エンジン同じやな
エンジン同じやな
533: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 09:41:15.42 ID:exSU/x4A0
間違えるのはいいんだけどこっちに押し付けてこないでくれ
612: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 10:13:07.11 ID:497SKjwz0
脱原発、LGBT、移民、女性活躍とか左翼が勧めてたけど裏でロシアや中国がいたんじゃないかな
理念的に素晴らしそうだけど実際やったら国力を衰退させる罠
理念的に素晴らしそうだけど実際やったら国力を衰退させる罠
728: 名無しどんぶらこ 2026/03/11(水) 11:10:31.25 ID:q3y3XUe10
日本も「欧米を見習って」原発推進しなきゃ！w
元スレ：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1773180472/
スポンサードリンク
この記事へのコメント
187. Posted by . 2026年03月13日 11:39
>>1
しかも原発ガンガンやってるフランスからエネルギー金で買ってるからな、なんだそれって感じだよ
しかも原発ガンガンやってるフランスからエネルギー金で買ってるからな、なんだそれって感じだよ
186. Posted by 2026年03月12日 17:49
EUは環境政策も産業政策も、何もかも理想論だけ掲げて失敗失敗の連続
結局、産業界が旗振り役になって、そんなバカなやり方じゃうまく行かないよといって、業界主導でここ１〜２年EUの政策撤回をさせまくっている事実
頭のいい世間知らずの集まりでしかないな
結局、産業界が旗振り役になって、そんなバカなやり方じゃうまく行かないよといって、業界主導でここ１〜２年EUの政策撤回をさせまくっている事実
頭のいい世間知らずの集まりでしかないな
185. Posted by 名も無き哲学者 2026年03月12日 17:32
喉元過ぎれば熱さを忘れる
美しい国、日本
美しい国、日本
184. Posted by 2026年03月12日 15:19
>>17
ガソリンエンジンで日本に負け始めたから規制して嫌がらせしてEVでリードしようとしたら、中国に抜かれたから規制終わりっとかしてる奴らだからな
環境の為とか考えてないよ、自分らが一番になりたいだけ
ガソリンエンジンで日本に負け始めたから規制して嫌がらせしてEVでリードしようとしたら、中国に抜かれたから規制終わりっとかしてる奴らだからな
環境の為とか考えてないよ、自分らが一番になりたいだけ
183. Posted by 2026年03月12日 15:15
>>176
間違い認めて掌返せるのは偉いとか言って称賛するアホがいるからな
自分が稼げないから邪魔してやろうって考えでやってるから質が悪いって話なのにね
間違い認めて掌返せるのは偉いとか言って称賛するアホがいるからな
自分が稼げないから邪魔してやろうって考えでやってるから質が悪いって話なのにね
182. Posted by 2026年03月12日 14:08
結局なにがあかんって差別することなんよな
元々は自動車と一緒で人間が幸福な暮らしを得る為の道具で、道具を扱う人間がガイジだったり、最悪の事態の時に良かれと思って差別する行為が被害以上の被害になる
東日本大震災のヒカキンみたいなのは最悪やな、被災地の人達に原発事故が起きると原発事故以上の差別や被害を受ける被害者意識、障害者の心を被害者の人達の心に植え付けた
元々は自動車と一緒で人間が幸福な暮らしを得る為の道具で、道具を扱う人間がガイジだったり、最悪の事態の時に良かれと思って差別する行為が被害以上の被害になる
東日本大震災のヒカキンみたいなのは最悪やな、被災地の人達に原発事故が起きると原発事故以上の差別や被害を受ける被害者意識、障害者の心を被害者の人達の心に植え付けた
181. Posted by 2026年03月12日 11:57
>>12
逆にさ
再エネ推進したいやつは
余計に電気代を払うくらいすべきだと思う
逆にさ
再エネ推進したいやつは
余計に電気代を払うくらいすべきだと思う
180. Posted by 2026年03月12日 11:56
>>6
中国では住民の多くが放射性物質由来の症状が出てたりしますが
政府がその存在を認めなければ、放射性物質による被害は存在しないものに出来ますから
政府としては楽でしょうね
中国では住民の多くが放射性物質由来の症状が出てたりしますが
政府がその存在を認めなければ、放射性物質による被害は存在しないものに出来ますから
政府としては楽でしょうね
179. Posted by 2026年03月12日 11:54
東電が津波をなめて補助電源の位置を決めた結果が、ヨーロッパのエネルギー不足に繋がるのか。
178. Posted by 2026年03月12日 11:53
>>6
中国なんか放射性物質たれ流しでも国家レベルで隠蔽できますから良いですよね
ほら、建物の建材とか上海蟹が放射能塗れで、慌てて共産党が中国国内での線量計の販売を禁止したくらいだし
日本はそうは行かないので大変ですよ
中国なんか放射性物質たれ流しでも国家レベルで隠蔽できますから良いですよね
ほら、建物の建材とか上海蟹が放射能塗れで、慌てて共産党が中国国内での線量計の販売を禁止したくらいだし
日本はそうは行かないので大変ですよ
177. Posted by 2026年03月12日 11:49
>>165
後は、米と同様に
その綺麗なお題目に騙され易い人も多いんだろうね
エコとかクリーンとか地球温暖化とか言われると直ぐに騙されるような
日本は割とそこら辺疑い深いけどね
後は、米と同様に
その綺麗なお題目に騙され易い人も多いんだろうね
エコとかクリーンとか地球温暖化とか言われると直ぐに騙されるような
日本は割とそこら辺疑い深いけどね
176. Posted by 2026年03月12日 11:46
>>16
えっ、私何か過去に言いましたっけ？
いやあ記憶にないなあ
でお終いだから、あの連中は
えっ、私何か過去に言いましたっけ？
いやあ記憶にないなあ
でお終いだから、あの連中は
175. Posted by 2026年03月12日 11:44
>>4
米に逆らうイランは弱者ではないが
米に逆らえず逃げ回ってる中国は弱者だよな
だろ？
米に逆らうイランは弱者ではないが
米に逆らえず逃げ回ってる中国は弱者だよな
だろ？
174. Posted by 2026年03月12日 11:43
>>8
コストと安全性と安定性を考えて
よりバランスの良いところを探そうとするのが正しいわけで
国や地域によって状況は違うのだから、一律に再生エネルギー発電にしろと言い張る連中が馬鹿で邪魔なんだよな
コストと安全性と安定性を考えて
よりバランスの良いところを探そうとするのが正しいわけで
国や地域によって状況は違うのだから、一律に再生エネルギー発電にしろと言い張る連中が馬鹿で邪魔なんだよな
173. Posted by 2026年03月12日 11:40
>>6
そうだな
当時の民主党政権では
対応が全て後手後手で被害が拡大しましたもんね
あれを見たらビビりますよね
そうだな
当時の民主党政権では
対応が全て後手後手で被害が拡大しましたもんね
あれを見たらビビりますよね
172. Posted by 2026年03月12日 11:27
>>32
その時々で環境保護とか人権と言う名目を利用してるだけですもんね
その時々で環境保護とか人権と言う名目を利用してるだけですもんね
171. Posted by 2026年03月12日 11:26
国内をオールグリーンエネルギーで代替達成とか言いながら隣国の原子力で不足分を補うとかやってるからな
さすがに言いつくろうのも限界になったか
さすがに言いつくろうのも限界になったか
170. Posted by 2026年03月12日 11:26
>>4
逆らのが弱者かｗ
じゃあ、逆らえないのは何だ？
逆らえない時点で強者ではないことだけは確かだ
逆らのが弱者かｗ
じゃあ、逆らえないのは何だ？
逆らえない時点で強者ではないことだけは確かだ
169. Posted by 2026年03月12日 11:24
>>2
それに比べて
GDP嵩上げのため
誰も住まない都市開発して
誰も乗らない高速鉄道作った中国って凄えよな
それに比べて
GDP嵩上げのため
誰も住まない都市開発して
誰も乗らない高速鉄道作った中国って凄えよな
168. Posted by 2026年03月12日 11:22
>>4
欧米に逆らえない弱者男中国が何だって？
欧米に逆らえない弱者男中国が何だって？
167. Posted by 2026年03月12日 11:21
おそらく化石燃料利権、原発利権、自然エネルギー利権があり、それぞれ都合のいい主張をするんだよな
しかしながら、全体に日本にとっていいのはエネルギー自給率を高めること、エネルギー市場を国内に持ってくることなんだよな
化石燃料で海外頼りにするのは一番良くないし、自然エネルギーといっても海外製太陽光パネルになるようならダメ
考えようによっては国産化によってGDPを超伸ばせるバカでかい成長市場がエネルギー分野には転がってる
しかしながら、全体に日本にとっていいのはエネルギー自給率を高めること、エネルギー市場を国内に持ってくることなんだよな
化石燃料で海外頼りにするのは一番良くないし、自然エネルギーといっても海外製太陽光パネルになるようならダメ
考えようによっては国産化によってGDPを超伸ばせるバカでかい成長市場がエネルギー分野には転がってる
166. Posted by 2026年03月12日 11:17
>>52
そんなにコスト安いなら
FITは即座に廃止して、メガソーラーには安定供給義務を課そうね
安定供給リスクは丸投げしといて安いって、話にならんわ
そんなにコスト安いなら
FITは即座に廃止して、メガソーラーには安定供給義務を課そうね
安定供給リスクは丸投げしといて安いって、話にならんわ
165. Posted by 2026年03月12日 11:13
>>19
綺麗なお題目並べてるけど、儲かると思って始めてるんやで
で、結果儲からなかったから方針転換してるだけ
綺麗なお題目並べてるけど、儲かると思って始めてるんやで
で、結果儲からなかったから方針転換してるだけ
164. Posted by a 2026年03月12日 11:03
記事エントリ「欧州の原発縮小「誤りだった」 EU委員長、原子力推進の姿勢鮮明に」（2059849）コメント
記事612 そういう部分は大いにあるでしょうね。しかし脱原発のために行なった部分の大きい再生可能エネルギーの開発は同時に化石資源依存も減らした部分があるでしょうと思われますね。
記事612 そういう部分は大いにあるでしょうね。しかし脱原発のために行なった部分の大きい再生可能エネルギーの開発は同時に化石資源依存も減らした部分があるでしょうと思われますね。
163. Posted by a 2026年03月12日 11:02
記事エントリ「欧州の原発縮小「誤りだった」 EU委員長、原子力推進の姿勢鮮明に」（2059849）コメント
記事359 やってると思いますが。
記事378 CO2排出は少ないでしょうが核廃棄物が発生するでしょう。
記事381 まぁ原発縮小はともかく、BEV導入に関しての問題については色々と疑問がありますね。
記事408 発電効率は低いのでは。発電効率が低いなら好ましいと思われないのですが。限りある核資源を無駄にするという部分があるでしょう。 あとまぁ、金持ちが地下生活をするのに都合がいいかもしれませんね。そういう見方をしたりもしますが。
記事413 うーん、まぁAI利用についても再生可能エネルギー由来の電力はそれなりに有用かと思われますが。（足しになる、という意味で。まぁ全く一ヶ所の再生可能エネルギーのみに依存すると天気まかせ風まかせみたいな状況が発生するでしょうが。）
記事359 やってると思いますが。
記事378 CO2排出は少ないでしょうが核廃棄物が発生するでしょう。
記事381 まぁ原発縮小はともかく、BEV導入に関しての問題については色々と疑問がありますね。
記事408 発電効率は低いのでは。発電効率が低いなら好ましいと思われないのですが。限りある核資源を無駄にするという部分があるでしょう。 あとまぁ、金持ちが地下生活をするのに都合がいいかもしれませんね。そういう見方をしたりもしますが。
記事413 うーん、まぁAI利用についても再生可能エネルギー由来の電力はそれなりに有用かと思われますが。（足しになる、という意味で。まぁ全く一ヶ所の再生可能エネルギーのみに依存すると天気まかせ風まかせみたいな状況が発生するでしょうが。）
162. Posted by a 2026年03月12日 11:02
記事エントリ「欧州の原発縮小「誤りだった」 EU委員長、原子力推進の姿勢鮮明に」（2059849）コメント
記事258 海洋の面積はかなり大きいのですけれどね（※ただ、もちろん、風の状況が良い所を選ぶ必要があるでしょう。風の状況が良いわけではない所に設置して駄目でしたみたいな事態は見たくないですね、バカバカしいですし。）。 経済産業〜・自民党は浮体式洋上風力発電、好きじゃないみたいですが（不動産利権が無いからではと疑うのですが。あと撤去跡とかも無い・少ないでしょうし、そういうのが嫌いなのでは。）（いやまぁ、電力ケーブルとかをどうやって引くのかとかの問題があるのはもちろんなのですが。）。
記事273 全く無いというわけではないでしょうし、再生可能エネルギーは使えたりするものでしょう（※もちろん環境への悪影響とかについては考える必要があるでしょう。）。
記事290 まぁ偽装が問題であったでしょう。しかしディーゼルエンジンが効率が良く色々な所で使われているというのは間違いなく現実として存在するものでしょう。
記事300 まぁどうなのでしょうね。まずはもっと再生可能エネルギー・蓄エネルギー技術の開発・展開を行なうべきと考えますが（もちろん環境への悪影響は少ない形であるべきでしょう。）。
記事330 まぁどうなのでしょうね。なお大陸系が蛮行を批判されるのが嫌でそういう精神に陥ってるとかいうのはあったりするかもしれませんね。
記事258 海洋の面積はかなり大きいのですけれどね（※ただ、もちろん、風の状況が良い所を選ぶ必要があるでしょう。風の状況が良いわけではない所に設置して駄目でしたみたいな事態は見たくないですね、バカバカしいですし。）。 経済産業〜・自民党は浮体式洋上風力発電、好きじゃないみたいですが（不動産利権が無いからではと疑うのですが。あと撤去跡とかも無い・少ないでしょうし、そういうのが嫌いなのでは。）（いやまぁ、電力ケーブルとかをどうやって引くのかとかの問題があるのはもちろんなのですが。）。
記事273 全く無いというわけではないでしょうし、再生可能エネルギーは使えたりするものでしょう（※もちろん環境への悪影響とかについては考える必要があるでしょう。）。
記事290 まぁ偽装が問題であったでしょう。しかしディーゼルエンジンが効率が良く色々な所で使われているというのは間違いなく現実として存在するものでしょう。
記事300 まぁどうなのでしょうね。まずはもっと再生可能エネルギー・蓄エネルギー技術の開発・展開を行なうべきと考えますが（もちろん環境への悪影響は少ない形であるべきでしょう。）。
記事330 まぁどうなのでしょうね。なお大陸系が蛮行を批判されるのが嫌でそういう精神に陥ってるとかいうのはあったりするかもしれませんね。
161. Posted by a 2026年03月12日 11:02
記事エントリ「欧州の原発縮小「誤りだった」 EU委員長、原子力推進の姿勢鮮明に」（2059849）コメント
記事107 まぁ原発縮小というのは出来るのであれば基本的に良い事ではないかと思われますが。ただちゃんとした見通しとか計画とかでそれが出来るとなった場合に行なうものでしょうと思われます。再生可能エネルギー・蓄エネルギー技術の開発・展開については行なうのは良い事ではないかと思われますが（ただまぁ、環境への悪影響については考えるべきでしょう。）。
記事113 再生可能エネルギーの開発・展開についてそれなりに行なっているのはやはり良いと思われますが。
記事197 まぁ環境ややり方によるでしょうね。
記事206 あと可能採掘年数がそれなりに長いですね。
記事219 まぁ少なくとも温暖化について人類の活動で放出される二酸化炭素、フッ素化合物、メタンが寄与している部分があるでしょうと思われますが。
記事107 まぁ原発縮小というのは出来るのであれば基本的に良い事ではないかと思われますが。ただちゃんとした見通しとか計画とかでそれが出来るとなった場合に行なうものでしょうと思われます。再生可能エネルギー・蓄エネルギー技術の開発・展開については行なうのは良い事ではないかと思われますが（ただまぁ、環境への悪影響については考えるべきでしょう。）。
記事113 再生可能エネルギーの開発・展開についてそれなりに行なっているのはやはり良いと思われますが。
記事197 まぁ環境ややり方によるでしょうね。
記事206 あと可能採掘年数がそれなりに長いですね。
記事219 まぁ少なくとも温暖化について人類の活動で放出される二酸化炭素、フッ素化合物、メタンが寄与している部分があるでしょうと思われますが。
160. Posted by a 2026年03月12日 11:01
記事エントリ「欧州の原発縮小「誤りだった」 EU委員長、原子力推進の姿勢鮮明に」（2059849）コメント
記事71 BEVについては明らかに策（低温耐性、航続距離、充電問題、充電インフラ整備、発電能力との兼ね合い等に関しての）が不足していますが、「（運用が可能な所で）導入を増やす」程度のポリシー・目標であれば悪くないものでしょう（まぁもちろんそれを越えたポリシー・目標とかにしていて、そして問題の発生もあるというのが実際なのですが。）。太陽光発電他の再生可能エネルギーも発電の足しになってはいるでしょう（あと留意すべき事ですが、ノルウェーとかはほぼ再生可能エネルギーだけで国電力をまかなえてますし、他も結構比率は高くなっているはずです。そうバカに出来たものではないかと思われます。）。移民については、まぁちょっともうちょっと安全に傾けた施策・運営がなされるべきであったのでは、という感じがありますね（あとシェンゲン協定が悪い方向で働いたのでは。いやそもそも同協定はちょっと良くないのではと思われるのですが。関税や出国・入国の費用発生はともかく、検問とかはあるべきかと思われるのですが。でないと犯罪者等に都合が良い事態が発生するのでは。）。
記事77 いや実際運営出来るのであればそう悪いものでもないと思われますが。
記事98 そもそもドイツがちゃんとした運営を行なえていないのではないか感。が、それでも再生可能エネルギーの導入に積極的であったようではありますが。まぁ見通しが甘かったみたいな部分があるのでは。
記事71 BEVについては明らかに策（低温耐性、航続距離、充電問題、充電インフラ整備、発電能力との兼ね合い等に関しての）が不足していますが、「（運用が可能な所で）導入を増やす」程度のポリシー・目標であれば悪くないものでしょう（まぁもちろんそれを越えたポリシー・目標とかにしていて、そして問題の発生もあるというのが実際なのですが。）。太陽光発電他の再生可能エネルギーも発電の足しになってはいるでしょう（あと留意すべき事ですが、ノルウェーとかはほぼ再生可能エネルギーだけで国電力をまかなえてますし、他も結構比率は高くなっているはずです。そうバカに出来たものではないかと思われます。）。移民については、まぁちょっともうちょっと安全に傾けた施策・運営がなされるべきであったのでは、という感じがありますね（あとシェンゲン協定が悪い方向で働いたのでは。いやそもそも同協定はちょっと良くないのではと思われるのですが。関税や出国・入国の費用発生はともかく、検問とかはあるべきかと思われるのですが。でないと犯罪者等に都合が良い事態が発生するのでは。）。
記事77 いや実際運営出来るのであればそう悪いものでもないと思われますが。
記事98 そもそもドイツがちゃんとした運営を行なえていないのではないか感。が、それでも再生可能エネルギーの導入に積極的であったようではありますが。まぁ見通しが甘かったみたいな部分があるのでは。
159. Posted by a 2026年03月12日 11:00
記事エントリ「欧州の原発縮小「誤りだった」 EU委員長、原子力推進の姿勢鮮明に」（2059849）コメント
記事22 実際に良い感じに縮小して運営出来ればそれは基本的に良い事かと思われるのですが（核燃料の世界的な保全の意味でも）、まぁどうなのでしょうね。あとまぁ、原発にすればその分火力発電が減らせて、（今回のイラク情勢で危機に陥るような化石燃料の問題点をある程度回避しやすくなるだけでなく）排出CO2の削減も可能になるでしょうね（その分排出枠を購入せずに済むでしょうし、温暖化によって悩む欧州には切実な問題かもしれません。）。
記事23 そういうのはあるかもしれませんね。
記事32 いや原発を縮小するのはそう馬鹿というわけでもないのではと思われますが。ただ、運営出来る体制である事が重要でしょうと思われますね。
記事48 まぁ再生可能エネルギー・蓄エネルギーの開発が切実さを欠いているレベルであったので、今回のような状況があればこういう事態も起きるものでしょうね、という感じが。それでも欧州で再生可能エネルギーは結構な量・割合になっていて、それなりに頼りに出来るものであったりするでしょうが。日本はその点について欧州を見習うべき部分あると思いますが。
記事52 というか緊急時用にそういうのがそれなりに欲しくあるのですが。普及していると良いのではと思われたりもするのですが。 まぁ地下での活動エネルギーを渡すのは治安的に問題があるみたいな考えがあったりするのでそういう人力発電機の展開の勢いが無かったりするのかもしれませんが。
記事22 実際に良い感じに縮小して運営出来ればそれは基本的に良い事かと思われるのですが（核燃料の世界的な保全の意味でも）、まぁどうなのでしょうね。あとまぁ、原発にすればその分火力発電が減らせて、（今回のイラク情勢で危機に陥るような化石燃料の問題点をある程度回避しやすくなるだけでなく）排出CO2の削減も可能になるでしょうね（その分排出枠を購入せずに済むでしょうし、温暖化によって悩む欧州には切実な問題かもしれません。）。
記事23 そういうのはあるかもしれませんね。
記事32 いや原発を縮小するのはそう馬鹿というわけでもないのではと思われますが。ただ、運営出来る体制である事が重要でしょうと思われますね。
記事48 まぁ再生可能エネルギー・蓄エネルギーの開発が切実さを欠いているレベルであったので、今回のような状況があればこういう事態も起きるものでしょうね、という感じが。それでも欧州で再生可能エネルギーは結構な量・割合になっていて、それなりに頼りに出来るものであったりするでしょうが。日本はその点について欧州を見習うべき部分あると思いますが。
記事52 というか緊急時用にそういうのがそれなりに欲しくあるのですが。普及していると良いのではと思われたりもするのですが。 まぁ地下での活動エネルギーを渡すのは治安的に問題があるみたいな考えがあったりするのでそういう人力発電機の展開の勢いが無かったりするのかもしれませんが。
158. Posted by a 2026年03月12日 11:00
記事エントリ「欧州の原発縮小「誤りだった」 EU委員長、原子力推進の姿勢鮮明に」（2059849）コメント
記事4 本来そうでもないのではと思われるのですが。あと記事1の話題に関しては、調査不足とかが原因ではないかと思われ。
記事15 いやそれはおかしい。節電は基本的に良い事でしょう（その分化石資源の消費が少なくなるので。）。節電能力が高ければ、困る事はより少ないはずでしょう。 電力会社の人とかですかね？あるいは商社？
記事20 リベラルというか向こう見ずというか…まぁ調査とか知識とかが十分でなかったのではないか感。リベラル・反日でも原発大好きとかいるでしょうし、リベラルかどうかはあまり関係が無かったりするのでは。…リベラルと環境系を混同させてます？まぁリベラルにも原発大好き系とかはそれなりにいたりするかと思われますよ。
記事8 記事29 その「いつも」というのは大陸系（特に中国系）っぽい感じがしますね。
記事19 でしょうね、と思われます。が、まぁ、エネルギーに関係する所、そういうのは付き物な部分があるのでは。
記事4 本来そうでもないのではと思われるのですが。あと記事1の話題に関しては、調査不足とかが原因ではないかと思われ。
記事15 いやそれはおかしい。節電は基本的に良い事でしょう（その分化石資源の消費が少なくなるので。）。節電能力が高ければ、困る事はより少ないはずでしょう。 電力会社の人とかですかね？あるいは商社？
記事20 リベラルというか向こう見ずというか…まぁ調査とか知識とかが十分でなかったのではないか感。リベラル・反日でも原発大好きとかいるでしょうし、リベラルかどうかはあまり関係が無かったりするのでは。…リベラルと環境系を混同させてます？まぁリベラルにも原発大好き系とかはそれなりにいたりするかと思われますよ。
記事8 記事29 その「いつも」というのは大陸系（特に中国系）っぽい感じがしますね。
記事19 でしょうね、と思われます。が、まぁ、エネルギーに関係する所、そういうのは付き物な部分があるのでは。
157. Posted by a 2026年03月12日 11:00
記事エントリ「欧州の原発縮小「誤りだった」 EU委員長、原子力推進の姿勢鮮明に」（2059849）コメント
とはいえ、今回のイラク情勢で、急に化石資源危機が発生したというのはあるでしょうとは思われますが。
各国、よりフランス的（原発への依存が高く、しかし再生可能エネルギーが増えていっている）な電力構成になっていくのでしょうかね？
まぁ変動への対応はどうしても火力発電や水力発電（揚水式含む）に頼る事になるのではと思われるのですが、それをどうしていくのでしょうね（まぁフランスの原発は調整能力も結構高いというような話があったりもするようですが、それだけでは足りないのではないか感。…いや、蓄熱設備とかを組み合わせればそれなりに何とかなるのか？どうなのでしょう感。）。容量・出力について頼りになるような変動対応可能な電源をどう確保していくのかが課題になるでしょうね。あと蓄エネルギー技術の開発・展開についても。
とはいえ、今回のイラク情勢で、急に化石資源危機が発生したというのはあるでしょうとは思われますが。
各国、よりフランス的（原発への依存が高く、しかし再生可能エネルギーが増えていっている）な電力構成になっていくのでしょうかね？
まぁ変動への対応はどうしても火力発電や水力発電（揚水式含む）に頼る事になるのではと思われるのですが、それをどうしていくのでしょうね（まぁフランスの原発は調整能力も結構高いというような話があったりもするようですが、それだけでは足りないのではないか感。…いや、蓄熱設備とかを組み合わせればそれなりに何とかなるのか？どうなのでしょう感。）。容量・出力について頼りになるような変動対応可能な電源をどう確保していくのかが課題になるでしょうね。あと蓄エネルギー技術の開発・展開についても。
156. Posted by a 2026年03月12日 11:00
記事エントリ「欧州の原発縮小「誤りだった」 EU委員長、原子力推進の姿勢鮮明に」（2059849）コメント
ドイツにしてもEU（フォンデアライエン欧州委員長はドイツのドイツキリスト教民主同盟（CDU）所属であるようですね。）にしてもであるが、見通しがあってやっていたものなのですかね感。
ドイツは自然エネルギーを推進する一方、他から電力購入しまくりな状況であったかと思われるのですが、そういうのでやっていけるという考えであったのですかね？ちょっと疑問が。（北欧とかから買ってるからグリーンでクリーンだって？まぁドイツ一国ならそれで何とかなったりするかもしれませんが。でもノルウェーの数には限りがありますよ？ドイツが買えば他の所は原発や火力発電からの電力供給を受ける事になったりするでしょう。）
まぁ原発について縮小していくというのは、それが出来るのであれば、良い事かと思われるのですが。核廃棄物発生の低減についても、また化石燃料として見た場合の核資源の保全についても、良い効果がある事でしょう。でもまぁまずは、その見通しについて、それなり以上の安全性・安定性があるような見込みが立ってから行なっていくべきものと思われますが。
まぁその…ぶっちゃけ…えーっと、欧州委員会については、この手の分野について、ちょっと、疑問を感じたりしてしまったりする事が無くはないです。BEVの導入推進にしても、エンジニアや技術に多少知識がある人であれば多くの国の人が容易に予見出来るような問題点について、見事なまでにぶち当たってしまっていたりする、というのは一体どういう事なのかと疑問に思ってしまいます。
まぁちゃんとした調査・計画を行なっての取り組みを行なってもらいたいものですね感。
ドイツにしてもEU（フォンデアライエン欧州委員長はドイツのドイツキリスト教民主同盟（CDU）所属であるようですね。）にしてもであるが、見通しがあってやっていたものなのですかね感。
ドイツは自然エネルギーを推進する一方、他から電力購入しまくりな状況であったかと思われるのですが、そういうのでやっていけるという考えであったのですかね？ちょっと疑問が。（北欧とかから買ってるからグリーンでクリーンだって？まぁドイツ一国ならそれで何とかなったりするかもしれませんが。でもノルウェーの数には限りがありますよ？ドイツが買えば他の所は原発や火力発電からの電力供給を受ける事になったりするでしょう。）
まぁ原発について縮小していくというのは、それが出来るのであれば、良い事かと思われるのですが。核廃棄物発生の低減についても、また化石燃料として見た場合の核資源の保全についても、良い効果がある事でしょう。でもまぁまずは、その見通しについて、それなり以上の安全性・安定性があるような見込みが立ってから行なっていくべきものと思われますが。
まぁその…ぶっちゃけ…えーっと、欧州委員会については、この手の分野について、ちょっと、疑問を感じたりしてしまったりする事が無くはないです。BEVの導入推進にしても、エンジニアや技術に多少知識がある人であれば多くの国の人が容易に予見出来るような問題点について、見事なまでにぶち当たってしまっていたりする、というのは一体どういう事なのかと疑問に思ってしまいます。
まぁちゃんとした調査・計画を行なっての取り組みを行なってもらいたいものですね感。
155. Posted by 2026年03月12日 10:55
脱・電気エネルギーで
文明を産業革命以前まで後退させれば全て解決
文明を産業革命以前まで後退させれば全て解決
154. Posted by (*‘ω‘*) 2026年03月12日 09:41
ドイツの電気代が上がったのはインフレと資源価格高騰のせいだよ 再エネのほうが圧倒的にコストが安い 25年でGDP2倍になれば人件費や送電や間接部門も大幅に上がる
153. Posted by 2026年03月12日 09:31
石炭火力の発電効率を上げてクリーンにして増設するとか、代替案を考えてからやりゃいいのに無策のまま脱原発とか言ってたらそりゃそうよとしか
152. Posted by 2026年03月12日 09:26
移民については植民地は無理なので自国に招いて低賃金で働かせようとしただけで、
搾取のやり方が違うだけで結局は同じじゃね？
搾取のやり方が違うだけで結局は同じじゃね？
151. Posted by 2026年03月12日 09:11
仕方が無い
日本は脱原発・脱再エネで石炭火力に目一杯舵を切ろう
地球温暖化対策？何それ？？ｗ
日本は脱原発・脱再エネで石炭火力に目一杯舵を切ろう
地球温暖化対策？何それ？？ｗ
150. Posted by うえだ 2026年03月12日 08:09
松本文科省の🅆不倫がすごい
149. Posted by 2026年03月12日 08:00
>>148
ドイツは、電気代の高騰により、工場がドイツから逃げ出している。
欧州の病人と言われている。イギリスも産業が消滅しつつある。
欧州諸国は、電力が不足したら他国から高額で電気を買うことができる。
日本は、島国だから、他国に頼ることができない。しかも、韓国は、停電ばかりの国だ。
ドイツは、電気代の高騰により、工場がドイツから逃げ出している。
欧州の病人と言われている。イギリスも産業が消滅しつつある。
欧州諸国は、電力が不足したら他国から高額で電気を買うことができる。
日本は、島国だから、他国に頼ることができない。しかも、韓国は、停電ばかりの国だ。
148. Posted by 名も無き哲学者 2026年03月12日 07:38
政治家の言うこととセールストークをうのみにするのは賢くない 日本より再エネ主力のイギリスやドイツのほうがデータセンターはずっと多い DCが大電力必要だから大型発電所が必要というのは事実ではないし電力安定性もフランスよりドイツのほうが高い（年間停電時間は少ない）
147. Posted by 2026年03月12日 07:23
大きな電力が必要なAI開発で遅れるとこの先国際競争で落ちる一方だろう
綺麗事言うなら地球全国に言わないとルール無視する国が有利なだけだし言葉は他国の海底ケーブルわざと切るような国には届かない
綺麗事言うなら地球全国に言わないとルール無視する国が有利なだけだし言葉は他国の海底ケーブルわざと切るような国には届かない
146. Posted by 名も無き哲学者 2026年03月12日 06:52
例えばオーストラリアも一時石炭火力の代替のために原発を導入する案があったが「コストが高い」ので再エネ導入にして3割は再エネ 資源大国ですらそんなんだから日本が化石賞もらうのも当たり前 これは要するに商売として原発を売りつけたい連中のプレゼンなんだよ そのままうのみにするのはナイーブすぎるね
145. Posted by ななし 2026年03月12日 06:47
そりゃそうだろ
ただし、日本の場合はヤクザまがいな連中の利権が絡んでるからそこを取り払わないといけない。
ただし、日本の場合はヤクザまがいな連中の利権が絡んでるからそこを取り払わないといけない。
144. Posted by 2026年03月12日 06:37
原発のデメリットを叫ぶ人達のおかげで原発の安全対策予算が削られた。
推進派は、安全安全と言うしか無くなった。
また、安全な原発を開発するための研究予算も削られた。
福島は、アメリカの技術で作られたため、契約上、日本に改善する権限がなかった。地震、津波対策が皆無に近かった。
推進派は、安全安全と言うしか無くなった。
また、安全な原発を開発するための研究予算も削られた。
福島は、アメリカの技術で作られたため、契約上、日本に改善する権限がなかった。地震、津波対策が皆無に近かった。
143. Posted by 名も無き 2026年03月12日 06:31
共産主義がイメチェンしただけのリベラルが終了するんだから移民とＬＧＢＴは排除に向かうべきだね(´・ω・`)
142. Posted by 2026年03月12日 06:27
ドイツの復讐かも。大戦で散々罪を着せられたため、移民の自由化を憲法にした。
EU内の人の移動を自由にしたため、ドイツを玄関にして移民だ怒濤のごとくEUに雪崩れ込んだ。
この偽善的政策が原発廃止など理想に突っ走る原因になったような。
EU内の人の移動を自由にしたため、ドイツを玄関にして移民だ怒濤のごとくEUに雪崩れ込んだ。
この偽善的政策が原発廃止など理想に突っ走る原因になったような。
141. Posted by 2026年03月12日 06:24
まぁ、結局のところで原発ってメリットがデメリットを上回るから電気を必要とする生活を続けていく以上、現状では最善解にならざるを得ないのよね
ただ、デメリットが存在することだけは前提に置くことを忘れては駄目だとは思うけども
ただ、デメリットが存在することだけは前提に置くことを忘れては駄目だとは思うけども
140. Posted by 2026年03月12日 06:15
>>139 当時の技術では、それが正解だった。
しかし、EV車や再生可能エネルギーのような使えないモノに全振りする政治家や企業は、利権の事しか考えていない。
害悪である。
しかし、EV車や再生可能エネルギーのような使えないモノに全振りする政治家や企業は、利権の事しか考えていない。
害悪である。
139. Posted by 2026年03月12日 05:48
そういえば子供の頃、石油はあとXX年分しかないって危機感煽るような記事垂れ流すメディアいっぱいいたなあ。全員処刑してくんねえかなあ
138. Posted by 2026年03月12日 05:17
ぶっちゃけこれに関しては日本ちゃんが軽率に安全管理してポポポポーンしたせいやと思っちょるｗ
137. Posted by 2026年03月12日 04:15
欧米を環境に権威に使って正しさを纏わせるのいい加減にやめたらいいのに日本人。あいつらも同じ衰退してる間抜けだぞ。
136. Posted by 2026年03月12日 03:43
左翼また負けたんか・・
135. Posted by 2026年03月12日 03:43
原発止めるのはいいけど代わりのエネルギーどうするかって話だよ
日本も原発止めれるなら止めてほしいけど電気代２倍になる方が嫌な訳で
日本も原発止めれるなら止めてほしいけど電気代２倍になる方が嫌な訳で
134. Posted by 匿名 2026年03月12日 02:48
やる前に試算とかせんの
133. Posted by 2026年03月12日 02:36
このババアの存在自体が誤り
いつまでしがみついてんだよ
いつまでしがみついてんだよ
132. Posted by 2026年03月12日 02:24
>>124
地球のいきもの歴史的には
光合成で酸素を大量発生するーっで、ひっくり返しという前例
「酸素むりー」な生き物が地上から駆逐され、その後は地下などでひっそり
放射能からの放射線びんびんな地球環境になった場合も、同じようなことになりそう。人類とか脊椎動物とか絶滅して、「クマムシ」のたぐいとかが進化する、ニューワールドになるのでは
地球のいきもの歴史的には
光合成で酸素を大量発生するーっで、ひっくり返しという前例
「酸素むりー」な生き物が地上から駆逐され、その後は地下などでひっそり
放射能からの放射線びんびんな地球環境になった場合も、同じようなことになりそう。人類とか脊椎動物とか絶滅して、「クマムシ」のたぐいとかが進化する、ニューワールドになるのでは
131. Posted by 名無し 2026年03月12日 02:22
欧州というか、例によって主にドイツの失敗ですよね。フランスは原発使い続けていますもの。
130. Posted by 2026年03月12日 02:12
>>127
ファーストインパクトはチェルノブイリ
イタリアは即座に商業原発停止（科学技術研究目的のは維持）ドイツは、「将来原発はやめる いますぐは無理だけど」フランスはスルー（フランスは一貫して原発立国）
その後しばらくしてからのドイツは、原発有能やめられんってなってた あんな事故はアホのソ連だからだろーっていう感じでなあなあになっていたところからの、フクシマ。
それでドイツは、やっぱ原発は廃止します。すぐには無理だけれど、ちゃんと近未来にはって、こんどはちゃんと計画的にやって、完全に廃止にした。
しかし、原発を代替すると思われたロシア産天然ガスの安定供給がー っていうことで、今ここ
ファーストインパクトはチェルノブイリ
イタリアは即座に商業原発停止（科学技術研究目的のは維持）ドイツは、「将来原発はやめる いますぐは無理だけど」フランスはスルー（フランスは一貫して原発立国）
その後しばらくしてからのドイツは、原発有能やめられんってなってた あんな事故はアホのソ連だからだろーっていう感じでなあなあになっていたところからの、フクシマ。
それでドイツは、やっぱ原発は廃止します。すぐには無理だけれど、ちゃんと近未来にはって、こんどはちゃんと計画的にやって、完全に廃止にした。
しかし、原発を代替すると思われたロシア産天然ガスの安定供給がー っていうことで、今ここ
129. Posted by 2026年03月12日 02:01
>>120
まあそういうことだよな
そのペットボトルが、数百、数千、数万積み重なって、、
1万年くらい保管しなければいけないという罰ゲーム
チェルノブイリもフクシマも、その数本がぶちまけちゃったというだけに過ぎなくて
原発問題の本質は、大量の全部のおしっこペットボトルを、お部屋のどこに保管しておくかということだな
まあそういうことだよな
そのペットボトルが、数百、数千、数万積み重なって、、
1万年くらい保管しなければいけないという罰ゲーム
チェルノブイリもフクシマも、その数本がぶちまけちゃったというだけに過ぎなくて
原発問題の本質は、大量の全部のおしっこペットボトルを、お部屋のどこに保管しておくかということだな
128. Posted by 2026年03月12日 01:58
間違いを認めるなんて日本の官僚や政治家よりしっかりしてるじゃん
日本はこれより確実に下だぞ
移民による崩壊もな
日本はこれより確実に下だぞ
移民による崩壊もな
127. Posted by 2026年03月12日 01:57
まじで何で縮小したんだこれ
126. Posted by 2026年03月12日 01:52
まあ言うだろうなとは思ってた
・一貫して原子力ラブなフランスとー
・ロシアから天然ガス購入で国家安泰じゃー！っていうメルケルに率いられていたドイツ
これら2勢力のうち、EU筆頭国ドイツの方が、今までは脱原発！！！とか言っていたが、しかし、もうロシアは無理ってなって、ならば2番手フランスの言うがままでいいかな〜って、ドイツが変節しそうになっている感じだろう
イタリアやスペインは、EUから離脱した方が良いかもしれない EUなんて、結局のところ、ドイツ・フランス2重帝国でしかない。他の国の意向などどうでも良い。
・一貫して原子力ラブなフランスとー
・ロシアから天然ガス購入で国家安泰じゃー！っていうメルケルに率いられていたドイツ
これら2勢力のうち、EU筆頭国ドイツの方が、今までは脱原発！！！とか言っていたが、しかし、もうロシアは無理ってなって、ならば2番手フランスの言うがままでいいかな〜って、ドイツが変節しそうになっている感じだろう
イタリアやスペインは、EUから離脱した方が良いかもしれない EUなんて、結局のところ、ドイツ・フランス2重帝国でしかない。他の国の意向などどうでも良い。
125. Posted by 2026年03月12日 01:34
>>112
Mox燃料以上に絵に描いた餅なんよ
今の世代に出来る事はこれ以上おまるにウンコ貯め込んだりせず、今までのツケを払うため将来世代に処理費用を積み立ててあげる事だけ
Mox燃料以上に絵に描いた餅なんよ
今の世代に出来る事はこれ以上おまるにウンコ貯め込んだりせず、今までのツケを払うため将来世代に処理費用を積み立ててあげる事だけ
124. Posted by 2026年03月12日 01:34
現状放射性廃棄物なんて埋めるしか手がない事を考えれば、人類の手に余る物なのは確かだけどな。それも増える一方なんだから、将来の人間達はマジで汚染された世界で生きていく破目になるんじゃないかね
123. Posted by 2026年03月12日 01:32
現在の日本には3千3百万キロワット分の原発が有って、フル稼働すると毎日3〜4本分の最終処分用ガラス固化キャニスタができる計算
＞日本の原発で過去40年間に発生した約2万トンの使用済み核燃料をガラス固化体にした場合、キャニスター換算で2万7000本以上に相当します。＜AIによる回答
日本が進めてる4万本の処分場もあっという間に満杯やんな
＞日本の原発で過去40年間に発生した約2万トンの使用済み核燃料をガラス固化体にした場合、キャニスター換算で2万7000本以上に相当します。＜AIによる回答
日本が進めてる4万本の処分場もあっという間に満杯やんな
122. Posted by 2026年03月12日 01:15
>>117
核物質の原子核を低エネルギーで分解する技術ができそうなんて話がある。日本人が発見した。
一番環境に良い解決策は、人口減少。エネルギー消費の大きいAIは、規制すべき。
核物質の原子核を低エネルギーで分解する技術ができそうなんて話がある。日本人が発見した。
一番環境に良い解決策は、人口減少。エネルギー消費の大きいAIは、規制すべき。
121. Posted by 2026年03月12日 01:11
ヨーロッパってパフォーマンスだけのアホな政策をよくやるよね
毎回失敗してんじゃん
移民失敗、ユーロ崩壊、エネルギー問題上辺だけ
白人はアホ
毎回失敗してんじゃん
移民失敗、ユーロ崩壊、エネルギー問題上辺だけ
白人はアホ
120. Posted by 2026年03月12日 01:08
>>85
ちょっとちがう
部屋にトイレが無いからとりあえずペットボトルに小便して置いてる状態
お前居なくなった後、そのボトルどうすんの？？っつう無責任なんよ
ちょっとちがう
部屋にトイレが無いからとりあえずペットボトルに小便して置いてる状態
お前居なくなった後、そのボトルどうすんの？？っつう無責任なんよ
119. Posted by 2026年03月12日 01:03
日本のエリートが謝れなくて欧州のエリートが素直に謝れるのって権力が権威によって成り立ってるのか構造によって成り立ってるのかの違いだと思う
アジア圏がメンツを最重要視するのは権威が失墜すれば権力を失うっていう仕組みだからで、欧州がノブレスオブリージュって宣ってられるのは貴族社会的な構造が瓦解しない限り権力を失われない安定した基盤があるからなんじゃないかな
アジア圏がメンツを最重要視するのは権威が失墜すれば権力を失うっていう仕組みだからで、欧州がノブレスオブリージュって宣ってられるのは貴族社会的な構造が瓦解しない限り権力を失われない安定した基盤があるからなんじゃないかな
118. Posted by 2026年03月12日 01:03
>>112
ほんとそれな。
とは言え、核廃棄物を受け入れてくれる外国なんてありえないとおもう。対価をどう支払うのか想像すらできない
可能性として、属国や領土として手に入れた遠隔地に最終処分場を設けて、とりあえず数百年くらい安全に維持できるようにしておいてあとは知らねｗｗｗｗって感じかな？？
アメリカにとってはグリーンランドあたりが最終処分場の候補地に良さげじゃね？？？
ほんとそれな。
とは言え、核廃棄物を受け入れてくれる外国なんてありえないとおもう。対価をどう支払うのか想像すらできない
可能性として、属国や領土として手に入れた遠隔地に最終処分場を設けて、とりあえず数百年くらい安全に維持できるようにしておいてあとは知らねｗｗｗｗって感じかな？？
アメリカにとってはグリーンランドあたりが最終処分場の候補地に良さげじゃね？？？
117. Posted by 2026年03月12日 00:59
＞「信頼性が高く、手頃で低炭素の電源を欧州が放棄したのは、戦略的な誤りだった」＜
ってあるけど、バックエンドコストや１０万年もの維持監視コストを見据えたらお手軽なんて言葉は出てこないと思うんだが？？
日本と同じように最終処分に関わる費用を将来世代の財布に丸投げする無責任体質は人類全体の罪
ってあるけど、バックエンドコストや１０万年もの維持監視コストを見据えたらお手軽なんて言葉は出てこないと思うんだが？？
日本と同じように最終処分に関わる費用を将来世代の財布に丸投げする無責任体質は人類全体の罪
116. Posted by 2026年03月12日 00:53
>>114
LGBTも再エネも移民政策も後追いして破滅していく国があるらしいな
LGBTも再エネも移民政策も後追いして破滅していく国があるらしいな
115. Posted by 2026年03月12日 00:46
痛み分けとか言いながらドイツが一番の被害者ｗ
114. Posted by 2026年03月12日 00:36
ちゃんとごめんなさいできてて偉い。なおわー国
113. Posted by 2026年03月12日 00:13
ロシアがウクライナに侵攻する経済的余裕を与えたのはEU。（脱原発で）
だから責任とるべきなのはEU。
だから責任とるべきなのはEU。
112. Posted by 2026年03月12日 00:12
原発推進には賛成するけど放射性廃棄物問題がね。
日本の場合は海外に依存する以外の道はないよな、ニューモとか寝言言ってるバカいるけど、火山帯の真上にある日本で地層処分実現できるわけないだろ。
日本の場合は海外に依存する以外の道はないよな、ニューモとか寝言言ってるバカいるけど、火山帯の真上にある日本で地層処分実現できるわけないだろ。
111. Posted by 2026年03月12日 00:08
EU各国は外交に関してコロコロ手のひらを返しそれまでの事を無かった事にして責任を逃れるのが当たり前なんよ
環境問題も脱炭素も大量のエネルギーを使って経済を支えてる他国への牽制と排出量取引から利益を得る為、貿易障壁として自国産業の保護の為
SDGsもEU内の問題を世界の問題としてすり替え責任を回避するためのもの
環境問題も脱炭素も大量のエネルギーを使って経済を支えてる他国への牽制と排出量取引から利益を得る為、貿易障壁として自国産業の保護の為
SDGsもEU内の問題を世界の問題としてすり替え責任を回避するためのもの
110. Posted by 名無しさん 2026年03月12日 00:05
>>105
EUが基準を変えたから原発も再生可能エネルギーなんだよ
基準を変えない日本がアホなだけ
EUが基準を変えたから原発も再生可能エネルギーなんだよ
基準を変えない日本がアホなだけ
109. Posted by 2026年03月11日 23:58
原発減らしてEV増やすはアホ以前に脳障害を疑う
108. Posted by 2026年03月11日 23:55
巻き添え食らった名門ジャグワーはもう中華に乗っ取られる未来しかないというね
107. Posted by 2026年03月11日 23:51
日本の震災事故が起きた時はロシアからの安いエネルギーが豊富だったからな
それで舵を切ったらロシアが内戦を始めてエネルギーが高くなった
安い電力に裏打ちされていた筈なのにそれが瓦解したからな
それで舵を切ったらロシアが内戦を始めてエネルギーが高くなった
安い電力に裏打ちされていた筈なのにそれが瓦解したからな
106. Posted by 北 2026年03月11日 23:51
そもそも原発のシェアは一次エネルギーの数パーセントでどんな推進派もこれが大きくなるなんて思ってないから チープなプロパガンダに騙されるな
105. Posted by 北 2026年03月11日 23:49
原発の大会なんだからそういうことを言う人もいるというだけのこと すでにドイツ・イギリス・ポルトガル・スペインでは5割から6割が再エネであり10年後には8割にもなる 再エネに対し火力・原発のコストは3〜4倍にもなりイギリスの新設原発は1基3.5兆円だ ウランも過去5年で円安も入れて5倍に高騰しウランや化石燃料がこれから安くなることはない ほんとに自分でものを考えないからダメなんだよ
104. Posted by ああ 2026年03月11日 23:45
ロシアからも中東からも石油が入ってこなくなって目が覚めたかww
103. Posted by 2026年03月11日 23:43
原発技術は東大が科研費欲しいから言ってるだけ、地方大学が研究してる再エネの研究を妨害して東大が自分たちに科研費よこせ！と言ってるだけのこと、ガン無視した方がいい、ムダ金になる
102. Posted by 2026年03月11日 23:41
間違うのは仕方ない
間違いを認めることができるのは素晴らしい日本にはそれができない
間違いを認めることができるのは素晴らしい日本にはそれができない
101. Posted by 2026年03月11日 23:35
特に日本は原発の研究を続けて技術を向上させるべきなんだよ
石油依存が高いと今後もずっと中東情勢に振り回されてしまう
石油依存が高いと今後もずっと中東情勢に振り回されてしまう
100. Posted by 2026年03月11日 23:24
>>91
太陽光パネルが自然破壊になってるの知らんのか。
太陽光パネルが自然破壊になってるの知らんのか。
99. Posted by 2026年03月11日 23:24
アメリカから菅直人に直ぐに冷却しろと、アドバイスが有った。空き缶バカカンは建屋の屋根にヘリコプターから水をかけるというバカげた危険なだけの作業を都の消防を使ってやらせた。アレを見てアメリカは菅直人は本物のバカだと理解して 以降相手をしなくなった。
98. Posted by 2026年03月11日 23:22
馬鹿にするために日本に化石賞送ってたよなw
97. Posted by 2026年03月11日 23:21
EUってまじムカつくわ
滅べばいいのに
滅べばいいのに
96. Posted by 2026年03月11日 23:20
>>91
頭おかしいな。
原発エネルギーを太陽光で賄おうとすると、3年でいけるわけない。頭悪いカルトに近い。
自然エネルギーの狂信者やな。
頭おかしいな。
原発エネルギーを太陽光で賄おうとすると、3年でいけるわけない。頭悪いカルトに近い。
自然エネルギーの狂信者やな。
95. Posted by 2026年03月11日 23:16
>>13
ウラン燃料はロシア産になってウクライナ発狂かもね
ウラン燃料はロシア産になってウクライナ発狂かもね
94. Posted by 2026年03月11日 23:14
>>86
アレバが倒産しかけたのは巨額プロジェクトの失敗が原因で端的に言えばただの経営ミスでしょ
原発という電力モデル自体が破綻するという話は聞いた事が無いしアレバとも全く関係無い話だろう
アレバが倒産しかけたのは巨額プロジェクトの失敗が原因で端的に言えばただの経営ミスでしょ
原発という電力モデル自体が破綻するという話は聞いた事が無いしアレバとも全く関係無い話だろう
93. Posted by 2026年03月11日 23:11
>>90
思わん。
環境問題で政策やってみたら経済的な問題が起こったので止めようって話やろ。
思わん。
環境問題で政策やってみたら経済的な問題が起こったので止めようって話やろ。
92. Posted by 2026年03月11日 23:07
誤りを認めて修正出来る奴が一番強いんだけどな。
91. Posted by 2026年03月11日 23:01
>>88
原発建設するというのは六本木ヒルズ20個分と考えていい
建設コストは数兆円、建設期間は20年以上、建設作業員は日当たり5000人
少なくとも寿命短い老人は恩恵受けれない
太陽光パネルで原発と同じ発電量をやると3年で出来る
原発建設するというのは六本木ヒルズ20個分と考えていい
建設コストは数兆円、建設期間は20年以上、建設作業員は日当たり5000人
少なくとも寿命短い老人は恩恵受けれない
太陽光パネルで原発と同じ発電量をやると3年で出来る
90. Posted by 2026年03月11日 22:59
環境的な問題で脱原発しといて
経済的な問題で訂正修正
おかしいと思わんのか
経済的な問題で訂正修正
おかしいと思わんのか
89. Posted by 2026年03月11日 22:48
日本の原発の一番の問題点は管理会社が無責任で無能なこと
88. Posted by _ 2026年03月11日 22:46
現実問題、石油が不安定なんだから原子力するしかない
津波でも爆発しない原子力を作ってくれ
津波でも爆発しない原子力を作ってくれ
87. Posted by 2026年03月11日 22:42
そろそろ男女の結果平等とかも飽きるやろね
86. Posted by 2026年03月11日 22:34
>>80
フランスの原発の企業アレバは倒産しかけて国が救済してる、原発は建設当初は出力高いけど経年化によりだんだん出力下がってあんまり発電しなくなる、つまり長い視点やトータルコストで見ると必ず破綻する電力モデル
フランスの原発の企業アレバは倒産しかけて国が救済してる、原発は建設当初は出力高いけど経年化によりだんだん出力下がってあんまり発電しなくなる、つまり長い視点やトータルコストで見ると必ず破綻する電力モデル
85. Posted by 2026年03月11日 22:32
「火事が怖いから火を使う事は全部禁止」というようなもん
84. Posted by 2026年03月11日 22:30
>>83
関係ないですAIに聞いたら再エネは昼間の電気代が0円に近くなり製造業の競争力が急激に高くなる、部品は1円、2円で争ってる中で電気代0円は優位に立てる、スペインの自動車生産は欧州2位までになってる、原発使ってる国が再エネ使ってる国に勝てるわけない
関係ないですAIに聞いたら再エネは昼間の電気代が0円に近くなり製造業の競争力が急激に高くなる、部品は1円、2円で争ってる中で電気代0円は優位に立てる、スペインの自動車生産は欧州2位までになってる、原発使ってる国が再エネ使ってる国に勝てるわけない
83. Posted by 2026年03月11日 22:27
>>78
それは、スペインがド田舎だからだったりして。
経済規模が大きい国ほど、経済成長が困難。
統計を自由にできる中国などは、著しい成長が可能。
それは、スペインがド田舎だからだったりして。
経済規模が大きい国ほど、経済成長が困難。
統計を自由にできる中国などは、著しい成長が可能。
82. Posted by 2026年03月11日 22:27
>>74
スペインは1回経済終わったからな。
国家経済が破綻してぶっ壊れたら、後は治るしかないもんな。
日本も一回経済破綻してみる？
スペインは1回経済終わったからな。
国家経済が破綻してぶっ壊れたら、後は治るしかないもんな。
日本も一回経済破綻してみる？
81. Posted by 2026年03月11日 22:26
そういや核融合どうなんだろね？中国が実用段階に入ったとかなんとか聞いたんだけどね？
80. Posted by 2026年03月11日 22:25
巨大地震のリスクがあって亡国寸前の事故が実際に起きた日本が原発運用を見直すのは分かるけど
ほとんど地震も無いヨーロッパの国が原発運用を見直してるのは本当に意味不明過ぎる
ほとんど地震も無いヨーロッパの国が原発運用を見直してるのは本当に意味不明過ぎる
79. Posted by 2026年03月11日 22:24
>>76
再稼働には300人以上の高度専門知識がある作業者を集めないといけない
原子力ムラでぬくぬく生活してる人達は原子力なんちゃら研究所みたいので一日中パソコンで暇つぶししたりして高額な給与を得ている
そういう連中が作業できるわけない、全部下請け任せ
再稼働には300人以上の高度専門知識がある作業者を集めないといけない
原子力ムラでぬくぬく生活してる人達は原子力なんちゃら研究所みたいので一日中パソコンで暇つぶししたりして高額な給与を得ている
そういう連中が作業できるわけない、全部下請け任せ
78. Posted by 2026年03月11日 22:21
スペイン経済は2024年から2025年にかけて、欧州主要国の中で突出した成長を見せており、「欧州の独り勝ち」とも評されています。
スペインの内需の強さとサービス・製造の「双発エンジン」
観光・サービス業に加え、再生可能エネルギーやデジタルトランスフォーメーションへの投資が成長を促進。
2025年の実質GDP成長率は2.6％〜2.8％程度が見込まれ、欧州平均（約1.5%）を大きく上回る見通しです。
スペインの内需の強さとサービス・製造の「双発エンジン」
観光・サービス業に加え、再生可能エネルギーやデジタルトランスフォーメーションへの投資が成長を促進。
2025年の実質GDP成長率は2.6％〜2.8％程度が見込まれ、欧州平均（約1.5%）を大きく上回る見通しです。
77. Posted by あ 2026年03月11日 22:20
福島の帰宅困難地域にに原発バンバン立てて
そっから電気流して経済特区を作ってくれ
その利益を被災者に還元すればいいじゃん
今のやり方はみんな不幸になるだけじゃん
そっから電気流して経済特区を作ってくれ
その利益を被災者に還元すればいいじゃん
今のやり方はみんな不幸になるだけじゃん
76. Posted by 2026年03月11日 22:20
>>66
>太陽光発電の利権より原子力ムラの利権のほうが巨額
それが現状の本当ならさっさと原発再稼働してないとおかしいだろ。
今の自民党内では、原子力利権より太陽光利権が強いから原子力発電再開が進まないんだよ。
国益に反してる。
>太陽光発電の利権より原子力ムラの利権のほうが巨額
それが現状の本当ならさっさと原発再稼働してないとおかしいだろ。
今の自民党内では、原子力利権より太陽光利権が強いから原子力発電再開が進まないんだよ。
国益に反してる。
75. Posted by 2026年03月11日 22:19
>>71
AIに色々聞いてみ、原発大国のフランス、ロシアがなぜ製造業が停滞してるのか？再エネ導入した国の経済成長率が高くなるのはなぜなのか？
中国など競争相手に本気で勝つには再エネが必要不可欠という結論
AIに色々聞いてみ、原発大国のフランス、ロシアがなぜ製造業が停滞してるのか？再エネ導入した国の経済成長率が高くなるのはなぜなのか？
中国など競争相手に本気で勝つには再エネが必要不可欠という結論
74. Posted by 2026年03月11日 22:17
>>68
スペインって、ほとんど無人の荒野になっていなかった。
これが勝ち組？？？
スペインって、ほとんど無人の荒野になっていなかった。
これが勝ち組？？？
73. Posted by 2026年03月11日 22:17
>>67 同意だな
しかも核融合が進めば核廃棄物も処理できるって話なんでしょ
ただし、イーロンマスクの言うように宇宙太陽光で太陽という巨大な核融合を使うという方向性もないわけではない
しかも核融合が進めば核廃棄物も処理できるって話なんでしょ
ただし、イーロンマスクの言うように宇宙太陽光で太陽という巨大な核融合を使うという方向性もないわけではない
72. Posted by 2026年03月11日 22:16
中国とスペインは積極的に再エネ導入して安価な電力で生産して製造業の競争力を付けるという急速に発展した、スペインの自動車生産はドイツを抜く勢い、再エネ導入そして製造業という勝ちパターンの国を模倣することで東南アジアも急成長している、それに抵抗した国は没落気味
71. Posted by 2026年03月11日 22:15
>>52
いやいや、太陽光パネルの処分費用は入っていない。
田畑、山林の環境破壊の損失も計算していない。
ゆえに、原発の負の費用は計算しなくて良い。
放射性物質の無害化技術を日本は開発しつつある。
いやいや、太陽光パネルの処分費用は入っていない。
田畑、山林の環境破壊の損失も計算していない。
ゆえに、原発の負の費用は計算しなくて良い。
放射性物質の無害化技術を日本は開発しつつある。
70. Posted by 2026年03月11日 22:13
環境のために人減らそうとか言い出しかねないやついっぱい居るしな
69. Posted by 2026年03月11日 22:12
化石賞ならぬウラニウム賞
68. Posted by 2026年03月11日 22:12
欧州で見ると再エネを積極的に導入しているスペインが欧州トップの勝ち組になって、原発大国フランスやシュレーダー元首相がロシアのガスプロムに天下りしたように天然ガス依存していたドイツの経済が低迷している
要するに爺が文句言って新しいものを拒むと経済全体がダメになる
要するに爺が文句言って新しいものを拒むと経済全体がダメになる
67. Posted by に 2026年03月11日 22:10
現在の核分裂型原発の小型化をしつつ核融合炉開発を進めるのが理想的かつ現実的
66. Posted by 2026年03月11日 22:09
>>61
太陽光発電の利権より原子力ムラの利権のほうが巨額、古い仕組みで恩恵を受けてたご老人が再エネという新参者の追い上げで地位を追いやられるのが嫌だから妨害してるだけ、農協改革に反対してる人がいるのと同じ
太陽光発電の利権より原子力ムラの利権のほうが巨額、古い仕組みで恩恵を受けてたご老人が再エネという新参者の追い上げで地位を追いやられるのが嫌だから妨害してるだけ、農協改革に反対してる人がいるのと同じ
65. Posted by 2026年03月11日 22:06
菅直人どうすんのこれ？
あいつのやった脱原発、メガソーラーの大失策で日本の電気代が爆上げしてるよね
しかも韓国の会社が入り込んで売電利益吸い上げてる。
歴史に残る無能売国総理だったな。
あいつのやった脱原発、メガソーラーの大失策で日本の電気代が爆上げしてるよね
しかも韓国の会社が入り込んで売電利益吸い上げてる。
歴史に残る無能売国総理だったな。
64. Posted by 2026年03月11日 22:06
>>54
原発を再開させないのも自民党。
自民党は再エネ利権に手出してるから、原発復帰させると困るんよ？
原発を再開させないのも自民党。
自民党は再エネ利権に手出してるから、原発復帰させると困るんよ？
63. Posted by 名無しさん 2026年03月11日 22:06
何でか原発事故は全電源喪失のせいにされるけど
本来２時間以内に海水注入をしなければならないのにメルトダウンが発生する中でバルブを開けてホースでつなぐだけの作業をやるかどうかを２日間議論した結果大災害を起こした東京電力のせいで
普通の電力会社が運営している原子力発電所なら全電源喪失しても１時間以内にホースで海水を注入できるから全く問題ない
本来２時間以内に海水注入をしなければならないのにメルトダウンが発生する中でバルブを開けてホースでつなぐだけの作業をやるかどうかを２日間議論した結果大災害を起こした東京電力のせいで
普通の電力会社が運営している原子力発電所なら全電源喪失しても１時間以内にホースで海水を注入できるから全く問題ない
62. Posted by 2026年03月11日 22:05
原発を廃止して喜んでたドイツどうすんだよ・・・
61. Posted by 2026年03月11日 22:03
>>54
原発停止を始めたのは民主党政権時代。
でも今の自民党はもはや太陽光発電の利権の温床ですよ？
原発再稼働の最大の抵抗勢力なんだわ。
原発停止を始めたのは民主党政権時代。
でも今の自民党はもはや太陽光発電の利権の温床ですよ？
原発再稼働の最大の抵抗勢力なんだわ。
60. Posted by めろりん 2026年03月11日 22:03
欧州では
59. Posted by 2026年03月11日 22:02
>>5
この欧州委員長は前から原発必要って言ってるぞ
自然災害は少ないけど去年の熱波で原発止まってた
この欧州委員長は前から原発必要って言ってるぞ
自然災害は少ないけど去年の熱波で原発止まってた
58. Posted by hknmst 2026年03月11日 22:01
4:欧州のエリートは理想主義過ぎて庶民おざなり>>
庶民おざなり？なおざりじゃないの？
庶民おざなり？なおざりじゃないの？
57. Posted by 2026年03月11日 22:01
>>37
フランスも左派の圧力で環境保全かなんかの名目で原発周辺の水温が高い時は原発が稼働できないという縛りがある
フランスも左派の圧力で環境保全かなんかの名目で原発周辺の水温が高い時は原発が稼働できないという縛りがある
56. Posted by 吹雪 2026年03月11日 22:01
面倒臭かったけど、ちょっと新しい動画撮ったぞ
Youtubeタイトル:[ミニトマト種蒔きから50日目(前回の動画からは30日目)の様子です。]
前回撮影時の苗と同じ大きさの物(34cm)をいま現在の苗とサイズの比較をしている。あと照明設備崩落から数日後の世界の話していたら途中でメモリ(Card)の容量が足りなくて話の途中で終わってしまった(￣▽￣)
Youtubeタイトル:[ミニトマト種蒔きから50日目(前回の動画からは30日目)の様子です。]
前回撮影時の苗と同じ大きさの物(34cm)をいま現在の苗とサイズの比較をしている。あと照明設備崩落から数日後の世界の話していたら途中でメモリ(Card)の容量が足りなくて話の途中で終わってしまった(￣▽￣)
55. Posted by 2026年03月11日 22:00
自然エネルギーを重視した経緯はわかるのよ。ロシアのガスや中東の石油に頼り切りだとまずいから自前で電力を確保したかったんだろうね。ただそれなら原発はじゃんじゃん使うべきだった。左派の環境保護団体に影響されたのがよくなかったね
54. Posted by 2026年03月11日 21:57
>それを真似するのがどっかの自民党ｗ
日本の原発を止めたのは自民党だと思ってそう
日本の原発を止めたのは自民党だと思ってそう
53. Posted by 2026年03月11日 21:57
>>41
それはそう
ただ日本がその事実を以てどうするのか
それはそう
ただ日本がその事実を以てどうするのか
52. Posted by 2026年03月11日 21:56
ウランや人件費が高騰してるし原発稼働させてもそんなに安くならない
AIに聞いたけど圧倒的に安いのは太陽光パネルで原発は建設や廃炉、核廃棄物などのコストと事故リスクを含めると高くつく、原発安いと言ってる人は昔のデータあるいは東大が出してくる都合の良いデータ使ってる
AIに聞いたけど圧倒的に安いのは太陽光パネルで原発は建設や廃炉、核廃棄物などのコストと事故リスクを含めると高くつく、原発安いと言ってる人は昔のデータあるいは東大が出してくる都合の良いデータ使ってる
51. Posted by 2026年03月11日 21:56
原子力発電における核廃棄物の処理は全く解決してない。
脱原発は原発以外の発電で解決しようとしたんだけどそれが失敗した。
失敗した今、原発は復活する必要があるけど、
核廃棄物の処理を確立しない限り原子力発電は問題を先送りにする手段なだけや。
脱原発は原発以外の発電で解決しようとしたんだけどそれが失敗した。
失敗した今、原発は復活する必要があるけど、
核廃棄物の処理を確立しない限り原子力発電は問題を先送りにする手段なだけや。
50. Posted by 2026年03月11日 21:55
>>47
今の欧州には左右両極端な人だらけで、中立保守が居ないんじゃない？
今の欧州には左右両極端な人だらけで、中立保守が居ないんじゃない？
49. Posted by 2026年03月11日 21:53
>>48
無職だよ
無職だよ
48. Posted by リクルート 2026年03月11日 21:52
>>2
お前いつもここにいるよね？無職なんか？
お前いつもここにいるよね？無職なんか？
47. Posted by 2026年03月11日 21:50
今のEUて左寄りな一般ヨーロッパ白人でも極左政治家しかいないと思うくらいだからな
ではなぜ保守寄りの政治家選ばないのという話になると移民たちの子供の2世3世たちが極左に投票して売国させるんだとよ
自分のルーツの母国の移民受け入れろだとか外交で優遇しろだとか
ではなぜ保守寄りの政治家選ばないのという話になると移民たちの子供の2世3世たちが極左に投票して売国させるんだとよ
自分のルーツの母国の移民受け入れろだとか外交で優遇しろだとか
46. Posted by 2026年03月11日 21:50
地球上の大気中の二酸化炭素濃度の増加の観測と、人間の商業活動との因果関係は証明出来たの？
45. Posted by 2026年03月11日 21:47
民主党の悪夢の歴史。GE製の旧式原子炉、鳩山由紀夫がCO2削減目標を突然言い出して停止予定だったのを 無理矢理稼働を続けた。爆発に至ったのは菅直人の判断と行動の間違い。 鳩山由紀夫がいなければ原子炉は停止していた 菅直人でなければ爆発はしていない。
44. Posted by 2026年03月11日 21:47
フォンデアライエンさんって顔は皺だらけだけど美人さんだよね(*´ω｀*)
43. Posted by 2026年03月11日 21:47
まぁ、知ってたよ
42. Posted by 2026年03月11日 21:44
EUのポリコレはいつも失敗する。パヨクは見習えよ
41. Posted by 2026年03月11日 21:43
脱原発をやってみて、出来そうにないという結果を得たことは重要なんやけどな。
その事実を持って脱原発を論理的に駆逐出来るのだから。
原発使わないと電気価格がガンガン跳ね上がる事実に国民は晒されて不可能になった。
その事実を持って脱原発を論理的に駆逐出来るのだから。
原発使わないと電気価格がガンガン跳ね上がる事実に国民は晒されて不可能になった。
40. Posted by 2026年03月11日 21:43
>>29
フットワーク軽いというより、選択枝が無い。
ドイツ、フランスなどは、日本の自動車技術に追いつけない。
簡単なEV車にルール変更したら、中国に蹂躙された。
もっとも、日本の技術が無いと中国は、EV車を作れない。
フットワーク軽いというより、選択枝が無い。
ドイツ、フランスなどは、日本の自動車技術に追いつけない。
簡単なEV車にルール変更したら、中国に蹂躙された。
もっとも、日本の技術が無いと中国は、EV車を作れない。
39. Posted by 2026年03月11日 21:40
自分等でルール作って、それで他国を叩いて、時には他国を貶めるためのルールを作って、そしてひっくり返す。それがEU
38. Posted by 2026年03月11日 21:39
EVにしても脱原発にしても核融合炉が実現してからじゃないと無理ゲー
EVに関しては電力以外にも問題山積みではあるが
EVに関しては電力以外にも問題山積みではあるが
37. Posted by 2026年03月11日 21:38
>>28
フランスは、原子力発電がうまく動いていないのでは？
韓国や中国も核汚染しているし、日本は魚が食べられなくなったら困る。
フランスは、原子力発電がうまく動いていないのでは？
韓国や中国も核汚染しているし、日本は魚が食べられなくなったら困る。
36. Posted by 2026年03月11日 21:38
欧州は自分らが馬鹿って自覚ないから怖い
35. Posted by 徳川将軍 2026年03月11日 21:38
次は地球温暖化は間違いだったが控えている
34. Posted by 2026年03月11日 21:37
戦国時代はプチ氷河期だったらしいからな
温暖化は自然現象だと言われてもしっくりくるわ
温暖化は自然現象だと言われてもしっくりくるわ
33. Posted by 2026年03月11日 21:34
自称、頭が良い人は、本当は、頭が悪い。
かつての栄光に縛られた西洋人は、自分達の没落を認められない。
一度やってみように賛成すると、取り返しの利かない道となる。
移民政策がその道。
かつての栄光に縛られた西洋人は、自分達の没落を認められない。
一度やってみように賛成すると、取り返しの利かない道となる。
移民政策がその道。
32. Posted by 2026年03月11日 21:34
>>4
けっきょくは経済合理性でしか動いてないということ。環境とか人権とか、経済合理性の前では二の次になるということを身をもって証明し続け、これからもやり続けるのがリベラル。
けっきょくは経済合理性でしか動いてないということ。環境とか人権とか、経済合理性の前では二の次になるということを身をもって証明し続け、これからもやり続けるのがリベラル。
31. Posted by 2026年03月11日 21:30
丁度人も住んでない場所に原発林立させとけって
30. Posted by 2026年03月11日 21:30
失敗を認めて方向転換できないのが
アホ官僚とマヌケ政治家
アホ官僚とマヌケ政治家
29. Posted by 2026年03月11日 21:30
ＥＶにしてみたり原発辞めてみたり
それでもフットワーク軽いから羨ましいわ
日本もガソリン枯渇する前に原発動かしてくれ
屁理屈馬鹿共を黙らせて再稼働させるチャンスだぞ
それでもフットワーク軽いから羨ましいわ
日本もガソリン枯渇する前に原発動かしてくれ
屁理屈馬鹿共を黙らせて再稼働させるチャンスだぞ
28. Posted by 吹雪 2026年03月11日 21:28
フランスは電力余りじゃ無かったっけ? メガソーラーで
27. Posted by 2026年03月11日 21:28
糞太陽光で庶民の電気代から金を抜いたゴミ虫が大量におるからなこの国
その金で高級車乗り回したり豪邸建てたりしてた
馬鹿な国の政策の所為で詐欺師みてえな奴等ばかりが儲かる世の中になった
その金で高級車乗り回したり豪邸建てたりしてた
馬鹿な国の政策の所為で詐欺師みてえな奴等ばかりが儲かる世の中になった
26. Posted by 2026年03月11日 21:27
おまえらのせいで日本まで迷惑してるんだよ。
25. Posted by 2026年03月11日 21:26
EU各国の製造業従事者は向こうの左翼団体をぶん殴っても許されるべき
24. Posted by 2026年03月11日 21:25
金（経済）のためなら環境なんてどうでもいいってこと
23. Posted by 猿真似 2026年03月11日 21:25
>>12
東京が一番電力使うんだからお台場に原発と処分場を作れば良いと思うよ。なんで安全なのに作らないのかな？
東京が一番電力使うんだからお台場に原発と処分場を作れば良いと思うよ。なんで安全なのに作らないのかな？
22. Posted by ギスギス元凶🐰Vtuber 2026年03月11日 21:24
ほら、日本もさっさと原発を再稼働しろ。
「緊急再稼働！」
「緊急再稼働！」
21. Posted by 2026年03月11日 21:24
地震だらけで実際に事故起こしちゃった日本は事情が違う
フランスの原発は安全対策で建設費がこれまでの数倍とかになってるが、同じ安全性を日本で確保しようとしたら、電気代まで数倍とかになる
フランスの原発は安全対策で建設費がこれまでの数倍とかになってるが、同じ安全性を日本で確保しようとしたら、電気代まで数倍とかになる
20. Posted by ぬぬぬ 2026年03月11日 21:23
まだ日本は再エネ割合を4〜5割にしようとしている
原発5、火力3、再エネ2くらいがちょうどいい
原発5、火力3、再エネ2くらいがちょうどいい
19. Posted by 2026年03月11日 21:23
本当になんとなくのイメージで適当に方針決めるよな、ファッション感覚というか
理想高いのに思考が幼いんだよ
理想高いのに思考が幼いんだよ
18. Posted by 2026年03月11日 21:22
>>9
事故や攻撃で広大な地域が汚染されるとしても、処分に困る放射性廃棄物よりも、目の前の燃料費高騰からの電気代高騰なんとかせんと。
事故や攻撃で広大な地域が汚染されるとしても、処分に困る放射性廃棄物よりも、目の前の燃料費高騰からの電気代高騰なんとかせんと。
17. Posted by 2026年03月11日 21:22
EUは他国が重きを置かなかった環境重視でリードしようとしたそうだがエンジンも原発も行き詰まったとは
世界が平和じゃないと成り立たない計算だったかな
世界が平和じゃないと成り立たない計算だったかな
16. Posted by 2026年03月11日 21:22
引っ掻き回した加害側って意識ないんか？
15. Posted by 名 2026年03月11日 21:22
>>12
そんなに原発が好きならば君の地元に原発を誘致したら?あと最終処分場も誘致してね
そんなに原発が好きならば君の地元に原発を誘致したら?あと最終処分場も誘致してね
14. Posted by 2026年03月11日 21:19
元スレ>>612が言ってることが真実
民主国家の国力弱体化が目的だよ
民主国家の国力弱体化が目的だよ
13. Posted by 2026年03月11日 21:18
今の欧州で原発作ったら中国製部品だらけで爆発しそう
12. Posted by 2026年03月11日 21:16
原発反対派は差額を補填しろ
11. Posted by 2026年03月11日 21:14
>>8
お湯沸かすのは結局火が一番だからマシとかないやろ
他国に左右されまくるのがクソ、ましてや敵国の資源に依存してるのが馬鹿過ぎた
お湯沸かすのは結局火が一番だからマシとかないやろ
他国に左右されまくるのがクソ、ましてや敵国の資源に依存してるのが馬鹿過ぎた
10. Posted by 2026年03月11日 21:12
元民主党が太陽光発電を推進したら日本の自然が壊されました。
9. Posted by 2026年03月11日 21:10
>>6
ロシアとイランからミサイルが飛んでくるのに？
ロシアとイランからミサイルが飛んでくるのに？
8. Posted by 2026年03月11日 21:10
なんか再エネ貶してるやつがいるが、再エネは普通に拡張路線のままだぞ
石油、石炭、ガスより原子力のがマシだよな、という風に考え直しつつあるだけ
石油、石炭、ガスより原子力のがマシだよな、という風に考え直しつつあるだけ
7. Posted by 2026年03月11日 21:09
韓国の原発輸出には抗議しない日本の反原発団体。
その結果紛争地帯に原発を作った馬鹿の国KOREA。
その結果紛争地帯に原発を作った馬鹿の国KOREA。
6. Posted by 2026年03月11日 21:08
だってジャパンが3.11とか起こすから、そらビビるよね。地震がないヨーロッパでそこまでビビらなくてもいいと思うけど
5. Posted by 名無し 2026年03月11日 21:07
理想論だけ先行ｗ おまけに地震・津波とか自然災害が少ない地域なのにな
4. Posted by 2026年03月11日 21:06
>>2
欧米様に逆らう弱者男がいるって、マジ？？w
欧米様に逆らう弱者男がいるって、マジ？？w
3. Posted by 2026年03月11日 21:06
2011年 SEALDs「脱原発が世界の潮流です！」
2. Posted by 2026年03月11日 21:05
>>1
人口はるかに少ないドイツにGDPを抜かれた現実に発狂する弱者男w
人口はるかに少ないドイツにGDPを抜かれた現実に発狂する弱者男w
1. Posted by 2026年03月11日 21:04
ドイツってほんとはた迷惑な国だよなEVもあいつらだし
