2026年03月10日
【作家】平野啓一郎「何故皆、文学に関して、作者がAIに代わられる事を心配して、読者がAIに取って代わられることを懸念しないのか？」
1 ：少考さん ★：2026/03/09(月) 23:50:15.92 ID:35iIrb0T9.net
どうしてみんな、文学に関して、作者がAIに取って代わられることばかり心配して、読者がAIに取って代わられることを懸念しないのか？…
— 平野啓一郎 Keiichiro Hirano (@hiranok) March 9, 2026
2: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/09(月) 23:51:08.34 ID:Fs6atNT+0
それは別にいいんじゃない？
儲けられなくなるのがイヤなのか？w
儲けられなくなるのがイヤなのか？w
5: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/09(月) 23:52:52.88 ID:JtOTrv/20
先生 それはとっくに変わってます。みんなつまらならい作品は読まずにAIに要約させてお腹いっぱいです。
6: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/09(月) 23:53:27.78 ID:eQv1IcE/0
文学だけ読まれなくなるってことに危機感はないのかい純文作家さん
9: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/09(月) 23:54:29.87 ID:+z7F5KrU0
コイツみたいにパヨクはバカになる
10: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/09(月) 23:55:55.13 ID:UnIQyl0Y0
AIが金払って読んでくれるのかw何が言いたいんだバカが
ターミネーターのような心配しろと言いたいんか？
ターミネーターのような心配しろと言いたいんか？
12: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/09(月) 23:56:13.69 ID:HGXpMn+B0
基本アホだな
13: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/09(月) 23:56:23.85 ID:S5lzerft0
平野啓一郎
もっと売れっ子になると思ったのにな
もっと売れっ子になると思ったのにな
15: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/09(月) 23:57:13.35 ID:6Zv7fLkO0
言ってる意味がわからない奴も知能指数低そう
18: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/09(月) 23:58:28.10 ID:WmF8vKUg0
何言ってんだってレスが散見されるから、もう手遅れそう
21: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/09(月) 23:59:35.80 ID:83DJevu80
別に心配する意味無いだろそれｗ
23: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:00:26.99 ID:sSkaEfzV0
ヒット作ゼロの不人気作家が心配することじゃねーだろ
タイミーでバイトしろ
タイミーでバイトしろ
28: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:02:57.37 ID:h7yJJv+E0
>>23
それはさすがにねーよ 平野啓一郎は売れてる方
それはさすがにねーよ 平野啓一郎は売れてる方
29: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:03:01.48 ID:RPVmZBj00
つまりAIに要約させて内容把握して知ったかになる馬鹿が増えるってことだな
31: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:04:51.62 ID:/9Ufdnzr0
仕事や勉強で資料とかを要約するのはともかく娯楽で要約された物を読んでも面白くないんじゃないか
内容を知りたいだけならいいけど
内容を知りたいだけならいいけど
35: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:06:06.31 ID:ABugeFmz0
AIより馬鹿な人間が沢山いるから
41: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:10:56.18 ID:nabRgilq0
誰も読まない＝誰も買わないだからな
作家には恐怖だろ
作家には恐怖だろ
44: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:12:46.88 ID:ixvX+cmA0
小説読んでると途中で、なんでコイツの嘘話を読まなきゃいけないんだ、と思う
45: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:13:10.29 ID:UyG5pbdr0
他の目的で要約を知りたいなんて昔から変わらずいただろ
面白そうな本を読みたい欲求がAIのせいでなくなるなんてことはない
面白そうな本を読みたい欲求がAIのせいでなくなるなんてことはない
48: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:16:54.31 ID:05fVkCJj0
懸念する理由がわからない
なに言ってんだこいつ
なに言ってんだこいつ
49: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:16:57.05 ID:h34sUWZE0
それは作者が懸念すべき事では？
AIの学習に使われるだろう。
AIの学習に使われるだろう。
53: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:17:30.69 ID:AFtW77QB0
文学好き以外これといって困らないだろ
61: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:22:25.25 ID:AaZr1dmg0
書評なんてAIの方が人間より遥かに上手いだろうな
62: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:22:45.97 ID:PiqkGJl40
賢い人はますます賢くなり馬鹿な人はますます馬鹿になるこの知性の二極化をAIは加速させるだろう
69: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:26:14.22 ID:Wq/cf8yg0
分かりやすく要約とか昔からあるやんけ
AIですぐ出来るってのはやっぱり書く側としては脅威か
AIですぐ出来るってのはやっぱり書く側としては脅威か
70: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:27:13.02 ID:PiqkGJl40
平野がやってたことってAIで代行できるようなことじゃね
71: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:27:21.99 ID:vIq1HoBb0
AI＝NAVERまとめを自動でやってる程度
75: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:30:33.38 ID:YpsXJdmM0
ま、お前らも
俺もいらなくなるかもなw
俺もいらなくなるかもなw
78: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:31:51.84 ID:PiqkGJl40
村上春樹だって「フィッツジェラルド風に」って生成AIに指示したらできそうだもんな
85: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:35:25.37 ID:TCH6wcNb0
タイパとか言って文学作品の肝だけ知っ読んだ気になるのはもう既になってるやろね
読み手に届く前にAIが介在することの警鐘ということなら作者側としては当然危惧することやろ
読み手に届く前にAIが介在することの警鐘ということなら作者側としては当然危惧することやろ
86: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:35:32.78 ID:AmMbUfj80
一行で結論書くと儲からないから300ページ書くのが作家
89: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:37:03.51 ID:YpsXJdmM0
別にAIで要約させるのは悪いことじゃないしね
90: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:37:18.66 ID:WAs6qCYF0
ノーベル文学賞受賞日にはハルキストのAI達が喫茶店で発表を待つのか
95: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:38:41.39 ID:SUX2/dCJ0
使い方や使う人によるのかもしれないが
AI使った小説に対しては味のないイカを噛んでるみたいな感想しか浮かばなかったわ
AI使った小説に対しては味のないイカを噛んでるみたいな感想しか浮かばなかったわ
96: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:39:43.20 ID:GI4vKdUW0
AIは平野啓一郎の作品は読まないのかな？
ぜひ読んで一行に要約してほしい
「平野敬一郎さんは、最近政治の世界に興味があるようで作品を書いていません。」
ぜひ読んで一行に要約してほしい
「平野敬一郎さんは、最近政治の世界に興味があるようで作品を書いていません。」
99: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:41:21.87 ID:GI4vKdUW0
このスレタイは失格、やり直し
芥川賞作家平野啓一郎と書かないと、誰のことかわからないだろ
芥川賞作家平野啓一郎と書かないと、誰のことかわからないだろ
112: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:48:30.92 ID:0xLrwkCw0
電車で動画が観れるからすでに小説読む奴はいなくなってる
要約される時点でメディアとして終わっている
要約される時点でメディアとして終わっている
121: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 00:54:37.52 ID:G7eyUaEg0
エンタメ娯楽の中で小説ってのがキツイよな
この20年でかなり地位落としたよな
この20年でかなり地位落としたよな
140: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 01:12:40.35 ID:B3VINMWl0
お前の本が売れないのは、面白くないからだ
142: 名無しさん＠恐縮です 2026/03/10(火) 01:18:53.32 ID:AR7ZCzp70
今書き込んでるのも実はみんなAIなんだけどな
元スレ：https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1773067815/
スポンサードリンク
この記事へのコメント
120. Posted by 2026年03月16日 12:17
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
119. Posted by 2026年03月13日 16:50
AIに要約させて読んだ気になってる層を読者だと思ってるのか
118. Posted by 2026年03月13日 16:48
まともな人間はAIに要約させて読むなんて発想しないからなぁ
117. Posted by # 2026年03月11日 21:35
それ、影響なくね？
116. Posted by 2026年03月11日 12:06
読者がAIのときはそれを学習したいだけ。今のシステムのままだとAIが課金して娯楽として楽しむ、にはならないのよね。
ただただAIが課金可能であれば所有する仮想通貨での自動売買からの学習コンテンツとして読み込みで解析
ほら有名な著者スタイルや構想が数秒で完成してオリジナルを越えていくわ。加齢で劣化もしないしね。
ただただAIが課金可能であれば所有する仮想通貨での自動売買からの学習コンテンツとして読み込みで解析
ほら有名な著者スタイルや構想が数秒で完成してオリジナルを越えていくわ。加齢で劣化もしないしね。
115. Posted by 2026年03月11日 11:32
>>105
頭をどんどん使わなくなってきているってマジで？
お前みたいに自論に都合の良い前提を勝手に付け加えて
物を言うタイプのバカなら昔から一定数いたけど？
頭をどんどん使わなくなってきているってマジで？
お前みたいに自論に都合の良い前提を勝手に付け加えて
物を言うタイプのバカなら昔から一定数いたけど？
114. Posted by 2026年03月11日 11:27
作者だろうが読者だろうが、AIに取って代わられるのが
人類にとって有益ならそのような方向に進むだろうし、逆もまた然り。
取って代わられるのが好ましくないという前提にとらわれて
何を心配し何を懸念するのかという肝心な部分が問題提起されていないから
「何言ってんだコイツ」以上の感想にはならない。
人類にとって有益ならそのような方向に進むだろうし、逆もまた然り。
取って代わられるのが好ましくないという前提にとらわれて
何を心配し何を懸念するのかという肝心な部分が問題提起されていないから
「何言ってんだコイツ」以上の感想にはならない。
113. Posted by 2026年03月11日 11:19
全てにおいてAIって書いてあると萎えるわ。。動画とかイラストとかなんかのウイルスとかで消え去ってほしい。
112. Posted by 2026年03月11日 10:45
言葉の意味はよくわからんがとにかくすごい自身だ
111. Posted by 2026年03月11日 09:18
ほんとみっともなくて惨めな生物だよ
110. Posted by 2026年03月11日 09:17
何も書けない自称作家様 ｗｗ
109. Posted by 2026年03月11日 09:16
やっぱり気狂いはにほんごが下手だな
108. Posted by OnlyFaithful 2026年03月11日 09:13
『昔、｢自分達の様な職業はAIにうばわれない｣と言ってたのに(AIが)･･･』
を信じた末路かな
を信じた末路かな
107. Posted by あ 2026年03月11日 06:46
>>98
そもそもタイトルしか読んでねえもん、頓珍漢なのはお前
こういうキショいフック作ってる時点でズレてるし才能ないからやめろって言ってんだよド三流
そもそもタイトルしか読んでねえもん、頓珍漢なのはお前
こういうキショいフック作ってる時点でズレてるし才能ないからやめろって言ってんだよド三流
106. Posted by 2026年03月11日 00:25
何言ってんだこの馬鹿は。お前は仕事で書いてるんじゃないのかよ
105. Posted by 2026年03月10日 22:43
この先AIだけが生き続ける世界になるとでも言いたいのか
まあ人類は体と頭をどんどん使わなくなってきているから退化の末に滅亡するだろうな
まあ人類は体と頭をどんどん使わなくなってきているから退化の末に滅亡するだろうな
104. Posted by 2026年03月10日 21:29
こいつの出世胃作の文語体がそもそもなってないからな
大して読んでないのがよくわかる
大して読んでないのがよくわかる
103. Posted by 2026年03月10日 21:10
平野は、賞を獲るのがゴールだから、もう終わってる。
今は、賞を獲ったというしょーもない肩書きを振りかざす無能パヨ。
今は、賞を獲ったというしょーもない肩書きを振りかざす無能パヨ。
102. Posted by 2026年03月10日 20:53
？何を言いたいのかわからん
101. Posted by hknmst 2026年03月10日 20:48
もう人生がのこりすくないので「失われた時を求めて」とか「グインサーガ」は1/100くらいに要約してもらうしかない。
100. Posted by 2026年03月10日 20:27
バカって格好いいこと言ったつもりになって
意味不明な屁理屈言ってるよなｗ
意味不明な屁理屈言ってるよなｗ
99. Posted by 2026年03月10日 20:26
>>1
平野啓一郎「AIが駄作小説文章をハッキング し タダ読みして、内容を簡潔に（AIまとめ で）バラして、読者が駄作小説を購入しなくなったら、ワタシ、
平野啓一郎が困るだろう！！謝罪と賠償金を請求するニダ！！」 って言っております。
平野啓一郎「AIが駄作小説文章をハッキング し タダ読みして、内容を簡潔に（AIまとめ で）バラして、読者が駄作小説を購入しなくなったら、ワタシ、
平野啓一郎が困るだろう！！謝罪と賠償金を請求するニダ！！」 って言っております。
98. Posted by 2026年03月10日 20:14
>>69
すまんが、頓珍漢は君。コイツの懸念してるのはAI信者による著作権蹂躙の方じゃなく、AI多用による読解力、あるいは物語を読む力の低下。
すまんが、頓珍漢は君。コイツの懸念してるのはAI信者による著作権蹂躙の方じゃなく、AI多用による読解力、あるいは物語を読む力の低下。
97. Posted by 2026年03月10日 19:55
人気ない作品はAIに読み込まれることはないと思う
96. Posted by 2026年03月10日 19:51
そのうちレビューはAIの読んだ感想になるんじゃないかなあ。今のところまだ人間のレビューを要約してる段階っぽいんだけど…編集者とか作家担当の人もいずれは…
95. Posted by 2026年03月10日 19:43
読んだ数千人の内の何人かがレビューを書いて、それを参考にスルーするか読むか決める人が居るという流れだったのが、誰も読んでない時点からAIが好みに合う人にだけおすすめするようになってしまうって感じじゃないかな
94. Posted by 2026年03月10日 19:41
小説や映画やら作品をAIに要約させるのってデジタル万引きと同じだよな
AIにデータアクセスされた時点で作品にフルプライス支払いされてたらいいのにな
AIにデータアクセスされた時点で作品にフルプライス支払いされてたらいいのにな
93. Posted by 2026年03月10日 19:23
今更心配したところで最早手遅れだろ
3行の文章も理解できない奴もいるんだから、もうそっちに合わせるしかなかろう
3行の文章も理解できない奴もいるんだから、もうそっちに合わせるしかなかろう
92. Posted by 2026年03月10日 19:18
それは何をどう心配するべきことか解説しろ
なんかとりあえず言葉の意味すらわからず言ってみた感
なんかとりあえず言葉の意味すらわからず言ってみた感
91. Posted by 2026年03月10日 19:18
コイツ自身がどうであれ言ってる事はわかる
とは言えわざわざ小説要約させて読んだ気になってる馬鹿なんてそういるとは思えないが
とは言えわざわざ小説要約させて読んだ気になってる馬鹿なんてそういるとは思えないが
90. Posted by 2026年03月10日 19:18
つまり、書き手と読み手をＡＩにして読み手の数％のＡＩを書き手に転職させるアルゴリズムをくみ上げて千年進めれば千年先の文学を読めるぞっと
89. Posted by 2026年03月10日 19:16
担当編集がAIになる心配もしないとな
88. Posted by 名も無き哲学者 2026年03月10日 19:05
ホワイトカラー機能の仕事はAIに取って替わられ、ブルーカラーの仕事はロボットに取って替わられる、そしてそれは時間の問題
美しい国、日本
美しい星、地球
美しい国、日本
美しい星、地球
87. Posted by 2026年03月10日 18:53
まあ元々純文学に関しては過疎ってるしな…
で、小説の中でも伊坂幸太郎とか東野圭吾とかも結局映像化しちゃうしなぁ。
小説の消化の構造は割と昔から歪ではあったんじゃないかとは思うけど。俺個人としては別にそれでも良いんじゃないとは思う。
で、小説の中でも伊坂幸太郎とか東野圭吾とかも結局映像化しちゃうしなぁ。
小説の消化の構造は割と昔から歪ではあったんじゃないかとは思うけど。俺個人としては別にそれでも良いんじゃないとは思う。
86. Posted by 名無しさん 2026年03月10日 18:49
パヨクって本当に馬鹿なんだな
85. Posted by 2026年03月10日 18:48
ＡＩの要約で済んでしまう内容ならその程度のものってことだろ
84. Posted by 2026年03月10日 18:20
読みもしないで駄作の判定なんかするのは人間だけどな
83. Posted by 2026年03月10日 18:20
オメーは小説家という認識より、
芥川賞受賞者の肩書でマスゴミの政権批判に
利用されてる思想家という認識されてることに懸念を覚えろよw
芥川賞受賞者の肩書でマスゴミの政権批判に
利用されてる思想家という認識されてることに懸念を覚えろよw
82. Posted by 2026年03月10日 18:10
AI文章の得意な部分は読みやすい文章や描写表現が綺麗な文章だけどな
地の文ではある程度使いやすいのも分かるけど癖が無い文章で既視感だけはそれなりに感じるから80点の文章しか作れないよ
地の文ではある程度使いやすいのも分かるけど癖が無い文章で既視感だけはそれなりに感じるから80点の文章しか作れないよ
81. Posted by 2026年03月10日 18:05
>>1
仕事のテクニックは理系分野だからな。一般事務で文学が活かされるのなんて特に無い。そこまで必要ねーもん。
仕事のテクニックは理系分野だからな。一般事務で文学が活かされるのなんて特に無い。そこまで必要ねーもん。
80. Posted by あ 2026年03月10日 18:05
クリエイターはみんなAIの踏み台になるってことだろ。AI作品なんてそれまでの総集編みたいなものだから、文学に限らずタダで結果だけ持っていかれるってことだ。
79. Posted by あ 2026年03月10日 18:05
小説は面白い。小説家かぶれの書いた駄作が淘汰されやすくなるだけ
78. Posted by 2026年03月10日 18:03
純文学作品だろうが娯楽エンタメ小説だろうが小説は要約したあらすじ読んでも面白く無いけどな
読んだ風に知ったかする程度で良いなら読書メーターなりのネタバレ読む方が良いのでは？
いちいちAIに要約させても逆に名セリフなりを一切知らないと知ったか判定されるだけでは？
読んだ風に知ったかする程度で良いなら読書メーターなりのネタバレ読む方が良いのでは？
いちいちAIに要約させても逆に名セリフなりを一切知らないと知ったか判定されるだけでは？
77. Posted by 名無し 2026年03月10日 18:01
例えば、銀河鉄道の夜よりも銀河鉄道999の方が面白い
76. Posted by 名無し 2026年03月10日 18:00
しかしまぁ、昔の名作と言われている本のことごとくが中身ペラペラやな
75. Posted by 名無し 2026年03月10日 17:59
ダラダラとページ数を稼いでいる本は途中で捨てる
74. Posted by 2026年03月10日 17:58
人間が読んでくれなくて、AIが要約して駄作判定される作品の作家ですか？わかりません
73. Posted by 2026年03月10日 17:45
何言ってんのコイツ
何でも逆張りすればいいと思ってる人？
何でも逆張りすればいいと思ってる人？
72. Posted by 2026年03月10日 17:34
でも要約されたものしか読まずに読者っていうか人類の心が貧しくなってるのは確かじゃない？
機微を感じられる人がどんどん少なくなってる
機微を感じられる人がどんどん少なくなってる
71. Posted by 2026年03月10日 17:25
>>5
要約されてまともに読まれないって話じゃないん？
要約されてまともに読まれないって話じゃないん？
70. Posted by あ 2026年03月10日 17:24
>>8
てかある程度の要約やあらすじないと普通読まんやろ
なのにハードカバーて付けないから
そんなん読むわけないわ、傲慢過ぎる
てかある程度の要約やあらすじないと普通読まんやろ
なのにハードカバーて付けないから
そんなん読むわけないわ、傲慢過ぎる
69. Posted by あ 2026年03月10日 17:22
>>1
こういう頓珍漢な気持ち悪いバカが書いた本に何の価値もねえよ
AI使ってもっと面白いもん作ります、AIに負けないように人間独自で頑張りますの二択しかないのに
俺しか見えてない俯瞰みたいなキショい発言をいい年こいて平気でやってんだから
才能ないんだからやめちまえよクソ詐欺師
こういう頓珍漢な気持ち悪いバカが書いた本に何の価値もねえよ
AI使ってもっと面白いもん作ります、AIに負けないように人間独自で頑張りますの二択しかないのに
俺しか見えてない俯瞰みたいなキショい発言をいい年こいて平気でやってんだから
才能ないんだからやめちまえよクソ詐欺師
68. Posted by 2026年03月10日 17:17
要約が欲しい層は本来の客層ではないだろ
67. Posted by 2026年03月10日 17:11
別に読者なんか人間だろうがAIだろうがエテ公だろうが、金払って読んでくれるんならなんだっていいだろｗ
66. Posted by 2026年03月10日 17:10
読む人間が減り、純文学の存在意義が失われていくというのは、自然の流れ。危惧したところでどうにもならん。
65. Posted by 2026年03月10日 17:08
純文学（笑）
64. Posted by 2026年03月10日 17:04
小説の要約を読んでも何も面白くないからAIは関係なさそうだけど。
ビジネス書とかがヤバいかも
ビジネス書とかがヤバいかも
63. Posted by 2026年03月10日 16:58
読者AIは金払わないからな
居ても居なくても一緒だろ
居ても居なくても一緒だろ
62. Posted by 2026年03月10日 16:52
文芸界隈で褒め合ってるほうが不健全だろ
61. Posted by アルファ民 2026年03月10日 16:52
>>50
そういうことを言ってるんだろうけど、言葉のママ受け取ってる奴多いな
そういうことを言ってるんだろうけど、言葉のママ受け取ってる奴多いな
60. Posted by あ 2026年03月10日 16:48
みんなと違うこと言ってるオレカッケー
59. Posted by 2026年03月10日 16:40
>>16
特に問題ないな
文学はそのまま読むから面白いのであって要約したものを読む価値なんてないわ
特に問題ないな
文学はそのまま読むから面白いのであって要約したものを読む価値なんてないわ
58. Posted by ぺぺりん 2026年03月10日 16:38
グダグダ前置きの長い時間稼ぎの動画は面倒だからAIに読み込ませて
纏めてもらうとすぐ終わっていいんだよね。
纏めてもらうとすぐ終わっていいんだよね。
57. Posted by 2026年03月10日 16:36
評論も文芸だと最近知った
56. Posted by 2026年03月10日 16:36
パヨ爺
55. Posted by 2026年03月10日 16:36
既にAIに過去作品読まれて奪われただろ
AIが金払って学習に使ってくれたか？
海外企業は自分のやりたいようにしかやらないぞ
AIが金払って学習に使ってくれたか？
海外企業は自分のやりたいようにしかやらないぞ
54. Posted by 2026年03月10日 16:31
>>50
まあこういう所も記事のタイトルしか見ない人多いからな
まあこういう所も記事のタイトルしか見ない人多いからな
53. Posted by 2026年03月10日 16:30
評論評価をAIが下すようになってそれを人間がみてそういう作品なんだなと思うようになるってことでしょ
すでにほぼなってる
すでにほぼなってる
52. Posted by 2026年03月10日 16:30
>>46
今更？
タイミング逃したら言っちゃいかんのか？
今更？
タイミング逃したら言っちゃいかんのか？
51. Posted by 2026年03月10日 16:30
純文学なんて内容よりも文章の美しさとかそこから受け取る感傷みたなのが大事なんじゃないの
要約されたら意味ないわな
要約されたら意味ないわな
50. Posted by 2026年03月10日 16:28
AIによる要約を見て本を読んだ気になる人が増えてるの？
49. Posted by 2026年03月10日 16:26
この人知らんけど言ってる事そんなに変か？
48. Posted by 2026年03月10日 16:20
そりゃ文章量を稼ぐために、冗長な「文学っぽく見える」言い回しでだらだら書いてるやつなんかは真っ先に「結局何言ってるの」の餌食になっても仕方ないと思うよ
47. Posted by 2026年03月10日 16:18
>>43
ってまとめサイトのコメ欄で気持ちよく語り出してるやつとかなｗ
ってまとめサイトのコメ欄で気持ちよく語り出してるやつとかなｗ
46. Posted by 2026年03月10日 16:17
いや誰もがなんなら生成問題より先に心配してただろ
なにをズレたことを今更鬼の首取ったように
なにをズレたことを今更鬼の首取ったように
45. Posted by 2026年03月10日 16:14
ああ、そして正しく意味を理解する能力、物事を考える能力、想像する能力が低下していくんだろうな、ってレスで溢れているとｗ
AI、特にLLMは確率的に正しい動作と正常なアルゴリズムで、結果を間違える事が動作原理上存在しているし
それで理解した事にしてしまう問題はあるのだけどねぇ
AI、特にLLMは確率的に正しい動作と正常なアルゴリズムで、結果を間違える事が動作原理上存在しているし
それで理解した事にしてしまう問題はあるのだけどねぇ
44. Posted by あ 2026年03月10日 16:12
>>19
ローカルじゃなきゃネットにアップしたのと同じやで
流石にプロいしきひくすぎる
ローカルじゃなきゃネットにアップしたのと同じやで
流石にプロいしきひくすぎる
43. Posted by 2026年03月10日 16:12
これにマジで察しが利かない意味を考えない頭の働かないコメが返されててゾッとする 元々なんだろうけどAIでより一層「自分を測らない」奴増えそうだわ
42. Posted by 2026年03月10日 16:11
AIにとって変わられる程度の価値しかないのがお前のやってることだろw
41. Posted by あ 2026年03月10日 16:09
本って厚さにもよるけど大体読むのに2〜3時間かかるでしょ
流石にタイパが悪すぎるわ
そりゃ娯楽が乏しくて暇を持て余してた昔の人たちからすれば都合良かったんだろうけどね
フツーにAI要約で充分です(笑)
流石にタイパが悪すぎるわ
そりゃ娯楽が乏しくて暇を持て余してた昔の人たちからすれば都合良かったんだろうけどね
フツーにAI要約で充分です(笑)
40. Posted by 2026年03月10日 16:09
文学って高尚ぶってるけどそんな大そうなモノでもないよな
AIは身内利権とか通用しないから人間と違って見向きもしないだろ
AIは身内利権とか通用しないから人間と違って見向きもしないだろ
39. Posted by チョッピー 2026年03月10日 16:09
まあ出版前に原稿をAIに喰わせて仕事する編集担当とか増えそうよな
なんだかんだであれらの業界はモラルが低い
なんだかんだであれらの業界はモラルが低い
38. Posted by 2026年03月10日 16:09
それ人間が帯紙だけ見て敬遠するのと何が違うんだ？
屁理屈にもほどがある
屁理屈にもほどがある
37. Posted by 2026年03月10日 16:09
AIはしっかり学習材料に使っているでしょう？
無断で。
無断で。
36. Posted by 2026年03月10日 16:07
>>6
プリンくん珍しいな
毎日が日曜日まとめ以外に出るとは
プリンくん珍しいな
毎日が日曜日まとめ以外に出るとは
35. Posted by 加藤リリーカ純一 2026年03月10日 16:06
まずおじさん構文で問題提起した気になるのやめろや
その時点でこのおじは負け組なんだわ
その時点でこのおじは負け組なんだわ
34. Posted by 2026年03月10日 16:05
AI関係なく、読書離れと叫ばれて三十数年間なのに、何言ってんだこいつ
33. Posted by 2026年03月10日 16:05
>>4
妙なのはお前の頭
別におかしくないしそんな事が気になって仕方がないアスペルガーは引っ込んでろよ
人間じゃないんだから人間の普通を語るな
妙なのはお前の頭
別におかしくないしそんな事が気になって仕方がないアスペルガーは引っ込んでろよ
人間じゃないんだから人間の普通を語るな
32. Posted by 2026年03月10日 16:04
「上手い事言って問題提起してる俺カッケーーーｗ」
31. Posted by あ 2026年03月10日 16:04
>>26
ポイズン
ポイズン
30. Posted by あ 2026年03月10日 16:03
ＡＩが要約する事は作家が懸念する事ではなくね？昔から映画見ずにレビューとかあるだろ。映画評論家とか車評論家とか。そっちの仕事がなくなるのを心配してるのか？
29. Posted by 2026年03月10日 16:02
いや良いことだと思うけどね
AIに要約して貰わないと本も読めないような低能は、元々本を読まないような層だ
そういうアホでも少しは本に触れられるようになるわけだから、喜ばしい事態だろう
元から本をバリバリ読んでる層は変わらず自分で全部読む
AIに要約して貰わないと本も読めないような低能は、元々本を読まないような層だ
そういうアホでも少しは本に触れられるようになるわけだから、喜ばしい事態だろう
元から本をバリバリ読んでる層は変わらず自分で全部読む
28. Posted by 2026年03月10日 16:01
編集がAIになってダメ出ししてくるってのが一番嫌な予感がするな
直近の読者からのアンケート結果に基づいて回答します……とやってるうちに売り上げ激減とか
直近の読者からのアンケート結果に基づいて回答します……とやってるうちに売り上げ激減とか
27. Posted by あ 2026年03月10日 16:01
今も既に底辺はスマホを移動させるためだけの生体デバイスに成り下がってるもんな
26. Posted by 2026年03月10日 15:59
AIに要約させて物語を読むことを失った読者ばかりのこんな世の中じゃ
25. Posted by 2026年03月10日 15:58
>>18
手元のテキストエディタでやってろ障害者
人間社会に出てくるな
手元のテキストエディタでやってろ障害者
人間社会に出てくるな
24. Posted by 2026年03月10日 15:58
そもそも暇潰しに読むものだから時間短縮したら本末転倒だろと思う
この人のはタイトル見ただけで説教臭そうで要約どころか興味持つこともないけどさ
この人のはタイトル見ただけで説教臭そうで要約どころか興味持つこともないけどさ
23. Posted by 2026年03月10日 15:57
バカすぎて何言ってんだか分からん
最初に読者が取って代わられたことを「学習された」と言っているんだぞ
最初に読者が取って代わられたことを「学習された」と言っているんだぞ
22. Posted by 2026年03月10日 15:57
まじで本読めなくなっていくからな
AIがとどめ刺す感じはあるかもしれん
ただ純文学をAIの要約で読んだところで
なんか意味あんの？とは思うよな
AIがとどめ刺す感じはあるかもしれん
ただ純文学をAIの要約で読んだところで
なんか意味あんの？とは思うよな
21. Posted by 2026年03月10日 15:54
そんなの簡単だろ
作家より書評家の方がエライと考える奴はいないから
作家より書評家の方がエライと考える奴はいないから
20. Posted by 2026年03月10日 15:54
>>8
ああ、そういう事か
ああ、そういう事か
19. Posted by 2026年03月10日 15:51
最近の作家はみんなやってんじゃないかな？
まずAIに読ませる
まずAIに読ませる
18. Posted by 吹雪 2026年03月10日 15:51
>>14
痛ニュー管理人「吹雪君だから、そんな事しないと信じているので大丈夫」
痛ニュー管理人「吹雪君だから、そんな事しないと信じているので大丈夫」
17. Posted by 2026年03月10日 15:51
ＡＩスゲーよ
メールの文章考えるのだるぅいって思ってたら「打ち合わせ参加オッケー☆」って打っただけで全文ちゃんとした文章打ってくれた
感動したわ
メールの文章考えるのだるぅいって思ってたら「打ち合わせ参加オッケー☆」って打っただけで全文ちゃんとした文章打ってくれた
感動したわ
16. Posted by 2026年03月10日 15:50
そうなるとどう不都合か言ってみろよ
15. Posted by あ 2026年03月10日 15:49
AIレビューを読んだ人が興味を持って読むという発想はないのか
帯のキャッチコピーもAIの方が売れそうなの書くかもよ
帯のキャッチコピーもAIの方が売れそうなの書くかもよ
14. Posted by 吹雪 2026年03月10日 15:49
ここの管理人も俺のbotに取って代わられる心配は無いのか?
以前、痛いニュースへ自動でコメントを投稿するbotを試しに作ったやつなのだけど、あの後からGemini CLIに誤って消去されてしまったものの...
ノウハウが頭の中に入っているから以前よりも短期間で、もういっぺん作れるんだぞw
以前、痛いニュースへ自動でコメントを投稿するbotを試しに作ったやつなのだけど、あの後からGemini CLIに誤って消去されてしまったものの...
ノウハウが頭の中に入っているから以前よりも短期間で、もういっぺん作れるんだぞw
12. Posted by 2026年03月10日 15:47
イラストに関しては「AI学習禁止」という奴は多いが、
文学に関しては「AI学習禁止」という奴が居ないという事か？
文学に関しては「AI学習禁止」という奴が居ないという事か？
11. Posted by 2026年03月10日 15:47
つまり、おっさんが書いておっさんがシコってるエチ漫画をAIが書いてAIがシコるようになるってことか
ワイのイライラ棒がピンチやん😡
ワイのイライラ棒がピンチやん😡
10. Posted by 2026年03月10日 15:46
結局要約したもので十分なんだよな
所謂過去の名作とかも要約してやっと内容が理解出来たり解釈が違ってたりするしAIがまとめたほうがキレイに理解できる。小説なんて文章の美しさ以外はあんまり中身がないのが多い。ってか興味があれば勝手に深くまで追求するしそれもAIと一緒に議論形式で思考したほうが理解が深まる。反AI見てるとネットがでてきた時と全く同じアホな批判ばっかりでうんざりする
所謂過去の名作とかも要約してやっと内容が理解出来たり解釈が違ってたりするしAIがまとめたほうがキレイに理解できる。小説なんて文章の美しさ以外はあんまり中身がないのが多い。ってか興味があれば勝手に深くまで追求するしそれもAIと一緒に議論形式で思考したほうが理解が深まる。反AI見てるとネットがでてきた時と全く同じアホな批判ばっかりでうんざりする
9. Posted by モミアージュ 2026年03月10日 15:46
こいつ三文小説書きのクソパヨじゃん
お前の本なんざそもそも読む価値ねぇわ
お前の本なんざそもそも読む価値ねぇわ
8. Posted by 2026年03月10日 15:45
読者がAIになるって意味分からんから全文載せろよ。
リンク先では「人間が自分で読まずに要約を受け取るような状況」のことを言ってた
リンク先では「人間が自分で読まずに要約を受け取るような状況」のことを言ってた
7. Posted by 2026年03月10日 15:44
文壇の否定じゃないかな、コレｗ
6. Posted by プリン 2026年03月10日 15:44
何
5. Posted by 匿名 2026年03月10日 15:43
ん？AI読者は金払ってくれんだろ
4. Posted by 吹雪 2026年03月10日 15:39
>44: 名無しさん＠恐縮です 小説読んでると途中で、なんでコイツの嘘話を読まなきゃいけないんだ、と思う
↑このコメント読んでいると途中で(何故コイツは妙な所へ読点付けているんだろう?) 外人か養護学校出身かな?と思う
↑このコメント読んでいると途中で(何故コイツは妙な所へ読点付けているんだろう?) 外人か養護学校出身かな?と思う
3. Posted by 2026年03月10日 15:38
AIの方がより深く翻訳してくれそうだ
2. Posted by 2026年03月10日 15:36
自分の本がペラペラな自覚があって怖いのかな
1. Posted by 2026年03月10日 15:33
底辺アホパヨがますます仕事できなくなるね
