2026年03月04日
年金繰下げ受給はやめとけ…税理士が「年金は60歳から受け取ったほうが得」
1 名前：★：2026/03/04(水) 07:14:16.82 ID:XYO9hH4c0●.net
長寿化が進む日本では、老後の貴重な収入源である年金を増やす方法として「繰下げ受給」が注目されています。令和4（2022）年4月からは
繰下げの上限年齢が70歳から75歳に引き上げられるなど、国としても繰下げを勧めているようです。しかし税理士・公認会計士で
税理士法人グランサーズ共同代表の黒瀧泰介氏は「年金は60歳から受け取ったほうが合理的」と断言します。その理由とは……
詳しくみていきましょう。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/696d458811bfe77b18328c3483b0e3e240213785
"年金繰下げ受給はやめとけ…税理士が「年金は60歳から受け取ったほうが得」と言い切るワケ" https://t.co/r5YjJf30oR
— LAYLA ALICE (@chartruexmoon) March 3, 2026
繰下げの上限年齢が70歳から75歳に引き上げられるなど、国としても繰下げを勧めているようです。しかし税理士・公認会計士で
税理士法人グランサーズ共同代表の黒瀧泰介氏は「年金は60歳から受け取ったほうが合理的」と断言します。その理由とは……
詳しくみていきましょう。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/696d458811bfe77b18328c3483b0e3e240213785
3: スミロドン(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/03/04(水) 07:16:49.26 ID:tQeF0MTY0
総受給額とかどうでもええわ
年金は無いつもりで考えてる
貰える前に死んだらそれまでや
年金は無いつもりで考えてる
貰える前に死んだらそれまでや
6: ハバナブラウン(やわらか銀行) [US] 2026/03/04(水) 07:19:00.58 ID:0TbxGHlZ0
これ高額受給者の話ね
7: メインクーン(東京都) [US] 2026/03/04(水) 07:20:15.62 ID:s7jePQSu0
嘱託で働いて、引退して貰えばいい
9: ボブキャット(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/03/04(水) 07:21:08.43 ID:8KMBDJZv0
脱.税理士スガワラくんが詳しく説明してたな
11: スナドリネコ(ジパング) [CN] 2026/03/04(水) 07:21:30.52 ID:wZXQaqF40
食うに困らない金持ちほどケチでこう言うの詳しいよね、受給辞退してる奴とかいないのかね
12: アジアゴールデンキャット(群馬県) [US] 2026/03/04(水) 07:22:49.44 ID:cK9JCnqg0
70歳定年で75歳まで嘱託のインフラ大手に勤めてるから
繰り下げ受給にしないと逆に年金没収されてしまう
繰り下げ受給にしないと逆に年金没収されてしまう
189: 黒(庭) [US] 2026/03/04(水) 10:38:36.66 ID:zZXJyWIb0
>>12
そんな寿命近くまで働いてどうするのかと
働くのが好きなら構わないけど
そんな寿命近くまで働いてどうするのかと
働くのが好きなら構わないけど
13: サバトラ(みかか) [US] 2026/03/04(水) 07:23:39.52 ID:2+Bnw9aG0
酒タバコをやってる奴は60歳から貰うべき。
死は目前だぞ（笑）
死は目前だぞ（笑）
15: リビアヤマネコ(愛媛県) [VN] 2026/03/04(水) 07:24:57.92 ID:KMBOCzNZ0
貧乏人→金無いから早く貰う
金持ち→余裕あるからさっさと貰う
結局早く貰う
金持ち→余裕あるからさっさと貰う
結局早く貰う
16: ジョフロイネコ(茨城県) [ﾆﾀﾞ] 2026/03/04(水) 07:25:22.55 ID:C0Spegb+0
その分税金上がるから、繰り下げしてる間だけ非課税世帯で暮らす
17: エキゾチックショートヘア(茸) [US] 2026/03/04(水) 07:26:06.52 ID:Qaxy03LG0
まあ額は減るが繰り越して
貰える前に死んだら話にならんしな
貰える前に死んだら話にならんしな
19: アンデスネコ(ジパング) [CN] 2026/03/04(水) 07:26:18.98 ID:0KBlpuNH0
損益分岐とかじゃなくて金を使う体力もなくなってくからだろ
20: 猫又(やわらか銀行) [AO] 2026/03/04(水) 07:27:39.39 ID:H5D29srI0
自分が死ぬ年齢が分からない以上答えなんかあるわけねーだろ
その60からもらわなきゃいけない状況のやつは平均より長く生きた場合やっていけるだけの資産あるんか？
その60からもらわなきゃいけない状況のやつは平均より長く生きた場合やっていけるだけの資産あるんか？
21: ぬこ(宮城県) [ﾆﾀﾞ] 2026/03/04(水) 07:27:57.17 ID:plm4SJMw0
7080でもバイトにエントリーしてそおまえら
22: 斑(庭) [US] 2026/03/04(水) 07:28:03.18 ID:Acnn90CL0
クロスするのが81歳頃だっけ？
所得税、社会保険料引かれたら90歳代になるんじゃなかったかな
繰り下げしたら貰う事無く皆死んでるよ
所得税、社会保険料引かれたら90歳代になるんじゃなかったかな
繰り下げしたら貰う事無く皆死んでるよ
23: スナドリネコ(大阪府) [US] 2026/03/04(水) 07:28:10.59 ID:NIpi8M6a0
65か70まで働くとして、早く貰って５年〜10年の年金を貯めといた方が良いかもな。
24: マンチカン(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/03/04(水) 07:28:25.02 ID:qW8i0W3C0
常に国と逆に行けば良い
ワクで習ったろ
ワクで習ったろ
25: スペインオオヤマネコ(庭) [NL] 2026/03/04(水) 07:28:59.61 ID:Ry3cggGc0
氷河期世代前期は60になったら即受給しないとヤバい
いつ氷河期には支給しませんって話になるかわからんからな
しかし受給開始してしまえば停止にはできん
65だの70だのまで待っていたら不支給の可能性が高い
いつ氷河期には支給しませんって話になるかわからんからな
しかし受給開始してしまえば停止にはできん
65だの70だのまで待っていたら不支給の可能性が高い
28: ピューマ(新潟県) [US] 2026/03/04(水) 07:30:00.86 ID:JBDM7zOd0
定年65なので繰り上げも繰り下げもしない予定。
31: ブリティッシュショートヘア(東京都) [DK] 2026/03/04(水) 07:31:33.26 ID:+cAB7rTP0
繰り下げして受給額が上がると税金も社会保険料も高くなるぞ
平均寿命が短い男だったら遅くとも65歳までに貰わないと損
平均寿命が短い男だったら遅くとも65歳までに貰わないと損
32: ヒマラヤン(ジパング) [JP] 2026/03/04(水) 07:31:59.22 ID:STLqMSuk0
79歳以上
33: コーニッシュレック(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/03/04(水) 07:32:19.67 ID:t+mUynl00
粘ったところで死んだら意味ねぇからなぁ
34: シャルトリュー(大阪府) [US] 2026/03/04(水) 07:33:44.07 ID:psgQwqhc0
60まで生きてる自身zeroだわ
おまいらすごいな、年金生活送れてるの尊敬するわ
おまいらすごいな、年金生活送れてるの尊敬するわ
35: ジャガーネコ(岐阜県) [KR] 2026/03/04(水) 07:34:22.15 ID:VyqbLp450
働いてたら大幅に減らされるクソシステム
死ね
死ね
37: アンデスネコ(群馬県) [CN] 2026/03/04(水) 07:34:44.11 ID:ORJuzyrL0
60から貰うこともできなくなってるかもな
39: シャム(ジパング) [US] 2026/03/04(水) 07:35:02.28 ID:+OhxH/lW0
まあ今40代より若い層は年金無いものとして設計した方が良さそう
40: アジアゴールデンキャット(群馬県) [US] 2026/03/04(水) 07:35:48.17 ID:cK9JCnqg0
働こうとしても雇って貰えるスキルのない貧乏年金受給者がお仲間を増やそうとしてるんだろうなって
年金減額のラインを月額55万にでもならない限り働くわ
年金減額のラインを月額55万にでもならない限り働くわ
42: デボンレックス(東京都) [NO] 2026/03/04(水) 07:36:08.92 ID:WbPf+uiE0
65だと３割はお迎えが来てるからな
43: シャルトリュー(大阪府) [US] 2026/03/04(水) 07:37:25.27 ID:psgQwqhc0
ベスト解を求めると年金受給を75〜にして、それまで収入0として生保をもらうのが良いんか
44: ピューマ(岩手県) [CN] 2026/03/04(水) 07:37:56.55 ID:MA2nR6dS0
シミュレーションしたら81歳で逆転だったわ
仕事してなかったら60歳で貰い始めるだろうな
仕事してなかったら60歳で貰い始めるだろうな
45: アビシニアン(茸) [US] 2026/03/04(水) 07:37:57.68 ID:gljh2A6l0
60過ぎて働く言うても邪魔なだけじゃねw
50: アジアゴールデンキャット(群馬県) [US] 2026/03/04(水) 07:40:28.01 ID:cK9JCnqg0
>>45
無駄な事務職だとそうでしょうネェ
無駄な事務職だとそうでしょうネェ
47: アメリカンショートヘア(大阪府) [ﾇｺ] 2026/03/04(水) 07:39:11.73 ID:8oChxeqT0
男で80まで生きれるやつなんて半数くらいだよな
49: ハバナブラウン(東京都) [HK] 2026/03/04(水) 07:39:31.12 ID:TdY6W23p0
とっとと貰って貯金と併用するのが最善って答え出てるからな
51: しぃ(ジパング) [KR] 2026/03/04(水) 07:40:40.84 ID:dUhHNMEn0
政府が呼び寄せた外国人労働者達は途中参加で貰えるの？
53: クロアシネコ(和歌山県) [ﾆﾀﾞ] 2026/03/04(水) 07:41:27.17 ID:OBqJPfOp0
79歳で金をもらっても医療費にしか使えない
元スレ：https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1772576056/
スポンサードリンク
この記事へのコメント
136. Posted by 2026年03月08日 19:08
たしか62歳で貰うのがコスパ良いんだっけ？
135. Posted by 2026年03月08日 13:14
年金後回しにして年取ってからお金もらっても使えるのか？どうせホームにいるやろ。そしたら金使える環境にない。むしろ子供のために金渡し切らんと(年100万)いけんやろ。
134. Posted by シバター 2026年03月07日 10:22
早苗トークンは金融詐欺 高市もぐる 主犯は溝口、令和のトラ上野
青汁 藤井
青汁 藤井
133. Posted by 2026年03月06日 15:05
>>11
んなわけねぇじゃん、今ですら一括管理でも人たりてないのに施設すら置かれるわけがない。誰がスタッフやるんだよ、教師すら何千人も足りてないのに介護なんてもっと誰もやらんわ。
ちなみに貰えるか貰えないかで言えば払った金額の10分の1は貰えると思うよ、そういう詭弁でスタートしてるから。
んなわけねぇじゃん、今ですら一括管理でも人たりてないのに施設すら置かれるわけがない。誰がスタッフやるんだよ、教師すら何千人も足りてないのに介護なんてもっと誰もやらんわ。
ちなみに貰えるか貰えないかで言えば払った金額の10分の1は貰えると思うよ、そういう詭弁でスタートしてるから。
132. Posted by 2026年03月05日 20:35
やることないし
うちは100でも働かせてくれるわ
うちは100でも働かせてくれるわ
131. Posted by 2026年03月05日 20:19
そんなに長生きできるように思えない
130. Posted by # 2026年03月05日 19:57
少子化かつ外国人の帰化を許さん偏見野郎共のせいで、
財源切れてすぐまた制度かわるよ。
財源切れてすぐまた制度かわるよ。
129. Posted by 2026年03月05日 18:18
>>58
一周回って可哀想
現実でバカって言われ過ぎて匿名でイキりたくてしょうがないんだね…
一周回って可哀想
現実でバカって言われ過ぎて匿名でイキりたくてしょうがないんだね…
128. Posted by 2026年03月05日 18:16
>>9
厨二病全開だな、受験終わって解放感に浸ってるのか？w
中学受験ならやや早い厨二病って事で済むけど高校受験ならそのまま拗らせた臭い事ばっか言うバカな大人になりがちだから卒業までには治しとけよww
大学受験だとしたら…まあ来世に期待しようぜ
厨二病全開だな、受験終わって解放感に浸ってるのか？w
中学受験ならやや早い厨二病って事で済むけど高校受験ならそのまま拗らせた臭い事ばっか言うバカな大人になりがちだから卒業までには治しとけよww
大学受験だとしたら…まあ来世に期待しようぜ
127. Posted by 2026年03月05日 18:12
>>38
お前、なんで笑われてるか理解してないだろうから説明してやる
※5は「平均余命」と言ってるのに対してお前は「平均寿命」の話をしているほどのズレっぷりだからだ
平均余命を知らない無知無学もさることながら、平均寿命で極端な例を持ってくる頭の悪さに関しても嘲笑されてる
ちなみにお前の言う平均寿命は男で81歳だが60歳時点の平均余命は23.6年つまり83.6歳だ
流石に何がどう間違ってるのか解説までは必要ないよな？
お前、なんで笑われてるか理解してないだろうから説明してやる
※5は「平均余命」と言ってるのに対してお前は「平均寿命」の話をしているほどのズレっぷりだからだ
平均余命を知らない無知無学もさることながら、平均寿命で極端な例を持ってくる頭の悪さに関しても嘲笑されてる
ちなみにお前の言う平均寿命は男で81歳だが60歳時点の平均余命は23.6年つまり83.6歳だ
流石に何がどう間違ってるのか解説までは必要ないよな？
126. Posted by はち 2026年03月05日 15:11
働ける間は自分で稼ぐ、働けなくなった時のセーフティとして年金＆貯蓄で賄う。
125. Posted by 2026年03月05日 14:47
65歳から体が動かなくなる可能性が高いから65才以降の収入が増えたほうが嬉しい。トータル金額とかどうでもいい
124. Posted by 2026年03月05日 13:19
60から受給して自分で運用した方が増えるからな
123. Posted by 2026年03月05日 13:18
そもそも、国民が得する制度をつくるわけないやん
122. Posted by 2026年03月05日 11:51
そもそも60歳から受給できますと言って加入させておいて
受給開始を65歳に引き上げている時点で制度に対する信頼感が無いんだわ
長生きすればするほど制度変更のあおりを食らうリスクが上がるのに
今の制度が続く前提で「繰り上げない方が長生きした時に有利」というのは楽観的にすぎる
受給開始を65歳に引き上げている時点で制度に対する信頼感が無いんだわ
長生きすればするほど制度変更のあおりを食らうリスクが上がるのに
今の制度が続く前提で「繰り上げない方が長生きした時に有利」というのは楽観的にすぎる
121. Posted by 2026年03月05日 11:37
>>105
60〜65歳の間に障害認定されるリスクをどう見るかやな。
繰り上げることによる“長生きリスク”と比べると
些末な事のように思えるが。当人の健康状態や
人生観にも関わってくるから正解なんてないやろけど。
60〜65歳の間に障害認定されるリスクをどう見るかやな。
繰り上げることによる“長生きリスク”と比べると
些末な事のように思えるが。当人の健康状態や
人生観にも関わってくるから正解なんてないやろけど。
120. Posted by 2026年03月05日 10:59
>>119
年金支給額に期待出来ないから年金保険料の額を抑えて貯蓄に回すんだけどな
税理士に相談しながら車も家も外食費も全部経費扱いにしているから、俺自身の年収はサラリーマンの平均年収ぐらいだが大半は貯蓄に回せる
支給額が下がり続けるのに高額な年金保険料を納めるのは無駄
年金支給額に期待出来ないから年金保険料の額を抑えて貯蓄に回すんだけどな
税理士に相談しながら車も家も外食費も全部経費扱いにしているから、俺自身の年収はサラリーマンの平均年収ぐらいだが大半は貯蓄に回せる
支給額が下がり続けるのに高額な年金保険料を納めるのは無駄
119. Posted by 2026年03月05日 10:46
>>117
大して年金払ってないんだから支給額が少ないのもしゃーない
大して年金払ってないんだから支給額が少ないのもしゃーない
118. Posted by ほんこん 2026年03月05日 10:11
サナエトークンは、金融犯罪
117. Posted by 2026年03月05日 10:00
85歳（元警察官）の父の年金支給額は年320万円（警察共済含む）
57歳（会社員→会社経営）の俺の年金支給額は年170万程度の予定
65歳云々よりも下がり続ける支給額に危機感しかない
57歳（会社員→会社経営）の俺の年金支給額は年170万程度の予定
65歳云々よりも下がり続ける支給額に危機感しかない
116. Posted by ななし 2026年03月05日 09:09
>>80
まあ、満期まで納めたらもらえる権利が発生しますよってだけだけど、さすがにどっかの個人店の倒産みたいなノリで廃止はないだろ…国として
まあ、満期まで納めたらもらえる権利が発生しますよってだけだけど、さすがにどっかの個人店の倒産みたいなノリで廃止はないだろ…国として
115. Posted by あ 2026年03月05日 09:01
ゼロ金利デフレの時代は終わったので、繰り下げ割増率を調整すべきなんだけど、調整に必要なお金が無いのでこのままなんだろうなあ。
同じ話で退職金も、55歳以上は支給額固定みたいなとこだと、早く辞めて全額株とかに回したほうが得になる場合がある。
同じ話で退職金も、55歳以上は支給額固定みたいなとこだと、早く辞めて全額株とかに回したほうが得になる場合がある。
114. Posted by 2026年03月05日 08:42
掛け捨ての生命保険だと思えば、まぁ
113. Posted by 2026年03月05日 08:15
６０歳からもらいながら週２くらいで働いてゆったり暮らせばいいんじゃね？
112. Posted by 名も無き 2026年03月05日 06:38
年金を損得で考える馬鹿者は大いに悩むがいいよ(´・ω・`)
111. Posted by 2026年03月05日 06:22
こちとら退会したから関係ないんだわ
110. Posted by 2026年03月05日 06:18
早く貰った方が 絶対得。明日 死んだら １円も貰えませんよ。
109. Posted by 2026年03月05日 05:48
長生きしたときに自分が困らないようにするための保険だからできるだけあとにもらうものだろうが、たしかにこのインフレではな
ただもらう前にしんだとしても、掛け金は世の誰かのためになるので無駄だということはないとは考えないのか
60近くになり実際に受給を考える時期になればすでに大半の掛け金は払い込み済みなわけで今更どうこういってもはじまらない
ただもらう前にしんだとしても、掛け金は世の誰かのためになるので無駄だということはないとは考えないのか
60近くになり実際に受給を考える時期になればすでに大半の掛け金は払い込み済みなわけで今更どうこういってもはじまらない
108. Posted by 2026年03月05日 02:12
これ系の勘定に正解は無いよ、自分の心の内以外には
自分が何歳まで健康で何歳に寿命迎えるか、ゴール地点が定まらないと他も定まらないもの
他人の「何歳からがお得です」をそのまま受け取る人は全員が不正解
自分が何歳まで健康で何歳に寿命迎えるか、ゴール地点が定まらないと他も定まらないもの
他人の「何歳からがお得です」をそのまま受け取る人は全員が不正解
107. Posted by 2026年03月05日 02:02
まず切り分けとして女性は繰り下げ。
次に経営者みたいなCT・遺伝子検査などフルプランでの人間ドッグにちゃん入ってる・歯のメンテを絶対にしている、ある程度・・・それくらい健康に気を付けている人は寿命が長いので繰り下げ。
それ以外の、特に家族のいない独身男性陣は平均以下の寿命やろうし、繰り上げで貰った方がいいやろ。
それ以前に、投資・不動産・金で、不労所得や対インフレに備えているかで老後の悲惨さが決まる。
次に経営者みたいなCT・遺伝子検査などフルプランでの人間ドッグにちゃん入ってる・歯のメンテを絶対にしている、ある程度・・・それくらい健康に気を付けている人は寿命が長いので繰り下げ。
それ以外の、特に家族のいない独身男性陣は平均以下の寿命やろうし、繰り上げで貰った方がいいやろ。
それ以前に、投資・不動産・金で、不労所得や対インフレに備えているかで老後の悲惨さが決まる。
106. Posted by もうすぐ還暦 2026年03月05日 00:44
いつ死ぬかより健康寿命が重要。
たくさん年金もらっても、病気や老化なんかで自由に使えなくなったらただのムダ金。あの世には１円も持って行けないんだから。
健康で動けるうちにカネ使った方が、自分のためにも世の中の経済のためにも有益。
なので、俺は６０歳からしっかりもらう。
たくさん年金もらっても、病気や老化なんかで自由に使えなくなったらただのムダ金。あの世には１円も持って行けないんだから。
健康で動けるうちにカネ使った方が、自分のためにも世の中の経済のためにも有益。
なので、俺は６０歳からしっかりもらう。
105. Posted by 2026年03月04日 23:46
60歳から受け取ると障害時に障害年金にならないのが、
抜けている。この縛りがあるので６０歳から受け取るのに躊躇する。
抜けている。この縛りがあるので６０歳から受け取るのに躊躇する。
104. Posted by 2026年03月04日 23:45
繰り上げ受給というのは、早く貰うというメリットをお金で買うようなもの。だから、そのメリットを有効活用せず、使わずに貯めてたら却って損になる。
喩えるならば、銀行から借りたお金を使わずにとっておくみたいな行為だよ。
でも老後の年金が少ないのが判ってるのでそう思いっきりは使えず、結局貯金に回してしまう可能性あるだろ？
もし、ある程度貯金がある人なら、年金は後回しにして貯金だけでやっていくと決めたほうが、見通しが効くので計画的にお金を使えることになるんだ。
「若いうちにお金を使いたいから繰り上げ受給」という考えは、だから短絡的なのだ。
喩えるならば、銀行から借りたお金を使わずにとっておくみたいな行為だよ。
でも老後の年金が少ないのが判ってるのでそう思いっきりは使えず、結局貯金に回してしまう可能性あるだろ？
もし、ある程度貯金がある人なら、年金は後回しにして貯金だけでやっていくと決めたほうが、見通しが効くので計画的にお金を使えることになるんだ。
「若いうちにお金を使いたいから繰り上げ受給」という考えは、だから短絡的なのだ。
103. Posted by 2026年03月04日 23:43
同性の親より+10�國�のデブは親が死んだ年の-10歳くらいで死ぬ覚悟しとけ
102. Posted by 2026年03月04日 23:14
繰り上げた人は長生きして、繰り下げた人は割と早めにサヨウナラ。
人生なんてそんなもん。
人生なんてそんなもん。
101. Posted by 名無し 2026年03月04日 23:02
氷河期世代だが貰える歳になったらとっとと貰うよ。
100. Posted by 2026年03月04日 23:02
年金は損得で考えるものじゃない。健康寿命後に長生きしてしまった時を考えて、開始年齢を決めるものなんだよ。
99. Posted by 2026年03月04日 23:01
長生きした時の保険なんだから
自分の生活にあった金額を貰えるかどうかを判断材料にするのが一番だぞ
自分の生活にあった金額を貰えるかどうかを判断材料にするのが一番だぞ
98. Posted by 2026年03月04日 22:58
保険というものは総受給額で損得考えたらいかんのだよ。筆者は自分でそう言ってるくせに結局こだわってる。もしも貰い損ねたとしても、死んだ後では後悔しようがない。生きている間、いかにお金に対する不安を抱えずに暮らせるかどうかが鍵なのだ。
筆者が最後にまとめている通りケースバイケースで、繰り上げたほうがいい場合もたくさんある。
筆者が最後にまとめている通りケースバイケースで、繰り上げたほうがいい場合もたくさんある。
97. Posted by 吹雪 2026年03月04日 22:30
18歳の頃の俺「年金なんて貰える分けが無いだろ」どこかへ(ポイッ)
今、現在( え? 嘘? もう、あと10年後なのか...あっと言う間だな、明日、明後日..寝ていたら直ぐだわ...w)
今、現在( え? 嘘? もう、あと10年後なのか...あっと言う間だな、明日、明後日..寝ていたら直ぐだわ...w)
96. Posted by 2026年03月04日 22:16
貰う前（得するラインに到達する前）に死ぬ云々抜きに
色々楽しめる比較的若いうちに金無いと意味が無いからなぁ
何歳まで働くかによるし資産形成の状況にもよるが
色々楽しめる比較的若いうちに金無いと意味が無いからなぁ
何歳まで働くかによるし資産形成の状況にもよるが
95. Posted by 2026年03月04日 22:12
今の時代、60で引退は早過ぎるわな
94. Posted by 2026年03月04日 22:11
言葉が分かりにくいんやけど、繰り下げって受給開始年齢を繰り下げる、つまり早く受給するってこと？
93. Posted by 2026年03月04日 21:57
>>58
60で元気なら使うフェーズじゃないだろどう考えても
仮に30年生きるとして年に200万使うと6000万必要だがそれは最低限の暮らしができた場合の話
普通は年を取れば病気も増えるし介護も必要になるし家電だって壊れる
何も考えず使ってたらすぐ詰むわw
60で元気なら使うフェーズじゃないだろどう考えても
仮に30年生きるとして年に200万使うと6000万必要だがそれは最低限の暮らしができた場合の話
普通は年を取れば病気も増えるし介護も必要になるし家電だって壊れる
何も考えず使ってたらすぐ詰むわw
92. Posted by 2026年03月04日 21:53
>>58
バカって言われ慣れてそうw
バカって言われ慣れてそうw
91. Posted by 2026年03月04日 21:52
というか働いた方が脳みそに良いみたいだからな。FIREしたくなるのは若い時だけ
本当は年金貰いながら趣味に生きるのが1番良いんだろうけど生涯の趣味に巡り合える人は少ないだろうし
本当は年金貰いながら趣味に生きるのが1番良いんだろうけど生涯の趣味に巡り合える人は少ないだろうし
90. Posted by 2026年03月04日 21:38
年金は予想外に長生きしてしまった場合用だと思ってるから働けるうちは繰り下げるわ
89. Posted by 2026年03月04日 21:36
年金は早くもらって楽しく暮らしてください。
どうせ死んでしまうのですが。
どうせ死んでしまうのですが。
88. Posted by wm 2026年03月04日 21:36
趣味が何もないし友人もいないし家族からも疎まれてるから会社を辞めると精神が死ぬんだわw
会社には実は人間に必要な刺激や人間関係が全て詰まってる完全栄養食なんだよ。属託で70までは働くつもり。
会社には実は人間に必要な刺激や人間関係が全て詰まってる完全栄養食なんだよ。属託で70までは働くつもり。
87. Posted by … 2026年03月04日 21:34
引退の理想的な年齢は健全な精神なら５０歳 それ以上働くのは単に働くしか能がない病気だから逝くまで止められない
86. Posted by 2026年03月04日 21:31
みんな自分はあしたも生きてると思っているでしょ？
今年はずっと生きてると思ってるよね。
その考えにはなんの根拠もないな。
今年はずっと生きてると思ってるよね。
その考えにはなんの根拠もないな。
85. Posted by 2026年03月04日 21:28
34: 60まで生きてる自身zeroだわ」
ちょっと何言ってるのかわからない。
ちょっと何言ってるのかわからない。
84. Posted by 2026年03月04日 21:27
34: 60まで生きてる自身zeroだわ」
ちょっと何言ってるのかわからない。
ちょっと何言ってるのかわからない。
83. Posted by 2026年03月04日 21:27
34: 60まで生きてる自身zeroだわ」
ちょっと何言ってるのかわからない。
ちょっと何言ってるのかわからない。
82. Posted by 2026年03月04日 21:27
34: 60まで生きてる自身zeroだわ」
ちょっと何言ってるのかわからない。
ちょっと何言ってるのかわからない。
81. Posted by 2026年03月04日 21:26
>>64
会計事務所で60〜80代の社長や経理担当者（奥さん・ご兄弟とか超古株の社員さん）山ほど見たけど、後期高齢者の前後になると数か月前はすごいお元気だったのに、急にパタッとってのが出てくるんだよな
あと職人さんとか身体で覚えてる系の仕事はともかく、頭はマジで鈍りだして今までなかったミスや忘れが爆増しだす
もらわなくてもどうってことない人ならいいけど、もらわないと惜しいって人は繰り下げなんて考えない方がいいわ
トータルの金額以前の問題で、金の使い甲斐のある年数はさほど長くない
会計事務所で60〜80代の社長や経理担当者（奥さん・ご兄弟とか超古株の社員さん）山ほど見たけど、後期高齢者の前後になると数か月前はすごいお元気だったのに、急にパタッとってのが出てくるんだよな
あと職人さんとか身体で覚えてる系の仕事はともかく、頭はマジで鈍りだして今までなかったミスや忘れが爆増しだす
もらわなくてもどうってことない人ならいいけど、もらわないと惜しいって人は繰り下げなんて考えない方がいいわ
トータルの金額以前の問題で、金の使い甲斐のある年数はさほど長くない
80. Posted by 2026年03月04日 21:24
>>75
そもそも年金は｢現役世代から集めたお金で老人を支援しよう｣っていう制度であって、｢若いうちに払ったお金を老人になったら受け取れるよ｣って制度ではない
だから極論、明日から年金制度が無くなって一切老人に払わなくなっても制度としては何の矛盾もない
そもそも年金は｢現役世代から集めたお金で老人を支援しよう｣っていう制度であって、｢若いうちに払ったお金を老人になったら受け取れるよ｣って制度ではない
だから極論、明日から年金制度が無くなって一切老人に払わなくなっても制度としては何の矛盾もない
79. Posted by あ 2026年03月04日 21:23
60歳から貰うにしても働いてて総収入が多かったら減額される可能性があるので注意が必要
78. Posted by 2026年03月04日 21:21
…巻き上げるだけ巻き上げて碌に受給させねーとか破綻してるにも程がある(呆れ
77. Posted by 2026年03月04日 21:20
…おや？
何で此の記事には馬鹿の一つ覚えでコピペ＆弱者男連呼するしか能がねー
奇形遺伝子クソクイゴブリンが居ねーんだ？
何で此の記事には馬鹿の一つ覚えでコピペ＆弱者男連呼するしか能がねー
奇形遺伝子クソクイゴブリンが居ねーんだ？
76. Posted by 2026年03月04日 21:18
長生きしちゃった時の保険だから繰り下げ給付でいい
もし早めに死ぬなら必要な金も少ないから問題ない
もし早めに死ぬなら必要な金も少ないから問題ない
75. Posted by 暇なし 2026年03月04日 21:10
氷河期には支給しませんってなるかもってなんだよ
年金納めてる人に支給しないのは違法だろ
ナマポと勘違いしてる？
年金納めてる人に支給しないのは違法だろ
ナマポと勘違いしてる？
74. Posted by 2026年03月04日 21:09
60才で失業保険の期間分繰り下げよりも得なの？
73. Posted by 名無し 2026年03月04日 21:08
受給資格クリアしたらすぐ貰うかな
死んだら今までの払い丸損やん
死んだら今までの払い丸損やん
72. Posted by 2026年03月04日 21:07
額が増えると税金がかかる、みたいな話もしてたような気がするが憶えていない
71. Posted by あ 2026年03月04日 21:07
自分はすぐに死ぬとか思ってるだろ？
そんなことはねーのよ。みーんな60前後で大病を患い、大量の薬と通院を繰り返して平均余命の82~88歳まで生きる。
お前ら人生なめすぎ
そんなことはねーのよ。みーんな60前後で大病を患い、大量の薬と通院を繰り返して平均余命の82~88歳まで生きる。
お前ら人生なめすぎ
70. Posted by 2026年03月04日 21:01
ウチの祖母は2人共95歳超えてるんだけど
逆にそこまで生きたくないと思うわ
逆にそこまで生きたくないと思うわ
69. Posted by 2026年03月04日 20:56
繰り上げは基本的に老後に心配のない金持ち向けの話だからな
老後資産があんまりないとか受け取り額が月15万以下とかなら考える意味はない
老後資産があんまりないとか受け取り額が月15万以下とかなら考える意味はない
68. Posted by 2026年03月04日 20:46
身内に長生きの人が多数いるなら
繰り下げしてもいいと思うよ
そうじゃなきゃ65歳で通常通り受け取るか
働きながら国民年金だけ繰り上げ受給して、そっちは
投資とかに回せば？とは思う。
厚生年金は繰り上げしない形で。
繰り下げしてもいいと思うよ
そうじゃなきゃ65歳で通常通り受け取るか
働きながら国民年金だけ繰り上げ受給して、そっちは
投資とかに回せば？とは思う。
厚生年金は繰り上げしない形で。
67. Posted by 2026年03月04日 20:44
歳行ってから貰っても満足に動けないからだで何に使うのよ
66. Posted by 2026年03月04日 20:44
60からもらおうにも受給額より給与が高いと受給の半額差っ引かれるから損。
どうやっても損するようにできてるんだから損得で考えずに
生活が成り立つか否かで考えろ。
どうやっても損するようにできてるんだから損得で考えずに
生活が成り立つか否かで考えろ。
65. Posted by わ 2026年03月04日 20:43
まだ元気なうちに年金貰ってちょっと旅行にでも行きたい。多分70過ぎたら旅行なんて行く体力はない
64. Posted by 匿名 2026年03月04日 20:40
周りの親とかみても７０台後半で死ぬ人の多い事多い事
年金は早めにもらわないと意味ないわ
年金は早めにもらわないと意味ないわ
63. Posted by 2026年03月04日 20:39
>>58
死ぬまで資産増やし続けて次代に相続予定の人はずっと増やすフェーズだろう
死ぬまで資産増やし続けて次代に相続予定の人はずっと増やすフェーズだろう
62. Posted by 2026年03月04日 20:37
でも仕事続けて収入ある状態で受給受けたら上乗せ分が減額になるでしょ
61. Posted by 2026年03月04日 20:36
>>17
サッサと生活保護受けたら？
サッサと生活保護受けたら？
60. Posted by 2026年03月04日 20:31
ま、働けるまでは働くさ
細々と生きながらえても仕方がない
細々と生きながらえても仕方がない
59. Posted by 2026年03月04日 20:30
氷河期は80歳から支給に決まってんだろ
舐めるなよ
舐めるなよ
58. Posted by 2026年03月04日 20:28
>>39
よらないだろ（笑）
バカか？
よらないだろ（笑）
バカか？
57. Posted by 2026年03月04日 20:27
>>38
wwww
もう、それでいいよwwww
wwww
もう、それでいいよwwww
56. Posted by 2026年03月04日 20:26
>>2
要らないですー
要らないですー
55. Posted by あ 2026年03月04日 20:26
100歳まで生きる自信があったり、75歳まで困らない収入があるなら繰り下げいいんじゃないかね
普通の人は60歳から貰うやろ
普通の人は60歳から貰うやろ
54. Posted by 2026年03月04日 20:20
給与＋年金だと税金も増えるぞ
額面だけなら得に見えても手取りの方が重要だ
額面だけなら得に見えても手取りの方が重要だ
53. Posted by 2026年03月04日 20:05
ここ5年で60代で亡くなった人を3人みてるから
60になったら年金受給しようかと思ってしまう
60になったら年金受給しようかと思ってしまう
52. Posted by 名無し 2026年03月04日 20:03
>>9
臭過ぎて恥ずかしいわ
こんな奴じゃなくて良かった
臭過ぎて恥ずかしいわ
こんな奴じゃなくて良かった
51. Posted by ふふ 2026年03月04日 19:58
年金受け取るころにはいつ死んでも不思議じゃないんだから、早めに受け取った方が良いと思うよ。
親なんて一円も受け取らない内に納めるだけ納めて死んでまったしさ。
俺はそうならない様にしようと思っている。
親なんて一円も受け取らない内に納めるだけ納めて死んでまったしさ。
俺はそうならない様にしようと思っている。
50. Posted by 2026年03月04日 19:50
そもそも60まで生きられる自信がない・・・
もし幸運にも何とか生き延びられたら即繰り上げ受給申請するわ
もし幸運にも何とか生き延びられたら即繰り上げ受給申請するわ
49. Posted by 2026年03月04日 19:44
自分は〇〇歳くらいで死ぬだろう、と考えて貯蓄を切り崩しながら生きるのは思ったより長生きしたときが不安
かといって100歳でも120歳でも生きられるほどの資産を持って70歳や80歳で死んでも無駄過ぎる
早死にでも長生きでもどちらでも無駄なく人生を終えるには終身で貰える年金の額こそ最重要
Die with zeroだ
かといって100歳でも120歳でも生きられるほどの資産を持って70歳や80歳で死んでも無駄過ぎる
早死にでも長生きでもどちらでも無駄なく人生を終えるには終身で貰える年金の額こそ最重要
Die with zeroだ
48. Posted by 2026年03月04日 19:41
＞氷河期世代前期は60になったら即受給しないとヤバい
＞いつ氷河期には支給しませんって話になるかわからんからな
＞しかし受給開始してしまえば停止にはできん
＞65だの70だのまで待っていたら不支給の可能性が高い
ここまで同感だが、その前にトドメ刺しに来ると思う
＞いつ氷河期には支給しませんって話になるかわからんからな
＞しかし受給開始してしまえば停止にはできん
＞65だの70だのまで待っていたら不支給の可能性が高い
ここまで同感だが、その前にトドメ刺しに来ると思う
47. Posted by 名無し 2026年03月04日 19:38
自分の祖父母親族は何歳まで生きたかとか
どんな病気に弱いとかそれで対策するかしないかで20年は寿命が変わるよ
どんな病気に弱いとかそれで対策するかしないかで20年は寿命が変わるよ
46. Posted by おーるじゃんるな名無しさん 2026年03月04日 19:38
手取りで計算しないと意味がないよね
繰り下げ受給して年金増えると社会保険料も上がる
繰り上げ受給した場合、年数分の年金控除が増えることになる
ワイは退職金が控除額を超えてるので一部年金受取にするから退職金の年金が終わったころに受給して年金控除の有効活用かな
繰り下げ受給して年金増えると社会保険料も上がる
繰り上げ受給した場合、年数分の年金控除が増えることになる
ワイは退職金が控除額を超えてるので一部年金受取にするから退職金の年金が終わったころに受給して年金控除の有効活用かな
45. Posted by アルファ民 2026年03月04日 19:37
年金払われないときはそれは国が破綻したときだからな
自分をいくら守っても国が破綻したら終わりやて
60で海外で生きていけるような活力はないだろ
自分をいくら守っても国が破綻したら終わりやて
60で海外で生きていけるような活力はないだろ
44. Posted by 名無し 2026年03月04日 19:37
長寿の家系か短命の家系かでもだいぶ違いそう
43. Posted by 2026年03月04日 19:35
７０超えたらいつ死んでもおかしくないからなぁ
42. Posted by 2026年03月04日 19:27
がっつり資産を作って65で引退して資産をごりごり消費して75から年金を受給開始や
税金やら保険料で取られる分を織り込んでも手取りで一月30万は超える
死後にワイの資産を親族にやるのはお断りやから調整するためにも繰り下げは丁度ええねん
税金やら保険料で取られる分を織り込んでも手取りで一月30万は超える
死後にワイの資産を親族にやるのはお断りやから調整するためにも繰り下げは丁度ええねん
41. Posted by 2026年03月04日 19:27
男女で寿命違うし一律で語る話じゃないわな
40. Posted by ・ 2026年03月04日 19:27
無理して働いてほしくないのか
39. Posted by 2026年03月04日 19:26
>>27
それは人による
それは人による
38. Posted by 2026年03月04日 19:25
>>5
んなわけがあるか
0歳で2人死んで90歳で1人死ねば平均寿命は30歳や
んなわけがあるか
0歳で2人死んで90歳で1人死ねば平均寿命は30歳や
37. Posted by 2026年03月04日 19:25
逆だ逆。
60歳から75歳：NISAとiDeCoの取り崩しで生活
75歳から亡くなるまで：繰り下げして80%増しの年金
これがベスト。
60歳から75歳：NISAとiDeCoの取り崩しで生活
75歳から亡くなるまで：繰り下げして80%増しの年金
これがベスト。
36. Posted by 2026年03月04日 19:24
貯めた金は生きてるうちに大半使い切ってその後は年金で生きて行く人生設計なら
限界まで繰り下げたうえで更に民間の終身年金保険も上乗せするくらいしないと全然足りない
限界まで繰り下げたうえで更に民間の終身年金保険も上乗せするくらいしないと全然足りない
35. Posted by 2026年03月04日 19:23
年金貰うからって仕事をやめるのは前提がおかしい
働けるなら働いて
働けないなら年金貰えばいい
働けるなら働いて
働けないなら年金貰えばいい
34. Posted by 2026年03月04日 19:20
死ぬまで働け(´・ω・`)
33. Posted by 2026年03月04日 19:20
退職したら即貰うつもり
まぁ仕事ないのも暇だし、70くらいまでパート行くかもしれんが
まぁ仕事ないのも暇だし、70くらいまでパート行くかもしれんが
32. Posted by 2026年03月04日 19:19
年金受給を65歳から70歳に繰り下げた場合、65歳受給と総受給額が逆転する損益分岐点は、多くの場合81歳11ヶ月
明らかに長生きする自身がない限り繰り下げは損
明らかに長生きする自身がない限り繰り下げは損
31. Posted by 2026年03月04日 19:14
「やめとけ！やめとけ！年金は60歳から受け取ったほうが得なんだ」
30. Posted by 名無し 2026年03月04日 19:11
実のとこ繰り延べて増える年金の額って、
繰り上げでもらった分を分けてもらってるようなものなので、
繰り上げしても大して損ではないんだ。
繰り上げでもらった分を分けてもらってるようなものなので、
繰り上げしても大して損ではないんだ。
29. Posted by 名無しのハムスター 2026年03月04日 19:08
副業すすめたり、繰り下げ受給すすめたり、どうしようもねえ政府だよなあ
大昔から民草のことより自分たちのことを優先、為政者とか権力者、経営者って、そういうもんだけど、清々しいまでに利己的なクズ
大昔から民草のことより自分たちのことを優先、為政者とか権力者、経営者って、そういうもんだけど、清々しいまでに利己的なクズ
28. Posted by 2026年03月04日 19:06
政府側に立って考えてみれば答えは一目瞭然
年金を納めるだけ納めてもらって受給年齢になる頃にはお亡くなりになって欲しいんだよ
年金を納めるだけ納めてもらって受給年齢になる頃にはお亡くなりになって欲しいんだよ
27. Posted by 名無し 2026年03月04日 19:06
>>13
もう増やすフェーズじゃなくて使うフェーズだろ
もう増やすフェーズじゃなくて使うフェーズだろ
26. Posted by 2026年03月04日 18:59
５０超えて手術2回する位で
とても８０まで生きるとは思えないので
６０から貰おうと思ってる
周り見ててもやっぱ一回でかい病気やると凄い弱るよ
とても８０まで生きるとは思えないので
６０から貰おうと思ってる
周り見ててもやっぱ一回でかい病気やると凄い弱るよ
25. Posted by 2026年03月04日 18:59
>>16
貰えないの根拠は？
いつまで言ってんのそれ
貰えないの根拠は？
いつまで言ってんのそれ
24. Posted by 2026年03月04日 18:59
僕には理解できないねW
部落差別ってそもそも国策だからなWWW
それを、差別した庶民が悪いムーブにしてるわけじゃん？
挙げ句に、その部落差別を利権ビジネスに悪用してるわけじゃん？
それで、部落差別した人が悪い〜と部落利権の奴らが大騒ぎしてるわけじゃんWWW
もうアホやで、アホ、勝手にやってろボケェ〜
部落差別ってそもそも国策だからなWWW
それを、差別した庶民が悪いムーブにしてるわけじゃん？
挙げ句に、その部落差別を利権ビジネスに悪用してるわけじゃん？
それで、部落差別した人が悪い〜と部落利権の奴らが大騒ぎしてるわけじゃんWWW
もうアホやで、アホ、勝手にやってろボケェ〜
23. Posted by 2026年03月04日 18:58
25: スペインオオヤマネコ(庭) 氷河期世代前期は60
正社員少ない世代だし皆60から貰おうとして繰り上げ廃止になったりして・・・
団塊一世が皆生きてる状態で二世まで受給開始して大体の物価が今の2倍になって
6万？ぐらいじゃ貰っても足らんし
10年後はタイミー＆ウーバー爺だらけになってるのかな
正社員少ない世代だし皆60から貰おうとして繰り上げ廃止になったりして・・・
団塊一世が皆生きてる状態で二世まで受給開始して大体の物価が今の2倍になって
6万？ぐらいじゃ貰っても足らんし
10年後はタイミー＆ウーバー爺だらけになってるのかな
22. Posted by 2026年03月04日 18:57
まぁそうだろうな
６０越えたらいつ死ぬか分からんし
現にうちの父親は６１歳で亡くなった
６０越えたらいつ死ぬか分からんし
現にうちの父親は６１歳で亡くなった
21. Posted by 2026年03月04日 18:55
そんとき自分が長生きしそうかで判断したらええやろ
20. Posted by 2026年03月04日 18:52
統計では独身男性は平均寿命が短いから、早めにもらったほうがいいとかあるだろうな。
まぁ自分の寿命はなかなかわからないが、両親や親戚の寿命を参考にして、どっちが得が決めてしまうのもいいかも。
まぁ自分の寿命はなかなかわからないが、両親や親戚の寿命を参考にして、どっちが得が決めてしまうのもいいかも。
19. Posted by 2026年03月04日 18:51
60過ぎたらいつお迎えが来ても不思議ではない
18. Posted by 2026年03月04日 18:49
貰いすぎると税金かかって保険料とかハネあがるからね
むしろ60から貰った方が年155万にならなくて保険料とかお得とか
むしろ60から貰った方が年155万にならなくて保険料とかお得とか
17. Posted by 名無し 2026年03月04日 18:48
俺は貰える額が少ないから、７５歳まで待つつもり。
それまでに生活できなくなったら、貰い始めるけど。
あと死を意識する病気になったら。
年金を万が一、長生きしてしまった時の保険と今は考えてる。
それまでに生活できなくなったら、貰い始めるけど。
あと死を意識する病気になったら。
年金を万が一、長生きしてしまった時の保険と今は考えてる。
16. Posted by 2026年03月04日 18:48
びた一文も貰えない若者には関係なかった
15. Posted by 2026年03月04日 18:47
解説してる奴がいかにも自分の考えた世界線の話で語ってるだけの空想論
14. Posted by 2026年03月04日 18:44
国民年金でカスみたいな額だからどーでもいいわ
月6万じゃ飯代にしかならんから今は必死に財形頑張ってる
因みにこの二日間で株の含み益マイナス400万(笑)
この辺で勘弁して欲しいわ
月6万じゃ飯代にしかならんから今は必死に財形頑張ってる
因みにこの二日間で株の含み益マイナス400万(笑)
この辺で勘弁して欲しいわ
13. Posted by 2026年03月04日 18:44
それは支給額も下がらないし自分も死なないし運用もしないという前提がある時だろ？
受け取れるなら早く受け取ってその分生命保険や投資に回した方が得なのは自明だろ
受け取れるなら早く受け取ってその分生命保険や投資に回した方が得なのは自明だろ
12. Posted by エプ豊イスタイン66 2026年03月04日 18:43
>>2
そこだよ
そこだよ
11. Posted by 2026年03月04日 18:43
俺等の頃は破綻してそうだし貰えるのかね
施設でも作られて一括で入れられて終わりになりそうだけど
施設でも作られて一括で入れられて終わりになりそうだけど
10. Posted by エプ豊イスタイン66 2026年03月04日 18:43
>>1
底にいるよ豊老翁
底にいるよ豊老翁
9. Posted by 2026年03月04日 18:43
今のトレンドは健康寿命の間に金を使って
健康が陰ってきたり金が尽きたら気に入らない奴を３人以上殺害して死刑になるパターンだからな
直ぐに死刑にならなくても
死刑囚は何するか分からないからムショでも悠々自適だし介護もしてもらえるし
健康が陰ってきたり金が尽きたら気に入らない奴を３人以上殺害して死刑になるパターンだからな
直ぐに死刑にならなくても
死刑囚は何するか分からないからムショでも悠々自適だし介護もしてもらえるし
8. Posted by 2026年03月04日 18:42
こいつはWPPを知らないな
7. Posted by 名無し 2026年03月04日 18:41
損益分岐とかやってるけど早めにもらった方がその金使って増やせるしその方がいい
6. Posted by あ 2026年03月04日 18:40
税金考えたら６５歳だな。
5. Posted by 2026年03月04日 18:37
>>3
平均余命なんて半分生きてるぞ
平均余命なんて半分生きてるぞ
4. Posted by 2026年03月04日 18:36
貰い始めてからの物価スライドと貰ってない時の物価スライドが違っているので最初から貰ってしまった方が実質賃金に近い
3. Posted by 2026年03月04日 18:36
平均余命で計算してるからそれより寿命が長いか短いかだよな
2. Posted by 2026年03月04日 18:34
自己防衛おじさん信者として、投資で0.5億り人まで来て65からは週二のバイトと配当で暮らすから年金とか種銭程度にしか期待してねぇわ
1. Posted by 2026年03月04日 18:33
富裕層は60歳以降は働かないから雑所得の控除が60-65歳まで丸ごと使える
