ロゴ
痛いニュース公式X
「面白い」「痛い」と思ったニュースをまとめてお届け!

2026年02月17日

中央大教授「女子枠に反対する若い男子学生はただのエゴ。彼らには不利益を受ける責任がある」

1 :それでも動く名無し:2026/02/16(月) 10:10:31.87 ID:VhZHkQvl0.net
中央大学教授(64)

「若い男子学生が女子枠で不利益を受けるのはしょうがないし、彼らがそれに不満を言うのはただのエゴでしかないよ」

「だって彼らは過去のアカデミアに対する責任を負っているのだから」



3: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:11:14.68 ID:Q5IoTbJC0
これこそがエゴやわ

13: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:14:07.93 ID:n9kadgfm0
最低だな、田舎大学は

14: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:14:08.84 ID:MMb4mJNkr
アカデミアの負債ってなんなん?

15: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:14:09.80 ID:VhZHkQvl0
主な女子枠大学一覧
https://i.imgur.com/0KuCVut.jpeg

16: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:14:45.84 ID:VhZHkQvl0

17: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:15:44.50 ID:2DVsB47p0
逆差別と認めてるだけまだマシな気もするけどね
そこまで分かってて開き直ってるタイプ

18: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:16:03.63 ID:adehcodrd
勉強してくれたらなんでもええわ

20: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:17:01.65 ID:gh7A2LLp0
まず自分が退職して女性に枠を渡してから主張して欲しいわ

23: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:20:45.72 ID:IviGrdyp0
女子枠設けたら中央大学じゃなくて偏り大学じゃん

24: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:21:07.34 ID:UxphZFdb0
その理論でいうと、しばらくしたら今度は男子枠が設けられることにならんか?

25: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:21:34.95 ID:rW2MvLDtd
中央大とか言う底辺の教授な時点でお察し…

26: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:23:53.09 ID:NhGU53g50
でもこれ炎上しないやろな
何故ならまんさん優遇の話だから

28: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:25:38.20 ID:ygalCF9Z0
女子の比率上げると国から補助金降りる
だから京都大学とかも教員と学生の女比率上げようと躍起になってるよ
つまり金目的

31: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:31:01.28 ID:2DVsB47p0
女こそ反対すべきな気がするけどね
ゲタ履かせてもらってるあいだは男女平等は遠い

32: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:32:38.62 ID:dpNoKxFv0
ワイの会社はゲタを履かずに出世してきたガチ有能管理職が女性優遇反対の筆頭やわ
アレらと一緒にされると困りますって会議で発言するくらいには怒ってる

34: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:34:41.80 ID:MiGUuff8H
中央大って法学のイメージやわ
理系もあんのやね

35: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:35:01.29 ID:495j3vAI0
ワイの母校や

39: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:37:53.68 ID:IFiSoSWR0
こいつ首にして女の教授に変えないとね

40: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:38:26.84 ID:Qz0nz3ar0
これは正しい
男はさんざん搾取してきた

41: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:39:20.65 ID:Qz0nz3ar0
心配しなくても大学の公募も女性のみも増えてきているぞ

43: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:39:37.09 ID:d5Ri6jRI0
へぇ〜中央でも教授はいるんだ

44: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:41:52.45 ID:LUF9NTTo0
最近の大学ほんま色々おかしいわ
やっぱ文科省がガンなんかね

46: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:43:13.28 ID:/1Fbzd5b0
野郎より若い女に囲まれたいから仕方ないよ

47: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:43:20.25 ID:vHiWliHu0
既得権を守ろうとするチンポ騎士団で草

50: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:46:46.69 ID:iSmVkEI/0
機会を平等にして結果は公平にすべき
結果を平等にする為に機会を不公平にしようとするからおかしなってる

52: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:50:12.53 ID:yIgz2cjXM
偉そうな事いう割に自分らの椅子は絶対オバチャンには渡さんからね彼ら
完全に貴族主義なんよ

55: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:53:25.19 ID:2hZVl8lZ0
アメリカなんかは人種で思いっきり合格点分けてるからな
正直、いやから行くな程度の話にしか思えない
少子化で競う絶対数も少なくなってきてるわけやし

56: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:54:41.44 ID:XV6y7oXKa
ネトウヨやミソジニーって日本には差別はない言いながら俺たちは差別されている女優遇されてる男は差別されているんだ言うの凄すぎないか

58: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:55:39.26 ID:ouY7MbGR0
ワイの周りの賢い理系女はみんな医学部志望やったわ
親の意識改革のほうが効果的ちゃう?

61: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 11:03:42.93 ID:DyUEKjJz0
そもそも大学の入試は一定レベルで篩にかける事なのに、そこ甘くしてどうすんだって話やろ

学力という最も単純な男女平等のハードルなのに

62: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 11:07:08.05 ID:GOyupuxf0
女子枠とかいう男女対立と世代間対立の欲張りセット
近いうちに韓国みたいになりそう

64: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 11:13:18.51 ID:PUYssXju0
中央大とか思想が凝り固まっていたところやろ

65: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 11:15:48.06 ID:hDfhMrh50
利益と不利益ってなんの話だよ
こと入学であったりポストに関して男性だから受ける利益ってなんだよ

66: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 11:18:52.64 ID:NMHSUDwd0
いったい男に産まれただけのガキになんの責任があるんや?

69: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 11:21:58.90 ID:yNjRFXiYM
じゃあ今の男性の教授准教授講師を軒並みクビにしろよ

73: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 11:35:44.77 ID:mOv2w64Z0
物理屋というのがなんともやな

76: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 11:38:08.18 ID:8UNxRYCT0
この方針がある程度続くとどこかで逆に男性枠を作らないとバランス取れなくなるタイミングが出てくると思うんやけどその発想って多分今の決定してる連中には絶対ないよな

48: それでも動く名無し 2026/02/16(月) 10:43:33.72 ID:346FCpEjd
これを「他人の腹で切腹」と表現した奴は天才やと思う


元スレ:https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1771204231


切腹の歴史 第三版
大隈三好
雄山閣
2023-07-25


スポンサードリンク
dqnplus at 12:01│Comments(203)社会

この記事へのコメント

204. Posted by 名無し中将   2026年02月20日 23:41
DeNAの女社長も、女優遇は反対だよな。
本当に優秀な女ほど、女優遇のバカさ加減に気付いている。
203. Posted by あ   2026年02月19日 12:23
そもそも男女不平等では無かった。
そして、新設女子枠のせいで今の男子大学生世代が、新たな男女不平等の犠牲になってます!
202. Posted by 気になる名無しさん   2026年02月18日 12:08
女子枠はバカ女枠だよなあw
201. Posted by    2026年02月18日 02:05
前の世代の恩恵?若手が前世代の恩恵を受けてるなんて思い上がりも甚だしい
前の世代という老害たちは、せめて社会保険料ほか社会保障に金をそれほど出していないのに若手に大半を背負わせている自覚を持てや

200. Posted by    2026年02月17日 23:27
…女だが、女子枠(大爆笑)なんざ全うに努力してる人達に失礼だし単なる性差別だと思うぜ(呆れ
199. Posted by    2026年02月17日 23:27
…※欄にゴキブリみてーに湧いて馬鹿の一つ覚えでコピペ&弱者男連呼するしか能がねー
奇形遺伝子クソクイゴブリンはとっとと手首切り落とすか飛び降りて死んでろヴァアカ(唾棄
つーか何で誰も頼んでねーのに自己紹介繰り返してんだ?(嘲笑
198. Posted by    2026年02月17日 23:18
まともに受験して入った女性が女子枠で入ったアホと同列に見られて可哀そうすぎるだろ
197. Posted by    2026年02月17日 23:09
要するにこのオッサンが女の子とキャッキャウフフなキャンパスライフを送りたいんだろ
196. Posted by あ   2026年02月17日 22:33
女子枠って普通にやったら上位に入れないって分かってるから設けるんだよね?
つまり女はバカだって暗に言ってるんだけど大丈夫?
優秀ならそんな下駄履かずとも上位独占出来るし、むしろそんな下駄の存在が脚を引っ張ると思うぞ?
195. Posted by      2026年02月17日 22:29
心底バカだと思うわ
194. Posted by    2026年02月17日 22:24
当の女子側(実力でトップクラス)が不利益を被っているんですけど
アホ枠と一緒にされてムカつくって言ってる女子おるぞ
193. Posted by     2026年02月17日 20:22
>>72
死ね
192. Posted by     2026年02月17日 20:21
>>75
死ね
191. Posted by    2026年02月17日 19:51
>女こそ反対すべきな気がするけどね
ゲタ履かせてもらってるあいだは男女平等は遠い

女が望んでいるのは自分が優遇される事
平等なんかどうでも良いと思ってる
190. Posted by     2026年02月17日 19:49
過去の遺恨の代償を現代人に支払わせようとする、典型的なリベラル思想
189. Posted by    2026年02月17日 19:47
>これは正しい
>男はさんざん搾取してきた
正しいことなんて何一つ無い
今から大学に入ろうって世代の男が搾取したわけではないし、
同様に当該世代の女が搾取されたわけでもない
最初から論理が破綻しているんだよ
188. Posted by     2026年02月17日 19:45
>>81
それだと、掛け算 さえ出来ない【女子学生】が
入学さえ出来ずに、【補助金】が大学側に入らないジャロ?
187. Posted by     2026年02月17日 19:43
>>138
税金優遇&補助金が、国から貰え無いから(笑)
186. Posted by      2026年02月17日 19:42
>>1
【女子枠】って、裏口入学の新たな造語じゃんwwwwww
185. Posted by     2026年02月17日 18:44
田口義弘は男だからクビにして、だれでもいいから女を教授にしようよ
こいつ男ってだけで利益を得て教授になってるもんね
言ってることってそういうことでしょ
184. Posted by     2026年02月17日 18:41
利益を享受してるのはこいつの世代以上だけ定期
ゆとり以下で生まれてこの方男性が利益を享受できていたことなんてねーよ
183. Posted by     2026年02月17日 18:36
不公平の是正は資格とかじゃなくて、金銭的なもので行うのが丸いだろ
障がい者年金とかそういう形がいちばんいいんだよ
特定の能力が必要な場合に足りない人を無理に使おうとするのは社会にとってもマイナスになる
182. Posted by     2026年02月17日 18:29
パヨ教授多すぎだろ
社会に出たことないパヨはこうなるのかよ
181. Posted by     2026年02月17日 18:11
「メスを入れる」がダブルミーニングなのか?
180. Posted by     2026年02月17日 17:45
こんな教授使ってる学校というレッテルが広がるんやな
179. Posted by    2026年02月17日 17:28
もう完全女子枠のみの大学作れよ
178. Posted by     2026年02月17日 17:15
新しい世代の男子が受けてる利益ってなんだよ・・・「個人を無視してる」にまったく反論できてない・・・
177. Posted by         2026年02月17日 16:49
「俺たちが女性たちを差別して踏みにじって下駄をはかせてもらったのは事実。だから俺は今のポジションを女性に譲る」
と言えない時点でアウト。
「お前ら若い男が差別されることで俺たちが優遇された帳尻あわせろw」は
道理に反してる。まずお前が辞任しろ。
176. Posted by    2026年02月17日 16:48
>>2
氷河期の責任もとって優先的に採用してくれ
175. Posted by 名無し   2026年02月17日 16:42
女子枠はバカ女枠だよなあw
174. Posted by ???   2026年02月17日 16:12
じゃあ看護学部に男性枠つくろうと言ったら女発狂するんじゃないw
173. Posted by 気になる名無しさん   2026年02月17日 15:57
>>123
高市は世襲じゃないだろ
172. Posted by     2026年02月17日 15:53
差別(差があるから別扱いするべき)推進という話だな。
体のつくりが明らかに違うからオリンピックはそうあるべきという話は分かる。学問でもそうするべきというのであれば、女性は頭の作りが明らかに違う(ので、同じ試験では点数が低めに出てしまう)から、と言っていることになる。
171. Posted by     2026年02月17日 15:46
理系であることを前提に話をするなら、院に行けなかったらどうなるかを身をもってわからせてやる枠になりそう

170. Posted by あ   2026年02月17日 15:43
せめて中大杉並から育成して入れろ(法学部都立高指定校推薦)
169. Posted by    2026年02月17日 15:28
教えてる身にしたら、華は欲しいだろうな
168. Posted by     2026年02月17日 15:01
>>22
まあ普通に女子枠どんないじめてやればいいんじゃないの?
167. Posted by     2026年02月17日 14:59
男女共同参画系の補助金目当てか?
男女共同参画系の予算は全て一度廃止すべきだな。
166. Posted by      2026年02月17日 14:59
「そうそう!その通り!日本人は・・迷惑かけた責任を取るべき」
生まれてない?・・だから何?前の世代が作った利益を享受しているのだから。責任取るのは当たり前ですよね。日本人は全員首つるべき。

・・・この理論だと修羅の世界が訪れる。(憎しみの連鎖)ばか教授は黙ってた方がイイ
165. Posted by     2026年02月17日 14:58
本来は逆なんだよな。
能力的に男性と同レベルの女性であれば受け入れ、
男性と勝負が出来ないレベルの女性は女子大に必要な学部を設立して受け入れる。
もしくは女性学級のような形でそのクラスだけレベルを下げた授業を行うクラスを作るなど。
大学の本来の目的は高等学習・研究などなので、
少なくともレベルの低い女子の為に全体の授業の質を落とす事の無いように願いたい。
164. Posted by    2026年02月17日 14:54
アホの文系教授(笑)かと思ったら物理?
この論理破綻っぷりでなんで物理学者できてんだ?
全体の俯瞰とかじゃなくて、直近の因果関係すら見えてねーだろw
163. Posted by     2026年02月17日 14:54
学生自身が自発的に興味を持つ分野には男女差があるんよ。
理工系に興味を持つ女子は少ない。もちろん皆無ではないけど、明確に割合として差はあるんだ。こういう興味の向きについての男女差は後天的なジェンダーではなく、先天的なネイチャーなんだよ。
だから、そこに女子枠があって、多少成績が低くても入れてしまうってのは、興味がない分野を、しかも能力も低いのに勉強しなきゃいけないっていう、とっても不幸な女子を量産しちゃうんじゃないかって、それを心配してる。
162. Posted by 名無し@わんこーる速報!   2026年02月17日 14:46
そもそも女子大とか女子高も潰せよ
161. Posted by     2026年02月17日 14:44
女子学生食いたいだけだろ
160. Posted by     2026年02月17日 14:42
中央大これを黙認してるってことはそういうこと?
159. Posted by     2026年02月17日 14:38
エセフェミニストが暴れた結果男女平等どころかより不公平になった
次は女性側が憎まれ役になる時代がくるよ今の弱者叩きみたいにね
158. Posted by     2026年02月17日 14:37
しょうもな。くだらねーことに国の補助金使うなや無能は無能らしく分相応なことだけやってろ。どうせAIで男女の差なんてどうでも良くなるだろ
157. Posted by     2026年02月17日 14:35
元発言だと、別に責任とは言ってなくない?
156. Posted by    2026年02月17日 14:34
>>130
医学部は入学人数制限が厳格に決まってる上で女性の退職者が明らかに多いっていう前提あっての男子優遇だから医療業界の苦肉の策ではあったんだよね、案の定美容業界に逃げる女性医師が増えて医師不足が加速してるっていうね…
155. Posted by     2026年02月17日 14:34
そう言うならまず自分が過去のアカデミアの責任を取るべきだろ
キリスト教的な原罪思想にでも影響されてるのかね
154. Posted by     2026年02月17日 14:30
じゃあ率先して教授職を女性に譲ろうか
153. Posted by    2026年02月17日 14:30
こういう自分は甘い汁啜っておきながら負債を後の世代に押し付ける年寄りが日本を駄目にしてんだよ
152. Posted by    2026年02月17日 14:26
>>111
出るんだよなぁ
一般企業も女性管理職の割合増やすと助成金出るからマジでトチ狂ってる
151. Posted by    2026年02月17日 14:25
お前は確実に利益を受けた世代なんだから、こういうこと言うなら若い世代に背負わせずに自分で責任取れよ
150. Posted by     2026年02月17日 14:23
>>15
女子加点とか、女子学費免除とかも女子枠と同じで不当な優遇だよ。
そんなもんをちょっと許せるみたいな論調で語るな。
本当に男子学生が可哀想だわ。
149. Posted by     2026年02月17日 14:22
学者が学力以外を重視してどうすんだよ
148. Posted by    2026年02月17日 14:19
女子枠や男女雇用機会均等法がある限り女性軽視されても仕方ないし、本当の男女平等からは遠ざかってるんだけどねw
147. Posted by     2026年02月17日 14:18
なら教授枠も女を増やせよ
お前は首な
146. Posted by    2026年02月17日 14:18
学力だけで充分だろ
それ以外は実力とは関係ない
145. Posted by     2026年02月17日 14:17
意味不明。人種の話をコピペしてんのか?
誰も男と女から生まれるのに前の世代の性別から受け継ぐ利益ってなんやねん
144. Posted by     2026年02月17日 14:13
男性枠・女性枠を同数設けて、同じ基準で選定すればいいだけやんけ
片っぽが楽できてると思われてるから反発されてるんだろ?
143. Posted by      2026年02月17日 14:10
あっち系の人の思考回路
昔日本は悪い事をした責任取れ謝罪しろ賠償しろと叫ぶ
142. Posted by     2026年02月17日 14:09
愛人枠
141. Posted by    2026年02月17日 14:02
過去の仕打ちが〜!って無茶苦茶やってる黒人と一緒の論理やんけ
140. Posted by 名無し   2026年02月17日 14:02
会社経営者だけど、
こんなことやってるなら理系大卒の女子は採用したくなくなるわ。
139. Posted by    2026年02月17日 13:56
なにいってんのかよく分からん
エゴがどうとか言い出したら女子枠がそもそもエゴの産物やん
138. Posted by    2026年02月17日 13:55
>>81
中央大教授「女子枠に反対する若い男子学生はただのエゴ。彼らには不利益を受ける責任がある」

では聞くが、なぜ不利益を受けなければならないのですか?
137. Posted by      2026年02月17日 13:54
男児がいる家庭が騒がないのが不思議
実力や能力で敗れるなら誰もが仕方ないと思うだろうが
性別が男性だという理由で可能性を狭められてるんだぞ
136. Posted by    2026年02月17日 13:52
>>1
過去のアカデミアに対する責任を負っているのだから

過去に責任を負わなければならない理由は何なの?
135. Posted by      2026年02月17日 13:52
こういう時空を超えた事言うなら
この教授は明治、大正時代の人達の責任やそれ以前の人達の責任まで取る覚悟があるのかね
134. Posted by      2026年02月17日 13:47
どう考えてもそんな責任ないだろ
男子学生もその保護者達も一度裁判してみたらいい
平等を是とするなら女子枠だけ作るのは違憲だ
133. Posted by ガイジンチヨン枠要らね   2026年02月17日 13:47
バカ女枠にも移民在日ガイジン枠もバカな日本人騙して日本を潰す為にしてるからなwww
クレーム入れて潰せよ



132. Posted by     2026年02月17日 13:46
別にそれでもいいけど、「下駄がないと対等にもなれない低能」っていう一生見下される評価を受ける責任もちゃんと引き受けて下さいよ?
131. Posted by     2026年02月17日 13:43
>>125
女子大はトランスに侵食されて虫の息やけどな
130. Posted by     2026年02月17日 13:42
“必要に応じて”男女比を調整するのが悪いとは思わんけどな。医学部受験で問題になってたろ。
女子が「浪人イヤ、一人暮らしイヤ、遠距離通学イヤ」って言って適正レベルより低い
近くの医学部ばかり受けるもんだから、適正レベルの男子が弾かれちゃう。
それで男子並に力仕事や長時間作業が出来れば良いけど、性差を理由にやらない、出来ない。
こういう場合は一定数の男子を確保するために下駄を履かせるのもやむを得ない。
裏で点数操作するからいけないのであって、レギュレーションとして明記すれば良い。
129. Posted by     2026年02月17日 13:40
医学部って長い間男は下駄をはかせてたそうだけど、中大って医学部じゃなくても下駄をはかせ続けてきました、っていう告白?
128. Posted by     2026年02月17日 13:37
>>43
そうです!悪いのは全て国民です!
127. Posted by    2026年02月17日 13:37
どっちかと言うと、この考え持ってる人間こそが差別主義者だろ
要は女は男から何かを与えてやらないと何もできないって言ってる訳だし
何らかの「特別扱い」される内は一人前と認められないのは常識だから、
コイツの主張だと「女はずっと半人前でいるべき」と言ってる訳だからな
126. Posted by    2026年02月17日 13:37
>>11
ほんまな
利益を享受してきた前世代の男が責任を取らず、現世代の男だけが責任を取らされるのが意味分からん
そして女側も不利益を被ってきた前世代の女への補填は無く、現世代の女は優遇されると
これおっさんが若い女に媚びてるだけやんな
125. Posted by 名無しさん   2026年02月17日 13:35
エゴとか言いながら自分達も特大のエゴを押し付けて草
てか日本には女子大があるんだから…そもそも女子枠ってのがおかしいって結論でてるやん
124. Posted by    2026年02月17日 13:34
>>108
男女関係なく学ぶ権利、を蔑ろにして
ありもしない責任を勝手に作り出して押し付けるバカ教授とか
人様にもの教える適性ないよなw
123. Posted by     2026年02月17日 13:33
>>112
でもその世襲がバ力にされてるか?

トランプ安倍高市含めて世界の力ルト

愛国保守に絶賛されてるぞ
122. Posted by    2026年02月17日 13:32
そもそも「男性枠」なんてものがあるわけでもないのに何言ってんだこのバカ

え?教授?ご冗談をwww
121. Posted by     2026年02月17日 13:31
AO受験廃止してからやろうや
120. Posted by    2026年02月17日 13:30
いや東工大クラスならともかく
お前のところは別に女子枠だろうがなんだろうが好きにすりゃいいよ
その経歴使わないしw
119. Posted by     2026年02月17日 13:30
私学はもっと減らしていいと思うわ
118. Posted by       2026年02月17日 13:30
リプ欄で論破されてて草。最後は民主主義でお前が変えろとかw
こんな一般水準以下の論理性で教授職に就かせるとか中央大大丈夫か?
117. Posted by フェミ嫌い   2026年02月17日 13:29
女子枠なんて絶対反対!
女子枠くらい女性をバカにした制度はないってマジで
116. Posted by    2026年02月17日 13:29
中大クラスのバカ教授は権利と責任の区別もつかないのか
115. Posted by     2026年02月17日 13:28
この中央大学ってこんなトチ狂った差別主義者を教授にして学生に何を教えてるんだろうな
大学も教授もここに入学する学生も正気じゃないわ
114. Posted by ななしさん   2026年02月17日 13:28
>>107
左翼ってずーっと投影してるよな
自己紹介的悪口って奴
男と女の位置変えたら全部自分のこと何だろ?
学習能力ホントないねー
113. Posted by     2026年02月17日 13:22
>>107
男は能力主義なだけやで
能力の高い人間に憧れ、低い人間を見下す。それが男の本能
女の方が基本的に能力が低いので、結果的に見下されてるだけや
なにせ道さえまともに歩けんからな
112. Posted by     2026年02月17日 13:20
>>86
愛国保守アメリカ合衆国にだって

世襲入学であるレガシーアドミッションや
入学試験時、アジア人減点
のアファーマティブアクションがある
111. Posted by     2026年02月17日 13:20
逆差別というより女子偏重。女性を増やせば国から補助金でも出るの?
能力が満たない物で埋め尽くして国が滅びたいのならどうぞ勝手に
110. Posted by あ   2026年02月17日 13:20
入る女子も入った後で学力の違いで苦しむことになりそうなんやけど。
109. Posted by      2026年02月17日 13:18
大学は研究施設で、性別関係ないはず。それで女子枠と言うのは差別になると思う。勉強すればいいだけ、そこで頑張っていない女性に枠を与えるのはただの差別。
108. Posted by     2026年02月17日 13:18
まるで話にならない
我々は、「あらゆる受験生は公平に扱われなければならない」という議論をしている
男だから、女だからという理由で、不当に扱われてはならないと言っている
「男であることで社会から享受できた利益がある」ことは全くの別問題であり、本件とは一切の関係が無い
そんなことすら理解できないようでは、おつむが弱いと言われても仕方ない
107. Posted by     2026年02月17日 13:18
>>100
男はほとんどが女性蔑視だぞ…
問題になるのは一般女性よりも能力が低いバグ個体の男が「女性蔑視」の場合だけ
自分の能力の低さを隠すために「女」を使うのが弱い男
106. Posted by 名無しのハムスター   2026年02月17日 13:18
>>70
日本の学校は良く入学が難しく卒業は簡単と言われてる、海外は逆に入学が簡単で卒業は難しいと。
これは普通に考えれば当たり前で、学校は教育する場所だから入学は簡単にして教えて卒業させるんだから卒業は難しくなる日本が頭がおかしい
105. Posted by    2026年02月17日 13:17
枠で来るんやのうて実力で来い言うとんちゃうの
104. Posted by    2026年02月17日 13:15
過去の遺産のおかげで環境が有利に傾いてるから是正するためにはむしろ不利な側に振らないとアカンは一理ある

ただし過去にうまい汁啜ってた利益享受ダイレクト世代の腹を切って不利益世代にダイレクト還元しない上で言ってんだからあたおかになる
その理屈ならお前の今の立場も何もかも社会の利益を吸った結果やろがい
既得権益を全部返上してから言うか、さもなくば黙れ
103. Posted by     2026年02月17日 13:14
単純に名前や性別をブラインドにして筆記試験を採点して決めりゃええって話や
102. Posted by ななし   2026年02月17日 13:11
実際そしたら土方とか林業とか危険なブルーカラーにも女子枠作るべきだし
保育や看護には男子枠作るべきだよね
男女平等ってんならさ
101. Posted by     2026年02月17日 13:11
女子大とか女子高で十分
100. Posted by ななしさん   2026年02月17日 13:09
5 この男性に女性関係で後ろ暗いことはないのかね

海外でよく言われていることだけど、自称フェミ男ほど実は女性蔑視的なのはめちゃくちゃよくある話
要するに女は馬鹿で無能だから俺という男様が守ってあげなきゃ!って思考だから
99. Posted by        2026年02月17日 13:09
>前の世代の作った社会の利益
よくわからん
女子枠って基本的に「この学部女が少ない…せや女子枠作って女ふやそ!」なんだから男子学生には全く関係ないことじゃん。
98. Posted by     2026年02月17日 13:09
なんか前に国連事務総長が「次の事務総長は女性に」って言ったの思い出した。
「じゃあお前さっさとやめて女性に席譲れよ」って思ったのも思い出した。
97. Posted by     2026年02月17日 13:07
>>86
世界の敵日本、自国に生贄世代を作り外国から奴隷を仕入れ虐待、それを作った鬼悪魔共は未だに寝言をほざき続ける、この星に地獄を顕現させた鬼悪魔、もうすぐ世界が立ち上がる、人喰いの国家日本を世界が滅ぼしてくれる、奴隷解放戦争を世界が始めてくれる、バンザイ、バンザイ、バンザイ
96. Posted by     2026年02月17日 13:07
隗より始めよ
まず、お前が自分の席を女性教授に明け渡せよ。

それをせずに若い世代に押し付け開き直るとは、エゴ極まりなく、実に醜い人間だ。
95. Posted by     2026年02月17日 13:05
時代遅れのフェミに毒されたアホ大バカ教授w
94. Posted by    2026年02月17日 13:04
いや、ないだろ
得点だけで公正に判断してくれってのは全うだわ
93. Posted by     2026年02月17日 13:02
女子枠作ってもいいから枠をちゃんと維持して管理せよ。
某学部女子限定などとして。
入口は二つあるのに中で混ぜちゃうから品質維持が保てなくなる
当たり前の話
92. Posted by んん   2026年02月17日 13:01
自分は女性にその地位を譲らないくせにな
91. Posted by     2026年02月17日 12:59
辞職して女性にポストを明け渡してから言ってくれよ
90. Posted by     2026年02月17日 12:58
オバマのバカ娘がハーバートに入ったのとかぶる
まあ中央はまだいいが
中国人だらけになった東大京大早稲田はアウトだ
89. Posted by     2026年02月17日 12:57
この手の話は世界に日本しかないならそれで良いけど現実はそうじゃないんだわ
世界と競争しないと生き残れないのに弱体政策である男女平等を取り入れた事が間違いなの
88. Posted by         2026年02月17日 12:57
偏差値とか評価が一般55、女子枠50みたいにされるだけなんじゃないの?一般枠の女子が被害者で男子学生は関係なさそう。
87. Posted by    2026年02月17日 12:55
大層なことをピーヒャラのたまってるけど結局はOECDによく頑張ってるねって言われたいだけだろ?だったら初めからそう言えば良いんだよ。
86. Posted by VIPPERな名無しさん   2026年02月17日 12:55
>>81
無能を持て囃して有能を冷遇するのは敵国の戦略なのよね
85. Posted by VIPPERな名無しさん   2026年02月17日 12:54
女子枠を男に対する不利益にしたら、次の世代は男子枠とって女に不利益ぶつけることになるんだけど(笑)
84. Posted by     2026年02月17日 12:53
世代じゃなくて時代で考えろ
この教授も今の教授の数が不均衡なんだから女性教授にポストを譲るべき
83. Posted by     2026年02月17日 12:51
稼いでくれそうな彼氏作るために良い大学に行って、昔みたいに専業主婦になって、家事を男にさせるのが理想なんでしょ?
その浅はかさが見えすいてるから馬鹿にされるんだよ
82. Posted by ななしさん   2026年02月17日 12:51
いまだ日本には設計主義的合理主義が生きているんだな
欧米はもう撤退気味なのに
81. Posted by     2026年02月17日 12:49
>>35
不利益を被るのは男子学生ではなく、人材逸失による日本国の国力なんよ
女子学生には学費免除とかそっちで下駄を履かせるべき
80. Posted by    2026年02月17日 12:49
前の世代が作った利益と不利益が釣り合ってるなら受け入れるべきだけどそうじゃないから不満がでてるんだろう
具体的に例を出して説明すべき
理学部なんだからふわふわ一般論は止めてほしい
79. Posted by     2026年02月17日 12:49
>>37
障がい者枠だよね女子枠って
仕方ないのかも
ホスト狂いで助けて(笑)ってレベルだし
78. Posted by     2026年02月17日 12:48
自分も男性優位主義のメリットを受けて育って教授になり
今度は若い女子学生に囲まれて授業したい
わがままジジイwww
77. Posted by 名も無き   2026年02月17日 12:47
セクハラで逮捕されそう(´・ω・`)
76. Posted by     2026年02月17日 12:46
ほんと大学教授とかいう利益(甘い汁)吸ってる奴が言う言葉じゃねえよ…
75. Posted by      2026年02月17日 12:45
>>22
弱、者男性の幸福=女の不幸だからね
0.1%の女子枠を使って99.9%の無関係な女を叩いて99.9%を不幸にするのが男の幸せだからな
74. Posted by     2026年02月17日 12:44
>>39
実際は♂がメスに入れるんですけどね
73. Posted by     2026年02月17日 12:44
女子が少ないと楽しめないもんな
72. Posted by     2026年02月17日 12:43
>>47
自認がトップ層の男な弱、者男性

ちなみに男は極端だから能力の低い障害者の数も女より多いんだぞ統計的にな
71. Posted by     2026年02月17日 12:42
>>2
この教授の論なら女性に教授の座を明け渡すべきやな
70. Posted by     2026年02月17日 12:42
>>56
そもそも能力不足で進学して、何割くらい卒業できてるんだろうな
大学はゴールじゃないのにね
卒業できてるようなら逆に落としてる数が多過ぎでそれはそれで問題だし
69. Posted by     2026年02月17日 12:42
>>17
勉強教えてあげな
68. Posted by     2026年02月17日 12:42
>>42
自分のポストをまず明け渡せよなw
67. Posted by     2026年02月17日 12:41
マジでこの世代の男は壮年になったら差別を受けたと騒ぎ立てるだろうな
そして歴史は繰り返される
66. Posted by    2026年02月17日 12:41
教授「うーん、君は可愛いからワンナイトしてくれたら合格だよ!」
65. Posted by     2026年02月17日 12:41
スタートの時点で公平を期すのは良いのかもしれないけど、、、
大学入学は学問のスターとかと言われると、ちょっと違う気がする
64. Posted by     2026年02月17日 12:41
この教授が言っていることはまったくもって正しい
戦前日本の帝国主義が招いた被害については今を生きる人たちに賠償責任がある
63. Posted by    2026年02月17日 12:41
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
62. Posted by     2026年02月17日 12:40
その内女子枠の無い名門校出身が新たなマウントカードになりそう
61. Posted by    2026年02月17日 12:40
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
60. Posted by    2026年02月17日 12:39
>>22
優秀な子はペロペロする必要ないからな
59. Posted by     2026年02月17日 12:39
>>2
その責任ってのは女性も平等に受験を受けさせることだけでええのに
わざわざ女性枠なんて物作るのは女性は優遇しないと大学に入れないくらい低能だって言ってるのと同じ
58. Posted by     2026年02月17日 12:39
>>4
就職時、女子の偏差値は下がった値で判断されそうだね
57. Posted by     2026年02月17日 12:38
>>9
大学は教養を身につけるためのもので、就職予備校じゃないから、それは何ら問題ない
在学中にちゃんと学ぶ気があるか、能力があるのかのみが重要
56. Posted by 名無しのハムスター   2026年02月17日 12:38
>>2
そもそもが間違ってる、学生が不利益を受けるのでは無く社会全体が背負う、何故か能力で劣る人間を入れるのだから、学校は補助金で利益を得るけど、就寝も能力が劣るから企業は取らないし、本人も不利益を被る
55. Posted by    2026年02月17日 12:38
>>50
教授「そこでペロペロですよ」
54. Posted by     2026年02月17日 12:38
>>49
サナ活はいいぞ
君も騎士にならないか?
53. Posted by まやら   2026年02月17日 12:38
とある番組で、あなた(男性教授)が引退して後輩の女性にその教授枠を譲ったらどうですかと言われたら黙っちゃったよ。
52. Posted by     2026年02月17日 12:37
>>5
文句があるなら中国韓国に帰れよパヨ
51. Posted by     2026年02月17日 12:34
>>10
私たちは嫌な思いしてないから

自己責任。単なる個人の認識不足、努力不足、甘え
おまえらに対して情などない。自然淘汰
50. Posted by    2026年02月17日 12:33
>>18
それはそうだし女子枠で入った子自身も入ったはいいが単位が取れなくて苦労してる
49. Posted by    2026年02月17日 12:33
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
48. Posted by     2026年02月17日 12:33
>>41
東工大首席女子のせみ@c1cada0407という人が女子枠批判してたけど大学側に黙殺されたと騒いでたな
47. Posted by     2026年02月17日 12:33
脳の構造が違うから下駄を履かせないと男に偏るのはそう
囲碁将棋でもプロ四段と張り合える女流棋士はごくわずか
46. Posted by    2026年02月17日 12:32
>>41
叩かれてるよ
フェミはだんまりだけど実際女子枠で入られたみたいな目で見られる一般枠学生からは(ネットでなくリアルで)虫けらのように嫌われてる
45. Posted by     2026年02月17日 12:31
これまでの話と、これから差別しますって話は別もん。自分たちが散々批判してきた存在に成り下がりますって宣言すんの、アホみたいだな。
44. Posted by    2026年02月17日 12:31
>>2
中央大学の総意じゃなくただの拗らせフェミの個人的意見でしかないから

不利益を受ける責任がどうとかいうのは全くの的外れだし、そもそも女子枠がある時点で入った女子学生は女子枠と思われてFラン大みたいに扱われたりバカな子扱いされる不利益がある
43. Posted by     2026年02月17日 12:30
>>2
なんか意地悪やなあ!
最初から他人が責任を負えへんと決めつけんといてください!政治の責任を負ってきたのは政治家ではなく
日本の有権者ですよ!
42. Posted by     2026年02月17日 12:30
じゃあ、まさに利益を作った世代である教授から、不利益を受けなきゃダメじゃない?
41. Posted by     2026年02月17日 12:29
>>4
いや全然
女の敵は女って言いたいのかもしれないけど
40. Posted by     2026年02月17日 12:28
これはこの人個人の意見です。
by中央大学出身ひろゆき
39. Posted by    2026年02月17日 12:28
>>1
大学にそのレベルに達してない女子学生を入れる話をしてる時に「メスを入れる」はやっぱ気になるよな
38. Posted by 774   2026年02月17日 12:27
>>メスを入れる

女子枠をそんな風に言って大丈夫?
37. Posted by     2026年02月17日 12:27
私は女子枠に大賛成ですよ
だってそうでもしないと女の能力低すぎてどうにもならないからね
36. Posted by     2026年02月17日 12:27
将来考えて大学はいるようなやつからしたらマン割入学とかデメリットでしかないぞ、選考段階でマン引かれる
35. Posted by     2026年02月17日 12:26
>>1
反高市支持者みたいなもんだからな

反高市支持者という愚民は不利益を受ける
責任があるというのは
愛国保守と日本の普通の有権者の民意
34. Posted by    2026年02月17日 12:26
自分の席確保してるからこそ言えることだろこれ
33. Posted by     2026年02月17日 12:26
勝手に自滅していくのおもしろいよな
32. Posted by     2026年02月17日 12:26
可愛い娘ほどおバカだしな
金沢工大並みに偏差値を下げればいい
31. Posted by     2026年02月17日 12:26
枠とかAOとか増やすと「STAP細胞はありまぁす」みたいのが増えるぞ。
30. Posted by    2026年02月17日 12:25
当事者以外に責任押し付けるってw
29. Posted by     2026年02月17日 12:25
ハードル下げないと合格できないなんて、これこそ女性差別だわ。
28. Posted by     2026年02月17日 12:24
コイツ首にしてAIを教授にしても問題なさそう
27. Posted by     2026年02月17日 12:24
確実に日本を潰しにかかっとるなこんな事許しったら益々落ちぶれていくだけやで
性別に関係なく能力ない奴優遇しても意味ないやろ
腐った株にいくら投資してもゴミになるだけや
25. Posted by    2026年02月17日 12:23
男であることを理由に許されてるポストについて言うならわかるのに、なんで学力だけで競走してる分野に適用しようとするんだ
24. Posted by    2026年02月17日 12:22
教授も小賢しい男子よりアホな女の子の方がいいに決まってる
23. Posted by     2026年02月17日 12:21
中央大は、前年の成績が悪かった受験科目に下駄履かせて合否判定するの?

アファーマティブアクションてそういうことでしょ?
22. Posted by     2026年02月17日 12:21
主席の優秀女子がガッツリと女子枠に文句言ってたな
本当どこ見て喋ってんだろうなこういう偉い方は
21. Posted by a   2026年02月17日 12:21
※14訂正 「枠・合格優遇とかをすると」→「枠・合格優遇とかを設けると」 女性又は男性はこれぐらいは入学・採用する、みたいな感じにしておくとか。 そうすると、男女差別の要素がかなり薄まり、もっぱら枠を設ける事についてどうなのかという部分が問題になってくるでしょうと思われますが。
20. Posted by 名無し   2026年02月17日 12:19
左翼の巣窟となった大学の末路。そのうち
トランスも入ってめちゃくちゃになるだろうね。
19. Posted by     2026年02月17日 12:19
こいつを殺す人が出てきたら称えます
18. Posted by     2026年02月17日 12:18
たぶん一番不利益受けるの、女子枠じゃない女子なんだけど…
17. Posted by か   2026年02月17日 12:18
理工系男子学生は女子増えて内心嬉しい人も多い。言いにくいから言わないが。
16. Posted by a   2026年02月17日 12:18
まぁちょっとよろしくない心が混じっているのではないか、みたいな疑いを持ったりもしますね。
15. Posted by     2026年02月17日 12:18
>前の世代の作った社会の利益もある意味タダで享受しているのです
入学枠の話でコレが出て来るってことは、以前は女性だってだけでマイナスで査定してたってこと?だとしたら女子枠じゃなく女子加点にすべき。枠はナンセンス。
14. Posted by a   2026年02月17日 12:17
「前の世代が作った利益は受けたいけど不利益はうけたくないってただのエゴです。」まぁ言わんとする所は分からなくはないですが、受けなくていい不利益は受けなくてよいはずですし、受けたくないのが通常では。
まぁどういう内容の利益・不利益なのかにもよるかと思われますが、適切な因果があるべきでは、と思われますが。

女子枠について反対する、というのは考え方としては普通にありなものかと思われますが。男女差別的な部分がありますし。(まぁアファーマティブアクションの必要性云々という観点はあるでしょうが、単純に見ると女性優遇というのは男女差別的でしょう。(なお、女性にも男性にも枠・合格優遇とかをすると男女差別的とならなかったりするはずかと思われるのですが、まぁ学校とかはそういう感じの運用を行ったらどうでしょうとか思われますね。))
「だって彼らは過去のアカデミアに対する責任を負っているのだから」というのはちょっと分からない感じが。「彼ら」というのは若い男子学生の事を言っているのではと思われますが、責任とか無いのでは?
13. Posted by     2026年02月17日 12:14
男性差別以外なにものでもないな。
12. Posted by     2026年02月17日 12:14
そもそもの話、補助金目当てだからな

前は外国人留学生での水増し、今は女子枠での水増し

大学補助金がある限りあの手この手で金稼ぎに来る
11. Posted by     2026年02月17日 12:13
不利益を引き受ける責任なんてないし、女子枠なんてそれこそエゴだろうが
なんで大人のエゴに対して若者が責任負わなきゃいけないんですかね
10. Posted by     2026年02月17日 12:13
自分は戦争行かないから戦争賛成みたいな思考
9. Posted by     2026年02月17日 12:11
大学行ったくせに「卒業後は専業主婦になりたい!」と宣う人もいるようで。
そんな人間のために枠を設けるのはどうなのでしょう?
8. Posted by     2026年02月17日 12:09
まーた反差別パヨの差別かよ
7. Posted by     2026年02月17日 12:09
女子枠こそがエゴの塊やろ…ちょっと何言ってるか分からない
6. Posted by     2026年02月17日 12:08
馬鹿すぎて話にならない
5. Posted by     2026年02月17日 12:06
嫌なら入学するな!
by中央大学教授
4. Posted by     2026年02月17日 12:05
女子枠って一般で受験した女から叩かれてるんじゃないの?
3. Posted by     2026年02月17日 12:05
全体の50%は女流教授なんやろな?
2. Posted by     2026年02月17日 12:05
>彼らは過去のアカデミアに対する責任を負っている
中央大学は学生が他人の責任を背負う事を求めるのか。。。
1. Posted by あ   2026年02月17日 12:03
メス豚を入れる

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索

📮ご意見・ご要望

📝サポーター募集

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク
厳選サイト記事紹介