2026年02月13日
玉木雄一郎氏、高市首相の消費税２年減税は「やめたほうがいい」と断言「物価を上げる可能性」
1 名前：少考さん ★：2026/02/13(金) 09:11:32.69 ID:708OHtXa9.net
玉木雄一郎氏、高市首相の消費税２年減税は「やめたほうがいい」と断言「物価を上げる可能性」 - 日刊スポーツ
2026年2月13日8時50分
国民民主党の玉木雄一郎代表が12日放送のBSフジ「プライムニュース」（月〜金曜午後8時）に出演。高市早苗首相率いる自民党が大勝し、国民が1増にとどまった衆院選を振り返った。
玉木氏は、目標51議席を掲げながら、1増の28議席となったことは「厳しかったです。なんとか現有を維持するというレベルになったのは不本意」とした上で「なんとか耐え忍んだ、踏ん張った結果」とまとめた。
引用元
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202602130000257.html
玉木雄一郎氏、高市首相の消費税２年減税は「やめたほうがいい」と断言「物価を上げる可能性」(日刊スポーツ)#Yahooニュースhttps://t.co/tKWNbfsMxo
— 一太郎 (@ichitaro555) February 13, 2026
2026年2月13日8時50分
国民民主党の玉木雄一郎代表が12日放送のBSフジ「プライムニュース」（月〜金曜午後8時）に出演。高市早苗首相率いる自民党が大勝し、国民が1増にとどまった衆院選を振り返った。
玉木氏は、目標51議席を掲げながら、1増の28議席となったことは「厳しかったです。なんとか現有を維持するというレベルになったのは不本意」とした上で「なんとか耐え忍んだ、踏ん張った結果」とまとめた。
引用元
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202602130000257.html
2: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:12:14.82 ID:C6sJw8OJ0
玉木はこの立場が好きだもんな
3: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:12:32.07 ID:mDQMhy0l0
これからどうなるか高市のお手並み拝見
6: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:12:50.67 ID:dHNy2j0E0
まあやるなら食料品消費税恒久廃止だわな
2年間だけとか頭悪すぎ
2年間だけとか頭悪すぎ
8: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:13:37.59 ID:6MMn6gRI0
物価を上げる反日企業を追い出せばいい
12: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:14:04.92 ID:vdF0lT7f0
システム改変いるし、恒久的じゃないなら余計にめんどくさい
17: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:15:24.22 ID:RePm0N1D0
もともと高市は物価を上げるつもりで米の高値を維持させてるんやろ
18: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:15:58.57 ID:ZaSftqXq0
チーみらの躍進見て「こっちがいいかな？」ってなったのか？
20: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:16:02.10 ID:DY7Nal7V0
崩壊の序曲
21: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:16:10.21 ID:XEDR62bI0
2027年からなら丁度物価高一旦終わってる可能性がある
そこら辺の運的な物含めて高市は持ってるのかもしれない
そこら辺の運的な物含めて高市は持ってるのかもしれない
22: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:16:53.26 ID:wxMW4l8F0
レジがーから玉木がーになるの？
それいうなら積極財政にもつっこんんだほうがいいよ
それいうなら積極財政にもつっこんんだほうがいいよ
23: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:17:12.53 ID:hhG180D40
上がるわけねーだろバカ
24: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:17:13.39 ID:6a/M1P1k0
物品税にもどして、
各税率決定・変更で各方面から圧力・陳情・つるし…のほうがマシｗ
各税率決定・変更で各方面から圧力・陳情・つるし…のほうがマシｗ
28: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:18:03.38 ID:/Q7z2LON0
チームみらいに媚び売るタマキン
30: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:18:19.34 ID:lnSJIFrS0
いい加減に消費税と言う輸出補助金止めましょう
32: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:18:29.81 ID:8TG6YnDQ0
タマキンが圧倒的に正しいからなこれ
33: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:18:51.30 ID:m+FLFK/R0
食料品にかかってる消費税年間いくらか計算すれば分かるよ
それよりも玉木達の減税政策の方がよっぽど懐具合にもいいと思うけどね
それよりも玉木達の減税政策の方がよっぽど懐具合にもいいと思うけどね
63: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:23:24.36 ID:eXd1BLTU0
>>33
結局のとこ増税の為のカモフラージュに過ぎねえからマジの減税案は呑めねえのよ
官僚に逆らうとええ事ねえしさ
結局のとこ増税の為のカモフラージュに過ぎねえからマジの減税案は呑めねえのよ
官僚に逆らうとええ事ねえしさ
36: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:19:42.40 ID:CwdJrNQ80
消費税減税は悲願って言ってた奴否定するのかよw
38: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:20:08.61 ID:YDglftbO0
なんで、先週の選挙の時に言わないの？
39: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:20:09.62 ID:OQfIGL9a0
人件費、肥料代、人手不足で供給制約がある中で消費減税をしたら
食料品物価が上がるのは経済学やってなくても分かること
けど国民民主党も減税主張してなかったか？
食料品物価が上がるのは経済学やってなくても分かること
けど国民民主党も減税主張してなかったか？
40: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:20:17.96 ID:Jxlv0/A60
これは正解
42: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:20:31.37 ID:+T4s19vW0
消費税自体をやめたほうがいいからな
代わりに法人税を倍にしろ
経団連ムカつく
代わりに法人税を倍にしろ
経団連ムカつく
47: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:21:09.30 ID:oy8u2mbC0
>>42
経団連も連合も日本人の敵です
経団連も連合も日本人の敵です
43: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:20:43.36 ID:wwGsXMw60
消費税は消費者が払ってる税という洗脳を国民が解かないかぎり、
食料品だけゼロをやらせないようにする勢力は敵に見えてしまう
恐ろしい税制だよホント
食料品だけゼロをやらせないようにする勢力は敵に見えてしまう
恐ろしい税制だよホント
44: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:20:46.61 ID:BUGtkBUx0
可能性てか上がるだろ
45: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:21:03.31 ID:okdf45xs0
あらゆるバラマキ政策は将来的な負担を高める。
46: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:21:08.61 ID:6yhrhOI80
これいい案だと思うよ
食料品のみだと飲食店がやべぇ
しかも２年のみ。意味ない
玉木の案が現実的
食料品のみだと飲食店がやべぇ
しかも２年のみ。意味ない
玉木の案が現実的
48: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:21:25.62 ID:NyLCALWh0
減税してもしなくても地獄ってのが面白い
口だけ高市のなせる技
口だけ高市のなせる技
49: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:21:29.39 ID:saPOldvI0
賃金上げるには消費税の中身を変えなきゃな
50: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:21:58.38 ID:qdaUHufc0
栄養価に関わるような最低限の食料だけ消費税なしにしてほしい
53: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:22:15.05 ID:cmvoK4jJ0
高市「何言ってんの？物価上げるためにやるんだよ？そうすればインフレ税で税収増えるし、国の借金目減り、円安加速でウハウハでいいことだらけ」
54: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:22:31.23 ID:YlAWrzPn0
玉木の案は良いように見えるけど
このポジションだから適当に言ってる感もあるのが残念
このポジションだから適当に言ってる感もあるのが残念
55: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:22:35.75 ID:rQPoMmp/0
何もせずとも必ず上昇させて行くのが企業なんだから消費税減税のせいで上昇してしまうとか言い訳すんな
57: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:23:01.28 ID:PfDDWn4r0
物価は上げたいんだよ
61: 名無しどんぶらこ 2026/02/13(金) 09:23:16.80 ID:UCXhy4Tq0
こいつ言ってることコロコロ変わるな
元スレ：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1770941492/
スポンサードリンク
この記事へのコメント
174. Posted by あ 2026年02月14日 21:42
タマキンはやる気がない。ほどほどのポジションで大きくならず等の代表の座を奪われないよう．．
173. Posted by 2026年02月14日 21:33
例えば、消費税無くせば直後は10％物価下がるけど、通貨安などを通じて徐々に物価が上がるって話だろうね
でもこの場合は物価下落の方が先行するよね
それに日本の場合、依然としてデフレ圧力が強いし円安になればなるほど稼ぎも大きくなり結果として円高圧力となる
変動相場制では速やかに為替レートにより競争力が調整されるので消費税減税で問題ないと思うがね
でもこの場合は物価下落の方が先行するよね
それに日本の場合、依然としてデフレ圧力が強いし円安になればなるほど稼ぎも大きくなり結果として円高圧力となる
変動相場制では速やかに為替レートにより競争力が調整されるので消費税減税で問題ないと思うがね
172. Posted by 2026年02月14日 18:43
自民に投票したけど ごめんなさい、真に国民の生活を考えているのは国民民主でした。
171. Posted by . 2026年02月14日 17:31
逆らえない先輩達がいる財務省から逃げてばかりの玉木雄一郎。安全圏から高市総理に注文ばかり。
玉木雄一郎「高市内閣のナビ役としてw」←卑怯者め！
国民を苦しめるザイム真理教と高市内閣が戦ってんだから、先ずは高市総理が決めたゴールを目指すのがスジやろがい！
玉木雄一郎「高市内閣のナビ役としてw」←卑怯者め！
国民を苦しめるザイム真理教と高市内閣が戦ってんだから、先ずは高市総理が決めたゴールを目指すのがスジやろがい！
170. Posted by 2026年02月14日 12:43
食料品だけ減税や無税とか、出来るのは欧米といった先進国だけだよ。
衰退国の日本に出来るわけないじゃん。
衰退国の日本に出来るわけないじゃん。
169. Posted by 2026年02月14日 11:45
公明が次の連携先を国民民主って言ってるぞ
普通はバカなと一蹴されるが2択を間違え続ける玉木ならワンチャンと思われてるぞｗ
普通はバカなと一蹴されるが2択を間違え続ける玉木ならワンチャンと思われてるぞｗ
168. Posted by 2026年02月14日 11:15
批判的なのはアンチか理解してないかのほぼどっちかだな
とりあえず元記事くらい読んでくれ ツッコミが追いつかん
あと本件関係なく玉木批判してるやつは立憲議員以下だと知れ
とりあえず元記事くらい読んでくれ ツッコミが追いつかん
あと本件関係なく玉木批判してるやつは立憲議員以下だと知れ
167. Posted by 2026年02月14日 10:59
2年下げて4年後増税
このパターンや
このパターンや
166. Posted by 2026年02月14日 10:51
2年経ったところでどさくさに紛れて上乗せ値上げは確かに何処もやりそう
あれだけ燃料がーとか言ってた割にガソリン税随分減ったのにどこもなんにも値下げしないなｗ
あれだけ燃料がーとか言ってた割にガソリン税随分減ったのにどこもなんにも値下げしないなｗ
165. Posted by BAKA 2026年02月14日 09:38
フラフラタマキン
164. Posted by 2026年02月14日 08:21
>>1
そんなちょっと時間外勤務しただけで手に入るような端金いらねーわ
そんなちょっと時間外勤務しただけで手に入るような端金いらねーわ
163. Posted by 2026年02月14日 06:57
消費税なくしたら生保や非課税世帯がさらに税金を払う機会がなくなるじゃん
あいつらにももっと負担させろよ
あいつらにももっと負担させろよ
162. Posted by 2026年02月14日 06:49
だから「給付付き税額控除」の法案が成立するまでの繋ぎだと言ってるだろ・・・
じゃないとメディアが「物価高がー！」って玉川が吠えまくるだろ
じゃないとメディアが「物価高がー！」って玉川が吠えまくるだろ
161. Posted by 2026年02月14日 05:29
タマキんは昔からザ民主党だぞ
その時々で適当に発言しているだけ
いつも社民なんかと活動を一緒にしていたのをお忘れか？
その時々で適当に発言しているだけ
いつも社民なんかと活動を一緒にしていたのをお忘れか？
160. Posted by 2026年02月14日 02:38
殺されても消費税撤廃を遂行できる肝が据わった勇者以外みとめない。
159. Posted by 2026年02月14日 02:22
>>156
財務省は悪人ではないとしても「減税したら死ぬビョーキ」に罹っているのはまちがいない、それ以上の増税とセットの減税しかしないのが財務省で、国民なんてどうでもいいから長年ぎゅうぎゅう締め上げてきた
財務省は悪人ではないとしても「減税したら死ぬビョーキ」に罹っているのはまちがいない、それ以上の増税とセットの減税しかしないのが財務省で、国民なんてどうでもいいから長年ぎゅうぎゅう締め上げてきた
158. Posted by 2026年02月14日 02:15
>>84
コンビニ行くたびにそりゃショックだっただろうが、それは「コンビニおむすびの値上がり率」であって衣食･光熱費などを含んだ消費者物価指数のインフレ率は日本は2〜3％で先進国の世界標準だよ
コンビニ行くたびにそりゃショックだっただろうが、それは「コンビニおむすびの値上がり率」であって衣食･光熱費などを含んだ消費者物価指数のインフレ率は日本は2〜3％で先進国の世界標準だよ
157. Posted by 2026年02月14日 00:57
つい最近まで増税メガネと揶揄していたお前らが
手のひら返して減税反対とか
手のひら返して減税反対とか
156. Posted by 2026年02月14日 00:45
>>152
あと財務省がグルとか、ド低脳な発言はマジデ勘弁してくれ
財務省がそんなに悪人なら「何もしないでみんなの損失与え続ける」それが一番楽なんだよ
給料で動いてる人間に対して、俺らが税負担の増減してあいつ等になんの得があるんだよｗそもそもあいつ等だって日本人なんだから税負担はまるまるてめえに帰ってくるっていうのに
ほんと、馬鹿なのか、馬鹿がつくったテンプレでしか自分を表現出来ないのかわからんが勘弁してよ
あと財務省がグルとか、ド低脳な発言はマジデ勘弁してくれ
財務省がそんなに悪人なら「何もしないでみんなの損失与え続ける」それが一番楽なんだよ
給料で動いてる人間に対して、俺らが税負担の増減してあいつ等になんの得があるんだよｗそもそもあいつ等だって日本人なんだから税負担はまるまるてめえに帰ってくるっていうのに
ほんと、馬鹿なのか、馬鹿がつくったテンプレでしか自分を表現出来ないのかわからんが勘弁してよ
155. Posted by 2026年02月14日 00:42
>>152
いったん引き下げて物価上げて国民がインフレで困ってるなか更に物価高を後押しして「とりあえずやってみよう」ってか？だから馬鹿だって言ってるんだよ、いいかげん理解しろ
１度税として認め、更に税負担を前提にした消費が出来上がって、それを見越した税収で国家を運営してんだよ
お前みたいな馬鹿は「財源無いけど、無駄を省いて更に国民の負担を増やせば絶対国民の為になる！」とかそういう理屈だろ？勘弁してくれ
いったん引き下げて物価上げて国民がインフレで困ってるなか更に物価高を後押しして「とりあえずやってみよう」ってか？だから馬鹿だって言ってるんだよ、いいかげん理解しろ
１度税として認め、更に税負担を前提にした消費が出来上がって、それを見越した税収で国家を運営してんだよ
お前みたいな馬鹿は「財源無いけど、無駄を省いて更に国民の負担を増やせば絶対国民の為になる！」とかそういう理屈だろ？勘弁してくれ
154. Posted by 2026年02月14日 00:10
税率下げようとなんかの給付金もらおうと
毎月の賃金が増えなきゃ消費を増やす気にはならんのだよ
毎月の賃金が増えなきゃ消費を増やす気にはならんのだよ
153. Posted by 2026年02月14日 00:07
上がる可能性？
上がるに決まってんじゃん。
10％の消費税がゼロになったとしても10％以上円安が続いてんだから当然輸入物資については値上げするだろうし、そこで誰も便乗しないわけもないし。
上がるに決まってんじゃん。
10％の消費税がゼロになったとしても10％以上円安が続いてんだから当然輸入物資については値上げするだろうし、そこで誰も便乗しないわけもないし。
152. Posted by 2026年02月13日 23:49
>>151
それなら なおさら、いったん引き下げてその仕組みを暴いて制度設計やり直さないと、財務省と企業がグルになってさらなる増税を目指すだけになるのではないでしょうか
それなら なおさら、いったん引き下げてその仕組みを暴いて制度設計やり直さないと、財務省と企業がグルになってさらなる増税を目指すだけになるのではないでしょうか
151. Posted by 2026年02月13日 23:26
タマキンを応援したいわけじゃないけど
事あるごとに消費税減税を騒ぐ馬鹿は、消費税の性格をわかって無い。消費税ってのは絶対企業に損をさせない（＝少なからず特別利益を享受出来る）税
増税するときは必ず消費者は税分とその税を設定するに必要な費用分を商品に上乗せするが、減税したとて減税分商品の値段が下がるわけじゃなく『下げるに掛かった費用と、本来受け取り消費税として得られるはずだった利子分の損失分』が加算される。
100円の商品が10％ですぐに110円の税込み価格にはなるが、税込み110円だった商品が消費減税で5％になったところで105円にはならない。それどころか企業は商品を110円に値上げて税込み115円になるって話し。
それを理解出来ないから消費減税騒ぐ奴は馬鹿だって言われる
事あるごとに消費税減税を騒ぐ馬鹿は、消費税の性格をわかって無い。消費税ってのは絶対企業に損をさせない（＝少なからず特別利益を享受出来る）税
増税するときは必ず消費者は税分とその税を設定するに必要な費用分を商品に上乗せするが、減税したとて減税分商品の値段が下がるわけじゃなく『下げるに掛かった費用と、本来受け取り消費税として得られるはずだった利子分の損失分』が加算される。
100円の商品が10％ですぐに110円の税込み価格にはなるが、税込み110円だった商品が消費減税で5％になったところで105円にはならない。それどころか企業は商品を110円に値上げて税込み115円になるって話し。
それを理解出来ないから消費減税騒ぐ奴は馬鹿だって言われる
150. Posted by 2026年02月13日 23:06
>玉木の案は良いように見えるけど
このポジションだから適当に言ってる感もあるのが残念
言ってる事がコロコロ変わる奴の話なんざ聞くだけ無駄
このポジションだから適当に言ってる感もあるのが残念
言ってる事がコロコロ変わる奴の話なんざ聞くだけ無駄
149. Posted by . 2026年02月13日 22:50
消費税が最も平等な税金だろ。生活保護だって払ってる。
足りない財源はまた現役から搾り取るだけなんだから勘弁してくれ
足りない財源はまた現役から搾り取るだけなんだから勘弁してくれ
148. Posted by 2026年02月13日 22:00
みらいが唯一減税反対で躍進したから、いまさら言い始める蝙蝠の玉木
147. Posted by 2026年02月13日 21:41
消費税がなくなる→なくなった消費税の分まで小売が儲けようとして値上げ→消費税復活→小売価格は高いまま＋消費税
GoToトラベルで何があったか思い出すわ
GoToトラベルで何があったか思い出すわ
146. Posted by 2026年02月13日 21:38
確かに2年後戻すときちょっと怖いよね。ここぞとばかり便乗も来るよね。それはね。
145. Posted by 2026年02月13日 21:30
どいつもこいつも消費税減税ばっかだったからな、立憲共産党みたいな反対の為の反対ではなく、ちゃんとこういう理由で反対と議論をする野党は必要なんだよ、しっかり話し合ってくれ
144. Posted by 2026年02月13日 21:25
減税分を値上げしておいて、戻ったら税抜き額そのままに課税になるんですよね、知ってます。
143. Posted by 2026年02月13日 21:20
辞めたほうがいいのは当然。それすら何も考えずに高市さんのやることに口出すな！はマジで国として終わってる。やるならやるで問題点を克服して
しっかり８％下げるような強制力すら必要だぞ。
じゃないと還付を受ける企業だけが儲かるシステムになる。
党首討論で、検討を加速、目指して頑張るしか言わなかった人が
どうやってやるのか本当に疑問。
しっかり８％下げるような強制力すら必要だぞ。
じゃないと還付を受ける企業だけが儲かるシステムになる。
党首討論で、検討を加速、目指して頑張るしか言わなかった人が
どうやってやるのか本当に疑問。
142. Posted by 2026年02月13日 21:20
減税した分以上にインフレになるわけなくて草
141. Posted by 名無し 2026年02月13日 21:05
消費税を減らした分売り手が物価を上げて賃金も上げるんだったらスタグフレーション状態が解消されるな
140. Posted by 2026年02月13日 21:03
これに反対するのってアンチかの理解できてないかのどっちかでしょ
思考停止で減税しない＝無能って考えが大多数なら日本の未来は暗いな
思考停止で減税しない＝無能って考えが大多数なら日本の未来は暗いな
139. Posted by 2026年02月13日 21:03
言っていることがコロコロ変わるのは目先の餌ばっかり食いつく阿呆な国民が多いせいなんだけどな
阿呆はそれにすら気づかない
阿呆はそれにすら気づかない
138. Posted by トラスショック 2026年02月13日 21:01
>>111
私も一度試してみるのがいいと思ってる
でも英国のトラスショックのように物価や経済に与える影響は怖い
私も一度試してみるのがいいと思ってる
でも英国のトラスショックのように物価や経済に与える影響は怖い
137. Posted by 2026年02月13日 20:31
消費減税に反対すれば財務省を敵に回さずに済むもんね
136. Posted by 2026年02月13日 20:30
中に居るわけじゃないからそりゃ反対のポーズしといてそれでいてボリュームは小さくしとく、上手く行ってしまったら静かに反対姿勢をフェードアウトすればいいから自分も代表ならこのスタンス取るだろうなリスクが少ない
135. Posted by 2026年02月13日 20:27
※125
消費減税を実施した国は、減税分ほど価格は下がらなかったってのは知ったうえで言ってる？
消費減税を実施した国は、減税分ほど価格は下がらなかったってのは知ったうえで言ってる？
134. Posted by 2026年02月13日 20:19
>>58
その時は自分は政権にいないから知ったこっちゃない
その時は自分は政権にいないから知ったこっちゃない
133. Posted by 2026年02月13日 20:15
やっぱ民主党だな
132. Posted by 2026年02月13日 20:11
増税移民党を勝たせすぎるなっつってんのにバカどもは極端だからな
増税移民党に投票したやつらの消費税を倍にすりゃ十分賄えると思うわ
増税移民党に投票したやつらの消費税を倍にすりゃ十分賄えると思うわ
131. Posted by 2026年02月13日 20:11
財源との兼ね合いもあるから難しい問題だよな。
共同参画系の予算と無駄な補助金を減らして宗教系の課税を盛り込んで、
食品だけ消費税を恒久的に5％にするくらいが現実的かな…
共同参画系の予算と無駄な補助金を減らして宗教系の課税を盛り込んで、
食品だけ消費税を恒久的に5％にするくらいが現実的かな…
130. Posted by 名無し 2026年02月13日 20:09
消費税減税したら、癒着企業にバラ撒く金が減る→その分を国債発行＝通貨発行してバラ撒く→円安になり物価が上がる
129. Posted by 2026年02月13日 20:08
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
128. Posted by 2026年02月13日 20:07
やらん方がいいのは事実、デフレ傾向になったら考えてもいいレベル
127. Posted by 名無し 2026年02月13日 20:06
そもそも、なんで物価が上がっているのか解らない人なのか？それとも企業献金狙なのか？
126. Posted by 名無し 2026年02月13日 20:06
玉木も政治家だもの。献金の方が良いよね。
125. Posted by 名無しカオス 2026年02月13日 20:05
食料品限定部分を叩くならまだしも
物価上昇は違うだろうよ
どこ見てんだよ
物価上昇は違うだろうよ
どこ見てんだよ
124. Posted by sage 2026年02月13日 20:04
＞システム改変いるし、恒久的じゃないなら余計にめんどくさい
本スレにこう書いてる奴いるけどシステム改変なんていらない
今でも食料品だけ８％なんだから８を０に設定変えるだけだよ
本スレにこう書いてる奴いるけどシステム改変なんていらない
今でも食料品だけ８％なんだから８を０に設定変えるだけだよ
123. Posted by 2026年02月13日 19:51
食糧消費税ゼロにする → その分企業が値上げして補填
2年経って消費税乗る → 誰も値上げした分下げない
流石にこれはチーミラが正しい タマキンはそれに乗っかった形
2年経って消費税乗る → 誰も値上げした分下げない
流石にこれはチーミラが正しい タマキンはそれに乗っかった形
122. Posted by 2026年02月13日 19:46
てかレス見る限りやっぱりわざとミスリード誘ってんな
ほんまひでーな
ほんまひでーな
121. Posted by 2026年02月13日 19:45
なんのミスリードなんだこれ？
玉木なんて前から「一律」と言ってるやんでないと飲食店へのダメージがでかいしインボイスが固定化されて日本経済全体にもダメージが有る言うてるやろ
玉木なんて前から「一律」と言ってるやんでないと飲食店へのダメージがでかいしインボイスが固定化されて日本経済全体にもダメージが有る言うてるやろ
120. Posted by 2026年02月13日 19:34
>>104
やるならそのぐらいやらないと効果無いだろうな
大失敗するかもしれんが消費が上がって経済活性化するかもしれん
やるならそのぐらいやらないと効果無いだろうな
大失敗するかもしれんが消費が上がって経済活性化するかもしれん
119. Posted by 2026年02月13日 19:27
止めたほうがいいと思うよ。３年目に地獄を見ることになる
118. Posted by ああああ 2026年02月13日 19:26
>>86
相変わらずお前は適当ほざくよな
そこまで偉そうに喋りたいなら相応の立場を得てからにしろよ引きこもりが
相変わらずお前は適当ほざくよな
そこまで偉そうに喋りたいなら相応の立場を得てからにしろよ引きこもりが
117. Posted by 2026年02月13日 19:25
こいつの発言って、毎回薄っぺらいよな
なんで？
なんで？
116. Posted by 2026年02月13日 19:22
財務省の手先で増税ばかりしてきた自民党に票を入れた奴が悪い
自民党がまともな減税なんかするわけないだろ
自民党がまともな減税なんかするわけないだろ
115. Posted by a 2026年02月13日 19:14
※113 中国系ですか？
114. Posted by a 2026年02月13日 19:14
消費税については、今と同様、特定種類の品目への軽減税率適用でよいのでは。それで8%のものを5%にする、という形でよいのでは。
単にその部分の率をいじるだけなら、すぐに対応が可能ではないかと思われますが。
単にその部分の率をいじるだけなら、すぐに対応が可能ではないかと思われますが。
113. Posted by 2026年02月13日 19:13
底辺への配慮など不要
112. Posted by 2026年02月13日 19:12
そんなに逆進性を解消したいなら
給付付き税額控除にして低所得者に現金を給付すれば良い
消費税をアレコレ弄るのは無駄
給付付き税額控除にして低所得者に現金を給付すれば良い
消費税をアレコレ弄るのは無駄
111. Posted by 2026年02月13日 19:11
減税して税収がどうなるか、経済がどうなるか2年間実験してみたらいい。識者が好き勝手にいろんなこと言ってるからさ。
失敗だと思ったら戻せばいい。
失敗だと思ったら戻せばいい。
110. Posted by - -) 2026年02月13日 19:10
>>107
無知丸出し。消費税を理解してない典型、学べ。
労働コストや輸送費に消費税はかかるが、物により異なる。
食品は8％、その他は10％な、最終的に負担するのは消費者な
これを管理するのがインボイスな。それわからんでよろこんでるアフォはだれ？
無知丸出し。消費税を理解してない典型、学べ。
労働コストや輸送費に消費税はかかるが、物により異なる。
食品は8％、その他は10％な、最終的に負担するのは消費者な
これを管理するのがインボイスな。それわからんでよろこんでるアフォはだれ？
109. Posted by 2026年02月13日 19:07
>>108
そもそも物品税で税の複雑化や税逃れが多発して一律消費税になったんだけど
同じ事を何度繰り返せば気が済むんだ
そもそも物品税で税の複雑化や税逃れが多発して一律消費税になったんだけど
同じ事を何度繰り返せば気が済むんだ
108. Posted by 2026年02月13日 19:03
とりあえずの2年だろ「その間に検討」（頭弱い連中は「時間軸」を思考できない）
お前らの主張だと検討終わるまで対策を何もしないか？
「消費税複数税率化」だよ、食品・生活必需品は低く3%、贅沢品は20%と高く、逆進性の多きい消費税の問題点を解消しないとダメ (海外の様に複数税率化しないとダメ）インボイスも有るんだし問題はない。
お前らの主張だと検討終わるまで対策を何もしないか？
「消費税複数税率化」だよ、食品・生活必需品は低く3%、贅沢品は20%と高く、逆進性の多きい消費税の問題点を解消しないとダメ (海外の様に複数税率化しないとダメ）インボイスも有るんだし問題はない。
107. Posted by 2026年02月13日 18:59
食品だけ下げても意味ない
食品流通とかにかかる経費に消費税かかってるから意味ないんよ
それわからんでよろこんでるアフォの多いこと
食品流通とかにかかる経費に消費税かかってるから意味ないんよ
それわからんでよろこんでるアフォの多いこと
106. Posted by 2026年02月13日 18:58
長年 国民をぎゅうぎゅう搾り上げてきた財務省へ、やっと減税の突破口なのに足引っ張るんだね玉木は
榛葉もそういうなら考えてもいいけど玉木はホント信用できない
榛葉もそういうなら考えてもいいけど玉木はホント信用できない
105. Posted by 名無し 2026年02月13日 18:54
まあやるといったんならやる以外に無いな。
104. Posted by a 2026年02月13日 18:53
消費税0%化はどうなのでしょうね。
転売・経路等の多重化が増えそうに思われるのですが。
転売・経路等の多重化が増えそうに思われるのですが。
103. Posted by 2026年02月13日 18:51
２年は短い
効果があるとは思えない
効果があるとは思えない
102. Posted by a 2026年02月13日 18:49
まぁどうなのでしょうね。
食料品等に関しての消費税5%化と合わせて食料生産に関係しての各種の税等の減免・支援の措置（燃料光熱費についての減免・還付・特別価格化等や出荷の場合の特例設置、農業事業者が農作物生産を行う場合の肥料等についての税の減免や補助金等。事業者・用途・目的とかについての認定等を行っての。まぁかなり色々と広く、生産向上や負担減に利くような、それでいて悪用・対象以外への利得が発生しにくいような。）を行うと、家計における食費の低減と国内農業の振興・食品価格の低下・内需の下支えに効果があるのでは、とか思われるのですが。
食料品等に関しての消費税5%化と合わせて食料生産に関係しての各種の税等の減免・支援の措置（燃料光熱費についての減免・還付・特別価格化等や出荷の場合の特例設置、農業事業者が農作物生産を行う場合の肥料等についての税の減免や補助金等。事業者・用途・目的とかについての認定等を行っての。まぁかなり色々と広く、生産向上や負担減に利くような、それでいて悪用・対象以外への利得が発生しにくいような。）を行うと、家計における食費の低減と国内農業の振興・食品価格の低下・内需の下支えに効果があるのでは、とか思われるのですが。
101. Posted by 2026年02月13日 18:47
言うてること民主党やん
100. Posted by 名無しの投資 2026年02月13日 18:44
これに関しては玉木が正しい
99. Posted by 2026年02月13日 18:43
>>92
公務員ではないならそれをここで言わず自分の会社に言いなさい。
公務員ではないならそれをここで言わず自分の会社に言いなさい。
98. Posted by 2026年02月13日 18:41
高市を批判すれば良いだけのお仕事
97. Posted by 2026年02月13日 18:41
社会保険をなくしてくれ
96. Posted by 2026年02月13日 18:41
外野は何言ってももう止められない
参考意見にしかならない
参考意見にしかならない
95. Posted by 2026年02月13日 18:40
どうせ有耶無耶にしてやらないから気にすんな
94. Posted by 2026年02月13日 18:39
2年なんて一時金みたいなアホなことやめて税率を下げてでも恒久的にすべきだと思う
つか高市はスーパーやレジメーカーの人の言うこと無視して、税率の変更は無茶苦茶時間がかかるって主張だっただろ
それがなんで2年ですぐ戻すなんて話になるんだよ
つか高市はスーパーやレジメーカーの人の言うこと無視して、税率の変更は無茶苦茶時間がかかるって主張だっただろ
それがなんで2年ですぐ戻すなんて話になるんだよ
93. Posted by 2026年02月13日 18:38
飲食店のダメージがデカいから結果不幸になる人の方が多いやろ
92. Posted by 2026年02月13日 18:38
物価は上がるんだよ。
実質賃金を上げろ。
実質賃金を上げろ。
91. Posted by 2026年02月13日 18:38
>>83
年金生活者が多い高齢社会では、不況が一気に進む。
預貯金金利を大幅に上げないといけないが日本の銀行がするわけがない。
年金生活者が多い高齢社会では、不況が一気に進む。
預貯金金利を大幅に上げないといけないが日本の銀行がするわけがない。
90. Posted by 2026年02月13日 18:37
２年間だけだから反対派もOKしやすいだろって
だめだったら、２年で終わって
うまくいったら続けるって変えればいいでだけ
やってみたらいいよ
だめだったら、２年で終わって
うまくいったら続けるって変えればいいでだけ
やってみたらいいよ
89. Posted by 2026年02月13日 18:36
物価上がりまくった外人が札束持ってくるからな、物価上げまくらなきゃダメだ
88. Posted by 2026年02月13日 18:36
2040年あたりをピークに社会保障費は増大し続ける
こんなの予測でもなんでもなく、必ず起こる現実
世界中の投資家も日本人もわかっているから円が弱い、国債が弱い
減税するのはいいけど日本の多数派の老人をどうするつもりなんだい？
こんなの予測でもなんでもなく、必ず起こる現実
世界中の投資家も日本人もわかっているから円が弱い、国債が弱い
減税するのはいいけど日本の多数派の老人をどうするつもりなんだい？
87. Posted by 2026年02月13日 18:35
消費税があっても、米の価格が爆上がりしたのは無視ですか。
価格を下げるには、買い控えしか無い。
価格を下げるには、買い控えしか無い。
86. Posted by 2026年02月13日 18:34
>>18
消費減税が円安を助長し更に物価を高騰させる
直ぐ８%位なら値上りするんとちゃうか？
しかも食料品以外も値上りすれば逆効果だ
消費減税が円安を助長し更に物価を高騰させる
直ぐ８%位なら値上りするんとちゃうか？
しかも食料品以外も値上りすれば逆効果だ
85. Posted by 2026年02月13日 18:31
玉木→香川出身・高松高校卒・東大法学部卒・財務省官僚・こくみん党首・増税論者
小川→香川出身・高松高校卒・東大法学部卒・総務省官僚・中道党首・増税論者
この2人のゴミ香川人どもが日本を破壊する😡
小川→香川出身・高松高校卒・東大法学部卒・総務省官僚・中道党首・増税論者
この2人のゴミ香川人どもが日本を破壊する😡
84. Posted by 2026年02月13日 18:28
>>79
もっと理解しなければいけないのは、ここ数年物価が消費税率10%以上に増加しているということだ。
例えば100円だったおにぎりが150円になってる。たとえ消費税10%を廃止して140円になったところで、物価の上昇はそれを上回り二年後には200円とかになってるってこと。
さらに社会保障費が足りないからと国債を発行すれば、それを返す宛を確保するためにどこかでするか、無駄に紙幣を刷るかだが、それをやれば当然円が信用を失って円安、物価上昇。
そういうのを国民的議論ですべきだと思うがな、ここの分からず屋は何を言おうが大丈夫大丈夫！って思考停止しているだけだ
もっと理解しなければいけないのは、ここ数年物価が消費税率10%以上に増加しているということだ。
例えば100円だったおにぎりが150円になってる。たとえ消費税10%を廃止して140円になったところで、物価の上昇はそれを上回り二年後には200円とかになってるってこと。
さらに社会保障費が足りないからと国債を発行すれば、それを返す宛を確保するためにどこかでするか、無駄に紙幣を刷るかだが、それをやれば当然円が信用を失って円安、物価上昇。
そういうのを国民的議論ですべきだと思うがな、ここの分からず屋は何を言おうが大丈夫大丈夫！って思考停止しているだけだ
83. Posted by 2026年02月13日 18:27
国内循環で市場原理的にインフレを促して経済成長を進め、政策金利を上げることで過度なインフレ防止と円高による輸入コスト減を行う
どちらも日本のために必要な方向性
どちらも日本のために必要な方向性
82. Posted by 2026年02月13日 18:27
消費税なくなっても今の消費税込みの値段で落ち着きそう
81. Posted by 2026年02月13日 18:25
★玉木は財務省出身の元官僚
★玉木の政策第一秘書の女は日本テレビの元社員で夫も日本テレビの子会社社長（日本テレビと読売新聞には財務官僚が大量に天下り中）
★玉木の政策第一秘書の女は日本テレビの元社員で夫も日本テレビの子会社社長（日本テレビと読売新聞には財務官僚が大量に天下り中）
80. Posted by 2026年02月13日 18:23
とりあえず「何故消費税を減税したら物価があがってしまうのか」とかを国民が理解するようになるまで、党派制を超えて国民的議論を延々してくれ。
これでも分からないバカはほっとけ。
これでも分からないバカはほっとけ。
79. Posted by 2026年02月13日 18:21
まあ2年間の減税期間が終わる頃の駆け込み需要と売り惜しみは普通に発生しそうではある。その辺どうするのか。コメの様子を見てると高市政権にあまり期待できない気もするが、さて。
78. Posted by 名無し 2026年02月13日 18:19
ゴチャゴチャ言うな、重税に苦しむ庶民は、とにかく大歓迎だ。
77. Posted by 2026年02月13日 18:19
半年で10〜20%ずつ値上げしてんのに消費税安くしたって全く意味ない
コロナ禍やコロナ開けにやるべきだった
あの時に景気ブーストしとけば今のインフレなんてなんともなかった
コロナ禍やコロナ開けにやるべきだった
あの時に景気ブーストしとけば今のインフレなんてなんともなかった
76. Posted by 名無し 2026年02月13日 18:18
連合から、そう言えと言われたか。
75. Posted by 2026年02月13日 18:17
複数税率が残ったらインボイスが止められない。
品目ごとに税率を変えるのはダメ、全部同率にしてインボイス廃止。
品目ごとに税率を変えるのはダメ、全部同率にしてインボイス廃止。
74. Posted by 2026年02月13日 18:16
>>72
所得を上げるために最低時給が上がって、コストも上がるから物価も上がるという・・
物価上がれば税収も増えるから、恒久的な減税をやれってのも一理ある
所得を上げるために最低時給が上がって、コストも上がるから物価も上がるという・・
物価上がれば税収も増えるから、恒久的な減税をやれってのも一理ある
73. Posted by 2026年02月13日 18:14
ゼロ税率と非課税、どっちにする予定かも決まって無くね
72. Posted by 2026年02月13日 18:14
所得を上げる事しか解決策は無いのに
消費税下げろだとか廃止しろだとかバカしか居ないのか日本人は
消費税下げろだとか廃止しろだとかバカしか居ないのか日本人は
71. Posted by 2026年02月13日 18:14
>>44
賞味期限の長いものとか駆け込み需要あるに決まってんじゃん
米とか米とか米とか
賞味期限の長いものとか駆け込み需要あるに決まってんじゃん
米とか米とか米とか
70. Posted by 2026年02月13日 18:14
物価上がるのは当然で世界のインフレ潮流には逆らえない
いろんな問題(外食産業とか)あるが個別に手を打たなきゃ仕方ない、それより「消費減税されるくらいなら死んだほうがマシ」と思ってるザイム省緊縮財政派のビョーキの方が問題
いろんな問題(外食産業とか)あるが個別に手を打たなきゃ仕方ない、それより「消費減税されるくらいなら死んだほうがマシ」と思ってるザイム省緊縮財政派のビョーキの方が問題
69. Posted by 2026年02月13日 18:12
企業は潤ってるんだから法人税上げろよ
労働者のために消費税下げろ
労働者のために消費税下げろ
68. Posted by 名無しのハムスター 2026年02月13日 18:12
減税するなら、減税の裏のからくりを注視する必要があるのは確か
67. Posted by 2026年02月13日 18:12
>>12
生活のために見せてるけど、というか底辺が勝手に生活のためと思ってるけど、本当は経済政策なんやで
生活のために見せてるけど、というか底辺が勝手に生活のためと思ってるけど、本当は経済政策なんやで
66. Posted by 2026年02月13日 18:12
>>54
非課税と免税でごっちゃになってないかい？
賛成派と反対派のすれ違いはそこに原因がある
非課税と免税でごっちゃになってないかい？
賛成派と反対派のすれ違いはそこに原因がある
65. Posted by アルファ民 2026年02月13日 18:11
どうせ高市の間は延び延びにして戻さず、適当なとこで辞任して
嫌われることは岸田あたりに丸投げするんだろ
嫌われることは岸田あたりに丸投げするんだろ
64. Posted by ねこねこ 2026年02月13日 18:11
各社の物価高騰費分の値上げがスライドするだけ。減税してもレジで払う金は変わらんよ。
将来に減税分の負担が待ち受けるから、国民は損するだけというオチ。
将来に減税分の負担が待ち受けるから、国民は損するだけというオチ。
63. Posted by 2026年02月13日 18:10
消費税って在日・生ポからも取れる唯一の税金なんだよね
消費税廃止をデカい声で言ってる人間ほど暇人
これを考えると消費税より森林税廃止して独身税も廃止にして年金取る量減らしてくれた方が嬉しいわ
消費税廃止をデカい声で言ってる人間ほど暇人
これを考えると消費税より森林税廃止して独身税も廃止にして年金取る量減らしてくれた方が嬉しいわ
62. Posted by 2026年02月13日 18:10
間違いなく便乗値上げするだろう。
298円+8%消費税より310円の方が安く見えるからな。
298円+8%消費税より310円の方が安く見えるからな。
61. Posted by 2026年02月13日 18:10
>>48
ゼロ税率と非課税を混同してね？
それでよくしゃしゃって来たな
ゼロ税率と非課税を混同してね？
それでよくしゃしゃって来たな
60. Posted by 2026年02月13日 18:09
>>13
食料品8%なんて消費減税が円安を助長し直ぐ物価上昇しチャラだ
逆に２年後は戻すだけなのに地獄の消費増税と言われるだろーなw
食料品8%なんて消費減税が円安を助長し直ぐ物価上昇しチャラだ
逆に２年後は戻すだけなのに地獄の消費増税と言われるだろーなw
59. Posted by 2026年02月13日 18:09
本体価格が上がったら、一時的な減税が終わっても元に戻る訳がない
食料品店の利益率がくそだから、これ幸いと値段据え置きやで？
食料品店の利益率がくそだから、これ幸いと値段据え置きやで？
58. Posted by 2026年02月13日 18:09
消費税をまた上げるときの反発を考えた方がいいかと
57. Posted by 2026年02月13日 18:08
辞めたら高市派口だけとか騒ぎ出すのが透けて見えるわ
高市にとっての悪手を誘導しとるだけのカス
高市にとっての悪手を誘導しとるだけのカス
56. Posted by 2026年02月13日 18:08
食料品消費税恒久廃止しろとかいう真性のお馬鹿さん
55. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん 2026年02月13日 18:08
財務省の仕込みという噂だからな。
やるなら一律。
じゃないと悲鳴がわく。
やるなら一律。
じゃないと悲鳴がわく。
54. Posted by 2026年02月13日 18:08
>>48
ゼロ税率について勉強してこい
呆れるほどのアホだな…
ゼロ税率について勉強してこい
呆れるほどのアホだな…
53. Posted by 2026年02月13日 18:07
>>49
具体例出せ
具体例出せ
52. Posted by 名無し 2026年02月13日 18:07
やるなら恒久化じゃないと意味がない。そもそも垂直公平性（貧民も富豪も同じ負担割合で貧民への負担が凄い）に問題がある税金。
51. Posted by 2026年02月13日 18:07
給付付き税額控除の方が良い
減税は混乱を産む
減税は混乱を産む
50. Posted by 2026年02月13日 18:06
というか、食料品だけ消費税ゼロにしても、商品のパッケージや梱包用の段ボール、輸送にかかる消費税はゼロにならんから、そのぶんは本体価格に転嫁されて意味ないんじゃないの？
下がるのなんて1円とか2円でしょｗ
下がるのなんて1円とか2円でしょｗ
49. Posted by 2026年02月13日 18:06
>>48
そんな話じゃないことが理解できてないお前が間抜けすぎるだけ
そんな話じゃないことが理解できてないお前が間抜けすぎるだけ
48. Posted by 2026年02月13日 18:05
>>30
アホはお前や。消費税の仕組み勉強してこい
食料品売っても食料品以外にかかった消費税が相さいできないから税抜き価格が上がるんだよ
まさか税込み価格と税抜き価格を比較してんじゃないよな？
アホはお前や。消費税の仕組み勉強してこい
食料品売っても食料品以外にかかった消費税が相さいできないから税抜き価格が上がるんだよ
まさか税込み価格と税抜き価格を比較してんじゃないよな？
47. Posted by うえだ 2026年02月13日 18:05
消費税廃止しかない
46. Posted by 2026年02月13日 18:04
>>2
いつも同じ文章ご苦労様です
続きをハロワでお聞かせ下さい
スタッフ一同お待ちしてます
いつも同じ文章ご苦労様です
続きをハロワでお聞かせ下さい
スタッフ一同お待ちしてます
45. Posted by 2026年02月13日 18:04
パヨクマスゴミとパヨク野党は世論を消費税減税反対に持って行って、消費税減税を中止にさせ
「消費税の件は公約に掲げてこれだけの議席を取ったのに、やらなかったら詐欺だ！」
って言って退陣を求めたいってのがバレバレ
「消費税の件は公約に掲げてこれだけの議席を取ったのに、やらなかったら詐欺だ！」
って言って退陣を求めたいってのがバレバレ
44. Posted by 2026年02月13日 18:04
>>41
食料品でそうなったなんで聞いたことないわ
駆け込み需要があるわけでもないし
実証例ある？（都合のいい限定的なもの以外で）
耐久財かなんかと混同してるんじゃないの？
食料品でそうなったなんで聞いたことないわ
駆け込み需要があるわけでもないし
実証例ある？（都合のいい限定的なもの以外で）
耐久財かなんかと混同してるんじゃないの？
43. Posted by 2026年02月13日 18:03
食品は生活に最も関わるものだから恒久的に消費税0にしてくれ。それによる税収の減少の補填は色んなところの無駄を無くしていけば確保できる。
42. Posted by 2026年02月13日 18:02
負け組の意見とか聞く必要無いでしょ
41. Posted by 2026年02月13日 18:01
>>30
別にそこは間違ってなくね？
需要が増えれば物価が上がるのは普通のことだし上がったものは下がりにくい
別にそこは間違ってなくね？
需要が増えれば物価が上がるのは普通のことだし上がったものは下がりにくい
40. Posted by 2026年02月13日 18:00
消費税の件は公約に掲げてこれだけの議席を取ったのに、やらなかったら詐欺も良いとこだろ
39. Posted by 2026年02月13日 18:00
アメリカが一食万単位のハイパーインフレでそれに対して円安強制なのでどっちにしろ物価は今の10倍目指して上げなきゃいけないよね
38. Posted by 2026年02月13日 18:00
言う事はまともなのに連合がいるとは言え何故行動があそこまで伴わないのか
37. Posted by 2026年02月13日 17:59
玉木は減税反対になったのか？２年がダメなら恒久減税なんてもっとダメだろ
36. Posted by 2026年02月13日 17:59
システム的にも消費税減税なんて簡単にできる！とか言ってたマスゴミが今じゃ
消費税減税すると逆に物価だがになる！システム変更も簡単には出来ない！って言いだしてるからな
マスゴミが嘘つきばっかりなのを自ら証明してるわ
消費税減税すると逆に物価だがになる！システム変更も簡単には出来ない！って言いだしてるからな
マスゴミが嘘つきばっかりなのを自ら証明してるわ
35. Posted by 2026年02月13日 17:58
物価上げて良いです
株価が上がれば俺が儲かるから良し
庶民なんか知った事ではない
勝手に願望叶えて死んどけ
株価が上がれば俺が儲かるから良し
庶民なんか知った事ではない
勝手に願望叶えて死んどけ
34. Posted by 2026年02月13日 17:58
消費税廃止して法人税を元に戻すのが一番シンプルで公平なのよ
消費者の支払う金は変わらんけど、輸出還付金は廃止できる
消費者の支払う金は変わらんけど、輸出還付金は廃止できる
33. Posted by 2026年02月13日 17:58
利益が出てなくて、赤字でも徴税される税
売り上げにかかる消費税を廃止して
純利益にかかる法人税上げれば良いよ
どちらも一般財源だし
健全
売り上げにかかる消費税を廃止して
純利益にかかる法人税上げれば良いよ
どちらも一般財源だし
健全
32. Posted by あ 2026年02月13日 17:56
どの辺が「対決より解決」なんだおっさん。自民に手柄を立てさせたくないだけやん
31. Posted by 2026年02月13日 17:56
>>1
タマキンの手の平 返しwwwww所詮は民主党wwwww
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓2026年2月8日-国民民主党の玉木代表は「検討を加速するだけではなく、自民党として本当に消費税減税するのか固めて欲しい」と述べました。
タマキンの手の平 返しwwwww所詮は民主党wwwww
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓2026年2月8日-国民民主党の玉木代表は「検討を加速するだけではなく、自民党として本当に消費税減税するのか固めて欲しい」と述べました。
30. Posted by 2026年02月13日 17:56
そもそもどういうロジックで「食料品」の減税で物価が上がるって言ってんの？
アホなの？
アホなの？
29. Posted by 名無し 2026年02月13日 17:55
>>14
連合の立ち位置って輸出時に消費税の還付金があるから
企業側やで
ここら辺が正論が立場によってひん曲がる民主主義の難しいところや
連合の立ち位置って輸出時に消費税の還付金があるから
企業側やで
ここら辺が正論が立場によってひん曲がる民主主義の難しいところや
28. Posted by 2026年02月13日 17:55
やった感出して増税するんだからやめてくれ
27. Posted by ななし 2026年02月13日 17:54
これに関しては意見コロコロ変えてないけど
もしも減税するなら一律でってずっと言ってる
もしも減税するなら一律でってずっと言ってる
26. Posted by 2026年02月13日 17:53
そりゃそうよ。毎年最低時給上がってるから物価も上がり続ける
とくに食料品店の経費は「食品仕入」だけじゃないんだから本体価格値上げは当然のこと
とくに食料品店の経費は「食品仕入」だけじゃないんだから本体価格値上げは当然のこと
25. Posted by 2026年02月13日 17:52
税制はシンプルに公平に
ほんとそれだけ。ズルはゆるすな
ほんとそれだけ。ズルはゆるすな
24. Posted by 2026年02月13日 17:51
物価上げたいなら公定歩合あげればいいだけの話。そうすれば貨幣価値下がるからな
23. Posted by 2026年02月13日 17:51
その後12%だからなあ まさしく今だけ金だけ自分だけ ゆっくりとずんだが正しかったね
22. Posted by sage 2026年02月13日 17:51
みらい以外全党下げる方向じゃなかったの？
国民は言ってなかったんだっけ？
国民は言ってなかったんだっけ？
21. Posted by 名無し 2026年02月13日 17:51
消費税全般の減税した方が良いやろ
食品2年だけってしょぼいわ
食品2年だけってしょぼいわ
20. Posted by 名無し 2026年02月13日 17:51
給付付き税額控除はダメ
事務コストが膨大になるし現実的に実行が難しい
普通に減税すればいいだけ
事務コストが膨大になるし現実的に実行が難しい
普通に減税すればいいだけ
19. Posted by あ 2026年02月13日 17:50
玉木だって５％に下げる話してたし、負担が出るのは当たり前だろ
それにここにきて公約を反故にすることで支持率低下を玉木んが狙ってる事も考える
それにここにきて公約を反故にすることで支持率低下を玉木んが狙ってる事も考える
18. Posted by 2026年02月13日 17:49
>>4
期間限定だからこそ経済を活性化させる効果があるんだよ
タイムセール知らんのか
期間限定だからこそ経済を活性化させる効果があるんだよ
タイムセール知らんのか
17. Posted by 2026年02月13日 17:49
インフレは、円安が原因。
物価が上がったら、消費税を永久に無くせがいい。
消費税の良いところは、外人も坊さんも払うこと。
物価が上がったら、消費税を永久に無くせがいい。
消費税の良いところは、外人も坊さんも払うこと。
16. Posted by 2026年02月13日 17:49
正直、消費税が下がるのに合わせて基本の値段を微値上げするよね
で消費税戻っても値段戻さない
で消費税戻っても値段戻さない
15. Posted by あ 2026年02月13日 17:48
連合の政策は消費税ちゃんと取るべきだからチームみらいと一番近いんだよな
14. Posted by 2026年02月13日 17:48
まあこれはその通りだね。
減税分きっちり値下げするわけがないし、税金復活時にはまず便乗値上げが行われる。
一時減税前と比べて、物価上昇分以上の値上げが確実に起きるよ。
減税分きっちり値下げするわけがないし、税金復活時にはまず便乗値上げが行われる。
一時減税前と比べて、物価上昇分以上の値上げが確実に起きるよ。
13. Posted by 2026年02月13日 17:48
>>1
2万円貰っても一瞬でなくなるわw
それより期限を区切るのはいいと思うぞ
なぜなら期限が終わりそうな時に駆け込み需要がある
食料品だけなら賞味期限があるからそこまで買い溜めも心配しなくていいだろうし
2万円貰っても一瞬でなくなるわw
それより期限を区切るのはいいと思うぞ
なぜなら期限が終わりそうな時に駆け込み需要がある
食料品だけなら賞味期限があるからそこまで買い溜めも心配しなくていいだろうし
12. Posted by 774 2026年02月13日 17:48
一般人の食料品の消費税なんて年に5万程度だろ？
お前の給料明細を見ろ、年金と保険でそれ以上毎月引かれているだろ
その程度の減税が嬉しいってなら仕事変えるか副業するか労働時間UPで働いて働いて働き尽くせ
ぶっちゃけこの程度の物価で生活が苦しい人なんてほとんど居ないわ
お前の給料明細を見ろ、年金と保険でそれ以上毎月引かれているだろ
その程度の減税が嬉しいってなら仕事変えるか副業するか労働時間UPで働いて働いて働き尽くせ
ぶっちゃけこの程度の物価で生活が苦しい人なんてほとんど居ないわ
11. Posted by 2026年02月13日 17:47
急に言い出したんじゃなくてチームみらいよりも早い段階で軽減税率で差をつけたらどうなるかはずっと言ってたんだけどなぁ
玉木で発信力が足りないってどうすりゃいいねん
玉木で発信力が足りないってどうすりゃいいねん
10. Posted by 2026年02月13日 17:39
給付付き税額控除なんて馬鹿なことはやめろよ
給付のみか税額控除のみかにするべき
本音は税金を納めてない奴に給付するなんて馬鹿げてる
給付のみか税額控除のみかにするべき
本音は税金を納めてない奴に給付するなんて馬鹿げてる
9. Posted by 2026年02月13日 17:39
はいはい、財務省財務省
8. Posted by 名無し 2026年02月13日 17:39
財源論が通じなくなってきたから別のヘリクツを考えやがった
財務省と経団連はマジで糞
財務省と経団連はマジで糞
7. Posted by 2026年02月13日 17:38
>>1
日本国民だけに配ろうね
日本国民だけに配ろうね
6. Posted by 2026年02月13日 17:38
【注意】自民党の食料品消費税減税は検討が公約です。
5. Posted by 2026年02月13日 17:37
手取り増やすのはよくて、支払い減るのはダメ
そういう分かりにくい態度が嫌われるんですよ（苦笑
そういう分かりにくい態度が嫌われるんですよ（苦笑
4. Posted by 2026年02月13日 17:36
実際、期間限定ならやらないほうがマシ
そんなことより脱中国政策をどんどん進めろ
そんなことより脱中国政策をどんどん進めろ
3. Posted by 8964天安門 2026年02月13日 17:36
中道新代表に小川淳也氏 課題は「党内融和」と「党の再建」
日テレNEWS NNN
スパイ防止法と日の丸損壊罪の採決で全員土下座するのかな
日テレNEWS NNN
スパイ防止法と日の丸損壊罪の採決で全員土下座するのかな
2. Posted by 武漢肺炎キンペーウイルス 2026年02月13日 17:34
>>1
日本が嫌いなのに何故か日本人のフリをしながら日本に住みたがる矛盾だらけの惨めな負け犬支那人w
なお支那に住みたがる人間は世界中のどこにもいない模様…😭
日本が嫌いなのに何故か日本人のフリをしながら日本に住みたがる矛盾だらけの惨めな負け犬支那人w
なお支那に住みたがる人間は世界中のどこにもいない模様…😭
1. Posted by 2026年02月13日 17:33
2年だけなら上げないでいい
そんなことするより、石破政権時代に約束された、
国民1人に2万円の給付金を支給するほうがいい
そんなことするより、石破政権時代に約束された、
国民1人に2万円の給付金を支給するほうがいい
