2026年01月17日
デリヘル嬢、金を出せと襲ってきた強盗をナイフで刺し死なす 過剰防衛で懲役4年の判決
1 名前：：：2026/01/16(金) 16:16:00.76 ID:Y/4m8hd10●.net PLT(13001)
埼玉県所沢市のマンションで2024年12月、男性＝当時（25）＝を刃物で刺して死亡させたとして、傷害致死などの罪に問われた、住居職業不詳、中国籍女の王学云被告（37）の裁判員裁判の判決公判が15日、
さいたま地裁で開かれた。小池健治裁判長は被告に懲役4年（求刑・同6年）を言い渡した。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/c79d13cf4509a7c626ddf13aab33a93121f9948c
性的サービスの女、強盗を死亡させ懲役4年 客のふりした強盗の男性、殴って金銭を要求…防御したい女、ナイフで刺す「殺されるかと」 そして部屋から出ようとした男性、さらに刺され…裁判長「過剰防衛」(埼玉新聞)#Yahooニュースhttps://t.co/Hz9EDwDt0N
— 風祭祐子 (@rlOO2tTrg6RI5qr) January 16, 2026
さいたま地裁で開かれた。小池健治裁判長は被告に懲役4年（求刑・同6年）を言い渡した。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/c79d13cf4509a7c626ddf13aab33a93121f9948c
2: アリエル(ジパング) [US] 2026/01/16(金) 16:17:41.87 ID:qdN65fBG0
これぞ大岡裁き！
一件落着！
一件落着！
4: 高輝度青色変光星(ジパング) [US] 2026/01/16(金) 16:19:01.46 ID:LXHu0UJD0
女が中国籍でなければ無罪を勝ち取れたか？
6: レグルス(庭) [IT] 2026/01/16(金) 16:20:08.51 ID:m2oOgTvW0
ヒント
中国籍
正当防衛は本人の証言以外無し
中国籍
正当防衛は本人の証言以外無し
8: テチス(庭) [US] 2026/01/16(金) 16:21:34.51 ID:7+p6fk990
誰のナイフ？
9: ニート彗星(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/01/16(金) 16:21:40.47 ID:wypSpJhi0
こういうの大抵無罪になるかと思ったけど
さすがにやり過ぎか
さすがにやり過ぎか
12: 冥王星(大阪府) [US] 2026/01/16(金) 16:24:08.03 ID:mzxhCcdo0
事実なら重すぎる判決だけど死人に口無しだからなぁ
13: フォーマルハウト(東京都) [GB] 2026/01/16(金) 16:25:11.97 ID:Ufm4kXyW0
>男性が拳での殴打だったことなどから生命を脅かされる事態までとはいえず
こんなんだからストーカー殺人とか無くならないんだよな
こんなんだからストーカー殺人とか無くならないんだよな
14: バーナードループ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/01/16(金) 16:26:52.38 ID:gJWiAoW10
中国人ってナイフを隠し持ってるん？
アサシンじゃん
アサシンじゃん
15: 赤色超巨星(千葉県) [FR] 2026/01/16(金) 16:27:10.40 ID:2Qvm3AnL0
まあ、あんま軽くすると、「殴られると思ったから刺した、殺されると思った」で人が殺せちゃうしなw
18: カリスト(福岡県) [DE] 2026/01/16(金) 16:29:54.07 ID:plHbmDlI0
こんなもん、アメリカなら正当防衛が正当で起訴されることもないだろ
日本は正当防衛のハードルが高すぎだわ
日本は正当防衛のハードルが高すぎだわ
24: 赤色超巨星(千葉県) [FR] 2026/01/16(金) 16:32:12.74 ID:2Qvm3AnL0
女の怪我もたいした事無いんだろうな
ホントなら正当防衛が認められるケースだろうけど…
ちょっと殴って刃物が出てきたらさすがにビビる
ホントなら正当防衛が認められるケースだろうけど…
ちょっと殴って刃物が出てきたらさすがにビビる
30: ウォルフ・ライエ星(静岡県) [US] 2026/01/16(金) 16:38:12.91 ID:3GgzCneF0
執行猶予つくやろ
33: 水星(SB-Android) [CN] 2026/01/16(金) 16:42:42.34 ID:JKi9VUw/0
死人に口なしだからな
女が客から金銭を脅し取ろうとし客が反撃したので刺したかもしれんし
女が客から金銭を脅し取ろうとし客が反撃したので刺したかもしれんし
34: アリエル(千葉県) [NL] 2026/01/16(金) 16:44:41.36 ID:rkIjDdcG0
当事者同士しかいないのに、強盗だったとか、どうやって分かるんだ？
37: 馬頭星雲(庭) [PT] 2026/01/16(金) 16:46:58.38 ID:SH5aycoV0
あーそもそも強盗だったのかってのもあんのか
どう強盗認定したんだろ
どう強盗認定したんだろ
40: 宇宙の晴れ上がり(やわらか銀行) [US] 2026/01/16(金) 16:53:12.72 ID:ND16qn5d0
客なのか強盗なのか判断できない状況だったのか
41: 青色超巨星(ジパング) [BE] 2026/01/16(金) 16:53:13.56 ID:Q8cmSirP0
まずどういう証拠で強盗しようとしたとか認定したのかな監視カメラでもあったのかな
48: ポルックス(愛知県) [NG] 2026/01/16(金) 16:57:00.73 ID:Lh6qoFBr0
中国人なのに無罪にならないんだ、意外ｗ
50: ジャコビニ・チンナー彗星(庭) [KR] 2026/01/16(金) 16:58:19.14 ID:0vbVo2r00
強盗を働いたのが逆のパターンもありうる
79: キャッツアイ星雲(茸) [US] 2026/01/16(金) 17:21:49.80 ID:rtgnK7iT0
まあどうせ全部嘘だろ
91: タイタン(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/01/16(金) 17:28:38.25 ID:399m7Kxv0
そもそも脚の動脈刺すとか殺す気満々だし素人じゃ脚なんて狙わない
94: カリスト(埼玉県) [IR] 2026/01/16(金) 17:33:50.42 ID:5m4gUasj0
ちゃんと調べたんかなぁ これじゃ強盗仕放題になる、
102: タイタン(みかか) [ﾇｺ] 2026/01/16(金) 17:45:40.39 ID:pIr4V0qB0
太もも刺したんならセーフだろ
頸動脈ならアウトで
頸動脈ならアウトで
104: プランク定数(愛媛県) [US] 2026/01/16(金) 17:49:55.60 ID:6SIhS6yt0
強盗は56しても無罪って法律なかったっけ？
105: アークトゥルス(東京都) [CA] 2026/01/16(金) 17:52:14.93 ID:r3DxxZ0j0
4年？？
人を殺めておいて
人を殺めておいて
111: ケレス(やわらか銀行) [US] 2026/01/16(金) 17:58:40.37 ID:9DqtZimW0
日本って被害者が犯罪者になり、加害者が不起訴になるよな
もう司法はぶっ壊れてるだろ
もう司法はぶっ壊れてるだろ
112: ケレス(みょ) [JP] 2026/01/16(金) 17:58:49.39 ID:MCOU9wtU0
これが過剰防衛とかどうしたらいいんだ？
121: スピカ(やわらか銀行) [US] 2026/01/16(金) 18:07:05.31 ID:1D7HpxKB0
強盗なのに過剰防衛っておかしいだろ
123: ハレー彗星(兵庫県) [ﾆﾀﾞ] 2026/01/16(金) 18:07:49.72 ID:P5oJEFVv0
強盗が事実なら殺されても仕方ねぇわ
140: カペラ(茸) [US] 2026/01/16(金) 18:19:11.27 ID:k+pE1Cd+0
泥棒を殺したのだから金一封で良いだろ
152: ミラ(東京都) [EG] 2026/01/16(金) 18:24:51.30 ID:MTBGgoI80
これは中国人差別だな
昨今の日中間の関係悪化にも拍車が掛かるだろう
昨今の日中間の関係悪化にも拍車が掛かるだろう
157: 土星(ジパング) [TR] 2026/01/16(金) 18:29:25.80 ID:oelfaV2H0
デリヘル呼んで中国人来たらぶちギレるわな
161: アンドロメダ銀河(茸) [US] 2026/01/16(金) 18:33:03.83 ID:AXDP3x2l0
台所の包丁とかカッターナイフじゃないっぽいからな
163: 名無しさん＠涙目です。(みょ) [NL] 2026/01/16(金) 18:33:48.46 ID:C4XvNG9r0
こういうの見ると思うんだが、気が変わってまた襲ってくるかもしれないし被害受けた側からしたら行動不能にさせなきゃ安心できないよね
164: 馬頭星雲(大分県) [US] 2026/01/16(金) 18:34:18.56 ID:y8fir73s0
まっすぐ太腿刺しに行ってるから検察に疑われたんだろなｗ
元スレ：https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1768547760/0-
スポンサードリンク
この記事へのコメント
192. Posted by そぅか〜 2026年02月05日 10:00
俺様は殺さなくて済んで善かった(笑)
つぅ〜かぁ♪執行猶予だろっ♪(笑)(⋈◍＞◡＜◍)。✧♡
つぅ〜かぁ♪執行猶予だろっ♪(笑)(⋈◍＞◡＜◍)。✧♡
191. Posted by 2026年01月19日 16:17
「金を出せ」じゃなくて「金返せ」だったんじゃ
190. Posted by 2026年01月18日 21:45
（１）現場は自分の家（強盗に自分の家がバレている）
（２）強盗は自分よりパワフル
（３）その辺にあった刃物で何とかひるませた
という状況で、相手が逃げ出そうとしたとしても、
去り際に「畜生、絶対殺してやる」等またやってくる事を示唆する台詞を吐かれたら、
「復讐される」と頭が真っ白になって、「相手は今なら弱っている。今トドメをさすしか自分が生き残る道は無い」と咄嗟に考えてしまう人は、喧嘩慣れしていない人なら結構多いのでは。
（２）強盗は自分よりパワフル
（３）その辺にあった刃物で何とかひるませた
という状況で、相手が逃げ出そうとしたとしても、
去り際に「畜生、絶対殺してやる」等またやってくる事を示唆する台詞を吐かれたら、
「復讐される」と頭が真っ白になって、「相手は今なら弱っている。今トドメをさすしか自分が生き残る道は無い」と咄嗟に考えてしまう人は、喧嘩慣れしていない人なら結構多いのでは。
188. Posted by 気になる名無しさん 2026年01月18日 18:47
素手で殴り殺すのくらいわけないって。
やるかやられるかの極限状態ならな。
人間って生物は攻撃力に対してあまりにも防御力が低すぎる生物なんだよ
やるかやられるかの極限状態ならな。
人間って生物は攻撃力に対してあまりにも防御力が低すぎる生物なんだよ
187. Posted by 2026年01月18日 16:16
どっちもバカだよ
186. Posted by 2026年01月18日 11:46
37歳の女が性的サービス？
妙だな・・・
妙だな・・・
185. Posted by 2026年01月18日 10:23
どっちが被害者なのやら
ホテルならともかく自宅にデリ呼んで住所割れてるのに強盗なんてするか？
自分が先にやらかしたから口封じのために殺したんじゃない？と思う方が自然なのよね
警察ももっと調べろよ
ホテルならともかく自宅にデリ呼んで住所割れてるのに強盗なんてするか？
自分が先にやらかしたから口封じのために殺したんじゃない？と思う方が自然なのよね
警察ももっと調べろよ
183. Posted by 2026年01月18日 07:23
呼び出した側が強盗ってのは無理があるな
182. Posted by 2026年01月18日 02:17
>>181
家に強盗来た時の話してんのに頭おかしいんか？
家に強盗来た時の話してんのに頭おかしいんか？
181. Posted by 2026年01月18日 01:04
>>177
まぁお前は家から出ないだろうから心配しなくていいよw
まぁお前は家から出ないだろうから心配しなくていいよw
180. Posted by 2026年01月17日 22:25
…そもそもナイフなんか持ってる時点で女の方が怪しい。
179. Posted by 2026年01月17日 22:24
…おや？
何で此の記事には馬鹿の一つ覚えでコピペ＆弱者男連呼するしか能がねー
奇形遺伝子クソクイゴブリンが居ねーんだ？
何で此の記事には馬鹿の一つ覚えでコピペ＆弱者男連呼するしか能がねー
奇形遺伝子クソクイゴブリンが居ねーんだ？
178. Posted by 2026年01月17日 21:16
どこからナイフ出てきたんだよ
銃刀法違反だし計画的で殺意があるだろ
過剰防衛で4年の判決はおかしい
銃刀法違反だし計画的で殺意があるだろ
過剰防衛で4年の判決はおかしい
177. Posted by 2026年01月17日 21:00
>>170
リアルタイムで法律や警察が守ってくれると思ってるネット脳君
リアルタイムで法律や警察が守ってくれると思ってるネット脳君
176. Posted by 2026年01月17日 20:54
金を出せと襲ってきたはずの強盗の方は武器も用意せず素手で
襲われたと言ってる女の方は何故かナイフを持っているっと
ふーん、あっ・・・
襲われたと言ってる女の方は何故かナイフを持っているっと
ふーん、あっ・・・
175. Posted by 2026年01月17日 20:51
本当に強盗だったのか？
これウマいことやれば訪問販売の人を合法的に殺せることになるぞ
これウマいことやれば訪問販売の人を合法的に殺せることになるぞ
174. Posted by あ 2026年01月17日 20:35
あのなー、その時諦めても再度襲われたら無事でいられるかわからんのやぞ
トドメ刺せるときに刺しとかないと、次は自分や家族が逆襲されるのやで
死刑もおんなじ理由で必要や
真面目に生きてる罪もない人間を守るためにも、クズの再犯率をゼロにする意味で
トドメ刺せるときに刺しとかないと、次は自分や家族が逆襲されるのやで
死刑もおんなじ理由で必要や
真面目に生きてる罪もない人間を守るためにも、クズの再犯率をゼロにする意味で
173. Posted by ・ 2026年01月17日 20:24
中国女だとちょっと信用できんな…
172. Posted by 2026年01月17日 19:57
デリバリーヘル(地獄へ堕ちろ)
171. Posted by 2026年01月17日 19:36
刺し傷が何処にどうついてるかで分からんか？
170. Posted by 2026年01月17日 19:11
>>169
捕まらない方がレアだろw
捕まらない方がレアだろw
169. Posted by 2026年01月17日 18:38
>>35
捕まってくれりゃな
捕まってくれりゃな
168. Posted by 2026年01月17日 18:32
>こういうの大抵無罪になるかと思ったけど
さすがにやり過ぎか
逃げようとしてる所を、追いかけてまで刺してるから殺意があるとみられる
さすがにやり過ぎか
逃げようとしてる所を、追いかけてまで刺してるから殺意があるとみられる
167. Posted by 2026年01月17日 17:22
自分が無傷で相手殺したならそりゃ過剰になるわ
腕ぐらい刺されておかないと。
腕ぐらい刺されておかないと。
166. Posted by あ 2026年01月17日 17:08
>>129
アイツらのヒステリーって追いかけて刺すような冷静なやつとちゃうと思う
アイツらのヒステリーって追いかけて刺すような冷静なやつとちゃうと思う
165. Posted by 2026年01月17日 15:17
どこの誰が金目的でデリヘリ呼ぶねん
客から強盗しようとして失敗しただけやろ
客から強盗しようとして失敗しただけやろ
164. Posted by 2026年01月17日 15:09
盗み働こうとしてバレて刺したとかじゃないの
163. Posted by 2026年01月17日 15:04
むしろ刃物を準備していた時点で初めから殺意があったのでは？と思うのだが。
正当防衛どころか殺人罪になってもおかしくない事件だな。
正当防衛どころか殺人罪になってもおかしくない事件だな。
162. Posted by 2026年01月17日 15:02
女性が刃物では無く撃退スプレーやスタンガン、木刀などで反撃していたら正当防衛が認められていたのにな
161. Posted by 気になる名無しさん 2026年01月17日 14:56
こんなに女に甘いのって日本だけだわ
160. Posted by 2026年01月17日 14:47
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
159. Posted by 2026年01月17日 14:46
女性である事を配慮すべきか否かは置いて、通常は強盗側が素手の場合、刃物での反撃は過剰防衛になるから仕方ないかと…
158. Posted by 名無し 2026年01月17日 14:46
>>1
追撃したのは◯意あり故意に◯そうとしたと思われても仕方ないわ
追撃したのは◯意あり故意に◯そうとしたと思われても仕方ないわ
157. Posted by 2026年01月17日 14:27
相手が本当に強盗ならぶっ殺しても無罪になる
無罪にならなかったってことは支那メスの供述にそれだけの疑義があるってこと
無罪にならなかったってことは支那メスの供述にそれだけの疑義があるってこと
156. Posted by あ 2026年01月17日 13:55
だナイフ持ち歩いてるのかよ
155. Posted by 2026年01月17日 13:55
極端な脊髄反射コメントをしてる奴は>>152みたいな冷静な意見を見て少しぐらい知能を上げる訓練をした方がいい
154. Posted by 2026年01月17日 13:42
>>147
いや中国人以外におかしいところがいっぱいあるから女を叩いてるんだろ？
まずナイフを持ってる時点で銃刀法違反
そして逃げようとした男を背中から複数回刺す必要ある？
本当に男が強盗を働いたのかも何を見て判断したのか分かんねぇし
いや中国人以外におかしいところがいっぱいあるから女を叩いてるんだろ？
まずナイフを持ってる時点で銃刀法違反
そして逃げようとした男を背中から複数回刺す必要ある？
本当に男が強盗を働いたのかも何を見て判断したのか分かんねぇし
153. Posted by ななし 2026年01月17日 13:41
デリなら客の電話番号が店側に割れている
嬢の手持ちの現金も、たかが知れている
基本的に襲う側が有利なのに、嬢がナイフ所持して返り討ち
追撃で帰らぬ人に
フィクションなら、しょーもないと笑えるんだが
嬢の手持ちの現金も、たかが知れている
基本的に襲う側が有利なのに、嬢がナイフ所持して返り討ち
追撃で帰らぬ人に
フィクションなら、しょーもないと笑えるんだが
151. Posted by 2026年01月17日 13:31
>>110
最近の日本での数件の冤罪事件を知ってるか？裁判所が認定しているからってそれが事実とは限らないよ
しかも「割と意味不明な状況ではあるけど」ってそんな意味不明な状況で事実認定されたら刺された人はたまったものではない
最近の日本での数件の冤罪事件を知ってるか？裁判所が認定しているからってそれが事実とは限らないよ
しかも「割と意味不明な状況ではあるけど」ってそんな意味不明な状況で事実認定されたら刺された人はたまったものではない
149. Posted by 2026年01月17日 13:21
滅茶苦茶だと思ったが中国人か
中韓は流れるように噓をつくからな
中韓は流れるように噓をつくからな
148. Posted by 2026年01月17日 13:12
そのまえに性的サービスは合法なんか？
147. Posted by 名無し中将 2026年01月17日 13:11
調べもせずに、中国人だからと言うだけで女を叩く馬鹿が大漁のようだな。
どうして馬鹿なのに自分の意見とか言おうと思うんだろう。無価値なだけでなく、他者を惑わすノイズでしかないから、馬鹿は黙っておけばいいのに。
どうして馬鹿なのに自分の意見とか言おうと思うんだろう。無価値なだけでなく、他者を惑わすノイズでしかないから、馬鹿は黙っておけばいいのに。
146. Posted by 名無しさん 2026年01月17日 13:11
追い打ちで確実に仕留めに入ってるしまた外人割引か？
そもそも強盗という証拠ねーし
そもそも強盗という証拠ねーし
145. Posted by 名無しさん 2026年01月17日 13:09
本人の証言以外正当防衛を証明するものは一切なしｗｗｗ
143. Posted by 名無しさん 2026年01月17日 13:08
男性のほうがただの被害者な可能性のが高いわ
しかもナイフを隠し持ってるとかねーよ
中国女だから余計に怪しいわ
しかもナイフを隠し持ってるとかねーよ
中国女だから余計に怪しいわ
142. Posted by 2026年01月17日 13:07
>>135
ワンランク上のチャイナなら謝謝だったのにな！
ワンランク上のチャイナなら謝謝だったのにな！
141. Posted by 2026年01月17日 13:05
デリバリーヘルシーで不健康になっちゃったかっ！
140. Posted by 2026年01月17日 13:05
>>1
刺された25歳会社員男が1階まで逃げてなかったら事件にならずにそのまま行方不明だったかもな
刺された25歳会社員男が1階まで逃げてなかったら事件にならずにそのまま行方不明だったかもな
139. Posted by 2026年01月17日 13:04
強盗は最高のご褒美もらっちゃったね
138. Posted by 2026年01月17日 13:04
強盗にブン殴られてるところをうまく状況判断して死なない程度に加減して反撃しろってのも酷な話だけどね
137. Posted by 吹雪 2026年01月17日 13:00
>>131
30歳未満の赤ちゃんが出て来たら俺なら帰るわ
30歳未満の赤ちゃんが出て来たら俺なら帰るわ
133. Posted by あ 2026年01月17日 12:50
財布から抜いてる所を客に見られて口論、刺すの流れが自然よな
132. Posted by 2026年01月17日 12:31
中国拳法で返り討ちにあったのかな
131. Posted by 2026年01月17日 12:31
チャイエスでババア出てきたから帰ろうとしたら刺されたんじゃね？
130. Posted by 2026年01月17日 12:29
過剰とは思わない
判決がバカげている
強盗なんて頃して当然だし手加減は無理
判決がバカげている
強盗なんて頃して当然だし手加減は無理
129. Posted by 2026年01月17日 12:21
>>85
中国女の気性の荒さを舐めすぎじゃね
襲われてカーッとなったとかじゃねーの
日本女とは比べ物にならないぐらいヒステリックだぞ
中国女の気性の荒さを舐めすぎじゃね
襲われてカーッとなったとかじゃねーの
日本女とは比べ物にならないぐらいヒステリックだぞ
128. Posted by 2026年01月17日 12:20
女が37なのもポイントやろ
騙されてキレたから殴りかかったんかもしれん
騙されてキレたから殴りかかったんかもしれん
127. Posted by 2026年01月17日 12:17
>>49
煽った時点でゴミ
煽った時点でゴミ
126. Posted by 2026年01月17日 12:15
>>4
正面からの一突きなら正当防衛を勝ち取れたと思う
背後から複数回刺したのはさすがに無理
正面からの一突きなら正当防衛を勝ち取れたと思う
背後から複数回刺したのはさすがに無理
125. Posted by 2026年01月17日 12:14
>>3
ていうか、帰ろうとした強盗を複数回刺して後ろからきっちりとどめを刺してるんだから過剰防衛は極めて当然
ていうか、帰ろうとした強盗を複数回刺して後ろからきっちりとどめを刺してるんだから過剰防衛は極めて当然
124. Posted by 2026年01月17日 12:12
普通は男の強盗相手に女が武器奪って刺して当たり所悪く死んでも過剰防衛にはならん
女の証言と監視カメラの状況が食い違っててボロが出たから無罪勝ち取れなかったんだろ
女の証言と監視カメラの状況が食い違っててボロが出たから無罪勝ち取れなかったんだろ
123. Posted by 2026年01月17日 12:11
女に刃物で襲われて男の側が自己防衛のために殴ったという可能性は？
先に男の側が襲ったというのはどうやって証明したの
先に男の側が襲ったというのはどうやって証明したの
122. Posted by 、 2026年01月17日 12:01
良く読めや
最初に刺して、それで逃げようとしてる強盗を更に追撃してるやんけ
明らかに過剰防衛
最初は正当防衛だが、2発目は殺しに行ってる
最初に刺して、それで逃げようとしてる強盗を更に追撃してるやんけ
明らかに過剰防衛
最初は正当防衛だが、2発目は殺しに行ってる
121. Posted by 2026年01月17日 12:00
>>10
逃げてるの？体勢立て直してるだけじゃないの
逃げてるの？体勢立て直してるだけじゃないの
120. Posted by 名無し 2026年01月17日 11:56
この女不法滞在っぽいな
刑期終わったら中国に送りかえせ
刑期終わったら中国に送りかえせ
119. Posted by 名無し 2026年01月17日 11:56
被害者が死んでこそ、正当防衛な国だからなｗ ポンコツ司法
118. Posted by 2026年01月17日 11:55
刺す → 反撃で殴られる → 避難しようとした男性を視察
これだと色々辻褄が合う
これだと色々辻褄が合う
117. Posted by ・ 2026年01月17日 11:54
中国女だとちょっと信用できんな…
116. Posted by 2026年01月17日 11:51
てっきり相手のナイフで刺したのかと思ったら自分のなのか？
まぁ殴り殺されるのもあるだろうけど逃げ出していこうとしてるやつを追い打ちはなぁ・・・
まぁ殴り殺されるのもあるだろうけど逃げ出していこうとしてるやつを追い打ちはなぁ・・・
115. Posted by 2026年01月17日 11:50
強盗大喜び
114. Posted by 2026年01月17日 11:50
>>40
今回は相手が一回刺されて逃げてる
そこを追撃した
今回は相手が一回刺されて逃げてる
そこを追撃した
113. Posted by 2026年01月17日 11:49
>>11
そこじゃない
逃げてる犯人を追いかけて殺害してるんだよ
そこじゃない
逃げてる犯人を追いかけて殺害してるんだよ
112. Posted by 2026年01月17日 11:46
>>1
二回刺してるからな
そら無理や
二回刺してるからな
そら無理や
111. Posted by 名無しさん 2026年01月17日 11:46
チェンジ→死ね！
110. Posted by 2026年01月17日 11:40
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
109. Posted by 2026年01月17日 11:37
なんか勘違いしてる人多そうだけど過剰防衛って罪状があるわけじゃないからな
過剰防衛だからと正当防衛が認められずに傷害致死として裁かれたって話
過剰防衛だからと正当防衛が認められずに傷害致死として裁かれたって話
106. Posted by は 2026年01月17日 11:33
>>17
いや、そこは問題ないやろ
女性が男性に立ち向かうにはそれくらいの武器はいるから
問題はあくまでその後
いや、そこは問題ないやろ
女性が男性に立ち向かうにはそれくらいの武器はいるから
問題はあくまでその後
105. Posted by 2026年01月17日 11:32
刃物を持っていない強盗にナイフを持って刺しに行くのはちょっと違うと思う
状況が詳しく分からないとなんとも
状況が詳しく分からないとなんとも
104. Posted by 2026年01月17日 11:32
4年じゃ執行猶予は付かんな
103. Posted by 2026年01月17日 11:28
追い打ちっていうか
初撃でも逃げようと思えば逃げれる状態で刺せば過剰防衛になるぞ？
初撃でも逃げようと思えば逃げれる状態で刺せば過剰防衛になるぞ？
101. Posted by 2026年01月17日 11:24
基本通りの判決じゃね。逃げてる相手に追撃したら正当防衛は成立しない
最初の一撃で殺してたらどうだろなって感じ
最初の一撃で殺してたらどうだろなって感じ
100. Posted by 2026年01月17日 11:24
＞強盗が事実なら殺されても仕方ねぇわ
事実ならほんとそうだな
正当防衛のラインが低すぎるんだよ
事実ならほんとそうだな
正当防衛のラインが低すぎるんだよ
99. Posted by 2026年01月17日 11:23
>>43
いや傷害致死だぞ
いや傷害致死だぞ
97. Posted by 名無し 2026年01月17日 11:21
他国に来ておいてそこの国の人間刺し殺す奴のが悪質やろ
96. Posted by 2026年01月17日 11:20
いやいやいや襲ってきた時点で殺されても仕方ないだろ
一度帰ってから凶器持参で復讐しに戻ってくる事件だって過去にあったじゃん
この裁判官は凶悪犯相手に「峰打ちだ、とっとと去れ」とでも言うの？
一度帰ってから凶器持参で復讐しに戻ってくる事件だって過去にあったじゃん
この裁判官は凶悪犯相手に「峰打ちだ、とっとと去れ」とでも言うの？
95. Posted by 2026年01月17日 11:20
1回刺した時点で強盗は攻撃の意思をなくしてるのに、2回刺したということは、1回目は防衛目的だとしても2回目の追い打ちは殺害目的だからな
まあ過剰防衛をとられる行為ではある
まあ過剰防衛をとられる行為ではある
94. Posted by 名無しさん 2026年01月17日 11:19
部屋を出ようとしてた（と認定されてる）男を、追加で刺してるみたいだし
それは普通に過剰防衛だろうな
まあ、男と女の「どっちが強盗だった」のかは当事者しか知らない事だが
それは普通に過剰防衛だろうな
まあ、男と女の「どっちが強盗だった」のかは当事者しか知らない事だが
93. Posted by 2026年01月17日 11:18
>>85
どっちかっつーとこっちじゃね。
なんでこいつ包丁でもドライバーでもなく、ナイフ持ってんだw
どっちかっつーとこっちじゃね。
なんでこいつ包丁でもドライバーでもなく、ナイフ持ってんだw
92. Posted by 2026年01月17日 11:16
>>36
本来は武器なくても大丈夫。
ただし部屋出たらそりゃただの被害者による「怨恨による傷害、および殺人」
本来は武器なくても大丈夫。
ただし部屋出たらそりゃただの被害者による「怨恨による傷害、および殺人」
91. Posted by . 2026年01月17日 11:16
嘘つきがセオリーの中国人だし、客から金を強奪しようとして、逃げようとした客を刺した可能性もあるよね。
その疑いが濃厚だから、実刑になったのでは？
その疑いが濃厚だから、実刑になったのでは？
90. Posted by うｐ 2026年01月17日 11:16
女性が刃物を持って相手を死なせる準備が出来てるってすごいよな
強盗なのか一般人だか分からんけど
強盗なのか一般人だか分からんけど
89. Posted by 2026年01月17日 11:15
>>82
外に出てればそりゃまあ
外に出てればそりゃまあ
88. Posted by 2026年01月17日 11:14
>>56
キャリブレーションという言葉を使いたかっただけ定期
キャリブレーションという言葉を使いたかっただけ定期
87. Posted by 2026年01月17日 11:14
>>26
正当防衛は、
基本的に「自宅に強盗がきて、かつ自宅内で殺した」状態じゃない限り、それ以外の状況では反撃による殺害はまず認められない。正当防衛＝対自宅強盗だと思っていい。
路上では、たとえ大人数に囲まれても逃げられるからダメ、助けを呼べるからダメ、みたいなクソみたいな判例がかなりある。
正当防衛は、
基本的に「自宅に強盗がきて、かつ自宅内で殺した」状態じゃない限り、それ以外の状況では反撃による殺害はまず認められない。正当防衛＝対自宅強盗だと思っていい。
路上では、たとえ大人数に囲まれても逃げられるからダメ、助けを呼べるからダメ、みたいなクソみたいな判例がかなりある。
86. Posted by 2026年01月17日 11:14
>>60
見てそのままわからあ！
見てそのままわからあ！
85. Posted by 2026年01月17日 11:13
>>34
突然襲われた後逃げた相手追いかけて刺し殺すってんなことあるかよ、襲った側では
突然襲われた後逃げた相手追いかけて刺し殺すってんなことあるかよ、襲った側では
84. Posted by 2026年01月17日 11:13
>>55
見てそのままわからあ！
見てそのままわからあ！
83. Posted by 2026年01月17日 11:13
>>28
>暴力はどんな状況でも肯定されません。
出たよ能天気の綺麗事。自分や家族の身を守るために肯定される場面なんて幾らでもあるわ。その綺麗事で一瞬の判断を誤り子供を守れなかったりしたら一生涯の後悔だ
>暴力はどんな状況でも肯定されません。
出たよ能天気の綺麗事。自分や家族の身を守るために肯定される場面なんて幾らでもあるわ。その綺麗事で一瞬の判断を誤り子供を守れなかったりしたら一生涯の後悔だ
82. Posted by 2026年01月17日 11:13
>>53
見て判断
見て判断
81. Posted by 2026年01月17日 11:12
>>49
言葉の暴力も暴力だからな
言葉の暴力も暴力だからな
80. Posted by 2026年01月17日 11:11
>>24
逃げようとしたところを追い討ちはアウト
逃げようとしたところを追い討ちはアウト
79. Posted by 2026年01月17日 11:11
>>22
犯罪犯したら国に強制送還法が必要
犯罪犯したら国に強制送還法が必要
78. Posted by 2026年01月17日 11:10
>>38
それならそう記事に書く
それならそう記事に書く
77. Posted by 2026年01月17日 11:09
>>21
これの可能性はあるよな
まあ、裁判では女の被害を認めてるけど
これの可能性はあるよな
まあ、裁判では女の被害を認めてるけど
76. Posted by 2026年01月17日 11:07
>>17
最初からナイフなのは問題ない。おっさんが強盗に対して初手で刀で斬り殺しても正当防衛。
特に女なら、男の素手に抵抗できるのは武器しかないしな。
追いかけてぶっ殺すのはさすが中国人やわ。獰猛すぎて相容れん。
最初からナイフなのは問題ない。おっさんが強盗に対して初手で刀で斬り殺しても正当防衛。
特に女なら、男の素手に抵抗できるのは武器しかないしな。
追いかけてぶっ殺すのはさすが中国人やわ。獰猛すぎて相容れん。
74. Posted by 2026年01月17日 11:05
>>9
なんなら中東系のが百倍凶暴だし、俺らの文化を決して受け入れない、自分の文化を絶対に固持する侵略者だから、むしろ個人的にはこいつらを優先して駆除してほしい。
なんなら中東系のが百倍凶暴だし、俺らの文化を決して受け入れない、自分の文化を絶対に固持する侵略者だから、むしろ個人的にはこいつらを優先して駆除してほしい。
72. Posted by 2026年01月17日 11:02
>>1
屋内で刃物で抵抗するまでは正当防衛。それで死んでも正当防衛。なぜなら、暴行に訴える強盗は、それ以外に（逃げる、通報する、説得する）の手段がないと考えられるから。
ニュース見ると、問題は逃げて外に出た犯人への追加の刺傷。これは防衛行為にはあたらない。
で、罪状は「傷害致死」。傷害致死の中では軽いのは、当然理由が強盗が原因だから。
屋内で刃物で抵抗するまでは正当防衛。それで死んでも正当防衛。なぜなら、暴行に訴える強盗は、それ以外に（逃げる、通報する、説得する）の手段がないと考えられるから。
ニュース見ると、問題は逃げて外に出た犯人への追加の刺傷。これは防衛行為にはあたらない。
で、罪状は「傷害致死」。傷害致死の中では軽いのは、当然理由が強盗が原因だから。
70. Posted by 2026年01月17日 10:58
支那女は怖ろしいよ、殴られて金奪われたから、生命を頂戴する鬼女
69. Posted by 2026年01月17日 10:56
軽い判決ですな、女割って実在するんやね
68. Posted by 2026年01月17日 10:55
>>28
大丈夫。屋内で殺してれば何の問題もなく正当防衛。
文見りゃ分かるが、問題にされてるのは屋外に逃げたやつを追いかけて追加で刺した点w
罪状は過剰防衛じゃない。管理人がアホなだけ
大丈夫。屋内で殺してれば何の問題もなく正当防衛。
文見りゃ分かるが、問題にされてるのは屋外に逃げたやつを追いかけて追加で刺した点w
罪状は過剰防衛じゃない。管理人がアホなだけ
67. Posted by 2026年01月17日 10:55
>>64
イスラムかよっ！(≧(ｴ)≦ )
イスラムかよっ！(≧(ｴ)≦ )
65. Posted by 2026年01月17日 10:54
>>57
刺した時の男の向きくらい傷の状態から分かるだろ。
刺した時の男の向きくらい傷の状態から分かるだろ。
64. Posted by 2026年01月17日 10:53
体内に小型核爆弾仕込んで中国へ送り返せ。
全人代で遠隔起爆すれば世界平和に貢献出来て
晴れてあの世への無罪放免。めでたしめでたし。
人民の民主化デモの手間も省けるてもんだ。
(
-。-)y-゜「なんか文句有んのかｺﾉﾔﾛｳ♪」
全人代で遠隔起爆すれば世界平和に貢献出来て
晴れてあの世への無罪放免。めでたしめでたし。
人民の民主化デモの手間も省けるてもんだ。
(
-。-)y-゜「なんか文句有んのかｺﾉﾔﾛｳ♪」
63. Posted by 2026年01月17日 10:53
>>1
いや、文見てもわかるが、
犯人がすでに扉から出ていたという所で追いかけて刺した所がクリティカルな理由っぽいな。追いかけて殺したら過剰防衛どころか、ただの傷害致死か殺人罪にしかならん。
女の身で男に襲われてるから、屋内で刃物で抵抗した結果殺した、であれば問題なかった
いや、文見てもわかるが、
犯人がすでに扉から出ていたという所で追いかけて刺した所がクリティカルな理由っぽいな。追いかけて殺したら過剰防衛どころか、ただの傷害致死か殺人罪にしかならん。
女の身で男に襲われてるから、屋内で刃物で抵抗した結果殺した、であれば問題なかった
62. Posted by 2026年01月17日 10:52
性的サービス女（37）…37！？
61. Posted by 2026年01月17日 10:52
男の素性を調べ上げたら強盗をするような生活ぶりだったか、経済状況はどうだったかとか分かるからな。
サラ金に多額の借金もなく普通に生活しているリーマンが突然強盗するなんて考えにくい。
サラ金に多額の借金もなく普通に生活しているリーマンが突然強盗するなんて考えにくい。
60. Posted by 2026年01月17日 10:52
>>42
立ち去ろうとしているって興奮状態でどう判断するんや？
立ち去ろうとしているって興奮状態でどう判断するんや？
59. Posted by 2026年01月17日 10:52
実は男は客又は借金を返してもらう催促人で女がナイフだして刺してきたから男は逃げたとかじゃないよね？
58. Posted by 2026年01月17日 10:52
逆だろ
本当は中国産のメス糞虫が男性を強盗目的で襲って殺したんだろ
本当は中国産のメス糞虫が男性を強盗目的で襲って殺したんだろ
57. Posted by 2026年01月17日 10:52
>>43
立ち去ろうとしているって興奮状態でどう判断するんや？
立ち去ろうとしているって興奮状態でどう判断するんや？
56. Posted by 2026年01月17日 10:52
>>37
キャリブレーション取りつつ敵との間合いはかってそう
キャリブレーション取りつつ敵との間合いはかってそう
55. Posted by 2026年01月17日 10:52
>>41
立ち去ろうとしているって興奮状態でどう判断するんや？
立ち去ろうとしているって興奮状態でどう判断するんや？
54. Posted by 2026年01月17日 10:51
>>39
立ち去ろうとしているって興奮状態でどう判断するんや？
立ち去ろうとしているって興奮状態でどう判断するんや？
53. Posted by 2026年01月17日 10:51
>>27
立ち去ろうとしているって興奮状態でどう判断するんや？
立ち去ろうとしているって興奮状態でどう判断するんや？
52. Posted by 2026年01月17日 10:50
>>36
立ち去ろうとしているって興奮状態でどう判断するんや？
立ち去ろうとしているって興奮状態でどう判断するんや？
50. Posted by ( ・ω・) 2026年01月17日 10:49
これ正当防衛だろ。
知らん奴に突然殴られたら、「殺られる前に殺ろう」と言う判断になるのは理解出来る。
知らん奴に突然殴られたら、「殺られる前に殺ろう」と言う判断になるのは理解出来る。
49. Posted by 2026年01月17日 10:49
>>26
あとたまに相手を煽って先に手を出させて正当防衛を主張するとか言ってる奴もいるけどそういうのも当たり前に認められないんだよな
正当防衛の要件結構きついわ、緊急避難はもう少し緩いけど
あとたまに相手を煽って先に手を出させて正当防衛を主張するとか言ってる奴もいるけどそういうのも当たり前に認められないんだよな
正当防衛の要件結構きついわ、緊急避難はもう少し緩いけど
48. Posted by 名無し 2026年01月17日 10:49
最初から女が客の金奪う為に刃物持ち歩いてた可能性が高いよな、デリ利用してるなら客も警察に言いにくいし
47. Posted by 2026年01月17日 10:47
ナイフを持ち歩いていること自体が犯罪だからな。
たとえ護身用であっても。
たとえ護身用であっても。
46. Posted by 2026年01月17日 10:47
>>28
現状そうなっている。
でもそれが正しいわけではない
原因は刑法
刑法を改正して、被害者が自分の命を簡単に守れるようにすべき
現状そうなっている。
でもそれが正しいわけではない
原因は刑法
刑法を改正して、被害者が自分の命を簡単に守れるようにすべき
45. Posted by 2026年01月17日 10:46
過程を書かずに結論を言うから混乱が起こるんやろがい
44. Posted by 2026年01月17日 10:45
>>1
ネトウヨが中国人なら刑事事件も無罪になるとか言ってたけどな
ネトウヨが中国人なら刑事事件も無罪になるとか言ってたけどな
43. Posted by 2026年01月17日 10:44
逃げようとしたところを追撃して刺したんだから過剰防衛ですら優しい判決だよ
男女逆なら過失致死か殺人だったかもな
男女逆なら過失致死か殺人だったかもな
42. Posted by 2026年01月17日 10:43
逃げる犯人を追いかけたら過剰防衛だわな
41. Posted by 2026年01月17日 10:43
執行猶予付かないんだ？と思ったら
犯行を断念した強盗に追い打ちして死なせたんか
普通にやりすぎやな
犯行を断念した強盗に追い打ちして死なせたんか
普通にやりすぎやな
40. Posted by 2026年01月17日 10:43
>>26
その「逃げられる状況」ってのも素人には判断つかなくね？
普通に考えて殺意のある人間に背を向けること自体よほど冷静じゃないと選べんぞ
その「逃げられる状況」ってのも素人には判断つかなくね？
普通に考えて殺意のある人間に背を向けること自体よほど冷静じゃないと選べんぞ
39. Posted by 2026年01月17日 10:42
素手の相手に武器持って攻撃しに行った上に勝った後に逃げた相手にとどめさしにいけばそりゃあなぁ
38. Posted by 2026年01月17日 10:41
>>20
客のナイフ奪ったのかもしれんぞ
客のナイフ奪ったのかもしれんぞ
37. Posted by 2026年01月17日 10:40
武器は...これだけか！
36. Posted by 2026年01月17日 10:39
相手が武器を持っていたならともかくさ・・・
さらに部屋から立ち去ろうとしてる相手を刺したら過剰防衛になるのは当然だわ
さらに部屋から立ち去ろうとしてる相手を刺したら過剰防衛になるのは当然だわ
35. Posted by 2026年01月17日 10:38
>>25
本当に強盗ならそもそも刑務所から出て来れないから
本当に強盗ならそもそも刑務所から出て来れないから
34. Posted by 2026年01月17日 10:38
>>1
記事読んだら部屋を出ようとしたところにまた刺してるやん
これは過剰になるよなあ
記事読んだら部屋を出ようとしたところにまた刺してるやん
これは過剰になるよなあ
33. Posted by 2026年01月17日 10:37
>検察側は「男性は帰ろうとしており、2回も突き刺す必要はなかった」と主張した。
これは納得
これは納得
32. Posted by 2026年01月17日 10:35
>>8
コレ、正当防衛ってのはあくまで「反撃する以外に助かる術が無い状況」でしか成立しないので
逃げる相手を追討ちしたり、自らが十分逃げられる状況で反撃を選択した場合は過剰防衛だったりただの暴行になったりするってだけの話
コレ、正当防衛ってのはあくまで「反撃する以外に助かる術が無い状況」でしか成立しないので
逃げる相手を追討ちしたり、自らが十分逃げられる状況で反撃を選択した場合は過剰防衛だったりただの暴行になったりするってだけの話
31. Posted by 2026年01月17日 10:34
女の方が強盗だった可能性ある？
30. Posted by 2026年01月17日 10:32
>>8
ここにいる人にそんな難しい話してもムリよ。中国人は全部犯罪者。
ここにいる人にそんな難しい話してもムリよ。中国人は全部犯罪者。
29. Posted by 2026年01月17日 10:32
証言だけかよw本当にありがとうございます
28. Posted by 2026年01月17日 10:30
>>1
正当防衛という言葉はあるが、正当暴力、正当殺人は無いんだ。
組み伏せるなんて事は普通はやっちゃいけないけど、危機が迫ってるなら仕方ない。組み伏せてお巡りさんを呼ぶ位は正当かもしれない。
襲ってきた相手に人権は全て無くなることでは無いからね。これ幸いとばかりに相手を踏みにじる機会を得られたわけでは無いので、暴力に飢えてる人は勘違いしないように。
暴力はどんな状況でも肯定されません。
正当防衛という言葉はあるが、正当暴力、正当殺人は無いんだ。
組み伏せるなんて事は普通はやっちゃいけないけど、危機が迫ってるなら仕方ない。組み伏せてお巡りさんを呼ぶ位は正当かもしれない。
襲ってきた相手に人権は全て無くなることでは無いからね。これ幸いとばかりに相手を踏みにじる機会を得られたわけでは無いので、暴力に飢えてる人は勘違いしないように。
暴力はどんな状況でも肯定されません。
27. Posted by 2026年01月17日 10:28
襲われて刺すまでは正当防衛だけど外に向かって逃げる犯人を追いかけて殺しに行ってるからな
26. Posted by 2026年01月17日 10:27
逃げられる状況で逃げずに反撃するだけでも過剰防衛になるからな
反撃が認められるのはそれしか選択肢が無い場合だけだと覚えておこう
反撃が認められるのはそれしか選択肢が無い場合だけだと覚えておこう
25. Posted by 2026年01月17日 10:26
2回目が過剰防衛ってんなら一回目で確実にやらなきゃあかんのか。じゃなきゃ絶対復讐でこっちが殺されるわ
24. Posted by 2026年01月17日 10:26
動けないようにとどめ刺しておかないと自分が危険じゃないか
ヤク中だったら刺されても元気に襲ってくるぞ
ヤク中だったら刺されても元気に襲ってくるぞ
23. Posted by 2026年01月17日 10:25
>>1
まあ本当にそうだとして男側が襲う気で来たのに非武装な訳ないからな、状況がおかしい気はする
まあ本当にそうだとして男側が襲う気で来たのに非武装な訳ないからな、状況がおかしい気はする
22. Posted by 2026年01月17日 10:25
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
21. Posted by 2026年01月17日 10:24
逆の可能性もあるだろ。
女が男性の金を奪って逃げようとして殴られ、奪い返されたところを刺す。
逃げようとしている方を追撃している時点で防衛の域を超えているし不可解。
女が男性の金を奪って逃げようとして殴られ、奪い返されたところを刺す。
逃げようとしている方を追撃している時点で防衛の域を超えているし不可解。
20. Posted by 名無し 2026年01月17日 10:24
ナイフ持ち歩いてるんだろ 日頃からいつでも人をヤるチャンスを狙ってたんだ 正当防衛じゃないね
18. Posted by 2026年01月17日 10:22
あ、中国人なのか
ならいいや
ならいいや
17. Posted by 2026年01月17日 10:22
>>10
しかも男からナイフを奪い取って〜とかじゃなくて女が最初からナイフ使ってるからね
殺意高すぎる
しかも男からナイフを奪い取って〜とかじゃなくて女が最初からナイフ使ってるからね
殺意高すぎる
16. Posted by 2026年01月17日 10:22
メンエスか？これ自分の住居じゃだったら無罪だな
15. Posted by 名無 しさん 2026年01月17日 10:22
当たり前のように嘘つくから証言も信じられないんだよな
裁判長も疑わしく感じたから4年にしたんだろ
裁判長も疑わしく感じたから4年にしたんだろ
14. Posted by 2026年01月17日 10:21
死刑じゃないだけありがたいと思え
中国猿に人権は不要
中国猿に人権は不要
13. Posted by 2026年01月17日 10:21
裁判官ごっこをしたいくせにろくに記事を読まないアホ多すぎだろ
12. Posted by 2026年01月17日 10:18
男性視点としてはばばぁが不満だったから金とる方向に切り替えたんか？
11. Posted by 2026年01月17日 10:18
ナイフが自分の持ち物だったとかはあるやろうけど
これが事実なら重すぎるわ
これが事実なら重すぎるわ
10. Posted by 2026年01月17日 10:18
逃げてる人を追いかけてトドメを刺す
これが過剰防衛じゃなかったら何が過剰防衛になるんだよ
発達障害か？
これが過剰防衛じゃなかったら何が過剰防衛になるんだよ
発達障害か？
9. Posted by 地元民 2026年01月17日 10:16
幸か不幸か、
周辺に潜んでた同族民は蜘蛛の子散らすように居なくなったわ。最近見かけなくなった代わりに中東系がじわじわ増えてる気がする。
交通アクセスが良い上に家賃が安めなんかね。
周辺に潜んでた同族民は蜘蛛の子散らすように居なくなったわ。最近見かけなくなった代わりに中東系がじわじわ増えてる気がする。
交通アクセスが良い上に家賃が安めなんかね。
8. Posted by 2026年01月17日 10:15
記事読まずにコメントしてる奴多すぎだろ
最初に刺したのは正当防衛だと認められている
二回目、男が部屋から出ようとしているのを追いかけて刺したのは過剰防衛だって話
最初に刺したのは正当防衛だと認められている
二回目、男が部屋から出ようとしているのを追いかけて刺したのは過剰防衛だって話
7. Posted by 選挙 2026年01月17日 10:13
>>2
もう無職は終わり。働いて納税してもらいますw
もう無職は終わり。働いて納税してもらいますw
6. Posted by 2026年01月17日 10:13
やってなかったらやられてたかもしれないから無罪でいいよ
5. Posted by 2026年01月17日 10:13
強盗認定されてるんだから、狂言の可能性があるから正当とか関係ないだろ。
女で中国籍だからってお前らじゃく男ぶりが過ぎるぞ
女で中国籍だからってお前らじゃく男ぶりが過ぎるぞ
4. Posted by 2026年01月17日 10:11
ええ…女割とシナ割が効いてなお4年かよ
逃げようとした男をどれだけの勢いで襲ったのか逆に気になる
逃げようとした男をどれだけの勢いで襲ったのか逆に気になる
3. Posted by 2026年01月17日 10:08
死人にリンドウ
2. Posted by アッシュ™🎌 2026年01月17日 10:06
>>1
玊袋がかゆい
玊袋がかゆい
1. Posted by 2026年01月17日 10:04
正当防衛な事を証明出来なかったって事かな
つまり「強盗に襲われた」というのが嘘の可能性を否定できないと
つまり「強盗に襲われた」というのが嘘の可能性を否定できないと
