ロゴ
痛いニュース公式X
「面白い」「痛い」と思ったニュースをまとめてお届け！

2026年01月16日

「AED使わず見殺ししてもノーリスク！」「保護責任者遺棄罪！」

1 ：それでも動く名無し：2026/01/15(木) 06:12:23.71 ID:Wu8zJnHP0.net



8: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:24:36.19 ID:RAtNmN540
ワイは助けるけどただの通行人に責任も義務も無いやろ

17: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:32:19.49 ID:I2z4bzPo0
なお女性が見殺しにしたならセーフ
理由はかよわい女だから🤪

19: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:33:50.26 ID:mwGuZ2h70
昔から通りすがりなら無問題
職場なら無視は高リスクって知れ渡ってるやろ

22: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:38:19.38 ID:UmHXORuu0
ミソジニーはいつまで女にAED使ったら訴えられるって言ってんねん

23: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:39:11.34 ID:GUyNa+fj0
てか弱男は仮に訴えられたところで大して人生変わりもせんだろ

26: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:45:23.24 ID:Hxt9egTI0
通りすがりの人間に保護責任はねえよ

29: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:48:36.70 ID:YRAG42IM0
>>26
ほらな？

28: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:48:27.81 ID:wQoAYFL20
交通事故の救護義務とごっちゃになってない？
通りすがりの他人を助けなくても違法にはならんぞ

32: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:51:34.86 ID:hNwwNl3F0
職場で助けたのに訴えられるような奴は普段からそうしかねないって思われてるような奴だから自業自得や

33: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:52:26.74 ID:wSpc9Uwj0
「私にAED使っていいよ♥ボイーン」っていうキーホルダーみたいなの作るしかねえな

35: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:54:29.46 ID:GeKowPqG0
なんだフェミのおばたんが必死にその辺で起きた事と職場で起きた事を結びつけようとしてるだけか

36: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:54:47.79 ID:Hjnr9bPr0
ゴキブリにAED使うか？

39: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:56:30.29 ID:MNzEVPjd0
しょーがないやったるよ
職場だけではな

42: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:57:21.26 ID:nV6hWnYjr
職場で倒れて無視されるようならもう女側に問題あるやろ

43: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 06:58:08.10 ID:zHEv2hwdH
同じ職場なら余程の糞野郎じゃない限り大体の人が救急車呼ぶくらいはするやろ

46: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:01:42.31 ID:wSpc9Uwj0
よく行くガールズバーの店員は、「AEDでおっぱい見えるのは助けてくれた人へのご褒美だからオッケー」って言ってた

47: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:01:47.73 ID:c6xhvGSU0
通りすがりのやつは保護責任者扱いされないよ

50: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:04:35.82 ID:UmHXORuu0
女叩きしてる人って女の人に何されたん？

54: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:06:25.78 ID:0zzcfXY60
>>50
AED使わないって言ったら女叩きになるの草

51: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:04:51.28 ID:a3pUnO6b0
職場ならアウトの可能性それ以外で事故などの当事者で無ければセーフ

55: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:06:37.34 ID:doBkpyry0
おっぱいをまろび出さなゃ使用できないスケベな仕様が問題なのでは(´・ω・｀)

64: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:10:05.45 ID:F6iUj+tq0
ワイならスマホ片手に人呼ぶフリして立ち去るね
時間奪われるし面倒事になるだけ

74: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:12:31.80 ID:hf9A9PuS0
いいねの数でもうどっち派多いか結論出てるやん

79: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:14:32.36 ID:ETXEymO10
実際は親が子どもにAED使わずに救急車呼んだだけだとしても保護責任者遺棄罪になることはないけどな
救護する意思がないとみなすには無理や

80: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:15:14.67 ID:doBkpyry0
AEDは使用する側もされる側もデッド・オア・アライブ(´・ω・｀)

85: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:18:13.49 ID:3nYMsML40
ぜってぇ助けねえわ
脅しのつもりか馬鹿が

87: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:18:46.17 ID:lRofTX0F0
死にたくないのならまず土下座して「どうぞわたくしを助けてくださいませ、AEDを使ってくださいませ、お願いします」な？

108: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:27:26.43 ID:UmHXORuu0
>>87
どうやって言うん？倒れてるのに

93: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:20:33.63 ID:pMTu7JAx0
見殺しにした事を立証出来る方法が無いから堂々と見殺しにしたらええやん

98: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:21:36.32 ID:hbVhA5Yf0
いやなんで見知らぬ女の保護責任者になるんや

112: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:29:22.57 ID:PMoMpm4t0
人混みで倒れて誰も助けなかったら全員捕まるんか？アホくさ

117: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:31:41.95 ID:SFQx2X0D0
てその場面に出会した時点で積みゲーか

125: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:37:56.03 ID:a79117Xc0
そもそも見ず知らずの相手に保護責任なんてないから気にしなくていいぞ
保護責任が問題になるのは家族とか職場の同僚とかのケースだけや

135: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:40:42.08 ID:fcybPXvb0
フェミ気質の女は見殺しでええやろ
わかるやんそういうの

143: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:44:01.85 ID:qTxXHyNo0
こんな架空の話でも男叩きしたいとか最低だな

147: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:45:26.36 ID:VfgvBdMM0
セクハラと見殺しどっちで有名になるほうが後々印象が悪いかって話よ

157: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:48:01.66 ID:ETXEymO10
ワンオペ現場で倒れたならその場にいるのは同僚ではなくて客と通行人だけでは

162: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:48:49.27 ID:aQq2S4lT0
AEDなんてそもそも設置しなけば良いのでは？？

169: それでも動く名無し 2026/01/15(木) 07:51:37.91 ID:aQq2S4lT0
いらないでしょAED

道端で意識失って倒れたら男も女もそこで終了

それでいいよ


元スレ：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1768425143/

タッチ3〜君が通りすぎたあとに〜 [VHS]
タッチ3〜君が通りすぎたあとに〜 [VHS]
東宝
1995-09-01


スポンサードリンク
dqnplus at 12:31│Comments(239)| 社会│
ポチっと押してやってください（´・ω・｀）→BlogRanking│このBlogのトップへ│前の記事│次の記事
　 ウェブ検索 ブログ内検索　　livedoor

この記事へのコメント

242. Posted by 774   2026年01月23日 11:01
男だろうが女だろうが使わんよ
使って状況が悪くなったらとか想像したら怖いもん
身内には使うけど他人には使えんよ
あとあれだ、誰か他の奴が使うだろの精神
241. Posted by    2026年01月18日 20:54
そして冤罪になってもこの噛み付いたババアは助けてくれない
240. Posted by 　   2026年01月18日 16:27
前例がないことを理由にするのは論点を理解できていない証拠だから話にならないんだよね。
男性差別を改善する兆候でも見せないとこの話はくすぶり続けるよ。
自分はもちろん助けるし、助けてあげて欲しいと願っているよ。
239. Posted by 　   2026年01月17日 20:10
女性の救護のためにAEDを使ったら性被害を訴えられるという趣旨のデマが発されたとき、そのデマの内容が正当だと賛同する女性がたくさんいるというアンケートの結果が出ていたからね

まだ発生していないだけであって、いつ発生してもおかしくない、デマではあるがきわめて現実的に可能性が高い事象であることが示されてしまった
238. Posted by 　   2026年01月17日 19:33
家族か知人以外の女性にAEDするわけないじゃん
こっちは家族養ってんだから
冤罪で失職したら命に係わるんだよ
237. Posted by    2026年01月17日 09:05
だって女性にAED使うとムショ行きなんでしょ
女さんがそう言ってる
236. Posted by 　   2026年01月17日 06:49
最新ロボAI技術でAEDが勝手にやってくれる機能きぼんぬ
235. Posted by 　   2026年01月17日 06:12
オスは無条件にメスを助けたくなる生き物なのに、このAEDや不同意性交罪みたいに
リスクを浮き彫りにされると、そのリスクが取り除かれない限り絶対にメスには近づかなくなる
ホントバカみてぇ
234. Posted by 名無し中将   2026年01月17日 04:11
別に、通報だけすればいい。AEDを使う義務はない。
233. Posted by    2026年01月17日 01:41
急病人や事故の被害者は当事者でないなら救助義務も通報義務がないけど、
火事は当事者でなくても発見したら通報義務がある。

ただ、見たことをやそれ無視して通報しなかったことを証明しにくいと思われる。
232. Posted by ｆ   2026年01月17日 01:25
じゃ法律変えて、保護責任遺棄に当たるように特例作ればいいだけよ
男が逃げるならそれを縛り上げる法改正をするだけの話
231. Posted by 　   2026年01月17日 01:07
女性にとって男性は、ゴキブリとハイエナを足して二で割ったようなものに見えている、キモいし、得体が知れない。でしょ
都合のいい時だけ助けてもらおうとするな。
230. Posted by 　   2026年01月17日 00:36
ちなみにAEDの導入をゴリ押ししたのは公明党だからな
つまり、使うたびに創価学会にチャリンチャリン入る訳や
229. Posted by    2026年01月17日 00:32
通りすがりでも一度介抱を始めたら保護責任者になるから注意な
228. Posted by 　   2026年01月16日 23:38
119通報ぐらいしてやれよ。
227. Posted by 　   2026年01月16日 22:26
興味無いから勝手に野垂れてくれ
近しい人なら当然助ける
226. Posted by    2026年01月16日 21:35
…後何兆回同じネタ擦り倒すんだよキムチくせー男女分断対立煽り工作員共は(呆れ
225. Posted by    2026年01月16日 21:35
…※欄にゴキブリみてーに湧いて馬鹿の一つ覚えでコピペ＆弱者男連呼するしか能がねー
奇形遺伝子クソクイゴブリンはとっとと手首切り落とすか飛び降りて死んでろヴァアカ(唾棄
つーか何で誰も頼んでねーのに自己紹介繰り返してんだ？(嘲笑
224. Posted by -_-   2026年01月16日 21:23
AED機器を見たら即座にUターンだなw
223. Posted by 　   2026年01月16日 21:11
ガチで言う
私は車で通りがかり反対車線の歩道で倒れてた人を見殺しに出来ず救助したが救助隊員から「お前がひいたんだろ！」と群衆の前で大声で言われ警察に通報されそうになった
何を言おうと救助はリスクがある　良く考えて行動した方が良い
222. Posted by 　   2026年01月16日 21:02
交通事故における救護義務と、それとは違う保護責任者、特に子供の親とかが該当を区別できないのは感情論や精神論が先に立って、理論的思考ができない人なの。子供の頃に家庭でそう言う思考をする教育をされていないからなの。
221. Posted by 　　   2026年01月16日 20:50
見殺しにした酷い奴と言われた方が冤罪掛けられるより１０００倍マシ
せん妄裁判見たら普通の感覚の人は怖くて何もできない
220. Posted by 　　   2026年01月16日 20:48
通りすがりの人間に責任や義務が発生するわけねーだろ
嘘こくな
219. Posted by 　   2026年01月16日 20:44
>>11
あとから、あの時はああイったけど本当はイヤだった、って言われるぞ
218. Posted by    2026年01月16日 20:27
高市が国会議事堂の女子便器を男性便器と同数にしようとしてるらしいからな




男女同数のはずやでｗ　見物人2人いたら片方女だから女さんに頼めｗ
217. Posted by    2026年01月16日 19:54
保護責任者の意味も理解できてなさそう
216. Posted by 　   2026年01月16日 19:51
職場とか相互関係性のある状況だったら処置するよ。
もしも、助けられた頭のおかしい女が後にセクハラだなんだって喚いたとしても他大多数が擁護してくれる。

駅のホームとかで見知らない女性が倒れてたらAEDがすぐ側にあっても
まずは大丈夫ですか！って声がけしてから触れないで駅員さん呼ぶかな。
215. Posted by うｐ   2026年01月16日 19:11
見殺しにしていいはずがない　以上
214. Posted by 　   2026年01月16日 19:04
性別関係ねぇよ
誰だろうと助けないっつってんだろ
こっちも不要だ
213. Posted by    2026年01月16日 18:51
>>139
直近でも男子トイレ減らそうとしてるやん
嫌がらせじゃなきゃなんなんだゴミ女
212. Posted by    2026年01月16日 18:50
>>145
それが女脳だからね
211. Posted by    2026年01月16日 18:49
>>188
そもそも看護師でもない女が救助活動してるのなんか見たことねえけど
210. Posted by 　　   2026年01月16日 18:36
>>197
一部の国では日本の女は売春婦疑いで入国規制されてるからな
209. Posted by 　　   2026年01月16日 18:32
一部の女がこういうアホな事抜かすせいで、女全体がアホに見える。アホを助ける義理なんてない、そんな気すら起きない。
自分達の首絞めて何が楽しんだろうね
せめて普段から助ける気が湧くような態度を取れ
憎い相手をわざわざ助けようとする聖人なんてこの世に居ないんだよ
208. Posted by    2026年01月16日 18:24
気がつかないふりで終わりやん。
207. Posted by 　   2026年01月16日 18:24
だが断る🫷😏🫸
206. Posted by    2026年01月16日 18:14
他人のAEDをわざわざ借りて使うという発想がまずないわ
持ち主がやれ
205. Posted by 　   2026年01月16日 17:59
いまだに男を暴言で殴り倒せばAED使わせられる！みたいな考えで暴れてる女蛮族が多くて呆れるわ
もうとっくに男は女に使わない結論出てて周知の段階に入ってるのにな
204. Posted by 　   2026年01月16日 17:57
そもそもの話、AEDなんて公共施設や大きめの会社にしか置いてないから通りすがりの人間が行う可能性なんて極小なんですわ。
それに助けてから救急隊に任せてサヨナラするだけだから身元も割れない

こんな論争すること自体がおかしいのよね
203. Posted by あ   2026年01月16日 17:48
>>59
最悪の条件が揃えば殺人罪ついてくるよ、それw
202. Posted by 　　   2026年01月16日 17:48
近寄っただけで人生終わるんだから近寄らないに決まってる
201. Posted by あ   2026年01月16日 17:46
>>147
警察だよ、やり取りするのは。
200. Posted by 　   2026年01月16日 17:35
>>194
そのケースが実際はどういう目的だったのかは判らないけど、ＡＥＤで助ける名目で失神している女性の身体を猥褻目的で触ろうとする奴もいるかもしれないし、結局どこまでいってもこの論争に答えが出る事は無いと思う
199. Posted by    2026年01月16日 17:35
AEDを使ってください。みたいなカード持ってた場合だけ使うわ
198. Posted by    2026年01月16日 17:33
だが断る！
保護責任者遺棄と痴漢、強制わいせつ罪なら遺棄罪の方が遥かににマシ。
助けてやるのはやぶさかではなかったがテメェの態度が気に入らない。脅してくるなら逮捕されようがNO！を突きつけてやる
197. Posted by 　   2026年01月16日 17:32
>>196
日本のモラルは男でもってるだけで女は余裕で中韓以下だからな
196. Posted by    2026年01月16日 17:25
シナのこと言えなくなったな
194. Posted by 　   2026年01月16日 16:49
※184
>そもそもＡＥＤが本当に必要かどうかの判断ができない。それを確かめるには体に触る必要がある
北海道でそれをやって逮捕処刑された人が存在するんですよねー
193. Posted by    2026年01月16日 16:32
見知らぬ女の保護者になった覚えはない
192. Posted by 名無しさん   2026年01月16日 16:30
ちなみに俺がこの手のことを調べたのは心肺停止してすぐにAED受けて後遺症無く助かった人が知り合いにいるから
おまえらも自分で調べたうえで自分の行動を決めた方がいいぞ
こんな知識なさそうな戯言（俺の書き込みも含めて）を信じず
191. Posted by 名無しさん   2026年01月16日 16:30
まず、女にAED使った男が事情聴取を受けたという事例は確認できなかった
（影響を考えて隠すケースもあるだろうから、絶対に無かったとは言わん）
あと、AEDは万能ではなく心肺呼吸停止時の対処の一つにすぎないが、必要な時は機械が判定するからやっておくにこしたことはない。
救急車を待てという人がいるが、生存率、後遺症が出る率は時間勝負だからな。
190. Posted by    2026年01月16日 16:29
助けようと手を出して途中で放り出したら通りすがりでも保護責任が発生しうるから、最後まで付き合う覚悟がないなら下手なことはしない方がいいよ
189. Posted by    2026年01月16日 16:29
そもそもイケメン以外の男がAEDを必要とする事態になっていても助ける女なんて医療関係者以外ほとんどいないからな
男だけたたくのは間違い
188. Posted by    2026年01月16日 16:28
自分も見捨てられる覚悟があるならいいんでない？
187. Posted by 俺様は救護活動するぜ♫♪   2026年01月16日 16:27
もぅ、後悔はしたくなぃんだょん♪(⋈◍＞◡＜◍)。✧♡
186. Posted by 名無しさん   2026年01月16日 16:27
通りすがりの無関係な人間にそんな義務と責任発生するわけねぇだろ
これこそ悪質なデマじゃねぇか
185. Posted by 　   2026年01月16日 16:26
>>1
女フェミに対しては　　　　　　　　　　　　　　　　【（男側はブラック企業労働の極限疲労状態で）　　　　　　　　　　　　　　　　　　視界に入らなかった】　　　　　　　　　　　　　　　　　　から「保護責任者遺棄罪！」には成りませんよwwwwww　　　　　　　　　　　　　　　　　　文句は【（ホワイト労働の）国家公務員男性】のみに言え。
184. Posted by 　   2026年01月16日 16:22
そもそもＡＥＤが本当に必要かどうかの判断ができない。それを確かめるには体に触る必要があるし、もし触ってＡＥＤが必要無いような状態だということが判明しても文句を言わないと言い切れるのか？
183. Posted by 　   2026年01月16日 16:07
顔を向けただけで「見たでしょ？！おまわりさん痴漢です！！」って喚く不思議な生き物
182. Posted by 暇つぶしの名無しさん   2026年01月16日 16:03
女って金と権利の主張しかしない
181. Posted by 　   2026年01月16日 15:58
道端にいる女を保護する責任が男にはあるとか自分達が欠陥品て認めてるようなもんじゃん
180. Posted by 　   2026年01月16日 15:48
仮にただの通りすがりに保護責任があると言い張るなら、それこそ同じ女性にこそ保護責任が生じるのでは？w
179. Posted by 　   2026年01月16日 15:48
まあ避けて通るよな
178. Posted by 　   2026年01月16日 15:45
>>173
ないよ
たまたま居合わせただけの通行人に保護責任が発生しないのは判例も出てる
177. Posted by    2026年01月16日 15:38
>>1
いつもの煽りの書き込みではあるけど
後に問題になろうが美人なら弱者男も助けると思うぜ
今回の記事に関しちゃ助けてもらえない人が女性の中でただただ弱者
助けぬ理由はノーコメント
176. Posted by 　   2026年01月16日 15:30
この冤罪デマを最初に流したのが男じゃなく女という闇
この件でめっちゃ面白いのは女も女にAED使わないのが多いことは誰も言わないこと
175. Posted by    2026年01月16日 15:28
1番泣いてるのは別に何も気にしないから助けて欲しいと思ってる女性達だろこれ
174. Posted by 　   2026年01月16日 15:27
人間って奴はどこまで自分勝手なんだよ
173. Posted by 　   2026年01月16日 15:24
ただの通行人にそこまでする義務があるのか？
172. Posted by 　   2026年01月16日 15:24
日本女はクソゴミ
助けない方が地球のためになる
171. Posted by 　   2026年01月16日 15:22
まず救急車呼べよ、それから周囲の人に協力してもらえばいい
人通りの多いところなら女性などいくらでもいるだろ？通りすがりの女性に協力してもらいなよ
男性しかいなければ仕方がないが
170. Posted by 　   2026年01月16日 15:18
今まで道端で寝ている男女を何十人と見てきたが、それが寝ているのか病気なのかは見てもわからないのでスルーして来たな。
169. Posted by 　   2026年01月16日 15:15
見知らぬ男性が女性にAED使って訴えられたという確たる証拠はいまんところほぼないけど、
困ってる男性、助けを求めてる男性を助けようとして、被害にあった女性は枚挙にいとまがないので
見知らぬ異性が倒れたらせいぜい119に電話するくらいで、お互い触れ合わないでいいんちゃう
それ以上しなくても誰も法に問われたりしないよ
168. Posted by とおりすが   2026年01月16日 15:10
老人様とでぶは見捨てると思う。むだ
167. Posted by 　   2026年01月16日 15:09
>>161
自分で車でひいてる人は救護義務があるので
全く違う話ですよ
まず轢くな
166. Posted by    2026年01月16日 15:08
>>157
女性に醜男がAED使ったらセクハラで訴えれる危険厨からしたら
救急車を呼ぶのすら危険だから
救急車の到着が遅く後遺症が残ったのは、
救急に電話した奴の伝え方が悪かったせいと
訴えられる可能性があるからな
165. Posted by 名前   2026年01月16日 15:08
俺は介護や医療の資格がないから、見捨てても何の責任もなし
リスクしかないので救助しません
164. Posted by ベテラン救命士   2026年01月16日 15:06
5 普段、救命講習会などでAEDの扱いや心肺蘇生法を教え、毎日毎日クソみたいな救急出動しているベテラン救命士ですが、仕事以外で倒れている人を見かけても、絶対に助けようなんて思いませんし、AEDなんか絶対に使おうなんて思いません。
163. Posted by    2026年01月16日 15:06
どこで保護責任が生じたのか教えてほしいわw
女が自分が死なないために必死すぎワロタ
162. Posted by 　　   2026年01月16日 15:01
適当なこと言うな
救急車呼んだぐらいで保護責任発生したりせんわ
親権者や介護者、あるいは雇用主のように明確に対象者と関係がないと成立しない
161. Posted by 　   2026年01月16日 14:58
リプ欄で「車で轢いても見捨てるんですか？」とか言ってて草
後から勝手に定義追加して勝利宣言とか「私女なんですけど！？」の典型例じゃん
160. Posted by 　   2026年01月16日 14:58
使うふりしてモタモタして結局やらない
一応最善尽くした体で
159. Posted by 　   2026年01月16日 14:56
気をつけなきゃならないのはよくある「救急車だけ呼んで」というやつだが、その後に何もしないのはアカンらしい
呼んだ時点でそいつは保護責任者に該当となってしまい救護の義務を負うことになる
ガチで救護するか本当に一切何もしないかの二択だな


158. Posted by 万国あのにますさん   2026年01月16日 14:56
人間が3桁しかいないクソ田舎だからAEDとか見たことも無い
157. Posted by ななし   2026年01月16日 14:53
昔、看護師の母に素人が患者を動かしたりすると悪化するから、救急車呼んだら何もするなって教えられました。
救護義務についても、救急車呼んだ時点で成立するらしい。
156. Posted by 　   2026年01月16日 14:53
弁護士「その立ち去った人が倒れる原因を作った加害者であったり、同居して付き添っていた親族であったりと、倒れている人を保護する責任があると認められるような人の場合には「保護責任者遺棄致死罪」が成立する場合があります。一方で、ただの通りかかった人の場合、その保護責任までは認められないので、罪にはならないと思います。」だとさ
155. Posted by 　   2026年01月16日 14:53
見て見ぬ振りして早急に立ち去るのが正解
154. Posted by    2026年01月16日 14:52
「いません」じゃなく、「そうすると吹聴する人がいる」事実はどうあがいても消えないと思います。
153. Posted by 　   2026年01月16日 14:49
なんで女の人って明らかに変な論理を感情でごり押そうとするんですか？？
152. Posted by 　   2026年01月16日 14:47
野次馬根性で近づくからアカンのや
何を手伝うでもなく、大勢で囲んでパシャパシャ写真撮ったり。
スッとその場から離れろ。
151. Posted by 　   2026年01月16日 14:40
女からは「キモい」とか「怖い」しか聞いた事の無い私は見た目だけで嫌われてるはずなので絶対に助けません
150. Posted by 名無し   2026年01月16日 14:27
普段は義務・責任を回避しようと努力して、いざ自分が
危機、不利を被る立場、状況では、都合よく相手に
責任論を吹きかけられると考えられる発想が
湧いてくる傲慢さは
ネットの低能・低層コジキ連中と共通するから
コジキ同士の同族嫌悪に近いものを感じる
149. Posted by 　   2026年01月16日 14:26
店の奴が轢いたときくらいはちゃんと救護しろよ
それは救護義務だぞ
148. Posted by    2026年01月16日 14:26
保護責任をどういうものだと考えてるんだろう？
まあ助けてほしければ痴漢で訴える権利の放棄を国会に要求するんだな
147. Posted by 　   2026年01月16日 14:24
>>2
元の投稿って同じような内容を５年間に複数やってるんだってね
（しかもアカ消して逃亡）
医療関係者が「個人情報を救護者と患者が直接」ってのは無いし、看護師が個人情報を言うのは罪になるし等と現実には起こらないとハッキリ創作だと言ってんのにな
146. Posted by 　　　   2026年01月16日 14:24
「酔っ払いだと思った。」でOKなのでは？
目の前で倒れるとこ見た以外なら。
145. Posted by 　   2026年01月16日 14:22
「ただの通りすがりにはそんな責任無い」って言われまくってるのに車で轢いた場合は〜とかお店の場合は〜とか関係ない事ばっか書き続けてて草
144. Posted by 　   2026年01月16日 14:21
他人の善意を虚仮にする女が多いからやむを得ない
下手に介入すると変質者や犯罪者扱いされて
仕事も社会的地位も全て失う
143. Posted by 　   2026年01月16日 14:20
海外の論文で、女に攻撃的な男の考え方がまとめられた
「オレはモテないことで生殖の機会を不当に奪われている
これは女のせい
つまり女は悪だから叩くのは正義」

だからミソジニーなんだよ⋯
142. Posted by 　　　   2026年01月16日 14:20
そういう時って同性は助けてくれないのか
141. Posted by 　   2026年01月16日 14:20
こいつが酔っ払って駅で寝ちまってるオッサンをいちいち救護してるなら話は判る
してないならただのクソ
140. Posted by 名無しさん   2026年01月16日 14:19
に該当する可能性があります
に該当する可能性があります

って法務省が逃げてるんだから国民が逃げるのは当たり前。
139. Posted by    2026年01月16日 14:19
>>137
いつも嫌がらせされてるとか可哀想過ぎないか
138. Posted by 　   2026年01月16日 14:19
倒れてるやつがいても酔っ払って寝てるのかと思いましたで一発回避だろ
137. Posted by    2026年01月16日 14:17
女がやればいいじゃん
なんでいつも嫌がらせばかりするくせにこんな時だけ男に頼ろうとするの？
136. Posted by 　   2026年01月16日 14:16
「助けて」って頼むのが普通やろ
なんで脅してんの？
そういうとこやぞ
135. Posted by    2026年01月16日 14:14
気づかなかったでFA　ばーか
134. Posted by 　   2026年01月16日 14:12
間違いを指摘されても見苦しい言い逃れして絶対に謝らない辺り性根の悪さが滲み出てるな
133. Posted by ななしの(´･ω･`)さん   2026年01月16日 14:11
皮肉な話だけどさ、よく外国人観光客が何らかで日本人に命を助けて貰ったって感謝してるけど
手を貸しても冤罪にして来ない可能性が高い安心感もはあるとは思うんよね
132. Posted by    2026年01月16日 14:09
これなにがおもろいって
学校で挨拶すらできないやつが
公衆の面前でシュババっとAED使える前提で妄想してるのがおもろいんよ
131. Posted by    2026年01月16日 14:08
AEDを女性に使って逮捕された前例がない(デマを広めたやつは垢を消してトンズラ)
使え慣れたやつじゃないと咄嗟に使えんから技術的な面じゃなく精神面で
そもそも元から見捨てても罪がない

なんでこんなくだらんことを話してるのかがわからない
130. Posted by 　   2026年01月16日 14:07
突然道で倒れて、明らかに心臓の調子が異常とわかる
本人は助けをもとめようにも意識すらほとんどない
救急車は誰かが呼んでくれたが、来るまでに自分は持たないかもしれない
そんな時に、見殺しにしてもらいたい奴なんて居るのか？
何で自分は傍観する側で、AEDが必要な倒れてる側になるかも、と考えないんだ？
129. Posted by 　   2026年01月16日 14:07
ニュースで見かける「保護責任者遺棄罪」に該当してる人の大半が家族・親族・カップル(彼氏彼女)が親しい人をコロして放置したとかの事件だったけどねw
128. Posted by 　   2026年01月16日 14:06
イケメンの既婚者なら使うの許してあげてもいいけど？
127. Posted by 　   2026年01月16日 14:06
AED持ってきて近くの女性に使用をお願いすればいいだけ。
しかし、ほとんどの女性はやりたがらない。
126. Posted by    2026年01月16日 14:06
>>1
職場なら救急車呼ぶだけでええぞ？
女がいる職場なら他にも女がいるだろ
自分でやる必要はない
125. Posted by 　   2026年01月16日 14:01
>>64
殺してやるから住所と名前書き込んでくれよ
124. Posted by    2026年01月16日 14:00
ベトナム戦争を扱った娯楽映画で足にモルヒネ注射ぶっ刺すシーンあるけどあの方式でなんとかならんもんかな
123. Posted by 　   2026年01月16日 13:59
>>1
ごちゃごちゃうるせえな早く死ねガイジ殺すぞクソカスさっさと身元晒せや
122. Posted by 　   2026年01月16日 13:57
ホンマスゲえな…コイツラ…
今度は脅してきおったわ…
法律だかどうこうじゃねえんだ
ウワサになった時点で社会的に終わるんだって
この男性側の受ける恐怖理解する気も無いんだろうけどさ
121. Posted by    2026年01月16日 13:55
この議題って「説得すべきは男じゃない」ってなんで気付かないんだ
女は言うだけ無駄だから男が犠牲になれって事か
120. Posted by 名無し   2026年01月16日 13:54
ただの通行人がやらなくても保護責任者遺棄罪はありえないよ。よくもまあこんなデマ平然と流せるな。
119. Posted by ななし   2026年01月16日 13:53
これが罷り通るなら
陥れたい男の側で倒れたフリをする→心配して近づいてきたら痴漢で通報、無視されたら保護責任者遺棄罪で通報の完全ハメコンボが成立するんやけど汗
無茶苦茶過ぎるやろ
118. Posted by 　   2026年01月16日 13:51
通りすがりの人関係ないくらい
分かりそうなもんだがな
117. Posted by    2026年01月16日 13:42
コミュニティノートついてるやん
116. Posted by 　   2026年01月16日 13:41
裁判官や警察は全員有罪だろうね
こんな裁判する時点で保護責任者遺棄致死なんだから
115. Posted by 　   2026年01月16日 13:41
電話するふりして逃げるのが大正解
しょうがないじゃん株価が大暴落してるんだからすぐに対処しないとｗ
114. Posted by 1   2026年01月16日 13:41
わざわざＡＥＤを使わなくとも救急車呼べばＯＫでしょ
113. Posted by 　   2026年01月16日 13:40
>>96
>ＡＥＤで１８年間で７６５６人助かったらしい（消防発表）
そんだけ助かったんなら御の字だろ
112. Posted by 　   2026年01月16日 13:39
どっちに転んでも訴えられるならもう一か八かでおっぱ◯もんだほうが得じゃん
111. Posted by 　   2026年01月16日 13:38
クズに育てられクズと結婚したクズ　ことます
110. Posted by 眠い   2026年01月16日 13:37
婆さん二人組が歩いて来て､片方転倒して気絶､もう片方､「助けなさい！」と傍に居た私に､謎の上から目線で命令
「口の利き方気を付けろ！そんな婆相手にでも､触れたら [ワイセツされた] 言われたく無いから知らん！」と､その場を後にした その後の事は知らんが､説教が足りなかったのだけが後悔
私､何か間違ってるかな？
108. Posted by 　   2026年01月16日 13:36
屑犯罪者
ことます@ホカホカの豚丼@I_think___wxy·
は通報してネットからも排除してやれ
107. Posted by 　   2026年01月16日 13:35
女が率先して使えばいいだけなのに
男に絡んでくるなよ……
106. Posted by 　   2026年01月16日 13:29
この手の話の場合、AEDでどれくらい助かったかが持ち出されるが、AEDを適用した相手が友人知人仕事仲間の可能性も高く、他人を助けなくてもAEDを設置している価値はあると思う。
AEDの設置すらやめろというのは暴論ｗ
105. Posted by 　   2026年01月16日 13:29
ツイフェミかどうかだけ
バッグかなんかに名札つけといてくれ
104. Posted by 　   2026年01月16日 13:29
触らぬ神に祟りなし
103. Posted by 　   2026年01月16日 13:29
結婚した夫婦でも同意のない性的接触とか訴えられるのに、他人を触れないだろ。
102. Posted by 　　   2026年01月16日 13:27
ＡＥＤメーカーに望む事。
１、ＡＥＤに弁護士特約を付け、自社のＡＥＤを使用した事で発生した訴訟に対して弁護すると共に、名誉を守る。
２、自社のＡＥＤを使って失職した人を終身雇用、年金を給付する。
101. Posted by 　   2026年01月16日 13:26
>>86
AEDを女性に男性が使わないことに文句言う変な人いるけど、事象を発見した男性に、近くの女性が使用を頼まれる可能性もあるんだろうし、率先して自分が、とか女性もすぐさま使う意識を持てって言わないの面白いよね
100. Posted by 　   2026年01月16日 13:25
通行人「触っても訴えませんか？と聞いても返事が無かったので」
99. Posted by 　   2026年01月16日 13:25
ただの通り過ぎた人は保護責任者ではないらしい。
詐欺のリスクだってあるし、責任無いならかかわらないかな。
98. Posted by 名無し   2026年01月16日 13:23
セクシャルな問題で訴えられた瞬間
男に正義は無くなるからな
冤罪で無罪になったとしても
世間は男を疑い続ける
女は嘘ついてても当時は混乱していたで
終わり
97. Posted by 　   2026年01月16日 13:23
コイツ「女は男に保護される生き物」って言ってるぞ
フェミはいつもみたいに発狂して殴りかからんで良いのか？
96. Posted by 　   2026年01月16日 13:21
ＡＥＤで１８年間で７６５６人助かったらしい（消防発表）
毎日１人、どこかで助かってる計算。ＡＥＤ自体には意義がある。
救命措置を訴える方が頭おかしいので、早く法律で「救助する側」を守って下さいマジで。
95. Posted by    2026年01月16日 13:20
正直言って相手が男でも難癖付けられそうだから知らない人なんて関わりたくない
94. Posted by 　   2026年01月16日 13:16
他に誰もいない状況なら救助も考えなくもない。見捨てたら他に助けられる人が居ないのだから、保護責任を問われる可能性もあるからな。
ただ１００人単位で人が通行している様な所ではありえないな。通行人全員に保護責任を問うつもりか？それは無理だ。
女性が居るなら女性に任せればいい。人生捨ててまで他人を助ける事なんてしない。
93. Posted by 　   2026年01月16日 13:14
通行人「そんなことをするために僕は生まれてきたんじゃありません」
92. Posted by 　   2026年01月16日 13:13
通行人「寝てるのを起こすの悪いと思って」
91. Posted by 　   2026年01月16日 13:13
この期に及んで男に向けてしか言わないの草
そういうとこだぞ
90. Posted by    2026年01月16日 13:13
>>80
行政や立法（国会）なら分かるが、なぜ司法？
三権の役割知らない？
89. Posted by 　   2026年01月16日 13:13
よっぱらって大の字で寝てるのと倒れたかなんて見た目じゃわからないよね
都内は早朝だと結構いるぞ
88. Posted by 　   2026年01月16日 13:13
むしろ救護に関わった時点で義務が発生する
87. Posted by 　   2026年01月16日 13:13
通行人「え？スマホ見てて気が付きませんでした」
86. Posted by    2026年01月16日 13:11
そもそも人間の半分は女性なんだから
女性は女性が助ければいいだけ
なんで男しかいない前提なんだよ、
倒れたのはオタサーの姫かなんかか？w
85. Posted by    2026年01月16日 13:11
AED、存在が大迷惑だから撤去してくれよ
救急なんて専門家がやればいいだろ
なんで素人にやらせようとするんだ
だからこんなトラブルになってるんだろ！
84. Posted by 　   2026年01月16日 13:11
リプライでも救護責任と保護責任をごっちゃにしてることについて総ツッコミされてるけど
ずっと線引きがーって言い訳してるな
まあアホだわな
83. Posted by    2026年01月16日 13:11
中国や南朝鮮では、道端で倒れている人を助けると訴えられるケースが頻繁に発生しているが
日本では助けないことで訴えられるかもしれない、と

まあ世間に訴えるのは自由だが、裁判所に訴えるのは恥ずかしいから辞めようね？ 警察に相談するのもね
警察も裁判所も弁護士も、そんなこと言われても困るわ
82. Posted by 　   2026年01月16日 13:08
女さんのことはその場にいる女さんに任せればいいだけ

まあ、９９％の女性はその場に出くわしたら
野次馬になることにだけ一所懸命で救助には動かないだろうけどな。
81. Posted by    2026年01月16日 13:08
> そろそろ面倒なので返信打ち切りますー

論破されて逃げたw
弱ええwwww
80. Posted by 　   2026年01月16日 13:08
責めるべきは頭の悪いまんさんじゃなくて、チン騎士だらけで機能不全起こしてる司法だろ。警察と検察と裁判所が雁首揃えて「こんなんで罪に問える訳ねえだろバカメスがよ」って言うだけで済む話。
79. Posted by 名前   2026年01月16日 13:07
訴えられる可能性があるのはなぁ
優しい理解のある彼氏に助けて貰ってくれ
78. Posted by 　   2026年01月16日 13:07
>>72
だよねー
司法が分断勢力に汚染されてるんだからもうお終いだよ
77. Posted by あ   2026年01月16日 13:07
救護義務違反持ち出す奴ですら心底馬鹿にされるのに
保護責任者遺棄罪とかアホすぎて話にならんわ
76. Posted by    2026年01月16日 13:06
救護義務違反の次は保護責任者遺棄罪か
あの手この手で説得してくるじゃん

バカが無い頭使ってもアホなことしか思いつかんのだから諦めて一生黙ってろ
75. Posted by 　   2026年01月16日 13:06
なぜ通りすがりの他人に保護責任者の義務があると思えるのか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
男叩きしたいだけのフェミの脳みそって宇宙と繋がってるんじゃないか？
74. Posted by 　   2026年01月16日 13:05
🤖「女性は女性が助ければ何の問題も起きないのに...」
73. Posted by 　   2026年01月16日 13:05
これがあるから講習は受けないほうがいい
やりかた知らないからね
ってなりそう
72. Posted by    2026年01月16日 13:04
＞起きた事のない冤罪
起きてるよね？しかも複数回
中には親が訴えたのを本人が取り下げさせたとかもあった気はする

ちなみに痴漢は物理的に不可能であると法廷で証明された上で有罪が出た事があるぞ
71. Posted by 　   2026年01月16日 13:04
女性に視線を投げかけただけで冤罪くらう恐怖がある世の中やぞ
女性が倒れているかどうかなんて気づくわけないやん
気づいていないのに保護責任者？ｗ
70. Posted by 　   2026年01月16日 13:03
がるちゃん覗くと触れずに立ち去るのが正解というのがよくわかる
69. Posted by トイレ   2026年01月16日 13:02
目の前で苦しんでいる人がいませんでした。
目の前で苦しんでいる人がいませんでした。
目の前で苦しんでいる人がいませんでした。

無限ループって怖くね？
68. Posted by    2026年01月16日 13:02
先日の飲食店で常連客が倒れて放置してた経営者が逮捕れた件
罪状は保護責任者遺棄致死だったからヒント得たのかな
そら経営者なら店内は関係者だけど道端なら親族以外は何の責任もない
AED設置してる職場やイベントなら責任者に責任あるだろうけど
飲食店なら救急車呼んで終わりでAED関係ないし
67. Posted by 　   2026年01月16日 13:01
こんな事言っといて俺は優しい！と言い出すのは自認おかしくなってねーか
66. Posted by    2026年01月16日 13:01
若い女性とかなら100パー面倒事だしな・・・
ほっておくわけにもいかんから店とかなんらか施設なら職員に伝えはするよ
65. Posted by トイレ   2026年01月16日 13:00
>>60
無い( ′ω′)ﾏｼﾞﾃﾞ
64. Posted by あ   2026年01月16日 13:00
>>4
見殺しにされるのが一番似合ってる弱者男
63. Posted by トイレ   2026年01月16日 12:59
( ′ω′)っ🚑ｽｯ…
62. Posted by 吹雪   2026年01月16日 12:59
その人が亡くなるか後遺症に悩まされることになると

本来その人が納めていたはずの 税 金 みんなで負担することになるよな

消費が、また人一人分落ち込むマイナス要素の事も念頭に入れとけよ
61. Posted by 　   2026年01月16日 12:59
見ず知らずの人に保護責任なんかあるわけないだろ
60. Posted by 　   2026年01月16日 12:59
で、「その見ず知らずの男性が保護責任者である」という法的立証は？
59. Posted by    2026年01月16日 12:59
>>1
「AEDを持ってきます!!」って嘘ついたまま帰ったら罪に問われるんやろか？
58. Posted by 　   2026年01月16日 12:58
それもこれも痴漢冤罪に対して被害者の名誉回復と加害者への糾弾の声を上げなかったフェミの所為
57. Posted by    2026年01月16日 12:57
はい冤罪

ま〜ん(笑)
56. Posted by 　   2026年01月16日 12:57
これ女から男へのセクハラ冤罪やストーカー化も危惧して女も男を助けなくなるけどそれでええんやね
55. Posted by    2026年01月16日 12:56
>>3
下心が無いなら君子危うきに近寄らずで通り過ぎるのがフェミの希望
54. Posted by 　   2026年01月16日 12:55
>>14
この場合、公徳心より道徳心の方が適切だろ
53. Posted by 　   2026年01月16日 12:55
自分で書いてておかしいと思わないのかね
保護責任者て言葉の意味
52. Posted by 　   2026年01月16日 12:55
>>23
だって適用しちゃったらまるで倒れた女性が幼い子供や高齢者のように自分で身を守れない弱者みたいじゃん
51. Posted by    2026年01月16日 12:55
昔から訳のわからない論理を並べて吠えまくる奴っておりますな〜
50. Posted by 名無し   2026年01月16日 12:54
女性はAED使わんのか？
習ってはいるはずだよな
48. Posted by    2026年01月16日 12:53
助かっても面倒くさいし、助からなかったらもっと面倒くさい、助けたのがまんさんなら面倒くさいなんてレベルじゃない。
気付かなかったフリして足早に立ち去るが吉。
47. Posted by    2026年01月16日 12:52
コミュニティノート、最初はついてなかったんかな？
46. Posted by 　   2026年01月16日 12:52
>>2
記事を最後まで読まない情報弱者
45. Posted by 　   2026年01月16日 12:51
知ったこっちゃない、助けても助けなくても犯罪者になるのなら、どうにでもなりゃいいし
そして女性様は見過ごしても無罪なんだろ？さすがは女尊男卑の国ですな、おー怖い
44. Posted by    2026年01月16日 12:51
関わらない方がいいって自分で証明する女さんｗ
43. Posted by 　   2026年01月16日 12:51
AEDの使い方ぐらい女も分かるだろうし女がやれ
42. Posted by 　   2026年01月16日 12:50
助ける機会があるか知らんけど、俺は助けるよ。で訴えられたらみんなで笑ってくれ。
41. Posted by 　   2026年01月16日 12:50
>>29
毎日まとめサイトに張り付いて弱者弱者連呼してるやつがまともな知能を持ち合わせてるわけないだろ
40. Posted by 　   2026年01月16日 12:50
　
見ず知らずの女に対して保護責任なんて有りません。
　
39. Posted by 　   2026年01月16日 12:49
>>29
頭良かったらこんなとこに連投しないだろう
38. Posted by 　   2026年01月16日 12:48
>>28
呑気にその様を撮影してる奴こそ叩かれるべき
37. Posted by    2026年01月16日 12:48
ま〜たまんさんが嘘ついてる
36. Posted by 　   2026年01月16日 12:48
何言ってんだこいつ
アタマにAED貼ってやろうか？
35. Posted by あ   2026年01月16日 12:48
自らドラブルに首を突っ込むよなことはしない
34. Posted by 　   2026年01月16日 12:47
神様が死ねって言ってるんだから無理に抗うなよ
33. Posted by トイレ   2026年01月16日 12:47
その状況に置かれることがまれなのに、そんなカスみてぇな前提の話されて｢犯罪！｣とか、なんか嫌なことでもあったのかってレベル
32. Posted by 　   2026年01月16日 12:47
通りすがりに適用されるとかアホすぎ
近づいて声かけまですればグレーだがわざわざそんなことする男がいるわけねンだわ
31. Posted by 　   2026年01月16日 12:47
女が嫌な場合「私にAEDを使わないで！」ってカードみたいなものを常に見える場所に携帯するのを国が義務化しろよ
30. Posted by 　   2026年01月16日 12:44
故意なのか馬鹿なのか…“保護責任者”て少し考えれば分かるだろうに…いや発信するならせめて確認しとけ無能
皆さん、安心して見殺して置き去りにしましょう
29. Posted by 名無し   2026年01月16日 12:44
>>13
頭悪そうだな
28. Posted by 　   2026年01月16日 12:44
別に助けた女性から訴えられるなんて本当に思ってないよ
助けたところ写真撮られてSNSにあげられることが嫌
男性や子供助けたら普通に称賛されるだろうけど若い女性助けたら下心あったって叩かれることが目に見えてる
27. Posted by    2026年01月16日 12:42
あらら
保護責任者遺棄罪への誤解がバレた知恵遅れフェミガイジが発狂しちゃった
物知らずって滑稽だよな
一言いうだけで白痴ってバレるんだから
26. Posted by 名無し   2026年01月16日 12:42
>>1
？？？
25. Posted by 　   2026年01月16日 12:41
>>22
公徳心が売りと自称する弱者男の発言ですw
24. Posted by 　   2026年01月16日 12:41
>>16
公徳心が売りと自称する弱者男の発言ですw
23. Posted by 　   2026年01月16日 12:41
>>12
公徳心が売りと自称する弱者男の発言ですw
22. Posted by    2026年01月16日 12:41
『保護責任者』が何なのか確認してみようか
21. Posted by    2026年01月16日 12:41
>>1　>>3
自分たちは何ひとつ生み出せず、男の作った社会に所属し、男の守ってる安全の下でぬくぬく暮らしてるだけの寄生虫のくせに、自分がこうむっている不利益のすべての責任を男に帰させたいフェミガイジの意見としては、そんなもんだろうな
20. Posted by 　   2026年01月16日 12:41
>>11
公徳心が売りと自称する弱者男の発言ですw
19. Posted by 　   2026年01月16日 12:41
>>10
公徳心が売りと自称する弱者男の発言ですw
18. Posted by 　   2026年01月16日 12:40
>>9
公徳心が売りと自称する弱者男の発言ですw
17. Posted by 　   2026年01月16日 12:40
>>8
公徳心が売りと自称する弱者男の発言ですw
16. Posted by .   2026年01月16日 12:40
リスクを負うのが嫌ならスルーすればいいし、リスクを負うことより助けたいなら助ければ良い
15. Posted by 　   2026年01月16日 12:40
>>6
公徳心が売りと自称する弱者男の発言ですw
14. Posted by 　   2026年01月16日 12:40
>>5
公徳心が売りと自称する弱者男の発言ですw
13. Posted by 　   2026年01月16日 12:40
>>4
公徳心が売りと自称する弱者男の発言ですw
12. Posted by 　   2026年01月16日 12:39
保護責任者遺棄罪は、幼い子どもや高齢者、病気や障害のある方など、自分で身を守れない人を保護する立場にある人が、その責任を放棄した場合に問われる罪です。

倒れてる無関係な人を救護しないのをその罪に問うのは大分無理筋じゃねえ？
11. Posted by 　   2026年01月16日 12:39
私女ですけど男性からのAEDを受け入れます
って張り紙身体にでも貼っつけといて
10. Posted by    2026年01月16日 12:39
＞保護責任者遺棄罪に該当する可能性があります

該当する要件を具体的にいってみろよ
知ったかぶりの猿野郎
9. Posted by 　　   2026年01月16日 12:38
助けた後で訴えられるのであれば、いっそペロペロモミモミしようじゃないか。
8. Posted by    2026年01月16日 12:38
保護責任は端っから無視してりゃ発生しない定期
一度でも声かけたりしたら微妙なぐらい
7. Posted by 　   2026年01月16日 12:38
政府・企業「日本人が死ぬ分を考慮してもっと外国人に来てもらわないとな」

なぜか発狂する弱者男w
6. Posted by 　   2026年01月16日 12:37
道路で酔っ払いが寝てるだけなのと区別が出来ないからスルーで良いんよ
命の危険を把握した上で放置したって立証するのは無理だ
5. Posted by sage   2026年01月16日 12:37
職場で自分しかいねーような状況なら仕方なくやるが
そんなことはまずありえないので他人に任せるのが無難
4. Posted by 　   2026年01月16日 12:37
中国のように救急車が有料で呼んだ人に支払い義務があるようになれば、誰も助けなくなる。
3. Posted by 　   2026年01月16日 12:36
>>2
※殺人願望でいっぱいな弱者男さんたちは、自分が助けないことで死んでいく人間を想像することで満たされない権力欲を発散させています
快楽殺人者的思考の弱者男
2. Posted by 　   2026年01月16日 12:34
>>1
AEDで訴えられるリスクとやらは異様に気にする割に、もっと訴えられる確率が高い誹謗中傷は、止められない弱者男w
1. Posted by 　   2026年01月16日 12:33
殺人願望でいっぱいな弱者男

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔    星
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング
livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索
📮ご意見・ご要望
📝サポーター募集

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
最近の痛いニュース
【画像】平手友梨奈が結婚するから自◯しそうなオタクが見つかるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
古舘伊知郎「自民党は高市動画に5億使った。そりゃ勝つわ」
訪日外国人は九州新幹線の博多から鹿児島中央まで片道無料――鹿児島県が全額助成
118議席減の中革連の影に隠れてるけど、議席を半分に減らした共産党委員長は責任取らないの？
【神奈川】ショーパブの看板はダミー、入り口は防火扉　神奈川県警、過去最大の闇スロ摘発 横浜
「ブランデーチョコを15個食べた」自転車で飲酒運転か　自称アルバイトの女を現行犯逮捕　福岡・中央区
家庭科のピザで搬送された中学生、原因は…塩「３つまみ」を理解できずに調理し塩分過多か　(北九州市)
朝日新聞、イマジナリー公明議員のインタビュー掲載がバレ大炎上中
【為替】円高方向に　円相場 一時1ドル＝152円台に　米利下げ観測で
ハローキティのデザイナー“46年ぶり”に交代　「次世代へ」サンリオが交代理由を説明
Recent Comments
スポンサードリンク
厳選サイト記事紹介