2025年12月22日
【徳島】「体調が悪くなったら自己責任」と同意書求める 最長１年２か月期限切れ 生活保護受給者に賞味期限切れ食品を支給 徳島市
1 名前：ぐれ ★：2025/12/22(月) 15:07:13.57 ID:tWO8DdIX9.net
※12/22(月) 14:12配信
ABCニュース
徳島市が生活保護受給者らに、賞味期限切れの食品を支給していたことが分かりました。
市は「体調が悪くなった場合、自己責任である」と同意書にサインさせていました。
徳島市によりますと、おととし５月から今月にかけて、生活保護受給者などで食費を使い切ってしまいその日の食べ物に困っている人に対し、緊急的な支援措置として賞味期限が切れたパンやアルファ米、飲料水の提供を行っていたということです。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/7be25f5525da48be8b00ebf80905d6863c81e95e
「自己責任」と同意書求める 最長１年２か月期限切れ
— 朝日放送テレビ報道局 (@abc_hodokyoku) December 22, 2025
生活保護受給者に賞味期限切れ食品を支給 徳島市#ABCテレビニュースhttps://t.co/GBkGb9j083
ABCニュース
徳島市が生活保護受給者らに、賞味期限切れの食品を支給していたことが分かりました。
市は「体調が悪くなった場合、自己責任である」と同意書にサインさせていました。
徳島市によりますと、おととし５月から今月にかけて、生活保護受給者などで食費を使い切ってしまいその日の食べ物に困っている人に対し、緊急的な支援措置として賞味期限が切れたパンやアルファ米、飲料水の提供を行っていたということです。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/7be25f5525da48be8b00ebf80905d6863c81e95e
4: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:08:33.18 ID:zvCnJq/30
いや、そもそもなんで賞味期限1年も過ぎたのを保管してるんだよ
5: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:08:44.38 ID:u46WS3JJ0
保存食なら問題無いな
缶詰や乾パンは実質賞味期限無いし
缶詰や乾パンは実質賞味期限無いし
11: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:09:51.08 ID:fStNRJTQ0
食品ロスを防ぎ生活困窮者を救う
一石二鳥のナイスアイデア
一石二鳥のナイスアイデア
2: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:08:22.42 ID:mdOXcLAM0
それでいいから俺にもくれ
3: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:08:30.45 ID:wWMTGRjL0
なぁに かえって免疫が付く
10: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:09:50.66 ID:xl7HNEt80
誰もとくしませんたいトクシマンレッド
12: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:10:02.32 ID:ZiIuW+wA0
米は良いがパンと水はやめてやれ
43: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:14:54.46 ID:URgojXhS0
>>12
水は全く問題ないし
パンも備蓄専用のやつだろうから
想像しているであろうブツと全然違うぞ
水は全く問題ないし
パンも備蓄専用のやつだろうから
想像しているであろうブツと全然違うぞ
14: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:10:23.63 ID:N1GQ6xOi0
流石にやり過ぎ
見下しすぎやろもうちょっと人として扱えよ
見下しすぎやろもうちょっと人として扱えよ
16: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:10:36.15 ID:CipffTgE0
大して劣化しないやつなら別に食べるけどなぁ
17: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:10:50.73 ID:U4FtI5Jz0
さすがに1年以上は駄目だろ
18: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:10:59.48 ID:1LLmDedZ0
生活保護の一部はこの賞味期限切れ食品チケットで渡すようにしたらいい
19: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:11:02.97 ID:FrKmecL00
レトルト食品ならともかくパンはね…
117: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:26:40.14 ID:Ov3yM2wd0
>>19
パンも缶のやつだろ。保つよあれ
パンも缶のやつだろ。保つよあれ
20: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:11:04.28 ID:mqqHnvrz0
いいじゃん
所詮は賞味期限
贅沢言うなら自分で買え
所詮は賞味期限
贅沢言うなら自分で買え
22: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:12:05.32 ID:nw4GcOLF0
安全性に問題はないけどなんかあったら自己責任にサインはさせられるって矛盾してるよね
25: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:12:38.37 ID:MFe7DtcS0
>生活保護受給者などで食費を使い切ってしまいその日の食べ物に困っている人に対し、
使い切っても食料貰えるのか
安心してパチンコ行けるな
使い切っても食料貰えるのか
安心してパチンコ行けるな
28: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:12:43.97 ID:6PupBgOP0
何か問題あんのか
お客様じゃないだろ
お客様じゃないだろ
34: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:13:26.26 ID:m7Bm2yCz0
体調が
悪くなっても
知りません
悪くなっても
知りません
36: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:13:49.97 ID:bC3AObss0
備蓄用パンで缶詰に入ってるやつなら問題無い
37: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:14:01.83 ID:25wJgx3N0
賞味期限より消費期限のほうが大切
41: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:14:24.77 ID:+5Obdo7f0
アルミパックのレトルトとかは余裕だよ
カップ麺は案外持たない湿気はいるから
カップ麺は案外持たない湿気はいるから
44: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:14:57.28 ID:LIwHK+cs0
1年ものか食える気もするけど
56: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:16:44.93 ID:wvT1Qo5Z0
実際問題はないんだろうけどな
破棄するか
無償で上げるか ただし何があっても知らね
どっちがいいかだ
だめなら前者にするだけ
破棄するか
無償で上げるか ただし何があっても知らね
どっちがいいかだ
だめなら前者にするだけ
61: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:17:23.31 ID:HZ5fiEKa0
これは優しさでしょ
63: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:18:00.20 ID:25wJgx3N0
缶詰なんてそもそも何十年でも大丈夫だけど、
今の缶詰は賞味期限1年とか書いてある
今は賞味期限とか書いてないものは砂糖、塩とか
今の缶詰は賞味期限1年とか書いてある
今は賞味期限とか書いてないものは砂糖、塩とか
65: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:18:25.23 ID:CkS3wLnL0
消費期限ならともかく賞味期限だからな。
期限切れたら徐々に味悪くなるからはよ食べろ
って目安なだけ
期限切れたら徐々に味悪くなるからはよ食べろ
って目安なだけ
66: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:18:49.09 ID:PYBa7COa0
医療費無料だから
71: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:20:15.75 ID:f2pL+R4w0
そりゃいいもん食わせるわけにはいかやいし
おおっぴらに罰を与えるわけにもいかないからな
おおっぴらに罰を与えるわけにもいかないからな
73: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:20:39.04 ID:25wJgx3N0
賞味期限を守ったほうが良いものは、牛乳とかか生モノ
乾燥しているモノは賞味期限を超えてもたいてい大丈夫
って言いたいけど、今は乾麺のカビ問題が取り上げているな
まあ、あれは密閉していないとか、製造工場の不備の問題だけど
乾燥しているモノは賞味期限を超えてもたいてい大丈夫
って言いたいけど、今は乾麺のカビ問題が取り上げているな
まあ、あれは密閉していないとか、製造工場の不備の問題だけど
98: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:24:01.51 ID:+3T7rqXM0
嫌なら貰わなきゃいいんだぞ？何が問題なんだ？
122: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:27:01.21 ID:Epm9opUi0
普通の人でも期限すぎたのも食う時あるから何がダメなんだ？
142: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:29:06.08 ID:2Kcze1Mr0
くれるだけ良いじゃん
生活保護費って前借りも追加支給も無しだぞ
そんな奴らでも困ってるからタダで飯をやったのに糾弾されるとは酷い話だろ
これからは支給がなくなって飢えるだけじゃないのか
生活保護費って前借りも追加支給も無しだぞ
そんな奴らでも困ってるからタダで飯をやったのに糾弾されるとは酷い話だろ
これからは支給がなくなって飢えるだけじゃないのか
150: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:29:47.08 ID:CqlnOVte0
門前払いせずになんとかしてあげようって感じだしいいんじゃないかね
218: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:39:41.62 ID:ZSgZdB570
昔の人はもっとひもじい思いしてたんやで👹
318: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 15:51:58.43 ID:AMHdHNP20
生活保護で無くなるってパチンコじゃないん？
428: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 16:11:12.98 ID:6Jnn3mmC0
飢え死にするよかマシだろ
513: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 16:21:57.99 ID:5W8SFdZi0
仕方ないんじゃないの
徳島だってカネないし
徳島だってカネないし
605: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 16:32:33.38 ID:zcEtEVmv0
食費を使い切ってしまい
受給日にパチですぐ溶かしちゃう奴ら？
だとしたらしょうがない
受給日にパチですぐ溶かしちゃう奴ら？
だとしたらしょうがない
702: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 16:42:21.28 ID:+AHlC7Us0
缶詰は、モノにもよるけど
10年経っても食える
10年経っても食える
819: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 16:53:53.03 ID:ZkaClGUP0
こんなことが問題なら、生活保護なぞ止めちまえ！
憲法から生存権を削れ！
憲法から生存権を削れ！
924: 名無しどんぶらこ 2025/12/22(月) 17:06:08.19 ID:MBXLDT6C0
いやいやいや、生活保護費使い込んだのかよwww
その時点で何も文句言えないだろ
その時点で何も文句言えないだろ
元スレ：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1766383633/
スポンサードリンク
この記事へのコメント
180. Posted by 2025年12月23日 23:12
賞味期限程度でぐだぐだ言うとか流石心が貧困な輩だ
179. Posted by 2025年12月23日 23:04
いずれにせよ金回りが悪いのは自治体も同じようなもんってこった
むしろ保護は本来の目的である「生活の再建」を中心に考える時期だと思うぞ
生活再建せずに甘え続けるなら徐々に保護を減らすと言われても致し方ない
今の日本はそういう社会だよ 何とか自活しなきゃならんのよ、悲しいけど
むしろ保護は本来の目的である「生活の再建」を中心に考える時期だと思うぞ
生活再建せずに甘え続けるなら徐々に保護を減らすと言われても致し方ない
今の日本はそういう社会だよ 何とか自活しなきゃならんのよ、悲しいけど
178. Posted by 2025年12月23日 19:41
これで自治体が出し渋って困るのは貧困層という悪循環が起こりそう
177. Posted by 2025年12月23日 19:17
テレビでは「食費を使い切った生活保護受給者」と「同意書」の部分を切り取って報道されてたな、これでもう食費使い切っても何も渡せない状況が完成した
176. Posted by ベトナム小池百合子 2025年12月23日 19:11
在日移民労働者ガイジンに税金使う政治家に食わせろよ岩屋毅石破茂村上誠一郎竹中平蔵小池百合子の豚左翼にw
175. Posted by 2025年12月23日 18:09
何が悪いんだ？
保護費使い切ったやつが賞味期限切れでいいからくれって言っててあげるけど自己責任やでって言ってるだけだろ
そんなやつを生かしておくのが悪いという批判ならわからんこともないが
保護費使い切ったやつが賞味期限切れでいいからくれって言っててあげるけど自己責任やでって言ってるだけだろ
そんなやつを生かしておくのが悪いという批判ならわからんこともないが
174. Posted by 2025年12月23日 16:05
ヤフーニュースのコメ欄以下のニュースサイト
173. Posted by 2025年12月23日 15:37
ゴミクズに恵んであげるとか優しすぎる
172. Posted by 2025年12月23日 15:36
田舎の常識
171. Posted by 名無しクオリティ 2025年12月23日 15:16
賞味期限の迫ったものやその他寄付されたものをを現物支給して、保護費からさっぴけばいいんじゃないかな・ｗ・
生活保護から抜け出さないとッて思わせないといけないと思うわ。
生活保護から抜け出さないとッて思わせないといけないと思うわ。
170. Posted by 2025年12月23日 15:14
>>168
タイトルで条件反射で書き込みむ前に記事ちゃんと読もうな
タイトルで条件反射で書き込みむ前に記事ちゃんと読もうな
169. Posted by 2025年12月23日 15:12
ちゃんと賞味期限って書いてあるじゃん
賞味期限は切れてるけど消費期限は切れてないものを何かあった時責任取りませんよって同意書描かせて持って行きたい人は持って行って下さいってスタンスだろ
それをどっかの馬鹿が嗅ぎ付けて燃やせそうと思って記事にしただけ
市はなんも謝罪しなくていいぞ損するのは同意書描いて持って帰ってた生活保護受給者だからな
賞味期限は切れてるけど消費期限は切れてないものを何かあった時責任取りませんよって同意書描かせて持って行きたい人は持って行って下さいってスタンスだろ
それをどっかの馬鹿が嗅ぎ付けて燃やせそうと思って記事にしただけ
市はなんも謝罪しなくていいぞ損するのは同意書描いて持って帰ってた生活保護受給者だからな
168. Posted by 2025年12月23日 12:38
別にいいじゃん！とか言ってる未来の自分がそうなってる可能性を微塵も考えない連中が世の中には多すぎる
167. Posted by 2025年12月23日 12:34
そういえば自衛官が処分に困ってコンビニのゴミ箱に捨てていったであろう未開封のミリ糧の缶詰（牛肉の煮物とか五目御飯とかたくあんとか）はこっそり回収して食ってみたが、1年過ぎてても全然問題なかったよ
166. Posted by 2025年12月23日 12:27
レトルトは期限切れてから2年くらいは気にならないレベル
3年以上だと何か違うなとわかる感じ
乾麺は虫が湧いてたりカビてなければだいたい5年でも行ける
カップめんは4か月くらいならギリいける
缶詰は10年前の油漬けマグロフレークは全く問題なかったがフルーツ系は3年過ぎると危ないというか、真っ黒になってて明らかにダメだった
3年以上だと何か違うなとわかる感じ
乾麺は虫が湧いてたりカビてなければだいたい5年でも行ける
カップめんは4か月くらいならギリいける
缶詰は10年前の油漬けマグロフレークは全く問題なかったがフルーツ系は3年過ぎると危ないというか、真っ黒になってて明らかにダメだった
165. Posted by 2025年12月23日 12:21
嫌なら貰わなければいいし、実際のところ自分の家では保存食は賞味期限が切れてから食う事は珍しくないし
164. Posted by 2025年12月23日 11:54
賞味期限切れはアレだけど、生活保護の現金支給を減らして、その代わり防災備蓄のローテーション消費を支給ってのは理にかなってると思うけどな。
163. Posted by 2025年12月23日 11:36
アルファ米は2年過ぎてても全然普通に食べられる
腹壊すとかもない
二十日くらいそれで過ごしてたからよく分かるわ。
なんなら送ってくれよ
腹壊すとかもない
二十日くらいそれで過ごしてたからよく分かるわ。
なんなら送ってくれよ
162. Posted by 2025年12月23日 10:46
こんなん問題にしてもほな配布やめますして貧困者が食えなくなって終わるだけやんけ
代わりに期限問題ないものを提供しますなんてなるわけないんやから
正義マンも大概にしとけよ
腹壊したってゴネる貧困者が出て面倒になるだろ餌なんか与えず見捨てろってまで言うならまあその言い分ならわかるが
代わりに期限問題ないものを提供しますなんてなるわけないんやから
正義マンも大概にしとけよ
腹壊したってゴネる貧困者が出て面倒になるだろ餌なんか与えず見捨てろってまで言うならまあその言い分ならわかるが
161. Posted by 2025年12月23日 10:38
使い切るのが悪い
本来ならそんなの見捨てるべき
本来ならそんなの見捨てるべき
160. Posted by 2025年12月23日 10:11
嫌なら貰わなければいい
159. Posted by もひとげ 2025年12月23日 09:06
賞味期限切れが発生しないように、ローリングストックを踏まえて予算がつけられて定期購入してるんやないのか
寄付だったにせよ、賞味期限切れの食品を廃棄しない理由は、元から生活保護受給者用にとっておいたのか
災害が起きていたら税金納めてる普通の市民が同意書を書かされて食わされていたってことか
いずれにしてもわけわからん
寄付だったにせよ、賞味期限切れの食品を廃棄しない理由は、元から生活保護受給者用にとっておいたのか
災害が起きていたら税金納めてる普通の市民が同意書を書かされて食わされていたってことか
いずれにしてもわけわからん
158. Posted by 2025年12月23日 08:37
>>156
＞提供していた食品などは市が災害備蓄していたもので、最長で１年２か月、賞味期限が切れたものもありましたが、職員の経験から安全性に問題はないと認識していたということです。
＞提供していた食品などは市が災害備蓄していたもので、最長で１年２か月、賞味期限が切れたものもありましたが、職員の経験から安全性に問題はないと認識していたということです。
157. Posted by 2025年12月23日 08:35
缶詰なんだろうし、よほどの事が無けりゃ・・・とは思うけどさ
せめて年に一回は確認しろよ
せめて年に一回は確認しろよ
156. Posted by 2025年12月23日 08:31
これの出どころってフードバンクとか言って賞味期限あやしい食料品を入れるボックスがイオンとかヨーカドーみたいなとこに置いてあるやつでしょ多分。
155. Posted by 2025年12月23日 08:22
それはダメだろ。
154. Posted by . 2025年12月23日 08:19
使い切るやつには監査しろよ。
レシート・領収書の提出、食料の栄養評価とか。
税金を使ってるなら議員と同じで不透明な用途はダメでしょ。
レシート・領収書の提出、食料の栄養評価とか。
税金を使ってるなら議員と同じで不透明な用途はダメでしょ。
153. Posted by 2025年12月23日 07:57
なまぽにはやはり現ナマよりこーゆーのでいいんだよ＾＾
152. Posted by 2025年12月23日 07:51
賞味期限が過ぎてようがどうでもいい
問題は製造日がわからない食品
製造日から賞味期限までの長さと今日の日付でそれが危ないかどうかの目安にしてるのに、製造日がわからんことには何もわからん
問題は製造日がわからない食品
製造日から賞味期限までの長さと今日の日付でそれが危ないかどうかの目安にしてるのに、製造日がわからんことには何もわからん
151. Posted by 2025年12月23日 07:41
>>123
こういう人達は
腹壊した保証しろ
とか言ってくるのがいる事あるからな
使い切ったと相談しにくる時点でアレやし
こういう人達は
腹壊した保証しろ
とか言ってくるのがいる事あるからな
使い切ったと相談しにくる時点でアレやし
150. Posted by 2025年12月23日 07:24
予算がないから非常食の更新遅れて賞味期限切れ
→色々な事情でが飢えてる人がいる
→どうしようもないので、承諾書とって賞味期限切れ非常食を渡す
→役所も本人もWin-Winなのに、関係ない奴が騒いで最終手段を潰す
→まだ食べられる賞味期限切れ非常食は廃棄されるようになり、急に派遣切りされた人やDVで逃げた人に緊急支給する食料もなくなる
→色々な事情でが飢えてる人がいる
→どうしようもないので、承諾書とって賞味期限切れ非常食を渡す
→役所も本人もWin-Winなのに、関係ない奴が騒いで最終手段を潰す
→まだ食べられる賞味期限切れ非常食は廃棄されるようになり、急に派遣切りされた人やDVで逃げた人に緊急支給する食料もなくなる
149. Posted by 2025年12月23日 07:23
>>94
一品ずづシール添付はコストかかるし、掲示は読めないとか気づかないってなりそうやから
やっぱ自筆契約を保管するのが確実かと
一品ずづシール添付はコストかかるし、掲示は読めないとか気づかないってなりそうやから
やっぱ自筆契約を保管するのが確実かと
148. Posted by 2025年12月23日 07:19
飲料水の賞味期限は単に計量法回避目的やから（譲渡時に内容量が表示の５％以上目減りしてたら違反、PETボトルを透過して蒸散減量するので）
濁りが無ければ普通に飲めるしな
濁りが無ければ普通に飲めるしな
147. Posted by 2025年12月23日 06:40
>>98
なんなら変な匂いしてなきゃ行ける
というか低所得者は消費期限も無視して食うやろ。
生活保護で使い込んだゴミなんて餓死してもらって良いわな。
なんなら変な匂いしてなきゃ行ける
というか低所得者は消費期限も無視して食うやろ。
生活保護で使い込んだゴミなんて餓死してもらって良いわな。
146. Posted by か 2025年12月23日 06:06
フードロスを無くそうとかエスディジィとか偉そうに言いながらこれか。お前らみたいなバカが文句言うから回らない世界が産まれる。狭い世界が大好きか?
145. Posted by 鷹今 みこ 2025年12月23日 06:06
そのへんの河原で魚釣って焼いて食うよりは安全だろうけどね
144. Posted by 名無し 2025年12月23日 05:01
私利私欲で利上げした日本に巣食う悪徳貴族たちなら
「生活保護以外にもやればいいんだえ 国民の扱いなどこれで十分なんだえ そもそも人ですらないんだえ！」くらいに思ってるんじゃないか？
「生活保護以外にもやればいいんだえ 国民の扱いなどこれで十分なんだえ そもそも人ですらないんだえ！」くらいに思ってるんじゃないか？
143. Posted by 2025年12月23日 03:12
>>9
実際もらうもらわないはさておき、生活保護受給者"のみ"を配布対象にしたことが弱者バイアスがかかってクローズアップされている原因だと思う。
実際もらうもらわないはさておき、生活保護受給者"のみ"を配布対象にしたことが弱者バイアスがかかってクローズアップされている原因だと思う。
142. Posted by 通りすがり 2025年12月23日 02:16
これ批判されてなくなったら困る人間の方が多いだろうな
もらってる貧困は外野は余計な事言わないでくれ
と思ってるだろうよ
もらってる貧困は外野は余計な事言わないでくれ
と思ってるだろうよ
141. Posted by 2025年12月23日 02:15
リンク先読んだら、これはしょうがねーなーと思った
食費使い果たすって、安い食材で自炊することを覚えろよ
食費使い果たすって、安い食材で自炊することを覚えろよ
140. Posted by 2025年12月23日 02:08
本人に選択させてるんだから別にいいでしょ
本来の食費まで使い切った上での緊急支給なんだから温情みたいなもん
嫌なら受け取らなきゃいいだけだし
本来の食費まで使い切った上での緊急支給なんだから温情みたいなもん
嫌なら受け取らなきゃいいだけだし
139. Posted by AA 2025年12月23日 01:38
>>70
はもっと読まれるべき
はもっと読まれるべき
138. Posted by 2025年12月23日 01:34
>>9
私も働いているが、賞味期限切れ保存食でもただで貰えるなら同意書書くよ。
騒いで記事にして、食べられなくなって困る人間が増える方が良くない。
捨てられてたはずの食品を活用すると言う面なら、売れなかったコンビニ弁当を家畜の餌にするより有意義だ。
私も働いているが、賞味期限切れ保存食でもただで貰えるなら同意書書くよ。
騒いで記事にして、食べられなくなって困る人間が増える方が良くない。
捨てられてたはずの食品を活用すると言う面なら、売れなかったコンビニ弁当を家畜の餌にするより有意義だ。
137. Posted by 2025年12月23日 01:26
>>9
フードロス削減を掲げて、未開封品の賞味期限切れ商品集めて支援品として配布したりする取り組み全否定してるんだよな、上辺だけのアホどもって。
限られた予算で買えるものだけ与えるようのしたら食料支援品が半分になって困るのは支援受給者なのにね
フードロス削減を掲げて、未開封品の賞味期限切れ商品集めて支援品として配布したりする取り組み全否定してるんだよな、上辺だけのアホどもって。
限られた予算で買えるものだけ与えるようのしたら食料支援品が半分になって困るのは支援受給者なのにね
136. Posted by 2025年12月23日 01:08
まあ消費期限でないならいいと思うが
生活保護にもうちょっと柔軟性があればもう少し別のやり方あったんだろうな
生活保護にもうちょっと柔軟性があればもう少し別のやり方あったんだろうな
135. Posted by 2025年12月23日 01:00
生活保護なら期限切れで充分だろ
134. Posted by 2025年12月23日 00:44
明日は我が身なのによく好き勝手言えるよなお前ら
132. Posted by 2025年12月23日 00:06
有効利用出来て良い事だと思う。
むしろ、朝日放送の報じ方に悪意があってなんかもやっとする…ｲﾗｲﾗ!
むしろ、朝日放送の報じ方に悪意があってなんかもやっとする…ｲﾗｲﾗ!
131. Posted by 2025年12月22日 23:47
ナマポには妥当じゃん。日本も苦しいのだ。
130. Posted by a 2025年12月22日 23:26
地方公共団体が災害備蓄等している物品についての指針とかで示されていたりしないのですかね？
物資のライフサイクルで放出可能な時期とかの設定とかがあったりしないのですかね？「処分」で行える事の範囲とか。
ありそうな感じもするのですが。
物資のライフサイクルで放出可能な時期とかの設定とかがあったりしないのですかね？「処分」で行える事の範囲とか。
ありそうな感じもするのですが。
129. Posted by 2025年12月22日 23:26
助けてもらってんのに酷い話だわ。備蓄品の殆どは賞味期限なのになんでそこに触れてないの？半年や一年なら味は落ちるが食えるものが殆ど。だからすぐには棄てずに駄目になった物だけ棄てるんだわ。
それよりも制限はあれど生活保護貰って優遇されて食うものに困るってなんだよ。まずそこを突っ込むのが先だろ。
助けるに値しないなら中華に送ってやれ。
有効活用してくれるぞ。
それよりも制限はあれど生活保護貰って優遇されて食うものに困るってなんだよ。まずそこを突っ込むのが先だろ。
助けるに値しないなら中華に送ってやれ。
有効活用してくれるぞ。
128. Posted by 2025年12月22日 23:20
「期限切れで体調崩したって言えば支援金出ますよ」とか、活動家が吹き込むんだよ。だから充分食べられる非常食でも必ずサインさせる。まあ「俺の日常食をナマポに配りやがって…」と、タダ飯利権を失って忌々しく思うヤツもおるだろ。俺ならそう思う。
アレ、ちょっとした節約にいいんだよ。２年過ぎたのレトルトバーグは、さすがに臭くて洗っても食えなかったけど。
アレ、ちょっとした節約にいいんだよ。２年過ぎたのレトルトバーグは、さすがに臭くて洗っても食えなかったけど。
127. Posted by 2025年12月22日 23:14
消費期限でなくて賞味期限なんだから俺はもらうよ、ありがたくいただくよ。
126. Posted by a 2025年12月22日 23:14
※124 とはいえ、ペットボトルを問題物質は容易に透過したりしますけれどね。保管状況について気を遣わなくていいというわけではないでしょう。
125. Posted by a 2025年12月22日 23:11
過去にもこういう問題の発生が無くはなかったのではないかと思われるのですが、国の制度整備・指針提示でさっさと解決しちゃったらどうなのですかね、と思われます。
124. Posted by conf 2025年12月22日 23:11
水の賞味期限はそんなに守らなくていい。
123. Posted by a 2025年12月22日 23:09
>>1 まぁ賞味期限と消費期限が別に設定されているものであれば、そこまで大きな問題ではないのでは、という感じがしますが、しかしあまり好ましい事ではないようには思われます。財政的にそうするしかなかったのであればしょうがないかと思われますが。無いよりいいでしょうし。 しかし「市は「体調が悪くなった場合、自己責任である」と同意書にサインさせていました。」というのは駄目なのではないかと思われ。強要的に思われますし。 しかしまぁ、こういう問題については、全国的に考えるべき部分がありますし、法律系・総務省・厚生労働省・内閣府とかでどうするのか考えたらどうなのか感。行えばその分利益が無いわけではないはずの事ですし、SDGs的にも適切というような面が無くはないでしょうから。
121. Posted by 2025年12月22日 22:58
…※欄にゴキブリみてーに湧いて馬鹿の一つ覚えでコピペ＆弱者男連呼するしか能がねー
奇形遺伝子クソクイゴブリンはとっとと手首切り落とすか飛び降りて死んでろヴァアカ(唾棄
つーか何で誰も頼んでねーのに自己紹介繰り返してんだ？(嘲笑
奇形遺伝子クソクイゴブリンはとっとと手首切り落とすか飛び降りて死んでろヴァアカ(唾棄
つーか何で誰も頼んでねーのに自己紹介繰り返してんだ？(嘲笑
120. Posted by 2025年12月22日 22:55
生ポはコレでいいんだよ、皆んなスーパーで刺身だ弁当だ買っといて受給額が足りないとかいうTV映像みて疑問だろ？
119. Posted by 2025年12月22日 22:52
そもそも支援がいらないってことやな
118. Posted by 名無し 2025年12月22日 22:51
さすが、譲り合いではなく、殴り合い文化。
韓国でも同じ。譲ったら給料減ると思っている。こういう外国人は、大地震時に火事場泥棒やると思う。
韓国でも同じ。譲ったら給料減ると思っている。こういう外国人は、大地震時に火事場泥棒やると思う。
117. Posted by 2025年12月22日 22:50
114の続き 「生活保護受給者ら」つまり複数形なのだが、この記事ではここが隠されているがTBSでは「59人」と明らかにしている
おととし5月から、ということなので、ざっくり30ヶ月で60人、つまり月に平均２人という計算になる
これちょっと、多いとは言わないが少なくもない、緊急的な支援措置と呼ぶにはちょっと慢性的な状態と言える
多分、市役所に行ってサインを書けば賞味期限切れの備蓄食料がもらえるというのが一部の生活保護受給者の間で知れ渡っていて、
パチやギャンブルで勝てばそのまま・敗ければ備蓄食、みたいなことが常態化してたんじゃないかなこれ
おととし5月から、ということなので、ざっくり30ヶ月で60人、つまり月に平均２人という計算になる
これちょっと、多いとは言わないが少なくもない、緊急的な支援措置と呼ぶにはちょっと慢性的な状態と言える
多分、市役所に行ってサインを書けば賞味期限切れの備蓄食料がもらえるというのが一部の生活保護受給者の間で知れ渡っていて、
パチやギャンブルで勝てばそのまま・敗ければ備蓄食、みたいなことが常態化してたんじゃないかなこれ
116. Posted by 名無し 2025年12月22日 22:47
SDGsで良い活動じゃないの？無理矢理食わすのは問題だけど、欲しい人だったら良いでしょ。
115. Posted by 2025年12月22日 22:40
ホームレス本人がいいなら別にいいだろ
何を外野が炊き出しの邪魔しとんねん
賞味期限切れてても何もないよりは何か食べたい人だっておるやろ
何を外野が炊き出しの邪魔しとんねん
賞味期限切れてても何もないよりは何か食べたい人だっておるやろ
114. Posted by 2025年12月22日 22:38
「１年２か月」はたぶん、飲料水。5年とか6年とかあるのがザラ
そして水が賞味期限があるのは、実際はそれだけ長期だと隙間から蒸発するので表示の内容量が保てなくて計量法に抵触するからで、実は期限を越えても品質には全く問題ない
そして備蓄の入れ替えローテーションとしては、賞味期限がそれだけ長ければ1年とかじゃなくてもOKで、食品とは別に水は5年とか6年とかのスパンになる
だから1年越えの賞味期限というのはありえる
ちなみにこのニュース、TBS系では飲料水という情報を隠している たぶんこのことを解っているのだろう
そして水が賞味期限があるのは、実際はそれだけ長期だと隙間から蒸発するので表示の内容量が保てなくて計量法に抵触するからで、実は期限を越えても品質には全く問題ない
そして備蓄の入れ替えローテーションとしては、賞味期限がそれだけ長ければ1年とかじゃなくてもOKで、食品とは別に水は5年とか6年とかのスパンになる
だから1年越えの賞味期限というのはありえる
ちなみにこのニュース、TBS系では飲料水という情報を隠している たぶんこのことを解っているのだろう
113. Posted by 2025年12月22日 22:29
この同意書が有効か怪しいが仮に有効だとしても、保険診療を拒否することはできない。そうなれば、万が一集団食中毒でも起こして入院でもされたら逆に医療費のほうが高くつくということくらい想像できないのだろうか
こういった安全を軽視したコストカットは結局は大きなしっぺ返しを受けることになるよ
こういった安全を軽視したコストカットは結局は大きなしっぺ返しを受けることになるよ
112. Posted by 2025年12月22日 22:22
もし災害起きていたら賞味期限切れ食品食わされたのかこの自治体･･････
111. Posted by 2025年12月22日 22:16
賞味期限ならよくね？
フードロス対策だ
フードロス対策だ
110. Posted by 2025年12月22日 22:14
マジで腹減ってたら期限切れでもありがたいだろ
109. Posted by 匿名 2025年12月22日 22:12
メーカーに怒られそうな事してるな。
動画サイトで沈殿物浮いてるの配信されて困窮訴えられたらアウトやろ。
カップめんでも賞味期限ギリギリは酸化して味かなり落ちるのに。
動画サイトで沈殿物浮いてるの配信されて困窮訴えられたらアウトやろ。
カップめんでも賞味期限ギリギリは酸化して味かなり落ちるのに。
107. Posted by 2025年12月22日 22:08
>>106
せやな。同意書なしで消費期限切れのたべもの配れば良いよな！
せやな。同意書なしで消費期限切れのたべもの配れば良いよな！
106. Posted by 2025年12月22日 22:01
そんな同意書、ある事自体が問題だろ
署名があるなし関係ないわ
署名があるなし関係ないわ
105. Posted by 2025年12月22日 22:00
保護費を食費分まで使い切るようなアホ相手にはもったいないくらいの好待遇だろ
104. Posted by 2025年12月22日 21:57
自宅警備のニートは産廃のクズ飯でok
103. Posted by 2025年12月22日 21:54
>>101
豚に失礼なことを言うな
豚に失礼なことを言うな
102. Posted by 2025年12月22日 21:54
賞味期限切れの人間に賞味期限切れの食べ物
お似合いじゃあないか！
お似合いじゃあないか！
101. Posted by AA 2025年12月22日 21:53
受給者を豚か何かだと思ってんのか徳島
100. Posted by 2025年12月22日 21:52
>>92
納税者のため？
納税者のため？
99. Posted by 2025年12月22日 21:51
>>81
たしかに。
そんな公務員にもなれない無能マジで死滅すればいいと俺も思う
たしかに。
そんな公務員にもなれない無能マジで死滅すればいいと俺も思う
98. Posted by 2025年12月22日 21:50
>>46
消費期限じゃないからセーフって言えばいいか？
消費期限じゃないからセーフって言えばいいか？
97. Posted by 2025年12月22日 21:49
金を使いきってるのなんて、どうせギャンブル中毒の屑だろ。給付を停止しろ。
96. Posted by 2025年12月22日 21:46
乞食の分際が
もらっといて文句いう筋合いはない
ありがたく食っとけカス共
もらっといて文句いう筋合いはない
ありがたく食っとけカス共
95. Posted by 2025年12月22日 21:35
全くなんにも問題なくね これを問題視してる奴の正体が知りたい
貧困者にとっても、食い物なくなるのは、迷惑な話やろうな 消費期限じゃなくて、賞味期限やろ？何が起こる確率もかなり薄いうえに、責任の所在も明らかだ 食品廃棄もなくなって、誰に迷惑がかかってるんだかわからん
本質で意味の薄いやりとりは、別の意図があるとしか思えない
貧困者にとっても、食い物なくなるのは、迷惑な話やろうな 消費期限じゃなくて、賞味期限やろ？何が起こる確率もかなり薄いうえに、責任の所在も明らかだ 食品廃棄もなくなって、誰に迷惑がかかってるんだかわからん
本質で意味の薄いやりとりは、別の意図があるとしか思えない
94. Posted by 2025年12月22日 21:34
賞味期限切れなら味の劣化だけで、嫌な香りや変な味がしなければ問題ない。
カップ麺とか酸化に弱い物はマズくはなるけど食えないワケじゃないし。
同意書は要らない気がする
「期限が過ぎているのでお早めに召し上がって下さい」
ってシール貼るか掲示するだけで大丈夫だと思うよ？
カップ麺とか酸化に弱い物はマズくはなるけど食えないワケじゃないし。
同意書は要らない気がする
「期限が過ぎているのでお早めに召し上がって下さい」
ってシール貼るか掲示するだけで大丈夫だと思うよ？
93. Posted by 2025年12月22日 21:30
食うのに困ってるんやから、これに文句つけるのはちゃうやろ。
保護費の支給基準は細かく決まってるんやし、裁量で支給できるギリギリを考えてくれたんやろ。
嫌なら捨てれば良いだけやし、そもそも備蓄前提の品物で賞味期限の1年2年は誤差よ。
保護費の支給基準は細かく決まってるんやし、裁量で支給できるギリギリを考えてくれたんやろ。
嫌なら捨てれば良いだけやし、そもそも備蓄前提の品物で賞味期限の1年2年は誤差よ。
92. Posted by 2025年12月22日 21:26
足立区だっけ？
温め必要のレトルト用おかゆを抱いたまま路上で餓死してたおばあさんの話
役所は何のために存在してるんだよ
温め必要のレトルト用おかゆを抱いたまま路上で餓死してたおばあさんの話
役所は何のために存在してるんだよ
91. Posted by 2025年12月22日 21:23
消費期限と賞味期限は違うから、防災食とか消費期限無いヤツあるからね。
90. Posted by 2025年12月22日 21:23
なんだ賞味期限なら平気やん
解散
解散
89. Posted by 2025年12月22日 21:19
>>46
賞味期限の意味分かってないだけじゃなく日本語すらあやふやじゃん
賞味期限の意味分かってないだけじゃなく日本語すらあやふやじゃん
88. Posted by 2025年12月22日 21:17
もう人類は下から順番に淘汰されていくんやろな。
富裕層だけ残ったらその富裕層の中で格差が出来てまた下から順番に淘汰して、最後には…
最後にはどうなるんだろうな。
富裕層だけ残ったらその富裕層の中で格差が出来てまた下から順番に淘汰して、最後には…
最後にはどうなるんだろうな。
87. Posted by 2025年12月22日 21:17
本来なら見捨てていいクズに救いの手を差し伸べてくれてるだけじゃん
もしこの同意書にサインできないって言うなら、保護費使い込んだお前が悪いだけなんだから勝手に餓死すれば？ってだけの話だよ
もしこの同意書にサインできないって言うなら、保護費使い込んだお前が悪いだけなんだから勝手に餓死すれば？ってだけの話だよ
86. Posted by 2025年12月22日 21:13
>最長１年２か月期限切れ
役所の備蓄品とかを転用してる？徳島にはせこい奴しかいないのか
役所の備蓄品とかを転用してる？徳島にはせこい奴しかいないのか
85. Posted by 2025年12月22日 21:12
多くの一般人から大量に金むしりとってあんな無駄に金貰って食費が無くなるまで使い込んでも無罪ってさあもうさあ
感情論なのは分かってんのよどこもやってる必要な事なのはわかってんのそうじゃないの…
感情論なのは分かってんのよどこもやってる必要な事なのはわかってんのそうじゃないの…
84. Posted by 2025年12月22日 21:11
>>73 >>83
＞徳島市の岡孝治市議会議員（56）が、
＞議員在職中に実母が市から生活保護を受けていることを知りながら
＞支援しなかったとして、2012年8月28日に辞職した。
こいつかな？
＞徳島市の岡孝治市議会議員（56）が、
＞議員在職中に実母が市から生活保護を受けていることを知りながら
＞支援しなかったとして、2012年8月28日に辞職した。
こいつかな？
83. Posted by 2025年12月22日 21:09
徳島県民だけど、これ金せびれなかった生活保護の利権もってる
岡なんちゃらっていう議員が金の代わりに食べ物渡された腹いせに
マスコミに垂れ込んだのでは？
徳島のマスコミが騒いでないところ見るとおそらく部落利権だぞ？
岡なんちゃらっていう議員が金の代わりに食べ物渡された腹いせに
マスコミに垂れ込んだのでは？
徳島のマスコミが騒いでないところ見るとおそらく部落利権だぞ？
82. Posted by 2025年12月22日 21:07
人権ガー族に目付けられたな
81. Posted by あ 2025年12月22日 21:07
公務員とかマジ�い佑个いい里法�
無能なくせにクソボーナス貰やぁがって。ＡＩに淘汰されろ無能
無能なくせにクソボーナス貰やぁがって。ＡＩに淘汰されろ無能
80. Posted by 2025年12月22日 21:07
批判してる奴は「私費」で賞味期限内のを支給してください
79. Posted by 2025年12月22日 21:04
俺の知り合いの離島の田舎もんも生活保護廃止しろって言ってる なるほど、大体層がわかってきた 短絡的過ぎる思考回路、か
78. Posted by 、 2025年12月22日 21:04
>>71
じゃあお前が面倒みたら？
じゃあお前が面倒みたら？
77. Posted by 2025年12月22日 21:03
こいつら働かないくせに文句ばっかだな
だったらその期限切れ食品俺にくれや
金が浮くわ
だったらその期限切れ食品俺にくれや
金が浮くわ
76. Posted by 2025年12月22日 21:03
これ生活保護利権の奴が喚いてるだけだろ
75. Posted by 2025年12月22日 21:01
生活保護でも水道は使えるはずなのに「飲料水」とかある時点で、災害用の備蓄だと見当はつく
そして役所が備蓄している時点で、賞味期限内なら税金による備蓄なので、それをタダで配ってしまうわけにはいかない
表記上の賞味期限が切れていれば（それでも可食である）、償却・廃棄という名目でゼロ円という事になり今回のようにタダで配っても許容の範囲となる
サインをさせるのは、既に指摘があるがそうしないと「賞味期限切れたものを出された体調を壊した」等のクレームが入るからでしょう 当然必要な措置だ
それが嫌なら、そもそも食べ物を出さないか、備蓄開放を前提とした増税をするか、指摘をした「一部の報道機関」とやらが代金を出すか、だろう
そして役所が備蓄している時点で、賞味期限内なら税金による備蓄なので、それをタダで配ってしまうわけにはいかない
表記上の賞味期限が切れていれば（それでも可食である）、償却・廃棄という名目でゼロ円という事になり今回のようにタダで配っても許容の範囲となる
サインをさせるのは、既に指摘があるがそうしないと「賞味期限切れたものを出された体調を壊した」等のクレームが入るからでしょう 当然必要な措置だ
それが嫌なら、そもそも食べ物を出さないか、備蓄開放を前提とした増税をするか、指摘をした「一部の報道機関」とやらが代金を出すか、だろう
74. Posted by 名無し 2025年12月22日 21:00
自分がその状況やったら喜んで貰うわ
73. Posted by 徳島市民 2025年12月22日 21:00
これ、生活保護を食い物にしている岡っていう市議が
市長に嫌がらせするために仕組んだ事だからな。
元々市の職員は生活保護者に食料出さなくてもいいのに
岡市議がギャーギャー喚いて保存食出させたのを
在阪のマスコミに垂れ込んだ。すべては自作自演。
市長に嫌がらせするために仕組んだ事だからな。
元々市の職員は生活保護者に食料出さなくてもいいのに
岡市議がギャーギャー喚いて保存食出させたのを
在阪のマスコミに垂れ込んだ。すべては自作自演。
72. Posted by 2025年12月22日 20:56
ただで配ったんなら別にええやろ
公的な支給ではないんやろ？
公的な支給ではないんやろ？
71. Posted by ななし 2025年12月22日 20:51
酷すぎだろ
70. Posted by 2025年12月22日 20:51
>>61
消費者庁によると困窮者に配る場合でも賞味期限切れ後60〜90日程度で安全なもの限定とのこと
それを過ぎてるならやっぱり処分してなきゃ本来おかしいような気がする
消費者庁によると困窮者に配る場合でも賞味期限切れ後60〜90日程度で安全なもの限定とのこと
それを過ぎてるならやっぱり処分してなきゃ本来おかしいような気がする
69. Posted by 名無し 2025年12月22日 20:51
で、公務員は責任取らないんだよな?
68. Posted by 2025年12月22日 20:47
嫌なら食うな
タダで恵んで貰えた食べ物に文句を言うな
タダで恵んで貰えた食べ物に文句を言うな
67. Posted by 2025年12月22日 20:46
>>63
前にニュースで見たと思って検索したら23年にJR西がやらかしてた
中小どころか大企業でもこれなんよね
前にニュースで見たと思って検索したら23年にJR西がやらかしてた
中小どころか大企業でもこれなんよね
66. Posted by 2025年12月22日 20:46
ガチな話、食い扶持に困っていたら期限切れでもうれしいんだわ
これで文句言ってるやつは金があるやつだけ
これで文句言ってるやつは金があるやつだけ
65. Posted by 2025年12月22日 20:46
＞生活保護受給者などで食費を使い切ってしまいその日の食べ物に困っている人に対し
そもそもこんなゴミ救う価値無いだろ
期限切れ食品でも貰えただけありがたく思え
そもそもこんなゴミ救う価値無いだろ
期限切れ食品でも貰えただけありがたく思え
64. Posted by 2025年12月22日 20:39
これ市長がうるせー馬鹿と言える胆力無いんか
63. Posted by 2025年12月22日 20:36
>>53
備蓄品の管理がガバガバな中小零細なら
一年くらい切れてても不思議じゃない
備蓄品の管理がガバガバな中小零細なら
一年くらい切れてても不思議じゃない
62. Posted by 2025年12月22日 20:34
1年過ぎる前に食えよ
61. Posted by 2025年12月22日 20:33
>>53
困窮者が来たら配る用にとっておいたらあまり需要がなく1年2か月経った物ができた。とか
困窮者が来たら配る用にとっておいたらあまり需要がなく1年2か月経った物ができた。とか
59. Posted by 2025年12月22日 20:30
そもそも生活保護の金使いきって泣きついてきたからって話だろ
そんなんで税金使うぐらいならありな判断だろ
そんなんで税金使うぐらいならありな判断だろ
58. Posted by 2025年12月22日 20:29
これ全員が得しかない画期的な案だよね
57. Posted by 2025年12月22日 20:29
普通に次回の支給額から差し引いてちゃんとした食事を与えるのが筋なんじゃないの？
56. Posted by a 2025年12月22日 20:28
これってさ、受給者側からの要望で渡してたんじゃないの？
「お金使い切っちゃったから食べ物ください！」ってさ。
ならいいんじゃないか？「生活保護受給者はこれでも食っとけ！！」って渡されてたなら問題かもしれんが。
災害用の保存食とかって、後入れ先出しの管理するために
賞味期限を設定してるだけで実際はもっと長く食えるもんだと思うぞ。
「お金使い切っちゃったから食べ物ください！」ってさ。
ならいいんじゃないか？「生活保護受給者はこれでも食っとけ！！」って渡されてたなら問題かもしれんが。
災害用の保存食とかって、後入れ先出しの管理するために
賞味期限を設定してるだけで実際はもっと長く食えるもんだと思うぞ。
55. Posted by 2025年12月22日 20:28
>>50
一筆書かせないと
「体調悪くした」とか「聞いていない」とゴネるアホが居るんだよ
口頭で済ませずに署名させるところは
過去にそういうアホが出た所為
一筆書かせないと
「体調悪くした」とか「聞いていない」とゴネるアホが居るんだよ
口頭で済ませずに署名させるところは
過去にそういうアホが出た所為
54. Posted by ドラえもん 2025年12月22日 20:27
こんな扱いされてて悔しくないんかい？
ふりきって働こうぜ
ふりきって働こうぜ
53. Posted by 2025年12月22日 20:26
>>23
年に一度備蓄してる非常食を交換し確実に食べられる乾パンやレトルト食品やアルミ缶入りミネラルウォーターを与えた
これなら最長1年2カ月はあり得る
と思ったが、年に一度交換するにしても賞味期限内に換えるか…
やっぱり普通は1年は超えないなあ
年に一度備蓄してる非常食を交換し確実に食べられる乾パンやレトルト食品やアルミ缶入りミネラルウォーターを与えた
これなら最長1年2カ月はあり得る
と思ったが、年に一度交換するにしても賞味期限内に換えるか…
やっぱり普通は1年は超えないなあ
52. Posted by 2025年12月22日 20:26
>>36
生ものなら1年も賞味期限切れてたらアウトやけど元々長期保存前提の非常食やろしな
生ものなら1年も賞味期限切れてたらアウトやけど元々長期保存前提の非常食やろしな
51. Posted by 2025年12月22日 20:25
賞味期限近い＆切れている食品がある場合
「賞味期限近いけれど」
とか
「賞味期限切れているけれど」
と一言添えて希望者に追加で配ることはあるよ
それメインでは配ることない
「賞味期限近いけれど」
とか
「賞味期限切れているけれど」
と一言添えて希望者に追加で配ることはあるよ
それメインでは配ることない
50. Posted by 2025年12月22日 20:24
わざわざ一筆なんか取らないで
「賞味期限切れですが欲しい方はお持ちください」と
張り紙だけしておけばよかったんじゃない？
「賞味期限切れですが欲しい方はお持ちください」と
張り紙だけしておけばよかったんじゃない？
49. Posted by 2025年12月22日 20:24
>>27
それで希望者いなくて更に余ったものをこういう非常用に保管してたんちゃうん？
それで希望者いなくて更に余ったものをこういう非常用に保管してたんちゃうん？
48. Posted by 2025年12月22日 20:23
受給者は病院無料なんだから体調悪くなってもノーダメだろ
食えるだけありがたいと思え
食えるだけありがたいと思え
47. Posted by 2025年12月22日 20:22
売ったわけじゃなく、無計画に使い切った人のおかわりじゃん。
お役所はむしろ被害者では？
断固拒否！だと嫌がらせ受けたりして渋々ひねり出したんでしょ？期限切れまでかき集めてめっちゃ頑張ったんだなって思うけど。
お役所はむしろ被害者では？
断固拒否！だと嫌がらせ受けたりして渋々ひねり出したんでしょ？期限切れまでかき集めてめっちゃ頑張ったんだなって思うけど。
46. Posted by 2025年12月22日 20:21
>>7
賞味期限の意味分かってないやろ
賞味期限の意味分かってないやろ
45. Posted by 2025年12月22日 20:21
東京限定かわからないけれど
賞味期限切れの食品をメインに扱っている
倉庫みたいな店あるよね
賞味期限切れの食品をメインに扱っている
倉庫みたいな店あるよね
44. Posted by 2025年12月22日 20:21
生活費を使いこんだアホまで救済するとかほんとこの国はアホに優しいな
43. Posted by 2025年12月22日 20:20
美味しく食べられる保障期間超えてるだけならええやろ、使い切ってるアホが悪いし
42. Posted by 2025年12月22日 20:19
金を使い切ったからと言ってこんなものを渡すのは許されない
大人しく餓死させるべき
大人しく餓死させるべき
41. Posted by 2025年12月22日 20:18
そもそも金の管理もできない受給者が悪いだろ。
40. Posted by 2025年12月22日 20:16
まあええやろと思ったらさすがに1年も過ぎてるのはアカンやろｗ
いくら同意してるとはいえ後からクレーム来たら逃げられん
いくら同意してるとはいえ後からクレーム来たら逃げられん
39. Posted by 2025年12月22日 20:15
ナマポは残飯処理でもしとけってか
バカにしやがって
バカにしやがって
38. Posted by 2025年12月22日 20:13
フードロス対策やろ何も問題無い。
37. Posted by 2025年12月22日 20:13
>>18
生活保護受給者がそんなもん飲むわけないだろ
生活保護受給者がそんなもん飲むわけないだろ
36. Posted by 2025年12月22日 20:13
賞味期限切れであって消費期限切れちゃうから大丈夫。ちょっと味が落ちる程度やろ。
35. Posted by 2025年12月22日 20:12
>>16
よくある事例はヤク中、認知症、アル中、博打
一番厄介なのはヤク中が暴れること
他はなんだかんだ言っても人間としての最低限の良識は持ってる
よくある事例はヤク中、認知症、アル中、博打
一番厄介なのはヤク中が暴れること
他はなんだかんだ言っても人間としての最低限の良識は持ってる
34. Posted by 2025年12月22日 20:12
ちゃんと冷蔵保管してあるなら一週間そこらなら全然構わんが
さすがに一年物は無茶すぎる
さすがに一年物は無茶すぎる
33. Posted by 2025年12月22日 20:09
飢え死にとどっちがマシかという事だね
嫌なら貰わなきゃ良いだけの話だ
そもそも考え無しに生活保護費使い切ってる方が100％悪い
嫌なら貰わなきゃ良いだけの話だ
そもそも考え無しに生活保護費使い切ってる方が100％悪い
32. Posted by あい 2025年12月22日 20:08
食べ物は賞味期限きれても変な味とカビが、入らなけば食べられます。
31. Posted by 2025年12月22日 20:06
>>28
保護率でいえば全国８位だそうな
ランキング見てきたけど７年前トップだった大阪が６位に、５位だった沖縄がトップになってた
保護率でいえば全国８位だそうな
ランキング見てきたけど７年前トップだった大阪が６位に、５位だった沖縄がトップになってた
30. Posted by 2025年12月22日 20:06
支給減らしたわけでもなく追加で賞味期限切れた食品を配ってたんだろ
叩かれるいわれは一切ない
叩かれるいわれは一切ない
29. Posted by 2025年12月22日 20:02
こんなん差別意識がないとできない
ネット民は差別意識ありまくりだから同調してるけど
ネット民は差別意識ありまくりだから同調してるけど
28. Posted by 2025年12月22日 20:01
徳島はナマポ多いもんなぁ
人口少ないのに全国でも十指に入る人数だった気がする
人口少ないのに全国でも十指に入る人数だった気がする
27. Posted by 2025年12月22日 19:58
>>23
期限内のものは市民に配ってたとのことだから、切れたのを保管してあったってのは確かに事情知りたいな
期限内のものは市民に配ってたとのことだから、切れたのを保管してあったってのは確かに事情知りたいな
26. Posted by 2025年12月22日 19:57
チョコは虫食ってる事あるから気を付けろ
25. Posted by 2025年12月22日 19:51
>>5
不正受給者は喚くだろうな
だって働かずにいい暮らししたいだけだから
不正受給者は喚くだろうな
だって働かずにいい暮らししたいだけだから
24. Posted by 2025年12月22日 19:50
1年と念の為2ヶ月…よしこれなら怒られんやろ配るで持っていってや！カンパンとかだし大丈夫やろうけど一応責任はとれへんで！って事だろ？
23. Posted by 2025年12月22日 19:50
一年以上過ぎたのは生活困窮者に配らなかったとしたら、どうするつもりで保管してたものなんだろう？
22. Posted by 2025年12月22日 19:49
パンはパンでも乾パンなら別にってかんじだな
21. Posted by 2025年12月22日 19:49
差別主義のサイコパスしかいねーじゃん
20. Posted by 2025年12月22日 19:49
これはどうなんだ
パチやらで足りなくなったってのならかまわんと思っちゃうけど、物価高等やむを得ない事情で足りなくなったらダメだと思う
パチやらで足りなくなったってのならかまわんと思っちゃうけど、物価高等やむを得ない事情で足りなくなったらダメだと思う
19. Posted by 吹雪 2025年12月22日 19:48
>>17 イワシとか! サバとか! アザラシだとかクジラだとかw
18. Posted by 2025年12月22日 19:48
毎食エビスビールロング缶を付けたらそりゃ足らないよね
17. Posted by 吹雪 2025年12月22日 19:47
>>13 随分と高そうな注文だな非常食は自分が普段苦手な物を保管しておく
16. Posted by 2025年12月22日 19:46
食費を使い切ったって元々の金額でやりくりしようとして足りなくなったのか、それとも娯楽や他の事に使い過ぎたのか、物価高とかもあるしこういうのは原因を調べてもらわんと判断のしようかない
15. Posted by 2025年12月22日 19:44
しんぶん赤旗がある家かな
14. Posted by 吹雪 2025年12月22日 19:44
賞味期限と消費期限は異なる。目くじら立てんでも
13. Posted by 2025年12月22日 19:44
期限超えたオイルサーディンとか魚系の缶詰があるなら買い取りたい
自分で保管して寝かすのも大変なんだ
自分で保管して寝かすのも大変なんだ
12. Posted by 2025年12月22日 19:43
レジ袋「あまり知られていませんが、生活保護の原資は税金なんです。ぼくもこのまえしりました」
11. Posted by 2025年12月22日 19:42
何か問題でも？
働きもせず税金で飲み食いして金を使いきったゴミにタダで食べ物恵んだのに？
働きもせず税金で飲み食いして金を使いきったゴミにタダで食べ物恵んだのに？
10. Posted by 名無しの八ムス夕一 2025年12月22日 19:41
ひとけただったら
韓日友好は未来永劫永遠に続く！
独島、サハリン、対馬、日本の領有権絶対諦めよう！！
高市早苗よ直ちに辞任せよ！
韓日友好は未来永劫永遠に続く！
独島、サハリン、対馬、日本の領有権絶対諦めよう！！
高市早苗よ直ちに辞任せよ！
9. Posted by 2025年12月22日 19:41
さすがに問題にしすぎ。
賞味期限切れを支給するのだから同意してもらわなくては後でもめるでしょ。不満なら同意せずに支給なしで生活保護費で賄えばいい。それより一般人にも同意のもと支給してもいいと思う。
賞味期限切れを支給するのだから同意してもらわなくては後でもめるでしょ。不満なら同意せずに支給なしで生活保護費で賄えばいい。それより一般人にも同意のもと支給してもいいと思う。
8. Posted by 2025年12月22日 19:39
これを受け取るレベルで困窮してる奴らにとっては下手に騒ぎ立てられて支給が無くなる方が死活問題やろ
自傷善意の人な正義マンのせいで餓死する人間が出てくるな
自傷善意の人な正義マンのせいで餓死する人間が出てくるな
7. Posted by 2025年12月22日 19:38
保存食の賞味期限なんて便宜上あるだけで実際それ以上に保つやん、生産性皆無の人間に与えるなら上等やろ
てか消費期限でもないのにギャーギャー言うなや
てか消費期限でもないのにギャーギャー言うなや
6. Posted by 2025年12月22日 19:37
>生活保護受給者などで食費を使い切ってしまいその日の食べ物に困っている人に
そもそもこの時点で自己責任だろ
というか現金支給をやめるべき
そもそもこの時点で自己責任だろ
というか現金支給をやめるべき
5. Posted by 2025年12月22日 19:37
サイン一つで飯くれるなら喜んでもらうわ。
食えなくて生きるか死ぬかって状況の人が賞味期限なんか気にするかね。
食えなくて生きるか死ぬかって状況の人が賞味期限なんか気にするかね。
4. Posted by 2025年12月22日 19:36
これを咎めて誰が得するんだ？貰えなくって飢えるだけじゃねぇの？
3. Posted by 2025年12月22日 19:35
>>2
※自称「積極財政派」の弱者男さんたちですが、自分以外に行く金にはなぜか発狂しますw
※自称「積極財政派」の弱者男さんたちですが、自分以外に行く金にはなぜか発狂しますw
2. Posted by 2025年12月22日 19:34
>>1
高市の無責任財政で国債金利が急騰して2%を超えたねw
弱者男さんたちはワークライフバランスを捨てて防衛増税を負担しないとねw
高市の無責任財政で国債金利が急騰して2%を超えたねw
弱者男さんたちはワークライフバランスを捨てて防衛増税を負担しないとねw
1. Posted by 2025年12月22日 19:32
コメすら買えなくなりつつある資本主義の負け犬貧乏弱者男
