2025年12月17日
「女性の社会進出を止めれば少子化は解決する」ド正論にフェミパヨ激怒
1 ：：2025/12/16(火) 11:49:51.93 ID:vZYg/u1t0.net
これを晒すのもだいぶ倫理観ないけど大丈夫そう?? https://t.co/ZzNz3aox84 pic.twitter.com/pgLHeXkGCA
— 超解像度のRZ (@Ipcz125B) December 15, 2025
8: ヴィクティヴァリス(埼玉県) [ﾆﾀﾞ] 2025/12/16(火) 11:56:37.57 ID:gynSuWgT0
まぁ子育てするのに金は必要かもしれんが学歴や知識はいらねーからな
9: ナウティリア(東京都) [IT] 2025/12/16(火) 11:57:02.64 ID:4IyUAGxL0
妊娠出産がなぜか女性活躍でも社会進出でも無い国ニッポン
10: テルモゲマティスポラ(庭) [US] 2025/12/16(火) 11:58:13.10 ID:Qs7jpyCE0
今の世の中では認められないけど、正論
13: スファエロバクター(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2025/12/16(火) 12:01:56.23 ID:YgV5kFfu0
安倍「一億総火の玉！女子供も働け！」
14: ディクチオグロムス(庭) [CN] 2025/12/16(火) 12:02:10.92 ID:kPmq/LC60
そもそも女は子育て用に身体が作られてる
わざわざ働く必要ない
わざわざ働く必要ない
22: デスルフロモナス(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2025/12/16(火) 12:07:03.59 ID:U07R9y1Q0
>>14
そらそうよな
おっぱいなんて代表的で、男を興奮させてセックスして子育てに使うためのパーツだもんな
女は男を興奮させる事だけに集中すりゃあいい
そらそうよな
おっぱいなんて代表的で、男を興奮させてセックスして子育てに使うためのパーツだもんな
女は男を興奮させる事だけに集中すりゃあいい
15: コリネバクテリウム(庭) [ﾇｺ] 2025/12/16(火) 12:03:10.19 ID:GH025vIz0
おこめ券の代わりにおめこ券を配れば少子化対策になるのにな
16: ストレプトスポランギウム(やわらか銀行) [US] 2025/12/16(火) 12:03:15.52 ID:RLpXQHs00
待遇や賃金の基準が「男と同等」である限り永遠に男尊女卑なのだ
18: セレノモナス(みかか) [DE] 2025/12/16(火) 12:04:01.21 ID:xevafgIo0
子育ては祖父母にほぼ全投げだったけど3人産んで仕事もこなしてたうちの母ちゃん凄かったんだな
21: カンピロバクター(新潟県) [CA] 2025/12/16(火) 12:06:59.07 ID:tDNQ26nj0
>>18
そう言う家庭の方が上手く行くんだよ
核家族なんて破綻した理論
そう言う家庭の方が上手く行くんだよ
核家族なんて破綻した理論
19: ディクチオグロムス(庭) [US] 2025/12/16(火) 12:04:28.94 ID:uCcLLQ2n0
職責の軽いバイトに倫理観を委ねるってのもなかなかすげえ話でもあるがな
23: デスルフォビブリオ(やわらか銀行) [US] 2025/12/16(火) 12:07:34.48 ID:y7Zz9NkX0
逆でしょ 今の女性は 子供なんか産みたくないから働いてるんだよ
27: スネアチエラ(ジパング) [US] 2025/12/16(火) 12:10:05.73 ID:MRY0knWv0
今の人手不足時代なら昔より正社員やそこそこの金は得られるから一人で暮らせたりほどよく遊べる金があるしな
28: プロカバクター(ジパング) [US] 2025/12/16(火) 12:10:15.74 ID:yp68s6U+0
別にいいけど
女が働かないということは、男の給料で一家が暮らすってことだけど
男さんはそれでよろしいか？
女が働かないということは、男の給料で一家が暮らすってことだけど
男さんはそれでよろしいか？
32: ディクチオグロムス(みょ) [ﾆﾀﾞ] 2025/12/16(火) 12:11:24.41 ID:66EeazUI0
仮にそうだったとしてももう遅い
みんなが望んだ世界になったんだから
甘んじて受け入れろ
みんなが望んだ世界になったんだから
甘んじて受け入れろ
33: スネアチエラ(ジパング) [US] 2025/12/16(火) 12:11:29.93 ID:MRY0knWv0
でも女が弱いから子沢山社会って正常ではないんだよね
子供育ててる男女は多少優遇があるくらいが落とし所
子供育ててる男女は多少優遇があるくらいが落とし所
35: シネココックス(庭) [BR] 2025/12/16(火) 12:13:11.31 ID:2NWFuAdB0
模範解答とかあるんかこれ
あっても胡散臭そう
あっても胡散臭そう
114: カルディオバクテリウム(庭) [US] 2025/12/16(火) 12:45:20.92 ID:Kg4TKBpx0
>>35
模範解答は
・育児サポート政策の充実
・妊娠出産する女性の再活躍保証
・男性の育児参加促進
こんなとこだろ
模範解答は
・育児サポート政策の充実
・妊娠出産する女性の再活躍保証
・男性の育児参加促進
こんなとこだろ
39: クテドノバクター(東京都) [DZ] 2025/12/16(火) 12:13:46.43 ID:1JrE8BXa0
大学出たら22だもんな
高卒して結婚してから大学なり就職なりするべき
高卒して結婚してから大学なり就職なりするべき
41: ストレプトスポランギウム(やわらか銀行) [US] 2025/12/16(火) 12:14:10.51 ID:RLpXQHs00
男と同じ権利を追い求めるのを辞められなければ男尊女卑のまま
42: オピツツス(茸) [AU] 2025/12/16(火) 12:15:29.34 ID:4WYPB/Tm0
適当に男女捕らえて強制的に子供産ませた方が少子化解消するだろ
46: コルディイモナス(茸) [JP] 2025/12/16(火) 12:16:12.51 ID:szVq+lrm0
コレが事実なんだけど後戻りは無理だろうね
男側から見ても女子供養うより一人暮らしのが悠々自適だもん
男側から見ても女子供養うより一人暮らしのが悠々自適だもん
48: セレノモナス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/12/16(火) 12:17:02.03 ID:3JQoIH440
身の程わきまえさせるのが一番大事
50: アコレプラズマ(ジパング) [US] 2025/12/16(火) 12:17:41.82 ID:OlwdguPJ0
男女関係なく結婚しなくてもいいって空気が出来たことが原因だろう
社会の圧が減ったから妥協して結婚して子供作る必要がなくなった
社会の圧が減ったから妥協して結婚して子供作る必要がなくなった
51: デスルフォバクター(ジパング) [HR] 2025/12/16(火) 12:18:39.44 ID:MOCQW/0n0
女は体使って仕事し始めるからな
卑怯だしそんなんで数字取る人ばっかりになる
卑怯だしそんなんで数字取る人ばっかりになる
53: クラミジア(ジパング) [CH] 2025/12/16(火) 12:18:53.63 ID:EX1GyxBX0
１００年後はクローン人間の時代だよ❗( ´_ゝ`)😀
55: テルモミクロビウム(ジパング) [MX] 2025/12/16(火) 12:19:56.44 ID:J8aGlqJK0
それこそ海外を見習えでアフリカとかインド参考にすれば良くね？
59: カテヌリスポラ(埼玉県) [ﾆﾀﾞ] 2025/12/16(火) 12:22:57.61 ID:kv9T2lZo0
氷河期のときに女は大学出てもほぼ全員非正規だったけど、少子化は解決しなかった。
結局全部男側の要因なんじゃね?
結局全部男側の要因なんじゃね?
61: 放線菌(茸) [AU] 2025/12/16(火) 12:23:08.82 ID:H5QJL+fZ0
いやそれはちょっと違うな別に女が働いてたのは今に始まったことじゃ無い昔だって農家とか家業があった時代は女も働き手だったからね共働きが今の時代のトレンドみたいにミスリードされない方がいい
63: 放線菌(茸) [AU] 2025/12/16(火) 12:23:58.33 ID:H5QJL+fZ0
女が家に入るようになったのは核家族だからであってこれは近代のサラリーマン化から始まる文化だ
64: 放線菌(茸) [AU] 2025/12/16(火) 12:24:46.03 ID:H5QJL+fZ0
むしろ沖縄とか本州でも東北とか一次産業を家業でやるような土地は大抵女の方がよく働き男はだらけてる傾向がある
68: 放線菌(茸) [AU] 2025/12/16(火) 12:26:57.47 ID:H5QJL+fZ0
共働きは拡大家族で家業を営む形態であるべきだ核家族でも共働きしろっていうのはちょっと虫が良すぎた
69: ゲマティモナス(みかか) [TW] 2025/12/16(火) 12:28:05.04 ID:ZGpX6FNU0
言うて年金タダ乗りされるのは困るのよ
女のほうが長生きなんだし
女のほうが長生きなんだし
72: プロピオニバクテリウム(新日本) [TW] 2025/12/16(火) 12:28:51.83 ID:CKzLNklg0
結局人手不足になってんだから社会進出も言う程してないだろう
単純に遊び人が増えたのだと思う
まあ厳密に言うと負け組女が不貞腐れてサボるようになったという感じかな
単純に遊び人が増えたのだと思う
まあ厳密に言うと負け組女が不貞腐れてサボるようになったという感じかな
77: デスルフォビブリオ(やわらか銀行) [US] 2025/12/16(火) 12:30:52.32 ID:oPjfIMaz0
男の99%は子供を欲しがるが 欲しい男が自分で産めるようになれば良いのだ
他人に求めるな
他人に求めるな
78: カテヌリスポラ(茸) [CA] 2025/12/16(火) 12:31:13.08 ID:15HonRmX0
娯楽が増えて結婚育児のコスパタイパが悪すぎる
したからって必ずしも幸福になるわけじゃないし
したからって必ずしも幸福になるわけじゃないし
87: テルモリトバクター(やわらか銀行) [GB] 2025/12/16(火) 12:33:30.33 ID:KtV34Ncp0
女の仕事がなかったら食うために結婚するしかないもんなあ
97: デスルフォビブリオ(やわらか銀行) [US] 2025/12/16(火) 12:38:55.24 ID:oPjfIMaz0
乳幼児持ちのママが 保育園に預けて働いているのは外で働いてる方が楽だから
126: テルモトガ(みかか) [CN] 2025/12/16(火) 12:50:39.18 ID:xB/p0AsY0
女から人権を奪えっての正論だよな
元スレ：https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1765853391/
スポンサードリンク
この記事へのコメント
260. Posted by 2025年12月25日 03:27
ありがとう自民党！！
ありがとう統一教会！！
ありがとう統一教会！！
259. Posted by 名無し 2025年12月22日 10:15
女は家で洗濯でもしてればいい
それがお似合いだよｗ
それがお似合いだよｗ
258. Posted by A 2025年12月21日 18:53
家を売りたかったから核家族化進めたたんだよな
はじめから一緒に住んでればまだ仕方ないと思うだろうけど
親（旦那親）の面倒見るために実家に一緒に住もうなんて嫁嫌だろうな
バブル期に建築業界から献金貰っていた政治家の責任じゃないかな？
はじめから一緒に住んでればまだ仕方ないと思うだろうけど
親（旦那親）の面倒見るために実家に一緒に住もうなんて嫁嫌だろうな
バブル期に建築業界から献金貰っていた政治家の責任じゃないかな？
257. Posted by 名無しのうさぎさん 2025年12月21日 10:10
女が社会進出する必要はない
結論が出たな
結論が出たな
256. Posted by 2025年12月20日 17:13
ありがとう自民党！！
ありがとう統一教会！！
ありがとう統一教会！！
255. Posted by 名無し 2025年12月20日 10:33
女さんイライラで草
254. Posted by 2025年12月19日 19:05
>>253 それに幸せを感じる女性もいるってくらい。多数派がそうであると思うのは間違い。
253. Posted by 名無し 2025年12月19日 12:02
早めに結婚して家庭に入って子供を産む
それが女の唯一の幸せだよｗ
それが女の唯一の幸せだよｗ
252. Posted by 2025年12月18日 21:56
ありがとう自民党！！
ありがとう統一教会！！
ありがとう統一教会！！
251. Posted by 2025年12月18日 21:07
ウケるｗｗｗアカ無くなってるｗｗ
250. Posted by 2025年12月18日 21:02
>>214
とは言え、大元のツイッターの奴が倫理的かと言ったら疑問が残るけどなｗ
昔は倫理観無かったのか？と言ったら答えはNOなんだからさ
とは言え、大元のツイッターの奴が倫理的かと言ったら疑問が残るけどなｗ
昔は倫理観無かったのか？と言ったら答えはNOなんだからさ
249. Posted by 2025年12月18日 17:59
こども家庭庁「そこで独身税ですよ」
248. Posted by 2025年12月18日 13:01
28: プロカバクター(ジパング) [US] 2025/12/16(火) 12:10:15.74 ID:yp68s6U+0
別にいいけど
女が働かないということは、男の給料で一家が暮らすってことだけど
男さんはそれでよろしいか？
何言ってんだこいつ。いま既に男の給料で寄生虫の女も含めて養ってるだろうが。頭も性格も悪いんだからさっさと日本から女死んでくれねぇかな。人工子宮で完全体外妊娠出産できるようになったら9割の女は殺した方がよさそう
別にいいけど
女が働かないということは、男の給料で一家が暮らすってことだけど
男さんはそれでよろしいか？
何言ってんだこいつ。いま既に男の給料で寄生虫の女も含めて養ってるだろうが。頭も性格も悪いんだからさっさと日本から女死んでくれねぇかな。人工子宮で完全体外妊娠出産できるようになったら9割の女は殺した方がよさそう
247. Posted by 2025年12月18日 12:18
こうすりゃ正常化するって方法はいくらでも思いつくけどまぁ手遅れだわな
246. Posted by 名無し 2025年12月18日 10:55
フェミオバ「ギャオオオオオオオオオオオン！！！」
245. Posted by 2025年12月18日 09:59
>>115
家事はともかく出産育児はしたくないん女性が多いんじゃない？女性の専業主婦志向は会社で働く事を選択したくないくらいの意味だと思う。
家事はともかく出産育児はしたくないん女性が多いんじゃない？女性の専業主婦志向は会社で働く事を選択したくないくらいの意味だと思う。
244. Posted by 2025年12月18日 09:57
>>242
まあよく考えたらデータと根拠は示しているが倫理観のない論文を社会で公開できるかって言ったら無理だからな。公開できるような文を書けるようにする添削ってことじゃないかな。社会的な力を奪うべきとこの文章では書いてしまっているので社会で公開できるものではない。
まあよく考えたらデータと根拠は示しているが倫理観のない論文を社会で公開できるかって言ったら無理だからな。公開できるような文を書けるようにする添削ってことじゃないかな。社会的な力を奪うべきとこの文章では書いてしまっているので社会で公開できるものではない。
243. Posted by 2025年12月18日 09:31
まだ安倍の幻影を見てるアベガーがいる…怖い…
242. Posted by 2025年12月18日 09:03
倫理点なんてあるんだと思った今日この頃
241. Posted by 2025年12月18日 08:57
ありがとう自民党！！
ありがとう統一教会！！
ありがとう統一教会！！
240. Posted by # 2025年12月18日 06:28
ぃゃそれやってももう手遅れだから。
国を維持するには素直に移民を受け入れて、
外国人が要職についてもその才のある人なら認めなきゃダメ。
国を維持するには素直に移民を受け入れて、
外国人が要職についてもその才のある人なら認めなきゃダメ。
239. Posted by zzzzz 2025年12月18日 04:43
ところでパヨてなんだ？
アホな右翼と左翼のことか？
アホな右翼と左翼のことか？
238. Posted by わ 2025年12月18日 03:55
ま、倫理が国を滅ぼす実例だね。
地球上の全ての動植物、生物で自らわざわざ自然淘汰するのは倫理のある人間。
しかもここ最近で。そもそも淘汰されやすいのがわかっていたからその対策として側室というものがあった。さらに進学による晩婚化で適齢期を逃し発達障害の増加。生物としての人間の出産適齢期は25 くらいまで。縄文時代からかわらない。人間の身体は短期間でそんなに変わらないはずなのに、倫理観にひっぱられ高齢初産が増加。倫理観を連呼する者にこそ批判ばかりではなく、少子化対策を真剣に考えてもらいたい。
地球上の全ての動植物、生物で自らわざわざ自然淘汰するのは倫理のある人間。
しかもここ最近で。そもそも淘汰されやすいのがわかっていたからその対策として側室というものがあった。さらに進学による晩婚化で適齢期を逃し発達障害の増加。生物としての人間の出産適齢期は25 くらいまで。縄文時代からかわらない。人間の身体は短期間でそんなに変わらないはずなのに、倫理観にひっぱられ高齢初産が増加。倫理観を連呼する者にこそ批判ばかりではなく、少子化対策を真剣に考えてもらいたい。
237. Posted by め 2025年12月18日 00:56
>>115
そう？
専業主婦だけど出産育児したくない女の方が多いと思うよ
そう？
専業主婦だけど出産育児したくない女の方が多いと思うよ
236. Posted by 2025年12月18日 00:16
女友達に聞くと、キャリア大事の子はそれが理由で子供が持てないとか結婚もどうかなって言ってる。
家庭と子供大事の子との差はそこだけ。
家庭と子供大事の子との差はそこだけ。
235. Posted by 2025年12月18日 00:04
母親になりたくなかったって本がヒットするくらいだし
もう無理じゃね？
もう無理じゃね？
234. Posted by 2025年12月17日 23:33
後の自然派ママ カルト宗教狂いママ 教育ママ の大量発生である
だって低レベルの教育しか受けてないんだから、こういうのに引っかかるのが大量に出てそういうのが子育てするんだ
面白いことになりそう
だって低レベルの教育しか受けてないんだから、こういうのに引っかかるのが大量に出てそういうのが子育てするんだ
面白いことになりそう
233. Posted by 2025年12月17日 23:31
イスラーム教の国ですら少子化が止まってないからな言っておくが。
232. Posted by 2025年12月17日 23:20
本当の事だけど人権だからなぁ。
231. Posted by 2025年12月17日 23:14
論理的には正しいかもしてないが、倫理としては0点だな
倫理の試験でこの回答を書いたやつもアホだな
倫理の試験でこの回答を書いたやつもアホだな
230. Posted by 2025年12月17日 23:01
ありがとう自民党！！
ありがとう統一教会！！
ありがとう統一教会！！
229. Posted by 2025年12月17日 22:32
スレ8
知識がいらないってなんのこと？
育児なんてゴリゴリ知識と練習の世界だけど・・・
知識がいらないってなんのこと？
育児なんてゴリゴリ知識と練習の世界だけど・・・
228. Posted by 2025年12月17日 22:30
AIぽい投稿増えたな
227. Posted by 2025年12月17日 22:22
>>48
働けなくなったジジババは安楽死くらい暴論
働けなくなったジジババは安楽死くらい暴論
226. Posted by 2025年12月17日 22:21
>>191
偏差値40以下は養護学級だから…
偏差値40以下は養護学級だから…
225. Posted by 2025年12月17日 22:19
>>38
男も高卒、中卒で馬車馬のように働いたらええわな
男も高卒、中卒で馬車馬のように働いたらええわな
224. Posted by 2025年12月17日 22:13
実際問題これが正答だったとしても今更女性の価値感ダウングレードは難しいだろうし
本気で人口減を何とかするつもりなら人工胎児を量産する方向しか無いんじゃないかな・・・
本気で人口減を何とかするつもりなら人工胎児を量産する方向しか無いんじゃないかな・・・
223. Posted by 2025年12月17日 21:16
>>146
歌うから暗に認めるなんて誰が書いてるよ、それってアナタの解釈ですよね
故事成語って知ってるか？頭ＡＩかよ
歌うから暗に認めるなんて誰が書いてるよ、それってアナタの解釈ですよね
故事成語って知ってるか？頭ＡＩかよ
222. Posted by 2025年12月17日 20:50
現実主義気取りとかじゃないの？
世の中のおよそ半分は女性で、しかも男性の配偶者は女性で、母もいて娘もいたりして、親戚にも女性がいたりしてで、女性冷遇案をどうやって世の中に認めさせるの？
世の中のおよそ半分は女性で、しかも男性の配偶者は女性で、母もいて娘もいたりして、親戚にも女性がいたりしてで、女性冷遇案をどうやって世の中に認めさせるの？
221. Posted by 2025年12月17日 20:42
現代のタブーだね
男女共同参画が少子化の原因なのは間違いないけど
女性差別だと言われるから誰も正せない
男女共同参画が少子化の原因なのは間違いないけど
女性差別だと言われるから誰も正せない
220. Posted by 2025年12月17日 20:39
社会的な力と晩婚化の関係は？良い地位にいたり発言力があったらより結婚しやすいのでは？また出産に消極的という点の関係は？
219. Posted by 2025年12月17日 20:26
世界的に見れば人口爆増で食糧難まったなし
でもなぜかSDGsとやらも人口を減らしましょうとは言わないのな
でもなぜかSDGsとやらも人口を減らしましょうとは言わないのな
218. Posted by あ 2025年12月17日 20:19
本を読んだけどエマニュエル トッドって人の。少子化についてなかなか参考になる。フェミニにはきつい意見かもしれんが。
217. Posted by 2025年12月17日 19:51
女(母)が子育てするって前提が、女性が出産したくないとか子どもへの拒否感に繋がるんだろうな。「子育ては女の仕事」なんていう社会で喜ぶ母親が何人いるんだろうか
216. Posted by 2025年12月17日 19:50
女性が働かなくても生きていける世の中なら良かったんだがな
それでも働きたい女性は、自分の努力と才能で頑張ってもろて
今の世は、働きたくない女性も含めて、多額の税金を使ったり企業が補填したりしながら女性に下駄履かせて無理に働かせてる部分があるからなぁ（もちろん全員がそうではないが）
それでも働きたい女性は、自分の努力と才能で頑張ってもろて
今の世は、働きたくない女性も含めて、多額の税金を使ったり企業が補填したりしながら女性に下駄履かせて無理に働かせてる部分があるからなぁ（もちろん全員がそうではないが）
215. Posted by 2025年12月17日 19:48
>>14>>22
女性の強みって母乳しかないじゃん。出産したら赤ん坊対応が出来るようになるわけじゃないし離乳食が作れるようになるわけじゃないぞ。子育て用に身体が作られてるって割には体力が無いし。
女性の強みって母乳しかないじゃん。出産したら赤ん坊対応が出来るようになるわけじゃないし離乳食が作れるようになるわけじゃないぞ。子育て用に身体が作られてるって割には体力が無いし。
214. Posted by 2025年12月17日 19:46
>>203
倫理点って書いてるでしょ
論理的ではあるが、倫理的ではないってこと
倫理点って書いてるでしょ
論理的ではあるが、倫理的ではないってこと
213. Posted by あ 2025年12月17日 19:36
>>54
アフリカも少子化始まった
一般人が旅行に行ったり自家用車持ったりできる国はもれなく少子化へ向かう
アフリカも少子化始まった
一般人が旅行に行ったり自家用車持ったりできる国はもれなく少子化へ向かう
212. Posted by あ 2025年12月17日 19:29
>>115
アフリカすら少子化がスタートしてるのに
アフリカすら少子化がスタートしてるのに
211. Posted by 2025年12月17日 19:15
現在の社会的恩恵全般を捨ててみんな(今の価値観から言うと)不幸になれば少子化は収まると思うよ
210. Posted by 2025年12月17日 18:50
今のような女尊男卑の社会が良くないのはたしか
209. Posted by 底辺だからウヨ 2025年12月17日 18:08
ウヨは独身だらけってこと？哀れだな、遺伝子を残せずに消える奴らは。まあ、劣等遺伝子が残らないのは人類にとって良いことだけど。
208. Posted by 2025年12月17日 17:48
次世代を産み育てるより自分自身の幸福を願ってるんだから、少子化になるし解決は不可能です。
207. Posted by 2025年12月17日 17:42
人工子宮とかヒトクローンを謎倫理で制限するのをやめるんだよ
206. Posted by 2025年12月17日 17:39
結婚適齢期や妊娠適齢期を軽んじて自分の価値を下げるって何の縛りゲーだよww
205. Posted by 2025年12月17日 17:06
日本女性の感覚とか考え方って社会進出できても国益にならないので結果、誰も得しない
個としての自分、一女性自身の利益とか尊厳維持しか考えてないから終わってるんよ
諸外国と同じ扱いにしてやると国が破綻自滅する
今漸く気づき始めた感じだけど、この仕組みは50年も前に米国が実験して答え出してるんだよなｗ
個としての自分、一女性自身の利益とか尊厳維持しか考えてないから終わってるんよ
諸外国と同じ扱いにしてやると国が破綻自滅する
今漸く気づき始めた感じだけど、この仕組みは50年も前に米国が実験して答え出してるんだよなｗ
204. Posted by 名無し 2025年12月17日 16:37
フェミオバ「キェエエエエエエエエエエエエーーー！！！」
203. Posted by 2025年12月17日 16:15
ド正論やん
これに0点とか何もわかってないバカ野郎かよ
これに0点とか何もわかってないバカ野郎かよ
202. Posted by 2025年12月17日 16:15
>>200
寄生虫は経済の仕組みを理解してないオメーだよゴミ
支出が減ったら経済衰退するだろカスはよしんどけ脳神経のない寄生虫
寄生虫は経済の仕組みを理解してないオメーだよゴミ
支出が減ったら経済衰退するだろカスはよしんどけ脳神経のない寄生虫
201. Posted by 2025年12月17日 16:13
この事実に反対するためにフェミの馬鹿こそ内閣府が正式に出してる少子化の原因は地方衰退と格差ってのをもっと全面に押し出せば良いのにフェミは本当にどうしようもないゴミ
200. Posted by 名無し中将 2025年12月17日 16:07
高齢者や生ポのような寄生虫は医療費が格安なのに、出産・育児の医療費はボり放題と言う制度に問題がある。
堕胎を禁止して、赤ちゃんポストを政府で運営すれば、子供の数は増える。
この方が外人を増やすよりも幾分かマシだろう。
堕胎を禁止して、赤ちゃんポストを政府で運営すれば、子供の数は増える。
この方が外人を増やすよりも幾分かマシだろう。
199. Posted by 2025年12月17日 15:53
子どもを生むと人間としての自由が奪われるっていう考え方の人は生物として淘汰されるだけ
198. Posted by 2025年12月17日 15:51
>>196
しっくりきた
原因ではあるが、取り除いただけでもとに戻るものではないから対策とは言えんわな
しっくりきた
原因ではあるが、取り除いただけでもとに戻るものではないから対策とは言えんわな
197. Posted by ああああ 2025年12月17日 15:46
「近代を否定して過去に戻れば過去同様子供は増える」という意見はあるね
でもまあ、自由・平等その他諸々と引き換えに少子化を選んだのが我々文明人なんでしょ？
だったら沈みゆく船に乗り続けるしかないんじゃない？
でもまあ、自由・平等その他諸々と引き換えに少子化を選んだのが我々文明人なんでしょ？
だったら沈みゆく船に乗り続けるしかないんじゃない？
196. Posted by 2025年12月17日 15:23
まあ原因ではあるけど対策では無いわな
近視が増えた対策として田舎でテレビもスマホも無い生活させれば近視にならないって言うようなもん
近視が増えた対策として田舎でテレビもスマホも無い生活させれば近視にならないって言うようなもん
195. Posted by 2025年12月17日 15:13
「少子化問題の解決策を論じなさい」
でこれを０点にする世の中なら、少子化は止まらない
「少子化問題の対応を論じなさい」
だから、少子化を解決する気はなくて、後手後手に回る無能な策が正答なんだろうな
でこれを０点にする世の中なら、少子化は止まらない
「少子化問題の対応を論じなさい」
だから、少子化を解決する気はなくて、後手後手に回る無能な策が正答なんだろうな
194. Posted by 2025年12月17日 15:05
今さら女性の人権抑制は無理
まだ他民族による民族浄化の方が現実的
まだ他民族による民族浄化の方が現実的
193. Posted by 名も無き 2025年12月17日 14:56
大学まで行って就職したなら仕事第一になるのは当たり前だから、結婚や子育てなんて考えなくなるのだよ、実際そうなってるだろ？
子育てした後に社会進出する女なんかいないよね
子育てした後に社会進出する女なんかいないよね
192. Posted by 2025年12月17日 14:51
実現可能かどうかはともかく、少子化を解決する一番手っ取り早い方法だわなｗ
191. Posted by 2025年12月17日 14:50
>>11
少なくとも、大学全入は馬鹿げてる
少なくとも、大学全入は馬鹿げてる
190. Posted by 2025年12月17日 14:34
>>169
アメリカは、州単位で崩壊、破産へ進んでいる。
ニューヨークですら破産しそう。
アメリカ人が州から州へと逃げ惑っている。さらに、海外へ逃亡。
アメリカは、州単位で崩壊、破産へ進んでいる。
ニューヨークですら破産しそう。
アメリカ人が州から州へと逃げ惑っている。さらに、海外へ逃亡。
189. Posted by 2025年12月17日 14:33
産む機械も割と正論ではある
188. Posted by 2025年12月17日 14:25
きもちわる
187. Posted by 2025年12月17日 14:21
結局のところ、全て子供がどれだけﾀﾋにやすいか、で決まるんやで
子供がポコポコ簡単にﾀﾋねば親だって全て失わないようにボコボコ産む
大事に大事に失わない想定で育てるなら、その分産まないで多くの手をかける
つまり子供の死亡率を上げろという、さらに実現不可能な答えがあるんだわ
子供がポコポコ簡単にﾀﾋねば親だって全て失わないようにボコボコ産む
大事に大事に失わない想定で育てるなら、その分産まないで多くの手をかける
つまり子供の死亡率を上げろという、さらに実現不可能な答えがあるんだわ
186. Posted by a 2025年12月17日 14:05
女性の人権抑圧をする他に少子化を解決する手段は無い、くらいの考えであるのですかね？
うーん…どうなのでしょう感。社会の類型として女性が主な働き手であった社会とかもあったりするのではと思われたりするのですが。あるいは規模として個々の世帯とかにしても女性が主な活動主であったが子供はそれなりにいたとかいうような世帯もあったりするのでは。
うーん…どうなのでしょう感。社会の類型として女性が主な働き手であった社会とかもあったりするのではと思われたりするのですが。あるいは規模として個々の世帯とかにしても女性が主な活動主であったが子供はそれなりにいたとかいうような世帯もあったりするのでは。
185. Posted by a 2025年12月17日 14:01
※183 人権のプライオリティは高いので肯定は難しいでしょう。あと戦前教育は色々と批判されるような部分が多いのではないかと思われますが。 なお、それなりの稼ぎ（※もちろん違法不法によるものはアウトです。）があれば、夫婦二人のうち一人が働くだけで他方を専業主婦・専業主夫としておく事も可能であったりするでしょう。それは女性の社会進出を可能としていてもなお可能なものであるでしょう。
184. Posted by 2025年12月17日 13:54
女性が働いて共働き前提の収入が必要なんだし、実家暮らし推奨とかももっとすりゃ良いと思うね。
家族仲が良くないとストレスになるけど、家族仲が良いなら諸々の負担が減るし。
やたら一人暮らしを進める今の風潮はどうかと思うよほんと。金かけて育てて、金が稼げるようになったら出てくってのもね。
家族仲が良くないとストレスになるけど、家族仲が良いなら諸々の負担が減るし。
やたら一人暮らしを進める今の風潮はどうかと思うよほんと。金かけて育てて、金が稼げるようになったら出てくってのもね。
183. Posted by 2025年12月17日 13:52
社会科学的に否定できてないのにポリコレ的なトレンドで採点していいの？
同じ口で戦前教育批判したりしねぇよな？（圧
同じ口で戦前教育批判したりしねぇよな？（圧
182. Posted by 2025年12月17日 13:41
終りがあるから今を大切にできる
そうだろ？
そうだろ？
181. Posted by 2025年12月17日 13:39
>>179
現役世代が引退世代を支えれなくなるという意味では悪い。
ここを見直せば特に減少しても問題ないと思っている。
現役世代が引退世代を支えれなくなるという意味では悪い。
ここを見直せば特に減少しても問題ないと思っている。
180. Posted by やっぱり 2025年12月17日 13:38
男女共同参画と子供家庭庁の予算約２０兆円廃止して、子供一人１０００万を配れよ！
179. Posted by 2025年12月17日 13:37
そもそも少子化て言うか人口減るのがそんなに悪いんか？
178. Posted by うひ 2025年12月17日 13:36
>>168
回答ならともかく解答としてなら0点だろ。
戦争をなくすには？→人類を滅ぼす
レベルの実現不可避な内容だよ。
回答ならともかく解答としてなら0点だろ。
戦争をなくすには？→人類を滅ぼす
レベルの実現不可避な内容だよ。
177. Posted by 2025年12月17日 13:35
>>115
それ
別に女から人権取り上げなくても男がやろうと思えばできるんだからやればいいのに
女の1人も御せずに強者男性に向かって「女を何とかしてえ！」なんて泣きついたってしょうがないよね
女の社会進出が不満ならたくさん稼いで自分の嫁を専業主婦にして子供2〜3人産ませればいいじゃん
男みんながやれば、はい解決
それ
別に女から人権取り上げなくても男がやろうと思えばできるんだからやればいいのに
女の1人も御せずに強者男性に向かって「女を何とかしてえ！」なんて泣きついたってしょうがないよね
女の社会進出が不満ならたくさん稼いで自分の嫁を専業主婦にして子供2〜3人産ませればいいじゃん
男みんながやれば、はい解決
176. Posted by 2025年12月17日 13:32
>>137
実現性が皆無な回答なんて回答してないのと同じだよ。
実現性が皆無な回答なんて回答してないのと同じだよ。
175. Posted by 2025年12月17日 13:32
事実陳列罪って学問にも適応されるんか？
174. Posted by a 2025年12月17日 13:31
※173訂正削除 投稿ミスで※170と同じコメントが投稿されてしまいました。
まぁ、女がいなければ云々、世帯を持っていなければ云々、みたいな言説やそれによっての犯罪・不法・不適切事務等については存在してほしくないですね。いやまぁ単に言説だけであればまだいいのですが（そういう事を考える自由の権利も、主張する自由の権利もあるでしょうと思われますし。）、ハラスメントや犯罪・不法・不適切事務等はやめてほしいですね。
まぁ、女がいなければ云々、世帯を持っていなければ云々、みたいな言説やそれによっての犯罪・不法・不適切事務等については存在してほしくないですね。いやまぁ単に言説だけであればまだいいのですが（そういう事を考える自由の権利も、主張する自由の権利もあるでしょうと思われますし。）、ハラスメントや犯罪・不法・不適切事務等はやめてほしいですね。
173. Posted by a 2025年12月17日 13:28
まぁ女を理由とした犯罪・不法・不適切事務等が発生するのは良くないでしょうと思われますね。
172. Posted by ご意見番Ａ 2025年12月17日 13:27
>>1
で、反論してるフェミは韓国出身のスパイなんですよね？😁👍🌠
で、反論してるフェミは韓国出身のスパイなんですよね？😁👍🌠
171. Posted by a 2025年12月17日 13:27
なお、日本で男尊女卑系のムーブを行うのは中華ヨイショ主義的な面もあったりするような疑いを持ちますね。
170. Posted by a 2025年12月17日 13:26
まぁ女を理由とした犯罪・不法・不適切事務等が発生するのは良くないでしょうと思われますね。
169. Posted by 2025年12月17日 13:24
別に少子化を止めようとする必要ないだろ
アメリカみたいに人口ブラックホールになっても国としてやっていけるんだし
日本人は絶滅するけどそれも悪いことじゃない
アメリカみたいに人口ブラックホールになっても国としてやっていけるんだし
日本人は絶滅するけどそれも悪いことじゃない
168. Posted by 2025年12月17日 13:23
至極合理的な回答。100点
167. Posted by a 2025年12月17日 13:21
出産に関してのリスク・デメリット軽減とかについて考えるでなく女性の権利抑制、というのはどういう理由があるのでしょうか感。
自分達より弱い存在が欲しいとかいうのもあるのではないかと思われるのですが、そういう形での解決策を取る感情的でない理由があるのであれば知りたかったりするのですが。
自分達より弱い存在が欲しいとかいうのもあるのではないかと思われるのですが、そういう形での解決策を取る感情的でない理由があるのであれば知りたかったりするのですが。
166. Posted by 2025年12月17日 13:14
>>9
「女を社会進出させない」と「男が女子供を養う」はセットだからな。
男だけが楽できる、なんてわけがない。
それを理解しとらん奴は女が！女が！って連呼してるが。
「女を社会進出させない」と「男が女子供を養う」はセットだからな。
男だけが楽できる、なんてわけがない。
それを理解しとらん奴は女が！女が！って連呼してるが。
165. Posted by 2025年12月17日 13:13
これが全てではなく一因なんだけどな
社会が便利になり過ぎた結果寄り合って助け合いながら生活しようというのも消えたし
社会が便利になり過ぎた結果寄り合って助け合いながら生活しようというのも消えたし
164. Posted by 2025年12月17日 13:11
>>95
それそっくりそのまま男に帰ってくるだろｗ
身の程知らずの男がより良い女を求めるなんてよくある話だろ、最近おぢアタックとか話題になっとるやんけ。
それそっくりそのまま男に帰ってくるだろｗ
身の程知らずの男がより良い女を求めるなんてよくある話だろ、最近おぢアタックとか話題になっとるやんけ。
163. Posted by 2025年12月17日 13:10
田舎で出生率が高いのはこの辺
女は家を守って男は外で稼いでくる、田舎はこれがベースになっているから手堅い
子供が1人ならともかく2人3人を夫婦共働きで回せない
あと店が少ない分余計なことに金を使わずに済む
女は家を守って男は外で稼いでくる、田舎はこれがベースになっているから手堅い
子供が1人ならともかく2人3人を夫婦共働きで回せない
あと店が少ない分余計なことに金を使わずに済む
162. Posted by 2025年12月17日 13:08
まずはまん子割止めような
161. Posted by 2025年12月17日 13:07
>>21
見合いって別にあったら必ず結婚しないといけないシステムじゃないし、まずは両親が客観的に自分の子供を評価して、そのうえで相性のよさそうな相手を探すっていうもんだしなあ。
見合いって別にあったら必ず結婚しないといけないシステムじゃないし、まずは両親が客観的に自分の子供を評価して、そのうえで相性のよさそうな相手を探すっていうもんだしなあ。
160. Posted by 2025年12月17日 13:07
それで回る社会なら加点だけどね
他国から子供誘拐するレベルだから仕方ないね
他国から子供誘拐するレベルだから仕方ないね
159. Posted by a 2025年12月17日 13:06
どうなのでしょうね。
まぁ社会においての活動の権利の抑圧は人権等的に現実的ではないのではと思われますが。
また女性にも配偶者や生き方の選択権がある事についても留意すべきでしょう。
大陸系（大阪系平家系鹿児島系部落系宗教系等含む）が男尊女卑的・女性抑圧的な主張をいくら行っても人権の方が強いのですし、虚しい感じがしますね。
それよりも法的に適切さのある施策を考えた方が良いのではないかと思われますが。（まぁもちろん専業主婦として生きるような生き方も法的に不適切というわけではないと思われますが。しかしそれは権利の抑圧の結果としてのものであるべきではないでしょうと思われます。）
まぁ社会においての活動の権利の抑圧は人権等的に現実的ではないのではと思われますが。
また女性にも配偶者や生き方の選択権がある事についても留意すべきでしょう。
大陸系（大阪系平家系鹿児島系部落系宗教系等含む）が男尊女卑的・女性抑圧的な主張をいくら行っても人権の方が強いのですし、虚しい感じがしますね。
それよりも法的に適切さのある施策を考えた方が良いのではないかと思われますが。（まぁもちろん専業主婦として生きるような生き方も法的に不適切というわけではないと思われますが。しかしそれは権利の抑圧の結果としてのものであるべきではないでしょうと思われます。）
158. Posted by 2025年12月17日 13:06
まんさんの税金使った社会進出(笑)とかいうごっこ遊び
そんな女尊男卑で甘やかされた枠潰しの寄生虫ゴミを拾うわけ無いだろ
そんな女尊男卑で甘やかされた枠潰しの寄生虫ゴミを拾うわけ無いだろ
157. Posted by 母はつよし 2025年12月17日 13:06
働くよりも産んで育てたほうが社会貢献ではあるよな。
社会の為になるし偉いから優遇するならそれは差別なのか？
社会の為になるし偉いから優遇するならそれは差別なのか？
156. Posted by 2025年12月17日 13:06
中国は少子化対策でコンドームに課税するらしいですね。
155. Posted by 2025年12月17日 13:05
>>145
そも人権侵害して良い前提なら、女の権利剥奪する以前に弱者の皆さんの強制徴用が先だわな。
そも人権侵害して良い前提なら、女の権利剥奪する以前に弱者の皆さんの強制徴用が先だわな。
154. Posted by 2025年12月17日 13:04
>>6
そも女性の社会進出の発端は第二次世界大戦で労働力になるはずの男を兵士として大量に消費したせいで、仕事できる人間が確保できなくなった、その穴埋めだからなぁ。
そして、既に女性も働かせないと回らない状況になってる今、机上の空論どころか世迷い事でしかない。
そも女性の社会進出の発端は第二次世界大戦で労働力になるはずの男を兵士として大量に消費したせいで、仕事できる人間が確保できなくなった、その穴埋めだからなぁ。
そして、既に女性も働かせないと回らない状況になってる今、机上の空論どころか世迷い事でしかない。
153. Posted by 2025年12月17日 12:59
社会進出を止めるって、具体的にどうやるんだ？
152. Posted by 2025年12月17日 12:56
100点満点なのに採点者がこれではね。
151. Posted by 2025年12月17日 12:52
>>122
これBさん夫も若くないと子ども複数人作らないと思うんだよな
もしBさん夫が40歳なら体力と定年までの時間と障碍児リスクを考えて一人っ子になる可能性が大きい
正解は男女共に若いうちに結婚
これBさん夫も若くないと子ども複数人作らないと思うんだよな
もしBさん夫が40歳なら体力と定年までの時間と障碍児リスクを考えて一人っ子になる可能性が大きい
正解は男女共に若いうちに結婚
150. Posted by 2025年12月17日 12:52
妊娠出産が仕事より尊いと啓蒙すればいいんじゃないの
なんか逆を教えてるよね
なんか逆を教えてるよね
149. Posted by 2025年12月17日 12:52
まんさんっていう障害者枠は潰さないとな
148. Posted by 2025年12月17日 12:48
女の告訴権と婚姻の自由の権利を父親に渡すべき そうすれば分不相応な玉の輿狙いも無くなるし「わがまま言うとヤバいのと結婚させるぞ」とたち
147. Posted by 通りすがり 2025年12月17日 12:48
何か間違えたこと言ってんのか？
146. Posted by 2025年12月17日 12:47
>>30
社会進出＝歌うと表現するあたり、多くの人が望むであろうという事は暗に認めるんだな
できるかどうかは別として、今の社会ではその権利は誰にも認められている
女の権利を制限することが正しいと思うなら、それを掲げて立候補してみればアンサーが得られるんじゃないか
社会進出＝歌うと表現するあたり、多くの人が望むであろうという事は暗に認めるんだな
できるかどうかは別として、今の社会ではその権利は誰にも認められている
女の権利を制限することが正しいと思うなら、それを掲げて立候補してみればアンサーが得られるんじゃないか
145. Posted by 2025年12月17日 12:46
女の人権剥奪しないと産んでもらえないような男の遺伝子は淘汰される側だろ
144. Posted by 2025年12月17日 12:46
既に子持ちの夫婦を優遇すれば更に産んでくれるんじゃねーの
独身に結婚を強制しても歪むだけだし、子どもがとばっちり受ける
独身に結婚を強制しても歪むだけだし、子どもがとばっちり受ける
143. Posted by 2025年12月17日 12:45
男の半分以上はファンタジーの世界に生きてるアスペルガー
142. Posted by 2025年12月17日 12:44
>>27
サザエさん方式ね。
サザエさん方式ね。
141. Posted by し 2025年12月17日 12:44
妻と子供を守り育てる甲斐性を男が持てなくなったのが大きい
それだけ日本は貧しくなったということ
それだけ日本は貧しくなったということ
140. Posted by 2025年12月17日 12:43
社会不適合者の弱、者男性が正論を吐き続けて何年か知らんけど、社会が何か変わった？
そもそも人を怒らせるため議論ごっこしてたの？弱、者男性は
君等はしぬのが一番社会のためなのでは
そもそも人を怒らせるため議論ごっこしてたの？弱、者男性は
君等はしぬのが一番社会のためなのでは
139. Posted by 2025年12月17日 12:41
>>31
その例で言えば国を豊かにすること、が至上命題であれば奴隷を酷使して生産力をカバーすれば良いという回答は正論だろ
全ての人間は人権を持ち~、が至上命題のうえでどうすれば富ませられるか、なら奴隷酷使は正論ではなくなる
その例で言えば国を豊かにすること、が至上命題であれば奴隷を酷使して生産力をカバーすれば良いという回答は正論だろ
全ての人間は人権を持ち~、が至上命題のうえでどうすれば富ませられるか、なら奴隷酷使は正論ではなくなる
138. Posted by 2025年12月17日 12:41
>>96
女性の社会進出と少子化の関係を言ってるんじゃなく
離婚後に女性が無職になることと少子化は関係ないって言ってる
女性の社会進出と少子化の関係を言ってるんじゃなく
離婚後に女性が無職になることと少子化は関係ないって言ってる
137. Posted by 2025年12月17日 12:39
正解を書いたら何故か0点になる日本ってヤバいよな。
まぁ他国も同じようなもんだから少子化は改善しないんだろうけど。
未来でも残るのは女性の社会進出を認めないイスラム一色になるんだろうな。
まぁ他国も同じようなもんだから少子化は改善しないんだろうけど。
未来でも残るのは女性の社会進出を認めないイスラム一色になるんだろうな。
136. Posted by 2025年12月17日 12:39
>>95
俺と結婚したがらない女は甘やかされている！！
うーんこの
俺と結婚したがらない女は甘やかされている！！
うーんこの
135. Posted by 2025年12月17日 12:38
根拠に基づく推論だろうが
気に入らないなら模範解答作ってから出直してこい
管理職に電気流すことか?w
気に入らないなら模範解答作ってから出直してこい
管理職に電気流すことか?w
134. Posted by 2025年12月17日 12:38
現実問題として多く産むか、早く産むかしか解決策はない
問答としては前提としてタブーありか否か要確認
問答としては前提としてタブーありか否か要確認
133. Posted by 2025年12月17日 12:37
>>107
イスラムになりたいの？
イスラムになりたいの？
132. Posted by 2025年12月17日 12:36
>>1
結婚できない男の低賃金っぷりを考えると共働きじゃなきゃ子供を育てられないのになんで女から仕事を奪おうとするんだろうな
結婚できない男の低賃金っぷりを考えると共働きじゃなきゃ子供を育てられないのになんで女から仕事を奪おうとするんだろうな
131. Posted by 2025年12月17日 12:35
>>80
そうでもしないと雇ってもらえない男が何か言ってるw
そうでもしないと雇ってもらえない男が何か言ってるw
130. Posted by 2025年12月17日 12:35
フェミパヨ「事実陳列罪！」
129. Posted by ななし 2025年12月17日 12:33
どっちもズレてる。
子供を産まない選択も許されるべき。
しかし産んだのならそれは将来的には国（国民）の利益なのだから全力で専業主婦（主夫）になれる制度があるべき。なんなら子育てにかかる費用を全てセット価格にして国が補償して、グレード上げたければ自分たちで追加するとか。
子供を産まない選択も許されるべき。
しかし産んだのならそれは将来的には国（国民）の利益なのだから全力で専業主婦（主夫）になれる制度があるべき。なんなら子育てにかかる費用を全てセット価格にして国が補償して、グレード上げたければ自分たちで追加するとか。
128. Posted by 2025年12月17日 12:32
>>42
こんな案しか出せない知恵遅れが外で働く以外に社会貢献できないのはまずいな
子育ての名目で家に転がして置いた方がマシ
こんな案しか出せない知恵遅れが外で働く以外に社会貢献できないのはまずいな
子育ての名目で家に転がして置いた方がマシ
127. Posted by 2025年12月17日 12:31
>>62
いまさら戻せないというが現実いまもそうやろ？
ただ、選択肢はあるわけで
選択肢あってなお働かないという選択をしてる
パヨクはそれを否定するなよって言ってるだけやし
いまさら戻せないというが現実いまもそうやろ？
ただ、選択肢はあるわけで
選択肢あってなお働かないという選択をしてる
パヨクはそれを否定するなよって言ってるだけやし
126. Posted by 2025年12月17日 12:30
20代の出産を推奨して子や孫へと続く出産サイクルを早めないと人口増加には繋がらない
125. Posted by 2025年12月17日 12:29
相変わらず気持ち悪いスレタイですね
正論を吐く目的が他人を怒らせるためなんすか？
まとめサイト潰せば多少少子化改善するんじゃない？ｗ
正論を吐く目的が他人を怒らせるためなんすか？
まとめサイト潰せば多少少子化改善するんじゃない？ｗ
124. Posted by 2025年12月17日 12:28
倫理観放り投げて「少子化対策」というただ一点のみならド正論
123. Posted by 2025年12月17日 12:28
>>102
離婚したら無職になるのは少子化とは関係ないってこと
離婚したら無職になるのは少子化とは関係ないってこと
122. Posted by 2025年12月17日 12:27
Aさんが40歳で子供を産む場合に対して、
Bさんが20歳で子供を産むとBさんが40歳の時には子供も20歳となり良ければ出産している。
Bさんが40歳でもう一人子供を産むとしたばあい、
A一家：子供一人
B一家：子供二人：孫一人
となる。
Bさんが20歳で子供を産むとBさんが40歳の時には子供も20歳となり良ければ出産している。
Bさんが40歳でもう一人子供を産むとしたばあい、
A一家：子供一人
B一家：子供二人：孫一人
となる。
121. Posted by 2025年12月17日 12:27
>>26
パヨクはいつも0か1
極論でしか生きていけないコミュ障
パヨクはいつも0か1
極論でしか生きていけないコミュ障
120. Posted by 2025年12月17日 12:26
ありがとう自民党！！
ありがとう統一教会！！
ありがとう統一教会！！
119. Posted by 2025年12月17日 12:26
倫理的には0点だけど事実
118. Posted by 2025年12月17日 12:26
>>111
無理して長生きする必要があるのか？
無理して長生きする必要があるのか？
117. Posted by 2025年12月17日 12:26
2300年までに日本人は絶滅に1ペリカ
116. Posted by 2025年12月17日 12:25
フェミさんはこれを変に否定したりせず
いっそ「女性の社会進出のためなら少子化も厭わない」くらい振り切って欲しいものだ
いっそ「女性の社会進出のためなら少子化も厭わない」くらい振り切って欲しいものだ
115. Posted by あ 2025年12月17日 12:25
>>1
つーか専業主婦なら出産育児してもいいって女は今の時代でもゴロゴロいるのに、そんな女に対して男が「そんな寄生虫なんぞいらん！」って言ってるのが現状なんだが
なのにスレタイとか頭湧いてんのかと
つーか専業主婦なら出産育児してもいいって女は今の時代でもゴロゴロいるのに、そんな女に対して男が「そんな寄生虫なんぞいらん！」って言ってるのが現状なんだが
なのにスレタイとか頭湧いてんのかと
114. Posted by 2025年12月17日 12:25
>>26
イスラムが仲間にしてほしそうにこちらを見ている！
イスラムが仲間にしてほしそうにこちらを見ている！
113. Posted by ままき 2025年12月17日 12:24
それは男も女も同じ
勉強したから頭が良くなる訳でないのに
全員が大学で無駄な年数を過ごしすぎ
勉強したから頭が良くなる訳でないのに
全員が大学で無駄な年数を過ごしすぎ
112. Posted by 2025年12月17日 12:23
>>17
まあ、最近叩いてるのが何故かお隣の国のアカウントばっかりだとバレちゃったけどな
いまはみんなVPNかな？
アイコンもAIっぽいやつあれあれあれ？
まあ、最近叩いてるのが何故かお隣の国のアカウントばっかりだとバレちゃったけどな
いまはみんなVPNかな？
アイコンもAIっぽいやつあれあれあれ？
111. Posted by 2025年12月17日 12:23
>>9
昔のスタイルじゃ定年退職後は居場所なくなるしな
妻が死んだら長生きできない
昔のスタイルじゃ定年退職後は居場所なくなるしな
妻が死んだら長生きできない
110. Posted by 2025年12月17日 12:22
イスラム中国「お？日本人男の考えって俺らと一緒じゃん」
109. Posted by 2025年12月17日 12:21
分断工作禁止にすれば解決するやろ
108. Posted by アホ毛 2025年12月17日 12:21
まあいいじゃない
107. Posted by 2025年12月17日 12:21
イスラムとかインドとか見ればわかるやん
106. Posted by 名無しさん 2025年12月17日 12:19
ちゃんとエビデンスがない印象論をXで空中戦の末切れ散らかすとか議論すらしてないのは流石に草
105. Posted by 2025年12月17日 12:18
女性の社会進出を推奨した先進国は軒並み少子化よな。例外はイスラエルぐらいか。
104. Posted by 2025年12月17日 12:18
そもそもこれは何の出題なの？倫理の授業？
103. Posted by 2025年12月17日 12:17
正論ではなく極論だろ
どうすれば戦争なくなるか？に対して人間を皆◯しにすれば良いと答えるようなもの
どうすれば戦争なくなるか？に対して人間を皆◯しにすれば良いと答えるようなもの
102. Posted by 2025年12月17日 12:16
>>57
関係あるが？
現実女性の社会進出と晩婚少子化を示すデータはいくらでもある
世界中のどこの先進国にも出てるデータ
関係あるが？
現実女性の社会進出と晩婚少子化を示すデータはいくらでもある
世界中のどこの先進国にも出てるデータ
101. Posted by んー 2025年12月17日 12:16
個人思想で採点する教員は異常では？
過去の事実と現状からの考察なのだから
点数は公平につけないとダメだ
過去の事実と現状からの考察なのだから
点数は公平につけないとダメだ
100. Posted by あ 2025年12月17日 12:15
>>83
農家は共働きだよ。
農家は共働きだよ。
99. Posted by 2025年12月17日 12:14
資生堂の例を見たら分かるわな
98. Posted by あ 2025年12月17日 12:13
昭和は例外的で、江戸時代でも共働きは普通。単純に核家族進んで育児が大変なのと、結婚していなくても何とも言われなくなってきたのが大きい。10代で結婚させて20台後半はもう売れ残りって文化を取り戻せば解決はする。
97. Posted by 名無し 2025年12月17日 12:13
主語がでかすぎて何をどう足掻こうとふわふわな一般論にしか落ち着かないよね
96. Posted by 2025年12月17日 12:13
>>57
減らせじゃなくて減るよねって言ってるだけやし
正論ぶっささってるからって日本語読めなくなるのは耐性なさすぎるよ？
減らせじゃなくて減るよねって言ってるだけやし
正論ぶっささってるからって日本語読めなくなるのは耐性なさすぎるよ？
95. Posted by 2025年12月17日 12:13
社会進出じゃなくて女性の価値観の歪みを強制する必要があるんだよ
結婚しない、または結婚が遅い女の特徴は「自分の結婚相手はもっと良い男じゃないと」っていう
分を弁えないナルシシズムと欲望にあるんだから
女尊男卑の世の中で甘やかされた女たちの自己評価が異常に膨れ上がった結果だよ
結婚しない、または結婚が遅い女の特徴は「自分の結婚相手はもっと良い男じゃないと」っていう
分を弁えないナルシシズムと欲望にあるんだから
女尊男卑の世の中で甘やかされた女たちの自己評価が異常に膨れ上がった結果だよ
94. Posted by 2025年12月17日 12:11
晒してる奴がのアイコンがAIっぽいの笑う
やっぱりそういう界隈なのかな？
高市総理を名誉男性言うような界隈が倫理観問うのも笑えるけど
やっぱりそういう界隈なのかな？
高市総理を名誉男性言うような界隈が倫理観問うのも笑えるけど
93. Posted by 2025年12月17日 12:11
女さんは3食昼寝付きの生活は嫌いか。
92. Posted by 2025年12月17日 12:09
>>80
どんぐりもらって喜んでそう
どんぐりもらって喜んでそう
91. Posted by 2025年12月17日 12:09
別に女が働くこと自体はたいした問題じゃないが、男社会や男の職場にしゃしゃらせたのが問題
90. Posted by 2025年12月17日 12:08
もう終わりだよこの国
89. Posted by 2025年12月17日 12:08
>>85
男女ともに選り好みするようになったし婚姻率上げるのなんて無理無理
男女ともに選り好みするようになったし婚姻率上げるのなんて無理無理
88. Posted by 2025年12月17日 12:08
模範解答は事実婚の推奨だよ。
法律婚の既得権を手放したくない人たちが意図的に無視ししているが、これは世界各国の統計データですでに結果が出ている正解。
法律婚の既得権を手放したくない人たちが意図的に無視ししているが、これは世界各国の統計データですでに結果が出ている正解。
87. Posted by あ 2025年12月17日 12:08
結論ありきの議論は意味ないだろ
女性が社会進出すると社内結婚とか職場結婚は増えてるけど
女性が社会進出すると社内結婚とか職場結婚は増えてるけど
86. Posted by 吹雪 2025年12月17日 12:07
昭和と言っても昭和はとても長いんだぜ、いつの時代の昭和の事だろうな・・? ちなみに母は医者、社会進出していたけど俺みたいな子供産んでるだろ?
85. Posted by 2025年12月17日 12:04
> 逆でしょ 今の女性は 子供なんか産みたくないから働いてるんだよ これは誤り。統計を見ろ。結婚したい男女は減ってないし、結婚や出産の最大の障壁は男の年収と何度も回答されてる。男が貧乏になりすぎて、そもそも婚活の土俵に上がれなくなってんのに、ますます現役世代の負担を増やし続ける自由移民党
既婚世帯は2人以上子供を作っているのだから、支援しなきゃいけないのはそもそも結婚できない若者なんだよ
84. Posted by 2025年12月17日 12:04
>>80
昭和の一家とか団地住まいの貧乏一家だらけだったから
貧乏だけど結婚するしかないだけで給料は上がらんだろ、見えない税金の社会保険料を払う人間が消えたら額面増えても翌月から社会保険料2倍になるんじゃね
昭和の一家とか団地住まいの貧乏一家だらけだったから
貧乏だけど結婚するしかないだけで給料は上がらんだろ、見えない税金の社会保険料を払う人間が消えたら額面増えても翌月から社会保険料2倍になるんじゃね
83. Posted by 吹雪 2025年12月17日 12:04
(昭和って女は缶詰工場や織物工場などで働いてなかった?)
女性の社会進出を阻むのは、さては農家だな!www
女性の社会進出を阻むのは、さては農家だな!www
82. Posted by 2025年12月17日 12:02
すでに人手不足で女が働かないと社会を維持できないんだから無理じゃん
移民男を大量投入して女を家に入れるってか？
移民男を大量投入して女を家に入れるってか？
81. Posted by 2025年12月17日 12:02
女性が権力を持った国は滅びる
80. Posted by 2025年12月17日 11:59
＞別にいいけど
女が働かないということは、男の給料で一家が暮らすってことだけど男さんはそれでよろしいか？
女の社会進出が減れば男の給料も就職率も上がるんですが
女が働かないということは、男の給料で一家が暮らすってことだけど男さんはそれでよろしいか？
女の社会進出が減れば男の給料も就職率も上がるんですが
79. Posted by 2025年12月17日 11:58
【東京都女性活躍推進条例】東京都が推進する『男性への生理痛体験』 中国企業が関わる公金チューチュー案件でした
78. Posted by 2025年12月17日 11:57
二世帯住宅をバンバン作ってお得に購入できるようにしたら良いかもね
76. Posted by 2025年12月17日 11:55
専業主婦かつ二世帯住みのサザエさん一家がもっとも効率が良いということか
75. Posted by ・ 2025年12月17日 11:54
もう子供を産む機械化しろよ、それで金出していく法律作るのか
74. Posted by 2025年12月17日 11:54
社会進出に対しての意識改革ではなく、子育ての価値の再確認が必要だったのかもなぁ
73. Posted by 2025年12月17日 11:54
>>71
賛成する女性なんていないんだから議論するだけ無駄
賛成する女性なんていないんだから議論するだけ無駄
72. Posted by あ 2025年12月17日 11:53
まぁでも実際女性は高所得ほど婚姻率が低いわけ
男性とは逆なんだわ
データで出てますよ
男性とは逆なんだわ
データで出てますよ
71. Posted by 名無し 2025年12月17日 11:52
人権ってどの範囲で物を言ってるか知らんが、男女雇用機会均等法は少子化対策としては無くすか改定をしてもいいとかっていう議論はしていいのでは？一つの側面として男性と同じ能力や働きを女性に求めてる事があって、それが普段の重さとして少子化に繋がる可能性や事実はあるのかもしれないし。
一方で基本的人権（自由権など）を無くせなら正論にはならない。
西洋の（男女平等）価値観は人口置換水準に達していないから、非持続的な社会構築の一つでもある。結局、少子化の促進は社会崩壊、脆弱化に至るのだから男女平等に生理機能を含めた合理的な視点をどんどん導入しなくてはいけない。少子化対策をしようと思ったら、やはり子育ての負担と労働の負担バランスはかなり考えなくてはいけないし、子供教育の経済負担のバランスも考えなくてはいけない（社会が能力と熱意に応じて負担していくとか）。
一方で基本的人権（自由権など）を無くせなら正論にはならない。
西洋の（男女平等）価値観は人口置換水準に達していないから、非持続的な社会構築の一つでもある。結局、少子化の促進は社会崩壊、脆弱化に至るのだから男女平等に生理機能を含めた合理的な視点をどんどん導入しなくてはいけない。少子化対策をしようと思ったら、やはり子育ての負担と労働の負担バランスはかなり考えなくてはいけないし、子供教育の経済負担のバランスも考えなくてはいけない（社会が能力と熱意に応じて負担していくとか）。
70. Posted by 2025年12月17日 11:52
>>13
労働力が希少化すれば働く男の賃金が上がり、そうなれば負担は軽くなり子供を産む余裕が生まれる、というのがロジックなはずだけどそうはならんのが現実よなー
国よりもクソみたいな経営者の理由の方が大きいと思ってるけど
労働力が希少化すれば働く男の賃金が上がり、そうなれば負担は軽くなり子供を産む余裕が生まれる、というのがロジックなはずだけどそうはならんのが現実よなー
国よりもクソみたいな経営者の理由の方が大きいと思ってるけど
69. Posted by 吹雪 2025年12月17日 11:52
>>58 今のは適当に、ふざけて書いたので別に異論は認める。
68. Posted by 2025年12月17日 11:52
>>64
間違いではないが実現出来る訳がないので…
間違いではないが実現出来る訳がないので…
66. Posted by 2025年12月17日 11:50
>>53
中卒は黙っとれカス
中卒は黙っとれカス
65. Posted by 2025年12月17日 11:50
仕事をしつつ良い旦那、父親を求められるのは厳しい
分担が一番いい
分担が一番いい
64. Posted by 2025年12月17日 11:50
まったく同じ論理展開の説を著名人2人の発言で読んだことがある
あながち間違いではない
あながち間違いではない
63. Posted by 2025年12月17日 11:50
>>58
消費が落ち込んだところで
必要な労働者が半減することはないわ
消費が落ち込んだところで
必要な労働者が半減することはないわ
62. Posted by 2025年12月17日 11:48
男に養ってもらわないと生活できません
なんて気持ち悪い構造に今更戻せんやろ。
なんて気持ち悪い構造に今更戻せんやろ。
61. Posted by 2025年12月17日 11:48
>>46
文盲過ぎて笑える
文盲過ぎて笑える
60. Posted by 2025年12月17日 11:47
正論だけど、これは流石になぁ
個人的には成人したらさっさと結婚＆出産して子育てが落ち着いた30代あたりで社会復帰って流れになってほしい
個人的には成人したらさっさと結婚＆出産して子育てが落ち着いた30代あたりで社会復帰って流れになってほしい
59. Posted by 2025年12月17日 11:46
>>54
幼児死亡率が高いから出生率が高いだけ
幼児死亡率が高いから出生率が高いだけ
58. Posted by 吹雪 2025年12月17日 11:46
女性の社会進出を止めると消費が落ち込むわな
無職男が量産されるであろう
無職男が量産されるであろう
57. Posted by 2025年12月17日 11:46
>>3
少子化と関係なくね？
少子化の解決を目的として女性の社会進出減らせって暴言吐いてるんだから
離婚後の生活なんて今更だろ
強いて言えば離婚時に男性に子供の養育費負担を回避不能な方法で義務付けるとかかね
不払いがあったら例え失職中でも即死刑とか
少子化と関係なくね？
少子化の解決を目的として女性の社会進出減らせって暴言吐いてるんだから
離婚後の生活なんて今更だろ
強いて言えば離婚時に男性に子供の養育費負担を回避不能な方法で義務付けるとかかね
不払いがあったら例え失職中でも即死刑とか
56. Posted by 2025年12月17日 11:45
仮に提言どおりの方法へ揺り戻しをかけたところで
使えないZ世代の男たちがきちんと働いて世帯を維持できるかどうか疑問
使えないZ世代の男たちがきちんと働いて世帯を維持できるかどうか疑問
55. Posted by 名無し 2025年12月17日 11:45
めちゃくちゃ男女平等進んでるフィンランドが超少子化だからな
男は家事育児めっちゃ参加するけど定時できっちり帰ってきて仕事しなくて給料少なく女に経済依存してる
それを女がフィンランドの男は男らしくないと嘆くという笑
もう全世界が間違ってるとしか思えない
男は家事育児めっちゃ参加するけど定時できっちり帰ってきて仕事しなくて給料少なく女に経済依存してる
それを女がフィンランドの男は男らしくないと嘆くという笑
もう全世界が間違ってるとしか思えない
54. Posted by 2025年12月17日 11:44
>>40
アフリカは人口増えてるって出てくるけど？？？
アフリカは人口増えてるって出てくるけど？？？
53. Posted by 2025年12月17日 11:44
男は中卒専業主夫で、例外的に就職が認められるのは土木工事の肉体労働、ソレ以外で働いたり大学にいけるのは女だけにしたらいい
全員子供を10人作るのを義務付けて腕力に自身がある男が育児で10人の子供の面倒を見る社会にしたら少子化は一気に解決だわ
全員子供を10人作るのを義務付けて腕力に自身がある男が育児で10人の子供の面倒を見る社会にしたら少子化は一気に解決だわ
52. Posted by ななし 2025年12月17日 11:43
そら一人で生きてるモテないフェミは女性優遇してもらわな困るもんな
51. Posted by 2025年12月17日 11:43
韓国男が韓国女と結婚したがらない理由
50. Posted by 2025年12月17日 11:43
先ずはまともに働いてる日本人から金の心配をなくして時間的な余裕を持たせるとこからやな
子供なんて今じゃ負債なのに余裕もないなら増えるわけねぇんだわ
子供なんて今じゃ負債なのに余裕もないなら増えるわけねぇんだわ
49. Posted by 2025年12月17日 11:43
>>44
出産があるから逆だと社会が回らないんや
出産があるから逆だと社会が回らないんや
48. Posted by なめこ 2025年12月17日 11:42
事実ではある。
ただ出来るかどうかで言うと100%無理なので0点なのは当然
ただ出来るかどうかで言うと100%無理なので0点なのは当然
47. Posted by 2025年12月17日 11:41
>>3
そのためには，お互い離婚しない／されないための努力も必要なんよなぁ。
そのためには，お互い離婚しない／されないための努力も必要なんよなぁ。
46. Posted by 吹雪 2025年12月17日 11:41
口リコンが言うてるだけ、女性達が稼げない未成年の内にモノにしたいだけと分析出来る。上のスレに女の胸のパーツに興奮するとか言っている奴がいるだろ? そんなパーツに興奮するのは乳児のまま体だけ大人になってしまったやつだけだろが!!
45. Posted by 2025年12月17日 11:41
妊娠出産で通常の仕事に加えて子育てと、その負担の大部分がのしかかってくるんだからそう簡単に産めないでしょ
男側も女側より社会通念上、その負担は少ないにしろわずかには課せられる、面倒くさい、費用も時間もごっそり削られる
これは回避したくもなるわな
男側も女側より社会通念上、その負担は少ないにしろわずかには課せられる、面倒くさい、費用も時間もごっそり削られる
これは回避したくもなるわな
44. Posted by 2025年12月17日 11:41
収入がなければ結婚する理論って、これ逆でもいいんだよな
男が無収入になれば女と結婚しないと生きていけないから、男を無収入にしたら結婚させて下さいって女に頭を下げてまわって面白いことになるぞ
男が無収入になれば女と結婚しないと生きていけないから、男を無収入にしたら結婚させて下さいって女に頭を下げてまわって面白いことになるぞ
43. Posted by 2025年12月17日 11:41
>>2
まぁ戦争すれば出生率上がるくらいの暴論なだけやな
まぁ戦争すれば出生率上がるくらいの暴論なだけやな
42. Posted by 2025年12月17日 11:40
出産適齢期になっても高校大学通って結婚控えるなんて人間である以前に生物としてダメなんだから人口減少なんて当たり前すぎる
で、これ解決の手段は女性に勉強させないか出産するまで勉強させないぐらいしか物理的にないだろ
で、これ解決の手段は女性に勉強させないか出産するまで勉強させないぐらいしか物理的にないだろ
41. Posted by 2025年12月17日 11:39
自営で夫婦2人で働きつつ，うちら兄弟2人を育て，ついでに近所の共働きおじ夫婦の子供2人の保育園のお迎えからその後の子守りまでしてたうちの親、まじすごいわ。
40. Posted by 2025年12月17日 11:37
アフリカみたいな後進国も
イスラム教国みたいな超男尊女卑国家も少子化なんだぞ
だからそもそもこの理論が間違ってる
イスラム教国みたいな超男尊女卑国家も少子化なんだぞ
だからそもそもこの理論が間違ってる
39. Posted by クソフェミやね。 2025年12月17日 11:37
自分が思ってること＝正しい っていう発想でしか他人を評価できないんだな。
国際的にみて、女性の社会進出してるか否かの基準で出産率変わってる事実を棚上げしてる。
国際的にみて、女性の社会進出してるか否かの基準で出産率変わってる事実を棚上げしてる。
38. Posted by 2025年12月17日 11:36
まずは１５から結婚できるようにしとけってくらいかな
つーか、昔だって女性は仕事してたわけだが。むしろ男よりまじめにな。だが子育ては共同体でフォローしていた
あとは家庭での教育コスト含めて、子供に金かけすぎなんよ
つーか、昔だって女性は仕事してたわけだが。むしろ男よりまじめにな。だが子育ては共同体でフォローしていた
あとは家庭での教育コスト含めて、子供に金かけすぎなんよ
37. Posted by ななし 2025年12月17日 11:36
AI で一般事務職が減るから主婦希望の女は増えるよ
間違いなく
間違いなく
36. Posted by _ 2025年12月17日 11:35
戦犯女性差別民族が衰退するのは自明の理
女たちよゴミみたいな衰退国から逃げろ
女たちよゴミみたいな衰退国から逃げろ
35. Posted by 家電 2025年12月17日 11:32
>>30
雄鶏がマトモに歌わないから雌鶏が歌い出すんだぞw
だからこそ国は滅ぶ。
雄鶏がマトモに歌わないから雌鶏が歌い出すんだぞw
だからこそ国は滅ぶ。
34. Posted by da 2025年12月17日 11:30
>>16
賃金上昇させないで派遣や外国人を使ってるじゃんw
賃金上昇させないで派遣や外国人を使ってるじゃんw
33. Posted by 2025年12月17日 11:29
ありがとう自民党！！
ありがとう統一教会！！
ありがとう統一教会！！
32. Posted by あ 2025年12月17日 11:28
そもそも日本みたいな小さい島国が何で
子沢山になったの
子沢山になったの
31. Posted by 2025年12月17日 11:26
正論ってなんだっけ？
例えば奴隷の人権を認めたために労働力が落ちた、国民が豊かに暮らすためには奴隷を酷使すべきであるって理屈はそら目先の問題に対するいち解決策であることは否定しないが正論か？
例えば奴隷の人権を認めたために労働力が落ちた、国民が豊かに暮らすためには奴隷を酷使すべきであるって理屈はそら目先の問題に対するいち解決策であることは否定しないが正論か？
30. Posted by 2025年12月17日 11:25
>>16
完全同意
常々思っている事を全て的確に書いてくれてるわ
『雌鶏歌えば家滅ぶ』を体現する島国ニッポン
完全同意
常々思っている事を全て的確に書いてくれてるわ
『雌鶏歌えば家滅ぶ』を体現する島国ニッポン
29. Posted by バブル 2025年12月17日 11:24
結婚までは実家に置いて結婚したら働かせるのか?
共働きじゃないと子供なんて作れないだろ。
共働きじゃないと子供なんて作れないだろ。
28. Posted by 2025年12月17日 11:23
しないだろ
その女枠が外人枠になるだけ
無能男に仕事がないのも給与上がらないのも変わらない
その女枠が外人枠になるだけ
無能男に仕事がないのも給与上がらないのも変わらない
27. Posted by 2025年12月17日 11:21
>>5
嫁に子育てさせるための三世代家族なら嫁側の両親と暮らすほうが効率的だぞ
嫁に子育てさせるための三世代家族なら嫁側の両親と暮らすほうが効率的だぞ
26. Posted by 2025年12月17日 11:21
少子化対策で海外を見習うのって、失敗してる欧米じゃなくて、成功してるアラブとかを見習うってことだよな？
行きつく先は男尊女卑だけどいいの？
行きつく先は男尊女卑だけどいいの？
25. Posted by 2025年12月17日 11:21
まさに正論
24. Posted by 2025年12月17日 11:20
女が出産子育てを終えてから大学進学するようにすればいいって奴たまにいるが
そういうシステムの社会において新卒アラフォー女にまともな就職先や選択肢があるとは思えん
そういうシステムの社会において新卒アラフォー女にまともな就職先や選択肢があるとは思えん
23. Posted by 2025年12月17日 11:19
少子化問題だけに限れば正論
ただし他の問題が多すぎて非現実的
ただし他の問題が多すぎて非現実的
22. Posted by 2025年12月17日 11:19
取り敢えずま◯こ優遇辞めたら?
21. Posted by 2025年12月17日 11:18
ぶっちゃけそれじゃ解決しないので正論でもなんでもない
日本はまず、未婚率が高すぎるので女の社会進出封じても意味がない
女の社会進出はむしろ社会人の男が出合いやすい、結婚しやすいってことでもあるんだが
ちなみに、お見合いって家柄or収入重視で今の婚活より条件厳しいからな？
「女を食わせること前提」で進むから、親が太くて支援受け続けられるか一定収入以下だと完全に弾かれる
婚活はアルバイトのおっさんだって趣味があえば結婚までいけることあるわけで
日本はまず、未婚率が高すぎるので女の社会進出封じても意味がない
女の社会進出はむしろ社会人の男が出合いやすい、結婚しやすいってことでもあるんだが
ちなみに、お見合いって家柄or収入重視で今の婚活より条件厳しいからな？
「女を食わせること前提」で進むから、親が太くて支援受け続けられるか一定収入以下だと完全に弾かれる
婚活はアルバイトのおっさんだって趣味があえば結婚までいけることあるわけで
20. Posted by 2025年12月17日 11:16
>>16
ならんでしょ
その理屈なら現時点で高いはず
ならんでしょ
その理屈なら現時点で高いはず
19. Posted by 2025年12月17日 11:15
核家族で子育てがそもそも間違い
じじばばちちははの4人体制で子育てしろ
じじばばちちははの4人体制で子育てしろ
18. Posted by 2025年12月17日 11:14
各国政府は財政の面から女を働かせなければもっとヒドくなるから社会進出を言っているのであって
逆に財政をラクにすれば必要が無いことでもある
しかし高齢者の無駄な長寿・社会保障費地獄をやめないかぎり実現できないことでもある
逆に財政をラクにすれば必要が無いことでもある
しかし高齢者の無駄な長寿・社会保障費地獄をやめないかぎり実現できないことでもある
17. Posted by 2025年12月17日 11:14
少子化を解決するならそのとおり
でもポリコレ的に絶対に認められないから叩かれまくる
でもポリコレ的に絶対に認められないから叩かれまくる
16. Posted by 2025年12月17日 11:14
>>10
生産性が低い理由はそれこそ余計な働き方改革と女性の社会進出だろう
女性の社会進出を抑制すれば、余計な労働供給が抑制され、労働需給のバランスが改善されることによって一人当たりの平均賃金が上昇する
猿でも分かる労働経済学の基本だよ
生産性が低い理由はそれこそ余計な働き方改革と女性の社会進出だろう
女性の社会進出を抑制すれば、余計な労働供給が抑制され、労働需給のバランスが改善されることによって一人当たりの平均賃金が上昇する
猿でも分かる労働経済学の基本だよ
15. Posted by 2025年12月17日 11:14
パが悪い！
14. Posted by 2025年12月17日 11:14
>>5
じゃあ女はみんなゆっくり院の修士課程でも行けばいいな
じゃあ女はみんなゆっくり院の修士課程でも行けばいいな
13. Posted by 2025年12月17日 11:13
単純に考えて女性を働かせないなら扶養ニートが1人増えてるようなものなので
世帯あたりの負担が増えるだけ
その負担を軽くするためにもっと税金でも上がるのかね？
そこまでやっても恐らく子供を産みまくろうとはならんだろ
世帯あたりの負担が増えるだけ
その負担を軽くするためにもっと税金でも上がるのかね？
そこまでやっても恐らく子供を産みまくろうとはならんだろ
12. Posted by 2025年12月17日 11:13
子供が減っているのに大学・専門学校が減らない理由。
11. Posted by 2025年12月17日 11:13
なんなら中卒どまりで良いんじゃないかとも思う
10. Posted by 2025年12月17日 11:12
まぁ移民も拒否し女性も働かせないなら日本の男が稼ぎまくるしかないけど
今のところは他国の女性より生産性低いよね
どうすんの？
今のところは他国の女性より生産性低いよね
どうすんの？
9. Posted by 2025年12月17日 11:11
女が社会で働かなくなる分、男が馬車馬のように働いて女子供を養う姿が正しいかと言われたら、正しいとは答えづらい
8. Posted by 2025年12月17日 11:11
男側も画面越しで美人を見てばかりいるから女性を見る目のハードルが上がってんだよな
7. Posted by 2025年12月17日 11:10
専業主婦を増やせば子供が増えるなんて
自民党的なくだらない家族観だよ
その理論が正しければ労働参加していない女性が多い日本はもう少し少子化が遅れているはず
自民党的なくだらない家族観だよ
その理論が正しければ労働参加していない女性が多い日本はもう少し少子化が遅れているはず
6. Posted by 浜 2025年12月17日 11:09
1980年代に労働力と内需拡大ほしさに国が始めたことだぞ。女を実家から引き離せば家電も家具も車もマンションも倍売れて労働力まで手に入るんだからな。お陰でバブルまで日本経済が大躍進したんだろ。もしあそこで女性の社会進出を止めてたら外国人を大量に入れてたぞ。どの道労働力が足りなかったんだからな。
5. Posted by 2025年12月17日 11:08
三世代家族にして、嫁を姑が管理しないといけない。
女の結婚は、24歳を超えたら禁止。
女の結婚は、24歳を超えたら禁止。
4. Posted by 2025年12月17日 11:07
解決せんよ
フルタイムのパートナーが一番子供作ってる
フルタイムのパートナーが一番子供作ってる
3. Posted by 2025年12月17日 11:07
離婚したら女性は主婦から即座に無職になるのが問題だと言われてる。
男性側はそうはならない。
男性側はそうはならない。
2. Posted by 2025年12月17日 11:04
正論かどうか、社会的に正しいかどうかはともかく、結果的にそういう効果が得られる点ではそうかもしれない。
1. Posted by 2025年12月17日 11:03
なんとも実現可能性のない机上の空論だなあ
そんな妄想してる暇があったらもっと働いて金を稼げよ
そんな妄想してる暇があったらもっと働いて金を稼げよ
