2025年12月12日
【山形】クマ駆除で誤射した猟友会隊員に町が1663万円請求へ...弾当たり男性大けが2023年 小国町
1 名前：nita ★：2025/12/11(木) 20:01:35.69 ID:fLfrEzO09.net
2025年12月11日 19:38
2023年に小国町で、クマの駆除で猟銃を誤射した事故について。町は、弾が当たりけがをした男性に支払った約1600万円を、誤射した隊員に請求する方針であることがわかった。
引用元
https://www.sakuranbo.co.jp/news/2025/12/11/2025121100000007.html
《駆除に携わる人にとってはリスク…》
— さくらんぼテレビ報道部 (@say_hodo) December 11, 2025
クマ駆除で誤射した猟友会隊員に町が1663万円請求へ…弾当たり男性大けが2023年 山形・小国町 #FNNプライムオンライン #さくらんぼテレビ https://t.co/RfO1AtAstJ
2023年に小国町で、クマの駆除で猟銃を誤射した事故について。町は、弾が当たりけがをした男性に支払った約1600万円を、誤射した隊員に請求する方針であることがわかった。
引用元
https://www.sakuranbo.co.jp/news/2025/12/11/2025121100000007.html
8: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:04:17.40 ID:Vv37awsI0
依頼元の町が責任持つべきじゃないのか
10: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:04:35.31 ID:17eyjdm00
どんな状況だったんだ
誤射は完全に不注意とかだったんか？
誤射は完全に不注意とかだったんか？
13: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:05:21.13 ID:Lx33dQoB0
過失があるなら払わなきゃだめでしょ
当たり前の話だよなあ？
当たり前の話だよなあ？
15: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:05:57.81 ID:KP+tG0K20
隊員と言われてもな
使命を配任してやっているわけでもなく依頼受けてくれているだけともいえる
使命を配任してやっているわけでもなく依頼受けてくれているだけともいえる
16: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:06:21.01 ID:RQamxeP70
使用者責任だろ
17: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:06:25.87 ID:MBjMbs/P0
いいこと思いついた!
みんなで誤射し合えば町からお金貰えるじゃん
みんなで誤射し合えば町からお金貰えるじゃん
19: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:06:43.46 ID:38tRootG0
不可抗力だよ
20: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:07:19.19 ID:UhyoocUT0
例えば県が発注した道路工事の作業中に重機が通行人引いて大怪我させたらそりゃ県じゃなくて請負会社の責任やろ
21: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:07:25.95 ID:P9nAe7NR0
業務中での過失を個人に請求する様な現場では働けないわ
27: 警備員[Lv.4][新芽] 2025/12/11(木) 20:08:40.87 ID:nksyVzZ90
>>21
ほんとこれ
ほんとこれ
23: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:08:06.68 ID:ocVHDMni0
もう誰もクマを撃たない
小国町は叩かれほうがいい
小国町は叩かれほうがいい
24: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:08:11.61 ID:6Lqo+iL40
下手くそにも程がある
26: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:08:33.23 ID:NLC1hKpS0
膝が吹っ飛びでもしたのか？
既に1600万以上貰いながら3000万の慰謝料請求ってw
既に1600万以上貰いながら3000万の慰謝料請求ってw
29: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:09:05.05 ID:ymqe1CEW0
邪魔しておいて「玉が当たったー」と大騒ぎ
31: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:09:21.96 ID:cqK1SiVb0
誤射した状況を知りたい
バカが調子こいて熊に近づいたじゃねーの？
バカが調子こいて熊に近づいたじゃねーの？
32: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:09:27.55 ID:YW8J2FxT0
責任をあいまいにしながら猟友会に頼るからこういう事になるんだよな、弁当弾代ガソリン込み８０００で保険も入ってないとか
33: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:09:30.10 ID:2TIFatzb0
熊駆除はリスクしかない。ヤメダヤメ
37: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:10:35.73 ID:zU3O7LqA0
町が保険かけるべきでしょ
41: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:11:58.96 ID:GO3id+230
そもそも駆除も行き当たりばったりだから危険なんだよ
55: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:15:01.71 ID:qeJjCmpJ0
新しい保険売れるね
56: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:15:12.89 ID:RwUaqxi10
誰が悪いのかわからんから何とも言えんが
これ通ったら依頼に際して免責事項とか面倒な手続き山ほど必要になるし
保険も入らんといかんしリスク込みで料金も爆上げだろうな
これ通ったら依頼に際して免責事項とか面倒な手続き山ほど必要になるし
保険も入らんといかんしリスク込みで料金も爆上げだろうな
58: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:16:07.01 ID:NOvc10Hw0
そういうことやるから熊の駆除をしてもらえなくなるんじゃん
バカなのかな？
バカなのかな？
65: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:17:10.30 ID:YPfPqkmG0
ついに来たか
いつかこうなると思ってた
いつかこうなると思ってた
66: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:17:51.67 ID:Enjn1JI30
打たれたやつが熊田さんだったということはないか?
67: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:17:51.99 ID:i+Lvf54P0
熊と猟友会の射線上に入るやつってなんなん？
猟友会がわざと撃ったか、金ほしさに当たりに行った可能性もある案件
猟友会がわざと撃ったか、金ほしさに当たりに行った可能性もある案件
69: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:18:00.71 ID:avDfJlT/0
まだ裁判してないんやろ
たぶん町は負けるやろ
依頼したからには任命責任的な感じで
たぶん町は負けるやろ
依頼したからには任命責任的な感じで
70: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:18:07.13 ID:JuqbDo2U0
もう公務員が業務で熊退治するしかなくなるね
75: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:20:09.99 ID:zqRt/TAT0
事故なんだから保険下りるんじゃないのか？
78: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:21:03.88 ID:MzTMvpNE0
行政機能してねーからなこの国
85: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:21:42.86 ID:OYg6me5b0
町の為に命を懸けて熊の駆除をしなさい、ミスって損害出たら全部請求するのでミスらないように
アルバイト程度の日給は出してあげます
アルバイト程度の日給は出してあげます
88: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:22:18.09 ID:MquTfBnA0
公務員の場合はすぐ納税者にツケ回すくせにな
93: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:23:55.49 ID:pIhTz3oF0
猟友会は熊打ちやめた方がいい
100: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:24:53.30 ID:4C1U15JG0
さすがに過失ゼロはありえない
102: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:25:08.97 ID:sMIxb0Qa0
ハイリスクノーリターン
まさにやりがい詐欺だな
まさにやりがい詐欺だな
118: 名無しどんぶらこ 2025/12/11(木) 20:28:34.15 ID:AxqRe6v+0
ハイリスク超ローリターンなお仕事
元スレ：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1765450895/0-
スポンサードリンク
この記事へのコメント
144. Posted by 2025年12月15日 06:58
誤射とは言え、本人が賠償はおかしいだろ
雇い主側がそれなりの保険に入ってるだろ
普通にそれを使えよｗ
雇い主側がそれなりの保険に入ってるだろ
普通にそれを使えよｗ
143. Posted by 2025年12月15日 00:04
成功したら数千円で撃たれたら1600万ゲットか
熊駆除に纏わる話は1から10まで判断が狂ってるけど
野生動物の駆除は知的障害者が担当する決まりでもあるのか？
熊駆除に纏わる話は1から10まで判断が狂ってるけど
野生動物の駆除は知的障害者が担当する決まりでもあるのか？
142. Posted by 2025年12月14日 20:49
状況も何も分からん素人議論しても何の意味もないわ
分かってることは誤射したのも撃たれてのも両方ともハンターってことだけ
分かってることは誤射したのも撃たれてのも両方ともハンターってことだけ
141. Posted by 2025年12月13日 13:36
これで猟友会も傍観するようになって熊さん達の天下だな
140. Posted by 2025年12月13日 13:35
>>117
なら駆除は諦めて喰われるしか無いわな
なら駆除は諦めて喰われるしか無いわな
139. Posted by 2025年12月13日 12:10
誰が悪い言うて一人が全ての罪を被るのがおかしい話
町は命令した責任
ハンターは誤射した責任
連帯責任という言葉は嫌いだけどこの件は縦方向に発生する責任じゃないかね
町は命令した責任
ハンターは誤射した責任
連帯責任という言葉は嫌いだけどこの件は縦方向に発生する責任じゃないかね
138. Posted by 2025年12月13日 11:45
>>2
町は使用者責任を負うのが筋では？
町は使用者責任を負うのが筋では？
137. Posted by 2025年12月13日 10:57
どんな状況か知らんけど銃に近づくなタコ
136. Posted by あ 2025年12月13日 07:04
企業が指示、依頼して行った業務で過失があった場合、当人の過失でケガや破壊が起こっても金銭的請求は企業がする。個人が故意に人間を撃った犯罪でなけれは保護される。ハンターは人のいない山の中で自分のためだけにしか撃たなくなるぞ。
135. Posted by １ 2025年12月13日 05:34
漫画家の佐渡 川準が自殺したのはは新 條まゆと風川ｖなぎが原因
ふたばちゃんねるFGO板に風 川なぎの名刺がupされている
アミューズ関係者の新條ま ゆ
三 浦春馬や何人か自殺に追い込んで殺している
ふたばちゃんねるFGO板に風 川なぎの名刺がupされている
アミューズ関係者の新條ま ゆ
三 浦春馬や何人か自殺に追い込んで殺している
134. Posted by 2025年12月13日 01:07
今後の駆除依頼は日当ひとり1600万円で請ければいいだけだね。簡単な話だ。
133. Posted by 2025年12月12日 23:45
ちょっと前のスーパーの件といいグダグダだな小国町
132. Posted by 2025年12月12日 23:20
幾ら公務員と同じ扱いだったとしても車の運転中に事故を起こしたら業務上過失致傷で同様に費用の支払いが発生するんだから、それと同じだろ。
131. Posted by 2025年12月12日 22:37
労災の類いやろ
130. Posted by 2025年12月12日 22:12
…論理的思考皆無の狂信的差別主義境界知能犯罪集団基地害愛誤共に
「可愛い熊ちゃん」とやらを説得してもらおう、全て丸く収まる。
「可愛い熊ちゃん」とやらを説得してもらおう、全て丸く収まる。
129. Posted by 2025年12月12日 22:11
…おや？
何で此の記事には馬鹿の一つ覚えでコピペ＆弱者男連呼するしか能がねー
奇形遺伝子クソクイゴブリンが居ねーんだ？
何で此の記事には馬鹿の一つ覚えでコピペ＆弱者男連呼するしか能がねー
奇形遺伝子クソクイゴブリンが居ねーんだ？
128. Posted by 2025年12月12日 21:47
クマを駆除するまでの一時的な雇用と看做すなら、業務上での負傷は町が保証すべきでは？
127. Posted by 2025年12月12日 20:39
もういっそ市議の職務にしようや
126. Posted by 2025年12月12日 20:35
モナコgpやラリーみたいに轢かれた観客の方が悪いルールにしろ
125. Posted by 2025年12月12日 19:25
この誤射した人に1600万円を払わせることによって生じる
町の損害を勘定出来ないんやろなぁ
町の損害を勘定出来ないんやろなぁ
124. Posted by 2025年12月12日 19:24
あまりに気の毒
あさま山荘の時の白田社長みたく臨時に公務員にしてやって欲しい
あさま山荘の時の白田社長みたく臨時に公務員にしてやって欲しい
123. Posted by 2025年12月12日 19:14
男性への慰謝料とかではなく、町に払うのか？
駆除申請も発砲依頼も全部町がやったことだろ（許可は警察）
お前も加害者側だろ
駆除申請も発砲依頼も全部町がやったことだろ（許可は警察）
お前も加害者側だろ
122. Posted by 2025年12月12日 18:37
お国のために尽くしても
何もリターンしないのはこの国のお家芸
何もリターンしないのはこの国のお家芸
121. Posted by 2025年12月12日 18:34
行き着く先は傍観やな
そしてクマに食われてみんな死ぬ
そしてクマに食われてみんな死ぬ
120. Posted by 2025年12月12日 18:20
アメリカの警察見たくGOPRO付けろ
119. Posted by 2025年12月12日 17:55
IOS更新かかってコメントクソほど打ちにくくなったわ
118. Posted by 2025年12月12日 17:28
誤射した状況が全く分からんな
跳弾したのか茂みの向こうに居たのを撃っちまったのか
跳弾したのか茂みの向こうに居たのを撃っちまったのか
117. Posted by 2025年12月12日 17:25
人間撃っておいて「間違えちゃったすまーん」で済ませられるわけないじゃん
116. Posted by 2025年12月12日 16:53
猟師が100％悪いのに、町に金払えって要求するのが無茶やろ
役所の担当者と上役が1600万の支払いを認めてしまったのが
そもそもの間違い
役所の担当者と上役が1600万の支払いを認めてしまったのが
そもそもの間違い
115. Posted by 2025年12月12日 16:50
>>114
記事ぐらい読めよ
>>裁判で「誤射した隊員の重過失」が認められれば、町には国家賠償法で、被害男性への肩代わり分を支払わせる「求償権」が生じる。
重過失を争ってんだよ
記事ぐらい読めよ
>>裁判で「誤射した隊員の重過失」が認められれば、町には国家賠償法で、被害男性への肩代わり分を支払わせる「求償権」が生じる。
重過失を争ってんだよ
114. Posted by あ 2025年12月12日 16:42
>>112
この猟友会の人は刑事罰を食らうような犯罪をおかしたのか？
この猟友会の人は刑事罰を食らうような犯罪をおかしたのか？
113. Posted by 2025年12月12日 16:33
>>92
ハンターが当然に注意すべきことを注意せず猟友の膝を撃ちぬいたとしても、行政はそのハンターに請求しないんだな？
ハンターが当然に注意すべきことを注意せず猟友の膝を撃ちぬいたとしても、行政はそのハンターに請求しないんだな？
112. Posted by 2025年12月12日 16:27
>>98
どこの常識か知らんが、
社員が故意重過失で会社に損害与えたとき、会社はその社員の責任に応じた額の被害弁済を請求するぞ
どこの常識か知らんが、
社員が故意重過失で会社に損害与えたとき、会社はその社員の責任に応じた額の被害弁済を請求するぞ
111. Posted by 2025年12月12日 16:20
>>65
民間でも普通に民法の規定に基づいて使用者から故意過失で事件事故を起こした被用者に求償請求できるが
民間でも普通に民法の規定に基づいて使用者から故意過失で事件事故を起こした被用者に求償請求できるが
110. Posted by み 2025年12月12日 16:11
>>18
まぁ訴訟リスクも上乗せして受注するしかないね
まぁ訴訟リスクも上乗せして受注するしかないね
109. Posted by 2025年12月12日 16:01
結局、現場の状況次第だよな
周辺の立入禁止や安全確認怠ってやたらぶっ放してれば熊以外の人にもあたるだろう
周辺の立入禁止や安全確認怠ってやたらぶっ放してれば熊以外の人にもあたるだろう
108. Posted by 2025年12月12日 15:49
結果だけ見てみなよ。
銃を撃ったら人に当たりました。これって誰が悪いの？
間違って(?)人に弾が当たってしまいました→行政の責任だ！
なんでもありになるね。
銃を撃ったら人に当たりました。これって誰が悪いの？
間違って(?)人に弾が当たってしまいました→行政の責任だ！
なんでもありになるね。
107. Posted by 774 2025年12月12日 15:45
これさー仮に警察官なりの公務員が公務でやった場合
絶対に同じ判決出ないよね
国なり自治体なりが賠償して事故起こした当人は行政処分
やっぱクマ駆除だけはちゃんと法整備するなり公務員がやるべきだわ
絶対に同じ判決出ないよね
国なり自治体なりが賠償して事故起こした当人は行政処分
やっぱクマ駆除だけはちゃんと法整備するなり公務員がやるべきだわ
106. Posted by 2025年12月12日 15:45
誤射は原則確認不十分で撃つ方が悪いんだが
わざと撃たれようとしているだろ、と言いたくなるような恰好や行動をしている入山者が居るのも事実なんだよな
わざと撃たれようとしているだろ、と言いたくなるような恰好や行動をしている入山者が居るのも事実なんだよな
105. Posted by 2025年12月12日 15:35
クマ「思った通りクマくいった」
104. Posted by 2025年12月12日 15:32
依頼した町が払えよ
103. Posted by 2025年12月12日 15:32
>>24
撃った人かわいそう…
撃った人かわいそう…
102. Posted by 2025年12月12日 15:31
その為のハンター保険だよ
101. Posted by 2025年12月12日 15:30
猟友会が一斉に「小国町を含め山形県内では熊駆除は一切行いません。」と表明して小国町が慌てて撤回するというダサいことになりそう。
職務でなく任意だし。
職務でなく任意だし。
100. Posted by 2025年12月12日 15:27
🐻「人間どもがお互いに足引っぱってて草」
99. Posted by あ 2025年12月12日 15:27
どう言う契約でクマ退治を頼んだか気になる
98. Posted by あ 2025年12月12日 15:18
例えば会社が不利益を出したとして担当する社員が全額自腹で補填するか？しないだろ。個人に請求するなんて非常識すぎるだろ
97. Posted by 2025年12月12日 15:10
次は山形で猟友会のボイコットが始まるのか
今のうちに環境課の職員に猟銃免許取らせとけよｗ
今のうちに環境課の職員に猟銃免許取らせとけよｗ
96. Posted by 匿名 2025年12月12日 15:06
自衛隊みたいに猟師を公務員にするか公務員に猟師をやってもらうかしないと個人の責任でやらせるにはリスクが大き過ぎる。
95. Posted by 2025年12月12日 15:03
記事にも書いてあるけど重大過失が問題の猟師にあったかどうかだな
そして何やったか書いてないので何も分からん
そして何やったか書いてないので何も分からん
94. Posted by あい 2025年12月12日 14:58
51さん
猟友会は犬を使う事もあります。
あるは猟友会犬を使ったのですが、チワワの飼い主さんが誤って散歩してしまい襲われて天国に行ってしまう事故も発生しています。
謝罪に来た時に「犬の散歩をしないでください。」と書き込みのチラシを持って来て見せたのですが、飼い主さんは「知らなかった。」と言っていたので捨ててしまったのかミスで配っていなかったのどちらかと思います。
猟友会は犬を使う事もあります。
あるは猟友会犬を使ったのですが、チワワの飼い主さんが誤って散歩してしまい襲われて天国に行ってしまう事故も発生しています。
謝罪に来た時に「犬の散歩をしないでください。」と書き込みのチラシを持って来て見せたのですが、飼い主さんは「知らなかった。」と言っていたので捨ててしまったのかミスで配っていなかったのどちらかと思います。
93. Posted by 2025年12月12日 14:51
熊愛好家か？
92. Posted by 2025年12月12日 14:50
>>48
免許を取り上げるのはかまわんが補償を求めるのはどう考えてもおかしいだろw
免許を取り上げるのはかまわんが補償を求めるのはどう考えてもおかしいだろw
91. Posted by 2025年12月12日 14:48
>>47
分隊が小隊なみにでかくて草
分隊が小隊なみにでかくて草
90. Posted by 2025年12月12日 14:47
>>47
陸自の小隊は30〜40人、空自は3人や
お前よくそれで自衛隊員を騙れるな
陸自の小隊は30〜40人、空自は3人や
お前よくそれで自衛隊員を騙れるな
89. Posted by 2025年12月12日 14:46
>>県が発注した道路工事の作業中に重機が通行人引いて大怪我させたら
そのために保険に入ってるし警備会社に依頼して交通規制してるし事前に警察にも届け出てるし必要な措置にかかる料金は県が費用として支払ってる形だぞ
で、クマ撃ちの場合にもそれ払ってんの？現場に他人が入らないように警備員配置するだけで数百万円はかかるけど？払ってないなら安全義務違反があったのは依頼した行政のほうと言われても仕方ないわな
そのために保険に入ってるし警備会社に依頼して交通規制してるし事前に警察にも届け出てるし必要な措置にかかる料金は県が費用として支払ってる形だぞ
で、クマ撃ちの場合にもそれ払ってんの？現場に他人が入らないように警備員配置するだけで数百万円はかかるけど？払ってないなら安全義務違反があったのは依頼した行政のほうと言われても仕方ないわな
88. Posted by 2025年12月12日 14:43
>>35
あれ意味不明よな
熊が出るところを真夜中に一人でうろつくってどんだけ危機感無いんだよ
もし熊が入ってても開けるのか
あれ意味不明よな
熊が出るところを真夜中に一人でうろつくってどんだけ危機感無いんだよ
もし熊が入ってても開けるのか
87. Posted by 2025年12月12日 14:41
>>32
他の方法は全て法で禁じられてる
他の方法は全て法で禁じられてる
86. Posted by 2025年12月12日 14:40
>>65
故意でもないのにその先生に請求が行くのがそもそもおかしいんだけどね
締め忘れないよう指導すべきなのは教頭で、締め忘れのない仕組みを作るのは校長で、責任を取るのは運営のはず
故意でもないのにその先生に請求が行くのがそもそもおかしいんだけどね
締め忘れないよう指導すべきなのは教頭で、締め忘れのない仕組みを作るのは校長で、責任を取るのは運営のはず
85. Posted by 2025年12月12日 14:40
技術だけはアホほど必要なのにこういう事されたんじゃそりゃ猟友会の人達がテレビで言ってたように本当にやりたがらないわけだよ
84. Posted by 2025年12月12日 14:37
町が肩代わりしてたと言って撃った会員に支払請求するとか死体蹴りもいいとこだな
83. Posted by エサになれ 2025年12月12日 14:34
もう熊の出る地域に住んでる奴等はエサになるしかないな。
82. Posted by 2025年12月12日 14:32
真面目に協力してくれた人にが損をするようじゃ、寝そべり族が増えるだけになる
81. Posted by 2025年12月12日 14:32
これからは警察が損害請求されるのか…
ほんとアホくさいな
ほんとアホくさいな
80. Posted by 2025年12月12日 14:29
依頼して来るくせに損害は丸投げとか最低なとこだな
だから誰もやりたがらないんだよ！！！
だから誰もやりたがらないんだよ！！！
79. Posted by 2025年12月12日 14:28
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
78. Posted by 2025年12月12日 14:23
人いるとこで水平撃ちでもしたんか
77. Posted by 2025年12月12日 14:20
>>3
報酬に弾丸や燃料等の費用や事故が起きた場合の保険も加入出来る様に上乗せで支払わなきゃだよな
報酬に弾丸や燃料等の費用や事故が起きた場合の保険も加入出来る様に上乗せで支払わなきゃだよな
76. Posted by 2025年12月12日 14:11
会員ならまだしも隊員ってなに？
猟友会を自衛隊とでも思ってるの？
猟友会を自衛隊とでも思ってるの？
75. Posted by 2025年12月12日 14:10
バカ自治体増えすぎ
コメントも馬鹿だらけというかわざとミスリードしてる感じもあるな。公共事業と違ってほぼボランティアでやってるんだからなんか合った時の責任はどう考えても自治体だろ間抜け。農業もそうだけどわざと日本を破壊しようとしてるクズとそんなもんに騙されるゴミに溢れとるな
コメントも馬鹿だらけというかわざとミスリードしてる感じもあるな。公共事業と違ってほぼボランティアでやってるんだからなんか合った時の責任はどう考えても自治体だろ間抜け。農業もそうだけどわざと日本を破壊しようとしてるクズとそんなもんに騙されるゴミに溢れとるな
74. Posted by 2025年12月12日 14:03
もう小国町は議員と町職員からクマに食われればいいよ
73. Posted by あ 2025年12月12日 13:55
じゃあ駆除などしなければいい
クマに襲われて勝手に壊滅すれば？
クマに襲われて勝手に壊滅すれば？
72. Posted by ななし 2025年12月12日 13:52
猟友会に入っているならハンター保険は必須だからこの男性に支払い義務が発生する事はないよ
クソ町が業務依頼した作業中の事故に対する支払いをハンター個人の保険で払わせようとしているだけの
クソ町が業務依頼した作業中の事故に対する支払いをハンター個人の保険で払わせようとしているだけの
71. Posted by 2025年12月12日 13:48
>>66
だよな 一方の意見だけじゃなくて、役所側の主張も聞かないとまたどんでん返しの手のひら返しになりそうな匂いがする
だよな 一方の意見だけじゃなくて、役所側の主張も聞かないとまたどんでん返しの手のひら返しになりそうな匂いがする
70. Posted by 2025年12月12日 13:47
>>63
それじゃ、猟銃免許も剥奪だな
銃を渡すメリットがない
それじゃ、猟銃免許も剥奪だな
銃を渡すメリットがない
69. Posted by 2025年12月12日 13:46
>>33
地方の役場なんてどんどん人辞めてってるんだから、地域住民が自分事として問題解決しないといつか取り返しがつかなくなるよ
地方の役場なんてどんどん人辞めてってるんだから、地域住民が自分事として問題解決しないといつか取り返しがつかなくなるよ
68. Posted by 2025年12月12日 13:45
これを個人に請求したらハンターが更に減るなんてわかり切ってる事なのにな
てかなんで射線上に人が居るんだよ、熊居る状況で野次馬か？
てかなんで射線上に人が居るんだよ、熊居る状況で野次馬か？
67. Posted by 吹雪 2025年12月12日 13:45
隊といったら最低人数が200人くらいを指し示す
66. Posted by 2025年12月12日 13:44
他の人に撃つな言われても撃ったとかじゃないとそこまでいかないと思うんだが
65. Posted by 2025年12月12日 13:44
>>7
学校の先生がプールの栓を閉め忘れて何百万円の損失が出たら、その先生に請求が行くだろ？
公務員で働くっていうことはそれだけ厳しい世界なんだよ 民間の甘い世界と一緒にはできないよ
学校の先生がプールの栓を閉め忘れて何百万円の損失が出たら、その先生に請求が行くだろ？
公務員で働くっていうことはそれだけ厳しい世界なんだよ 民間の甘い世界と一緒にはできないよ
64. Posted by 吹雪 2025年12月12日 13:44
>>62 普通は猟友会に関する事柄で[隊]なんて単語は思い浮かばないよな
63. Posted by 2025年12月12日 13:40
猟友会さんはこの町からの依頼に二度と応じないで欲しい
絶対に応じてはいけない
絶対に応じてはいけない
62. Posted by 玉川が言ううには 2025年12月12日 13:36
朝日；なんだ自衛隊じゃないのか？
61. Posted by 2025年12月12日 13:36
銃所持は権利でも特権でも免許でもない。警察からの厳しい調査と長期間の申請に次ぐ申請の後にやっと発行される「所持許可」。法令や安全管理を徹底して守れという前提のもとに許可が下りるもの
こんな重大インシデントを起こしておいて報酬が低いとか行政が悪いは無い。最終的に責任を持つのは発砲した本人。わかりやすく本人が罰せられなければ影響は他の人にも及ぶ。
むしろ猟友会やハンターたちはこの事案でまた銃所持の締め付けが入るのを恐れてるから「余計なことしやがって」という感情を持ってる人が大半
長野のハンターがハーフライフルで警察撃ったから本州ではハーフライフルを持てなくなった
こんな重大インシデントを起こしておいて報酬が低いとか行政が悪いは無い。最終的に責任を持つのは発砲した本人。わかりやすく本人が罰せられなければ影響は他の人にも及ぶ。
むしろ猟友会やハンターたちはこの事案でまた銃所持の締め付けが入るのを恐れてるから「余計なことしやがって」という感情を持ってる人が大半
長野のハンターがハーフライフルで警察撃ったから本州ではハーフライフルを持てなくなった
60. Posted by 2025年12月12日 13:31
重過失なら公務員も請求対象だけど警察官とか個人に対して請求するのかな？
59. Posted by 2025年12月12日 13:25
ハンター本人への請求というよりハンターが熊駆除の際に入っている保険会社からお金引き出すための提訴なんじゃないのか？
58. Posted by 2025年12月12日 13:22
小国町は、町職員で熊駆除等対策を行うんだね、猟友会に依頼する資格無いよ。
57. Posted by 2025年12月12日 13:22
全部自衛隊がやれ 同じように訴えてみろ
56. Posted by 2025年12月12日 13:21
>>52
それ言い始めるなら熊駆除請け負うからもっと威力高いライフル銃現場に入れろやって話になるから藪蛇だぞ
それ言い始めるなら熊駆除請け負うからもっと威力高いライフル銃現場に入れろやって話になるから藪蛇だぞ
55. Posted by 2025年12月12日 13:19
こういうことがあるんだし、猟友会から銃を取り上げて規制しろ！
銃を持てるのは自衛隊だけにして、ロボット犬やドローンを使って害獣処理すればいい。有事の際の訓練にもなる。すでに猟師で、日本で軍人でもないアメリカ人が銃を所持してるし、今度は中国人も猟友会に入って銃を持つことになった。怖すぎる。自衛隊は中国人は入隊できないから。
銃を持てるのは自衛隊だけにして、ロボット犬やドローンを使って害獣処理すればいい。有事の際の訓練にもなる。すでに猟師で、日本で軍人でもないアメリカ人が銃を所持してるし、今度は中国人も猟友会に入って銃を持つことになった。怖すぎる。自衛隊は中国人は入隊できないから。
54. Posted by 2025年12月12日 13:19
過失の程度により割合負担はすべきやが、全額て事は重過失なんか？
53. Posted by 2025年12月12日 13:18
だからもう役員が自分で出て行って処理しろよ
助けてくれてる猟師に責任負わすなよ
助けてくれてる猟師に責任負わすなよ
52. Posted by 2025年12月12日 13:17
猟友会がもう熊を撃つのや~めたするのは勝手だけど、その場合銃も猪撃てるギリギリのものまで縮小することになるけど我慢できるの？
前も銃の所持縮小規制に対してめちゃくちゃ文句言ってたけど銃を所持できるのは当たり前の権利だと勘違いしてない？
前も銃の所持縮小規制に対してめちゃくちゃ文句言ってたけど銃を所持できるのは当たり前の権利だと勘違いしてない？
51. Posted by 吹雪 2025年12月12日 13:16
これは熊騒動前の2023年の事故なんだけど
それ以前にも、よく猿や鹿と間違われて猟友会の会員同士の同士討ちは毎年おこってたよな
それ以前にも、よく猿や鹿と間違われて猟友会の会員同士の同士討ちは毎年おこってたよな
50. Posted by 2025年12月12日 13:15
命の危険に加えて責任まで負うなら駆除1頭50万くらいは貰わんと割に合わんだろ
49. Posted by 2025年12月12日 13:15
単なる過失じゃなくて重過失だからな
故意ではないにせよ「弾が出ると思わず適当に引き金を引いたら先に人がいた」レベルでないと普通は認定されない
どんな状況だったんだろうか
故意ではないにせよ「弾が出ると思わず適当に引き金を引いたら先に人がいた」レベルでないと普通は認定されない
どんな状況だったんだろうか
48. Posted by 2025年12月12日 13:12
ハンターを擁護する声があるが誤射は言語道断で駄目だし、免許一発取り消しでいい。熊被害の件とは別次元の話だよ
47. Posted by 吹雪 2025年12月12日 13:11
俺の感覚だと最小単位は200人で隊という感覚を持ってるんだけど
百歩譲って小隊が50人、分隊が25人くらい、それ未満だと100歩譲っても隊とは思えない
百歩譲って小隊が50人、分隊が25人くらい、それ未満だと100歩譲っても隊とは思えない
46. Posted by 2025年12月12日 13:09
はい、この町でも猟友会は動かないことが決定した一件になったね
町からの依頼を受けて動いてたんだから、全責任は町にあるじゃねーか
それとも何か？ 視界の開けてだだっ広い草原で、人間だと見えてたのに撃ったんか？
そのくらいの過失でなきゃ正当性ないだろ
町からの依頼を受けて動いてたんだから、全責任は町にあるじゃねーか
それとも何か？ 視界の開けてだだっ広い草原で、人間だと見えてたのに撃ったんか？
そのくらいの過失でなきゃ正当性ないだろ
45. Posted by 2025年12月12日 13:09
安い成功報酬で、ほぼボランティアでやってるのに
こんな事まで請求されたら、マジでハンター誰も協力してくれなくなる
さすがに町が負担したれ
こんな事まで請求されたら、マジでハンター誰も協力してくれなくなる
さすがに町が負担したれ
44. Posted by 2025年12月12日 13:09
また猟友会にストライキされて全国に迷惑かけるパターンだろこれ
43. Posted by 2025年12月12日 13:08
重過失が認められるかどうかを争うレベルなら発砲したやつが相当下手こいたんでね
42. Posted by あ 2025年12月12日 13:08
>>37
撃たれた方の猟師がアホみたいな請求しなけりゃいいだけでは
撃たれた方の猟師がアホみたいな請求しなけりゃいいだけでは
41. Posted by 吹雪 2025年12月12日 13:08
隊員で無くて会員だろが
40. Posted by 2025年12月12日 13:08
責任を負わせるならそれに見合った報酬を出さないと
39. Posted by ぺぺりん 2025年12月12日 13:08
町がそれやったら誰もハンターやらないと思うけどね
38. Posted by 2025年12月12日 13:05
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
37. Posted by 2025年12月12日 13:02
クマの討伐報酬1万円とかなんだろ？
それで誤射したら1633万円？ハァ？
それで誤射したら1633万円？ハァ？
36. Posted by . 2025年12月12日 13:02
やるだけリスクしかないな。つまりもうやる必要はない
35. Posted by 2025年12月12日 13:01
米32
罠設置だと熊愛誤が深夜に扉閉め妨害してくるからなあ
罠設置だと熊愛誤が深夜に扉閉め妨害してくるからなあ
34. Posted by 2025年12月12日 13:00
保険会社が求償金出すわけなかろうに
法務部が重過失に持ち込むような事はさせんよ
多大な時間と税金がも掛かる
町側もよく考えればわかる事なんだが
法務部が重過失に持ち込むような事はさせんよ
多大な時間と税金がも掛かる
町側もよく考えればわかる事なんだが
33. Posted by 2025年12月12日 13:00
町役場のおっさんが猟銃資格取ればいいね＾＾
がんばって
がんばって
32. Posted by 2025年12月12日 12:59
もう銃による駆除を禁止してもいいレベルだろ
別の効果的な駆除方法模索しろや
別の効果的な駆除方法模索しろや
31. Posted by 2025年12月12日 12:59
これは当たり前でしょ
本人の過失が大きいんだから、自治体がケツ持ちするべきではない
本人の過失が大きいんだから、自治体がケツ持ちするべきではない
30. Posted by 2025年12月12日 12:58
誤射だろ？所謂ガサドンだったのかわからないけども、標的の確認を怠ったってことでしょ。発砲は狩猟鳥獣にしか撃ってはいけないという
銃猟をする人たちにとって基本中の基本をすっ飛ばして危険行為に繋がってるんだから仕事を振った自治体であろうが警察であろうが関係ない。完全に実包を撃った人の責任
あと、ハンターは大体補償額3000万からのハンター保険ってのに入ってるはずだから賄えるはずだけども、今回の事故で撃った人は銃を取り上げられて今後持てないだろうな。引退だわ
銃猟をする人たちにとって基本中の基本をすっ飛ばして危険行為に繋がってるんだから仕事を振った自治体であろうが警察であろうが関係ない。完全に実包を撃った人の責任
あと、ハンターは大体補償額3000万からのハンター保険ってのに入ってるはずだから賄えるはずだけども、今回の事故で撃った人は銃を取り上げられて今後持てないだろうな。引退だわ
29. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2025年12月12日 12:58
高市早苗、森元総理の愛人だった [347751896
麻生太郎さん、オムツをしていたトランプ、G7に代わるcore 5を発表 [8外務省、韓国の徴用工訴訟の判決にブチギレ。在日韓国大使館に抗議ww地方民が東京に大激怒！『18歳まで地方の税金で育てた若者を、就職の段階で東京に刈り取られる』 [高市早苗、被災民に対し「自分の命くらいは自分で守ってくださいね自民党稲田朋美、法務大臣にブチギレ 「高市早苗の再審法案は無罪の証拠隠し放題でクソ」 [高市内閣、閣議決定後の文書を修正。木原官房長官が謝罪 [8349221韓国大統領、統一教会と癒着のあった議員たちの粛清を開始 [83492小泉が総理の時に犬の名前をそうりにしてたのは闇を感じたわ維新「連立離脱しても知らんで」高
今国会中に衆院政治改革特別委員会で採決に至らなくても連立政権合意が破られたことにはならないと
森元は小池のゆりっぺにも手出してなかったっけ？小池は拒絶したみたいだが
高市早苗、森元総理の愛人だった [347751896]東京都「都民の税金1.5兆円が国に奪われている」「全国に分配されている」に地方民ブチギレ
麻生太郎さん、オムツをしていたトランプ、G7に代わるcore 5を発表 [8外務省、韓国の徴用工訴訟の判決にブチギレ。在日韓国大使館に抗議ww地方民が東京に大激怒！『18歳まで地方の税金で育てた若者を、就職の段階で東京に刈り取られる』 [高市早苗、被災民に対し「自分の命くらいは自分で守ってくださいね自民党稲田朋美、法務大臣にブチギレ 「高市早苗の再審法案は無罪の証拠隠し放題でクソ」 [高市内閣、閣議決定後の文書を修正。木原官房長官が謝罪 [8349221韓国大統領、統一教会と癒着のあった議員たちの粛清を開始 [83492小泉が総理の時に犬の名前をそうりにしてたのは闇を感じたわ維新「連立離脱しても知らんで」高
今国会中に衆院政治改革特別委員会で採決に至らなくても連立政権合意が破られたことにはならないと
森元は小池のゆりっぺにも手出してなかったっけ？小池は拒絶したみたいだが
高市早苗、森元総理の愛人だった [347751896]東京都「都民の税金1.5兆円が国に奪われている」「全国に分配されている」に地方民ブチギレ
28. Posted by 名無し 2025年12月12日 12:56
町側が責任回避しても裁判所の判断の方が優先されるのでは？
27. Posted by 2025年12月12日 12:56
クマ撃ちならスラッグ弾だろ？
当たったなんて表現してるけど、まともに当たれば手足吹き飛ぶレベルだぞ
それでこの賠償額だからおそらくどこかしら欠損してるレベル
当たったなんて表現してるけど、まともに当たれば手足吹き飛ぶレベルだぞ
それでこの賠償額だからおそらくどこかしら欠損してるレベル
26. Posted by 2025年12月12日 12:55
>>12
隊員に請求しないと保険会社から金引き出せないんじゃね？
そりゃ町の予算から出すより、安全確認を怠った人の保険から払ってもらった方がいいでしょ
隊員に請求しないと保険会社から金引き出せないんじゃね？
そりゃ町の予算から出すより、安全確認を怠った人の保険から払ってもらった方がいいでしょ
25. Posted by 名無しさん 2025年12月12日 12:55
そりゃ駆除協力拒否する猟友会続出するわ
24. Posted by 2025年12月12日 12:54
クマが急に穴から飛び出し向かってきたため、危険だと判断し、クマを狙って発砲した。この際、咄嗟のことで銃口の先に人がいないことを確認せず、結果として弾丸は別の従事者の右脚に当たり、右膝骨折などの重傷を負わせた。
23. Posted by 2025年12月12日 12:54
そもそも撃たれたおっさんは何者なんだ
野次馬なら唾つけでいいだろうさ
野次馬なら唾つけでいいだろうさ
22. Posted by 2025年12月12日 12:54
なんで警察や自衛隊に銃を使って駆除させないかが見えてきたな
何回あった時の責任を押し付ける為に安く外注するって企業やったらブラックどころの話じゃないだろ
何回あった時の責任を押し付ける為に安く外注するって企業やったらブラックどころの話じゃないだろ
21. Posted by 2025年12月12日 12:53
23区内でクマが出たらどうなるかな
野次馬がいすぎて射線取れないし
野次馬がいすぎて射線取れないし
20. Posted by 2025年12月12日 12:53
保険会社に請求したいみたいだね
19. Posted by 2025年12月12日 12:50
>>8
請求権の要点もそこやね
認められたら街が個人と保険会社に訴えることが出来る
請求権の要点もそこやね
認められたら街が個人と保険会社に訴えることが出来る
18. Posted by 2025年12月12日 12:50
>>2
役所の工事は保険料やら現場教育込みの値段で発注してるし、労災保険とかの加入を確認や指導してるから、受注後の責任は会社側にあるって言えるんだけど
猟友会に弾や燃料代にもならん額で依頼しといて、指導も何もなしで責任はおっ被せってのはちょっと無茶苦茶やろ
役所の工事は保険料やら現場教育込みの値段で発注してるし、労災保険とかの加入を確認や指導してるから、受注後の責任は会社側にあるって言えるんだけど
猟友会に弾や燃料代にもならん額で依頼しといて、指導も何もなしで責任はおっ被せってのはちょっと無茶苦茶やろ
17. Posted by 2025年12月12日 12:48
>>12
そして今後誰も熊の駆除に出動しなくなるのでした
めでたしめでたし
そして今後誰も熊の駆除に出動しなくなるのでした
めでたしめでたし
16. Posted by 2025年12月12日 12:48
猟師から武装特権を奪い取れば解決する
後は自衛隊へ任せろ
後は自衛隊へ任せろ
15. Posted by 2025年12月12日 12:47
>>2
もう誰もこの街で熊駆除しなくなるね
もう誰もこの街で熊駆除しなくなるね
14. Posted by 2025年12月12日 12:46
>>1
朝日新聞「仮にミサイルで撃たれたとしても一発だけなら誤射かもしれないから問題にしてはならない」
朝日新聞に言わせれば今回も誤射だから問題ないということだね
朝日新聞「仮にミサイルで撃たれたとしても一発だけなら誤射かもしれないから問題にしてはならない」
朝日新聞に言わせれば今回も誤射だから問題ないということだね
13. Posted by 2025年12月12日 12:44
医師賠償責任保険みたいな感じの保険に入ってないの？
12. Posted by 2025年12月12日 12:44
猟友会の男性隊員が発砲した弾が、別の男性の右膝に当たり大けがをさせた
被害男性は町に対して慰謝料3000万円あまりを求めて提訴
被害男性に町が計1663万円支払い済み
誤射した隊員と保険会社に対して求償金1663万円の支払いを求めて提訴の予定
経過を箇条書きにしてみた(´･ω･`)
被害男性は町に対して慰謝料3000万円あまりを求めて提訴
被害男性に町が計1663万円支払い済み
誤射した隊員と保険会社に対して求償金1663万円の支払いを求めて提訴の予定
経過を箇条書きにしてみた(´･ω･`)
11. Posted by あい 2025年12月12日 12:44
対象の動物なのか撃つ前に確認してほしいです。
ちなみによその猟友会は仲間なのに対象の動物と勘違いして撃ってしまい撃たれた男性が、天国に行ってしまう事故も発生しています。
ちなみによその猟友会は仲間なのに対象の動物と勘違いして撃ってしまい撃たれた男性が、天国に行ってしまう事故も発生しています。
10. Posted by 名無しさん 2025年12月12日 12:43
答えでたね。
猟友会はこんなことに関わるべきではないってね。
猟友会はこんなことに関わるべきではないってね。
9. Posted by 2025年12月12日 12:43
隊員と被害者で示し合わせてやったとかでもない限り猟友会と行政の関係消滅するレベルじゃね
8. Posted by 2025年12月12日 12:43
民間なら当たり前なことをできないから公務員なんやで
個人に賠償させられるのは普通なら重過失のときだけや
個人に賠償させられるのは普通なら重過失のときだけや
7. Posted by 2025年12月12日 12:42
誤射した人が故意でした撃ちましたとかでも無ければ無理やろ
6. Posted by 名無し 2025年12月12日 12:41
殺した方が安く済むのどうにかならんの？
5. Posted by 2025年12月12日 12:41
中国人なら大使館電話で即釈放帰国なのに
4. Posted by 2025年12月12日 12:37
これで過失とかどうすりゃいいんだよ
クマとは生きるか死ぬかなんだぞ
クマとは生きるか死ぬかなんだぞ
3. Posted by 2025年12月12日 12:36
これやったら更に誰も熊の駆除に協力しなくなるやろ
払われる報酬に対して責任の大きさが釣り合ってなさすぎる
払われる報酬に対して責任の大きさが釣り合ってなさすぎる
2. Posted by 2025年12月12日 12:35
形としては町は依頼者(客)で撃ったのが責任者なのでそれが筋っちゃ筋
なんだけど、はした金で依頼してボランティアで受けた人にそれを請求するのはさすがにないだろ
町が責任をとる形で発注しろよ
なんだけど、はした金で依頼してボランティアで受けた人にそれを請求するのはさすがにないだろ
町が責任をとる形で発注しろよ
1. Posted by 2025年12月12日 12:32
一発だけなら誤射かもしれない
