2025年11月02日
【維新】東京都国立市議「今すぐクマを絶滅させるべき」に批判も…「私は失言ではなく名言だったと思う」と主張曲げず
1 名前：ぐれ ★：2025/11/01(土) 22:30:46.59 ID:+m4IR1JQ9.net
※11/1(土) 19:40
スポニチアネックス
「日本維新の会」東京都国立市議会議員・中川貴大氏（31）が1日までに自身のX（旧ツイッター）を更新。クマに関する投稿への反響について言及した。
中川氏は10月28日に「今すぐクマを絶滅させるべきです。私もそのための行動を始めています」とポストし、注目を集めていた。
引用元
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/sponichi/entertainment/sponichi-spngoo-20251101-0369
維新市議「今すぐクマを絶滅させるべき」に批判も…「私は失言ではなく名言だったと思う」と主張曲げず(スポニチアネックス)#Yahooニュースhttps://t.co/2VBgllWkuN
— デーチ (@d_chi_p) November 1, 2025
スポニチアネックス
「日本維新の会」東京都国立市議会議員・中川貴大氏（31）が1日までに自身のX（旧ツイッター）を更新。クマに関する投稿への反響について言及した。
中川氏は10月28日に「今すぐクマを絶滅させるべきです。私もそのための行動を始めています」とポストし、注目を集めていた。
引用元
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/sponichi/entertainment/sponichi-spngoo-20251101-0369
4: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 22:32:00.36 ID:7c9sNTk80
極端な野郎だな
5: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 22:32:05.15 ID:6oHn+vI30
何が名言だよばか
8: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 22:33:53.65 ID:GJBzDpGD0
維新こんなのばっか
6: 警備員[Lv.8] 2025/11/01(土) 22:32:26.03 ID:q6sdR4Rc0
こんなんが政権与党か
こっわ
こっわ
14: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 22:36:00.57 ID:73lDp2tK0
実際に可能かどうかは知らんけど一理あるよな
実際に被害者出てるし
実際に被害者出てるし
19: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 22:36:37.15 ID:5TaV63jV0
絶滅しても問題ないのは九州が証明してる
21: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 22:36:43.49 ID:TBEQ64920
十何人も犠牲者出ててこの考えに至らんのはおかしいと思う
23: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 22:37:04.61 ID:Okz7F6+M0
例えばニホンオオカミは絶滅したわけだが
それによって生態系にどんな影響があったかを語れたら
熊絶滅させてもいいだろって主張にも一理あると思えるかもな
それによって生態系にどんな影響があったかを語れたら
熊絶滅させてもいいだろって主張にも一理あると思えるかもな
24: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 22:37:28.20 ID:yVfVFu8c0
生態系が崩れてまた別の被害が出そう…まあ人が襲われるとかそういう被害は無くなりそうだけど
28: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 22:38:06.98 ID:wATLRKnd0
オオカミ再インストールだな
44: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 22:40:55.33 ID:9etpL44a0
まあでも絶滅させなくても個体数を適正な数にまで減らせば問題ないんだけどな
48: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 22:41:26.42 ID:/lDnml3t0
正にやる気のある馬鹿
65: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 22:43:47.50 ID:zxIXkrdG0
まあ軽率だけど名言だな、熊いなくても困らないしw
71: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 22:45:15.06 ID:zaF24Ba70
駆逐系男子
75: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 22:46:19.44 ID:+0gLig230
汚物は消毒しろ
85: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 22:47:48.33 ID:MPaEmpJG0
維新は支持してないが人間を支持してるので失言とは感じないわ
95: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 22:49:28.25 ID:oRKheiNl0
人間の命がかかっているので失言とまではいえないが名言という認識はズレてるな、一応悪役買って出たという評価はできる
120: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 22:53:18.38 ID:Zq/BJdlB0
関西もクマ多いもんな
134: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 22:55:45.78 ID:UVs/u0xR0
逆に絶滅させて何が困るの？
144: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 22:57:44.72 ID:GzdcLsuo0
そもそも絶滅とか可能なの？
自衛隊がやるの？
自衛隊がやるの？
149: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 22:58:11.68 ID:e7G39CzL0
どこのイスラエルだよ
180: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 23:02:05.03 ID:KeBRFDMH0
野犬を狩り尽くのと同じでやれ
194: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 23:04:03.02 ID:Lc8hVgQH0
絶滅させたら今度はどこかが狂う
208: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 23:05:36.98 ID:GzdcLsuo0
クマ絶滅予算に20億円を
224: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 23:08:08.91 ID:GzdcLsuo0
熊よけスプレーを手軽なコンビニでも置いておけ
241: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 23:10:28.62 ID:GzdcLsuo0
セブンイレブン、ローソン、ファミリーマートには行政命令で熊よけスプレーなど熊対策グッズを入れておかないと罰金
264: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 23:13:19.96 ID:RCv/SqzC0
絶滅じゃなくて絶滅危惧種ぐらいにしとけよ
267: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 23:14:01.40 ID:XzN9ZreF0
これを批判してる奴はミヤイリガイの人為的絶滅も批判してんの？
275: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 23:14:47.13 ID:fqjPxs1K0
>>267
ホンマに有害なやつは在来種でも殺したほうがいいんだよな
ホンマに有害なやつは在来種でも殺したほうがいいんだよな
269: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 23:14:21.83 ID:GzdcLsuo0
ハンターに予算つけれないなら一定期間だけ自衛隊にやってもらうしか無いのか？
286: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 23:16:46.69 ID:aQpuohTh0
一番有害なのは人間なのにね
290: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 23:17:27.25 ID:N/if96+E0
生態系狂うっていうけど既に狂ってるから人里に熊が出て来てるんじゃないのか
316: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 23:20:44.26 ID:AgwmApjK0
熊と日本人の戦争が始まりそうだな。
327: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 23:22:21.12 ID:OC6fs1yR0
クマの恩恵を俺も知らないから反論出来ない
354: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 23:25:52.11 ID:2IWFuPDH0
イノシシやシカが異常繁殖しない程度に
駆除はありやろ
駆除はありやろ
444: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 23:37:51.36 ID:ffd0sbTV0
普通に失言だろ。何も考えずてないウケ狙いやんけ
538: 名無しどんぶらこ 2025/11/01(土) 23:49:27.72 ID:fqjPxs1K0
絶滅させたら二度と駆除しなくてよくなる
熊の駆除は正直簡単ではない
継続にも限界がある
熊の駆除は正直簡単ではない
継続にも限界がある
654: 名無しどんぶらこ 2025/11/02(日) 00:06:57.90 ID:iGCkOjfO0
正直人間も当てはまるからこういうのは繊細にするべきだと思うわ
人口爆発して食料難になるのは確定してるし
人口爆発して食料難になるのは確定してるし
712: 名無しどんぶらこ 2025/11/02(日) 00:15:57.13 ID:bNzE58o60
なかなかの逸材が出てきたな
笑わせてくれる
笑わせてくれる
833: 名無しどんぶらこ 2025/11/02(日) 00:35:16.77 ID:0F7cNEcr0
クマ「先にこっちが人間を絶滅させてやるか」
948: 名無しどんぶらこ 2025/11/02(日) 00:52:41.92 ID:FLzTS61f0
絶滅は難しいけど片っ端から撃たないと
元スレ：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1762003846/
スポンサードリンク
この記事へのコメント
283. Posted by 2025年11月06日 20:36
本気で計画を立ててるわけでもないし、名言ってのも失言という言葉に対する返しでしかない。常識的な思考で考えれば「個体数減らそうぜ」ってことだ
本気で捉えてる人なんなの？この人に「生態系の影響はどうすんですか？」なんて聞いたら馬鹿を見る目で見られるぞ
本気で捉えてる人なんなの？この人に「生態系の影響はどうすんですか？」なんて聞いたら馬鹿を見る目で見られるぞ
282. Posted by 2025年11月05日 08:29
>>43
そそ。あと、熊から人間なんか害でしかないからな。
そそ。あと、熊から人間なんか害でしかないからな。
281. Posted by 2025年11月05日 08:22
>>230
って、ガイジに言われても・・・
って、ガイジに言われても・・・
280. Posted by 2025年11月04日 17:20
食べて応援
279. Posted by 2025年11月04日 00:43
>>272
で、終いに桶屋が儲かると
で、終いに桶屋が儲かると
278. Posted by 2025年11月04日 00:16
問題はそんなことをする手段が何もないことだ
277. Posted by 2025年11月03日 21:25
人襲う害獣なんかいらんだろ
さっさと滅ぼせよ
さっさと滅ぼせよ
276. Posted by 2025年11月03日 17:21
国立市の市議なんて熊から最も遠い場所やんけ
自ら活動家のターゲットになって注意を逸らそうとしてくれてるんちゃう？
自ら活動家のターゲットになって注意を逸らそうとしてくれてるんちゃう？
275. Posted by 2025年11月03日 13:25
熊は絶滅させるべきだと思うぞ。
個体数管理をすればいい？ うんそうだね。可能ならね。
でもマタギの人はどんどん減って増える気配はないよね。
そんな状況下であと何年個体数管理とやらが出来るの？
加えて「地方は見捨てろ」とか言ってる人が少なくないあたり、管理コストも出したくないんでしょ。
なら絶滅させられるうちにさせておいて後顧の憂いを絶つのは当然じゃん。
個体数管理をすればいい？ うんそうだね。可能ならね。
でもマタギの人はどんどん減って増える気配はないよね。
そんな状況下であと何年個体数管理とやらが出来るの？
加えて「地方は見捨てろ」とか言ってる人が少なくないあたり、管理コストも出したくないんでしょ。
なら絶滅させられるうちにさせておいて後顧の憂いを絶つのは当然じゃん。
274. Posted by 2025年11月03日 12:40
アニメの悪党異星人と同じみたい。地球人はゴミなので全滅させてやる
ただクマは危害を加えてしまう時があるから、こういう考えも起きても仕方ない
ただクマは危害を加えてしまう時があるから、こういう考えも起きても仕方ない
273. Posted by 2025年11月03日 12:22
>>268
本当に問題解決するのか注視しないといけんませんね。
維新ケケ中が座組に入っている限り、信用できません。
地熱発電であろうとなにかやりそうですし、まずは環境問題詐欺政策から
脱却してほしいです。
高イチアソー政権は、ワクワク推進ウクライナ支持であることも信用できません。高イチさんを支持するにしても、注意して間違ったところは指摘していくのはが重要だと思います。
本当に問題解決するのか注視しないといけんませんね。
維新ケケ中が座組に入っている限り、信用できません。
地熱発電であろうとなにかやりそうですし、まずは環境問題詐欺政策から
脱却してほしいです。
高イチアソー政権は、ワクワク推進ウクライナ支持であることも信用できません。高イチさんを支持するにしても、注意して間違ったところは指摘していくのはが重要だと思います。
272. Posted by ななし 2025年11月03日 11:43
熊を駆除するとスズメバチが増える
スズメバチが増えると巣を襲うムカデも増える
寒いのが苦手なムカデは家にも侵入してくる
ムカデは家にも侵入してくる
スズメバチが増えると巣を襲うムカデも増える
寒いのが苦手なムカデは家にも侵入してくる
ムカデは家にも侵入してくる
271. Posted by 2025年11月03日 11:43
生態系うんたらいう奴ははキョン君なんとかして
270. Posted by 2025年11月03日 09:25
クマ肉食べられなくなるじゃん！
269. Posted by 2025年11月03日 08:26
無秩序メガソーラー 「猛反対」の高市首相が規制強化方針 外国製パネルが国土埋め尽くし
10/25(土) 19:53配信 産経新聞
10/25(土) 19:53配信 産経新聞
268. Posted by 2025年11月03日 08:25
>>207
無秩序メガソーラー 「猛反対」の高市首相が規制強化方針 外国製パネルが国土埋め尽くし
10/25(土) 19:53配信 産経新聞
無秩序メガソーラー 「猛反対」の高市首相が規制強化方針 外国製パネルが国土埋め尽くし
10/25(土) 19:53配信 産経新聞
267. Posted by 2025年11月03日 07:57
ただの生存競争だから、人間がクマを絶滅させたとしても問題ないやろ。クマが人間に負けただけや
266. Posted by 2025年11月03日 07:51
>>264
2歳児や3歳児が、熊に連れ去られたら、勿論、【警察】＆【弁護士】＆【国家公務員】が【全責任】を取る必要がある。
警察の発砲許可の下に猟師を逮捕した、上記、3役職の責任は非常に重い。
2歳児や3歳児が、熊に連れ去られたら、勿論、【警察】＆【弁護士】＆【国家公務員】が【全責任】を取る必要がある。
警察の発砲許可の下に猟師を逮捕した、上記、3役職の責任は非常に重い。
265. Posted by 2025年11月03日 07:32
クマさんかわいいのにかわいそう
264. Posted by 2025年11月03日 05:55
>>1
熊「ある日、公園で2歳時に出会った♪お土産に森に連れて行った♪更に別の日♪住宅の庭で♪3歳児を捕らえて♪川辺で美味しく♪食べちゃった♪人間は熊の絶滅に反対で嬉しいな♪熊の味方で嬉しいな♪」
熊「ある日、公園で2歳時に出会った♪お土産に森に連れて行った♪更に別の日♪住宅の庭で♪3歳児を捕らえて♪川辺で美味しく♪食べちゃった♪人間は熊の絶滅に反対で嬉しいな♪熊の味方で嬉しいな♪」
263. Posted by 2025年11月03日 05:40
熊絶滅は賛成だわ生態系に影響ないのは九州で分かってるしね
反対してる奴は熊かわいそーってクレームしてる奴と同じ
反対してる奴は熊かわいそーってクレームしてる奴と同じ
262. Posted by ｋ 2025年11月03日 05:08
自衛隊出動かけて山狩りよ！猛獣兵器による侵略攻撃を受けている。
261. Posted by 2025年11月03日 04:48
生態系は結構めんどくさいというかバタフライエフェクトでそうくるかーってなるやつじゃないの
ええ そこ？みたいなとこに影響出るんじゃなかったか
あとこの人が何の専門家か知らんが
ある程度以上頭良かったら学術畑行ってるはずで満遍なくが経済畑の人間だしな名言レベルまで考えて言ってないやろこれ飲み屋の親父の適当な戯言レベルだと思うぞ
ええ そこ？みたいなとこに影響出るんじゃなかったか
あとこの人が何の専門家か知らんが
ある程度以上頭良かったら学術畑行ってるはずで満遍なくが経済畑の人間だしな名言レベルまで考えて言ってないやろこれ飲み屋の親父の適当な戯言レベルだと思うぞ
260. Posted by 2025年11月03日 04:47
>>253
安倍は統一教会だけじゃなくて反社系ブローカーも招いて面談して選挙妨害を依頼してたよな
安倍は統一教会だけじゃなくて反社系ブローカーも招いて面談して選挙妨害を依頼してたよな
259. Posted by 吹雪 2025年11月03日 04:18
熊は根曲がり竹(千島笹)を食ってくれているらしいんだけど
俺には全然減っているように見えない・・
熊と根曲がりだけのどちらも、もっと効率的な根絶やしの仕方は無いだろうか?
俺には全然減っているように見えない・・
熊と根曲がりだけのどちらも、もっと効率的な根絶やしの仕方は無いだろうか?
258. Posted by 2025年11月03日 04:02
ニホンオオカミを絶滅させた影響が何か言えたら？子熊を食われなくなった熊の増加じゃね？
オオカミ絶滅させた以上は続きをやるしかない、増えても問題ない生き物が生態系の頂点になるまで
自然保護はあくまで人間の都合で「今上手く行ってるという最強の実績」を守ってるだけだ、今上手く行ってないなら変えるしかない
オオカミ絶滅させた以上は続きをやるしかない、増えても問題ない生き物が生態系の頂点になるまで
自然保護はあくまで人間の都合で「今上手く行ってるという最強の実績」を守ってるだけだ、今上手く行ってないなら変えるしかない
257. Posted by 2025年11月03日 04:01
撮り鉄！クマ！女！外人！
ネット民親の仇四天王！！
今日も知ったかぶりと妄想で一所懸命叩きます！！
ネット民親の仇四天王！！
今日も知ったかぶりと妄想で一所懸命叩きます！！
256. Posted by 2025年11月03日 03:51
熊が居ない九州四国は何も困ってねえだろ、絶滅させて問題ねえよ
熊のせいで農林業の人が死んだり作業に支障出る方がよほど環境に良くないと思うぞ
熊のせいで農林業の人が死んだり作業に支障出る方がよほど環境に良くないと思うぞ
255. Posted by 吹雪 2025年11月03日 03:24
熊が出るところにはイノシシも鹿も居ない、イノシシが絶滅したように熊が絶滅しても問題ない
254. Posted by 2025年11月03日 03:17
政治活動を炎上商法やってりゃ売れる配信者かなにかと勘違いしてるな…
253. Posted by 2025年11月03日 03:06
>>234 >>235
だから反日宗教団体を自民党に招いてた安倍が山上されたのか
だから反日宗教団体を自民党に招いてた安倍が山上されたのか
252. Posted by 名無し 2025年11月03日 03:01
天敵居ない草食動物が増殖しまくって草荒らして禿山になった実例なかったっけ？
251. Posted by 2025年11月03日 02:54
熊は、もっとも新しい観光資源 勝手にニュースでとりあげてくれて、ネームバリューも良い
250. Posted by 2025年11月03日 02:19
>>220
何の生態系が維持されるの？
何の生態系が維持されるの？
249. Posted by 2025年11月03日 02:18
>>201
両方要らんな
ソーラーパネルなくても熊は滅んでくれて結構
両方要らんな
ソーラーパネルなくても熊は滅んでくれて結構
248. Posted by 2025年11月03日 02:16
>>192
熊も生保も無職も別に残ってようとチー牛助けてくれないから個別案件ですね
熊も生保も無職も別に残ってようとチー牛助けてくれないから個別案件ですね
247. Posted by 2025年11月03日 02:13
熊いない地域に熊いなくて困った事あるか聞けばいいやん
246. Posted by ああああ 2025年11月03日 01:45
「熊」を「クルド人」に置き換えてみろよ！
滅茶苦茶なこと言ってるのわかるから。
滅茶苦茶なこと言ってるのわかるから。
245. Posted by 2025年11月03日 01:19
メガソーラーは止めて、森林環境税も国民に返還しろ！
244. Posted by 2025年11月03日 01:15
「クマと維新とメガソーラー」 これに尽きる。
左巻きに、熊の駆除を反対させていたのも、
熊絶滅に反対する奴は、ガイジとか非国民とか頭悪いとかキャンペーンを展開するためか。
高イチ積極財政のお金を維新が使い、中国ソーラーパネルをまだまだ設置するつもりなのか？
左巻きに、熊の駆除を反対させていたのも、
熊絶滅に反対する奴は、ガイジとか非国民とか頭悪いとかキャンペーンを展開するためか。
高イチ積極財政のお金を維新が使い、中国ソーラーパネルをまだまだ設置するつもりなのか？
243. Posted by は？ 2025年11月03日 01:10
絶滅なんかさせてみろ
害獣が山から大量に出てくるわ
0か100で対応できないから難しいんだろうが
害獣が山から大量に出てくるわ
0か100で対応できないから難しいんだろうが
242. Posted by 2025年11月03日 00:58
可能なら全然OKだと思う
有害な奴は絶滅でもヨシ
離島に研究センターでも置いてそこで飼育すりゃ良いよ
有害な奴は絶滅でもヨシ
離島に研究センターでも置いてそこで飼育すりゃ良いよ
241. Posted by 2025年11月03日 00:23
こう言うのが権力持つと毛沢東やスターリンやポルポトになるんだぞ
240. Posted by -_- 2025年11月03日 00:04
お前らが推進したメガソーラーが原因だろうが
今すぐ維新を絶滅させるべき
今すぐ維新を絶滅させるべき
239. Posted by 2025年11月02日 23:56
絶滅とまでは言わんが、人間の生活圏に入り込んだクマは殺処分で良いと思うわ
人間のエゴだと言われようが、人間の安全のためには仕方ない
人間のエゴだと言われようが、人間の安全のためには仕方ない
238. Posted by 2025年11月02日 23:17
また鹿が大繁殖だなｗ
237. Posted by 2025年11月02日 22:55
こいつ様も民意で選ばれた議員様だからいろいろ大変だな
236. Posted by 2025年11月02日 22:50
実際に絶滅させてどんな影響が有るかとかはまず置いといて、こんな極端な思考の奴が政治家やってる事が問題なんだよ。
言い訳ばかりで何も出来ない奴もダメだが、後先考えずに思い付きで決めちゃうアホもダメ、所謂無能の働き者だ。
言い訳ばかりで何も出来ない奴もダメだが、後先考えずに思い付きで決めちゃうアホもダメ、所謂無能の働き者だ。
235. Posted by 2025年11月02日 22:48
熊じゃなく売国奴を絶滅させるべきだ！！（超名言）
234. Posted by 2025年11月02日 22:45
今すぐ売国奴を絶滅させるべきだ
233. Posted by 2025年11月02日 22:26
絶滅までは言い過ぎだが、これだけ騒がれていると不安になるのも事実
まあどこまでできるかやってみたまえ（人任せで偉そうに言ってみる）
まあどこまでできるかやってみたまえ（人任せで偉そうに言ってみる）
232. Posted by 2025年11月02日 22:18
反対するやつは、頭悪いとかガイジとか非国民とか
コロチクの時もそう言い出したねぇ…。
コロチクの時もそう言い出したねぇ…。
231. Posted by 2025年11月02日 22:16
「クマと維新とソーラーパネル」
230. Posted by 2025年11月02日 22:16
>>1
この市議叩いてる奴はガ イ ジ
検討は十分あり得るし、自衛隊がやるんだからコストは実質0ね
この市議叩いてる奴はガ イ ジ
検討は十分あり得るし、自衛隊がやるんだからコストは実質0ね
229. Posted by 2025年11月02日 22:13
ところで熊とソーラー発電に何の関係があるのかと思った
めんどいから調べてないけど
めんどいから調べてないけど
228. Posted by 2025年11月02日 22:12
「クマを駆逐して、まだまだソーラー発電で儲けたいです。
高市自民の積極財政のお金は、皆様のためではなく、維新と中国が儲けるために使わせて頂きます。」って、言えば良いよ！
熊の被害が出ても、駆除を邪魔したり、左巻きが反対してきたのは、
クマを殺すのに反対する奴は非国民っていう、いつもの例の空気を醸成するためだったのだろう。
高市自民の積極財政のお金は、皆様のためではなく、維新と中国が儲けるために使わせて頂きます。」って、言えば良いよ！
熊の被害が出ても、駆除を邪魔したり、左巻きが反対してきたのは、
クマを殺すのに反対する奴は非国民っていう、いつもの例の空気を醸成するためだったのだろう。
227. Posted by 2025年11月02日 22:12
熊は嫌いでも球磨のことは嫌いにならないで下さいクマ
226. Posted by 2025年11月02日 22:11
>>1
狂犬病問題があるオオカミと比較してそこまでクマに問題あるか
間引きで十分で、絶滅させる必要あるか微妙
狂犬病問題があるオオカミと比較してそこまでクマに問題あるか
間引きで十分で、絶滅させる必要あるか微妙
225. Posted by 2025年11月02日 21:58
対岸の火事じゃ無くなったからギア上げて来たなw
224. Posted by 2025年11月02日 21:56
取り合えず議員というより影響力のある人物は軽はずみなコメントは控えるべきだと思う
今回みたいなことになるから
今回みたいなことになるから
223. Posted by 2025年11月02日 21:55
無駄にクマ殺さず、ソーラーパネルを止めろ。
森林環境税返せ！
森林環境税返せ！
222. Posted by 2025年11月02日 21:54
熊の絶滅に批判するコメントに対して反日と言っているようけど議員としていいわけ？
Xで見たやり取りなので気になる人は見てみて。ちなみに自分のXは趣味用のアカウントためにこの人に絡んでいない
Xで見たやり取りなので気になる人は見てみて。ちなみに自分のXは趣味用のアカウントためにこの人に絡んでいない
221. Posted by 2025年11月02日 21:53
いままでの数々のクマ駆除妨害から、過激な絶滅を市井の人々に飲み込ませる段取りができたってことだろう。
自民維新の積極財政で、維新はまだまだ中華ソーラーパネルを設置したい。
駆除を警察とかが妨害する所から、誰かが絵を描いていて、そのとおり実行され。騙されたデュープスさん達がクマ絶滅に賛成しているという構図か。
自民維新の積極財政で、維新はまだまだ中華ソーラーパネルを設置したい。
駆除を警察とかが妨害する所から、誰かが絵を描いていて、そのとおり実行され。騙されたデュープスさん達がクマ絶滅に賛成しているという構図か。
220. Posted by 2025年11月02日 21:49
貴様が議員から絶滅しろ
間引きは必要だが生態系維持の為にも熊は必要
間引きは必要だが生態系維持の為にも熊は必要
219. Posted by 2025年11月02日 21:48
食物連鎖の中で人間を食う大型肉食獣を生かしておく理由ないもんな
218. Posted by 2025年11月02日 21:45
熊駆除を妨害するような、役所や警察、駆除に反対する左巻きの発言は、
それを過剰な熊駆除を望む方向に持っていくためだろう。
そのターンになったって事かな。絶滅という無茶苦茶な発言が一部で受け入れられているのは。
ソーラーパネル設置のための物だったのではないか？
それを過剰な熊駆除を望む方向に持っていくためだろう。
そのターンになったって事かな。絶滅という無茶苦茶な発言が一部で受け入れられているのは。
ソーラーパネル設置のための物だったのではないか？
217. Posted by 2025年11月02日 21:44
自分が嫌いだからって絶滅させろっていう馬鹿野郎は生態系や食物連鎖を理解していないよな
ゴ〇〇リだって確かに嫌いだが絶滅したら生態系や食物連鎖のバランスが崩壊しかねないんだよ
ゴ〇〇リだって確かに嫌いだが絶滅したら生態系や食物連鎖のバランスが崩壊しかねないんだよ
216. Posted by 2025年11月02日 21:42
狼すら絶滅させたんだから、人が本気出せば熊を根絶やしにする事も出来るだろうが、どうせそこまで出来ないから出来る限り全力でやって良い。
215. Posted by 2025年11月02日 21:40
>>213
出せって方が、先に出すのが礼儀だぜ。
出せって方が、先に出すのが礼儀だぜ。
214. Posted by 2025年11月02日 21:39
高市の見せかけ積極財政→維新、中華ソーラーパネル購入。
→環境破壊による熊被害が出る前に駆逐しておけば、無駄遣いもバレにくい。
森林環境税とか返してほしいんだが。
→環境破壊による熊被害が出る前に駆逐しておけば、無駄遣いもバレにくい。
森林環境税とか返してほしいんだが。
213. Posted by 2025年11月02日 21:35
>>199
そういうウザ絡みをして失言をさせようとする、環境活動家みたいな人達には対応しません。
そういうウザ絡みをして失言をさせようとする、環境活動家みたいな人達には対応しません。
212. Posted by 2025年11月02日 21:33
九州住みだけど熊がいたらよかったのにと思う場面は全くない
あいつらいてもいなくても農作物の被害に影響ほぼ与えない、日本において九州だけが農作物の被害が壊滅的とかいうデータはない
正直、動物愛護とか種の保存とか意識高くなる前に全滅してくれてよかったと思うよ
あいつらいてもいなくても農作物の被害に影響ほぼ与えない、日本において九州だけが農作物の被害が壊滅的とかいうデータはない
正直、動物愛護とか種の保存とか意識高くなる前に全滅してくれてよかったと思うよ
211. Posted by あ 2025年11月02日 21:30
将来の不安なんかより現在起きてる被害を優先して対処するのはいいと思うよ。そこに反対する人はそうそういないでしょ
問題なのはそのために絶滅までさせちゃうのが良いのか悪いのかだよね。正直俺は絶滅させていいと思うけど一般の人は絶滅まではちょっとって思っちゃうかもね
まあでも被害を受けた人からしたら頼もしい発言ではあるわな。無責任な自然保護思想なんかよりよっぽど被害者に寄り添った発言だと思うよ
問題なのはそのために絶滅までさせちゃうのが良いのか悪いのかだよね。正直俺は絶滅させていいと思うけど一般の人は絶滅まではちょっとって思っちゃうかもね
まあでも被害を受けた人からしたら頼もしい発言ではあるわな。無責任な自然保護思想なんかよりよっぽど被害者に寄り添った発言だと思うよ
210. Posted by hknmst 2025年11月02日 21:30
それ暴言やろ？名言の要素ゼロ。
自分で名言てなにさま？
自分で名言てなにさま？
209. Posted by とりあえず 2025年11月02日 21:29
クマを絶滅させる方法をまずは教えてくれ
そしてそれが、
人を襲った熊だけを駆除するより簡単だというなら実行して良いよ
ちな毒餌まくのはNGな。他の動物に影響するから
そしてそれが、
人を襲った熊だけを駆除するより簡単だというなら実行して良いよ
ちな毒餌まくのはNGな。他の動物に影響するから
208. Posted by 2025年11月02日 21:29
奥地まで絶滅させるのはコスパ悪いけど、ある程度人に近い範囲内での絶滅なら警察や自衛隊が計画的に駆除活動することになって予算や活動計画立てやすいだろうしいいと思う
207. Posted by 2025年11月02日 21:26
高イッチ政権の積極財政で、お金を使うのは維新って事だろうな。
それは庶民のための積極財政ではなく、中国企業のソーラーパネルを買うため。
奥多摩とか青梅とか八王子に熊が出て、苦情が来る前に熊を殲滅する。
そんな感じ？
それは庶民のための積極財政ではなく、中国企業のソーラーパネルを買うため。
奥多摩とか青梅とか八王子に熊が出て、苦情が来る前に熊を殲滅する。
そんな感じ？
206. Posted by 2025年11月02日 21:24
まず公明に代わるコバンザメである維新を絶滅させてはいかがか
205. Posted by 2025年11月02日 21:21
八王子と青梅の熊を壊滅させて、高尾山や多摩川沿いに
中国製のソーラーパネルをたくさん設置しましょう。ってこと？
中国製のソーラーパネルをたくさん設置しましょう。ってこと？
204. Posted by 2025年11月02日 21:20
絶滅させる勢いで頑張っても、実際にそこまで行くのは難しいだろ
203. Posted by あ 2025年11月02日 21:19
>>158
種の保存法の対象に熊は入ってないよ。そりゃ将来入る可能性はあるけど逆にそうなるまでは別に絶滅させても違法ではない
種の保存法の対象に熊は入ってないよ。そりゃ将来入る可能性はあるけど逆にそうなるまでは別に絶滅させても違法ではない
202. Posted by 2025年11月02日 21:18
クマ要らないからレッサーパンダ増やそうぜ
201. Posted by 2025年11月02日 21:15
熊より、中国のソーラーパネルが大切って
言っちゃったら？
言っちゃったら？
200. Posted by 2025年11月02日 21:15
本当に減らすべきは鹿
199. Posted by 2025年11月02日 21:14
>>195
ｗいや、お前がエビ出せよ
ｗいや、お前がエビ出せよ
198. Posted by あ 2025年11月02日 21:06
>>190
いやあ実害が出てるんだから支持される事もあり得るんじゃないの？他人事な奴らは無責任に非難するだけで被害を食い止めるような事はしないでしょ？
いやあ実害が出てるんだから支持される事もあり得るんじゃないの？他人事な奴らは無責任に非難するだけで被害を食い止めるような事はしないでしょ？
197. Posted by あ 2025年11月02日 21:03
>>131
今現在熊がいない事で九州にどんな問題があるの？なんか適当な事言ってないか？
今現在熊がいない事で九州にどんな問題があるの？なんか適当な事言ってないか？
196. Posted by 大江哲生 2025年11月02日 20:56
維新じゃなくて維珍ｗ
195. Posted by 2025年11月02日 20:56
>>188
逆だな。「一般的に狩らない」でも悪魔の証明だから。
この場合クマは常習的に鹿を狩るものだっていうエビデンスを狩るって言ったほうが持ってくるんだよ。
それなら証拠一個で終わるから。
「普通は狩らない」って方は「はぐれた子鹿を狩る例があります」とか例外を持ってこられたら話が終わらなくなる。反論する方はそうやって全方位から幾らでも矢を用意できるから、全部否定する事が必要になってしまう。
そういうのを悪魔の証明って言うの。分かった?
逆だな。「一般的に狩らない」でも悪魔の証明だから。
この場合クマは常習的に鹿を狩るものだっていうエビデンスを狩るって言ったほうが持ってくるんだよ。
それなら証拠一個で終わるから。
「普通は狩らない」って方は「はぐれた子鹿を狩る例があります」とか例外を持ってこられたら話が終わらなくなる。反論する方はそうやって全方位から幾らでも矢を用意できるから、全部否定する事が必要になってしまう。
そういうのを悪魔の証明って言うの。分かった?
194. Posted by 2025年11月02日 20:55
そんなにソーラーパネルが大切なのかｗ チュー
193. Posted by 2025年11月02日 20:53
さすがはビッグブラザーの手羽先
192. Posted by 2025年11月02日 20:49
彼らがクマを絶滅すべきとした時、私は声をあげなかった。私はクマではなかったから。
彼らがナマポを絶滅すべきとした時、私は声をあげなかった。私はナマポではなかったから。
彼らが無職を絶滅すべきとした時、私は声をあげなかった。私は無職ではなかったから。
彼らがチー牛を絶滅すべきとした時、私のために声をあげる者は誰一人残っていなかった。
彼らがナマポを絶滅すべきとした時、私は声をあげなかった。私はナマポではなかったから。
彼らが無職を絶滅すべきとした時、私は声をあげなかった。私は無職ではなかったから。
彼らがチー牛を絶滅すべきとした時、私のために声をあげる者は誰一人残っていなかった。
191. Posted by 2025年11月02日 20:48
自分で名言て…。さすがき大袈裟
190. Posted by 2025年11月02日 20:47
失言ではないと思うが自称名言はバカ丸出し
次の選挙でも当選したら地元民の常識を疑うね
次の選挙でも当選したら地元民の常識を疑うね
189. Posted by 2025年11月02日 20:44
熊は鹿を食わないエビィ〜！ｗ
188. Posted by 2025年11月02日 20:42
>>173
狩らないっていうエビを言えよｗ
エビをよぉ〜ｗ
狩らないっていうエビを言えよｗ
エビをよぉ〜ｗ
187. Posted by 2025年11月02日 20:41
ダメだとか言ってる奴は
熊が絶滅した九州にどんなことが起きてるのか調べて
その不具合を報告しろよ
ないならどうでもいいだろ
熊が絶滅した九州にどんなことが起きてるのか調べて
その不具合を報告しろよ
ないならどうでもいいだろ
186. Posted by 2025年11月02日 20:40
>>31
まだエビエビ言うエビ好きなやついるんだなｗ
エ・ビ・デ・ン・スｗｗ
まだエビエビ言うエビ好きなやついるんだなｗ
エ・ビ・デ・ン・スｗｗ
185. Posted by 2025年11月02日 20:39
絶滅とか極端な言葉を使うとまた擁護が出るから
人身被害がなくなるまで個体数を減らそうよ
人身被害がなくなるまで個体数を減らそうよ
184. Posted by 2025年11月02日 20:37
熊より移民を絶滅をさせておくれ。
183. Posted by 2025年11月02日 20:27
名言だとは思わないけど個体数を減らすべきなのは賛成だな
最寄駅に行くのさえ危険な環境とか、マトモな生活ができる気がしない
最寄駅に行くのさえ危険な環境とか、マトモな生活ができる気がしない
182. Posted by 2025年11月02日 20:26
（人を襲う）クマは絶滅させるべき
181. Posted by 2025年11月02日 20:22
狼をその理窟で絶滅させた歴史を知らないと見える
クマまで同じことするのかと
クマまで同じことするのかと
180. Posted by 2025年11月02日 20:20
生態系を整えるところを目指せよ
179. Posted by 2025年11月02日 20:17
いやもうそれくらいの勢いで駆除して構わんだろ。
地球上で今まで絶滅した生物はごまんといる、それで現在の生態系になっただけで現状の生態系が最高な訳でもなんでもない。
これから新しく発生して行く生物もあれば絶滅する生物もある方がむしろ自然の摂理だろ。
地球上で今まで絶滅した生物はごまんといる、それで現在の生態系になっただけで現状の生態系が最高な訳でもなんでもない。
これから新しく発生して行く生物もあれば絶滅する生物もある方がむしろ自然の摂理だろ。
178. Posted by 2025年11月02日 20:16
>>72
東京の区じゃなく市や町なんかの端っこの地域って東北から信州あたりまで続く熊の生息域の隣なんだよなあ。
今のうちに秋田岩手と歩調を合わせた対策をしないと向こうを追われた熊が同じようなことを数年後に東京都でやるかもね。
東京の区じゃなく市や町なんかの端っこの地域って東北から信州あたりまで続く熊の生息域の隣なんだよなあ。
今のうちに秋田岩手と歩調を合わせた対策をしないと向こうを追われた熊が同じようなことを数年後に東京都でやるかもね。
177. Posted by 2025年11月02日 20:12
>>7
地図見ろよ。ムツゴロウ王国暫定政権が有ったサマーランドとかけっこうヤバい。
地図見ろよ。ムツゴロウ王国暫定政権が有ったサマーランドとかけっこうヤバい。
176. Posted by 2025年11月02日 20:11
無知なのは仕方ないが
何がどう間違ってるのか理解する知性に欠けるのは救えない
何がどう間違ってるのか理解する知性に欠けるのは救えない
175. Posted by 2025年11月02日 20:10
>>5
国立市あたりだと隣の東京都下の市で熊による死亡事故が起きてもおかしくない立地なんだから問題意識と緊張感が有るといえるのでは。
地元の有権者は地図を見てね、どっちが現実的かを考えたほうがいいくらいの案件。
国立市あたりだと隣の東京都下の市で熊による死亡事故が起きてもおかしくない立地なんだから問題意識と緊張感が有るといえるのでは。
地元の有権者は地図を見てね、どっちが現実的かを考えたほうがいいくらいの案件。
174. Posted by 2025年11月02日 20:09
極端でもないと思うよ。人食い熊と人間が共存するなら人は武器を持つべきだし、武器を許可せず丸腰で暮らせというなら熊の方を駆除すべき
海外でヒグマの生息地域に人が暮らしている場合、自衛手段のライフルは皆持っている。当たり前。人が食われるまま我慢しろという日本が異常なんだよ
海外でヒグマの生息地域に人が暮らしている場合、自衛手段のライフルは皆持っている。当たり前。人が食われるまま我慢しろという日本が異常なんだよ
173. Posted by 2025年11月02日 20:02
>>171
熊は鹿なんて狩りません。
熊は鹿なんて狩りません。
172. Posted by 2025年11月02日 20:02
意見の一つとしてこれが出て来るのはかえって言論空間の正常さを感じさせる。だって複数の被害者が出てるわけだし、他のクマだって食人習性が伝播しないとも限らんからね
171. Posted by 2025年11月02日 20:00
クマがいなくなると鹿の捕食者がゼロになって、鹿の食害で日本中の山が禿山になって、虫や鳥も住めなくなって、生態系が完全に破壊され、山が保水力を失って土砂災害頻発し、ダムの水も枯れ、全国民が水不足に喘ぎ、農林業もたち行かず、最終的に国が滅ぶわけですが
170. Posted by 名無しさん 2025年11月02日 19:59
絶滅はダメだろ…熊も生態系の一部だからな
169. Posted by 2025年11月02日 19:57
同感です
完全に同意です
熊を〇せ
完全に同意です
熊を〇せ
168. Posted by 2025年11月02日 19:54
クマより害人撲滅について話し合えよ、メ〜ン
何考えてんだ？コイツは？頭イカれてんのか、メ〜ン
何考えてんだ？コイツは？頭イカれてんのか、メ〜ン
167. Posted by 2025年11月02日 19:51
あれ？
痛いニュースってハム速と同じ側なの？大丈夫？
痛いニュースってハム速と同じ側なの？大丈夫？
166. Posted by 名無し 2025年11月02日 19:51
奥多摩青梅までクマでてるからな国立はそんなに遠くない
165. Posted by 2025年11月02日 19:47
正直、適正数にしますとか言いながら「間違って絶滅させちゃった。テヘ」とかなっても構わないぐらい徹底的にやって良いと思う。銃だけでなく罠とかも総動員して。
共存とか言うが、熊が森の中に居ないで人の生活圏という同じ土俵に乗って来たなら、それは対等の生存競争だからだ。
なら、道具を使う人間の恐ろしさを思い知らせないといけない。
共存とか言うが、熊が森の中に居ないで人の生活圏という同じ土俵に乗って来たなら、それは対等の生存競争だからだ。
なら、道具を使う人間の恐ろしさを思い知らせないといけない。
164. Posted by 2025年11月02日 19:45
熊｢今すぐ人間を絶滅させるべき｣
163. Posted by 2025年11月02日 19:40
>>87
熊の食べ物で増えすぎて困るものは何一つない
以上
熊の食べ物で増えすぎて困るものは何一つない
以上
162. Posted by 2025年11月02日 19:39
>>86
無能なクマが鹿の抑止力になってないから増えてんだわ
首
無能なクマが鹿の抑止力になってないから増えてんだわ
首
161. Posted by 2025年11月02日 19:38
>>49
いても増えてんじゃんw
いても増えてんじゃんw
160. Posted by 名無し 2025年11月02日 19:34
生きたまま内臓喰われるなんて◯に方したくないので絶滅させるべき。
159. Posted by 2025年11月02日 19:29
バカじゃないと維新の議員にはなれないからな。
158. Posted by 2025年11月02日 19:24
絶滅とかアホだろ。
種の保存法に反する。
種の保存法に反する。
157. Posted by アルファ民 2025年11月02日 19:11
絶滅しなきゃならんのはお前のような使えない議員だ
156. Posted by 2025年11月02日 19:08
全滅はともかく自分らで間引かないと住めなくなるわな
155. Posted by あ 2025年11月02日 19:06
毒＆罠＆ハンティングで絶滅行けるしょ
154. Posted by あ 2025年11月02日 19:05
けどまぁ冷静に考えたら
熊絶滅させた方が良いだろうが
東北で熊の被害が増えようが俺には関係無いし
もっと深刻になれば勝手に自衛するからほっといてもええやろな
東北の人達はこれからも熊と共生してくれ
熊絶滅させた方が良いだろうが
東北で熊の被害が増えようが俺には関係無いし
もっと深刻になれば勝手に自衛するからほっといてもええやろな
東北の人達はこれからも熊と共生してくれ
153. Posted by 2025年11月02日 19:00
絶滅はかわいそうだから捕獲すべき
そして捕らえたクマは九州で放牧しよう
そして捕らえたクマは九州で放牧しよう
152. Posted by 2025年11月02日 18:52
>>91
論点ずらしのバカってどこにでも湧くんだな
論点ずらしのバカってどこにでも湧くんだな
151. Posted by 2025年11月02日 18:52
熊がいなくなった九州で特に問題が起きていないならいいんじゃないの
150. Posted by 2025年11月02日 18:49
>>1
そしてマスコットにくまモンか…
皮肉だよね
そしてマスコットにくまモンか…
皮肉だよね
149. Posted by 2025年11月02日 18:47
…毎回此の手の記事にゴキブリみてーに湧いてきやがる
不謹慎な池沼ゴミガイジ＆論理的思考皆無の狂信的差別主義境界知能犯罪集団基地害愛誤共も
纏めて殺処分しとけ(唾棄
不謹慎な池沼ゴミガイジ＆論理的思考皆無の狂信的差別主義境界知能犯罪集団基地害愛誤共も
纏めて殺処分しとけ(唾棄
148. Posted by 2025年11月02日 18:46
>>102
ガキみたいな真似してよく言うねw
ガキみたいな真似してよく言うねw
147. Posted by 2025年11月02日 18:46
…※欄にゴキブリみてーに湧いて馬鹿の一つ覚えでコピペ＆弱者男連呼するしか能がねー
奇形遺伝子クソクイゴブリンはとっとと手首切り落とすか飛び降りて死んでろヴァアカ(唾棄
つーか何で誰も頼んでねーのに自己紹介繰り返してんだ？(嘲笑
奇形遺伝子クソクイゴブリンはとっとと手首切り落とすか飛び降りて死んでろヴァアカ(唾棄
つーか何で誰も頼んでねーのに自己紹介繰り返してんだ？(嘲笑
146. Posted by 2025年11月02日 18:42
熊擁護のキチガイはどんどん殺していこう
145. Posted by 2025年11月02日 18:42
自分は一切手を出さず安全なところで絶滅させるっ！
狩猟免許取って自分も行ってこいよ
狩猟免許取って自分も行ってこいよ
144. Posted by 2025年11月02日 18:42
熊を絶滅させるのではなく
熊を擁護する層を絶滅させるべき
熊を擁護する層を絶滅させるべき
143. Posted by 2025年11月02日 18:39
>>104
鹿も猪も増えまくってんじゃんwww
人里に降りてくるくらい熊が増えてるってのにさwwwwww
鹿も猪も増えまくってんじゃんwww
人里に降りてくるくらい熊が増えてるってのにさwwwwww
142. Posted by 2025年11月02日 18:39
絶滅させる勢いで駆除しろって話だろ揚げ足とんなよ
141. Posted by 2025年11月02日 18:36
対した金を掛けずに根絶が達成できるなら賛成だが現実むりだろ
eu usはスポーツハンティングでクマを撃たせてハンターから大きな額を稼いでるからそれを見習うのはどうか
eu usはスポーツハンティングでクマを撃たせてハンターから大きな額を稼いでるからそれを見習うのはどうか
140. Posted by 2025年11月02日 18:36
>>123
焼肉なのか鍋なのかはっきりしてくれよ…
焼肉なのか鍋なのかはっきりしてくれよ…
139. Posted by 2025年11月02日 18:32
熊と外人は絶滅させるべき
参政党に期待するしかない
参政党に期待するしかない
138. Posted by クマ 2025年11月02日 18:28
シカはメスを撃ってはいけない法律だから、まずこれを廃止し、メスもハンティング対象にすること。そして落葉広葉樹を植林する。
137. Posted by 2025年11月02日 18:26
ただ、Ｇだけは絶滅してくれ！頼む！
136. Posted by あ 2025年11月02日 18:24
野生動物なんてみんな殺せよ
犬猫も皆殺しにしろ
犬猫も皆殺しにしろ
135. Posted by 2025年11月02日 18:24
絶滅させようぜ
ツキノワなんてどこにでもおるやろ
ツキノワなんてどこにでもおるやろ
134. Posted by 2025年11月02日 18:24
まぁ政治家や公務員には「言うだけならタダ。」みたいな風潮がありますからね。
当選後に「公約を実践するとは言って無いアル。」言うた石なんとかも居りますしお寿司。笑
当選後に「公約を実践するとは言って無いアル。」言うた石なんとかも居りますしお寿司。笑
133. Posted by 2025年11月02日 18:23
実際、絶滅させようとしてもかなり大変だがな
ニホンオオカミですら実はまだ生きてる可能性があるぐらいだし
ニホンオオカミですら実はまだ生きてる可能性があるぐらいだし
132. Posted by 2025年11月02日 18:23
>>121
クマなんてスズメに比べたら少なすぎて大きな生態系に影響なんて無いよ。
雀並みの数の暴力で虫食うとかなら影響あるかも知れんが。それにその雀も今の日本じゃ格段に数が減ってるって知ってる?
稲架掛けなんてしなくなったから一気に減った。
クマなんてスズメに比べたら少なすぎて大きな生態系に影響なんて無いよ。
雀並みの数の暴力で虫食うとかなら影響あるかも知れんが。それにその雀も今の日本じゃ格段に数が減ってるって知ってる?
稲架掛けなんてしなくなったから一気に減った。
131. Posted by 2025年11月02日 18:22
>>絶滅しても問題ないのは九州が証明してる
逆なんだよね
問題が起きるほど環境壊したから絶滅した
逆なんだよね
問題が起きるほど環境壊したから絶滅した
130. Posted by 2025年11月02日 18:21
定期的に狩猟をして個体数を減らすのが正解でしょ
129. Posted by 2025年11月02日 18:21
そんなえげつない上にめんどくさいことせんでも、適切に減らせばOK
128. Posted by 2025年11月02日 18:20
クマよりもっと害の大きなやつら野放しなのに？
127. Posted by 2025年11月02日 18:20
一理あるとは到底思わんがもし身内が被害に遭っていたらと思うと罵倒する気にはなれない
この人もきっと親しい人を失ったのだろう…そうだろ？
この人もきっと親しい人を失ったのだろう…そうだろ？
126. Posted by 2025年11月02日 18:19
今回は極端な話だけど、間引きは必要だよな
125. Posted by 2025年11月02日 18:19
>>120
狼ぐらいだよ、猪や鹿狩るなんて。
クマなんてそういう意味じゃ、なんの役にも立ってない。危険度が狼とかより遥かに低いから放置されてただけ。昭和初期にこの被害なら絶滅させてたと思う。
実際絶滅させた地域で誰も困ってないし、生態系に大きな影響も出たなんて調査もない。
狼ぐらいだよ、猪や鹿狩るなんて。
クマなんてそういう意味じゃ、なんの役にも立ってない。危険度が狼とかより遥かに低いから放置されてただけ。昭和初期にこの被害なら絶滅させてたと思う。
実際絶滅させた地域で誰も困ってないし、生態系に大きな影響も出たなんて調査もない。
124. Posted by 2025年11月02日 18:19
日本人じゃないから絶滅の意味知らないのでは？
123. Posted by 2025年11月02日 18:19
>>119
焼き肉の呼吸 熊鍋の型！
焼き肉の呼吸 熊鍋の型！
122. Posted by 2025年11月02日 18:17
『日本の森にオオカミの群れを放て』
121. Posted by 2025年11月02日 18:16
絶滅肯定派もうぜーな。ニホンオオカミが大丈夫でもクマではどうかなんて誰にもわからんだろボケ適正に間引けば良いだけだドアホ。雀絶滅させたら大飢饉になるなんて誰も予想できなかっただろ
120. Posted by 2025年11月02日 18:15
イノシシやシカが〜って意見あるけど、熊っていうほど野生動物狩るイメージないんだけど、実際どうなんやろ
119. Posted by あ 2025年11月02日 18:15
熊殺隊を創設すべきや！
118. Posted by 2025年11月02日 18:13
実際クマに襲われてるところは絶滅して構わんと思ってると思うよ。口に出すと変な連中が叩いて来るから言わないだけで。
117. Posted by 名無し 2025年11月02日 18:13
>>112
ノルマ達成出来てないじゃないか。仕事舐めてんの？
ノルマ達成出来てないじゃないか。仕事舐めてんの？
116. Posted by 2025年11月02日 18:12
絶滅は種の保存とか考えると安易にすべきかは疑問ではある
ただ頭数管理して囲い込みしないと被害は増す一方なのは確か
人間側にきちんとした対抗組織を編成しないといけない
民間人に任せるべきではない
ただ頭数管理して囲い込みしないと被害は増す一方なのは確か
人間側にきちんとした対抗組織を編成しないといけない
民間人に任せるべきではない
115. Posted by 2025年11月02日 18:11
こういう奴がいると人間こそ絶滅すれば良いと思う。
114. Posted by 名無し 2025年11月02日 18:10
男は黙ってH＆KのMR556-A1
113. Posted by 2025年11月02日 18:09
早速自民の足を引っ張ってて草
112. Posted by あ 2025年11月02日 18:09
極端だ、熊の数を適正に減らそうなんて言っても、やはり熊退治なんて恐ろしく手間のかかることは絶滅させるくらいの計画で動かないととても出来ないと思うぞ
年に2000頭狩るとか目標を設定したりな
年に2000頭狩るとか目標を設定したりな
111. Posted by 2025年11月02日 18:08
言い過ぎなのは当然だが、これぐらいの気合があってもええ
そうじゃないと熊擁護する馬鹿の相手は出来ねえだろ
そうじゃないと熊擁護する馬鹿の相手は出来ねえだろ
110. Posted by 2025年11月02日 18:08
>>104
熊がいても増えるんだわw
熊がいても増えるんだわw
109. Posted by 2025年11月02日 18:05
自然のバランスが、と言っても結局のところ自然がバランスを取ってくれる訳でもなく。
クマが山に下りてくるのも鹿が増えすぎて木の実とか無くなっちゃってるなんて話もあるくらいだしな。人間が介入してどっちも減らしていくしかない。
クマが山に下りてくるのも鹿が増えすぎて木の実とか無くなっちゃってるなんて話もあるくらいだしな。人間が介入してどっちも減らしていくしかない。
108. Posted by ななし 2025年11月02日 18:04
怒られて主張を曲げる輩よりはまあ
107. Posted by 2025年11月02日 18:02
馬鹿は極端から極端に走る
106. Posted by 2025年11月02日 18:01
お前が死ね生ゴミ
この類の基地外定期的にわくな
知能検査して殺処分しとけよ
この類の基地外定期的にわくな
知能検査して殺処分しとけよ
105. Posted by 2025年11月02日 18:00
頭悪い奴しかいないのか。
104. Posted by 2025年11月02日 18:00
>>31
エビデンスwww
あのさあ、鹿の天敵って熊かオオカミしかいないよの、オオカミは絶滅したし熊もいなくなったら増えるに決まってんじゃん。馬鹿はこの理屈わからないの？
エビデンスwww
あのさあ、鹿の天敵って熊かオオカミしかいないよの、オオカミは絶滅したし熊もいなくなったら増えるに決まってんじゃん。馬鹿はこの理屈わからないの？
102. Posted by 2025年11月02日 17:58
>>35
問題ある根拠を提示しようねガキじゃねーんだから
問題ある根拠を提示しようねガキじゃねーんだから
101. Posted by 2025年11月02日 17:57
維新のこういうところ軽蔑するわ
100. Posted by あ 2025年11月02日 17:57
アホやん。猟師が減って熊数減らせないから困ってるのに、全滅させられるわけないだろ。法改正で全滅させられる世の中なったら、頭数管理できるだろうから、大金使ってまで全滅させる意味ないし。熊いなくなったら他の動物の被害増えて負担増すわ
99. Posted by 2025年11月02日 17:56
誰か鹿肉料理普及させてくれ無いかなーﾁﾗｯﾁﾗｯ
98. Posted by 2025年11月02日 17:56
九州では問題が起きてないから大丈夫
→もし問題が発生したらどうするつもり？
そんなリスク取らずに熊の数を減らすでいいじゃん
ほんと0か100でしか考えらないガ◯ジで笑う
→もし問題が発生したらどうするつもり？
そんなリスク取らずに熊の数を減らすでいいじゃん
ほんと0か100でしか考えらないガ◯ジで笑う
97. Posted by 2025年11月02日 17:55
毛沢東「」
96. Posted by 2025年11月02日 17:55
今すぐクマの生息域を侵略しているＪＡＰａｎｅｓｅを駆除しろ
95. Posted by 2025年11月02日 17:54
>>78
そんなことないぞ
現に絶滅した動物は幾らでもいるのに今も自然は自然のままだ
問題は絶滅して人間に不都合をもたらす生物がいてそこを見極める必要があるってだけ
考える能力がないからとりあえず生態系ガーと脳死で叫び続ける知能の低い馬鹿な人間にならないようにしようね
そんなことないぞ
現に絶滅した動物は幾らでもいるのに今も自然は自然のままだ
問題は絶滅して人間に不都合をもたらす生物がいてそこを見極める必要があるってだけ
考える能力がないからとりあえず生態系ガーと脳死で叫び続ける知能の低い馬鹿な人間にならないようにしようね
94. Posted by あ 2025年11月02日 17:54
>>78
そんなバランスを気にする段階を熊さんが超えてきたんだよ
そして、まるで絶滅した種が存在したことないような言い草やな
議員が無計画に絶滅しようって言ってるのは、それはその通りやろうな
そんなバランスを気にする段階を熊さんが超えてきたんだよ
そして、まるで絶滅した種が存在したことないような言い草やな
議員が無計画に絶滅しようって言ってるのは、それはその通りやろうな
93. Posted by 2025年11月02日 17:53
クマは生態系の頂点にいるからな。頂点は人間だけで間に合うのも事実。影響はない
92. Posted by 2025年11月02日 17:52
熊がいなくなると鹿が増えるというが雑食だから鹿だけを狙うわけでもない
むしろ現段階で鹿が増えすぎて熊の好きな木の実や木の芽を食い荒らすから食い物がなくて人里に下りて来るんだそうだ
熊も鹿も適正数まで減らせばいい
本当に強い個体は山奥の縄張りにいて弱い個体が山を下りてくるから絶滅することもないだろ
むしろ現段階で鹿が増えすぎて熊の好きな木の実や木の芽を食い荒らすから食い物がなくて人里に下りて来るんだそうだ
熊も鹿も適正数まで減らせばいい
本当に強い個体は山奥の縄張りにいて弱い個体が山を下りてくるから絶滅することもないだろ
91. Posted by 名無し中将 2025年11月02日 17:52
>>42
勘違いしているお前のような馬鹿が多いけど、直接襲わなくても競合する事によって餌が抑制されて、繁殖率が減るんだよ。
勘違いしているお前のような馬鹿が多いけど、直接襲わなくても競合する事によって餌が抑制されて、繁殖率が減るんだよ。
90. Posted by 2025年11月02日 17:52
>>49
九州なんの問題もないし積極的に減らしていいよ
九州なんの問題もないし積極的に減らしていいよ
89. Posted by 2025年11月02日 17:51
モンスターウルフだけじゃ不十分だ
狼の小便の獣避け成分を研究して量産し自動巡回して散布するスーパーモンウルを開発しろ
田舎じゃ外飼いの犬が運動させるために放し飼い状態になった時にマーキングしまくったから狐すら市街地に出てこなかった
狼もイヌ科で小便の成分は似てるからな
狼の小便の獣避け成分を研究して量産し自動巡回して散布するスーパーモンウルを開発しろ
田舎じゃ外飼いの犬が運動させるために放し飼い状態になった時にマーキングしまくったから狐すら市街地に出てこなかった
狼もイヌ科で小便の成分は似てるからな
88. Posted by 2025年11月02日 17:51
熊の絶滅なんて土台無理だと思うが、九州見てたら絶滅させてもいいんじゃないとは思う
一般人が熊56してよくなれば50年後くらいにもしかしたら絶滅させられるかもね
一般人が熊56してよくなれば50年後くらいにもしかしたら絶滅させられるかもね
87. Posted by 2025年11月02日 17:51
よく九州が前例を前例に出す人がいるけど…生態系って前例があるからっていう単純なものじゃないぞ？
そもそも森林の規模が大違い、九州は小規模の森が点在しほぼ人工林に対して、東北は自然林が多く森の規模も大違い
どの専門家、学者だって絶滅させれば生態系がどうなるか分からないって意見なのに何で学者先生より詳しい生態系の大先生がここに沸くんだ？
そもそも森林の規模が大違い、九州は小規模の森が点在しほぼ人工林に対して、東北は自然林が多く森の規模も大違い
どの専門家、学者だって絶滅させれば生態系がどうなるか分からないって意見なのに何で学者先生より詳しい生態系の大先生がここに沸くんだ？
86. Posted by 2025年11月02日 17:51
そんな事したらシカがバカみたいに増えちゃって植物をみんな喰っちゃってハゲ山だらけになるじゃないか、もっと考えろよこのハゲ
85. Posted by 2025年11月02日 17:50
絶滅の表現が不適切
84. Posted by 2025年11月02日 17:49
ニホンオオカミ「クマさんもはよこっち来るやで」
83. Posted by 2025年11月02日 17:49
絶滅は言い過ぎって気づかないのかな
こういう人が組織の足引っ張るんだよな
こういう人が組織の足引っ張るんだよな
82. Posted by 2025年11月02日 17:49
なんで冬眠前で荒れる前に駆除したりしないの？
81. Posted by 、 2025年11月02日 17:49
>>1
ネットで例えば
クマの駆除はいたしかたないと訴えるのは普通の人
クマを絶滅だ！と叫ぶのはネット右翼もしくはパヨ
ネットで例えば
クマの駆除はいたしかたないと訴えるのは普通の人
クマを絶滅だ！と叫ぶのはネット右翼もしくはパヨ
80. Posted by 2025年11月02日 17:49
絶滅とか白黒思考の発達が好きそうな言葉だね
コメ欄にもたくさんいて笑う
コメ欄にもたくさんいて笑う
79. Posted by 2025年11月02日 17:47
>>66
じゃあお前の家の中から率先して愚かな人類絶滅してどうぞｗ
じゃあお前の家の中から率先して愚かな人類絶滅してどうぞｗ
78. Posted by 2025年11月02日 17:47
自然って言うのは微妙なバランスでできてんだよ。
人間が手加えたらバランスが滅茶苦茶になって取り返しがつかないんだよ。
まぁこいつもただ適当に言っただけで実行したり何かの計画があるわけじゃないんだよな。
言葉が軽すぎる。
人間が手加えたらバランスが滅茶苦茶になって取り返しがつかないんだよ。
まぁこいつもただ適当に言っただけで実行したり何かの計画があるわけじゃないんだよな。
言葉が軽すぎる。
77. Posted by 2025年11月02日 17:46
290みたいな奴は本当にバカ
現状の増え方と絶滅させた場合の生態系の異常は別問題
現状の増え方については積極的に駆除しないといけないし、ある程度駆除すれば適正な数字になる
絶滅の場合は不明になる
これは全然違う。これを理解できないのが290みたいな糞バカ
現状の増え方と絶滅させた場合の生態系の異常は別問題
現状の増え方については積極的に駆除しないといけないし、ある程度駆除すれば適正な数字になる
絶滅の場合は不明になる
これは全然違う。これを理解できないのが290みたいな糞バカ
76. Posted by 2025年11月02日 17:46
「名言」と自賛するのはズレてるけど
考え方自体はあってもおかしくないし
人が死んでもクマさんいじめちゃダメ！って迷惑苦情凸するやつよりは遥かにマシだと思うよ
考え方自体はあってもおかしくないし
人が死んでもクマさんいじめちゃダメ！って迷惑苦情凸するやつよりは遥かにマシだと思うよ
75. Posted by 2025年11月02日 17:46
>>57
熊を絶滅させた場合、なぜか韓国の環境保護団体に謝罪と賠償をする未来が訪れる
熊を絶滅させた場合、なぜか韓国の環境保護団体に謝罪と賠償をする未来が訪れる
74. Posted by 2025年11月02日 17:45
適正個体数まで減らすべきだが全滅はおかしいだろう
維新にまともなのおらんな
維新にまともなのおらんな
73. Posted by 2025年11月02日 17:45
次の選挙にクマ根絶掲げるワンイシュー政党出てくるだろうな
72. Posted by あ 2025年11月02日 17:44
>>9
役所の人間もそうだけど、大抵は現場を知らずに偉そうに指示出すからそうなる
役所の人間もそうだけど、大抵は現場を知らずに偉そうに指示出すからそうなる
71. Posted by 2025年11月02日 17:44
実際に絶滅させた場合のコストやら環境への影響はさて置くとして、それくらい強い意思や覚悟で事を進めたいというのであればまぁ理解できなくはない
とは言え言葉選びが致命的に悪すぎるから本音の所はどうなのかとは思うが
とは言え言葉選びが致命的に悪すぎるから本音の所はどうなのかとは思うが
70. Posted by 2025年11月02日 17:44
>>35
九州
はい論破
九州
はい論破
69. Posted by 2025年11月02日 17:44
>>38
動画ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
動画ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
68. Posted by 2025年11月02日 17:43
>>30
それ言ったあとポルナレフに負けただろ
それ言ったあとポルナレフに負けただろ
67. Posted by 名無しさん 2025年11月02日 17:43
極論なんだけど、クマ被害者の家族からしたら賛同しかないんだよな
66. Posted by 2025年11月02日 17:43
クマの生態系を崩しているのはどう考えても人間でしょ。餌付けして人里に近づけてる連中が居るに決まってる。
65. Posted by jyjgjg 2025年11月02日 17:42
おつむの程度はへずまりゅうとか、ゴマキ弟と一緒だな
64. Posted by 2025年11月02日 17:42
>>19
自衛隊「接近戦しか許されてないのにどうしろと」
自衛隊「接近戦しか許されてないのにどうしろと」
63. Posted by 2025年11月02日 17:42
なんだ維新か
62. Posted by あ 2025年11月02日 17:42
>>56
それも大半の者が感じてるだろうが
それは社会においては動物愛護、自然保護以上のタブー
それも大半の者が感じてるだろうが
それは社会においては動物愛護、自然保護以上のタブー
61. Posted by 2025年11月02日 17:42
適正数個体を減らすだけでいいだろ
全滅は過剰だと思うわ
全滅は過剰だと思うわ
60. Posted by 2025年11月02日 17:41
>>38
熊は鹿を減らせるほど食わんぞ
鹿のほうが速いから
熊は鹿を減らせるほど食わんぞ
鹿のほうが速いから
59. Posted by 2025年11月02日 17:40
極端に走る馬鹿はどこの国でもいるな。
58. Posted by 2025年11月02日 17:39
絶滅では表現が大袈裟すぎだし理解が得られんやろ。
個体数を大幅に減らす必要があるって言えばいいのに。
なんか維新ってアホやな。
個体数を大幅に減らす必要があるって言えばいいのに。
なんか維新ってアホやな。
57. Posted by あ 2025年11月02日 17:38
正しいだろ
逆にクマが必要な理由を言ってみろ
逆にクマが必要な理由を言ってみろ
56. Posted by 名無し 2025年11月02日 17:37
正直熊からの被害より老人からの被害の方がはるかに大きい
老人「若者からお金を絞り取って社会保障費の大半を老人に使い果たし若者を困窮化させ未来の子供を間引き交通事故でも間引きます」
↑万人単位の被害
熊「街にでてきます」
↑数百人の被害
老人「若者からお金を絞り取って社会保障費の大半を老人に使い果たし若者を困窮化させ未来の子供を間引き交通事故でも間引きます」
↑万人単位の被害
熊「街にでてきます」
↑数百人の被害
55. Posted by あ 2025年11月02日 17:37
生態系に影響ないと断定して大規模な数量統制を行う必要な時期が来たんだよ
ミヤリガイと一緒や
日本オオカミも絶滅しても特に問題無かった
人命に関わるから可能なら根絶の対象にするべき
ミヤリガイと一緒や
日本オオカミも絶滅しても特に問題無かった
人命に関わるから可能なら根絶の対象にするべき
54. Posted by 羆 2025年11月02日 17:36
クマを絶滅⁉️良かろう…ならば戦争ダ。
53. Posted by 2025年11月02日 17:36
>>35
＊1の人が指摘している通り九州って前例が既にある
＊1の人が指摘している通り九州って前例が既にある
52. Posted by 2025年11月02日 17:36
クマの対策は重要だがIQ低いただの短絡的なクズだな
51. Posted by 2025年11月02日 17:35
熊がシカやイノシシにタヌキやキツネを獲って食うってんならここまで問題になって無かっただろ
獲ったのは繋がれてたから逃げられなかった柴犬ぐらいだぞ
獲ったのは繋がれてたから逃げられなかった柴犬ぐらいだぞ
50. Posted by 2025年11月02日 17:35
>>18
キャンパーもナイフ持ってるじゃん
キャンパーもナイフ持ってるじゃん
49. Posted by 名無し中将 2025年11月02日 17:34
生態系が崩れると、それに釣られて他の動物が増えたり減ったりするぞ。
熊がいなくなるとイノシシやシカが増えると言われているが、それだけで済むかどうか…。
熊がいなくなるとイノシシやシカが増えると言われているが、それだけで済むかどうか…。
48. Posted by 2025年11月02日 17:33
実際絶滅するくらいがんばらないと、被害なくならんやろうな
47. Posted by は 2025年11月02日 17:32
本当に物事の表層しか見えない人間って居るんだよな
もはや研究対象
もはや研究対象
46. Posted by 2025年11月02日 17:32
>>7
トコジラミは必要ないから絶滅してほしい
トコジラミは必要ないから絶滅してほしい
45. Posted by 2025年11月02日 17:32
まぁクマは始末せざつをえないけど人間勝手というのはそうだと思う
43. Posted by 2025年11月02日 17:32
「〇〇いなくても困らないし」
コイツラの知識レベルならそうなるんだろうな
自分達が「クジラが賢いから殺しちゃいけない」とか言う宗教にハマってるバカどもと
同レベルだってことは一生自覚せずに死んでいくんだろうな
コイツラの知識レベルならそうなるんだろうな
自分達が「クジラが賢いから殺しちゃいけない」とか言う宗教にハマってるバカどもと
同レベルだってことは一生自覚せずに死んでいくんだろうな
42. Posted by 2025年11月02日 17:32
勘違いしている人が多いけどクマは草食寄りの雑食だよ
シカやイノシシの死肉をあさる事はあっても生きている動物は滅多に襲わない
クマを絶命させろは極論だけど個体を極限まで減らしても生態系にはさほど影響はない
現にシカやイノシシはひと昔より個体数が増えている
人を襲うのは逃げない動物がそこに居たからであって森の動物とは全く異なる状況だよ
シカやイノシシの死肉をあさる事はあっても生きている動物は滅多に襲わない
クマを絶命させろは極論だけど個体を極限まで減らしても生態系にはさほど影響はない
現にシカやイノシシはひと昔より個体数が増えている
人を襲うのは逃げない動物がそこに居たからであって森の動物とは全く異なる状況だよ
41. Posted by 2025年11月02日 17:32
支持するで
さすがに昨今やばい
さすがに昨今やばい
40. Posted by 2025年11月02日 17:31
ツンドラオオカミを放とう
39. Posted by 2025年11月02日 17:30
>>23
春の定期熊狩りやめた1990年当時の生息数さえ下回っていれば
狩り止めても十数年は人的被害がほぼ０になる実績付き
春の定期熊狩りやめた1990年当時の生息数さえ下回っていれば
狩り止めても十数年は人的被害がほぼ０になる実績付き
38. Posted by 2025年11月02日 17:29
>>31
あれだけ動画上がっているのに？
まあお前が知らなくてもお前以外の人は知ってるから、お前は気にしなくていいよ一生
あれだけ動画上がっているのに？
まあお前が知らなくてもお前以外の人は知ってるから、お前は気にしなくていいよ一生
37. Posted by 2025年11月02日 17:28
生態系に影響はないとか根拠もない適当なこと言ってて草
もし起こったらどうするんだよ
信者もこいつもバカなんか？
もし起こったらどうするんだよ
信者もこいつもバカなんか？
36. Posted by 2025年11月02日 17:28
迷言だろ
35. Posted by 2025年11月02日 17:28
>>33
問題ない根拠を提示しようね
ガキじゃねーんだから
問題ない根拠を提示しようね
ガキじゃねーんだから
34. Posted by 2025年11月02日 17:27
＞生態系狂うっていうけど既に狂ってるから人里に熊が出て来てるんじゃないのか
だから適正にしようという話をしているところに、
こいつはもっと生態系狂わそうぜって言ってる
だから適正にしようという話をしているところに、
こいつはもっと生態系狂わそうぜって言ってる
33. Posted by あ 2025年11月02日 17:26
強い言葉は正論でも反感持つ根性捻くれてるやつ多いからな
熊なんて絶滅させても問題ないやろ
熊なんて絶滅させても問題ないやろ
32. Posted by うｐ 2025年11月02日 17:24
後ろからこっそり近づいて骨６本折る化け物だぞ？
根絶視野内確定！
根絶視野内確定！
31. Posted by 2025年11月02日 17:24
>>28
熊が鹿食って生態系調整してるエビデンスないぞ
熊が鹿食って生態系調整してるエビデンスないぞ
30. Posted by 2025年11月02日 17:24
今すぐ維新を絶滅させるべき
ン名言だなぁ
ン名言だなぁ
29. Posted by 2025年11月02日 17:23
絶滅させるべきは極端だけど
そのくらいの気持ちでやってくれとは思う
そのくらいの気持ちでやってくれとは思う
28. Posted by 2025年11月02日 17:23
>>14
鹿とかが増えて農作物へのダメージがやばいことになる。
鹿とかが増えて農作物へのダメージがやばいことになる。
27. Posted by 名無し 2025年11月02日 17:22
「お前は、動くな、喋るな、そこに座ってろ」なタイプｗ
そういうのに、限ってよく喋るし、よく働く
そういうのに、限ってよく喋るし、よく働く
26. Posted by 2025年11月02日 17:22
エゴだよ、それは！
25. Posted by 2025年11月02日 17:21
熊がいようが鹿は増え続けてる
絶滅させてもたいして変わらない
絶滅させてもたいして変わらない
24. Posted by 2025年11月02日 17:21
名言ではないが失言でもないだろ
実際熊に限らず人に害がある野生動物は絶滅させていいと思う
生態系なんてどうにでもなるし
実際熊に限らず人に害がある野生動物は絶滅させていいと思う
生態系なんてどうにでもなるし
23. Posted by 2025年11月02日 17:20
で、適正な数ってなんぼなん？
22. Posted by 2025年11月02日 17:20
国立市議員かぁ、頭お花畑市民多くてこんな議員通しちゃったんかね？
21. Posted by 2025年11月02日 17:19
無計画な杉の植林と無策なメガソーラー建設止めればいいだけや
20. Posted by 2025年11月02日 17:17
こんなのが都民代表とか恥ずかしいんだけど
リコールで
リコールで
19. Posted by 2025年11月02日 17:16
熊、調子にノリすぎたな
さすがに日本最強の自衛隊を投入したら、数年で狩り尽くされるやろ
さすがに日本最強の自衛隊を投入したら、数年で狩り尽くされるやろ
18. Posted by 2025年11月02日 17:16
山では帯刀を認めろ、ダイバーはナイフ持ってるだろ。
17. Posted by 2025年11月02日 17:16
人類の方が先に滅びそう
そうなれば自然の摂理が乱れることもなくなるし
そうなれば自然の摂理が乱れることもなくなるし
16. Posted by 2025年11月02日 17:16
でもまあ熊対策には毅然とした対応が必要な時期に来ているとも思う
14. Posted by 2025年11月02日 17:15
熊を絶滅させると、鹿とかが増えすぎたりせんのかな？
13. Posted by 2025年11月02日 17:15
>>2
そのくらいの覚悟で生息数を減らし、しいては被害者を減らそうって意図の発言ならむしろ賛同する
そのくらいの覚悟で生息数を減らし、しいては被害者を減らそうって意図の発言ならむしろ賛同する
12. Posted by 2025年11月02日 17:13
典型的な傲慢な人間って感じ…
11. Posted by 2025年11月02日 17:12
メガソーラーの差し金か！？環境破壊もなりふり構わなくなってきたな…
10. Posted by 2025年11月02日 17:12
議員の仕事を真面目にするよりこっちの方が信者増やすのに手っ取り早い
小野田といいこういうしょうもない議員増えるんだろうな
小野田といいこういうしょうもない議員増えるんだろうな
9. Posted by 2025年11月02日 17:11
絶滅させるメリットと、そこまでにかかる費用は？
政治家ってバカしかいない
政治家ってバカしかいない
8. Posted by 2025年11月02日 17:11
そのための行動って何を始めたんや？
ライフルでも購入したんか？
ライフルでも購入したんか？
7. Posted by 2025年11月02日 17:09
サイコパス怖い
自分が必要ないから殺せとか育ちが悪過ぎてキモい
自分が必要ないから殺せとか育ちが悪過ぎてキモい
6. Posted by 2025年11月02日 17:09
Xで持ち上げられて感覚おかしくなってるんだろうな
5. Posted by 2025年11月02日 17:06
例の積丹町副議長の件で「田舎の議員は云々」と言われてたけど東京も似たようなモンですなｗ
4. Posted by 2025年11月02日 17:06
>>3
中国が攻めてくるまでもなく勝手に絶滅しゆく欠陥生物弱者男w
中国が攻めてくるまでもなく勝手に絶滅しゆく欠陥生物弱者男w
3. Posted by 2025年11月02日 17:05
>>1
参政党が国会でクマとの共生を訴えているのをみて発狂する弱者男w
参政党が国会でクマとの共生を訴えているのをみて発狂する弱者男w
2. Posted by 2025年11月02日 17:05
登山装備で山の奥地まで何日も歩かなきゃ絶滅させられないんだからどんどん狩っていいよ
絶滅させるべきというのはさすがにきょくたん
絶滅させるべきというのはさすがにきょくたん
1. Posted by 匿名 2025年11月02日 17:02
実際九州では40年前に絶滅したけど誰も困ってないし生態系にも影響出てないからな
