痛いニュース(ﾉ∀`) : 【福岡】私有地の柿の木など10本、町が誤伐採　「収穫を楽しみにしていた。両親が植えた樹齢50年超の大切な木…」　篠栗町

2025年10月14日

【福岡】私有地の柿の木など10本、町が誤伐採　「収穫を楽しみにしていた。両親が植えた樹齢50年超の大切な木…」　篠栗町

1 名前：ぐれ ★：2025/10/14(火) 11:28:52.37 ID:MOUGwtIr9.net

私有地の柿の木など10本、町が誤伐採　「樹齢50年だったのに…」https://t.co/SXoOpNTCXQ
福岡県篠栗町が8月下旬、私有地の木10本を無断で伐採していたことが分かりました。
町は木が植えられていた場所が町有地だと誤認していたといい、所有者の男性に謝罪しました。
— 朝日新聞デジタル速報席 (@asahicom) October 13, 2025

※10/14(火) 6:00
朝日新聞（地域）

　福岡県篠栗町が8月下旬、私有地の木10本を無断で伐採していたことが分かった。町は木が植えられていた場所が町有地だと誤認していたといい、所有者の男性に謝罪した。

　町都市整備課によると、今年6月に自治会から「木の枝が里道（りどう）の通行の妨げになっている」との声が寄せられていると報告を受け、町職員が現地を調査。里道脇の柿の木など10本を伐採する必要があると判断し、委託先の業者が8月18～22日に実施した。

引用元
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/asahi_region/nation/asahi_region-ASTB92TBWTB9TIPE01CM

2: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:29:53.73 ID:fr8pAODY0

これはひどい

3: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:29:56.39 ID:4spb1ei80

そ、そんなビッグモーターな

8: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:31:52.46 ID:l2QxfTRh0

多分嫌がらせ

6: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:31:17.19 ID:JW0GhgAR0

50億円用意しろ

7: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:31:52.13 ID:li3JaPgr0

とりあえず柿ひと箱渡せ

9: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:32:28.78 ID:95zcEw5s0

ひでえ

12: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:32:39.61 ID:DsnTOvjI0

公務員は無能

13: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:32:48.52 ID:Y+nOGyop0

でも通行の邪魔になってたんだろ？

23: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:38:03.04 ID:fr8pAODY0

>>13
邪魔なのは木の枝だから剪定で終わってた話やで

15: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:34:34.80 ID:LTWseKJ80

伸びた枝伐採がなんで木を切り倒す話になってんだよ

16: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:35:12.71 ID:996ypJdh0

新しいの植えても実がなるまで8年かかるんやぞ

41: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:41:47.37 ID:qYyRQE9T0

>>16
美味い柿が取れるようになるまで
さらに数年かかるんだよな
勿体ない

18: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:35:23.43 ID:vaegOKlJ0

写真見ると山の中の一画に見えるから境界線がわかりにくそうだな

25: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:38:19.36 ID:3u0/MkRC0

枝だけ切ればいいのに
伐採して余計な金を買う公務員

27: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:38:42.32 ID:0hZP5wvj0

これは許されない

37: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:41:18.95 ID:1t8KRbpV0

柿の木なんて毎年伸びに伸びまくるんで迷惑

40: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:41:36.97 ID:wae+91j30

この木なんの木気になる木
だから伐採しました

44: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:41:53.57 ID:k37KmbEf0

大した責任もないからヤッたもん勝ちだよな

52: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:43:26.28 ID:VDbG1+Cf0

2025年の出来事かよ？戦後間もなくなくらい適当な事案だな

69: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:48:50.07 ID:cRfm2X1e0

福岡の日常

70: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:49:07.31 ID:bLp389+X0

わざとやろ

78: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:51:48.80 ID:h9D4VjL10

これ謝罪だけ済まないよな？

79: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:52:30.17 ID:uMMrnSYU0

これが補償だ！と柿を投げる

84: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:53:15.82 ID:cKfUuRQS0

柿木問答

89: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:54:06.08 ID:1Jkx8HMN0

犯罪だろ

102: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 11:57:19.85 ID:jWqu57S50

桃栗三年柿八年

128: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 12:01:37.97 ID:kIBjriiJ0

柿は木材としても高いのに

131: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 12:01:52.14 ID:ikDAPHt30

結局役所の人間ってこの程度なんよね。

142: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 12:05:04.05 ID:6TrrEulU0

自宅に木を植えてはいけない
法律で定めたほうがいいよマジで

145: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 12:05:49.79 ID:JA+p1zG90

切った柿の木はどこにいった？
切り株みるときれいな黒柿だし高級木材だぞ

151: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 12:06:48.09 ID:uv9Rmgyv0

幹が高く売れます

150: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 12:06:33.64 ID:If1HAXlz0

税金使って補償すんなよ無能

160: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 12:08:17.82 ID:FyqPtJ/Z0

老いた親の代わりに剪定やってるけど面倒。
おれ自身は柿なんかぜんぜん食わないから伐採したい。

173: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 12:11:33.74 ID:ox38hnOL0

元に戻すように損害賠償すればいい
凄い金額になるだろ

187: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 12:12:44.63 ID:82YvI5vs0

https://img.topics.smt.news.goo.ne.jp/picture/asahi_region/m_asahi_region-ASTB92TBWTB9TIPE01CM.jpg
これ、黒入ってないか？
切った木はどうしたんだろう？

191: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 12:13:50.06 ID:kIBjriiJ0

>>187
入ってる
すごい価格だよｗ

178: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 12:11:48.74 ID:dcu2fGvF0

50年ものの柿の木とか
価格をつけるなら数千万円するぞ

190: 名無しどんぶらこ 2025/10/14(火) 12:13:29.01 ID:q7XK9UCs0

田舎は境界線が不明瞭だったり登記簿と実際の土地が違うとかあるからな

元スレ：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1760408932/

黒柿朱雀杢銘木端材無垢唐木木材杢小豆杢

ノーブランド品

スポンサードリンク

dqnplus at 20:02│Comments(248)| 事件・事故│

この記事へのコメント

252. Posted by 鐘が鳴る也法隆寺 2025年10月18日 09:48

◆笹栗町は、被害者に樹齢（結実後の）と本数に見合った数量の柿を毎年返済すべき！
被害者は損害賠償訴訟を起こすべき！
金額以前に筋道の無さ・行政の無能ぶりを糾弾すべき！

251. Posted by 　 2025年10月16日 13:23

>>4
役人ってこういうこと平気でやるからな
なんらかの利権やろ

250. Posted by 2025年10月16日 08:52

>>206
それを理由にして不法な対応に目を瞑れっていう思考力のほうがヤバいと思うんですけど…。

249. Posted by 2025年10月15日 22:38

>>206
公務員や無能以外ならきちんと合法的な対処すると思うよ

248. Posted by 　　　　　 2025年10月15日 22:32

論点君がレスバして更に頭の悪さを披露してるけど
どう説明しても理解する知能が無いので無理でしょ

247. Posted by 。 2025年10月15日 21:05

頭悪すぎて草

246. Posted by あ 2025年10月15日 20:57

公務員は無能なので言われたら何も考えず悩まずロボットのように実行します。

ロボットのほうが遥かに有能だけどね（笑）

245. Posted by 🌳 2025年10月15日 19:36

正直、木とか要らない
植えるな

244. Posted by 名無しさん 2025年10月15日 18:59

>>41

シナには腹が立つが

243. Posted by 名無しさん 2025年10月15日 18:55

>>236
結構公図がいい加減で困る

242. Posted by 　　 2025年10月15日 18:50

まあわざとだよね
木を誤って伐採しても罪には問われず最悪でも植え直させられる程度だし
自治体か政治家と揉めたんでしょ

241. Posted by 　 2025年10月15日 18:31

>>管理義務を放棄してた持ち主に諸悪の原因がある
>>自分の土地すら管理できない人間が財産なんて持つ
原因元がすべて悪い　そんなやつ財産持つ資格なしってか
論点君って僻み根性こじらせた屁理屈野郎じゃねーかｗ

240. Posted by 　　 2025年10月15日 18:19

全部主観なのに唯一の正解者のつもりなの笑える
稀に会社にいる　あきれて誰も相手にしない反応しない
の状態を　ほら全部論破　とか思ってるタイプだな

239. Posted by 　 2025年10月15日 17:10

ストリートビューをみると、新しくできた分譲地の前だね。里道沿いに植えてあった柿を挟んで新道も通ったから、新住民が柿を邪魔に思ったのか
里道と新道の間の細長い土地は確かに私有地にみえないかも。それでも確認するべきだったなあ

238. Posted by ななし 2025年10月15日 16:59

普通に犯罪だが

237. Posted by 　 2025年10月15日 16:55

町有地になんで柿がはえてんだよ・・・
大方所有者と町で区画整理かなんかのもめごとで嫌がらせとしてわざとやってるだろ

236. Posted by 名無しさん 2025年10月15日 13:46

>>88
公図とGPS連動してなく困る

235. Posted by 名無しさん 2025年10月15日 13:41

>>2

GPS無かったのか

234. Posted by 　 2025年10月15日 13:01

>>127
最初から管理すべきなのは、境界線の明確な設定では…
曖昧になっていたからこそ起きた事件なのだし
土地や道を総括しているのは、序列的にはまず国
次に地域で、その後に企業やら個人やらになる
まず国や地域が制定した道がどこからどこまでかを確認するのが起点だね

233. Posted by 　 2025年10月15日 12:42

>>96
そもそも実際に自分の土地からはみ出てたの？
里道って国が管理してない道のことやろ、写真見る限りは舗装されてるわけでも無いしその里道含めて私有地だったのでは？

232. Posted by 　 2025年10月15日 12:36

>>15
その里道までが私有地だったかどうかやな

231. Posted by 　 2025年10月15日 12:05

黒柿か？

230. Posted by 　 2025年10月15日 11:51

さすがパヨク県の福岡

229. Posted by 2025年10月15日 11:51

4桁中盤くらいで損害賠償裁判して3桁後半取れたら御の字くらいかな
持ち主は大切なものを失い、行政は非難され、市民は税金が無駄になり、委託費と売却益の両取りした委託業者だけが笑う
なんなら最初から転売目的で間違ったフリして切ったかもね
いざとなったら行政からの指示があいまいで伐採だと思ったって言うつもりで

228. Posted by 　 2025年10月15日 11:09

>>34
お前の親の紹介してくんなよ

227. Posted by 　 2025年10月15日 10:31

腿クリ丹念カキ発電

226. Posted by 　 2025年10月15日 09:56

どうせ担当者は韓国人の町職員だろう

225. Posted by 　 2025年10月15日 09:53

動産を勝手に切ったのだから損害賠償物。
数万円とかだけど。

224. Posted by 2025年10月15日 09:47

稀に墨色のような黒色が樹の中心部に入ることがあります。これを黒柿と呼びます。

黒柿が出る確率は１万本に１本とも言われ、非常に貴重で高価な存在です。

223. Posted by 　 2025年10月15日 09:47

切ってしまえばこちらのもの
ってわけじゃないならまあ

222. Posted by 　 2025年10月15日 09:30

町都市整備課によると、今年6月に自治会から「木の枝が里道（りどう）の通行の妨げになっている」との声が寄せられていると報告

通行の邪魔だったから切ったけど私有地だったと
ちゃんと調べておくべきだったな

221. Posted by 2025年10月15日 09:19

田舎者らしい陰湿なやり口

220. Posted by 　 2025年10月15日 09:07

せめて同等の樹齢の柿の木見つけてこいよバカ公僕

219. Posted by 　 2025年10月15日 09:06

「言ったでしょ！ちゃんと名前を書いておかないからでしょ！」「うえーん！ごめんよマイマザー」

218. Posted by 　　 2025年10月15日 08:27

こういうのはさ、ほんとかわいそう。数億はお詫びしないとダメだろ。

217. Posted by 　 2025年10月15日 08:23

最近、腐った木が倒れて死人出してるから凄い勢いで伐採してるよな
伐採する前に下調査するけど、遅かれ早かれ倒木の危険があったんじゃないの

216. Posted by あ 2025年10月15日 07:42

修羅ってんなぁｗ

215. Posted by 　 2025年10月15日 07:28

クマが居ない九州ならではのお気楽記事だな
本州だったら大量の柿を野ざらしで植えてるなんてテロでしかない

214. Posted by 　 2025年10月15日 07:21

生えている場所は私有地だが枝葉が伸びて公道を侵している場合、路面から高さ5ｍまでは所有者が伐採する義務がある
そもそも通行の妨げになるような状況を作ってはならない
柿の所有者が純粋な被害者なのかという点はこの記事の書き方では明らかでない

213. Posted by 　 2025年10月15日 06:42

黒柿じゃん
絶対業者ネコババしてるわ

212. Posted by まわ 2025年10月15日 06:41

分からないもんかね

211. Posted by 　 2025年10月15日 06:41

そもそもなんで枝の剪定依頼されて本体を切り倒してんだよ
指定区域外らしいし、業者がおかしいわ

210. Posted by 匿名 2025年10月15日 06:35

田舎だと誰の柿かなんて分かっているから、切ってくれと持ち主に言い、持ち主が高齢で無理って言ったら、村の若いのが剪定させられる。柿の持ち主に柿をあげるって言われても自分の庭にも柿はあるし。ただ働きだよ畜生め。となる。
これ本当に地元からの要望か？？

209. Posted by 　 2025年10月15日 06:12

接木苗で年数経ってるのを贈って、結実までを短縮させるしか無いな。柿は普通に育てたんじゃ遅いからなぁ、確認もしないで勝手な思い込みで作業するってどんだけ適当なんだか。

208. Posted by あい 2025年10月15日 05:48

207さん
私の家も母が、いつのまにか買っていた畑に甘柿を植えてたら実がなって今も元気になっています。
別の所も柿を植えていましたが、こちらは他の人に売却して柿の木を全部取って知らない人の家の団地になっています。

207. Posted by 2025年10月15日 05:36

うちにも50年ものの柿の木生えてるけどおいしい実がなるんだよ
最近はこの手の果実類も高いから1本でもいい値段するんじゃないか？

206. Posted by 　 2025年10月15日 05:05

>>84
「公務員は無能」しか言えんやつらは、じゃあお前ん地の隣人の家の木の枝が、道路まではみ出て邪魔でもなにも文句言わんのかって思った

公務員批判する人って、こういう思考力が欠如してるから後から自分の首絞めることになるねんな

205. Posted by か 2025年10月15日 05:02

これはわざとやったんじゃねえかな。時間を掛けるよりは有効なやり方だと思う。

204. Posted by 2025年10月15日 03:25

黒柿横領したクズが居るぞ
刑事事件だ

203. Posted by 、 2025年10月15日 03:23

柿の木は枝を切ると、その年または数年は実がならないよ、
切り倒したんなら、材にしちゃえば？

202. Posted by 　 2025年10月15日 03:13

嫌なら日本から出ていけばいいだけ
なんでまだ日本にいるの？

201. Posted by 　 2025年10月15日 03:08

交通の邪魔になってるなら無罪で

200. Posted by 　　　　　　 2025年10月15日 03:05

話題の熊が最も好む柿！ああ切っててよかったという日が見え隠れするこのご時世、禍を転じて福と為すとなる可能性もあるということ

199. Posted by 2025年10月15日 03:01

山の中ならともかく、道の脇の土地が、町有地か私有地か見当もつかないなんてあり得ない
十中八九、田舎特有の意図的な嫌がらせだろう
もし本当に勘違いしていたなら無能とかいう次元じゃない
こんなのは現場の地図を見たら分かるレベルのことだぞ。故意だよ故意

198. Posted by 2025年10月15日 02:46

ここかな、背景的に　RPXioyQ2vBVDMP226

197. Posted by 　 2025年10月15日 02:35

そもそも伐採した木が高額の柿の木だから、クレームが本当にあったのかすらも怪しいよね

196. Posted by 　 2025年10月15日 02:29

>>193
そう、でも町職員が勘違いして個人の私物を破壊した問題のほうが大きくて補償は避けられない、それだけの話なのよ

195. Posted by 　 2025年10月15日 02:26

>>192
うーんそれ何回か見てるけど、そもそもの解釈大間違いなんだよね
>>191とは別人なのか本人なのか分からないけれど大分劣ってるなぁと思う
大前提として町職員は悪くないなんて一言も言ってないからね？
まずそこからなんだよね解釈ズレてる所が
責任の所在について話してるのであって悪い悪くないって二元論じゃないんだよね。厳しい言い方するけど一番読解力劣ってる反応だって事だよ？それ

194. Posted by 　 2025年10月15日 02:26

伐採しなくても済む解決策があっただろうに、勝手に伐採して取り返しのつかないことをしてしまったのが最大の問題点だろうに

193. Posted by 　 2025年10月15日 02:21

>>191
管理責任に不備があった事実もねｗ

192. Posted by 　 2025年10月15日 02:20

>>189
俺は木を自分のものと勘違いして伐採しちゃったけど、そもそもお前が問題を起こさなかったら俺も勘違いすることが無かったんだから、全部お前の責任な

本当にこの思考で考えてるの？

191. Posted by 　 2025年10月15日 02:19

>>189
どんなに言い訳したところで、町職員が勘違いして個人の私物を破壊した
この部分は覆らないよ

190. Posted by 　 2025年10月15日 02:17

>>182
①木が通行を妨げたと通報があった
②町職員が調査したら通行の妨げがあったと判断した
③町職員が問題の木を町有地を勘違いして勝手に伐採した

なんか①ばっかり問題視してるけど③が一番の問題だからね、そもそも問題と判断したのが伐採を指示した町職員だから本当に問題があったかすら怪しいわけで、伐採した木が超高額で売れる木材だし

189. Posted by 　 2025年10月15日 02:16

>>186
いいよ、無理して必死に一矢報いようとしないくても
その話の本質は「木が管理されてたら問題なかった」この一言なんだよ？
キミの言い分は十二分に伝わってるよ
だからさっきから適切に回答してるのに

188. Posted by 2025年10月15日 02:12

道沿いの草木は管理できてないとマジで邪魔だからな
町は誤伐採しちゃったが、木の繁茂にストレス溜めてた住人は喜んでいるだろう
こういう苦情がこないように管理者は植える場所や枝の剪定には気を付けてね

187. Posted by 　 2025年10月15日 02:09

写真見る限り、小高い丘に見えるし通行の妨げになっていたとは思えんが

186. Posted by 2025年10月15日 02:07

>>182
勘違いして一方的に私物を破壊したのが問題だって言ってるのに全然伝わってないね
勘違いしてる時点では無関係になるわけじゃないだろ

185. Posted by 　 2025年10月15日 02:02

>>184
記事ぐらい読めばいいのに

184. Posted by 名無し 2025年10月15日 02:00

邪魔も何も私有地だったから道じゃなかったって事だし
小さな果樹園扱いやろ
本来は通っちゃダメな人からのクレームで勝手に伐採って大失態やん

183. Posted by 　 2025年10月15日 02:00

>>179
結局頭の差なんだよね
どこまで情報を俯瞰できるかの差なんだと思う

182. Posted by 　 2025年10月15日 01:59

>>178
うん、それはその時点で町の管理責任だと勘違いしてたからでしょ？
どうしてすぐに謎の条件を付け加えるの？
勘違いしてる時点では無関係となってる個人に「これから町の木を切りますが一市民として許可してくれますか？」と聞くの？
どうして「時系列分かる？」と聞いたか分かる？

181. Posted by 　 2025年10月15日 01:58

>>3
器物損壊では？

180. Posted by 　 2025年10月15日 01:58

>枝だけ切ればいいのに
>伐採して余計な金を買う公務員

町有地だと勘違いしたって言ってるから枝だけだと毎年剪定する必要出てきて毎年金かかるだろ

179. Posted by 　 2025年10月15日 01:58

やばい全然話が伝わってないみたいだぞ
こいつ本物か

178. Posted by 　 2025年10月15日 01:55

>>174
だから第三者の町職員は本来の持ち主に問題を報告して対応してもらうのがスジなわけで、そこで勝手に伐採してもOKにならんと言ってるんだけど、全然話が伝わってないよね

177. Posted by 　 2025年10月15日 01:55

ネットって意外と頭悪い人多いよね
どうしてこんな簡単な事が分からないのか本当に不思議に思う

176. Posted by 　 2025年10月15日 01:54

>>175
偏差値50なさそう
地頭に差があり過ぎると会話が成り立たないって本当やね

175. Posted by 2025年10月15日 01:53

俺は木を自分のものと勘違いして伐採しちゃったけど、そもそもお前が問題を起こさなかったら俺も勘違いすることが無かったんだから、全部お前の責任な
こんな考えをする奴がいるのが怖すぎる

174. Posted by 　 2025年10月15日 01:51

>>172
うん、だから伐採したのは木に問題があったからでしょ？ここまではいい？ようは木の管理が不十分だったのは事実なわけ。そしてその木の本当の管理責任者は町でなく個人だったって事でしょ？だから本来は自治会とその木の所有者である個人の問題なわけ。
木が管理されてれば第三者である町職員は問題アリと判断せず切られる事もなかったって話をしてるの。時系列分かる？

173. Posted by 　 2025年10月15日 01:43

なんで町が第三者なんだよ思いっきり当事者じゃないか

172. Posted by 　 2025年10月15日 01:37

>>169
町が現場を町有地と思い込んで伐採しちゃったのよ
この場合は町を第三者とは言わんでしょ

170. Posted by 　 2025年10月15日 01:37

>>168
自分で財産持ってないと中々こういう責任問題の根源に遡るって思い至れないからね

169. Posted by 　 2025年10月15日 01:34

>>167
？？
最初に報告した自治会で、町は当該地を確認判断を下した第三者でしょ

168. Posted by 　 2025年10月15日 01:32

俺はミスしたけど、それはお前が完璧じゃないからだ
だから俺は問題がない全部お前の責任だ

こんなことを言い続けてるキチガイがいるな

167. Posted by 2025年10月15日 01:25

>>166
第三者を介してじゃなくて、第三者が自分のものと勘違いして破壊してるのが問題なのよ
第三者の目線じゃないのよ

166. Posted by 　 2025年10月15日 01:20

>>160
逆でしょ
周りが文句言っても第三者を介して問題ないとなれば勝手に破壊されないって話だよそれ
それを踏まえた上で管理はちゃんとしてねって話

165. Posted by 　 2025年10月15日 01:15

市の職員らが無能なだけ
普通は該当敷地の管理者が誰なのかを確認後、伐採を依頼するから
市は、きっちりと損害賠償請求額を払え

164. Posted by 　　 2025年10月15日 01:06

亡くなったばあちゃんも柿好きだったなぁ
庭の柿の木のぐちゅぐちゅに熟した柿を秋になったらよく食ってたな

163. Posted by 　 2025年10月15日 01:05

職員全員クビにして賠償金支払え

162. Posted by 　 2025年10月15日 01:00

>>139
論点くん自演下手やなあ

161. Posted by 2025年10月15日 00:58

持ち主に知らせることなく勝手に高額の私物を破壊して破棄した
そういう話でしかないんだよね
淡々と補償する話にしかならんわな
お前の管理が悪いんだって喚きちらそうがやらかしがでかすぎる

160. Posted by 　 2025年10月15日 00:49

>>157
周りが文句を言えば勝手に私物を破壊されても文句言うなっていう理論になるんだけど、それ本気で言ってる？

159. Posted by 　 2025年10月15日 00:45

ソーラーパネルできたら、やっぱりね。（笑）

158. Posted by 2025年10月15日 00:43

やった被告の家の犬とかのペットの抹殺か育てている職打つの廃棄かな。

157. Posted by 　 2025年10月15日 00:35

勘違いとはいえ勝手に切ったのはよくなかったが
そもそも切られずに済むよう管理してたかって事やね
当たり前だが問題なければ苦情なんて上がらないわけで
仮にコメにあるように嫌がらせで苦情が来ても市が見れば
それは問題ありかなしかは当然第三者として分かる話だからね

156. Posted by 　 2025年10月15日 00:32

謝罪で済ます基地外公務員
庶民が間違えれば鬼の首を取ったように攻めるのに

155. Posted by a 2025年10月15日 00:29

嫌がらせが疑われますね。
所有者の確認は今日ではすぐ行えるのではないかと思われますし、行うものでは。

154. Posted by 　 2025年10月15日 00:11

わざとだろうな
柿の木は虫も多いし

153. Posted by 2025年10月14日 23:58

>>139
持ち主に確認せずに勝手に伐採したのが問題って話よ
持ち主は周りの苦情に気づいてなかった可能性すらあるわけで

152. Posted by 名無し 2025年10月14日 23:56

『切ってしまえばこっちのもの。あとでゴメンナサイすればいいだけ。』

151. Posted by 　 2025年10月14日 23:52

少なくとも最初に文句言った奴はわかっててやってそう。

150. Posted by 2025年10月14日 23:51

>>139
管理してなくても他人の木を勝手に伐採したのが問題って話でしょ？
剪定で済む話なのに

149. Posted by 、 2025年10月14日 23:31

自治会から苦情の話上がったみたいだけど、50年前から植えてあるのに地元の人も誰が持ち主知らなかったのかな
確認怠った役所が一番悪いけど、木の持ち主は近所付き合いあんましてない人なのかもな

148. Posted by 名無しさん 2025年10月14日 23:29

今の草刈り業者は
人材不足＆仕事の質が悪い

147. Posted by あ 2025年10月14日 23:27

どうせ管理もろくにせず収穫もしてなかったんだろ。
枝は道に伸び放題、実も道路に落ちて潰れまくり。
切られたら文句だけ言う。

146. Posted by 　 2025年10月14日 23:26

>>145
黒柿の材木が欲しい方がいたんじゃね？

145. Posted by 　　　　　 2025年10月14日 23:08

枝が伸びてるからってこのレベルの太い柿を10本は
伐採処分費も結構エグイだろうし裏に何か有るんだろうと思ってしまう

144. Posted by 2025年10月14日 22:59

市有地に勝手に植えてるやつを伐採しろ
川沿いに自宅ある奴らは好き勝手植えてるの多すぎるんじゃ

143. Posted by 2025年10月14日 22:55

税金で補償するだけでやらかした公務員はノーダメなんか？

142. Posted by 　 2025年10月14日 22:52

>>15
収穫楽しみにしてた割には枝が道の邪魔しても知らんぷりってもともと火種抱えてたような案件ではあるな。

141. Posted by 　 2025年10月14日 22:51

伐採した業者は億の金を儲けたのかもな

140. Posted by 　 2025年10月14日 22:50

>>105
造園やってるが普通に捨てるよ
毎日出るゴミをわざわざ買取探したりするわけないだろ

139. Posted by 　 2025年10月14日 22:43

>>138
管理してればそもそも切られないじゃん
論点くんが示した答えは事実としては正解

138. Posted by 　　　 2025年10月14日 22:39

>>管理しきれて無い方にも問題有るやろコレ
そりゃそうさ
で、133のいうとおりにしかならんのよ
論点君は頭悪すぎ

137. Posted by 　　　　 2025年10月14日 22:38

50年ならもう枯れたと思えばええやろ
この程度の事でガタガタぬかしてんちゃうぞたわけ

136. Posted by 2025年10月14日 22:33

な～にが、親が植えたものなんだか。
ほんとかどうかもわからん後付け設定キモチわるっ。金払えって言えばいいのに、その権利あるんだから。

135. Posted by 　 2025年10月14日 22:31

管理しきれて無い方にも問題有るやろコレ
通行の邪魔になるのに放置してたんやし

134. Posted by 　　　 2025年10月14日 22:29

論点が　とか言ってるけど
それ、法律でも何でもないお前の主観の論点
法的な論点じゃないじゃん

133. Posted by 　 2025年10月14日 22:28

>>97
それはそう
でも勝手に切ったり処分するのはもっと強い法律で禁じられてるってだけ
いくら持ち主の非を指摘しても法に沿って粛々と処罰と賠償する事になるんじゃないかな

132. Posted by 　 2025年10月14日 22:27

>>60
柿の木よりもにわかキャンパーや行楽客のゴミの方が熊ホイホイだろ

131. Posted by 2025年10月14日 22:26

勝手に木を切ってる撮り鉄どもは賠償してきたんかって話よ
まずはそこからやで

130. Posted by / 2025年10月14日 22:24

黒柿だから、枝の剪定にせず、無断で切り倒したんだろ。
切り倒した業者が回収して大儲けってわけだ。

129. Posted by 　　 2025年10月14日 22:21

俺は４０年くらいゲーオタやってるけど
４０年分のゲームコレクション捨てられたら立ち直れないと思う

128. Posted by 　 2025年10月14日 22:20

法務部さんすっかりダンマリしちゃったからようやく論点分かったって感じかな？
それとも裏でまた必死に検索してるのかｗ
まぁどっちでもいいけどｗ

127. Posted by 　 2025年10月14日 22:19

>>125
そう？こちらも横だけど自分は>>112の言い分が正しいと思うけどね。
実際最初から管理してればいいだけの話では？

126. Posted by 　 2025年10月14日 22:17

>>28
興味ない人には無価値だから
勿体無いけど

125. Posted by 　 2025年10月14日 22:16

>>112
こちらも横から失礼するが、書かれてることって論点ドンピシャなので、あなたが何を読んでいるのかが不思議だわ。

124. Posted by 　 2025年10月14日 22:16

>>121
いいよｗ負けちゃったからって急に文体変えて来なくても
最初から一貫してるでしょ？
起承転結の「起」がそもそもなければこの問題は起きなかったの
では新たな問題です。この場合の起承転結の「起」とは何を指しているでしょうか？ｗ
それが分かってないから論点分かってないって言い続けてるんだよなぁｗ

123. Posted by アルファ民 2025年10月14日 22:16

樹齢５０年が謝罪で済むわけがない

122. Posted by 　 2025年10月14日 22:16

謝るだけで何も無さそうだし民事立てるしかなさそうやな
50年の柿が戻ってくるわけじゃないが

121. Posted by 2025年10月14日 22:13

>>118
横から失礼するが論点そこしかないでしょww
何意固地になってんの？ww

さすがに法的に正しい説明をされてるし、あんたの間違っている部分をわかりやすく説明してくれてるし。何でそんなに間違ったことを認めないのか不思議だわww

120. Posted by 　 2025年10月14日 22:12

法務専門家なんて言い出すからどんな切り口を攻めるのか期待したのに
全然話噛み合わなくて残念
なんか言う程大した事ないのねこの業種の人って
そもそも管理義務を全うしてれば最初からこのトラブルが始まる事はないって言ってるだけなのにこれが通じないんだからねぇｗ
プログラマーの夫に牛乳と卵買って来させるコピペ思い出したよｗ

119. Posted by 2025年10月14日 22:11

公務員なんて定時まで仕事を適当にこなしてるだけで入社すれぱ将来安泰思考で向上心や仕事への責任感とかない人多いからなぁ

118. Posted by 　 2025年10月14日 22:09

>>114
うーんそこじゃないんだよなぁ論点

117. Posted by 　 2025年10月14日 22:09

下で管理責任と喚いてる人向けに自治体が勝手に切れる条件を参考に
１．災害対策基本法（例：倒木が道路を塞ぎ、直ちに救急車が通れない等）
２．道路法第58条（例：木の枝が道路上に張り出して危険な場合※道路境界内限定）
３．行政代執行法（例：伐採命令を出しても無視した場合に限る）
今回はどれに当てはまるかな？かな？

116. Posted by 　 2025年10月14日 22:07

>>111
論点はき違えて一人で頓珍漢な事を言い続ける自称法務専門家であった
論点そこじゃないって言ってるのにｗ
しかもまだそこのコメで止まってるって、単純に裏で必死に検索して情報仕入れながら書いてるんだよね？ｗ
専門家でもなんでもないじゃないそれｗ
もっとスピーディーに会話して貰わないとさぁ

115. Posted by 　 2025年10月14日 22:06

一生分の柿代金で許してやろう

114. Posted by 2025年10月14日 22:05

>>106
ちなみに、民法223条を調べてみてください。最近改正されているので面白いですよ。越境した枝を、越境された側が切り取れる３つのケースは
　①催告しても竹木の所有者が切除しないとき
　②竹木の所有者または所有者の所在を知ることができないとき
　③急迫の事情があるとき
になります。この場合、どれにもあたらないのです。どうやってもこの場合土地側の過失を請求事項にできません。できる要件が全くありません。

113. Posted by 名無し 2025年10月14日 22:05

赤線は自治体の管理だけど隣接地は町有地とは限らないと言うか私有地の場合が多いでしょ。担当も上司も責任ある。

112. Posted by 　 2025年10月14日 22:03

>>110
何か一人で全然論点にしてない事言い出してて怖い
もしかしてちょっと病気の人？
長々書いてるけど、それの根幹にあるのは持ち主の管理不十分が原因だよね？で終わりなのｗ
起承転結の「起」はなぜ起きたのか？
そこを考えられる思考力を今後は持てるようになろう

111. Posted by 　 2025年10月14日 22:03

>>83
自分の無知をひけらかす間抜けな方へ
恐らく民法717条1項の「危険防止義務」の事を言ってるんだろうけど、あれの管理責任は「損害賠償責任」の事で、その前段階ではなんの責任義務も発生してないんだよ？
行政代執行でもしてたなら兎も角、勝手に切ったなら１００％役所の落ち度だよ？

110. Posted by 2025年10月14日 22:01

>>69
枝が道路に越境し交通の妨げになる場合、所有者は枝の剪定などの管理責任を負うことが民法233条の竹木の枝根の切除権に定められています。
そこでは、明確に「他人が無断で根幹から伐採することはできない」と決められているのです。
管理不足が原因というのは、そういう理由で法的に完全な間違いなのです。特に町職員が「地図と目視だけで判断した」ことは登記簿確認他の幾つかの手続きを省略してしまったもので、行政法・民法の両方で過失になってしまっています。

仮に持ち主が越境する枝を管理しなかったという不十分性を主張したとしても、それをもって伐採したり伐採費用を請求することはできず、むしろ行政側の「権限濫用」という国家賠償法の基本中の基本の事項に該当するものなのです。なので、「伐採費を請求すべき」というのは、とんでもないレベルの間違いなのです。

109. Posted by 　　 2025年10月14日 22:00

５０年の年月は重いな・・・
今代わりの木を植えても５０年経つ頃には地主も亡くなっているだろう

108. Posted by 名無し 2025年10月14日 21:59

とりあえず、伐採した奴の四肢切断で和解でいいんじゃない？

107. Posted by 　 2025年10月14日 21:59

わざとやろね、酷い

106. Posted by 　 2025年10月14日 21:58

>>100
うん、だから本来は伐採しないといけなかったのは管理者でしょって話なんだけど。論点分かってる？キミｗ
「間違えたのは行政が悪いが、単純に管理義務を放棄してた持ち主に諸悪の原因がある」と>>69に書いてるよね？ｗ
一発目からいきなり論点はき違えてるじゃない～
だからマヌケだって言ってるのに

105. Posted by 　 2025年10月14日 21:57

まさか捨ててねーよな？価値知らないとかないよな？

104. Posted by 　 2025年10月14日 21:56

木はどこ行った？わざと臭いなぁ、責任取らなくていい公務員だしな

103. Posted by 　 2025年10月14日 21:56

50年物の黒柿かよ
幹はちゃんと返してもらえよ

102. Posted by 2025年10月14日 21:55

マジかよ。
カニさんかわいそう。

101. Posted by 　 2025年10月14日 21:54

法務専門家って・・・ｗ

100. Posted by 2025年10月14日 21:53

>>69
管理が不十分であることは、私有地にある樹木を伐採する行為を正当化する要件にはなり得ないです。これは民法709条の不法行為にあたり、完全に責任主体は行政になります。
民法86条・第242条により、土地に定着した樹木は土地の所有権に含まれ、それを侵害する行為は財産権侵害という不法行為になります。邪魔だったという理由は、不法行為の違法性を免除することはできないのは基本中の基本です。
私有地に植えられた木を行政が無断で伐採するのは明確な財産権侵害です。境界確認は行政の基本的義務であり、誤伐採は不法行為として補償対象になります。邪魔だったことと、他人の財産を勝手に処分することは法的にまったく別の問題です

99. Posted by 　 2025年10月14日 21:53

>>97
そういうこと

98. Posted by あああ 2025年10月14日 21:53

これ間違ったことにして黒が入った柿木の材木がほしかっただけじゃね？

97. Posted by 　　　 2025年10月14日 21:51

事前調査で道路の邪魔に成ってはいたってことやろ？？
本来は樹木の所有者が管理しなければ成らない木だったわけやん

96. Posted by 　 2025年10月14日 21:51

>>83
土地からはみ出た木やその影ですら管理義務違反になるって知らないんでしょ

95. Posted by 　 2025年10月14日 21:50

樹齢50年の木を10本勝手に切ったので5億円の賠償ですね
身勝手な行動で50年の歳月の重みを思い知るがいい

94. Posted by 匿名 2025年10月14日 21:48

>>72
記事見たらそもそも私有地って認識してなかったみたいだけどね

93. Posted by 　 2025年10月14日 21:47

わざとだろ

92. Posted by 匿名 2025年10月14日 21:47

>>69
敷地外の木の根は勝手に切れるけど枝は所有者の許可がいるんじゃなかったっけ
道路にかかってる時は道路の管理してるとこが所有者と話してそれでだめなら手続きして伐採しないといけなかったんじゃなかったかな

91. Posted by 　 2025年10月14日 21:46

>>86
自称法務専門家さん
どう法的な解釈になるのがご説明をどうぞ！

90. Posted by 　 2025年10月14日 21:45

撮り鉄かよ

89. Posted by 　 2025年10月14日 21:43

街からは廃棄物として処理料を貰い、実際は木材売却やろな
役人なんてバカばっかりだから、価値なんて分からないし調べ無いからｗ

88. Posted by 名無し 2025年10月14日 21:43

>>21
構図があるから町有地は確定して判るのでは。町職員がポンコツだったんでしょ。

87. Posted by 　 2025年10月14日 21:41

「桃栗三年柿八年」やしな、弁償には少なくとも８年はかかるな

86. Posted by 2025年10月14日 21:41

>>83
まぬけはあなたです。こちら法務専門家。

85. Posted by 　 2025年10月14日 21:40

こんなんどうやって賠償の金額算出するんかね

84. Posted by さかな 2025年10月14日 21:39

伐採した役人を擁護するわけではないけど土地の所有者も道に木の枝がはみ出ているなら定期的な剪定はするべきだったかと

83. Posted by 　 2025年10月14日 21:39

>>79
何言ってんだこのマヌケ。私有地だからこそ管理義務が発生してるんだよなぁ
では問題です、アンタが管理義務を負っていた私有地の木がある日倒れて
隣の道路を塞ぎました。撤去費用は誰が出すでしょうか？
まさか塞いだ道路の管理者とか言わないよな？ｗ
もう少し社会のお勉強しましょうねマヌケくん

82. Posted by 名無し 2025年10月14日 21:37

>>15
町の土地だと認識してたと言ってるんだから本当の地主に連絡してる訳無いでしょ。まあ隣接する土地にも聞くべきなのは間違い無い｡普通立ち会い求めたりする案件。

81. Posted by 2025年10月14日 21:37

こういうのは罰金と財産の1割を比較して高い方の額を支払うべき
故意性なんて簡単に証明できねえんだから、支払える奴のやりたい放題にしたらダメだ

80. Posted by 2025年10月14日 21:36

里道の邪魔もなにも、最初から私有地。
それを町が町有地だと勘違いして勝手に切り飛ばした。

単純に、犯罪でしょ。

79. Posted by 2025年10月14日 21:34

>>69
私有地という言葉をまずは勉強しましょうね

78. Posted by 　 2025年10月14日 21:33

またすぐ邪魔になるからとか言って業者が丸め込んだか？それとも市職員も共犯者か？

77. Posted by 73 2025年10月14日 21:33

レス番忘れたので改めて
>>61
状況次第だけど普通しないですし町有地じゃないという問題は結果論じゃ言えないわ

76. Posted by んー 2025年10月14日 21:32

賠償は必須かな

75. Posted by 2025年10月14日 21:32

いや、他者の財産を取り返しのつかない形で毀損したんだから逮捕しろよｗ
公務だからとか関係なく犯罪だろ

民間の会社が仕事上で間違ってどこかの家や物を壊したら、それが過失だろうが逮捕されてるんだよ

74. Posted by 　 2025年10月14日 21:31

柿の木の行方はどうしたんだ
ポケットに金入れた職員が居るんじゃないのか

73. Posted by 2025年10月14日 21:30

状況次第だけど普通しないです

72. Posted by あい 2025年10月14日 21:28

これは土地の持ち主さんに連絡していなかった町都市整備課が、悪いです。
ちなみに柿は干し柿して食べられるしぶ柿と皮を向いて食べられる甘柿の2種類理ます。

71. Posted by 名無し 2025年10月14日 21:28

植木なんかを切ってしまうと値段は言い値でも仕方ねーからな。
例えば、柿の木に毎年50個以上の実がなっており、1個100円の価値=5000円×10本=5万。
今後も毎年収穫出来て50年続くとして=250万。
その後、木材にしたとして、黒柿板なら1枚、数千～数万の価値でさらに金になる。

70. Posted by 2025年10月14日 21:26

切った木材は業者が持って帰ったのかな？

69. Posted by 　 2025年10月14日 21:24

いやその伐採した木ってのは実際邪魔だったのが事実なんでしょ？
間違えたのは行政が悪いが、単純に管理義務を放棄してた持ち主に諸悪の原因があるんだから
むしろ伐採費用を請求しないとダメでしょうよ
謝罪するのは行政ではなく、ほったらかしてた持ち主だって事
自分の土地すら管理できない人間が財産なんて持つんじゃないよ
単純に資産を持つ資格ありません

68. Posted by _ 2025年10月14日 21:24

大抵責任者連中が自腹で弁償だよ。５千万くらいが相場かな。

67. Posted by 　 2025年10月14日 21:22

天然ぽくない柿の木はだいだい私有地だよねえ、ちょっと頭おかしい

66. Posted by 吹雪 2025年10月14日 21:18

>>65 野イチゴもそうだったな、とにかく昔から、ありとあらゆる木を伐採する男

65. Posted by 吹雪 2025年10月14日 21:16

俺の父みたいなことやってるな(; ･`д･´)　庭の梨の木を始めとして栗の木に至るまで無頓着に伐採するんだわ、挙句には家庭菜園の畑の話になるけど俺は枝豆として収穫する事が多いためか、父は枝豆から大豆が育つ事さえ知らないので大豆になってしまうと「腐ってる」とか言って全部引っこ抜かれるんだよねw

64. Posted by 　 2025年10月14日 21:16

>>4
だろうね
小汚い金儲けの臭いがする

63. Posted by 名無し 2025年10月14日 21:15

行政ぐるみの地上げ屋かな？
893の町やしな

62. Posted by 　 2025年10月14日 21:08

>>178
そんな値段するわけないだろ。もしそんな値段したら、柿農家は相続税で倒産だ。
今度、境界際の70年ぐらいの柿の木切るから取りにくるか？名古屋の北隣だ。

61. Posted by 　 2025年10月14日 21:07

町有地の邪魔な枝があったなら根こそぎ伐採する判断するだろ
枝だけ切れ、は結果論

60. Posted by タクトは踊る 2025年10月14日 21:05

九州にクマがやって来るのは時間の問題だから、今のうちに処分してしまうのは良いこと

59. Posted by 　 2025年10月14日 21:01

この手の犯罪はやったもん勝ちだからな。
まともに人様の財産を守るつもりがないなら自力救済権認めちゃえよ。

58. Posted by 　 2025年10月14日 21:00

庭の桜の大木、いつも落とした枝全部持って帰ってもらってるせいか
この前も伐採頼んだら、庭師速攻で飛んできたでｗ

57. Posted by 　 2025年10月14日 20:58

ホントや、黒柿や勿体ない
昔持ってて売った時に結構な値段になったわ

56. Posted by 　 2025年10月14日 20:57

そうか今はこうやって盗むのか
やばい、うちの私有地にも大木たくさんあるわ
中には高給木材もある、柵の点検してこないと

55. Posted by 7743 2025年10月14日 20:56

ウチの実家に割とでかい(屋根以上ある)割と真っすぐな柿あるんだが
(多分樹齢80年-100年くらい)高価で売れるんかな

54. Posted by 　 2025年10月14日 20:53

こうしていらない土地化させて安く買い取るんでしょ

53. Posted by 　 2025年10月14日 20:52

役人がやらかしても口だけの謝罪と税金からの補填で何一つ反省も罰も無い日本はマジで異常だよ、税金から出さずにやらかしたクソの内臓売って払えやボケ

52. Posted by 　 2025年10月14日 20:52

町の職員全員減給で補填すれば？賠償に税金使うのはちょっと・・・

51. Posted by 　 2025年10月14日 20:50

すぐ伸びるから抜根した方が安上がり

50. Posted by 　 2025年10月14日 20:49

枝の伐採頼まれた業者が黒柿って気付いて、何ならサービスで伐採しますよーとか言ったんちゃう

49. Posted by 　 2025年10月14日 20:49

妨げ通報が柿もらえなかったとか嫉妬による嫌がらせだろうな

48. Posted by 名無し 2025年10月14日 20:48

賠償金も数万円だし嫌がらせとしては最適解

47. Posted by 　 2025年10月14日 20:48

でも道の邪魔になってる状態を放置した方にも非があるからな

46. Posted by 　 2025年10月14日 20:48

謝罪(いや～メンゴメンゴ)

45. Posted by 　 2025年10月14日 20:47

>>37
思い入れだけじゃなく金額的な価値も高いぞ

44. Posted by 　 2025年10月14日 20:46

不法侵入&器物破損だろ逮捕しろやボケ

43. Posted by 2025年10月14日 20:46

警察に被害届は出そうね

42. Posted by 武漢肺炎キンペーウイルス 2025年10月14日 20:46

>>40
支那は武漢肺炎キンペーウイルスの賠償金はよ払えよ

41. Posted by 武漢肺炎キンペーウイルス 2025年10月14日 20:46

>>1
支那は武漢肺炎キンペーウイルスの賠償金はよ払えよ

40. Posted by 賠償できんのかね、シブい 2025年10月14日 20:46

>>1
カッキ的な解決策がないものか。シ行錯誤を重ねてほしいものだ。

39. Posted by 　 2025年10月14日 20:45

黒柿の木とか超高級木材やん
伐採判断と癒着も捜査すべき
こんなん10本分補てんしたら億行くわwww

38. Posted by 名無し 2025年10月14日 20:44

そんな値がつく木なのか

37. Posted by 　 2025年10月14日 20:44

これは可哀想だな。お金でどうにかできないしな

36. Posted by 　 2025年10月14日 20:44

まあ分かっててやっただろうね。

35. Posted by 2025年10月14日 20:43

まーた撮り鉄かよって思ったら違った
ほぼ撮り鉄みたいなもんやけどな

34. Posted by 　 2025年10月14日 20:41

>>14
妄想豊かな馬鹿やな

33. Posted by ななめ 2025年10月14日 20:41

>>2
いやいや、「富士山が見えない」って理由で他人様の土地の木を切る「中国人」とか言う猿おるから…

32. Posted by ななめ 2025年10月14日 20:39

>>11
海外ならな、日本国内ならお前が死ね在日

31. Posted by 2025年10月14日 20:38

>>24
こんな当たり前のこと、田舎の人間なら誰だって知っているんだよなぁ
役所の人間だろうとね
むしろ役所の人間のほうが普段の業務で身にしみているはずなんだが
都会育ちが左遷されてきたのかねぇ

30. Posted by 　 2025年10月14日 20:38

誤伐採にごわす
切る前に確認するのは女々か？

29. Posted by あ 2025年10月14日 20:37

黒柿やん！まるごとなら１０００万超えるやろ賠償ヤバそう

28. Posted by あ 2025年10月14日 20:37

黒柿の巨木は木材自体に価値が出てくるからなぁ古い柿の木の価値が落ちるとは訳が違うぞ伐採後の切り株の様子見るにだいぶ黒化進んでるしな

27. Posted by 2025年10月14日 20:36

過疎村特有の度を過ぎた嫌がらせ

26. Posted by 2025年10月14日 20:36

＞枝だけ切ればいいのに伐採して余計な金を買う公務員
どれだけ頭悪ければこんな感想出てくるんだろうな
これが教育の敗北というやつか

25. Posted by 名無しさん 2025年10月14日 20:35

あまりのことにビッグりしてモーター

24. Posted by 2025年10月14日 20:35

田舎の土地境界なんて雑すぎて
確定しないまま何十年と過ぎてるから
確認を怠ったらいけない

23. Posted by 　 2025年10月14日 20:35

柿切られ　柿が食えない　くらわすぞ

22. Posted by 　 2025年10月14日 20:34

器物破損で警察に被害届出しとけ

21. Posted by 2025年10月14日 20:33

ド田舎の人って個人所有の私有地でも司法登記しない場合が割とあるから本当に町有地か私有地か分からなかったんだと思うよ
登記されてない土地の所有者なんて本人と親戚と近所の人くらいしか分からんよ

20. Posted by 　 2025年10月14日 20:30

まあまあ毎年伸びて邪魔だからいっその事伐採とか言う考えだったんだろうなって
役員がビックモーター並って笑えんわ

19. Posted by 2025年10月14日 20:30

これ賠償金いくらになるんだ？？
億は下らなさそうだけど、やばすぎない？

18. Posted by 　 2025年10月14日 20:28

道を広げたかったんだろ
思い出の木があって立ち退かないってなら切るしかないよね？
福岡ならよくあること

17. Posted by 　 2025年10月14日 20:27

メルカリに木材が流れるんですね

16. Posted by 　　 2025年10月14日 20:27

多分何も考えずに廃棄されてるで

15. Posted by 　 2025年10月14日 20:27

道にせり出してきて注意しても何もしなかったんだろ
近隣住民は感謝してるよ

14. Posted by 名無しさん 2025年10月14日 20:27

どうせハニトラ喰らった公務員が虚偽のクレームを理由に特亜の運営する会社に伐採以来出したんだろ

13. Posted by 　 2025年10月14日 20:25

>>2
熊がくるから柿なんか切ろう！

12. Posted by 　 2025年10月14日 20:24

年月を経て黒く変色した柿の木材は高級、すっごい高値で取引される
詳しくは　柿黒木材　で検索すれば出て来る、黒柿でも可

10. Posted by 2025年10月14日 20:18

嫌がらせだろ

8. Posted by . 2025年10月14日 20:17

8年後に死ぬ秘孔を突かれんといかんな

7. Posted by 2025年10月14日 20:16

陰湿な嫌がらせかな

6. Posted by すんませんした(ニヤニヤ) 2025年10月14日 20:14

田舎の役所なんぞどこの誰それとか職員含めて顔知っとるわ
わかってて苦情言ってわかってて見にいって委託してんだろ

5. Posted by 　 2025年10月14日 20:13

めんごめんご！w

4. Posted by 　 2025年10月14日 20:07

まあワザとだろうな

3. Posted by 2025年10月14日 20:07

不法侵入じゃないの

2. Posted by 万国あのにますさん 2025年10月14日 20:07

伐採した人、もしかしたら隠れ撮り鉄かもよ？

この記事にコメントする

名前:
メール:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星

2025年10月14日

【福岡】私有地の柿の木など10本、町が誤伐採　「収穫を楽しみにしていた。両親が植えた樹齢50年超の大切な木…」　篠栗町

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

2025年10月14日

【福岡】私有地の柿の木など10本、町が誤伐採 「収穫を楽しみにしていた。両親が植えた樹齢50年超の大切な木…」 篠栗町

「痛いニュース」カテゴリの最新記事

「事件・事故」カテゴリの最新記事

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

【福岡】私有地の柿の木など10本、町が誤伐採　「収穫を楽しみにしていた。両親が植えた樹齢50年超の大切な木…」　篠栗町