2025年10月09日
フォロワー10万人絵師「俺が描いたチェンソーマンのイラストがパクられてる！！！！」
1 名前：それでも動く名無し：2025/10/08(水) 22:41:17.20 ID:ApBYVps90.net[1/5]
https://i.imgur.com/yw9XMNp.png
https://i.imgur.com/jd6nBuC.png
https://i.imgur.com/ALlJDE0.png
https://i.imgur.com/GtBVFYR.png
僕の絵と相手(@7H4ZE )の絵の比較画像作ってみました https://t.co/JFcVf7Vngv pic.twitter.com/wOxVXHM7K6
— TAiGA/空洞🕳️ (@T_DiS_62) October 8, 2025
https://i.imgur.com/jd6nBuC.png
https://i.imgur.com/ALlJDE0.png
https://i.imgur.com/GtBVFYR.png
4: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:41:38.66 ID:ApBYVps90
パクリはあかんでしょ
7: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:42:13.71 ID:gZSuV2Oy0
二次創作の時点で…
8: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:42:39.30 ID:J+xndGEi0
こいつは公認絵師なの？
9: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:42:57.33 ID:2MeyBNQg0
パクリの方がうめーやん
10: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:43:05.90 ID:er9ygC550
思ったよりパクリで草
14: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:43:50.57 ID:OgEqGYup0
ぱくってる方が上手くない？
嫉妬？
嫉妬？
17: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:44:26.32 ID:t0sXP19E0
比較画像から伝わる執念と怨念
21: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:45:06.50 ID:Qk+e3CFM0
他の人が書いたレゼでこんな感じの構図見たわ
こいつもパクリやろ
こいつもパクリやろ
25: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:46:34.84 ID:ZgROpp2i0
どっちもAIじゃないの？
30: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:47:37.34 ID:cc46LQ1o0
構図ってどうしても似るから難しい問題ではあるな
33: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:48:33.66 ID:v468D8eD0
すまんがパクリ側のほうが色彩感覚現代的だわ
ラレは暗すぎ
ラレは暗すぎ
34: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:48:37.70 ID:Hse/OknP0
いいじゃん真似するくらい
35: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:48:40.62 ID:goLtWIqb0
パクリの方が上手いの初めて見た普通パクリ元より劣化してるのばっかりなのに
37: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:49:57.40 ID:iAB6hD7hr
正直素人がイラストパクられたからなんやねんって思う
39: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:51:19.33 ID:dNiUjYRK0
まず自分がパクったんちゃうの？
45: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:53:09.88 ID:waUYRCwO0
てか、11万もいいね付いてる画像をよくパクったな
47: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:54:04.66 ID:E2PLkgor0
そもそもチェンソーマンの絵師に許可取ってんの？
49: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:54:18.86 ID:0wWtfBUi0
藤本タツキ「もうなにがなんだか…」
53: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:56:03.01 ID:KkDzRfJyd
オリキャラならともかく他人の褌使っといてパクられたって言われてもねぇ
56: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:56:28.31 ID:kZhZSYK40
パクリとは思うが二次創作でがなるなや
58: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 22:56:50.58 ID:yvn6o+/80
人のキャラをパクるのはok
73: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 23:06:24.24 ID:cc46LQ1o0
構図には著作権ないんやっけ
81: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 23:10:30.69 ID:v468D8eD0
>>73
構図はある
ただ、裁判所にその構図の創作性と独自性を説明しないといけないから難易度SSS
構図はある
ただ、裁判所にその構図の創作性と独自性を説明しないといけないから難易度SSS
76: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 23:08:17.44 ID:Ey/ZrCE60
偶然やろ
77: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 23:08:57.96 ID:v4l2mNDe0
勝手に戦え感
80: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 23:10:26.18 ID:Z8AacqhC0
すげぇワキガ放ってるみたいな絵
82: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 23:11:22.37 ID:7MfVRoQ10
思ったより同じで草
92: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 23:18:36.15 ID:CBb3Mgka0
レゼのこの構図の絵なん十個もあるよな
97: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 23:22:08.24 ID:EKmj0Otj0
いやお前のもパクりやん
101: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 23:24:04.92 ID:sXVnnYeW0
添削したみたいになってて草
102: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 23:24:34.22 ID:/JLO6dka0
人の作品でバトルはさすがに草
104: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 23:26:33.48 ID:mbIzRfJs0
いやただでさえグレーな二次創作なんやから尚更パクったらあかんやろ
パクリのパクリっっていうクッソややこしい関係になるやん
パクリのパクリっっていうクッソややこしい関係になるやん
106: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 23:27:38.20 ID:EKmj0Otj0
>>104
泥棒がどの面下げてキレてんねんw
泥棒がどの面下げてキレてんねんw
111: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 23:29:01.96 ID:1Y7d7Qww0
相互フォローでなぜいけると思ったのだろうか
144: それでも動く名無し 2025/10/08(水) 23:47:54.17 ID:vaINl6870
パクった奴がこの投稿リポストしてて怖い
元スレ：https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1759930877/0-
スポンサードリンク
この記事へのコメント
209. Posted by 2025年10月11日 07:29
ぶっちゃけると偽の絵の方が好み
208. Posted by あ 2025年10月10日 20:05
パクリのパクリが一番最強って20世紀少年で言ってたね
207. Posted by 2025年10月10日 13:18
パクリのほうが全体的に整理されてるな
ただ、次を作れないよね
そしてひたすらパクり続けるんだろうね
ただ、次を作れないよね
そしてひたすらパクり続けるんだろうね
206. Posted by 2025年10月10日 10:22
デカい画面でなら元の方がいいのかもしれないが、スマホの小さい画面で見られるのが圧倒的に多いとなると逆転するわな
205. Posted by 2025年10月10日 09:48
元絵のコンマ数秒前を描いてるわけだよね
204. Posted by 2025年10月10日 08:22
これは完全に見て書いてるよね。
203. Posted by １ 2025年10月10日 07:39
漫画家の佐渡川準が自殺したのはは新條まゆと風川なぎが原因
ふたばちゃんねるFGO板に風川なぎの名刺がupされている
アミューズ関係者の新條まゆ
三浦春馬や何人か自殺に追い込んで殺している
3無題Name名無し 25/09/18(木)14:34:00No.95942+幼女戦記
ふたばちゃんねるFGO板に風川なぎの名刺がupされている
アミューズ関係者の新條まゆ
三浦春馬や何人か自殺に追い込んで殺している
3無題Name名無し 25/09/18(木)14:34:00No.95942+幼女戦記
202. Posted by 2025年10月10日 06:22
つまりパクリのパクリってことか
201. Posted by 2025年10月10日 06:18
二次創作な時点で原作からキャラクターパクってんじゃねーの？
200. Posted by 2025年10月10日 04:56
>>180
だからやるんだろｗｗ
それなりの上手さがあって、知名度はそこそこ。パクるにはちょうどよいと思わない？下手だと微妙な出来栄えになるし、有名すぎると力があるから不味いことになりかねない
だからやるんだろｗｗ
それなりの上手さがあって、知名度はそこそこ。パクるにはちょうどよいと思わない？下手だと微妙な出来栄えになるし、有名すぎると力があるから不味いことになりかねない
199. Posted by 2025年10月10日 01:49
たとえ二次でも著作権はあるっていうの知らない人がまだこんなに
198. Posted by う 2025年10月10日 01:03
爆発の色の配置まで同じってことでパクリって言われてるらしいな
レゼの構図が似るのはしゃーないからそこは気にしてないとも
レゼの構図が似るのはしゃーないからそこは気にしてないとも
197. Posted by 2025年10月09日 23:47
パクった側の右手が左手になってる時点でAI i2iやってる
196. Posted by 朴洋司 2025年10月09日 22:55
お前らって貧乏だし海外のサイトとかでAV観てるようなゴミだろ？
著作権とか倫理観を語るレベルじゃないよな
底辺猿じゃんｗ
著作権とか倫理観を語るレベルじゃないよな
底辺猿じゃんｗ
195. Posted by 2025年10月09日 22:10
似たような構図あんの？出せんのか？
194. Posted by 2025年10月09日 21:57
パクられた方も２次創作だしなんだかね
めくそはなくそをわらう
めくそはなくそをわらう
193. Posted by 2025年10月09日 21:27
元の方が細部がーって言ってるけど
ごちゃごちゃしすぎやねん
要らない所を削って削って光らせな
ごちゃごちゃしすぎやねん
要らない所を削って削って光らせな
192. Posted by 2025年10月09日 21:23
パクリした方めっちゃ上手いやん。
絵の才能あるのにパクるなんてもったいない。
絵の才能あるのにパクるなんてもったいない。
191. Posted by 2025年10月09日 21:18
>>190
遠目というか画像開かずに見るとパクリのほうがスッとしててきれいに見えるのかも
細部まで見たら元の方が描き込んでることがわかる
遠目というか画像開かずに見るとパクリのほうがスッとしててきれいに見えるのかも
細部まで見たら元の方が描き込んでることがわかる
190. Posted by 2025年10月09日 20:24
個人的には元の方が上手いと思うんだけどな
パクリの方がという人の基準がわからない
パクリの方がという人の基準がわからない
189. Posted by 2025年10月09日 20:19
>>174
ガイジにも人権あるんか！？そうなんや！！初めて知った！！
教えてくれてありがとうな！！！
ガイジにも人権あるんか！？そうなんや！！初めて知った！！
教えてくれてありがとうな！！！
188. Posted by 2025年10月09日 20:18
>>180
え？普通にするんじゃない？
だって節操ないじゃんAI使いって
ちょっとバズった絵はすぐに盗む、あ、ごめんごめん。『学習』するでしょ彼ら
え？普通にするんじゃない？
だって節操ないじゃんAI使いって
ちょっとバズった絵はすぐに盗む、あ、ごめんごめん。『学習』するでしょ彼ら
187. Posted by 2025年10月09日 20:14
>>176
コメント欄の二次創作嫌いすぎて頭おかしなったキチガイよりよほど信頼できる情報やろ？
コメント欄の二次創作嫌いすぎて頭おかしなったキチガイよりよほど信頼できる情報やろ？
186. Posted by ぽぽろん 2025年10月09日 20:01
「パクリの方が〜」って言ってる奴は、どうかと思うが。
素人目にも、「上手い」とは思わんぞ？
細部よく見てみィ？
素人目にも、「上手い」とは思わんぞ？
細部よく見てみィ？
185. Posted by 2025年10月09日 20:00
「カイゼン」だな
184. Posted by 2025年10月09日 19:56
>>182
日本の著作権的には何も言えないのか？
日本の著作権的には何も言えないのか？
183. Posted by とおりすが 2025年10月09日 19:28
墓のお供え物盗んだ婆さんと同じで逮捕で良いんじゃないかな。もう二度とこの業界で趣味でも仕事でも活動出来ないぐらいのペナルティ必要だよ
182. Posted by 2025年10月09日 19:09
ファンアートとそれを元にしたパクリ絵を同列に語ってる人が多くてびっくりする
著作権の法整備が古すぎてフェアユースの概念が全然整備されてないからこんなことになるんだろうな
著作権の法整備が古すぎてフェアユースの概念が全然整備されてないからこんなことになるんだろうな
181. Posted by 2025年10月09日 19:09
上手ければパクって良いとでも思ってそうなコメントが多いな
なろう小説でざまぁされる系の三下のような奴だな
なろう小説でざまぁされる系の三下のような奴だな
180. Posted by 2025年10月09日 19:09
>>28
わざわざバツグンに上手い訳でもない非公式の絵をAI出力する訳ないだろ、少しは頭使え
わざわざバツグンに上手い訳でもない非公式の絵をAI出力する訳ないだろ、少しは頭使え
179. Posted by 2025年10月09日 19:02
トレスどころかAI絵なん
材料にされたらそりゃブチ切れるわ
材料にされたらそりゃブチ切れるわ
178. Posted by 2025年10月09日 18:58
>>118
著作物を使用する料金だよ、版権マークあるでしょ、アレ
だからないなら公式じゃないと1発で分かる、そういう事
著作物を使用する料金だよ、版権マークあるでしょ、アレ
だからないなら公式じゃないと1発で分かる、そういう事
177. Posted by 2025年10月09日 18:58
商業絵でもないのにどうでもいいが元のほうは首もげてんのかなこれ
176. Posted by 2025年10月09日 18:57
>>165
見てきたけど編集に悪意がありすぎて全然違う話になってるの草
見てきたけど編集に悪意がありすぎて全然違う話になってるの草
175. Posted by 2025年10月09日 18:54
AIの何がダメって使ってる奴がこういう馬鹿なところだよな
174. Posted by 2025年10月09日 18:52
>>139
告発する権利は作者にしか無いがゴチャゴチャ言う権利(基本的人権)は万人にあるのを知らんのかw
告発する権利は作者にしか無いがゴチャゴチャ言う権利(基本的人権)は万人にあるのを知らんのかw
173. Posted by 2025年10月09日 18:48
>>31
二次創作のポーズに著作権が発生するなら有象無象があらゆるポーズを書いて発表すると一次創作の出版が不可能になるんだがわかってる？
二次創作のポーズに著作権が発生するなら有象無象があらゆるポーズを書いて発表すると一次創作の出版が不可能になるんだがわかってる？
172. Posted by 2025年10月09日 18:46
パクってる方は手がヘタ過ぎる
171. Posted by 2025年10月09日 18:45
>>92
アスペで草
法律用語で罪なら法的に罪だろw
アスペで草
法律用語で罪なら法的に罪だろw
170. Posted by 2025年10月09日 18:40
>>144の人気に嫉妬
ちなみに訴訟チラつかせると脅迫罪になるからね♡
>>144！ >>144に清き一票を！
ちなみに訴訟チラつかせると脅迫罪になるからね♡
>>144！ >>144に清き一票を！
169. Posted by 2025年10月09日 18:36
そもそも原作者からの許可は貰えてるのかな
商用にそのイラスト使ってるなら無許可はいかんよね
商用にそのイラスト使ってるなら無許可はいかんよね
168. Posted by 2025年10月09日 18:17
偽のほうが使える
167. Posted by 2025年10月09日 18:17
>>43
トレス部分と変える部分が人間の判断によるそれじゃないだろw
光のエフェクトの位置とか、人間がパクったら真っ先に変えて誤魔化そうとするよ。
トレス部分と変える部分が人間の判断によるそれじゃないだろw
光のエフェクトの位置とか、人間がパクったら真っ先に変えて誤魔化そうとするよ。
166. Posted by 2025年10月09日 18:00
>>144
まだ実例出さないの？
もしかして妄想でデカい口叩くだけの、ガ、ガ、ガイジちゃんだったの！？ショック！！
でもこれで安心して眠れるよ！！やったあ！！
まだ実例出さないの？
もしかして妄想でデカい口叩くだけの、ガ、ガ、ガイジちゃんだったの！？ショック！！
でもこれで安心して眠れるよ！！やったあ！！
165. Posted by 2025年10月09日 17:55
>>162
横からなんですけどお
上記は弁護士監修の二次的著作物の著作権を説明するサイトに書いてあったんですけどお
二次創作の権利が発生するのはそこまで限定的じゃないっていうかあ
あなたの主張みたいに単純じゃないって感じでえ
urlは貼れないんでえ『知財FAQ 二次創作』で検索してもらうといいっていうかあ
横からなんですけどお
上記は弁護士監修の二次的著作物の著作権を説明するサイトに書いてあったんですけどお
二次創作の権利が発生するのはそこまで限定的じゃないっていうかあ
あなたの主張みたいに単純じゃないって感じでえ
urlは貼れないんでえ『知財FAQ 二次創作』で検索してもらうといいっていうかあ
164. Posted by 2025年10月09日 17:41
構図的には公式フィギュアのパッケージが近いから同じような構図が多いんじゃないただエフェクトとか配色がパクリ
163. Posted by 2025年10月09日 17:35
「元の方は色々考えてデザインしてるけど、比較してる先の方はカラフルなだけだね」ってデザインの方向性の違いを自分で言ってるからパクリにならんやろ
構図はオリジナリティを証明するなんてよっぽどじゃない限りできないしな
構図はオリジナリティを証明するなんてよっぽどじゃない限りできないしな
162. Posted by 2025年10月09日 17:29
>>152
あのな、二次創作で著作権が発生する条件は非常に限られるのよ
なぜならそんなもんがポンポン発生すると一次作者が自分の作品を出版するのに二次作者が差し止めできてしまうから
「このポーズ俺が考えたんですけど！」で泡沫絵師が訴訟起こすことができたらどうなるかちょっとは考えてみろよアホ
あのな、二次創作で著作権が発生する条件は非常に限られるのよ
なぜならそんなもんがポンポン発生すると一次作者が自分の作品を出版するのに二次作者が差し止めできてしまうから
「このポーズ俺が考えたんですけど！」で泡沫絵師が訴訟起こすことができたらどうなるかちょっとは考えてみろよアホ
161. Posted by 2025年10月09日 17:29
パクった方の方が上手いと言うがなんか中身無く深みがないな
描き方参考にする程度でもなく数も角度も全く同じで上げるとか浅すぎるしなんで絵なんか描いてんのよ
描き方参考にする程度でもなく数も角度も全く同じで上げるとか浅すぎるしなんで絵なんか描いてんのよ
160. Posted by 2025年10月09日 17:25
>>125
二次創作に権利が発生することになるとそれで一次創作者の権利が阻害されるからな
二次創作に権利が発生することになるとそれで一次創作者の権利が阻害されるからな
159. Posted by 2025年10月09日 17:23
>>149
理解できてなくて草
理解できてなくて草
158. Posted by 2025年10月09日 17:22
>>146
え？
論破されたのに気づいてないの？w
有責だぞ？www
え？
論破されたのに気づいてないの？w
有責だぞ？www
157. Posted by 名無しさん 2025年10月09日 17:21
パクリの悪魔同士のバトルかよ
デンジにおミンチにされちまいな
デンジにおミンチにされちまいな
156. Posted by 2025年10月09日 17:14
>>144
ねーねー早く実例出してよー
ガイドライン守ってる二次創作が権利者から訴えられた実例出してよー
まさかあなたは言い返せないから捨て台詞吐いて尻尾撒いて逃げ出した負け犬なのー？違うよねー？確固たる証拠があるからこんなこと言ったんだよねー？
早く実例出してよー
ねーねー早く実例出してよー
ガイドライン守ってる二次創作が権利者から訴えられた実例出してよー
まさかあなたは言い返せないから捨て台詞吐いて尻尾撒いて逃げ出した負け犬なのー？違うよねー？確固たる証拠があるからこんなこと言ったんだよねー？
早く実例出してよー
155. Posted by 2025年10月09日 17:10
>>144
ねーまだー？
ルール守ってる二次創作が訴えられた判例まだー？
調べても全然出てこないんだよー
気になるよー
早く出してよー
ねーまだー？
ルール守ってる二次創作が訴えられた判例まだー？
調べても全然出てこないんだよー
気になるよー
早く出してよー
154. Posted by 2025年10月09日 17:09
パクリ元のほうが下手なのは悲しいな
153. Posted by 2025年10月09日 17:08
>>144
待ってんだけど
まだ？
待ってんだけど
まだ？
152. Posted by 2025年10月09日 17:07
二次創作でも著作権は発生する
著作権は基本、親告罪なので著作者が訴えない限りは一部除いて効果なし
今回は著作者が訴えてる構図だから当然効果あり
大本の著作者が黙認してる以上、二次創作者に違法性があるとは言えない
この状態で横から第三者が二次創作者の事を違法呼ばわりする場合、その第三者は大本の著作権者が持つ差し止めなどの権利を悪用してる形になるので、立場的には一番ヤバイ
著作権は基本、親告罪なので著作者が訴えない限りは一部除いて効果なし
今回は著作者が訴えてる構図だから当然効果あり
大本の著作者が黙認してる以上、二次創作者に違法性があるとは言えない
この状態で横から第三者が二次創作者の事を違法呼ばわりする場合、その第三者は大本の著作権者が持つ差し止めなどの権利を悪用してる形になるので、立場的には一番ヤバイ
151. Posted by 2025年10月09日 17:06
>>147
エフェクトの位置とか数まで一緒なんすよこのパクリ絵
エフェクトの位置とか数まで一緒なんすよこのパクリ絵
150. Posted by あ 2025年10月09日 17:01
独自で創造しろ
149. Posted by 2025年10月09日 16:59
>>34
日本の法律としては正しいのに法律と感情の区別がつかない奴らに絡まれてて可哀想
日本の法律としては正しいのに法律と感情の区別がつかない奴らに絡まれてて可哀想
148. Posted by 2025年10月09日 16:57
>>144
へー
明らかにアカンことしたライン越えのバカが訴えられてるのは知ってるけど
大多数であろうルール守ってる二次創作がそんなんなってるの聞いたことねーや
上記に当てはまる判例教えてよ
へー
明らかにアカンことしたライン越えのバカが訴えられてるのは知ってるけど
大多数であろうルール守ってる二次創作がそんなんなってるの聞いたことねーや
上記に当てはまる判例教えてよ
147. Posted by 2025年10月09日 16:54
今話題のトレスのおっさんみたいに完全にやってるならまだしも、この程度なら物良いは通らんだろ。
趣味で絵描いてるけど、構図なんて絶対似てしまうもん。
趣味で絵描いてるけど、構図なんて絶対似てしまうもん。
146. Posted by 2025年10月09日 16:53
>>90
「犯罪」の定義は構成要件に該当する違法で有責な事実
だから「犯罪なん？」という質問にはYesで答えなきゃダメ
これで君が知識が無いのが一発でバレたわけ
法律の話、むずかちーね！
「犯罪」の定義は構成要件に該当する違法で有責な事実
だから「犯罪なん？」という質問にはYesで答えなきゃダメ
これで君が知識が無いのが一発でバレたわけ
法律の話、むずかちーね！
145. Posted by 2025年10月09日 16:48
人のキャラパクっといて自分がパクられたら騒ぐとかきもすぎだろ。俺が描く絵は宣伝になるからいい！じゃなかったのか？自分がパクられたらだめなのかよ？
144. Posted by 2025年10月09日 16:47
>>139
起訴するにも金がかかるし、実際起訴もされてるぞ。起訴まで震えて眠れ。
起訴するにも金がかかるし、実際起訴もされてるぞ。起訴まで震えて眠れ。
143. Posted by パックリン 2025年10月09日 16:45
>>14
二次創作をするものは、一頭も得ず😓
二次創作をするものは、一頭も得ず😓
142. Posted by 2025年10月09日 16:43
>>12
二等辺三角形
二等辺三角形
141. Posted by 2025年10月09日 16:43
パクってるってのは明らかに分かるんだが
パクリ元よりパクリ先の方がもっと絵がマシなのは悔しいなｗ
パクリ元よりパクリ先の方がもっと絵がマシなのは悔しいなｗ
140. Posted by エろグロナンセンス 2025年10月09日 16:40
>>10
コミケ反対😤
コミケ反対😤
139. Posted by 2025年10月09日 16:38
>>133
じゃあ原作者が何も言わないならOKってことやね！！
無関係な奴がゴチャゴチャ文句言う権利はないってことやね！！
というわけでお前は黙れ口臭いぞ知的障害！！
じゃあ原作者が何も言わないならOKってことやね！！
無関係な奴がゴチャゴチャ文句言う権利はないってことやね！！
というわけでお前は黙れ口臭いぞ知的障害！！
138. Posted by ストレートまいっちんぐ 2025年10月09日 16:37
>>2
パクリじゃないかは恥ずかしくないもん❤️
パクリじゃないかは恥ずかしくないもん❤️
137. Posted by 2025年10月09日 16:36
「オレのほうが上手い」って感じでかぶせてくるヤツもいるよな。
136. Posted by 人気は、権力者が作っている！ 2025年10月09日 16:36
>>3
どっちも、メチャクチャ上手い👍😉
どっちも、メチャクチャ上手い👍😉
135. Posted by 2025年10月09日 16:35
え、と。盗人が善良な市民である原作者から盗んだ金銀財宝をAIに盗まれた！ってわめいてるんだが...反社か何かなの？
134. Posted by どっちだろ泣きたくなる場所は？ 2025年10月09日 16:34
>>5
パクられた方が華僑🤣
パクられた方が華僑🤣
133. Posted by 2025年10月09日 16:34
>>130
すげえな二次創作なら何されても泣き寝入りしろってか？←その通りだよｗ著作権は二次創作者じゃなくて原作者にある。二次創作者とはただの著作権侵害者だ
すげえな二次創作なら何されても泣き寝入りしろってか？←その通りだよｗ著作権は二次創作者じゃなくて原作者にある。二次創作者とはただの著作権侵害者だ
132. Posted by 読者の知らない世界 2025年10月09日 16:33
>>25
オリジナルじゃ皆んなに見てもらえないからね！
出版社は、人気も含めて漫画を作っているから、ただ描きゃいいってもんじゃないんだ！
それが一般人には、分からんのであります🤦
オリジナルじゃ皆んなに見てもらえないからね！
出版社は、人気も含めて漫画を作っているから、ただ描きゃいいってもんじゃないんだ！
それが一般人には、分からんのであります🤦
131. Posted by 111 2025年10月09日 16:32
パクリの方が上手い・・・・・・・
130. Posted by 2025年10月09日 16:27
すげえな二次創作なら何されても泣き寝入りしろってか？
こいつらは自分以外にはとことん厳しいよな
こいつらは自分以外にはとことん厳しいよな
129. Posted by デオドラント 2025年10月09日 16:24
>>6
ワキガフラッシュ💥は似ないだろ？
ワキガフラッシュ💥は似ないだろ？
128. Posted by 2025年10月09日 16:23
>>124
でもあんまり悪質なことやったりガイドライン違反しないなら特に何も言わないんで
みんなでルールを守って二次創作を楽しんでね😊
でもあんまり悪質なことやったりガイドライン違反しないなら特に何も言わないんで
みんなでルールを守って二次創作を楽しんでね😊
127. Posted by 2025年10月09日 16:22
AIにぶっこんで一発で出力したんだろ
126. Posted by 同人 2025年10月09日 16:19
>>9
「二次創作」なんて専門用語素人は知らんし興味ない😅
「二次創作」なんて専門用語素人は知らんし興味ない😅
125. Posted by 2025年10月09日 16:19
>>13
なお、二次創作者が権利主張しはじめると版権元の活動にも影響するから
二次創作そのものが禁止になる危険がある
万が一にでも二次創作者に権利が認められたら、その権利による制限は版権元も例外ではないからな
なお、二次創作者が権利主張しはじめると版権元の活動にも影響するから
二次創作そのものが禁止になる危険がある
万が一にでも二次創作者に権利が認められたら、その権利による制限は版権元も例外ではないからな
124. Posted by 2025年10月09日 16:16
他人の著作権侵害を助けたり教唆したりする場合は、
→ 著作権法上の幇助（ほうじょ）や教唆として共犯（刑法第61〜62条）に問われる可能性があります。
→ 著作権法上の幇助（ほうじょ）や教唆として共犯（刑法第61〜62条）に問われる可能性があります。
123. Posted by 2025年10月09日 16:14
二次創作は原則として著作権侵害に該当します。
122. Posted by 2025年10月09日 16:06
>>120
そいつらはなぜ自分たちが無職なのか理解できず毎日怒ってるやつらだしなあ
そいつらはなぜ自分たちが無職なのか理解できず毎日怒ってるやつらだしなあ
121. Posted by 2025年10月09日 16:03
>>90
有責だぞ？w
中学生でもわかるこれがわからないのはさすがにヤバい
手帳持ちかな？w
有責だぞ？w
中学生でもわかるこれがわからないのはさすがにヤバい
手帳持ちかな？w
120. Posted by 2025年10月09日 16:03
>>114
非常に言いづらいんですけども
ガイジは君らの方なんです…！！
間違ってるのは世界ではなくて
あなたが産まれてきてしまったことなんです…！！！
非常に言いづらいんですけども
ガイジは君らの方なんです…！！
間違ってるのは世界ではなくて
あなたが産まれてきてしまったことなんです…！！！
119. Posted by 2025年10月09日 16:02
>>87
同じ親告罪なんだが？www
同じ親告罪なんだが？www
118. Posted by 2025年10月09日 16:01
>>96
商売してなければ払う必要ないというならJASRACは何を根拠に非営利のイベントから著作物使用料を徴収してるんだ
商売してなければ払う必要ないというならJASRACは何を根拠に非営利のイベントから著作物使用料を徴収してるんだ
117. Posted by 2025年10月09日 16:00
>>96
あるぞ
あるぞ
116. Posted by 2025年10月09日 15:55
>>110
たまに見るけどその『いきなり自己紹介を始める』ってギャグ流行ってんの？
自虐ネタは誰も傷つけないからええよな
その調子で頑張ってな
たまに見るけどその『いきなり自己紹介を始める』ってギャグ流行ってんの？
自虐ネタは誰も傷つけないからええよな
その調子で頑張ってな
115. Posted by 2025年10月09日 15:53
はぜ？たいが？
うーん。逆にされてもわからん。
うーん。逆にされてもわからん。
114. Posted by 2025年10月09日 15:53
>>95
ガチで脳に障害あると思う。じゃないと無理だろこんなこと。
ガチで脳に障害あると思う。じゃないと無理だろこんなこと。
113. Posted by 2025年10月09日 15:52
（元）じゃなくてどっちも（偽）だろ。一般的な感覚とズレすぎ。恥知らずすぎるところが撮り鉄を思い出す。
112. Posted by 2025年10月09日 15:51
すまん、偽のほうが上手く見える
111. Posted by さ 2025年10月09日 15:49
>>49
頭大丈夫か？
頭大丈夫か？
110. Posted by 2025年10月09日 15:48
>>93
ダウナー系DQNチー牛陰キャ見つけ
やっぱり自称は真面目で誠実で優しいなの？
ダウナー系DQNチー牛陰キャ見つけ
やっぱり自称は真面目で誠実で優しいなの？
109. Posted by 2025年10月09日 15:48
>>108
僕が見てるときは止まってたんだもん😡
僕が見てるときは止まってたんだもん😡
108. Posted by 2025年10月09日 15:45
>>103
止まってなくて草
止まってなくて草
107. Posted by 2025年10月09日 15:43
それで金稼いでるならまだしもただのファンアートやろ？
これを訴えられるなら公式からしたら元絵の奴もアウトになるやろ
これを訴えられるなら公式からしたら元絵の奴もアウトになるやろ
106. Posted by 名無し 2025年10月09日 15:43
トレースじゃないなら別にええやん
お前のもオリジナルじゃないんやろ？
お前のもオリジナルじゃないんやろ？
105. Posted by 2025年10月09日 15:43
アホに付き合ってコメント伸ばしてやってんだから金払え管理人^^
104. Posted by 2025年10月09日 15:43
>>102
『もしかして』って書いてるでしょ？ただの想像やで？
何がそんなに刺さったのか知らんけど余裕ないなぁ〜
あと>>93はシンプル事実なんでｗバカなことじゃないですぅｗ
『もしかして』って書いてるでしょ？ただの想像やで？
何がそんなに刺さったのか知らんけど余裕ないなぁ〜
あと>>93はシンプル事実なんでｗバカなことじゃないですぅｗ
103. Posted by 2025年10月09日 15:36
コメント数が100超えた瞬間ピタッと止まるのおもろ
そういう契約で自演してるんすか？？？
そういう契約で自演してるんすか？？？
102. Posted by 2025年10月09日 15:36
>>93
二次創作叩いてるやつは才能ない絵描きとか馬鹿みてぇなこと言ってた奴が何言ってんだ
二次創作叩いてるやつは才能ない絵描きとか馬鹿みてぇなこと言ってた奴が何言ってんだ
101. Posted by 名無しさん 2025年10月09日 15:32
どうせ二次絵だし俺がリファインしたろ、くらいの気持ちじゃないの
なんなら一次相手に同じ事してもファンアートで片付いちゃう可能性が
なんなら一次相手に同じ事してもファンアートで片付いちゃう可能性が
100. Posted by 2025年10月09日 15:31
どうせAI出力でそのままでただけやろ
まあ、AIがパクリだが
まあ、AIがパクリだが
99. Posted by 2025年10月09日 15:30
そうだね
それで？
それで？
98. Posted by 2025年10月09日 15:29
>>95
はいはい
たくさん構えてもらえてよかったね
もう飽きたから消えていいぞ障害者
はいはい
たくさん構えてもらえてよかったね
もう飽きたから消えていいぞ障害者
97. Posted by 2025年10月09日 15:29
右は親指が上にあるので解剖学的におかしい。左をAIで処理したのではないか。
96. Posted by 2025年10月09日 15:27
>>10
商売してないから払う必要ないよ
商売してないから払う必要ないよ
95. Posted by 2025年10月09日 15:27
盗人猛々しいそのものだな
自分は他人の絵やキャラをパクって無断使用しておいて、自分の絵はパクるのやAI学習とか禁止と言ってる奴らって、ガチで何か脳に障害でもあるんじゃないの？
無断使用のパクり絵を商品として売ってる奴らも居るしさ
自分は他人の絵やキャラをパクって無断使用しておいて、自分の絵はパクるのやAI学習とか禁止と言ってる奴らって、ガチで何か脳に障害でもあるんじゃないの？
無断使用のパクり絵を商品として売ってる奴らも居るしさ
94. Posted by 2025年10月09日 15:26
>>8
この構図で今のAI使ったらもっと上手いのが出来る、よってAIではない
この構図で今のAI使ったらもっと上手いのが出来る、よってAIではない
93. Posted by 2025年10月09日 15:24
>>82
絵描いてる奴が全員プロ目指してるわけねーだろお馬鹿ちゃん
お前の狭くて暗くてカチカチの脳内には無い情報かも知れませんが
その作品が好きで趣味でファンアートを描いてるだけの人ってのはたくさんおるんですよ？？？
絵描いてる奴が全員プロ目指してるわけねーだろお馬鹿ちゃん
お前の狭くて暗くてカチカチの脳内には無い情報かも知れませんが
その作品が好きで趣味でファンアートを描いてるだけの人ってのはたくさんおるんですよ？？？
92. Posted by 2025年10月09日 15:24
>>84
法律で使ってる言葉は用語であって日本語じゃないでしょ
悪意・善意にも文句言うんか？ｗ
あ、知らんか、君の知識がなさすぎてｗ
法律で使ってる言葉は用語であって日本語じゃないでしょ
悪意・善意にも文句言うんか？ｗ
あ、知らんか、君の知識がなさすぎてｗ
91. Posted by 2025年10月09日 15:23
他人のキャラ無許可で二次創作しといて他の人もパクったら怒るとかやってることダンジョン飯コスプレの女とおんなじやんw
90. Posted by 2025年10月09日 15:23
>>63
「犯罪」の定義は構成要件に該当する違法で有責な事実
だから「犯罪なん？」という質問にはNoで答えなきゃダメ
これで君が知識が無いのが一発でバレたわけ
法律の話、むずかちーね！
「犯罪」の定義は構成要件に該当する違法で有責な事実
だから「犯罪なん？」という質問にはNoで答えなきゃダメ
これで君が知識が無いのが一発でバレたわけ
法律の話、むずかちーね！
89. Posted by 2025年10月09日 15:22
レゼと言えばこの変身シーンなのでポーズは普通に被るの当たり前、色遣いは映画でこの配色してるならただの被り、映画とまるで違う配色で初めてパクリやね
俺は映画観てないから知らんがおそらく前者じゃねえの？
俺は映画観てないから知らんがおそらく前者じゃねえの？
88. Posted by 2025年10月09日 15:21
Tengaの方も二次創作である意味パクってるんだからしゃーない
87. Posted by 2025年10月09日 15:21
>>77
なんで誘拐事件と二次創作を同じレイヤーで語ってんのか意味不明なんやけども
わざとやってるとしか思えんレベルのバカやな
釣りならさっさとそう言ってくれ
こんな脳欠陥が野放図にネットやってるのが恐ろしくて堪らんからの
なんで誘拐事件と二次創作を同じレイヤーで語ってんのか意味不明なんやけども
わざとやってるとしか思えんレベルのバカやな
釣りならさっさとそう言ってくれ
こんな脳欠陥が野放図にネットやってるのが恐ろしくて堪らんからの
86. Posted by 2025年10月09日 15:21
>>38
ガイドラインはあくまで権利者が「これ以上やったら訴えますよ」って線引きのことだぞ？
ガイドラインはあくまで権利者が「これ以上やったら訴えますよ」って線引きのことだぞ？
85. Posted by 2025年10月09日 15:21
右手が左手になっとるやん
84. Posted by 2025年10月09日 15:16
>>29
そもそも親告罪の「罪」と言う字をどういう意味だと思ってるんだ
そもそも親告罪の「罪」と言う字をどういう意味だと思ってるんだ
83. Posted by 2025年10月09日 15:16
見りゃ分かるパクりなんだからこんな細かく添削みたいな事しないで二枚並べるだけでいいのに。余計な事するからおもちゃにされるんだよ。
82. Posted by 2025年10月09日 15:15
>>64
才能ないからオリジナル諦めて他人の作品に寄生してるのが二次創作やろ
才能ないからオリジナル諦めて他人の作品に寄生してるのが二次創作やろ
81. Posted by 。 2025年10月09日 15:13
チェンソーマンのレゼだろ今映画やってるし流行りのって描いたんだろうけどお前が考えたキャラじゃないだろハイエナ絵師ｗ勘違いすんなｗ
80. Posted by 2025年10月09日 15:12
>>78
どっちもパクりだぞw
どっちもパクりだぞw
79. Posted by 2025年10月09日 15:11
>>68
セルフ監禁してるからな
セルフ監禁してるからな
78. Posted by さげ 2025年10月09日 15:10
顔がしっかり見えてるのと目元調整してる分パクリのほうが見やすいな
元のほうは派手だしパクられるだけのことはあるわ
元のほうは派手だしパクられるだけのことはあるわ
77. Posted by 2025年10月09日 15:10
>>73
見逃されるなら女児をさらっていいと思ってんの？
これも親告罪だぞ？
見逃されるなら女児をさらっていいと思ってんの？
これも親告罪だぞ？
76. Posted by 2025年10月09日 15:09
自分の狭い浅いちいちゃい脳みその中の世界でしかもの語れんの哀れやねえ
お前程度が何を世界にイチャモン付けてんの
どんだけ偉いと思ってんの自分が
お前程度が何を世界にイチャモン付けてんの
どんだけ偉いと思ってんの自分が
75. Posted by 2025年10月09日 15:08
元々パクリやないかい
次元が低すぎる主張草
次元が低すぎる主張草
74. Posted by 2025年10月09日 15:07
カラフルなせいでどっちもAIに見える
73. Posted by 2025年10月09日 15:07
>>63
見逃されてんならいいやんけゴチャゴチャ文句言うなカス
『うちの版権キャラ描いて楽しむのは良いけど、そのかわりトラブル起きたらそっちで何とかしてね』ってだけの話やろがい
大半の版元はファン活動の域超えたバカはきっちり〆てんだからそれでいいんだよ
見逃されてんならいいやんけゴチャゴチャ文句言うなカス
『うちの版権キャラ描いて楽しむのは良いけど、そのかわりトラブル起きたらそっちで何とかしてね』ってだけの話やろがい
大半の版元はファン活動の域超えたバカはきっちり〆てんだからそれでいいんだよ
72. Posted by 2025年10月09日 15:06
パクリのパクリとかどっちもカスだがパクリをパクられたとか言ってる方が何倍も恥ずかしい事に気付かないんだから頭お花畑は本当に怖いわ
71. Posted by 2025年10月09日 15:06
>>70
二次絵師を名乗る下手くそパクリ集団はエコーチェンバー現象で自分たちが悪いことをしてると気づいてないから
じゃあなぜ時々取り締まられるかも考えたこともないんだろうなw
二次絵師を名乗る下手くそパクリ集団はエコーチェンバー現象で自分たちが悪いことをしてると気づいてないから
じゃあなぜ時々取り締まられるかも考えたこともないんだろうなw
70. Posted by 2025年10月09日 15:04
>>64
君、日本の法律から盛大にズレてるよ
だいじょぶそ？
君、日本の法律から盛大にズレてるよ
だいじょぶそ？
69. Posted by あ 2025年10月09日 15:04
ＡＩだろうなワイでもできるしこれ
どっちも公開なんか出来ないものなのに著作権言ってて草ｗ
どっちも公開なんか出来ないものなのに著作権言ってて草ｗ
68. Posted by 2025年10月09日 15:04
>>65
引きこもりを長く続けるとこんなになるのかよ
引きこもりを長く続けるとこんなになるのかよ
67. Posted by 2025年10月09日 15:03
>>65
監禁に問題あることがわからんて
引きこもりこわ…
監禁に問題あることがわからんて
引きこもりこわ…
66. Posted by 2025年10月09日 15:02
>>34
韓国の現行法の話をされてもここ日本なので…
韓国の現行法の話をされてもここ日本なので…
65. Posted by 2025年10月09日 15:02
>>55
監禁罪も構成する事が殆どやんｗ
ほんまに君、法律の勉強しとる人なんか？
知ったかぶりとちゃうか？
監禁罪も構成する事が殆どやんｗ
ほんまに君、法律の勉強しとる人なんか？
知ったかぶりとちゃうか？
64. Posted by 2025年10月09日 15:01
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
63. Posted by 2025年10月09日 15:01
>>58
そうだぞ？
見逃されてるだけ
そうだぞ？
見逃されてるだけ
62. Posted by 2025年10月09日 14:59
>>46
被害者面すんな
被害者面すんな
61. Posted by 2025年10月09日 14:59
>>6
もとは二次創作やからな
もとは二次創作やからな
60. Posted by 2025年10月09日 14:59
>>46
そうだよ
そして二次創作をしたやつもパクリであかんやつや
そうだよ
そして二次創作をしたやつもパクリであかんやつや
59. Posted by 2025年10月09日 14:59
>>33
そうなるね
そうなるね
58. Posted by 2025年10月09日 14:59
>>44
じゃあSNS上でファンアート描いてる人たち全員「犯罪は犯罪」
なん？ｗ
じゃあSNS上でファンアート描いてる人たち全員「犯罪は犯罪」
なん？ｗ
57. Posted by 2025年10月09日 14:59
>>46
どっちも作者に謝るべきことで被害者は作者だけだよ
どっちも作者に謝るべきことで被害者は作者だけだよ
56. Posted by 2025年10月09日 14:59
>>1
AI加工やろね。有罪。
AI加工やろね。有罪。
55. Posted by 2025年10月09日 14:58
>>45
こういう話になるとすぐ親告罪だから問題ないと言うやつが出てくるけど誘拐は親告罪なんだよなあ
こういう話になるとすぐ親告罪だから問題ないと言うやつが出てくるけど誘拐は親告罪なんだよなあ
54. Posted by 2025年10月09日 14:57
一例だけ持ち出されても二次創作だからなんとも
まぁ鍵垢にしてるから答えは出たか…
まぁ鍵垢にしてるから答えは出たか…
53. Posted by 2025年10月09日 14:57
>>34
草
自分が盛大に日本からズレてるのがわからんのかよ
草
自分が盛大に日本からズレてるのがわからんのかよ
52. Posted by . 2025年10月09日 14:56
>>43
AI絵師とかどうでも良いんだわ
原作者の許可のない絵で「オリジナル」とかごちゃごちゃ言うなや
AI絵師とかどうでも良いんだわ
原作者の許可のない絵で「オリジナル」とかごちゃごちゃ言うなや
51. Posted by 2025年10月09日 14:55
>>29
未成年者略取は親告罪だが？
頭おかしいのか？
未成年者略取は親告罪だが？
頭おかしいのか？
50. Posted by あ 2025年10月09日 14:55
愉快
49. Posted by 2025年10月09日 14:54
>>34
ズレてるのはお前だよ
児童誘拐は親告罪だが、誘拐した児童を別の犯人に誘拐されて警察に訴えることができると思ってんのか犯罪者w
引きこもりか？w
ズレてるのはお前だよ
児童誘拐は親告罪だが、誘拐した児童を別の犯人に誘拐されて警察に訴えることができると思ってんのか犯罪者w
引きこもりか？w
48. Posted by 2025年10月09日 14:52
>>45
ばーかｗｗｗｗｗ
負け犬ｗｗｗｗｗｗｗ
無産能無し低知能ｗｗｗｗあ、それ低知能ｗｗｗ
ばーかｗｗｗｗｗ
負け犬ｗｗｗｗｗｗｗ
無産能無し低知能ｗｗｗｗあ、それ低知能ｗｗｗ
47. Posted by 2025年10月09日 14:51
>>44
レ.イプも2017年から非親告罪だけどな
親告罪無罪説をとなえてるやつは2016年までは訴えられなきゃレ.イプして良かったと思ってるのか
レ.イプも2017年から非親告罪だけどな
親告罪無罪説をとなえてるやつは2016年までは訴えられなきゃレ.イプして良かったと思ってるのか
46. Posted by 2025年10月09日 14:51
二次創作でもパクリはあかんやろ
45. Posted by 2025年10月09日 14:50
そもそも二次創作のくせに権利主張すんなや
お前ら著作権者が訴訟したら全員アウトやぞ
盗人同士でパクだのラレだの盗人猛々しいな
お前ら著作権者が訴訟したら全員アウトやぞ
盗人同士でパクだのラレだの盗人猛々しいな
44. Posted by 2025年10月09日 14:48
>>32
訴えることができるのが権利者ってだけで感想を言うのは自由だし犯罪は犯罪なんだわ
レイ︀プは親告罪ということを知っとけ
訴えることができるのが権利者ってだけで感想を言うのは自由だし犯罪は犯罪なんだわ
レイ︀プは親告罪ということを知っとけ
43. Posted by 2025年10月09日 14:47
そもそもHAZEってAI絵師疑惑があるんだよな
絵をアップしだした時期と、その量産っぷりが怪しまれてる
その凄まじい画力で今までどこに潜んでたんだよってツッコまれてるな
絵をアップしだした時期と、その量産っぷりが怪しまれてる
その凄まじい画力で今までどこに潜んでたんだよってツッコまれてるな
42. Posted by 2025年10月09日 14:46
>>29
アホかよ
いつから親告罪が合法になったんだ
アホかよ
いつから親告罪が合法になったんだ
41. Posted by 2025年10月09日 14:46
低知能が喚いてて草
なんでそんな頭悪いのにイキれんの君ら
不満があるからって真っ当に権利主張してる人に噛みつくなって
悪いのは全部お前なんやから
なんでそんな頭悪いのにイキれんの君ら
不満があるからって真っ当に権利主張してる人に噛みつくなって
悪いのは全部お前なんやから
40. Posted by 2025年10月09日 14:45
>>29
なる
親告罪は関係者の訴えが無ければ検察が起訴できない犯罪のことで、人を殺してもみつからなければ起訴されないのと同じ
胸を張れるようなことじゃない
ちょっと前まで自動誘拐は親告罪だったし今でもレ︀イプは親告罪だが、レ︀イプしても罪にならないってそれどこの川口の理論？w
なる
親告罪は関係者の訴えが無ければ検察が起訴できない犯罪のことで、人を殺してもみつからなければ起訴されないのと同じ
胸を張れるようなことじゃない
ちょっと前まで自動誘拐は親告罪だったし今でもレ︀イプは親告罪だが、レ︀イプしても罪にならないってそれどこの川口の理論？w
39. Posted by 2025年10月09日 14:45
？？？「パクリのパクリって何だオメェ！！元々オレのモンだろがっ！！」
38. Posted by 2025年10月09日 14:44
>>18
ガイドラインって言葉も知らなそう
ガイドラインって言葉も知らなそう
37. Posted by 2025年10月09日 14:44
勝手に戦え!!
結果だけ教えろ!!
結果だけ教えろ!!
36. Posted by 2025年10月09日 14:43
>>32
江口叩いてるのは絵も描けない無能じゃね？
江口叩いてるのは絵も描けない無能じゃね？
35. Posted by 2025年10月09日 14:43
パクッたほうがフォロワー数上なのか
34. Posted by さ 2025年10月09日 14:42
>>18
少なくとも現行法ではそれでいい
お前の認識が盛大にズレてる
少なくとも現行法ではそれでいい
お前の認識が盛大にズレてる
33. Posted by 2025年10月09日 14:42
>>4
そのすっ飛ばしも出来ない雑魚が吠えるなよ
そのすっ飛ばしも出来ない雑魚が吠えるなよ
32. Posted by 2025年10月09日 14:42
>>29
でも今江口だって親告罪だから本来トレパクに文句言えるのは
権利者（雑誌の人）だけなのにお前ら叩いてるじゃんｗ
でも今江口だって親告罪だから本来トレパクに文句言えるのは
権利者（雑誌の人）だけなのにお前ら叩いてるじゃんｗ
31. Posted by 2025年10月09日 14:41
二次創作にも著作権あるとはいえラレ側も図々しいのは否定できない
30. Posted by 2025年10月09日 14:39
本スレの7コメントで全部言い当てているので、もうこのスレッドは終了して良いよ？
確かにぱくりなんかもしれんけれど、それでムカつくのも当然だろうけれど、
二次創作の身分で「私の著作権がー」的な発言を公でするのは、、
版元は「ああ二次創作許可とかするんじゃなかった」と後悔しているよ
フォロワー10万人とか、それ何かしらの収入がある？ 版元はファンの楽しいお絵かきとその発表によるファン同士のわきあいあい的なものにOKだしただけだよ？ ディズニーみたいに厳しくあたるのが正解なのか
確かにぱくりなんかもしれんけれど、それでムカつくのも当然だろうけれど、
二次創作の身分で「私の著作権がー」的な発言を公でするのは、、
版元は「ああ二次創作許可とかするんじゃなかった」と後悔しているよ
フォロワー10万人とか、それ何かしらの収入がある？ 版元はファンの楽しいお絵かきとその発表によるファン同士のわきあいあい的なものにOKだしただけだよ？ ディズニーみたいに厳しくあたるのが正解なのか
29. Posted by か 2025年10月09日 14:38
>>19
著作権は親告罪なので言われない限りは侵害という扱いにはならない
気持ちは分かるけどさぁ
そんな簡単に侵害って扱いには出来ないんだわ
著作権は親告罪なので言われない限りは侵害という扱いにはならない
気持ちは分かるけどさぁ
そんな簡単に侵害って扱いには出来ないんだわ
28. Posted by 名無し 2025年10月09日 14:38
>>26
そうなん？ じゃあダメじゃん。
そうなん？ じゃあダメじゃん。
27. Posted by 2025年10月09日 14:36
>>18
良いも何もそういう法なんだから
良いも何もそういう法なんだから
26. Posted by 2025年10月09日 14:36
>>24
i2iと言ってAIに元画像読み込ませてリメイクさせたものだよ
i2iと言ってAIに元画像読み込ませてリメイクさせたものだよ
25. Posted by 2025年10月09日 14:34
>>4
まあ自信あるならオリジナルを描けばいいってだけの話でそれだと見てもらえない雑魚だから他人のキャラをパクるんだよね
まあ自信あるならオリジナルを描けばいいってだけの話でそれだと見てもらえない雑魚だから他人のキャラをパクるんだよね
24. Posted by 名無し 2025年10月09日 14:34
トレパクとは言えんな。確かに構図は似てるけど、絵柄が大分違うし。江口とかいうのは違うな。
23. Posted by 2025年10月09日 14:33
>>3
両方パクリだが？
両方パクリだが？
22. Posted by 2025年10月09日 14:33
日本人パクり vs 韓国人パクり
って構図じゃない？
どっちが勝ってもええわ
って構図じゃない？
どっちが勝ってもええわ
21. Posted by 2025年10月09日 14:32
>>10
版権の権が権利の権ということすら知らないんじゃね？
版権の権が権利の権ということすら知らないんじゃね？
20. Posted by 2025年10月09日 14:32
構図の類似性をメインにするとレゼでこのパターン多すぎて無理あるな
エフェクトの細部の類似性の指摘は妥当な気がする
エフェクトの細部の類似性の指摘は妥当な気がする
19. Posted by 2025年10月09日 14:31
>>11
そもそも収益化は関係ない
どっちも著作権侵害
そもそも収益化は関係ない
どっちも著作権侵害
18. Posted by 2025年10月09日 14:31
>>13
泥棒が盗んだものを盗まれて警察に言うくらいの恥ずかしい行為だと思うがそれでいいのか？
泥棒が盗んだものを盗まれて警察に言うくらいの恥ずかしい行為だと思うがそれでいいのか？
17. Posted by 2025年10月09日 14:29
バレバレのパクリをする人たちの心境がわからない
もしかして改善するつもりで描いてるのかな
もしかして改善するつもりで描いてるのかな
16. Posted by 2025年10月09日 14:29
ネットはやったもん勝ちだ
法がない
敵は力で叩き潰さなければ
法がない
敵は力で叩き潰さなければ
15. Posted by 無名 2025年10月09日 14:29
上手くてもパクリはパクリだな。
パクリ元への愛があったら（ｒｙ
パクリ元への愛があったら（ｒｙ
14. Posted by 2025年10月09日 14:27
両方パクリ野郎やないか
13. Posted by 2025年10月09日 14:24
二次創作にも著作権はあるし親告罪だから
二次創作者が著作権を行使するのは普通の事
二次創作者が著作権を行使するのは普通の事
12. Posted by 2025年10月09日 14:24
＞構図はどうしても似るから〜
あっ…やってる側の人間だ…
あっ…やってる側の人間だ…
11. Posted by 2025年10月09日 14:21
少なくともパクられたパクリ野郎のアカウント収益化してるっぽいから許可無いなら著作権侵害じゃね
10. Posted by 2025年10月09日 14:20
え〜っと双方版権元に許可も得て著作権料は支払ってるんだろうか？
9. Posted by 2025年10月09日 14:19
チェンソーマンもファンアートコンテストとかやってるし
もう二次創作はセーフなんちゃう知らんけど
もう二次創作はセーフなんちゃう知らんけど
8. Posted by . 2025年10月09日 14:18
AIで描けそうな絵だな
7. Posted by 2025年10月09日 14:18
i2iで出したものなんじゃね
6. Posted by 2025年10月09日 14:16
2人とも著作権違反同人ゴロか
5. Posted by 匿名 2025年10月09日 14:16
パクったやつのlink見たけど韓国人っぽいな
4. Posted by 2025年10月09日 14:16
０から１を生み出して人気にするという
いっっちばん大変で苦労するところをすっ飛ばして
他人のキャラパクってる分際で何を吠えてるの？？
いっっちばん大変で苦労するところをすっ飛ばして
他人のキャラパクってる分際で何を吠えてるの？？
3. Posted by あ 2025年10月09日 14:13
パクリの方下手だろ
2. Posted by 2025年10月09日 14:13
そのキャラデザはそもそもパクリでは
