2025年09月20日
【三重県四日市市】２７０台浸水の地下駐車場を公開、車のボンネットに泥…運営会社「補償の詳細決まっていない」
1 名前：ぐれ ★：2025/09/20(土) 15:30:08.12 ID:5sBjTHZu9.net
※2025/09/20 14:05
読売新聞
三重県四日市市で１２日にあった記録的な大雨で地下駐車場の車約２７０台が浸水した問題で、運営会社の「ディア四日市」は現場を報道陣に公開した。水没した地下２階では、車のボンネットなどに泥がまだ残っていた。
浸水、水没した地下１、２階の車は搬出のめどが立っていない。同社の須藤康夫常務は「まずは車の所有者に見てもらい、相談しなければならない」と説明。補償については「まだ何も詳細が決まっていない」と述べた。
引用元
https://www.yomiuri.co.jp/national/20250920-OYT1T50062/
２７０台浸水の地下駐車場を公開、車のボンネットに泥…運営会社「補償の詳細決まっていない」https://t.co/qM4ewXbl85#ニュース
— 読売新聞オンライン (@Yomiuri_Online) September 20, 2025
読売新聞
三重県四日市市で１２日にあった記録的な大雨で地下駐車場の車約２７０台が浸水した問題で、運営会社の「ディア四日市」は現場を報道陣に公開した。水没した地下２階では、車のボンネットなどに泥がまだ残っていた。
浸水、水没した地下１、２階の車は搬出のめどが立っていない。同社の須藤康夫常務は「まずは車の所有者に見てもらい、相談しなければならない」と説明。補償については「まだ何も詳細が決まっていない」と述べた。
引用元
https://www.yomiuri.co.jp/national/20250920-OYT1T50062/
4: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 15:31:23.24 ID:e2cT0Q/k0
塗装する前のサーフェイサー吹いた状態かよ
8: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 15:32:44.53 ID:Jh5wlAqj0
免責じゃないんだ？
9: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 15:33:20.42 ID:VjLIa1cI0
大雨と言っても、他ではこういうことは起きてないからな
やっぱり管理が悪いんだろ
やっぱり管理が悪いんだろ
6: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 15:31:42.22 ID:StfqmOC80
補償なんてする必要ねえだろｗ
10: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 15:33:49.93 ID:SA303fzi0
補償するんか？せいぜい見舞金やろ
11: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 15:34:27.22 ID:bwqJMnvK0
排水が機能してないとか見たな
16: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 15:37:27.62 ID:W3LXtkgM0
洗っても臭くて乗れない
18: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 15:38:03.61 ID:+ddos3z60
補償はないですよ
19: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 15:38:36.66 ID:vkIcV8/c0
補償求めてるのは車両保険入ってない貧乏人だけ
28: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 15:41:15.42 ID:vqFKRmD80
まあ、対岸の火事だよな
29: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 15:41:21.21 ID:7gep6OW40
そもそも地下に駐車場って…
39: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 15:48:43.35 ID:UfB8Tcrz0
警備員とか管理者が止水板を設置せずに真っ先に逃げたちゃったからなー
82: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 16:06:26.03 ID:lVlAK36n0
>>39
事務所があった地下一階も1.2mの浸水だから、そりゃにげるでしょ。
事務所があった地下一階も1.2mの浸水だから、そりゃにげるでしょ。
44: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 15:52:41.77 ID:s2PG+du00
駐車料金だけ満額請求してきたら笑う
47: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 15:53:40.85 ID:Pxt8ohDD0
死人出なくて良かったな
53: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 15:56:14.28 ID:/cVXpNav0
部品交換でなんとかならん？
58: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 15:56:57.89 ID:tzUe9zex0
車両保険入ってない輩が暴れ出すから
64: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 15:59:33.20 ID:IoCWBr070
補償出したら車両保険かけてる会社はガッツポーズだろw
72: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 16:03:12.29 ID:MP6pIWTi0
ローン残ってる車がこんなんなったら自分だったらちょっと凹むわ
86: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 16:07:39.83 ID:UyeV2y8m0
やたら高級外車多かったね
ディーラーとかが借りてんのかな
ディーラーとかが借りてんのかな
89: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 16:09:46.27 ID:lVlAK36n0
契約書にはどう書いてあるのかな
104: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 16:22:25.69 ID:fh7W9vjU0
お詫びに次回駐車料金30%引きクーポンぐらいかな？
107: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 16:23:53.61 ID:eyRDlz3H0
板金7万コース間違いない
114: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 16:31:52.89 ID:f6ITaraN0
止水板が故障してるのを指摘されても放置してたんだから運営側の過失だな
123: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 16:39:28.81 ID:3teA7W6y0
施設側が損害保険掛けてないのかな？
125: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 16:40:39.22 ID:/BRibIgm0
補償なんて出来るのかよ
会社潰れるだろ
会社潰れるだろ
140: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 16:51:52.39 ID:B4v0qcUo0
さすがに２，３日も天井まで完全に水没した車の再生は無理ですわ。
143: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 16:52:33.32 ID:yAqufysY0
止水板が完璧で冠水だったら、責められかったかな
153: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 17:04:13.41 ID:tzUe9zex0
>>143
全てを対策してもなお水没したのと、故障放置で水没したのを同列に扱うのか？の問題
全てを対策してもなお水没したのと、故障放置で水没したのを同列に扱うのか？の問題
146: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 16:53:49.24 ID:B4v0qcUo0
役員１５人もいるのかよ まさに天下りの受け皿ですな
役職だけで報酬貰って実質仕事してないんじゃね
役職だけで報酬貰って実質仕事してないんじゃね
148: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 16:57:27.73 ID:BF9uR8gX0
駐車場で浸水被害に遭って動かないクルマでもカーネクストなら？
149: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 16:57:46.34 ID:axhi3b320
役員の車は一番下に停めてた？
151: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 17:00:49.19 ID:GgygpObF0
レッカー代+１０マン出りゃいい方か
158: 警備員[Lv.5][新芽] 2025/09/20(土) 17:09:39.68 ID:QY0+x5Mr0
手動の防水壁じゃな
165: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 17:21:11.26 ID:rI6q8jb50
こんなん補償してたらきりがねーよ
自業自得自己責任だ
自業自得自己責任だ
171: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 17:23:49.97 ID:fVLeQlUg0
水没した車で一番高いの何だろうな
元スレ：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1758349808/
スポンサードリンク
この記事へのコメント
253. Posted by た 2025年10月01日 00:17
災害だろ。自己責任だ。
252. Posted by 2025年09月24日 16:32
施設賠償責任保険で保険会社が払うって言えば補償できるんだろうけど。
251. Posted by 2025年09月22日 16:29
施設の止水版が正常に動作しなかったって認めてるからなぁ
契約事項に動作不備による損害を補償しないと書いてなければ補償しないとな
契約事項に動作不備による損害を補償しないと書いてなければ補償しないとな
250. Posted by 2025年09月22日 16:26
>>19: 名無しどんぶらこ 2025/09/20(土) 15:38:36.66 ID:vkIcV8/c0
補償求めてるのは車両保険入ってない貧乏人だけ
使うと保険料上げられるかもしれないんだから補償求めるに決まってんだろ
ヒキコモリかこいつ
補償求めてるのは車両保険入ってない貧乏人だけ
使うと保険料上げられるかもしれないんだから補償求めるに決まってんだろ
ヒキコモリかこいつ
249. Posted by 2025年09月22日 06:25
被害者が責任求めたら争うんだから
無関係のお前らが決めることじゃない
無関係のお前らが決めることじゃない
248. Posted by 名無しさん 2025年09月22日 01:46
>>1
自己紹介
自己紹介
247. Posted by あ 2025年09月22日 00:45
高級車が水没（笑）
246. Posted by 2025年09月21日 23:40
>>178
ホームページ見たけど、激安だよ
ホームページ見たけど、激安だよ
245. Posted by 2025年09月21日 23:20
>>25
止水板壊れてるの放置してたんだから、免責はとおらないだろ
止水板壊れてるの放置してたんだから、免責はとおらないだろ
244. Posted by 2025年09月21日 21:43
排水装置も止水板も故障で動きませんでした…って、現場猫かよ
243. Posted by 2025年09月21日 21:41
天災による保証は無いかもしれんが、止水版の故障の放置は人災なんじゃないの？
242. Posted by 2025年09月21日 20:15
でも駐車場専用の保険ってのもあるからな
ここの駐車場の経営者がそれに加入してないならなんぼか責任問われるのと違うの
ここの駐車場の経営者がそれに加入してないならなんぼか責任問われるのと違うの
241. Posted by 2025年09月21日 19:59
求償に対して不可抗力主張して裁判やろね
何年かかるんやろこれ
何年かかるんやろこれ
240. Posted by 2025年09月21日 17:08
ボンネットじゃなくて屋根じゃねーか
239. Posted by 2025年09月21日 17:08
>>86
防げなかったが実害かな？
防げなかったが実害かな？
238. Posted by 2025年09月21日 17:04
>>237
債務不履行か！笑
債務不履行か！笑
237. Posted by 2025年09月21日 17:02
>>38
賃貸ししてる以上、設置してる設備の完全稼働を暗黙の了解で契約してるわけだから当然義務は発生する。売買契約とはそういうものだし、ちゃんと動かないけどいい？？とかやらないと詐欺だよ。
賃貸ししてる以上、設置してる設備の完全稼働を暗黙の了解で契約してるわけだから当然義務は発生する。売買契約とはそういうものだし、ちゃんと動かないけどいい？？とかやらないと詐欺だよ。
236. Posted by 2025年09月21日 16:58
>>19
まあ、そういう時のために裁判制度があるんだらから、最高裁までやってお互いに納得いくまで主張しあえばいい、ここで揉めてもな〜んもならん。設備保守は設置者の義務だから壊れてたのは痛い、防げなかったを証明するのは水位でコレは記録が残っている。止水板より下だったらヤバいね。止水板より下で防げないとかは設計側の方に罪行きそうだね。何年かかるんだろ？笑
まあ、そういう時のために裁判制度があるんだらから、最高裁までやってお互いに納得いくまで主張しあえばいい、ここで揉めてもな〜んもならん。設備保守は設置者の義務だから壊れてたのは痛い、防げなかったを証明するのは水位でコレは記録が残っている。止水板より下だったらヤバいね。止水板より下で防げないとかは設計側の方に罪行きそうだね。何年かかるんだろ？笑
235. Posted by 2025年09月21日 15:56
そんなことより
追加の駐車料金取るべき
追加の駐車料金取るべき
234. Posted by 2025年09月21日 15:28
>>188
そんなわけねだろ
有料のクセに無関係とか通るわけねえだろまぬけ
そんなわけねだろ
有料のクセに無関係とか通るわけねえだろまぬけ
233. Posted by 2025年09月21日 14:34
万全な対策した上で駄目でしたなら仕方ないけど
これはもう人災、運営会社の責任問題
これはもう人災、運営会社の責任問題
232. Posted by 2025年09月21日 13:27
これが止水版設置で豪雨でも完璧に護りますって体で
高額の駐車料金取ってたなら補償も有るのかも
そうじゃないなら無理じゃないかな
高額の駐車料金取ってたなら補償も有るのかも
そうじゃないなら無理じゃないかな
231. Posted by 俺がお前を総仕上げしたる 2025年09月21日 13:16
>>1
裕福な家庭で育ったもともとの貫禄持ちで、ちょっと年食ったのも後押しして魅力のないジジイでしかなくなっちまった、ゆう話やろ？裕福なアニキを襲うよくある状況やんwww他人との違いの大きさにビックリして大騒ぎして暴れて日和ってのたうちまわってwwwwそないな話wwwお前の生まれた時からの個性でしかないねんやから完全似たもん同士で語らうしか道はないねんwwwwそれしか本当にないねんからよく読んで考えて確認しときwww
裕福な家庭で育ったもともとの貫禄持ちで、ちょっと年食ったのも後押しして魅力のないジジイでしかなくなっちまった、ゆう話やろ？裕福なアニキを襲うよくある状況やんwww他人との違いの大きさにビックリして大騒ぎして暴れて日和ってのたうちまわってwwwwそないな話wwwお前の生まれた時からの個性でしかないねんやから完全似たもん同士で語らうしか道はないねんwwwwそれしか本当にないねんからよく読んで考えて確認しときwww
230. Posted by 2025年09月21日 13:08
>>201
対人・対物じゃなくて車両保険だけじゃない？
物価高の保険料上昇は別で
対人・対物じゃなくて車両保険だけじゃない？
物価高の保険料上昇は別で
229. Posted by 名無し 2025年09月21日 12:45
で、なんで防水扉の故障を放置してたのかとｗ
228. Posted by 名無しさん 2025年09月21日 12:30
倒産準備 関連会社に資産移すとかじゃないといいけど
227. Posted by 2025年09月21日 11:51
>>226
いまだ！いまこそ！この好機！ 保険の勧誘にＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！
水害保険入ってない顧客ならワンチャンあるぞ！
いまだ！いまこそ！この好機！ 保険の勧誘にＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！
水害保険入ってない顧客ならワンチャンあるぞ！
226. Posted by 2025年09月21日 11:48
>>222
それがなくても上がるぞ、今のうちに更新するのがお得 かも
＞東京海上日動火災保険は今年10月から平均で8.5％値上げ
＞来年1月から損害保険ジャパンは平均でおよそ7.5％、三井住友海上火災保険は平均でおよそ7％、あいおいニッセイ同和損害保険は平均でおよそ6％の引き上げとなる見通し
＞三井住友海上火災保険とあいおいニッセイ同和損害保険が3年連続、損害保険ジャパンが2年連続で3社とも今回の値上げ幅が過去最大だとしています。
それがなくても上がるぞ、今のうちに更新するのがお得 かも
＞東京海上日動火災保険は今年10月から平均で8.5％値上げ
＞来年1月から損害保険ジャパンは平均でおよそ7.5％、三井住友海上火災保険は平均でおよそ7％、あいおいニッセイ同和損害保険は平均でおよそ6％の引き上げとなる見通し
＞三井住友海上火災保険とあいおいニッセイ同和損害保険が3年連続、損害保険ジャパンが2年連続で3社とも今回の値上げ幅が過去最大だとしています。
225. Posted by 2025年09月21日 11:42
おいおい何年前から故障なんだよ
実は 修理したことになっていた とかないよな？
修理やメンテの予算、ポッケにないないして ないよな？
実は 修理したことになっていた とかないよな？
修理やメンテの予算、ポッケにないないして ないよな？
224. Posted by 2025年09月21日 11:41
止水板設置が間に合うような状況じゃなかったし補償なんて出るわけないだろって連呼してた連中、止水板の装置故障が発覚した瞬間だんまりになったの笑えるわ
223. Posted by 2025年09月21日 11:40
わかってないなぁ
保険会社が「どう落とし前つけるんじゃわれぇ」って言う案件よ
自動車販売も各保険会社も笑えない、ヘタうったら、パーキング界隈に激震が走る
うまうまなのは止水板（防潮板）メーカとメンテナンス会社で今頃休日返上で点検中だろうね
保険会社が「どう落とし前つけるんじゃわれぇ」って言う案件よ
自動車販売も各保険会社も笑えない、ヘタうったら、パーキング界隈に激震が走る
うまうまなのは止水板（防潮板）メーカとメンテナンス会社で今頃休日返上で点検中だろうね
222. Posted by あ 2025年09月21日 11:34
今年は車の水没が多いなぁ 任意の保険料が値上がりしなきゃいいけど
221. Posted by 暇つぶしの名無しさん 2025年09月21日 11:18
金なんて出ても雀の涙
むしろ煽りととらえられるよ
むしろ煽りととらえられるよ
220. Posted by 2025年09月21日 11:04
記録的短時間大雨情報が出ていなくて、避難指示が出ていなくて、
停電していなくてポンプが動いたのに、浸水したのなら勝てるかもね。
路上の道路の車が浸かって動けなくなったり、家屋の床下床上浸水が広範囲に起きてるんじゃ、裁判で争えないよ。
停電していなくてポンプが動いたのに、浸水したのなら勝てるかもね。
路上の道路の車が浸かって動けなくなったり、家屋の床下床上浸水が広範囲に起きてるんじゃ、裁判で争えないよ。
219. Posted by 2025年09月21日 10:54
>>215
周辺がやって全滅ならそれも通りそうだけど
ちゃんと対応したとこが０〜20台くらいで済んでる時点で勝てそうな気もするけど
周辺がやって全滅ならそれも通りそうだけど
ちゃんと対応したとこが０〜20台くらいで済んでる時点で勝てそうな気もするけど
218. Posted by 2025年09月21日 10:53
謎に安い中古車が出回るのかな？
217. Posted by ななし 2025年09月21日 10:49
>>15
どこの水量見て言ってんだ？
流入してた時の映像見たけど地上の水位見たら止水板で充分防げてたレベルだぞ
いくら地下駐車場が水没してても止水板設置による地上の水位の上昇は誤差みたいなもんだし、防げなかったとか言ってるやつはどういう頭してんだ。
実際他の地下駐車場は水没してねえだろ。
どこの水量見て言ってんだ？
流入してた時の映像見たけど地上の水位見たら止水板で充分防げてたレベルだぞ
いくら地下駐車場が水没してても止水板設置による地上の水位の上昇は誤差みたいなもんだし、防げなかったとか言ってるやつはどういう頭してんだ。
実際他の地下駐車場は水没してねえだろ。
216. Posted by ななし 2025年09月21日 10:48
>>15
どこの水量見て言ってんだ？
流入してた時の映像見たけど地上の水位見たら止水板で充分防げてたレベルだぞ
いくら地下駐車場が水没してても止水板設置による地上の水位の上昇は誤差みたいなもんだし、防げなかったとか言ってるやつはただのアホ。
実際他の地下駐車場は水没してねえだろ。
どこの水量見て言ってんだ？
流入してた時の映像見たけど地上の水位見たら止水板で充分防げてたレベルだぞ
いくら地下駐車場が水没してても止水板設置による地上の水位の上昇は誤差みたいなもんだし、防げなかったとか言ってるやつはただのアホ。
実際他の地下駐車場は水没してねえだろ。
215. Posted by 2025年09月21日 10:45
道路のマンホールから水が吹き上がるような状態では
不可抗力で通るだろうな
不可抗力で通るだろうな
214. Posted by ななし 2025年09月21日 10:44
免責とか言ってたアホどういう気持ち？
あれで免責になるわけねえだろ、どういう頭してんだよ
あれで免責になるわけねえだろ、どういう頭してんだよ
213. Posted by 2025年09月21日 10:33
まあ免責は変わらず見舞金でしょ
そもそも設備を過信しすぎで保証されるものでもない
そもそも設備を過信しすぎで保証されるものでもない
212. Posted by 2025年09月21日 10:24
車両保険で直るレベルでもねえだろｗ
211. Posted by 2025年09月21日 10:23
電動止水板をずっと故障したまま放置してたってことなので、免責にはならんのやろな。
まぁ、倒産で逃げそうだけど、３セクだから逃げられないか？
まぁ、倒産で逃げそうだけど、３セクだから逃げられないか？
210. Posted by 2025年09月21日 10:18
>>209
＞撤去するまでは駐車料金も発生します。
ひどい笑
＞撤去するまでは駐車料金も発生します。
ひどい笑
209. Posted by 2025年09月21日 10:14
駐車場の約款に書いてる通り、天変地異によるものなので保障はしません。
撤去するまでは駐車料金も発生します。
とかならないんかな。
撤去するまでは駐車料金も発生します。
とかならないんかな。
208. Posted by 2025年09月21日 10:08
「浸水被害は完全補償致します」って謳った地下駐車場じゃなけりゃ、今後は安心して駐車できないな。（謳ってるだけじゃダメで信用できなきゃ意味無いけどw）
あ、もちろん、浸水防止対策はしてある前提で。
あ、もちろん、浸水防止対策はしてある前提で。
207. Posted by 2025年09月21日 10:02
>>127
止水板知らなくて草
止水板知らなくて草
206. Posted by 2025年09月21日 10:01
保険である程度賄えるけど痛いやろなぁ
205. Posted by 2025年09月21日 09:57
パヨ県だからなｗ
204. Posted by あい 2025年09月21日 09:57
176さん
点検しても防水板が、ちゃんと機能して閉まるのか見てなかった可能性があります。
194さん
スロープの防水板だけは言っていなかったので知らなかったです。
点検しても防水板が、ちゃんと機能して閉まるのか見てなかった可能性があります。
194さん
スロープの防水板だけは言っていなかったので知らなかったです。
203. Posted by 2025年09月21日 09:46
この惨事を機に、地下施設の防災意識を高める方向で
制度や法改正をして欲しいな。防水設備の点検
動作確認、従業員の訓練、何よりも雨による
内水氾濫がトリガーだと、火事と違って何が
どうなったら防水対策に動くかの初動判断が難しい。
年一でもいいから日頃の訓練が重要だよ。
制度や法改正をして欲しいな。防水設備の点検
動作確認、従業員の訓練、何よりも雨による
内水氾濫がトリガーだと、火事と違って何が
どうなったら防水対策に動くかの初動判断が難しい。
年一でもいいから日頃の訓練が重要だよ。
202. Posted by 2025年09月21日 09:39
災害当初、運営会社の役員は気づいた時にはもう浸水の対応が手遅れだったと言っていた。後に実は大雨の前から設置されていた3ヶ所の防潮板のうち2ヶ所が故障していたことが判明。ここは税金が投入されてる第三セクターの経営だし、市と運営会社を訴えればワンチャン行けるだろ。少なくとも今後頻発するであろう同様の被害を前に裁判所が防水設備が故障してるのが分かっていながら免責という判決を軽々に出せるとは思えない
201. Posted by 2025年09月21日 09:32
お高い車は保険に入ってるだろうから大丈夫でしょ。
普通のご家庭はご愁傷様。
ま〜た任意保険あがるんかなぁ・・・
普通のご家庭はご愁傷様。
ま〜た任意保険あがるんかなぁ・・・
200. Posted by 2025年09月21日 09:09
じゃあ水没前は故障していなかったって証拠を出して下さいよ
199. Posted by 2025年09月21日 08:37
「大型パーキングあります」「災害対策はどうかね？」「もちろん最新式でございます」「そうかそうかなら安心だね」サブーン
198. Posted by 2025年09月21日 08:35
ホテルの宿泊客も停めてる所だから
怒らせたらヤバイんだよね
怒らせたらヤバイんだよね
197. Posted by 2025年09月21日 08:31
高級車持ちざまぁwwwって思った私は心がすさんでいる
196. Posted by 2025年09月21日 08:29
わかってないなぁ
被害車の中に地元有力者のがあったに決まってるだろ
落としどころ探しで関係者は真っ青よ
被害車の中に地元有力者のがあったに決まってるだろ
落としどころ探しで関係者は真っ青よ
195. Posted by 2025年09月21日 08:20
役員15人ってホントかよ
194. Posted by 774 2025年09月21日 08:19
・スロープの止水板装置故障
・階段の止水板は倉庫から出す必要がある
・巨大地下駐車場なのに当直が2名しか居ない
これでは昨今の線状降水帯には対応できないな
3セク運営だから市もかんでくるだろうし見舞金程度は出すくらいかな
流石に全額は絶対無理だろうし
・階段の止水板は倉庫から出す必要がある
・巨大地下駐車場なのに当直が2名しか居ない
これでは昨今の線状降水帯には対応できないな
3セク運営だから市もかんでくるだろうし見舞金程度は出すくらいかな
流石に全額は絶対無理だろうし
193. Posted by 2025年09月21日 08:12
他の地下駐車場は問題なかったんだから被害はここだけか
もう誰も利用しなくなるんじゃね
もう誰も利用しなくなるんじゃね
192. Posted by 2025年09月21日 08:11
想定を超える大雨だった事は確かだけれど
それにしても水位5メートルまで水が貯まるのは、明らかに排水が機能していなかったでしょ
それにしても水位5メートルまで水が貯まるのは、明らかに排水が機能していなかったでしょ
191. Posted by 2025年09月21日 08:10
>>181
止水板の故障の放置が瑕疵にあたるかの民法717条での工作物責任が問われるかが焦点だろうから「止水版が故障して放置してた期間で増減、残りは保険で賄う」は現実的で妥当な落とし所だよな。
保険も被害者の車両保険でなくガレージ管理側の施設に対する損害賠償保険もある訳だしさ。
止水板の故障の放置が瑕疵にあたるかの民法717条での工作物責任が問われるかが焦点だろうから「止水版が故障して放置してた期間で増減、残りは保険で賄う」は現実的で妥当な落とし所だよな。
保険も被害者の車両保険でなくガレージ管理側の施設に対する損害賠償保険もある訳だしさ。
190. Posted by 2025年09月21日 07:53
>>177
通常なら静岡空港の案件みたいに免責事項を盾に補償は拒否されるんじゃね？
通常なら静岡空港の案件みたいに免責事項を盾に補償は拒否されるんじゃね？
189. Posted by 2025年09月21日 07:49
>>166
>止水板なんていらんでしょw
>そんなに降るわけねーしwいらんいらんw
実はそれ最適解かも知れないんだよな
止水板の法律上設置義務は無いし設置してない物には故障も無いからな
>止水板なんていらんでしょw
>そんなに降るわけねーしwいらんいらんw
実はそれ最適解かも知れないんだよな
止水板の法律上設置義務は無いし設置してない物には故障も無いからな
188. Posted by 2025年09月21日 07:43
>>155
駐車場はクルマを預かってんじゃないぞ。
クルマを停める場所を貸してるだけだ。
その時にその場所に停めるかどうかはドライバ―の判断であり、そこで起きた損害は全てドライバーの責任だよ。
駐車場はクルマを預かってんじゃないぞ。
クルマを停める場所を貸してるだけだ。
その時にその場所に停めるかどうかはドライバ―の判断であり、そこで起きた損害は全てドライバーの責任だよ。
187. Posted by 2025年09月21日 07:40
>>181
止水版の有無とか関係ねーぞｗ
止水版の有無とか関係ねーぞｗ
186. Posted by 2025年09月21日 07:39
駐車場内での事故に関しては一切責任を負わないって普通の駐車場なら書いてあるだろ。
185. Posted by 2025年09月21日 07:38
残クレの庶民いたら速攻で破産確定やん
184. Posted by 2025年09月21日 07:37
鈴木その子もビックリな程真っ白やん
183. Posted by 2025年09月21日 07:36
週1で、日本の何処かで、観測史上更新の時代。
秋終われば、次は雪国で観測史上編突入かぁ
秋終われば、次は雪国で観測史上編突入かぁ
182. Posted by 2025年09月21日 07:19
大雨降るかもって時に、なぜ地下に駐車する・・・
181. Posted by 2025年09月21日 07:18
裁判しても、"止水版が故障して放置してた期間で増減、残りは保険で賄う"が妥当な示談内容だろうな。
180. Posted by ｃ 2025年09月21日 07:18
洗車してビッグモーターに売れ
179. Posted by 2025年09月21日 07:16
これさー、人がいて◯んでても補償できないとか言うのかな
地方行政の天下り先でノルマも責任も無くやって来たのに残念だったね
地方行政の天下り先でノルマも責任も無くやって来たのに残念だったね
178. Posted by 2025年09月21日 07:15
＞やたら高級外車多かったね
＞ディーラーとかが借りてんのかな
この手の駅前地下駐車場って料金がクッソ高いから使うのは金持ちが多い
新宿の地下駐車場とか料金も停めてる車も田舎じゃ想像もつかない次元だった
＞ディーラーとかが借りてんのかな
この手の駅前地下駐車場って料金がクッソ高いから使うのは金持ちが多い
新宿の地下駐車場とか料金も停めてる車も田舎じゃ想像もつかない次元だった
177. Posted by 2025年09月21日 07:05
コインパーキングでも被災したら保証されるん？
176. Posted by 2025年09月21日 06:56
>>167
報告はしてたみたいだから、点検はしてたと思うよ。
第三セクター方式だから、管理会社が修理費用出す訳でもないので、上が予算取るまでは手出しも出来ないが。
報告はしてたみたいだから、点検はしてたと思うよ。
第三セクター方式だから、管理会社が修理費用出す訳でもないので、上が予算取るまでは手出しも出来ないが。
175. Posted by 2025年09月21日 06:46
保険に入ってないなら諦めろ
裁判を起こしても逃げられるのが関の山だ
裁判を起こしても逃げられるのが関の山だ
174. Posted by 2025年09月21日 06:45
完全な水没でしかも地下駐車場だと 火事場泥棒的な車上荒らしも
流石に手を出さないか 豪雨で水没した某空港の駐車場は酷かったらしいな
流石に手を出さないか 豪雨で水没した某空港の駐車場は酷かったらしいな
173. Posted by 2025年09月21日 06:42
エドが買い取って何とか再生してくれる……？
172. Posted by 名無し 2025年09月21日 06:30
出入り口が多くて間に合わず水が入ったって言ってなかった？
171. Posted by 2025年09月21日 06:16
>>168
駐車場運営に瑕疵が有るので賠償の請求は可能です。
駐車場運営に瑕疵が有るので賠償の請求は可能です。
170. Posted by 2025年09月21日 06:13
車両保険で払われるからOKとか書いちゃってる奴は車持ったことない奴か？
全損の保険金払われたら、等級下がりまくって次からの保険料爆上げなんやが。
全損の保険金払われたら、等級下がりまくって次からの保険料爆上げなんやが。
169. Posted by 2025年09月21日 06:10
想定外の自然災害だし個人で特殊な保険に入ってない限り補償なんて無いだろうね
東日本大震災の津波被害で車の補償なんて無いのと同じだよ
東日本大震災の津波被害で車の補償なんて無いのと同じだよ
168. Posted by 2025年09月21日 06:07
災害だし補償は無理よ
167. Posted by あい 2025年09月21日 05:56
テレビニュースで言っていましたが、この駐車場は止水版が3箇所設置していましたが調査で2箇所は破損していたが判明しました。
もしかしたら止水版が、破損していないのか点検をするの忘れたかもしれません。
もしかしたら止水版が、破損していないのか点検をするの忘れたかもしれません。
166. Posted by ね、 2025年09月21日 05:47
止水板なんていらんでしょw
そんなに降るわけねーしwいらんいらんw
で、観測史上最強雨量で(´・ｪ・｀)ｱﾎﾞｰﾝ
ま、ワイは嫌な思いしてないからええかな
そんなに降るわけねーしwいらんいらんw
で、観測史上最強雨量で(´・ｪ・｀)ｱﾎﾞｰﾝ
ま、ワイは嫌な思いしてないからええかな
165. Posted by 2025年09月21日 05:43
>>54
ニュースも見れなくなったら終わりだよ
ニュースも見れなくなったら終わりだよ
164. Posted by 2025年09月21日 05:26
>>6
おまえのせいだろ
はよ行って保証して自死してこい
おまえのせいだろ
はよ行って保証して自死してこい
162. Posted by 2025年09月21日 05:05
余程の瑕疵でもなきゃ補償義務ねぇから、言うても2~3万やろな
161. Posted by 2025年09月21日 04:59
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
160. Posted by 匿名 2025年09月21日 04:41
天災だししゃーない。
料金もコストカットの分安かったんやし
文句言うなら自分で完璧な専用駐車用意してから外出るべき
料金もコストカットの分安かったんやし
文句言うなら自分で完璧な専用駐車用意してから外出るべき
159. Posted by 2025年09月21日 04:34
あわよくば、の見苦しい連中を出汁にするマスゴミの執着心
SNSの動画流し続けて何がしたいんだ
SNSの動画流し続けて何がしたいんだ
158. Posted by 2025年09月21日 04:34
>>15
止水版知らないの?
高さは1メートルちょいあるのが普通で、だいたいそのくらいの高さがあればあの量の水でも止められる、他に流れてくからね
今回は電動の止水版が以前から壊れてたのバレたからパーキング側の補償確定みたいなもんだよ
止水版知らないの?
高さは1メートルちょいあるのが普通で、だいたいそのくらいの高さがあればあの量の水でも止められる、他に流れてくからね
今回は電動の止水版が以前から壊れてたのバレたからパーキング側の補償確定みたいなもんだよ
157. Posted by 2025年09月21日 04:32
総資産６．４億、資本金１億、剰余金３億の会社だ
満足のいく補償は出来んよ
１台数十万の見舞金を支払って手じまいにし、増資で施設のリニューアルが順当な路線だな
満足のいく補償は出来んよ
１台数十万の見舞金を支払って手じまいにし、増資で施設のリニューアルが順当な路線だな
156. Posted by 2025年09月21日 04:06
鹿児島人ワイ、火山灰に見えてしまう、色が違うけど
155. Posted by 2025年09月21日 04:06
まあそら管理責任は発生するわな
金取って他人の車預かってんだから
金取って他人の車預かってんだから
154. Posted by あ 2025年09月21日 04:05
寸前でも止水板を設置するのが不可能だった、となれば自然災害扱いだろうけど、すでに壊れていて放置していた、という情報もあり、もしそれが事実なら営造物責任に問われる可能性はあるね。駐車場機構は国交省管轄だし、この駐車場自体国道1号の地下に国交省の出先が設置した地下駐車場も隣接しているから国が出てきたんだろう。
153. Posted by あ 2025年09月21日 04:02
>>143
税務署に聞いてくれ
税務署に聞いてくれ
152. Posted by 2025年09月21日 03:43
＞ 駐車場には274台の車が取り残されているが、
＞約50台の所有者と連絡が取れていないという。
車置いてたかどうかすら忘れる金持ちだらけか
＞約50台の所有者と連絡が取れていないという。
車置いてたかどうかすら忘れる金持ちだらけか
151. Posted by 2025年09月21日 03:42
地下室ある会社は、まじめに他山の石にしないといけないね
150. Posted by 2025年09月21日 03:39
去年の YOUよっかいち の記事
＞浸水の状況見当つかず 24年前の東海豪雨 四日市市でも被害多く
2024年9月8日
＞ 後藤課長は「自宅だけでなく、勤務先、通勤や通学等、日常的に使用する道路などの災害リスクを知り、防災情報を自分事としてとらえてほしい。もしものときのことを考えるなど日頃から備えることが大事」などと話していた。
これだけ身近で警鐘ならされてて故障放置とか
＞浸水の状況見当つかず 24年前の東海豪雨 四日市市でも被害多く
2024年9月8日
＞ 後藤課長は「自宅だけでなく、勤務先、通勤や通学等、日常的に使用する道路などの災害リスクを知り、防災情報を自分事としてとらえてほしい。もしものときのことを考えるなど日頃から備えることが大事」などと話していた。
これだけ身近で警鐘ならされてて故障放置とか
149. Posted by 2025年09月21日 03:37
この地下駐車場自体が使い物になるのかな。電気設備とか全部ダメなんじゃないの？
148. Posted by 2025年09月21日 03:29
＞観測史上最大“1時間120ミリ超”三重県四日市市の広範囲で浸水被害
というのもあるが
四日市市における過去の風水害事例を見ると、1997年の開業後の2000年の東海豪雨（最大１時間に１２０ミリ）、2019年も同等（最大１時間に１２５ミリ）があるから想定外は通らないな
というのもあるが
四日市市における過去の風水害事例を見ると、1997年の開業後の2000年の東海豪雨（最大１時間に１２０ミリ）、2019年も同等（最大１時間に１２５ミリ）があるから想定外は通らないな
147. Posted by や 2025年09月21日 03:27
ボンネットどころか全体的に泥かぶってそうじゃない？、
洗車で済むならええけどそうじゃなさそうだし
見た目がどうこうとかというより内部がやばそう。。。
洗車で済むならええけどそうじゃなさそうだし
見た目がどうこうとかというより内部がやばそう。。。
146. Posted by 2025年09月21日 03:18
10か所すべて止水板（防潮板）を設置できませんでした！
145. Posted by 2025年09月21日 03:15
国土交通省が動くとか大ごとになってるな
＞短時間の記録的な大雨によって冠水した くすの木パーキングに関する対応について
＞今回の冠水被害を踏まえ、今後の大雨時の対応手順や訓練、雨水の流入を防止する対策の強化等について、国土交通省は、四日市市や民間事業者と連携して、有識者委員会を設置し検討することとしました。詳細については、後日、改めて報道発表します。
＞短時間の記録的な大雨によって冠水した くすの木パーキングに関する対応について
＞今回の冠水被害を踏まえ、今後の大雨時の対応手順や訓練、雨水の流入を防止する対策の強化等について、国土交通省は、四日市市や民間事業者と連携して、有識者委員会を設置し検討することとしました。詳細については、後日、改めて報道発表します。
144. Posted by はる 2025年09月21日 03:15
止水板が故障してたら補償はしなくちゃ駄目だよ
おそらく集団訴訟されると思うけど長引くだろうな
おそらく集団訴訟されると思うけど長引くだろうな
143. Posted by 2025年09月21日 03:12
役員15名で従業員4名ってどういう事なん？
142. Posted by 2025年09月21日 03:06
車持ってる人に嫉妬してるルサンチマンには悪いけど
高級車乗ってる人は良い保険入ってるから、あまり被害ないんだよね
問題は安い車の人、ネットとかで安いやつに入ってる人、全額保証は無理だろう、ご愁傷さま
高級車乗ってる人は良い保険入ってるから、あまり被害ないんだよね
問題は安い車の人、ネットとかで安いやつに入ってる人、全額保証は無理だろう、ご愁傷さま
141. Posted by 2025年09月21日 03:01
＞国土交通省と地下駐車場を管理する2つの会社は19日、設置されていた3か所のうち2か所の防潮板が故障し、1か所は急激な浸水により、操作が間に合わなかったことが確認されたと発表しました。
＞また、駐車場には歩行者用の出入り口も7か所ありますが、急激な浸水でスタッフによる止水板の設置が間に合わなかったということです。
う〜ん地下有料パーキングでこれほど杜撰な管理体制だったのはアウト
＞また、駐車場には歩行者用の出入り口も7か所ありますが、急激な浸水でスタッフによる止水板の設置が間に合わなかったということです。
う〜ん地下有料パーキングでこれほど杜撰な管理体制だったのはアウト
140. Posted by 2025年09月21日 02:53
天災による水没OKの車両保険入ってない限り無理
それでも地震による水害は補償されない
それでも地震による水害は補償されない
139. Posted by 2025年09月21日 02:52
ボディはまだしも、水没車でエンジン含めてオーバーホールになるなら、全損扱いになるんやね
全車補償は金額的に無理やと思うが
全車補償は金額的に無理やと思うが
138. Posted by 名無しさん 2025年09月21日 02:50
以前からの止水板故障もバレたから
想定外は通用しないよ
想定外は通用しないよ
137. Posted by 2025年09月21日 02:37
水で浮く物体で防ぐとかできなかったのか？
左右の浮き袋が浮き上がって出入口の床に埋め込まれた物が持ち上がって水の流入を防ぐとか
人力だと意思決定から現場に反映するまでのプロセスでうまく動かないと詰む
例えば指示する人が寝てて作業員が指示されないから動かないなんてことが起こったら終わる
安全装置は自動で動く構造の方がいい
左右の浮き袋が浮き上がって出入口の床に埋め込まれた物が持ち上がって水の流入を防ぐとか
人力だと意思決定から現場に反映するまでのプロセスでうまく動かないと詰む
例えば指示する人が寝てて作業員が指示されないから動かないなんてことが起こったら終わる
安全装置は自動で動く構造の方がいい
136. Posted by 2025年09月21日 02:31
こんなん補償してもうたら僕の胃袋が覚えてる野郎湧いてくるぞ
135. Posted by 2025年09月21日 02:28
どうせ補償しきれんし諦めるしかないやろ
134. Posted by 2025年09月21日 02:27
残クレ界隈死ぬの？
133. Posted by 2025年09月21日 02:26
>>127
むしろ撤去するまでの期間を休業補償請求されたり
むしろ撤去するまでの期間を休業補償請求されたり
132. Posted by 藤和シティホームズ中本公園 2025年09月21日 02:22
内本町ビューハイツの管理員の若林英一だな！
131. Posted by あ 2025年09月21日 02:21
保険にも加入しなくていいような車乗ってるやつなんてほっとく
130. Posted by みんなに「気色悪い」と言われる君 2025年09月21日 02:19
イカタコチンパンジーやん！
129. Posted by 2025年09月21日 02:19
万全の対策じゃなかったから幾らかは出るだろうけど
車両保険がなきゃアウトってところだろうかね
車両保険がなきゃアウトってところだろうかね
128. Posted by 2025年09月21日 02:18
>>1
弱者男が欲しい❤️
弱者男が欲しい❤️
127. Posted by 名無しのハムスター 2025年09月21日 02:12
>>3
阿呆かな？保障てそもそも何？場所貸してるだけだから、盗まれようが破壊されようが保障する必要なんて無い。
阿呆かな？保障てそもそも何？場所貸してるだけだから、盗まれようが破壊されようが保障する必要なんて無い。
126. Posted by いい加減に父・松永太は死刑執行されていいと思う！ 2025年09月21日 02:03
スリラーじゃなくて鬼ラーなんだな！
125. Posted by 2025年09月21日 02:02
「わかりました、全額保障します
その代わり最高裁判決が降りた今日までの
数年ぶんの駐車料金を全部払って下さいねっ」
その代わり最高裁判決が降りた今日までの
数年ぶんの駐車料金を全部払って下さいねっ」
124. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2025年09月21日 01:55
尾田栄一郎くんのバスターコール展、超絶ガラガラ過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [243251451] (904)
2:ワンピースバスターコール 公式フィギュアの頭を切り刻んだグロ像を芸術作品として展示してしまう 57939223] (1
3:【画像】尾田栄一のバスターコール展、いくらなんでるｗｗｗｗｗｗｗ 4324(51
4:ワンピータジク」さ限定ソフ予約販始200送料数料） [613525999] (160)
5:尾田栄一郎先生、ステマと叩かたバスターコールプロジェクトを復活させる [484453404] (68)
6:芸能人も参加するワンピース海賊版グッズ制作者軍団"
2:ワンピースバスターコール 公式フィギュアの頭を切り刻んだグロ像を芸術作品として展示してしまう 57939223] (1
3:【画像】尾田栄一のバスターコール展、いくらなんでるｗｗｗｗｗｗｗ 4324(51
4:ワンピータジク」さ限定ソフ予約販始200送料数料） [613525999] (160)
5:尾田栄一郎先生、ステマと叩かたバスターコールプロジェクトを復活させる [484453404] (68)
6:芸能人も参加するワンピース海賊版グッズ制作者軍団"
123. Posted by 2025年09月21日 01:42
>>109には補償が取れそうな事を書いたけど実際に裁判となった場合は民法717条（工作物責任）の瑕疵にあたるか？が最大の焦点になると思う。
四日市で観測した1時間降水量が過去最大の123.5mmだった事から不可抗力だったのではないか？という所を裁判所がどう判断するかだと思う。
四日市で観測した1時間降水量が過去最大の123.5mmだった事から不可抗力だったのではないか？という所を裁判所がどう判断するかだと思う。
122. Posted by 2025年09月21日 01:40
>>119
その判断が出来る程度の大雨だと今回のような件にはならん気がする
その判断が出来る程度の大雨だと今回のような件にはならん気がする
121. Posted by 2025年09月21日 01:40
ま、ほとんど自分の保険でが現実的だろうね。支払いもいつになることやら。とりあえず車買わないと生活できない地方だからみんな車購入するだろうし。
120. Posted by 2025年09月21日 01:38
止水版に排水ポンプと二重の対策が今回どちらも動いていないという点で
過失があるから
全額じゃないにしろ訴えたら賠償金とれるだろね
過失があるから
全額じゃないにしろ訴えたら賠償金とれるだろね
119. Posted by 名無し 2025年09月21日 01:34
これで補償されるなら自宅の駐車場が水没しそうなら
みんな駐車場に停めに行っちゃうな
自宅駐車じゃ補償なんてされないし
みんな駐車場に停めに行っちゃうな
自宅駐車じゃ補償なんてされないし
118. Posted by 2025年09月21日 01:33
せいぜい処分費用を負担するぐらいやろ
117. Posted by 2025年09月21日 01:30
廃車復活戦なるか
いや無理やな
いや無理やな
116. Posted by 2025年09月21日 01:19
>>114
津波じゃないから無理
津波じゃないから無理
115. Posted by 2025年09月21日 01:18
保険金の支払いや補償は…
多数の車両が水没したくすの木パーキングでの浸水被害。完全に水没した車は修理できず全損になるケースが多いとみられるが、保険金の支払いや補償はどうなるのだろうか。 大手損保の関係者によると、台風など大雨被害で全損となった場合、車両保険に入っていれば設定の上限の保険金が下りる。ただし、その金額は当該車両の年式や型式に応じて決まっているため買い替えの費用に見合うかは微妙。最近は登録から一定期間以内の比較的新しい車なら、新車購入時の費用を受け取れる特約もある。ただ、津波による被害は車両保険の補償対象外で、特約がない限り保険金は出ない。
一方、駐車場側は約款で、地震や火災、水害など不可抗力による損害について免責される、とうたうのが一般的。くすの木パーキングの運営会社も「そういう約款になっている」としている。
ただ、約款に書いてあれば何があっても事業者の責任は問われないというわけではないようだ。予見可能性に照らして最低限の備えをしていたかどうかもポイントになるとされ、場合によっては訴訟などに発展する可能性もあるとみられる。
同社は取材に「今は排水作業や安否確認に追われており詳しいことはお答えできない」回答。同社に約31％出資している四日市市の商業労政課は「運営会社に聞いてほしい」としている。
多数の車両が水没したくすの木パーキングでの浸水被害。完全に水没した車は修理できず全損になるケースが多いとみられるが、保険金の支払いや補償はどうなるのだろうか。 大手損保の関係者によると、台風など大雨被害で全損となった場合、車両保険に入っていれば設定の上限の保険金が下りる。ただし、その金額は当該車両の年式や型式に応じて決まっているため買い替えの費用に見合うかは微妙。最近は登録から一定期間以内の比較的新しい車なら、新車購入時の費用を受け取れる特約もある。ただ、津波による被害は車両保険の補償対象外で、特約がない限り保険金は出ない。
一方、駐車場側は約款で、地震や火災、水害など不可抗力による損害について免責される、とうたうのが一般的。くすの木パーキングの運営会社も「そういう約款になっている」としている。
ただ、約款に書いてあれば何があっても事業者の責任は問われないというわけではないようだ。予見可能性に照らして最低限の備えをしていたかどうかもポイントになるとされ、場合によっては訴訟などに発展する可能性もあるとみられる。
同社は取材に「今は排水作業や安否確認に追われており詳しいことはお答えできない」回答。同社に約31％出資している四日市市の商業労政課は「運営会社に聞いてほしい」としている。
114. Posted by 2025年09月21日 01:18
自然災害と見るのか
地下駐車場運営の過失と見るのか・・・
地下駐車場運営の過失と見るのか・・・
113. Posted by 2025年09月21日 01:16
災害時の対応に問題はなかったのでしょうか?番組が駐車場の管理会社・株式会社ディア四日市の須藤康夫常務取締役に話を聞きました。
「（当時）当直の職員が2人いましたが、急な雨が降ってきて場内に浸入してきたので、止水板を上げるなどの対応ができず退避した。場内の排水というのはポンプを非常時に回すが、一気に浸水してポンプが回りきらなかった」大規模な駐車場のため、複数の入口から雨水が浸入し、地下2階は完全に水没。地下1階についても半分ほどの高さにまで水が押し寄せました。
「今でも（車が）残っている。地下1階で160台。地下2階については入れないので、いまだに分からない。金曜日の午後10時前後というと40〜50台（の車が）地下2階に入っている可能性が高い」
連休のため保険会社などとも連絡がついていないといいます。
「車についてはかなりの損害があるということで、管理しているものとして非常にしのびなく思う。誠心誠意、対応させていただきます」
（「グッド!モーニング」2025年9月16日放送分より）
「（当時）当直の職員が2人いましたが、急な雨が降ってきて場内に浸入してきたので、止水板を上げるなどの対応ができず退避した。場内の排水というのはポンプを非常時に回すが、一気に浸水してポンプが回りきらなかった」大規模な駐車場のため、複数の入口から雨水が浸入し、地下2階は完全に水没。地下1階についても半分ほどの高さにまで水が押し寄せました。
「今でも（車が）残っている。地下1階で160台。地下2階については入れないので、いまだに分からない。金曜日の午後10時前後というと40〜50台（の車が）地下2階に入っている可能性が高い」
連休のため保険会社などとも連絡がついていないといいます。
「車についてはかなりの損害があるということで、管理しているものとして非常にしのびなく思う。誠心誠意、対応させていただきます」
（「グッド!モーニング」2025年9月16日放送分より）
112. Posted by 2025年09月21日 01:15
水没地下駐車場160台つかる 自賠責保険「補償の対象外」 止水板「対応できず」 三重補償を受けられない可能性も
想定をはるかに超える豪雨による車の水没被害。補償はどうなるのでしょうか?匠総合法律事務所の秋野卓生代表弁護士はこう指摘します。
「（自動車保険には）自賠責保険と任意保険がある。任意保険に入っている場合、車両保険（へ加入していること）により、損害の填補（てんぽ）がなされる。契約時の保険金額の範囲内で補償がされる。自賠責保険だけにしか加入していない人は保険による填補はない」
損害保険料率算出機構によると、車両保険の加入率は全体の47.2％のため、今回のケースでも補償を受けられない人が多く出る可能性があります。
想定をはるかに超える豪雨による車の水没被害。補償はどうなるのでしょうか?匠総合法律事務所の秋野卓生代表弁護士はこう指摘します。
「（自動車保険には）自賠責保険と任意保険がある。任意保険に入っている場合、車両保険（へ加入していること）により、損害の填補（てんぽ）がなされる。契約時の保険金額の範囲内で補償がされる。自賠責保険だけにしか加入していない人は保険による填補はない」
損害保険料率算出機構によると、車両保険の加入率は全体の47.2％のため、今回のケースでも補償を受けられない人が多く出る可能性があります。
111. Posted by 2025年09月21日 01:13
自分の保険で勝手にやってくれ、って感じだろうな
110. Posted by 2025年09月21日 01:12
今回の地下駐車場の浸水被害に関しては、SNS上で「水没したクルマの補償はどうなるのか」「誰が弁償するの？」といった疑問の声が多く寄せられています。
このような駐車場の賃貸借契約では、「自然災害その他の不可抗力による損害については責任を負わない」と取り決めをしているケースが多く、また災害を事前に予測して対策を講じることも困難であるため、駐車場の管理会社などが責任を負う可能性は低いとみられています。
一般的に車両保険に入っていれば「台風・竜巻・洪水・高潮」による被害をカバーできるため、今回のような被害を受けた場合は車両保険の利用を検討することも重要です。
ただし、通常の車両保険では「地震・噴火・津波」による被害は補償されないため、状況に応じ特約に加入してカバーする必要があるといえるでしょう。
このような駐車場の賃貸借契約では、「自然災害その他の不可抗力による損害については責任を負わない」と取り決めをしているケースが多く、また災害を事前に予測して対策を講じることも困難であるため、駐車場の管理会社などが責任を負う可能性は低いとみられています。
一般的に車両保険に入っていれば「台風・竜巻・洪水・高潮」による被害をカバーできるため、今回のような被害を受けた場合は車両保険の利用を検討することも重要です。
ただし、通常の車両保険では「地震・噴火・津波」による被害は補償されないため、状況に応じ特約に加入してカバーする必要があるといえるでしょう。
109. Posted by 2025年09月21日 01:09
>>102
今回のケースは、
地下駐車場の止水板の故障→設備管理に瑕疵あり→民法717条（工作物責任）に基づく損害賠償責任が発生→契約上も民法415条（債務不履行）による責任が成立→免責条項があっても管理不行き届き（重大な過失）がある為無効と判断される可能性が高い→結果として管理者は補償責任を負う。
という流れになるかなと。
今回のケースは、
地下駐車場の止水板の故障→設備管理に瑕疵あり→民法717条（工作物責任）に基づく損害賠償責任が発生→契約上も民法415条（債務不履行）による責任が成立→免責条項があっても管理不行き届き（重大な過失）がある為無効と判断される可能性が高い→結果として管理者は補償責任を負う。
という流れになるかなと。
108. Posted by 名無し中将 2025年09月21日 01:08
>>26
津波じゃねえんだから、大雨が降った時点で設置すりゃいいだけだろ。なんで寝言いってまで庇ってんの？天下りの仲間でもいるの？
津波じゃねえんだから、大雨が降った時点で設置すりゃいいだけだろ。なんで寝言いってまで庇ってんの？天下りの仲間でもいるの？
107. Posted by 名無し中将 2025年09月21日 01:07
そもそも、この会社は雨天時の対応も宣伝文句にしていただけに悪質。
公務員天下り用のく.そ３セクだから、たっぷり搾り取ってやれ。
公務員天下り用のく.そ３セクだから、たっぷり搾り取ってやれ。
106. Posted by 2025年09月21日 01:05
なんで白いの？ドロ？
105. Posted by 2025年09月21日 01:01
電子制御機能無いのなら洗って元に戻るけど今の車種でそんなの無いの軽トラくらいだし
104. Posted by 2025年09月21日 01:01
浸水した時に無理やり車出した人が居たが、どっちが良い結果になるやら
103. Posted by 2025年09月21日 01:01
>>102
どういたしまして。
どういたしまして。
102. Posted by 2025年09月21日 00:59
>>97
そっちなのか、色々不勉強でした、ありがとう
そっちなのか、色々不勉強でした、ありがとう
101. Posted by 2025年09月21日 00:58
>>95
ついでに言うと「詐欺罪」は過失犯の規定が無いのでうっかりミスでは成立しない。
対して「債務不履行」はうっかりミスでも成立する。
ついでに言うと「詐欺罪」は過失犯の規定が無いのでうっかりミスでは成立しない。
対して「債務不履行」はうっかりミスでも成立する。
100. Posted by 2025年09月21日 00:58
>>7
自分のミスには異様に甘く、結婚相手が決まらないから男性に当たるしかない弱者女
自分のミスには異様に甘く、結婚相手が決まらないから男性に当たるしかない弱者女
99. Posted by 2025年09月21日 00:57
残クレアルファードはどうなる？
98. Posted by 2025年09月21日 00:56
>>7
社会の変化についていけない弱者女性
社会の変化についていけない弱者女性
97. Posted by 2025年09月21日 00:55
>>95
民事上の「債務不履行」ですね。
刑事上の「詐欺罪」は完全に無理筋。
民事上の「債務不履行」ですね。
刑事上の「詐欺罪」は完全に無理筋。
96. Posted by 吹雪 2025年09月21日 00:54
>>89
しかし地下なので排水が水圧で逆流して来ると考えて閉めた人が居るかも知れない
しかし地下なので排水が水圧で逆流して来ると考えて閉めた人が居るかも知れない
95. Posted by 2025年09月21日 00:54
>>92
用意した設備運営のコストは料金に反映してただろうし、それが十全に機能しないまま放置したことによる責任は何もないってことなの？
用意した設備運営のコストは料金に反映してただろうし、それが十全に機能しないまま放置したことによる責任は何もないってことなの？
94. Posted by あ 2025年09月21日 00:51
補償なしでごめーんで終わりやろ
93. Posted by 2025年09月21日 00:49
設備建造にかかったコストを料金に反映してただろうし、故障を放置したのは痛いよ
92. Posted by 2025年09月21日 00:49
>>88
洪水が無ければ実害がないので詐欺罪は不成立。
これは刑法で決まっている以上これは覆しようがない。
これが認められると恣意的にあらゆる犯罪が適用可能になってしまう。
止水板が故障していたから地下が満水になって死人が出ていたかも知れないから殺人未遂罪とかね。
洪水が無ければ実害がないので詐欺罪は不成立。
これは刑法で決まっている以上これは覆しようがない。
これが認められると恣意的にあらゆる犯罪が適用可能になってしまう。
止水板が故障していたから地下が満水になって死人が出ていたかも知れないから殺人未遂罪とかね。
91. Posted by 2025年09月21日 00:47
一律10万円くらいで終わりそう
90. Posted by 吹雪 2025年09月21日 00:45
>>89 占めてX ⇒ 閉めて〇
89. Posted by 吹雪 2025年09月21日 00:44
北海道と違って水道管とか排水管とか凍って破裂する事無いだろ?
何で普段から占めておく必要性が?
何で普段から占めておく必要性が?
88. Posted by 2025年09月21日 00:43
>>86
駐車代金に止水版の設置が含まれるかどうかだろうけど
電動で止水版を設置する設備を作っておいて「それは動作させる予定はない前提の駐車代金だったので、故障してても関係ありません」は無理だと思う
駐車代金に止水版の設置が含まれるかどうかだろうけど
電動で止水版を設置する設備を作っておいて「それは動作させる予定はない前提の駐車代金だったので、故障してても関係ありません」は無理だと思う
87. Posted by 2025年09月21日 00:34
お客さん、もう一週間も停車したままですよ？
遅延料金含めてさっさと車出してくださいよぉ
遅延料金含めてさっさと車出してくださいよぉ
86. Posted by 2025年09月21日 00:34
>>70
お金を払ったのは駐車場の使用料として払ったので実害では無いよ。
実害がない以上詐欺罪は不成立。
お金を払ったのは駐車場の使用料として払ったので実害では無いよ。
実害がない以上詐欺罪は不成立。
85. Posted by 2025年09月21日 00:32
>>82
たった1000円ぽっちでw
たった1000円ぽっちでw
84. Posted by 2025年09月21日 00:30
もうこれルームランプのLED電球すら生きちゃいないだろこれ
83. Posted by 2025年09月21日 00:30
胡椒がなければ防げたかもって思わせてたのが痛いな
82. Posted by 2025年09月21日 00:29
預かった以上元の状態で返す必要はあるからな
81. Posted by 2025年09月21日 00:29
故障を放置してたらしいからそこ追及されないようにかな
払うべきコストを無視したせいでしっぺ返しが来る
どこもそんなもんよ
払うべきコストを無視したせいでしっぺ返しが来る
どこもそんなもんよ
80. Posted by 車用出入口 2025年09月21日 00:25
>>47
電動は3つの車用出入口用で2つが故障してた
7つの人用出入口の板は手動
当日は2人しか人いなかったらしいから、どう考えても間合わない
電動は3つの車用出入口用で2つが故障してた
7つの人用出入口の板は手動
当日は2人しか人いなかったらしいから、どう考えても間合わない
79. Posted by 2025年09月21日 00:23
＞手動の防水壁じゃな
海岸にある立派な防潮堤の扉も、基本的に手動だが？
だから東日本でも現場行って作業にあたった職員が大勢死んでるし、こないだのカムチャッカ地震津波では「今から閉めに行ったら波に呑まれる」という判断で何十箇所も開きっぱなしだったけど
大雨なったらちょっと危ないかもねハハハぐらいの内陸の場末の駐車場で、止水板が自動だったら逆にビックリだわ
飽きるほど津波浴びてて防潮堤だけは立派な海岸線が手動だらけなんだからな。
海岸にある立派な防潮堤の扉も、基本的に手動だが？
だから東日本でも現場行って作業にあたった職員が大勢死んでるし、こないだのカムチャッカ地震津波では「今から閉めに行ったら波に呑まれる」という判断で何十箇所も開きっぱなしだったけど
大雨なったらちょっと危ないかもねハハハぐらいの内陸の場末の駐車場で、止水板が自動だったら逆にビックリだわ
飽きるほど津波浴びてて防潮堤だけは立派な海岸線が手動だらけなんだからな。
78. Posted by 2025年09月21日 00:19
>>72
加入している保険による
基本的に車両補償は特約なので加入してない人も多いし
安い保険の特約だと出先での水没は補償外のケースもある
加入している保険による
基本的に車両補償は特約なので加入してない人も多いし
安い保険の特約だと出先での水没は補償外のケースもある
77. Posted by 2025年09月21日 00:18
>>74
いつ故障したかだろうね
当然、提供できる設備や運営体勢を含めた駐車代金になってたと思うけど
途中で故障したにも関わらず駐車代金は据え置きとかだったら問題だと思うよ
いつ故障したかだろうね
当然、提供できる設備や運営体勢を含めた駐車代金になってたと思うけど
途中で故障したにも関わらず駐車代金は据え置きとかだったら問題だと思うよ
76. Posted by 8964天安門 2025年09月21日 00:18
沖縄県平和委員会が中谷防衛相に発言撤回要求「抗議行動する住民が悪いと責任転嫁」
産経新聞
ほらね。「良識」がない奇妙な生き物には言葉が通じません。
産経新聞
ほらね。「良識」がない奇妙な生き物には言葉が通じません。
75. Posted by 2025年09月21日 00:16
>>70
万全でない契約だから浸水しても契約不成立で責任無いよって言うなら
万全でない契約なのに金払わせてたんだから詐欺だよ
万全でない契約だから浸水しても契約不成立で責任無いよって言うなら
万全でない契約なのに金払わせてたんだから詐欺だよ
74. Posted by 2025年09月21日 00:15
止水板の設備が法的に義務なら瑕疵だが
義務ではない設備なら責任問うのは厳しいんじゃね？
義務ではない設備なら責任問うのは厳しいんじゃね？
73. Posted by 出入口 2025年09月21日 00:15
>>15
出入口に全部設置しないとダメ
パーキングのサイトで見る限り人用が9つ、車用が2つある。22時に大雨に変って1、2時間後には水没
板は地下1階にあったらしいから人用出入口は18人の人がいたら間に合ったかも
車用出入口用の板はあるのか知らんけど設置したらジムニー脱出できなくなってたな
出入口に全部設置しないとダメ
パーキングのサイトで見る限り人用が9つ、車用が2つある。22時に大雨に変って1、2時間後には水没
板は地下1階にあったらしいから人用出入口は18人の人がいたら間に合ったかも
車用出入口用の板はあるのか知らんけど設置したらジムニー脱出できなくなってたな
72. Posted by 2025年09月21日 00:14
今回の話は建物の所有者側から、車両の所有者への補償の話だろうけど、それはそれとして、車両の所有者が車両保険に入ってたとしても、今回の場合って補償対象になるの？
71. Posted by 検索希望 2025年09月21日 00:13
反対運動のための体制をつくる時間は限られている。すみやかに、共産党、れいわ新選組、社民党は反対の旗幟を鮮明にしてほしい。
70. Posted by 2025年09月21日 00:12
>>53
洪水が無ければ実害がないので詐欺罪は不成立。
洪水が無ければ実害がないので詐欺罪は不成立。
69. Posted by 大江哲生 2025年09月21日 00:12
排水ポンプが故障しているのが作動させてから判明＆周辺の類似施設で浸水被害が無いってのが補償義務の発生ポイントだったんだろうね。
68. Posted by 2025年09月21日 00:11
手動の止水板と自動の止水板の両方が設置されていて、自動の方は故障、手動の方は2人しかいなかったから設置が間に合わなかったって話だけど
いくら急だったとは言え、止水板なんてこういう時の為の物なんだから間に合わないような管理体制でいる事もおかしいし
故障してる止水板の放置は言い訳できないから無責は無理だろうねー
いくら急だったとは言え、止水板なんてこういう時の為の物なんだから間に合わないような管理体制でいる事もおかしいし
故障してる止水板の放置は言い訳できないから無責は無理だろうねー
67. Posted by 検索希望 2025年09月21日 00:09
立憲民主党の心ある議員たちに共闘を迫るべきだ。
66. Posted by 2025年09月21日 00:07
>>60
止水版は本来ならボタン一つで動作してたはずなので、時間的な猶予が無かったは理由にならんと思う
時間的な猶予が無くなったのは故障を放置した運営側の責任
止水版は本来ならボタン一つで動作してたはずなので、時間的な猶予が無かったは理由にならんと思う
時間的な猶予が無くなったのは故障を放置した運営側の責任
65. Posted by 2025年09月21日 00:05
水没寸前にここからジムニーで脱出した人の動画あったな、正直興奮した
64. Posted by 2025年09月21日 00:04
>>54
水没した地下駐車場は大雨前から“止水板”が故障していた 車の出入り口3か所のうち2か所で 三重・四日市市の「くすの木パーキング」
引用：CBCテレビ・Yahooニュース
止水板の故障自体が無ければ債務不履行が発生しない可能性が高いので免責条項通り補償義務は発生しないかと。
水没した地下駐車場は大雨前から“止水板”が故障していた 車の出入り口3か所のうち2か所で 三重・四日市市の「くすの木パーキング」
引用：CBCテレビ・Yahooニュース
止水板の故障自体が無ければ債務不履行が発生しない可能性が高いので免責条項通り補償義務は発生しないかと。
63. Posted by 2025年09月21日 00:04
もともと大雨でも大丈夫なくらいの排水能力があったのかどうか
62. Posted by 2025年09月21日 00:04
止水版などが完璧でも浸水を防げなかったというならともかく、手落ちで止水版を設置できなかった状態での浸水だからそりゃ瑕疵対応になるわな
61. Posted by 検索希望 2025年09月21日 00:02
フェンタニル 石破政権
60. Posted by 2025年09月21日 00:00
今回の大雨について
「ここまでの大雨になると事前に判断して当然な事案」
だったかどうかだろうな
判断できなくても仕方ないのであれば
対応する時間的な猶予は無いので
止水板が壊れていたことは補償とは別の話になる
「ここまでの大雨になると事前に判断して当然な事案」
だったかどうかだろうな
判断できなくても仕方ないのであれば
対応する時間的な猶予は無いので
止水板が壊れていたことは補償とは別の話になる
59. Posted by 2025年09月21日 00:00
>>54
NHKの記事で載ってるぞ
というか本来はボタン一つで作動するものが故障してたら従業員が主導で設置するハメになってた
NHKの記事で載ってるぞ
というか本来はボタン一つで作動するものが故障してたら従業員が主導で設置するハメになってた
58. Posted by 2025年09月20日 23:58
排水設備にメンテ不足等の不備が無ければ、想定外の災害に対して賠償は必要ないのにね。
57. Posted by 2025年09月20日 23:58
>>52
低知能陰謀論者
低知能陰謀論者
56. Posted by 2025年09月20日 23:57
地下2階だから排水ポンプもそうとう強力なのいるはずよね
普通の真空ポンプじゃ10メートルくらいしか上がらんし
排水設備どうなってたんかね
普通の真空ポンプじゃ10メートルくらいしか上がらんし
排水設備どうなってたんかね
55. Posted by 2025年09月20日 23:56
大雨が降る前から止水版の装置が壊れてたらしいんだよね
だから管理責任を怠ってると言われても仕方がないんだよ
ただその装置が機能してても浸水は防げなかったと思う
だから管理責任を怠ってると言われても仕方がないんだよ
ただその装置が機能してても浸水は防げなかったと思う
54. Posted by 2025年09月20日 23:55
>>45
そもそも止水板が壊れたって話が無くない？
いろんな記事読むと手動で取り付けるはずが浸水速度が早くて従業員の安全確保のため設置できなかったように書いてる
そもそも止水板が壊れたって話が無くない？
いろんな記事読むと手動で取り付けるはずが浸水速度が早くて従業員の安全確保のため設置できなかったように書いてる
53. Posted by 2025年09月20日 23:54
>>40
不完全な契約なのに駐車代金を払わせてたなら詐欺だな
不完全な契約なのに駐車代金を払わせてたなら詐欺だな
52. Posted by 検索希望 2025年09月20日 23:54
第二の狙撃手 山上
51. Posted by 2025年09月20日 23:53
>>49
止水板の勘違いやったわ。どっちにしても雨の前から止水板故障してたらしいから、故障してなくても水没した証明をできないとモメるやろな
止水板の勘違いやったわ。どっちにしても雨の前から止水板故障してたらしいから、故障してなくても水没した証明をできないとモメるやろな
49. Posted by 2025年09月20日 23:49
>>41
止水板より問題になってるのって排水設備が3個中2個かなんか壊れてたやつやろ。
止水板より問題になってるのって排水設備が3個中2個かなんか壊れてたやつやろ。
48. Posted by うに 2025年09月20日 23:48
自民党「日本人が団結すると困る。競争させて潰し合わせとけwww」
自民党「日本人が団結すると困る。競争させて潰し合わせとけwww」
自民党「日本人が団結すると困る。競争させて潰し合わせとけwww」
自民党「日本人が団結すると困る。競争させて潰し合わせとけwww」
自民党「日本人が団結すると困る。競争させて潰し合わせとけwww」
自民党「日本人が団結すると困る。競争させて潰し合わせとけwww」
自民党「日本人が団結すると困る。競争させて潰し合わせとけwww」
自民党「日本人が団結すると困る。競争させて潰し合わせとけwww」
自民党「日本人が団結すると困る。競争させて潰し合わせとけwww」
自民党「日本人が団結すると困る。競争させて潰し合わせとけwww」
自民党「日本人が団結すると困る。競争させて潰し合わせとけwww」
47. Posted by 2025年09月20日 23:48
>>26
止水板の昇降装置が壊れていたというのだから、電動だろ。
止水板の昇降装置が壊れていたというのだから、電動だろ。
46. Posted by わら 2025年09月20日 23:48
これ、補償の内容次第で、嫌がらせて自分からはレッカー移動しない人続出するかな。
45. Posted by 2025年09月20日 23:45
>>38
民法717条
１ 土地の工作物の設置又は保存に瑕疵があることによって他人に損害を生じたときは、その工作物の占有者は、被害者に対してその損害を賠償する責任を負う。
民法717条
１ 土地の工作物の設置又は保存に瑕疵があることによって他人に損害を生じたときは、その工作物の占有者は、被害者に対してその損害を賠償する責任を負う。
44. Posted by 2025年09月20日 23:43
>>37
やっぱり運営会社の人命より車だよな
やっぱり運営会社の人命より車だよな
43. Posted by 2025年09月20日 23:43
プラモみたい
42. Posted by Q 2025年09月20日 23:41
>>33
自然災害に負けたから
自然災害に負けたから
41. Posted by 2025年09月20日 23:41
>>37
止水板が機能すれば助かったかもしれない、という話でしかない
止水板が無いことも当たり前にあるから、止水板があるからそこに停めたという証明を運転手ができない限り補償の対象にはならない
止水板が機能すれば助かったかもしれない、という話でしかない
止水板が無いことも当たり前にあるから、止水板があるからそこに停めたという証明を運転手ができない限り補償の対象にはならない
40. Posted by 2025年09月20日 23:40
免責についても地下駐車場の維持管理が万全で初めて契約が成立する。
維持管理が不完全だと契約成立が不完全（債務不履行）で免責条項も無効となる可能性がある。
維持管理が不完全だと契約成立が不完全（債務不履行）で免責条項も無効となる可能性がある。
39. Posted by 2025年09月20日 23:39
レッカー費用の一部を払ってもらえたらありがたいね
38. Posted by 2025年09月20日 23:39
>>32
＞但し、一度止水板を設置した以上は維持管理の義務が発生する。
確認したが、「義務」があるような文言は見つけられなかったが
もちろん、機能を維持するよう務めるのは当たり前だが、法律上の「義務」という言葉は強い意味を持つから、日常的な用法で使わないほうが良いよ
＞但し、一度止水板を設置した以上は維持管理の義務が発生する。
確認したが、「義務」があるような文言は見つけられなかったが
もちろん、機能を維持するよう務めるのは当たり前だが、法律上の「義務」という言葉は強い意味を持つから、日常的な用法で使わないほうが良いよ
37. Posted by 2025年09月20日 23:37
止水板は地上にあるのにトンズラ
オマケに壊れてて数カ所はそもそも使用できなかった
完全に運営会社の責任
オマケに壊れてて数カ所はそもそも使用できなかった
完全に運営会社の責任
36. Posted by 2025年09月20日 23:36
補償する必要なんて一切ないだろ。馬鹿な車カス共が自主的に車を安全な場所に移動させてないのが悪いんだからな。これを補償しないといけないくなるなら自動車で商売するのはリスク高いから自動車で商売をやめる世の中になるよ
35. Posted by 2025年09月20日 23:34
排水設備が壊れてたから会社側に責任が出てきたってだけやろ
34. Posted by 2025年09月20日 23:34
高級車は会社名義が多そう
33. Posted by 2025年09月20日 23:34
>>29
なぜ運営？
被害が出る前に閉鎖して全車追い出さなかったから？
なぜ運営？
被害が出る前に閉鎖して全車追い出さなかったから？
32. Posted by 2025年09月20日 23:33
建築基準法（法律）では、地下駐車場への止水板の設置義務は無い。
四日市市のガイドライン（条例）では地下駐車場への排水設備の設置を推奨している程度。
但し、一度止水板を設置した以上は維持管理の義務が発生する。
今回のケースは補償に至る可能性はあると思う。
まあ維持管理できないなら最初から設置すんなってこったな
四日市市のガイドライン（条例）では地下駐車場への排水設備の設置を推奨している程度。
但し、一度止水板を設置した以上は維持管理の義務が発生する。
今回のケースは補償に至る可能性はあると思う。
まあ維持管理できないなら最初から設置すんなってこったな
31. Posted by 2025年09月20日 23:33
運営会社「この件は水に流すということで…水没だけに」
30. Posted by 2025年09月20日 23:32
>>24
今回の件はまだ分からんが、2020年や2022年の豪雨被害は記憶に新しい
駐車場機器の仕事をしている関係で水没被害の話はいっぱい聞いたが、水没車の補償をしたという話は一度も聞いたことがない
（もちろん知らないだけかもしれないけど）
今回の件はまだ分からんが、2020年や2022年の豪雨被害は記憶に新しい
駐車場機器の仕事をしている関係で水没被害の話はいっぱい聞いたが、水没車の補償をしたという話は一度も聞いたことがない
（もちろん知らないだけかもしれないけど）
29. Posted by 2025年09月20日 23:31
これは駐車場運営してるとこが悪いわ
28. Posted by 2025年09月20日 23:29
じゅげむ マリアジュエルライジュ
パパの残クレアルファードが沈没
……残クレ査定0
パパの残クレアルファードが沈没
……残クレ査定0
27. Posted by 2025年09月20日 23:28
>>22周辺の経営者や医者がたくさん契約していたからな
26. Posted by 2025年09月20日 23:28
>>20
止水板は手動で付けるやつで、今回は雨の勢いが強過ぎて間に合わなかっただけらしい
避難勧告出てた地域なら従業員も退避する必要あるし止水板付けれなくても仕方ない
裁判所も避難勧告に従ったことを従業員の落ち度とは判断しないだろう
止水板は手動で付けるやつで、今回は雨の勢いが強過ぎて間に合わなかっただけらしい
避難勧告出てた地域なら従業員も退避する必要あるし止水板付けれなくても仕方ない
裁判所も避難勧告に従ったことを従業員の落ち度とは判断しないだろう
25. Posted by 2025年09月20日 23:26
＞免責じゃないんだ？
免責だよ
でも誠意というか善意で多少は補償しようという話だろう
ま、補償しようがしまいが被害者当人はもとより外野がやいのやいの騒ぐだろうけど
免責だよ
でも誠意というか善意で多少は補償しようという話だろう
ま、補償しようがしまいが被害者当人はもとより外野がやいのやいの騒ぐだろうけど
24. Posted by 2025年09月20日 23:25
ほかの駐車場で水没の話はないのかね
この駐車場だけの話か
この駐車場だけの話か
23. Posted by 2025年09月20日 23:23
保証も見舞金も要らない、さっさと持ち主の負担で駐車場から撤去させろ
いつまでも使えねーだろ
いつまでも使えねーだろ
22. Posted by 2025年09月20日 23:19
Ｆｅｒｒａｒｉやマイバッハ、レクッサスの高いヤツとかいっぱいあったよね。
ざまあみろｗ
ざまあみろｗ
21. Posted by 2025年09月20日 23:17
>>15エックスでくすの木パーキングの画像見たけどありゃ無理だな
20. Posted by 2025年09月20日 23:16
万全じゃなく故障したままほっといたなら
賠償責任は有りそうだな
賠償責任は有りそうだな
19. Posted by 2025年09月20日 23:15
なお、この地下駐車場の浸水を受けて国土交通省三重河川国道事務所は9月13日の昼前からポンプ車を稼働し、汲み上げた水を下水道に流すなどの排水作業を開始。翌14日には地下1階の冠水が解消、職員が地下1階の現地調査を実施しました。
さらに9月16日午前9時頃には地下2階の冠水がおおむね解消されたため、職員により地下2階の被害状況の調査がおこなわれました。そして9月17日の午前10時に、地下2階すべての冠水が解消されています。
国土交通省三重河川国道事務所の担当者は排水作業で苦労した点に関して、次のように話しています。「地下2階の浸水ということで水を吸い出す距離が伸びるため、専用のポンプ車を手配しなければなりませんでした。
加えて、階段のような直線でない部分ではホースを曲げて水を吸い出すこととなり、直線で吸い出す場合と比べて吸引力の調整やホースの配置が難しいことがありました」
さらに9月16日午前9時頃には地下2階の冠水がおおむね解消されたため、職員により地下2階の被害状況の調査がおこなわれました。そして9月17日の午前10時に、地下2階すべての冠水が解消されています。
国土交通省三重河川国道事務所の担当者は排水作業で苦労した点に関して、次のように話しています。「地下2階の浸水ということで水を吸い出す距離が伸びるため、専用のポンプ車を手配しなければなりませんでした。
加えて、階段のような直線でない部分ではホースを曲げて水を吸い出すこととなり、直線で吸い出す場合と比べて吸引力の調整やホースの配置が難しいことがありました」
18. Posted by 2025年09月20日 23:14
地下駐車場を運営する会社によると、駐車場は24時間営業で、20時以降は地下1階の事務所に2人のスタッフが常駐しており、9月12日の夜は大雨を受けてスタッフが出入口に土のうを積むなどして対応していました。
本来、大雨の際は地下駐車場の利用者出入口に止水板を設置したりクルマの出入口に防潮板を出したりする措置をとることになっていましたが、雨水の量が非常に多く、いずれも間に合わなかったということです。
本来、大雨の際は地下駐車場の利用者出入口に止水板を設置したりクルマの出入口に防潮板を出したりする措置をとることになっていましたが、雨水の量が非常に多く、いずれも間に合わなかったということです。
17. Posted by 2025年09月20日 23:13
そのほか今回の地下駐車場の浸水被害に関しては、SNS上で「水没したクルマの補償はどうなるのか」「誰が弁償するの？」といった疑問の声が多く寄せられています。
このような駐車場の賃貸借契約では、「自然災害その他の不可抗力による損害については責任を負わない」と取り決めをしているケースが多く、また災害を事前に予測して対策を講じることも困難であるため、駐車場の管理会社などが責任を負う可能性は低いとみられています。
一般的に車両保険に入っていれば「台風・竜巻・洪水・高潮」による被害をカバーできるため、今回のような被害を受けた場合は車両保険の利用を検討することも重要です。
ただし、通常の車両保険では「地震・噴火・津波」による被害は補償されないため、状況に応じ特約に加入してカバーする必要があるといえるでしょう。
このような駐車場の賃貸借契約では、「自然災害その他の不可抗力による損害については責任を負わない」と取り決めをしているケースが多く、また災害を事前に予測して対策を講じることも困難であるため、駐車場の管理会社などが責任を負う可能性は低いとみられています。
一般的に車両保険に入っていれば「台風・竜巻・洪水・高潮」による被害をカバーできるため、今回のような被害を受けた場合は車両保険の利用を検討することも重要です。
ただし、通常の車両保険では「地震・噴火・津波」による被害は補償されないため、状況に応じ特約に加入してカバーする必要があるといえるでしょう。
16. Posted by 2025年09月20日 23:13
約270台のクルマが浸水被害に！ ようやく「排水作業完了」 三重の地下駐車場、現状は？ 国交省担当者に聞いた 四日市市中心部にある地下駐車場「くすの木パーキング」は、大量の雨水が流れ込んだことで水没。翌13日から駐車場の排水作業が続いていましたが、17日午前10時に冠水が解消されたということです。今回の大雨によって、「くすの木パーキング」には大量の雨水が流れ込み、地下2階は3.5mの天井の高さまで完全に水没したほか、地下1階も最も深いところで1.2mの高さまで水に浸かりました。
この駐車場は普段、地下1階と地下2階あわせて約500台の車両を収容できますが、今回の浸水により地下1階に駐車されていた160台と地下2階の114台の合計274台が被害に遭いました。今のところ、人的被害は確認されていません。
この駐車場は普段、地下1階と地下2階あわせて約500台の車両を収容できますが、今回の浸水により地下1階に駐車されていた160台と地下2階の114台の合計274台が被害に遭いました。今のところ、人的被害は確認されていません。
15. Posted by 2025年09月20日 23:12
止水板のことよく批判されるけど
あの水量じゃ設定しても無駄じゃね？
入り口に少しの段差あれば流入防げたってやつか？
あの水量じゃ設定しても無駄じゃね？
入り口に少しの段差あれば流入防げたってやつか？
14. Posted by 2025年09月20日 23:12
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
13. Posted by 2025年09月20日 23:09
＞部品交換でなんとかならん？
工賃を新車価格より掛ければなんとかなる。
工賃を新車価格より抑えようとするなら不可能。
工賃を新車価格より掛ければなんとかなる。
工賃を新車価格より抑えようとするなら不可能。
12. Posted by 2025年09月20日 23:08
>>1
引きこもりでネットに張り付いてれると、毎回1コメで弱者男って書き込めるんだな
羨ましい生活してる弱者男さんなこった
引きこもりでネットに張り付いてれると、毎回1コメで弱者男って書き込めるんだな
羨ましい生活してる弱者男さんなこった
11. Posted by 2025年09月20日 23:07
>>9
嫉妬する弱者男
嫉妬する弱者男
10. Posted by 2025年09月20日 23:07
中国かよ
9. Posted by 2025年09月20日 23:07
2階には高級車ばっかりだったって地元の住民が書いていたね。社長や医師の車が多かったそう
8. Posted by 2025年09月20日 23:07
>>3
※弱者男の社会常識のなさがよくわかるコメントですw
※弱者男の社会常識のなさがよくわかるコメントですw
7. Posted by 2025年09月20日 23:06
>>6
他人のミスには異様に厳しく自分に甘い弱者男
他人のミスには異様に厳しく自分に甘い弱者男
6. Posted by 2025年09月20日 23:06
>>1
企業や経営者が大嫌いな資本主義に向いていない貧乏弱者男
企業が破産する想像ができると喜ぶ人間のクズの弱者男
企業や経営者が大嫌いな資本主義に向いていない貧乏弱者男
企業が破産する想像ができると喜ぶ人間のクズの弱者男
5. Posted by 閉鎖孔子学院（国家に貢献してます 国は護ってください） 2025年09月20日 23:05
つまり、新型コロナ（５類に変更で検査費治療費有料化）をバラまいたのも中国ってこと？
4. Posted by 日中友好協会 2025年09月20日 23:05
中華シノバックはオリジナル武漢型をベースに作ってるから変異株には全く効果はありません。
インフル用ワクチンと同じで、違う型に罹ると打たないより悪化します。
まさにブラジルやバーレーンとかがこの状態で地獄となっています。
中国の計算通りです。お金も奪い、命も奪う、中華思想そのものです。
インフル用ワクチンと同じで、違う型に罹ると打たないより悪化します。
まさにブラジルやバーレーンとかがこの状態で地獄となっています。
中国の計算通りです。お金も奪い、命も奪う、中華思想そのものです。
3. Posted by 2025年09月20日 23:05
一円も払わず夜逃げじゃね？知らんけど
2. Posted by まとめ 2025年09月20日 23:05
2019年末、中国の武漢研究所からアホな中国人がワクチン未完成の細菌兵器をバラ撒く。 感染者を診た医師が人人感染する危険なウイルスだと警鐘するも重大なポカがバレるのはマズイと当局が全面否定し医者を弾圧。 春節で中国本土で感染爆発したので総力を上げてロックダウンし感染者を焼いて川に捨てる。 全世界に拡散したがWHOに圧力をかけ中国から拡がったことをバレバレなのに隠蔽。 中国からではなく他の国から発生したと工作するも失敗したがワクチン開発の副産物で重症化リスクは同じで感染力を高めた変種ができたので物理的にほぼ一番離れている（香港とかで積年の恨みもある）イギリスに投入し成功。 イギリスで感染した日本人が日本に帰り発症、フランス他多数の国に拡散。 南アフリカ（中国から遠い）にも変種（中国製）投入。 ＮＨＫ、新型コロナウイルスは中国起源ではないと捏造報道。
もう中国にコロナ損害賠償請求してもいいよね（いまここ
もう中国にコロナ損害賠償請求してもいいよね（いまここ
1. Posted by 2025年09月20日 23:05
絶滅しゆく弱者男にとって、他人の不幸は蜜の味
