痛いニュース(ﾉ∀`) : ヒグマに襲われたシカ免許しかないハンター、違法に発砲し射殺、北海道警察は厳罰に処す方針

2025年09月10日

ヒグマに襲われたシカ免許しかないハンター、違法に発砲し射殺、北海道警察は厳罰に処す方針

1 ：：2025/09/09(火) 19:13:08.82 ID:Ha4SOu4c0.net

許可のないハンターがヒグマ駆除　身に危険、緊急避難措置として発泡か　札幌https://t.co/ASnht6p9fG

道や市によると、ハンターは猟友会に所属しておらず、鳥獣保護管理法に基づきシカを駆除する権限はあったが、クマ駆除の権限はなく、同法違反に当たる可能性があるという。
— 産経ニュース (@Sankei_news) September 9, 2025

札幌市南区のゴルフ場で、クマを駆除する北海道からの許可を得ていないハンターがヒグマ1頭を駆除していたことが9日、市などへの取材で分かった。ハンターは身に危険が及んだと判断して「緊急避難」措置として発砲したとみられる。道警や市などは既に現場検証を行った。

ゴルフ場「滝のカントリークラブ」の飛田寛大支配人によると、4日午前11時ごろ敷地内にヒグマが出没。利用客や従業員は屋内に退避し、確認に行ったハンターの男性が4～5メートルの距離から迫ってくるヒグマに発砲した。

引用元
https://www.sankei.com/article/20250909-ZICDQOYA2VKGRHLFOCFF43HBUQ/

3: アクルックス(茸) [GB] 2025/09/09(火) 19:14:56.72 ID:0c776Azz0

警察がやれよ命のやり取りの場で免許だ法律だ言いながら食い殺されとけバーカ

4: 熱的死(みかか) [US] 2025/09/09(火) 19:15:22.17 ID:4gTi4nrG0

1発だけなら誤射かもしれない

5: カストル(東京都) [CN] 2025/09/09(火) 19:15:55.70 ID:6SKrenbL0

ハンターがいてよかったじゃん

7: ニュートラル・シート磁気圏尾部(庭) [US] 2025/09/09(火) 19:17:48.49 ID:EKvm4eOJ0

目的外の使用とか禁止されてないのか？

11: ポルックス(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2025/09/09(火) 19:18:50.74 ID:Z33D2ZUm0

緊急避難なら問題ないのでは

12: ボイド(沖縄県) [ZA] 2025/09/09(火) 19:18:57.98 ID:oNpAWutM0

> ハンターは猟友会に所属しておらず

野良ハンターでクマ駆除の権限もなければ勝手に発泡したら駄目だろ

13: ミラ(兵庫県) [ﾆﾀﾞ] 2025/09/09(火) 19:19:41.68 ID:FmPeG6kw0

北海道修羅の国計画かよ

14: 亜鈴状星雲(やわらか銀行) [US] 2025/09/09(火) 19:19:48.16 ID:GZeCHTxN0

盆前にクワガタ捕りした雑木林が工事でごっそりなくなってた
そりゃ熊も出るって

15: アクルックス(茨城県) [US] 2025/09/09(火) 19:19:50.00 ID:1u63l1bU0

ヒグマが4～5メートルの距離ではどうしようもない
むしろよく対応した

16: 白色矮星(やわらか銀行) [CN] 2025/09/09(火) 19:20:01.00 ID:grdqqh8m0

死ねと言うのか

20: ニクス(茸) [TN] 2025/09/09(火) 19:20:48.83 ID:ln0rIUSI0

緊急避難なんだからお咎め無しだろ

21: 金星(茸) [MA] 2025/09/09(火) 19:20:55.69 ID:T2wO6yPX0

このハンターのお陰で人間に被害は無かった最高の幕引きだな

22: ハッブル・ディープ・フィールド(新日本) [LT] 2025/09/09(火) 19:21:19.88 ID:q/6B3puL0

処罰じゃなく表彰すべきところだろ

24: ハダル(ジパング) [US] 2025/09/09(火) 19:21:29.71 ID:jZRQ2ga/0

ヒグマの可能性が元々高いならそいつに頼んじゃだめだろ
引き受けるのもだめ

26: ハダル(愛知県) [FR] 2025/09/09(火) 19:22:17.13 ID:c1oYidPB0

じゃあ何でこの人を呼んだの

29: ヘール・ボップ彗星(やわらか銀行) [CN] 2025/09/09(火) 19:23:02.39 ID:r2BRXllM0

原付しか持って無いやつが中型乗ったみたいなもんか？

30: アリエル(東京都) [US] 2025/09/09(火) 19:23:12.17 ID:I7TDORry0

免許ない人を目撃情報があるところに行かすのがおかしい

34: デネブ・カイトス(千葉県) [US] 2025/09/09(火) 19:23:53.15 ID:tw64Vtyw0

別に厳罰とか書いてないし。
違法になっちゃうからちゃんととろうね、て注意喚起レベルでしょ

35: ベクルックス(長崎県) [US] 2025/09/09(火) 19:23:57.95 ID:NtgegfjE0

「鹿だと思った」じゃ駄目かな

37: エウロパ(みかか) [CN] 2025/09/09(火) 19:24:31.72 ID:caRrw3OH0

最初からクマをヤル気満々だろ

40: プロキオン(兵庫県) [RU] 2025/09/09(火) 19:25:53.66 ID:DrvpF9PO0

3日連続でクマが出てたのなら支配人がちゃんと免許持ったハンターを呼べよ
この発砲したハンターは身の危険があるのにわざわざ確認に行ってくれたんだからお咎めなしだろ

41: ブレーンワールド(茸) [EU] 2025/09/09(火) 19:26:02.54 ID:Y+LY3LoU0

俺がその場にいれば俺のモンスターアナコンダを見せつけて追い払えたのに？

42: 冥王星(長野県) [US] 2025/09/09(火) 19:26:03.20 ID:mseadFw40

＞緊急避難的にしょうがなく発砲
道警がどんな姿勢を見せるか、見物だね

47: ダークマター(庭) [US] 2025/09/09(火) 19:27:36.17 ID:7JD/IxTD0

まあ、でもダメはダメだろうね

53: 高輝度青色変光星(庭) [US] 2025/09/09(火) 19:28:53.91 ID:Z1vvIxtd0

要件を満たしてないので間違いなく緊急避難は適用されない

54: 水星(みょ) [KR] 2025/09/09(火) 19:29:20.82 ID:zB89ezf80

略式起訴には応じず正式裁判で争ってほしいわ
クラウドファンディングとかで募れば1000円くらい寄付してもいいと思ってる

55: エリス(神奈川県) [CH] 2025/09/09(火) 19:29:35.01 ID:d3v8liQ70

悪法も法なり
鳥獣保護管理法を改正すればいいだけ

57: オリオン大星雲(ジパング) [US] 2025/09/09(火) 19:30:32.24 ID:PgNJIVJh0

迫ってきたんならしょうがねぇやん
黙って殺られろと？

74: 馬頭星雲(新日本) [CH] 2025/09/09(火) 19:33:29.36 ID:e82YUtUN0

シカ狩りに来た訳でもないのに猟銃所持していた🤔🤔🤔🤔🤔🤔

75: アルファ・ケンタウリ(庭) [US] 2025/09/09(火) 19:33:31.73 ID:G+QGRsXz0

銃免許失効だな

77: 水メーザー天体(兵庫県) [US] 2025/09/09(火) 19:33:54.24 ID:BGDEN7yU0

マタギの血が騒いだんやろ

80: 馬頭星雲(新日本) [CH] 2025/09/09(火) 19:34:18.06 ID:e82YUtUN0

さすがにこれは当然だろ鹿狩り免許剥奪しろ

82: エッジワース・カイパーベルト天体(東京都) [EU] 2025/09/09(火) 19:34:40.42 ID:Bye37g6O0

こういうのって正当防衛になるんじゃないの？

91: 水星(大阪府) [TW] 2025/09/09(火) 19:37:00.05 ID:LNU5lAFm0

くっだらねー　正当防衛だろ

93: アケルナル(茸) [ﾆﾀﾞ] 2025/09/09(火) 19:37:21.42 ID:ymYz5flX0

どんどん取り締まれよ
その後どうなるかは知らんけどw

98: ダークマター(茸) [ﾆﾀﾞ] 2025/09/09(火) 19:38:57.72 ID:njCbuyBe0

むしろ功績で猟銃免許やれや

44: ヘール・ボップ彗星(東京都) [US] 2025/09/09(火) 19:26:59.03 ID:reMVLIJL0

4～5メートルの距離迫られたんじゃシカたないね

元スレ：https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1757412788/

しかのこのこのここしたんたん（１） (少年マガジンエッジコミックス)

おしおしお

講談社

2020-07-17

スポンサードリンク

dqnplus at 13:01│Comments(325)| 社会│

この記事へのコメント

325. Posted by 　 2025年09月27日 18:35

これを批判すら奴は、命の危険に晒されても抵抗すんなよな

324. Posted by でら 2025年09月14日 23:17

警察が許可したとしても違反はダメです。あとで訴えられます。
この場合、黙って襲われるのが北海道では正解。
ちなみに、ナイフを持っていたとしても銃刀法違反になるので、防衛のためにナイフを使うのも北海道ではＮＧです。覚えておきましょう。

323. Posted by 　 2025年09月14日 18:46

>>145
シカの出る場所なのだからクマの偵察中にシカに襲われたら危険だから銃を持っていくのは合法

322. Posted by 　 2025年09月14日 06:04

熊にも警察にも襲われて大変や

321. Posted by 名無し 2025年09月13日 22:53

>>109
302 アンカー間違えた、ごめん。

320. Posted by 名無し 2025年09月13日 22:42

>>109
じゃあ護身用に銃を持ち歩いてたってことになるな。

319. Posted by 名無し 2025年09月13日 22:40

>>61
緊急避難にならないだろ。

318. Posted by み 2025年09月13日 22:39

>>53
資格がなけりゃ行かないよ、バー力

317. Posted by あ 2025年09月13日 21:36

熊頃すなよカス
頃すならクソゴミ外人にしろ

316. Posted by 2025年09月13日 13:59

撃たずに黙ってクマに襲われろってこと？

315. Posted by 2025年09月13日 07:51

外国人なら無許可無免許でも逮捕されないのに

314. Posted by あ 2025年09月12日 22:38

じゃあどうすれば良かったんや
熊に食われたら良かったんか?

313. Posted by 　 2025年09月12日 21:37

多少離れていても使える熊撃退スプレーを携帯していれば…

312. Posted by 　 2025年09月12日 17:19

せめてそこは「熊に襲われたから撃ったんだよな」と口裏合わせしろよ

政治家や官僚は口裏合わせ得意なのに末端組織が出来ないっておかしいだろ

311. Posted by 　 2025年09月12日 09:50

>>293
遭遇したんじゃなくて、自ら接近したんだよね。他の客はちゃんと逃げてたよ。

310. Posted by 　 2025年09月12日 09:41

危険に自ら飛び込んでおきながら緊急避難が成立するのかが争点かな。

本来なら他の避難客と一緒に避難すべき場面だから、銃持って確認に行っちゃ駄目でしょ。

309. Posted by 　 2025年09月11日 23:46

次からは銃経験がある外国人に撃たせよう。
検察「銃免許ないのにクマを撃った？起訴だ！何？外国人で知らなかった？うーん、不起訴」

308. Posted by 　 2025年09月11日 22:27

いちいち区分けせず全部撃ってもええことにすりゃええじゃん。

307. Posted by 　 2025年09月11日 20:34

鹿撃ち銃でよく熊やれたな

306. Posted by 2025年09月11日 18:23

>>298
どこにもそんなこと書いてないのに勝手に厳罰とか嘘言ってるだけで起訴どころか拘束すらしてないぞ

305. Posted by 　 2025年09月11日 17:43

原文には厳罰に処す方針とか一言も書いてないし、最近タイトルの捏造が酷くないか。

304. Posted by 　 2025年09月11日 16:29

そもそも本当にクマが襲ってきたのかどうかすら疑問なんだが
馬鹿なネット民にはわからんだろうな

303. Posted by 名無し 2025年09月11日 16:08

シカよりクマよりバカだろ人間の方が

302. Posted by 　 2025年09月11日 15:59

みんな屋内に避難してんのに猟友会でもないくせに出しゃばって熊を見に行ったハンターが悪いだろ。

301. Posted by 名無し 2025年09月11日 15:08

アメリカみたいに銃社会になれば真っ先にやられるのが公安
だから異常に銃規制に取り組むんだよ

300. Posted by 　 2025年09月11日 14:40

でも人間同士だと命の危険を感じたときは正当防衛が成立するんだぜ
おかしいね

299. Posted by 　 2025年09月11日 12:20

なんでこんなにヒグマに対して問題が起きてるのにさらに人間が悪化させてんだよ。アホな警察はクマの餌にでもなっとけ

298. Posted by 　 2025年09月11日 12:06

>>212
と言っても免許無いやつを呼んで撃たせてお咎め無しは駄目だろ
銃でそういうとこ緩くするのは危険だ

297. Posted by 2025年09月11日 11:52

>>287
日本政府が勝手に作ったクソルールを詳細に弁護ご苦労
なんやおまえ法律家か？政府のペット

296. Posted by 名無しさん 2025年09月11日 11:48

国民の安全ではなくて公安のメンツだけで銃没収されてるくらいなんだから、ハンターも『今そんな気分じゃくない』で要請拒否してもおれは許すわ

295. Posted by 　 2025年09月11日 11:47

北海道の決まりはよく知らないけど、今この時期に猟友会に入ってなくて鹿の駆除依頼を受けてるってどういう事なんだろうね
有害の許可は持ってたのかな

294. Posted by 　 2025年09月11日 11:45

シンゴジラ思い出したわ。融通がきかなくてぐだぐた。

293. Posted by 　 2025年09月11日 11:44

熊は襲ってきてたんだろ
それに4～5メートルの距離じゃ逃げ切れないだろ
警察はハンターは熊に襲われて死ぬべきだったという判断か

292. Posted by 名無しさん 2025年09月11日 11:42

こりゃ呼ばれても拒否するハンターまた増えるね

291. Posted by 　 2025年09月11日 11:38

チー豚って本当に文字が読めないバカなんだな

290. Posted by 　 2025年09月11日 11:37

>>233
おかしいのはおまえの読解力と極論だよ

289. Posted by 　 2025年09月11日 11:36

>>274
いやわかってるから緊急避難でしたという証拠を集めるために現場検証とかしてるって話では？

知能と読解力どうなってんだよ

288. Posted by 　 2025年09月11日 11:34

間違えて正当防衛使いまくってる奴だらけで草

287. Posted by 　 2025年09月11日 11:33

>>286
因果関係が逆それぞれで免許取らせないと自滅するバカがいるからだよ。車だってAT・MT・大型とかフォークリフトとか色々あるだろ
鹿の狩猟免許で購入所持が許可される銃や弾でクマが倒せるとは限らないし意識や知識のチェックもできてない。法律や生態系や人の命が絡むんだから段階踏むのは当然だろ
最初からクマ含んだオールマイティ狩猟免許にしたら難易度や敷居や色んな物の厳しさが上がるだけ
想像力なさすぎで怖いわ

286. Posted by z 2025年09月11日 11:01

動物毎に許可が必要なのか
こうやって制度が複雑化して結局は自滅していくのがセオリー

285. Posted by 名無し 2025年09月11日 09:09

ハンターの真の敵は警察だった件。

284. Posted by 2025年09月11日 08:59

資格もないのに依頼を受けて駆除に出かけてたのであればアウト、たまたま近くにいて巻き込まれて駆除したなら完全にセーフだろ

283. Posted by 　　 2025年09月11日 07:49

正当防衛だし、無償で熊退治して貰えたのだから表彰をしないとダメだろ
っていうか、こんな危険地帯になぜ警察が猟銃持って対処しないのかそこが問題
諸外国みんなそうしてるよ
下手したら保安官だけじゃなく州兵とか派遣するからな
国はアホなん？

282. Posted by 　 2025年09月11日 07:35

責任を取って熊退治は公務員や警察がやれよ。銃は使わずに死んでも自己責任でな。
国民にはそれを強要してるんだから当然だろ？

281. Posted by 　 2025年09月11日 07:25

民間ハンターに命賭けさせてるくせにそんな事するんなら
警察が率先して害獣駆除しろよな！

280. Posted by 　 2025年09月11日 06:09

クマが出没して客が屋内に避難してるのに免許がないのに確認しにいって正当防衛で射殺しましたはちょっと厳しい

279. Posted by 　 2025年09月11日 02:58

まーたクマに親殺された池沼ネット民が発狂してるよ

278. Posted by 　　　　 2025年09月11日 02:50

「確認に行った」の理由による、確認に行かなくていいのに行って発砲せざるを得なくなったのなら緊急避難に該当しないが行く必要があって行って襲われたなら該当する

277. Posted by 774 2025年09月11日 01:41

これ許したら理論上狩猟免許取った中国人が常駐する施設ができるわな

276. Posted by 2025年09月11日 00:28

「ナイスショット」ってコメあったはずなんだが
あれで大爆笑したのに

275. Posted by 2025年09月10日 23:59

>>26
いい加減なことを言うな

274. Posted by 2025年09月10日 23:49

ったく警察は刑法すら知らないんだからな
緊急避難で罪には問われない

自分の命が危険に晒されてるんだから銃の発砲は合法
何もせず食われてしねってかｗ

273. Posted by 　 2025年09月10日 22:45

>>36
こいつアホで草

272. Posted by ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ(笑) 2025年09月10日 22:42

>>258. オマェは日本の事をよくわからない在日外国人だろ(笑)
北海道を知らないのか♪（#^ω^）

271. Posted by 　 2025年09月10日 22:40

緊急回避以前に権限もないのに熊狩りに出てること自体が間違いだろ
そこは罰されても当然
たまたま倒せただけで殺されてもおかしくないし再発防止もしなきゃだな

270. Posted by 　 2025年09月10日 22:26

鹿狩り用から、熊狩り様に変更させて、熊の駆除に参加させるでいいと思うが。そんな柔軟な対応で刑罰を設定できない日本の硬直化した法制度。

269. Posted by 2025年09月10日 22:18

クソみたいな嘘タイトルつけやがって訴えられろ

268. Posted by 　 2025年09月10日 21:54

★身に危険、緊急避難措置として発泡か　★12:野良ハンターでクマ駆除の権限もなければ勝手に発泡したら駄目だろ★177 発泡ってシャンパンでも開けたのか？ 43 正しい漢字を書けない記者に、校正すらしない編集部か。発泡てビールかよ……

音素が貧困な欠陥言語なのにわきまえず、漢字で区別できるからいいだろと同音異義語を無節操に濫造するからこうなったんだよ。もう手遅れ。

267. Posted by マジで 2025年09月10日 21:35

日本人はハンターに恨みでもあるんか？

266. Posted by 2025年09月10日 21:29

この場合の対応を裁判所に聞いておこう
食われて死ぬまで何もするなとの言質を取るべき

265. Posted by 2025年09月10日 20:43

確認を頼んだゴルフ場の支配人も悪いけど、熊撃てないのにホイホイと見にいったこいつも悪い流石に頭悪すぎだろ

264. Posted by 2025年09月10日 20:39

>>254
確認するにしても遠くからだろ
5mって至近距離だぞ

263. Posted by 2025年09月10日 20:38

>>259
齧られてないし、齧られそうにもなってないよ
なんなら自分から齧られに行ったって話だが？

262. Posted by 違う違う 2025年09月10日 20:37

公僕の犬が筋通せっていう話
なにも出来ないくせにやたらプライド高いから

261. Posted by 2025年09月10日 20:35

シカの狩猟中に偶然遭遇・襲われそうになって撃ったという話かと思ったら、
自らクマのいるとこに行って撃ったのか
他の人は避難できていたようだし、これを緊急避難とするのは無理がある
これはさすがにお咎め無しはまずいんじゃない？

260. Posted by 　 2025年09月10日 20:35

そもそも、熊が居る可能性があるから観てきてくれってのを熊が撃てないハンターに頼むな、って話なのよね
これが、一切想定しない遭遇なら、正当防衛とか緊急避難を主張できるけど、居ると判って近寄って、仕方ないは流石に違うでしょって話かと

259. Posted by -_- 2025年09月10日 20:30

熊にかじられても発砲せずに我慢しろって事？

258. Posted by 　 2025年09月10日 20:22

パヨ県だよな。パヨ活動家共と利権関係があるんだろ？

いい加減、動物愛護法案を廃案にしろ。あの９０年代欧州の猿真似法案を、今更猿真似で導入しやがって。塩崎のボケ野郎が
思いっきり、パヨ活動勢力や北朝鮮山本政党に利用されてんじゃねえか

257. Posted by 2025年09月10日 20:08

>>1
愚か過ぎてもはや愛おしい

256. Posted by 　 2025年09月10日 20:08

言うて無資格なのに緊急事態だからって認めちゃったら、
そういうの装って熊狙う馬鹿が出たら困るしな

255. Posted by 　 2025年09月10日 20:08

これはシカたない

254. Posted by 　 2025年09月10日 20:01

鹿免許しかないゴルフ場雇われハンターでも、ゴルフ場内に出没されたら確認くらいには行きますわ

253. Posted by なまな 2025年09月10日 19:54

鹿と熊で許可違うのかよw
めんどくさくしすぎなんだよ、ここまでするなら警察が対応しろよ

252. Posted by 2025年09月10日 19:42

本来熊が出てきても撃てませんって断るべきだったんだろうけど、お前狩猟免許持ってんだろ？じゃできるだろ？鹿も熊も同じだろ？って詰められたらイエスと答えるしかないんだろな。

251. Posted by 　　　　　 2025年09月10日 19:32

これはしっかり処罰されるべき事案
ゴルフ場も熊出てんのに行政に報告せず違法行為を助長する依頼だしてんじゃねぇわ

250. Posted by 　 2025年09月10日 19:22

生き死にかかってんだろ？意味がわからないよ！

249. Posted by 2025年09月10日 19:21

だから人のためになんかやってあげようなんて思っちゃダメ
自分のことだけ考えて生きればいいんだよ

248. Posted by 　 2025年09月10日 19:12

鹿でなかったのは
仕方なかった

247. Posted by 2025年09月10日 18:44

法を蔑ろにしていいとは言わないけど、ちょっとこれはどうにか出来ないものかね

246. Posted by 　 2025年09月10日 18:43

宇宙人が攻めてきたら対策法がないっていいがら滅ぼされるわｗ

245. Posted by 　 2025年09月10日 18:37

>>236
結局はその熊に遭遇してなおかつ撃ち殺さなければなら無くなる可能性をどこまで考慮するかの問題だと思う。
単にその可能性だけそもそも熊を撃てない猟師は実質猟が出来なくなる。
熊が居るではなく居たで、普通の生活圏内でもただ近づかないで下さいで対応してくれないなら自治体や警察も無責任と言える

244. Posted by . 2025年09月10日 18:16

道警なんてガチの反社犯罪者集団なんだから真っ当な対応なんて期待すんなよ

243. Posted by 2025年09月10日 18:11

車が側溝に落ちたからナンバー無い重機で助けたら道交法で捕まったのと同じか。
呼ばれたからって鹿の許可しかないんだから、熊は範囲外ですって断れよ。

242. Posted by 名無し 2025年09月10日 18:08

はい。
コレでほぼ間違いなく、猟友会の協力は得られなくなったな。

241. Posted by あ 2025年09月10日 18:07

ゴルフ場側が熊駆除権限の無い猟師に依頼するのがそもそもの間違い。
熊が出没する可能性が高いのに何でそんな猟師に依頼したのか、
そしてその猟師も何で請け負ったのか。

240. Posted by 　 2025年09月10日 17:45

>>6
逮捕してなさそうじゃない？してたらもっとその点を強調した記事になると思う。現場検証的なモノに同行してもらったくらいはあるかもだけど。

239. Posted by 　 2025年09月10日 17:44

最初の記事だと泡を出しただけだからセーフ

238. Posted by 　 2025年09月10日 17:44

はい、また北海道とハンターの間に溝が出来ました
職員で対応すればぁ？

237. Posted by あい 2025年09月10日 17:42

232さん
どんな処分を受けるのかは分からないです。
このケースゴルフ場の責任者は鹿免許だけのハンターを熊の取得免許を持っていると思っていてオファーしたと考えられます。
警察官に免許を見せてバレたので雇ったゴルフ場の責任者も悪いと私は思っています。

236. Posted by 　 2025年09月10日 17:39

>>233
・ゴルフ場職員がクマを目撃した　→　客は全て避難
・オーナーがクマ駆除許可を持たないハンターにクマの餌になるような物が無いか見に行かせた　→　遭遇・発砲
　
駆除許可の無い奴に銃を持たせてクマが居ると思われる場所に行かせるな
元々のルールを守らないゴルフ場のオーナーとハンターを擁護しているのがおかしい

235. Posted by 　 2025年09月10日 17:39

ただし外国人犯罪者は起訴しません
馬鹿にしてんのか

234. Posted by 2025年09月10日 17:23

憲法9条があるんだから熊と話し合いで解決しろってことなんだろ

233. Posted by 　 2025年09月10日 17:19

>確認に行ったハンターの男性が4～5メートルの距離から迫ってくるヒグマに発砲した。

ガチモンの命の危機じゃねーか
規則守って撃たずに殺されれば良かったってのか？
このケースで厳罰に処すなんて、警察おかしいよ

232. Posted by a 2025年09月10日 17:19

事態詳細が分からないので何とも。
まぁ緊急避難を弁護のために用いるような事態とは思われますが。

231. Posted by 　 2025年09月10日 17:19

>>1
ゴルフ場の管理人が全部悪い。　　　　　　　　　　　　　　　　　　カメラ付きドローンで偵察して、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　熊がいたらお客様を施設内に誘導（クマを監視しながら）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴルフ場社員達は無線連絡し合って　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　クマの現在地を監視しながら、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　警察に連絡。　　　　　　　　　　　　　　　　　　ハンターはお客様の安全の為に出入口で待機させろ。

230. Posted by 　 2025年09月10日 17:15

ハンターが協力したくない理由がまた一つ増えたな

229. Posted by 　 2025年09月10日 17:14

鹿を狩猟する免許しか持ってないハンターに熊を捜索させてるんやろ
明らかにどさくさに紛れてやっちゃえって奴やん
ただ処分がどうこう言うならその前にちゃっちゃと駆除しろ

228. Posted by Posted by 2025年09月10日 17:09

逃げればいいからな
それでも襲われたら、無策放置放任の無能クズ自民党へ、
損害賠償請求と職務怠慢行政放置で辞職勧告な

227. Posted by 2025年09月10日 16:46

>>225
197で人どうこう言ってるのって、192が引き合いに出した「人」の部分を額面通りに受け取ったうえで一部だけ切り取って恣意的な解釈をしての反論だったんだなｗｗｗ
流石にななめ下過ぎて勘違いしたわｗｗｗごめんｗｗｗｗｗ

226. Posted by 　　 2025年09月10日 16:39

そこで厳罰を課すなら、もう警察官が年次行事の訓練か何かで熊駆除をやった方が良いんじゃないかな。
自衛隊でも良いけど。

225. Posted by 　 2025年09月10日 16:38

>>199
だから最初から緊急銃猟では無いし誰もそう言う主張もして無いよ

224. Posted by あい 2025年09月10日 16:37

これは熊が、鹿免許を持っているハンターに向かって来た様なのでやもえず銃を発砲して熊に当たったのでしょうがないです。

223. Posted by 　 2025年09月10日 16:33

>>221
クマ目撃情報があった場所には誰も近付かせるなよ
なんでクマが居ると思われる場所に銃を持って見に行く必要があったのか説明してみろよ

222. Posted by 　 2025年09月10日 16:30

>野良ハンターでクマ駆除の権限もなければ勝手に発泡したら駄目だろ

言いたい事はわかるが4～5メートル先に
クマいたら・・・発砲しちゃうがなｗ

221. Posted by 　 2025年09月10日 16:30

>>198
だから熊を駆除しに行った訳でも無い

220. Posted by 　 2025年09月10日 16:29

>>217
車や銃の免許が「どうして完全に透明化している状況ですら不利を食らうのか？」をちゃんと理解していればこんな意見は絶対出ないんだけどなｗ

中国で偏差値３の学校にでも通ってたんか？

219. Posted by 　 2025年09月10日 16:28

まあこれ許したらいろいろガバガバになりそうだしな
熊に襲われたと言えばいろいろ出来ちゃうし

218. Posted by 　 2025年09月10日 16:26

「撃たざるを得ない状況」を作ったのはゴルフ場のオーナーとハンターだからな
駆除が許されていないのに銃を持ってクマ目撃情報のあった場所に近付く馬鹿

217. Posted by 　　 2025年09月10日 16:25

ヒグマなんて人間を食料にしか思ってないんだから自己防衛するしかないやろ
このケースは緊急対処やろ
資格・法律が云々言ってる場合じゃない事をいい加減理解しとけよ

216. Posted by 　 2025年09月10日 16:20

熊側には免許なんて知ったこっちゃないからな

215. Posted by 2025年09月10日 16:13

>>208
緊急避難とか言ってる奴への反論だから引用しただけな事くらい文脈でわかると思うがｗ
対象が変わったところで緊急銃猟はどのみち適用されんぞ

214. Posted by 　 2025年09月10日 16:13

案の定、法厳守派と緊急時だからしゃーないやろ派で煽ってる
最悪な対立煽りタイトルやな

213. Posted by 　 2025年09月10日 16:12

>>5
じゃあ自民が悪いな！

212. Posted by 　 2025年09月10日 16:12

>>4
こんなアホなことばっかりやってるから誰も熊の駆除したがらんのやぞ！
もう警察が責任持ってやれよ！

211. Posted by 　 2025年09月10日 16:12

あわてて泡吹いたのは仕方ねーだろ

210. Posted by 　 2025年09月10日 16:11

>>206
過去に警察が指示の元で猟友会が熊に発砲したら、逮捕という案件があった
街中で人がいたからと言うのが理由らしいが、それでも猟師は警察官に「撃てって言いましたよね？」と確認したら警察官が「知らん」と答えた。こんな事があるから、そら許可なかったらアウトだわな
てか、お前は「熊と間違えた」と言って撃ち殺されても「ああそうか」と納得するのか？
それならお前の言い分が通るぞ。嫌ならルール守れ
あと、釧路の湿地帯をあんなに滅茶苦茶にした中国人を許してそうｗ死ね

209. Posted by 　　 2025年09月10日 16:08

>>206
法を理解せずに擁護してるアホを皮肉ってんだよ

208. Posted by 2025年09月10日 16:08

>>180
強盗は人だ
熊は獣、獣は法律上物品だ
ぜんっぜん話が違うわ

207. Posted by 　 2025年09月10日 16:07

日本人の猟友会は逮捕でコイツは厳重注意？
臭うぞ

206. Posted by 2025年09月10日 16:06

>>186
何言ってんだお前
例えが滅茶苦茶でお前自身が問題を理解してないとしか思えんぞ

205. Posted by 　 2025年09月10日 16:05

ンな事より中国人に対する銃の所持許可取り消せや
銃も取り上げろ！
このクソ公安が
何の役にも立たんなこいつ等

204. Posted by 2025年09月10日 16:04

>>189
北海道以外だったら違う結論が出るとでも思ってんのか？
おめでた過ぎだろ

203. Posted by 　 2025年09月10日 16:04

北海道の警察はパトカーで轢くって方針
警察官の拳銃は人を撃つもので動物を撃つものではないからね

202. Posted by 2025年09月10日 16:03

>>192
アホらしくて反論する気にもならんわ

201. Posted by 　 2025年09月10日 16:03

>>200
わかるｗ
クルド人やベトナム人みたいな不法滞在者とかだって命を守る手段があり、政府が役に立たないので泥棒してるんだからなんにも悪くないよねｗｗｗ

200. Posted by 2025年09月10日 16:01

命を守る手段があり、警察が役に立たないので自衛した、で罰すると
あたまおかしいのか？

199. Posted by 　 2025年09月10日 15:56

>>197
緊急銃猟の要件の１つは「人間の生活圏内に入った場合に限り」があるから、要請があろうが適用されんぞ

198. Posted by 　 2025年09月10日 15:56

>>197
ハンターが熊を撃ち殺す１時間前にゴルフ場職員が熊を目撃し、客を避難させている
客は避難させておいて駆除資格の無いハンターに見て来いという支配人は馬鹿だろ
その指示に従ったハンターもな

197. Posted by 　 2025年09月10日 15:52

>>192
シカ対策で契約してる猟師に熊のエサになるのよう物があるかも見て来てと言われてその途中で熊に遭遇して撃っただろ？
撃った相手は人では無い

196. Posted by 　 2025年09月10日 15:52

>>194
熊の目撃情報があった場所に自分から近付いておいて緊急避難だったと主張しているのがおかしいんだよ
そもそもそういう場所には近づくなと言われている

195. Posted by 　 2025年09月10日 15:51

山以外ならさっさと駆除出来るようにしろ
いつまで害獣相手にギャーギャーやってんだよ

194. Posted by 2025年09月10日 15:50

鳥獣保護管理法第 38 条の改正に関する対応方針
>刑法第 37 条の緊急避難については、緊急避難の成立要件の判断が個別具体的事情に大き
く依存しており、その成否について行為の時点で確たる見通しを持ちづらい中、行為者であ
る捕獲者はそうしたリスクを引き受けたうえで行動しなくてはならない。
今回の件なら緊急避難成立すると思うぞ

193. Posted by 2025年09月10日 15:49

��Υ��ȤϺ��ޤ��

192. Posted by 　 2025年09月10日 15:47

猟銃を取得する時に厳しく注意される目的外使用だから免許取り消しは当然
緊急時でも猟銃を使うなって話で終わり
なんで熊がいるからって許可持ってない奴が猟銃出すんだよ、それが間違い、出しゃばるな、銃を使うな
自分が人に殺されそうになっても猟銃使うなって講習でも嫌と言うほど言われるだろう

191. Posted by 　 2025年09月10日 15:45

捏造スレタイがだいぶ横行してきたね
引用される記事元のメディアにそろそろ怒られるんじゃないの

190. Posted by か 2025年09月10日 15:45

日本という国が在るのはありがたいの。地域で違うのは当たり前だからそれぞれが自治権を持って対処するのが当たり前。トップダウンの在り方を見直す時代なんだろか。政治は難しいな。

189. Posted by 　 2025年09月10日 15:44

やっぱ北海道の警察ってなんかズレてるわ。怖いぐらい何かが変だよ

188. Posted by 2025年09月10日 15:43

…※欄にゴキブリみてーに湧いて馬鹿の一つ覚えで弱者男連呼するしか能がねー
奇形遺伝子クソクイゴブリンはとっとと手首切り落とすか飛び降りて死んでろヴァアカ(唾棄
つーか何で誰も頼んでねーのに自己紹介繰り返してんだ？(嘲笑

187. Posted by 　 2025年09月10日 15:41

包丁を振り回している男が家の近所に居ると聞いたから銃を持って近づき、相手がこちらに寄ってきたから射殺した
緊急避難ですｗ

186. Posted by 　　 2025年09月10日 15:40

緊急銃猟の要件も満たしてないんで普通にアウトです
これを別にいいじゃんとか言ってるバカは不法難民とかと同じレベルだからな？
「法律的にはダメかもしれないけど、僕達が生きる為には必要だったんだーｗ」ってな

185. Posted by 　 2025年09月10日 15:38

※181
だから緊急避難なんて適用されねぇってｗ

184. Posted by 2025年09月10日 15:36

厳罰であろうと、命には代えられんよな

183. Posted by 　 2025年09月10日 15:31

ルール外なら何しても処罰か
自分たちは特例特例で守るくせにな
ハッキリ言ってこの件は処罰に関わった全てに対して
抗議・糾弾すべき案件
クマを殺すな！とか無駄なクレームいれるくらいなら
同じ熱量を警察にぶつけろ

182. Posted by 2025年09月10日 15:26

人の命より法が重いんやで

181. Posted by 2025年09月10日 15:25

普通に緊急避難でお咎めなしじゃないの
厳罰に処す方針ってどこで確認できる？

180. Posted by 　 2025年09月10日 15:24

緊急避難が成立するとか言ってるアホがおるが

「例え家族が強盗に殺されて自分も殺されることが確定している状況だとしても、許可されていない用途で使ってはいけないのが狩猟免許(銃の免許)」だぞ

素人が銃を持つってのはそんだけ厳しいし責任が生じてんの
ちょっとは調べてからイキれよドアホ

179. Posted by あ 2025年09月10日 15:17

まぁでも撃たなきゃ殺されてたかも
しれないんだから厳罰でもOKじゃん。

178. Posted by 2025年09月10日 15:15

じゃあ早く警察が現場到着して肉の壁になればいいのに

177. Posted by 　 2025年09月10日 15:14

発泡ってシャンパンでも開けたのか？

176. Posted by 憲法より上位の法 2025年09月10日 15:07

自然法・慣習法(憲法より上位に存在する法)では、
「必要は、法を知らない。」と規定されている。

175. Posted by 　 2025年09月10日 15:07

>>170
何度も言われているが目撃情報のあった場所にわざわざ近付くなよ

174. Posted by 2025年09月10日 15:07

でも警察はクマを駆除してくれないよね、、、

173. Posted by イキリ弁慶 2025年09月10日 15:06

北海道警察は去年大麻パーティーやらかして今度はこれか？w

もういなくなってくれないか？
おまえら見るたび本来は畏敬に感じるはずなのに嫌悪感しか感じねーんだわ。交通取り締まりも無駄に公道走らせないで視界にはいらないようにやってくれや

172. Posted by 　 2025年09月10日 15:03

厳罰に処すってどこにも書いてないんだけど釣られてるアホ多いな

171. Posted by 　 2025年09月10日 15:03

あー、猟友会所属じゃないんか、んじゃダメだわ
多分所属してたらお咎め無しだったと思う

170. Posted by 　 2025年09月10日 15:03

じゃ、クマに襲われれば良かったの？

169. Posted by 2025年09月10日 15:01

北海道は知事から末端まで全員IQ低いから仕方ないよ

168. Posted by 　 2025年09月10日 15:00

緊急避難という言葉に釣られているが
資格のある人に来てもらえば済んだ話なので
わざわざこんな人呼んで事態をこじれさせたのは悪手

で、警察は無資格者というところに反応しているだけで
熊を退治したこと自体はどうこう言っていないはず

167. Posted by 　 2025年09月10日 15:00

やれやれ（法律違反だから）厳罰にしまーす
実際は厳重注意でぇすｗぐらいの粋な事をしないもんかね

166. Posted by 　 2025年09月10日 14:59

鹿免許ってなに？そんな免許なくね？

165. Posted by 　 2025年09月10日 14:59

>>161
駆除目的を理由に猟師が勝手な判断でどこでも発砲する世の中になる方がヤバいわ

164. Posted by 2025年09月10日 14:59

>>102
道警にはアホの公安が付いてるからな

163. Posted by ななし 2025年09月10日 14:59

道警のトップ、北海道から日本人を消したいのかい？って思っちゃうわ。困る。

162. Posted by 　 2025年09月10日 14:58

いや普通にダメだろ
許可無いのに銃携えて確認に行く時点でおかしい
他の客と一緒に避難してろや

161. Posted by 　 2025年09月10日 14:57

もう熊は誰でも殺していいことにしなよ。季節関係なく

160. Posted by 　 2025年09月10日 14:55

北海道の公安もC国やロシアのハニトラにかかってるから、それに刃向かえる武器を持った日本人を一人でも減らしたいんだと思う。

159. Posted by あ 2025年09月10日 14:54

>>21
いや、行くなよw
銃あるから鹿猟じゃなくても偵察に銃もって行ったろだろw
そもそも鹿猟も何も許可もってないけど銃借りて行ったろと何も変わらんw

158. Posted by タクトは踊る 2025年09月10日 14:50

北海道警にはSAT部隊がいて自動小銃やライフル銃を所持、訓練もしているのだから、民間に任せずにSATの出動を掛けろ

157. Posted by タクトは踊る 2025年09月10日 14:48

1960年代までは春に熊の駆除をして一定数に抑えていたのにそれを止めてしまったのが今の惨状を産んだ　

156. Posted by 　 2025年09月10日 14:46

>>150
警察予備隊は保安隊設立に伴い1952年（昭和27年）10月15日に完全廃止しております。
保安隊は保安庁の組織なので警察とは全く別組織。

155. Posted by スパイイッパイ 2025年09月10日 14:46

日本国憲法万歳

154. Posted by あ 2025年09月10日 14:46

>>48
熊に関する偵察を行う為に銃を所持し、使ったと。
許可されてるのは鹿猟目的であり、そんな目的外に許可してませんがw

153. Posted by 　 2025年09月10日 14:45

>>1
お前は熊鹿じゃなくて、馬鹿の方だよな。

152. Posted by 　 2025年09月10日 14:44

厳罰に処さないといけないのは警察の方だな。
日本国民が総力を挙げて北海道警を解体して全員無職にしよう。

151. Posted by 2025年09月10日 14:44

じゃあ、これからは熊の対応は全部道か市がやれよ
熊ほ被害が出たら道や市の責任な

150. Posted by 名無しさん 2025年09月10日 14:41

>>46

自衛隊は警察に頭上がらない
警察予備隊だし

149. Posted by 　 2025年09月10日 14:40

とりあえず、今の公安メンバーも過去の公安メンバーも全員熊猟に強制従事させろ
既定の数を駆除できるまでな

148. Posted by 　 2025年09月10日 14:37

「熊がいるかも」ではなく「熊がいた」という目撃情報があった場所に駆除許可の無いハンターが銃を持って近付いている訳だから、その行為が妥当であったとは言えない

147. Posted by あ 2025年09月10日 14:36

>>15
春に間引きしないから。

146. Posted by 　 2025年09月10日 14:35

>>7
シカ猟でもないのに、銃持って現場に行ったら完全に銃刀法違反だよね

145. Posted by 　 2025年09月10日 14:35

>>132
ニュースでは10年以上前からゴルフ場がシカ対策で契約してるベテランハンターと言ってる

144. Posted by あ 2025年09月10日 14:34

>>81
逮捕なんてされてんの?逮捕って身柄拘束を伴うものだよ？
あと、警察に起訴の権限なんてないよ？警察は書類か身柄を検察に送検して検察が起訴するかを判断するだけよ？

143. Posted by 　 2025年09月10日 14:33

>>138
担当者の言う事は正しいね。
ただ事前にも通報してるんだから最後までしっかりと対応してないならそっちは別に責任問題だね。パトロールして熊を続けて熊を対処するべきだった

142. Posted by 　 2025年09月10日 14:31

>>130
日本では防衛のために武器を携帯することは認められてないだろ

141. Posted by 2025年09月10日 14:29

どんどん取り締まってどうなるかを見せて欲しい

140. Posted by 　 2025年09月10日 14:28

免許無い人に頼ったらダメでしょう。発砲できないなら確認に行くべきではない。

139. Posted by 　 2025年09月10日 14:26

>>131
今回のも結果的に熊を駆除してしまった事が問題のようなのでこれと同じく鳥獣保護管理法違反とじゃ無い。
熊の狩りには銃を使わなければならないらしいし、狩猟出来る場所や期間外ならナイフと言う手段で熊を狩るのは違法っぽい

138. Posted by 　 2025年09月10日 14:25

>>130
＞職員が巡回を強化したところ、4日午前11時ごろにクマを発見した。
＞4日正午過ぎに5メートル以内の距離で体長約1・4メートルのクマが現れ、足の動きから自身に向かってくると判断したハンターは5回発砲し、4発が命中。クマは死んだ。
　
職員が熊を発見したにもかかわらずゴルフ場の支配人が勝手に対応した事が問題なんだろ
＞道野生動物対策課の担当者は「市町村や警察に通報して対応を決めるのが一般的。クマの痕跡があったなら近づかないでほしかった」とした。

137. Posted by 　 2025年09月10日 14:25

>>122
（中略）他人の生命、（中略）に対する現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為は、（中略）、罰しない。
刑法37条の条文だけを見れば緊急避難が成立する可能性はある。

今回の事例は、野生のヒグマが物理的に檻の中に入っていってハンター本人や周りにいる人の生命の危機が無い状態で発砲した訳ではないので同様には語れないと思う。

136. Posted by 　 2025年09月10日 14:24

熊の目撃証言が連日あった辺りなのか
これって警察と公安が熊に対処しないから発生した事件じゃねーの？

135. Posted by あ 2025年09月10日 14:24

>>1
☆弱者は年金老人を守るために用意されてるわけじゃありませんよ、隠れ蓑にしないでください。
年金老人でもいいじゃありませんか、わざわざ知恵の限りを尽くして隠れるような事しなくても☆

134. Posted by 吹雪 2025年09月10日 14:22

前回は警察官も同行して発砲許可だか指示だかが出たんだけど公安に逮捕されたんだよ

133. Posted by 　 2025年09月10日 14:22

最近の歪曲スレタイひどいね、ここの管理人が釣りタイトルでスレ立てしてるんじゃないかと思うよ

132. Posted by 　 2025年09月10日 14:21

情勢もあるし喫緊の事態なら多少はね、と思う一方で野良ハンターが免許外で警察のゴーサインも無くやるのは流石に軽度の処分は仕方ないかと。てか施設側もそんな流浪人に頼るとか、居候でもさせてたんか？(違)

131. Posted by 　 2025年09月10日 14:21

てーことはあれかい？キャンプに行く日じゃないのにサバイバルナイフ積んでて、クマに襲われたから殺傷したら、銃刀法違反でひっぱるんか？

130. Posted by 　 2025年09月10日 14:20

>>122
依頼人は「餌になるものがあるのか確認を依頼した。危険な場所に行ってもらい申し訳なかった」と言っていると記事にある
つまり銃の所持は自身の防衛の為であって、決して積極的に撃ちに行った訳ではない。
危険と思われる場所に、「餌になるものがあるか確認をしに行って」、襲われてやむを得ず発砲って流れなんだから緊急避難が適用される

129. Posted by 　 2025年09月10日 14:20

正当防衛はハードル高いから、自宅への泥棒強盗には盗犯防止法で正当防衛のハードルを超下げてくれてるわけだが、クマ相手だと例え自宅だろうと盗犯防止法は適用外になるんだよな？
クマが優遇されすぎでは？

128. Posted by 自民大敗 2025年09月10日 14:19

自然破壊のソーラーパネルで潤ってるやつに料金載せよう
天下ってるやつにも

熊のえさもなくなるって自然環境も悪なってるのに
いうなればこのハンターも被害者やん

127. Posted by 　 2025年09月10日 14:19

>>123
＞ゴルフ場は約250人の客を避難させ、10年ほど契約しているベテランハンター1人を現場に向かわせた。
　
客の避難が完了している時点でお前の例えは馬鹿すぎる
近付くなよ

126. Posted by 　 2025年09月10日 14:18

>>122
>>自分から動物園のライオンとかの檻に入って撃ち頃して緊急避難って言ってるようなもんや

それ前提が違うじゃん

125. Posted by 名無しさん 2025年09月10日 14:17

功罪相殺と緊急避難で不起訴、で問題ない。もちろん立件して調べなければならない余地があるなら起訴もやむなしだが、別件で密漁とか率先して厳罰に処す案件が絡んでないなら情状酌量しといた方がいい。

124. Posted by 　 2025年09月10日 14:17

>>109
仮に鳥獣保護法に100%完全に違反していても緊急避難が違法性阻却事由として適当だと判断すれば罪に問われない。これは生じた害が避けようとした害を上回らなければ適用される。ヒグマの命と人間の命なので比べるまでもないが。

123. Posted by 名無しの７氏 2025年09月10日 14:16

「もしもし、警察？すぐ近くにクマが居ます、あ、こっちへ向かってきます、発砲許可をくだ．．．ぐあー」

ってなるのが正解？。

122. Posted by 名無し 2025年09月10日 14:16

これが緊急避難になるわけねーだろ
自分から撃つために近付いて実際撃ち頃してんたから
自分から動物園のライオンとかの檻に入って撃ち頃して緊急避難って言ってるようなもんや

121. Posted by 　 2025年09月10日 14:16

そもそも資格がないのに何でそんな依頼受けたん？
熊が突然現れたらどうするつもりやったん？って話でしょ？

120. Posted by 　 2025年09月10日 14:13

撃ったってことは銃を所持してた
つまりゴルフ場に頼まれて撃つつもりでいたわけだから警官が同行してないならアウト

119. Posted by 　　 2025年09月10日 14:13

だからなに？　なんでこんなくだらねーことを一々新聞の記事にするわけ？
産経新聞はなにが目的なの？？？　クマ保護活動でもしてるのか？マジでカスだな。

118. Posted by 　 2025年09月10日 14:12

>>112
誰も法律的な正当防衛を訴えている訳じゃないよ
そんなこといったら相手が人間にしか適用できないだろ
この場合、自分の命を守るのに必要な行為をしているんだから便宜上、正当防衛が正しいだろ
それによって鳥獣保護管理法違反に問われたとしても
自身の生存の優先が上位にくるだろうよ

117. Posted by 　 2025年09月10日 14:12

こんなスレタイにするような読解力のない曲解文盲アスペジジイが増えすぎて怖いわ
存在しない文脈を読むどころか妄想で生み出してるもんな

116. Posted by 　 2025年09月10日 14:10

>>110
＞道野生動物対策課の担当者は「市町村や警察に通報して対応を決めるのが一般的。クマの痕跡があったなら近づかないでほしかった」とした。（毎日新聞）
　
熊の目撃情報があったにもかかわらず、銃を持って近づいておいて緊急避難を主張しているのがおかしいんだよ

115. Posted by 2025年09月10日 14:10

北海道警察がクマを厳罰に処す方針じゃないのか

114. Posted by 　 2025年09月10日 14:09

そもそも緊急避難が認められた場合は殺人罪にすら問われなくなるんだから鳥獣保護法なんて余裕やろ

113. Posted by 　 2025年09月10日 14:09

>>108
襲われた状態でそんな事言ってる場合じゃねーよって話だよ
なら黙って襲われろって？そう考えるやつは黙って襲われとけ

112. Posted by 　 2025年09月10日 14:08

間違って正当防衛を使ってる人多くて不安になるわ
大丈夫か？

111. Posted by 2025年09月10日 14:07

刑法37条　緊急避難

自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、
やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が
避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない。

110. Posted by 　 2025年09月10日 14:07

>>108
まだ問われてないぞ
問われる可能性があるだけ
緊急避難かどうかは関係ある

109. Posted by 　 2025年09月10日 14:06

違反になる「可能性」があるだけだし、
緊急避難が適用できるよう現場検証してるだけ

狩猟免許がないのに射殺してる時点で鳥獣保護法違反の可能性が100％無いってわけはないだろ

108. Posted by 　 2025年09月10日 14:06

>>103
勝手に駆除した事が鳥獣保護管理法違反に問われている訳だから正当防衛とか関係無い

107. Posted by 2025年09月10日 14:05

��Υ��ȤϺ��ޤ��

106. Posted by 774 2025年09月10日 14:05

しかでした

105. Posted by 　 2025年09月10日 14:04

＞北海道警察は厳罰に処す方針
ソースに存在しない妄想だからソースも読まず疑いもせず鵜呑みにして曲解して発狂すなよ

104. Posted by 　 2025年09月10日 14:03

>>1
このクズこそ早く駆除してほしい

103. Posted by 　 2025年09月10日 14:03

はい、正当防衛で無罪です。

102. Posted by 　 2025年09月10日 14:02

厳罰に処す方針なんて書いてないやん
まあ今までの例見ればそうなる気はするけど

101. Posted by 2025年09月10日 14:02

道警なら普通に免許剥奪やろな

100. Posted by ＿＿ 2025年09月10日 14:00

>>89
お人よしじゃなくて無責任
自分では法的に対処できない旨を伝えて対処できるハンターを要請しろ

99. Posted by 2025年09月10日 13:59

あーアムロも地球連邦にブタ箱へぶち込まれたからな

98. Posted by つぅ～かぁ♪ 2025年09月10日 13:59

熊なんかよりも警察に銃を向けた方が善いかもしれん♪(⋈◍＞◡＜◍)。✧♡

97. Posted by 　 2025年09月10日 13:59

じゃあ警察の制服のままコンビニ利用も禁止な

そういう事や

96. Posted by 　 2025年09月10日 13:56

緊急避難でセーフになるでしょ、極端な話人間だって襲ってきたら返り討ちにできる。
ただ本当に緊急避難かどうか現場検証は必要でしょ

95. Posted by 名無しさん 2025年09月10日 13:55

対人なら正当防衛もあり得るが、対熊には過剰防衛だとさぁ。。。！（笑）

94. Posted by 　 2025年09月10日 13:54

クマ出没地域である南区に関してはもうちょっと法を緩めてもらいたい

93. Posted by 　 2025年09月10日 13:54

中国と北海道に生まれたらこうなります

92. Posted by 　 2025年09月10日 13:54

ヒグマに襲われたという部分に問題がなければ口頭注意だけでええやろ
そこが怪しいと考え物だが

91. Posted by きなこもち 2025年09月10日 13:54

自衛隊の実弾練習を兼ねて、クマの個体数を
半分以下にするミッションを作って欲しい
そうすれば　こんな事件は少なくなると思う

90. Posted by まー 2025年09月10日 13:53

自衛隊の実弾練習を兼ねて、クマの個体数を
半分以下にするミッションを作って欲しい
そうすれば　こんな事件は少なくなると思う

89. Posted by 名無し 2025年09月10日 13:52

ほらなｗ　無能な道と道警のしわ寄せがハンターに

確認に行くハンター、お人好しすぎｗ　ゴルフ場からの要請なんぞ「知らんがな」で蹴るのが正解

88. Posted by ななしー 2025年09月10日 13:51

自衛隊の実弾練習を兼ねて、クマの個体数を
半分以下にするミッションを作って欲しい
そうすれば　こんな事件は少なくなると思う

87. Posted by こk 2025年09月10日 13:50

全米ライフル協会「やれやれ日本人は撃ち殺す自由がなさすぎるね」

86. Posted by 　 2025年09月10日 13:50

クマを撃ったことよりもゴルフ場でとっさに銃を撃てる状態でいたことが問題なんじゃないか

85. Posted by 　 2025年09月10日 13:49

>>80
それは発砲許可要請から始めなきゃだめだろ

84. Posted by 2025年09月10日 13:49

熊から見て、わりと日本人ってバカなんだなって思われてる気がしてならん

83. Posted by 。 2025年09月10日 13:48

人に危害を与える可能性が大きい熊が近くに来たら
せっかく武器持ってるのに大人しくやられろってのか
くだらないマスゴミがハンターを追い詰めてるのもクソだよ
弁護士違法だとか言わせて
そんなにネタがほしいなら丸腰で熊のいるところへ行ってくればいいだろ
もちろんハンターや警察の帯同無しで熊の目の前に飛び出してこいよ

82. Posted by 吹雪 2025年09月10日 13:47

>>80 防衛大臣抜けてたわ

81. Posted by 2025年09月10日 13:47

>>6
警察は銃関係で逮捕したら何がなんでも起訴までもってく、その結果が北海道の猟友会と警察の対立。
だから緊急避難だろうがこのハンターは終わり。

80. Posted by 吹雪 2025年09月10日 13:46

>>46 半径4km圏内は避難勧告、住宅地が拡がってている事と初のケースだという事から周囲の監視員は大隊から400人程の人員が必要だろうな、上空にはヘリが飛んでLIVE映像がリアルタイムで内閣に流れる。そして・・

総理「撃て」→統合幕僚長「撃て」→方面隊幕僚長「撃て」→師団長「撃て」→連隊長「撃て」→大隊長「撃て」→中隊長「撃て」→小隊長「目標二の台、熊! 撃て」→曹長「目標二の台、熊、撃て!」→先輩隊員「目標二の台、熊、撃て!」→隊員「目標、二の台、熊、撃て」(呼称)

79. Posted by 　 2025年09月10日 13:46

ルール守れない人が銃持つとか怖すぎるから仕方ない

78. Posted by 　 2025年09月10日 13:46

現実に則してないバカバカしい制度だな

77. Posted by 　 2025年09月10日 13:45

身に危険があるならそりゃ撃つだろ
よーしよしよしってムツゴロウになれってか？

76. Posted by 　 2025年09月10日 13:44

>>34
無免許運転と幼女誘拐の二重刑罰くらうぞ

75. Posted by 　 2025年09月10日 13:44

こんなことはぜったいにゆるされないクマ
クマにもいきるけんりがあるベア

74. Posted by 2025年09月10日 13:44

>>10
残念ながら熊がいると言われて銃を手に見に行ったので正当防衛になる可能性はかなり低いと思われる
熊を撃つことが予見できてるので計画的な行動と言われるだろうね

73. Posted by 　　 2025年09月10日 13:44

なんでゴルフ場で銃持ってそこにいたのかね
本当に緊急かね

72. Posted by 　 2025年09月10日 13:42

クマ用の毒得撒いて絶滅させればええのに

71. Posted by 　 2025年09月10日 13:41

>>67
上官からの命さえありゃなんでもやるだろ

70. Posted by 　 2025年09月10日 13:41

これで猟友会に所属しない野良ハンターも熊の駆除に非協力的になるなｗ
北海道民は熊に遭遇した時は持ち歩いてる竹槍で挑むか己の拳で挑むしかない

69. Posted by 2025年09月10日 13:41

なんかもう日本人が劣化して臨機応変ができない、認められないになったですね

68. Posted by 　 2025年09月10日 13:40

>>45
昔からゴルフ場に頼まれてシカ対策でいた見たいだし、今回もあくまで熊を駆除する為に行った訳でも無いからセーフだろ。

67. Posted by 　 2025年09月10日 13:40

>>46
自衛隊員は上官からの許可が無ければ何にも出来んぞ？
銃火器の発砲という観点では警察官の方が遥かに自由度がある

66. Posted by 　 2025年09月10日 13:39

ってか狩猟免許ってそんな種類があったのか…統一しちゃダメなの？

65. Posted by d 2025年09月10日 13:39

日本人を危険にさらして熊と外国人を優遇する国

64. Posted by 　 2025年09月10日 13:39

いかにも無能な日本って感じだな

63. Posted by 　 2025年09月10日 13:38

>>26
自然災害の対策は警察の義務ではないぞ

62. Posted by 名無し 2025年09月10日 13:38

これは警察がさっさと熊を撃退しなかったのが悪い

61. Posted by 2025年09月10日 13:38

緊急避難なんだから何の問題もなし
では黙って食われろというのかw

60. Posted by 2025年09月10日 13:37

鹿の駆除中に出くわしたのと熊と知っててわざわざ猟銃持って行ってるのじゃ大違いだからな
４〜５メートルから迫ってくるって話もおかしいだろ
熊にそんな距離から突然襲われたら間に合わんわ

59. Posted by 　 2025年09月10日 13:37

さっさと絶滅させろろよこんなもん
一部特別区を作って飼育して種の保存をすればヨシ
いつまで国民にバカをやらせるねんクソ政府が

58. Posted by 　 2025年09月10日 13:36

>>22
熊の餌になるようなもの＝お客様

57. Posted by 　 2025年09月10日 13:36

裁判すりゃたぶん勝てる

56. Posted by 　 2025年09月10日 13:35

>>25
他の記事だと警察にも通報してる。

55. Posted by 　 2025年09月10日 13:35

>>21
社畜か？
猟師がその場で退職したら良いだけだろ

54. Posted by 　 2025年09月10日 13:35

自民党しかこの問題は解決できないのだから自民党に陳情しろ
他の党は「代案は自民党が考えるべき」って言っているのだから

53. Posted by 2025年09月10日 13:35

これに「処罰は当然！」とか言ってる奴等は、自分がその立場だったら銃捨てて素手で戦うんか？

52. Posted by あ 2025年09月10日 13:34

法治国家だからな
命なんかゴミ以下

51. Posted by 2025年09月10日 13:34

百万歩譲って違法だとしても執行猶予だろこんなの

50. Posted by あ 2025年09月10日 13:33

>>36
憲法の概念を知らないバカですか？
免許は憲法で規定された行政権によって与えられてるもの。
憲法で認められてる生存権を否定するような行政規制ができるわけねえだろ？

49. Posted by 　 2025年09月10日 13:33

緊急避難が適用されるかどうかって話でしょ要するに
詳細がわからんと判断できんやろそんなもん

48. Posted by 　 2025年09月10日 13:33

>>18
実際に熊を駆除目的に来てた訳では無い見たいだし

47. Posted by 2025年09月10日 13:33

ていうか報告なしで秘密裏に実行すれば良くね？
わざわざ表に向けて発言するからキチガイが騒ぐわけでしょ

46. Posted by 　 2025年09月10日 13:32

クマの駆除は警察ではなく自衛隊に任せればいいのに
実地訓練にもなって一石二鳥だろうに
警察は地位と権力と金に極端に弱いから
自衛隊にはなんもいえん

45. Posted by 2025年09月10日 13:32

今回のケースは擁護出来ないな

森でシカ猟してる最中にたまたま遭遇したなら身の危険てのも分かるけどさー
熊が出た場所へ免許無いのにわざわざ自分から行って発砲したならそりゃ筋が通らないわ

44. Posted by 　 2025年09月10日 13:32

>>6
むしろ依頼したゴルフ場支配人も承諾したハンターも両方処分されるべきではないか？
熊が出るゴルフ場は被害者が出る前に潰すに限る

43. Posted by 　 2025年09月10日 13:32

正しい漢字を書けない記者に、校正すらしない編集部か。
発泡てビールかよ……

42. Posted by A． 2025年09月10日 13:32

役人はアホばっか

41. Posted by 吹雪 2025年09月10日 13:31

なんで熊倒したくらいで、わざわざ警察に喋るんだ
残弾の検査でも有るのか?　レンタル軽トラ借りて家に持ち帰って玄関前で捌くだけだよ

40. Posted by あ 2025年09月10日 13:31

>>32
警察に法律違反で捜査される時点ですでに社会人にとっては厳罰なんだが？
お前も一度逮捕されてみるか？

39. Posted by 2025年09月10日 13:30

海沿いに住んでる奴らもそうだけど、そん辺鄙な場所をいつまでも好き好んで生活してんだからもう放っておけよ
熊だの水害だの一々うるせーんだわ

38. Posted by 　 2025年09月10日 13:30

日本は”しぬ”の”し”の字くらいまでいかないと緊急避難とか正当防衛も認められないからな

37. Posted by 　 2025年09月10日 13:30

たぶんヒグマと戦った経験ないんだろうに良く行ったな
そしてよく倒した
下手すりゃ死んでたのに

36. Posted by 　 2025年09月10日 13:30

>>30
免許って文化が無い国の人かな？
原生林にお帰り

35. Posted by あ 2025年09月10日 13:29

クマを駆除したかったら先に警察を駆除しないといけないと言うことだろ？
日本国民に喧嘩売ってるんだよクマと癒着した警察が。

34. Posted by 　 2025年09月10日 13:29

熊に食われそうな幼女がいて運転免許ないワイが車運転して助けても逮捕されるんかい　

33. Posted by 　 2025年09月10日 13:29

法律を守ることは大事だが…
このご時世で自分や近隣の人達を助ける為行った行動で処罰されるのは納得し難いな
処罰するなら警察なり公安がこんな事態にならないようどうにかして

32. Posted by 2025年09月10日 13:28

厳罰に処す方針なんて誰も言ってない
警察に権限があるわけでもないのにこういうしょーもないクソデマやめーや

31. Posted by 　 2025年09月10日 13:28

こういう良い側面と悪い側面が有って偏った判断で問題になる様な話は
オーディエンスで決めてもええんじゃないかと
法律に穴はつきものだし

30. Posted by 　 2025年09月10日 13:27

権限とか言ってる場合なのか？
日本人ってマジでアホだな

29. Posted by あ 2025年09月10日 13:27

人が生まれながらに持つ生存権や自衛権はどうなった？
正当防衛はクマ相手だと適用されないのか？
警察は頭おかしいのか？

28. Posted by 2025年09月10日 13:26

あれは角の無い太った鹿ですとみんなで言い張るべき

27. Posted by 　 2025年09月10日 13:26

※16
バカはこういう場所に隔離した方が良い
近所でボロボロの家を解体したらネズミゴキブリとニートが出るようになった

26. Posted by 　 2025年09月10日 13:26

熊の駆除を怠った警察の怠慢が原因だろ

25. Posted by どうくん 2025年09月10日 13:25

3日連続クマが出没
行政に報告せず　鹿ハンターに依頼
いろいろおかしい

24. Posted by 　　 2025年09月10日 13:25

法律違反としか元ソースにはないのに厳罰の方針とガセネタタイトルひでーな

23. Posted by 　 2025年09月10日 13:24

札幌市民としては他の区は法令通りで実施すべきだが南区に関しては特例出してもいいと思うぐらいクマ出るところだけどな

22. Posted by 2025年09月10日 13:22

ああ、とりえあず熊を見かけるから
熊の餌になるようなものが無いかチェックして欲しいとかそんな感じだから、ヤリモクじゃないならと受けちゃったのか

21. Posted by 　 2025年09月10日 13:21

クマが出るので「銃を持ってて鹿しか撃てない人」が頼まれて「銃を持って」行った話にきこえるから、それは銃を持って行ってはだめ。行くなら銃を持たずに行って死んどけというのが法律。法律が非常識な場合というのはある。

20. Posted by 　 2025年09月10日 13:21

調査を依頼したゴルフ場はハンターがクマを撃つ資格が無い事知ってたんかね

19. Posted by 2025年09月10日 13:20

熊が出た→猟銃持ってたよね？見てきてよ→僕ヒグマの免許無いんすけど？→いいから、いいから
クマー！！→やっぱおるやん、パンパン
コレは逮捕されてもしゃーない

18. Posted by 　 2025年09月10日 13:20

権限無いのに依頼受けたならそりゃダメでは
たまたま他の作業中に出会ったならともかく

17. Posted by 　 2025年09月10日 13:18

銃パリィから内蔵攻撃キメたのか
やるじゃん

16. Posted by 2025年09月10日 13:17

ネット民ってとにかくソース読まないバカが多すぎる
捏造・曲解のタイトルを鵜呑みにして叩き始める

15. Posted by 　　 2025年09月10日 13:17

なんでこんなにクマ増やしちゃったんだろうねえ

14. Posted by 　 2025年09月10日 13:16

>>3
猟銃は国を守る小銃と違うのを知らない貧困無職w

13. Posted by 2025年09月10日 13:16

南区は広い上に山に面した自然豊かなところだから他の区より当然群を抜いてクマの目撃する機会多いところなのに駆除躊躇するようになったら本当に住民に被害でるとおもうわ

12. Posted by 　 2025年09月10日 13:15

熊が出たら警察を呼びましょう
猟友会やハンターに連絡してはいけません

11. Posted by 2025年09月10日 13:15

どこにも厳罰なんて書いてねーよ
反感煽る捏造すんなゴミ

10. Posted by 　 2025年09月10日 13:13

正当防衛やろ

9. Posted by 2025年09月10日 13:13

命より法律のほうが大事。自分で考えて行動できないマニュアル大国、日本。あほらし

8. Posted by 　 2025年09月10日 13:13

ソース元には厳罰に処するなんて一言も書いてないのにデマ垂れ流すなよ

7. Posted by 　 2025年09月10日 13:12

クマ駆除の権限が無いハンターを呼んだゴルフ場の管理者が馬鹿だし、呼ばれてそこに行ったハンターも馬鹿だろ

6. Posted by 　 2025年09月10日 13:12

状況的に一度逮捕するけどさすがに不起訴になるだろ。
元々シカ対策でゴルフ場に雇われてる猟師だった見たいだし

5. Posted by 　 2025年09月10日 13:07

警察に文句言っても仕方ない
法律が悪いんだから

4. Posted by 　 2025年09月10日 13:07

北海道猟友会「ほらな！」

3. Posted by 　 2025年09月10日 13:03

>>2
※特攻隊に憧れる弱者男ですが、お国を守るために猟銃免許をとって手弁当でかけつけるようなことはなぜかしませんｗ

2. Posted by 　 2025年09月10日 13:03

>>1
※地域叩きを始める弱者男が出ますｗ

1. Posted by 2025年09月10日 13:03

公務員に嫉妬する弱者男

この記事にコメントする

名前:
メール:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星

2025年09月10日

ヒグマに襲われたシカ免許しかないハンター、違法に発砲し射殺、北海道警察は厳罰に処す方針

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

2025年09月10日

ヒグマに襲われたシカ免許しかないハンター、違法に発砲し射殺、北海道警察は厳罰に処す方針

「痛いニュース」カテゴリの最新記事

「社会」カテゴリの最新記事

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事