ロゴ
痛いニュース公式X
「面白い」「痛い」と思ったニュースをまとめてお届け!

2025年08月30日

裸婦像は時代に合わない? 「見ていて恥ずかしい」高松で“少女の裸体像”撤去 作者は抗議「裸を軽蔑しないで」

1 名前:煮卵 ★:2025/08/29(金) 21:55:31.21 ID:J8RBShAD9.net
公園や駅前で見かける裸婦像。その存在をめぐり、今、全国で撤去や移設の動きが広がっている。 芸術か、それとも性的か。“平和の象徴”として公共の場に設置された裸婦像は価値観の変化によって議論を呼んでいる。

◼撤去理由は「少女の裸が刺激的…」

香川・高松市の公園に立つ2体のブロンズ像。木もれ日の中、背筋をすっと伸ばした少女たちが裸で向かい合っている。作品名は『女の子二人』。1989年ごろに設置され、長年市民の目に触れてきたが、2025年8月末に撤去されることが決まった。


引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/2482a1538ab71d2e2bf749fd5a0c4b650acd79d3
2: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 21:56:23.53 ID:gmsDyZGN0
モザイクかけないと逮捕

4: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 21:58:21.95 ID:6/NvX5vC0
軽蔑とは違くね?

7: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 21:59:36.52 ID:ivJ0vCim0
ダビデ像でも置いておけ

6: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 21:59:02.70 ID:fkFltT+S0
女の裸はわいせつでいやらしく、人前には出せない恥ずかしいものだと思えってこと

8: 警備員[Lv.17] 2025/08/29(金) 22:00:47.28 ID:azfsx+tR0
東京都庁の広場に行ったら卒倒するだろうなw

16: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:02:56.51 ID:owkJLzuC0
>>8
卒倒はしないだろ。影響力を発揮できると喜ぶだけさ

11: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:01:32.11 ID:3YC+lokM0
さすがに少女の裸を飾ってるのはな
作ったやつも許可したやつも頭おかしい

12: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:01:59.36 ID:wnaxOtTC0
代わりに全裸中年男性像を

13: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:02:21.94 ID:2mxTIfvi0
しょんべん小僧の立場は

14: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:02:46.32 ID:m9UEaXOc0
そう言えば小便小僧って実物見たことないけど
そもそも国内には実在しないのかな

56: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:11:54.88 ID:tuK6NVN50
>>14
浜松町駅

15: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:02:50.12 ID:ptkheKxB0
小便小僧ピンチ

17: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:03:29.55 ID:kE/x65Qt0
そもそもが別にいらんっていう話でな

21: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:04:12.60 ID:4/uNkaTy0
服を着せたほうが逆にエッチじゃない?

28: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:05:33.13 ID:paB+8V/E0
まあ裸婦である必要はないのかもしれんな

38: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:08:25.85 ID:FSMPDAge0
CMで乳首見れた時代に戻せよ

43: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:09:30.17 ID:Vm+qHz9H0
パンツぐらい履かせてあげて

46: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:10:09.23 ID:yJSdHC/p0
裸体像が許されて全裸男が捕まるのは
差別

51: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:11:28.47 ID:elQA3SmL0
今作って設置したら児ポで捕まるやつ

57: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:12:22.60 ID:elQA3SmL0
なんでって言ってるやつはどんな像か見たほうがいい

63: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:13:25.67 ID:elQA3SmL0
ここに画像貼ったら捕まりそうな像なんすよ

65: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:13:37.62 ID:jJ3M9hXA0
おかずが減り続ける日本でした

66: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:13:57.53 ID:yJSdHC/p0
二宮金次郎も全裸にして下さい

69: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:14:32.62 ID:0FNbv7SH0
どんだけエロで頭いっぱいなんだよ
思春期の中学生男子かよ

72: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:15:13.13 ID:cbA8qYFN0
芸術だろ
性的な目で見る方がおかしい

78: 警備員[Lv.34][苗] 2025/08/29(金) 22:15:27.30 ID:m8OJV3X20
ロリコン像

110: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:20:00.01 ID:I3G1l8n70
海外では屋内にしか置いてないんだっけ

115: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:21:09.21 ID:YwNmvc2V0
少女の裸体か!
それはあかんわな

147: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:28:29.54 ID:5Cs5CONb0
いいね
時代の流れ
納得

174: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:32:52.87 ID:OmRsihI40
服でも着せとけばいいんじゃね

177: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:33:39.99 ID:tzetpWnw0
>>174
お地蔵さんかw

196: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:35:28.94 ID:eerPi5yp0
着衣だと作るの面倒って素直に言えば

255: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 22:48:32.24 ID:7MS4vE/s0
心が貧しいとこうなる

315: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 23:02:43.96 ID:xALOJUcY0
なんでここまで性的な物を忌み嫌うのか意味が分からん
カード会社は決済不可にするわ警察は即逮捕するわ
お前ら男女の営みで産まれたんだぞ綺麗事ばかり言いやがって

339: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 23:07:53.53 ID:T9CxQIzC0
性的に見えるかどうかは人それぞれだろ
アートがわからないと正直に言えないからいい加減なことしかほざけない

341: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 23:08:58.65 ID:3RdwepX/0
>>339
その論調で無修正のエロ写真持ったまま警察の取り調べも受けると良いよ

439: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 23:35:34.12 ID:v1QeD7T00
何とも思わないしそんなジロジロ見るもんでもない

510: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 23:54:33.76 ID:SFWAmGOp0
こんなん言ってるのフェミだろ

512: 名無しどんぶらこ 2025/08/29(金) 23:54:57.87 ID:J5GcAfzz0
裸父像

634: 名無しどんぶらこ 2025/08/30(土) 00:31:26.95 ID:h1fxgbo40
外国の像なんかチンコ出してるだろ

733: 名無しどんぶらこ 2025/08/30(土) 01:08:59.41 ID:Yx7xKz170
モザイクも彫れよ

801: 名無しどんぶらこ 2025/08/30(土) 02:29:09.30 ID:nelA9g7F0
私が不快に思うものを見せるなってな


元スレ:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1756472131/




スポンサードリンク
dqnplus at 20:01│Comments(247)社会

この記事へのコメント

251. Posted by     2025年09月01日 20:33
こういうのにケチつけるやつにろくなヤツいないから無視しろ
250. Posted by    2025年09月01日 19:50
そもそも裸である必要性が・・・。
249. Posted by !   2025年09月01日 14:32
村上隆の「マイ・ロンサム・カウボーイ」
あれを作ろう
248. Posted by あ   2025年08月31日 21:47
>昔のキリスト教みたいな事を言い出した

1950年代でも、女がタバコを吸ってると やれペニの象徴を咥えている変態女だ! と罵られていたのが米国。こういう社会の強烈な反動が、
ロックアンドロールとドラッグ。
はっきり言って、米国なんて進んでると思わんほうがええ。
247. Posted by あ   2025年08月31日 21:45
言葉狩りや「強い言葉」の制限をしたら、口先だけは得意な、陰湿だったりやる気のない奴がやたら調子に乗るようになった今の日本社会。

人間のマイナス性なんて、制限するほどに、もっと嫌らしい形をとるだけ。高級ホテルには、高級スーツを借りた詐欺師がやってくるだけ。
人間のマイナス性をみとめ、多様性を守ろう。
246. Posted by あ   2025年08月31日 21:40
人間の裸を否定するキリスト教は倒錯してる。
裸 イコール 性的攻撃 と獣のような発想で捉える。人間否定にほかならない。
混浴や人前授乳許していた日本のような社会の方が多様性あるわ。
245. Posted by     2025年08月31日 21:38
芸術を理解する知能も心も無く、芸術とは程遠い醜い体形をしてるんだろうなぁ。こういう銅像にヒスってる奴って。
244. Posted by     2025年08月31日 20:27
>>134 なんで少女の裸は聖的で男は不潔ってなるのか


↗これを音読しても理解してもらえない欠陥言語。
243. Posted by ,,,   2025年08月31日 19:20
裸婦像を見て破廉恥な想像するとか、頭ん中ピンクすぎだろ。
242. Posted by        2025年08月31日 17:40
はいはいイスラムイスラム
241. Posted by    2025年08月31日 16:03
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
240. Posted by     2025年08月31日 14:03
まあこの少女像はだいぶフェチを感じるよな
しゃーないわ
239. Posted by    2025年08月31日 12:12
…女だが何とも思わねーぞ。
238. Posted by    2025年08月31日 12:05
…※欄にゴキブリみてーに湧いて馬鹿の一つ覚えで弱者男連呼するしか能がねー
奇形遺伝子クソクイゴブリンはとっとと手首切り落とすか飛び降りて死んでろヴァアカ(唾棄
つーか何で誰も頼んでねーのに自己紹介繰り返してんだ?(嘲笑
237. Posted by    2025年08月31日 12:04
>>44
世知辛い世になったものだ
236. Posted by    2025年08月31日 12:03
>>37
そもそも人間が服を着るようになったのは寒さから身を守るためだったのだから
寒くなければ着る必要はない!
つまり裸であることになんの問題もない!
それを工口いとかなんだというやつは頭がオカシイ!
235. Posted by    2025年08月31日 11:59
>>28
あれには芸術性がないからな
裸だったら多少芸術性があった
234. Posted by     2025年08月31日 11:56
中学生なら使えるレベル
233. Posted by     2025年08月31日 11:25
まあ男のわいからしても裸の必要性を説くのは厳しいからな
癒されるかもってくらいで
232. Posted by     2025年08月31日 11:23
>>231
それ貴方の感想ですよね?
231. Posted by     2025年08月31日 10:51
そもそも芸術だから許されるってのがわからんな。女の裸が美しいと感じるのはもう男の本能であり性的だろ。全部。この像の作者なんて女の裸は生命力の象徴とかいってるけど、それも性的に見てるとしか思えん。
230. Posted by     2025年08月31日 10:27
誰が見ても工ロいんじゃぁ仕方が無いが・・・
229. Posted by     2025年08月31日 10:23
リアルすぎてアウトだなあ。公共の場に置く意味もわからない
美しいわけでも健康的というわけでもなく、ただ近所の女の子を裸にしてみたという感じ
デフォルメされた理想像としての海外の裸婦像とは別物
手作りなら全て芸術とする風潮はやめてほしいな
228. Posted by    2025年08月31日 10:17
この二つの像の間に安村の像を置いたら錯覚で履いてるように見えるかもしれない
227. Posted by ななし   2025年08月31日 09:43
>>219
変態だから俗っぽい感性で批判したくなるんだぞ。
226. Posted by …   2025年08月31日 09:22
こういう事を言う人は
総じて知性が低いと思う
作者の意図より自分の解釈が常に上だと
無自覚に確信している
225. Posted by    2025年08月31日 08:26
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
224. Posted by    2025年08月31日 07:43
>>23
許されるだろ
芸術だから
223. Posted by    2025年08月31日 07:41
>>202
全く工口くないね
なんの問題もない!
222. Posted by    2025年08月31日 07:37
>>20
いい時代だなぁそれ
221. Posted by    2025年08月31日 07:20
>>162
ムッツリロ︀リコン乙
220. Posted by     2025年08月31日 07:17
真面目に、ブヨブヨに太った中年の像って面白いし美しいと思うんだよな
219. Posted by    2025年08月31日 07:16
>>184
気にしろやロ︀リコンw
218. Posted by    2025年08月31日 07:15
>>194
ロ︀リコンがすごい早口で喋ってそう
217. Posted by     2025年08月31日 07:08
夜中にヘコヘコスリスリしたやついると思う
216. Posted by     2025年08月31日 06:08
>>134
なんで裸の成人男と裸の小学生女を一緒に置けば良い!と思ったんだ?
215. Posted by     2025年08月31日 05:40
>>182
ダビデ像と日本の無名な芸術家()の作品じゃ撤去のハードルが違い過ぎるだけだろ
214. Posted by    2025年08月31日 05:39
>>197
ロダンの彫刻も知らない人?
少しは勉強したらいいのに
213. Posted by     2025年08月31日 05:38
>>84
アフリカの裸族でも日本の街をそのまま歩いてたら捕まるわ
212. Posted by    2025年08月31日 05:36
>>167
答え:美しくないからだよ

ほならね
お前が美老人の裸像を作ってみろと私は言いたい
211. Posted by     2025年08月31日 05:34
>>58
公共の場にドーンと置いてあるのを問題視してるんであってネットどうこうとか的外れ過ぎる
210. Posted by    2025年08月31日 05:34
>>169
そうだね男女平等だからね
それに税金を使っても文句はでないだろう
209. Posted by    2025年08月31日 05:32
>>159
安倍晋三の置き土産の件か
これは本気で頑張ってくれよ
いや行けよ俺は西日本だから無理だけど
熱中症には注意してな
208. Posted by    2025年08月31日 05:31
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
207. Posted by    2025年08月31日 05:27
>>82
爆発だ!!
206. Posted by    2025年08月31日 05:26
>>67
おっπが大きめの人魚像が撤去されようとするくらいだよ
205. Posted by    2025年08月31日 05:23
>>37
肉体の服とは筋肉だ
筋肉は全てを解決する
この少女がムキムキなら誰も裸であることに注目はしないだろう
204. Posted by    2025年08月31日 05:20
>>149
昭和ではないけどヤドン公園っていうのならあるよ
203. Posted by    2025年08月31日 05:19
>>12
同じ芸術品だろ
差別は良くないな
202. Posted by    2025年08月31日 05:15
>>11
色気皆無
201. Posted by     2025年08月31日 05:11
裸婦じゃなくて裸少女やんけ
200. Posted by 名無し   2025年08月31日 05:00
DIEとか言って、多様性を主張するほど、不寛容で狭量になるんだよなw
199. Posted by 名無し   2025年08月31日 04:48
賛成が獲られそうな主張を入口として、あれこれ統制していくのが、右・左とわずに全体主義なんだよな 
198. Posted by    2025年08月31日 04:17
外人が持っていかないから高価な素材ではなさそう
197. Posted by な   2025年08月31日 04:07
作者おっさんじゃん
ただモデルの裸見たいだけか?って思ってしまう
その前に裸である必要は無い
おっさんがモデルの裸体像は見たいか?見たくないだろ?
服着せれば良い
196. Posted by     2025年08月31日 03:07
私(男性)はダビデ像を見て心に傷を受けたので、あのような野蛮な作品は禁止してほしい。絵でも彫刻でも男の像では生殖器をもろに描写されるのに、女性の像では99%スジすら表現されないのはいったいどういうことなのか説明していただきたい。男女不平等だと思われる。
195. Posted by a   2025年08月31日 03:00
まぁ、街を歩いていればどうしても目に入ってしまうような公共のスペースにあるから問題が大きいのであって、美術館とかであればその問題はかなり小さくなるでしょうし(ただし展示スペースはある程度選ぶ必要があるかもしれません。)、個人が自室に飾っておくとかいうのは問題が無いのではと思われます。
エ_ロコンテンツ(基本として特段の特筆すべきような意義の無いものを想定。)は、それなりに避ける事が可能なので(可能であれば)、存在してもよいのでは(特段の違法性等が無ければ。)。しかしそれを公共のスペースでアピール等するのはどうかと思われます。
194. Posted by a   2025年08月31日 02:50
時代に合わないというか、元々があまり良くない心(デリカシーを欠く場合を含む。)で作られたものではないかと思われますよ。特に日本の場合は(良い心で作られたものがどれくらいあるのか?疑問です。)。
とりあえず、挙げられたものについては、撤去に賛成です。
まぁ私はアンデルセンの人魚姫の像とかについてはある程度よいのでは、とか思われる派ですし、小便小僧についてもそれなりに古いのであれば(また保存に支障があまり無いのであれば)撤去せずに置いておく価値があるのでは、とか思われる派なのですが、日本の裸婦像とかねぇ…行政含めてお前ら…というようなのでしょうと思われたりしますが。ん?宇崎ちゃんポスターについては日本赤十字クソいなと思う派ですよ(作品事態についてそう問題視しているわけではない。が、依然として話に出たりするのでとりあえず言及しておく。)。NHKラジオAM放送の人として破廉恥な歌曲の放送とかについては許容する気は無いですし、NHK自体についてかなり問題視する派です(ほんと慶應早稲田さぁ…。)。
何らかの特段の意義があるのであればともかく(まぁ泡から生まれたアフロディーテの云々とかはそれなりに物語の文脈から擁護されるものでしょう。設置の場所・費用や設置の意思についての問題から新たな設置はそれなりに困難があるのではと思われますが、それらが許せば新しいアフロディーテの(半)裸婦像を作りどこかに置いてもよいのでは。しかし歴史的な価値は無く、やはり市民からの色々な批判に遭うでしょうが。)、裸である事についてどれ程の意義があるのか(なお草薙剛がもし銅像が作られるような事態になった場合、裸の彫像はあってよいと考える。)。まぁ基本、説明不可能でしょう。>>1で挙げられた例は説明不可能と思われますね。
撤去してよいのではないかと思われますし、私は撤去にそれなりに賛成です。
193. Posted by     2025年08月31日 02:40
美術館もそれなら燃やさないとだめだね
192. Posted by      2025年08月31日 02:39
なんか深刻に考え過ぎだよ
色気がある本やテレビ番組が目に入ったり
初恋があったりそんな体験をしながら大人になって行くもんだろ
性的な物から完全に隔離された人間が正常に育つとも思えないよ
191. Posted by     2025年08月31日 02:11
でも確かに像ではなくて作者が気持ち悪いと思ったことはある
190. Posted by     2025年08月31日 02:04
今はなんでもセンシティブにしすぎ
189. Posted by     2025年08月31日 02:03
>>36
白い鳥の糞(厳密には尿)がかかっていると別のことを連想する人がいそう
188. Posted by    2025年08月31日 01:54
>>62
工ロ萌えフィギュアが巷にあふれてるのに、エスパー魔美がモデルやってるフィギュアが存在しないらしいのは不思議だ。
187. Posted by     2025年08月31日 01:50
これらの下手くそな彫刻自体には何も感じないが、作者の爺さんがこれらの像をどういうプロセスで作ったかを想像すると、女性が嫌な気持ちになるのはまあ理解できる
186. Posted by     hknmst   2025年08月31日 01:44
サヴォナローラみたいなひとがふえてるのかな。そんなにみたくないなら彫刻を撤去して保管するのににつかう税金がもったいないからブルカでもかけとけばいい。そのうち日本もブルカかぶった女性だらけになるだろうしな。
185. Posted by 文化大革命   2025年08月31日 01:42
文化大革命か
壊せ壊せ
184. Posted by ななし   2025年08月31日 00:50
>>142
変態かよ。
んなこと気にしたこともねえ。
183. Posted by 名無し   2025年08月31日 00:49
>>88
というかバカにバカだって言わないからバカがバカだと気づかずにバカでない人間の邪魔をするんよ。
人間バカでも全然いいんだけど、バカだって気づかないと有害になる。
俺なんて自分のバカさや鈍感さを熟知してるおかげで意味のわからん芸術に対して寛容になれたもの。
182. Posted by ななし   2025年08月31日 00:47
>>141
苦情があったこととそんなバカの意見を取り入れて撤去した事案ではまったく次元が違うんじゃねえのかな。
181. Posted by ななし   2025年08月31日 00:44
>>64
どっちも芸術なんじゃないの?
大人の像の芸術性がわかる人間が子どもの像だからといってわからないなんてことありえるのかね。
180. Posted by     2025年08月31日 00:44
残念ながら人間は退化した、芸術が理解出来ない
裸を見ると性的な事しか考えられない猿に成り果てたんだ
179. Posted by ななし   2025年08月31日 00:43
>>59
バカにバカって言わなくなったら図にのっちゃったって話。
178. Posted by ななし   2025年08月31日 00:42
>>75
ヨコからすまんが大人に見えようが子どもに見えようがどっちにしろ撤去すべきともおもわんな。
もしこれのせいで性犯罪が増えると考えるなら頭がおかしいんじゃないかと思う。
駅に置いてある現代アートやモニュメントなんかだと意味すらわかんないけど、別に撤去しろともおもわないし評価されてるんならいいんじゃないのと思う。
まあ結果として邪魔ならしかたないんだろうが、せめて作者の意図や言い分くらいはフェアに聞いてあげればいいと思う。
177. Posted by      2025年08月31日 00:28
>>174
いろんな話聞けて楽しめてるジジイとしては。
176. Posted by     2025年08月31日 00:27
しかしまあ、今の時代の価値観って中世みたいだなぁ。
無茶苦茶保守的になってきてる。
175. Posted by     2025年08月31日 00:25
芸術の世界って、歴史的にこれの繰り返しだよな。
有名な絵画とかも時代の倫理観に合わせて後から布とか描き足されてるし。
この像撤去事件も、後世になってから古い倫理観の残念な象徴みたいに扱われるのかもね。
174. Posted by     2025年08月31日 00:21
コメ欄で ジ ジ イ 大 発 狂
173. Posted by     2025年08月31日 00:16
アートに嫉妬するブス・BBAw
男でこういうこと言う奴って居ないよな〜
172. Posted by     2025年08月31日 00:14
人の不快感情を善悪の判断基準にすること自体が間違い。
ごく一部の、感度3000倍で声の大きな人たちの基準ばかりになり、最終的には何もできない社会になってしまう。
171. Posted by     2025年08月31日 00:03
ミケランジェロのダビデ像とかメッチャち◯こ描いてるけど、今の時代ではそれもアウトだと言い張るなら理屈としては納得するわ。

ミケランジェロのち◯こ丸出しのダビデ像がダメじゃないなら、裸婦像だって問題ないわ。それが平等だ。むしろ俺はそっち側。
170. Posted by     2025年08月30日 23:49
こういう層からすれば美術とか歴史の教科書はエ◯本に見えるわけだ
169. Posted by     2025年08月30日 23:24
裸婦像だと気まずい気持ちになるんなら
横に少年の裸体像を並べればいいんじゃね?
168. Posted by     2025年08月30日 23:11
長崎の平和記念像も裸だから撤去で
167. Posted by     2025年08月30日 23:09
裸婦像って10代っぽい体ばっかりでババアって見かけないよね
答え出てるじゃん
166. Posted by 名無し   2025年08月30日 23:08
>>109
システィーナ礼拝堂の最後の審判ですら、裸がけしからんという意見があって
ミケランジェロの弟子がせっせと下着を追記したというから
まぁ昔からある論争ではあるのね
165. Posted by      2025年08月30日 23:04
文句言ってる奴はダビデ像無償提供されると言ってもちゃんと発狂して断るんだろうな!金に目がくらまないよな!
164. Posted by     2025年08月30日 22:53
共産主義者がいかにクズかわかる事例
国をぶっ壊して中国に吸収させようとしている
果ては規制と利権の嵐だろうな
162. Posted by     2025年08月30日 22:41
別に口リコンではないけれども撤去する必要はないと思う、裸の像なんて昔からあっただろ
161. Posted by     2025年08月30日 22:41
どうせ日本をおかしくするために中国人が騒いでいるのだろう
だから嫌悪感を感じるのだ。やつらは芸術の未来など考えもしない。日本をおかしくできればそれでいいんだ
160. Posted by     2025年08月30日 22:39
スタイルの良さに性的とは別の美しさを感じるかどうかだよね。いやらしさとは異なるもの。
逆に肥満は身体にシワが出来て実に醜い。この当たり前の感覚をルッキズムという謎の言葉で否定することのほうが間違いじゃないかな。
でなければオリンピックなんてなぜ開いているんだい?
159. Posted by     2025年08月30日 22:38
お前ら気がついてるか?明日は石破やめろデモだぞ?
アフガキ輸入でぶっ壊れかけてる国を救う最後のタイミングだぞ?引きこもりの俺はいけないけどお前ら大人なら行ってきてくれよ
国を守ってくれよ
158. Posted by     2025年08月30日 22:35
撤去までの応急処置としてスク水を着せておきなさい。
157. Posted by     2025年08月30日 22:33
奇抜な芸術家とやたら女権が高くLGBTを振りかざす活動家だったらどちらの命が価値があるか?
俺なら芸術家を応援したい
156. Posted by     2025年08月30日 22:29
俺目線だとセンスのあった時代の英知が無能共のせいで消えていくように見えるのだが
155. Posted by     2025年08月30日 22:29
逆だろうこれに不快感あるとかいうのは悪人だからそっちを取り締まればよい
154. Posted by    2025年08月30日 22:29
>>140
アウト
153. Posted by     2025年08月30日 22:29
たまにいる卒アルでヌケるってタイプなんだろ妄想逞しい奴らよ
152. Posted by    2025年08月30日 22:27
裸婦じゃないけど、折角綺麗な景色なのに変なのモニュメントを立ててぶち壊してるところあるな。
こっちは、そんなもん見たいわけでなく、純粋に風景を楽しみたいだけなのに。
151. Posted by    2025年08月30日 22:26
ワイが服を全く着ず道を歩いても許せる社会のみが少女像を許しなさい
150. Posted by     2025年08月30日 22:24
こうやって誰かの正義感を押し付けて何が残るのか?残せるのか?嫌なやつが笑う世界しか残らないだろう
149. Posted by    2025年08月30日 22:22
>>13
昭和に作られたハゲデブの像がある公園なんてあるの?
148. Posted by    2025年08月30日 22:22
芸術なんて、見る人によって捉え方が違う。
不愉快に感じる人もいるだろう。
だから、公共の場に置くのではなく、
美術館で見たい人だけが、金払って見ればよいのでは。
147. Posted by    2025年08月30日 22:21
>>126
語尾に「デュフフ」が付いてない、やり直し
146. Posted by     2025年08月30日 22:21
なんで裸像が問題なのだ。服を着せれば良いだけだ。
145. Posted by    2025年08月30日 22:20
>>34
全然美じゃねぇから
144. Posted by    2025年08月30日 22:19
駅前とかあんなもんが置いてある意味わからんからな
必要性が皆無
143. Posted by     2025年08月30日 22:19
>>139
あいつらは差別主義者だろ
自分の認めるものしか許さない。きっとリアルでも性格がすこぶる悪いやつだ
142. Posted by    2025年08月30日 22:19
>>63
胸がまったいらやんけ
そんな裸婦像見たことないわ
141. Posted by     2025年08月30日 22:19
>>87
調べたけどダビデ像でも苦情のニュースあったよ
なんで男の像には苦情ないと思ったの?
140. Posted by     2025年08月30日 22:19
「生まれたそのままの姿が成長して色気が出てくる姿が美しい、何よりも美しい」

それは実に正しくもあると思うが、性的な意味も含めてると言ってる以上、今の時代にはちょっと厳しい。
139. Posted by     2025年08月30日 22:18
「平和の象徴」に反対するのかよ?
やっぱりヘイワヘイワ言ってる奴ほど好戦的やな
138. Posted by     2025年08月30日 22:16
平和なニュースやな
137. Posted by     2025年08月30日 22:16
会田誠だろ
芸術は理解されない
バカなやつが身勝手な正義で汚そうとする
正義のふりをした邪悪だ
136. Posted by     2025年08月30日 22:14
>>131
草を生やすしか能が無いなら、公共空間のあり方に口は出さんことだ
134. Posted by aarui   2025年08月30日 22:11
ダビデ像的なのを一緒に置けばいいだけなのにね
なんで少女の裸は聖的で男は不潔ってなるのか
どっちも聖的って扱いに出来ないのは、男は子供の頃こらいやらしい想像ばかりしてる不潔な存在だと自分たちで認めてるってことなのかね
133. Posted by    2025年08月30日 22:08
ロ︀リコンどもの阿鼻叫喚はさすがに草
132. Posted by    2025年08月30日 22:07
>>126
うーむさすがに釣りを疑うレベルで頭悪いな
いやお前が
131. Posted by    2025年08月30日 22:07
>>126
まだわかってなくて草
130. Posted by     2025年08月30日 22:03
衣服は階級を表す事になるから敢えて裸婦像にしていると分からない無学のツイフェミ共が叫んでるだけ
 
マイノリティは常に声がデカいんだよ
129. Posted by    2025年08月30日 22:01
是非はさて置いて、こういうものの良さが分かるってこと、時代的なのかも知れないけどそれは豊かな証拠だなとは思う、たぶん色々と貧しくなると分からなくなる何かはあると思う
128. Posted by     2025年08月30日 21:58
これは慰安婦像を設置させる罠
127. Posted by     2025年08月30日 21:58
中世の西洋画の歴史を調べると、元々裸婦画というのは恥ずかしいもので隠れて見るものだったが、それを正当化して堂々と見るために「裸婦は芸術だ」という価値観を生み出した、と語られている
126. Posted by     2025年08月30日 21:58
>>118
ほんとに頭悪いんだな
人間の肉体も裸像も多面的な存在だ
少女の裸像を見て多面の中から “口リコンの性癖” という一面が肥大化して見えるのは
単にお前が無教養でドスケベだからに過ぎない
125. Posted by     2025年08月30日 21:55
モルゲッソヨ!
124. Posted by    2025年08月30日 21:53
ガチロ︀リやんけ
123. Posted by    2025年08月30日 21:51
胸と股がツルペタなのが問題なんだよなあ
122. Posted by 774   2025年08月30日 21:50
そりゃかつては少女は穢れを知らぬ存在だから裸体は芸術品と言われてたからな。
今じゃだたの猥褻物、人目に晒すもんじゃないってこと。
121. Posted by     2025年08月30日 21:50
裸婦像なんてツンツルリンで、全身タイツを着ているのと変わらん
120. Posted by ななし   2025年08月30日 21:48
そもそも裸婦像や裸婦画なんてパトロンから金もらってつくってたんだから芸術とかそんな高尚なもんじゃないだろ
119. Posted by     2025年08月30日 21:47
裸婦像を性的に見る概念がわかんね えろ好きだけどそう見えたこと無いわ
118. Posted by    2025年08月30日 21:46
>>115
意味わかってないことが更にはっきりしただけで草
117. Posted by      2025年08月30日 21:45
格好付け過ぎと言うか綺麗事言い過ぎ
異性の裸体に興味があるなんて生物として持ってる本能なんだよ
子孫を残す為にそういう仕組みにできている
異性に興味を持つ事は悪い事と認識している人は一生一人でいろ
116. Posted by     2025年08月30日 21:43
もっと筋肉つければ言われないと思う
115. Posted by    2025年08月30日 21:36
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
114. Posted by    2025年08月30日 21:34
ゲーム条例の香川の原住民ならこんなものなのかもしれんな
中国とか北朝鮮寄りの思想の県なんだろう
世界の名作とされてる裸像の類はもう香川にはもっていってはいかんな
113. Posted by      2025年08月30日 21:31
てめぇが芸術わからない無教養者なのは好きにすりゃいいけど他人を巻き込むな
112. Posted by    2025年08月30日 21:30
>>110
意味わかってなくて草
111. Posted by    2025年08月30日 21:29
>>109
JSの裸は完全アウトや
日本より厳しいで
110. Posted by    2025年08月30日 21:28
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
109. Posted by       2025年08月30日 21:27
フェミってヨーロッパ大好きなくせにヨーロッパの感覚とどんどん逆行していくよな
イギリスとかは清教徒だからアレだけど、大陸ヨーロッパ人は「裸は美しいし健全で隠すものじゃない」って感覚やろ基本的に
108. Posted by     2025年08月30日 21:25
ヨーロッパ映画とかの局部にボカシ入れるのもホント悪趣味だわ
107. Posted by    2025年08月30日 21:24
何としても撤去させたくないロ︀リコン大発狂で草
106. Posted by    2025年08月30日 21:23
>>102
公園で本物の裸見せたら牢屋に入ることになるんやで
105. Posted by      2025年08月30日 21:23
だったら小便小僧にも文句言えよ
104. Posted by     2025年08月30日 21:22
>>102
そら公園でマッパとエンカウントしたらビビるわ
103. Posted by    2025年08月30日 21:21
クマ駆除への文句といい、
自治体はいちいちアホの相手してんじゃねーよ、
税金のムダ
102. Posted by      2025年08月30日 21:20
こんなもんでギャーギャー言ってる奴等は本物の裸観たらショック死するんじゃないか
101. Posted by     2025年08月30日 21:18
土葬OK、モスクOK、高速道路で礼拝OK、性的なものは排除
クルドは友達完全にイスラムの侵略
100. Posted by     2025年08月30日 21:17
性的だったら何だよ  お前自身 性行為の産物のくせに
99. Posted by     2025年08月30日 21:16
見たけどただの泥人形やんけ
想像力の方向性がおかしいなフェミはってか本当はこう言うところからイスラム色に染めようとしてるだけだろ
98. Posted by    2025年08月30日 21:16
>>92
少女(小学校高学年くらい)なのが問題なんやで
97. Posted by    2025年08月30日 21:16
しゃーないわいがもらったる
埼玉まで送ってくれ
96. Posted by     2025年08月30日 21:16
立派な台座があるわけでもない脈絡もない芸術的でもない
だがいやらしいわけでもない時代にそぐわないってのも難癖すぎる
どっちの意味でも「なんで?」になるw
95. Posted by     2025年08月30日 21:15
あー、 村上隆 国外追放だな  残念(鼻ホジ)
94. Posted by    2025年08月30日 21:15
>>84
確かにお前のコレクションよりはおとなしいな
93. Posted by     2025年08月30日 21:14
ドガが祀られてる以上仕方ないじゃんw
92. Posted by     2025年08月30日 21:14
まあ裸婦像くらいで性的!とか言う方が頭ピンク色とは思う
でもこの像に関しては顔が適当なんで芸術とは思えない
91. Posted by     2025年08月30日 21:13
工口特区つくって何でもアリにしろよ
90. Posted by     2025年08月30日 21:13
この像、見に行ったことあるけどスジがあるんだよなぁ
89. Posted by     2025年08月30日 21:12
>>66
まぁ、裸婦描きたいから宗教画ですっ!ってのもあるしね
88. Posted by     2025年08月30日 21:11
役人に教養が無いからクソフェミに押し切られるんだろ
87. Posted by    2025年08月30日 21:11
>理由は「少女の裸が刺激的では」「性的ではないか」という意見が多く寄せられたためだ。
年齢と男女比も出してもらいたい
アホに合わせるとダビデ像とかサモトラケのニケもけしからんになるだろ
86. Posted by    2025年08月30日 21:10
>>84
そりゃアウト画像集めすぎたやつの感想やw
通報しといたろ
85. Posted by     2025年08月30日 21:10
>>78
庭園の裸像なんかは乳や局部が手垢で真っ黒(石像)orテカテカ(銅像) になってたり
84. Posted by     2025年08月30日 21:07
アフリカの部族が乳丸出しで歩いてても性的だとは思わない
裸の少女像があっても同じ感想だわ
指摘するやつは頭ピンク過ぎんじゃねーの?
83. Posted by     2025年08月30日 21:06
有志がカーネルサンダースみたいに着せ替えにすればええだけやん
82. Posted by     2025年08月30日 21:06
人畜無害な芸術だけOK!

もうね
81. Posted by     2025年08月30日 21:04
街がラッセンみたいな作品だらけになったら満足か?
80. Posted by     2025年08月30日 21:03
まあ別に像とか要らんしな
犬とか猫の像ならまだ和むけど人間は別に…
79. Posted by     2025年08月30日 21:03
>>51
ブスだって激しくパンパンされたいんだよ
78. Posted by おn   2025年08月30日 21:02
イタリアの街歩くと

わいせつな銅像だらけやで

卑猥な国やんw
77. Posted by    2025年08月30日 21:02
裸婦像もたまに生々し過ぎてギョッとする物があるけど
この少女も確かにちょっと…
76. Posted by    2025年08月30日 21:01
>>75
おかしいのは頭じゃないかな
75. Posted by    2025年08月30日 21:00
>>63
あれが大人に見えるって目がおかしいんかw
74. Posted by     2025年08月30日 20:59
ムンク クリムト シーレ クールベ
全部アウトだな
73. Posted by      2025年08月30日 20:59
昔のキリスト教みたいな事を言い出したw
72. Posted by     2025年08月30日 20:58
パブリックアート だぞ タダで美術作品を観ることができるって感謝すべきモノなんだが
70. Posted by     2025年08月30日 20:57
ち ち 出てるのは良いんだろ
ダブルスタンダードなだけ
69. Posted by     2025年08月30日 20:55
>>66
小便小僧も全部撤去なら、一理はあるかもな
68. Posted by cr   2025年08月30日 20:55
女の体はみだらで人前に出してはいけないモノ
と言ってるようなもんやん
67. Posted by     2025年08月30日 20:54
裸婦描きまくり作りまくりの西洋にも言ってこいw
66. Posted by    2025年08月30日 20:54
そもそも「芸術だから」を言い訳に裸婦を見せ物にするのってセクハラなんじゃね?
65. Posted by    2025年08月30日 20:53
芸術なのはわかるけど、見ていて恥ずかしいのも事実なんだよなあ
64. Posted by    2025年08月30日 20:53
大人の女性の像なら芸術としてわかるけれども、少女の像ってもう作者の発言からして完全に趣味やろw
63. Posted by     2025年08月30日 20:53
>>54
別に普通の裸婦像に見えるがな
公園リニューアルで雰囲気合わなくなるから撤去移動するだけ
これで卑猥だとか言ってる奴らは東京出たら卒倒するだろ
62. Posted by 名無し   2025年08月30日 20:53
>>41
もうエスパー魔美は世に出せない作品になったな
61. Posted by    2025年08月30日 20:53
︀乳︀首と︀性︀器がガッツリある︀小︀︀学︀生︀女︀︀児の全︀裸︀像やからそら撤去されるわ
裸︀婦とかいう問題ちゃう
60. Posted by     2025年08月30日 20:52
春画の展覧会とかも禁止?
59. Posted by    2025年08月30日 20:51
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
58. Posted by 名無し   2025年08月30日 20:51
別に陰部が事細かに描かれている像なわけではあるまいし
今の子はネットでもっときわどいのをいくらでも見てるでしょ
変に反応する方が恥ずかしい
57. Posted by    2025年08月30日 20:51
軍人の像とかのアンチテーゼとして裸の少女の像が立てられまくったって歴史があるから、撤去も時代の流れだろう
56. Posted by     2025年08月30日 20:50
昔はテレビでトップレスとか当たり前だった
時代というよりどんどん規制を許しているからこうなる

欧米ではアートって言えば裸婦でもなnでもOKだった、そこに人の心を動かす、美を感じることができるのだから
今回の記事は、美術とはそういう世界だという反論
まだ撤去の検討段階だぞ、これから各方面の動きで変わるだろう
55. Posted by    2025年08月30日 20:50
>>18
毎日見に行ってそう
54. Posted by     2025年08月30日 20:50
なんでって言ってる猿はどんな像か見たほうがいい
53. Posted by アルファ民   2025年08月30日 20:49
メルカリに転売するんだろ?
52. Posted by    2025年08月30日 20:49
次は服着ててもNGって言い出す
51. Posted by    2025年08月30日 20:48
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
50. Posted by     2025年08月30日 20:45
裸婦像を良しとする強権がいる
あまりに不憫とチャンチャンコを着せる徳の高い者がいる
これで完成する芸術を超えた美学だろ?誇れや
49. Posted by 名無しさん   2025年08月30日 20:45
女性の美しさを警察が逮捕とか100年ごとに繰り返し
48. Posted by    2025年08月30日 20:45
いくら女体の形してるからって
質感がブロンズの物に欲情するかよw

え?…しないよね?
47. Posted by あ   2025年08月30日 20:42
30年前の小学生も性的だとは思ってたよ。
そんなことを言う場所がなかっただけ。
46. Posted by     2025年08月30日 20:41
体型へのこだわりに対して頭部が雑で草
45. Posted by     2025年08月30日 20:39
勘違いが増えたな
美術、特に西洋美術は「えっち」なものを描くのが目的だぞ(言い過ぎ
44. Posted by    2025年08月30日 20:39
>>43
昔はテレビのドラマやCMで小さな女の子の裸はそこらじゅうに普通にあったが禁止されたんだぞ
43. Posted by     2025年08月30日 20:36
こういうのは隠すから恥ずかしくなるんだぞ
そこらじゅうに普通にある物だったら気にもならん
42. Posted by     2025年08月30日 20:36
 
慰安婦像は時代に合わない
byドナルド・トランプ
 
41. Posted by    2025年08月30日 20:36
>>31
間違いなくモデルがいるし間違いなく作者はロ︀リコン
40. Posted by あ   2025年08月30日 20:36
文化大革命
39. Posted by     2025年08月30日 20:35
>>6
随分スケベな頭しとるんですなぁ
顔に出てそう
38. Posted by      2025年08月30日 20:33
性を悪い物として考え過ぎ
性に寛容でないと少子化解決なんてできないぞ
37. Posted by     2025年08月30日 20:32
こいつらが見落としているのは、動物や虫は、裸だということだ。
全ての存在に服を着せろ。
もっとも、裸という概念が間違っている。
肉体は、魂の服だ。
36. Posted by     2025年08月30日 20:32
何も思わんけど鳥の糞だらけで放置されてる象は裸かどうかに関わらずいたたまれんわ
管理できないなら撤去すればいいのに
35. Posted by     2025年08月30日 20:31
くだらん
やっぱりフェミって害悪
34. Posted by     2025年08月30日 20:30
>>25
人間の程度が低くなって性と美を切り離して考えられなくなった
……昔から程度は低かったが偉い人が良いって言うから従ってたのかも?
33. Posted by     2025年08月30日 20:30
渋谷のハチ公も裸だから何か着せてやらんとな。これから寒くなるし
32. Posted by    2025年08月30日 20:28
世の中にはジャニーズみたいな変態がいるから駄目だろな
芸術なんだろうけど裸婦である必要はない
31. Posted by     2025年08月30日 20:27
造形から作者の本気を感じる
30. Posted by    2025年08月30日 20:26
有名な人物でない場合、服を着せると時代と共に陳腐化する
長く設置する場合、裸体像に行きつくのはやむ得ない
29. Posted by    2025年08月30日 20:26
ミロのヴィーナスの乳.首にNGシール貼るのか?
28. Posted by     2025年08月30日 20:25
慰安婦像をまず撤去しろ
27. Posted by     2025年08月30日 20:24
原爆のあれも撤去されるか
あれは男だからダブスタ発動でなにも言わないかw
26. Posted by     2025年08月30日 20:23
いま、未成年を実際に脱がせてモデルにして
裸婦画描いたら逮捕されるのかな
25. Posted by     2025年08月30日 20:23
>>20
じゃあ、そう言う時代の産物なんかねぇ…
24. Posted by    2025年08月30日 20:23
>>1
クン.ニ音頭だ♪クン.ニ音頭だ♪クン.ニ音頭だ♪クン.ニ音頭だ♪クン.ニ音頭だ♪クン.ニ音頭だ♪クン.ニ音頭だ♪クン.ニ音頭だ♪クン.ニ音頭だ♪クン.ニ音頭だ♪クン.ニ音頭だ♪クン.ニ音頭だ♪
クン.ニ音頭だよー^^
23. Posted by     2025年08月30日 20:21
>>15
裸は芸術なのは日本でもや
それも埴輪とか土偶とかそんな時代からや
だからと言ってこの像が許されるかは別問題だが
22. Posted by     2025年08月30日 20:21
変態が増えたんだな
21. Posted by     2025年08月30日 20:20
こんなのアウトにする暇があるならフェミ思想をアウトにしろよ
20. Posted by    2025年08月30日 20:19
>>16
日本では子供の裸は猥褻じゃないからOKだった時代があるぞ
19. Posted by    2025年08月30日 20:18
これスジマンありだからなぁ
流石にアウトだろ
18. Posted by    2025年08月30日 20:17
気にしたことなかった
どこに何があるのかわからん
あんなの観るやつおるんやな
16. Posted by     2025年08月30日 20:16
>>6
今の時代、とかじゃなくいつの時代でもダメでしょうって言わないとフェアじゃないよ
因みに海外では、いやこれは女神とか天使だからって言う言い訳で裸婦像とか絵が蔓延した
15. Posted by あ   2025年08月30日 20:15
裸を芸術、という西欧の価値観を
何も考えず取り入れるからだろう
ここは日本だよ
14. Posted by    2025年08月30日 20:15
どうせ外人(ちうごくかちょーせん)だろ
13. Posted by     2025年08月30日 20:15
ハゲデブの像の方が不快だけどな
まあテレビでもダメな時代だろ
12. Posted by     2025年08月30日 20:11
ダビデ像でもこんなとこにあったら引くやろ
11. Posted by    2025年08月30日 20:08
>>9
「高松 少女 裸体像」で画像検索してみなよ
小学生くらいの裸婦で割れ目までついてガッツリアウトなやつ
10. Posted by ぷんっ   2025年08月30日 20:08
>>5
人間の自然美を表した裸体、恥ずかしいという感性こそが恥ずかしい。
9. Posted by     2025年08月30日 20:06
芸術が理解できんか
8. Posted by    2025年08月30日 20:06
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
7. Posted by     2025年08月30日 20:05
しょーもない
6. Posted by    2025年08月30日 20:05
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
5. Posted by     2025年08月30日 20:04
>>4
ハロワ
4. Posted by     2025年08月30日 20:04
>>1
ハロワ
3. Posted by     2025年08月30日 20:04
>>2
ハロワール
2. Posted by     2025年08月30日 20:03
ルノワール
1. Posted by    2025年08月30日 20:03
※自分に一番効く言葉を連呼する弱者男の自己紹介が続きますw

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索

📮ご意見・ご要望

📝サポーター募集

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク
厳選サイト記事紹介