2025年07月08日
【保育園】保育所大手が採用差別か 男性や妊娠中「断れるポイントを探し、断る」内規
1 ：煮卵 ★：2025/07/07(月) 13:02:01.31 ID:gGiq8kGx9.net
全国で主に病院内や事業所内の保育所約300カ所（定員計約9千人）を運営する大手「キッズコーポレーション」（宇都宮市）が、保育士らの採用で男性や妊娠中の女性などを対象に「断れるポイントを探し、断る」と差別的なルールを内部で定めていたことが6日、内部資料や複数の元社員の証言で分かった。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/7b3c2b22bdc1bbbe65233dd674d9423e941bef6b
保育所大手が採用差別か − 男性や妊娠中「断る」内規https://t.co/AaZCKw6Bc9
— 共同通信公式 (@kyodo_official) July 6, 2025
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/7b3c2b22bdc1bbbe65233dd674d9423e941bef6b
3: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:03:22.42 ID:gNzNm5Qj0
ロリコンは論外だけど
ショタコンもチェックしろよ
ショタコンもチェックしろよ
5: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:04:06.52 ID:nDPJtO7V0
ネトウヨは断っていいぞ
6: 警備員[Lv.2][新] 2025/07/07(月) 13:04:37.00 ID:Hq/1U4QD0
内規で定めてんのか
普通に採用試験しろよ
普通に採用試験しろよ
7: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:05:09.97 ID:Bl/sczqf0
これは大して話題にならずに忘れ去られるでしょう
僕の予言です
僕の予言です
8: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:05:46.59 ID:6SRGlGGp0
断っていいなら断る権利もありだよね
9: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:05:47.84 ID:95pTstm80
妊娠中の保育士採用してもすぐ産休になってまた探さなきゃいけないだろ
11: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:06:06.13 ID:U/Qw0WV40
まあなあ…
女でも暴力振るったり暴言はいたりムリヤリ食わせる話もあるが
女でも暴力振るったり暴言はいたりムリヤリ食わせる話もあるが
12: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:06:10.80 ID:W5Y1sokU0
妊娠中の女性はともかく男性は無理だろ、金を払う親御さんが嫌がる
ジムのトレーナーがデブでいいのかとかそういうレベルだ
ジムのトレーナーがデブでいいのかとかそういうレベルだ
15: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:06:41.22 ID:7v9+5syb0
一般企業も喫煙者を雇用しないところが増えてきてる
17: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:07:04.99 ID:J0b2ZXOZ0
採用ってそういうものだろ
18: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:07:35.68 ID:mB09r5HJ0
せめて交通費は出してやってくれ
19: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:07:40.17 ID:BHi9gduH0
女を断るのは悪い差別
男を断るのは良い差別
男を断るのは良い差別
20: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:07:40.82 ID:SQAUSdO10
男は断っていいよ
男女雇用機会均等法とかいうのは廃止にしろ
男女雇用機会均等法とかいうのは廃止にしろ
21: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:08:01.27 ID:jIb1+CRf0
フジだって顔でアナウンサー採用してたんだろ
23: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:08:12.70 ID:Di+UBZLp0
断れるポイントってなんだよ
しょーもない難癖付けてんじゃねーぞ
しょーもない難癖付けてんじゃねーぞ
32: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:11:41.98 ID:W2+zREDl0
>>23
そりゃ性癖に問題ありだろうw
そりゃ性癖に問題ありだろうw
24: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:09:01.03 ID:22hjxdfQ0
で、男の保育士蹴って人手は足りるのか？
足りるなら別にいい
足りるなら別にいい
25: 警備員[Lv.2][新] 2025/07/07(月) 13:09:51.22 ID:Hq/1U4QD0
妊娠中はまぁ分からんでもないけど
半年来て育休1年、復帰後時短勤務です
って言われたら使い辛いだろうし
半年来て育休1年、復帰後時短勤務です
って言われたら使い辛いだろうし
26: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:10:06.53 ID:Lo7xvFn20
男の保育士とかロリショタコン目当てだから仕方ないだろ
29: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:10:38.79 ID:+VU1Y0pR0
何でも文書にするような脇の甘い組織はアカンでｗｗｗ
30: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:11:20.97 ID:EkbXWLd30
男はNGでいいだろ
33: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:12:34.02 ID:RdirBqwR0
性別による差別であり
普通に罰則がある
普通に罰則がある
36: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:14:30.45 ID:M2ZBWj3O0
妊娠中を雇うって生まれるまでの数ヶ月だけ働いて産休で一年位いなくなるって無いわな
男を雇わないのはただの差別
男を雇わないのはただの差別
38: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:16:07.17 ID:kyWUZqrF0
妊娠中は職探してる場合かよ
すぐ産休になる奴雇うわけないだろ
すぐ産休になる奴雇うわけないだろ
39: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:16:31.06 ID:haWPweqh0
男保育士なんて1割にも満たないのに犯罪率は女保育士より高いのが全て
40: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:16:40.08 ID:StkGD4AJ0
応募に来た男は断るんじゃなくて殴り殺せ
犯罪者予備軍を減らすいい機会だろ
犯罪者予備軍を減らすいい機会だろ
42: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:18:01.11 ID:Fb5c2n7S0
妊娠中に就活できるメンタル見習いたい
45: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:19:02.92 ID:vePoeNWJ0
妊娠中の奴はさすがに蹴るだろw
リスク高すぎる
リスク高すぎる
46: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:19:23.18 ID:r1dGisP20
いい歳こいてコネのひとつもない方がオカシイ
49: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:19:52.21 ID:2uwZgxoJ0
差別じゃ無くて選別だろ…
56: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:21:30.60 ID:FBalCXjg0
明るみになってないだけでどこも大なり小なりやってること
59: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:22:56.46 ID:TlPAHvFp0
男で働こうって人は残念だけどペドしかいないと思うよ
60: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:23:45.91 ID:tExZcv200
なぜ暗黙の了解的なものを文章に残しちゃったのか
アホすぎるね
アホすぎるね
64: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:25:11.19 ID:0l6ZPS9l0
つうか断われるほど採用に余裕あるんだな
72: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:28:40.22 ID:5We+t2Nv0
力仕事な面もあるから
戦力としては男も欲しいんだけどね
戦力としては男も欲しいんだけどね
76: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:30:11.12 ID:Jy1Tq1RX0
これは仕方ない
保育士はみんな女で良い
保育士はみんな女で良い
91: 名無しどんぶらこ 2025/07/07(月) 13:33:16.27 ID:4CGtE4uL0
問題起こしたら責任者を追及するためにヒステリックなマスゴミが押しかけて適当な報道するんだぞ
耐えられるのか？
耐えられるのか？
元スレ：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1751860921/
スポンサードリンク
この記事へのコメント
136. Posted by 2025年07月10日 07:48
職に性適性があることを社会が認めて薄っぺらい「男女平等」をやめるなら全然良い事なんじゃね。
135. Posted by 2025年07月09日 10:40
50代でジェンダーだったらいいのけ？
134. Posted by 2025年07月09日 09:02
>>122
赤ちゃんの授乳後のゲップをさせず事故死。 赤ちゃんの丸々した体型が許せなくて食事を抜き【餓死】させる母親達は
【事故死で無罪】だからねwwww
赤ちゃんの授乳後のゲップをさせず事故死。 赤ちゃんの丸々した体型が許せなくて食事を抜き【餓死】させる母親達は
【事故死で無罪】だからねwwww
133. Posted by 2025年07月09日 08:24
別に断っていいだろ。採用なんだからさ。理由なんか教える必要もないしな。一緒に働けるとは思えなかったとかでも十分だろ。直感でもいいし。
132. Posted by 2025年07月09日 07:01
>>112
身体的暴力は【男】、精神的虐待は【女】の傾向だね。
身体的暴力は【男】、精神的虐待は【女】の傾向だね。
131. Posted by 2025年07月09日 06:59
>>130
2014年4月、資生堂はこうした制度について大きな方針転換を打ち出しました。子育て中の女性社員にも平等なシフトやノルマを与えたのです。 この出来事は世間では“資生堂ショック”ともいわれ、Twitterを中心に話題になりました。「女性に優しい資生堂が優しくなくなった」「働き方改革によって女性の活用が後退したことにショックを受けた」というリアクションです。 女性活用の後退とも指摘された“資生堂ショック”を、社会全体としてどう捉えるべきでしょうか？
2014年4月、資生堂はこうした制度について大きな方針転換を打ち出しました。子育て中の女性社員にも平等なシフトやノルマを与えたのです。 この出来事は世間では“資生堂ショック”ともいわれ、Twitterを中心に話題になりました。「女性に優しい資生堂が優しくなくなった」「働き方改革によって女性の活用が後退したことにショックを受けた」というリアクションです。 女性活用の後退とも指摘された“資生堂ショック”を、社会全体としてどう捉えるべきでしょうか？
130. Posted by 2025年07月09日 06:57
>>124
日本の【全・女達】の意識が低いのは【資生堂（化粧品会社）】で証明されている。
日本の【全・女達】の意識が低いのは【資生堂（化粧品会社）】で証明されている。
129. Posted by 2025年07月09日 06:56
保育士じゃないけど、1年も働いてないのに妊娠しましたとかやられても何こいつとしか思わん
他の従業員のモチベーションに関わるから採用しないのは当然
他の従業員のモチベーションに関わるから採用しないのは当然
128. Posted by 2025年07月09日 03:09
これは雇用主が求めている人材を自由に選ばせてやるべきなんだよ
男女比率を揃えようとか男性が多い分野に女性を増やそうとかやるからおかしくなる
男女比率を揃えようとか男性が多い分野に女性を増やそうとかやるからおかしくなる
127. Posted by 2025年07月09日 01:19
>>126
受験と就職の区別をつけよう！！
受験と就職の区別をつけよう！！
126. Posted by 2025年07月09日 00:10
合理的な理由があれば差別も許すのであれば、医学部とかも許されそう。
125. Posted by 2025年07月08日 23:48
内部告発？
124. Posted by 2025年07月08日 21:50
>>1
じゃあ、女は子供を産んで、
家政婦&主婦業だけして、人生終われ。って、話になっちゃうから大問題なんだが・・・ フェミニストの意識もウルトラ低いが、フェミ騎士も低いよね〜〜〜〜↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 妊娠中の女性はともかく男性は無理だろ、金を払う親御さんが嫌がる
ジムのトレーナーがデブでいいのかとかそういうレベルだ
じゃあ、女は子供を産んで、
家政婦&主婦業だけして、人生終われ。って、話になっちゃうから大問題なんだが・・・ フェミニストの意識もウルトラ低いが、フェミ騎士も低いよね〜〜〜〜↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 妊娠中の女性はともかく男性は無理だろ、金を払う親御さんが嫌がる
ジムのトレーナーがデブでいいのかとかそういうレベルだ
123. Posted by 2025年07月08日 21:13
妊娠中に就活するってもうその企業で働く人への嫌がらせだろ
122. Posted by 名無し 2025年07月08日 20:50
>>91
子供への虐待死は女が男の倍やっとるのご存知ない？
子供への虐待死は女が男の倍やっとるのご存知ない？
121. Posted by 2025年07月08日 20:22
妊娠を秘密にして採用されて、直後に産休取って解雇したら裁判起こされて負けたって話なかったっけ
確かに妊娠・出産を理由に解雇するのは違法だが・・・
確かに妊娠・出産を理由に解雇するのは違法だが・・・
120. Posted by 2025年07月08日 20:08
保育園に社会性なんか求めたらダメだよ。特殊な業界なんだから。
119. Posted by 2025年07月08日 19:53
女性にもショタコンはいるし女性ならいいってわけじゃないぞ、結局は性差ではなくて個人差
118. Posted by 2025年07月08日 19:46
>>93 俺が男だから女の看護師は嫌だったって話ならば分かるが、男なのに男の看護師が嫌だったって言う人の感覚は謎で参考にならない。同性介助がいいんじゃないのか？
117. Posted by 2025年07月08日 19:44
大事なところが引用されてないけどこれ「違法」なんだよ。例えるなら「女性は採用しない」とかと同じレベル。統計差別っていう。
116. Posted by 2025年07月08日 19:43
>>18 逆に女が保育士を仕事に選ぶ理由は理解できるのか？そうじゃないだろ？？
115. Posted by 2025年07月08日 19:41
>>88 切り付け事件も加害者が女だったな
114. Posted by 2025年07月08日 17:36
>>88
過去に問題おこしたのはこの企業の人間で、だからこういう対応をしていると書いてある
でどこにこの企業の女が暴力振るったと書いてある？
過去に問題おこしたのはこの企業の人間で、だからこういう対応をしていると書いてある
でどこにこの企業の女が暴力振るったと書いてある？
113. Posted by 2025年07月08日 17:34
>>87
n=1の話
n=1の話
112. Posted by 2025年07月08日 17:21
>>104
いや加害としてもそれでも男が多いようだけど…
いや加害としてもそれでも男が多いようだけど…
111. Posted by 2025年07月08日 16:21
雇う側が欲しい人材を選別してるだけやろ？
女が欲しければ男は断るし、妊婦は邪魔や。
平等の看板で選択の自由を奪おうとするのは良くない。
会社側にも選ぶ権利はある。
女が欲しければ男は断るし、妊婦は邪魔や。
平等の看板で選択の自由を奪おうとするのは良くない。
会社側にも選ぶ権利はある。
110. Posted by 2025年07月08日 16:01
昔保育園にアルバイトで行ったことあるな。ほんと女性だけの職場、男はごくたまに来る園長のみ。力仕事と言ってもほとんど彼女らでやっているが、必要な時はバイトで賄うみたい。
109. Posted by 2025年07月08日 15:45
そりゃあ会社側も選ぶ権利があるからな
108. Posted by あい 2025年07月08日 15:38
何考えているのか分かりませんでした。
なお園長と職員が、会議した結果「断れるポイントを探し、断る。」の意味不明ルールの結論になってしまったと考えられます。
なお園長と職員が、会議した結果「断れるポイントを探し、断る。」の意味不明ルールの結論になってしまったと考えられます。
107. Posted by 2025年07月08日 15:34
人を選べるくらい募集が来ているなら良いんじゃないか？
106. Posted by ななし 2025年07月08日 15:23
>>96
ほんとだよ、その厚かましさがある意味羨ましい、元から働いてた人が妊娠しましたとはわけが違うのに。
大人しくスキマバイトとかせめて短期の派遣とか探せばいいのにね。まぁ育児給付金関係で無理やり潜り込みたいんだろうけどさ。
ほんとだよ、その厚かましさがある意味羨ましい、元から働いてた人が妊娠しましたとはわけが違うのに。
大人しくスキマバイトとかせめて短期の派遣とか探せばいいのにね。まぁ育児給付金関係で無理やり潜り込みたいんだろうけどさ。
105. Posted by 2025年07月08日 15:23
日本人なんてこうやって滅ぼしてけば良いと思う
クソ石破を総理に任命した天皇ごと死んでしまえ滅んでしまえ
クソ石破を総理に任命した天皇ごと死んでしまえ滅んでしまえ
104. Posted by 2025年07月08日 15:05
>>91
子供への加害件数なら圧倒的に女が多いぞ
子供への加害件数なら圧倒的に女が多いぞ
103. Posted by 2025年07月08日 14:58
>>20
園児にボディブローされたらどうするんだよな
園児にボディブローされたらどうするんだよな
102. Posted by 2025年07月08日 14:56
>>11
きた人材が逮捕されるから結局増えてないどころか嫌になった同僚まで去ってマイナスになる
きた人材が逮捕されるから結局増えてないどころか嫌になった同僚まで去ってマイナスになる
101. Posted by 2025年07月08日 14:52
>>91
まー差別と区別は違うからな
コレに関しては完全にエビデンス付きやし
まー差別と区別は違うからな
コレに関しては完全にエビデンス付きやし
100. Posted by 2025年07月08日 14:47
これ内部通報ってことだよな？
99. Posted by 2025年07月08日 14:31
男性も妊婦も通常とは違う余計な警戒や配慮をしなければいけないっていうのはあるね
入った後に妊娠した人をやめさせるなら問題だけど選考過程で外されるのは理解できる
入った後に妊娠した人をやめさせるなら問題だけど選考過程で外されるのは理解できる
98. Posted by 2025年07月08日 14:29
そんなん普通やろ、より条件にマッチした人を選ぶんやからな
97. Posted by 2025年07月08日 14:27
妊娠してるからって仕事量減らしてあげると差別だ。じゃぁ常人と同じ扱いでっていうと配慮が足らない。
96. Posted by 2025年07月08日 14:25
妊娠してんのに面接いく女も大概やな
数ヶ月で居なくなるの確定してんだから採用したくないやろ
数ヶ月で居なくなるの確定してんだから採用したくないやろ
95. Posted by あ 2025年07月08日 14:22
ハロワの求人も採用する気ないのばっかw
これ豆なwww
これ豆なwww
94. Posted by 2025年07月08日 14:20
昔そういう話あったな。
新卒入社からの出産と育児を何年も繰り返して
全く出社せずに給料だけ貰って堂々の退社をする人の話が。
新卒入社からの出産と育児を何年も繰り返して
全く出社せずに給料だけ貰って堂々の退社をする人の話が。
93. Posted by 2025年07月08日 14:16
男だけど男の保育士なんてイヤだろ普通に
オレ自身入院した時に男の看護師がすごくイヤだった
介護も含めて女だけの職場に戻していいと思う
オレ自身入院した時に男の看護師がすごくイヤだった
介護も含めて女だけの職場に戻していいと思う
92. Posted by 2025年07月08日 14:08
>>86
この記事の保育所じゃ男性保育士が実際に性犯罪犯して捕まった後だからね。
親よりも保育所自体が懲りてしまったんだと思う。
この記事の保育所じゃ男性保育士が実際に性犯罪犯して捕まった後だからね。
親よりも保育所自体が懲りてしまったんだと思う。
91. Posted by 2025年07月08日 14:05
>>89
子供への性犯罪率の男女差を公表すればいいんだよ。
それで差別とか抜かせなくなるだろ。
暴力なら男も女も振るってるから、それを加味しても子供への加害で男女どちらの方が高いのかは歴然としてるわな。
子供への性犯罪率の男女差を公表すればいいんだよ。
それで差別とか抜かせなくなるだろ。
暴力なら男も女も振るってるから、それを加味しても子供への加害で男女どちらの方が高いのかは歴然としてるわな。
90. Posted by ななし 2025年07月08日 13:48
>>85
ぬるい刑の部分を見直せば良い話なのよ
ぬるい刑の部分を見直せば良い話なのよ
89. Posted by ななし 2025年07月08日 13:45
>>8
まぁこれ以上ないくらい完全に差別だから無理だな。
まぁこれ以上ないくらい完全に差別だから無理だな。
88. Posted by 2025年07月08日 13:44
何が選別だよ
ただの差別じゃん
過去にそういう事があったから男の保育士は差別していいっていうなら暴力振るった女もいるんだから差別していいになるだろ
誰も雇えないじゃん
ただの差別じゃん
過去にそういう事があったから男の保育士は差別していいっていうなら暴力振るった女もいるんだから差別していいになるだろ
誰も雇えないじゃん
87. Posted by 名無しさん 2025年07月08日 13:41
別に私立の素敵な保育園じゃなくて公立の保育園に娘を通わせていたが、保育園の先生が男性でも全然問題なかったぞ。嫌だなんて考えたこともない。ていうか子供のパワーだと男性の先生がいたほうがいいだろ。5,6歳の男の子のパワー舐めちゃいけない。
86. Posted by 2025年07月08日 13:33
実際のところ担任が男でも補助の先生とかがいるし、
お前らが想像するほど女児の親が嫌がるとかないけどな
経験してみないと「何となくいや」という印象になるのは分かるけど
お前らが想像するほど女児の親が嫌がるとかないけどな
経験してみないと「何となくいや」という印象になるのは分かるけど
85. Posted by 2025年07月08日 13:32
子供相手にする仕事の男の性犯罪率が結構高いからな
子供に一生のトラウマ負わせといてぬるい刑でまた再犯させるせいで真面目に働いてる男もそれで割りを食ってる
もっと子供への性犯罪はガチで厳しくしていい
子供に一生のトラウマ負わせといてぬるい刑でまた再犯させるせいで真面目に働いてる男もそれで割りを食ってる
もっと子供への性犯罪はガチで厳しくしていい
84. Posted by ななし 2025年07月08日 13:30
女性より男性の方がタガが外れやすいから男性が警戒されるのはしょうがない
83. Posted by 2025年07月08日 13:28
>>65
業種によって女性が求められたりするのは分かるよ。
役員の一定割合を女性にするのは意味分からんねって話。
そこに性別を持ち込むこと自体がおかしいんだよ。
そうでもしないと政治家や役員になりたがらない
女性の尻を叩いているんだと言う観点ならまだ理解できるが。
業種によって女性が求められたりするのは分かるよ。
役員の一定割合を女性にするのは意味分からんねって話。
そこに性別を持ち込むこと自体がおかしいんだよ。
そうでもしないと政治家や役員になりたがらない
女性の尻を叩いているんだと言う観点ならまだ理解できるが。
82. Posted by 名無し 2025年07月08日 13:26
>>20
すぐに産休育休を取って休まれるのは目に見えてるし、子供の容赦ないアタックやしょっちゅう抱き上げたり走ったりで妊婦には危険かつ重労働だから採用したくないと誰でも思うよね。
すぐに産休育休を取って休まれるのは目に見えてるし、子供の容赦ないアタックやしょっちゅう抱き上げたり走ったりで妊婦には危険かつ重労働だから採用したくないと誰でも思うよね。
80. Posted by 2025年07月08日 13:21
就職して即時妊娠というパターンもあるで
79. Posted by 2025年07月08日 13:20
そもそも家族が養えるとかそこまではいわないけど
独り暮らしが賄えるぐらいの待遇は用意せぇって話なんだけどな
独り暮らしが賄えるぐらいの待遇は用意せぇって話なんだけどな
78. Posted by 2025年07月08日 13:16
採用基準に女性のみって書いて誰に不都合があるの？
平等多様性とかはやめたほうがいい
平等多様性とかはやめたほうがいい
77. Posted by 2025年07月08日 13:14
男性はともかく妊娠中はしょうがないだろ
自分の身体を大事にしろよ、保育所なんて体力勝負の仕事なんてやらないで
自分の身体を大事にしろよ、保育所なんて体力勝負の仕事なんてやらないで
76. Posted by あかんのか？ 2025年07月08日 13:11
クレーマーかよ共同通信は
75. Posted by 2025年07月08日 13:11
どこもこんなのやってるだろ
男女で募集してるけど実際は女性のみ男性のみとか珍しくもない
男女で募集してるけど実際は女性のみ男性のみとか珍しくもない
74. Posted by 2025年07月08日 13:06
>>68
ズレたこと言ってて草
ズレたこと言ってて草
73. Posted by 2025年07月08日 13:05
>>68
これはそういう話じゃない。
これはそういう話じゃない。
72. Posted by 2025年07月08日 13:03
>>63
女性の保育士なら大丈夫だけど、成人男性を怖がる幼児も結構多いよ。
そういう意味では女性の保育士の需要は高い。
女性の保育士なら大丈夫だけど、成人男性を怖がる幼児も結構多いよ。
そういう意味では女性の保育士の需要は高い。
71. Posted by 2025年07月08日 13:01
大半の男性保育士は普通なんだろうけど、ペドが過去に問題を起こしたせいでなぁ
問題を起こさない限りわからんから防止しようと思うと男性保育士全員を弾かないといけない
妊婦は論外
雇ってもすぐ休職コースが目に見えてる
問題を起こさない限りわからんから防止しようと思うと男性保育士全員を弾かないといけない
妊婦は論外
雇ってもすぐ休職コースが目に見えてる
70. Posted by 2025年07月08日 13:01
>>23 男性にせよ女性にせよ、性別を理由に落とすなんて普通にやってる所はやってるよ。倉庫作業なんて酷い所だとフォークリフトの資格持ち女性と資格ゼロの男性から応募きたら資格持ちの女性を落としてでも男性を採用してる。こんなのザラにあるし、業務内容から考えたら女性を社員にするの嫌がる会社は嫌がる。これはもう会社が決める事であって外野が口だけ出したって仕方ない。口を出すなら「もしも」が起きた時の責任もセットなんだから。
言葉は悪いけど、この会社はそれがバレてしまっただけ。公立保育園なら職員を性別を理由に選考する事が許されなくても一般の会社なんだから選考基準なんて会社が決めれば良いよ。
言葉は悪いけど、この会社はそれがバレてしまっただけ。公立保育園なら職員を性別を理由に選考する事が許されなくても一般の会社なんだから選考基準なんて会社が決めれば良いよ。
69. Posted by . 2025年07月08日 13:01
治安悪化した時に女性保育士だけだと不安とか言いそう
68. Posted by あ 2025年07月08日 12:59
男性には変に厳しい言葉をぶつけるのが好きな人が多いですねえ。
別に、男性で保育士目指すこと自体は悪くないと思うが。
日傘をさす男は許さん！男の癖に髪を伸ばすな！とか、男性自身がそういう認識なのが痛すぎる
別に、男性で保育士目指すこと自体は悪くないと思うが。
日傘をさす男は許さん！男の癖に髪を伸ばすな！とか、男性自身がそういう認識なのが痛すぎる
67. Posted by 2025年07月08日 12:57
清掃員もある意味差別しているからな。女→男トイレが良くて、男→女トイレが不可だし。明らかにニタニタして入ってくるオバちゃんいるんだけどな。閉店後や客を締め出してから掃除しろよ
66. Posted by 2025年07月08日 12:57
男手が欲しい企業も良かったんじゃないか
これで堂々と女性を断れる
これで堂々と女性を断れる
65. Posted by 2025年07月08日 12:55
>>63
それは業種にもよるのでは
背景として女は家庭ってのが割と最近まであって影響しているのは否定しようがない
一様に女が劣ってるなんてことはない
それは業種にもよるのでは
背景として女は家庭ってのが割と最近まであって影響しているのは否定しようがない
一様に女が劣ってるなんてことはない
64. Posted by 2025年07月08日 12:54
今の時代だとめぞん一刻の五代君は保育士（当時は保父と言ってた）になっても職にありつけないのか
63. Posted by あ 2025年07月08日 12:52
>>51
別に女も求められてないぞ
別に女も求められてないぞ
62. Posted by ななし 2025年07月08日 12:51
普段はしょうもない男差別やめろという側からしてもこれに関しては当然
事務や力作業で必要の場合ならともかく女性の先生だけなのが当たり前
場合によっては小学校でも適用すべき事だし
事務や力作業で必要の場合ならともかく女性の先生だけなのが当たり前
場合によっては小学校でも適用すべき事だし
61. Posted by 2025年07月08日 12:51
採用基準に満たなかっただけ
60. Posted by ななし 2025年07月08日 12:49
当たり前じゃんなんでこんなのがニュースになるの。
妊娠中の女性新しく雇う企業なんてほぼないだろ。
男性保育士を断るのは、親御さんにも警戒されるし実際に子供への犯罪は男性が圧倒的に多いんだからしょうがないわ。
人手不足なんだから〜とかいう人いるけどそれを考えてもマイナスになるのが上記なんやろ。
妊娠中の女性新しく雇う企業なんてほぼないだろ。
男性保育士を断るのは、親御さんにも警戒されるし実際に子供への犯罪は男性が圧倒的に多いんだからしょうがないわ。
人手不足なんだから〜とかいう人いるけどそれを考えてもマイナスになるのが上記なんやろ。
59. Posted by 2025年07月08日 12:49
>>57
雇用主のアリバイのためだけに試験場まで行かされるのは可哀想だよな
雇用主のアリバイのためだけに試験場まで行かされるのは可哀想だよな
58. Posted by 2025年07月08日 12:43
みんな当たり前にやってたのを明示してしまってたのがいけないのかな
しょーもなくね…
しょーもなくね…
57. Posted by 2025年07月08日 12:43
>>48
それは言えてる
わざわざ面接行くのも結構な労力だからな
男性お断りなら事前に告知しておくべき
それは言えてる
わざわざ面接行くのも結構な労力だからな
男性お断りなら事前に告知しておくべき
56. Posted by 2025年07月08日 12:42
>>32
多分じゃなく確実に勝てる。現状は法律違反
多分じゃなく確実に勝てる。現状は法律違反
55. Posted by 2025年07月08日 12:41
これを差別的とか言ってるヤツだって娘の親になったら同じ気持ちになるだろ
54. Posted by 2025年07月08日 12:41
こんな選り好みしてるから人手不足なんだろ
53. Posted by 2025年07月08日 12:39
こんなのみんなやってないか？
受付とか女ばかりやん
受付とか女ばかりやん
52. Posted by 名無しカオス 2025年07月08日 12:33
>>3
そうなんだ 俺は関係ないから今すぐ死んでほしいな👍
そうなんだ 俺は関係ないから今すぐ死んでほしいな👍
51. Posted by 2025年07月08日 12:33
>>41
顧客が誰も求めてないから
顧客が誰も求めてないから
50. Posted by 2025年07月08日 12:33
男性はともかく保育園で妊娠中の人を雇うのは怖い…子供相手って結構体力仕事だし
49. Posted by 2025年07月08日 12:33
わざわざワンクッション置かせてるのにこんなの問題にしてますます現場に負担かけるなや
男で保育士目指すやつもいなくなれ、保育士でなくとも子供と関われる仕事はある、せめてそっちいけ
男で保育士目指すやつもいなくなれ、保育士でなくとも子供と関われる仕事はある、せめてそっちいけ
48. Posted by 2025年07月08日 12:32
男断るなら最初から書いておけばいい
時間の無駄
違法なら法改正すればいい
時間の無駄
違法なら法改正すればいい
47. Posted by 2025年07月08日 12:32
>>41
企業の役員の30％を女にしたからって、それで犯罪が増えるわけじゃないだろうしな
企業の役員の30％を女にしたからって、それで犯罪が増えるわけじゃないだろうしな
46. Posted by 2025年07月08日 12:31
性犯罪者である男を排斥するのは正しい。死刑にしないだけ有り難く思え。
45. Posted by 2025年07月08日 12:31
>>21
なんも異論ないぞ？
なんも異論ないぞ？
44. Posted by あ 2025年07月08日 12:31
性犯罪者に甘いからまともな人まで警戒されて断られるんだよさっさとどうにかしろや
43. Posted by 2025年07月08日 12:30
>>30
実情にまったく則していない、みんなの顔色だけ見て決めた見直しが必要な法律なんて騒いで変わったほうがいいわ
実情にまったく則していない、みんなの顔色だけ見て決めた見直しが必要な法律なんて騒いで変わったほうがいいわ
42. Posted by 38 2025年07月08日 12:30
>>38
×改姓 → 〇改正
×改姓 → 〇改正
41. Posted by 2025年07月08日 12:30
企業の役員の３０％女性にしろとかやってるのにか？
なら保育士の３０％を男性にしろよ
なら保育士の３０％を男性にしろよ
40. Posted by 2025年07月08日 12:29
>>23
せやで。断ってええんや。
適性が無さそうな人材は採用しない。これでええんや。
その理由がたまたま玉の有無だったというだけ。
せやで。断ってええんや。
適性が無さそうな人材は採用しない。これでええんや。
その理由がたまたま玉の有無だったというだけ。
39. Posted by 2025年07月08日 12:29
>>29
それをいうのは無理があるだろう
事実として幼児や子供への性加害は圧倒的に男なわけで
この事実をどう受け止めてるのおまえは
それをいうのは無理があるだろう
事実として幼児や子供への性加害は圧倒的に男なわけで
この事実をどう受け止めてるのおまえは
38. Posted by 2025年07月08日 12:29
>>30
現場の状況に応じて法律は改姓して欲しい。
犯罪の温床になるような法律は要らないよ。
現場の状況に応じて法律は改姓して欲しい。
犯罪の温床になるような法律は要らないよ。
37. Posted by 2025年07月08日 12:29
妊娠中の女雇ってどうするんだよ
36. Posted by 2025年07月08日 12:28
だったら最初から男女平等とかジェンダーフリーとか言うのやめろよ
性差を認めてある分野では男性が多く集まりまた別の分野には女性が多く集まる事を良しとしろよと
性差を認めてある分野では男性が多く集まりまた別の分野には女性が多く集まる事を良しとしろよと
35. Posted by 2025年07月08日 12:27
地域差別するようなパヨクも差別されてどうぞ
34. Posted by 2025年07月08日 12:27
別にいいと思うけどなあ
あっ、女は裁判官と政治家にならなくていいよ
あっ、女は裁判官と政治家にならなくていいよ
33. Posted by 2025年07月08日 12:26
>>1
雇用する機会は均等にすべきではあるが、雇用する基準は均等にする必要はない
結果的に男ばかりになったり、美人で若い女ばかりになったとしても、採用選考の結果
雇用する機会は均等にすべきではあるが、雇用する基準は均等にする必要はない
結果的に男ばかりになったり、美人で若い女ばかりになったとしても、採用選考の結果
32. Posted by 2025年07月08日 12:25
これは断られた男性は訴えたら多分勝てる
31. Posted by 2025年07月08日 12:25
まともな奴もいるんだろうけど、わざわざ保育士選ぶ男の性犯罪者率高すぎるし
妊婦なんて周りからしたらもう1人世話する奴増えるだけだし
パヨクは園内で政治活動しはじめるから全部蹴られて当然
妊婦なんて周りからしたらもう1人世話する奴増えるだけだし
パヨクは園内で政治活動しはじめるから全部蹴られて当然
30. Posted by 2025年07月08日 12:24
少なくとも男女雇用機会均等法違反だし男女平等に反する
29. Posted by 2025年07月08日 12:24
>>18
それはお前が異常なだけだ
それはお前が異常なだけだ
28. Posted by 2025年07月08日 12:24
>>23
顧客として嫌だからな
利用者が求めてないことをやる必要ない
顧客として嫌だからな
利用者が求めてないことをやる必要ない
27. Posted by 2025年07月08日 12:24
>>23
幼児への性犯罪率が男女で同じくらいならその理屈も通じるんだが。
幼児への性犯罪率が男女で同じくらいならその理屈も通じるんだが。
26. Posted by 2025年07月08日 12:23
女性が少ない所には女性枠とか作って女性を増やそうとしてるんだから
男性が少ない所には男性枠を作らないとおかしいだろ
男性が少ない所には男性枠を作らないとおかしいだろ
25. Posted by 2025年07月08日 12:22
バイアス掛かり過ぎ
女性＝善人、男性＝悪人とでも思ってるのか
女性＝善人、男性＝悪人とでも思ってるのか
24. Posted by 2025年07月08日 12:21
あたり前です
23. Posted by 2025年07月08日 12:21
肯定的な意見が多いのが驚き
男性だからという理由で断るなら女性だからという理由で断ってもいい事になる
男性だからという理由で断るなら女性だからという理由で断ってもいい事になる
22. Posted by 2025年07月08日 12:19
AIにやらせろや
21. Posted by 2025年07月08日 12:18
親としては男の保育士なんか願い下げですけど何か？
20. Posted by 2025年07月08日 12:17
仕事に就いてる人が妊娠したからやめさせた、なら問題ありだろうけど
採用面接時から妊娠してる人を雇うなんて色々なリスク考えたらどこも厳しいでしょ…
採用面接時から妊娠してる人を雇うなんて色々なリスク考えたらどこも厳しいでしょ…
19. Posted by 2025年07月08日 12:17
男女雇用機会均等法も、もうちょっと現場に合った内容に改定して欲しいわ
18. Posted by 2025年07月08日 12:15
男だけど男の保育士はちょっと警戒する
男が保育士を選ぶ理由がわからんし
男の性癖の幅広さや異常性はわかる
男が保育士を選ぶ理由がわからんし
男の性癖の幅広さや異常性はわかる
17. Posted by 名無しさん 2025年07月08日 12:15
でも実際男のソレ目的も来るだろうし
直ぐ産休を繰り返した挙句、直ぐに辞める女も実際居る
現場サイドからしてみれば
そりゃ断りたくなるのも分かる
現場は理屈じゃ成り立たない
直ぐ産休を繰り返した挙句、直ぐに辞める女も実際居る
現場サイドからしてみれば
そりゃ断りたくなるのも分かる
現場は理屈じゃ成り立たない
16. Posted by 2025年07月08日 12:14
給料面からも男はいつか辞めるしな
14. Posted by ワロスな名無しさんｗｗｗ 2025年07月08日 12:12
当り前じゃね？
小さい子の面倒みるのに男は不要
妊娠してる人はまず自分の体を第一に思いなさい。
小さい子の面倒みるのに男は不要
妊娠してる人はまず自分の体を第一に思いなさい。
13. Posted by 2025年07月08日 12:11
人種差別ニダ
12. Posted by 2025年07月08日 12:09
>>4
子がいなくて雑学しか語れない引きこもり
子がいなくて雑学しか語れない引きこもり
11. Posted by 匿名 2025年07月08日 12:09
リスク考えたら普通じゃないか
優先度を差別がどうの言ってたらまともな人材取れないし
そもそも前例があったから改定してるんでしょ？
優先度を差別がどうの言ってたらまともな人材取れないし
そもそも前例があったから改定してるんでしょ？
10. Posted by 2025年07月08日 12:07
こないだ逮捕されたとこやん
9. Posted by 2025年07月08日 12:07
>>3
独身で子供もいない引きこもりｗ
独身で子供もいない引きこもりｗ
8. Posted by 2025年07月08日 12:05
＞男性不採用については、同社の東京都内の認可保育所に勤めていた元園長が小学生女児への強制わいせつ容疑などで逮捕されたことを機に、ルールを策定。
親としては、この制限は認めて欲しいな。何が何でも男女均等にする必要無いだろ。
親としては、この制限は認めて欲しいな。何が何でも男女均等にする必要無いだろ。
7. Posted by 2025年07月08日 12:05
子育て世帯叩き大好き弱者男
6. Posted by 2025年07月08日 12:04
弱者男さんたちは、参政党版子供手当（子供一人当たり月10万円）のために、独身税orインフレ税に耐えないとねｗ
5. Posted by 2025年07月08日 12:04
>>2
ほ
ほ
4. Posted by 2025年07月08日 12:04
>>2
子ども家庭庁の予算はほとんど直接給付や保育園・学童の運営にあてられるお金なので削れるところはほとんどないのになぜかそれを理解できない弱者男ｗ
子ども家庭庁の予算はほとんど直接給付や保育園・学童の運営にあてられるお金なので削れるところはほとんどないのになぜかそれを理解できない弱者男ｗ
3. Posted by 2025年07月08日 12:04
>>1
子ども家庭庁の予算はほとんど直接給付や保育園・学童の運営にあてられるお金なので削れるところはほとんどないのになぜかそれを理解できない弱者男ｗ
子ども家庭庁の予算はほとんど直接給付や保育園・学童の運営にあてられるお金なので削れるところはほとんどないのになぜかそれを理解できない弱者男ｗ
2. Posted by 2025年07月08日 12:04
>>1
あ
あ
1. Posted by 2025年07月08日 12:03
※なぜか保育園が大嫌いな絶滅しゆく弱者男ｗ
