2025年06月28日
石破首相 消費減税は金持ちほど恩恵と批判「政治家は選挙のためにウケる話をすればいいのではない」
1 名前：白黒(やわらか銀行) [US] ：2025/06/28(土) 14:07:54.93 ID:ihh5vG0X0●.net 2BP(2000)
https://news.yahoo.co.jp/articles/c402ba4554c861771fdbd22098ac0893717044c6
破首相は28日、静岡県沼津市で開かれた自民党議員の集会であいさつし、参院選に向けて野党が掲げている消費税の減税について、高所得者ほど減税の恩恵を受けることを指摘し、批判した。
石破首相は、消費税について「医療、年金、介護という社会保障の財源だ。本当に大切な財源です。消費税減税には時間もかかる。法律を変え、システムを変え、時間もかかる。社会保障の財源はどうする。そして消費税を減税した時に、食料品を減税した時に、お金持ちほどたくさん消費するから、そういう方ほど減税額が大きい、本当にそれでいいんだろうかということだ」と疑問視した。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/c402ba4554c861771fdbd22098ac0893717044c6
【速報】石破首相 消費減税は金持ちほど恩恵と批判 給付金の意義訴え「政治家は選挙のためにウケる話をすればいいのではない」(FNNプライムオンライン（フジテレビ系）)#Yahooニュースhttps://t.co/Jbyrmf6K11
— megu💞 (@t3OeLwq1Ky39585) June 28, 2025
破首相は28日、静岡県沼津市で開かれた自民党議員の集会であいさつし、参院選に向けて野党が掲げている消費税の減税について、高所得者ほど減税の恩恵を受けることを指摘し、批判した。
石破首相は、消費税について「医療、年金、介護という社会保障の財源だ。本当に大切な財源です。消費税減税には時間もかかる。法律を変え、システムを変え、時間もかかる。社会保障の財源はどうする。そして消費税を減税した時に、食料品を減税した時に、お金持ちほどたくさん消費するから、そういう方ほど減税額が大きい、本当にそれでいいんだろうかということだ」と疑問視した。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/c402ba4554c861771fdbd22098ac0893717044c6
2: デボンレックス(東京都) [US] 2025/06/28(土) 14:08:38.43 ID:ae/Bwd5k0
は？なんですと？
3: スナネコ(庭) [US] 2025/06/28(土) 14:09:39.33 ID:v8fROKKJ0
つまり消費税を上げたのは金持ちへの罰だと？
4: 現場猫(庭) [JP] 2025/06/28(土) 14:09:40.78 ID:9AzA9QP+0
じゃあなんで急に給付金の話をしだしたの？
6: バーマン(東京都) [GB] 2025/06/28(土) 14:10:11.73 ID:tAjnBOCL0
消費税に限らず全ての減税は金持ちほど恩恵を受ける
当たり前やんか
当たり前やんか
8: スフィンクス(新潟県) [FR] 2025/06/28(土) 14:10:39.90 ID:rRnR8VZK0
貧乏人に恩恵あんの？
9: パンパスネコ(茸) [BR] 2025/06/28(土) 14:10:47.36 ID:fvnLm93b0
高所得者が恩恵受けても別にいいんだけど
というか消費税は平等な税じゃないんか
というか消費税は平等な税じゃないんか
11: ジャパニーズボブテイル(茸) [ﾆﾀﾞ] 2025/06/28(土) 14:11:25.55 ID:F20KSQAF0
何周遅れの議論を壊れたテープみたいに繰り返してんの？コイツ
16: マーブルキャット(愛知県) [ZA] 2025/06/28(土) 14:12:54.45 ID:4Mi6YA8u0
なんの恩恵もない貧乏人
17: ペルシャ(東京都) [DE] 2025/06/28(土) 14:13:21.16 ID:mYPJmlL50
消費税以外も減税しないくせにな
20: ヨーロッパオオヤマネコ(愛知県) [US] 2025/06/28(土) 14:13:52.40 ID:H63gzOOq0
２万円の“賄賂”じゃ足りないなんてバカなこと考えてるのは？
24: シャム(茨城県) [US] 2025/06/28(土) 14:15:11.21 ID:aovb1ch70
減税で消費税下げろとか言ってのごく一部だろ
大半は所得税とか下げろって話じゃね
大半は所得税とか下げろって話じゃね
26: コーニッシュレック(星の眠る深淵) [US] 2025/06/28(土) 14:16:24.70 ID:h3V0w9XE0
石破には金持ちの10万円と貧乏人の10万円に価値の違いがある事を理解出来ないだろう
33: 黒(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2025/06/28(土) 14:17:51.16 ID:e4pCRthu0
国って金持ちに支えられてなかったっけ？
34: マンクス(東京都) [MA] 2025/06/28(土) 14:18:14.18 ID:FfQ7TzaF0
じゃあ、消費税5%あげて社会保険料を半額にしよう(提案)
35: マーブルキャット(ジパング) [DE] 2025/06/28(土) 14:18:14.46 ID:5K4N88PH0
だからその分富裕層から別で取れっていってるだろ
なんなんだその理由は消費税やめろ
なんなんだその理由は消費税やめろ
45: マレーヤマネコ(広島県) [ﾆﾀﾞ] 2025/06/28(土) 14:21:50.81 ID:QJuZTkS20
国民の食事年25万と言うのなら
自民党議員も1日600円位で暮らせよ、国民を馬鹿にするな。
自民党議員も1日600円位で暮らせよ、国民を馬鹿にするな。
50: スフィンクス(庭) [US] 2025/06/28(土) 14:22:51.41 ID:mGqKWRoX0
年収1000万の100万と年収300万の100万が同じなわけねーだろ
52: アフリカゴールデンキャット(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/06/28(土) 14:23:15.23 ID:BZxGM9l20
高齢者から税金を取るなら消費税しかない
他の減税目指せよ
他の減税目指せよ
54: シャルトリュー(新日本) [ﾆﾀﾞ] 2025/06/28(土) 14:23:49.23 ID:GVzMKFSl0
いい加減さ金持ちが恩恵受けて何が悪いのか教えてくれよ…ｗ
59: サーバル(茸) [ﾆﾀﾞ] 2025/06/28(土) 14:26:31.69 ID:+zOfXEbI0
理屈のおかしいくだらない言い訳はいらないのでさっさと減税しろよ
64: 名無しさん＠涙目です。(宮城県) [ﾇｺ] 2025/06/28(土) 14:29:14.27 ID:yAG1o7Jr0
消費税減税に富裕層の所得税を増額させればいいんだよ
66: ツシマヤマネコ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/06/28(土) 14:31:43.79 ID:/bB7wfB10
２万円は選挙のためではない(ｷﾘｯ
67: ツシマヤマネコ(日本のどこか) [US] 2025/06/28(土) 14:31:44.02 ID:QP86qvas0
金持ちの恩恵なんて考えてなくていいから国民全体を考えろ
70: ジャパニーズボブテイル(ジパング) [US] 2025/06/28(土) 14:33:45.23 ID:2kB0K9Fs0
ゲル、もうお休み…
78: バーミーズ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2025/06/28(土) 14:39:58.48 ID:mRhullkU0
失政続きなのに、権力の序列に変化がないからな
そりゃ自民党が調子に乗るわ
そりゃ自民党が調子に乗るわ
80: コドコド(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2025/06/28(土) 14:40:56.16 ID:VErq2M/j0
消費税で一番苦しむの貧困層なんだが
82: マレーヤマネコ(茸) [GB] 2025/06/28(土) 14:41:21.54 ID:5mgTElkV0
参院選ボロ負けするまで何でも言っとけ
88: チーター(庭) [CN] 2025/06/28(土) 14:46:12.23 ID:u865h5FH0
逆やろ、まあ俺は高所得だからいいんだけど
91: デボンレックス(庭) [GB] 2025/06/28(土) 14:48:29.63 ID:NtzZUGU90
裏金税取れよ税率2万%くらいで。
社会保障費どころか政府の借金全部返せるだろ
社会保障費どころか政府の借金全部返せるだろ
92: 白(福岡県) [PL] 2025/06/28(土) 14:48:50.28 ID:/29Y0FYy0
受けない話をしたら落とされるだけ
94: クロアシネコ(みかか) [CN] 2025/06/28(土) 14:50:33.43 ID:ufBIjZdp0
まぁ選挙後には辞めるの確実なんだし言わせてやればいい
96: ボルネオヤマネコ(茸) [KR] 2025/06/28(土) 14:51:46.97 ID:+yJuGXwY0
消費税なんてどうでも良いから、所得税を5%下げてくれたら一生応援するよ
103: アメリカンカール(やわらか銀行) [GB] 2025/06/28(土) 14:58:54.53 ID:sJPvD2ga0
こんなクソな言い訳で誤魔化せると思ってるのか
105: 白黒(岐阜県) [CA] 2025/06/28(土) 15:00:46.64 ID:rOwOrxbT0
金持ちが得をするような複雑怪奇な方式じゃなく素直で単純な減税をすりゃいいだけだよ
135: ユキヒョウ(栃木県) [SE] 2025/06/28(土) 15:23:08.56 ID:7psqel870
あれ？言ってることとやってることが違うな
元スレ：https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1751087274/0-
スポンサードリンク
この記事へのコメント
278. Posted by 2025年07月06日 23:35
だったら個人から取るより企業から取れよ。消費税下げる分、今まで下げてた法人税上げればいいやん。
でもできないよねー。怒られちゃうし組織票減っちゃうし裏金も無くなっちゃうし献金もしてもらえなくなるもんね。
金持ちに言うほど恩恵というか恩恵を感じる人いるんかなぁ。大抵ペーパーカンパニーなりつくって自分の家族とか役員にしたり経費でおとして節税？合法脱税？してるんじゃないの？
ただでさえいろんなところでむしり取られてる金持ちからしたら、使えば使うほどとられる消費税のせいで無駄遣いやめよってなるんじゃないの？貧乏人が配られた2万円を使うより金持ちの遊びの無駄金のほうが金額もデカけりゃ市場も潤うんじゃないの？
でもできないよねー。怒られちゃうし組織票減っちゃうし裏金も無くなっちゃうし献金もしてもらえなくなるもんね。
金持ちに言うほど恩恵というか恩恵を感じる人いるんかなぁ。大抵ペーパーカンパニーなりつくって自分の家族とか役員にしたり経費でおとして節税？合法脱税？してるんじゃないの？
ただでさえいろんなところでむしり取られてる金持ちからしたら、使えば使うほどとられる消費税のせいで無駄遣いやめよってなるんじゃないの？貧乏人が配られた2万円を使うより金持ちの遊びの無駄金のほうが金額もデカけりゃ市場も潤うんじゃないの？
277. Posted by 2025年07月06日 09:45
減税とか些細なことはどうでもいいから、国内の外国人問題と外交をなんとかしろと
276. Posted by 2025年07月01日 08:30
>>262
現時点の正規の収入「のみ」を課税対象とするよりも公平だろ。不正に金を稼いだ人間や、今より負担が低い時代に稼いだ老人層からも徴収できるんだから。
貧困層には別途手当てすればいいって書いてるんだし。
多少稼いでいる小金持ちを僻む貧乏人の意見にしか見えんぞ。
現時点の正規の収入「のみ」を課税対象とするよりも公平だろ。不正に金を稼いだ人間や、今より負担が低い時代に稼いだ老人層からも徴収できるんだから。
貧困層には別途手当てすればいいって書いてるんだし。
多少稼いでいる小金持ちを僻む貧乏人の意見にしか見えんぞ。
275. Posted by 脳軟化3時間？ 2025年06月30日 22:19
貴方はマハラジャの特権層？頭の中も腸捻転の模様？モウロウ総理3時間しか寝ていないんだが？こんど日本に移民1億人入れるとか言い出すんじゃね〜え？日本破壊には最良のトンデモ総理となりました。
274. Posted by 2025年06月30日 06:48
そもそも減税して金持ちが恩恵を受ける事自体悪いことじゃねーし。
273. Posted by 2025年06月30日 06:45
富裕層と貧困層の分断を狙ってるだけ。
自民党がIQの低い層(B層)をターゲットに選挙活動してるのは昔から言われてるからね。そう言えばその報告書が作成されたのも郵政民営化の頃だから、JA解体だなんだと囁かれてる、今の状況となんか似てるね。
自民党がIQの低い層(B層)をターゲットに選挙活動してるのは昔から言われてるからね。そう言えばその報告書が作成されたのも郵政民営化の頃だから、JA解体だなんだと囁かれてる、今の状況となんか似てるね。
272. Posted by 2025年06月29日 23:01
減税したら金持ちほど有利？とか誰が言ってて何人が言ってるのかデータ出せよ。大多数がそんな御託は良いから減税しろでほぼ意見統一されとるわ
271. Posted by とりあえず 2025年06月29日 19:41
給付するかねあるなら減税しろよ！どーせしないんだろ？滅びろ！！！
270. Posted by 2025年06月29日 18:40
つまり、富裕層である政治家とか一部のコメンテーターやインフルエンサーは実施した方が得なのに、富裕層が得をするという理由でケチつけてるんですよ
少なくとも貧困層は助かるのに
不思議ですねー
貧困層が死に初めても同じこというんだろうね
少なくとも貧困層は助かるのに
不思議ですねー
貧困層が死に初めても同じこというんだろうね
269. Posted by 2025年06月29日 16:47
財源は？、富裕層の恩恵が高い、減税は時間がかかる。もういいよ言い訳は。増税なら粛々とするくせに。
268. Posted by 2025年06月29日 14:51
なんか貧乏人の鬱憤晴らしのためにお金持ちからお金取ってやってるって上から目線の発言にしか見えない、その税金の使い道がおかしいから文句出てんだろ
267. Posted by うｐ 2025年06月29日 13:17
石破 算数できない説
266. Posted by 新村卓 2025年06月29日 13:14
別に金持ちが恩恵受けても構わんが
265. Posted by 2025年06月29日 13:03
まあとは言っても本気でできると思ってる有権者はいない…よね？
自民党の次の政権はそれをできないといけないから頑張らないとだよ
100%ウフフ案件になるけど
自民党の次の政権はそれをできないといけないから頑張らないとだよ
100%ウフフ案件になるけど
264. Posted by 2025年06月29日 12:56
死ね(直球
263. Posted by 2025年06月29日 12:37
>>6
給付金なんか非課税にしか配らんだろ！
だったら減税のほうが遥かに恩恵あるわ！
給付金なんか非課税にしか配らんだろ！
だったら減税のほうが遥かに恩恵あるわ！
262. Posted by 2025年06月29日 12:06
>>253
平均収入の人が払う消費税と、平均収入の10倍もらってる人が払う消費税は収入格差に比例しているか、というたら普通そうはならん。早い話、平均の10倍の年収もらってる人が、平均層の10倍額を消費しているはずもない。平均層が一食600円の定食で済ませるところ、毎日毎日6,000円の食事を食うてるわけはない。
となると生活に必要な消費額にかかる消費税の収入に対する負担率は貧困層ほど高くなる。
平均収入の人が払う消費税と、平均収入の10倍もらってる人が払う消費税は収入格差に比例しているか、というたら普通そうはならん。早い話、平均の10倍の年収もらってる人が、平均層の10倍額を消費しているはずもない。平均層が一食600円の定食で済ませるところ、毎日毎日6,000円の食事を食うてるわけはない。
となると生活に必要な消費額にかかる消費税の収入に対する負担率は貧困層ほど高くなる。
261. Posted by 2025年06月29日 11:29
論点ずらしだよな
国民が求めてるのは生活必需品の税率8%を無くせなんだよ
国民が求めてるのは生活必需品の税率8%を無くせなんだよ
260. Posted by 2025年06月29日 11:23
一部に物品税を再導入すれば良いだけの話。併用と言う考え方が出来ない人は、生産性も悪く、頭が良いとは言えないのが多い。
259. Posted by 2025年06月29日 10:42
所得税上げればいいだけでしょ。
金持ち殿の話じゃなくて一般人が消費税払うのもキビシイと思えるような世の中にしたのがお前らだということだよ。
30年間何やってきたんだ自公と自公信者は？
金持ち殿の話じゃなくて一般人が消費税払うのもキビシイと思えるような世の中にしたのがお前らだということだよ。
30年間何やってきたんだ自公と自公信者は？
258. Posted by 名無し 2025年06月29日 10:00
何でコイツ総理やってるの？
257. Posted by 8964天安門 2025年06月29日 09:59
石破内閣の機密費、半年間で6億円超支出 使途が非公表の「ブラックボックス」<br>
中国新聞デジタル<br>
<br>
習近平「謝謝アル」
中国新聞デジタル<br>
<br>
習近平「謝謝アル」
256. Posted by 2025年06月29日 08:30
すべてのお金の流れを悪くする消費税を段階的に減らして、
その分、お金に余裕が出る、より稼いだ人から多くとる所得税を
元の6割まで段階的に戻せばいい
その分、お金に余裕が出る、より稼いだ人から多くとる所得税を
元の6割まで段階的に戻せばいい
255. Posted by 2025年06月29日 08:27
>>100
財務省やIMFに言いくるめられてるからな
財務省やIMFに言いくるめられてるからな
254. Posted by 2025年06月29日 08:27
そうは言うけどお前らバラマキしないと投票しないじゃん。目先の期間限定の減税だってバラマキなんだけどさｗ
253. Posted by ななし 2025年06月29日 08:15
消費税は、分かりやすく取られた感じがするから嫌なんだろうけど
支払える能力があるやつから確実に徴収できるんだから公平だろ。
引退した老人だろうが外国人だろうがヤクザだろうが買い物はしなきゃならん。
貧乏人に配慮っていうなら、一定の収入以下の人間に、底上げ的に還付なりすりゃ良いだろ。
支払える能力があるやつから確実に徴収できるんだから公平だろ。
引退した老人だろうが外国人だろうがヤクザだろうが買い物はしなきゃならん。
貧乏人に配慮っていうなら、一定の収入以下の人間に、底上げ的に還付なりすりゃ良いだろ。
252. Posted by 2025年06月29日 08:11
>>248
金持ちは頭いいんだからあらゆる手段で節税して課税回避してる
実質負担で見たら累進課税(笑)やぞ
そんなことも知らず金持ちに煽動されて都合よく動かされて滑稽やな
金持ちは頭いいんだからあらゆる手段で節税して課税回避してる
実質負担で見たら累進課税(笑)やぞ
そんなことも知らず金持ちに煽動されて都合よく動かされて滑稽やな
251. Posted by 2025年06月29日 07:02
>>250
A.不景気の原因は消費税が導入されてからですか？ Q.そうです。【昭和時代】みたいに、0%ではないからです。 A.財務省と自民党議員達は財源はどうするのか？と言ってますが？ Q.国家公務員の給料を昭和時代みたいに、【3割り減らせ】ば余裕です。
A.不景気の原因は消費税が導入されてからですか？ Q.そうです。【昭和時代】みたいに、0%ではないからです。 A.財務省と自民党議員達は財源はどうするのか？と言ってますが？ Q.国家公務員の給料を昭和時代みたいに、【3割り減らせ】ば余裕です。
250. Posted by 2025年06月29日 06:57
>>1
【国家公務員の給料】を 昭和時代みたいに、 【トヨタの3割り減】の 給料にすれば、 財源は確保出来ます。 石破も財務省もウソばかり。
【国家公務員の給料】を 昭和時代みたいに、 【トヨタの3割り減】の 給料にすれば、 財源は確保出来ます。 石破も財務省もウソばかり。
249. Posted by 2025年06月29日 06:12
生ポでも不法移民でも支払うのが消費税。公平ではある
248. Posted by 2025年06月29日 05:18
減税で金持ちほど恩恵があるのは所得税などの累進課税の方。逆進性のある消費税はその逆、減税で庶民ほど恩恵がある。租税は中学か高校で習うレベルだろ。
247. Posted by 2025年06月29日 05:17
選挙の度にばら撒くアホが言うセリフが笑
246. Posted by 2025年06月29日 04:07
消費税は大企業に流れるかねってバレてるのにあほかよキモ豚の石破って
245. Posted by 2025年06月29日 03:20
ありがとう自民党！！
ありがとう統一教会！！
ありがとう統一教会！！
244. Posted by ななし 2025年06月29日 03:15
「時間も手間もかかるからやらない」ってのは怠慢じゃ
ないのか？ サクッと終わったらやってくれるの？
する気もないくせにしょうもない言い訳ばっかり並べて
いい加減にしろよ腐ったアンパンマンが。
ないのか？ サクッと終わったらやってくれるの？
する気もないくせにしょうもない言い訳ばっかり並べて
いい加減にしろよ腐ったアンパンマンが。
243. Posted by 2025年06月29日 02:55
下げると上げるのが大変だし借金が年々増えて大変なんだろうとは思うが
適当な言い訳をするべきでは無いと思う
適当な言い訳をするべきでは無いと思う
242. Posted by 2025年06月29日 02:44
今の日本で生活苦とか言ってるのはまともに働かず遊んでる人間だ
ここで減税したら更に働かなくなる
むしろ増税してまともに働かせるべき
ここで減税したら更に働かなくなる
むしろ増税してまともに働かせるべき
241. Posted by 2025年06月29日 01:32
金持ちに恩恵与えたくないなんて殊勝な考えを本当に持ってるなら、消費税無くして所得税と相続税と固定資産税を増税しろよ。
240. Posted by な 2025年06月29日 01:16
>>48
インボイス導入前はその消費税すら払わない芸術家がわんわんいたんやぞ
インボイス導入前はその消費税すら払わない芸術家がわんわんいたんやぞ
239. Posted by 2025年06月29日 01:01
だから食料品を非課税にして、嗜好品に高い税率をかければよかろう
238. Posted by 2025年06月29日 00:41
30年間の名目GDP増加率
米国 280% 韓国 230% 中国 2460% ベトナム 2170% 日本 -25%
30年間の平均所得増加率
米国 164% 中国 2080% 韓国 423% ベトナム 2900% 日本 +1%
30年間資産運用失敗し続けてる無能な証券マンに資産運用を頼みますか?
米国 280% 韓国 230% 中国 2460% ベトナム 2170% 日本 -25%
30年間の平均所得増加率
米国 164% 中国 2080% 韓国 423% ベトナム 2900% 日本 +1%
30年間資産運用失敗し続けてる無能な証券マンに資産運用を頼みますか?
237. Posted by 2025年06月29日 00:35
自公以外は消費税減税廃止言ってるからな、目の前の物価高対策としてはちょっと的外れなのは間違いない。長期的には給付よりメリットでかいと思うけど。
236. Posted by 2025年06月29日 00:17
>>219
そもそも高齢者が増えて勤労世帯が減ってるんだから、所得税と法人税が減るのは当たり前だ。仮説だが、国の未来と経済は人口分布で決まる。ここがなんとかならないと無理だ。
そもそも高齢者が増えて勤労世帯が減ってるんだから、所得税と法人税が減るのは当たり前だ。仮説だが、国の未来と経済は人口分布で決まる。ここがなんとかならないと無理だ。
235. Posted by 2025年06月29日 00:05
食料品だけ消費税ゼロにすればいいだけなのに、、
234. Posted by あ 2025年06月29日 00:02
>>99
1の減税分以上に値上がりするっていう根拠はなんなの？大した根拠もなく適当に言ってない？
1の減税分以上に値上がりするっていう根拠はなんなの？大した根拠もなく適当に言ってない？
233. Posted by 2025年06月29日 00:01
日本は30年前から経済成長していない。30年前と言えば中国は発展途上国に分類され、韓国は新興国に分類されてた時代。日本の人口は30年前から増えてないけど、ベトナムは30年間で2700万人も人口が増えた。経済成長のスピードを考えると、30年後には日本を追い越す可能性も囁かれている。「日本の財政はギリシャより悪い」なんて言う経済音痴が総理大臣やってるわけだから、おそらく失われた30年は、今の自民党と財務省が存在する限り、記録として更新され続けるでしょう。
232. Posted by 2025年06月28日 23:53
自民公明の野党、緊縮増税派の立民、維新は、日本の敵だな。これらの政党に、議席を与えてはならない。選挙へ行って、民意を示そう。
231. Posted by 2025年06月28日 23:52
「選挙のためにウケる話をすればいいのではない」は、まぁ分かる。んで、じゃあ国益になる話してるんか？自分らの利権守る話しかしてないだろ😡
230. Posted by 2025年06月28日 23:48
％を下げると、スーパーなどでも対応が半年以上かかる→その日にできる。というか毎日やってる
社会保障の財源なので下げれない→ほぼ全部企業減税につっこんでる
影響が大きいので→増税はやってきた
消費税について、すぐバレル嘘ばっか言うのなんで？間接税なんだぞ。庶民への恩恵も大きいわ
社会保障の財源なので下げれない→ほぼ全部企業減税につっこんでる
影響が大きいので→増税はやってきた
消費税について、すぐバレル嘘ばっか言うのなんで？間接税なんだぞ。庶民への恩恵も大きいわ
229. Posted by 2025年06月28日 23:47
全く違う。消費税は元々逆進的な税制なのだから、消費減税こそ低所得者にとって恩恵が大きいんだよ。この人、税金のことを全く理解していないバカか、あるいは財務官僚の作文をただ朗読しているだけかの、どちらかだな。
228. Posted by 2025年06月28日 23:44
>>高所得者が恩恵受けても別にいいんだけど
というか消費税は平等な税じゃないんか
まだ平和だから言ってるんだろうけど
というか消費税は平等な税じゃないんか
まだ平和だから言ってるんだろうけど
227. Posted by 2025年06月28日 23:39
月給20万が一か月20万使うと消費した100％に消費税がかかる
月給1000万が一か月200万使うと消費しなかった80％に消費税はかからない。
実際に消費税を納める中小零細企業は法人税の他に赤字だろうと消費税を納めるないといけないが、経団連の連中は輸出分には消費税がかからず還付金を卑しく貰い、結果的に法人税が消費税還付金分安くなる。消費税が上がれば上がるほどココから自民党に企業献金が支払われてる狂った仕組み
月給1000万が一か月200万使うと消費しなかった80％に消費税はかからない。
実際に消費税を納める中小零細企業は法人税の他に赤字だろうと消費税を納めるないといけないが、経団連の連中は輸出分には消費税がかからず還付金を卑しく貰い、結果的に法人税が消費税還付金分安くなる。消費税が上がれば上がるほどココから自民党に企業献金が支払われてる狂った仕組み
226. Posted by 2025年06月28日 23:33
低所得者を苦しめてでも消費税を続けたい
225. Posted by 2025年06月28日 23:31
消費税は逆進性で低所得ほど負担が大きいからこっちを減税するのが筋だと言ってる人の勘違いは、それは所得税などと比較しての話であって、一律給付と比べたら消費税を下げるのはやっぱり金持ちに多くばらまくことになるんだよ。
物価高対策の予算という決まったパイを困った人にどう配るかを考えるんだから、不必要な人に無駄に配っちゃダメって発想なんだよ。
まあでも一律給付は何度もやってきて、大して有難がられないしアイデアとして退屈。今なら米を5kg1000円などで買える補助をしたらどうかと思うんだけどな。金持ちもそうでない人も、胃に入れられる量は同じだから。生活の最低保障ってそういうことでしょ。
物価高対策の予算という決まったパイを困った人にどう配るかを考えるんだから、不必要な人に無駄に配っちゃダメって発想なんだよ。
まあでも一律給付は何度もやってきて、大して有難がられないしアイデアとして退屈。今なら米を5kg1000円などで買える補助をしたらどうかと思うんだけどな。金持ちもそうでない人も、胃に入れられる量は同じだから。生活の最低保障ってそういうことでしょ。
224. Posted by 2025年06月28日 23:29
消費税は貯金の10%を将来払う税金として予約されてるのと同じなんだよ
223. Posted by 2025年06月28日 23:28
>>220
消費税で取らんでも、外国人が沢山消費して企業が儲かるなら法人税から取れる税金が増えるんだからそれでいいわな
消費税で取らんでも、外国人が沢山消費して企業が儲かるなら法人税から取れる税金が増えるんだからそれでいいわな
222. Posted by 2025年06月28日 23:23
貧乏人ほど消費性向（所得に対する消費の割合）が高くなるので消費税をなくすと明らかに貧乏人のほうが得します。こいつなんでこんな嘘を平気で言えるんだ？本当に信じられない日本国の総理大臣だよな？敵国じゃないんだよな？
221. Posted by 2025年06月28日 23:21
自民、立憲、公明、共産、社民
このあたりに投票しなきゃOK
このあたりに投票しなきゃOK
220. Posted by 2025年06月28日 23:17
>>215
観光客から小銭巻き上げて株の配当でがっぽり外国に持っていかれてるのにそっちのほうが良いの？朝三暮四って知ってる？
観光客から小銭巻き上げて株の配当でがっぽり外国に持っていかれてるのにそっちのほうが良いの？朝三暮四って知ってる？
219. Posted by 2025年06月28日 23:17
財源がー社会保障がーと言いながら所得税や法人税はどんどん下げていってるからな
そしてその穴埋めのために逆進性のある消費税を上げていってる
そしてその穴埋めのために逆進性のある消費税を上げていってる
218. Posted by 2025年06月28日 23:16
ジニ係数、つまり1に近づくほど格差が広まっていると言えるが、日本は確実に格差が広まっている。所得再分配ジニ係数は0、381、当初所得ジニ係数は0、570。ジニ係数が4を超える暴動危険水域。
再分配なしなら、確実に国内は荒れる。財務省デモがまさしくそうだ。消費税は金持ちほど金をたくさん使う。百万の時計を買えば、10万消費税で福祉に回る。消費税が社会保障に充てられている以上、40丁近い財源が削られるのは社会を不安定化させるのは当たり前だ。はっきり言えるのは格差を是正し、一億そう中流社会をもう一度目指すのが抜本的な改革だろう。
金のある層が献金して、見返りを得る。その代わりに、天下り先を用意させ、裏金をつくる。そう言った構造的な腐敗を断ち切らない限り、政権は磐石たり得ない。政治家になれるくらい、官僚になれるくらい裕福で恵まれてるんだから、汚職に手を染めるのは国家に対する不義理そのものだ。参院選はその覚悟を示せるかどうかの分水嶺。金に目をくらませて、墓穴を掘るなら、上に立つ資格なんか毛頭ない。猛省が必要だ。
再分配なしなら、確実に国内は荒れる。財務省デモがまさしくそうだ。消費税は金持ちほど金をたくさん使う。百万の時計を買えば、10万消費税で福祉に回る。消費税が社会保障に充てられている以上、40丁近い財源が削られるのは社会を不安定化させるのは当たり前だ。はっきり言えるのは格差を是正し、一億そう中流社会をもう一度目指すのが抜本的な改革だろう。
金のある層が献金して、見返りを得る。その代わりに、天下り先を用意させ、裏金をつくる。そう言った構造的な腐敗を断ち切らない限り、政権は磐石たり得ない。政治家になれるくらい、官僚になれるくらい裕福で恵まれてるんだから、汚職に手を染めるのは国家に対する不義理そのものだ。参院選はその覚悟を示せるかどうかの分水嶺。金に目をくらませて、墓穴を掘るなら、上に立つ資格なんか毛頭ない。猛省が必要だ。
217. Posted by 2025年06月28日 23:15
こども家庭庁潰して新生児1人につき500万あげてもお釣りがくる。
216. Posted by 2025年06月28日 23:14
ふーん金持ちが得するの？てことは輸出還付金が減っても良いよな
経団連は文句言うなよ
経団連は文句言うなよ
215. Posted by てすと 2025年06月28日 23:13
消費税って観光外国人からも取れるのがメリットだと思う。
観光税とか入国税とかにすると抵抗感生まれるし、限度がある。そもそもそんなの取れるのか知らんけど
なので、他の減税にしてほしいな。
観光税とか入国税とかにすると抵抗感生まれるし、限度がある。そもそもそんなの取れるのか知らんけど
なので、他の減税にしてほしいな。
214. Posted by 2025年06月28日 23:12
へーじゃあ金持ちだけ増税でええやん。金持ちは高いもの買うからそういう贅沢品にだけ税金かけようそうしよう。わかりやすいように物品税って名前にしようぜ
213. Posted by アカナリカ 2025年06月28日 23:06
阿部ちゃんを支援してたから暗殺された後も自民に頑張って票入れてたけど、今の自民はもう阿部ちゃんが目指してた日本とは全然違う方向向いて頑張っちゃってるし、もう自民に入れる意味も甲斐も見いだせない
さよなら自民
さよなら自民
212. Posted by 2025年06月28日 23:06
商品を買ったら罰則みたいなペナルティーの消費税に恩恵なんかないけどな。国のトップの人間が富裕層とそうでない人間の対立を煽って、自民党批判から話をそらさせようとするとか、中国共産党のやりかた。
211. Posted by 2025年06月28日 22:58
減税しない。増税し続ける根拠が、消費が少ないことでしょ？ｗこいつらが30年続けてる間違った政策もう続けちゃだめだよ
210. Posted by 2025年06月28日 22:56
早く辞めろよ
進次郎もな
進次郎もな
209. Posted by 2025年06月28日 22:48
石破「日本人をぶっこわ〜す！」
208. Posted by ・ 2025年06月28日 22:39
消費税は庶民程負担が大きい 逆進課税
給付金配るくらいなら最初から徴収するなよ
給付のコストは国民が負担するようになっている
給付金配るくらいなら最初から徴収するなよ
給付のコストは国民が負担するようになっている
207. Posted by 2025年06月28日 22:31
金持ち中心の国家像はメディチ家が目指して失敗して亡んだそれだからな
206. Posted by 2025年06月28日 22:27
>>204
そのためのマイナカード公金受取口座紐付けだろ
事務経費が軽くなるから給付しやすくなる
そのためのマイナカード公金受取口座紐付けだろ
事務経費が軽くなるから給付しやすくなる
205. Posted by 2025年06月28日 22:24
中世のイタリア都市国家目指すなら金持ち中心でもなんとかなるが国が大きくなると金持ち中心だと反乱で国が亡ぶから下層にも飴を渡さないと亡ぶ
204. Posted by 2025年06月28日 22:24
定額の給付金を定期的にやれ。毎月でもいい。役所に引き出し専用機作って置いときゃできんだろー
203. Posted by 名無しさん縦走中 2025年06月28日 22:21
コイツ本当にアタマ良いの？
202. Posted by 2025年06月28日 22:18
嘘ついてでも老人票が欲しいんやなぁ
201. Posted by 2025年06月28日 22:17
金持ちが多く得するの不公平だよね？だから国民全員貧乏にしまーす。
200. Posted by 名無し 2025年06月28日 22:12
逆進性が高いって、おたくのところの財務大臣が認めているわけですがそれは。
199. Posted by 2025年06月28日 22:08
>>195
金額ベースの話が本質だから
金額ベースの話が本質だから
198. Posted by 2025年06月28日 22:05
金持ちになれないのにイシバ自民を妄信しているネトウヨどもの目を覚ます工作ですね。どんどんやってください。
197. Posted by １ 2025年06月28日 22:04
その場その場で都合のいいことばっか言ってるから過去の発言を統合するとまったくめちゃくちゃになる
こういった手合いの発言は一切信用してはいけない
なぜなら言葉の責任を一切取る気がないからその場限りの虚言だから
こういった手合いの発言は一切信用してはいけない
なぜなら言葉の責任を一切取る気がないからその場限りの虚言だから
196. Posted by a 2025年06月28日 22:00
減税するにしてもどのような値にするかが問題と思われますが。
まぁとりあえずはもう少し検討してみたいな感じでよいのではないかと思われますが。
まぁとりあえずはもう少し検討してみたいな感じでよいのではないかと思われますが。
195. Posted by 2025年06月28日 21:59
消費税は累進性がないから金持ちほど負担軽いんやで？
何でそれが減税の話になると逆転するんや？
何でそれが減税の話になると逆転するんや？
194. Posted by 2025年06月28日 21:59
石破ってこの頭でよく安倍さんとか麻生さん叩いてたよな。異常に頭悪いからこそできたんだろうな。
193. Posted by 名無し 2025年06月28日 21:58
そもそも金持ちにどうのこうの言うならまずは政治家の給料を下げて、領収書なしで経費落とせる仕組みを変えてから言え。
192. Posted by fjau 2025年06月28日 21:51
消費税減税は愚策だから仕方ないね 給付金のほうが早いし、消費税なんてスーパーで1回買い物行っても1000円もいかないから効果が薄いし、悪い企業だったら引き下げられるタイミングで商品を値上げするしで最悪
191. Posted by 2025年06月28日 21:49
現役でもインフルエンサーの発言を信じて消費税減税が一番生活が楽になるって言ってるのがいるからね。取る側は減税対象の意見をばらけさせておけばそれぞれの減税を主張するグループ同士で争ってくれるからそれに乗っかかるわな
190. Posted by 2025年06月28日 21:46
給付金が焼け石に水って議論すらできんのか
189. Posted by 2025年06月28日 21:46
こんな頭の悪い爺さんも、比例で合格できるリストに入ってるんだろうな
社会で普通の仕事をさせても糞の役にも立たないジジイなのにｗ
社会で普通の仕事をさせても糞の役にも立たないジジイなのにｗ
188. Posted by 2025年06月28日 21:45
例えばトヨタ自動車が還付金でぼろ儲けしてることについては？
187. Posted by 2025年06月28日 21:44
まだこの境界アスペから何かを聞き出す気がある記者もすごいよ
こんなのからマトモな何かが出てくるとかありえないのにｗ
こんなのからマトモな何かが出てくるとかありえないのにｗ
186. Posted by 2025年06月28日 21:43
むしろ医療、年金、介護は少子化に合わせて削減不可避だろ。支える次世代を維持できなかった責任を取れ
185. Posted by あ 2025年06月28日 21:39
消費税減じゃなくて、所得税減にしろ。ちゃんと収入報告して、税金払ってるやつが有利になるようにしていこうぜ。
184. Posted by 2025年06月28日 21:39
>>121
日頃お世話になってる3割負担やらあらゆる社会保障は割合でいえばほとんど金持ちのおかげやぞ
今目先、仮に年100万で生活してる人が消費税なくなったとして年間10万のプラス
かたや金持ちは100億の家やら買って10億のプラス
その税収が消えて社会保障が維持できなくなったら？
明日から10割負担です。病気になって医療費が月100万？高額療養費制度なんて無理です。病気で働けなくなった？生活保護なんてありえません。究極の資本主義、弱者切り捨て社会の完成。消費税で助かるのは庶民なんだよ。プラスして給付金のおかげで物価高分は相殺してくれてる。議論の余地があるのはその税金の使い道についてだ
日頃お世話になってる3割負担やらあらゆる社会保障は割合でいえばほとんど金持ちのおかげやぞ
今目先、仮に年100万で生活してる人が消費税なくなったとして年間10万のプラス
かたや金持ちは100億の家やら買って10億のプラス
その税収が消えて社会保障が維持できなくなったら？
明日から10割負担です。病気になって医療費が月100万？高額療養費制度なんて無理です。病気で働けなくなった？生活保護なんてありえません。究極の資本主義、弱者切り捨て社会の完成。消費税で助かるのは庶民なんだよ。プラスして給付金のおかげで物価高分は相殺してくれてる。議論の余地があるのはその税金の使い道についてだ
183. Posted by 2025年06月28日 21:36
もうすぐ退陣なんだから
なんでも言いたまえ
なんでも言いたまえ
182. Posted by 2025年06月28日 21:34
現在は絶対にしないが、自民を勝たせてくれたら金のバラマキはする予定です。
買収やんけ。勝つ気ないんか。
買収やんけ。勝つ気ないんか。
181. Posted by 2025年06月28日 21:30
同じ消費税10%でも貧乏人の方が家計への負担が大きくなるんだよ
そんな事も分からん奴が総理大臣になるな！
そんな事も分からん奴が総理大臣になるな！
180. Posted by 2025年06月28日 21:28
>>137
TAXヘイブン筆頭にあらゆる節税術でどこまで実質所得通りに取れてるやら
TAXヘイブン筆頭にあらゆる節税術でどこまで実質所得通りに取れてるやら
179. Posted by 2025年06月28日 21:26
こんなに人間社会の現状がわからないやつに政治化させるなよ
「地元の名士()」のお屋敷で責任持って隔離しとけ
ただの何もわからないバカじゃねーかよ
「地元の名士()」のお屋敷で責任持って隔離しとけ
ただの何もわからないバカじゃねーかよ
178. Posted by 2025年06月28日 21:23
消費税は引退した金持ち老人からも取れるのが大きい
所得税上げても引退してるから収入はなく取れない
逆に現役だけが苦しくなる
消費税なら暇と貯蓄を持て余した老人たちからも租税回避なく取れる
所得税上げても引退してるから収入はなく取れない
逆に現役だけが苦しくなる
消費税なら暇と貯蓄を持て余した老人たちからも租税回避なく取れる
177. Posted by 2025年06月28日 21:21
ただ単に消費税を減税したら、増税に中々出来ないから無理って言えばええのに
176. Posted by 2025年06月28日 21:21
>>114
共産党員さん草の根運動が露骨ですなぁ。
他国に侵略したい国がいたとして、狙いを定めるなら武力無い国からやねん。
そんくらい一般人でもわかるわ。
日本国に軍拡は必要。
共産党員さん草の根運動が露骨ですなぁ。
他国に侵略したい国がいたとして、狙いを定めるなら武力無い国からやねん。
そんくらい一般人でもわかるわ。
日本国に軍拡は必要。
175. Posted by 2025年06月28日 21:20
税金ゼロでカジノの収益だけで運営してるモナコを見習えよ
174. Posted by 吹雪 2025年06月28日 21:16
低所得者４万円の給付ってのは救われる人にとっては、かなりの高額でしょ、何たって４万円以上の貯金した事無いだろ?
173. Posted by 2025年06月28日 21:10
こいつの言う事はいかにもな財務省理論で代弁してるだけって感じだな
172. Posted by 2025年06月28日 21:09
消費税なんか下げなくていいから、とにかく所得税さげろ
171. Posted by 2025年06月28日 21:09
金持ちって消費税なくなったら消費増えるのかね、そもそも現状で消費税気にせず買いたいもの好き勝手買ってるだろうに
金持ちの消費が増えなかったらそのしわ寄せはどこへ行くのだろうね
金持ちの消費が増えなかったらそのしわ寄せはどこへ行くのだろうね
170. Posted by 2025年06月28日 21:07
何税なら金持ちの方が得じゃないって言うのかな
まあ、その程度のことすら考える知能ないんだろう
まあ、その程度のことすら考える知能ないんだろう
169. Posted by 2025年06月28日 21:06
>>78
それは中流から庶民に優しい制度だろ
金持ちはもっとエグい節勢してるからふるさと納税なんて話にならない
でも消費税はいくら会計こねくり回しても回避できないから必死に減税させたがる
それは中流から庶民に優しい制度だろ
金持ちはもっとエグい節勢してるからふるさと納税なんて話にならない
でも消費税はいくら会計こねくり回しても回避できないから必死に減税させたがる
168. Posted by 2025年06月28日 21:06
>>23
食材の量10倍じゃないけど金額ベースなら10倍もおかしくないやろ
食材の量10倍じゃないけど金額ベースなら10倍もおかしくないやろ
167. Posted by 2025年06月28日 21:04
それなら貧民は払わなくていいようにしたらいいだろ
166. Posted by 2025年06月28日 21:03
>>75
公平性の観点だろ普通に考えて
線引きで不平不満がでるうえに線引きの事務処理に膨大な経費がかかる
金持ちにとってはいらないかもしれんがすぐ使ってくれると見込めるし問題ない
よほどいらなければ拒否することもできる
公平性の観点だろ普通に考えて
線引きで不平不満がでるうえに線引きの事務処理に膨大な経費がかかる
金持ちにとってはいらないかもしれんがすぐ使ってくれると見込めるし問題ない
よほどいらなければ拒否することもできる
165. Posted by 2025年06月28日 21:02
消費税減税と金持ちにはその恩恵分累進強化すれば解決では？
164. Posted by 2025年06月28日 21:01
>>109
法人税なんてまともに払ってるの2割くらいだしな
社長がキャバクラで経費で豪遊して接待交際費として赤字にすれば良いだけ
日本は非課税の法人ばかり
法人税なんてまともに払ってるの2割くらいだしな
社長がキャバクラで経費で豪遊して接待交際費として赤字にすれば良いだけ
日本は非課税の法人ばかり
163. Posted by 吹雪 2025年06月28日 21:00
消費税の無かった頃の国家予算って52兆円くらいしか無かった気がする。
162. Posted by 2025年06月28日 21:00
>>141
今の政府は民を国とは思ってないぞ
今の政府は民を国とは思ってないぞ
161. Posted by 2025年06月28日 20:58
>>1
金持ちはたくさん納めてるんやから減税したらそりゃ金持ちの方が恩恵あるやろ
アホなんか？
金持ちはたくさん納めてるんやから減税したらそりゃ金持ちの方が恩恵あるやろ
アホなんか？
160. Posted by 2025年06月28日 20:58
>>32
切り離せる話じゃねえだろ
切り離せる話じゃねえだろ
159. Posted by 2025年06月28日 20:57
>>29
2万給付したら何%になるよ
逆進性解消してんじゃねーの
2万給付したら何%になるよ
逆進性解消してんじゃねーの
158. Posted by 吹雪 2025年06月28日 20:54
社会保障は特に医療は要らんだろ
157. Posted by 2025年06月28日 20:53
こりゃ次の支援策も非課税世帯向けだけだわな
156. Posted by 2025年06月28日 20:51
>>104
バカが意味を理解できないから噛み砕いてくれたんだろ
バカが意味を理解できないから噛み砕いてくれたんだろ
155. Posted by な 2025年06月28日 20:49
>>2
税金収めたくない富裕層は日本から脱出しろ、外国の地で地元民とコカインでもやっとけよWWW
税金収めたくない富裕層は日本から脱出しろ、外国の地で地元民とコカインでもやっとけよWWW
154. Posted by なしお 2025年06月28日 20:46
この汚い顔見るたびに虫唾が走る
153. Posted by な 2025年06月28日 20:44
>>25
税金払いたくないならどこの国へでも逃げ去っていいぞ
金持ちは生産性がないから、国民としては不適格www
税金払いたくないならどこの国へでも逃げ去っていいぞ
金持ちは生産性がないから、国民としては不適格www
152. Posted by な 2025年06月28日 20:44
>>132
税金払いたくないならどこの国へでも逃げ去っていいぞ
金持ちは生産性がないから、国民としては不適格www
税金払いたくないならどこの国へでも逃げ去っていいぞ
金持ちは生産性がないから、国民としては不適格www
151. Posted by 2025年06月28日 20:41
>>25
金持ちほど得する制度を批判するのに、金あるけど仕事してないだけで給付の恩恵大きいバラマキはガンガンするし議員年収さげないんだよね。
103万の壁の時もそうだけど、減税措置は「金持ちが得するからやらない」の一点張りでダブスタ過ぎる。
金持ちほど得する制度を批判するのに、金あるけど仕事してないだけで給付の恩恵大きいバラマキはガンガンするし議員年収さげないんだよね。
103万の壁の時もそうだけど、減税措置は「金持ちが得するからやらない」の一点張りでダブスタ過ぎる。
150. Posted by 2025年06月28日 20:41
金持ちって、いけないことなの？
真面目に税金払ってる金持ちは、あなたたちの給料たっぷり払ってますけど。
真面目に税金払ってる金持ちは、あなたたちの給料たっぷり払ってますけど。
149. Posted by 2025年06月28日 20:41
金持ちのが減税されたら貧乏人が損をするのか？少なくとも政策で真面目に働いているが収入が少ない人は何もメリットを感じていない。低所得者=資産がある老人を含むをやめない限り金持ちがどうだという権利はない
148. Posted by 2025年06月28日 20:40
これはその通りや
金の価値を下げるために、もっと金を刷るべき
金の価値を下げるために、もっと金を刷るべき
147. Posted by 2025年06月28日 20:37
>>25
不景気になったら赤字決算ばかりで税収激減やぞ
消費税もなくなって一時景気が良くなってもいざ不況になったら税収なし。その時に今のような莫大な社会保障を維持できなくなって明日から10割負担です。のようなことになったら困るのは庶民
金持ちは蓄えがあるから問題ない
消費税は常に一定の税収が見込めるから一時のバブル的好況の枷になっても不況時はセーフティネットの維持になる
不景気になったら赤字決算ばかりで税収激減やぞ
消費税もなくなって一時景気が良くなってもいざ不況になったら税収なし。その時に今のような莫大な社会保障を維持できなくなって明日から10割負担です。のようなことになったら困るのは庶民
金持ちは蓄えがあるから問題ない
消費税は常に一定の税収が見込めるから一時のバブル的好況の枷になっても不況時はセーフティネットの維持になる
146. Posted by 2025年06月28日 20:37
消費税は貧乏人の方が影響大きいんだが？
145. Posted by 2025年06月28日 20:33
頑張って金稼いだ人が得する社会のがええわ
貧乏だ貧乏だと文句言う前に努力しろ
貧乏だ貧乏だと文句言う前に努力しろ
144. Posted by 2025年06月28日 20:31
フェンタニルに対し具体的にどう決着つけるか話してくれんか？
減税は長期的な話になるから直近の問題を片付けようぜ
減税は長期的な話になるから直近の問題を片付けようぜ
143. Posted by 2025年06月28日 20:30
>>75
税金を払ってる人に返す
税金を払ってる人に返す
142. Posted by とおりすが 2025年06月28日 20:29
底抜けにあほなんだろうな。低品質低価格低利益率で従業員も客も貧乏だらけのの治安悪い店ばかりになるやん。カネ持ちが消費することで経済は回るんだよ。中間所得層を低所得層に、高所得層を中間所得層に押し下げるだけなのが、経済の血栓にしかならない消費税だよ。身の回り見たら判るやん。コストコにロピアにドンキ、百貨店は衰退して軽自動車増え続けてるやん。老人様の無駄な無限遠目に注ぎ込むために日本の経済が未来がどれ程傷ついたか。
141. Posted by 2025年06月28日 20:27
>>124
消費税はエンゲル係数の高い貧乏人ほど負担が大きい税金…金持ちに課税したければ自民党議員などの高所得者の税金を上げれば良い
消費税はエンゲル係数の高い貧乏人ほど負担が大きい税金…金持ちに課税したければ自民党議員などの高所得者の税金を上げれば良い
140. Posted by 2025年06月28日 20:26
そんなに高所得者に損させたいんなら、1200万以上からも天井なしで国保の負担上限上げて、1200万以下の負担料下げろ
139. Posted by 2025年06月28日 20:25
お前これまでさんざん石投げてたこと忘れてるのか？
138. Posted by 2025年06月28日 20:25
国民全員気づいてるぞ、お前ら以外
137. Posted by 2025年06月28日 20:22
累進課税ってのは所得が多いほど払う税が高くなるんだぞ。
このスレに書いてる連中は知ってて言ってるのか？
このスレに書いてる連中は知ってて言ってるのか？
136. Posted by 2025年06月28日 20:19
てめぇらがやった軽減税率で対応すりゃええやん
今8%になってるものを0にすりゃいい
あ、新聞は10%な
今8%になってるものを0にすりゃいい
あ、新聞は10%な
135. Posted by 2025年06月28日 20:18
社会保険料に無駄が多いってずっと言われてんじゃん
134. Posted by 2025年06月28日 20:18
総理大臣がここまで低能だと代議制の正当性までも揺らいでくるな ネットで直接民主主義やった方が良くないか？
133. Posted by 2025年06月28日 20:17
馬鹿じゃないの？金持ちが得しようが損しようが
関係ねーんだよ
税金が重過ぎるっつってんだ
関係ねーんだよ
税金が重過ぎるっつってんだ
132. Posted by 2025年06月28日 20:14
>>114
武器を持ったお金の無い強盗犯が来ました、お金を差し出しても証拠隠滅のためにあなたは確実に死にます、ですので警察を呼びましたが、武器を持つ事は法律で禁止されているので丸腰の警察が来ました、あなたはその後どうなりますか？
武器を持ったお金の無い強盗犯が来ました、お金を差し出しても証拠隠滅のためにあなたは確実に死にます、ですので警察を呼びましたが、武器を持つ事は法律で禁止されているので丸腰の警察が来ました、あなたはその後どうなりますか？
131. Posted by 名無し 2025年06月28日 20:13
うすのろ間抜けやさかいしゃーない。
130. Posted by 2025年06月28日 20:12
>>90
どれだけの国民が生け贄になって鬼に喰われたか。
日本において民は国で無し。
どれだけの国民が生け贄になって鬼に喰われたか。
日本において民は国で無し。
129. Posted by 通りすがりの匿名希望 2025年06月28日 20:12
消費税は悪だよ。
使った額に応じて課税されるから、給料のほとんどを生活費に消費している庶民にとって「税金を取られている！」と言うことを日常的に非常に解りやすく実感する。これは重税感を如実に与える。
それでも政治家が品行方正・清廉潔白なら耐えられるだろうけど、生家は資産家、高額な給料、金銭問題等々、庇う余地がない。
実際、四公六民になりつつあり、いい加減、庶民の不満が限界。
使った額に応じて課税されるから、給料のほとんどを生活費に消費している庶民にとって「税金を取られている！」と言うことを日常的に非常に解りやすく実感する。これは重税感を如実に与える。
それでも政治家が品行方正・清廉潔白なら耐えられるだろうけど、生家は資産家、高額な給料、金銭問題等々、庇う余地がない。
実際、四公六民になりつつあり、いい加減、庶民の不満が限界。
128. Posted by 名無し 2025年06月28日 20:12
じゃ貧乏人にはさほど恩恵無いから減税しないと？
やっぱあほだなげる。
やっぱあほだなげる。
127. Posted by 2025年06月28日 20:11
2万ばら撒くバカが何か言ってますwww
126. Posted by 2025年06月28日 20:11
>>114
NATOとニコニコで握手しといて寝言www
もう手遅れだぞーwww
NATOとニコニコで握手しといて寝言www
もう手遅れだぞーwww
125. Posted by 2025年06月28日 20:10
もういいよ 選挙で追い込むから
124. Posted by 2025年06月28日 20:09
>>111
聖戦が起きる前にさっさと戦争始めないとね
聖戦が起きる前にさっさと戦争始めないとね
123. Posted by 2025年06月28日 20:08
減税すると高所得者ほど払う税金が減るって、根底に他人の脚を引っ張りたいって思考が無いと出てこない発想じゃないか？
122. Posted by 流れ星 2025年06月28日 20:08
相変わらず嘘ばっかりだな、お前は
121. Posted by 2025年06月28日 20:07
別に金持ちがお得だからとかそういう話じゃないのよ！現状が高くて国民がきついって話をしてるの！金持ちが得しちゃうから貧乏人が死んでも下げられないんスよ…って論理が破綻しとるわ
120. Posted by 2025年06月28日 20:06
＞食料品を減税した時に、お金持ちほどたくさん消費する いや食い物なんてそんなに変わらんよ…外食は多いかもだが 食料品を買う量なんて金持ちだろうがそんな変わらんわ ほんと屁理屈ばっかりやな だからアメリカとかみたいに食料品だけ消費税0にしろって話よ
119. Posted by 2025年06月28日 20:04
金持ちは外車買って一日で消費税５００万払ったりしてるから金持ちほど恩恵を受けるのは本当
というかあらゆる税金は減税の際に金持ちほど恩恵を受けるよ
年収一千万あれば税金だけで毎年３００万以上取られるわけだし
というかあらゆる税金は減税の際に金持ちほど恩恵を受けるよ
年収一千万あれば税金だけで毎年３００万以上取られるわけだし
118. Posted by 2025年06月28日 20:04
ゾンビ化違法薬物「フェンタニル」を中国共産党が米国へ密輸している拠点が日本の名古屋大須だった事が発覚して大問題になっている。中国共産党の工作員が大須で法人登記して日本企業として米国へフェンタニルを密輸していた事が判明した。米国当局は既に沖縄に住民票がある中国籍の王慶周と陳依依を日本国内で逮捕済み。今まで日本政府は『日本でのフェンタニル持ち込みは確認されていない』と強気な姿勢だったが、岸田石破岩屋毅林芳正のウソがバレてかなりヤバい。日本政府＝岸田文雄（シナ出身のニ゙セ日本人）と下僕の石破ゲルが中国共産党の下僕だとバレた。実行犯の岩屋毅やら背乗りシナ工作員の大林ミカ事件の主犯の河野太郎も含めて中国共産党の下僕の議員は根こそぎ消されるレベルでヤバい。しかも、財務省＝宏池会が「違法薬物密輸入容疑者リスト」を中国に都合よく２月に紛失（隠蔽工作）していた事も判明しているため、中国共産党によるフェンタニル密輸が岸田宏池会とその下僕の石破ゲル・岩屋毅・林芳正が中国共産党と共謀していたとも言える不審な前科も判明している。
どれぐらいヤバいかというと、米軍が名古屋にバンカーバスターを打ち込んでも不思議ではないレベル。うっかりでトヨタの工場も空爆しかねないぐらいヤバい
【岸田宏池会・石破ゲル・岩屋毅の資金源の疑惑】『沖縄県知事「玉城デニー」が中国共産党のフェンタニル密輸工作員を招き入れている。岸田宏池会と石破ゲル政権もグル』
【広域指定暴力団クルドPPKの資金源はシナから仕入れたコカインとフェンタニルか？】「狂ド人の産業廃棄物事業のヤードの中でコカインやフェンタニルの密輸に関与している」
【米国も米駐日米大使レベルで「日本政府への抗議」とも取れる内容でSNSで声明を流している】「フェンタニル「日本経由の密輸防止すべき」グラス駐日米大使が投稿「中国共産党が関与」」
どれぐらいヤバいかというと、米軍が名古屋にバンカーバスターを打ち込んでも不思議ではないレベル。うっかりでトヨタの工場も空爆しかねないぐらいヤバい
【岸田宏池会・石破ゲル・岩屋毅の資金源の疑惑】『沖縄県知事「玉城デニー」が中国共産党のフェンタニル密輸工作員を招き入れている。岸田宏池会と石破ゲル政権もグル』
【広域指定暴力団クルドPPKの資金源はシナから仕入れたコカインとフェンタニルか？】「狂ド人の産業廃棄物事業のヤードの中でコカインやフェンタニルの密輸に関与している」
【米国も米駐日米大使レベルで「日本政府への抗議」とも取れる内容でSNSで声明を流している】「フェンタニル「日本経由の密輸防止すべき」グラス駐日米大使が投稿「中国共産党が関与」」
117. Posted by 名無し 2025年06月28日 20:03
世論調査だと減税求めてはいるけど社会保障の削減には反対って結果なんだっけ
116. Posted by 2025年06月28日 20:03
コロナの真っ最中にお前が与党＝自民党相手にやってた事と全く同じじゃねーか。なんで与党議員が政権批判してんだよ、あの非常時に。
115. Posted by 2025年06月28日 20:02
収入から5割は取り過ぎだっつーの
114. Posted by 2025年06月28日 20:01
>>98
平和の為に武装を強化するというのは間違った自衛方法だよ
相手が武器を持っているから脅威と思って攻撃する
相手が武器を持っていなければ攻撃する意味がないんだよ
平和の為に武装を強化するというのは間違った自衛方法だよ
相手が武器を持っているから脅威と思って攻撃する
相手が武器を持っていなければ攻撃する意味がないんだよ
113. Posted by 2025年06月28日 20:00
国民をだますにしても もうちっとマシな嘘思いつかんか？ 煽り抜きでコイツ本当に低能なんだな
112. Posted by 2025年06月28日 19:59
社会インフラを含めれば低所得者ほど恩恵を受けているってことじゃね
111. Posted by 2025年06月28日 19:59
>>110
法人税は従業員の給与とか各種経費を差し引いた残りの利益に対して課税される。だから給料増やすと利益減って払う法人税も減るから企業は給与増やす傾向にある事が分かっている。
逆に消費税は別名売上税と言われる通り給与とかの経費差し引く前の売上に課税されるから、給料増やしても納税額は減らずに残る利益だけ減るから企業は給与減らす傾向にあるし実際に日本の実質賃金は下がっている。
つまり消費税は労働者にとって悪でしかない。
法人税は従業員の給与とか各種経費を差し引いた残りの利益に対して課税される。だから給料増やすと利益減って払う法人税も減るから企業は給与増やす傾向にある事が分かっている。
逆に消費税は別名売上税と言われる通り給与とかの経費差し引く前の売上に課税されるから、給料増やしても納税額は減らずに残る利益だけ減るから企業は給与減らす傾向にあるし実際に日本の実質賃金は下がっている。
つまり消費税は労働者にとって悪でしかない。
110. Posted by 2025年06月28日 19:59
>>109
しかも消費税は輸出還付金の財源になっていてトヨタとか経団連の大企業が恩恵を受けて庶民が負担している。その経団連の大企業は自民党に献金。
庶民が所得を全額消費したら所得に対する消費税率は10%だが、年収1億の金持ちが所得の20%である2千万を消費しても所得に対する消費税率は2%にしかならない。
つまり消費税は金持ちほど所得に対する税率が低くなる逆進性の税制である。
しかも消費税は輸出還付金の財源になっていてトヨタとか経団連の大企業が恩恵を受けて庶民が負担している。その経団連の大企業は自民党に献金。
庶民が所得を全額消費したら所得に対する消費税率は10%だが、年収1億の金持ちが所得の20%である2千万を消費しても所得に対する消費税率は2%にしかならない。
つまり消費税は金持ちほど所得に対する税率が低くなる逆進性の税制である。
109. Posted by 2025年06月28日 19:58
>>25
消費税減税は社会保障を削減するか国債発行かの二択ではない。税の取り先を我々庶民から大企業や超富裕層へ変えれば社会保障を維持したまま国債発行せずに減税が可能。
現在まで消費税が増税され続けてる裏で法人税と金融所得税が減税され続けていて、税収の内訳見ると税金を取る対象が大企業の法人税や株で儲ける超富裕層の金融所得税から庶民の消費税に置き換わっただけ。
つまり法人税と金融所得税が減税され続けてきたのを元に戻せば消費税の減税が可能である。
消費税減税は社会保障を削減するか国債発行かの二択ではない。税の取り先を我々庶民から大企業や超富裕層へ変えれば社会保障を維持したまま国債発行せずに減税が可能。
現在まで消費税が増税され続けてる裏で法人税と金融所得税が減税され続けていて、税収の内訳見ると税金を取る対象が大企業の法人税や株で儲ける超富裕層の金融所得税から庶民の消費税に置き換わっただけ。
つまり法人税と金融所得税が減税され続けてきたのを元に戻せば消費税の減税が可能である。
108. Posted by 2025年06月28日 19:57
だからって消費税減税や廃止の理由付けにはならんだろ
107. Posted by １ 2025年06月28日 19:57
愚民どもは税から逃げられないから、とりやすいもんね。
ワイは金あるからもうど〜でもいい。日本破壊して、歴史に名を刻めよゴミ。
ワイは金あるからもうど〜でもいい。日本破壊して、歴史に名を刻めよゴミ。
106. Posted by 2025年06月28日 19:56
「バカが伝染るから関わりたくない」 と思わせて議論を回避するテクニックだろ
105. Posted by 2025年06月28日 19:55
>>1
どちらにせよ減税して困るやつはいない
いるとしたら罪務省と統一裏金党だけだ！
どちらにせよ減税して困るやつはいない
いるとしたら罪務省と統一裏金党だけだ！
104. Posted by あ 2025年06月28日 19:54
>>1
歴代内閣はみんな安定財源だから減税できないって言ってたけど、金持ち優遇になるから...って言ったのはこいつが初めてだな
本当にバカなのか俺等をバカだと思って騙そうとしてるのかどっちなのかね
歴代内閣はみんな安定財源だから減税できないって言ってたけど、金持ち優遇になるから...って言ったのはこいつが初めてだな
本当にバカなのか俺等をバカだと思って騙そうとしてるのかどっちなのかね
103. Posted by 2025年06月28日 19:54
金持ちほど収入に対して消費しないから消費税は貧乏人ほどキツイだろが
102. Posted by 2025年06月28日 19:53
年金、医療、介護。
ハッキリ言って全支出の中で一番削って欲しいところです。
言っちゃ悪いけど年寄や病人助けて何の利益があるんだよと。
ハッキリ言って全支出の中で一番削って欲しいところです。
言っちゃ悪いけど年寄や病人助けて何の利益があるんだよと。
101. Posted by 2025年06月28日 19:52
所得の９割を消費に使う貧困層と１割しか使わない富裕層 消費税に苦しめられているのはどちらなのか分からんか？ ホンモノの知恵遅れ？
100. Posted by あ 2025年06月28日 19:51
こんなアホどもが徴税を決めてると思うと、
余計に腹立つよな。
余計に腹立つよな。
99. Posted by 2025年06月28日 19:50
消費減税の代わりの財源を何にするかによって変わる。
�＼峪�国債の発行で賄う場合は円安が進み、消費減税効果以上に食料品や生活必需品が値上がりし、低所得者は今より困窮する。
�∨／誉任篏蠧昔濘焚歙如�金融所得・資産課税強化など富裕層に対する課税強化で賄う場合はインフレが起きないので低所得者は助かる。
��食料品や生活必需品のみ消費税率0にし、物品税のような贅沢品への課税を強化する場合も低所得者は助かる。
�＼峪�国債の発行で賄う場合は円安が進み、消費減税効果以上に食料品や生活必需品が値上がりし、低所得者は今より困窮する。
�∨／誉任篏蠧昔濘焚歙如�金融所得・資産課税強化など富裕層に対する課税強化で賄う場合はインフレが起きないので低所得者は助かる。
��食料品や生活必需品のみ消費税率0にし、物品税のような贅沢品への課税を強化する場合も低所得者は助かる。
98. Posted by 2025年06月28日 19:49
>>88
防衛費増額は、日本にミサイルの照準を合わせてる中国が軍備増強してるから仕方ない。ロシアも戦争の影響でタガが外れてるっぽいしな。
防衛費増額は、日本にミサイルの照準を合わせてる中国が軍備増強してるから仕方ない。ロシアも戦争の影響でタガが外れてるっぽいしな。
97. Posted by 2025年06月28日 19:48
まぁ消費税を上げたのは当時の民主党政権の野田だけどな
そのままにしてた自民もクソすぎる
そのままにしてた自民もクソすぎる
96. Posted by 2025年06月28日 19:48
なお税金払ってない奴に給付金を払う模様
95. Posted by 2025年06月28日 19:48
貧困層なら納税以上に税金の恩恵デカいのは間違いないわな
受けられるサービスを調べる知識は必要だが
受けられるサービスを調べる知識は必要だが
94. Posted by 2025年06月28日 19:46
じゃあなんで経団連は消費税増税を推しまくってきたんや？
93. Posted by 2025年06月28日 19:46
論理では勝ち目が無いと見て対象をＢ層に絞った印象操作に全振りしてきたなww
92. Posted by 2025年06月28日 19:45
野党は財源の見通しが甘く、政権交代時に掲げたマニフェストの多くが未達成になった民主党政権と同じなんよな
91. Posted by 2025年06月28日 19:44
貧乏人の方が負担が多い逆進性には触れない姑息さ
90. Posted by 3 2025年06月28日 19:43
>>1
2025年度の国の税収は、過去最高の78兆4400億円になる見込みの癖に
財源足りないとか、勉強だけしてきたバカが運営しとるんか？
2025年度の国の税収は、過去最高の78兆4400億円になる見込みの癖に
財源足りないとか、勉強だけしてきたバカが運営しとるんか？
89. Posted by 2025年06月28日 19:43
>>72
さすがに「税率の数字少しいじるだけ」は矮小化しすぎ。
その税率でやってきてこれからもやっていく予定で社会が作られてるものを「ちょっと変えるだけ」程度で済むかいな。給付金は手続きこそ手間だろうが社会を変えるわけじゃなく新しく乗っけるだけでしかも単発だからな。そっちのコストはない。まあ実際どのくらいの手間が発生するかなんて知らんからどっちがどうとも言えないけど
さすがに「税率の数字少しいじるだけ」は矮小化しすぎ。
その税率でやってきてこれからもやっていく予定で社会が作られてるものを「ちょっと変えるだけ」程度で済むかいな。給付金は手続きこそ手間だろうが社会を変えるわけじゃなく新しく乗っけるだけでしかも単発だからな。そっちのコストはない。まあ実際どのくらいの手間が発生するかなんて知らんからどっちがどうとも言えないけど
88. Posted by 2025年06月28日 19:42
>>1
この不景気に防衛費を増額なんてしてるのは国民の生活を何も考えていない
国民の生活よりも軍事的な野望を優先している
この不景気に防衛費を増額なんてしてるのは国民の生活を何も考えていない
国民の生活よりも軍事的な野望を優先している
87. Posted by 2025年06月28日 19:41
すっとぼけているだけなのかガチモンのバカなのか分かりにくいわ（笑）
86. Posted by 2025年06月28日 19:39
>>16
昭和の高度成長期に日本経済が伸びたのは、その時期に中産階級が豊かになったからだよ。
昭和の高度成長期に日本経済が伸びたのは、その時期に中産階級が豊かになったからだよ。
85. Posted by 2025年06月28日 19:38
>>16
金持ちは欲しい物はすぐに買って大抵の物は既に持ってるから、実際にはあんまり物を買わん。しかし中産階級以下は欲しい物があっても買わずに我慢してる傾向が強いから、その層にお金回すようにすると物を買って経済の循環が良くなるんだよ。だから社会経済のためには中産階級ほど大切。
金持ちは欲しい物はすぐに買って大抵の物は既に持ってるから、実際にはあんまり物を買わん。しかし中産階級以下は欲しい物があっても買わずに我慢してる傾向が強いから、その層にお金回すようにすると物を買って経済の循環が良くなるんだよ。だから社会経済のためには中産階級ほど大切。
84. Posted by 2025年06月28日 19:38
消費税を減税したら金持ちは嬉々として貴金属を買い漁るよ。本当の本当はは軽減税率の税率と区分をとことん話し合って国民全員が考えて考え抜いて見直すのが一番良い。
83. Posted by 2025年06月28日 19:38
そもそもの認識が間違ってる。インカムには生活維持のためのセーフティとそれを超える余剰の2種類あって、同率徴税の場合にはセーフティが高めの貧困層ほど負担が強まるのは明らか。年収2000万くらいになると消費税が上がろうとも痛くも痒くもない。どうせ財務省の入れ知恵だろうが、こんなバカな理屈を言い切るんじゃ議員やめた方がいい
82. Posted by 名無し。 2025年06月28日 19:36
よくわからないけど、資本主義というのは、
例えば、1時間1000円動いた場合と、10時間1万動いた場合、
9000円の差が出て、1000円の商品を買った際に100円で、
金持ちは1000円の商品買った際に8900円残るし、
5%にした場合、金持ちは8950円残るから得をするって言ってるんだよな。だけど金持ちは10時間動いてるわけで全然違う話。
81. Posted by 2025年06月28日 19:36
消費税がいるかどうかは置いといてその理屈はあまりにも…
％で取る系の税はみんな減税できないてことになちまうじゃん
累進課税じゃない消費税こそ、所得税やら何やらよりも低所得者に直撃する税制だろう
％で取る系の税はみんな減税できないてことになちまうじゃん
累進課税じゃない消費税こそ、所得税やら何やらよりも低所得者に直撃する税制だろう
80. Posted by なな 2025年06月28日 19:36
生活必需品減税の話なのに何言ってるのこの人。
79. Posted by 2025年06月28日 19:33
こいつは消費税に逆累進がかかってることすら理解できてないんじゃないか？
しかもこれで「だから消費減税ではなく基礎控除を増額します」と言うわけでもないし、反減税勢力は反日勢力として国会政府から排除すべきだ
しかもこれで「だから消費減税ではなく基礎控除を増額します」と言うわけでもないし、反減税勢力は反日勢力として国会政府から排除すべきだ
78. Posted by 2025年06月28日 19:31
金持ちの方が得するふるさと納税スパッと辞めてから言え
77. Posted by 2025年06月28日 19:30
税収以上にばらまきしようとしてるんだから減税でいいんだよ。食料品だけでいいからさっさとやれ
76. Posted by 2025年06月28日 19:30
本当に国民を騙す事しか考えてないよなこの界隈は
安倍が死んだ時に自民は終わった
安倍が死んだ時に自民は終わった
75. Posted by 2025年06月28日 19:30
金持ちに2万配る意味は？
74. Posted by 2025年06月28日 19:27
所得税と消費税のどちらを減税した方が金持ちに得かと言ったら所得税減税の方が金持ちには得だよな。消費税を減税しても金持ちには大した影響は無い。同様に消費税増税しても金持ちには大して影響は無い。連中は大抵資産運用してるから、消費税増税分くらいは運用の利益分でペイ出来ちゃうんだよね。消費税の増減が直撃するのは運用する余裕すら無い一般庶民だよ。だから石破の言ってる事は嘘っぱちだ。
73. Posted by 2025年06月28日 19:27
>>10
鏡見てて臭
鏡見てて臭
72. Posted by 2025年06月28日 19:27
>>20
クッソ面倒な手間かけて給付金で二万配るのは正義だけど、税率の数字少しいじるだけの減税で所得二万増やすのは絶対駄目だという政治の世界の不思議
クッソ面倒な手間かけて給付金で二万配るのは正義だけど、税率の数字少しいじるだけの減税で所得二万増やすのは絶対駄目だという政治の世界の不思議
71. Posted by 2025年06月28日 19:26
>>7
×金持ち
◯現役世代
給付金で得するのはろくに働いてない寄生虫か既に引退済みの世代。ちなみに後者は貯蓄が十分にある。
×金持ち
◯現役世代
給付金で得するのはろくに働いてない寄生虫か既に引退済みの世代。ちなみに後者は貯蓄が十分にある。
70. Posted by 2025年06月28日 19:26
この論旨で行くんだとしたら
高所得者には給付なしにしてその分を低所得者に回してほしい
あと外人の分も
高所得者には給付なしにしてその分を低所得者に回してほしい
あと外人の分も
69. Posted by 2025年06月28日 19:25
ありがとう自民党！！
ありがとう統一教会！！
ありがとう統一教会！！
68. Posted by 2025年06月28日 19:24
>>6
✖︎庶民
◯貯蓄は十分にある引退済みの老人
現役世代は減税の方が恩恵あるからな
✖︎庶民
◯貯蓄は十分にある引退済みの老人
現役世代は減税の方が恩恵あるからな
67. Posted by 2025年06月28日 19:24
外人と高齢者から取れる税金なんだから消費税減らせないでしょ
所得税を下げろって
所得税を下げろって
66. Posted by 名無し 2025年06月28日 19:24
高市憎しで集まっただけの政権だから定見とかないんだろうね。
65. Posted by 2025年06月28日 19:23
食品だけ0%にすれば良いじゃん、10%と8%が混ざっててめんどいし
あ、新聞は10%にしてくれて構わないっす
あ、新聞は10%にしてくれて構わないっす
64. Posted by 2025年06月28日 19:23
総裁選時の公約を守ってから、公約の話をしようぜ？
63. Posted by 2025年06月28日 19:22
>>58
ガチでそれをやると不味いから、インフレさせて資産の価値をマイナスさせて実質的な資産税にするしか無いな
ただそれをすると株が抜け道になるから株の利益に課税しなきゃいけない
ガチでそれをやると不味いから、インフレさせて資産の価値をマイナスさせて実質的な資産税にするしか無いな
ただそれをすると株が抜け道になるから株の利益に課税しなきゃいけない
62. Posted by 2025年06月28日 19:21
>>1
来月の選挙が楽しみだ
来月の選挙が楽しみだ
61. Posted by っg 2025年06月28日 19:21
でも消費税やっちゃうと転売屋がさらに活気づいちゃうから反対ではある
60. Posted by 2025年06月28日 19:21
言い訳が言い訳になってないぞ
次の選挙勝てると思うなよ
次の選挙勝てると思うなよ
59. Posted by 2025年06月28日 19:20
収入少ない人間が生活必需品の消費税を強制的に払っている
キツすぎるやろ
キツすぎるやろ
58. Posted by 2025年06月28日 19:18
別途、資産に比例して税金設ければいいじゃない
57. Posted by 2025年06月28日 19:18
金持ちが得するのが気に入らないと発言するなら自民と公明議員は給料90％カットして浮いた金をインフラ整備に回せよ。余計な事と売国行為しかしてない議員が国民の平均年収以上稼げるのおかしいからな
56. Posted by 2025年06月28日 19:17
額で言ったら高所得者だろうけど
実感で言ったら可処分所得が増える低所得者じゃないかな？
実感で言ったら可処分所得が増える低所得者じゃないかな？
55. Posted by 2025年06月28日 19:15
だから金持ちに恩恵があって何がマズいんだよ
金持ちが金使わないと経済回らねーんだよハゲ
金持ちが金使わないと経済回らねーんだよハゲ
54. Posted by 2025年06月28日 19:14
2万円ぽっちの給付金は、選挙ウケ狙いじゃなかったの？
全く面白く無いけど。
全く面白く無いけど。
53. Posted by 2025年06月28日 19:14
外人は消費税を払わないどころか還付受けてるんだよなぁ…
52. Posted by 2025年06月28日 19:13
>>45
健康保険税
健康保険税
51. Posted by 2025年06月28日 19:13
三橋真理教信者は金持ちのためにせっせと減税を叫びます
50. Posted by 2025年06月28日 19:12
外人とジジババからとれる数少ない税金だから消費税は上げてええよ
そんなんより所得税と社会保険料減らせ
そんなんより所得税と社会保険料減らせ
49. Posted by 2025年06月28日 19:12
あの山本太郎に経済音痴呼ばわれされた石破だからな。
48. Posted by 2025年06月28日 19:11
消費税しか納税してない無職が発狂してて草
47. Posted by 2025年06月28日 19:11
一年で20万しか出費しない極貧生活をしてなければ金持ち扱いか？
都合のいい時だけ金持ちの定義を広げるなよ
都合のいい時だけ金持ちの定義を広げるなよ
46. Posted by 2025年06月28日 19:11
自民党内からも嫌われてた人なのに国民から好かれるわけないんだよなぁ
他人が距離置くってことは魅力もないし頭も悪いからだとこいつ見てるとよくわかるよな
他人が距離置くってことは魅力もないし頭も悪いからだとこいつ見てるとよくわかるよな
45. Posted by 2025年06月28日 19:10
＞高齢者から税金を取るなら消費税しかない
相続税増やしたらいい
相続税増やしたらいい
44. Posted by 2025年06月28日 19:10
>>41
ひでーな
ひでーな
43. Posted by 名無し 2025年06月28日 19:09
俺に二億払ってくれたら、石破を処分してやるよ
42. Posted by 2025年06月28日 19:09
>>29
エンゲル係数も年収上がるに従って下がる
エンゲル係数も年収上がるに従って下がる
41. Posted by 2025年06月28日 19:08
下げるべきは所得税だろ
消費税なんかもっと上げていい
消費税なんかもっと上げていい
40. Posted by 2025年06月28日 19:06
理屈がわるい
逆進性の話から食料品の税率軽減てのが出て来たと思うのですが
逆じゃね？逆進性だけに。
逆進性の話から食料品の税率軽減てのが出て来たと思うのですが
逆じゃね？逆進性だけに。
39. Posted by 2025年06月28日 19:03
何が悪いの？
38. Posted by 2025年06月28日 19:03
アホの言い訳だな。こんなので騙されるのは白痴くらいだよ
37. Posted by 2025年06月28日 19:03
何言ってんの？金持ちほど消費税賛成してるけど？
それ以上に還付金だの補助金だのリターン多いからな
下らない戯言ぬかすより経済政策の一つでも言ってみろ無能が
お前は鳩山菅政権より下だぞ圧倒的にな
それ以上に還付金だの補助金だのリターン多いからな
下らない戯言ぬかすより経済政策の一つでも言ってみろ無能が
お前は鳩山菅政権より下だぞ圧倒的にな
36. Posted by 2025年06月28日 19:02
源泉徴収違ってサイレントテ口する余地があるんだわw
そうさ節約しまくって消費を控えると払う税金が減るんだぜ
すごいだろう
そうさ節約しまくって消費を控えると払う税金が減るんだぜ
すごいだろう
35. Posted by 2025年06月28日 19:00
一律にかかる消費税やめて、全て所得税にすれば？所得税と法人税下げて消費税増税したの誰だよ？(民主党も同罪だけどな）
34. Posted by 2025年06月28日 19:00
消費税は金持ちの方が収入に対する税率が安くなる税金なんだぜ
33. Posted by 2025年06月28日 19:00
じゃあ企業が増益してるから法人税とってよ
でも空洞化がー競争力がーって言うでしょ？
でも空洞化がー競争力がーって言うでしょ？
32. Posted by 743mg 2025年06月28日 19:00
あのさあバカなの？
税による富の再分配の話をしてるんじゃねんだわ
税による富の再分配の話をしてるんじゃねんだわ
31. Posted by 2025年06月28日 18:59
ウケるウケないでしか考えてないのかよ。
鳥取県民は村八分で。
鳥取県民は村八分で。
30. Posted by 2025年06月28日 18:58
>>13
二万じゃ相殺には程遠い
二万じゃ相殺には程遠い
29. Posted by 2025年06月28日 18:58
収入に占める消費税の負担割合・・・・200万円未満:8.9％、300万:6.7％、400万:5.4％、500万:4.7％、600万:4.3％、700万:4.0％、800万:3,8％、900万:3.7％。1000万:3.4％、1500万円以上:2.0%未満（負担割合は、低所得の方が大きい。コレを「消費税の逆進性」という。） ゲルは国民は頭が悪いと思っている。各国が食品や生活必需品を低減税率(英国は食品０％）にしてる理由はどう説明する気なのか？ホント酷いよゲルは！
28. Posted by 2025年06月28日 18:58
結局税金で吸った金が多かろうと少なかろうとまともな使い方されないのが問題。最悪また襟立二重国籍の懐に入ると思うとはらわた煮え繰りかえる
27. Posted by 2025年06月28日 18:57
>>20
相対的に影響の大きい庶民の物価高対策言うとるだろ
相対的に影響の大きい庶民の物価高対策言うとるだろ
26. Posted by 名無しのプログラマー 2025年06月28日 18:56
だから何？
例えその論に乗るとしても金持ちも貧乏人も負担を減らしてやれば良いだけの話だし、金持ちに恩恵が大きいなら金持ちが金を使ってより経済成長するじゃん
本質は負担減と経済成長だぞ？それを変なルサンチマン煽って潰そうとするとかこの国の首相のすることでは無いね。今すぐ政権開け渡せよ
例えその論に乗るとしても金持ちも貧乏人も負担を減らしてやれば良いだけの話だし、金持ちに恩恵が大きいなら金持ちが金を使ってより経済成長するじゃん
本質は負担減と経済成長だぞ？それを変なルサンチマン煽って潰そうとするとかこの国の首相のすることでは無いね。今すぐ政権開け渡せよ
25. Posted by 2025年06月28日 18:56
>>1
そもそも金持ちほど得して何が悪いんかわからん
貧乏な奴も得なんだが
というか減税したら多額の税金払ってる金持ちほど得になるのは当たり前やし別にそれでいいんだが
そもそも金持ちほど得して何が悪いんかわからん
貧乏な奴も得なんだが
というか減税したら多額の税金払ってる金持ちほど得になるのは当たり前やし別にそれでいいんだが
24. Posted by 2025年06月28日 18:56
でもお前ら上級国民に忖度してんじゃん。
上級国民は、消費税払う以上の利益がある。
上級国民は、消費税払う以上の利益がある。
23. Posted by 2025年06月28日 18:56
消費税減税して所得税の累進課税を増やして金持ちだけ増税すれば良いだけだよ
もしくは食品の消費税だけ0にすれば良いじゃん、10倍の収入がある金持ちだから食材を10倍買う訳が無いだろ
もしくは食品の消費税だけ0にすれば良いじゃん、10倍の収入がある金持ちだから食材を10倍買う訳が無いだろ
22. Posted by 2025年06月28日 18:55
>>15
物価高分は庶民はこれで実質物価高前の水準になる計算と計算の根拠示してたやろ
物価高分は庶民はこれで実質物価高前の水準になる計算と計算の根拠示してたやろ
21. Posted by 2025年06月28日 18:55
>>7
✕金持ち ◯馬鹿
✕金持ち ◯馬鹿
20. Posted by 2025年06月28日 18:54
じゃあ給付金配るなよ
19. Posted by 2025年06月28日 18:54
ある程度所得がある人がはした金を貰ったところで喜ばないのは当然だよ
18. Posted by 2025年06月28日 18:53
人間さを感じないのは顔だけじゃなさそうだな
17. Posted by 2025年06月28日 18:52
>>9
客観的事実やぞ
金持ちの手先ならそっち側でも仕方ないけどな
客観的事実やぞ
金持ちの手先ならそっち側でも仕方ないけどな
16. Posted by 2025年06月28日 18:52
別に金持ちが喜ぶなら良くね？いっぱい金使って経済回してくれるやん
15. Posted by 2025年06月28日 18:50
逆にとれば、貧乏人には２万もくれてやれば十分という事か？w
14. Posted by 2025年06月28日 18:50
もしそれが本当だとしても
消費税減税と金持ち増税を並行して行えば良いのでは？
消費税減税と金持ち増税を並行して行えば良いのでは？
13. Posted by 2025年06月28日 18:50
逆進性いうけど金額ベースじゃ微々たるもんだ
かたや金持ちは億単位で減税の恩恵を受ける
仮に逆進性の影響があるとしても給付金含めたら庶民は相殺されとるぞ
かたや金持ちは億単位で減税の恩恵を受ける
仮に逆進性の影響があるとしても給付金含めたら庶民は相殺されとるぞ
12. Posted by あ 2025年06月28日 18:48
増税して毎月お金配れば富の再分配になるんじゃね？
11. Posted by ナナシ 2025年06月28日 18:47
近来の政治家で一番嫌いな政治家だな
10. Posted by 名無し 2025年06月28日 18:46
こいつの横顔ホンマに気持ち悪いな🤮
9. Posted by 2025年06月28日 18:44
>>6
騙されてる奴が居て草
騙されてる奴が居て草
8. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2025年06月28日 18:44
朝木明代市議転落死事件（あさきあきよしぎてんらくしじけん）とは1995年（平成7年）9月1日22時頃、東村山市議会議員の朝木明代が西武東村山駅の駅前のロックケープ本件ビ」とう。）ら転し事（東警）と件性はい会済活動をしていこと、会にい価学会・党及してい創価学会による関与を示唆する動きがあり、政界、宗教界、マスコミ、遺族等を巻き込んだ一大騒動に発展した。また、後にマスコミなどが「転落死事件の担当検事、その上司にあたる支部長検事が創価
7. Posted by 2025年06月28日 18:44
事実じゃん・・・給付金に反対しているのは金持ちだよ
減税の方が自分たちが受ける恩恵が大きいから猛烈に反発しているの
減税の方が自分たちが受ける恩恵が大きいから猛烈に反発しているの
6. Posted by 2025年06月28日 18:43
まあこれは事実
庶民は給付金の方が有利なのに自ら金持ちのために消費税減税叫んでて笑う
庶民は給付金の方が有利なのに自ら金持ちのために消費税減税叫んでて笑う
5. Posted by 2025年06月28日 18:43
これで国民を騙せると思ってるのがヤバいけど記事を見てると騙されてる奴がいるのが悲しい、義務教育の敗北だわ
消費税は金持ちが得する税制で、所得税贈与税相続税が金持ちが損する税制だよ
消費税は金持ちが得する税制で、所得税贈与税相続税が金持ちが損する税制だよ
4. Posted by 2025年06月28日 18:42
こんなのが日本の総理大臣て
3. Posted by 2025年06月28日 18:41
じゃあ増税にも時間かけろや定期
2. Posted by 2025年06月28日 18:39
金持ちが恩恵受けるから何やねん
貧乏人には死活問題なんやぞ
貧乏人には死活問題なんやぞ
1. Posted by 2025年06月28日 18:38
消費税の逆進性を知らんのが怖い
貧乏人ほど負担が大きいのが消費税、これを知らん奴が税金を決めてるのか…
貧乏人ほど負担が大きいのが消費税、これを知らん奴が税金を決めてるのか…
