2025年06月21日
【茨城】児童や生徒が学校でけが、教員の判断で救急車呼んだら…「緊急性なし」の判断受け料金徴収 水戸
1 名前：ぐれ ★：2025/06/21(土) 14:43:13.59 ID:ZPk9je6D9.net
※2025/06/21 13:45
読売新聞
緊急性がないのに大病院へ救急搬送された患者を対象に徴収する「選定療養費」を巡り、水戸市内の小中学校で児童生徒がけがをして学校側が救急車を呼んだところ、徴収された事案が２件あったことが分かった。このため、県は学校現場で救急車を呼ぶべきか迷う際は救急電話相談を利用し、要請すべきだと助言された場合は原則徴収しないと各校に通知した。
水戸市教育委員会によると、今年１月、市立小で授業中に児童が手にけがをして救急搬送されたほか、２月には別の市立中で体育の授業中に生徒が顔にけがを負い、救急車で運ばれた。いずれも教員の判断で要請したが、病院は緊急性がないと判断し、徴収対象となった。
引用元
https://www.yomiuri.co.jp/national/20250621-OYT1T50064/
児童や生徒が学校でけが、教員の判断で救急車呼んだら…「緊急性なし」の判断受け料金徴収https://t.co/W261g6X4dz#教員の判断 #救急車 #緊急性なし #料金徴収
— 読売新聞オンライン (@Yomiuri_Online) June 21, 2025
読売新聞
緊急性がないのに大病院へ救急搬送された患者を対象に徴収する「選定療養費」を巡り、水戸市内の小中学校で児童生徒がけがをして学校側が救急車を呼んだところ、徴収された事案が２件あったことが分かった。このため、県は学校現場で救急車を呼ぶべきか迷う際は救急電話相談を利用し、要請すべきだと助言された場合は原則徴収しないと各校に通知した。
水戸市教育委員会によると、今年１月、市立小で授業中に児童が手にけがをして救急搬送されたほか、２月には別の市立中で体育の授業中に生徒が顔にけがを負い、救急車で運ばれた。いずれも教員の判断で要請したが、病院は緊急性がないと判断し、徴収対象となった。
引用元
https://www.yomiuri.co.jp/national/20250621-OYT1T50064/
2: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 14:44:37.24 ID:B9UE/kGu0
まず警察呼べよ
4: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 14:45:10.77 ID:3UBbTnpy0
通報躊躇して大事になるんやろなあ
5: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 14:45:48.05 ID:2CZpUOr00
学校や公共機関からの要請は徴収対象外にしとけよ。
6: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 14:45:59.63 ID:6u0VpuHK0
呼ぶ必要があるかどうか判斷するための窓口あるよね？
まずはそっちに聞けばいいのでは
まずはそっちに聞けばいいのでは
11: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 14:47:52.25 ID:YZa+6nLP0
何でこう杓子定規なんだろうね
13: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 14:48:33.69 ID:Ewk55Uf90
何か問題でも？
22: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 14:57:13.05 ID:PC1mYsMF0
>>13
学校側が救急車を今以上に呼ばなくなる
今でも呼ばなくて問題になっているのに
学校側が救急車を今以上に呼ばなくなる
今でも呼ばなくて問題になっているのに
15: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 14:49:33.80 ID:9KRt56dp0
モンペが怖いから擦りむいたくらいで呼んだんだろ
18: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 14:52:12.79 ID:fZ9+FIBy0
呼ばないと
学校が、親に訴えられそう
学校が、親に訴えられそう
20: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 14:56:09.88 ID:vj9+QGgr0
怪我の程度がわからないが、緊急性なしと判断されるぐらいだから余程の軽傷だったんだろうな
23: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 14:57:15.32 ID:4EkYK+rF0
ツバつけときゃ治るって言う昭和の母ちゃんは正しかった
24: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 14:57:51.76 ID:AK9YIsGa0
教員の判断ミス
税金からは払うなよ
税金からは払うなよ
27: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:00:02.38 ID:sb1i/+6S0
それ位は税金で払ってやれ
32: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:07:18.35 ID:SXOkRlq30
文科省下の施設からの通報は一律無償にしてやれや
33: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:08:08.78 ID:NlBS4Rh/0
教師は呼ばないでなんかあったら責任問われるからまず呼ぶよね
モンペに絡まれてもたまらんし
保険でも作りゃ儲かるんでは
モンペに絡まれてもたまらんし
保険でも作りゃ儲かるんでは
36: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:09:13.12 ID:v65O3VWD0
いやこれはいかんだろ。こんなので金取ってたら、本当に必要な時に課金を警戒して誰も救急車呼ばなくなるぞ。
48: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:13:34.68 ID:YspYJUpv0
世界中に何兆もバラまいてて、日本の子どものケガで緊急性がなければ金くれってすごい国だよなあ。
50: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:14:11.57 ID:fPM0xlkm0
子供は取らないでやってくれよ
大人から取れ
大人から取れ
55: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:18:06.99 ID:FK+KT9P30
呼ばなきゃ批判されるし
呼んでも批判される
呼んでも批判される
63: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:22:05.52 ID:PC1mYsMF0
>>55
学校で救急車呼んで批判する人ってそもそも極一部なんじゃね
評価気にして呼ばない呼ばせないは別にして
学校で救急車呼んで批判する人ってそもそも極一部なんじゃね
評価気にして呼ばない呼ばせないは別にして
64: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:22:07.33 ID:8kWeBWv+0
学校始まる時に親に許可もらっておけばいい、という気がするが。
あとは保険か？
あとは保険か？
65: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:22:33.16 ID:5+4dgXLr0
親がうるさいからな
76: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:30:56.17 ID:HLsvQnB+0
学校なら、保健室の先生の判断で呼べばいいと思う
79: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:32:25.20 ID:eC3TKYoj0
モンペに絡まれるくらいなら無難に呼んで医療機関に責任転嫁した方が安心だよね。
84: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:38:22.51 ID:UTlbLE9/0
学校からの通報はノーカンにしろよ
モンペ対策でビクビクしてるんだから
モンペ対策でビクビクしてるんだから
85: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:39:53.40 ID:2qSiQfLX0
最近増税ばっかされてるのに、なんでこう…福祉とか救急とかが悪くなるの？
悪戯で電話する奴がそう急増した訳でもあるまいに
悪戯で電話する奴がそう急増した訳でもあるまいに
86: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:40:03.50 ID:ZsubQrfG0
どんだけアホなんだ日本の教育ってのは
徴収されるとしても呼べよ
徴収されるとしても呼べよ
89: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:42:56.26 ID:JIoZRTpA0
校長の面子で救急車呼ばないとこあるのに、これはこれで立派なことじゃないか
91: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:44:39.07 ID:UTlbLE9/0
大抵は先生が自腹で払うんだろうな
94: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:47:23.73 ID:a5YDurOP0
学校が、救急車要請しなかったことで、親からのクレームがくるのに
学校はどうすればいい
学校はどうすればいい
97: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:49:53.82 ID:oUY20/TQ0
制度の不備だな
学校や介護施設なんかは除外するべき
学校や介護施設なんかは除外するべき
99: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:50:37.38 ID:H0jJyEkC0
教師に緊急性の判断なんて出来るか
子供は無料老人は有料でいいじゃん
子供は無料老人は有料でいいじゃん
105: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:57:06.44 ID:TL6jNU040
呼ばんと保護者とトラブルの二択だから逃げ場が無いな
108: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 15:59:35.72 ID:DES6WQDn0
市が補てんしてやればいい
112: 名無しどんぶらこ 2025/06/21(土) 16:01:50.48 ID:iECMkdgk0
小学校内に警察官と救急隊員と消防隊員の派出所作ったら
元スレ：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1750484593/0-
スポンサードリンク
この記事へのコメント
116. Posted by 名無しさん 2025年06月23日 17:12
公立小学校、公立中学校でしょ？
生徒の怪我・病気で教師が判断に迷うようなら救急車呼べば良いよ。
それで徴収対象になったら、税金で払えば良い。数千円でしょ？
救急車呼ばずに重大な結果になるより良いよ。
生徒の怪我・病気で教師が判断に迷うようなら救急車呼べば良いよ。
それで徴収対象になったら、税金で払えば良い。数千円でしょ？
救急車呼ばずに重大な結果になるより良いよ。
115. Posted by 2025年06月22日 12:11
呼ぶか迷って相談にかけた結果重篤になったらなったで叩かれる
どの行動しようが叩かれるのは変わらん
どの行動しようが叩かれるのは変わらん
114. Posted by 2025年06月22日 10:37
アナフィラキシー（給食・蜂）、誤嚥、火傷、熱中症、これらは絶対救急車を呼んで。いったん助かっても放置はダメ
113. Posted by a 2025年06月22日 10:09
※110訂正 「中国挑戦」→「中国朝鮮」
112. Posted by a 2025年06月22日 10:08
まぁ大陸系は自分の所のバカクズ（ガキ）に好きにさせるのが礼みたいな所あるように思われますが…
111. Posted by a 2025年06月22日 09:46
まぁ、大陸系にとっては、また日本を汚してやったぞガハハ、みたいな感じであるのでは。
110. Posted by a 2025年06月22日 09:35
まぁ中国挑戦はヒステリックな反応をしてきたりする事があったりして困ったりする…。まぁ平家系鹿児島系とかもであるが。
109. Posted by a 2025年06月22日 09:34
まぁ、コロナ禍においても、医療機関の酷い振る舞いを色々見ましたが、まぁちょっと常軌を逸しているように思われますね。
躁の状態になっているのでは。まぁ大陸系には多いでしょうが（あ、最近の中国の統計出してきますか？あっはっは。）。
躁の状態になっているのでは。まぁ大陸系には多いでしょうが（あ、最近の中国の統計出してきますか？あっはっは。）。
108. Posted by a 2025年06月22日 09:32
なお、大病院の待合室とかは生活保護受給者系と思しき人達が結構多くいるように思われますね。
生活保護受給者って初診が大病院だった場合の地域連携とかどんな感じなのですかね？
まぁまさか医療機関関係者がそういう部分（選定療養費と生活保護受給者への医療扶助）についての問題性について理解が存在しないわけではないのではないかと思われますが（まぁ日本には問題でも大陸系には好都合、みたいな場合も問題性についての理解が存在するものとして扱うと）。
生活保護受給者って初診が大病院だった場合の地域連携とかどんな感じなのですかね？
まぁまさか医療機関関係者がそういう部分（選定療養費と生活保護受給者への医療扶助）についての問題性について理解が存在しないわけではないのではないかと思われますが（まぁ日本には問題でも大陸系には好都合、みたいな場合も問題性についての理解が存在するものとして扱うと）。
107. Posted by a 2025年06月22日 09:26
>>6 それはある所と無い所があるのでは。ある所で聞くとある程度の参考にはなりはするでしょうが、実際の判断は医療機関等が行う事になるのでは。まぁ相談窓口で回答を行うのは地方公共団体から委託を受けた医療機関職員とかだったりするでしょうから、地方公共団体の責任が問えるものとなり、それによりそれなりに有用な・頼れる意見が聞けたりするかもしれませんがね。まぁしかしそれをすると当然に時間がよりかかる事になるでしょうが。
>>11 「杓子定規」というか、バカな規則、という感じが。問題是正についての試みをいくつか行っていかずにいきなりこれはバカクズ反日大陸系のする事かと思われますよ。不適切な利用が問題になっていたのですから、まずそれを何とかすべきだったでしょう。市民の健康・生存に役立たないクソみたいな規則ですね。端的に言って頭が悪い。
>>13 明確に問題ある部分を叩くだけで良かったのでは。 問題が無いとでも？
>>48 大陸系が集団でバカをやっている国、という見方でよいのでは。まぁ今の議員達はそういうのが気に入っているようですが（そもそも議員が大陸系だらけでしょうが。）。
>>105 まぁリスクマネジメント的にも頭が痛い部分があったりするのではないかと思われます。
>>11 「杓子定規」というか、バカな規則、という感じが。問題是正についての試みをいくつか行っていかずにいきなりこれはバカクズ反日大陸系のする事かと思われますよ。不適切な利用が問題になっていたのですから、まずそれを何とかすべきだったでしょう。市民の健康・生存に役立たないクソみたいな規則ですね。端的に言って頭が悪い。
>>13 明確に問題ある部分を叩くだけで良かったのでは。 問題が無いとでも？
>>48 大陸系が集団でバカをやっている国、という見方でよいのでは。まぁ今の議員達はそういうのが気に入っているようですが（そもそも議員が大陸系だらけでしょうが。）。
>>105 まぁリスクマネジメント的にも頭が痛い部分があったりするのではないかと思われます。
106. Posted by a 2025年06月22日 09:26
>>1 その制度については、制定した関係者全員バカクズ反日だらけかと思われますよ（なお日本医師会とかはそのマークのとおりにエスニッククレンジング大好き大陸系が多い組織でしょうね。）。基本的には問題となっていたのは不適切な救急車の利用なので、まずは不適切な利用の場合に違約金を取るようにすれば良かった話でしょう（過料扱いとかは出来るはずでしょう。）。また、利用の適切さ（あるいは不適切さ）に応じて定めた額の徴収を行うようにすべきだったものでしょう。頭が悪すぎる（まぁ故意的に良くないものにしてきたのでしょうが。）。 経営経営とか言って、出してくる案とかがよろしくないのばかりというのはどういう事でしょうね感。まぁ日本で踊るのが仕事だったりする部分が多くあるのでしょうが。 「緊急性がないのに」という語の嫌らしさ、救急車を用いるのは一般市民である事を考えた際の問題性よ。ああほんと腐ってますね。
>>4 そういうのがとても心配ですね。 で、生活保護受給者はほぼ呼び放題みたいな。今の大病院等での選定療養費について生活保護受給者は支払う事無く診療費用も支払う事が無いのと同様に。 そういう事についても当然に日本医師会とかは知っていつつこれ、というのは、まぁ性質についてクソですよね、という感じが。ほんとクソ。日本系とは到底思えないですね。
>>5 >>32 まぁどうなのでしょうね。学校や公共機関にもよろしくない人間はいますしね。
>>4 そういうのがとても心配ですね。 で、生活保護受給者はほぼ呼び放題みたいな。今の大病院等での選定療養費について生活保護受給者は支払う事無く診療費用も支払う事が無いのと同様に。 そういう事についても当然に日本医師会とかは知っていつつこれ、というのは、まぁ性質についてクソですよね、という感じが。ほんとクソ。日本系とは到底思えないですね。
>>5 >>32 まぁどうなのでしょうね。学校や公共機関にもよろしくない人間はいますしね。
105. Posted by 2025年06月22日 08:24
訓告だけにとどめておくべきだった。呼ぶのをためらって重大な事象に陥ったらどうすんの。要人には虫刺され程度でも駆け付けるくせに
104. Posted by 2025年06月22日 07:48
本文33
＞保険でも作りゃ儲かるんでは
何十年も前から教員だけじゃなく、こういう公務員用の保険あるよ
何かで市民とかに訴えられた時用の奴
＞保険でも作りゃ儲かるんでは
何十年も前から教員だけじゃなく、こういう公務員用の保険あるよ
何かで市民とかに訴えられた時用の奴
103. Posted by 2025年06月22日 06:40
今は病院連れて行くにも保護者の許可がいるのよ
どばどば血が出ていても応急処置で放置して保護者の許可を得るまで待機しなきゃならない
学校は勝手に判断して事後報告して怒られたら言い返せない
まあ流石に生徒の不安な気持ちを優先して連れて行きましたの説明で納得もらえているが
そのうちAEDの使用も許可制になるんじゃないかとヒヤヒヤしている
どばどば血が出ていても応急処置で放置して保護者の許可を得るまで待機しなきゃならない
学校は勝手に判断して事後報告して怒られたら言い返せない
まあ流石に生徒の不安な気持ちを優先して連れて行きましたの説明で納得もらえているが
そのうちAEDの使用も許可制になるんじゃないかとヒヤヒヤしている
102. Posted by 2025年06月22日 05:59
保健の先生居ないのかよ
101. Posted by 2025年06月22日 04:44
料金を請求されたってことはタクシーで病院に行ける程度のケガだったんだろう
救急車が必要なのは現場で治療を始めそのまま病院へ搬送しないと死亡したり後遺症がでるレベルだろうに
救急車が必要なのは現場で治療を始めそのまま病院へ搬送しないと死亡したり後遺症がでるレベルだろうに
100. Posted by 2025年06月22日 04:24
徴収対象になったのは怪我２件のみでしょ、よっぽど軽い怪我だったんじゃないの
99. Posted by 2025年06月22日 04:04
>>95
教職員だって病院行きタクシーじゃねーよ
教職員だって病院行きタクシーじゃねーよ
98. Posted by 2025年06月22日 04:02
どっかの学校が救急車呼ぶのが遅かったって訴えられてたよな
これはもう運ゲーだ
これはもう運ゲーだ
97. Posted by 2025年06月22日 03:52
救急電話相談がモンペの相手をしてくれるってことやろ
96. Posted by 名無しさん 2025年06月22日 02:40
＞呼ぶ必要があるかどうか判斷するための窓口あるよね？ あれは無能のザル
95. Posted by 名無し中将 2025年06月22日 01:08
>>22
教職員がで連れて行けば解決。お前、救急車を病院行きタクシーだとでも思ってんのか？
教職員がで連れて行けば解決。お前、救急車を病院行きタクシーだとでも思ってんのか？
94. Posted by 2025年06月22日 01:00
学校が要請する場合は自己都合じゃなく管理生徒が発端の場合がほとんどなんだから結果がどうあれ無償でいいと思う。
老人が自分で呼んで戸締りも自分でして救急車待ってるようなケースこそ課金対象にするべきだろう
老人が自分で呼んで戸締りも自分でして救急車待ってるようなケースこそ課金対象にするべきだろう
93. Posted by 2025年06月22日 00:42
救急電話相談って恐ろしく呑気なんだよな。いつだったか電話中に意識不明になって、応答がないからそのまま電話切って、天に召されたって事件なかったっけ？
92. Posted by 2025年06月22日 00:22
消防もしっかり考えて配慮して対応しているので、少々の事案では選定療養費を徴収しない。
つまりこれは誰が見ても救急搬送の必要のない事案（ケガ）だったということ。
最低でも保健室の先生くらいいるだろうに、教員が無能すぎるやろ。
つまりこれは誰が見ても救急搬送の必要のない事案（ケガ）だったということ。
最低でも保健室の先生くらいいるだろうに、教員が無能すぎるやろ。
91. Posted by 2025年06月21日 23:32
いつから教員は医者になったんだ
90. Posted by 2025年06月21日 23:02
通常の流れだと保険医の所に行って、そこでダメなら救急車じゃなかったの？何時から教師の独断で呼べるようになったの？
89. Posted by 名無し 2025年06月21日 23:01
何一つ問題ない 無闇に呼ぶなと
88. Posted by アルファ民 2025年06月21日 22:59
日本のお金の使い方の下手くそ加減には、しんそこ、あきれる
87. Posted by 2025年06月21日 22:55
自己判断つかないのに呼んだら金取られるって、学校は旧軍みたいに熱中症まみれなるよ。
86. Posted by 2025年06月21日 22:48
そもそも救急車呼ぶ前に相談窓口に電話かけろ言われてるし
85. Posted by 123456 2025年06月21日 22:42
ある程度なら救急隊員がその場で緊急性を判断してくれてもええんちゃうか。
まぁ11000円くらいなら払っとけ感強いけど。俺が小学生だった時だと救急車なんて6年間で1回呼ばれたか呼ばれてないかくらいだったぞ。
まぁ11000円くらいなら払っとけ感強いけど。俺が小学生だった時だと救急車なんて6年間で1回呼ばれたか呼ばれてないかくらいだったぞ。
84. Posted by 名無しの（´・ω・｀）さん 2025年06月21日 22:36
どうせ顔を擦りむいたとかその程度で呼んだんだろ？
そう言う連中が無駄に救急隊員に負担を掛けてるんだから料金の請求は正しい
そう言う連中が無駄に救急隊員に負担を掛けてるんだから料金の請求は正しい
83. Posted by 2025年06月21日 22:26
これでまた教師の退職に拍車がかかると
82. Posted by あ 2025年06月21日 22:17
ザオリク使えるやつ必要だな(テキトー)
81. Posted by 2025年06月21日 22:14
優秀なガキの場合は呼べばいい。カスはこの際死ね
80. Posted by 2025年06月21日 22:12
手や顔ならまあそうやろとしか。
頭打ったとか腹に何か刺さったとかでないと
頭打ったとか腹に何か刺さったとかでないと
79. Posted by 2025年06月21日 22:11
だからなんで素人に判断させる
まぁ明らかに必要ないタクシー代わりに呼ぶのは駄目にしても、緊急性あるか無いかなんて素人には分からんだろ
まぁ明らかに必要ないタクシー代わりに呼ぶのは駄目にしても、緊急性あるか無いかなんて素人には分からんだろ
78. Posted by 2025年06月21日 22:09
入学時に念書書かせて
保護者に請求や
保護者に請求や
77. Posted by 2025年06月21日 22:06
軽いけがなら保健婦が常駐してるんじゃないの？
保健婦が救急車が必要とするような怪我や症状なら仕方ないね
保健婦が救急車が必要とするような怪我や症状なら仕方ないね
76. Posted by 2025年06月21日 21:43
ジジババと違って子どもは無料でいいだろ
未来を担ってんだぞ
未来を担ってんだぞ
75. Posted by 2025年06月21日 21:42
阿保なのは自民党と警察と裁判官や
74. Posted by 2025年06月21日 21:39
子どもは国の宝なんだから無料にすべき。学校がとかじゃなくて子どもが対象なら外すべき。
73. Posted by 2025年06月21日 21:32
プロが判断してんだから良いだろ
ガキだからと甘い対応ばかりしてんじゃねぇ
ガキだからと甘い対応ばかりしてんじゃねぇ
72. Posted by 2025年06月21日 21:30
まあいちいち判断してからじゃあ間に合わなくなることもあってその時にはめちゃくちゃ批判されるんだからコレくらいは支払っとけって
71. Posted by 2025年06月21日 21:30
このゲーム、リスタートしても、状況判断を仰いでると子供の体調急変してバッドエンドになるんだよね。
即判断で救急車呼んでもバッドエンドだし、グッドエンドに向かうルートが見つからない。
即判断で救急車呼んでもバッドエンドだし、グッドエンドに向かうルートが見つからない。
70. Posted by 2025年06月21日 21:28
頭がおかしい
一刻も早く病院に連れてくべきだろ
一刻も早く病院に連れてくべきだろ
69. Posted by 2025年06月21日 21:27
>>4
保険のおばちゃんが保健室にいてもそんなの判断できる訳ないやろ
養護教諭（保健室の先生）じゃないんだから
保険のおばちゃんが保健室にいてもそんなの判断できる訳ないやろ
養護教諭（保健室の先生）じゃないんだから
68. Posted by 2025年06月21日 21:27
この学校、保健室の先生がいないのか？
67. Posted by 2025年06月21日 21:19
いや気軽に払えばいいだろ無駄な金じゃないんだから予算確保しておけばいいだけだろ
66. Posted by 名無し 2025年06月21日 21:18
呼ばなきゃ呼ばないで問題にするくせに
65. Posted by 2025年06月21日 21:13
緊急性あるのに判断に迷って下手したら死ぬし、良くても後遺症残るケースもでるぞ
実際救急車呼ぶの迷って死んだ大学生いたじゃないか
実際救急車呼ぶの迷って死んだ大学生いたじゃないか
64. Posted by 2025年06月21日 21:09
教員は現場で即判断せねばならないのに、病院側はじっくり診察した上で後から判断を下すことができる。無謬であったとしても互角、一つでもミスを犯せば負けていく、こんなルールのゲーム、あなたなら参戦しますか？
63. Posted by 2025年06月21日 21:06
これで通報を躊躇うようになるわ・・・んで後になって揉めるんだよ
62. Posted by 2025年06月21日 21:05
>>1
呼ばないとモンペがキレる
呼ぶと病院に呆れられる
呼ばないとモンペがキレる
呼ぶと病院に呆れられる
61. Posted by 2025年06月21日 21:02
学校ぐらいタダでいい
公共機関なのだからそれぐらい連携しろよ
くだらない縦割り社会だな
公共機関なのだからそれぐらい連携しろよ
くだらない縦割り社会だな
60. Posted by 2025年06月21日 21:01
>>36
少なくとも現行制度上は払う払わないの問題だぞ
少なくとも現行制度上は払う払わないの問題だぞ
59. Posted by 2025年06月21日 20:58
とりあえず119で呼んでそこで判断すればいいのでは？緊急搬送が必要か不要かなんて素人にはわからんのだから
58. Posted by ななし 2025年06月21日 20:58
公務員の判断で救急呼んでるんやろ？
別に良くないか？と思ったけど、自分が学生の時もやべぇ教師何で沢山いたし、学校側も行政側もどっちの気持ちもわからんでもない。
別に良くないか？と思ったけど、自分が学生の時もやべぇ教師何で沢山いたし、学校側も行政側もどっちの気持ちもわからんでもない。
57. Posted by 2025年06月21日 20:57
これ何処の病院か名前を公表すべき
今後このせいで呼ぶの躊躇することになったら全責任取らせ
今後このせいで呼ぶの躊躇することになったら全責任取らせ
56. Posted by 2025年06月21日 20:57
まぁホントに緊急性なかったんだろ
55. Posted by 2025年06月21日 20:55
別に金はとっても良いがそこは税金から払わせろ
教員が救急車を呼ばなくなる方が問題になる
教員が救急車を呼ばなくなる方が問題になる
54. Posted by 2025年06月21日 20:51
医者に診療してもらって何も無かったら金払わないのか？払うよな？病院に行かなくても大丈夫という医療資格者の責任のある判断を貰ったんだからつまりそういう事
53. Posted by 2025年06月21日 20:48
ま〜関係の奴らには分からんわな
実際センコーが児童のアレルギー対応しくってし死亡させた事案もあるし
実際センコーが児童のアレルギー対応しくってし死亡させた事案もあるし
52. Posted by 2025年06月21日 20:43
成功しても報酬はないが、失敗したら罰金を取るシステム。それをブラックと呼ばないか？
51. Posted by 2025年06月21日 20:41
>>49
そんなに経費削減が第一なら救急業務やめちゃえば万事解決だねｗ
タクシー代わりに使うバカはともかく子どもの怪我とかも経費削減の対象ならそれが一番てっとり早い
そんなに経費削減が第一なら救急業務やめちゃえば万事解決だねｗ
タクシー代わりに使うバカはともかく子どもの怪我とかも経費削減の対象ならそれが一番てっとり早い
50. Posted by 2025年06月21日 20:38
何のための保健室だ？ 養護教諭が信じられないレベルの無能だったのか？ 救急車を呼ぶべきかどうかの判断すらできないならもう保健室の先生なんて辞めることだな。
49. Posted by 2025年06月21日 20:35
>>45>>46
おまえらみたいなのが居るから、緊急車両呼ぶのに金が必要な条項ができたんだわ
おまえらみたいなのが居るから、緊急車両呼ぶのに金が必要な条項ができたんだわ
48. Posted by 2025年06月21日 20:29
これがあると重篤な症状なのにタクシーや教師の車で搬送しようとして大事故になる恐れがあるな
そのへんでうろついてるババアとかならともかく、学校で児童や生徒が対象なら基本徴収するのやめとけよ
そのへんでうろついてるババアとかならともかく、学校で児童や生徒が対象なら基本徴収するのやめとけよ
47. Posted by 2025年06月21日 20:28
こうなったのもバカがなんでかんでも救急要請し続けたからや。いわば国民の身から出た錆
46. Posted by 2025年06月21日 20:27
モンペに訴えられるリスクを考えたら、救急車呼んで金払ったほうが安いと言える。
訴えられた時点で無駄な仕事増やされて、勝とうが負けようがアホほど人件費が掛かるからな。
訴えられた時点で無駄な仕事増やされて、勝とうが負けようがアホほど人件費が掛かるからな。
45. Posted by 2025年06月21日 20:19
これで熱中症で倒れても救急車呼ばず再起不能になった女の子みたいな事例がまた出てくるんだろうな
その時の責任は何処が持つんだろ
その時の責任は何処が持つんだろ
44. Posted by 2025年06月21日 20:17
そんなことしてたら、誤って「呼ばない」という判断をして、助かるものも助からなくなる。学校の教員の常識的判断による通報で料金を徴収してはいけない。というか、家庭での病気・事故でも通報を躊躇するからダメ。
結論としては、常習犯以外から料金取っちゃダメ！
結論としては、常習犯以外から料金取っちゃダメ！
43. Posted by 2025年06月21日 20:17
顔に怪我はまあわからんでもないけど手に怪我は教員が車で乗せて行けよ
42. Posted by ばかｗ 2025年06月21日 20:16
クソみたいな親ばかりだからこうなる
41. Posted by 2025年06月21日 20:14
親に払わせればいいだけ
40. Posted by 2025年06月21日 20:14
手を擦りむいた程度だけどモンペがうるさいから救急車を呼んだ
どうせ俺の金じゃないしっていう公務員気質
どうせ俺の金じゃないしっていう公務員気質
39. Posted by ああああ 2025年06月21日 20:10
呼ばなきゃ呼ばないで文句言われるんだから、親から徴収しなさい
38. Posted by 2025年06月21日 20:06
保健室の養護教諭はそもそも医療職じゃないからな。
そこで救急車を呼ぶ判断しても、医療職じゃないから実は不必要だったって場合も十分ある。
そもそも養護教諭も基本的には、「教員」って括りだからね・・・
そこで救急車を呼ぶ判断しても、医療職じゃないから実は不必要だったって場合も十分ある。
そもそも養護教諭も基本的には、「教員」って括りだからね・・・
37. Posted by 2025年06月21日 20:06
法の趣旨からすりゃそういうのは個人通報だけ対象にしたらええやろ
学校とか施設とか店とかは安パイ取りにいくのが当然なんだから
学校とか施設とか店とかは安パイ取りにいくのが当然なんだから
36. Posted by 2025年06月21日 19:59
>>32
よくねぇよ。救急車両は使われるわけだし金を払う払わないの問題じゃない
よくねぇよ。救急車両は使われるわけだし金を払う払わないの問題じゃない
35. Posted by 2025年06月21日 19:58
そもそも今は副担任が学校に常駐している
なんのためにそんなものを置いたのやら
なんのためにそんなものを置いたのやら
34. Posted by 2025年06月21日 19:57
>>18
それは血が止まらなかったら緊急だろ
こういうわからんやつが文句言うんだろうな
それは血が止まらなかったら緊急だろ
こういうわからんやつが文句言うんだろうな
33. Posted by 2025年06月21日 19:57
ケガで救急車って相当だぞ
仮に頭を打ったとしても、意識があるなら普通に病院に行けばいい
仮に頭を打ったとしても、意識があるなら普通に病院に行けばいい
32. Posted by 2025年06月21日 19:56
少なくとも義務教育のうちは万が一があっちゃ困るから迷ったら呼ぶでいいわな
結果として緊急性なしと判断されて金取られても自己判断で手遅れになる事態を引き起こすより遥かにいい
結果として緊急性なしと判断されて金取られても自己判断で手遅れになる事態を引き起こすより遥かにいい
31. Posted by 2025年06月21日 19:54
まずシャープ7119だろ
教員とか関係なく社会常識として覚えろ
教員とか関係なく社会常識として覚えろ
30. Posted by 2025年06月21日 19:53
>>23
人手が足りなくても校長なり副校長なりの教員が運べば良いだけ
人手が足りなくても校長なり副校長なりの教員が運べば良いだけ
29. Posted by 2025年06月21日 19:52
保健室って最近はないの？
28. Posted by 2025年06月21日 19:52
119で判断してくれるんじゃないの？違うなら判断するとこと緊急と2回かけるんか？
27. Posted by 2025年06月21日 19:51
救急車はまず緊急の人のために確保されるべきで、そういう前提を知らないアホが多すぎる。
25. Posted by 2025年06月21日 19:50
教育機関には保健室が有るんだからその治療範疇と認めるなら支払いが生じるのかも知れんが何か違和感ある主張だな
そういう場面で始まった有料化じゃねーだろと
そういう場面で始まった有料化じゃねーだろと
24. Posted by 2025年06月21日 19:49
>>18
そりゃそうだろ。何のために副担任まで置いてるんだよ
救急車はタクシーじゃないし、小学校の教師は幼稚園児か？
そりゃそうだろ。何のために副担任まで置いてるんだよ
救急車はタクシーじゃないし、小学校の教師は幼稚園児か？
23. Posted by 2025年06月21日 19:48
>>14
素人判断の結果、命を落とす事とかあるからな。特に頭打った時とか。
素人判断の結果、命を落とす事とかあるからな。特に頭打った時とか。
22. Posted by 2025年06月21日 19:48
頭はともかく、手は緊急性ないだろう…当て木して教員の車でいいじゃない
21. Posted by 2025年06月21日 19:47
本記事の「警察呼べ」っていうコメントはこのニュースの内容理解してないのかな。
20. Posted by 2025年06月21日 19:47
なんにごともなくすんだならそれが一番。
19. Posted by 2025年06月21日 19:46
万一大事があった際の責任を取りたくないのも凄く分かるしこの程度で呼ぶなって言う救急隊側の言い分も分かる。だからこそ記事にある通り専門家に相談って答えが出てるし事実その通りにすれば問題ないと思うよ。
18. Posted by 2025年06月21日 19:44
手や顔を怪我して血が止まらん→救急車を呼ばず止血等の応急処置して養教・教員が連れてこい
って事？
って事？
17. Posted by んー 2025年06月21日 19:43
学生を対象に学校からの場合は無料で良いのでは？
16. Posted by 2025年06月21日 19:42
茨城に養護教諭っていないの？
15. Posted by 2025年06月21日 19:40
公共機関が連絡しても金とるんか😥
14. Posted by 2025年06月21日 19:38
素人に緊急性の判断をさせるってどういうこと？
緊急性がないと明確に判断できないときは、緊急性ありと判断するべきなのは基本。
緊急性がないと明確に判断できないときは、緊急性ありと判断するべきなのは基本。
13. Posted by １ 2025年06月21日 19:38
大切な子ども預かってるんだから
そこは救急車呼べよ
消防も何考えてんだ
そこは救急車呼べよ
消防も何考えてんだ
12. Posted by 2025年06月21日 19:38
普通タクシー使うだろ
怪我して意識あったら救急車って判断にはならん
怪我して意識あったら救急車って判断にはならん
11. Posted by 2025年06月21日 19:37
>>8
※諸事情により教師が憎い弱者男w
※諸事情により教師が憎い弱者男w
10. Posted by 2025年06月21日 19:37
>>6
文科省の予算範疇であることを理解できない弱者男
文科省の予算範疇であることを理解できない弱者男
9. Posted by 2025年06月21日 19:36
頭のケガなんて緊急性があるかなんて誰もわからないだろうに。救急隊員でさえわからないはず。ほんとアホ。
8. Posted by 2025年06月21日 19:36
教師は責任取りたくないからどんなケースでも救急車呼ぶってしてんじゃね？危険なケースではないと判断して手遅れになってるケースもあるから、教師が判断下す事から逃げてるんやないか？
7. Posted by 2025年06月21日 19:36
弱者男さんたちの参政党が子供一人当たり月10万支給を公約にしてるって、マジ？？w
実現したら発狂してしまうであろう子供叩き大好き弱者男w
実現したら発狂してしまうであろう子供叩き大好き弱者男w
6. Posted by 2025年06月21日 19:35
税金チューチューしかしてない子供家庭庁から出せよ
5. Posted by 2025年06月21日 19:34
>>2
自民党「子育て頑張ってもなぜか批判されるし、やっぱり外国人入れる方が手軽でいいな」
発狂する弱者男w
自民党「子育て頑張ってもなぜか批判されるし、やっぱり外国人入れる方が手軽でいいな」
発狂する弱者男w
4. Posted by 2025年06月21日 19:34
学校に保健室って無いの？一般の教員ならともかく保険の先生が救急車を呼ぶ判断をしたのなら妥当な判断だろ
3. Posted by 2025年06月21日 19:33
子供が憎い絶滅しゆく弱者男w
2. Posted by 2025年06月21日 19:33
>>1
妙だな。国債を刷りまくれば無限に財源は湧いて出てくるはずなのに、救急車代に発狂する弱者男がいるって、マジ？？w
財務省に洗脳された緊縮財政派の弱者男かな？？w
妙だな。国債を刷りまくれば無限に財源は湧いて出てくるはずなのに、救急車代に発狂する弱者男がいるって、マジ？？w
財務省に洗脳された緊縮財政派の弱者男かな？？w
1. Posted by 2025年06月21日 19:31
※学校生活が黒歴史な弱者男は教師が大嫌いw
