2025年05月16日
【悲報】日本人、「文を読めるが理解できない人」が多すぎる事が発覚
1 ：それでも動く名無し：2025/05/15(木) 12:36:25.81 ID:lYtlqqe30.net
これわからん人おるらしい
皆やってみて🫣
— あるのおや🐰 (@arunooya) May 14, 2025
Twitterにめちゃくちゃおる😅
答えは⬇️https://t.co/gtegW001oz pic.twitter.com/VLphkPoN2q
2: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:38:25.76 ID:manfi5pD0
頭が痛くなる文章やな
8: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:40:08.20 ID:D2eYj1b+0
クイズ番組でアイドルがバカアピールするやつでしょ？そうだと言ってくれ
11: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:41:46.30 ID:bBW8x4NWM
伝わる文章が書けないの間違いやんけ
12: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:42:37.16 ID:FpjyabYX0
わかりやすい文章を書け
そっちが先だ
そっちが先だ
14: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:44:09.94 ID:o4EGkSvv0
グルコースで出来るデンプンとセルロース
同じグルコースで出来てるけど形が違うよ
ってことだよな？
同じグルコースで出来てるけど形が違うよ
ってことだよな？
17: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:44:37.15 ID:VmkmPNPX0
これじゃあなんGにアスペが多いのもしゃーないな
191: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 13:44:45.70 ID:ZEUSZ9ju0
>>17
むずすぎ
知識で解いてたんだなと
むずすぎ
知識で解いてたんだなと
18: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:44:48.48 ID:dS3Q8Mj10
日用品とかに置き換えたら分かるやろ
19: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:45:00.73 ID:rBtY3hgla
【アレクサンドラ構文】って有名なやつのパクリだよ
Alexは男性にも女性にも使われる名前で、
女性の名前Alexandraの愛称であるが、
男性の名Alexanderの愛称でもある。
間：この文脈において、以下の文中の空欄に
当てはまる最も適当なものを以下から選べ
Alexandraの愛称は（ ）である。
�� Alex
�� Alexander
�� 男性
�� 女性
Alexは男性にも女性にも使われる名前で、
女性の名前Alexandraの愛称であるが、
男性の名Alexanderの愛称でもある。
間：この文脈において、以下の文中の空欄に
当てはまる最も適当なものを以下から選べ
Alexandraの愛称は（ ）である。
�� Alex
�� Alexander
�� 男性
�� 女性
54: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:54:20.73 ID:zbBiPfah0
>>19
こっちのが秀逸だな
アミラーゼは知識あれば読解力無くても解ける
こっちのが秀逸だな
アミラーゼは知識あれば読解力無くても解ける
21: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:45:26.91 ID:fPC3rDzw0
これワイドなショーでも読解力テストで同じ問題出てたな
松本タケテツ古館全員間違えてた
松本タケテツ古館全員間違えてた
24: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:46:47.03 ID:o4EGkSvv0
で答えはなんなん
27: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:47:54.20 ID:FpjyabYX0
伝わらなくて困るのは誰なんだい！ってこった
32: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:48:41.99 ID:atwGwYff0
１
説明が下手やわ
デンプンとセルロースはグルコースから出来ているが形が違う為にアミラーゼ酵素からデンプンは分解されるがセルロースは分解されない。
こっちの方がええ
説明が下手やわ
デンプンとセルロースはグルコースから出来ているが形が違う為にアミラーゼ酵素からデンプンは分解されるがセルロースは分解されない。
こっちの方がええ
33: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:49:17.55 ID:ojHVXKY10
>>32
文章めちゃくちゃやなそれ
文章めちゃくちゃやなそれ
34: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:49:21.01 ID:ZUa/Lkah0
この手のやつ時間制限ないとおもんないな
37: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:49:39.94 ID:W5SPfi+90
3に間違えるように作った文章だから、
書き手の意図を読み取って3
書き手の意図を読み取って3
38: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:49:52.67 ID:i9iUkn3a0
淳が間違えてるのがそれっぽい
42: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:50:36.77 ID:i9iUkn3a0
いうほどわかりにくくもない
43: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:50:37.48 ID:+Wkh7k9s0
頭の痛くなったわ
グルコースからできたものはデンプンしか無いんやから
グルコースからできたものはデンプンしか無いんやから
45: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:51:09.62 ID:ojHVXKY10
>>43
は？
は？
46: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:51:26.35 ID:Z9h+qcqMd
同じグルコースからできているセルロースは形が違うため分解できない
に置き換え変えたらわかりやすいか？
に置き換え変えたらわかりやすいか？
51: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:52:43.39 ID:L3kiWwrkr
AはBによって作られたものであり、CはAを破壊できます
DもAと同じようにBから作られていますが、Aとは形が異なるためCによる破壊は不可能です
DもAと同じようにBから作られていますが、Aとは形が異なるためCによる破壊は不可能です
52: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:52:46.01 ID:4K4WeoAJ0
テレビのクイズでバカ回答するのは当たり前だけど半分は台本で
もう半分は芸人やおバカで売ってるタレントが空気読んでるだけだぞ
もう半分は芸人やおバカで売ってるタレントが空気読んでるだけだぞ
55: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:55:08.41 ID:a55rT4+50
これ2以外になるんか？
普通に読んだら2以外ありえんと思うんやが
普通に読んだら2以外ありえんと思うんやが
58: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:56:02.43 ID:ojHVXKY10
>>55
2…？
2…？
60: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:56:52.35 ID:ZEUSZ9ju0
これわかりにくい文章だとおもわないやつは
逆にあぶないわ
逆にあぶないわ
62: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:57:13.88 ID:AyWXA3Db0
文中で形が違うと明言してるのはデンプンとセルロースだけやからな
それ以外は形が違う可能性はあるけど明言はしていない
よって�，靴�答えはない
それ以外は形が違う可能性はあるけど明言はしていない
よって�，靴�答えはない
64: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:57:55.48 ID:MMhLA/lH0
デンプンとセルロースはグルコースでできてるけど形が違う
そのためアミラーゼではデンプンは分解できてもセルロースは出来ない
そのためアミラーゼではデンプンは分解できてもセルロースは出来ない
68: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:58:34.87 ID:WwrH9IqW0
こういうの問題にされるとホンマに合ってるんか？ってなって解答に時間かかるわ
嫌い
嫌い
70: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:59:13.67 ID:AL3puIJdd
慶應出てるのに淳はこんなのも間違えてんのかよ
卒業生のレベルどうなってんねん
卒業生のレベルどうなってんねん
72: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 12:59:28.05 ID:m8dyZT4ed
普通に読めば分かるがこの文章を出して10秒以内に答えを出せって言われたら正答率一気に下がるんちゃうか？
80: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 13:01:22.32 ID:8wi4wJ0G0
同じ文章で翻訳したら日本の理解度トップレベルだろうな
92: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 13:03:35.84 ID:lRAi4xjG0
単純で簡単な問題でも問題の書き方次第で難易度が変わるって冷静に考えたら結構面白いよな
99: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 13:04:54.69 ID:Dd9RIiq80
主語が一文で修飾されてるだけで読み辛いって大学の卒論とかどうしてたんか気になる
108: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 13:07:06.34 ID:0ERl3Zup0
ワイ無能中年、打ち合わせ時間の何%かはこういうことの確認に費やす
109: それでも動く名無し 2025/05/15(木) 13:07:35.08 ID:U6UCMHwA0
Twitterのまんさんより100倍わかりやすいのに何がわからんの？
元スレ：https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1747280185/
スポンサードリンク
この記事へのコメント
214. Posted by 2025年06月20日 19:06
これ日本の人名に変換したらすごく分かりやすい話だろ
優という呼び方（男：優紀 女：優子）で
優子の愛称は？って聞かれてるのに
優以外を選んでたら話通じてないカ"イジだろ
優という呼び方（男：優紀 女：優子）で
優子の愛称は？って聞かれてるのに
優以外を選んでたら話通じてないカ"イジだろ
213. Posted by 2025年06月09日 23:09
「セルロースは分解できない」は引っかけるつもりの文章で、普通なら「セルロースを分解できない」とするはず。機能的非識字者は主語と述語が離れすぎてると理解できなくなるし、てにをはがちょっと変わるとやっぱり理解できないってさ。まあ要は他人の文章を読む機会がなさ過ぎなんだよそいつら。
212. Posted by 2025年05月19日 15:41
>>205 それ
211. Posted by 2025年05月19日 08:07
説明してる途中で間違い回答しちゃうような奴居るよなコレ
210. Posted by 2025年05月18日 04:11
>>25
つまり15はそれが分からないって言い訳を今しているわけだな
つまり15はそれが分からないって言い訳を今しているわけだな
209. Posted by 2025年05月18日 04:09
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
208. Posted by 2025年05月18日 01:29
この程度分かりにくいとか言う奴は小学校からやり直したほうがいい
207. Posted by 2025年05月18日 00:37
要は「自分の解釈が間違っているかもしれない」という意識の有無の差やね。読み直す行動でミスは修正できるから。
206. Posted by conf 2025年05月17日 23:40
よくある問題文は良く読めって奴だろ。受験とかしてないのかね。
205. Posted by 2025年05月17日 10:50
読解力を試すため問題に問題が悪いって何癖付ける他責思考の人間が多い方が問題だわ
204. Posted by 2025年05月17日 10:19
文章が悪いよねコレ。
AIが流行るわけだわ。
AIが流行るわけだわ。
203. Posted by 2025年05月17日 08:39
>>19
テレビのニュース番組で同じ事が言える？
テレビのニュース番組で同じ事が言える？
202. Posted by 2025年05月17日 08:38
>>18
テレビのニュースで、横文字弾幕を羅列して、5分以上、静止される、ならね。
テレビのニュースで、横文字弾幕を羅列して、5分以上、静止される、ならね。
201. Posted by 2025年05月17日 08:35
>>1
石井一「日本人の税金で、国会の質問で漢字テストしますwww」
有識者＆政治家「はっきり分かり易い日本語で言って、みんなに認識されちゃうと良い悪いが生まれちゃうので、煙幕を張るためにサラッと言っている。だから “横文字弾幕文章にして、議論してもらわなくていい” って意味ですね。会見でこういうカタカナ語を使った政治家に対して記者は突っ込めばいいのに、あえて聞くと自分も馬鹿だと思われるから受け入れちゃうんですよね」
石井一「日本人の税金で、国会の質問で漢字テストしますwww」
有識者＆政治家「はっきり分かり易い日本語で言って、みんなに認識されちゃうと良い悪いが生まれちゃうので、煙幕を張るためにサラッと言っている。だから “横文字弾幕文章にして、議論してもらわなくていい” って意味ですね。会見でこういうカタカナ語を使った政治家に対して記者は突っ込めばいいのに、あえて聞くと自分も馬鹿だと思われるから受け入れちゃうんですよね」
200. Posted by 2025年05月17日 08:04
男性と女性は同じ人間であり共に肛門性交は可能であるが、性器が異なるため性交方法に違いがある
男性の性器は（？）と異なる
�≧衞隋´�男性 ��女性 �だ�交 �タ祐�
男性の性器は（？）と異なる
�≧衞隋´�男性 ��女性 �だ�交 �タ祐�
199. Posted by 2025年05月17日 07:59
>>168
まさにこれ
「相手に伝える能力」の話しなのに読み取り難い文だったら「相手に伝える能力」の高さ測定出来んのにな
まさにこれ
「相手に伝える能力」の話しなのに読み取り難い文だったら「相手に伝える能力」の高さ測定出来んのにな
198. Posted by 2025年05月17日 07:57
>>1
理解し易い漢字で文章を作れ！！
理解し易い漢字で文章を作れ！！
197. Posted by 名無し中将 2025年05月17日 06:43
>>5
確かに２でも間違いではないなｗｗｗｗ
確かに２でも間違いではないなｗｗｗｗ
196. Posted by 2025年05月17日 05:39
ここから読み取れるのは、文章作った人間の考え方とその文章を読む人間の考え方にズレがあると違った解釈が生まれる余地が大いにあるってこった。
誰が読んでも同じ結論に導く文章って作るの難しいし、そう作った法律の文とかは逆に読んでも頭に入らないし、どうしたらええんや？
誰が読んでも同じ結論に導く文章って作るの難しいし、そう作った法律の文とかは逆に読んでも頭に入らないし、どうしたらええんや？
195. Posted by 2025年05月17日 05:28
とあるYouTuberの投稿ネタも文才が無い奴が多過ぎて分かりづらい時があるもんな
194. Posted by 2025年05月17日 02:16
アレクサンドラ構文は答えが「愛称」と書いてある時点で、まず1か2の消去法になるのに3・4を選んでるやつは本当に文章が読めないんだと思うわ
193. Posted by 2025年05月17日 02:13
>>177
デンプンの問題を運転免許試験風に解釈せよ。
デンプンの問題を運転免許試験風に解釈せよ。
192. Posted by 2025年05月17日 02:03
>>50
「最も適当なもの」→何に対して
最後の文章が言葉足らず。これじゃあナゾナゾ。
「最も適当なもの」→何に対して
最後の文章が言葉足らず。これじゃあナゾナゾ。
191. Posted by 2025年05月17日 01:59
>>46
セルロースの方は詐欺用の文章。真ん中の文脈では察しろと言いたがら、最後の文章はなんの条件づけもしていない。
契約書やら口約束でこれをやったらトラブルの元。
セルロースの方は詐欺用の文章。真ん中の文脈では察しろと言いたがら、最後の文章はなんの条件づけもしていない。
契約書やら口約束でこれをやったらトラブルの元。
190. Posted by 2025年05月17日 01:03
これさ、文章が正しく回答出来たら報奨金が出るとか、ニンジンはぶら下げてたわけ？タダであなたの時間を使わせてくださいとかいうフザけたアンケートなら適当に丸をつけられても文句は言えないだろ？
189. Posted by 2025年05月17日 00:47
世は9割のバカで構成されている。
そして、テレビを見てる人の8割はバカ。
そして、テレビを見てる人の8割はバカ。
188. Posted by 2025年05月16日 23:54
日本語の難解な文章の問題かなと思ったら、普通の文章だった。何語で書いてもこれがわからん人はわからんだろ、っていうか、読んでないだろ本文を。予備校で国語の問題は本文読まずに問題文だけ読んで答えれば時短になるとか教えてるのがまずいのか？
187. Posted by 2025年05月16日 22:47
よかった、俺国語力高いっぽい
やっぱ子供の頃の読書って大事だったんだな
やっぱ子供の頃の読書って大事だったんだな
186. Posted by 2025年05月16日 22:38
てかこんな簡単な文章で1以外を選ぶ奴って、どういう思考で間違えるんだ？制限時間5秒で答えよ！みたいな問題ならわからんでもないけど、普通に読んだら1以外ありえんだろ、マジで間違えた奴の思考を知りたいわ
185. Posted by 2025年05月16日 22:33
この程度の文章が分からないアホが、コメ欄でも必死に文章が悪いと他責して酷い恥を晒してるな。
完全にアレクサンドラ構文の思うつぼ、ここで文章が悪いとか言って、自分の読解力の無さを恥じることもなく改善もしない、だからお前らはそうなんだわｗ
完全にアレクサンドラ構文の思うつぼ、ここで文章が悪いとか言って、自分の読解力の無さを恥じることもなく改善もしない、だからお前らはそうなんだわｗ
184. Posted by 2025年05月16日 22:28
>>180
この程度で回りくどいとかｗ
お前みたいな日本語ができないアホが多いって話をしてんの
早速炙り出されてて草
この程度で回りくどいとかｗ
お前みたいな日本語ができないアホが多いって話をしてんの
早速炙り出されてて草
183. Posted by 2025年05月16日 21:58
読解力の問題だから文がわかりにくいのは当然じゃん
わかりにくいのを解くのが目的なんだし
わかりにくいのを解くのが目的なんだし
182. Posted by a 2025年05月16日 21:16
間違えたりすぐに答えが出ないのは、努力である程度解決できる。
しかし、問題文が分かりにくいとか出題が悪いとか言って人のせいにする奴は救いようがない。
しかし、問題文が分かりにくいとか出題が悪いとか言って人のせいにする奴は救いようがない。
181. Posted by 2025年05月16日 21:08
スレにも心配になってくる書き込みしてる奴ずいぶんいるな
180. Posted by 2025年05月16日 21:05
いや、こんな回りくどい説明の日本語で日本語が理解できないと言うのではなくて、もっと簡単な誰でも読める文なのに理解が出来ないと言うのが、日本語を理解できないと言う事なんだがな。
例えて言うなら、旭日線と集中線は明らかに違うのに、どちらも同じだと言うようなレベルの話が、日本語を理解できないと言う事。
例えて言うなら、旭日線と集中線は明らかに違うのに、どちらも同じだと言うようなレベルの話が、日本語を理解できないと言う事。
179. Posted by 2025年05月16日 20:53
>>177
運転免許試験のヒッカケガーとか言ってるのは、35％の高校生サイドかもしれんなあ
運転免許試験のヒッカケガーとか言ってるのは、35％の高校生サイドかもしれんなあ
178. Posted by 2025年05月16日 20:46
分かりづらい問題文を作るにしてもちゃんと助詞使え
「名Alexandra」とか片言と同じなんよ
「名Alexandra」とか片言と同じなんよ
177. Posted by 2025年05月16日 20:08
大学受験や運転免許試験て、だいたいこういう回りくどい言い回しでしょ
何がむずいんかわからん
何がむずいんかわからん
176. Posted by 2025年05月16日 20:00
上司とか親とかが間違ってるのを見て鬼の首取ったかのように喜びそうな連中だよね。精神的勝利でしか無いのに
175. Posted by 2025年05月16日 19:58
こう言うくだらないことでマウント取って良い気分になってた無能たちがこれからはなんの価値もなくなるんだろうな・・
174. Posted by 2025年05月16日 19:56
男名のAlexander、女名のAlexandora共にAlexという愛称が使われる、これを迂遠にすると構文になるんだな
173. Posted by 2025年05月16日 19:56
説明のほうが下手ってのもあるし小説とかを流して読むタイプはこう言う勘違いするやつは昔からいっぱいいる。回りくどく書くと間違いやすいから毎回chatGPTとかにまとめてもらえば間違えることは激減するよ
172. Posted by 2025年05月16日 19:37
ネットで議論していて文章が読めないというのは、たとえ話が理解できないとか、最初の論点を忘れてしまい別に関係のないところにこだわってしまうとか、反論のための反論をしていて自身の言っていることに一貫性がないとかそういうイメージね
171. Posted by 2025年05月16日 19:29
抽象的な表現が多い日本語でひっかけ問題ばっか作ってっからだろ
設問造ってる奴が無能なんだよ
設問造ってる奴が無能なんだよ
170. Posted by 2025年05月16日 19:27
文章難しいって言ってるやつマジなのか？
169. Posted by 2025年05月16日 19:18
>>127
それは自分のことやろ
それは自分のことやろ
168. Posted by 2025年05月16日 19:11
>>17
まさにこれ
「読み取る能力」の話しなのに読み取り易い文だったら「読み取る能力」の高さ測定出来んのにな
まさにこれ
「読み取る能力」の話しなのに読み取り易い文だったら「読み取る能力」の高さ測定出来んのにな
167. Posted by 2025年05月16日 19:11
>>12
普段勉強してどうにかなるってレベルの問題じゃないんだよな
普段勉強してどうにかなるってレベルの問題じゃないんだよな
166. Posted by 2025年05月16日 19:04
>>12
わかる
テストとかの難問に文句言ってる感じ
その「読みにくい文章から意図を読み取れるか」みたいなもんなのに
わかる
テストとかの難問に文句言ってる感じ
その「読みにくい文章から意図を読み取れるか」みたいなもんなのに
165. Posted by 2025年05月16日 19:02
…世の中小１の「こくご」からやり直した方が良い香具師等多過ぎ(呆れ
164. Posted by 2025年05月16日 18:45
答え間違えるとかは無いんだが一瞬文章身構えて読むの面倒くせーって思考が過ってもうた
マジで衰えてるんだろうな
マジで衰えてるんだろうな
163. Posted by 2025年05月16日 18:41
道理で会話できないガイジが多いわけだ
162. Posted by 2025年05月16日 18:37
これ、ひねりが全然ない問題だから超簡単
もっとひねりの効いてる 多胡彰先生の「頭の体操」おすすめ（突然のダイレクトマーケティング
もっとひねりの効いてる 多胡彰先生の「頭の体操」おすすめ（突然のダイレクトマーケティング
161. Posted by 2025年05月16日 18:31
これ文字読むよりも、問題読み上げしてもらい聞いた方が正解率たかそう
読めるけど理解できない人 も問題だが
それより 理解しやすい文章を書けない人 を減らそう
官僚の呪文はもうええねん
読めるけど理解できない人 も問題だが
それより 理解しやすい文章を書けない人 を減らそう
官僚の呪文はもうええねん
160. Posted by あ 2025年05月16日 18:05
>>151
分かりにくいの？これが？やばない？
分かりにくいの？これが？やばない？
159. Posted by 2025年05月16日 18:05
頭いいとか悪いとかじゃなくて、そそっかしいかそうでないかだけの話って結論出てたよね？
158. Posted by 2025年05月16日 18:05
デンプンの方は確定だからまだしも
alexの方は女性でも意味が通るから問題がゴミだろ
alexの方は女性でも意味が通るから問題がゴミだろ
157. Posted by あ 2025年05月16日 18:04
どっちも1やろ？
156. Posted by 2025年05月16日 18:04
これ間違える奴は何て答えて、どういう思考でその答えにいたったのか教えて欲しい
155. Posted by 2025年05月16日 17:55
こんなん2徹明けでも間違えないわ。 間違えるヤツはよほど脳が劣ってるんだろうな。 知的障害は無いとか書いてあるけど、知的障害ではないにしても、確実に何らかの障害はあるだろ。
154. Posted by 2025年05月16日 17:52
だから言ってるじゃん。日本人の大半がアホなんだって。健常者の視点からすると、ガ.イジばっかりで頭痛くなるよ。
153. Posted by 2025年05月16日 17:49
もっと文章を盛る方向で修飾されたら、文章で問題なくてもヒアリングだと理解できないと思う
152. Posted by ららら 2025年05月16日 17:49
これは設問が日本人不利なんだよ。
欧米人に Alxandra の愛称は？と訊けば Alex と答える。
認知力以前の常識の違いだよ。
欧米人に Alxandra の愛称は？と訊けば Alex と答える。
認知力以前の常識の違いだよ。
151. Posted by ななしん 2025年05月16日 17:43
別にわかりにくい文章ではないな。わかりやすくもないけど。
分かりやすさとしては普通だ。
分かりにくいって言ってるやつは、お前なら「わかりやすくもわかりにくくもない普通の文章を書いてみてくれ。」って言われたらどんな文章を書くのかな。
あと、「問題文がわかりにくい」って言ってるやつはアホ。
分かりやすくない文章をどのくらい理解できるかを測るのが目的なんだから、それが理解できてないからアホ
分かりやすさとしては普通だ。
分かりにくいって言ってるやつは、お前なら「わかりやすくもわかりにくくもない普通の文章を書いてみてくれ。」って言われたらどんな文章を書くのかな。
あと、「問題文がわかりにくい」って言ってるやつはアホ。
分かりやすくない文章をどのくらい理解できるかを測るのが目的なんだから、それが理解できてないからアホ
150. Posted by 2025年05月16日 17:24
別に良いでしょ、全員が理解出来るテストに何の意味が？読解力云々含めそれがテストなのでは？
149. Posted by 2025年05月16日 17:20
むしろいつも美しい日本語にしか触れてない人ほど咄嗟に理解できないかもね。なろうとかアマチュアの複雑怪奇な文章に慣れると、この程度のややこしさ、瞬時に読解できる
148. Posted by 2025年05月16日 17:15
分からない事を文章のせいにして言い訳を捲し立てるヤツを炙り出す問題
147. Posted by 2025年05月16日 17:05
クイズ番組でだれでも正解わかるだろう問題で間違えたら「うわー難しい！こんなん誰もわからんやろ！」って喚く層は存在します
146. Posted by 2025年05月16日 17:02
理解できるあなたと、理解できないやつらには見えないけど明確な壁があるのです
145. Posted by 2025年05月16日 17:01
だからＡＩに何でも要約させるのが流行る訳で
これからもっともっと読解力は下がるだろうな
書く方もＡＩにさえ正しく伝われば難解かどうかなんてどうでも良くなっていくんだろう
これからもっともっと読解力は下がるだろうな
書く方もＡＩにさえ正しく伝われば難解かどうかなんてどうでも良くなっていくんだろう
144. Posted by 2025年05月16日 16:57
こんなおあつらえ向きの記事なのに劣等言語クンは出遅れちゃったかぁ
143. Posted by 2025年05月16日 16:56
酵素が何かとか理科の知識で理解度が変わりそうだし
読解力だけをみたいなら
やっぱりAlex構文の方が問題としては綺麗に見えるな
読解力だけをみたいなら
やっぱりAlex構文の方が問題としては綺麗に見えるな
142. Posted by 2025年05月16日 16:50
「問題文が読み辛い」って吠えてる奴ほど
読み辛い文章を書いているのが答でしょｗ
読み辛い文章を書いているのが答でしょｗ
141. Posted by 2025年05月16日 16:49
>>112
「同じ」が「グルコース」にかかるか「できている」にかかるかの違いがあるだけで、
それほど読みやすさが変わるとは思えんが
「同じ」が「グルコース」にかかるか「できている」にかかるかの違いがあるだけで、
それほど読みやすさが変わるとは思えんが
140. Posted by 2025年05月16日 16:46
>>129
学校の英語の先生(イギリス人)が、「日本語には舌を上あごに当てる発音がないので、thisを『ジス』と言う人が多いが、それだとネイティブに通じないので、上手く発音できない人は『ディス』と言うと良い」と言ってたのを思い出した。
学校の英語の先生(イギリス人)が、「日本語には舌を上あごに当てる発音がないので、thisを『ジス』と言う人が多いが、それだとネイティブに通じないので、上手く発音できない人は『ディス』と言うと良い」と言ってたのを思い出した。
139. Posted by 2025年05月16日 16:43
アミラーゼの方は確かにちょっとわかりにくさを感じるが、アレクサンドラの方は簡単じゃないかね
138. Posted by 2025年05月16日 16:42
アミラーゼ構文は確かにちょっと読解しにくいかな。文章そのものの意味は分かるんだけど〇〇は〇〇であるって回答をするとなると何度か読み返さないと中々直ぐには答えられないと思う。
137. Posted by 2025年05月16日 16:40
>>47
いうほど分かりにくくもないがな。
いうほど分かりにくくもないがな。
136. Posted by 2025年05月16日 16:40
この例題、そんなにわかりづらいかな？ 普通に読めるが。
これより難解な構成の文章は、論文や文学作品に数多くある。
これより難解な構成の文章は、論文や文学作品に数多くある。
135. Posted by 2025年05月16日 16:39
>>33
そこから理解できないのが文盲なんよ。
そこから理解できないのが文盲なんよ。
134. Posted by 2025年05月16日 16:39
確かに分かりづらいけどパズルみたいに単語を当てはめればええだけよ
133. Posted by 2025年05月16日 16:37
アミラーゼはでんぷんを分解するが、セルロースは分解できない
省いたら分かりやすいか
省いたら分かりやすいか
132. Posted by 2025年05月16日 16:35
2問目はデンプンをアミロースにしたら正答率爆上がりしそうだな
131. Posted by 2025年05月16日 16:34
ひっかけなんやろなあ、、と思わせてからのシンプルな解答で草
130. Posted by 2025年05月16日 16:33
推敲しろよと思う文章はネットに限らず世の中に溢れてるけど、常に文章に文句つけてられる状況とは限らない。なのでそんなわかりにくい文章に出会っても論理的に意味を読み取る技術（書ければ尚良し）も必要ってのが小中の国語の存在意義なんだけど軽視されがち
129. Posted by 2025年05月16日 16:30
>>122
じ
じ
128. Posted by 2025年05月16日 16:20
>>48
なんでだよ…
なんでだよ…
127. Posted by 2025年05月16日 16:18
>>1
野良猫並みの脳みそしかない弱者男
野良猫並みの脳みそしかない弱者男
126. Posted by あ 2025年05月16日 16:17
問題として出されたら普通にわかるけど、日常でボーッと読んでると間違えそうではある
125. Posted by 2025年05月16日 16:15
現代文とかのこういう問題苦手なやつは本文読む前に問題文先によむと良いぞ
何を聞かれるか判ってる状態で読んだほうが間違いが少なくなるからな
何を聞かれるか判ってる状態で読んだほうが間違いが少なくなるからな
124. Posted by あ 2025年05月16日 16:10
なんなんこれ、ひっかけ問題なん？ わからんやつおるんか
123. Posted by 2025年05月16日 16:10
クソどーでもいいw
122. Posted by 世が世なら軍師 2025年05月16日 16:01
AlexanderのAlは英語のthe、すなわち、アラビア語の定冠詞でAl+exanderの意味に誤解されて、アレキサンダー大王は向こうでは「ザ・イスカンダル」という意味になる
ここまで曲解してこそのまとめサイトよ
ここまで曲解してこそのまとめサイトよ
121. Posted by あ 2025年05月16日 16:00
頭がいいから芸能人やってるわけじゃないからな
それぞれの特技は全く文章理解とは無関係
それぞれの特技は全く文章理解とは無関係
120. Posted by 名無しさん 2025年05月16日 16:00
>>112
わざと勘違いしやすく作ってあるから問題になるってわかるんだがな…引っ掛けに近いから混乱したり、しっかり文書を読まない奴はミスるわな
わざと勘違いしやすく作ってあるから問題になるってわかるんだがな…引っ掛けに近いから混乱したり、しっかり文書を読まない奴はミスるわな
119. Posted by 2025年05月16日 15:59
>>112
この短くまとまった文章じゃさすがに別解釈のしようがねーよ
この短くまとまった文章じゃさすがに別解釈のしようがねーよ
118. Posted by 2025年05月16日 15:58
こんなもの構文でも何でもない。
言語学用語を変な意味で使うのをやめろ。
言語学用語を変な意味で使うのをやめろ。
117. Posted by 2025年05月16日 15:58
>>30
制限つけなくても間違うのが問題なの
制限つけなくても間違うのが問題なの
116. Posted by 名無しさん 2025年05月16日 15:57
わかりづらい文書になってるな…もしくは最初に男性でも女性でも使うって言って、それより下の話は必要でも不必要でも無い関連した話をして、最後に質問として女性の愛称は？って聞く
割と日本でも使われる手法だろ
割と日本でも使われる手法だろ
115. Posted by は 2025年05月16日 15:57
>>83
取れんよ、、、
取れんよ、、、
114. Posted by さ 2025年05月16日 15:57
>>72
家電の説明書普通にわかるけどな
スレ内の例題レベルでつまづく人間向けの説明なんてそりゃ難しいわな
だって、説明書書く人はそれなりの文章力あるから、こんなものがわからんとは思ってないしな
家電の説明書普通にわかるけどな
スレ内の例題レベルでつまづく人間向けの説明なんてそりゃ難しいわな
だって、説明書書く人はそれなりの文章力あるから、こんなものがわからんとは思ってないしな
113. Posted by 2025年05月16日 15:57
Xのリプやつべの※欄も行間や文脈読めずにガチギレしてるのよく居るしな。
112. Posted by 2025年05月16日 15:56
「同じグルコースでできている…」が混乱の元になっている気がする。
「同じく、グルコースでできている」なら分かりやすくなるはず。
文章として間違ってはいないけど、読み手次第で解釈ブレるよね
「同じく、グルコースでできている」なら分かりやすくなるはず。
文章として間違ってはいないけど、読み手次第で解釈ブレるよね
111. Posted by 2025年05月16日 15:56
ウインカーは点けてね
110. Posted by 2025年05月16日 15:54
「一緒にリンゴを買いに行ってほしいの」より100万倍わかりやすいだろ
109. Posted by 2025年05月16日 15:53
問：この文章を正しく読解できますか？
答：問題文がややこしいのが悪い！！！！！
答：問題文がややこしいのが悪い！！！！！
108. Posted by 2025年05月16日 15:53
>>104
人類は誕生以来アホになり続けているってことか
人類は誕生以来アホになり続けているってことか
107. Posted by は 2025年05月16日 15:53
>>48
それはそれで別の障害やな
それはそれで別の障害やな
106. Posted by 2025年05月16日 15:52
読みにくいと感じるか否かは各人の能力や習慣にもよるだろうからいいわ
でも、ちゃんと答えは導き出せるだろう？
でも、ちゃんと答えは導き出せるだろう？
105. Posted by は 2025年05月16日 15:51
>>21
ほんまにな
あんなわけわからん文章出すやつでも自信満々に喋るんだから、改めてネットの書き込みて真面目に受け取るもんやなあと痛感するわ
ほんまにな
あんなわけわからん文章出すやつでも自信満々に喋るんだから、改めてネットの書き込みて真面目に受け取るもんやなあと痛感するわ
104. Posted by 2025年05月16日 15:50
つまりZ世代はバカな親から生まれたアホだらけということか
103. Posted by 2025年05月16日 15:50
さて、ラーメン食べに行こ
102. Posted by 2025年05月16日 15:47
1問目はそのまま読めたけど、2問目はん？ってなった
ちゃんと読めば理解出来るけど1回見ただけでは分からなかった
ちゃんと読めば理解出来るけど1回見ただけでは分からなかった
101. Posted by 2025年05月16日 15:47
私のために喧嘩しないで！！
100. Posted by 2025年05月16日 15:46
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
99. Posted by 2025年05月16日 15:46
>>96
やらなきゃいいじゃん
やらなきゃいいじゃん
98. Posted by 2025年05月16日 15:46
何が言いたいのか分かればだいたい分る。
主語だけがでかくて、猿みたいな脳筋文章か便所の落書きレベル以外は解けん人多い。何を言わんとしているのかが重要。
主語だけがでかくて、猿みたいな脳筋文章か便所の落書きレベル以外は解けん人多い。何を言わんとしているのかが重要。
97. Posted by 2025年05月16日 15:45
>>93
この問題を読解できないやつがお前の解説読めると思ったの？
この問題を読解できないやつがお前の解説読めると思ったの？
96. Posted by 吹雪 2025年05月16日 15:44
>>90 そうでは無い、答えは分かるけど何で我々が惑星の反対側の外人の呼び名とか当てるような小学生みたいな問題を大の大人がやらされなきゃならないのかと
95. Posted by 2025年05月16日 15:43
これ読めへんかったら新聞読むのもツライやろ
94. Posted by 2025年05月16日 15:43
バカが教えてんだからしゃーない
93. Posted by 2025年05月16日 15:42
文章をよく読め。解説してやる。
愛称は〇〇である だけを見た場合、
愛称は男である 愛称は女である は文章としておかしい。なので、男性・女性は除外できる。
残りは Alex or Alexander 故に Alex。
愛称は〇〇である だけを見た場合、
愛称は男である 愛称は女である は文章としておかしい。なので、男性・女性は除外できる。
残りは Alex or Alexander 故に Alex。
92. Posted by あ 2025年05月16日 15:42
基本的にワイは人を試すやつが嫌い。
アレクサンダーだかなんだか知らんけど、会ったらぶん殴っておきます。
アレクサンダーだかなんだか知らんけど、会ったらぶん殴っておきます。
91. Posted by 2025年05月16日 15:38
>>82 話を理解してない馬鹿二号で草
90. Posted by 2025年05月16日 15:38
よくわからんが、「分かりにくく成るよう仕込んで構成した文章」を「読む側が理解するのに苦労してる」って話してます？
89. Posted by あ 2025年05月16日 15:38
女性に使われる名前の男性名ってかっこいいよね
ワイは生まれ変わったらAlexandaras になる予定だから。よろしく😉
ワイは生まれ変わったらAlexandaras になる予定だから。よろしく😉
88. Posted by 2025年05月16日 15:37
ガイジって自分に問題があると認めないで他責に走るからガイジなんだなあ
87. Posted by 2025年05月16日 15:36
彼は一男五女の六人きょうだい。
彼は姉たちと妹たちについてこう説明した。
次姉は口が悪い。
末姉は歴女。
次妹は大飯ぐらい。
さて彼には姉と妹がそれぞれ何人いるか？
彼は姉たちと妹たちについてこう説明した。
次姉は口が悪い。
末姉は歴女。
次妹は大飯ぐらい。
さて彼には姉と妹がそれぞれ何人いるか？
86. Posted by 2025年05月16日 15:36
馬鹿には理解できないだろうけど読解力を見るための文章だから 悪文でどうの文章が悪くてどうの言い出すのは 読解力皆無で文盲のクソ馬鹿ってアピールにしかならんぞ
85. Posted by 2025年05月16日 15:35
嬉々として分かった自慢と
間違えた事への自己弁解や文章構成への恨み節を書き込む人が多いな
理解できなかった人はどういうミスをしているか、自身の読解力を正しく認識しているか、どうすれば向上するかが重要なのに
間違えた事への自己弁解や文章構成への恨み節を書き込む人が多いな
理解できなかった人はどういうミスをしているか、自身の読解力を正しく認識しているか、どうすれば向上するかが重要なのに
84. Posted by 吹雪 2025年05月16日 15:35
()内はNGワード<br>
その問題は(根.本.的)に間違えてる。
その問題は(根.本.的)に間違えてる。
83. Posted by 2025年05月16日 15:34
アミラーゼの方はいくつか解釈が取れるな
アレクサンドラの方が良く出来てる
アレクサンドラの方が良く出来てる
82. Posted by 2025年05月16日 15:34
まず悪文だし読解力テストのくせに化学の知識で解ける問題にしてるのもバカ
81. Posted by 吹雪 2025年05月16日 15:34
()内はコメント欄のNGワード<br>
(アイキュー)検査は一問につき12秒までの厳格な(ル.ー.ル)に従い、一度検査した問題は極力忘れるようにし 20年の(〇ー〇タイム)を置くと正確な数字が出る。この手法に基づいて検査を行った結果で(アイキュー)120となるので知恵遅れでは無く寧ろ上位数パーセントに入る。<br>
知恵遅れだとブーメランを投げる前に、まずはこちらの指摘を聞けるのが高度な知的生命体の証な
(アイキュー)検査は一問につき12秒までの厳格な(ル.ー.ル)に従い、一度検査した問題は極力忘れるようにし 20年の(〇ー〇タイム)を置くと正確な数字が出る。この手法に基づいて検査を行った結果で(アイキュー)120となるので知恵遅れでは無く寧ろ上位数パーセントに入る。<br>
知恵遅れだとブーメランを投げる前に、まずはこちらの指摘を聞けるのが高度な知的生命体の証な
80. Posted by アレクサンダロス 2025年05月16日 15:33
Alex 「やれ」
？？「はい」
？？「はい」
79. Posted by 2025年05月16日 15:31
ガイジ「文章が悪い！ザイニチがー！」 やっぱりネトウヨガイジってこういう層なんだw
78. Posted by 永野 2025年05月16日 15:31
ひっかけ問題かと思わせるのホンマ悪質だよね
77. Posted by 2025年05月16日 15:30
>>72 おっ話を全く理解しないで長文垂れ流すクソ馬鹿発見w
76. Posted by 2025年05月16日 15:29
>>72
馬鹿を炙り出すためのクイズなんだからお前みたいなバカが読めなくて当たり前やん😂
何言ってんだ
馬鹿を炙り出すためのクイズなんだからお前みたいなバカが読めなくて当たり前やん😂
何言ってんだ
75. Posted by ななし 2025年05月16日 15:29
これ、元々は問題から英文でしょ？
74. Posted by 2025年05月16日 15:28
そもそも別に分かりにくくもないよなこの文
73. Posted by 無名] 2025年05月16日 15:27
俺なんて考えることすらしないぞ
72. Posted by 2025年05月16日 15:26
こういう文章書く奴が家電製品の説明書や青色申告の書き方説明書を描いてたりするんだろうか。
勉強してたうえでのテスト問題ならおかしくはないのだろうけど、クイズ番組とかで出すような文章ではない。
わかるわからないじゃなく理解することを頭が拒否する文章。
ザイニチの小説家共がごちゃごちゃな文章書いて「日本人は本を読まない」と文句言ってるのと同じくらいお門違い。
勉強してたうえでのテスト問題ならおかしくはないのだろうけど、クイズ番組とかで出すような文章ではない。
わかるわからないじゃなく理解することを頭が拒否する文章。
ザイニチの小説家共がごちゃごちゃな文章書いて「日本人は本を読まない」と文句言ってるのと同じくらいお門違い。
71. Posted by 2025年05月16日 15:26
言葉の伝達って極めて困難。理解できなくて当たり前だ。
言葉の意味を分析する一般意味論という学問がある。
神を肯定したり、否定したりする人がいるが、神は、kaとmiの音に過ぎない。この音が何を意味しているか考えもしない人々がほとんどで呆れる。
言葉の意味を分析する一般意味論という学問がある。
神を肯定したり、否定したりする人がいるが、神は、kaとmiの音に過ぎない。この音が何を意味しているか考えもしない人々がほとんどで呆れる。
70. Posted by 2025年05月16日 15:21
今は皆タイトルしか読まないからな
Yahooニュースとかも見出し詐欺に騙される奴ばかり。
そういう奴に限って偉そうに見当はずれなことを書いてるし、しかもそのコメントに高評価が集まっているのが更に地獄
Yahooニュースとかも見出し詐欺に騙される奴ばかり。
そういう奴に限って偉そうに見当はずれなことを書いてるし、しかもそのコメントに高評価が集まっているのが更に地獄
69. Posted by 2025年05月16日 15:20
>>16
もしかしてバーニィ!?
もしかしてバーニィ!?
68. Posted by 2025年05月16日 15:18
米16
ほななんで同じRX（AREX）シリーズのNT1だけがアレックスなん？
ほななんで同じRX（AREX）シリーズのNT1だけがアレックスなん？
67. Posted by f 2025年05月16日 15:17
ガノタ「ケンプファーや」
66. Posted by 2025年05月16日 15:17
>>8
害国人は祖国に帰れ
害国人は祖国に帰れ
65. Posted by 2025年05月16日 15:17
読解力のない他責思考の文盲ガイジが多くて面白いな
64. Posted by 2025年05月16日 15:17
アレクサンドラ構文に関して、１４０字を超えると文章を記憶できない、という文言を見つけたわ。
なるほどなー。
それより長いと「三行にしろ」と言うし、三行にされなかったら文章の前半後半だけを読むキセル読みになるし。
なるほどなー。
それより長いと「三行にしろ」と言うし、三行にされなかったら文章の前半後半だけを読むキセル読みになるし。
63. Posted by 2025年05月16日 15:16
AIも間違えるやつやんｗ
62. Posted by 2025年05月16日 15:16
どうして理解できないのかがわからない。
61. Posted by あ 2025年05月16日 15:16
>>24
仮に境界知能が半数超えならそれが人間の知能だろ
境界知能の定義、文章の意味を理解して言ってないだろお前
ってまさしく記事の内容そのものだな
仮に境界知能が半数超えならそれが人間の知能だろ
境界知能の定義、文章の意味を理解して言ってないだろお前
ってまさしく記事の内容そのものだな
60. Posted by 2025年05月16日 15:16
読ませる相手が歩み寄って理解・推測してやるのが彼らの当たり前であり、そこに何の疑問も持ってない
痛い目に遭わなきゃ分からないんだから、まぁ放っておきなよ・・・と甘く見て余裕コイてたせいで、ご覧の有り様だよっ！！
痛い目に遭わなきゃ分からないんだから、まぁ放っておきなよ・・・と甘く見て余裕コイてたせいで、ご覧の有り様だよっ！！
59. Posted by 2025年05月16日 15:16
どうして理解できないのかがわからない。
58. Posted by 吹雪 2025年05月16日 15:14
俺と同じ人間だってか!? 無いわ、一緒に見えてる奴は脳の神経を細分化しろよ
57. Posted by あ 2025年05月16日 15:14
>>53
取説って出来るだけ簡素に書かれているけど、結局前段、前提条件を理解しないでギャオるやつがいるんだよね
目次に書いてあるのに見ないで何処に書いてあるのか解らないとか
取説って出来るだけ簡素に書かれているけど、結局前段、前提条件を理解しないでギャオるやつがいるんだよね
目次に書いてあるのに見ないで何処に書いてあるのか解らないとか
56. Posted by 2025年05月16日 15:13
>>32
障害者が躓くならバリアフリーにしないといけないのだけど、障害者が自身を健常者だと思い込んでると齟齬が出るね
障害者が躓くならバリアフリーにしないといけないのだけど、障害者が自身を健常者だと思い込んでると齟齬が出るね
55. Posted by - 2025年05月16日 15:13
まじで言語障害あるから会話にならんのだよね。
もうなんでもいいから本読めと。
もうなんでもいいから本読めと。
54. Posted by 2025年05月16日 15:09
アレクサンドラ構文のパクリ！こっちの方が秀逸！とか言ってる無知蒙昧な知的障害者いて草 どっちも同じ人間が作ったってこと知らないってどんだけだよw
53. Posted by なまえ 2025年05月16日 15:08
もの作って売ってる会社だけど
バカでもわかるように取説作っても
バカは取説読まない
バカでもわかるように取説作っても
バカは取説読まない
52. Posted by 2025年05月16日 15:07
本スレ54は何を言ってるんや？
アレクサンドラ構文やって知識あれば分かるやろ
アレクサンドラ構文やって知識あれば分かるやろ
51. Posted by 吹雪 2025年05月16日 15:06
問題を日常に応用の出来る頭の良い問題にしろよと
50. Posted by 2025年05月16日 15:06
「最も適当なもの」と設問にあるにもかかわらず頓珍漢な回答しているのは、大谷翔平の選手としてのパフォーマンスを議論しているときに、「大谷翔平は既婚者で娘が一人いる」とか言い出すタイプだろ。
49. Posted by 2025年05月16日 15:05
地位があっても理解できない人がいるから
サラリーマンは苦労する
サラリーマンは苦労する
48. Posted by 吹雪 2025年05月16日 15:05
答えはALEXと答えるけど腹の中は煮えくり返って、きっと次の問題が頭に入らんと思うな
47. Posted by 2025年05月16日 15:03
そもそも分かりやすかったら問題にならんやろ…
46. Posted by 2025年05月16日 15:02
これが理解できない奴は詐欺られるやろな
45. Posted by 2025年05月16日 15:01
>>42
つまり文章を読まずに経験や勘で答えたって事？
つまり文章を読まずに経験や勘で答えたって事？
44. Posted by 2025年05月16日 15:01
機能的非識字っていうのかあ。
塾経営してるけど、心当たりある子たくさんいる。
必ずしも知能が低いわけじゃなくて、言葉で説明すると分かってくれることが多い。
塾経営してるけど、心当たりある子たくさんいる。
必ずしも知能が低いわけじゃなくて、言葉で説明すると分かってくれることが多い。
43. Posted by 2025年05月16日 15:00
別に分かりにくい文章ではないが？
文字ではなく口頭で伝えられたら混乱しそうではある
文字ではなく口頭で伝えられたら混乱しそうではある
42. Posted by 🖕🥹 2025年05月16日 15:00
セルロースとデンプンは同じグルコースからできていないので問題がおかしい。
試験で出したら廃問レベル。
試験で出したら廃問レベル。
41. Posted by 2025年05月16日 15:00
読解力をテストするための文章ってことも理解できない知的障害者多くて草
40. Posted by 2025年05月16日 14:59
>>19
法律は法律で具体的な定義がされないから分かりにくい
故に検事と弁護士で求刑の内容にブレが生じる余地がある
法律は法律で具体的な定義がされないから分かりにくい
故に検事と弁護士で求刑の内容にブレが生じる余地がある
39. Posted by 吹雪 2025年05月16日 14:59
惑星の反対側のアレックスの呼び名なんて誰も知らんわ
38. Posted by な 2025年05月16日 14:58
>>4
うるせぇ
ポヨポヨ老害
うるせぇ
ポヨポヨ老害
37. Posted by 2025年05月16日 14:58
これで文章が悪い！って言ってるガイジはマジモンのクソガイジだから自覚持った方がええぞ
36. Posted by 吹雪 2025年05月16日 14:57
アレックスの話だよ? 惑星の反対側では、どう呼ばれているのか? なんてクイズだぞ 頭に血が昇る。
35. Posted by 名無しの( ・ω・)さん 2025年05月16日 14:56
石破茂の事か？
34. Posted by 2025年05月16日 14:56
これを文章難しいとか誤答する人間はサリーアン問題もやってみてくれよ
33. Posted by 2025年05月16日 14:55
判りにくい、もっと判りやすい文書けって言ってる奴いるけど、わざとちょっと判りにくい書き方して読解力試してるんだから判りにくいのは当然
32. Posted by あ 2025年05月16日 14:54
こうやって「自分が間違うのは問題が悪いからだ」って発想になることが文盲になる理由なんだが、文盲はそこを認めないからどんどん沼にハマっていく
31. Posted by 吹雪 2025年05月16日 14:53
まずは惑星の反対側の敵国語の話が出て来て我々と何の関係有るのかという事で頭がプッツンするでしょ、次に物理が出て来てワケ分からないのは誰でもそうなる。
30. Posted by 2025年05月16日 14:52
回答まで数秒とか時間制限つけられない限り間違えようがないぞ…
29. Posted by 2025年05月16日 14:52
「ぱっと見で即答しろ」なら「わかりにくい文章だ」と文句言いたくなるが
読み解く時間が与えられているならわかる文章だからなぁ
読み解く時間が与えられているならわかる文章だからなぁ
28. Posted by 2025年05月16日 14:50
>>22 そんなプレミアレトロゲー、知ってる方が少ないよ
27. Posted by 2025年05月16日 14:50
あのーすいません、わかりやすいです…
自覚してください
自覚してください
26. Posted by 2025年05月16日 14:49
あ〜・・・こう言う奴らが、いつもコメントで的外れな指摘して発狂しているのか
25. Posted by 2025年05月16日 14:49
>>15
多くの文は、理解していると自覚している人が、判ってないと思われる人に向けての説明である事が多いわけなので、それを踏まえるとなるべく判り易く書けって話はある。
多くの文は、理解していると自覚している人が、判ってないと思われる人に向けての説明である事が多いわけなので、それを踏まえるとなるべく判り易く書けって話はある。
24. Posted by 2025年05月16日 14:49
３分の２は境界知能ってやつかな。信じがたいが実際そうなんだろうな。
23. Posted by 2025年05月16日 14:48
>>12
反論する=僕ちゃんの方が賢いを地で行く人らなんやろな
反論する=僕ちゃんの方が賢いを地で行く人らなんやろな
22. Posted by 2025年05月16日 14:48
アレックスといえばアレックスキッドだろ！いい加減にしろ！
21. Posted by あ 2025年05月16日 14:47
こっちのほうがとか言いながらゴミみたいな文章お出ししてるやつは普段どんなの読んでるんだ
20. Posted by 2025年05月16日 14:47
3行以上の文章は頭が受け付けない層もいるよね
19. Posted by 2025年05月16日 14:46
これが判らないなら、法律の文とかみたら倒れちゃうかもな。
世の人の理解力はその程度と納得した上で、なるべく判りやすい文を書くべきなのは間違いない。
世の人の理解力はその程度と納得した上で、なるべく判りやすい文を書くべきなのは間違いない。
18. Posted by 2025年05月16日 14:45
ぱっと見で分からんでも、じっくり読めば答えはちゃんと出るやろ・・・。
何でもかんでもタイパとか言って読み飛ばすから、わからんのとちゃうか。
何でもかんでもタイパとか言って読み飛ばすから、わからんのとちゃうか。
17. Posted by 2025年05月16日 14:44
＞伝わる文章が書けないの間違いやんけ
お前はテストの問題文にも答えが分かり辛いとか言うんか
お前はテストの問題文にも答えが分かり辛いとか言うんか
16. Posted by 2025年05月16日 14:43
AlexはRX-78NT-1ガンダムの愛称だけどな
15. Posted by 2025年05月16日 14:43
まぁ、自分がわからない理解できないのは相手が悪いって思わないとツラい層はけっこういるわけで
14. Posted by 2025年05月16日 14:42
この問題文より知力が低いコメントを毎日毎時間毎分毎秒華僑がしてるから慣れてますよ
13. Posted by 2025年05月16日 14:41
デンプンはともかくアレックス間違うやついるんか？
12. Posted by 2025年05月16日 14:40
これで「文章が悪い、読みやすい文章を書け！だから読み取れなくても仕方ない」
みたいなこと言ってる奴がまさに文章読めない馬鹿そのものなんだよなぁ
お前みたいな奴を炙り出す為の文章なんだ、ってことも理解できてないという…
アレクサンドラ構文のパクリだ！とか言ってるアホは何を言ってるんだ？そのモノを紹介してるだろｗ
みたいなこと言ってる奴がまさに文章読めない馬鹿そのものなんだよなぁ
お前みたいな奴を炙り出す為の文章なんだ、ってことも理解できてないという…
アレクサンドラ構文のパクリだ！とか言ってるアホは何を言ってるんだ？そのモノを紹介してるだろｗ
11. Posted by 2025年05月16日 14:39
この程度正解できない奴は義務教育やり直せよ
10. Posted by 2025年05月16日 14:38
非公開動画
動画へのアクセスが許可されている場合はログインすると視聴できます
ログイン
動画へのアクセスが許可されている場合はログインすると視聴できます
ログイン
9. Posted by a 2025年05月16日 14:36
じゃぁまぁ色々な歌の歌詞について考えてみましょうか。
8. Posted by 2025年05月16日 14:36
>>5
この文章を読んで、岩屋が尖閣を中国の領土と言った、と読み間違える弱者男が出ますw
この文章を読んで、岩屋が尖閣を中国の領土と言った、と読み間違える弱者男が出ますw
7. Posted by 2025年05月16日 14:36
>>4
ハロワサボんな
ハロワサボんな
6. Posted by 2025年05月16日 14:35
よくまとめサイトの嘘タイトルに釣られている弱者男
5. Posted by もえるあじあ 2025年05月16日 14:34
（ ´_ゝ`）岩屋外相、国会で領有権の問題は存在しない尖閣を『実効支配』と表現 → 有村議員に指摘され「野党が言ったから・・・」<br>
カテゴリ：自民党<br>
<br>
根っからの
カテゴリ：自民党<br>
<br>
根っからの
4. Posted by 2025年05月16日 14:34
日本語力クルド人以下な弱者男
3. Posted by 2025年05月16日 14:33
>>2
社会復帰頑張れや
社会復帰頑張れや
2. Posted by 2025年05月16日 14:33
>>1
精神科もサボってる
精神科もサボってる
1. Posted by 2025年05月16日 14:32
コメント欄に入り浸るがハロワサボる感じ
