ロゴ
痛いニュース公式X
「面白い」「痛い」と思ったニュースをまとめてお届け!

2025年04月22日

弁護士「八代亜紀さんのヌード写真を購入した人アウトね」

1 名前:もん様:2025/04/21(月) 15:45:23.66 ID:IzFwmvLC0●.net
弁護士の橋下徹氏は「歌手の著作権などを一括して持っている、というのは昔の芸能事務所の考え方。契約書があれば別だが、私的な写真の権利まで持っているとは思えない。権利を持っているならそれを公表すべき」と指摘。

 さらに「購入した方は要注意です。これは権利侵害に問われる可能性がある」と警鐘を鳴らした。


引用元
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/87c07844624af35e456aa1a628c4080fea8b4d94&preview=auto
2: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/04/21(月) 15:46:42.02 ID:FJ0bcewp0
自分が悪いことの自覚がないの終わってるよな

3: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2025/04/21(月) 15:48:31.28 ID:sr4Vmis40
流石にセーフだわな
CD買ったらブックレットに載ってたって話だから

4: 名無しさん@涙目です。(みかか) [US] 2025/04/21(月) 15:50:02.95 ID:YFsjR6AP0
買ったほうが罪に問われるってどの世界の話やねん

5: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/04/21(月) 15:51:14.19 ID:/8RtmnGP0
いや俺おばあさんの若い頃の写真とかいらんので

7: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [MX] 2025/04/21(月) 15:52:42.81 ID:g08VAcGA0
一瞬、八代弁護士の話題かと思った

8: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [NO] 2025/04/21(月) 15:57:07.34 ID:H238ydVU0
購入は差し止め出来なかったんだ…

9: 名無しさん@涙目です。(光) [MX] 2025/04/21(月) 15:59:37.15 ID:yBecNGMj0
もう売られた?

11: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR] 2025/04/21(月) 16:06:19.63 ID:0oXjnKjo0
こうやってしつこく取り上げるの
浅香光代と野村沙知代のときを思い出すなぁ

12: 名無しさん@涙目です。(日本のどこか) [CN] 2025/04/21(月) 16:06:47.86 ID:2GgQCVDh0
ロリ写真でもない限り没収されるわけないだろw

13: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2025/04/21(月) 16:07:03.37 ID:Jfo4Fcyp0
法的にはセーフなんだろ?
じゃぁこの弁護士が業務妨害でアウトでは?

20: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2025/04/21(月) 16:11:59.02 ID:oWARE7bP0
>>13
転売するとか公開して利益を得ると
加害者のお仲間になるんだよ

43: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/04/21(月) 16:29:08.38 ID:5yV1TTWg0
>>13
橋本が言うには法的にアウトな可能性が有るとの事
アウトの可能性が有ると知ってて購入すると実際にアウトだった場合は購入者もアウトになる可能性が出てくるって話(アウトだと知らなかったなら最悪でも没収で済む)

45: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2025/04/21(月) 16:31:42.65 ID:SONhzXoJ0
>>43
アウトな可能性があるっていってなんの法的根拠も示さなかったの?
アウトな可能性wwww

15: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2025/04/21(月) 16:07:49.47 ID:/lzKnEO80
メルカリに大量に出るだろうな

16: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/04/21(月) 16:08:10.89 ID:Pe+ZnGG+0
また適当おじさんが適当なこといってんのか

18: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/04/21(月) 16:09:56.09 ID:qk6I49Ui0
え?テレビが死んだ芸能人のプライベート写真やら映像垂れ流してるのは違法だったんだな

19: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2025/04/21(月) 16:10:52.27 ID:pY3elhRR0
犯罪被害者の作文なんかをうっきうきで公開してる人達がいるよね🤔

21: 名無しさん@涙目です。(東京都) [KR] 2025/04/21(月) 16:12:02.21 ID:5r/mdnsy0
橋下が珍しく
正論を吐いてる

23: 名無しさん@涙目です。(東京都) [KR] 2025/04/21(月) 16:13:25.26 ID:5r/mdnsy0
購入も?
あー取り消し取り消し

24: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2025/04/21(月) 16:13:31.89 ID:MHlSTTtP0
買った側は具体的にどの法律にひっかかるの?
それこそちゃんと教えてよ

26: 名無しさん@涙目です。(京都府) [US] 2025/04/21(月) 16:14:31.41 ID:sXCsZexx0
AUTOかどうか決めるのは裁判所
一弁護士が言うことではない

27: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2025/04/21(月) 16:14:56.39 ID:VhaI9NuF0
アホな弁護士

30: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2025/04/21(月) 16:17:58.77 ID:CovZkTmc0
CDショップで買えない=転売チャンスやん
3700円だし

31: 名無しさん@涙目です。(庭) [RU] 2025/04/21(月) 16:18:17.70 ID:SfFfiK4O0
いつものいっちょかみで草
しかも妄想で喋ってるし

32: 名無しさん@涙目です。(庭) [RU] 2025/04/21(月) 16:18:38.07 ID:SfFfiK4O0
ところでなんの話?

33: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2025/04/21(月) 16:19:03.66 ID:uBgZfXBH0
売る人が居ないと買春できない理論

37: 名無しさん@涙目です。(みょ) [AT] 2025/04/21(月) 16:21:50.30 ID:Xel8eORc0
著作権侵害していると知らずに買っても買ったほうも違法になるなの?

38: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [FR] 2025/04/21(月) 16:22:31.01 ID:fbzVMMXJ0
成年のヌード写真が買えばアウトって意味不明

39: 名無しさん@涙目です。(東京都) [DE] 2025/04/21(月) 16:25:37.41 ID:TQjw9fca0
>>38
権利はあっても許可は取ってないからなあ

41: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [JP] 2025/04/21(月) 16:26:40.14 ID:lLRDXsVK0
所持者までアウトって頭おかしいな

42: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2025/04/21(月) 16:28:33.88 ID:v28h1ba30
テレビ局がこぞってこの論調だけどなんか裏にあるの?

44: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/04/21(月) 16:30:51.92 ID:5oPZb/340
なにこのコメンテーターw
きっしょ

46: 名無しさん@涙目です。(富山県) [US] 2025/04/21(月) 16:31:52.51 ID:K4/hwKPt0
まずね、大事な視点忘れてるけど、本当にアウトかどうかは内容を確認してみないとできないわけ

47: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2025/04/21(月) 16:33:32.62 ID:1B7TblkD0
普通にリベンジポルノに該当するって話だったのでは

48: 名無しさん@涙目です。(茸) [HK] 2025/04/21(月) 16:35:29.61 ID:dbYDyxhC0
>>47
該当しないってのが弁護士の意見

50: 名無しさん@涙目です。(茸) [EU] 2025/04/21(月) 16:36:24.05 ID:A9Uuuta50
>>48
生前に本人に買い取り要請してたならアウト

40: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2025/04/21(月) 16:25:59.46 ID:m13/fUw00
購入元どうにか出来ないのに購入者脅すのなんなの?


元スレ:https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1745217923/0-


八代亜紀 オリジナル・スーパーベスト
八代亜紀
株式会社テイチクエンタテインメント(CD)
2019-12-11


スポンサードリンク
dqnplus at 11:28│Comments(101)芸能・TV

この記事へのコメント

106. Posted by 名無しさん   2025年04月25日 22:57
買うだけでアウトならば売ってる店もアウトなのでは
105. Posted by 。   2025年04月24日 06:03
イミフ
販売しているものを購入して犯罪になるわけないだろ
麻薬じゃねーんだから
104. Posted by     2025年04月23日 21:38
橋下って勉強したこと忘れてるのか?
それとも実力以外で弁護士になったの?w
103. Posted by     2025年04月23日 17:48
きれいなヌ-ドをわいせつ物って言ってることが名誉毀損
102. Posted by     2025年04月23日 17:36
悪い事と分かっていて加担したのだから
購入者もアウトやぞ
101. Posted by    2025年04月23日 07:23
ネット上の絵呂も注意だな。
遮断してないのに見たらアウトってアンフェアな感じ
100. Posted by     2025年04月23日 04:18
さすがに購入者まで裁くのは難しいだろうが、既に転売されてるらしいしこういうモラルのない輩には転売屋もろとも滅んでほしいわ
99. Posted by     2025年04月22日 23:32
処分に困ったからって下手に売ると加害者になる可能性があるよってだけの話を捻じ曲げすぎ
98. Posted by ワロスな名無しさんwww   2025年04月22日 22:38
こいつ若狭よりタチ悪いよな
ただネタに関わってたいだけのなんちゃって
97. Posted by     2025年04月22日 20:16
そういや権利ゴロのごとくな奴は関連法に詳しいな おい、そういうことかよwww
96. Posted by     2025年04月22日 19:56
>>59
こういうのは「公序良俗に照らし合わせて一般に違法かもしれないと懸念するに妥当な範囲で」みたいな条件がついてるし、普通に考えてもそんなわけない事くらいわかるよね?
その程度の常識も想像できなかった?
ちなそういう曖昧な基準の場合その妥当な範囲の線引きに焦点を当てて裁判をするんだよ
95. Posted by     2025年04月22日 19:46
>>47
声優業界にもアイドル業界にも既にそういう人いるからね、亡くなるまでに法整備進んでないと亡くなった瞬間販売されまくりやろな
94. Posted by     2025年04月22日 18:49
んなアホな
死者の権利は生者と違ってほとんど効力なくなるから判例つくってもろて
93. Posted by      2025年04月22日 17:42
弁護士「八代亜紀さんのヌ一ド写真を購入した人アウトね」


橋下が無名の弁護士みたいにあつかわれてるな。完全に悪意。
92. Posted by 名無しさん   2025年04月22日 17:32
>>45
死体蹴り好きなシナ人を舐めるな
91. Posted by 名無しさん   2025年04月22日 17:29
>>18
盗品故買じゃないし
90. Posted by 名無しさん   2025年04月22日 17:26
>>72
ホーーん
89. Posted by 名無しさん   2025年04月22日 17:24
>>40
知らんがな
88. Posted by     2025年04月22日 17:04
これが合法なら死んだ人間の画像動画を許可とったと言い張ってAIで作って儲け放題にならんか
87. Posted by     2025年04月22日 16:33
弁護士じゃなくて橋下徹氏、だろ 正確に書け
86. Posted by     2025年04月22日 16:29
若い時のでもタイプじゃないしいらないんだよなぁ
85. Posted by www   2025年04月22日 16:00
売春だって買った方が悪いって言われる世の中で今更何をwww「いや売人取り締まれよ」って?まさに同意なんだがそういわれてるからなー
84. Posted by     2025年04月22日 15:30
ポリコレで左派リベラルに媚売って仕事GETのいつものやつだろ
問題の焦点は権利と経緯なのに感情的なポ〇ノ〇ード批判に持っていきたいのバレバレ
インタビューされてる人も感情論丸出しで世の中のAV全部差し止めレベルの暴論しか言ってなかった
83. Posted by     2025年04月22日 15:21
橋下が言ってんなら購入も問題ないだろ
82. Posted by     2025年04月22日 15:04
法的にアウトな可能性があるということなら女性へのAED使用も同じだね
80. Posted by    2025年04月22日 14:15
弁護士なの本当に
79. Posted by     2025年04月22日 14:13
法的根拠も出さずに営業妨害とか…
78. Posted by     2025年04月22日 14:07
違法性が無く公に販売されたものを個人で所有している分には何も問題ないだろ
77. Posted by     2025年04月22日 13:57
>>73
タニンガーセイジカガーとか間抜け面で騒いでないでソースぐらいよめよ妄想の政治家以下の日本の癌くん。
76. Posted by    2025年04月22日 13:43
>>73
具体的に言ってるだろ。契約次第なんだよ。日本語理解できない?
75. Posted by    2025年04月22日 13:42
契約書って相続の対象じゃないの?
相続人が許可しなければ販売できないだろ。
相続放棄してた場合、契約も破棄になるから、やっぱり販売できない。死後の条件を書いていない限り。
74. Posted by あ   2025年04月22日 13:42
最近、こいつことごとく間違ってるけど誰かにヤバいネタでも握られて言わされてる?
73. Posted by     2025年04月22日 13:42
具体的なこと言えないなら弁護士じゃなくて政治屋だよ
72. Posted by     2025年04月22日 13:39
>>8
全然違う
ショムニで例えるなら、これはショムニのビデオやDVDを購入した人がアウトになるって話よ
71. Posted by     2025年04月22日 13:36
こんなの買う奴4刑でいいよキモい
70. Posted by    2025年04月22日 13:36
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
69. Posted by :   2025年04月22日 13:35
弁護士の資格をもってるだけのおじさん
68. Posted by あ   2025年04月22日 13:33
マジで橋下って弁護士なのか?
法律をちゃんと理解してるか?
67. Posted by     2025年04月22日 13:33
何で客が怒られないといけないんだよw 無茶苦茶なこと言うねw
66. Posted by     2025年04月22日 13:32
>今後の動き次第ではアウトになる可能性がある、  法律の遡及ができるような法律からつくらんとね
65. Posted by     2025年04月22日 13:32
サラ金の顧問弁護士だったんだろ?
アテにならんわ
64. Posted by     2025年04月22日 13:31
橋下のいつものデタラメぶりを見ていると弁護士としての見解も疑って掛かるようになっちまったわ
コイツはクズ
63. Posted by     2025年04月22日 13:30
法律的には訴える側が証拠をそろえるべきなんですよね
62. Posted by     2025年04月22日 13:29
転売がアウトなら別にいいいんでね
61. Posted by のの   2025年04月22日 13:21
少なくとも転売してる連中は、大元の販売者と同じ扱いにはなるかもね
60. Posted by     2025年04月22日 13:18
>>25
お前の半島顔よりはよっぽど美形だし何を持ってして均整取れた扱いしてるのか意味不
背は高くないけど痩せててスタイルいいじゃん
59. Posted by     2025年04月22日 13:08
違法かもしれないものを買うのもアウトっていうなら、どんな物(合法なと思われるもの)でも買う時に誰かが違法かもしれないよって囁いたら買ったらダメってことなの?営業妨害が簡単にできるな
58. Posted by     2025年04月22日 13:02
弁護士らしいなこのおっさん
57. Posted by      2025年04月22日 13:00
五月なみの写真集は今も大事に保管してるで
56. Posted by     2025年04月22日 12:59
世界中の裸婦画どうするんや?
55. Posted by     2025年04月22日 12:58
そんな無茶な(完)
54. Posted by    2025年04月22日 12:56
それなら売れないでしょ売っておいて買うほうが悪いってそろそろボケてきたのかな?か切り抜き
53. Posted by    2025年04月22日 12:50
>>3
可能性があるってホント都合いい言葉だよな
52. Posted by あ   2025年04月22日 12:40
本当に弁護士資格持ってるの?
51. Posted by あ   2025年04月22日 12:39
>>13
中国人「ふーん」(鼻ポジー)
50. Posted by あ   2025年04月22日 12:37
>>7
もう足付かなくて草
49. Posted by     2025年04月22日 12:33
この民度w法で規制されてないなら人まで殺してしまいそうなモラル
48. Posted by     2025年04月22日 12:31
>>43
刑法上の問題はないけど民法上の不法行為に問われる可能性があるという話よ
所持で問われることはないのでまとめ方に悪意があるだけ
46. Posted by     2025年04月22日 12:27
じゃあ法整備してよ
胸くそ悪い
45. Posted by    2025年04月22日 12:27
>>43
遺族も迷惑するやろに
44. Posted by    2025年04月22日 12:24
>>26
死んだアイドルのお蔵映像み放題かよ!やったぜ
43. Posted by 暇つぶしの名無しさん   2025年04月22日 12:21
死人に人権ないのは1週間前に議論終わってるだろw
42. Posted by     2025年04月22日 12:20
飛田新地の弁護士が言うことは重みがあるなあ
41. Posted by    2025年04月22日 12:20
>>39
合法で売られてるもの買って何が悪い。だったら売れないように規制しろ
40. Posted by    2025年04月22日 12:18
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
39. Posted by     2025年04月22日 12:18
>>10
そもそも販売自体が故人の尊厳を踏みにじる行為なんだから、購入者は違法かどうかなんて話が出ることが不思議でならない
ここまで悪質なのに買うのかよ、自分の欲求さえ満たせればそれで良いのかよって思うわ
38. Posted by    2025年04月22日 12:17
問われる可能性がある
なんて誰でも言える
37. Posted by 名無し   2025年04月22日 12:13
アウトになったら橋本雇って弁護させるはw
36. Posted by      2025年04月22日 12:13
そもそも購入代金はCDの方で写真はおまけやろ?
それでも写真も購入代金内に含まれるんか?
35. Posted by     2025年04月22日 12:08
橋本が言ってるのかじゃあ問題ないな
33. Posted by    2025年04月22日 12:06
橋下さんが言ってたのはアウトじゃなくて「今後の動き次第ではアウトになる可能性がある」だよ
32. Posted by     2025年04月22日 12:06
頭悪すぎw
31. Posted by     2025年04月22日 12:03
>>13
記事がぼかしがちだけど転売の話だよね
30. Posted by     2025年04月22日 12:02
文春はハシゲ調査しろよ
面白いことがいっぱいでてくるぞ
29. Posted by    2025年04月22日 12:01
おいおい、偽プリンがいるぜ
本物がそんな知性あるわけねぇー
28. Posted by     2025年04月22日 11:59
転売目的の人はいるんだろうな
27. Posted by     2025年04月22日 11:57
>>23 中国人転売ヤーが購入してメルカリで中国人転売ヤー間で売買してる。
26. Posted by     2025年04月22日 11:57
死者に人権なんてあるわけないだろアホか
25. Posted by     2025年04月22日 11:56
ってか、あの顔で・・そんなに見たいのか?画質は昔のだから相当に悪いし、均整の取れた身体って訳でもないから興味本位とか怖いもの見たさだろうけど。
24. Posted by      2025年04月22日 11:55
問われる可能性ねぇw
気楽な商売だよ
23. Posted by ・   2025年04月22日 11:53
八代亜紀の裸できもちくなるのが買っているのかな?
22. Posted by     2025年04月22日 11:51
弁護士?中国の便護師じゃなくて?
21. Posted by     2025年04月22日 11:51
ソースは東スポ
20. Posted by プリン   2025年04月22日 11:50
>>9
見たいの・・・///
19. Posted by     2025年04月22日 11:49
じゃあ大阪万博のチケット買った人は
集団詐欺に加担したってことで逮捕されちゃうね
17. Posted by     2025年04月22日 11:48
熱烈支持
酷すぎる
16. Posted by     2025年04月22日 11:47
そんな訳ないじゃん。
15. Posted by     2025年04月22日 11:46
違法の可能性がある事をわかって購入して、実際に違法だったという結果がでたらアウトなんじゃね
14. Posted by     2025年04月22日 11:44
>>8 ショムニは江角マキコの素行に問題が有るんじゃないの?
13. Posted by    2025年04月22日 11:44
いや購入した物を転売したりするとアウトって言ってたぞ
12. Posted by     2025年04月22日 11:41
否定してるのがかえって怪しい。本当は自分も欲しかった派だろうな
警鐘を鳴らして危機感抱いた人達が手放したのをかっさらう作戦
11. Posted by     2025年04月22日 11:41
百歩譲って撮影されたのが未成年の頃なら購入者も処罰対象になるのも理解出来るけど、そうじゃないなら購入者を処罰しようとするのはおかしいだろ・・・法的に可能なのか?
10. Posted by     2025年04月22日 11:40
故人につき憲法も及ばないとは言え、悪趣味どころか悪意の塊みたいな、公序良俗に反する行為は制裁があっても仕方ねぇな
9. Posted by     2025年04月22日 11:39
ベテラン演歌歌手たちがこの件に関しては揃ってダンマリって
何でなんだ?
8. Posted by    2025年04月22日 11:37
例えば、ショムニも宝生舞などの許可を得られていないから再放送できないって言ってたな。似たようなもんだろ。
7. Posted by     2025年04月22日 11:37
 <br>
中国人転売ヤーが購入してメルカリに出品しております。<br>
 
6. Posted by     2025年04月22日 11:35
何か開き直ってる奴らって違法ダウンロードとかしてそう
5. Posted by     2025年04月22日 11:32
>>4
伝染病と環境汚染しかもたらさない人類の癌中国
滅んだほうが地球にとっても人類にとっても有益
4. Posted by     2025年04月22日 11:31
>>1
中国の工作員が弱者男弱者男って必死に鳴いてて草
3. Posted by        2025年04月22日 11:31
1%でも可能性あれば・・・ということやろ?
1. Posted by     2025年04月22日 11:31
ハロワ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索

📮ご意見・ご要望

📝サポーター募集

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク
厳選サイト記事紹介