ロゴ
痛いニュース公式X
「面白い」「痛い」と思ったニュースをまとめてお届け!

2025年04月08日

女性にAEDを使うと訴えられる?→「セクハラにはなりません」弁護士と医師が明快に否定

1 名前:名無しさん@涙目です。:2025/04/07(月) 14:23:06.08 ID:v2y40HO00●.net
女性にAEDを使うと訴えられる?→「セクハラにはなりません」弁護士と医師が明快に否定 救命措置をめぐる「誤解とためらい」

電車通勤をしている30代男性のAさんは、ある朝いつもと同じように駅のホームで電車を待っていると、突然目の前にいた女性が
胸を押さえるようにして倒れました。周りはパニック状態となり、一番近くにいたAさんが女性に呼びかけますが、まったく反応がありません。


引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/455f89becfde8beef4258aa3b00899d68db9aceb
10: 警備員[Lv.18](茸) [ZA] 2025/04/07(月) 14:28:03.15 ID:WMBbwOZN0
裁判所の意見が欲しい

13: 名無しさん@涙目です。(東京都) [TW] 2025/04/07(月) 14:28:59.82 ID:KKtSjXDD0
弁護士や医師がどう言おうが、認定するのは裁判官だし、
結果勝ってもそもそも争いごとに巻き込まれたくないんだよ。

14: 警備員[Lv.8][新芽](やわらか銀行) [US] 2025/04/07(月) 14:29:03.72 ID:EbjiutJh0
訴えられるかどうかを聞いてるのに

15: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2025/04/07(月) 14:29:06.90 ID:4sKzGhFI0
罠だ

17: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/04/07(月) 14:29:21.33 ID:WFvf9+M/0
せん妄で人生と子供台無しにされた医者いたからなぁ信用できんわ

19: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2025/04/07(月) 14:29:54.61 ID:4sKzGhFI0
女には訴える事のできる権利がある

20: 警備員[Lv.8][新芽](やわらか銀行) [US] 2025/04/07(月) 14:30:03.30 ID:EbjiutJh0
セクハラにはならないけどわいせつ罪

21: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2025/04/07(月) 14:30:18.89 ID:mVcftxdj0
「訴えられた事例はありません」(大爆笑)

133: 名無しさん@涙目です。(SB-Android) [US] 2025/04/07(月) 14:56:24.84 ID:DkKXnBqf0
>>21
これから誰かが第一号になるだけだからな

26: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [GB] 2025/04/07(月) 14:31:19.76 ID:/FLBRkvV0
実際裁判になったら負ける可能性があるから無理

30: 名無しさん@涙目です。(みかか) [US] 2025/04/07(月) 14:32:32.99 ID:2rzuXhQ00
罪にはならなくても揉め事になる恐れあるよね

32: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ES] 2025/04/07(月) 14:33:03.58 ID:Vf1i/QNT0
社会的には別です

35: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ] 2025/04/07(月) 14:33:35.89 ID:0Z8FnZoU0
だが、周りから私刑扱いになると言う

36: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/04/07(月) 14:33:55.52 ID:AYY5LOzE0
体怖いから顔面にやるわ

41: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [BR] 2025/04/07(月) 14:34:51.39 ID:8PewbBu40
触れただけで事案化する世の中でAEDとか正気じゃないから

42: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ニダ] 2025/04/07(月) 14:35:40.77 ID:c5MKiJzg0
事例になりたくないだけなんだけど

48: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR] 2025/04/07(月) 14:36:39.65 ID:QUopO5cP0
セクハラになったらお前が慰謝料肩代わりするのか

74: 名無しさん@涙目です。(みょ) [US] 2025/04/07(月) 14:43:23.22 ID:By5sZU9u0
メディアでキャンペーン打っときゃ訴えた奴がパブリックエネミーだろうに。

75: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [LT] 2025/04/07(月) 14:43:25.28 ID:NDAPznRO0
さぁ始まったぞ!!

77: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR] 2025/04/07(月) 14:43:44.82 ID:daL4+Xdf0
事の論点が分からない弁護士や医師は無責任な事を言わない方が良い

79: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [JP] 2025/04/07(月) 14:43:51.28 ID:34OShZHg0
最近は介抱しただけで警察呼ばれてるしもう関わるのもやめたほうがいいよ

82: 名無しさん@涙目です。(日本のどこか) [DE] 2025/04/07(月) 14:44:18.17 ID:DEY5glAS0
AEDを使わなくても罪に問われるわけでも無いし

111: 名無しさん@涙目です。(庭) [CH] 2025/04/07(月) 14:51:04.25 ID:z2nMdkSh0
すまん触らぬ民に祟りなしだ

114: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [FR] 2025/04/07(月) 14:51:28.66 ID:VbpiSDpM0
それを決めるのはお前じゃねえ

147: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ニダ] 2025/04/07(月) 14:59:18.62 ID:QilIncLG0
起訴できないってならないとまず助けないだろうね

164: 名無しさん@涙目です。(糸) [ニダ] 2025/04/07(月) 15:05:05.74 ID:lZOPAxJ00
お前が最初の事例になるんだよ!

175: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2025/04/07(月) 15:08:40.74 ID:DhhwCnLg0
知らない人間助けるとか昭和かよ

176: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2025/04/07(月) 15:08:43.24 ID:H6TMmNR00
一生論点が噛み合わないの何?

187: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2025/04/07(月) 15:13:47.07 ID:8uBtk5QN0
9年間も裁判をしたくありません

198: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/04/07(月) 15:15:59.50 ID:Fam0eG8O0
こういうことは法務省や警察庁が制度として否定してくれんと
一個人である医師や弁護士が否定しても信用できるかよ

361: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ニダ] 2025/04/07(月) 16:29:15.76 ID:6hY77XN30
>>198
これだな

199: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2025/04/07(月) 15:16:15.08 ID:7oXGsnqJ0
そもそも捏造してまで女叩きたいの異常や
気味が悪い

217: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2025/04/07(月) 15:20:01.24 ID:9SPjCMUP0
AEDまでいく前の介抱で訴えられるんだろ

229: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ] 2025/04/07(月) 15:25:10.66 ID:1DQvHm160
訴えられなくても、snsで晒されて社会的に終わる

239: 名無しさん@涙目です。(庭) [OM] 2025/04/07(月) 15:29:36.16 ID:4wBECLiL0
ハイリスクノーリターン

240: 名無しさん@涙目です。(庭) [ES] 2025/04/07(月) 15:29:50.11 ID:MCXhqJy00
つまり男性には救護を行う義務無しと言う事で

252: 名無しさん@涙目です。(庭) [RU] 2025/04/07(月) 15:33:31.06 ID:Wk4pyitY0
警察と検察が明確に否定しなけりゃ何の意味もない


元スレ:https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1744003386/0-




スポンサードリンク
dqnplus at 07:03│Comments(540)社会

この記事へのコメント

540. Posted by    2025年04月12日 18:49
訴えられても国が即差し戻すか、金銭などの保証してくれなきゃな
539. Posted by     2025年04月10日 03:01
>>38
容疑が未遂だから触ってないと証明されてるぞ
弱女
538. Posted by 名無し中将   2025年04月10日 00:13
警察署に拘留されて、裁判になって、最終的に無罪になるけど無職になるんでしょ
537. Posted by     2025年04月09日 20:28
医者が冤罪被って家族がボロボロにされ最近ようやく無罪になった国だぞ?信用できるかよ!
536. Posted by     2025年04月09日 14:56
無関心力を磨いた方がいいな
眼前で人が倒れても動揺せず通り過ぎる胆力が必要な時代だ
535. Posted by 名無し   2025年04月09日 12:24
まんさんはまんさんが助ければいいと思うw
534. Posted by    2025年04月09日 10:57
>>169
それで襲われて有罪になった事例はありません
女性は安心して男性を助けてください
533. Posted by     2025年04月09日 07:29
訴えられる事はない、とかは嘘つき
訴えた奴がいたら逆にそいつが逮捕されるとかならまだいいけど、訴えられて、警察がそれを受理して、とかの段階になってる時点で負けなんだよ
532. Posted by あ   2025年04月09日 06:40
>「女性だからAEDを使用しなかった」は正当な理由にならず、訴えられる可能性があり
要はAEDの使い方AEDが何かを学ばずに素直に生きてくことが最も幸せということ
531. Posted by     2025年04月09日 00:43
>>530本人の承諾と公正証書を作って、捺印をしてもらう必要がある。公証役場の人を呼ぶことからだな。医者と証人二人と弁護士も呼ぼう。
530. Posted by    2025年04月09日 00:33
>>1
ただし本来AEDを使用する必要性がないにも関わらず使用した場合は、犯罪になります。

AEDって脱がせて貼り付けセットしてからでないと使えか使うなの音声ガイドが発生しないのですが、それは
529. Posted by     2025年04月08日 20:20
つい先日術後せん妄で決着(無罪)が付いたが、医師が女性に訴えられて人生崩壊したケースをもう忘れたかのか。さすがだな。
無罪になったからって、亡くなった息子が返ってくるのか?
職には戻れるかもしれないが(戻ろうと思えるかは分からんが)、失った収入(判決が出るまでの9年間で推定1億円以上)だってまず取り返せないだろう。
お前たちが変わりに責任を取ってくれるのか?
死人に対して責任をどう取るか、ぜひお手本を見せてくれ。
528. Posted by    2025年04月08日 20:08
少しでもトラブルになれば、医師会や日弁連がすべて責任を負うって宣言してくれ。
裁判費用は当然として、勝とうが負けようが損失(休業補償や失業補償、最悪生涯賃金まで)は全部補填して、更に社会的地位や名誉の回復まですべて。
たかがこの程度も出来ないなら黙ってろ。
527. Posted by    2025年04月08日 20:02
痴漢冤罪でどれだけの不幸を呼び寄せたと思ってるんだ。
判決を待たず、訴えられた時点で職を失った人もいるんだぞ。
無罪かどうかは関係ない。
526. Posted by    2025年04月08日 19:54
AEDを使う人は生涯の賃金保障するくらいじゃないとまず無理
論点は社会的に死ぬ事だから
525. Posted by    2025年04月08日 19:35
弁護士は知らんけど医師は最近譫妄女に訴えられて大変なことになってたろ…全然参考にならんわ
524. Posted by    2025年04月08日 19:35
とは言え使えないよね
523. Posted by     2025年04月08日 19:26
AEDの使用に至るまでの過程としてまず声かけでの意識の有無、目視での呼吸の有無、脈の有無を確認し周囲に声かけをしてAEDを届けてもらい、同時に別の人に119を依頼し心臓マッサージの補助を依頼する
独断でAED使用に至ることはまず考えられないと言っていいし裁判沙汰になったら証言を依頼してもいいだろう
AEDを使っても助からない命はあるだろうしそれに関わりたくないと思うなら救助の現場から逃げればいいしそもそも助かる可能性を自ら落とすような人には関わらない方がいい
522. Posted by     2025年04月08日 19:23
弁護士は被害者側についた時その意見を言えるんだろうな?
521. Posted by     2025年04月08日 19:21
フォローがズレてんだよな。
「最終的に罪になるかどうか」じゃなくて、「訴えられるかどうか、訴訟まで行かなくても騒がれるかどうか」なんだ。それだけで人生詰むんだから
520. Posted by 、   2025年04月08日 18:51
男しか居ない世界じゃあるまいし女がやれば済むハナシじゃん!?
519. Posted by     2025年04月08日 18:49
だいたいがAEDをしたからって必ず助かるというものでもない。そのまま死んだり、重い障害が残ったりする事も多々あるのが普通だよ。んで、遺族や障害が残った本人がAED使用者が悪い事にして治療費や慰謝料を貪るという状況は当たり前にあるだろ。AEDを使うかどうかのお話ではないんだよ。
518. Posted by     2025年04月08日 18:46
訴えた側が微レ存でも過失があれば賠償金一億支払い、顔出しして全国に謝罪、というのであればOK。で、せん妄で医師を訴えた偽証者って氏名公表されていましたっけ。
517. Posted by    2025年04月08日 18:36
悪心の人に大丈夫ですかと声をかけて腕を伸ばしただけで通報されたというニュースをこの前見た
こういうのがなくならない限りAEDなんて無理だ
516. Posted by    2025年04月08日 18:30
でも医者は訴えられて判決出るまで犯罪者扱いして息子を自◯に追いやられたよ?
なんで素人だったらそれが起きなくなるの?
515. Posted by えな   2025年04月08日 18:30
でも実際、体に触っただけで逮捕や通報される事件が起きてるし、リスクはあるのかな
514. Posted by     2025年04月08日 17:58
医者ですらセクハラで訴えられるぐらいだからな・・・AED使った人だって同じ目に遭うかもしれない
513. Posted by    2025年04月08日 17:51
法律に明記してくれないと無理
訴え起こした人間を逆に実刑にできるようにするのもセットで
512. Posted by     2025年04月08日 17:40
わたくしは女ですが別件で社会的に死にました。男性だけ被害者面するのやめてもらっていいですか。
511. Posted by     2025年04月08日 17:39
だーかーらー、訴えられた時点で負けなのよこっちは、それどころか顔写真撮ってデマ拡散されるだけで終わりなの。
「4ぬと決まったわけじゃないから走ってる車に突っ込んでも大丈夫」って言ってるようなもんなんだよ。関わった時点で大怪我確定なのに誰が近寄るかっての。
もうその話、「女がやれ」で結論出てるから。
510. Posted by     2025年04月08日 17:37
>>448
私は別件で社会的に死にました
509. Posted by      2025年04月08日 17:27
どう考えてもリスクしかない
法整備がしっかりしないと恐ろしくて何もできんだろ
余程の馬鹿じゃない限り見ず知らずの他人の女より自分の人生の方が大事と考える
508. Posted by     2025年04月08日 16:54
訴えられても無罪になるかどうかじゃなくてさ
まず「人助けしたら訴えられるかもしれない」というクソみたいな状況をどうにかすべき
507. Posted by     2025年04月08日 16:49
訴えるにしても民事?刑事?
506. Posted by 名無し   2025年04月08日 16:49
今の女は助ける価値がない 見捨てられて当然だよ
505. Posted by 。   2025年04月08日 16:40
申し訳ないけど訴えられたら人生詰むので
504. Posted by    2025年04月08日 16:39
罪になるかどうかじゃなくて訴えられた時点で終わるんよ
503. Posted by     2025年04月08日 16:37
治療を依頼されて業として医療行為を行う医師と、たまたまその場に居合わせて救護活動できる可能性のあった素人を、法的責任の観点で同列に扱ってる時点で、読む価値のない記事
502. Posted by    2025年04月08日 16:19
せん妄で9年争った事例があるのに無責任なこと言ってんじゃねえよ
501. Posted by     2025年04月08日 16:16
女がセクハラだと感じたらセクハラなんでしょ?
500. Posted by     2025年04月08日 16:12
火災現場や沈没寸前の船でもないんだから女がやればいいべ
499. Posted by    2025年04月08日 15:57
>>186
これがまず異常だよな
日頃から犯罪者扱いされてる庶民が倒れてる貴族に手を貸さなかったとしても責められることじゃない
498. Posted by     2025年04月08日 15:55
まあ交通事故の第一当事者みたいに救護義務のある状況でない限り、AED救命の作為義務なんて無いからな。無視が一番。
>>480は、引用元記事の中で、救護義務のない人が救護しなかった場合に過失を問われる可能性があるような書き方をしていることに対する批判で、これ自体は至極まっとうな話。
497. Posted by    2025年04月08日 15:55
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
496. Posted by    2025年04月08日 15:51
>>149
わかると思い込んで冤罪を被せられた男の人生はむちゃくちゃになるんだが?
495. Posted by     2025年04月08日 15:50
>>482 適切なwww配慮www
494. Posted by     2025年04月08日 15:48
>>そもそも捏造してまで女叩きたいの異常や気味が悪い
>>この論争を女叩きと捉える奴がいるかぎり終わらねえよ
493. Posted by     2025年04月08日 15:37
>>480
万が一AEDを使わなかったから罪に問われるなんて事になったら、服の上からそのままべたべた張ってやればいいやろ
「脱がさずやろうとしたらそうなった」までは罪に問えんわ
492. Posted by     2025年04月08日 15:35
救急で運ばれて来た一分一秒を争う患者に医者が適切な配慮(笑)なんてしてると思ってんのか
医者ですらやらないことを一般人に求めんのか
どんだけ頭おかしい現状か一回考えろよほんと
491. Posted by     2025年04月08日 15:31
>>480
>>481
>>482

きもちがわるい
490. Posted by     2025年04月08日 15:31
ごく少数の痴漢男の存在をもって男全員を痴漢予備軍と見なし女性専用車両という特権を勝ち取った日本女さん。今度は、男全員をAED変態行為予備軍と見なし、男からAEDを使われないという特権を勝ち取ったということだ。
489. Posted by     2025年04月08日 15:31
>>482
命かかってる時に何が適切な配慮だよ
救護するのは一般人だぞ
一回冷静に考えろよ
488. Posted by     2025年04月08日 15:30
デマ流してたのって誰だっけ ABEMAだっけ ひろゆきだっけ
487. Posted by     2025年04月08日 15:28
男が女に対してAEDを使わない世界が実現しつつある。これは女さんの望んだことだからな。喜べよ。良かったな。
486. Posted by     2025年04月08日 15:27
人殺しでも中国人なら無罪にするのが日本の裁判官だぞ?
朝山芳史 とかいう反日活動家を知らんのかこいつら
気狂い擁護して医者実刑にし、人殺し中国人を無罪にする上智大学の屑だぞ
485. Posted by     2025年04月08日 15:23
>>482
誰もそんな話してない。
適切な配慮とやらを行った結果、訴えられる可能性がゼロかどうかを気にしてるんだ。
少なくともAEDを使用しない限りは訴えられる可能性はゼロだからな。
貴方の様にまともに話を聞かずに決めつける人が居るんだからリスクを避けようと思うのは当然だろう。
484. Posted by 1   2025年04月08日 15:19
しゃがみこんでいようが倒れていようが保護責任が在るのは当事者で在る加害者だけや当事者の加害者やなかったら俺は助けんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
483. Posted by    2025年04月08日 15:15
正直AEDなんて誰でもできるから使おうが使わまいがどうでもいいんだが、
心臓マッサージはガチで大切だから
こんな注目集めるだけの記事ばっか書くよりもっとそっちの重要性を説いてほしいわ
482. Posted by     2025年04月08日 15:01
女にAED使いたいならちゃんと適切な配慮しろってだけなのに、何をそんなに嫌がるの?
女を裸にして喜ぶ変態男が多すぎるんじゃない?
481. Posted by .   2025年04月08日 14:55
>>480
【追記】
アホを説得したい気持ちは分からなくもない。しかし法律実務家としての権威を背景に、虚偽の事実を述べて相手方を脅すような真似をするのはいただけない。弁護士に限らず、いわゆる士業者の発言は「専門家の見解」として権威を有する。権威には常に道義的責任が伴うということを理解していただきたいものだが...。
480. Posted by .   2025年04月08日 14:53
>AEDの使用も同じことで、適切な治療をしなかった場合は故意過失責任が問われ、訴訟される可能性があります。「女性だからAEDを使用しなかった」は正当な理由にならず、訴えられる可能性があります。<

元記事中の弁護士の発言のうち、上記の箇所は明らかに嘘である。それも意図的に嘘を吐いている。仮に意図したものでなければ、弁護士失格である。なお私としては、これまで女性に対するAED使用行為が事件化した事例は一度もないにもかかわらず、実証的根拠に乏しい将来の抽象的な可能性のみを根拠にこれを否定したがる奴はアホだと思うし、そのアホの味方をするつもりもない。しかし、アホを納得させるために嘘をつくのはいかん。自分までアホと同類になっちまう。
救急隊員、急患の対応にあたった医師・看護師など、救命に必要な措置をとることが法令上義務付けられている者が女性に対するAED使用を拒否した場合、犯罪となる。しかしそうではない者が、見ず知らずの女性にAEDを使用しなかったとしても何の罪にもならない。刑法の論点のひとつに「不真正不作為犯の実行行為性」というものがある。簡単に言えば「ある行為をしないこと(不作為)により犯罪結果が実現した場合に、その不作為を犯罪の実行行為とみなせるか」ということ。この点、学説対立はあるが、いずれの立場であっても「作為義務がなければ不作為犯は成立しない」ということについて争いはない。尤も、作為義務の有無の判断方法についても争いがあるが、どの学説からも「たまたま通りすがりに見ず知らずの女性が倒れているところに居合わせた者」に作為義務は認められない。従って、この弁護士の上記発言は内容虚偽のものである。
479. Posted by      2025年04月08日 14:52
救護義務違反だから女にAED使わないと宣言してる奴は車運転しちゃだめだよ
というか免許が取れないんだけど
478. Posted by     2025年04月08日 14:34
別に関係なくね?使わないし。
使わなければ問題ない。
だって、夜職たちんぼが冤罪詐欺で自演してるじゃん。
自業自得自業自得
477. Posted by    2025年04月08日 14:27
>>35
というか救命行為に対して痴漢だセクハラだとか言ってきたら逆に救命行為の妨げとして罰する事くらいしないと無理だと思うぞ
救命行為として問題無いとして無罪とし確定するまでの間に逮捕者と同じような扱いで起きる社会的信用問題等だってあるわけだし、ここ数日でニュースになったのは体調悪かった女性が心配してきた人を不審者として通報されて情報公開されたのとかあったし
476. Posted by     2025年04月08日 14:22
まあAEDで助かるなんて今のところ1件だけでレアケースだろうし男が助けなくてもええやろ
本当にAEDされずに助からない人多数出てきてレアじゃなくなってから問題にすればいい
男女対立的な意味合いが大きくなってるからこれは話題にならんで欲しいわ
475. Posted by     2025年04月08日 14:20
AEDを無くせば解決
昔は無かったんだから
その頃に戻るだけ
474. Posted by    2025年04月08日 14:12
勝てるとか関係なしに裁判起こされて時間と手間をとられるのがそもそもイヤ。ヒマじゃねえんだわ。
473. Posted by    2025年04月08日 14:11
>>170
殿下は外で馬に乗らないし自分で処置もしない
30超えて夢見るのもいい加減にしときなよ
472. Posted by     2025年04月08日 14:07
男の意識を変えるんじゃなく女の意識を変えないと
日常に溢れている、あの女の意識をさ
人の足を踏んでおいて睨んでくるあの意識を
471. Posted by    2025年04月08日 14:05
>>130
最終的に有罪になることはないってだけで、地裁で有罪になることはある
470. Posted by 名無し   2025年04月08日 14:05
良し悪しとか法的な話じゃ無いw リスクマネジメントの話でリスクは取らないだけ
469. Posted by     2025年04月08日 14:03
服の上からーとか言うけど女の服の形状って複雑なのもあるし、冬でかなり厚着してるとかパーカーみたいな服の場合そんな簡単にパット貼れるか?
普段貼ってる人間がやるわけでもないのに
無理ゲーだろ
468. Posted by     2025年04月08日 14:01
>>464
良かったな
実際にそうなりつつあるぞ
喜べよ
467. Posted by     2025年04月08日 14:01
>>464
命かかってる時に配慮配慮ってアホと思わんのか?
466. Posted by    2025年04月08日 13:55
>>379
ABEMAの話だろ
10年前の件だから今更裏は取れないということになってるが、助けた男性の言うことが妙に具体的でリアリティあった
結局は示談で和解だが、県外に何度も行かなければならなかったので大変だったという話
465. Posted by     2025年04月08日 13:54
判例がないうちはできない
464. Posted by     2025年04月08日 13:52
どんな配慮すればいいのかはそこら中で啓蒙してるんだし、
配慮の仕方も知らない、配慮したくないみたいな男はAED使わないで!
463. Posted by     2025年04月08日 13:50
なお北海道では悪心でうずくまった女性を介抱しようとした男が警察から痴漢容疑で捜索されてる模様
実際に誰かがやって判例出るまで何も信じられんわ
462. Posted by     2025年04月08日 13:49
>>175
AEDの普及が呼び掛けられるようになった事例の一つに
学生の運動中における心房細動からの心停止がある
美人かどうかは知らんが年齢は関係無く心停止は起きている
461. Posted by     2025年04月08日 13:46
そもそも脱がさなくても使えます!とか言ってる事自体問題
1分1秒の場面で配慮を要求してることになるし、そんなもの服の形状にもよるからな
命がかかってる場面で一般人の救助者に配慮を当たり前のように求めてる異常さ
460. Posted by    2025年04月08日 13:42
>>436
この場合はできねーよ
誰でもと何でもを一緒にすんなよw
459. Posted by    2025年04月08日 13:41
>>374
せん妄ですらないという話も出てるぞ
もしせん妄でなかったとしたら意図的に医者をはめようとしたことになるから悪質すぎる
458. Posted by    2025年04月08日 13:39
>>365
できる限りの配慮をしても訴える人非人がいるから怖いという話をわかってないの?
457. Posted by    2025年04月08日 13:37
>>320
告訴されると生活に甚大な被害が出るから怖いという話なの
456. Posted by 名無し   2025年04月08日 13:28
無罪になるかどうかが問題じゃねーだろ
過去に痴漢冤罪や他の冤罪事件でも、訴えられた時点で会社は首だし
結婚してりゃ離婚、子供は自殺とかじゃねーかよ、リスクだけあってリターン0の行動を何故男に取らせようとするのか?女同士で助け合うか
いつもの自己責任論でどーにかすればいいだろ
455. Posted by    2025年04月08日 13:25
民事も含めた無責を宣言するaed特別法が必要。
それまでは男→女は見送りでいいだろ
454. Posted by    2025年04月08日 13:20
男女関係なしにAED使用でミスったらトラブルになりそうだし
......................................................................................................................................
......................................................................................................................................
......................................................................................................................................
123
助けても何の報酬もねーどころかその後救急車とか付き合わされそうだしな。 やっかい事には関わらない、貧困島国での正しい生き方ですよ
453. Posted by     2025年04月08日 13:15
それってあなた達の意見ですよね?
452. Posted by 名無し   2025年04月08日 13:14
女性側から、タダ乗りできる寄生虫の権益を無意味に拡大させて利権を得るようと行動するクソフェミを駆除するような動きをしてもらわんと、自分たち全体に結局は不利を被る方向にしか動かんぞ。男性側は無償の善意の行為で余計なトラブルに巻き込まれないよう、助けようとする意志はあっても放置する方向に向かうだろうから。
451. Posted by     2025年04月08日 13:05
せん妄冤罪事件とか見ると、意識のない女性へ近づくこと自体にリスクがある。普通の男なら、AEDを使うどころか近づくことすら避けるわな。
450. Posted by     2025年04月08日 13:04
女性が積極的に使う意識改革すればいいだけ
449. Posted by 見紛う   2025年04月08日 12:54
>>440
その通りだが服の上にパッド貼ってもダメで肌に貼る必要がある。
意識の無い人のシャツをたくし上げて手を突っ込んでる様は他者からみれば犯罪と見紛うし意識戻った人からもそう思われるだろう。
448. Posted by    2025年04月08日 12:51
訴えられてる間の社会的保障は誰が保証してくれるの?
無罪の後、周りにそれを周知してくれるのは誰よ
一旦噂が立つとずっと勘違いされたままの場合の損害は誰が保証してくれるのよ?
447. Posted by     2025年04月08日 12:50
>>161
全く同感だな。
おそらく責任を全て男に負わせたいだけなんだろうな、そういうこと言ってる女は
446. Posted by     2025年04月08日 12:50
これだけ繰り返し女性に対する適切なAEDの使い方を周知してるんだから、
適切な配慮もしないでAED使うような男は訴えられた方が世のためだと思うよ
445. Posted by 喪死゛   2025年04月08日 12:45
>>57
で、フェミだけには何も言わないんですよ
444. Posted by     2025年04月08日 12:43
ワイは、男にAED使われるくらいならタヒんだほうがマシという女性の自由意思を尊重します。
443. Posted by     2025年04月08日 12:42
>>440
服の形状にもよるし、そもそも普段使ってないものを余計な条件加えて上手く出来ると思うか?
命の場面で配慮を要求してる方がおかしいって分からんか
442. Posted by     2025年04月08日 12:40
>>440
そうやってハードルを上げた結果、女性に対してAED使用をためらう風潮ができあがったよ。良かったね。
441. Posted by baka   2025年04月08日 12:36
君子危うきに近寄らず
440. Posted by    2025年04月08日 12:36
AED使うのに服脱がす必要ないんだから、
服脱がしたがるような男は逮捕でいいだろ
439. Posted by     2025年04月08日 12:32
注意して歩けば地雷原は安全!ってわけじゃないのよね。
女さんに地雷を撤去してもらわないと、男は歩けないということだよ。
438. Posted by     2025年04月08日 12:31
男に救命活動されるくらいならタヒんだほうがマシという考えの女性がいるらしいからな。そういう地雷を踏んだら自分がタヒぬので、地雷原はそもそも歩かないようにするのが最適解なのよ。
437. Posted by     2025年04月08日 12:18
訴えられるか聞かれてセクハラになりませんって回答ズレてないか?
436. Posted by     2025年04月08日 12:17
>>408
国家賠償請求は誰でも出来るぞ
あのケースが裁判で認められるかは知らんが
435. Posted by     2025年04月08日 12:14
なんの権限もないおっさんの意見で草
434. Posted by     2025年04月08日 12:13
そもそも一分一秒争ってる時に要らん条件追加すんなって事なんで誰も言わないんだよ
助ける人が躊躇するような配慮なんて要らねえんだよ
かかってんのは命だぞ
分かってんのか
433. Posted by     2025年04月08日 12:12
>>352
脈が止まって息もできない状態で意識だけははっきりしてるなんてあり得ると思うのか?
ほっといたら確実に死ぬのにAEDは使わないでって意思表示カードでも見える所に貼っておくの?
432. Posted by    2025年04月08日 12:08
>>430
満員電車に乗るときは「体に触るかもしれませんが乗っていいですか?」て毎回聞くようなど変態なんだろ
431. Posted by    2025年04月08日 12:08
こういう弁護士も訴えた方についたら有罪になるようにするんでしょ
430. Posted by    2025年04月08日 12:07
>>420
満員電車乗ったことないんかい
429. Posted by d   2025年04月08日 12:06
みっともない奴らまだ頑張ってたのか
428. Posted by    2025年04月08日 12:06
>>134
仕立て上げた証拠はどこ?
女性にAED使うのが危険だということがよくわかる意見だな
証拠捏造してた検察ですら無理筋で諦めたのに
427. Posted by     2025年04月08日 12:06
医師会が味方した医者や世界中のファンが味方したジョニデすら
クッソ時間と金がかかったんだから一般人は死ぬだろ
426. Posted by    2025年04月08日 12:05
有罪か無罪かではなくセクハラで訴えられた時点で社会人終了だから
425. Posted by    2025年04月08日 12:04
>>134
じゃあ控訴すればいんじゃね?www
424. Posted by     2025年04月08日 12:04
法に抗えるのが女やから関係無いで
だから女にAEDを使ってはいけません
423. Posted by    2025年04月08日 12:03
>>420
知らんがな
意識があろうがなかろうが困ってる人がいたら助けるのが普通だし今にも意識を失う恐れがあるなら体を支えるのも普通だ

なんでそんな時まで性を意識してんだよ頭ピンクなのか?
422. Posted by    2025年04月08日 12:01
>>416
だからAEDも女性がやれって話だぞ?w
421. Posted by    2025年04月08日 12:00
訴えられたという事実だけで様々なモノを失うんだから、罪に問われるかどうかは関係ないんだよなぁ
420. Posted by     2025年04月08日 12:00
>>403
お前みたいに常識のない奴がいたらそりゃそうなるだろ。
意識のある異性の体に本人の承諾なしで触るんじゃねえよ。
419. Posted by     2025年04月08日 11:59
一分一秒急ぐものとして、服のボタンをバリバリッと引き裂いたら罪に問われるの?
418. Posted by     2025年04月08日 11:59
男は「性犯罪を訴えられた」時点で人生詰むのよ
なら最初から関わらん方がええ
417. Posted by    2025年04月08日 11:58
>>373
それならやっぱり女性が倒れていてもふれずさわらずかかわらずで完全スルーが正解か
女性は女性が助ければ万事解決だな
416. Posted by     2025年04月08日 11:58
>>401
同性なら普通にやるが、異性に対してそれはねーわ。
415. Posted by    2025年04月08日 11:58
弁護士「AEDはセクハラじゃありません」
女「AED自体ではなくAEDを使うどさくさに紛れて触ろうとするんです 男はそういう生き物だ」
弁護士「その発言は男へのセクハラですが」
女「そういう事いってんじゃない 分かってねぇ分かってねぇ」
一生この繰り返しだからね 女は女に助けてもらうしかないの
414. Posted by    2025年04月08日 11:54
>>373
そりゃお前が外に出たことないからそう思ってるだけよ
座り込んでる人が倒れないように体を支えるのは普通にやることで、ちゃんとその前に声をかけてる
413. Posted by     2025年04月08日 11:53
>>394 AED使用対象が判断できない人は使うべきじゃないなら、放置が一番正しくなるなあ
412. Posted by      2025年04月08日 11:52
日本人wには
善きサマリア人の法が理解出来ない
411. Posted by    2025年04月08日 11:52
>>367
そりゃ産婦人科医は自分で選べるので
それで訴える頭おかしいやつはめったにおらんやろ
410. Posted by     2025年04月08日 11:52
>>381
君の主観は他人には関係ないのよ。
409. Posted by     2025年04月08日 11:51
「セクハラにはなりません」ってそんなことは当たり前なんだよ
訴えられる危険性はおおいにあり得るって事が問題なんだよな
408. Posted by    2025年04月08日 11:50
>>355
どういう根拠で請求できると思ってんの?
大丈夫?w
407. Posted by     2025年04月08日 11:50
逮捕されなくてもその辺の奴にスマホで撮られてSNSに晒されたら人生終わりだよ。あまりにもリスクが高すぎる。
406. Posted by m   2025年04月08日 11:46
「AEDを適切に使用すること自体は絶対に罪に問われることはありません」ってだけだからな
これが当たり前のようで当たり前じゃないのよ
だって、女さんが「不適切な使用があった」と虚偽の訴えをするだけでこの前提がぶっ壊れるんだから
405. Posted by     2025年04月08日 11:46
訴える側にも弁護士が付くんだよ
なので、片側の弁護士がそうはならないと言っても何も信用ならない
404. Posted by     2025年04月08日 11:45
>>352 いや、それは違うだろ。AEDで電気ショックを与える必要があるかどうかを判断するためにもAEDを装着させる必要があるんだぞ。
403. Posted by    2025年04月08日 11:45
>>343
お前みたいな狂︀人が湧くからAEDは怖くて使えないという話になってんだぞ?
402. Posted by ななし   2025年04月08日 11:44
アベマの偽記事がまだ尾を引いているのか?挑戦は何を考えてるんだ?おまえらは被害者を介抱するふりして金目は盗むのが習性だから悪さしそうだわな
401. Posted by    2025年04月08日 11:44
>>343
アホか気分が悪い人の体を支えたり背中さすったりするのは何もおかしくねーわ
400. Posted by    2025年04月08日 11:43
>>310
出頭というだけで犯人が自首したみたいな空気になるよね
実際には捜査から逃げるより自分から出頭して何もしてない事実を説明しようとしただけでも
399. Posted by     2025年04月08日 11:43
俺は今まで訴えられた事例が無いから、今後も訴えられないというのは正しいのか、数学者の意見を聞いてみたいなw
398. Posted by    2025年04月08日 11:40
分断を推進する検察と司法
原因も問題点もわかってるのに国民はなぜ女性が男性がと誤魔化されるのか
財務省の国家マクロ経済を家計簿に例える誤魔化しは通用しなくなったというのに
397. Posted by a   2025年04月08日 11:40
まぁ様態によるかと思われますが、特段に問題ある形でなければ大丈夫なのではないかと思われ。
しかしAED使用を口実として何でもやっていいという事は無いでしょう。
396. Posted by    2025年04月08日 11:40
>>392
これが一番の問題なんだよな
395. Posted by     2025年04月08日 11:39
最終的にならないかどうかの話などしてないんだよw
今の時代不起訴になろうが被害届だされて裁判された時点で終わりなんだから
394. Posted by    2025年04月08日 11:39
>>387
実際には心停止でAEDを使うのは不適切だから「必要ないのにブラを外した」と言う説明になるんだよ
393. Posted by     2025年04月08日 11:36
>>171 これはその通りだな。「人命最優先、一刻を争う状況で配慮などするな」と言えないんだから元記事の人たちの主張はむしろ逆効果。
392. Posted by     2025年04月08日 11:36
女様がセクハラだと言ったらセクハラだぞ
391. Posted by    2025年04月08日 11:34
裁判で無罪になろうが訴えられた時点で負けだから
390. Posted by    2025年04月08日 11:33
ちゃんと手順を踏めばええんやで。
男性はまず女性患者から充分に距離を取った上で警察と救急と弁護士に通報し、到着した3機関の厳重な指揮監督下において、本人の許可と書面にサインを頂いた上で万が一に備えて救護行動を全て録画しながらやればセーフだから!
389. Posted by     2025年04月08日 11:33
>>そもそも捏造してまで女叩きたいの異常や
気味が悪い

大半の女性はまともだろうが一部の声のでかいあたおかな女性を見ててそんなのに当たったら嫌だろう?
388. Posted by    2025年04月08日 11:32
>>269
お前みたいなやつがいるから助けないってことになるんだぞ?わかってる?
387. Posted by     2025年04月08日 11:32
AEDという心停止状態でしか使わないものを使う状況にあったという条件限定でいいから「救護活動であれば決して痴漢とはならない」と国で保障しろって話だな
386. Posted by     2025年04月08日 11:32
>>378
逮捕された時点で顔名前が全国放送なのに何いってんの
裁判すら最早関係ないよ
385. Posted by    2025年04月08日 11:31
>>267
本当に無罪になるんだったら手術する前に何枚も同意書書かせるのもやめてほしいよな
384. Posted by     2025年04月08日 11:30
素人が女性にAEDを使った回数っておよそどのくらいなんだろう
年間30000回使われていて起訴された事例はないとかだったらそれなりに説得力はある
383. Posted by     2025年04月08日 11:29
>>66
医者を待ってる間に心停止→死亡
これを無くすためにAEDの普及活動が始まりました
382. Posted by    2025年04月08日 11:28
>>274
つまり意味がないのに人口呼吸されたと訴えるやつが出てくるわけで
381. Posted by     2025年04月08日 11:27
>>283
マー君なのかナカジなのか
人生の前に人として終わってるから別に
380. Posted by    2025年04月08日 11:27
>>239
スタッフが男性だった場合どうなるかわかる?
379. Posted by     2025年04月08日 11:27
>>59
それっていつあったんだ?
検索したいので教えてくれ。
378. Posted by 匿名   2025年04月08日 11:26
「訴えられた事例はある」けど「受理された事例はない」が正しい
また「訴えられた一般男性」もいない。訴えられたのは「男性医療従事者」だけ
当たり前なんだけど、医療行為やねんwこれを訴えるやつがそもそも頭おかしいからそりゃ却下されるわい。裁判官も失笑だよ
377. Posted by     2025年04月08日 11:26
>>247
バカだから調べられないんじゃないかな
376. Posted by     2025年04月08日 11:25
>>319
うん頭を揺らしちゃいけないから救急救命の視点からもアウト
375. Posted by     2025年04月08日 11:25
介抱しようとしただけで体触られると思い込まれて警察に追われる事件がつい最近起きたばかりなのに。
374. Posted by     2025年04月08日 11:25
>>133 この件に関してはせん妄状態だった患者を嘘つき呼ばわりするのも良くない。悪いのは全て支援者だ。
373. Posted by     2025年04月08日 11:25
>>96
意識ある相手なら普通は本人の承諾なしに体に触ろうとはせんぞ?
それをいきなり勝手に触ろうとしたら騒がれて当然だ。
372. Posted by -   2025年04月08日 11:25
数日前に実際に起こった事。
女性が吐いてしゃがみ込んでいたのを見た男性が声をかけた。女性がセクハラされそうだったと警察に通報して、現在男性を捜索中。触れてもいないのに警察が捜索して新聞記事にもなった。
371. Posted by     2025年04月08日 11:25
>>357
冤罪をふっかけた奴を訴える事ができないゴミ司法国家日本では無理
理由は本当に被害があっている人が告発し難くなるから(笑)
アタオカすぎる
370. Posted by    2025年04月08日 11:24
>>216
実際には声をかけて手を伸ばしただけで触ってすらいない
369. Posted by     2025年04月08日 11:22
>>27
自民のSNS規制でこういう弱者連呼のレイシストも駆逐されていくんかな?
368. Posted by 超弱者リーマン   2025年04月08日 11:22
セクハラになるならないの問題ではなく、実際本人或は家族から
訴えられた過去の経緯があるからな。
何であろうと裁判沙汰になるんだよ、そこで社会的には終わる。
367. Posted by     2025年04月08日 11:22
>>243
「男の産婦人科医は嫌だ」って言ってる女は大量にいるが、男の産婦人科医に診られたからって訴訟起こした女は皆無だけどね。
366. Posted by 名無し   2025年04月08日 11:22
助けた女性からは訴えられなくても、その母親から訴えられたとかあったやん。女性が説得して取り下げたらしいけど。善意で助けたのにリスクありすぎやろ
365. Posted by     2025年04月08日 11:22
>>15
救命活動の妨げになるのなら
急患といえど尊厳がありますので出来る限りの配慮をした上でお願いします
初級救命講習を毎年受けて7年目ですが、カリキュラムにも二次災害の防止と配慮について説明ありました
疑問に思うのなら受けてみればわかります
364. Posted by     2025年04月08日 11:22
>>264
自分で自分の首を絞めるのが好きだよね女って
363. Posted by     2025年04月08日 11:21
>>312
それは寿命や
冤罪被害者が出なかった事を喜ぼう
362. Posted by     2025年04月08日 11:21
>>314
日本の知的障害猿はそれで騙せると思ってるんだよ
361. Posted by     2025年04月08日 11:21
>>133
親はやってなかって言ってたらしいけど本人が聞く耳持ってなかったって見たことあるぞ
360. Posted by     2025年04月08日 11:20
>>306
検事総長ですら無罪が出た人間にあいつは殺人者だってマスコミの前で言う私刑国家だぞ!
無理に決まってるじゃん
359. Posted by     2025年04月08日 11:19
>>352
AEDの診断機能はパッドを装着しないと動かないよ
適切な位置に装着しないと診断もしない
358. Posted by     2025年04月08日 11:19
>>25
妄想で生まれた仮想敵を中傷する弱者
357. Posted by     2025年04月08日 11:19
AED使われて訴えた人が逆に罪になるってくらいの判例ないと安心できない
356. Posted by プリン   2025年04月08日 11:18
>訴えられるかどうかを聞いてるのに
訴えるのは自由
わいの存在も、お前の存在も訴えられる要因になってるのは事実
355. Posted by     2025年04月08日 11:18
>>309
いや、国に対して賠償請求出来るだろ。
補償してないのはまだ請求が出来てないからじゃねーの。
354. Posted by     2025年04月08日 11:18
>>32
Xにいる?例えばどの人?
353. Posted by     2025年04月08日 11:18
>>147
そうそうないから
助けない!とかいちいち言わなきゃ良いのにね
352. Posted by     2025年04月08日 11:17
>>80
素人でも判断できる機能が付いてるのがAEDです
どう見ても問題ないのに裸を見たい目的で無理矢理AED装着させるべく脱がしたとかなら知らん
351. Posted by    2025年04月08日 11:17
>>161
しかもAED自体は犯罪にならないがその使用に対して配慮が足りなかった場合には犯罪になるんだからどうしようもない
350. Posted by     2025年04月08日 11:17
>>279
それはAEDを使えと言ってる奴に言え
逮捕され自殺される命に関わる問題だぞ
お前は責任取れるのか?
349. Posted by     2025年04月08日 11:16
>>34
訴訟する権利は人権で保護されてるので訴訟されませんとか訴訟させませんとかは絶対に言えないのよ。
348. Posted by     2025年04月08日 11:16
>>15
AED使うなら脱がさないと無理
ブラもワイヤーに電気が逃げてしまうから使用するには外さないといけない

それが嫌なら倒れなきゃいいだけ、倒れたなら諦めろ
347. Posted by     2025年04月08日 11:15
満員電車でフラフラし始めたオンナの身体を支えて自分の席を譲って座らせた話しを会社でしたら、女性同僚達から「そんな痴漢だって言われるかもしれない事よくやるね」って言われるご時世やぞ
346. Posted by     2025年04月08日 11:14
>>271
警察が捜査内容を話すわけ無いし裏なんて取れないじゃん
345. Posted by     2025年04月08日 11:13
>>17
自分は頭が良いと思い込んでいるゲェジ
344. Posted by    2025年04月08日 11:12
>>122
お前の許可なんかゴキブリの許可と同レベルでしかないわ
ちゃんと法整備してくれって話だぞ?
ちょっと自己評価高すぎない?w
343. Posted by     2025年04月08日 11:09
>>301
何で意識のある人間の体を本人の了承もなく触ろうとするんだよ。
それがおかしいと言うことにまず気付け。
342. Posted by    2025年04月08日 11:09
>>97
確かに犯罪にはならなかったな
息子は自殺し、社会的名誉は地に落ち、周囲から口さがないことを言われ、収入は減り、何年も裁判で心を削られたけど
341. Posted by    2025年04月08日 11:08
面倒事はごめんだぜ
340. Posted by     2025年04月08日 11:07
でも実際訴えられた人いたよね?
339. Posted by    2025年04月08日 11:06
>>87
バカはお前だ
みんなが何を言ってるのか字が読めればわかるだろw
338. Posted by     2025年04月08日 11:06
>>2
治療してる医者ですら訴えられるんだからな、周りに数名の女性看護師も居たのに
AED使用して「TKB舐めた」って訴えられたくないから放置するわ
337. Posted by     2025年04月08日 11:06
>>32
たとえば?
336. Posted by あ   2025年04月08日 11:05
>>309
そのへんの保障に対しても法律が整備されないといけないよな
335. Posted by     2025年04月08日 11:05
>>153
やらないか?
334. Posted by    2025年04月08日 11:05
>>84
ほらな、なんのかんの理由つけて逮捕が当然とか言うやつが出てくる
そんな配慮より人命が優先されるべきだろ
人命優先するなら多少間違いや不要な行動があったとしても、助けてくれてる素人を訴えるとか馬鹿なことすんなや
333. Posted by      2025年04月08日 11:05
法律や判例は関係ない
リスクある行動はとらないのが現代の行動指針
332. Posted by    2025年04月08日 11:03
>>83
マジでそれな
江戸時代に一揆が起こると領主が処罰されたり、斬り捨て御免すると武士が処罰されたりしたように、訴えるのもそれなりの覚悟を持ってやってもらわないと現状は無法地帯すぎる
331. Posted by あ   2025年04月08日 11:02
>>125
そういうやつに名誉毀損で訴えることは可能でしょうか?名誉毀損訴訟で滅茶苦茶儲かりそうな予感します
330. Posted by     2025年04月08日 11:01
>>318
デマじゃなくて詭弁だね>AEDを使用するべきであるにも関わらず使用しなかったら、って書いてあってこれは事実だろうけども
そもそもただの通行人には「AEDを使用するべき」なんて義務は無いって事を書いてないだけw
329. Posted by    2025年04月08日 11:01
>>77
なんなら保健体育の時間に女子だけ集めて授業したらいいと思うわ
328. Posted by    2025年04月08日 11:01
判例が積みあがらないとどっちに転ぶかわからないんだよねぇ
そして自分がその判例の当事者になりたいわけがない
327. Posted by あ   2025年04月08日 11:00
これ訴えられて
会社クビになっても男が勝訴した場合は、裁判による損失を女さんや元の会社に求める事は可能なのか?
326. Posted by     2025年04月08日 11:00
訴えられたら会社も家族も理解を示してくれるだろうけど、「裁判中一度も出廷しないと原告の言い分のまま結審する可能性が高い」裁判運用だと、訴えられたら結局全力で戦わなければならない。合法性はどうあれリスクであることに変わりは無いのよ。AED使用で訴えられたら「国費で、被告も行政が代わりになって、こういうケース以外は絶対に負けない」ガイドラインくらい作らないと改善しないよ。
325. Posted by    2025年04月08日 11:00
>>75
結局それしかできないよう男性が追い詰められてるんだよな
男性だってできることはしたいんだよ
324. Posted by    2025年04月08日 10:59
こういう議論が生まれること自体がリスクなんだよな。ただ救護にかこつけて痴漢る奴0人なわけないから訴訟不可能ともいかんし同性が助ける運用にするしかないよ。
323. Posted by 匿名   2025年04月08日 10:59
せん妄とか最近具合の悪い人に声かけで事案になったのにソレ?
322. Posted by    2025年04月08日 10:59
>>65
何年も裁判で疲弊させられて周囲から圧力受けて息子が自殺したやつね
321. Posted by      2025年04月08日 10:58
痴漢(と冤罪)は警察内で起訴有罪確定からの示談までセットで完結してんだから痴漢に疑われるAEDはそりゃ裁判まではなかなかいかんわなw
320. Posted by     2025年04月08日 10:58
>>307
無罪判決、不起訴どちらも「告訴」はされてるって事じゃないですかー
319. Posted by     2025年04月08日 10:57
>>49
意識を確認するため肩などを揺らしたら明確にアウト
318. Posted by .   2025年04月08日 10:56
女という理由でAED使わなかったら訴えられるかもって書いてあるけどデマだろ
無関係の人が倒れてようが助ける義務なんかないぞ
317. Posted by    2025年04月08日 10:55
>>49
それどころか見るだけで訴えられる世の中だぞ?
ブラを脱がして無事で済むとどうしても思えない
316. Posted by あ   2025年04月08日 10:55
訴えられてはいないが、普通にぶっ倒れてた女を介抱してたら「痴漢だ!助けて!」って叫ばれたことあるから、女のことは信用してないわ。
そりゃレ◯プする男が存在するのが悪いってのは最もではあるんだが、あくまで救命活動は善意である以上、女は女が助けてやれよとしか思えなくなるね。
315. Posted by     2025年04月08日 10:54
有罪にならなくても裁判になって時点で負けなんだけどな
せん妄裁判が示してるように
314. Posted by     2025年04月08日 10:53
>女性にAEDを使うと訴えられる?→「セクハラにはなりません」
あのさぁ答えになってないってわかってんの?
313. Posted by    2025年04月08日 10:53
>>39
本当は法的には緊急避難で脱がそうが患者の財布から必要なものを買おうが何の問題もないはずなんだよ

ところがそれを許さない女性が多いことがアンケートでバレてしまったし、無罪になった医者も人生のほとんどを無駄遣いさせられたしでな
ここは男性じゃなくフェミどもに向かってちゃんと言ってもらわないと
312. Posted by     2025年04月08日 10:53
>>308
君みたいな人ばかりだと他所でその知り合いが放置されて死ぬんよね
情けは人の為ならずって話
311. Posted by     2025年04月08日 10:52
フェミニストが悪い。
310. Posted by     2025年04月08日 10:51
>>299>>301
逮捕されたぞ
容疑は否認してるけど派手に報道されて怖くなったのか出頭してきた所を逮捕
309. Posted by    2025年04月08日 10:49
>>277
国も補償できない
そんなルールがないので医者は泣き寝入りするしかない
それで「ほら無罪でしょ、有罪になったケースはないでしょ」と言われても死んだ息子は帰ってこない
308. Posted by    2025年04月08日 10:47
何を言われても、知り合い以外は放置するわ
307. Posted by    2025年04月08日 10:47
>>112
ほらな、無罪になってる件と起訴すらされてない件でこんなデマ流して叩くやつがいる
306. Posted by AAA   2025年04月08日 10:47
まずはXで冤罪医師を未だに私刑している奴らを実刑にして、私刑を絶対許さないという姿勢を見せることが必要
305. Posted by        2025年04月08日 10:46
救助者の責任が問われない法律でも施行されない限りそんな言葉誰も信用しないよ。もしも立件された場合この弁護士も医者もなんの責任取らないくせに口だけ野郎共がよ
304. Posted by    2025年04月08日 10:46
>>20
弁護してるやつ大勢いて無罪になったのに息子が自殺してるんだがお前は何を言ってるんだ?
303. Posted by     2025年04月08日 10:46
>>199そもそも捏造してまで女叩きたいの異常や
>>気味が悪い
ほら出た。全部男のせい。女を叩く、勝つ負けるの話じゃなく、疑われた時点で終わるっつっってんの無視すんじゃねえよ。
302. Posted by     2025年04月08日 10:45
倒れている女性が居たとして、本当にAEDが必要なのか寝ているだけなのか
突然起き上がって襲われる!とか言い出したらどうすんのよ?
301. Posted by    2025年04月08日 10:44
>>299
しかもさすろうとしただけで触ってすらいないのに警察に捜査される恐怖よ
300. Posted by     2025年04月08日 10:44
冤罪で家族が路頭に迷うとかいう一切の前例の無い謎な心配よりも
家族にすぐAED使って貰えない心配の方をすべきなのにこの話ずっとやってる奴らは何がしたいの?
299. Posted by    2025年04月08日 10:43
>>191
具合が悪い女性の背中をさすろうとしたら逃げられて警察に追われてる男がいる
確かに敗訴もしてないし、訴えられもしてないし、逮捕もされてないんだが、むちゃくちゃ気分悪いだろうな
298. Posted by     2025年04月08日 10:43
でも介抱しようとしたおじさんを警察が追ってるんだよね
297. Posted by あ   2025年04月08日 10:40
>>1
まあ俺くらいイケメンなら疑われる心配無いかな
296. Posted by     2025年04月08日 10:40
判決がどうとかじゃなく訴えられた時点で人生が壊されるんだよ
295. Posted by     2025年04月08日 10:40
近くにいる女性に任せるよ
294. Posted by    2025年04月08日 10:40
1%でも訴えられる可能性があるから関わり合いたくないんちゃうの?
特に女なんてのは冤罪で訴えて来るキチガイも多いという実績まである
293. Posted by     2025年04月08日 10:39
現在の司法では、名誉棄損裁判で勝ったとしても名誉回復しかなされない。名誉棄損によって生じた実害に関しては裁判でも救済されないのだから、そんなリスクを背負うような行為は極力避けるのが当然だ。
292. Posted by 名無し   2025年04月08日 10:38
セクハラにはならないけど結局女さん次第
291. Posted by     2025年04月08日 10:37
もう遅いわな… 同性である女性に積極的な協力を呼びかけろよ
290. Posted by     2025年04月08日 10:36
訴訟されないとか、訴訟になっても勝てるとかも大切だが、それだけじゃない。無関係の第三者に撮影などされてネットで炎上し誹謗中傷されるリスクがある。そういう被害は現在の法律運用では十分には補償されないし予防もできない。最終的に裁判で勝ったとしても、社会的地位や人間関係などに多大なダメージを受けることになるのだから、そんなリスクを背負ってまできゅめい活動なんてしないよねって話だ。
289. Posted by    2025年04月08日 10:32
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
288. Posted by     2025年04月08日 10:30
ならないというのは警察に被害を訴えても必ず門前払いをされるという意味なのか、
警察の取り調べはあるけど検察が不起訴にする意味なのか、
裁判には確実に勝てて控訴する弁護士もいないという意味なのか、
単に高い確率で最高裁では勝てそうという意味なのか?
1個目じゃないと社会人には被害が発生するんだわ
287. Posted by     2025年04月08日 10:28
裁判所も胡散臭いだろ?
いまだに痴漢冤罪による魔女裁判が行われているくらいだからな・・・・
286. Posted by エモサ   2025年04月08日 10:28
昔から言われている
「君子危うきに近寄らず」
285. Posted by    2025年04月08日 10:27
法律で明記されたとしても正当な理由の証明が必要になるので関わらないのが一番安全
284. Posted by     2025年04月08日 10:27
いい加減よっぽどの事態でない限り家族>親族=同性>異性って順番決めてくれ。壁位やってやるからさ
283. Posted by     2025年04月08日 10:26
>>37
その通りだわな
まあ訴えられてもいないし逮捕されてもないのに第三者委員会だかに加害認定されて人生終了させられる人もいたからな
282. Posted by    2025年04月08日 10:26
訴えられるかどうかについては言わないんだねw
訴えられた時点で男は社会的に終わるんだよ
281. Posted by     2025年04月08日 10:24
>>276
続報でてた男性が自ら出頭してきて逮捕されてるわ
介抱したら逮捕されて取り調べw地獄すぎるw
勤務先次第では解雇もありえるな
280. Posted by     2025年04月08日 10:24
スイッチ入れるだけで、脈や呼吸のチェックも脱がせるのもAED実行するのも全部自動でやってくれるロボット作ったほうが早いやろ
訴えられない法整備も女性の意識改革も日本には無理
279. Posted by    2025年04月08日 10:21
命にかかわるような問題なんだから、見殺しを煽るような
書き込みに対しては、刑事罰が科せるような法律をつくら
ないとね
そのうえでどんどん開示すればよい
278. Posted by     2025年04月08日 10:20
まずは素肌に貼る必要がないAED作ってくれん?あと金属身に着けないこととワイヤー入ったブラ付けんといて!話はそれからだ
277. Posted by     2025年04月08日 10:19
>>31
それなら国が補償しろって話だろカス
276. Posted by     2025年04月08日 10:19
>>266
事案じゃないぞ、警察は防犯カメラの映像などを確認し、男の特定を進めていますって事だから滅茶苦茶ガチで捜査してるからな
容疑も不同意わいせつ未遂事件、事案じゃなく事件として捜査してるから特定されたら人生終わる可能性あるよ
275. Posted by     2025年04月08日 10:17
見ぬふりするに限る
274. Posted by     2025年04月08日 10:16
>>245
人工呼吸はほとんど意味ないから今はやらないよ
273. Posted by     2025年04月08日 10:15
女性優遇してる裁判官信用できないからな
272. Posted by     2025年04月08日 10:14
皆も言ってるけど訴えられるか否かなんだよ!そういう経緯があって示談にせざる得ないわけで。ある意味法を振りかざした脅迫だよな
271. Posted by     2025年04月08日 10:14
>>262
俺もそれ見たけど裏付けとれてないよ。ただXでバズった自称起訴された人を番組によんで起訴されたと言わせただけ
270. Posted by    2025年04月08日 10:14
>>80
意識も呼吸もあるのに無理矢理使おうとするなら駄目だけど意識も呼吸もなければ取り敢えずつければ心電図取って必要性の有無を確認してくれるんだけどさ
そこて必要ないと判断されると有罪になるの?
それならまずまずAED使いたくないな
269. Posted by     2025年04月08日 10:13
今は服を脱がさずAED使う方法教えてるのに
脱がそうとする方に問題がある
268. Posted by     2025年04月08日 10:13
>>そもそも捏造してまで女叩きたいの異常や

別に女叩きがしたいんじゃないってのも理解できてないのやばいな
それとも論点すり替え?
267. Posted by     2025年04月08日 10:13
> 例えば医者が手術をするときも、肌を露出させたりメスで切ったりしますが、犯罪にはなりません。医療として正当な行為であることから許されています。
「医療として正当な行為であることを患者が了解しているから」でしょ。倒れている女性が「AEDしてくれ」って言ったなら問題ないよ
266. Posted by    2025年04月08日 10:13
こないだ介抱しようとして事案発生になったやんけ
そんだけで警察に追われるのにAEDなんか無理でしょうよ
265. Posted by     2025年04月08日 10:12
本当に人生終わるぐらいのリスクを覚悟しなきゃいけないのに
助けた所でリターンは一切ないからな
善意だけでハイリスクノーリターンの賭けに出るのは危機意識のない馬鹿だけだよ
264. Posted by     2025年04月08日 10:12
>>22
そりゃコケにされてる弱者が他人なんて助けるわけねーわな
女が選んだ道やん
263. Posted by     2025年04月08日 10:11
>>261
そうなると弁護士を守る弁護士が必要だな
262. Posted by     2025年04月08日 10:10
>>252
被害届出されて事情聴取までされた。ABEMAが裏付け取材してた。
261. Posted by     2025年04月08日 10:09
女にAED使う時は「弁護士の方はおられませんか!」だな
260. Posted by     2025年04月08日 10:09
厚労省が見て見ぬふりをしているのが問題なんじゃない?
259. Posted by     2025年04月08日 10:07
訴えられた時点で会社首になるからな
そりゃ無理よってなるでしょ
258. Posted by    2025年04月08日 10:06
答えになってない。
訴えられたらサラリーマンは終わりなんだよ
257. Posted by     2025年04月08日 10:06
それは医師と弁護士が決める事じゃないからね。
もし訴訟になって損害を受けたらその医師と弁護士はなんらかの補償をしてくれるのかな?
ないよね。
256. Posted by     2025年04月08日 10:05
医療行為をした医者が訴えられて高裁で有罪判決まで出てるのに
セクハラになりませんとかどの口が言ってるんだか
255. Posted by    2025年04月08日 10:05
>>165
脱がさずに前を開けただけでアウトになるんだろ?
服脱がさずに鎖骨付近と脇腹の背中に近い部分に服の中に手を突っ込んでパッドはるの?
ペタペタするパッドを素早く正確に?
254. Posted by     2025年04月08日 10:04
>>252
逮捕されなくても捜査された時点で終わりやん
253. Posted by    2025年04月08日 10:03
同性がAEDを使えばよろしという結論が出てる
252. Posted by     2025年04月08日 10:00
逮捕されるとかネットのデマだからなw
信じてるやつらバカ過ぎ
251. Posted by     2025年04月08日 09:57
AEDの件は実際に被害届が出されて、その後取り下げられたから裁判記録はないだけ。

完全にデマという話ではない。
250. Posted by 名無し   2025年04月08日 09:56
医者ですら訴えられてるのにw
通りすがりで人助けして訴えられるリスク踏むくらいなら
気付きませんでしたでスルーするのがベストアンサーだろ。
249. Posted by     2025年04月08日 09:55
>>219
あり得ない嘘松ならわざわざ声明なんて出さないしな
248. Posted by     2025年04月08日 09:54
罪かどうかじゃない
ネットで騒がれただけで人生オシマイなんだよ
247. Posted by とある   2025年04月08日 09:49
>>54
嘘認定する前に調べろバカ
246. Posted by     2025年04月08日 09:49
そりゃあ訴えられた時点で、あの人はわいせつ罪で訴えられたみたいとすぐに職場等で噂になるからな
245. Posted by     2025年04月08日 09:49
実際はAED使う前に心肺蘇生(心臓マッサージと人工呼吸)することになるのでそっちの方が訴えられるリスク高そうだけど。
244. Posted by 5   2025年04月08日 09:49
散々ハラスメントだ不審者だ世間に広めて幼少期から学校で相互不信醸成してきて今更そんなこと言っても世間はハイそうですかとはならんだろ
243. Posted by あ   2025年04月08日 09:49
>>42
Xで男に使われたくないって言ってる奴がいるからね
242. Posted by     2025年04月08日 09:46
>>214
AEDを使う係の人、無事強制わいせつ罪になるの巻
241. Posted by     2025年04月08日 09:46
世界的にみて性犯罪がかなり少ない日本でこんなに配慮配慮配慮ぉ!!ってやってる異常さに誰か突っ込めよ
しかも命がかかってる場面でさぁ
こんな事してたらそりゃ配慮される側は勘違いするわ
240. Posted by     2025年04月08日 09:44
女性にAEDを使用して訴えられたけども示談で被害届を取り下げたので訴訟の履歴には残っていない人が大勢いるだけだと思う
239. Posted by    2025年04月08日 09:42
この話題、ずっと刷ってるけど、現実的に起こる可能性がほぼないから気にしなくていいと思うんだよな
AEDするにしても関連施設のスタッフでしょ?
238. Posted by     2025年04月08日 09:41
裁判で勝つか負けるかじゃあないん訴えられるかどうかだけだろ
訴えられた時点でレッテルが張られておしまいなんだから
237. Posted by あ   2025年04月08日 09:40
ほーん(鼻ホジ)
236. Posted by naga   2025年04月08日 09:40
> 弁護士「女性にAEDを使用して、訴えられた事例はありません」

たしか訴えられた事例があった。
最終的に無罪になったとしても訴えられたら時間と費用を費やすからな。
女性にAEDは絶対に使用しない。自己防衛。
235. Posted by     2025年04月08日 09:39
そもそも、弁護士と医師の意見なんざ関係ない、SNSでさらされただけも人生アウトなんだからな
実際に訴えられて有罪にならなくても意味がないし、別に男が絶対やらなきゃいけないって訳でもない
女がやれば何の問題もないのに男に強要するのは差別だろw
234. Posted by    2025年04月08日 09:39
触ること自体がアウトだから、同性に任せよう
233. Posted by     2025年04月08日 09:38
服の間からーとか壁を作ってーとか言ってる時点で誰か異常だって突っ込まないの?そもそも
命かかってる場面だぞ?
そうやって配慮を当たり前にするから配慮されて当たり前だって思ってこう言う問題に繋がるんじゃないの?
232. Posted by     2025年04月08日 09:38
もう、臓器提供意思カードみたいに携帯しとくしかないな
231. Posted by     2025年04月08日 09:35
冤罪してまで男訴えようとしてるほうが異常だと思うんですけど
230. Posted by     2025年04月08日 09:34
起訴自体が一蹴されなきゃ意味ないわ
229. Posted by    2025年04月08日 09:33
女が助けりゃいいだけなのにね
なんで男がやらなきゃ助からないような前提なんだよ
永遠にお客様根性で権利と被害だけ訴えてんだな
228. Posted by     2025年04月08日 09:33
訴えられた時点で社会的な死、結果も裁判官と世論が決めるからね
227. Posted by     2025年04月08日 09:33
>>223
これなんだよなあ
マジで何考えてんの?って話で
気持ちはわかるけど助ける人に余計なリソース割かせるようなこと絶対やっちゃいけねーって分からんのかね
そんなに死にたいのか
226. Posted by     2025年04月08日 09:32
弱者フェミ女に常識とか法律の知識なんて無いから。セクハラになるとか関係無いんだよ。道を歩いてるだけで不審者として通報するような拗らせた異常者だぞ。
ついこの前普通の医療行為なのに訴えられ、仕事も家族も失った冤罪の医者が居たのに何言ってんだか。
225. Posted by     2025年04月08日 09:32
大前提として女が悪いって話ではなくてさ
命がかかってる場面でこう言う話が当たり前のように出てくるって日本の女の扱い方ちょっと考える時期に来てね?
過剰に守りすぎじゃね?
それを分かってるから逆に武器にする奴が出てくるんじゃないの?
平等だ!って言うならやり方扱い方も並行して変えていくべきだと思うわ
224. Posted by     2025年04月08日 09:30
犯罪で無い事は知っていても、訴えられるか否かの問題だからなあ
訴えられる可能性が1%でもあるなら男性はAEDを使わない方が安全だろう
223. Posted by     2025年04月08日 09:29
女にかぶせる配慮シートとか考えてる女がいる時点で信用なんて出来ねーんだよ
死にかけてる側が配慮しろとかなめてんのか
222. Posted by     2025年04月08日 09:28
こーいうのがステルス少子化推進政策なんだよな。
官憲が明確に否定すればえーだけ。

無能政府は日本人男性を弾圧するのが仕事だから、虎視眈々と犠牲者第一号を待っている状態と思っといた方がえーわ。
221. Posted by     2025年04月08日 09:27
判例あるわけでもないし、痴漢冤罪と同じで空気感だけでいくらでも実害発生するからどのみち触らぬ神案件でしかない
220. Posted by    2025年04月08日 09:27
病院で医療行為を行った医者が訴えられて人生崩壊したのになぜ訴えられないと断言できるのか
219. Posted by     2025年04月08日 09:26
>>「セクハラにはなりません」弁護士と医師が明快に否定

従来一部の人達が大声で叫んでいた
「セクハラにはなりません」
を弁護士と医師が明確に否定したのか。
やはり訴えられる危険性があるんだな。
218. Posted by     2025年04月08日 09:25
同性であっても失敗したときのリスク(精神面での負担や遺族からの八つ当たり)があるのに変な所で訴えられたくないし、医療関係者でもなければやるメリットがないな
217. Posted by    2025年04月08日 09:25
「具合の悪い女性に声掛けするおじさんは不審者」って事になったから無理
216. Posted by     2025年04月08日 09:24
うずくまった女性の背中をさすっただけで通報されていた男性がいたな
医療・救急措置でも第三者が見て痴漢と判断すれば通報されるのだからAEDなんて近づいて衣類を脱がせようしただけで通報されると思うw
215. Posted by 名無し   2025年04月08日 09:23
後々仕事を失うような問題になりそうな件には関わりたくないのが本音
リスクが大きすぎる
214. Posted by     2025年04月08日 09:23
AED設置するところにAED使う係の人も一緒に立たせとけ
213. Posted by    2025年04月08日 09:22
善意であっても介抱しようとしたら性犯罪者扱いで捜査される世の中なので女性に対するAED使用なんてもっての他です
騙されないように
212. Posted by あ   2025年04月08日 09:22
万が一訴えられても、この医師や弁護士は助けてくれないからな
話聞くだけ無駄
211. Posted by     2025年04月08日 09:22
むしろ法で明確化すべきだよね
210. Posted by     2025年04月08日 09:20
訴えるのは国民の権利なので誰が何を言おうとリスクがあることは変わりないし
今の日本だと訴えられた時点で社会的な死を意味する
訴えられても裁判の費用はもちろん、その後の生活や仕事や収入も保証します
という宣言が公的機関からなければ不安は解消されない
209. Posted by     2025年04月08日 09:20
♪う〇こだけー、みたいなおばちゃんが訴えないとかありえんわ
訴えられたらもうおしまいなのは無罪を勝ち取ったお医者さんが証明してくれただろ
208. Posted by    2025年04月08日 09:18
そんなこと職場で通用するわけがないので絶対使わない
207. Posted by     2025年04月08日 09:18
>>193
そういうアホな弁護士だからこういうズレた事を言ってるんだろうな。
206. Posted by     2025年04月08日 09:16
「男は女を助けろ!」と「男は女に触るな!」が両立してる時点で
うだうだ言ってるのはミサンドリー界隈のキチガイなんやけどね
バッグに「私はミサンドリストです」ってタグをぶらさげるのを義務付ければ
まともな男女もキチガイもみんな幸せになれるのに
205. Posted by    2025年04月08日 09:14
警視庁の見解として痴漢で一時拘束しないという保証がないとスルーですわ
204. Posted by ななし   2025年04月08日 09:14
民事訴訟起こす権利がなくなるわけないから訴訟の可能性はゼロにはならない
どこかの医師みたいに勝訴しても息子も仕事も失う可能性ありますし、もう無理筋です
203. Posted by     2025年04月08日 09:12
政府や自治体が明確に答えを出さない限り
危険ですなぁ 
202. Posted by 匿名さん   2025年04月08日 09:12
こいつらがなりませんって言ったってAED使われた女性が訴えたらどうすんだよ
201. Posted by     2025年04月08日 09:11
実際に男に使われたくない女が存在して、
それの見分けがひと目でつかない以上、
女には女が率先して使うべきだわなぁ
200. Posted by     2025年04月08日 09:10
「人を殺してなければ殺人罪にはなりません」
疑われた時点で終わりじゃん
199. Posted by    2025年04月08日 09:08
医者ですら正当な医療行為で訴えられて人生台無しになってんのに、一般人がAED使って訴えられない訳無いだろ、時間の問題でしかないわ
198. Posted by     2025年04月08日 09:07
訴えられたら無罪だろうがなんだろうが負け
そしてフェミ系統のやつらは訴えてくる
普通の女性かフェミかは見た目で判別できない

避けるしかないだろ
197. Posted by     2025年04月08日 09:07
>>155
ホントそれな。きっちり「AEDの使用はセクハラになりません。もし訴えたら訴えた側を罪に問い厳罰を与えます。SNS等で拡散した人も同罪です。万が一AED使用者に被害があれば国が全て補償します」と国が法で定めて、弁護士や警察辺りが合同で会見を開き明言するだけで良いのに。
196. Posted by    2025年04月08日 09:06
セクハラにならなくても相手から訴えられる可能性があるなら
そこには触れたくないね
195. Posted by .   2025年04月08日 09:06
老人とか女は怖いよ
モンスター多い
194. Posted by     2025年04月08日 09:04
原則同性が行うべきとしてくれた方がすんなりいくよねコレ
他にいなければ仕方なしにするけど
193. Posted by 名無し   2025年04月08日 09:04
>>191
そもそもこの弁護士アホだろう、セクハラは社内で使う言葉だし、法律用語では無いからな
192. Posted by    2025年04月08日 09:03
立つ側によって言うこと真逆になる弁護士に否定されてもなぁ
191. Posted by 名無し   2025年04月08日 09:02
>>9
訴えた事例はありません、けど示談はありますとか言う落ちだろ、訴えると言ったけど示談が成立してるので訴える前ですとかだろう
190. Posted by     2025年04月08日 09:00
>>188
魂の殺人(笑)やぞ
189. Posted by     2025年04月08日 08:59
いくら金を積まれて宣伝しているんやろな
188. Posted by     2025年04月08日 08:59
オパイ揉まれて命が助かるなら安いものじゃねえか、と思わなくもない
187. Posted by     2025年04月08日 08:57
何の意味もない言
186. Posted by     2025年04月08日 08:57
近寄るだけで通報されるのに?
185. Posted by    2025年04月08日 08:57
弁護士や医師が何いっても意味がない。警察や検察、裁判所が否定してくれないと。医師や救急隊員の行った救命処置でも訴えられて敗訴したりする事例があるのに、なんの後ろ盾のない一般人はそんなリスクを抱えたくない。
184. Posted by     2025年04月08日 08:56
仮にそんな状況に出くわしても男しかいない
なんてことないだろ
もしそうなったら女さんは諦めろ
183. Posted by     2025年04月08日 08:55
>>151
日本の司法っておかしくて、証拠もなし加害者がその場にいなくても有罪にするんだよな
判決理由は証言は信用に値する(笑)(笑)
ガチな
182. Posted by    2025年04月08日 08:51
最終的には無罪でも、訴えられて無駄に時間を奪われたり風評被害を受けるからスルー推奨。
181. Posted by    2025年04月08日 08:51
>>80
これよ
使ってみるまで必要かどうかわからないんだから、やはり正解は「近寄らない」以外ない
180. Posted by     2025年04月08日 08:51
>>175
どっかの草津議員のババアがしたように冤罪をふっかけられる可能性があるんですけど
179. Posted by     2025年04月08日 08:50
立場上そうとしか言えない医者や、犯罪者の味方をしてる弁護士が言っても無駄だろ。むしろ逆効果。自分の事務所に相談に来る冤罪被害者目的としか思えん。
そもそもセクハラじゃない事でも、拗らせた弱女のワガママ一言でセクハラになるんだから、お前らがどう思うかとか関係無い。
冤罪で仕事も家族も人生も無くした医者が居る事も、ついこの前の出来事なのにもう忘れたのか?
178. Posted by     2025年04月08日 08:50
>>15
弱者連呼はコレにコメントしないの? その態度が真理と見られてしまわないかな? 貴方の責任下での良否判定を出さないの?
177. Posted by     2025年04月08日 08:48
そもそも命がかかってる時に余計な配慮を当たり前のようにさせる
流石におかしいと思わんのかと
何でもいいから助けてくれってならんのと
そんなに死にたいのかと
176. Posted by    2025年04月08日 08:48
お医者さん、貴方は訴えられないと思ってせん妄女を治療したんですよね?
無罪判決だったとしても全てを失い息子は自殺されてますよ?
175. Posted by      2025年04月08日 08:48
「倒れてる女性」像がなぜいつも若い美人さんなんだよ?変な夢見てんじゃねえよほぼ婆さんだぞ。頼まれたって問題が起きるAEDの使い方しないよ。
174. Posted by    2025年04月08日 08:47
結局こいつら発言の責任取らないからな
173. Posted by    2025年04月08日 08:46
※※※※※※※※※※※※※※※
172. Posted by     2025年04月08日 08:45
そもそも男は最初から女に助けてもらえると思ってないし男は男が助けて女は女が助けるだけでええやんなんか問題あるの?
171. Posted by     2025年04月08日 08:45
医療従事者としては、セクハラは分からんけど1分1秒を争う状況で余計なリソースを割かせるなとは思うわ
服の間から貼りましょうとか、壁を作りましょうとか
それを公的に大々的に書いてしまうとやりにくくなって当たり前だから最低限のことだけ言えと思う
個人個人がこうだといいよねってレベルならまだいいけど
余計な配慮してる場合じゃねえ命がかかってんだぞって大前提どいつもこいつも無視すんなと
170. Posted by     2025年04月08日 08:43
別に弱ナムや◯ー牛に助けられなくても良くね?ヒロインを助けるのはいつも白馬に乗った王子様だろwww
169. Posted by あ   2025年04月08日 08:43
>>13
他のまとめサイトで体調不良を装った男性が助けてくれた女の子を痴漢しようとした件について書いてる人がいたけど、女も男を助けるのは危険なんだよな。
自分も女子供しか助けないし、別に女を助けたくないなら放置すればいいと思うで。その場に女がいないなんて事はまずないし、善良な男性なら救急車呼ぶ位はするだろうし。
168. Posted by     2025年04月08日 08:42
例えセクハラにならなくても、そう言われるだけでも嫌だよ、その辺のリスクを回避したい訳よ 倒れてる女は女が助ければ良い
167. Posted by    2025年04月08日 08:41
>>36
犯罪者の味方の弁護士の意見なんか意味ないよな
166. Posted by    2025年04月08日 08:41
セクハラは無くてもミスったら訴えられる模様
✕女さんを救護してはいけない
→何故なら男女問わず救護してはいけないから
165. Posted by     2025年04月08日 08:41
>>113 AEDを使用する場合、服を【すべて】脱がす必要はありません。
164. Posted by     2025年04月08日 08:41
>>13
法的にどうこうされなくても近所や会社内で悪い噂が広まったら終わりだよ。
そいつだけでなくその家族もな。
人の噂では推定無罪は無罪じゃねーから
163. Posted by     2025年04月08日 08:40
自分たちで疑心暗鬼にしたくせにカスみたいな火消しで草
まあまともな男には助けてもらえないわなwガチでセクハラできればどうなっても良いってやつしかやらないしそれで更にセクハラ実例ができてセクハラスパイラルになるだけだわなw
162. Posted by    2025年04月08日 08:39
いつか「心肺停止した女性の周囲に男性しかおらず、AEDの使用を拒否した為に死亡」って事案が発生するまで何の制度も作らないのが日本
161. Posted by ・   2025年04月08日 08:39
>>もし倒れた方が女性だった場合、配慮すべきことはありますか→女性を多く集めて壁を作ったり

その壁役の女さんがAEDをすれば良いだけでは、なぜ倒れた女性の命運を知らん男に任せようとするかな。
160. Posted by    2025年04月08日 08:38
>>12
その時は弱者男の意見は無価値だって言うんやろ?
159. Posted by     2025年04月08日 08:36
訴えられた時点で有罪無罪関係無く犯罪者のレッテル張られて人生終わるんだから、訴えが起こせない又は訴えは必ず棄却されるって事じゃないとダメなんだよね
158. Posted by     2025年04月08日 08:35
なにズレた事言ってんだ?コイツら
訴えられた瞬間、冤罪被せられた瞬間にそいつとその家族の人生が終わるんだよ。
無責任な事言ってんじゃねーよ
157. Posted by     2025年04月08日 08:35
この記事に出てくる医師は責任とれんのか
156. Posted by     2025年04月08日 08:35
もうそのレベルじゃない
勝手に写真撮られて痴漢扱いでSNSに晒されるから無理
155. Posted by    2025年04月08日 08:34
きちんとツイフェミ弁護士までが口を揃えて「なりません!」と命賭けて断言してくれるなら信じるが
154. Posted by    2025年04月08日 08:34
せん妄で訴えられた医師いたじゃん。
153. Posted by     2025年04月08日 08:33
>>147
歩道を向かってきた女がいきなりつまずいて倒れたが、近くにおばさんがいたので、無視して立ち去った。倒れたのが男だったら助け起こしたのだが…
152. Posted by     2025年04月08日 08:33
女も女を助けたら「人前で服を脱がせたな」って訴えられる可能性あるから助けない方がいいって女が言ってた
151. Posted by     2025年04月08日 08:32
弁護士「セクハラにはなりません」
女性様「意識朦朧としてる時にパイパイ揉まれました」
裁判官「証拠は無いけどギルティね」
弁護士「パイパイ揉んだらセクハラ不可避」
どうせこうなるんだから弁護士の太鼓判なんて意味ねえよ
150. Posted by default   2025年04月08日 08:31
>>3
「はい、捨てます」
149. Posted by     2025年04月08日 08:31
意識のない状態でのセクハラは普通にあるからセクハラと訴えた女性に厳罰よりも
抵抗できない状態でセクハラした男に厳罰与えた方がいい
そもそも痴漢と同じで不自然な動きをしてるかどうかは女性はわかるもんだから
148. Posted by     2025年04月08日 08:30
女性にAEDを使うと訴えられる?→「セクハラにはなりません」、
略さず書くと、
女性にAEDを使うと訴えられる?→「女性ならば、セクハラにはなりません」
そもそも、男だと訴えられると暗に言っている。
147. Posted by    2025年04月08日 08:30
>>2
人命救助の機会なんてそうそうないからね
146. Posted by     2025年04月08日 08:29
>>2
たまにはいいこと言うじゃん?
145. Posted by     2025年04月08日 08:28
なんで「無罪になる」とか「訴えられない」で終わらせるんだよ
野次馬にツイフェミがいてSNSに上げられて痴漢呼ばわりされたら終わるんだよ
無罪判決だろうが裁判官にクレームつけるのが居るんだぞ
144. Posted by     2025年04月08日 08:28
家族や仕事や人生かけて築き上げてきたもん失っても良いなら女を助ければいい
家族も性犯罪者の家族扱いされるけどな
143. Posted by     2025年04月08日 08:28
X覗けば男がAED使って救命するの目の敵にするフェミさんは沢山いる
現実問題無かったとしてもそれを良しとしない連中はいるし、何処から火が点くか分からない世の中だからな
142. Posted by    2025年04月08日 08:27
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
141. Posted by     2025年04月08日 08:27
訴えられた上でニュースになるので社会的には死にます
判決がどうのこうのは関係ありません
マンに関わった時点で運の尽き
140. Posted by     2025年04月08日 08:26
セクハラにはならなくても不同意猥褻にはなるんやろ?
139. Posted by     2025年04月08日 08:26
せん妄裁判のことを、医師や弁護士が知らないわけないw恐らく、本人達も解っているのだろう。解っているからこそ、訴えられる可能性があると書けないってことだろうなぁ。
138. Posted by ^ - ^   2025年04月08日 08:26
せん妄冤罪事件に巻き込まれた医師は息子さんが自◯したそうじゃないか
自分や家族を守るために倒れてる女は見捨てる、そういう時代な訳
137. Posted by     2025年04月08日 08:25
>>12
話を理解してない馬鹿の意見
136. Posted by     2025年04月08日 08:25
>>39
ていうか裁判にならなくてもどっかのバカフェミが悪意持った捏造をXで拡散したら甚大な被害受けるんだよね
それこそ草津みたいに
135. Posted by    2025年04月08日 08:24
>>119
違う
人工呼吸と心臓マッサージなどの心肺蘇生法をおこなったら無理やりキスされた胸もまれたと言われるから怖くて近寄れない
そのうえでAEDて服脱がす事になった、それはもうね…ってリスクを回避したいよねって話
134. Posted by     2025年04月08日 08:24
>>125
無罪になっても、じゃなくて無罪に仕立てあげたんだぞ
そこらへん理解しないと
133. Posted by     2025年04月08日 08:23
>>29
捜査側は微量でも証言通りにDNA出たら起訴するしかないからな
明らかに悪いのは分かってて嘘ついた患者の親とバカ裁判官
132. Posted by    2025年04月08日 08:23
負けるリスクを最終的に判断するのは医者でも弁護士でもなく自分だと言うのと、そもそも裁判所になんて行かないに越したことはない
すまんが他人の命より自分の生活の方が優先度が高い
131. Posted by      2025年04月08日 08:23
女性同士助けあえば済む話じゃん
なぜ頑なに男にも助けてもらおうとするんだ?
130. Posted by    2025年04月08日 08:22
訴えられる事はあるだろ
有罪になることはないってだけで
129. Posted by     2025年04月08日 08:22
>>112
というデマに騙されてるアホ
服の構造や物理的な不可能からしてせん妄は間違いないし、顔込みの写真を撮るのは普通と多くの医師が証言してる
患者が見た目に拘ると申し出てる以上、バランスがあるからな
それも顔は後でトリミングしてる
128. Posted by    2025年04月08日 08:21
せん妄事件を知った上で、それでも敢えてやるぞと言うオッサンが見つかるといいね
127. Posted by     2025年04月08日 08:19
せん妄事件「医師の医療行為でも訴えられます」
草津捏造「無実だと知ってても訴えてきます」
介抱しようとしたら逃亡したわいせつ被疑者になっちゃった「もう女に関わったらダメ」
126. Posted by 名無し   2025年04月08日 08:18
うずくまっている女性に声かけするだけでも逮捕される時代だからな
AEDで胸を触った時にどうなるか追って知るべし
125. Posted by     2025年04月08日 08:17
>>112
こういう無罪になっても未だに犯罪者扱いする奴いるからな
女に関わったら負けの見本みたいな奴
124. Posted by    2025年04月08日 08:16
いまだに法律として「取り調べに同席できない」と明記されている弁護士ごときがほざいてもなあ……
なんで日弁連さんは、カルト汚染売国反日パヨク自民の作っているこの汚れた法律にたいして何もいわんの? 弁護士の職を失うのが怖いの? だったら寝言はやめておこうぜ? 世の男性はみんな冤罪で仕事失うのがいやなんだからさ
123. Posted by     2025年04月08日 08:16
>>もし倒れた方が女性だった場合、配慮すべきことはありますか

女性を多く集めて壁を作ったり、救命措置の邪魔にならない程度にタオルをかけたりなどの配慮が現実的かと思います。その場にいる方が始めなければ間に合わないため、AEDを使用する人はためらわずに、救命のことだけを考えてほしいと個人的には思います。

こんな事言って躊躇わないとは?そんな女性が集まるなら最初から女性がやれば良いだけでは?
それこそ女性がいたのに何でお前がやったんだ?と言われるのでは?
122. Posted by .   2025年04月08日 08:15
ここでピーピー言ってる奴らはどうせ人が倒れてても何も動けない奴だから何もせんでええよ
121. Posted by あ   2025年04月08日 08:14
性犯罪なんて訴えられた時点で終わり
でたらめな主張をするツイフェミでさえ黙らせることできないだろ
120. Posted by     2025年04月08日 08:14
吐いてる女を介抱しようとしたら女は猥褻されると思い逃げて警察に行って逃亡したわいせつ被疑者として捜査される事案があったばかりだろ
そら歩けるなら大丈夫と思って立ち去るだろそれを逃亡犯呼ばわりって
119. Posted by     2025年04月08日 08:14
じゃあ倒れてるやつに「これは治療のためです」って言って胸揉んでええんか?違うやろ?馬鹿が適当なこと言うなよ
118. Posted by      2025年04月08日 08:14
せん妄で訴えられた医師は有罪判決出てるからね
正当な医療行為ですら有罪になるのに
AEDはセクハラにはなりませんとか全く信頼できない
医師は最高裁まで争ってなんとか逆転無罪になったけど
その頃には全てを失ってるしマジで悲惨
117. Posted by     2025年04月08日 08:14
性犯罪者が如何なる行為をしたとしても訴えられないという保証が必要
女の気分次第で普通の人も性犯罪者にされるのだからそれくらいは最低限ないと
116. Posted by     2025年04月08日 08:13
>>71
麻酔科医が加害者側の出すせん妄の出やすい症例を敢えて出したと突っ込まれてるけどな。被害者の症例ではほぼないってさ
115. Posted by     2025年04月08日 08:13
乳腺外科医事件みたいなのがあると怖くてとても無理。最終的に無罪になれば良いって話じゃない。フェミやマスコミから10年近くも犯罪じゃ扱いされ、その間まともに仕事もできず、家族が自殺に追い込まれたら取り返しがつかない。
114. Posted by     2025年04月08日 08:12
ホームルームで一部女子のヒステリックな糾弾を受けた男達はマンさんの言うことなんて信じないwww
どこに潜んでいるか分からない地雷女を見極めるなんて無理ゲー
113. Posted by    2025年04月08日 08:12
>>89
襟元キツめの服とかワイシャツみたいなやつて手を突っ込んでパッドを所定の位置にブラなどの障害物避けてはるのむずかしくね?
途中の変なところに貼り付けてもだめだしパッドで心臓を挟んでないと効果は薄いと言われるよ
112. Posted by     2025年04月08日 08:10
>>13
介抱は男性側に普通なら触らない部位を触ろうとしたから、医師はせん妄をでっち上げて無罪に持ち込んだと散々突っ込まれてる
医師に至っては本来なら患部のみの写真を何故か顔胸含めた写真を撮影し、自宅に保管というありえないことまでやってるからな
偏った知識で物言うのはやめとき
111. Posted by     2025年04月08日 08:09
検察と裁判官の意見はよ
110. Posted by     2025年04月08日 08:08
境界知能は何にでも騒ぐもんだよ。by大石あきこ
109. Posted by     2025年04月08日 08:07
もう女性用は、電極をたわしのようにして服の上からグサッと胸に挿すようにすれば。まだ、1mくらいの長さのマジックハンドを使い接近しないようにする。
108. Posted by     2025年04月08日 08:06
啓蒙記事なのに訴えられる可能性を曖昧にしてるって事はそういう事だろ
107. Posted by     2025年04月08日 08:06
取り敢えず厚労省がキャンペーンをしたら?
106. Posted by     2025年04月08日 08:03
大丈夫ですか?って声かけしただけで事案になるご時世
自分の人生を天秤に乗せる覚悟が必要
105. Posted by     2025年04月08日 08:03
>>84
え?電極パッドは普通に素肌に張るし心臓マッサージもあるが
脱がす必要ない(ズラしてやれる)を服の上から出来ると勘違いしてねぇか
104. Posted by     2025年04月08日 08:02
せん妄で訴えられた医師がいるのに、無視して書いているよね?騙そうとしているようにしか見えんw
103. Posted by    2025年04月08日 08:02
弁護士の意見なんてどうでもいい
今後をどうするか決めるのは立法である国会だ
意見を聞くなら国会議員に聞いてこい
102. Posted by     2025年04月08日 08:02
使う行為は罪にならないだろうけど、囚人観衆の中で辱めを受けたとかね。他にやり様があったとかで民事で訴えられたりするでしょ。
精神的苦痛を受けたとかでさ。
101. Posted by あ   2025年04月08日 08:01
聞きたいことへの明言を避けてる時点で察するよな
100. Posted by     2025年04月08日 08:00
どれだけせん妄だって説明されても胸を舐められたと訴え続けて、
自分を救ってくれた医師の人生を滅茶苦茶にしたモンスターもいるからな
そこまでのハズレクジは滅多に転がってねえだろうけど、
人生終了のリスクがある時点で普通は関わらんわな
99. Posted by    2025年04月08日 08:00
>>84
一度AEDの講習にでてみるといい
服着せたまま迅速に確実に貼り付けるとか無理ゲー
98. Posted by 名無しさん   2025年04月08日 07:58
あとコメ欄の改行反映されないの早く直してくれ
読みにくくてたまらん
97. Posted by     2025年04月08日 07:58
>例えば医者が手術をするときも、肌を露出させたりメスで切ったりしますが、犯罪にはなりません。
せん妄で訴えられた医者が居たが?
96. Posted by    2025年04月08日 07:58
>>54
【悪質】吐き気がして道端にしゃがみこんだ10代後半の女性に「大丈夫ですか?」40〜50代くらいの男が”介抱”しながら女性の体に手を伸ばす…警察が男の行方を追う〈札幌市北区〉

これでググってみよう
ちなみに背中をさするのは嘔吐感の軽減それる可能性など治療効果が期待できるのだがこれの可能性もあったけど手を伸ばした時点で痴漢扱いで警察に追われる
こんな世の中でAED使うために服脱がしたらどうなることやら
95. Posted by     2025年04月08日 07:58
裁判の結果そうなるかもしれないけど、訴訟のリスクはあるだろ
良きソマリア人法整備を称えろよ
94. Posted by     2025年04月08日 07:58
だーかーらーAED使って訴えられる個別の事案の有無を言ってもしょうがないって分からんかね
せん妄で医者が訴えられる、草津の捏造、介抱しようとしたらわいせつ被疑者で警察に捜査されて報道される
これだけで女には近付くなって分かるだろ
93. Posted by 名無しさん   2025年04月08日 07:57
訴えられたら逆に金毟り取れます、裁判費用もかかりません
これくらい証明してくれてやっとイーブンだよ
金が手に入っても訴えられちゃ終わりだもの
92. Posted by     2025年04月08日 07:57
>>84 シャツは脱がさないと装着が難しい。
91. Posted by     2025年04月08日 07:56
訴えられるかどうかを聞いてるのにそれには答えない時点で、訴えられますって言ってるようなもんだろうが
90. Posted by     2025年04月08日 07:56
なんでそうまでして男に使わせようとすんの?
人類の半分は女なんだから、大抵の場合その場に女がいるだろ
89. Posted by    2025年04月08日 07:56
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
88. Posted by    2025年04月08日 07:55
論点は解っているのに、スルーして誤魔化そうとしている論調が気に入らない
使ったらダメって結論にしかならないじゃん
87. Posted by     2025年04月08日 07:55
女叩きしたいクソが大騒ぎしてるだけで訴えられる可能性はあるにしろ、必要な状況で使用して負けるわけがない

逆に男につかったって訴えられる可能性残るのに、馬鹿共は一体何と戦ってるんだ
86. Posted by .   2025年04月08日 07:54
裁判勝てるかどうかはこのさいどうでもいい
訴えてくるカス女がいることがもう救助とか無理だから
85. Posted by     2025年04月08日 07:53
これ論点外しだろ、男性からしたら相手しだいで訴えられる可能性がある以上
そんなリスクは犯したくないからな
訴えられた時点で社会的に終わるんだから
84. Posted by     2025年04月08日 07:53
だいたいAEDは服を脱がす必要ないって散々広めてるんだから、
それなのにAEDで服を脱がす男がいたらセクハラで逮捕も当然じゃね?
83. Posted by        2025年04月08日 07:52
女性が訴えた場合の罰則を設けてほしいわ
82. Posted by     2025年04月08日 07:51
弁護士や医師がセクハラにはなりませんって言っても
まんさんが訴えたら男は社会的に抹殺されるんだよ
証言で嫌だって言ったのに触られたっていうだけで警察に拘束されるんだよ
81. Posted by     2025年04月08日 07:50
法律で明確に制定しない限り意味ないわ
80. Posted by     2025年04月08日 07:50
>>8
「ただし本来AEDを使用する必要性がないにも関わらず使用した場合は、犯罪になります。」

これを素人が判断して使用するのが怖いのよね
79. Posted by     2025年04月08日 07:50
>>3
今の管理人はセンス無さ過ぎてツマラン
他板のパクリか同じような記事の繰り返しで見る価値なし
78. Posted by    2025年04月08日 07:49
よくXなどて出ているじゃん
女性だけの国を作ったら住みやすくなるのにーとか
女性だけの国になったらAEDも女性が女性に行わないといけなくなるから今から練習として女性に対しては女性がAEDや心肺蘇生法を行っていけばいい
救急隊員などは仕事だから仕方ないけどそれまでは女性に対しては女性が対象すべき
それが望みなんだろ?
77. Posted by     2025年04月08日 07:49
義務教育でAED授業をすべきです。
76. Posted by 😊✌️   2025年04月08日 07:49
うずくまってる女を介抱しようとしたおっさんが今警察に追われてるやん
見知らぬ女が倒れてようが無視しとき
75. Posted by     2025年04月08日 07:49
>>68
これって倒れてる人がいたら気付かない振りして立ち去った方が良いって事だろ
74. Posted by     2025年04月08日 07:48
おかしいね
AEDは善意から生まれたものなのに
73. Posted by     2025年04月08日 07:48
みんな綺麗事を言うけど、土俵上で倒れた市長を救命しようとした女性看護師を日本相撲協会は降ろさせたじゃん。
72. Posted by     2025年04月08日 07:48
男性医師が女性の手術した時にセクハラしたとかで裁判沙汰になった事例がある以上、
AEDでも同様に裁判沙汰になる事が容易に想定できる。
71. Posted by 名無し   2025年04月08日 07:47
>>29
患者が妄想で訴えたのが発端なのも理解してない真の頭弱者
70. Posted by 名無し   2025年04月08日 07:47
でも介抱すると通報されるんだろ?
リスク高すぎるんで女性同士で勝手にやってくれ
69. Posted by     2025年04月08日 07:46
セクハラになろうがならまいが訴えられた時点で人生詰むんだよ
68. Posted by     2025年04月08日 07:46
> AEDの使用も同じことで、適切な治療をしなかった場合は故意過失責任が問われ、訴訟される可能性があります。「女性だからAEDを使用しなかった」は正当な理由にならず、訴えられる可能性があります


前段の「適切な治療をしなかった」の部分がなぁ……慣れていないAEDを使って、何か後遺症が出たとしてもそれは多分、違法とは取られないんだろうけど、それと訴えられる可能性があるってのはまた別問題だろうし
この問題は誤解を解くのと同時に、変な煽りを入れている側をたしなめないといかんと思うが、そうなるとツイフェミ相手に何かを言うことになって、弁護士はあんまりやりたがらない事だろう
67. Posted by    2025年04月08日 07:46
>>17
事故などの当事者でない限り何もしなくても罪にならない事を理解していないのか?
66. Posted by    2025年04月08日 07:45
なら医者がやればいい
立場に甘んじて無責任なこと言いすぎなんだよ
65. Posted by     2025年04月08日 07:45
>例えば医者が手術をするときも、肌を露出させたりメスで切ったりしますが、犯罪にはなりません。

最近ようやく無罪判決出たけど医者が訴えられたケースあったよな?
64. Posted by     2025年04月08日 07:44
>>>女性を多く集めて壁を作ったり、救命措置の邪魔にならない程度にタオルをかけたりなどの配慮が現実的かと思います。

すまん、女性が多く集まってるんならその人たちの中からAED使う人選んで男性と変われば万事解決なんじゃね?w
なんで女性が大勢いるのに肝心な所を男にやらせようとしてるんだよw
63. Posted by     2025年04月08日 07:44
誰でも訴えられるから訴えられた段階で社会的に消されるリスクあるって話じゃなかった?解答ずらして答えてるから意味ねー
62. Posted by ななし   2025年04月08日 07:44
気分悪そうな女性に「大丈夫ですか?」と声をかけただけで実際に触れたわけでもないのに触られそうになったと通報された事案も最近ありましたよね
しかも声をかけた側はその後女性を追いまわした訳でも声を上げられて逃げ出したわけでもないのに逃走犯扱いされてましたし
61. Posted by     2025年04月08日 07:43
公共広告機構で著名な女性達に「男性によるAEDの装着を問題視しない」キャンペーンをしたら?
60. Posted by     2025年04月08日 07:42
声掛けただけでも事案になる時代にリスク高すぎるわ
59. Posted by     2025年04月08日 07:41
実際親族に訴えられた事例あるだろ
AED使われた本人が生きてて親族を止めたからなんとか収まったけど
58. Posted by     2025年04月08日 07:38
そう思う人間がやってあげなさい
57. Posted by    2025年04月08日 07:38
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
56. Posted by      2025年04月08日 07:37
Abemaだっけ?救急患者の専門家の男がAEDは服脱がせて適切なところに貼ってくれと下着の上とかじゃなく肌にって言ってるのにフェミ代表ババアがわざわざ脱がさなくても服の中から貼れますよねとか言ってて通りすがりの素人にそんなこと求めるなら面倒くせーからやらんわって思ったわ
だいたい教習所だってマネキン服着てねーだろ
55. Posted by     2025年04月08日 07:36
>>53
>男性用と女性用を作れ
はいトランスジェンダー他に配慮してないから差別です
54. Posted by     2025年04月08日 07:36
>>52 嘘松
53. Posted by     2025年04月08日 07:34
まず、AEDに男性用と女性用を作れ。女性用は男性が使ってはならない。逆に、男性用は女性が使ってはならない。これで、問題は、起こらない。機械の設置は、公衆トイレの中にすべき。
52. Posted by     2025年04月08日 07:33
つい最近も体調不良でうずくまってる女性に大丈夫ですかと声かけただけで
触ろうとした、セクハラだと騒がれてその場を立ち去ったら警察に通報され
今も現場から逃亡した犯罪者として追われ報道された人いるのに
セクハラになりませんとか馬鹿じゃねーの
51. Posted by     2025年04月08日 07:31
 <br>
中国人スパイによる日本社会分断工作の成果です。<br>
 
50. Posted by     2025年04月08日 07:31
御役所ストリームアタック
警察(行政)「必ず立件する」
検察(司法)「必ず起訴する」
裁判(司法)「必ず有罪判決」

弁護士と医師は民間人でしかない
49. Posted by     2025年04月08日 07:30
AED使う使わない以前に「おい大丈夫か?キミ」の段階で訴えられるからね。
48. Posted by 123456   2025年04月08日 07:30
裁判官もそうだけど、そもそも逮捕されただけでやべーから警察から意見が表明されるべきなんだよなぁ。
つか逮捕されただけで報道されたりの社会的ダメージがでかすぎるだけの話なんだけどね。
有罪判決まで実名報道する必要があるとは思わないわほんと。
47. Posted by     2025年04月08日 07:30
裁判になった時点で離婚、解雇、人生終了なのに
裁判で勝てますなんて話には何の意味もないって散々言われてるのに
今更こんな事言うのは完全に馬鹿にしてるよな騙そうとする気しかないじゃん
46. Posted by     2025年04月08日 07:29
最高裁判所の決定や法律による男性の保護がないとダメだろ。弁護士の金儲けの種にされては、たまらない。
45. Posted by     2025年04月08日 07:29
どうでもいいんだけどよ。
そういう中途半端な言論を加えれば加える程、煽りと一緒で多分遠のくわ。
44. Posted by     2025年04月08日 07:28
国が明確にガイドライン定めろよ要救助者の意識がない状態でAED使用者が胸に手で接触するのはセーフとか
それでもせん妄で舐めたとか言って訴えられる可能性あるけど
43. Posted by     2025年04月08日 07:28
民事で訴える権利は残るんじゃ。だからいやなのじゃ。「女性」様の気分しだいなのじゃ。
42. Posted by       2025年04月08日 07:27
男性側にセクハラにはならないから大丈夫というより、女側に「こんなことで訴えるとかアホでしょ」と言ったほうがいいんじゃないの?
男側はセクハラが成立するかどうかが問題じゃなくて、「セクハラで訴えられる」時点でアウトなんだよ
41. Posted by     2025年04月08日 07:27
>>32
具体的に言わないとねw
40. Posted by    2025年04月08日 07:27
助けるけわけねえだろ。
女がやればいい
39. Posted by ブサメン   2025年04月08日 07:27
弁護士と医者がいくら問題ないと言っても、判断するのは裁判管だし
法律には救命行為に関することは何も書いてないから、今の法律じゃ
同意なしに触ったと判断されてわいせつ行為に当たると判決出る可能性が
高いだろ。裁判起こされた時点で人生終了だし、見なかったことにするのが一番。
38. Posted by     2025年04月08日 07:27
>>8
介抱するふりをして胸を触った犯罪者と人命救助を一緒にしてしまう弱者男w
37. Posted by    2025年04月08日 07:27
無罪になるから大丈夫とか言われてもな
性被害関係は訴えられた時点で人生終了しかねんのだよ
36. Posted by    2025年04月08日 07:26
裁判官がハッキリ言うか判例を作ってくれないと他が何言っても駄目だろ
それがあって初めて弁護士も大丈夫ですって言えるんだから
35. Posted by     2025年04月08日 07:26
立件すら不可能って言ってもらわないと無理だよ
34. Posted by     2025年04月08日 07:23
訴えられるかどうか聞いてんだよ日本語通じてねえのか
33. Posted by                        2025年04月08日 07:23
※40代婚活的な話題では、「年齢や収入や容姿じゃなくて、人間中身だろ」などと言いだす弱者男さんたちですが、中身も終わっていることがよくわかりますねw
32. Posted by (´・ω・`) 名無しのえび通さん   2025年04月08日 07:22
>>6
いっぱいいるよね
31. Posted by                        2025年04月08日 07:22
>>28
そのケース患者の妄想が問題なんじゃなくて、捜査側が半ば証拠捏造したのが問題なケースなんだけどねw 理解していない弱者男w
30. Posted by     2025年04月08日 07:21
>>2
はい
29. Posted by                       2025年04月08日 07:21
>>26
そのケース患者の妄想が問題なんじゃなくて、捜査側が半ば証拠捏造したのが問題なケースなんだけどねw 理解していない弱者男w
28. Posted by a   2025年04月08日 07:21
裁判で無罪になった乳腺外科医は息子が自殺して仕事も失ってるけど、その分の補償はどうなってんの?
20億くらい賠償されたのかな?
27. Posted by                      2025年04月08日 07:20
女叩き大好き弱者男w

子育て世帯叩き大好き弱者男w
26. Posted by     2025年04月08日 07:20
少々被害妄想気味かなとも思った時期もあったけど医療現場で適切な処置を行った医者でさえ患者の妄想で破滅させられるの知って戦慄したわ

自分の身を守れるのは自分だけよ
25. Posted by                      2025年04月08日 07:19
違法ダウンロード大好きで開示と訴訟に怯える犯罪者の誹謗中傷弱者男w

人命救助は、今まで顕在化したことすらないリスクであってもリスクがあるならするべきではないけど、たとえ何人も訴えられた事例があっても違法ダウンロードや誹謗中傷はやらなければならないという謎の信念を持つ弱者男w
24. Posted by     2025年04月08日 07:18
中国株の更なる下落で発狂する中国ホモ。
23. Posted by     2025年04月08日 07:18
話題になったXの元ネタは、ただの嘘つきが承認欲求で書いただけだったしな
22. Posted by     2025年04月08日 07:17
>> 16

だからお互い様なんだよ
21. Posted by                      2025年04月08日 07:17
※ここのコメントを読んで、自称社会常識があり人間性にすぐれ公徳心に富んでいるはずの弱者男さんが本当にそうか考えてみましょうw
20. Posted by                      2025年04月08日 07:16
>>13
>訴えられた時点で社会的に抹殺

弱者男さんたちがその時に弁護すればいいんじゃないのw
まあ、弱者男さん達はその時は叩く側に回る気満々なのかもしれないけどw
19. Posted by     2025年04月08日 07:16
>>16 中国ホモを助ける奴は誰も居ないwww
18. Posted by                     2025年04月08日 07:15
※弱者男さんたちによると、政府やメディアが外国勢力に乗っ取られているという非常事態なのだそうですが、弱者男さんたちが熱く語っているのは自分が人命救助しない言い訳ですw
17. Posted by                    2025年04月08日 07:14
>>14
>適切な処置しないと故意過失責任で訴えられる

つまり、助けない方が訴えられるリスクが高い、という話なのを理解できない弱者男w
16. Posted by                    2025年04月08日 07:13
>>11
※そして、「僕ちんを誰も助けてくれない」と泣き喚く弱者男w
15. Posted by あ   2025年04月08日 07:13
じゃあ脱がしてもいいんだな?
14. Posted by    2025年04月08日 07:13
女性の場合は特別な配慮が必要とか適切な処置しないと故意過失責任で訴えられるとか、完全に逆効果な記事だな
13. Posted by ななゴン   2025年04月08日 07:13
有罪無罪の問題じゃない。
訴えられた時点で社会的に抹殺されるから使いたくないんだよ。
AEDでは訴えた事例はないかもしれないが、つい先日、介抱「しようとして」事案にされたり、医師がわいせつ罪で訴えられて息子が自殺した例がある以上、法で「逮捕・起訴されない」としてもらわない限り、おいそれとは使えない。
12. Posted by                   2025年04月08日 07:13
>>9
その訴えられた奴が仮にでたらそいつを弱者男さんたちが頑張って弁護してあげればいいだけの話だよねw
11. Posted by    2025年04月08日 07:12
何の接点も利益関係もない他人を助けるのに
わざわざ時間使うのがそもそもアホらしい
10. Posted by                  2025年04月08日 07:11
>事の論点が分からない弁護士や医師は無責任な事を言わない方が良い


※弁護士より法律に詳しく、医師より救護に詳しいおつもりの自称「社会常識」のある弱者男w それ、社会常識じゃなくて、ネットでこじらせた弱者男さんたちがつくりだしたリアルで通用しない「常識」なんじゃないですかねえw
9. Posted by 名無しさん   2025年04月08日 07:11
訴えられたらオシマイって話なのに、とことんズレてる。
いやずらしてるのかな?
8. Posted by     2025年04月08日 07:11
>>4
具合が悪そうな女に声かけて体さすろうとしただけで通報されるのに、AEDのために女の服脱がせて体触って捕まらないわけないだろ
7. Posted by                  2025年04月08日 07:10
>訴えられなくても、snsで晒されて社会的に終わる

そういう人が仮に出てきたら弁護するのではなく、先頭にたって叩く気満々の弱者男w
6. Posted by                 2025年04月08日 07:09
弱者男「女性にAED使ったら、そのことをネットで拡散されて叩かれて職も名誉も奪われるんだ」

インターネットで拡散されているなら、ネットでそういう被害にあっている男性を探せるはずだよねw 
5. Posted by                 2025年04月08日 07:08
※イケメンや金持ちより人間性は自分が優れていると思っている様子の弱者男ですが、人間性が素晴らしい人間が、自分が人命救助をしない理由を熱く語るかどうか考えてみましょうw
4. Posted by                2025年04月08日 07:06
>>3
弱者男さんたち、政治家を在日認定して訴えられて負けたやつがいるから今後は在日認定はできないねw え、人命救助はいやだけど在日認定はやめられないって??w
3. Posted by               2025年04月08日 07:05
>>1
弱者男は、訴えられるリスクがわずかでもあるからと人命救助は嫌がる割に、もっと訴えられるリスクが高い誹謗中傷はやめられませんw つまり、弱者男にとって、人命救助なんかより誹謗中傷の方が優先度が高いということですw
2. Posted by              2025年04月08日 07:05
弱者男は、訴えられるリスクがわずかでもあるからと人命救助は嫌がる割に、もっと訴えられるリスクが高い誹謗中傷はやめられませんw

つまり、弱者男にとって、人命救助なんかより誹謗中傷の方が優先度が高いということですw
1. Posted by     2025年04月08日 07:04
本日の「女の敵はフェミニスト」

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索

📮ご意見・ご要望

📝サポーター募集

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク
厳選サイト記事紹介