2025年04月04日
石破茂首相消費税減税「消費税は全世代型の社会保障を支える重要な財源だ」 X民「消費税が無い時代はどうやって回ってたん？」
石破茂首相、食料品限定の消費税減税「適当ではない」https://t.co/yvRwJ50648
— 日本経済新聞 電子版（日経電子版） (@nikkei) April 1, 2025
「消費税は全世代型の社会保障を支える重要な財源だ」と強調した。
引用元
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA014AZ0R00C25A4000000/?n_cid=SNSTW001&n_tw=1743485895
一律で5%にしないと適切では無いよね
食料品だけか…ガソリンに掛かっている消費税も無くさないと直ぐ高騰するだろうなぁ
あなたが適当かどうかを決めるのが適当ではない
政治家が払っていない各種税金で、食品の消費税くらい軽く払えないのですか？
国民生活なんてどうでも良いってことだね
参院選挙には必ず行くと誓った
減税では無く廃止だよね
石破在庫一掃内閣は早急に退陣を
もう少し簡単に首相を辞めさせることのできる仕組みが今の日本には必要だと思う。
とりあえず免税やめればいいのにって何度言わせるんだよ
消費税は定率でしっかり取ればいいと思います。贅沢すれば払う額も増える、節約すれば払う額も減る。極めて公平な制度です。他を改善するべき
じゃ、あなた達の給与減らして下さい
消費税が無い時代はどうやって回ってたん？現役やったんちゃうん？
Amazon埋め込み
スポンサードリンク
この記事へのコメント
341. Posted by 2025年04月10日 22:48
何回もいってるけど消費税50%ぐらいにして自動車税とか市民税など他の税金0にしろよそっちのほうが建設的だろ
340. Posted by 2025年04月06日 14:19
年金も社会保障も今より全く支出がなかったんだから当たり前だわ
当時より税収増えてるとかいう奴は当時と同じ公共サービスでいいとおもってるのかよ
当時より税収増えてるとかいう奴は当時と同じ公共サービスでいいとおもってるのかよ
339. Posted by 名無し 2025年04月06日 00:23
そもそも逆進性が一番高いのが社会保険料で、これがシングルマザー、ファザーの貧困率を極度に高くしてる
次に消費税で、インフレに弱い下層階級に直撃してる
逆進性の高い税目で社会保障とかマジでキチガイよな
貧乏人から集めて貧乏人に中抜きして配ってるだけ
次に消費税で、インフレに弱い下層階級に直撃してる
逆進性の高い税目で社会保障とかマジでキチガイよな
貧乏人から集めて貧乏人に中抜きして配ってるだけ
338. Posted by 名無しさんファミリー 2025年04月05日 19:48
むしろ医療介護年金の社会保険料を消費税一本化にして、勤労者から社会保険料取るのやめてほしいのだが。それをした場合、消費税率50%となるが、働いてる人にとっては社会保険料の労使合算3割がないから今より給料も手取りも上がる。
337. Posted by 2025年04月05日 16:42
政治家や官僚に責任を取らせるシステムが必要だわ
他人の金で私腹を肥やし続けてる様なヤツらは報いを受けないと
他人の金で私腹を肥やし続けてる様なヤツらは報いを受けないと
336. Posted by 2025年04月05日 12:57
>> 「消費税が無い時代はどうやって回ってたん？」
簡単だよ その時代は補助金やら公金チューチューが今ほど酷くないから回ってたんだよ
その頃って物品税やら飲食税があった時代だよ 今よりも高いものに税金掛けてた時代
簡単だよ その時代は補助金やら公金チューチューが今ほど酷くないから回ってたんだよ
その頃って物品税やら飲食税があった時代だよ 今よりも高いものに税金掛けてた時代
335. Posted by 2025年04月05日 10:17
消費税が庶民いじめとか言ってるアホって、企業は何も買わないと思ってるニートくらいよなｗ
334. Posted by 2025年04月05日 00:55
元レスが分からないように抽出してて失笑
まとめという体で管理人の主張を押し付けるパターンだろこれ
ニュー速vipログとかはキメラみたいなまとめやってるのがバレて一気に過疎ったよな
まとめという体で管理人の主張を押し付けるパターンだろこれ
ニュー速vipログとかはキメラみたいなまとめやってるのがバレて一気に過疎ったよな
333. Posted by 消費税から 2025年04月04日 22:38
日本の衰退が始まってぃるし♪食料に消費税を掛けるなんて貧民には死活問題だぜ🎵消費税廃止をしないと日本は更に衰退して滅亡するぜ🎶(⋈◍＞◡＜◍)。✧♡
332. Posted by 楽天 2025年04月04日 21:50
>>42
安倍聖帝「だから移民が必要なんすよ」
安倍聖帝「だから移民が必要なんすよ」
331. Posted by 楽天 2025年04月04日 21:49
>>106
輸出企業がいなかったら日本に何が残るん？笑
なんでこの国の人間は中国やらアメリカに対してもっと強気に出ろとか移民出ていけとか国粋主義的なのに
輸出企業の話になったり、新自由主義を推進しようとすると途端に共産主義じみた輸出企業敵視を始めるのか
輸出企業締め上げてもアルゼンチンになるだけだぞ
輸出企業がいなかったら日本に何が残るん？笑
なんでこの国の人間は中国やらアメリカに対してもっと強気に出ろとか移民出ていけとか国粋主義的なのに
輸出企業の話になったり、新自由主義を推進しようとすると途端に共産主義じみた輸出企業敵視を始めるのか
輸出企業締め上げてもアルゼンチンになるだけだぞ
330. Posted by 楽天 2025年04月04日 21:41
>>13
安倍首相が財務省ガ〜とか言ってたときお前らどこいたん？笑
安倍首相が財務省ガ〜とか言ってたときお前らどこいたん？笑
329. Posted by 楽天 2025年04月04日 21:39
>>141
その他人のガキがこれから俺達の老朽化したインフラに保健に医療に俺達が若い頃よりも更に高い税負担率で負担すんだよ笑
馬鹿馬鹿しいと言いたいは若いガキだよ
その他人のガキがこれから俺達の老朽化したインフラに保健に医療に俺達が若い頃よりも更に高い税負担率で負担すんだよ笑
馬鹿馬鹿しいと言いたいは若いガキだよ
328. Posted by 2025年04月04日 19:58
金持っている年金ぐらしから税金取る方法が消費税ぐらいしかないのだよ。
消費税なくしたらサラリーマンに税金が集中するよ。
消費税なくしたらサラリーマンに税金が集中するよ。
327. Posted by な 2025年04月04日 19:00
消費税ない時代は物品税があったやろ。生活必需品は消費税なくなるかわりにゲームとかの娯楽品に税金取られるだけよ。
326. Posted by 2025年04月04日 17:17
消費税をなくすと所得税が７０％になります。法人税が４０％になります。企業が海外に逃げて税収が下がります。終了
そしてインボイスの導入と軽減税率の導入は関係ありません。
そしてインボイスの導入と軽減税率の導入は関係ありません。
325. Posted by 2025年04月04日 17:17
あれして欲しいこれして欲しいとか言っておいて、してもらったサービス料請求されたら高すぎるとか、我が儘すぎる
324. Posted by 名無し 2025年04月04日 17:06
>>318・319
世界中の消費税はどこもそんなものだったはず。
一律税なんて今も昔も日本以外はニュージーランドしかやってない。
それで「消費税は世界標準！！」「どの国もやっていうるぅうう！！」って官民挙げてわめいていただろ。
世界中の消費税はどこもそんなものだったはず。
一律税なんて今も昔も日本以外はニュージーランドしかやってない。
それで「消費税は世界標準！！」「どの国もやっていうるぅうう！！」って官民挙げてわめいていただろ。
323. Posted by 2025年04月04日 17:04
社会保障のうち年金を一旦廃止してみたらいいと思う。
財産のない人は生活保護で賄うから。
財産のない人は生活保護で賄うから。
322. Posted by 2025年04月04日 16:34
>>321
答え 「国家公務員の給料はトヨタ社員の3割減が、通常の月給でした。（消費税導入前は）」
を知らない馬鹿が多い。
答え 「国家公務員の給料はトヨタ社員の3割減が、通常の月給でした。（消費税導入前は）」
を知らない馬鹿が多い。
321. Posted by 2025年04月04日 16:32
>>1
石破茂首相消費税減税「消費税は全世代型の社会保障を支える重要な財源だ」 X民「消費税が無い時代はどうやって回ってたん？」答え「国家公務員の給料はトヨタ社員の3割減が、通常の月給でした。」
石破茂首相消費税減税「消費税は全世代型の社会保障を支える重要な財源だ」 X民「消費税が無い時代はどうやって回ってたん？」答え「国家公務員の給料はトヨタ社員の3割減が、通常の月給でした。」
320. Posted by 2025年04月04日 15:37
国民民主に騙されるな
319. Posted by 2025年04月04日 15:37
>>303
どれが課税か分かりにくいせいで、いつも多めに金持ち歩かないとダメという仕様で
消費税よりもやっかいな代物だったんだっけか
どれが課税か分かりにくいせいで、いつも多めに金持ち歩かないとダメという仕様で
消費税よりもやっかいな代物だったんだっけか
318. Posted by 2025年04月04日 15:37
物品税だろ
品目ごとに取られる税金が決まっていて、車とかはいまより税率が高かった
でも新商品が出る度に品目を分類するのが面倒なのと、どう見てもその品目じゃねーだろって脱税製品が増えてきたから一元化して消費税になった
品目ごとに取られる税金が決まっていて、車とかはいまより税率が高かった
でも新商品が出る度に品目を分類するのが面倒なのと、どう見てもその品目じゃねーだろって脱税製品が増えてきたから一元化して消費税になった
317. Posted by 2025年04月04日 15:36
物品税があっただろ
316. Posted by 2025年04月04日 15:31
まえは贅沢税だったろ
レストランで飯食うと定価より高くなるやつ
レストランで飯食うと定価より高くなるやつ
315. Posted by あい 2025年04月04日 14:53
>>213
消費税のせいで加速したんよね
消費税のせいで加速したんよね
314. Posted by あ 2025年04月04日 14:52
>>298
うちの区、自民、立憲、共産と終わってるんだがどうしたら良いんだい…
うちの区、自民、立憲、共産と終わってるんだがどうしたら良いんだい…
313. Posted by あ 2025年04月04日 14:51
まずはてめぇらの無駄に多い議員報酬減らせボケ
312. Posted by あい 2025年04月04日 14:51
>>196
生活保護受けるような外人は本国に送り返すべきだよな
生活保護受けるような外人は本国に送り返すべきだよな
311. Posted by あい 2025年04月04日 14:50
>>201
玉木応援したらええんやで
玉木応援したらええんやで
310. Posted by 2025年04月04日 14:39
>>240
高齢者の医療補助をなくせばいい
優遇すべきは生産人口であって高齢者ではない
高齢者の医療補助をなくせばいい
優遇すべきは生産人口であって高齢者ではない
309. Posted by 名無し 2025年04月04日 14:31
>>300
あれえ？富裕層が喜ぶだけって言ってませんでしたかぁ？
生活保護や年金世帯って富裕層ですかあ？
あれえ？富裕層が喜ぶだけって言ってませんでしたかぁ？
生活保護や年金世帯って富裕層ですかあ？
308. Posted by 名無し 2025年04月04日 14:29
輸出還付金は消費税収の１／４になるという計算がある。
そもそも輸出企業が海外へ売る分の消費税分は税金＝国民が負担せよ、
というロジックが理解出来ないと言っている。
さらにその還付金はその企業が本来払うべき法人税の２倍３倍になるとか。
しかもアメリカのように消費税還付金が無い国への輸出にまで適用されている。
そもそも輸出企業が海外へ売る分の消費税分は税金＝国民が負担せよ、
というロジックが理解出来ないと言っている。
さらにその還付金はその企業が本来払うべき法人税の２倍３倍になるとか。
しかもアメリカのように消費税還付金が無い国への輸出にまで適用されている。
307. Posted by 2025年04月04日 14:17
>>306
少数派ではなくまともな意見。
少数派ではなくまともな意見。
306. Posted by 2025年04月04日 14:02
多分ここでは少数派になるけど、自分は食品だけ消費税減税にするのは反対。すべて10％にすべき。
ここを2段階にしたせいでインボイス申告の義務化という余計な手間が発生した。
だからすべて10％でよい。
で実は、消費税が8％なのって食品以外にも１カテゴリある。それは新聞。
たぶん公明党がマスコミ黙らせるためにねじ込んだんだろうな。
だからこれも10％にすべき。
ここを2段階にしたせいでインボイス申告の義務化という余計な手間が発生した。
だからすべて10％でよい。
で実は、消費税が8％なのって食品以外にも１カテゴリある。それは新聞。
たぶん公明党がマスコミ黙らせるためにねじ込んだんだろうな。
だからこれも10％にすべき。
305. Posted by 2025年04月04日 13:49
>>204
>>304
自分が貧しいのは他人のせいと思い込まないと自殺してしまう人なので何を言っても無駄。消費税がなくなったら他の理由を探さなくてはならない、今のところ無くなる可能性はないから安心して責任転嫁できる。
>>304
自分が貧しいのは他人のせいと思い込まないと自殺してしまう人なので何を言っても無駄。消費税がなくなったら他の理由を探さなくてはならない、今のところ無くなる可能性はないから安心して責任転嫁できる。
304. Posted by あ 2025年04月04日 13:42
>>290
いや、消費税が企業が肥え太る為に消費税が使われてると主張してる人に根拠聞いてるんだけど？
主張してる以上は確たる、あるいは、そう見做すことが当然といえる論拠あるんでしょと聞いてるんだけど？
いや、消費税が企業が肥え太る為に消費税が使われてると主張してる人に根拠聞いてるんだけど？
主張してる以上は確たる、あるいは、そう見做すことが当然といえる論拠あるんでしょと聞いてるんだけど？
303. Posted by 名無し 2025年04月04日 13:12
消費税ないときは20％の物品税があっただろ
302. Posted by 2025年04月04日 13:10
昔と比べて少子高齢化が進んでいるのだから
「消費税が無い時代はどうやって回ってたん？」
という指摘は筋が悪い
こんな奴らは石破と同レベルで殴り合っているに過ぎない
「消費税が無い時代はどうやって回ってたん？」
という指摘は筋が悪い
こんな奴らは石破と同レベルで殴り合っているに過ぎない
301. Posted by 2025年04月04日 13:09
要は・消費税を減らす→国民の暮らしが不便になる・消費税を上げる→国民の暮らしが便利になる・政府の無駄遣いは誰にとって無駄なのか、視点によって変化するので不毛。つまり、今減税だーって騒いでいるのは残念な人。
300. Posted by 2025年04月04日 12:50
消費税下げたら生活保護や年金世帯から喜ばれるもんな
働いてる世代の為に他の税金下げてくれや
働いてる世代の為に他の税金下げてくれや
299. Posted by 2025年04月04日 12:46
たばこ税は、たばこの消費を抑制し
ガソリン税は、ガソリンの消費を抑制する
つまり消費税は消費自体を抑制する
こんな税金取ってりゃそりゃ景気が悪くなるのは当たり前
ガソリン税は、ガソリンの消費を抑制する
つまり消費税は消費自体を抑制する
こんな税金取ってりゃそりゃ景気が悪くなるのは当たり前
298. Posted by 2025年04月04日 12:43
このスレを見てるだけで政治に興味がないって人は来ないのだろうが
「自民」と「立憲」にだけはいれちゃいかんよ 税金上げる事しか考えてない
「公明」、「維新」は権力ないだけで中身は同じで、中国ともズブズブ
「れいわ」は外国人の事ばっかり弱者ビジネス党に名前変えたほうがいい
それ以外の党にいれよう
「自民」と「立憲」にだけはいれちゃいかんよ 税金上げる事しか考えてない
「公明」、「維新」は権力ないだけで中身は同じで、中国ともズブズブ
「れいわ」は外国人の事ばっかり弱者ビジネス党に名前変えたほうがいい
それ以外の党にいれよう
297. Posted by 2025年04月04日 12:33
そもそも一般消費者は消費税を払っていないことすら知らないんだな
296. Posted by 2025年04月04日 12:30
吸い取ったスポンジを絞らないと国民は潤わないのに、新しいお仲間スポンジの上で絞って見せてるのが自民党
295. Posted by 2025年04月04日 12:27
>>293
それができないのだよ、ほとんど社会保障だから。高齢者ばかりになって、選挙でも誰も議題にもできない。
それができないのだよ、ほとんど社会保障だから。高齢者ばかりになって、選挙でも誰も議題にもできない。
294. Posted by 2025年04月04日 12:26
米不足で高値になってる裏で外国に米支援する売国党やで？ｗ
......................................................................................................................................
......................................................................................................................................
......................................................................................................................................
１２３
日本人の為になる事はしないし、逆に真っ先に否定する減税こそが正解なんだろうなｗ
......................................................................................................................................
......................................................................................................................................
......................................................................................................................................
１２３
日本人の為になる事はしないし、逆に真っ先に否定する減税こそが正解なんだろうなｗ
293. Posted by a 2025年04月04日 12:17
必ず「削った分の財源どうするの」という論調が出てくるけど、「税収に合わせて予算組めばいい」だけの話。
もう世界第二位の経済大国でもないのだから青天井の予算前提で財源組む事の方が疑問。
もう世界第二位の経済大国でもないのだから青天井の予算前提で財源組む事の方が疑問。
292. Posted by 2025年04月04日 12:11
コピペで稼いでるゴミが偉そうに世相を切るなよ
291. Posted by B 2025年04月04日 12:08
法人税減税して、消費税に依存させただけだからな。
290. Posted by 名無し 2025年04月04日 11:56
>>286
そもそも社会保障に使われているという事を証明しなければならないのは、税金を取っている側なんだけど。
で、とある議員が財務省にどこにどれだけ消費税が使われたのかデータを出せって迫った事があった。
結果、出て来たのは項目だけで何の数字も金額も無し。そんなデータや予算、収支表って信用出来る？
そもそも社会保障に使われているという事を証明しなければならないのは、税金を取っている側なんだけど。
で、とある議員が財務省にどこにどれだけ消費税が使われたのかデータを出せって迫った事があった。
結果、出て来たのは項目だけで何の数字も金額も無し。そんなデータや予算、収支表って信用出来る？
289. Posted by 2025年04月04日 11:39
食料品を0%にして酒タバコギャンブル等を100%にしたらよくない？不足分はライフライン以外で消費税を課せばいい
288. Posted by 2025年04月04日 11:17
>>287
政治は山本太郎だけで決めるわけではないから
減税を表明している人は軒並み応援で良い
政治は山本太郎だけで決めるわけではないから
減税を表明している人は軒並み応援で良い
287. Posted by 2025年04月04日 11:11
消費税をなくせと言ってない議員は全員クビ＆被選挙権取消でいいだろ、まあ山本太郎は責任能力ないから選挙権も被選挙権も取り消しだが
286. Posted by あ 2025年04月04日 11:08
>>204
一般財源であるというのは消費税が目的的でない性質であるという論拠にはなり得るとロジック上は認めるして、それが経済連が肥え太るという結論の根拠は？
上の人が言ってる消費税の税収の推移と社会保障費の推移とか、データ上でそうだというものに基づいた経済連が肥え太る為という論拠示せるの？社会保障費に使われずに目的外の肥え太る為だというのにいくら使われてるといえるの、論理的に？消費税の使い道じゃなくて単に税の使い道の話にしかならないねえw
一般財源であるというのは消費税が目的的でない性質であるという論拠にはなり得るとロジック上は認めるして、それが経済連が肥え太るという結論の根拠は？
上の人が言ってる消費税の税収の推移と社会保障費の推移とか、データ上でそうだというものに基づいた経済連が肥え太る為という論拠示せるの？社会保障費に使われずに目的外の肥え太る為だというのにいくら使われてるといえるの、論理的に？消費税の使い道じゃなくて単に税の使い道の話にしかならないねえw
285. Posted by 2025年04月04日 11:06
まぁ「全世代型の社会保障を支える重要な財源」ってのは別にいいよ、ただ30年間社会保障以外に無駄に消費して肝心の社会保障を支えられなくなってきてる現実をどう責任取るんだよ。年金額の減少やらインフラの老朽化だの今になって足りませんとか言われても今まで国民が払ってた金で何やってたんだよとしか思われないよ。
284. Posted by 2025年04月04日 11:04
消費税っていう名前のせいで、
消費者に転嫁されてるだけという事に気づかない人が多すぎ問題。
消費者に転嫁されてるだけという事に気づかない人が多すぎ問題。
283. Posted by 2025年04月04日 11:00
結局自民党と竹中の政策でここまでどうしようもなくなってるんじゃん。謝りもせずに「適当でない」とか何抜かしてんだこのガマガエル
282. Posted by 2025年04月04日 10:59
>>280
消費税の増税はお金の循環を減らすだけで
Aさん→Bさん→Cさん から Aさん→Bさんになるだけ
税収が増えるってことは無い
それで税収が増えるのは人口が減っているだけ
消費税の増税はお金の循環を減らすだけで
Aさん→Bさん→Cさん から Aさん→Bさんになるだけ
税収が増えるってことは無い
それで税収が増えるのは人口が減っているだけ
281. Posted by 2025年04月04日 10:55
消費税上げる議論のたびに「社会保障に使えるようにする」って言ってるけど
そもそも消費税自体社会保障のために作られた税金なのに今更そんなこと言うなんて
じゃぁ今まで何に使ってたんだよ？って思ってた
あとじゃぁなんで一般財源にしたの？とも思う
社会保障ってほんと便利な大義名分だな
そもそも消費税自体社会保障のために作られた税金なのに今更そんなこと言うなんて
じゃぁ今まで何に使ってたんだよ？って思ってた
あとじゃぁなんで一般財源にしたの？とも思う
社会保障ってほんと便利な大義名分だな
280. Posted by うーん 2025年04月04日 10:51
でも買えば買う程税金が増える消費税が一番、金持ちも貧乏にも公平な税金なんじゃないの？
仮に貧乏人程消費税がゼロにできるよう、消費税が年収に応じて還付されるような仕組みがあったとしても、抜け道も多そうだし、何よりその還付事業用に天下り出来る所が増えそう。
結局、所得税や法人税じゃ逃げ道の多そうな税金に偏ると、相対的に貧乏人程たくさん課税されることになるんじゃない？
仮に貧乏人程消費税がゼロにできるよう、消費税が年収に応じて還付されるような仕組みがあったとしても、抜け道も多そうだし、何よりその還付事業用に天下り出来る所が増えそう。
結局、所得税や法人税じゃ逃げ道の多そうな税金に偏ると、相対的に貧乏人程たくさん課税されることになるんじゃない？
279. Posted by 2025年04月04日 10:48
>>254
消費税増税した民主党政権の事忘れるなや。
あ、「何も考えず」ってそういう事か。
消費税増税した民主党政権の事忘れるなや。
あ、「何も考えず」ってそういう事か。
278. Posted by 2025年04月04日 10:47
消費税は、大企業や富裕層への減税、そして俺たちが政治献金という名の賄賂を貰い続けるために必要なんだ。
277. Posted by 2025年04月04日 10:43
>>274
苦痛で治らない病気で死にたい人の延命とか過剰だろ
苦痛で治らない病気で死にたい人の延命とか過剰だろ
276. Posted by 2025年04月04日 10:42
>>274
他国並みにそこらそこらで昇天させれば問題ないのに日本は医療技術を濫用していると言える
技術の問題ではなくそれをゾンビ医療として濫用する厚労行政の仕組みが間違っている
他国並みにそこらそこらで昇天させれば問題ないのに日本は医療技術を濫用していると言える
技術の問題ではなくそれをゾンビ医療として濫用する厚労行政の仕組みが間違っている
275. Posted by 2025年04月04日 10:41
消費税とるのはいいけど一般市民に分からないように商売してる企業と国の税務署の間だけでやれよ
274. Posted by 2025年04月04日 10:39
高度に発達しすぎた医療技術が巡り巡って国を亡ぼすのか
273. Posted by 2025年04月04日 10:38
昔消費税が無かったころは、年金は人口増加で賄えてたし、健康保険は今ほど高齢者がいなかったからな。
まぁそもそも人口増加を制度設計に問い入れてる段階で杜撰で場当たり的だと言えるけどな。だってずっと人口増えてったら日本に住む土地なくなるぞｗ
まぁそもそも人口増加を制度設計に問い入れてる段階で杜撰で場当たり的だと言えるけどな。だってずっと人口増えてったら日本に住む土地なくなるぞｗ
272. Posted by アホ面 2025年04月04日 10:30
>>1
石破って境界知能みたいな顔してないか。
あんなものを総理大臣にするよ。
石破って境界知能みたいな顔してないか。
あんなものを総理大臣にするよ。
271. Posted by 2025年04月04日 10:30
トランプ関税で北米の生産拠点がアメリカに在るトヨタの一人勝ち。
270. Posted by 2025年04月04日 10:29
個人事業主で国民健康保険税だけど
39歳までは年収の12％超 40歳からは14％超も取られるからな…
この上、所得税、住民税と来ると本当に可処分所得は年々減る一方
年収額にもよるけど所得税や住民税よりも健康保険税の方が高額になっている人の方が多いだろうな
39歳までは年収の12％超 40歳からは14％超も取られるからな…
この上、所得税、住民税と来ると本当に可処分所得は年々減る一方
年収額にもよるけど所得税や住民税よりも健康保険税の方が高額になっている人の方が多いだろうな
269. Posted by 2025年04月04日 10:26
後期高齢者医療、本人負担3割＋回復の見込みのない延命治療は保険対象外。
これで消費税何％か減らせるやろ。
高額医療制度を触るより、よっぽど効果的だと思うんだが、自民党は出来ないやろなあ。
これで消費税何％か減らせるやろ。
高額医療制度を触るより、よっぽど効果的だと思うんだが、自民党は出来ないやろなあ。
268. Posted by 2025年04月04日 10:23
元々消費税が社会保障の為に設立された経緯もあるけれど、最初は3％だったんだよね。
そして、あくまで一般財源では足りないから設立された消費税なのに目的外使用が横行している。
これは財務省の責任かな？
社会保障費の抑制は法整備が必要なので政治家の責任だろうけど…
そして、あくまで一般財源では足りないから設立された消費税なのに目的外使用が横行している。
これは財務省の責任かな？
社会保障費の抑制は法整備が必要なので政治家の責任だろうけど…
267. Posted by 2025年04月04日 10:19
>>255
過剰福祉さえやめれば可能だが？
世界でも類を見ない異常な福祉を維持しようという考えがおかしい
延命とかもうやめちまえって
過剰福祉さえやめれば可能だが？
世界でも類を見ない異常な福祉を維持しようという考えがおかしい
延命とかもうやめちまえって
266. Posted by 2025年04月04日 10:19
極論を言えば医療負担を一律で全員50％にして、高額医療免除の適用を日本在住10年以上にした上で適応頻度を制限すれば結構削れるんだよな。
いつまでも老人優遇策を続けて行くと日本は成長できないから経済的にジリ貧になって行くのは目に見えている。
経済を理解して強権を揮える政治家の登場が望まれる。
いつまでも老人優遇策を続けて行くと日本は成長できないから経済的にジリ貧になって行くのは目に見えている。
経済を理解して強権を揮える政治家の登場が望まれる。
265. Posted by 2025年04月04日 10:14
石破が論じる話ではない
お前は邪魔だ
お前は邪魔だ
264. Posted by 2025年04月04日 10:11
>>261
横からだが
ズルしている人達がいるから真似したらいいだろって話だろ
駄目じゃね？
あと自分だけ得することをしていると罰が当たる
横からだが
ズルしている人達がいるから真似したらいいだろって話だろ
駄目じゃね？
あと自分だけ得することをしていると罰が当たる
263. Posted by 2025年04月04日 10:10
消費税がなかった時代は今ほど、高齢化が進んでいなかったんすよ。
消費税は引退した高齢者も平等に払う税金。
これを無くすと約半数の人は税金払わなくなっちゃう。
消費税は引退した高齢者も平等に払う税金。
これを無くすと約半数の人は税金払わなくなっちゃう。
262. Posted by 2025年04月04日 10:08
消費税 還付金 総額 で検索
261. Posted by あ 2025年04月04日 10:03
>>104
還付に消えてるというなら、制度活用してお前も還付受けてみろよ。個人事業だろうとできることだぞ。
還付に消えてるというなら、制度活用してお前も還付受けてみろよ。個人事業だろうとできることだぞ。
260. Posted by 六四天安門 2025年04月04日 10:02
一般会計財源なのに社会保障のフリしてるのは詐欺では？
259. Posted by 2025年04月04日 09:59
消費者はモノを買うとき消費税を払ってるように錯覚していますが
実際は事業者が収めるもので払っていません
消費税は中小零細が輸出企業の法人税の一部を払っている歪な制度
もちろん外国人には簡単な抜け道があって適応されません
実際は事業者が収めるもので払っていません
消費税は中小零細が輸出企業の法人税の一部を払っている歪な制度
もちろん外国人には簡単な抜け道があって適応されません
258. Posted by 2025年04月04日 09:53
>>255
社会保障って外国人も含めて面倒見ろって話で減税はできないってこと？
本当に社会保障って自分らのためだけに使っている？
社会保障って外国人も含めて面倒見ろって話で減税はできないってこと？
本当に社会保障って自分らのためだけに使っている？
257. Posted by 2025年04月04日 09:52
岸田、石破はほんと無能
左に偏ってるとろくな者がいないな
左に偏ってるとろくな者がいないな
256. Posted by 2025年04月04日 09:46
消費税、絶対あげませんから！って言ってたのにじゃんじゃんあがって１０%になったよなｗ
255. Posted by 2025年04月04日 09:44
消費税よりインフレのほうがキツイと思うんだけどね。
減税と社会保障の維持、インフレ抑制この3つが全部できると思っている人いたら完全な馬鹿だろ。
減税と社会保障の維持、インフレ抑制この3つが全部できると思っている人いたら完全な馬鹿だろ。
254. Posted by 金ぴか名無しさん 2025年04月04日 09:42
参議院選挙は何も考えず国民民主に入れるんだ！！！
そうしないと日本が本格的に壊滅するぞ！！！
参議院選挙だけは行け！！
そうしないと日本が本格的に壊滅するぞ！！！
参議院選挙だけは行け！！
253. Posted by 2025年04月04日 09:41
>>234
れいわか共産の言う事真に受ける境界知能まだいるんだ。
れいわか共産の言う事真に受ける境界知能まだいるんだ。
252. Posted by 2025年04月04日 09:38
>>245
「投票に行け」は本当にそう。たとえ落選させられなくとも、若者の浮動票の割合が増えれば政治家も無視できなくなる。
「投票に行け」は本当にそう。たとえ落選させられなくとも、若者の浮動票の割合が増えれば政治家も無視できなくなる。
251. Posted by 2025年04月04日 09:36
付加価値税なのに消費税という偽名にするのはやめて。
税務処理がクソ面倒なので軽減税率はやめて。
税務処理がクソ面倒なので軽減税率はやめて。
250. Posted by 2025年04月04日 09:31
>>5
という罪務省の妄言でした
一番の問題は官僚共と政治屋共の無駄遣いだよ
という罪務省の妄言でした
一番の問題は官僚共と政治屋共の無駄遣いだよ
249. Posted by 2025年04月04日 09:30
ザイム教ではないけど首相なんかおかざり。
248. Posted by 2025年04月04日 09:30
>>1
石馬鹿の言うことは何一つ信用できない。
石馬鹿の言うことは何一つ信用できない。
247. Posted by 2025年04月04日 09:28
>>243
横からだが
金持ち対策なら所得税の累進課税を強化するでよい
横からだが
金持ち対策なら所得税の累進課税を強化するでよい
246. Posted by あ 2025年04月04日 09:26
>>234
本当の序列は「大企業>>国」っていう陰謀論みたいな怪しい話あるけど、それに説得力を与えてるのがこれ
本当の序列は「大企業>>国」っていう陰謀論みたいな怪しい話あるけど、それに説得力を与えてるのがこれ
245. Posted by 2025年04月04日 09:23
まずジジババ優先の税制度を変えるために若者が投票しに行け
人数も少なく投票率も低いんじゃ私たちの意見は無視してくださいと言ってるに等しいぞ
どこ投票して良いかわからんレベルならまずAIに
若者優先の政策打ち出してる政党でも聞けばいい
人数も少なく投票率も低いんじゃ私たちの意見は無視してくださいと言ってるに等しいぞ
どこ投票して良いかわからんレベルならまずAIに
若者優先の政策打ち出してる政党でも聞けばいい
244. Posted by 2025年04月04日 09:21
医療と介護に消費税を掛けろっつーの
自己負担率を上げると言うと老害どもが発狂したり公明党が真っ赤になって反対するので現在非課税となっている医療や介護に消費税を掛けてしまえば良いのだわ
自己負担率を上げると言うと老害どもが発狂したり公明党が真っ赤になって反対するので現在非課税となっている医療や介護に消費税を掛けてしまえば良いのだわ
243. Posted by 2025年04月04日 09:15
※238
逆
消費税は金持ちに負担を強いる税だぞ
生ぽや外国人からも取ってるけど、税収のほぼ全部が金持ちが払ってるもの
逆
消費税は金持ちに負担を強いる税だぞ
生ぽや外国人からも取ってるけど、税収のほぼ全部が金持ちが払ってるもの
242. Posted by 2025年04月04日 09:14
>>240
もともと商売すれば所得税払っているだろ
もともと商売すれば所得税払っているだろ
241. Posted by 2025年04月04日 09:13
※237
だって当時は社会保障に対する目的税が無かったんだもん
逆言えば物品税をはじめとした税収から少しづつ割り振ってたわけで
んで、消費税を福祉税として増設したんだから、その時に廃止された物品税が該当するとみなしてもいいのでは？
だって当時は社会保障に対する目的税が無かったんだもん
逆言えば物品税をはじめとした税収から少しづつ割り振ってたわけで
んで、消費税を福祉税として増設したんだから、その時に廃止された物品税が該当するとみなしてもいいのでは？
240. Posted by 2025年04月04日 09:10
消費税ないとジジババから金取れないじゃん
239. Posted by 2025年04月04日 09:10
同じ額を徴収されるなら
社会保障費として取られる場合労働者に全部のしかかる
消費税ならジジババにも負担になる
どちらかというなら消費税の方が良い
そもそも増税するのかどうかからだが
社会保障費として取られる場合労働者に全部のしかかる
消費税ならジジババにも負担になる
どちらかというなら消費税の方が良い
そもそも増税するのかどうかからだが
238. Posted by ああ 2025年04月04日 09:07
消費税は貧乏人から漏れなく搾り取って大企業に還元する現代の身分差別
これを強制してきた米国の気が変わって撤廃を勧めてきてるのに…
これを強制してきた米国の気が変わって撤廃を勧めてきてるのに…
237. Posted by 2025年04月04日 09:04
>>228
社会保障に使ってねーよ
明白に消費税分の増収は法人税と所得税の減税になってる
数字から逃げるな
社会保障に使ってねーよ
明白に消費税分の増収は法人税と所得税の減税になってる
数字から逃げるな
236. Posted by 2025年04月04日 09:02
>>231
歴史上どの国でそんなことが起きたのか実例上げてみろよアホｗ知ったかぶりなだけのアホガキが３０年前の詭弁をコピーしてんじゃねーよアホｗその詭弁の結果がこの３０年の停滞だアホ
歴史上どの国でそんなことが起きたのか実例上げてみろよアホｗ知ったかぶりなだけのアホガキが３０年前の詭弁をコピーしてんじゃねーよアホｗその詭弁の結果がこの３０年の停滞だアホ
235. Posted by ななし 2025年04月04日 09:01
>>49
だいたい、内税表記しろというお達しがまじで意味わからんかった。
商品価格だけ掲示させてくれよと。
なんで「高くなった」という消費者のネガティブな感情を店側が引き受けなければならんのじゃと。国のせいで支払い増えてんだぞと。
しかもちょっと前まで「消費税分サービスして」なんていう交渉がサービス業に対して平然とお客様側から行われていた。むちゃくちゃや。
だいたい、内税表記しろというお達しがまじで意味わからんかった。
商品価格だけ掲示させてくれよと。
なんで「高くなった」という消費者のネガティブな感情を店側が引き受けなければならんのじゃと。国のせいで支払い増えてんだぞと。
しかもちょっと前まで「消費税分サービスして」なんていう交渉がサービス業に対して平然とお客様側から行われていた。むちゃくちゃや。
234. Posted by 2025年04月04日 08:58
じゃあなんで法人税は下げたんだよｗ
法人税据え置きで消費税は上げる、なら一貫してるけ法人税下げたらそういう（大企業を優遇したいだけ）意味以外ねーよｗ
しかも消費税で輸出戻し税で事実上の補助金＋正社員を契約社員に変えるとあら不思議、節税になるというからくりｗｗｗｗｗｗ頭おかしいだろ自民党ｗｗｗ
法人税据え置きで消費税は上げる、なら一貫してるけ法人税下げたらそういう（大企業を優遇したいだけ）意味以外ねーよｗ
しかも消費税で輸出戻し税で事実上の補助金＋正社員を契約社員に変えるとあら不思議、節税になるというからくりｗｗｗｗｗｗ頭おかしいだろ自民党ｗｗｗ
233. Posted by 2025年04月04日 08:57
まーた、輸出還付利権の某自動車工作員がわいてきやがるのな
232. Posted by 2025年04月04日 08:56
ならなおさら全世帯に恩恵がある食糧エネルギーにかける税は廃止するほうがいいのだが
231. Posted by 2025年04月04日 08:54
脳死で政治家に文句言う前に労働人口の割合が減れば税金が高くなる構造ぐらい知っとけ
その上で1人当たりの社会保障費が高過ぎるという事を批判しろ
バカが何も考えず不平を言うと論点がずらされる
その上で1人当たりの社会保障費が高過ぎるという事を批判しろ
バカが何も考えず不平を言うと論点がずらされる
230. Posted by 2025年04月04日 08:51
削るべきは消費税じゃないのは同意する
どうせ参院選で終わる奴だから何言っても無視するのが一番、トランプ関税対策も検討使で終わるだろうから誰も何も期待してない
どうせ参院選で終わる奴だから何言っても無視するのが一番、トランプ関税対策も検討使で終わるだろうから誰も何も期待してない
229. Posted by 2025年04月04日 08:49
消費税廃止を訴えてる山本太郎は物品税を知らなかったもよう
228. Posted by 2025年04月04日 08:48
消費税がない時は物品税があったんよ
最大２５％で高級品買うと取られる仕様だから今よりエグかったぞ
最大２５％で高級品買うと取られる仕様だから今よりエグかったぞ
227. Posted by ななし 2025年04月04日 08:46
>>17
中国人はほんと帰ってよ。
君らとはもう関わりたくない。
中国人はほんと帰ってよ。
君らとはもう関わりたくない。
226. Posted by 2025年04月04日 08:44
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
225. Posted by 2025年04月04日 08:38
>>221
へー全部配当になってるの？初めて聞いたわ
一部見て全部そうと思い込むアホやろ君
へー全部配当になってるの？初めて聞いたわ
一部見て全部そうと思い込むアホやろ君
224. Posted by 2025年04月04日 08:32
「消費税が無い時代はどうやって回ってたん？」
物品税というものをご存じない？
物品税というものをご存じない？
223. Posted by 2025年04月04日 08:28
その税が無ければそもそも社会保障ももっと低額で済むのでは？
222. Posted by あ 2025年04月04日 08:25
>>211
反論できないボンクラ笑
反論できないボンクラ笑
221. Posted by あ 2025年04月04日 08:25
>>216
日本人の消費税が外国人投資家の配当になってるんだけど、外国人投資家が日本のインフラ整備してんのか？笑
頭悪すぎでしょう笑
日本人の消費税が外国人投資家の配当になってるんだけど、外国人投資家が日本のインフラ整備してんのか？笑
頭悪すぎでしょう笑
220. Posted by 2025年04月04日 08:25
無い頃はどうやって回ってたのか言ってるヤツが居るなら、そいつは消費税以外は今と昔が全く同じ状況だと思ってるんだろうな
219. Posted by あ 2025年04月04日 08:23
>>210
反論できないボンクラ笑
反論できないボンクラ笑
218. Posted by あ 2025年04月04日 08:23
>>209
株も買ってますが、日本国民の税金が配当になる現状はよろしくないよ、ボンクラくん
株も買ってますが、日本国民の税金が配当になる現状はよろしくないよ、ボンクラくん
217. Posted by あ 2025年04月04日 08:21
>>207
庶民から奪った消費税による儲けは従業員ではなく、配当として投資家に分配されてるのが理解できないボンクラ笑
所詮労働省階級の正社員さんには嫉妬してませんよ。高い社会保険料負担大変ですからね笑
庶民から奪った消費税による儲けは従業員ではなく、配当として投資家に分配されてるのが理解できないボンクラ笑
所詮労働省階級の正社員さんには嫉妬してませんよ。高い社会保険料負担大変ですからね笑
216. Posted by 2025年04月04日 08:17
>>189
富裕層のおこぼれで同じ道歩いて同じメシ食わせてもらってる実感がないからこういうこと言うんだよなアホってw
富裕層が全部海外逃げたら全部てめーの税金から引かれるだけだよって話なのにねw
富裕層のおこぼれで同じ道歩いて同じメシ食わせてもらってる実感がないからこういうこと言うんだよなアホってw
富裕層が全部海外逃げたら全部てめーの税金から引かれるだけだよって話なのにねw
215. Posted by ハムスター名無し 2025年04月04日 08:13
トランプを考えると法人税下げたいだろうし、もう減税どころじゃなくなったのよ
214. Posted by 2025年04月04日 08:11
＞X民「消費税が無い時代はどうやって回ってたん？」
高齢者がここまで増えたからこんな日本になっちまったんだよ分かれよ
高齢者がここまで増えたからこんな日本になっちまったんだよ分かれよ
213. Posted by 2025年04月04日 08:10
消費税がない時代がどうこう言うやつは高齢化って知らんのかな。
212. Posted by 吹雪 2025年04月04日 08:08
消費税が無かった頃の俺の記憶では日本の国家予算は52兆円だったな
211. Posted by 2025年04月04日 08:07
>>205
糖質ニートの妄想。早く就職しろ。
糖質ニートの妄想。早く就職しろ。
210. Posted by 2025年04月04日 08:07
>>208
糖質ニートの妄想。早く就職しろ。
糖質ニートの妄想。早く就職しろ。
209. Posted by 2025年04月04日 08:06
>>204
大企業や投資家に嫉妬し過ぎ。そんなに羨ましいなら大企業に就職するか、投資家になったら？楽して儲けてると思ってるだろうけど少なくとも君には出来ないんじゃ無いかな？
大企業や投資家に嫉妬し過ぎ。そんなに羨ましいなら大企業に就職するか、投資家になったら？楽して儲けてると思ってるだろうけど少なくとも君には出来ないんじゃ無いかな？
208. Posted by あ 2025年04月04日 08:05
>>186
税収に占める法人税、所得税、消費税の割合の推移も見れない馬鹿が何言ってるの？
消費税は社会保障に使われてるわけではなく、法人減税や輸出還付金の穴埋め。それによって儲かった利益は従業員給与ではなく、投資家に配当として分配されてる
消費税として庶民から巻き上げられた税金が回り回って投資家という富裕層に分配されてる現実も見れないボンクラが何言ってるんだ？
税収に占める法人税、所得税、消費税の割合の推移も見れない馬鹿が何言ってるの？
消費税は社会保障に使われてるわけではなく、法人減税や輸出還付金の穴埋め。それによって儲かった利益は従業員給与ではなく、投資家に配当として分配されてる
消費税として庶民から巻き上げられた税金が回り回って投資家という富裕層に分配されてる現実も見れないボンクラが何言ってるんだ？
207. Posted by 2025年04月04日 08:03
>>199
大企業の正社員に嫉妬し過ぎwww。タイミーさんかニートか知らないけどまともな会社に就職したら金に困らんで。
大企業の正社員に嫉妬し過ぎwww。タイミーさんかニートか知らないけどまともな会社に就職したら金に困らんで。
206. Posted by 2025年04月04日 08:03
>>196
外国人にいくら使って、日本人にいくら使ってるのか知った上での発言？それとも、ただ何となく言ってる？
外国人にいくら使って、日本人にいくら使ってるのか知った上での発言？それとも、ただ何となく言ってる？
205. Posted by あ 2025年04月04日 08:01
>>189
税収に占める法人税、所得税、消費税の割合の推移も見れない馬鹿が何言ってるの？
消費税は社会保障に使われてるわけではなく、法人減税や輸出還付金の穴埋め。それによって儲かった利益は従業員給与ではなく、投資家に配当として分配されてる
消費税として庶民から巻き上げられた税金が回り回って投資家という富裕層に分配されてる現実も見れないボンクラが何言ってるんだ？
税収に占める法人税、所得税、消費税の割合の推移も見れない馬鹿が何言ってるの？
消費税は社会保障に使われてるわけではなく、法人減税や輸出還付金の穴埋め。それによって儲かった利益は従業員給与ではなく、投資家に配当として分配されてる
消費税として庶民から巻き上げられた税金が回り回って投資家という富裕層に分配されてる現実も見れないボンクラが何言ってるんだ？
204. Posted by あ 2025年04月04日 08:01
>>188
税収に占める法人税、所得税、消費税の割合の推移も見れない馬鹿が何言ってるの？
消費税は社会保障に使われてるわけではなく、法人減税や輸出還付金の穴埋め。それによって儲かった利益は従業員給与ではなく、投資家に配当として分配されてる
消費税として庶民から巻き上げられた税金が回り回って投資家という富裕層に分配されてる現実も見れないボンクラが何言ってるんだ？
税収に占める法人税、所得税、消費税の割合の推移も見れない馬鹿が何言ってるの？
消費税は社会保障に使われてるわけではなく、法人減税や輸出還付金の穴埋め。それによって儲かった利益は従業員給与ではなく、投資家に配当として分配されてる
消費税として庶民から巻き上げられた税金が回り回って投資家という富裕層に分配されてる現実も見れないボンクラが何言ってるんだ？
203. Posted by 2025年04月04日 08:01
やたらと大企業を敵視しているようだけど、他国からみればキミらなんて日本という大企業に寄生してるだけの虫ケラなんだけどね。構造としてはまったく変わりないじゃないの。
202. Posted by 2025年04月04日 08:00
消費税なくなっても大して影響ない気がする。
高額商品買う場合なら結構きついと思うけど、１蔓延未満って
大したこと無いよなと何時も思っている。消費が上がるほど
ではないよね。それよりも給料が上がって買い物しても余裕がある実感が持てる様になることが大事だと思うけどね。
高額商品買う場合なら結構きついと思うけど、１蔓延未満って
大したこと無いよなと何時も思っている。消費が上がるほど
ではないよね。それよりも給料が上がって買い物しても余裕がある実感が持てる様になることが大事だと思うけどね。
201. Posted by 2025年04月04日 07:58
>>193
代わりに政治家になるくらいの甲斐性がキミにあればねぇ
代わりに政治家になるくらいの甲斐性がキミにあればねぇ
200. Posted by あ 2025年04月04日 07:57
>>187
税収に占める法人税、所得税、消費税の割合の推移も見れない馬鹿が何言ってるの？
税収に占める法人税、所得税、消費税の割合の推移も見れない馬鹿が何言ってるの？
199. Posted by あ 2025年04月04日 07:55
>>185
あー、ただのアホか笑
消費税は社会保障には使われてはいない
故にお前の社会保険料は安くならない
経団連大企業が肥え太るだけでお前の負担は軽くならないことも分からないボンクラ笑
あー、ただのアホか笑
消費税は社会保障には使われてはいない
故にお前の社会保険料は安くならない
経団連大企業が肥え太るだけでお前の負担は軽くならないことも分からないボンクラ笑
198. Posted by 2025年04月04日 07:51
>>189
的確過ぎ笑った、オーバーキルやん！！
的確過ぎ笑った、オーバーキルやん！！
197. Posted by 2025年04月04日 07:50
弱者男連呼ジジイが自民党応援団なのはわかった
196. Posted by 2025年04月04日 07:49
外国人の生活保護や外国への支援はするのに日本人に使う金は余ってねぇよってこと？
195. Posted by 2025年04月04日 07:48
税制が国民の生活蔑める行為なのに社会保障なんてされてるか…？
194. Posted by . 2025年04月04日 07:46
30年間増税しかしてない無能自民党
193. Posted by 名無し 2025年04月04日 07:43
財務省のウソを信じて疑わないような奴は政治家失格
今すぐ辞めろ
今すぐ辞めろ
192. Posted by さ 2025年04月04日 07:43
都会に集中による電車拡大？、都市老化によるやり直し？、年金、医療費、介護、少子化対策などなどに使われます。
1-2. 交通費にかかる消費税は10%
内税であるため普段はあまり意識しませんが、バス代や電車代には10%の消費税が含まれているという点を覚えておきましょう。
1-2. 交通費にかかる消費税は10%
内税であるため普段はあまり意識しませんが、バス代や電車代には10%の消費税が含まれているという点を覚えておきましょう。
191. Posted by 2025年04月04日 07:41
とりあえず宗教法人の優遇やめて、F欄への補助金全部きろう。
どちらもどぶに金すててるんだから。
どちらもどぶに金すててるんだから。
190. Posted by 名前 2025年04月04日 07:41
減税の場合は全く検討せず根拠もなく無理と言い、増税の場合も全く検討せず必要という
この政府必要か？
この政府必要か？
189. Posted by 2025年04月04日 07:40
>>151
あのねバカにもわかりやすく教えてあげるんだけど、富裕層は君の収入の10倍くらいある代わりに君の納税額の10倍払ってるの
10倍だから一緒じゃんってキミは馬鹿だから思っちゃうんでしょ？違うの、富裕層は君と同じインフラの恩恵受けてキミと同じものを食べてるの
『富裕層に金が〜』とか言っちゃってる時点で君が大馬鹿なの
あのねバカにもわかりやすく教えてあげるんだけど、富裕層は君の収入の10倍くらいある代わりに君の納税額の10倍払ってるの
10倍だから一緒じゃんってキミは馬鹿だから思っちゃうんでしょ？違うの、富裕層は君と同じインフラの恩恵受けてキミと同じものを食べてるの
『富裕層に金が〜』とか言っちゃってる時点で君が大馬鹿なの
188. Posted by 2025年04月04日 07:38
>>174
糖質ニート？歳出見たら分かるけど税金の社会保障や国債の返済割合が1番大きいんだよ。大企業の正社員が憎いのかもしれないけど企業が潰れて困るのは現役世代の若者だよ。
糖質ニート？歳出見たら分かるけど税金の社会保障や国債の返済割合が1番大きいんだよ。大企業の正社員が憎いのかもしれないけど企業が潰れて困るのは現役世代の若者だよ。
187. Posted by 2025年04月04日 07:37
>>174
具体数字も出さずにこれ言ってるバカ多過ぎ問題
具体数字も出さずにこれ言ってるバカ多過ぎ問題
186. Posted by 2025年04月04日 07:36
>>5
というかＸの投稿は確信をついたみたいに記事にしてるけど、これ言ってる奴もその通りだ！って賛同してるやつらもただのアホなんだよな
単純に高齢者問題の影響が一番大きくて、世界情勢や円安円高、石油問題でそれで回らなくなったから消費税が導入されて問題も継続中で『状況が変わった』ってだけの話なのに『昔は無しでやってられたのに今できないのはおかしい』って極大のバカでしょ
というかＸの投稿は確信をついたみたいに記事にしてるけど、これ言ってる奴もその通りだ！って賛同してるやつらもただのアホなんだよな
単純に高齢者問題の影響が一番大きくて、世界情勢や円安円高、石油問題でそれで回らなくなったから消費税が導入されて問題も継続中で『状況が変わった』ってだけの話なのに『昔は無しでやってられたのに今できないのはおかしい』って極大のバカでしょ
185. Posted by 2025年04月04日 07:36
>>172
大企業と関連が大きいそこそこな中企業に勤めてるから大企業が潰れても困るんよね。大企業が楽してるとかネットを鵜呑みにしてるニートだろうけどそれなりに大変そうだよ。そして、折角入社できたそこそこの会社が経営悪化するのは勘弁して欲しい。
勿論、増税しないために年金や生活保護や高額医療制度は見直して欲しい。そして、ニートは働け。
大企業と関連が大きいそこそこな中企業に勤めてるから大企業が潰れても困るんよね。大企業が楽してるとかネットを鵜呑みにしてるニートだろうけどそれなりに大変そうだよ。そして、折角入社できたそこそこの会社が経営悪化するのは勘弁して欲しい。
勿論、増税しないために年金や生活保護や高額医療制度は見直して欲しい。そして、ニートは働け。
184. Posted by 2025年04月04日 07:33
一言でいうと自民潰れろ
183. Posted by 2025年04月04日 07:30
消費税よりも社会保険料を下げろ
182. Posted by 2025年04月04日 07:29
子孫を残すという国の維持に寄与してないんだから独身LGBT税制定して好き勝手生きてる奴らから徴収しろ
181. Posted by power 2025年04月04日 07:25
社会保障を支える者も納税する数ひとつの酷な税！悪税！
180. Posted by 2025年04月04日 07:24
所得税が高かった（塁審の上限が高い）、法人税率が高かった、今ほどバカみたいに長生きしない←重要
消費税を下げるためには社会保障を延命至上主義をやめて社会保障をガツンと削るしか無いんだよ
消費税を下げるためには社会保障を延命至上主義をやめて社会保障をガツンと削るしか無いんだよ
179. Posted by 2025年04月04日 07:23
消費税はこのままでいいから所得税を減らして欲しい
178. Posted by 2025年04月04日 07:22
社会保障費のほとんどが社会保険料と国債なんだけど
消費税は一般財源なので何に使われてるかはわかりません
消費税は一般財源なので何に使われてるかはわかりません
177. Posted by 2025年04月04日 07:22
境界知能が騒いでいるだけです。
176. Posted by 2025年04月04日 07:21
>>109
今書いている君も同じだけどね
今書いている君も同じだけどね
175. Posted by 2025年04月04日 07:20
消費税はこのままでいい
問題は固定資産税なの
あれにテコ入れするのが早急な課題でしょうよ！
問題は固定資産税なの
あれにテコ入れするのが早急な課題でしょうよ！
174. Posted by あ 2025年04月04日 07:19
>>164
だから、消費税は社会保障には使われてない。消費税は経団連大企業が肥え太るためのもの
見直すべきは社会保障を隠れ蓑にした無駄な予算であって、法人減税や輸出還付金、無駄遣いをやめればいいだけ
だから、消費税は社会保障には使われてない。消費税は経団連大企業が肥え太るためのもの
見直すべきは社会保障を隠れ蓑にした無駄な予算であって、法人減税や輸出還付金、無駄遣いをやめればいいだけ
173. Posted by 2025年04月04日 07:19
>>92
国民からすればいろんな所で財政ヤバイ破綻するなんて危機感煽れば貯める事になるのは明白なのに
財政がヤバイなら自分達の見直ししろや
国民からすればいろんな所で財政ヤバイ破綻するなんて危機感煽れば貯める事になるのは明白なのに
財政がヤバイなら自分達の見直ししろや
172. Posted by あ 2025年04月04日 07:15
>>167
中小法人はそもそも法人税をほとんど払ってないよ。法人減税や輸出還付金はすべて経団連大企業のためのもの。経団連が何で消費税を19%にしようとしてるか分かってる？
消費税が20%になって困るのは家も車も買えない現役世代じなないのか？
現役世代を食物にしてるのは政府、自民公明、経団連だよ
中小法人はそもそも法人税をほとんど払ってないよ。法人減税や輸出還付金はすべて経団連大企業のためのもの。経団連が何で消費税を19%にしようとしてるか分かってる？
消費税が20%になって困るのは家も車も買えない現役世代じなないのか？
現役世代を食物にしてるのは政府、自民公明、経団連だよ
171. Posted by 2025年04月04日 07:15
こんなちっさなブログのコメント欄にも五毛とＶＡＮＫが蠢いている。
170. Posted by あ 2025年04月04日 07:15
負担ばっかり増やして社会保障とか矛盾してない？こういう負担が生活するうえで足かせになってるのに
169. Posted by 2025年04月04日 07:14
外国人留学生に対する補助金を止めましょう。
168. Posted by 自民教信者は政治弱者 2025年04月04日 07:10
こんなちっさなスレにでも自民教信者、自民党工作員、自民党情報規制部、財務省工作員が必ず現れる
１０年ほど前ならそういう工作員はすぐに「陰謀論だ！」と口を揃えて真実を隠蔽しようとしてた
政治弱者ほどその「陰謀論」って言葉をすぐに信じる
１０年ほど前ならそういう工作員はすぐに「陰謀論だ！」と口を揃えて真実を隠蔽しようとしてた
政治弱者ほどその「陰謀論」って言葉をすぐに信じる
167. Posted by 2025年04月04日 07:08
>>148
まあ、大企業の正社員が困るのは構わないけどお得意様の大企業の経営が悪化して取引が減った時は大変だったよ。その煽りで潰れた同業者もあったよ。働いてる身としては企業への救済より年金や生活保護やニートの扶養控除や高額医療制度などを見直して欲しい。
歳出見てわかると思うけど社会保障や国債の返済の割合はかなり高いよ。つうか、老人やニートがたくさんいるのは実感してると思うけどそれらを養ってるのは現役世代なんだよ。働かない人のために現役世代を食い物にするな。
まあ、大企業の正社員が困るのは構わないけどお得意様の大企業の経営が悪化して取引が減った時は大変だったよ。その煽りで潰れた同業者もあったよ。働いてる身としては企業への救済より年金や生活保護やニートの扶養控除や高額医療制度などを見直して欲しい。
歳出見てわかると思うけど社会保障や国債の返済の割合はかなり高いよ。つうか、老人やニートがたくさんいるのは実感してると思うけどそれらを養ってるのは現役世代なんだよ。働かない人のために現役世代を食い物にするな。
166. Posted by あ 2025年04月04日 07:07
外に金垂れ流し続け残った金の奪い合いを毎年やってたら何時までも景気は良くならないわな
165. Posted by 2025年04月04日 07:05
その財源ろくな事に使ってないじゃねーか！
164. Posted by 2025年04月04日 07:05
>>151
まあ、大企業の正社員が困るのは構わないけどお得意様の大企業の経営が悪化して取引が減った時は大変だったよ。その煽りで潰れた同業者もあったよ。働いてる身としては企業への救済より年金や生活保護やニートの扶養控除や高額医療制度などを見直して欲しい。
まあ、大企業の正社員が困るのは構わないけどお得意様の大企業の経営が悪化して取引が減った時は大変だったよ。その煽りで潰れた同業者もあったよ。働いてる身としては企業への救済より年金や生活保護やニートの扶養控除や高額医療制度などを見直して欲しい。
163. Posted by 2025年04月04日 07:04
前世代型とか言いながらやってることは広告代理店にバラマキ
海外にバラマキ
中国人留学生に金バラマキしてる
日本人を苦しめてる最低野郎
海外にバラマキ
中国人留学生に金バラマキしてる
日本人を苦しめてる最低野郎
162. Posted by 2025年04月04日 06:55
大阪は日本の恥
161. Posted by 名無し 2025年04月04日 06:51
国民の敵としてトレンド1位になった広島の宮沢議員さんのコメントが聞きたいですね。
約束を反故にした件は一生忘れないし、広島へのふるさと納税も一生無いし、マツダも一生買わない。トランプの関税でマツダの業績に変化しても、マツダへの補助金とか絶対に国民は許さないと思う。昔はテレビや新聞は1週間で忘れてくれるけど、google先生は一生忘れない。
約束を反故にした件は一生忘れないし、広島へのふるさと納税も一生無いし、マツダも一生買わない。トランプの関税でマツダの業績に変化しても、マツダへの補助金とか絶対に国民は許さないと思う。昔はテレビや新聞は1週間で忘れてくれるけど、google先生は一生忘れない。
160. Posted by 2025年04月04日 06:49
昔みたいに高収入と法人税が高くなるのを嫌ってるのが今の自民党でしょうに。
奴らの資産を守る制度を私利私欲で作ってるだけやで。
キモいアンパンマンなんやで。
奴らの資産を守る制度を私利私欲で作ってるだけやで。
キモいアンパンマンなんやで。
159. Posted by ぺ 2025年04月04日 06:49
物品税だろ。
PC-EngineのCD-ROMが贅沢品（オーディオ）認定されて、別売にしたのは有名な話。
車だって結構な物品税掛かってた。
PC-EngineのCD-ROMが贅沢品（オーディオ）認定されて、別売にしたのは有名な話。
車だって結構な物品税掛かってた。
158. Posted by 2025年04月04日 06:46
＞X民「消費税が無い時代はどうやって回ってたん？」
こんな問いかけしたら待ってましたとばかりに
当時は少子高齢化が進んでいなかったから社会保障費に余裕があったとかテキトーな言い訳言われちゃうだけ
そもそも消費税を社会保障財源に当てるのが間違い
こんな問いかけしたら待ってましたとばかりに
当時は少子高齢化が進んでいなかったから社会保障費に余裕があったとかテキトーな言い訳言われちゃうだけ
そもそも消費税を社会保障財源に当てるのが間違い
157. Posted by 2025年04月04日 06:45
外国人への生活保護を止めましょう。
156. Posted by . 2025年04月04日 06:42
なお消費税が増税されると法人税が減税される模様
企業様には擦り寄ってまあ
企業様には擦り寄ってまあ
155. Posted by 2025年04月04日 06:37
>>142 消費税廃止を公約にしているれいわ新選組の比例枠は０って事ですか？
154. Posted by 2025年04月04日 06:36
>>101
使用目的明記しようが別のやつに変えるだろう
ガソリンがその例だからな
使用目的明記しようが別のやつに変えるだろう
ガソリンがその例だからな
153. Posted by 2025年04月04日 06:35
社会保障をやめよう
152. Posted by 2025年04月04日 06:35
キャベツとレタスは安くなりました(´・ω・｀)
151. Posted by あ 2025年04月04日 06:32
>>147
庶民から掠め取って大企業、富裕層が肥えることの何が良いんだ？
消費税が社会保障のためというなら、目的税して、社会保障だけに使え
法人減税や輸出還付金、無駄遣いをやめろ
男女共同参画 10兆、SDGs 6兆円、こども家庭庁 5兆円
庶民から掠め取って大企業、富裕層が肥えることの何が良いんだ？
消費税が社会保障のためというなら、目的税して、社会保障だけに使え
法人減税や輸出還付金、無駄遣いをやめろ
男女共同参画 10兆、SDGs 6兆円、こども家庭庁 5兆円
150. Posted by あ 2025年04月04日 06:31
消費税以外にも追加徴税してるくせに。
何一つ社会保障が良くなったと思えませんが？
何に使ってんの？
何一つ社会保障が良くなったと思えませんが？
何に使ってんの？
149. Posted by 2025年04月04日 06:31
＞X民「消費税が無い時代はどうやって回ってたん？」
答え「親の介護は子供がやるもの 外部に頼るな」
←今でもこの考えの人間が施設利用を頑なに拒否し非難する
答え「親の介護は子供がやるもの 外部に頼るな」
←今でもこの考えの人間が施設利用を頑なに拒否し非難する
148. Posted by あ 2025年04月04日 06:30
>>141
社会保障を言い訳にして無駄な予算を膨張させて、税金を掠め取ってるだけ
消費税が社会保障のためというなら、目的税して、社会保障だけに使え
法人減税や輸出還付金、無駄遣いをやめろ
男女共同参画 10兆、SDGs 6兆円、こども家庭庁 5兆円
社会保障を言い訳にして無駄な予算を膨張させて、税金を掠め取ってるだけ
消費税が社会保障のためというなら、目的税して、社会保障だけに使え
法人減税や輸出還付金、無駄遣いをやめろ
男女共同参画 10兆、SDGs 6兆円、こども家庭庁 5兆円
147. Posted by 2025年04月04日 06:29
>>105
法人税の減税や企業への還付金にちゃんと使われてるならええやん。今は大企業を含めて倒産し過ぎやで。今必要なのは老人の年金や生活保護の不正受給やなくて現役世代の働き場所と現役世代の生活や。
法人税の減税や企業への還付金にちゃんと使われてるならええやん。今は大企業を含めて倒産し過ぎやで。今必要なのは老人の年金や生活保護の不正受給やなくて現役世代の働き場所と現役世代の生活や。
146. Posted by 2025年04月04日 06:29
トヨタに税金還付したいから言ってんでしょ
145. Posted by 2025年04月04日 06:26
財務省から渡されたカンペ読んでるだけの石破は叩くのに財務省は擁護する謎ネット民
144. Posted by 2025年04月04日 06:25
>>129
前提として間違いないが実際は好き放題別の用途に使われている
前提として間違いないが実際は好き放題別の用途に使われている
143. Posted by 2025年04月04日 06:23
消費税は我々が都合よく中抜きする為に重要な財源だ
の間違いだろ
の間違いだろ
142. Posted by 2025年04月04日 06:20
公約守らない党は比例の枠削られるようにしようや。政策評価をする枠設けないと嘘ついたもんがちやねん。
141. Posted by 2025年04月04日 06:19
>>104
日本の税金の60%以上が国債の返済と社会保障に使われてるんよ。年金や生活保護や医療費や子育て支援、学費無償化など見直さないと真面目に働く現役世代がいつまで経っても豊かになれない。他人のガキの学費のために税金払うとか馬鹿馬鹿しい。
日本の税金の60%以上が国債の返済と社会保障に使われてるんよ。年金や生活保護や医療費や子育て支援、学費無償化など見直さないと真面目に働く現役世代がいつまで経っても豊かになれない。他人のガキの学費のために税金払うとか馬鹿馬鹿しい。
140. Posted by 2025年04月04日 06:19
イシバカの発言はすべて財務省が検閲済みです
139. Posted by 2025年04月04日 06:16
国が主導して儲けを出すことができる事業をあみ出せ
なんつったってあらゆる情報を得る事にかけては国が一番有利なんだからよ
なんつったってあらゆる情報を得る事にかけては国が一番有利なんだからよ
138. Posted by 2025年04月04日 06:12
>>126
営業職だけと、当時は今みたいに徹底した業務の効率化されてなかったから、週6日勤務もできたんだよな。トラブル対応や急用がなければ、勤務時間の半分近くが手待時間だし。
しかも土曜の仕事なんて、午前中に請求書発行や経費精算などの事務処理をやって、昼は会社持ちで社内のみんなで食べに行って、午後は解散か有志で競馬に行く感じだからな。
営業職だけと、当時は今みたいに徹底した業務の効率化されてなかったから、週6日勤務もできたんだよな。トラブル対応や急用がなければ、勤務時間の半分近くが手待時間だし。
しかも土曜の仕事なんて、午前中に請求書発行や経費精算などの事務処理をやって、昼は会社持ちで社内のみんなで食べに行って、午後は解散か有志で競馬に行く感じだからな。
137. Posted by 2025年04月04日 06:09
団塊が定年過ぎて年金生活になっても、年金から所得税が納税されるので、納税者数は少しだけ減っているようにしか見えない
実際は現役世代数はとても減っているので、本来は納税総額は激減するはずだが、上記で数を誤魔化し、増税によって納税総額をいままでと同じくらいにする
実際の現役負担はとてもでかい
実際は現役世代数はとても減っているので、本来は納税総額は激減するはずだが、上記で数を誤魔化し、増税によって納税総額をいままでと同じくらいにする
実際の現役負担はとてもでかい
136. Posted by 2025年04月04日 06:08
増税！増税！つって国民に重税課して在日特権に注ぎ込んでるのが問題なんだわ
135. Posted by 2025年04月04日 06:07
>>131 言ってないよ。それは記者の曲解だ。
134. Posted by 2025年04月04日 06:00
自民支持者（保守派）でも石破はアカンって思ってる人は多いだろうね
政権交代は仕方ないにしても、民主政権はマジで酷かったからせめて国民民主が第一になってほしい
政権交代は仕方ないにしても、民主政権はマジで酷かったからせめて国民民主が第一になってほしい
133. Posted by 2025年04月04日 05:58
>>77
税収とは
収入ではなく、回収の意味だからね
ただ単に不景気に逆進性の高い消費税は
世の中に回るお金を減らし、利益を奪い、自分達の首を絞めるセルフ経済制裁でしかない
税収とは
収入ではなく、回収の意味だからね
ただ単に不景気に逆進性の高い消費税は
世の中に回るお金を減らし、利益を奪い、自分達の首を絞めるセルフ経済制裁でしかない
132. Posted by 2025年04月04日 05:57
>>85
塵積も
塵積も
131. Posted by 2025年04月04日 05:55
「消費税減税を検討」と言った矢先にこれか
130. Posted by 2025年04月04日 05:52
>>118
いうて日本は法人税も高いしなあ
いうて日本は法人税も高いしなあ
129. Posted by 2025年04月04日 05:51
社会保障って結局年寄りのためのお金だろ？？
128. Posted by 2025年04月04日 05:47
役人は花形職業じゃなかったし、今みたいに小さい市でも全国ピッカピカのビルの市役所、警察署、消防署、奇抜なデザインのメンテもできないような図書館、体育館はなかった。ちゃんと民間が経済を回してた。今は税金が経済を回してる。
127. Posted by 2025年04月04日 05:46
直間比率がどーのこーのみたいな寝言はもう忘れたのか？
126. Posted by 2025年04月04日 05:44
消費税がない時代くらいお前らが成長したらええんやで
人間すぐには変われんやろうが週休一日制くらいなら始められるんやないか？
人間すぐには変われんやろうが週休一日制くらいなら始められるんやないか？
125. Posted by 2025年04月04日 05:43
税が財源って嘘はとっくの昔にバレてんだろ
もっとマシな嘘考えろよ低能
もっとマシな嘘考えろよ低能
124. Posted by 2025年04月04日 05:41
高校授業料の無償化を止めるべきです。
123. Posted by (´･ω･`) 2025年04月04日 05:39
物品税で良かったんだよ。
贅沢品は高額課税で
贅沢品は高額課税で
122. Posted by 2025年04月04日 05:30
＞「消費税が無い時代はどうやって回ってたん？」
正直、スレタイにするほど気の利いた反論にはなってないな。
正直、スレタイにするほど気の利いた反論にはなってないな。
121. Posted by 2025年04月04日 05:23
全世代を支えるなら最初から取らなけりゃいいだけだと思うんだが。
120. Posted by 2025年04月04日 05:14
じゃあ社会保険料毎月10万近く取るんじゃねーよ
119. Posted by 2025年04月04日 05:04
現役世代が汗水流して稼いだお金をあっさり半分持っていくのはガメ過ぎだわ。お前たちだけは倍額出せっていうダンピング、搾取だよ。政府の側が持つお金が増えると即ち国民は貧窮する。日本より資源や生産力の無い国が日本より伸びている時点で気が付いた方がいい
118. Posted by フェミババァ 2025年04月04日 05:04
ぶっちゃけ企業の取り分を税金として奪っている悪辣な税制だよな
117. Posted by あ 2025年04月04日 04:49
日本は先進国の中でも断トツにエンゲル係数高い
それだけ負担になってるんだぞ
社会保障考えるならみんなが貯蓄出来るように収入増やして負担を減らせ
それだけ負担になってるんだぞ
社会保障考えるならみんなが貯蓄出来るように収入増やして負担を減らせ
116. Posted by 2025年04月04日 04:47
法人税の穴埋めじゃん。政治家は嘘ばっかだよな
115. Posted by た 2025年04月04日 04:46
法人税下げた代わりに消費税導入した
114. Posted by 名無し 2025年04月04日 04:39
増税の前に支出を見直すという一般家庭でもできることをなぜやらないの？
増やすにしても免税、宗教法人税を取るとか庶民に無関係な財源が色々あるじゃん
自分らの利権を度外視して国家国民の為に政治する気はないのかな？
増やすにしても免税、宗教法人税を取るとか庶民に無関係な財源が色々あるじゃん
自分らの利権を度外視して国家国民の為に政治する気はないのかな？
113. Posted by 2025年04月04日 04:35
トランプ関税に報復として、
消費税も25%にするべきだ。
正義は石破にある。
消費税も25%にするべきだ。
正義は石破にある。
112. Posted by 2025年04月04日 04:35
昔は所得税最高９５％とかだったからなあ、今は５５％だけども。
松下幸之助は数十億稼いで手元に２、３億残ったが、国のために一生懸命働いただけ、そうしたらご褒美が数億円貰えた…と言って別に不満は無いようだった。
今の時代はそんなマインドで働けるやつなんて居ないでしょ。
老人と若者の比率も違うし一人当たりのコストも違うしキャピタルフライトの起きやすさも違う、昔と同じようにはできないんじゃないかなあ。
松下幸之助は数十億稼いで手元に２、３億残ったが、国のために一生懸命働いただけ、そうしたらご褒美が数億円貰えた…と言って別に不満は無いようだった。
今の時代はそんなマインドで働けるやつなんて居ないでしょ。
老人と若者の比率も違うし一人当たりのコストも違うしキャピタルフライトの起きやすさも違う、昔と同じようにはできないんじゃないかなあ。
111. Posted by 2025年04月04日 04:35
消費税のない時代は今と比較にならないくらい金の掛からない社会福祉だった
その上労働人口も多く国民の労働意欲も高かった
アホ共はもう一度考えて見ろ
あれほど消費税反対、増税反対していた民主党様がその政権とった途端に増税しただろうがｗ
その上労働人口も多く国民の労働意欲も高かった
アホ共はもう一度考えて見ろ
あれほど消費税反対、増税反対していた民主党様がその政権とった途端に増税しただろうがｗ
110. Posted by 2025年04月04日 04:24
>>108
一般財源だから何に使われてるかなんて分かりようもない
現状は消費税で巻き上げてる額より社会保障費が多いから辻褄が合ってるに過ぎない
仮に消費税のほうが多くなっても還元したりはしないで他の利権に使い込む
というか税金は歳入の要素であって予算とは全く関係がない
税金を予算として使ってるかのようなミスリードはもうやめろ
一般財源だから何に使われてるかなんて分かりようもない
現状は消費税で巻き上げてる額より社会保障費が多いから辻褄が合ってるに過ぎない
仮に消費税のほうが多くなっても還元したりはしないで他の利権に使い込む
というか税金は歳入の要素であって予算とは全く関係がない
税金を予算として使ってるかのようなミスリードはもうやめろ
109. Posted by 2025年04月04日 04:24
X民(笑)がいくら群れてぼやいた所で、この品の無い汚物は見もしないし他者からも聞こうとしないってもう分かってんだろ…
ヤフコメ民(笑)みたいに僕の賢そうな文章見て下さい合戦でもやってんのか？
微塵も相手にされてないんだよ
ヤフコメ民(笑)みたいに僕の賢そうな文章見て下さい合戦でもやってんのか？
微塵も相手にされてないんだよ
108. Posted by 2025年04月04日 04:23
財務省のテンプレそのままだな
この豚はてめえで考える知能がないから官僚様に言われたように発言するだけのスピーカー
この豚はてめえで考える知能がないから官僚様に言われたように発言するだけのスピーカー
107. Posted by 00 2025年04月04日 04:06
馬鹿だなぁ首相をやめさせる仕組みなんて意味ある訳無いだろ
やめさせたって同じ与党が別のヘイトタンク立てるだけ派閥の強さで政策が決まるんだから頭を挿げ替えたって意味が無いんだよ
岸田も石破もやってる事同じだろ岸田がすげた首相だからな国民が選挙で議員を入れ替える仕組み作るなら多少意味あるがそれでも選挙行きゃしないから数立候補者立てられて組織票である程度議席確保出来るところがある程度の議席を占めるから殆ど意味無いけどな
次の選挙でネットでイキ巻くほどには現与党の議席減らなくて肩透かし食うと思うぞ
やめさせたって同じ与党が別のヘイトタンク立てるだけ派閥の強さで政策が決まるんだから頭を挿げ替えたって意味が無いんだよ
岸田も石破もやってる事同じだろ岸田がすげた首相だからな国民が選挙で議員を入れ替える仕組み作るなら多少意味あるがそれでも選挙行きゃしないから数立候補者立てられて組織票である程度議席確保出来るところがある程度の議席を占めるから殆ど意味無いけどな
次の選挙でネットでイキ巻くほどには現与党の議席減らなくて肩透かし食うと思うぞ
106. Posted by あ 2025年04月04日 04:05
>>23
その通りだよ
消費税は法人税減税の穴埋めとトヨタなど輸出大企業への還付金に消えている
消費税が社会保障に使われるというなら一般財源ではなく目的税にするべきだよ。一般財源だから何にでも使える消費税が社会保障の〜というのはいつもの詭弁
この国の政治家、官僚は嘘しかつかない
その通りだよ
消費税は法人税減税の穴埋めとトヨタなど輸出大企業への還付金に消えている
消費税が社会保障に使われるというなら一般財源ではなく目的税にするべきだよ。一般財源だから何にでも使える消費税が社会保障の〜というのはいつもの詭弁
この国の政治家、官僚は嘘しかつかない
105. Posted by あ 2025年04月04日 04:03
>>5
消費税は法人税減税の穴埋めとトヨタなど輸出大企業への還付金に消えている
消費税が社会保障に使われるというなら一般財源ではなく目的税にするべきだよ。一般財源だから何にでも使える消費税が社会保障の〜というのはいつもの詭弁
この国の政治家、官僚は嘘しかつかない
消費税は法人税減税の穴埋めとトヨタなど輸出大企業への還付金に消えている
消費税が社会保障に使われるというなら一般財源ではなく目的税にするべきだよ。一般財源だから何にでも使える消費税が社会保障の〜というのはいつもの詭弁
この国の政治家、官僚は嘘しかつかない
104. Posted by あ 2025年04月04日 04:01
>>3
消費税は法人税減税の穴埋めとトヨタなど輸出大企業への還付金に消えている
消費税が社会保障に使われるというなら一般財源ではなく目的税にするべきだよ。一般財源だから何にでも使える消費税が社会保障の〜というのはいつもの詭弁
この国の政治家、官僚は嘘しかつかない
消費税は法人税減税の穴埋めとトヨタなど輸出大企業への還付金に消えている
消費税が社会保障に使われるというなら一般財源ではなく目的税にするべきだよ。一般財源だから何にでも使える消費税が社会保障の〜というのはいつもの詭弁
この国の政治家、官僚は嘘しかつかない
103. Posted by 2025年04月04日 03:58
なにがなんでも次は自民にだけは入れない
102. Posted by 名無しさん 2025年04月04日 03:56
例え国が滅んでもコイツらは絶対に下げない
101. Posted by 2025年04月04日 03:44
曖昧な税金よね当初から言われてた通りに社会福祉税とか
使用目的明確にしとけば良かったのに
使用目的明確にしとけば良かったのに
100. Posted by 2025年04月04日 03:33
昔はまだ高齢者比率がそれほど高くもなかったり
99. Posted by 2025年04月04日 03:25
だからムダ金を減らせっつってんの。テコ入れすべきところが腐る程あるだろ！分からねぇなら報酬全てを真っ当な所へ寄付して辞めやがれ！
97. Posted by 2025年04月04日 03:03
まぁコイツらには今の物価高なんて誤差レベルだろうしな
96. Posted by しの 2025年04月04日 03:02
外国人にお金ばら撒いてるから財源なくなるのは当たり前です
95. Posted by 2025年04月04日 02:53
もうコイツが何言っても誰も響かんだろ
はよ消えてくれ
はよ消えてくれ
94. Posted by あ 2025年04月04日 02:49
その消費税のせいで全世代が困ってるんだろ。問題がわかってんのか？？
93. Posted by 2025年04月04日 02:45
>>91
還元されてるじゃん。お前はインフラ使わんの？
還元されてるじゃん。お前はインフラ使わんの？
92. Posted by 2025年04月04日 02:36
>>89
それもあるけど微々たるもんだよ。社会保障費は殆どが内需で回ってるから実はどうでも良かったりする。1番の問題は国民が金を貯え過ぎなこと。不景気言いながら貯蓄がどんどん増えてる。どう考えてもおかしいやろ？すこしは吐き出して経済回せこの野郎ってのが国の本音。
それもあるけど微々たるもんだよ。社会保障費は殆どが内需で回ってるから実はどうでも良かったりする。1番の問題は国民が金を貯え過ぎなこと。不景気言いながら貯蓄がどんどん増えてる。どう考えてもおかしいやろ？すこしは吐き出して経済回せこの野郎ってのが国の本音。
91. Posted by 2025年04月04日 02:32
上がるばっかりで絶対に下がることがない消費税
おまけにただ上がるだけじゃなくて国民に一切還元されないゴミ仕様
おまけにただ上がるだけじゃなくて国民に一切還元されないゴミ仕様
90. Posted by は 2025年04月04日 02:31
>>82
それならそれて、売る側の利益が10%増えるのでいい。
10%純利益アップすれば設備投資や従業員の給料も上げる原資になる。
それならそれて、売る側の利益が10%増えるのでいい。
10%純利益アップすれば設備投資や従業員の給料も上げる原資になる。
89. Posted by あ 2025年04月04日 02:22
消費税が無い時代は年寄が少なかった
問題は年寄と年寄の医療費やろ
問題は年寄と年寄の医療費やろ
88. Posted by 2025年04月04日 02:20
消費税が、無い時代は若者が支えてたんだよ
先送りネズミ構の年金とか使ってさ
先送りネズミ構の年金とか使ってさ
87. Posted by ハムスター名無し 2025年04月04日 02:18
とりあえず、外人に金ばら撒くアホの政党には絶対にぜっ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ったいにぃぃｌ〜〜〜〜〜票は入れない。
石破は次の選挙で落とす。
石破は次の選挙で落とす。
86. Posted by 2025年04月04日 02:14
もう、始まっているからね！
85. Posted by 2025年04月04日 02:11
>>83
そんな微々たるものを減らしてどうにかなると思ってんの？
そんな微々たるものを減らしてどうにかなると思ってんの？
84. Posted by 2025年04月04日 02:07
消費税はサービスの対価の一部、納税してるのは事業者って裁判結果出てるよね…無駄な負担の値上げ税でしかない。一般財源だから社会保障に限定して使われている訳でも無いし
83. Posted by 2025年04月04日 02:06
外国人生活保護と朝鮮学校補助金、NPOや一般社団法人への助成金の厳選化、子ども家庭庁と男女共同参画の廃止で余った予算を回せばよい
82. Posted by 名無し 2025年04月04日 02:05
消費税を０％にしても、商品の値段は１０％引きにはならないぞ。
売る側は、今の値段で売れている（均衡価格）のだから、１０％引きで売ってあげる必要なんかないのだから。
売る側は、今の値段で売れている（均衡価格）のだから、１０％引きで売ってあげる必要なんかないのだから。
81. Posted by 2025年04月04日 02:03
福岡ワンヘルスの件をどうにかせぇよ
80. Posted by 2025年04月04日 01:59
働く人が減ってるからしゃーないわ。消費税に文句言ってる人らは自分の住んでる街の決算ぐらい見た方がええよ。無くせない理由が直ぐにはっきりとわかるから。既得権益だの無駄遣いだの無くしたところでどうにもならない事態に陥ってる自治体が殆どなんだよ。思い切って直ぐにインフラ縮小してサービスを必要最低限にすれば10年、20年かけて消費税をなくす事が可能かもしれない。けれど、それがどういう事なのかを真剣に考えた方がいいよ。
79. Posted by 2025年04月04日 01:52
今より働き手が格段に多かったって話ちゃうの？
少子高齢化社会の今と比べたらアカン
少子高齢化社会の今と比べたらアカン
78. Posted by 答え 2025年04月04日 01:49
>>72
消費税導入前は物品税が存在した
消費税導入前は物品税が存在した
77. Posted by 2025年04月04日 01:48
そもそも国の財政は家計みたいに税金でやりくりなんてしていない。税金は格差是正や景気調整のためのもので財源じゃないんだよ。政治家も国民も財務省に騙されすぎ
76. Posted by 2025年04月04日 01:46
>>17
消費税減税って中小企業支援策なんだけど
よく恥ずかしげもなく無知を晒せるね
消費税減税って中小企業支援策なんだけど
よく恥ずかしげもなく無知を晒せるね
75. Posted by 2025年04月04日 01:44
終わりだぜ日本
74. Posted by 2025年04月04日 01:44
消費税のない時代は自立できてたのにな
年金機構ができてからばぐった
年金機構ができてからばぐった
73. Posted by 2025年04月04日 01:42
消費税は国賊の生活費ってこと？
72. Posted by 2025年04月04日 01:41
ここまでまともな意見なし
これに答えられるまで消費税は廃止な
これに答えられるまで消費税は廃止な
71. Posted by 2025年04月04日 01:38
>>70
自民党議員と党員は全員逮捕して欲しい
自民党議員と党員は全員逮捕して欲しい
70. Posted by 2025年04月04日 01:32
近いうちにボロ負けして、バカの集団が私腹政治やってた時代って言われるようになるよ
69. Posted by 2025年04月04日 01:31
日本人を倫理観で縛り付けたら生産性の低いゴミになりましたとさ…
悲しすぎる
悲しすぎる
68. Posted by とおりすが 2025年04月04日 01:31
食料品、育児関連消耗品、未成年者の教育費、アカデミック書籍は非課税でいいよ。全世代から徴収して老人様の無駄な延命と子供の給食よりもリッチな宴に使われるだけ。予定より生きすぎてる老人様はカネがないなら安楽死だよ
67. Posted by 2025年04月04日 01:28
いや真剣に過去はこうだったってことあげるだけで反論になってると思ってる知能がこわいわ
一生土器で生活してろ
一生土器で生活してろ
66. Posted by ・ 2025年04月04日 01:27
昔は人口の３分の１も高齢者がいなかったから
65. Posted by 2025年04月04日 01:25
これが集団自決ってやつ？
64. Posted by 2025年04月04日 01:25
日本人アホすぎ😢
63. Posted by 2025年04月04日 01:24
>>60
ゴリラやん
ゴリラやん
62. Posted by 2025年04月04日 01:23
日本人に国家を運営すること自体が無理なんだよ
いますぐ日本を解体して猿みたいに小さい群れ作って生きているのがお似合いだよ
いますぐ日本を解体して猿みたいに小さい群れ作って生きているのがお似合いだよ
61. Posted by 2025年04月04日 01:22
日本の首相って嘘つきじゃないとなれないんか？
民度低いな
民度低いな
60. Posted by 2025年04月04日 01:16
消費税が無い時代は、子沢山で家庭より仕事で各種ハラスメント当たり前で至る所でタバコスパスパ吸ってまずは酒の一気飲みで校舎の窓ガラスぶち壊して盗んだバイクで走り出す時代。
59. Posted by 2025年04月04日 01:14
税金から何パーセントが社会保障に使われてるのか内訳見せてくれん？
58. Posted by 2025年04月04日 01:13
まず支出を見直せ
57. Posted by 2025年04月04日 01:13
物価が上がっているから、それにかかる消費税分も増えてるってことなんだよな
56. Posted by 2025年04月04日 01:07
食料品のみの減税は飲食店潰すだけで減税効果も薄い。減税意味無しとするため財務省も乗ると思ったが予想以上に減税アレルギーが出てるみたいだな。この中途半端な政策は潰れていい。やるなら一律で下げろ消費税なんて害悪でしかない
55. Posted by 食料品は無税 2025年04月04日 01:06
食料品とか生活必需品は無税で
54. Posted by 2025年04月04日 01:05
可処分所得が低い程年収に対しての税率が上がる逆累進がかかる税制だけど、今さらこいつが何を言おうが何をしようが自公だけはないからもう関係ないな
53. Posted by 2025年04月04日 01:03
こいつは言ってる事がころころかわるから駄目
日本国民にはザイゲンガーとかいうくせに中国にばらまくのは何もいわかんからな
日本国民にはザイゲンガーとかいうくせに中国にばらまくのは何もいわかんからな
52. Posted by 2025年04月04日 01:00
要らない省庁とか作るのに必要だもんな、潰しても変わり造るし変わりはしない
51. Posted by ぺぺりん 2025年04月04日 00:55
それじゃあ 還付金はすべて返してもらいたいね
社会保障に使ってない分もすべてね
社会保障に使ってない分もすべてね
50. Posted by 2025年04月04日 00:53
使う方がバカの浪費家だからな。そこ改めないと何も解決しない
49. Posted by 名無し 2025年04月04日 00:52
>>41
財務省の説明自体意味わからんから仕方が無い。「預り金的な性格であり、預り税ではない」とか、「消費税法には納税の主体は事業者となっているが、最終的には消費者が負担するので間接税である」とか、「目的税ではないが、社会保障に充てるとしていますので」とか、国会でのやり取り見ていると本当に頭痛くなってくるぞ。
財務省の説明自体意味わからんから仕方が無い。「預り金的な性格であり、預り税ではない」とか、「消費税法には納税の主体は事業者となっているが、最終的には消費者が負担するので間接税である」とか、「目的税ではないが、社会保障に充てるとしていますので」とか、国会でのやり取り見ていると本当に頭痛くなってくるぞ。
48. Posted by 2025年04月04日 00:52
不正ナマポ受給者とか難民のフリしたクルド人とかそういう輩からも強制的にふんだくれるという点で消費税も必要悪みたいな側面あるとは思うんだけどその分年末調整で多く返すとか納税者にきちんと還元して
47. Posted by 2025年04月04日 00:49
来日してすぐの外人まで補償する必要ないでしょ
悪質なのに制度悪用されてるんだから対策しろっての
悪質なのに制度悪用されてるんだから対策しろっての
46. Posted by 2025年04月04日 00:44
>>1
トゥキュディデスの罠を回避する方法は日本が中国と戦争をすることだ
トゥキュディデスの罠を回避する方法は日本が中国と戦争をすることだ
45. Posted by CD 2025年04月04日 00:44
国民は政治家・公務員を食わす葦である
日が当たれば文句も言わずに勝手に育つ
日が当たれば文句も言わずに勝手に育つ
44. Posted by ー 2025年04月04日 00:44
資本家や大企業への貢献に使ってるだけで
減税しようとしたら周囲の意地汚い連中から詰められるのが嫌なだけだろ
日本国民を第1に考えられない議員はゴミ以下。
とっとと燃えて灰になれ。
減税しようとしたら周囲の意地汚い連中から詰められるのが嫌なだけだろ
日本国民を第1に考えられない議員はゴミ以下。
とっとと燃えて灰になれ。
43. Posted by 2025年04月04日 00:42
ヤクザは税金払ってないから商品に税金かけたら徴収できる！平等になる！とか言ってたよね。
でもヤクザ以外からも徴収してる時点で直間比率是正できてねーんだよな。
最初から国民騙すことを前提に財務省とオールドメディアが仕掛けた詐欺行為。
でもヤクザ以外からも徴収してる時点で直間比率是正できてねーんだよな。
最初から国民騙すことを前提に財務省とオールドメディアが仕掛けた詐欺行為。
42. Posted by 2025年04月04日 00:41
>>34
減税したからと言って税収が減るのではないぞ
使えるお金が増えて経済の好循環化ができるって流れだぞ
国などからの仕事は増税分以上を増やす必要が出てくるから
どれだけ増税しても財源不足の割合が増えるだけだぞ
減税したからと言って税収が減るのではないぞ
使えるお金が増えて経済の好循環化ができるって流れだぞ
国などからの仕事は増税分以上を増やす必要が出てくるから
どれだけ増税しても財源不足の割合が増えるだけだぞ
41. Posted by a 2025年04月04日 00:39
>>39
マジで何を言ってるのか分からない
マジで何を言ってるのか分からない
40. Posted by 2025年04月04日 00:38
>>28
いたろ、教科書にのってたやんか
健康で文化的な最低限の生活とはどのレベルかってのを新聞購読を例にした裁判があったとか
他にも80年代後半からは日本の気温変動が問題になってて、受給者のエアコン設置は贅沢か適切が毎年のように議論されてた
いたろ、教科書にのってたやんか
健康で文化的な最低限の生活とはどのレベルかってのを新聞購読を例にした裁判があったとか
他にも80年代後半からは日本の気温変動が問題になってて、受給者のエアコン設置は贅沢か適切が毎年のように議論されてた
39. Posted by 2025年04月04日 00:37
本当は売上税って名前で導入しようとしたけど財界からの反発が酷くて一度断念したものを、消費税と名前を変えて国民を騙すことで導入を果たした。なので法律では間接税でもなければ、消費者からの預かり金でもないという裁判判決が出てる。
本当に預かり金だったら増税直後に内容量も変わらない商品が価格据え置きでスーパーに売ってるのはおかしい。
本当に預かり金だったら増税直後に内容量も変わらない商品が価格据え置きでスーパーに売ってるのはおかしい。
38. Posted by 2025年04月04日 00:37
政府が無駄使いするから小さな政府でいいよ、国が集めず国民にまかせろ無能
37. Posted by 2025年04月04日 00:34
選挙が国民に与えられた唯一の権力という時点でクソ政治家の暴走は止められ無いんだと思う
36. Posted by 2025年04月04日 00:33
所得税率が最大70％の超累進課税だった
35. Posted by 2025年04月04日 00:32
中国人への生活保護と保険証不正使用の原資だからしょうがないよね石破ちゃんw
34. Posted by 2025年04月04日 00:31
人口減少してんのに社会基盤は維持してる現状で減税するわけねえだろ
33. Posted by 2025年04月04日 00:28
昔と比べて老人の割合増えてるんだししゃあない部分もあるけど、それなら無駄な税金減らす姿勢も少しは見せて欲しいよな
32. Posted by 2025年04月04日 00:28
何このクソ雑まとめ
煽動記事？
煽動記事？
31. Posted by 2025年04月04日 00:28
>>28
物品税という税があったんだよ
この物品税をやめて消費税ができたんだ
物品税という税があったんだよ
この物品税をやめて消費税ができたんだ
30. Posted by おいおい 2025年04月04日 00:28
物品税を知らないとか無知過ぎでは？
29. Posted by 2025年04月04日 00:26
昔は物品税があったからね
28. Posted by 2025年04月04日 00:26
消費税がない時代は生活保護受給者がほとんどいなかった
27. Posted by 2025年04月04日 00:23
しげる「ごちゃごちゃ言うと報復増税するぞ」
26. Posted by 2025年04月04日 00:21
>>22
金持ってるやつらじゃなくて稼いでるやつらからじゃない？
金持ってるやつからとるのが消費税なので
金持ってるやつらじゃなくて稼いでるやつらからじゃない？
金持ってるやつからとるのが消費税なので
25. Posted by 2025年04月04日 00:20
減税は検討にすら入らんのだな
24. Posted by 2025年04月04日 00:19
こんなこと言って選挙捨ててんのかな
23. Posted by 2025年04月04日 00:17
社会保障に使われているのは上がった分だけ。例えば8%から10％になったら2%だけが社会保障に使われて残り8%は別用途に使われている国による詐欺って話はどうなった？
22. Posted by 2025年04月04日 00:17
>>18
客観的事実を言ってるだけだが？
客観的事実を言ってるだけだが？
21. Posted by 2025年04月04日 00:16
なんかまとめが適当になってねーかここ
20. Posted by 2025年04月04日 00:16
その時代にどういう経済状況だったかなんて調べりゃ分かるだろ、手間は惜しむくせに文句は人一倍とか底辺のアホ共って相変わらずだな
19. Posted by 2025年04月04日 00:15
>>12
弱者男さん達は、知的障害者認定している中国人に、政府もメディアも乗っ取られて、身動き取れないと主張しているって、マジ？？w
弱者男さん達は、知的障害者認定している中国人に、政府もメディアも乗っ取られて、身動き取れないと主張しているって、マジ？？w
18. Posted by 2025年04月04日 00:14
>>16
※共産党嫌いな弱者男だが、言っている経済政策は社会主義的・共産主義的なものが多いと言う弱者男あるあるw
※共産党嫌いな弱者男だが、言っている経済政策は社会主義的・共産主義的なものが多いと言う弱者男あるあるw
17. Posted by 2025年04月04日 00:13
インフレ下で消費税をなくしたところで、税込1100円が税無1100円になるだけだろうねw
発狂する弱者男w
発狂する弱者男w
16. Posted by 2025年04月04日 00:12
消費税無い時代は金持ってる奴らから搾り取ってた
今は貧乏人からも搾り取って維持してる
今は貧乏人からも搾り取って維持してる
15. Posted by 2025年04月04日 00:11
>>13
弱者男さんたちは、消費税を2度も増税した元総理を崇めてるって、マジ？？w
弱者男さんたちは、消費税を2度も増税した元総理を崇めてるって、マジ？？w
14. Posted by 2025年04月04日 00:11
馬鹿を相手にするだけ無駄
13. Posted by 2025年04月04日 00:10
財務省の狗やなあ。そんな大嘘は白痴でもない限り誰も信じんよ
さっさと辞めろよ口先だけの無能野郎が
さっさと辞めろよ口先だけの無能野郎が
12. Posted by 2025年04月04日 00:10
知的障害者が政治をやると中国になります
11. Posted by 2025年04月04日 00:10
軽減税率の考えで減税することは何らおかしくないんだけどな
10. Posted by 2025年04月04日 00:08
>>7
弱者男さんたちは、日本の農業が潰れてもいいから安い米が欲しいって言ってるって、マジ？？w
弱者男さんたちは、日本の農業が潰れてもいいから安い米が欲しいって言ってるって、マジ？？w
9. Posted by 2025年04月04日 00:07
>>4
比例の仕組みを理解していない弱者男がいるって、マジ？？w
比例の仕組みを理解していない弱者男がいるって、マジ？？w
8. Posted by 2025年04月04日 00:07
財務省解体デモをマスコミが報道してくれないなと、被害者ぶるのが大好きな割に、選挙区や比例に財務省解体を公約にする候補者を立てようと言う努力は、まるでしないおバカさんな弱者男がいるって、マジ？？w 今年下手したらダブル選挙なのにねw
7. Posted by 2025年04月04日 00:07
今より畑が多かったってだけでも食べ物の輸入にかかる金が今より少なく済んでたと想像できるのだが
6. Posted by 2025年04月04日 00:06
最近の痛いニュースは立憲に弱みでも握られてるのか？
5. Posted by 2025年04月04日 00:06
昔は地方にすら様々な産業があってそれらを中心とした経済圏があって、日本全体が活発だったから、消費税以外の税収で十分に国は回った
今は支出ばかりが増えて産業は減る一方で消費税以外の税収だけでは国は回せない
今は支出ばかりが増えて産業は減る一方で消費税以外の税収だけでは国は回せない
4. Posted by 名無しさん 2025年04月04日 00:06
石破一派って選挙で自民党議員を全滅させて石破一派は比例で当選して与党にいたいって言って立憲民主党に合流するんでしょう
3. Posted by 2025年04月04日 00:04
>>2
消費税がない頃と現在とでは人口ピラミッドがまるで違うことを理解していない弱者男w
消費税がない頃と現在とでは人口ピラミッドがまるで違うことを理解していない弱者男w
2. Posted by 2025年04月04日 00:03
>>1
「税は財源ではない、そんなことも知らないのか」などと言いたがる弱者男ですが、万博や教育無償化などなどの話になると、急に「人の税金を何だと思っているんだ」などと言い出しますw
「税は財源ではない、そんなことも知らないのか」などと言いたがる弱者男ですが、万博や教育無償化などなどの話になると、急に「人の税金を何だと思っているんだ」などと言い出しますw
1. Posted by 2025年04月04日 00:02
自分以外への給付の話をするときは、急に緊縮財政派になる弱者男w
