痛いニュース(ﾉ∀`) : 【大悲報】斎藤知事「県民局長は公用PCでエロ小説書いてたので処分せざるを得なかった」

2025年03月05日

【大悲報】斎藤知事「県民局長は公用PCでエロ小説書いてたので処分せざるを得なかった」

1 名前：名無しさん＠涙目です。：2025/03/05(水) 16:31:39.46 ID:kdfUy+Qa0●.net

斎藤知事、吹っ切れる
「元西播磨県民局長は、公用パソコンの中に、倫理上極めて不適切な猥褻な文書を作成していた」 pic.twitter.com/4Dh1T4yqeQ
— Tokyo.Tweet (@tweet_tokyo_web) March 5, 2025

4: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/03/05(水) 16:32:51.09 ID:n1iqpczI0

Hな語録集

5: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2025/03/05(水) 16:33:30.93 ID:8SZaxKUI0

言っちゃったかー

10: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [HU] 2025/03/05(水) 16:35:45.35 ID:o4ieNbGY0

そりゃ処分するやろ・・・

12: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2025/03/05(水) 16:36:12.49 ID:8SZaxKUI0

メディア「はい、この話はおしまい、さ終わり終わり

15: 名無しさん＠涙目です。(庭) [KR] 2025/03/05(水) 16:37:55.30 ID:VsN/dBT80

業務中にエロ小説書いてた上に同僚職員を誹謗中傷してたクズ野郎じゃん

16: 名無しさん＠涙目です。(三重県) [US] 2025/03/05(水) 16:38:32.31 ID:TbFITofr0

なろう系局長

22: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2025/03/05(水) 16:40:39.41 ID:eOO7Cjnk0

斎藤さんが絶対に勝てる論点きたな

25: 名無しさん＠涙目です。(茸) [PY] 2025/03/05(水) 16:42:18.85 ID:ZHWIDf6A0

ワイセツってどう言うことなの？
教えてオールドメディア

26: 名無しさん＠涙目です。(庭) [HK] 2025/03/05(水) 16:43:09.53 ID:5DzS+be00

逆に処分しなかったら叩かれるやろ…

27: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [TN] 2025/03/05(水) 16:43:09.84 ID:mUmCCNtl0

人事委員会に不服申し立てしてないのが全てだしな

28: 警備員[Lv.7][新芽](大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2025/03/05(水) 16:43:13.17 ID:QmcR/1i80

勤務中にわがの夜ご飯もらうのと同じやろ

30: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [US] 2025/03/05(水) 16:45:04.29 ID:eZUEBtT00

まーだやってんのか。
百条委員会とマスゴミはいい加減諦めろん。

33: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [JP] 2025/03/05(水) 16:45:48.08 ID:ngaAtBy40

Hな語録集を新聞に掲載してみろ

34: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2025/03/05(水) 16:45:52.31 ID:eOO7Cjnk0

エロ小説書いてたのを処分して何が悪いの？

36: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [ﾆﾀﾞ] 2025/03/05(水) 16:47:37.71 ID:zOX6F8xu0

うちの会社も多分処分だな、というか相当酷い職場だな舐めきってる

39: 名無しさん＠涙目です。(SB-Android) [US] 2025/03/05(水) 16:48:18.08 ID:Dk8kQmim0

なんだかんだ立花が正しかったのかよ

43: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/03/05(水) 16:54:27.62 ID:uJf7g4mx0

fc2で早くから見れたが、創作で作れるレベルじゃなかったもんな。記憶力だけはすごいくらい。内容が細かい。「水を飲ませればよかった」てシメがキモイ

44: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [BZ] 2025/03/05(水) 16:54:44.48 ID:RLTg1Jaj0

エロ小説よりパワハラメールの方が問題じゃね？
あんなあからさまなパワハラなかなかないだろ

50: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [US] 2025/03/05(水) 16:57:38.80 ID:dM09Vw5a0

公務員でフリーセルやってるジジイおった

53: 名無しさん＠涙目です。(宮崎県) [CN] 2025/03/05(水) 16:59:53.16 ID:0vl6U3E70

公用PCでエロ小説書いてた奴がへたしたら女子高に天下りしてたんだな

54: (大阪府) [GR] 2025/03/05(水) 17:00:17.06 ID:ovCzUwnw0

極めて卑猥

56: 名無しさん＠涙目です。(光) [CL] 2025/03/05(水) 17:01:03.27 ID:wcWgGSjG0

オールドメディアの次の手は？

62: (大阪府) [GR] 2025/03/05(水) 17:04:09.22 ID:ovCzUwnw0

公職猥褻罪

63: 名無しさん＠涙目です。(茸) [EG] 2025/03/05(水) 17:04:43.31 ID:59wPbbo80

普通懲戒免職だろ
何してんだよ公務員w

64: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2025/03/05(水) 17:05:06.19 ID:9Si/taud0

今日は斎藤攻めたなー
正論だけどサヨク記者の反発凄かった

66: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2025/03/05(水) 17:05:12.87 ID:VkSAbgNp0

うむ、それは仕方ないな！

79: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/03/05(水) 17:13:28.21 ID:a47dQy9V0

民間の部長級はそんな暇か？

88: (大阪府) [GR] 2025/03/05(水) 17:19:41.07 ID:ovCzUwnw0

エロ小説に使われた税金はおいくら？

98: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2025/03/05(水) 17:23:32.70 ID:VkSAbgNp0

どんな小説なのか、目の不自由な人のためにも声に出して読んでもらいたい

101: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [EU] 2025/03/05(水) 17:24:30.59 ID:4Lk0iQxH0

つまりこれ誰が悪いの？

115: 名無しさん＠涙目です。(日本のどこか) [ﾆﾀﾞ] 2025/03/05(水) 17:31:41.22 ID:Cppxd9Q80

へー

【速報】
斎藤知事、公用PCの部分的公開(プライバシー情報除く)の方向性を示唆！！

119: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2025/03/05(水) 17:33:55.34 ID:VkSAbgNp0

ぶっちゃけネットに出ちゃってるし、今さら県民に隠してもね

129: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [US] 2025/03/05(水) 17:38:00.01 ID:6IEnxuCg0

公用PCの中身全て公開しろ

142: 名無しさん＠涙目です。(秋) [US] 2025/03/05(水) 17:43:18.12 ID:jfgmIgyx0

改めて公務員は何も仕事はしていないと言うことが分かった
イーロンにDOGEしてもらおう

97: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2025/03/05(水) 17:23:27.29 ID:q7UhRnyq0

なろうに投稿しよ

元スレ：https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1741159899/0-

〈小説家になろう〉で書こう (モーニングスターブックス)

桜雲社

新紀元社

2018-03-16

スポンサードリンク

dqnplus at 23:02│Comments(781)| 政治・経済│

この記事へのコメント

790. Posted by お天道様 2025年03月16日 12:21

左遷と自殺の因果関係は究明されたでしょうかね。
自殺の原因は、怪文書創作と配布で依頼者と本人で精神的な葛藤があり行き詰まっていた事と言う情報がありましたね。状況的に妥当と思われますが皆さん如何でしょうか？

789. Posted by 　 2025年03月15日 07:39

公務員の日常だな

788. Posted by あ 2025年03月14日 20:35

>>460
私物USBは副知事が抜かせて、公用ＰＣは没収。
USBは渡瀬が持っていった

787. Posted by 　 2025年03月12日 18:35

公務員はサボっても警告又は減給と定められているから処分できない事は知事なら知ってるだろ

786. Posted by あ 2025年03月12日 13:51

県民が選んだんだからもうよくね？
これからの仕事監視してね

785. Posted by 　 2025年03月11日 18:10

知事を在日認定してたらしいやん初めて知ったわ
俺はネトウヨを擁護してたのか恥かいた

784. Posted by a 2025年03月11日 12:43

外部の人間で報道で兵庫県のあれこれの問題について追っていない人間には、問題とされていたとされる「告発」が内部通報であるのか外部への公益通報であるのか刑事告発であるのかすら分からないのであるが…報道はもうちょっと適切に報道してくれないかなー、と思われたりします。
何をもって「告発」とされていたのですかね？法務の世界であると「告発」というのは用語として見た場合、通常、刑事告発の事を指しているものとなるかと思われるのですが。

783. Posted by マジそれな 2025年03月10日 18:26

>>781
マジそれなｗ

御本人と家族が、不服申し立てとかもせずに、フェードアウトしようとしてたのにｗｗｗ

782. Posted by 　 2025年03月09日 14:31

>>459
…が一々キモいぞ

781. Posted by 　 2025年03月09日 14:28

馬鹿が騒げば騒ぐ程死体蹴りになってて草

780. Posted by 　 2025年03月09日 12:11

>>777
「どの時点で」の話か、だなんて事を争点にしているのはもはや馬鹿パヨだけだよ。オマエみたいななww

779. Posted by 　 2025年03月09日 05:51

>>777
理事長憤死に真司相当性や公益性ってある？
ただの怪文書だよね

778. Posted by 　 2025年03月09日 01:23

>>772
まぁ単なる頭の悪いキチガイなんだろうね
なんでこんなコメ欄に粘着しているのやら

777. Posted by 　 2025年03月08日 22:08

>>776
まず怪文書か公益通報か、の話で重要なのが「どの時点で」の話か。1年近く開催された百条委員会において事態の全貌が分かってきたわけだが、当該文書の存在を斎藤知事が認識した時点においては判断材料は目の前の文書しかなかった。つまり、いま得られている情報から当該文書の公益性を議論しても、当時の斎藤知事の判断が適切だったかどうかには全く関係がない。
斎藤知事が第三者的視点から成された当該文書への評価なしに、自らが被通報者であるという立場を全く顧みず文書作成者の探索を指示したのは拙速で不適切と言わざるを得ない。よってその不正な探索の結果発覚したPC不正利用に関する懲戒処分も、その正当性への疑義を免れ得ない。

776. Posted by あ 2025年03月08日 21:56

百条委員会で認定されてのはパワハラのみ。
パワハラは公益通報制度の対象ではないため、怪文書が公益通報の対象にならないことを百条委員会が自ら証明してしまっている。
また、百条委員会委員長の奥谷は親戚の会社が公共事業向けの建築資材を取り扱う会社であり、県庁建て替え工事に伴って利益を得る立場にあった。知事は庁舎の建て替え計画を縮小する方針を示しているため、奥谷が知事の責任を追及する百条委員会の委員長に就任したのはそもそも利益相反に当たる。百条委員会はその存在意義や調査結果の不透明さから逆に調査を受ける立場にあると思う。構成メンバーの身辺調査もぜひ実施してほしい。
あと、元県民局長は勤務時間中に公用PCで怪文書を作成した他、不倫日記や画像・動画を管理するなどの不適切行為を行っているので、懲戒処分は妥当。繰り返しになるが怪文書が公益通報に該当しないことは百条委員会が証明しているので、知事の対応も適切だった。何の問題もないのに知事を貶めようとしたオールドメディアは滅んだほうが良い。

775. Posted by 　 2025年03月08日 18:31

兵庫県民には見抜けないんだろう
人が良いのか､騙され易いだけなのか

774. Posted by 　 2025年03月08日 18:29

極めて卑猥な文書と言った知事　モラハラ確定じゃん
典型的な官僚会見で萎えた

773. Posted by 　 2025年03月08日 16:57

>>772
どこがどのように見当外れなのか指摘できないなら単なる負け犬の遠吠えですな。

772. Posted by あ 2025年03月08日 13:28

見当外れなこと言ってる長文ガイジは暇なのか熱心な左翼なのかどっちなんだろう

771. Posted by 　 2025年03月07日 22:47

兵庫県公務員「もうやめて！私たちのＨＰはもう０よ！」

770. Posted by 2025年03月07日 18:43

実際に誹謗中傷メールも送ってるから話がややこしいんだよね
登場人物全員処分が必要

769. Posted by 　　 2025年03月07日 15:21

この知事がパワハラ(モラハラが相応)やる人ってこと20年↑社会人なら容易に想像つくよね
想像で言うな言っても､分っちゃうのよねパワハラセクハラモラハラなど昭和､平成､令和と時代が変わろうが幾多も見てきた。
解雇に相当って課長職の男性が居ましたが､代理､係長と降格､そして異動から最終的には1人部屋へ追いやるも毎週交代で１名が助手付きの仕事、それでも彼は辞めない。
ハラスメントやる人ってのは辞めないあるある。訴訟で認定されない限りね
この知事さんは見る限りは権力に縋るタイプですね。解散しても普通の人間なら再選はとりあえず見送ります。
問題視された議員など政治家には高確率で必ずこういう資質の人が一定数います。ネチネチ攻撃女々しい男性ってことがひしひしと伝わってきます。極めて卑猥な文書と公表した。この人格はトップに相応しくない。今後､また同じことを必ず繰り返します

768. Posted by 　　　 2025年03月07日 14:45

>>302
議会でも質問されてて答弁してるわな、自さつ者が「最初の文書は公益通報ではない」としていたんだがね。

767. Posted by 暇つぶしの名無しさん　 2025年03月07日 10:24

>>1パワハラは被害者なしなんだけど…

766. Posted by 　 2025年03月07日 06:02

容赦ない長文の波に呑まれて齋藤信者が黙ってしまいましたな。個人的には長文の主に百条委員会報告に対する所感を聞きたい。

765. Posted by 　 2025年03月07日 05:43

>>683
だから公益通報制度というルールに従ってないのは知事のほうだっていう指摘やん。

764. Posted by 　 2025年03月07日 05:40

>>685
そういう数の論理でゴリ押しするしかないと捉えていい？
・なぜ知事に対する告発なのに知事本人が「嘘八百」などと切り捨てるような対応をして問題ないのか
・その後の局長に対する吊るし上げのような調査は何が目的だったのか
・なぜ懲戒の名目が名誉毀損ではなくPCの私的利用なのか
このあたりに論理的に反論せず「当選したから」と言われても「投票した人達が愚かだった」というだけの話。ヒトラーだって選挙に勝って独裁者になったんだぞ。

763. Posted by 　 2025年03月07日 04:30

＞斎藤知事、公用PCの部分的公開(プライバシー情報除く)の方向性を示唆！！

何故公用パソコンに使用者の個人情報が入ってるのよ。
県民の情報が入ってるのは理解出来るけど、使用者の個人情報が入るのってどういうケース。
書類への署名くらいしか思いつかんのだが。

762. Posted by . 2025年03月07日 03:58

>>759
さて、俺は本当に休むとしよう。君はおそらく斎藤を擁護することを意図していることだろう。が、君は選挙から現在に至るまで、斎藤がいかに醜悪かつ悪辣な政治的手法を用いてきたかを熱弁している。
話を続けたければどうぞ。明日コメを返すのでご心配なく。

761. Posted by . 2025年03月07日 03:52

>>759
＞愚かで無知なのはオマエだよ。既に何人も自殺に追い込まれているというのに、それを活用できていないという無能さには戦慄するよ。「自殺した県民局長の品行・行状はこれと無関係のものである」などとオマエのような無能なカスがいくら今更に喚いても風評や支持は変えようがないんだなぁ。＜

俺は政治家じゃないぞ？本件で自殺者が出たことを社会生活上活用する機会はなく、何をもって俺を無能呼ばわりしているのか全くもって不明。さて、君の書き込みの内容は「現実がどうであれ、政治家は大衆目線で『真摯そうに』見え、『真実を語っているように』見えればよいのであり、他人の死を政治活動の道具にすることも許される、むしろ大いに活用すべきである」というものであり、これは政治の腐敗を是認するものであって、醜悪極まりないものである。斎藤はこのような手法にて当選したのであり、その支持者は専ら愚かな大衆である、ということになる。それでよろしいか？

760. Posted by . 2025年03月07日 03:33

>>459
卑猥な県だった

759. Posted by 　 2025年03月07日 03:28

>>757
愚かで無知なのはオマエだよ。既に何人も自殺に追い込まれているというのに、それを活用できていないという無能さには戦慄するよ。
「自殺した県民局長の品行・行状はこれと無関係のものである」などとオマエのような無能なカスがいくら今更に喚いても風評や支持は変えようがないんだなぁ。

758. Posted by . 2025年03月07日 03:20

>>756
経験則上、通常人であればいかに憤懣やる方なくとも※754、755あたりで大人しく引っ込むものなのだが、どうやら君はそうではないらしい。で、※756で恥の上塗りをしたわけだが、まだ話を続けるか？構わんよ。尤も俺は今日は寝る。明日以降、殆んど誰も閲覧しなくなったコメ欄で、尚俺とのやり取りをご希望とのことであれば、付き合いますよ。

757. Posted by . 2025年03月07日 03:09

>>756
＞法律論で一席もうければ大衆が黙ると妄信していやがる。法律がどうであろうと、真摯そうに見える、真実を隠そうとしないように見えるだけでも支持は獲得できる。＜

はぁ。つまるところ、斎藤は有権者が愚かで無知だったがゆえに当選できたということでよろしいか？あと、俺が「法律論で一席もうければ大衆が黙ると妄信して」いる？いやいや、恐ろしいこと言わないでくれ。大衆がそんなに賢かったら法律実務家はほぼ全員廃業です。大衆が無知蒙昧だからこそ、仕事は絶えないわけ。
ところで、まさか君は斎藤支持者じゃあるまいね？仮にそうなら君は俺をアホ呼ばわりしつつ、実のところアホは自分であると自白していることになる。「真摯そうに見える、真実を隠そうとしないように見えるだけでも支持は獲得できる」ためには、大衆がそれだけ愚かであることが前提となるが、自分自身をその愚かな大衆の一員であると白状するのは不可解極まりない。もうひとつ聞くが、「大衆」という語は現代の政治学及び法学の知見に照らして「軽蔑されて当然の人間」を指すものであることをご存じか？この点についてはオルテガ、アレント、ハイエクなりの著作を参照のこと。

756. Posted by 2025年03月07日 02:45

>>754
だからオマエはアホなんだよww　法律論で一席もうければ大衆が黙ると妄信していやがる。法律がどうであろうと、真摯そうに見える、真実を隠そうとしないように見えるだけでも支持は獲得できる。斎藤知事はそれに成功して、百条委員会やマスゴミは失敗したのだよ。

755. Posted by . 2025年03月07日 02:25

>>753
ちなみに「自殺した県民局長の品行・行状はこれと無関係のものである」という点を理解できないなら、※733を参照のこと。いちいち説明してちゃキリがない。
それでも納得できないなら、黙れ。猿の分際で人並みに意見するな。自分が斎藤に馬鹿にされてることにすら気付かない斎藤支持者は見ていて滑稽であり、いい物笑いの種ではあるが、人語を話すとなると鬱陶しくてしょうがない。

754. Posted by . 2025年03月07日 02:18

>>753
君さぁ。読めない？

＜1.行政法総論、行政手続法についての知識がない者は、この問題について意見する資格がない。何を言おうと「無知蒙昧な輩の戯言」の一言で片付けられて当然である。＜

なぜ「意見する資格がない」のか分からないか？斎藤が説明責任を負うのは、「行政処分の違法性又は不当性」に係る事項であって、自殺した県民局長の品行・行状はこれと無関係のものである。行政法について無知な人間にはこのことが理解できない。すなわち問題の所在が理解できない。従って、「何を言おうと『無知蒙昧な輩の戯言』の一言で片付けられて当然である」。尤も、君のいう通り、「自殺した県民局長の残した諸々の証拠を事態を打開するためにフルに利用しようがどうしようが知事の勝手」ではある。しかしそれはあくまでも無知蒙昧な輩をだまくらかす方便以上のものにはなり得ない。換言すれば、斎藤はまさしく「無知蒙昧な輩をだまくらかす」ために諸々の資料を用いている。つまるところ、斎藤支持者は斎藤に「無知蒙昧な輩」扱いされているのだが、そのことに気付いていない。多分、気付きたくもないんだろう。哀れ。

753. Posted by 　 2025年03月07日 02:03

>>751
「自殺した県民局長の人格」とかどうでもいいよ。
県民局長が業務中にPCで作成していた文章、という証拠が全て。まだ公開されたわけではないけど「動画」もあったんだろ。行政法総論、行政手続法だとかはどうでもいいよ。自殺した県民局長の残した諸々の証拠を事態を打開するためにフルに利用しようがどうしようが知事の勝手だよwww

752. Posted by 　 2025年03月07日 02:00

>>747
百条委員会の報告ではっきりとパワハラを受けたという証言はないと言ってますよ。何度もいいますが、パワハラがあったならあったでいいんですよ。
攻撃的な方の共通点ですが理解したい人に喧嘩売って何がしたいんです？
あなたの言う証言者がいるなら百条委員会で証言すれば良いでしょう？なぜしなかったのですか？
ここが疑問だから委員会「も」おかしくないかと言ってるんですよ。証言がありました。だからパワハラですならこんなに揉めないでしょう？
誰もわたしの疑問に直接答えず根拠は？とか聞くばかり。逆に斎藤派と思われる方は親切に答えてくれてますよ。どっちを信頼するか明白でしょう。

751. Posted by . 2025年03月07日 01:58

1.行政法総論、行政手続法についての知識がない者は、この問題について意見する資格がない。何を言おうと「無知蒙昧な輩の戯言」の一言で片付けられて当然である。
2.「行政処分の違法性又は不当性」と「自殺した県民局長の人格」とは別個の問題である。

このあまりにも自明のことすら分からない馬鹿が実に多くて辟易する。

750. Posted by 　 2025年03月07日 01:56

>>747
証言しているヤツらが「県職員」だからですよ。
そもそも百条委員会の連中や県職員みたいなヤツらの信用は既に失墜している事に気づけ。天下りの制限とか、新市庁舎の建設問題だとかで斎藤知事の事を目の敵にしている県職員みたいなヤツらを兵庫県民が信用しなくてはならない根拠が無いのよね。

749. Posted by 　　 2025年03月07日 01:55

>>744
「知事のパワーハラスメントについて」は、「パワハラを受けた」との証言は無かったものの

これ県民局長が作った文書のタイトルな
その文書中に証言は無かったが、アンケート取って百条委員会で職員と幹部2人が証言してその証言を元にパワハラの疑い濃厚になった
実名出した幹部2人は8月30日に証言してるよね？

748. Posted by 　　 2025年03月07日 01:49

>>746
知事が作った第三者委員会の結果がまだ出てないのに公開するの？
斎藤自身がプライバシー情報は出さないと言ってたのに出すの？

747. Posted by 　　 2025年03月07日 01:46

>>743
証言しかないと認められないという根拠は？被害者いないから変わってるやんｗ　2人の幹部の証言読んでなお被害者いないという根拠は？
被害者いて百条委員会が認めて県議会も賛成多数で認めた
証言が無いじゃなくパワハラという言葉ではなく、強い叱責という表現であって最終的にパワハラ認定するのは県議会
県議会も維新の情報漏洩議員も被害者いないと主張してないけどなんで？

746. Posted by 　 2025年03月07日 01:34

そもそも斎藤知事は県民局長を処分はしたけど、PCの中身の公開まではするつもりは無かったわけでね。マスゴミや百条委員会が騒いで知事を罷免するための道具にまで仕立てあげようとまでするから公開する事態になったわけでね。
あんな代物、県民局長自身の恥にとどまらず、県としての恥にまで発展しかねないモノだしね。

745. Posted by 　 2025年03月07日 01:27

斎藤知事と立花は件の県民局長がどれだけ馬鹿で破廉恥でしょーもないクズなのかという「証拠」を持ってて、ハッキリと提示したぞ。マスゴミや百条委員会は必死で揉み消して隠蔽しようとはしたけど、その有様すら公開されたぞ。
もうこの件に関してはマスゴミや百条委員会や県職員の信頼度ってゼロどころかマイナスに振り切ってるんだよ。県民局長や県議が自死した事すら自業自得扱いされて唾棄されるくらいにな。

744. Posted by 　 2025年03月07日 01:26

>>742
やたら攻撃的な人がいますが。質問に質問で返すばかりの。
あなたの言ってる事が事実であるとするなら、なんで百条委員会の報告ではパワハラを受けたって証言がでないの？
被害って実際受けた人がいて初めて罪を問われる訳でしょ？事実パワハラがあっても立証できないならなかった事にしか出来ないのでは？

743. Posted by 　 2025年03月07日 01:22

>>742
だからさぁ「証言」しかないやん
それも県職員共の証言だろ。県職員自体に信用が無いし、兵庫県民は知事よりも県職員の方を毛嫌いしているわけだがね。だから選挙で勝ったんだよ。マスゴミとタッグを組んであれだけ批判しまくったにも関わらずね。

742. Posted by 　　 2025年03月07日 01:16

>>740
8人が証言してるやん（動画と実名非公開）
あと2人の幹部も証言してるやん 737
斎藤が付箋投げたの認めてたやん
被害者いないという根拠は？

741. Posted by 　 2025年03月07日 01:15

>>>739
まだおったんか、このキチガイ
ウザいぞ

740. Posted by 　 2025年03月07日 01:08

>>736
パワハラを受けた」との証言は無かったものの
↑これを普通に読んだらさ、被害者がいるなら証言はあるでしょ？
逆に被害者がいてるなら証言は聞くんじゃない？
根拠はないよ。ずっと言ってるけど個人の感想なんだし。

739. Posted by . 2025年03月07日 01:05

>>719
この件についていくつかのまとめサイトのコメ欄でコメントしたところ、ほぼ例外なく「長文」扱いされたわけ。高々600～800字程度にもかかわらず、ね。
一例挙げようか。この問題について語っている連中は、やたらと「オールドメディア」という語を用いるが、この語自体、実態を反映しない乱雑な一般化の産物といえる。考えずとも分かるだろう？新聞・テレビ・雑誌etc...報道内容・報道姿勢・主張内容は媒体によって様々であり、決して一括りに出来るものではない。まして「オールドメディア対ネットメディア」なんて図式は成り立ちようがない。この点について少々の具体例を挙げつつ説明しただけで「長文」扱いされるわけ。しかし、たかだか一行や二行でひとつの社会問題について論じるのは無理であり、何か有意味なものを書こうとすれば自ずとそれなりの分量になる。「長文云々」というのはは知的に怠惰な輩の戯言でしかない。この点、残念なことに、SNS、各種ネット掲示板等を見ていると、元ソースに目を通すことすらせず、記事のタイトルだけ見て物を言ってる奴が実に多いことが分かる。こんな連中、軽蔑されて当然だと思わないか？

738. Posted by 　　 2025年03月07日 01:05

>>734
被害者いないって誰が言ってるの？
立花に情報漏らした岸口と増山でさえそんなこと言ってないぞ

737. Posted by 　　 2025年03月07日 01:03

>>735
告発文書では、斎藤知事が昨年11月、出張先の県立考古博物館（播磨町）のエントランスから20メートルほど手前で車から降ろされて歩かされたことに対し、職員らを怒鳴り散らしたと指摘されている。
　この指摘に対し、野北県民局長はエントランスの手前は、車止めが設置してある車の進入禁止区間だったと説明。「非常に強い調子で叱責されて、想定外だったのでちょっと頭の中が白くなった。社会通念上、必要な範囲（の指導）だとは思いません」と証言した。（動画あり）

736. Posted by 　　 2025年03月07日 01:01

>>734
県民局長が書いた文書に具体的な証言の記載が無かったってだけでしょ？
だからアンケート調査してその結果から百条委員会で匿名8人が証言して、県幹部の2人は実名公開で斎藤知事の言動が指導の範囲を越えていることを証言をした
被害者いないという根拠どこから導き出したの？

735. Posted by 　 2025年03月07日 00:59

>>732
パワハラはありました・・・という「証言」だからダメなんだよ。
動画でハッキリと斎藤がパワハラかましている有様を提示しないとダメ
パワハラされたと喚いている県職員の信用なんて無いんだからさ、百条委員会だって、それ自体に信用や権威がもうないわけでね。百条委員会の報告書を重んじるお馬鹿さんも少しはいるだろうけども、そういう馬鹿は世論ではないんだよ。

734. Posted by 　 2025年03月07日 00:58

>>732
うん？
いや出したじゃん？個人的にパワハラ被害者がいないのにパワハラ認定は理解できないって。
あなたの説明ならここについてはパワハラありましたって話なんでしょ？被害者はいないけど。
そもそもの話パワハラがなかったとは言ってないで。やたら攻撃的やけど、皆色々な話聞いて個人的に結論出す訳やし攻撃的すぎたら理解してもらえないで？

733. Posted by . 2025年03月07日 00:48

>>718
行政手続法上の不利益処分についての通説、取消訴訟の判例の判断枠組に沿って説明する。

先行する処分aと、aを前提としてなされた後続の処分b(あなたのいう「別件」)がある場合において、aに違法性が認められる場合、その瑕疵は後続の処分たるbに承継され、bも違法性を帯びる(最判平成21.12.17)。
これが「違法性の承継」。尚、上記判例は取消訴訟についてのものだが、行政行為一般について言えば、先行処分と後続の処分とが連続した一連の手続といえ、同一の目的を有している場合に、後続の処分が先行処分の違法性を承継し、後続の処分も違法となる。これを本件懲戒処分にあてはめれば良い。

732. Posted by 　　 2025年03月07日 00:44

>>731
嘘の証言したら罰則ある百条委員会の報告書でパワハラ有りのお墨付き文書なんだから議会が反する結論出すわけない
情報漏洩した増山みたいな奴ぐらいしか反対していない
パワハラありましたと立花も言ってただろ？
齋藤派のことは斎藤派に聞いて
で、百条委員会の問題点まだ？←まずこれからすぐ出して

731. Posted by 　 2025年03月07日 00:38

>>729
であるなら、まだどっちかはわからんって事やんね？
話が逸れてるけど、じゃあなんで斎藤派は白から入るになるん？まだわからんから揉めてるんでしょ。

730. Posted by 　 2025年03月07日 00:33

>>728
いや、727で書いてるし

729. Posted by 　　 2025年03月07日 00:33

>>727
パワハラと受け止められても仕方ないという証言な
理不尽な強い叱責＝パワハラになりえる
百条委員会は最終決定する場ではないからパワハラの恐れあるという提言になるのは当たり前で、議会が決める
その議会は立花に情報漏洩した奴ら以外は百条委員会の報告書を認めてる（情報漏洩した以外の維新議員も認めた）

728. Posted by 　　 2025年03月07日 00:29

>>726
お前は自分の嘘をまず認めてろよ
百条委員会でもないのにあたかも百条委員会が言ったかのようにデマ書いたことを
時系列も何の委員会かも分かってないくせにすぐ話変えてごまかす

727. Posted by 　 2025年03月07日 00:29

>>726
「パワハラを受けた」との証言は無かったものの、パワハラ防止指針が定めるパワハラの定義である「①優越的な関係を背景とした言動であって、②業務上必要かつ相当な範囲を超えたものにより、③労働者の就業環境が害されるものであり、①から③までの要素を全て満たすもの」に該当する可能性があり、パワハラ行為と言っても過言ではない言動があった。
百条委員会の報告書にはこうあるけど、証言がないのは被害者がないのでは？

726. Posted by 　 2025年03月07日 00:24

>>723
ほう。
では委員会側は問題がないと？
であれば何故まだ揉めてるん？第三者委員会がまだだから？

725. Posted by 　　 2025年03月07日 00:24

>>724
訂正
×総務部　〇財務部
普通財務部が内部調査なんてしない
斎藤の子分がいるから斎藤に都合のいい結果出るに決まってると最初から言われてた

724. Posted by 　　 2025年03月07日 00:22

>>722
それ百条委員会じゃないんだけど？
斎藤の総務省時代の子分がいる総務部の調査だろ？ｗ
お前百条委員会以外にも斎藤が立ち上げた都合のいい委員会がいつくもあるの知らなかっただろ？ｗ

723. Posted by 　　 2025年03月07日 00:19

>>722
百条委員会で職員が証言してますね
動画では非公開だったけど報告書には職員名伏字で掲載されている
おそらく立花は維新の委員と接触してその情報聞いたんでしょう
だから立花は「斎藤さんはパワハラしてました　僕の調査不足です」と手のひら返しした

722. Posted by 　 2025年03月07日 00:17

>>721
「今回の調査ではパワハラと認められる事案があったとの確証までは得られなかった」としています。
↑こういう報告を委員長が発言してるのをNHKが報道してるけど、被害者がいるならこう言う言い方しないよね？
そもそも質問ばかりで自分からはソースださないんですね。

721. Posted by 　　 2025年03月07日 00:14

>>720
>この記事もニュースもTVもネットも具体的に書いてないけど？

テレビのニュース、ネットを何件調べましたか？

720. Posted by 　 2025年03月07日 00:13

>>717
いや、逆に被害者って誰なの？
どこの記事もニュースもTVもネットも具体的に書いてないけど？
個人的に感じた事に対してソースだしてって逆でしょ。
こういうソースがあるから間違いだって指摘するべきでは？

719. Posted by 　 2025年03月07日 00:08

>>716
オマエモナーーーー \( 'ω')/

718. Posted by 　 2025年03月07日 00:07

>>713
横からすいませんが、行政処分についてですが公益通報(仮)についての処分ではなく別件の内容だったはずですが。その別件が違法と言う事ですか？
それとも公益通報(仮)として認められるから別件の処分理由も反故しなさいと言う事？

717. Posted by 　　 2025年03月06日 23:57

>>714
パワハラ被害者がいないと誰が言ってる？
ソース出して

716. Posted by . 2025年03月06日 23:56

>>703
そうかねぇ。俺は斎藤については何とも思わんが、ここにいる連中の大半は暇空茜の信者と同等の知能レベルの人間であって、軽蔑されて当然、と考えているがね。

715. Posted by . 2025年03月06日 23:52

>>712
30秒で読めるものを長文とは言わないのだがね。君は本人か？反論したければどうぞ。尤も、本人じゃなくても何かご不満があればどうぞ。受け付けますよ。

714. Posted by 　 2025年03月06日 23:51

>>711
うん？
委員会が最初から結論ありきのソースなんてないよ。そもそも初めに斎藤擁護派は白から入るっていいだしたソースってあるの？って話になるし。
委員会の問題はあくまで個人的にやけどパワハラ被害者はいないのにパワハラに該当しかねない行為はあったからパワハラはありましたってさ、いい変えれば万引き被害はないのに万引きしたと見做されない行為はあったから万引きはありました、と同じでしょ？到底理解できないんよね。

713. Posted by . 2025年03月06日 23:49

>>665
このままではあまりに君が気の毒なので、ついでに※661の趣旨を説明しておこう。尤も、俺は※661ではない。本人以外には分からない事項についての質問はしないこと。

①3月の文書に公益通報としての性質が認められる以上、県による懲戒処分は違法又は不当な不利益処分であり、②先行する処分が違法又は不当なものである場合、その処分の違法性又は不当性は、後続の処分にも承継される。③すなわち、後続の処分すなわち告発者のコンピュータ内にある情報を根拠とした処分は違法又は不当と評価される。④しかるに、斎藤の弁明は、専ら被処分者の人格評価に終始しており、前述の「行政処分の違法性又は不当性」についての自らの責任に言及することを意図的に避けたものとの評価を免れない。

712. Posted by 　 2025年03月06日 23:37

>>709
長文書いてご満悦なヤツはキチガイ　乙

711. Posted by 　　 2025年03月06日 23:32

>>710
委員会が最初から結論ありきのソースある？
委員会の問題とは具体的に何？

710. Posted by 　 2025年03月06日 23:28

>>708
文盲？誰と戦ってる？
そもそも斎藤知事は悪くないとか一言もいってないんだけど？
斎藤知事擁護派が結論から入るよねって話に委員会もそうじゃない？って話やで？第三者視点よ？
いや、委員会は問題ないって話なら理解はできるけど。あなたがそう言うなら斎藤知事は問題があるならあるんでしょうが、委員会側にも問題あるよね？って話やで？マジでこれでわからんか？

709. Posted by . 2025年03月06日 23:25

>>665
【まとめ】
最後に。以上検分した通り、君は1.社会現象は複雑現象であることを知らず、実態を反映しない虚偽の二項対立の構図に基づいて意見らしきものを述べており、2.論理の基本が分かっておらず、3.かつ、お仲間がいないことには、匿名の場ですらものを言えない卑劣で幼稚な人間です。
反論あればどうぞ。

708. Posted by 　　 2025年03月06日 23:20

>>702
それあなたの感想ですよね？
パワハラは百条委員会が決めることと斎藤が言ってた
どうせ報告書1行も読まずとにかく百条委員会が悪い、斎藤は正しいという結論から入ってるのバレバレ
もう1回質問
お前の言う文書読んだ人とやらは何月何日に読んだ？

707. Posted by . 2025年03月06日 23:20

>>665
【続き】尤も、君自身、自分がいかにおかしなことを書いているか、多少自覚的だったとみえる。それゆえ、次のように予防線を張っている。が、それも稚拙なもので、君の姑息な意図が透けて見える。

＞なんなら、斎藤知事に人格否定されてモラハラされるのが当然である能力のないクズ野郎にすぎないという事でもある。兵庫県民はそうみなしたから斎藤知事を当選させたのだがね。＜

さて、自分でもおかしなことを言っていると思わないか？君曰く、「斎藤知事は人格否定者のモラハラ野郎などではない」という証明はなされているはず。それなら、上記引用部分前段はわざわざ書く必要がない。にもかかわらず、君はこれを書いた。なぜか。君の意図を説明しよう。まず、君は「斎藤知事は人格否定者のモラハラ野郎などではない」とした上で、これが成立しなくなった場合に備えて、「斎藤知事が人格否定・モラハラ行為を行っていたとしても、それは無能な県職員らが悪いのであって、斎藤知事は悪いことなどしていない」という予防線を張ったわけだ【誤り④】。とどのつまり、君は何があろうとも斎藤を悪者にしたくないのであって、事実の真実性・適法性については何ら関心がないことを自ら暴露してしまっているのだが、そのことにお気づきだろうか？尚、君はひとりで上記主張をするのはどうにも不安だったようで、無意識に「仲間」を作ろうとしている。このことは次の文言から容易に推知できる。「兵庫県民はそうみなしたから斎藤知事を当選させたのだがね。」と。はて？先の兵庫県知事選における斎藤の得票率は45.2%であり、「兵庫県民」などという一枚岩の共同性などどこにも見当たらない。加えて、斎藤支持者が「斎藤によるモラハラ・人格否定行為は許される」と考えているとの事実はない。勝手に斎藤支持者全般を、君の暴論に巻き込んではいけませんよ【誤り⑤】。

706. Posted by 　　 2025年03月06日 23:01

>>704
PCの中にあったとされる文書の漏洩について第三者委員会で調べる
その結果も出す前に開示するなんてできるわけないし、その委員会終わった後でも第三者委員会が開示許可するわけない
百条委員会に対してもプライバシー情報だから表に出さないと言ってたのは斎藤

705. Posted by 　 2025年03月06日 22:59

>>645
本当ひどいよな。百条委員会の議員は

704. Posted by 　 2025年03月06日 22:58

>>697
えー何言ったのー？

703. Posted by 　 2025年03月06日 22:57

選挙期間中、対立候補の稲村がツイートしたら２分でで数百いいねがついてたけど
やっぱああいう工作の金はらってるんだろうかね
で、そういう工作員は今ヤフコメで頑張ってんのかな
ここはマスコミ信者がたまにいるくらいだがまともな奴が多いな

702. Posted by 　 2025年03月06日 22:56

>>696
うん、なんか誰が言った言ってないとかに論点ずらしてるけどさ、斎藤知事は無責任だと言った事に対して某委員長も無責任だし、委員会もはじめから黒と決めてかかってるよなって話なんだけど。
斎藤知事は問題ないとか説明責任があるとかないとか言ってないけど？どこに書いてる？
1人で妄想膨らまして楽しい？

701. Posted by . 2025年03月06日 22:54

>>665
【続き】
では次に行こうか。百歩譲って君の誤り①及び②には目を瞑るとしよう。さらに二百歩ほど譲って、上記の人物らが「他人様をモラハラ野郎呼ばわりできるような立派な存在ではない」ことも真実として扱おう。さて、君のいう通り、上記人物らが「無能であり、人格者でもない」としよう。無論このことは、上記人物らの発言内容の真実性とは無関係である。君にも分かるように言おうか。「3×5=15」という数式の真否は、この計算を行った者の能力とは無関係である。もう一例。ある会社にて仕事の出来ない、不真面目な社員が「上司にパワハラを受けた」と主張したとしよう。この場合にも、パワハラの有無と当該社員の能力・人間性とは無関係である。以上、上記人物らの発言内容がいかなるものであれ、それは斎藤の人間性を何ら証するものではない。この点、君は物事を極めて幼稚かつ単純な二項対立の図式でしか把握できていないため、こんな単純な過ちを犯すわけ【誤り③】。分かりましたか？

700. Posted by 　 2025年03月06日 22:54

>>690
パワハラうんぬんというのは言いがかりで、本丸はソレだろって
有権者や視聴者にバレバレだからな

699. Posted by . 2025年03月06日 22:53

>>665
＞オマエみたいなヤツや兵庫県の職員や百条委員会の県議共が「斎藤知事は人格否定者のモラハラ野郎だ」と連呼するという事は「斎藤知事は人格否定者のモラハラ野郎などではない」という証明にしかなっていないぞwww＜

横から失礼。政令市1つ、中核市4つある県の知事の職権なんぞもとよりたかがしれており、正直この件については「いつまでやってんの？」くらいにしか思っていないのだが、君にとってはどうやら一大事らしい。さて、私はこの記事の内容には一向に興味がない。従って、君の文の形式論理上の誤りを指摘するに留めておく。
上記引用部分は論として完全に破綻しているのだが、その理由は分かるか？まずひとつ、君は「オマエみたいなヤツや兵庫県の職員や百条委員会の県議共」(以下、『上記人物ら』と表記)と一括しているが、これは事物事象の実態を無視した乱雑な一般化である。【誤りその①】さて、次。君は上記人物らに否定的評価を下しているところ、※661、※662にはこれらの人物の人間性又は判断力を推認するに足る内容の文言はない。すなわち、君はこの件に係る人物を「斎藤支持者」と「反斎藤」とに二分するという「事物事象の実態を無視した乱雑な一般化」を重ねて行っている【誤りその②】。

698. Posted by 　 2025年03月06日 22:53

>>631
えぇ…今まで言わないであげたことだろ
処分理由に正当性があったってことしかわからんがどうやったら黒だとか思うんだ？
お前は自分の思いたい方向にしか物を見れないんだな

697. Posted by 　　 2025年03月06日 22:51

開示請求あったらPCの中身開示すると言ったんだってな斎藤
あいつ自分で過去何て言ったか覚えてないだろ？ｗ

696. Posted by 　　 2025年03月06日 22:49

>>693
関係ないと誰が言ってるの？
報告書ではその日付と読んだ人やらががめっちゃ重要なんだけど
報告書読んでから関係ないという理由を報告書の中から引用して書いて

695. Posted by 　 2025年03月06日 22:45

>>245
なんでお前の自己紹介してんの？

694. Posted by 2025年03月06日 22:44

>>425
二つの事柄を混同してて論点もよく分からない残念な脳みそwww

693. Posted by 　 2025年03月06日 22:44

>>691
だったら何？
責任の問題と関係ないよね？

692. Posted by 　 2025年03月06日 22:37

>>256
偏向報道特集信じてる奴やば
芳賀ってゆかた祭りのおねだりされた側と言われた人
でも芳賀自身が否定した
それを芳賀のデマっていうのは無理あるわ

691. Posted by 　　 2025年03月06日 22:36

>>688
やっぱり知らないんだ
お前報告書読んでないだろ？ｗ
読んでたらそんなレスできるわけない

690. Posted by 　 2025年03月06日 22:33

>>36
天下りだからしゃーない
だから斎藤は天下り利権にメス入れた
それで今までうまい汁吸ってた議員と天下り県庁職員の反発を食らってのこれ

689. Posted by 　 2025年03月06日 22:30

>>476
まあ反斎藤の音頭とってるのは立憲共産党あたりだから同じっちゃ同じ
あと兵庫県の自民
ちなみに関西の自民は国政と違って共産党と仲良しだからな　だから維新に投票するしかなくなるっつうね

688. Posted by 　 2025年03月06日 22:27

>>687
そりゃ知らんよ。知ってたら関係者じゃん。

687. Posted by 　　 2025年03月06日 22:24

>>682
その読んだ人はいつ中身を見たの？

686. Posted by 　 2025年03月06日 22:23

>>327
だーから
通報じゃなくて怪文書バラマキに対しての調査なの
マスコミが公益通報と言ってる文章より以前に怪文書バラマキや県庁内の他の部長に対しても匿名の誹謗中傷とかやってたの
通報者特定の過程ってのがそもそも間違い。

685. Posted by 　 2025年03月06日 22:21

>>681
イチャモンであると判断した結果が斎藤知事の当選なんだけどさ
斎藤知事よりも、批判者の方が醜くて無様であるというのが実態だよw

684. Posted by 　 2025年03月06日 22:21

>>680
世の中にはルールがあるんやで坊ちゃん。
ルールを守るから保護されるんや。ルール守らない無法者は保護されなくて当たりまえ。
そんなこともわからんかね。

683. Posted by 　 2025年03月06日 22:20

682. Posted by 　 2025年03月06日 22:17

>>679
ミラーリングやで。
そもそも卑猥な文書の内容を知らなくても、読んだ人にそういうのがありましたって聞けば済む話で、責任云々関係ねーよって。

681. Posted by 　 2025年03月06日 22:14

>>675
急にパワハラの話題にシフトしたけどそんな話してないよ。イチャモンって言ってしまえば取り合わなくていいって考え方は斎藤知事も信者も同じなんやな。

680. Posted by 　 2025年03月06日 22:12

>>677
前半は意味不明。何もかも間違ってないか？
通報者に不備があったからいくらでもとっちめていいとか行政の長が考えていいことじゃないのよ。そんなこともわからんかね。

679. Posted by 　　 2025年03月06日 22:07

>>678
どゆこと？

678. Posted by 　 2025年03月06日 22:00

>>674
斎藤知事は私的文書の中身を調査する必要はないから

677. Posted by 　 2025年03月06日 21:24

>>672
論点は「斎藤擁護の考えだと公益通報のハードルが高く機能しないわ」だから何も間違ってないけど？
>「被通報者による怪文書認定」、「それに基づくおおっぴらな犯人探し」、「その結果出てきた別件での懲戒」という一連の流れが客観性を欠いていて不適切だと言ってる。
↑についてはじめから内部通報にしとけばよかったのにねって話なだけで、そんなに鼻息荒くする必要なくね？

676. Posted by 　 2025年03月06日 21:18

>>588
事実の部分によらないか？
自分が高卒として「引きこもりの高卒クソニート」って言われて、高卒はあってるし事実無根ではないよな？とはならんやろまともな人間なら。概ね事実ともいい変えれるがその事実以外の虚偽の部分のほうが問題やろ当たり前やけど。

675. Posted by 　　 2025年03月06日 21:15

>>672
だからさ「一連の流れが客観性を欠いていて不適切だ」などというイチャモンをオマエや兵庫県の職員や百条委員会の県議共やマスゴミの連中が喚いていい事ではないんだよ。
斎藤知事がパワハラクソ野郎だというのならば、斎藤知事がパワハラを実行している動画を流せばいいだけなんだな。オマエや兵庫県の職員や百条委員会の県議共やマスゴミの連中みたいなのがいくら「パワハラがあったんだ」と喚いても虚しいだけさ。

674. Posted by 　　 2025年03月06日 21:15

>>673
百条委員会はPCの中身を調査する機関じゃないから

673. Posted by 　 2025年03月06日 21:13

>>504
某百条委員会の委員長は、とあるTV番組でPCの中身は知ってるかと問われ「見た事がない」と回答したそうだ。委員長はあまりにも無責任じゃないか。百条委員会ってはなっから斎藤は黒と決めてかかってるからなぁ。

672. Posted by 　 2025年03月06日 21:05

>>656
偉そうに長文書き込んでるけど論点を履き違えてまるで的外れ。
「被通報者による怪文書認定」、「それに基づくおおっぴらな犯人探し」、「その結果出てきた別件での懲戒」という一連の流れが客観性を欠いていて不適切だと言ってる。
現時点での通報文書への評価とか、本人の証言とか全く関係ない。

671. Posted by 　 2025年03月06日 20:54

>>663
言ってる事が無茶苦茶で何を言いたいのかわからんぐらいゴールポスト動かしてるけど大丈夫？「信用できない」から公益通報に当たらない訳でしょ？完全にブーメランよw
米618からの流れで言うなら、公益通報保護違反だって言うコメのはじまりから違うぞって言われてるのに、法の解釈云々言い出して最後はお気持ち表明とかw

670. Posted by 　　 2025年03月06日 20:54

>>633
すぐ嘘つくんだからｗ

669. Posted by 　　 2025年03月06日 20:41

>>663
立花「パワハラありました」

668. Posted by 2025年03月06日 20:40

>>437
パヨの理想世界実現したら国がつぶれる

667. Posted by 2025年03月06日 20:38

>>176
今日からな

666. Posted by 　 2025年03月06日 20:24

捏造だって言ってたバカパヨ結局惨敗ｗ
今どんな気持ち？ｗｗ

665. Posted by 2025年03月06日 20:22

>>662
オマエみたいなヤツや兵庫県の職員や百条委員会の県議共が
「斎藤知事は人格否定者のモラハラ野郎だ」と連呼するという事は
「斎藤知事は人格否定者のモラハラ野郎などではない」という証明にしかなっていないぞwww
だって、オマエみたいなヤツや兵庫県の職員や百条委員会の県議共って、他人様をモラハラ野郎呼ばわりできるような立派な存在ではないのだからさ。なんなら、斎藤知事に人格否定されてモラハラされるのが当然である能力のないクズ野郎にすぎないという事でもある。兵庫県民はそうみなしたから斎藤知事を当選させたのだがね。

664. Posted by あ 2025年03月06日 20:19

自爆しただけじゃん。同情の余地なしｗｗ

663. Posted by 　 2025年03月06日 20:17

>>660
だからさぁ
斎藤知事が「ポストイット投げつけた」と「言っている」のはどこの誰様だよ。内部通報にしろ外部通報にしろ信用できるヤツが言い出した事なのか? 県職員にしろマスゴミにしろ百条委員会の県議にしろ片山元副知事にしろ自殺した県民局長にしろ斎藤知事にしろ、この中で信用に値する人間がいるのかね?

662. Posted by 　　 2025年03月06日 20:15

>>661
それ尽きる
斎藤知事は人格否定者のモラハラが過ぎる
道義的責任が何なのか分らないのは道理

661. Posted by 　 2025年03月06日 20:01

百条委員会が調査議論し、3月の文書は「怪文書」と切り捨てるのではなく、公益通報としての性質が認められ、県の対応は不適切だったとされたわけ
だから不適切な対応により見つかった告発者のコンピュータ内にある情報を根拠とした処分は認められないわけで
斎藤の主張は告発者の人格否定でしかなくモラハラにすぎない

660. Posted by 　 2025年03月06日 20:00

>>659
じゃあどういう話なのさw
法の解釈とか言っといて外部通報とか内部通報とかじゃないってw

659. Posted by 　 2025年03月06日 19:52

>>658
アホの子なんやな
内部通報とか外部通報だとかそういうお話ではないのだよ

658. Posted by 　　 2025年03月06日 19:39

>>649
あなたの言ってるのは内部通報。
外部通報とは別。
ガイドライン読めと言われても読まずに反論してもただのお気持ち表明やで。

657. Posted by 　　 2025年03月06日 19:37

>>648
はっきり言って「ポストイット投げつけた」という話にしても裏どりできていない推察だからな。こういう疑義は動画でしっかり見せつけないとだけだよ。

656. Posted by 　 2025年03月06日 19:37

>>642
ほんと自分で調べようとしない人ばかりだな反対派は。
保護法には三つに区分されて通報がある。あなたの言う嘘でも証拠なくても良いのは、所定の窓口に通報するやりかた。曰く内部通報。
ほか二つは主に外部に向けてだす通報。これは不特定多数に対して発信しかねない通報だから、多分真実とか概ね真実ではダメ。
内部通報にするのにハードルもくそもない。だせば受理されるんだから。
さらに言えば、今回の三月の文書については元県民局長本人が公益通報じゃないと認めてる。だから4月に出しなおした。

655. Posted by 　 2025年03月06日 19:22

>>111
マスゴミにばら撒いたて死んだモン勝ちの思考で草w

まあ、お前ら境界知能がどう叫ぼうが斎藤が勝ったんだわ。
敗残の時代遅れの老害雑魚は死んどけよ。

654. Posted by 　 2025年03月06日 19:22

653. Posted by 　 2025年03月06日 18:51

>>349
知事と元副知事は元県民局長と仲が良かった。
これは文春だかで報道されてた。
だからプライバシー部分を伏せて元県民局長を守ろうとした。
本来あなたの言う通りしてればここまでこじれなかったんだけど、情が沸いたんだろうね。知事サイドの悪手だったのは間違いない。

652. Posted by 　 2025年03月06日 18:46

>>616
通報があった時点で、警察が「これは公益通報ではない」と判断し確定したという事実がない。

651. Posted by 　 2025年03月06日 18:44

>>317
だよね。
被害者がいないのに疑わしい行為があったからパワハラありましたが通るならそれこそ強権者がやりたい放題で部下の処分できちゃうしね。

650. Posted by 　 2025年03月06日 18:43

>>613
うわ…本気？「公益通報だと判断してない」と「公益通報ではないと判断した」の違いがわからない？

649. Posted by 　 2025年03月06日 18:11

>>620
＞真実相当性や違反となる法律の記載が必要

法のどこを読んだらそんな解釈になるんかね。法規違反の事実有無を確認するのが「調査」なんだから通報文書一つでなにもかも揃ってなきゃダメなんてことはない。足りないところは調査して、事実が確認されれば当然公益通報になる。調査の間は公益通報の可能性を否定できないので保護対象になる。

648. Posted by 　 2025年03月06日 18:09

>>135
逆やぞ。最大限認定してもパワハラの可能性があるとまでしか言えず、断定が出来なかったんや。

647. Posted by 　 2025年03月06日 17:49

>>595
遡り適用ではなく３月の文書単体でも公益性が認められるということ

646. Posted by 　　 2025年03月06日 17:39

>>553
その犬猫野菜を見たことはないけど、例えば「斎藤知事は不正選挙で当選した」とか言ってたの？
そうでなければ、例えば「パワハラ疑惑がある人間を再選するのは如何かと思う」「パワハラの有無と当落は無関係」等の指摘は、民意を受け入れてないわけじゃないと思うよ。

645. Posted by 2025年03月06日 17:38

もう相手は口が利けないと思って死体蹴りが過ぎる

644. Posted by 　 2025年03月06日 17:33

>>590
公益通報に当たらないという判断を被通報者がしてはダメ

643. Posted by 　　 2025年03月06日 17:32

マスゴミの死体蹴り

642. Posted by 　 2025年03月06日 17:26

>>602
それでも組織の腐敗を見過ごすよりマシというのが公益通報制度の本旨だから

641. Posted by 2025年03月06日 17:07

>>601
道理を無視してでも成果上げるために百条委員会が公益通報にしたいってのが本音やな

640. Posted by 　 2025年03月06日 17:01

>>639
客観性欠いていると指摘されてるのに
「自分は適切な判断したと思ってる」って指摘どおり客観性欠いたコメントしてアホかね

639. Posted by 　 2025年03月06日 16:56

>>636
4年前のね
総括よみなよ

最後に調査の総括として、告発文書をめぐる一連の対応について「斎藤知事は文書を『事実無根』、『うそ八百』と評したが、文書には一定の事実が含まれていた。斎藤知事や幹部職員による初動対応や元局長の処分過程など全体を通して、客観性、公平性を欠いており、行政機関の対応として大きな問題があったと断ぜざるを得ない」と指摘し、知事に対し、県民への説明責任を果たすよう求めています。

638. Posted by 　 2025年03月06日 16:56

>>632
フジアナ問題で言うと､中島､中居、佐々木だよな

637. Posted by 　 2025年03月06日 16:53

>>636
百条委員会が審議する内容からは外れてるんじゃね

636. Posted by 　　 2025年03月06日 16:49

>>630
「知事選に際しての違法行為」
「選挙投票依頼行脚」

この二つは百条は認定せず

635. Posted by 　 2025年03月06日 16:49

パワハラ単体では同法の「通報対象事実」に該当しにくいものの、兵庫県の百条委員会が告発文書を公益通報とみなしたのは、パワハラに加えて贈答品問題や公務員倫理違反の要素が含まれていたため

634. Posted by 　　 2025年03月06日 16:44

>>633
パワハラは公益通報保護法の対象外です

633. Posted by 　 2025年03月06日 16:42

>>630
「知事はパワハラで有名」

有名なのに録音や証拠なし
そもそもパワハラは公益通報保護法では対象

632. Posted by 　 2025年03月06日 16:41

県民部長と元福知事の2人は逮捕されても何ら不思議ではない

631. Posted by 　 2025年03月06日 16:39

極めて卑猥な文章～これ知事が言っちゃぁダメだよ
この言動だけでも斎藤知事が黒であることが分っちゃぅ

630. Posted by 　 2025年03月06日 16:36

>>627
総合的に判断されてるからね
一部を持ってして総合的な見解を否定することはできないのだ

629. Posted by 　　 2025年03月06日 16:36

>>111
処分は公益通報の前に匿名で撒かれた怪文書の作成者が元県民部長だったからなんだが。

628. Posted by 2025年03月06日 16:32

>>457
マスコミに作成者不明の怪文書が撒かれる→嘘八百の内容だと斎藤知事が出張し犯人を調べる→怪文書と同じ内容で元県民部長が怪文書をもって公益通報制度により通報→公益通報により保護されるか否かの判断を待たずに、最初の怪文書をよって処分が下された→県議会議員による百条委員会で調査が決定→元県民部長が自さつ→百条委員会が斎藤知事を証人喚問→斎藤知事が知事を辞職＆再選→百条委員会が調査結果を報告

627. Posted by 　 2025年03月06日 16:29

>>626
理事長憤死は真実相当性がありまぁす！

626. Posted by 　 2025年03月06日 16:26

斎藤が自分が正しいとするには真実相当性の部分で戦う必要があり
局長のいかがわしい文書がどうたらなんてのは筋違い

625. Posted by 　 2025年03月06日 16:21

事実無根だから特定だ！特定して調べたら色々怪しい文書があったから処分だ！　←ダメだからなかったことになります

624. Posted by 　 2025年03月06日 16:18

因果関係逆じゃないの？
処分しようとしてパソコン調べたら見つかったのでは

623. Posted by 　 2025年03月06日 16:16

>>621
理事長に関しては断定はせずおおむねという表現

「解任の話が命を縮めたとは言いがたいが、理事長に大きな心理的ストレスを与えたことは推察できる。文書の内容はおおむね事実と言えるが、一部で事実誤認、憶測、疑いにとどまるものも含まれている」

622. Posted by 　 2025年03月06日 16:07

もう県議会解散しちゃいなよ！

621. Posted by 　 2025年03月06日 16:07

>>611
理事長憤死に真実相当性があると思ってるの？

620. Posted by 　 2025年03月06日 16:05

>>618
公益通報の保護要件を満たしてない
マスコミや警察への外部公益通報には、真実相当性や違反となる法律の記載が必要
天下り先の理事長憤死なんて噂レベルでは真実相当性がなく、パワハラは公益通報保護法の対象外

消費者庁に公益通報保護法のガイドラインがあるから読んでみたら？

619. Posted by 　 2025年03月06日 16:03

日本は告発者を漏洩したりする告発潰ししょっちゅうあるだろ？
仕組みをうまく回すことできてないんだよ
今回もその点の事例なんだよ

618. Posted by 　 2025年03月06日 16:01

公益通報保護法違反に当たるでしょ
それを避けたいがために県民の税金で購入した物だからを連呼し斎藤知事の言動は間違てはいなかったことを伝えたそうだね
でもあなたは県のトップとして相応しくない行動をされたことを認識しないさい。
斎藤知事が道義的責任が分からないのも道理。女々しい男性格がねちっこぃ　嫌味をネチネチ言ってる噂も容易に想像できる

617. Posted by 　 2025年03月06日 16:01

>>561
勤務先の県庁に公益通報してないから内部通報に当たらない

文書を送ったのは外部の警察とマスコミだから

616. Posted by 　 2025年03月06日 15:59

>>549
行政機関は公益通報の2号通報にあたる
だから警察への告発は2号通報（外部公益通報）になる

615. Posted by 　 2025年03月06日 15:58

そりゃマスゴミだもの
簡単手軽な美味しそうなネタ以外くいつきわるいもんだ

614. Posted by 　 2025年03月06日 15:56

>>548
消費税のガイドラインに書いてるよ

613. Posted by 　 2025年03月06日 15:55

>>546
マスコミが公益通報と判断したなら、マスコミは告発文書を県庁から独立した公益通報委員会に送り告発者と告発文書は保護される

送ってねぇから怪文書として流出してんだよ

612. Posted by ただの嘘つき 2025年03月06日 15:53

>>594
局長、課長さんを犯罪者扱いしたけど、パレードの寄付金冤罪にそもそも関わってないのが事実なん（亡くなったのと関連不明）。

課長さんのセンシティブ情報に、冤罪つけてばら撒いて、間違っててええわけないやろ。

611. Posted by 　 2025年03月06日 15:52

>>610
だから百条委員会は「一定の事実がある」として
真実相当性がないは間違いとしてるんだろ

610. Posted by 　　 2025年03月06日 15:49

>>609
県庁への内部公益通報は噂レベルでOKで証拠も特に必要はない

だが局長が文書を送った警察やマスコミへの外部公益通報は噂レベルではダメで真実相当性が必要。だから外部公益通報は成立しなかった

609. Posted by 　 2025年03月06日 15:43

>>604
告発にどこどこでなければならないという必要要件はない
告発しやすいよう信用できないとか諸事情も受け入れるようになってるのだろう

608. Posted by 通りすがり 2025年03月06日 15:39

また俺たちが勝ってしまったか・・・
ネット民として誇らしいわ。

607. Posted by 　 2025年03月06日 15:28

>>605
パワハラは公益通報保護法の対象外
消費者庁のガイドラインにそう書いてる

606. Posted by 　 2025年03月06日 15:28

>>604
4月の文書は公益通報になりました

605. Posted by 　 2025年03月06日 15:26

>>603
誰が言ってるの？
ちなみに立花はこう言ってた
「パワハラありました」

604. Posted by 2025年03月06日 15:12

>>594
だったら怪文書としてあちこちにばら撒くんじゃなくて、最初から交易通報窓口に提出しとけばいい話

603. Posted by 　　 2025年03月06日 15:11

>>599
真実相当性
違反している法律

602. Posted by 　 2025年03月06日 15:10

>>597
低くすると怪文書送り放題になるが

601. Posted by 　 2025年03月06日 15:07

>>595
公益通報にしたくなくったのが本音でしょ？

600. Posted by 　 2025年03月06日 15:05

>>598
それがあったらパワハラ無かった事になるの？

599. Posted by 　 2025年03月06日 15:03

公益通報満たしていない要件とは？

598. Posted by 　 2025年03月06日 15:01

>>594
智子写真館とか不倫小説は間違いすぎだろ

597. Posted by 　 2025年03月06日 15:00

公益通報がどうあったら機能するか考えような
斎藤擁護の考えだと公益通報のハードルが高く機能しないわ

596. Posted by 　　 2025年03月06日 14:58

言葉の粗を根拠に間違いだから特定して処分するなんてことになってしまう

595. Posted by 　 2025年03月06日 14:57

>>592
無茶苦茶やな
公益通報を遡って適用なんぞしたら、有る事無い事いいふらしてバレそうになったら公益通報すれば守られるってなるやろが
そもそも、公益通報の要件満たしてすらいないのに公益通報としての性質は認めるって何をどう捻じ曲げたらそうなるやw

594. Posted by 　 2025年03月06日 14:55

多少の間違ってる箇所もあっても
事実が含まれてるもので容疑者特定し処分してたら告発なんてできない
知事は強権をもってるから隠蔽し放題になる

593. Posted by 　 2025年03月06日 14:52

>>576
だから4月の件では操作してないやろ

592. Posted by 　 2025年03月06日 14:51

だから百条委員会が調査議論し、3月の文書は「怪文書」と切り捨てるのではなく、公益通報としての性質が認められ、県の対応に大きな問題があったとされました　という話なの

591. Posted by 　 2025年03月06日 14:50

>>543
怪文書は公益通報の保護対象外

590. Posted by 　 2025年03月06日 14:49

>>543
なぜ？怪文書が公益通報に当たらないのだから調査するのは当たり前やん。

589. Posted by 　 2025年03月06日 14:48

事実が含まれていたことは斎藤にはわかっていたはず
にも関わらず事実無根とし容疑者特定して処分した　←アウト
無視するならまだよかったのにね

588. Posted by 　 2025年03月06日 14:48

587. Posted by 　 2025年03月06日 14:48

>>461
真実なかったみたいだけどね。
あと公益通報なら全て真実じゃなきゃダメやね。

586. Posted by 　 2025年03月06日 14:48

>>458
警察は受け取った文書を外部公益通報と認めてない

585. Posted by 　 2025年03月06日 14:45

>>445
匿名の外部通報は真実相当性が必要だぞ
消費者庁のガイドラインくらい読めよ

584. Posted by 　 2025年03月06日 14:43

>>583
警察も間違えていたということや

583. Posted by 　 2025年03月06日 14:42

>>579
警察「内容的に公益通報ではない

582. Posted by 　 2025年03月06日 14:42

>>248
つまり、パワハラではないってことやね。
AVに近い卑猥な表現があったって言われて、じゃあAVですねとはならんやろ。

581. Posted by 　 2025年03月06日 14:42

百条委員会によって、3月の文書は「怪文書」と切り捨てるのではなく、公益通報としての性質が認められ、県の対応に大きな問題があったとされました　という話

580. Posted by 　 2025年03月06日 14:37

>>105
逆に怪文書をばら撒いても、後で公益通報すれば告発者が守られてしまうって問題も指摘されている。あくまでも公益通報に該当した場合の犯人探しの厳罰化を検討しているのであって、今回のように告発自体が虚に塗れていたり、公益通報の要件を満たしていない場合は該当しないだろうよ。

579. Posted by 　 2025年03月06日 14:37

3月の文書も告発として認められてんだわ

578. Posted by 　 2025年03月06日 14:32

>>103
だから警察に相談して公益通報じゃないって判断煽ってんじゃないの？

577. Posted by 　 2025年03月06日 14:27

>>544
百条委員会に呼ばれる前に辞めてる

576. Posted by 　 2025年03月06日 14:24

>>557
4月の文書は窓口通してます

575. Posted by 　 2025年03月06日 14:21

>>561
ソースなんて腐るほど出てくるから探してこい
1回目の誹謗中傷ビラは嘘ばかりだから公益通報には当たらないって理解できないのはやべーぞ？公益通報に当たらないならビラを撒いた当人は通報者でもない

574. Posted by 　 2025年03月06日 14:13

マスゴミの負け

573. Posted by m 2025年03月06日 14:13

>>510
マスゴミは内容を知ってたはずなんだよね。
その上で知事を叩きまくってたオールドメディアはクズ。やはり社員を性上納したり、芸能人を枕営業させてるような業界のモラルなんだと理解はしてる。

572. Posted by 　 2025年03月06日 14:10

>>327
そもそも調査が始まった段階で局長が通報者だという認識が間違い
公益通報とは認められていないから、怪文書をばら撒いた犯人ってだけ

571. Posted by v 2025年03月06日 14:09

>>506
なんか頭の悪いオールドメディアは怪文書と告発文の時系列が理解できないんだよね。
オールドメディアの記者は頭が悪いか、国語力が幼稚園レベルで情報が理解できないのか、とにかく理解に苦しむ。

570. Posted by 　 2025年03月06日 13:58

死者には人権ないらしいからな、相手の名前は伏字にして発表しろよｗ

569. Posted by 　　 2025年03月06日 13:54

犬笛吹かれた犬どもがキャンキャン鳴いてるｗ

568. Posted by 名無し 2025年03月06日 13:49

斎藤さんマジで偉い
それに比べて百条委員会の天下り利権とズブズブの糞議員どもときたら

567. Posted by 　 2025年03月06日 13:45

やはりこの人は正しい

566. Posted by 　 2025年03月06日 13:42

でも処分しちゃったから証拠もないし、当事者は自殺して証言も得られない。
こんなん言いたい放題やろ。

565. Posted by 　　 2025年03月06日 13:33

>>563
朝鮮学校に県の補助金支給すると明言した斎藤は極左ですか？

564. Posted by 2025年03月06日 13:28

公開しろ

563. Posted by 2025年03月06日 13:27

普通の県民は極左が立候補して、左翼マスコミと暴力組織と既得権層が一斉に口を揃えて応援、その一方で斉藤を一斉に叩き出した時点でドン引きだったし、
何か自分たちにとってよくない事が起こってるなって思うし
ここのコメントがここまで伸びてることすら不審に思ってるよ

562. Posted by 　 2025年03月06日 13:26

なんだ壺の障子てぃんこの仲間か

561. Posted by 　　 2025年03月06日 13:22

>>545
内部通報にあたらない
ソースある？

560. Posted by 　 2025年03月06日 13:15

>>544
こんな明確な証拠を握っていたのなら
叩かれても何のダメージがあるはずもなく
自ら辞める辻褄がまったく合わないだろ

559. Posted by sa 2025年03月06日 13:13

オールドメディアしか見てない年寄りは、処分された局長が正義だと思ってるからね

558. Posted by 2025年03月06日 13:10

まさに死体蹴り

557. Posted by 　 2025年03月06日 13:01

>>555
ルールを破ってすらいないゾ？
そもそも公益通報窓口という自分たちで作ったルールに則って提出していれば何も問題が起きなかっただけの話

556. Posted by 　 2025年03月06日 12:58

次の就職先は女子校だったんだっけ？
女子高生をオナネタに小説を書かれるのを未然に防いだわけだな

555. Posted by わ 2025年03月06日 12:55

まだやってんのか。斎藤は単なるルール破りで処分しちゃっただけでしょ。やったこと事態は適切

554. Posted by 　 2025年03月06日 12:51

>>111
この件についてそんなに順を追って見てないから。勤務中にエ小説っていう破壊力に反応して見てるだけだし

553. Posted by 　 2025年03月06日 12:49

>>551
受け入れてないだろ
犬猫野菜だの今度は民意を馬鹿にし始めた奴が多数出現してたし
仮に自分で言ってなくてもそういうのを見過ごして叩かない時点でほぼ一緒よ

552. Posted by 　 2025年03月06日 12:48

>>2
給料出たうえで書いてるんだから、もう出版して利益出せよ

551. Posted by 　　 2025年03月06日 12:46

>>530
民意は皆受け入れてるでしょ。
流石に「再選された＝パワハラがなかったと証明された」な一部の斎藤派の思考は理解不能だけど。

550. Posted by 　 2025年03月06日 12:41

>>526
英雄扱いなんかしてねえw問題職員の扱いを間違ったせいでいつまでも嫌疑が晴れないﾓﾄﾋｺくんを哀れに思ってるだけ。

549. Posted by 　 2025年03月06日 12:38

>>545
いつから警察は公益通報の主務機関になったんだよ。

548. Posted by 　 2025年03月06日 12:34

>>416
なに話すり替えてるの？裁判で認定受けるまで保護されませんなんて法のどこ読めば書いてあるの？

547. Posted by d 2025年03月06日 12:27

>>7
知事側が優しさでPCの中身を黙ってやっていたのが、逆におかしな人たちによる曲解に繋がり、混乱を招いたのが今回の顛末だよね。
これからは恥ずかしいプライバシーであろうと、公的PCに入ってる内容は、温情をかけずに全公開すべきだよ。

546. Posted by 　 2025年03月06日 12:27

>>385
根拠法の話ではなく、経緯やマスコミが「公益通報に当たらない」と判断した事実がないと言っている。

545. Posted by p 2025年03月06日 12:23

>>101
だからそのけんじ関しては県警が県議会で見解出してるじゃん。1回目は内部通報にはあたらないと。ただの中傷文章の扱いだよ。Youtubeで警察の幹部が証言してる映像流れてるから確認してみなよ。
もう第三者から見てて、反斎藤派の人の思考回路ははちゃめちゃだよw。
だから知事派側の対応には間違いないし、検察も裁判所も動くことはない。
むしろ恥ずかしいデータを黙ってあげてた知事側の温情が目につく出来事だよ。

544. Posted by 　 2025年03月06日 12:23

>>529
マスゴミと百条委員会総出でぐっちゃぐちゃに叩いたからやろ
斎藤が異常なだけであって、普通の人間は耐えられないよ

543. Posted by 　 2025年03月06日 12:21

>>515
だからそこ論点じゃないって。怪文書バラマキ→調査の矢印の過程がもうあかんって話よ。

542. Posted by 2025年03月06日 12:11

>>504
斎藤を引きずり下ろしたいのにやることが浅すぎてしっぺ返し食らってる兵庫県議会よりゃマシだろw

541. Posted by 　 2025年03月06日 12:01

楓おばちゃんの公選法違反の件はどーなった？

540. Posted by 　 2025年03月06日 11:56

>>531
そうじゃないと局長の自死の辻褄合わないしな。
百条委員会に出席してください？知事のパワハラの実態証言してやります！→自死
遺書「死をもって抗議する」
メディア、議会「知事に対して自死で抗議したぞーー知事辞めろ！」
なんかおかしいよね。

539. Posted by 　 2025年03月06日 11:55

低能公務員のどうしようもなさがよくわかるな

538. Posted by 　 2025年03月06日 11:51

>>63
優しさだったのにね

537. Posted by 　 2025年03月06日 11:50

兵庫県職員には不倫をする自由が有る！
ｂｙ百条委員会

536. Posted by 　 2025年03月06日 11:48

タイトルだけでクッソワロタわw www

535. Posted by 　 2025年03月06日 11:46

密かに「地方公共団体対抗公務員による猥褻小説選手権大会」ってのが総合行政ネットワーク内で行われているのかもしれない

534. Posted by 　　 2025年03月06日 11:44

>>373
何故、総務省内の法案案や担当者間の通称を一般人が知ってるのやら。
「とーすぽにのってた！」の類い？

533. Posted by 　 2025年03月06日 11:41

>527
自殺したので捏造の証拠は無く、知事のパワハラを認定します。
ｂｙ百条委員会

532. Posted by 　　 2025年03月06日 11:41

>>343
怪文書云々も、通報の前に把握されてた事象なの？
だとすると今度は逆に「何故規律違反者を放置してたのか？」が問題になるし、それらも通報後に判明した事象だとすると因果関係がおかしくなるけど。

531. Posted by 2025年03月06日 11:37

つまり、エ〇小説がばれて処分されたのを逆恨みし告発、露呈を恐れて自〇した、ということで斎藤知事のパワハラなどはない、ということだね。
メディアは「おねだり知事」とか悪者にしようと必死だったけどな

530. Posted by 　 2025年03月06日 11:36

>>509
反斎藤派のゴミは選挙で再選したという民意を受け入れられないんだよ

529. Posted by 　 2025年03月06日 11:33

ならなんで副知事は辞めたうえに
知事に辞職を勧めたんだよ

相手の人格を極限に貶めれば丸く収まるはずだという
下衆の発想ではほとんどの人は納得しないよ
告発の内容と犯人探しの顛末だけ明らかにしろよ

528. Posted by 　 2025年03月06日 11:32

自殺したら生前の所業全部不問にする風潮良くないよな
全部明らかにして、全部公開して報道し、処分しろ。
生きていたら当然やっていて然るべき事やろ

527. Posted by 　 2025年03月06日 11:29

　
立憲民主党系の元県議の捏造は本人が自殺したので不問なのかな？
　

526. Posted by 　 2025年03月06日 11:25

>>525
ほんこれ
やってることはクソガキと変わらんのに、なぜか英雄扱い
それなりに金もらってるのにエ〇小説書くほど暇なんですねとしか

525. Posted by 　　　 2025年03月06日 11:21

命を捨てたらヒーロー扱いやめろ。
ただの中傷ビラをばらまいたおっさん。それをやったのが上級職員。同じ幹部に対しても匿名で誹謗中傷の手紙を出してたのもバレた。人事課のデータを勝手に写真に撮ったり、やってることがひどい。

だから皇家気通報とマスゴミは騒いでるんだ。通報者の犯人探しをした！と。実際は悪口ビラだから。
マスゴミもそのビラを受け取ってるのに、だんまりだから。

524. Posted by 　　 2025年03月06日 11:18

市民からすれば勤務中にすけべな小説書いてる
暇な公務員とかイラねーだろ

523. Posted by 2025年03月06日 11:17

しかもこれ全員見れる共有フォルダ部分でやってたっていうね
見えてるのにほぼ誰も問題として挙げないまま放置されてたってのもヤバいが

522. Posted by 2025年03月06日 11:15

ぶっちゃけてしまったかｗ
上司なら注意もするし、度が過ぎれば処分するだろ

521. Posted by 　 2025年03月06日 11:08

しかし告発として認められたから
告発者の調査自体が不適切で見なかったことになるもんなんだ
この言い分は認められないんだ

520. Posted by 　 2025年03月06日 11:05

>>518
机バンバン市長もおとがめなしやし

519. Posted by 　 2025年03月06日 11:04

>>514
「勤務中に職場のパソコンで」が抜けてるぞ

518. Posted by 　 2025年03月06日 11:02

仕事はするパワハラもする
市民的には仕事できればパワハラは害があるわけじゃないしな

517. Posted by 　 2025年03月06日 11:00

>>514
誰が言ったの？お前？

516. Posted by 金ぴか名無しさん 2025年03月06日 10:52

オールドメディアがこいつを叩いて辞職させても
また選挙で受かるんだから
ムダ金使わなくていいよ

514. Posted by 　 2025年03月06日 10:50

小説はっけ～ん！なになにこんなの書いてるの？
性癖じらせてんじゃないの？　人としてどうなの？　なぁになぁに
生きてて恥ずかしいとか思わないの？　普通思うよねぇ
とか言われたらそれはもう犯罪だよ

513. Posted by 　 2025年03月06日 10:49

イソコは立花に論破されてから立花を叩かなくなりました。。。

512. Posted by 　 2025年03月06日 10:46

これでもオブラートに包んでいるんやで？
斎藤さんは優しいな。

511. Posted by 　 2025年03月06日 10:46

この件とトランプについては何だろうな
オールトメディアの意に介さない行動は絶対に許さない！という狂気を感じる
それこそ自殺に追い込まんばかりに

510. Posted by 2025年03月06日 10:42

マスゴミはこれで満足したか？
それともこれを機に「遺族に配慮しろ！」と逆ギレ側に立ってさらに知事を叩く気？

509. Posted by 2025年03月06日 10:41

>>1
そっかー、選挙ってなんやろねー

508. Posted by 2025年03月06日 10:25

>>281
斎藤は一回辞めて民意で再選してる
ケツフケてないのは県議会と既得権益齧ってる取り巻きと井戸派

507. Posted by 　 2025年03月06日 10:24

>>505
淫猥な小説じゃなくて、不倫相手に言われたエッチな睦言集の記録だけどな
余計に地獄だがｗ

506. Posted by 　 2025年03月06日 10:23

1回目の怪文書の通報って公益通報に当たらないって警察からの見解でてなかったっけ？だから処分は別にいいんじゃない？
2回目のは公益通報だけど、通報者の保護はそれ以降だから1回目の処分は対象ではない。

505. Posted by 　 2025年03月06日 10:16

公務の最中に極めて卑猥な小説を残して死ぬとかなかなか出来ないよな
ほとぼり冷めた頃に出版あるんじゃないか？

504. Posted by 名無し 2025年03月06日 10:15

斉藤知事は、記者からその私的文書の内容を確認したか問われ「読んでいない」と回答したそうだ。斎藤はあまりにも無責任じゃないか。斎藤擁護派ってはなっから斎藤は白と決めてかかってるからなあ。

503. Posted by 　 2025年03月06日 10:12

>>501
斎藤知事がいつそれを言ったの？

502. Posted by 2025年03月06日 10:06

処分することと公開することは別なんだよなあ……

501. Posted by 　 2025年03月06日 10:02

あれ？
最初不倫がどうとかって話じゃなかったっけ？
またゴールポスト動かしちゃった感じ？

500. Posted by 　 2025年03月06日 10:01

マイナカードは個人情報の漏洩が心配だとか言って批判していたメディアやヤフコメみたいなネットは、公用PCに私物のデータを持ち込んでいたことは関係ないとばかりに、その公務員を持ち上げる不思議さ

499. Posted by 　 2025年03月06日 10:01

証拠をなぜ消したの？小説とか関係なしに残すべきやろ

498. Posted by 2025年03月06日 09:59

>>496
むしろ黙っててくれてたのにいらんことしたせいで…
どっかの貧困調査野郎みたいだぁ…

497. Posted by 　 2025年03月06日 09:58

>>496
生きてたら凄まじい勢いで表に引きずり出されて叩かれてたと思うぞ
それだけの生き恥は残しながら、一方で他人を怪文書で引きずり落そうとしたんやからな

496. Posted by 　 2025年03月06日 09:53

死人に口なし、辛くても生きないとこうなると言う教訓

495. Posted by 　 2025年03月06日 09:50

斎藤さんだぞ

494. Posted by ななし 2025年03月06日 09:44

>>299
今回はまあ柏木やろ。

493. Posted by 　 2025年03月06日 09:42

あれだけ真っ黒だとバッシング報道されてた中でも
兵庫県民の多くは騙されずに斉藤知事に投票した。

疑惑などの後に選挙で勝つのを「禊が済んだ」というが
これで再選は無効とか言い出したら、国会議員にも該当者多数だろｗ

492. Posted by ななし 2025年03月06日 09:42

>>105
警察の人はなんていってるの？

491. Posted by 　 2025年03月06日 09:39

>>487
さらにその淫猥な文章を「詳細に調べて発表しろ」とかお前も鬼だねｗ
人の心とかあるんか？

490. Posted by ななし 2025年03月06日 09:37

>>102
◯されてるって考えるべきなんじゃない？
でかい金の話だろ。
最近外国特に中国の勢力が強くなったから簡単に◯すって手段を使うようになったわな。
それに今の今まで卑猥な小説晒さなかったってことは単純にやりたくなかったんやろ。そら故人ですし。

489. Posted by 　 2025年03月06日 09:37

てか斎藤が言わない事を良い事に
百条・マスゴミ「斎藤の処分は不適切ーー！不適切不適切不適切！！」って永遠にやってるからブチ切れたんやろ

488. Posted by 　 2025年03月06日 09:37

>>478
百条委員会「知事は説明責任をはたせ」
知事「しゃあなし、何があったか処分の理由を詳細に話すわ」
これは百条委員会からの要望だよね？

487. Posted by 　 2025年03月06日 09:36

処分前にその小説を本人が書いたと判明したってことか？
証拠とか時系列は大丈夫なのかな、さすがに間違ってたら反論できない相手に惨すぎるが

486. Posted by 　 2025年03月06日 09:34

オールドメディアの敗北確定しているのにいまだに未練がましく批判してんの糞ダサい

485. Posted by 　 2025年03月06日 09:31

公にせずにそっと処分するという温情だったのに
アンチが穿り返したせいで公にされてしまうという・・・

484. Posted by ななし 2025年03月06日 09:31

>>70
疑惑はさらにふかまった笑笑笑
ねwwwwwwwww

483. Posted by ななし 2025年03月06日 09:24

>>258
正気か？？
ピュアか？？
お花の畑か？？

482. Posted by ななし 2025年03月06日 09:21

>>83
？？
公用PCの画面がファイルコピペしたものだったわけじゃなくて？
そもそも改竄するにしても同じ日時にするかね。
お前が犯人ならそうする？

481. Posted by ななし 2025年03月06日 09:21

PCの内容公開すれば済む事だろ
あ、ノリ弁禁止なｗ

480. Posted by 　 2025年03月06日 09:20

>>467
議会解散して不信任賛成派が多数当選したら？

479. Posted by 　 2025年03月06日 09:19

これだけ無駄な税金使われたんだ
ネットならー　とかバカがバカな事ほざいてるけど、
ネットを見れない県民向けに、官報と広報に顛末と詳細を乗せて配布するべき

478. Posted by 　 2025年03月06日 09:19

>>441
百条委員会はそんな事してない
やってるのは知事

477. Posted by 　 2025年03月06日 09:18

>>440
もし議会解散して知事不信任賛成が多数当選したらどうする？

476. Posted by ななし 2025年03月06日 09:17

>>297
あ、そうなん。
勘違いしてたわ。
安倍晋三のときしつこくしつこく質疑して仕事の邪魔したうえ、これじゃ国政が進まないから辞めろとかマッチポンプかましてたのリベラル左派の奴らだったからまたそういう人らなのかなって。だってテレビもアンチでしょ？
斎藤擁護が特に右翼とは思わなかったけど、反対してんのはリベラル勢力だと思ってた。
やり口が一緒だし。

475. Posted by 　 2025年03月06日 09:17

>>443
今は無くなったのか
ウナギの寝床みたいな細長い所だったような

474. Posted by 　 2025年03月06日 09:15

>>471
誰が言ってるの？
少なくとも知事と維新の委員はプライバシー守ると言ってたけどあれ嘘？

473. Posted by あ 2025年03月06日 09:09

>>20
今日付けで頭の更新したら？

472. Posted by 　 2025年03月06日 09:08

そりゃ、仕事中にエ〇小説を書いているクズはク〇にしないと
いけないわな。

471. Posted by あっら 2025年03月06日 09:08

プライバシー保護は故人には適用されないので
オールドメディアは卑猥とされる内容を公表せよ

470. Posted by 　 2025年03月06日 09:07

悪人ほど印象操作で法やルールを塗り替えてくるよな法治を超えるために印象操作で人治にゆだねてくる。この時点で斎藤擁護派が狂ってるのがよく分かる

469. Posted by 　 2025年03月06日 09:05

>>280
敵は増えてないぞ。論破されて顔真っ赤のパヨちんがギャオってるたけだぞ

468. Posted by 　 2025年03月06日 09:04

話しそらしてて草
それに関して最初から誰もせめてねーよｗ
責められてるのは公益通報や別の不当な処分のほうだろ
完全にわかっててミスリードしてるのバレバレ

467. Posted by 　 2025年03月06日 09:01

この問題って責任追及して不信任決議して失職させたよね。それでいてもう一回同じ事するの？同じことで２度裁くっておかしいよね。

466. Posted by 　　 2025年03月06日 08:55

時系列おかしくね
露見したのは処分後だろ？

465. Posted by 2025年03月06日 08:46

うん？
でもそれって処分理由じゃなかっただろ

464. Posted by 　 2025年03月06日 08:46

両方処分で良いのでは？

463. Posted by 　 2025年03月06日 08:43

>>458
>国益通報者保護法
大きく出たなｗｗｗ

462. Posted by 　 2025年03月06日 08:42

>>452
論点は「怪文書と言ってるのは元彦ぐらい」だろ？ｗ

461. Posted by 　 2025年03月06日 08:39

大体さー虚偽や誹謗中傷が含まれた怪文書だって擁護してる奴が言うけど
逆に言えば誹謗中傷が含まれるが真実の書かれた文書でもある訳だよ
単に斎藤に都合が悪い情報があるから怪文書扱いして揉み消しただけじゃん

460. Posted by 2025年03月06日 08:36

>>194
じゃあ「私物USBを持っていった」のはデマでは無く事実なんだな？

459. Posted by 　　 2025年03月06日 08:33

>>335
だとすると卑猥を前面に押し出すのは変だし、そもそも知事本人が認めてる声を荒げたり激しく指導したり…ってのはどう仕込んだの？
何か変だよね…
あと、うちの会社は社長がその気になれば「部下がこんな書類を作ってた」は捏造可能だけど、兵庫県はどうなのかな…？

458. Posted by 　 2025年03月06日 08:32

後だしで元局長に不都合な事実を出してるだけで、処分した理由にならない
そもそも公益通報として判断するのは斎藤側じゃなく第三者
斎藤側が勝手に判断して犯人捜して処分するのは、完全に国益通報者保護法違反

457. Posted by 　　 2025年03月06日 08:29

>>332
詳しい人に前後関係を教えて欲しいんだけどさ、
この知事は、当該職員の懲戒処分手続（被疑事実調査含む）に着手した「後」に告発されたの？
それとも着手する「前」に告発されて、たまたま相手が小説執筆中だったの？
前者なら告発者捜しをゼロからスタートしたのがちょっと変だし、後者ならラッキーが過ぎるよね…

456. Posted by 野菜の民 2025年03月06日 08:26

レス番飛び飛びで草
頭野菜かよ

455. Posted by 　 2025年03月06日 08:23

斎藤知事は選挙で大逆転したと思ったのに、いつの間にかまた崖っぷちに立たされてるの草。しかもメディアと議会の闇を暴いたと称賛されていたのに、漏洩したのが増山議員と判明したらメディアもネットも総叩きしている謎。斎藤知事を辞めさせるまで続けるんやろな…

454. Posted by 　　 2025年03月06日 08:22

昨日の会見で犬笛吹かれたのがよく分かるｗ

453. Posted by 2025年03月06日 08:19

左翼ども見苦しい
ギャン泣きしてる暇があるなら法に従って粛々と処理しろよ

452. Posted by 　 2025年03月06日 08:10

>>447
斎藤はもう言ってないよ
なぜだか分かる？

451. Posted by 　 2025年03月06日 08:09

>>40
んな連中シんで当然やな

450. Posted by 　 2025年03月06日 08:09

>>388
違法とまで言えるかな…
公用PCの中身を確認すること自体はありえることだからな。そこに至る経緯がだいぶ危なっかしいが。

449. Posted by 　 2025年03月06日 08:08

セルビア議会凄えｗｗｗ

448. Posted by 　　 2025年03月06日 08:08

>>297
斎藤に関しては左右関係無いのはそう

勝ち確と思われてたパヨ推し稲村がオールドメディアごと瞬殺されたからそっちの界隈が執拗につきまとってるだけ

447. Posted by 　 2025年03月06日 08:07

>>431
斎藤に投票した兵庫県民は怪文書と言っとるわｗ

446. Posted by 　 2025年03月06日 08:06

>>370
そうなりそうなら、維新やＮ党が対立候補を擁立するやろ。

445. Posted by 　 2025年03月06日 08:05

>>434
体裁が整ってるのに越したことはないけど、あなたが窓口から舐められてるだけのような気がする

444. Posted by 　 2025年03月06日 08:04

>>431
何人が言ってるの？

443. Posted by 　 2025年03月06日 08:04

>>435
上野駅構内には本屋が在るけど、駅前に本屋なんて無いやろ。

442. Posted by 　 2025年03月06日 08:03

>>286
おは丸尾の犬猫

441. Posted by ああ 2025年03月06日 08:02

百条委員会とかいうゴミのせいで死後も辱められた
流石にかわいそう

440. Posted by 　　 2025年03月06日 08:02

そもそも市民の信を問うたんだからもういいだろ。市民は望んでるんだよ。民意を無視するなよ。

439. Posted by 　 2025年03月06日 08:01

>>431
兵庫県民は怪文書と言っているよ。

438. Posted by 　 2025年03月06日 08:00

>>433
どっちにしろ公共物のPCに私物のUSBぶっ刺してる時点でアウトよ

437. Posted by 　 2025年03月06日 08:00

>>289
知事失職する時でも言わなかったとかもう聖人やろ。パヨが突けば突くほど好感度上がるわ

436. Posted by 　 2025年03月06日 07:56

>>429
公用PCで書いてたならファイルアイコンが無印になっていたのがおかしい

435. Posted by 　 2025年03月06日 07:55

上野駅前の本屋に年寄りたちが群がっていたの思い出した

434. Posted by ななし 2025年03月06日 07:55

公益通報書を三回（厚労省、消費者庁、市役所）に提出して全て受理されたんだけど、公益通報ってタイトルに「公益通報書」って書いて、抵触する法律と因果関係、違反期間、場所等が明確に記載されてないと受理されないよ

書面のタイトルが意見書とか報告書になってるだけで、公益通報としては受理されない

433. Posted by 　 2025年03月06日 07:54

>>430
私物パソコンで書いて持ってきたかもしれんやん

432. Posted by 　 2025年03月06日 07:53

私的利用が問題なんであって、その内容が卑猥だろうが健全だろうがどうでもいいことなんだけど敢えてそこを強調してるのが斎藤知事の小賢しさだな。せめて印象操作したろ、みたいな。

431. Posted by 　 2025年03月06日 07:52

>>426
兵庫県民は公益通報と言ってるよ
百条委員会でも公益通報に詳しい弁護士が公益通報にあたると言ってるし、斎藤元彦は最初文書を警察に持って行って相談したが公益通報の可能性あるという理由で受理されなかった
立花「パワハラありました」←どうする？

430. Posted by 　 2025年03月06日 07:52

>>423
著者名が記載されていたんじゃない？

429. Posted by 　 2025年03月06日 07:51

>>423
職場のマイクロソフトアカウントで編集履歴が残ってればいけるかな

428. Posted by 　 2025年03月06日 07:50

橋下も自爆してきたな

427. Posted by 2025年03月06日 07:49

その証拠は？

426. Posted by 　 2025年03月06日 07:49

>>424
兵庫県民は未だ怪文書と言ってるよ。

425. Posted by 　 2025年03月06日 07:49

>>228
そこが論点になると思ってるお前のほうが笑える

424. Posted by 　 2025年03月06日 07:47

>>421
最初は言ってたね
百条委員会が開催されてから斎藤元彦は会見でも怪文書と言わなくなった
立花「パワハラありました」

423. Posted by 　 2025年03月06日 07:46

卑猥な小説がPCに入っていたことは事実だろうけど、
それを「書いていた」ことは証明できるのか？
現行犯でない限り無理だと思うが

422. Posted by 　 2025年03月06日 07:45

>>420
これは>>413だったわスマン

421. Posted by 　 2025年03月06日 07:44

>>413
兵庫県民は怪文書と言ってるよ。

420. Posted by 　 2025年03月06日 07:43

>>416
斎藤「一度ムカついて付箋投げた事あるからそればパワハラかな」
片山「その現場は知事と2人しかいなかったけど投げたのは壁に向けてだったし、ワイは全山パワハラとは思ってないで」

419. Posted by あ 2025年03月06日 07:43

>>392
作品は残ってますよ

418. Posted by 　 2025年03月06日 07:42

>>363
県職員の生活よりも我々議員の利権が大事！
ｂｙ兵庫県議会

417. Posted by 　 2025年03月06日 07:41

>>370
無投票地域はN国の立花達が立候補してくれるだろうな
利権に塗れた現役（特にパヨク共）は一掃しないと兵庫は変わらないだろうね

416. Posted by 　 2025年03月06日 07:39

>>410
裁判所に保護してもらえ
裁判所が公益通報と判断すれば保護してくれるよ

415. Posted by 　 2025年03月06日 07:39

>>412
遺書は私が書きますね！
ｂｙ元立憲民主党兵庫県議会議員

414. Posted by 、 2025年03月06日 07:38

>>305
悪巧みしてる利権屋に都合のいい普通とかやめてもらっていいすか。悪党の偽告発がなんで保護されないといけないのか。信金が公金横領してるって嘘をメディアにばらまいていいんだ。偽計威力業務妨害やぞ。犯罪者かばうのやめてもらっていいすか？

413. Posted by 　 2025年03月06日 07:38

>>406
怪文書と言ってるのは元彦ぐらい
立花「パワハラはありました」

412. Posted by 　 2025年03月06日 07:37

局長が勤務時間に不倫小説とか智子写真館、クーデター計画書を書いてるという真偽不明な情報が拡散している

故人の名誉を守るためにも遺族や百条は立花を訴えて真実を明らかにするべきだ

411. Posted by 　 2025年03月06日 07:37

人間の脳みそは、性淘汰のために存在するといわれる。
頭良すぎて仕事が暇すぎたんだろう

元西播磨県民局長は、公用パソコンの中に、倫理上極めて不適切な猥褻な文書を作成していた。

410. Posted by 　 2025年03月06日 07:37

>>408
で、その連絡手段は保護されないってか？被通報者から電凸きても諦めろってか？

409. Posted by 　 2025年03月06日 07:36

本当に?

408. Posted by 　 2025年03月06日 07:33

>>405
匿名通報の場合でも連絡手段の提供は必要なんだよ

407. Posted by 2025年03月06日 07:33

百条委が騒げば騒ぐほど、故人の名誉が傷つきそう
アホやw

406. Posted by 　 2025年03月06日 07:32

>>400
通報ではなく怪文書のばら撒きなので問題なし

405. Posted by 　 2025年03月06日 07:31

>>391
論理が破綻してますよ。
匿名で誰かわかんないなら、特定もできないですよね？匿名でも場合によっては特定可能な場合があるから「保護」が必要なんでしょ？

404. Posted by 　 2025年03月06日 07:31

エろ小説は公益なんだわ。
ｂｙ反斎藤派

403. Posted by 、 2025年03月06日 07:31

>>102
利権の闇だろ。睡眠薬飲んで自殺とか今時無理でしょう

402. Posted by 　 2025年03月06日 07:30

県職員は倫理上不適切であっても猥褻な文書を書く自由が有ります。
ｂｙ奥谷

401. Posted by 、 2025年03月06日 07:29

>>92
公益通報というのが言い訳やぞ。そもそも何度も県庁内外に怪文書ばらまいてるからな。元県民局長は。その一貫やぞ。ばれたかれ公益通報やって言い訳はじめただけや。

400. Posted by 　 2025年03月06日 07:28

>>391
通報された側が通報者を詮索するなってこと
公益通報は匿名でも可能

399. Posted by 　 2025年03月06日 07:28

>>373
トンチンカン

398. Posted by 、 2025年03月06日 07:27

>>87
一緒にすなよ

397. Posted by 　 2025年03月06日 07:27

>>393
公益通報ならなんで元局は裁判所に保護を求めなかったんだよ？
告発者は不利益を受けたら自分で裁判所に保護申請する必要があるからね

396. Posted by 、 2025年03月06日 07:25

>>86
よくもまぁ利権屋達に都合の言いように解釈できるもんだわ。

395. Posted by 　 2025年03月06日 07:25

百条委員会は結局証人も証拠も見つけられなかったのか？オールドメディアはなにしてんの？百条委員会に正義は存在したの？議会解散どころか議員全員自殺が妥当じゃないの？

394. Posted by 、 2025年03月06日 07:23

>>72
告発内容に一つでも嘘が含まれていれば保護されません。詳細な資料がなければ保護されません。噂話では駄目です。不正目的も保護されません。そもそも匿名の告発は保護されません。3号外部通報が保護法の適用を受ける為には様々な要件クリアが必要です。メディアにばらまくとはそういうことです。

393. Posted by 　 2025年03月06日 07:23

>>389
公益通報じゃないと言ってるのは斎藤元彦と馬鹿維新ぐらい

392. Posted by 　 2025年03月06日 07:21

死人に口無し

391. Posted by 　 2025年03月06日 07:21

>>386
匿名で誰かわかんない奴をどうやって保護するんだよ

公益通報の独立委員会の責任者は通報者から話を聞かないと高度の調査ができない場合は通報者を特定することができます

390. Posted by 　 2025年03月06日 07:18

マスゴミがあれだけネガティヴキャンペーンしたのに斎藤当選でプッチンしたんじゃね
今度はSNSはファクトチェックしていないからマスゴミが優位っていうのをずっと垂流し
結局、マスゴミもファクトチェック出来てなかったでしたって落ちって理解でOK？
恣意的に捻じ曲げられた報道ばっかしてるから国民に信用されなくなったのに何抜かしてんだと思うわ

斉藤とかどうでも良いが日本の報道機関がどこもくそっていうのは理解できる

389. Posted by 　 2025年03月06日 07:18

>>373
消費者庁の公益通報ガイドラインにそう書いてあるぞ

388. Posted by 　 2025年03月06日 07:18

違法に入手したプライベート情報を公開すると裁判で不利になる…というのを無視してまで正当性の主張に踏み切ったのは相当危ない橋を渡っているな

387. Posted by 　 2025年03月06日 07:17

>>264
バカなの

386. Posted by 　 2025年03月06日 07:17

>>377
「匿名では保護されません」だってw正気か？

385. Posted by 　 2025年03月06日 07:17

>>371
それ公益通報保護法の何条に書いてあるの？

384. Posted by 　　　 2025年03月06日 07:14

>>374
何がどう偉いのかさっぱり理解できない。
パワハラ認定された窮余で言い出したとしか。

383. Posted by 　 2025年03月06日 07:12

>>379
太田「日枝出てこい」

382. Posted by 　 2025年03月06日 07:12

>>191
言い方が不適切だったのを認定しているの斎藤さんくらいだもんな

381. Posted by 　 2025年03月06日 07:12

>>361
不正行為報告義務の妨害になるな

380. Posted by 2025年03月06日 07:10

公金でシコシコ官能小説執筆とかホントいい御身分やな
これで県庁建替の1000億も中抜きできるとかそりゃ笑いも止まらんわ

379. Posted by 　 2025年03月06日 07:10

フジテレビ「兵庫県知事と元副知事は人殺し」

378. Posted by 、 2025年03月06日 07:08

>>20
お前ら反斎藤派は嘘ばかりつくな。県議、マスコミもしかり。辟易してくるよ。

377. Posted by 　 2025年03月06日 07:08

>>373
よくもこんなしゃあしゃあと嘘を書くよね。

376. Posted by 　 2025年03月06日 07:07

>>368
そうそう、正当な手続きをすれば反斎藤派が追い込まなくても局長は自殺してたからね。

375. Posted by 　 2025年03月06日 07:06

>>291
怪文書と認識できるものが流布されたら素人捜査で犯人特定に走る前に警察に通報するだろ

374. Posted by 　 2025年03月06日 07:06

失職から選挙までこの話を一度も出さんかった斎藤は偉いと思う

373. Posted by 　 2025年03月06日 07:06

>>338
よくもこんなしゃあしゃあと嘘を書くよね。現に総務省が公益通報者保護法の改正に動いていて、担当者間では「元彦法」とか言われてるんだぞ？

372. Posted by 名無し 2025年03月06日 07:06

それとこれとは別では？

371. Posted by 　 2025年03月06日 07:04

>>344
これも何回も繰り返されたデマゴーグ。判断せずに差し戻すことと公益通報ではないというお墨付きを与えることは全く違う話。

370. Posted by 　 2025年03月06日 07:03

>>363
兵庫県議会が解散しても、兵庫県議会内会派同士が談合して無投票になる選挙区が出る可能性が有ります。

369. Posted by あ 2025年03月06日 07:03

>>324
斎藤知事への擁護系の暴露って全部根拠のないものなんだが
それで維新が叩かれてるのが今だぞ

368. Posted by 　 2025年03月06日 07:02

>>343
じゃあ正当な手続きを踏めばよかっただけ。何の言い訳にもなってない。

367. Posted by 、 2025年03月06日 07:00

>>286
パワハラアンケートの集計方法もデタラメやぞ。

366. Posted by アッシュ2nd™🎌 2025年03月06日 06:58

>>33
そもそも元県民局長の玊袋が暴走しなければ起きなかった騒動
元県民局長の自業自得

365. Posted by 　 2025年03月06日 06:58

パワハラ公益通報の可能性があるがOKなら
局長も不倫の可能性があるもOKだよね

364. Posted by 、 2025年03月06日 06:56

>>18
厳密に言えば関係ないけど、それよりはクーデター計画のが問題やわな

363. Posted by 　 2025年03月06日 06:55

県民の生活よりも県職員の利権が大事！
ｂｙ兵庫県議会

362. Posted by 　 2025年03月06日 06:54

>>354
おねだりは嘘、パワハラは被害を訴えた人0人、公益通報は警察ですらとりあわなかった怪文書
これで斎藤を辞めさせる理由なんか無いわ

361. Posted by 名無し 2025年03月06日 06:54

小説ならまだいいけど実際にやってたことの日記というかセクハラ犯行記録の可能性がな

360. Posted by 　 2025年03月06日 06:54

>>302
天下り理事長憤死なんて書いてあったら怪文書だよ

359. Posted by 　 2025年03月06日 06:50

>>354
知事のせいで天下り先の理事長が憤死

これのどこに事実相当性があるんだよw

358. Posted by 、 2025年03月06日 06:49

>>46
奥谷やで

357. Posted by 　 2025年03月06日 06:48

>>291
公益通報をわかってないアレなやつが未だにいることが草。

356. Posted by 　 2025年03月06日 06:48

>>341
知事を中傷しても元局長が勤務時間に県のパソコンで不倫小説書いてたクズなのは変わらんぞw

355. Posted by 、 2025年03月06日 06:48

>>85
お前らはすぐ嘘つくな。USBを渡瀬本人に抜き取らして持って帰るよう片山さんは指示してる。その音声データも流出してる。

354. Posted by あ 2025年03月06日 06:48

>>346
ある訳ねえだろ。どこの調査報告書を読んだらそんな歪んだ結論が出せるのか

353. Posted by 　 2025年03月06日 06:48

>>328
そら1000億の利権の計画を潰された上に県庁OBの天下りまで制限されたんだからそれに関係してる連中の怨念は物凄いやろな

352. Posted by 　 2025年03月06日 06:46

>>320
×告発したから
⚪︎誹謗中傷文書をばら撒いて県職員や企業の名誉毀損したから

351. Posted by 　 2025年03月06日 06:45

何がパワハラだよwww😂
税金でえろ小説書きやがって！！

350. Posted by 　 2025年03月06日 06:44

>>292
公益通報制度を悪用し、誹謗中傷の怪文書をばら撒いた犯罪者だよ

警察も報道機関も文書を受け取ったけど外部公益通報を受けたと言ってないだろ

349. Posted by 　 2025年03月06日 06:44

へぇ、そりゃ大変だ

ところで何で当時処分理由をそう発表しなかったの？
悪いことしてたやつ以外誰も困らんし後でこんなこじれることも無かっただろ

348. Posted by あ 2025年03月06日 06:44

>>340
いかれてんのかお前

347. Posted by 、 2025年03月06日 06:43

>>284
公益通報として受理されるには色々な要件クリアせないかんのや。デタラメなもんなんでも受理してたらそれこそ県政が混乱するわな

346. Posted by 　 2025年03月06日 06:43

>>341
擁護してるんじゃなくて事実を並べて比べたら斎藤知事の言ってる事の方が真実相当性があったってだけの話

345. Posted by 　 2025年03月06日 06:40

>>284
警察やマスコミへの外部公益通報には真実相当性が必要

「天下り先をクビにされた理事長が憤死」に真実相当性があるとでも？

344. Posted by 　 2025年03月06日 06:38

>>327
外部公益通報は警察マスコミ県議が無視したから成立してないんで、怪文書の犯人探しは問題ないです

343. Posted by 、 2025年03月06日 06:38

>>327
経緯はその通りだが、すり替えでもなんでもない。そもそも元県民局長は何度も誹謗中傷の怪文書配布をしていた。知事が福祉に興味がないと福祉施設にばらまく。幹部の悪口を別の幹部にばらまく。うつ病で休養していた職員の病名をばらす。など。渡瀬はガチのくずやぞ。処分されてしかるべき

342. Posted by 　 2025年03月06日 06:38

クーデターと女性職員の個人情報のがヤバいけど言わない優しさ
クビでも退職金でるようにしていたし甘すぎるのよこの人は

341. Posted by あ 2025年03月06日 06:38

この腐れ外道の知事を擁護するクズがあまりにも多すぎる

340. Posted by 　 2025年03月06日 06:37

奥谷ははよ選挙費用を弁償してもうて
一生かけて返済しろよ

339. Posted by 、 2025年03月06日 06:29

>>111
元県民局長は正規の手続きを踏んでいません。何故反斎藤派はそんなことも理解できないのか。公益通報保護法をもっかい勉強してこい

338. Posted by 、 2025年03月06日 06:26

>>101
悪巧みしてるやつの嘘の告発者特定のなにがアウトになるのか？頭大丈夫か？公益通報保護法の要件に適合していない。1号は内部通報
これは、嘘でも噂でも保護される。公開されないから。2号通報は警察などへの通報。真実相当性が必要。3号通報マスコミなど広く世間に公開されるもの。真実相当性、ならびに不正目的ではないことの証明が必要。123号ともに匿名では保護されません。

337. Posted by 　 2025年03月06日 06:22

　
そろそろ議会解散の時期では？
　

336. Posted by 、 2025年03月06日 06:16

>>101
あんなもん告発じゃないから。ほぼ全部嘘。渡瀬のしたことはただの名誉毀損で犯罪行為だから

335. Posted by 、 2025年03月06日 06:14

>>282
小説はおまけや。クーデター画策の証拠、実際に実行されたもの。それらがpcに入ってたんやぞ。斎藤そんも最初から卑猥なやつは出すつもりなかったで

333. Posted by 　 2025年03月06日 06:13

>>176
投げつけられたとされるのは副知事で本人がパワハラなんかじゃないと百条委員会で証言してる。
レジの人が警察にハラスメントじゃないですよって言ってくれたらいいね

332. Posted by 、 2025年03月06日 06:10

>>280
200時間も公務中にサボってたんやぞ。懲戒処分は妥当やろ

331. Posted by 　 2025年03月06日 06:09

県民局長特定して処分したのがなんの法律に引っかかんの？
まあ批判するのは勝手だが最終的に県民がOKを出したわけで

330. Posted by あ 2025年03月06日 06:09

>>178
20メートルのやつも嘘やからね。20メートル歩かされたくらいで怒鳴り付ける訳ないですよねって言ってるよ

329. Posted by あ 2025年03月06日 06:06

>>60
問題が拡大したのではなくて元々兵庫県の利権というでかい問題が明るみにでた、というのが正確な表現かと思う

328. Posted by 2025年03月06日 06:02

よっぽど井戸派の某国民には斎藤が都合悪いんだな

327. Posted by 　 2025年03月06日 06:02

>>295
違わない。
そもそも公用pcの確認をしたのは通報者特定の過程だから。そこで見つけた別の問題ですり替えて処分しただけ。

326. Posted by あ 2025年03月06日 06:00

公益通報って言っても、震災機構の副理事を二人解任したから五百旗頭氏が憤慨してそれが原因で死期が早まった、とかめちゃくちゃじゃないか。

ファイルの日時が揃ってるのは移動した日時で、作成日と作成者情報は別のプロパティで見れる。共有サーバーに一部ファイルがあってすぐバレたんでしょ。

325. Posted by 　 2025年03月06日 06:00

>>175
こいつが絡んでる時点で、斉藤知事があっちの連中にとって目の上のたんこぶなんだろうなぁとしか思えない

324. Posted by 2025年03月06日 05:55

>>33
クーデター顛末記もあったし
クーデター企てていたとみなされれば。。。

323. Posted by 　 2025年03月06日 05:53

斎藤知事失脚大作戦は失敗に終わったってことだよね

322. Posted by 　 2025年03月06日 05:50

>>299
それな

321. Posted by 　 2025年03月06日 05:49

ここのサイトの管理人も自殺した方がいいね
気持ち悪い
死ねよゴミ

320. Posted by 　 2025年03月06日 05:44

公用PCでそういうの書いてたって何でわかったの
告発されて怒ってPC調べたからでしょ
告発じゃなくて私的利用で罰したと言っても筋が通らんよ

319. Posted by 　 2025年03月06日 05:43

「死んだら俺の・・・PCのデータを削除してくれ・・・」

318. Posted by 　 2025年03月06日 05:41

問題行動を処分したことはプライバシーとは全然関係ない

317. Posted by 　 2025年03月06日 05:38

百条委員会の評決の動画みたわ
奥谷委員長「パワハラがあったとの証言はなかったものの～」
パワハラの証言が結局なかったけどパワハラがあった可能性って意味不明すぎて笑う

316. Posted by 　 2025年03月06日 05:34

ファイル年月日が全部一致しててコピペにしかみえなくて草
細部がお粗末なのが、めるちゅを彷彿とさせますね・・・！

315. Posted by 　 2025年03月06日 05:33

よう、上の命令に従って勝手に話作って世界規模で連動して安全が保障された中で真面目な納税者を殺しまくってるカス共
元々バカみたいだったお前らの大連動がまだ止まなくてますますバカみたいだなw
もうすぐ日本でも始まるぞ
徹底的に裁かれろw

314. Posted by hoo 2025年03月06日 05:33

>>155
普通にやってれば斉藤が余裕で勝てそうだし、腹の中でどう思っていようが県や県職員も上司である知事を支持しそうだよな正義とか精査とか関係なく下の人間を処理すれば楽だから

元局長が流布したことや後々県職員たちへのアンケートとして言われてたパワハラが大マジだったとしても基本的に会社や省庁のような組織の方が強いんだし、第三者委員会なんていくらでも恣意的なメンツに出来る

完全に知事や副知事たちが動き間違えてる

313. Posted by 2025年03月06日 05:31

公用PCの中身を見てみないと何とも言えないな
ぜひ公開してほしい

312. Posted by ななしさん 2025年03月06日 05:31

「わいせつ文書いていた」はソ連で粛清を正当化する時の常套句。
ある役人を粛清した後、その人の机から本人の筆跡ではないわいせつ小説の束が出てきたりとか、ね。
ここで重要なのはわいせつ小説が本人のものがどうかは関係なくて、大衆に対して「やられた奴はやられても仕方のないやつだったんだ」という認識を少しでも植え付けること。そして一度でも粛清された人を批判した人は自己正当化させるために、より批判を過熱させていく。
すでに消えた人は自分の誤解を解くことなんかできないので、言説はどんどん肥大化して批判した人たちには「事実」として認識されてしまう。
実はネットで生まれる嘘言説の大半が実はこういう課程で生まれていく。
斎藤知事はネットで相手の言論を封じ込めるなど少なくともアメリカで出版された大衆誘導に関する本は読んでいるだろうね。

311. Posted by 2025年03月06日 05:28

��Υ��ȤϺ��ޤ��

310. Posted by . 2025年03月06日 05:27

>>145
なんか日本の問題って大なり小なりそういう紐付けされるよな
別の問題でそれぞれ対応することなのに

309. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2025年03月06日 05:27

ジャニーズのすべて　少年愛の館」（鹿砦社んな暴ユーは 05/07/1uU1((HPごと潰された元Jrの証言))少し眠りかけた時、ジジイが俺のベットに入ってきました。顔や首、胸とかにキスされたり、舐められました。背中もりも舐められてから、＊されました。強力にバキュームしながら手の動きと上下＊で３分ぐらいで俺はイキましたユー！カワイイよと言ってジジイはキスして、次はT.Hのベットのに行きました 05/11ジジイがT.Hのベットに入って行きました。俺は（T.H起きてるのかな？）と思ってそっちを見てみました当然ですが・寝たふりしつつ、うす目を開けてですヨ！・ちなみに部屋は薄暗いです。・ジジイがT.Hに寄添ってゴソゴソしています。３０分ぐらいそんな感じでした。たまにジジイのうめき声みたいのが聞こえまし。そして
T.Hのまにしま掛布団はがれた時２人とも裸でした。ジイ＊
していました。ジジ頭が何回も上下していました白い棒ジジイの口に入ったり
出たりし見えました。たまにジジイが口を離して手でシゴいたりしてる時にピンピンしてるのがそのまま見えました。んでまた口に含んで頭が上下してました。
少し驚いたんだけどT.Hはジジイの肩

308. Posted by 　 2025年03月06日 05:26

まだやってんのかよ

307. Posted by 99 2025年03月06日 05:25

>>108
それ、元局長指示でも斉藤支持でも成り立つ話だから決めゼリフ的に使うのやめたほうがいいよ恥ずかしいし

306. Posted by 2025年03月06日 05:24

>>107
どっちの勢力の何に日韓の争いがあるんだ？
ずっと兵庫県の話があるのに初めて聞いたわそれ

305. Posted by 27 2025年03月06日 05:22

>>103
斉藤が悪くないとしても普通そうだよな
これがわからんやつが頭のいい悪いとか性別とか年齢とか色々ひっくるめてもたくさんいる

304. Posted by ま 2025年03月06日 05:17

>>52
上司にITリテラシーが高いところや内部通報があるところ以外では今でも普通に私的利用してるまあまあ大きい会社はまだあるもんだよ
平も管理職も関係なく

303. Posted by 　 2025年03月06日 05:14

>>292
公益通報者じゃなくて、勤務時間中に公用PCで不倫日記書いてたやつを処分しただけ
いつまでも理解したくないんだな

302. Posted by 　 2025年03月06日 05:14

>>41
こうやってすぐ情報ねじ曲げるよな。
もうこの理屈なら無敵の人なんだよね。しかも大体兵庫県民じゃねーんだよ。大体どこの属性かは想像つくけどな。

301. Posted by 　 2025年03月06日 05:12

>>281
百条委員会側だけ全員処分なら分かる
どっちもどっち派が一番意味不明だわ

300. Posted by 　 2025年03月06日 05:10

はいはい百条委員会の負け
公用PCの中身は出回ってすでに県民局長の処分理由は斎藤の言う通りだったことが判明してるんで
いつまでも公益通報で処分されたと言い張るのは無理がありまーす

299. Posted by 2025年03月06日 05:08

>>5
奈倉か柏木かその他か、ワイを含め多分50人くらいの人間にモヤモヤが残るんやが…

298. Posted by 　 2025年03月06日 05:07

>>286
✕県職員
◯丸尾まき

297. Posted by 77 2025年03月06日 05:05

>>290
斉藤アンチと斉藤擁護って右翼左翼の属性じゃないぞ
知事選で対抗候補のひとりが左翼支持者どっぷりだっただけで

296. Posted by 9 2025年03月06日 05:04

>>27
真面目にやっとる議員や県職員も当然たくさんいるんだろうが、〇〇してた〇〇してない言い始めたらどこまでがオッケーかみたいな話にしかならんよな
厳密に言えばマージで仕事と関係ないやんけってことたくさん出てくるから色んな人間へ飛び火するだろ

わいせつ文書どうこうと公益通報一緒にすんのマジでわからん

295. Posted by 　 2025年03月06日 05:03

>>174
あ～告発者を特定して処分したとか考えてるなら話が全然違うから

県民局長は職務中に公用PCで不倫日記書きまくって処分されたんだよ
それを歪曲して告発で処分されたということにして斎藤おろしに利用したの
その悪事がバレるから、百条委員会は公用パソコンを公開したがらないの

294. Posted by さ 2025年03月06日 05:00

>>23
誹謗中傷性が高いってどういうことなんだろうな
私に対する誹謗中傷だと思いましたで正式なやり方で調査なり裁判なり色々対抗出来ると思うんだが、わざわざ特定した(と言われている)のがあかんやろうに客観的視点から嘘ですって断言して正当化するんじゃなく、主観的に話しても全然戦えるはずや

裁量権を持つ当事者がなんであんなに堂々としてられるんか謎だわ
全くの潔白で斉藤が被害者だとしても、普通一旦他へ判断を仰ぐようなこととしか思えん実際録音や資料化されてることってほぼないから斉藤有利だろうに強権ムーヴしてどうしたいんだ

293. Posted by 　 2025年03月06日 04:59

シンプルに要約するとこれに尽きてしまうんよね・・・
１８億消費して誤魔化そうとした百条の皆さん、お金県民に返してね

292. Posted by 　 2025年03月06日 04:58

犯罪者だから何をしても問題ないって
沖縄でデモしてるプロ市民と同じ考え方やないか百条委員会でも公益通報者の対応については違法と判断されてる
この件で何が問題かと言うと、パワハラではなく「公益通報者を行政のトップが自らの保身のために保護せず弾劾した」ってこと

291. Posted by 　 2025年03月06日 04:56

>>111
公益通報じゃなくてただの怪文書だったからな
別に斎藤側が特定したわけでもないし

290. Posted by ななし 2025年03月06日 04:52

>>272
んじゃもう追求やめたらさ。
仕事も進むじゃん。
左翼の人らほんと頭おかしいって。

289. Posted by 　 2025年03月06日 04:51

>>282
斎藤は今までずっと言わないであげてたのに
マスコミが公益通報で処分されたってデマ続けるからしょうがないだろ
まあすでに立花にバラされてたわけだが

288. Posted by 8 2025年03月06日 04:51

>>208
斉藤にしても局長にしても聖人にならんやろ…
一方のアンチに対抗する為に聖人とするのも、皮肉のためにそういう言葉を使うのも終わっとるぞ
なってるんやでwww じゃないわ

287. Posted by 名無し 2025年03月06日 04:49

まともなフリした立花が知事やってる兵庫には近付きたくねえなこりゃ

286. Posted by 62 2025年03月06日 04:47

>>181
元局長の事があったあとにあらゆる県職員からパワハラ疑惑の事柄がいくつも出てきて怪文書は無理があるて

285. Posted by ななし 2025年03月06日 04:46

>>12
なあ。
ちょっと読んでみたい。
百条委員会とかはどうでもいい。

284. Posted by 9183 2025年03月06日 04:46

>>41
公益通報だろこの元局長の仕事に問題がある件とは別
片側を糾弾すればいい話じゃないのになんか二分化するんだよな

283. Posted by 2025年03月06日 04:40

しばきフレンズが書き込んでるな
もういい加減あきらめろ

282. Posted by 2025年03月06日 04:37

>>1
そんなとこで工口小説書いてる奴もボンクラだが、それをわざわざ公衆の面前でバラすほうも大概ボンクラだな笑

281. Posted by 　 2025年03月06日 04:32

登場人物全員糞すぎてもうね
もう斎藤知事だけでなく会議側も全員クビでいいよもう

280. Posted by 2025年03月06日 04:31

>>151
それじゃ後から後から敵が増えるだけだって、自分の口の悪さと同じく他人にだって愚かなとこはあるんだからその辺の配慮も少しはしてやらないと自分には配慮で他人には清廉潔白を求むじゃただのジャイアンだよ

279. Posted by 　 2025年03月06日 04:13

どうみたって議会が怪しい。
議会に都合が悪いから徒党を組んで斉藤を辞めさせようとしてるだけ。

277. Posted by 　 2025年03月06日 04:02

>>48
ほんとにな
立花の言うこと信じてる奴等はヤバ過ぎる
真偽がどうこう以前に、あんな胡散臭いやつの言葉を聞く必用がない
信頼性がゼロどころかマイナス

276. Posted by 　　　　 2025年03月06日 04:00

嘘くせえ。証拠出せ

275. Posted by 　 2025年03月06日 03:55

>>245
公用パソコンで不倫小説書いて処分されるような奴だからな

274. Posted by 　 2025年03月06日 03:53

結論ありきの百条委員会に存在価値なんてなかったってわかっただけでも良かったと思うしかないのか
本当にただの金の無駄遣いだったな

273. Posted by 　 2025年03月06日 03:53

まぁ同人活動してたのか、無償の投稿サイトだったのか知らんが
業務中に他の事をするのはダメだわな
そういう活動は業務時間外、自宅に帰ってからが普通
てかネットが特殊なだけで、世間一般的にエ〇活動は奇異の目で見られるのをお忘れなく

272. Posted by 　 2025年03月06日 03:52

>>29
こんだけ反発があって足引っ張られてるせいで何度も百条に呼ばれたり会見開いたりで、業務に支障出てるしいい加減辞めたらいいのに
現職中は足引っ張られ続けるだろうし、これからも仕事にならんでしょ
とはいえ斎藤が辞めたとして、後釜もプレッシャーが半端ないだろうが⋯

271. Posted by 　 2025年03月06日 03:46

>>1
パワハラダメとか言うけどここまでダメな職場なら怒鳴って叱りつけるしかないよ
幼児が外で暴れ回っても叱らないのより酷い
税金から給料払ってるのに税金泥棒どころじゃ無いよね

269. Posted by 　 2025年03月06日 03:41

PCデータ全部公開すれば解決するよね
出来る出来ないっていう話はあるけど、パヨクはそれとは別に公開してほしくないのはなんでだろうね

268. Posted by 　 2025年03月06日 03:38

やたら白黒つけたがる人ははったつしょーがいの疑いがある

267. Posted by 　 2025年03月06日 03:26

ここ斎藤擁護で行く感じ？
変わってるね

266. Posted by 　 2025年03月06日 03:26

>>264
アルミホイルが足らないだけだぞ

265. Posted by 　 2025年03月06日 03:25

光の戦士！
我もくわわりたいぞ！

264. Posted by 　 2025年03月06日 03:24

N国立花「渡された情報流しただけです」
維新３人「裏を取ってない情報を立花に渡しました」
こいつらいまだに信じてるバカってなんなん？

大体、なんで斉藤が告発されてるのに斉藤がパワハラ否定して信じてんだよw
斉藤信者ってバカなの？

263. Posted by 　 2025年03月06日 03:22

斉藤信者のバカって

今でも「百条委員会は斉藤の敵だから、パワハラなくてもあるって言うはず」とか考えてんの？
何か月前で脳みそ止まってんの？

262. Posted by 　 2025年03月06日 03:20

>>260
横だけど、
君状況わかってないな

百条委員会は「１００％の断言」は立場じょうできないわけ
百条委員会が「可能性がある」ってのは「立場上言えないけどこいつクロ」って断言なわけ

261. Posted by 2025年03月06日 03:18

>「なろうに投稿しよ」
「なろう」だと倫理規定違反になるから「ノクターン」とかに載せるやつやろｗ

260. Posted by 　 2025年03月06日 03:15

>>254
最初からこの結論以外出ないとわかってるのに焦るわけないやろ。
報告書読んだらパワハラも公益通報も不法と断定できる証拠、証言は確認出来なかったと結論でてるやんけ。
～と言われても仕方ないとか曖昧な表現しか出来なかったのは根拠に乏しいからや

259. Posted by 　 2025年03月06日 03:12

>>242
知事に相応しいか決めるのは県民で直近の民意は示されたばかりや。
百条委員会は負け戦の敗残兵やのに公平な審査なんて出来るわけ無いんやしな。

258. Posted by あ 2025年03月06日 03:11

>>198
マスコミの連中がまだ斎藤知事叩きに執着してるのはよほどの裏があるとしか思えん。
ここにきての知事からの暴露はマスコミの執着を潰す為だろ。大手メディアはもう手を引いてるのに。

257. Posted by 　 2025年03月06日 03:10

>>238
焦る必要が無いやろ。報告書読めば7つの疑惑でどれ一つ事実と断定できる証拠も証言も無かったのに何を焦るねん。
あえてメディアに話たのは知ってるくせに黙ってる事への嫌味やろ。

256. Posted by あ 2025年03月06日 03:08

>>64
それなぁ、芳賀のデマやねん。報道特集御覧で無い？情報古いわぁ

255. Posted by 　 2025年03月06日 03:07

>>234
県議への取材でこの結論で不信任決議という話は出てないとか言うてたからこのまま痛み分けを演出してフェードアウトするつもりやろな

254. Posted by 　 2025年03月06日 03:07

告発者の内容を晒すしたことで､斉藤知事はついに本性現したな
公益通報者保護違反とパワハラ認定の可能性ありで相当､焦りがあると見られる。
告発者を貶めることによって俺の判断は悪くなかったと思わせたいことが､ひしひしと伝わってくる
再選後､始めて斉藤知事の真の終わりの始まりを見た気がする

253. Posted by 　 2025年03月06日 03:06

>>224
わかっていたけど再確認できたわ

252. Posted by 　 2025年03月06日 03:06

＞＞208
なんか勘違いしてない?
斉藤信者は告発したやつを聖人というの？www
文の意味理解できないなら発言しないで

251. Posted by 　 2025年03月06日 03:06

>>222
百条委員会の報告書で最後までスルーしたら言うたろ思ってたんやろ

250. Posted by 　 2025年03月06日 03:05

>>218
公用PCを私的に使用する事は懲戒対象として認められてるし高裁判決もあるんやぞ。

249. Posted by 素浪人 2025年03月06日 03:02

女子高へ天下りして何をするつもりだったのか。
背筋が寒くなります。

248. Posted by 　 2025年03月06日 02:57

＞＞204
君は情報更新しようか
兵庫県の斎藤元彦知事らがパワーハラスメントなどの疑惑を文書で告発された問題を調べる県議会の調査特別委員会（百条委）で、報告書を取りまとめる非公開の協議会が21日あり、各会派の意見を整理した報告書の修正案が示された。知事の言動について「パワハラに近い不適切な叱責があったと言わざるを得ない」との評価が盛り込まれた。県関係者への取材で明らかになった。

247. Posted by あ 2025年03月06日 02:54

>>27
あれ笑ったわw仕事中に何しとんねん

246. Posted by あ 2025年03月06日 02:51

>>205
人事課経由やで。昨日の記者会見で答えてた。まぁ、知事の指示で片山が動いて回収してるから中身見てないってのは信じられんが

245. Posted by 　 2025年03月06日 02:46

冷徹な人やな
根暗で女々しい男
トップの器でないことくらいは分る筈だけどな

244. Posted by ・ 2025年03月06日 02:43

>>29
単純に知事として能力がないと思われているだけだぞ(笑)

243. Posted by あ 2025年03月06日 02:43

>>60
まぁ、知事も公用PCの中身は見てないから具体的な内容は分からんのやろ

242. Posted by 　 2025年03月06日 02:42

斉藤知事が､信任不信任かを再び､問うべきだが､選挙費用を考えるとそれは回避されると考えるのが妥当だけど､それでも審議にかける必要はあると思う。
斉藤知事への告発が2件あるが仮に黒に近いグレーで終ったとしても､知事として相応しくない疑義は増すことにはなる。
斉藤知事と副知事は黒確定だと俺は思う。性格を変えることはできないからね。このまま知事を続けても問題を起こすよ
素人のSNS集団に騙された県民ってところよ

241. Posted by アルミホイラー 2025年03月06日 02:36

この斎藤って人も光の戦士の一人なんだろ？トランプの仲間だ
ディープステイトを倒すために結成された秘密結社のウンタラカンタラ
設定忘れたからググってくれ

240. Posted by 2025年03月06日 02:36

>>38
生モノだとしたら誰も内容に触れたがらないだろうな
…まさかな

239. Posted by 　 2025年03月06日 02:34

>>217
でもここでは逆のこと言ってる奴ばっかりじゃない？(笑)

238. Posted by 　 2025年03月06日 02:30

百条委員会は違法性を暴くものではないが､斉藤知事のパワハラ認定と公益通報者排除の可能性があると認定したことで､あとは第三者委の結果を待つのみだが､斉藤知事は元局長のプライバシーを明確にしたことは焦っている裏返しだ

237. Posted by 　 2025年03月06日 02:28

2024年はマスコミが権力者から堕ちた年だったね
相変わらず、テレビ放送は滅茶苦茶だし
2日前は台湾は見捨てられた、どうする日本！
今日は台湾はアメリカに投資で握手だし、安全。
もはや報道機関の体を成してない

236. Posted by 　 2025年03月06日 02:26

何がやべーのかって、そんなことやってる爺さんが権力握って部下や愛人使って兵庫県政に相応の影響力もってたことと、暇を持て余してエ◻︎小説と不倫に励んで五時帰宅、推定年収1200万。
そして本来ならば今年の退職で姫路短大の理事に天下りしてそこでも年に2000万相当の報酬貰える予定だったってこと。
再選どころじゃ兵庫県変わらないし、県庁かいたいした方がいい。阪神大震災時の時からおかしいよ

235. Posted by あ 2025年03月06日 02:26

>>152
警察は名誉毀損の怪文書としても扱って無いんだなぁ。被害届け出そうとして門前払いされとるし

234. Posted by 　 2025年03月06日 02:20

県議のみなさんはあと2年任期があるから、早いところこの話を終わらせて、風化させる方向で動くべきだろね。

233. Posted by 　 2025年03月06日 02:19

若一はじめ百条委は違法性を問うものではないと言ってるコメテンども、県民局長の怪文書を読んだことないんか
一行目に「斎藤知事の違法行為等について」とあるように県民局長自身が違法性に言及しているのがそもそもの発端やぞ。言葉遊びのマウントはいらんねん

232. Posted by 2025年03月06日 02:11

>>206
ファイル作成日も更新日時も後から簡単に変更出来るから、何の証拠にもならないのよね

231. Posted by 　 2025年03月06日 02:08

>>90
警察は受け取った告発文書を公益通報として処理してないって新聞で読んだけど

230. Posted by 　 2025年03月06日 02:06

>>213
百条は調査してないんか？

229. Posted by 　 2025年03月06日 02:04

>>222
最初からそれ言ったら恥ずかしくて自殺しちゃうかもしれんだろ

228. Posted by 2025年03月06日 02:03

公益通報した書類（未公開）
と
ばらまいた怪文書
を混同するようにマスゴミに洗脳されてる人多すぎて笑うわ

227. Posted by 　 2025年03月06日 02:03

>>178
顔真っ赤にして斎藤擁護派にハラスメントしたる宣言とか怖すぎるぞ。
境界知能の左派は迷惑かける前に自決しな。

226. Posted by 　 2025年03月06日 02:02

>>177
認定されてないよ

公益通報保護法違反の可能性がある、ってことは違反でない可能性もあるってことだから

225. Posted by 2025年03月06日 02:01

>>12
わいせつ物公開したらさすがに問題だろ

224. Posted by sうたー 2025年03月06日 02:01

兵庫県の問題で良かったのは
「マスコミ連中が、絶望的に正義感のないスネ夫集団だとバレた」ことだね
正に「売国」
保身第一
真実を広めることより、国民を騙し勘違いさせようと必死なTBS報道特集

223. Posted by 2025年03月06日 01:58

>>178
顔真っ赤にして勢いで書き込むとろくなことないぞ
一発退場ものではないってだけで、積極的にやり続けるのは別問題
失言やらかしたけどボーナス返上するから許してってなった知事もいただろ
そっちの知事は結局返上せずに満額受け取ってたが…

222. Posted by 2025年03月06日 01:58

いやいや、それなら最初からそう言えよ
事実無根で嘘八百の怪文書って言ってたものが事実が含まれると判定された途端にこれかよ

221. Posted by 　 2025年03月06日 01:57

>>174
外部公益通報には真実相当性が必要
天下りの理事長がクビになって憤死では公益通報として認められないし、実際に警察は告発文書を受け取ったが公益通報と認めていない

警察が外部公益通報と認めてないので公益通報保護法による保護は発生しない

220. Posted by 倫理規定 2025年03月06日 01:54

>>173
分かりやすい事例よなｗ

219. Posted by 合法やで。公用PCよ 2025年03月06日 01:51

>>211
公用PCの監査やから合法。

昔と違って、今はコンプライアンス厳しいから、職場PCを私物化したらダメなんよ。

218. Posted by 　 2025年03月06日 01:51

家で書いてた小説を会社で印刷しようとしたんじゃない
違法な私的利用だが速攻で処分されるのはおかしい
公益通報つぶしに利用されたんだろ

217. Posted by 　 2025年03月06日 01:49

知事とズブッズブの企業がどんだけネットやＳＮＳで工作
しても１００条と第三者委員会の調査が全てや

216. Posted by 　 2025年03月06日 01:45

やはりこいつには人の心なんかない

215. Posted by 　 2025年03月06日 01:45

そうだよな！立花サイコーマンセー！！(白目
よし！今日も馴染めた

214. Posted by 　 2025年03月06日 01:44

>>158
知事「だが自分では読んでない!」

213. Posted by 　 2025年03月06日 01:43

>>211
プライバシーに関しては個人名や企業名をマスクかければ守れるのに一切調査しないとかどうかしてるわ

212. Posted by 　 2025年03月06日 01:42

最初にボロカス言い過ぎた橋下が引くに引けなくなって何一つ事実と断定出来うる証言も証拠も確認出来なかった報告書を曲解してテレビで大騒ぎしてたのホントに呆れるわ。

今の維新の会で一番マイナスになってるの橋下やで

211. Posted by 2025年03月06日 01:41

不法手続で押収したPCの中身で処分までするなら少なくとも患部全員のPCも確認せんとおかしいよな
卑猥な内容はともかく、パレード補助金疑惑とか色々やましいもの保存しとったヤツ結構おりそうな気がするで

210. Posted by 　 2025年03月06日 01:40

>>28
百条委員会の報告書って殆どが事実と断定できる証拠も証言も確認出来なかったが◯◯の主張には一部事実と認められる部分もある。
みたいな物言いばっかりやで？

209. Posted by 　 2025年03月06日 01:39

>>64
叙述トリックだよな
こいつは電話受けて貸衣装やってる和装店さがしただけで、現場でボラと揉めたのかは知り得ない立場

208. Posted by 　 2025年03月06日 01:38

>>21
反斎藤の中では後輩職員達の為に告発した聖人になってるんやで

207. Posted by 　 2025年03月06日 01:38

県民だが公開しろ
中の人の話を聞くともう無茶苦茶あいつらシモのことしか考えてないんだよ
研修とシモは同類語だしもうマジでえげつない
彼らの襟を正すためにプライバシーとか知ったこっちゃねぇと思ってPCの中身公開をどんどんやれ、税金で買った公用PCだしな
直接PCを押収しなくてもデーターは吸い取れるやろ、やれ、公開しろ、ほんでどんどん切っていけ

206. Posted by 　 2025年03月06日 01:37

>>20
初期に少し言われたけどすぐおかしくは無いって結論出て誰も言わんようになった話やろそれ

205. Posted by 　 2025年03月06日 01:37

>>32
内容を確認した副知事経由やろ。

204. Posted by 　 2025年03月06日 01:36

>>16
百条委員会がパワハラと断定できる証拠も証言もパワハラを受けた職員も確認出来なかったと報告書で結論出しとるよ。

203. Posted by 　 2025年03月06日 01:36

松本叩いてた工作部隊が斎藤知事叩いてて本当に分かりやす過ぎる
あれだけ執拗にアンチコメ書き込んでたヤツがこの件以降松本の記事に一切現れなくなったからな
仕事が杜撰ってレベルじゃない

202. Posted by 　 2025年03月06日 01:34

>>14
公用PCは回収して県で管理してるから私的に持ち出して公開なんて出来ない。
サキシルの新田が公用PCの公開するよう訴訟を起こすみたいだから裁判所が一定の意義を認めたら公開は可能

201. Posted by 　 2025年03月06日 01:33

>>174
どうして、この手の連中は情報が更新出来ず周回遅れの場所でトンチンカンな言動振りかざすんだろうか…？

200. Posted by 　 2025年03月06日 01:33

>>13
知事は公用PCの不適切使用による服務規程てで懲戒したのであって公益通報の握りつぶしもしていないし公益通報と認識していないと主張してるから、その真実確認の為に公用PCの中身を調査するのは当然関係ある。

199. Posted by 2025年03月06日 01:32

どーしても斎藤を悪人にしたくてしょうがないんだな、ほんまに恥を恥とも思わない百条委員会なんて吐き溜めでしかなかったわ。気持ち悪い

198. Posted by 2025年03月06日 01:32

>>49
なんか勘違いしてるみたいやけど大半の連中は正義感からじゃなくおもろいから叩いてるんやで
そんな奴らが先のことなんて気にしてるわけ無いやん
他の玩具のとこに移動するだけやろ

197. Posted by 　 2025年03月06日 01:31

>>183
公用PCを回収する際に私物のUSBは外させてから回収しているぞ。
これは百条委員会で答えてる

196. Posted by 2025年03月06日 01:30

どーしても斎藤を悪人にしたくてしょうがないんだな、ほんまに恥を恥とも思わない百条委員会なんて吐き溜めでしかなかったわ。気持ち悪い

194. Posted by 　 2025年03月06日 01:30

>>85
百条委員会で私物のUSBははずさせたと副知事は答えてる

193. Posted by Thrillroller 2025年03月06日 01:29

部活は？wwwwwwwwwwwwwwwwww

192. Posted by . 2025年03月06日 01:29

そもそも　パワハラ世代生き抜いて来た定年近くのオッサンが若い知事からのパワハラを苦にして亡くなるとか　無いと思うんだよな

191. Posted by 　 2025年03月06日 01:29

>>114
ハエのように集るフリー記者を追い払う為に言っただけ。
百条委員会がパワハラを認定できる証拠も証言もパワハラ被害者も確認出来なかったと結論付けてる

190. Posted by 　 2025年03月06日 01:28

>>101
元県民局長は三月の文書は公益通報として作成して無いって認めてる。
公益通報は四月に受理されたものでそれに関しては一切知事は関与してない。

公用PCの不適切使用に対する服務規程違反の懲戒処分に不服があれば異議申し立てをする権利はあるのにやらなかった。私的小説の公用PCを回収されたから観念しただけ。

189. Posted by Thrillroller 2025年03月06日 01:27

(いやパツキンのガキの家庭環境の方が問題だと思わないのか？)

188. Posted by 　 2025年03月06日 01:25

結局百条委員会が利己的に隠蔽してただけだからな
中身を知ってる側からしたら晒すしかなくなるわな

186. Posted by 　 2025年03月06日 01:25

>>1
出るとこ出してみろよ。

185. Posted by 　 2025年03月06日 01:24

>>20
サーバーやなくてもコピーしたり転送したら最終更新日はその日になる。パソコンで適当なメモ帳でも使って試してみりゃいいのに。あ、パソコン触ったことない奴か

184. Posted by 2025年03月06日 01:23

なんやねんこの国ほんま終わっとる

183. Posted by 2025年03月06日 01:23

>>156
論点をだんだんズラしてるな
犯人探しや私物押収が問題というのが論点

一応反応しとくが、私物USBを公用パソコンで使用したログなんかは有るのか？

182. Posted by 　 2025年03月06日 01:21

そもそも知事への誹謗中傷が書かれた「怪文書」は「公益」にあたるといえるのだろうか？

181. Posted by 　 2025年03月06日 01:21

>>34
百条でも断定しきれないパワハラと嘘山盛り怪文書ねー。斎藤の勝ち

180. Posted by 　 2025年03月06日 01:18

>>63
間違いない。自分が失職する時すら言わなかったもんな

パヨがしつこすぎて逆に暴かれる形になってやんの

179. Posted by 　 2025年03月06日 01:17

>>135
調査権つかってカノウセイガーってただの捨て台詞なの理解できていないのか

178. Posted by 　 2025年03月06日 01:14

>>176
あと、駐車場から店内まで20メートル離れてたら店員をガンガン責めていいよ。これもハラスメントじゃ無いみたいだから。斎藤を養護した接客業の奴らは震えてまて。斎藤と同じことしてやるよ。ハラスメントじゃないからね！！

177. Posted by 　 2025年03月06日 01:12

パソコンの中身がどうだろうが、知事の疑惑が事実だったと認定されたことには変わりはない
通報者が聖人だろうが悪人だろうが、調査するのは通報者とは関係ない議員たちなのだから

176. Posted by 　 2025年03月06日 01:11

>>110
そんなのハラスメントにならないよね！証明してくれた！ありがとう！これで気に入らないレジ打ちにレシート投げつけたり、台を叩いたりしても文句言われないね！ハラスメントじゃないんだもんね！よかった！積極的にやるよ。明日からね！

175. Posted by 　 2025年03月06日 01:09

菅野信者はストローマン論法で県民局長の問題行為をなかったことにしようとしていないか？

174. Posted by 　 2025年03月06日 01:08

>>101
ほんそれ
告発者を特定して調査したから発覚したことであって、そもそも告発者の特定自体がありえないことだよね、こんなのが罷り通るなら内部告発なんて出来るわけない
冷静に正規の手順を調べて作成、不備があったら受理されず身元特定されるとか、告発したいほど消耗してる人に負担がかかり過ぎる

173. Posted by 　 2025年03月06日 01:08

例えば、公務員に関していえば、学校PCでアダルト動画を視聴していた中学校教諭は処分を受けている

172. Posted by Thrillroller 2025年03月06日 01:07

サリーのふとももモフりてぇ…

170. Posted by な 2025年03月06日 01:04

そりゃそんな汚点を晒したら死にたくもなるわ
ほんまアホやなぁ

169. Posted by 　 2025年03月06日 01:03

>>165
維新岸口のPC公開しようぜ
こいつも議会中に遊んでたし

168. Posted by 　 2025年03月06日 01:02

反斎藤のいう、いわゆる「プライバシー」を盾に問題行為を隠蔽しようとしていたのであれば県民は納得しないと思う

167. Posted by 匿名 2025年03月06日 01:01

>>158
つまり県民局長が作った文章が公益通報として認められた事にあせって立花みたいな品のない言葉を使い始めたって事だろ。

166. Posted by 　 2025年03月06日 01:00

斉藤の勝ちや
おめでとう！

165. Posted by あのさ 2025年03月06日 00:59

公用PCで遊んでんじゃねえよ。
秘密にする方がおかしいんだよ。
全面公開！それが税金の正しい使い方。
非公開にして隠すんじゃねえよ

164. Posted by 　 2025年03月06日 00:58

>>160
維新のせい

163. Posted by あ 2025年03月06日 00:57

さいとう悪くないみたいな風潮少しあって草

162. Posted by 　 2025年03月06日 00:57

>>105
まず、通報を受けた警察が外部公益通報と認めていない

161. Posted by 　 2025年03月06日 00:56

>>98
警察は文書をうけとったが外部公益通報と認めず情報提供として処理してる

160. Posted by 　 2025年03月06日 00:55

百条委員会の結果を待たずに不信任決議を出してしまった兵庫県議会に問題があったことは否めない

159. Posted by 　 2025年03月06日 00:54

>>96
数々ののパワハラってなんだ？
言ってみろ

158. Posted by 　 2025年03月06日 00:52

>>148
いや、知事はずっと「倫理上極めて問題のある文書」について言及していた。そんな言葉遊びは通用しない

157. Posted by 2025年03月06日 00:52

斎藤の誤りは、公益通報とこれを分けて処分しなかったこと。
ごっちゃにするから今の状態になってる。
当然、メルチュの公益選挙法の問題も分けて考えるべし。
全部別物だしな。

156. Posted by 　 2025年03月06日 00:52

>>85
プライベートのUSBを公用パソコンに使うのはアウトだな

155. Posted by 　 2025年03月06日 00:51

副知事が「パワハラっぽいことが書いてあるから第三者委員会を通した方がいいかも」と直感したように、最初から第三者委員会を通して処理して入ればダメ職員の処罰で最終的に話題にもならずに決着したはず。
処分したことが問題なんじゃないんだよ。その進め方が問題だったんだ

154. Posted by Thrillroller 2025年03月06日 00:51

くぎゅうううううう(´；ω；`)

153. Posted by 　 2025年03月06日 00:49

これを真に受ける人が少なからずいるのにびっくり
兵庫県という会社の西播支社長みたいな立場の人間に
そんなことやってる暇なんてねえよ
お前らじゃあるまいし

152. Posted by 　 2025年03月06日 00:48

>>101
警察マスコミ県議は受け取った告発文書を公益通報として扱ってないので、公益通報は不成立でただの名誉毀損の怪文書

よって処分は妥当

151. Posted by 　 2025年03月06日 00:46

>>126
敵が減らないから私的なモノを出したのでは？

150. Posted by 「非違行為」な 2025年03月06日 00:44

「猥褻な文章を作成されてた」

こんな内容でも敬語を使ってしまう欠陥言語の悲しい宿命。

あと、字幕の「４つの非行為が判明した」って4つのやるべきことをやってなかったという意味になるけど、それでいいのおばかさん？

149. Posted by 　 2025年03月06日 00:44

>>147
立花「パワハラはありました」

148. Posted by 匿名 2025年03月06日 00:43

今まで処分理由にわいせつな文章なんて一言も言ってなかったのに、百条委員会の結果が出てから唐突に言い出したの笑う。立花の生霊にでも憑依されたか

147. Posted by 　 2025年03月06日 00:41

>>144
だから立花が内容を明かさざるを得なかったってことか

146. Posted by 2025年03月06日 00:40

200時間の私的利用、人事のデータと写真持ち帰り、で3か月は温情なのでは

145. Posted by 　 2025年03月06日 00:39

>>141
それ別の問題じゃね？

144. Posted by 2025年03月06日 00:39

リンク先を見ても会見動画だけで、不適切な文書の証拠も何もないんじ
ゃ話にならん

143. Posted by 　 2025年03月06日 00:37

>>95
そこはオールドメディアの見解が聞きたいよな

142. Posted by 　 2025年03月06日 00:35

菅野の信者の負けw

141. Posted by 　 2025年03月06日 00:34

>>128
そんな人間が仮に姫路女学院への再就職が決まっていたのだとすると倫理上不適格でしょ

140. Posted by 　　 2025年03月06日 00:33

自分も大昔会社のPCで小説書いたことある。もちろん卑猥な内容ではなく、扱ってた製品の拡販のために集中システムとクラサバシステムの違いをSF仕立てにして解説した、施策として認められたお客さん向けのホワイトペーパーだったがな。

139. Posted by 　 2025年03月06日 00:33

>>113
以前から問題になっていたので、改正は斎藤のせいばかりではないけれど、まあ少なからず影響は与えているわな

138. Posted by 　 2025年03月06日 00:33

こんな処分理由初めて聞いたわw

137. Posted by 　 2025年03月06日 00:33

結果的には処分は適切だったというわけだ
納得せざるを得ない

136. Posted by 　 2025年03月06日 00:32

>>127
斉藤が、百条委員会を全無視するって態度だから
不信任出される可能性はある

135. Posted by 　 2025年03月06日 00:31

これで斉藤擁護して喜んでるやつはアホやで

百条委員会で「こいつやってる可能性高い」って最大の認定来たからな
後は議会で追及される

斉藤が局長下げを記者会見でしたのは「もう逃げ場がない」からやぞ

134. Posted by 　 2025年03月06日 00:31

>>115
これから議会で追及される

133. Posted by 　 2025年03月06日 00:28

>>106
百条委員会は違法行為を断定する機関じゃない

132. Posted by 　 2025年03月06日 00:27

知事が不正をしてると言った人間に欠点があれば、不正がなかったことになるんやな？

131. Posted by 　 2025年03月06日 00:26

>>127
一番最初に不信任賛成すると決めたのは維新

130. Posted by 　 2025年03月06日 00:23

>>122
斎藤を一番批判してるのは産経新聞

129. Posted by 　 2025年03月06日 00:23

俺が読んでた工口小説がこの時期からパタッと更新しなくなったんだけど、もしや・・・！

128. Posted by 　 2025年03月06日 00:23

別に業務時間中にやっていた証拠はなかったんじゃないの？
しかも知事一派が自分で証拠押さえたせいで捏造疑惑が消せないし
言葉遣いは丁寧だけど、結局反論できない故人を個人攻撃して論点逸らしてるだけ

127. Posted by 　 2025年03月06日 00:23

今回は不信任決議しないの？
去年出したのは間違いでした井戸前知事の指示でしたごめんなさいってしないと職権乱用で逆に告訴されますよ？

126. Posted by 2025年03月06日 00:22

>>1
私的なモノでいいだろうにそんなんだから敵が減らねえんだよアホ

125. Posted by 　 2025年03月06日 00:21

しかも定年後の姫路女学院への再就職が決まっていたらしいじゃないか。公用PCで猥褻な文書を書いたり他にも倫理上問題がある行為をやっていたような人間が教育に携わろうとしていたのは倫理上極めて問題であり不適格だ

124. Posted by 　 2025年03月06日 00:21

この知事はまだそのままなの？

123. Posted by 　 2025年03月06日 00:20

自殺者「私は斎藤に（社会的にも）殺された」

121. Posted by 　 2025年03月06日 00:18

齊藤を責めなければ死人が辱められることもなかっただろうに

120. Posted by 。 2025年03月06日 00:16

>>80
お前それに関する斎藤の説明ちゃんと聞いたんか？
半笑いで付箋の束つかんで、こんなもの投げるわけがないじゃないですか。捨てようと思った一枚の付箋が飛んでしまい、相手のアクリル板に当たってしまっただけです。だぞ？
試しに付箋一枚すてるつもりで離れた場所に飛ばして当ててみろやカスwできるもんならなあw

119. Posted by 　 2025年03月06日 00:15

兵庫県民(笑)

118. Posted by 　 2025年03月06日 00:13

>>108
何知りたい？

117. Posted by 　 2025年03月06日 00:11

>>65
サーバーじゃない

116. Posted by 　　　　　 2025年03月06日 00:10

そういえば立花は、今度は千葉に触手を伸ばした？

115. Posted by 　　 2025年03月06日 00:10

>>113
うん、知ってる
将来はそれでいいとして、で、斎藤知事のやり方は是なのか非なのか
それはきちんと追求して欲しいね

114. Posted by 　 2025年03月06日 00:09

>>51
立花「パワハラはありました」

113. Posted by 　 2025年03月06日 00:07

>>105
斎藤がバカなことやったから公益通報者保護法改正される事が決定してる
通報者探ししたら懲役刑と罰金刑が明記される

112. Posted by 　 2025年03月06日 00:07

斎藤信者「あ”－あ”－聞こえない」

111. Posted by 　　 2025年03月06日 00:06

>>101
同感
元局長が不適切行為をやっていて処分が必要ならどうぞどうぞ
だが、だからといって公益通報の正規の手続きを無視して通報者を特定するのは話が違う
なぜその区別が斎藤支持者にはできないのか？

110. Posted by 　 2025年03月06日 00:06

>>1
丸めた付箋を投げた罪で辞職した世界初の知事になるかなｗ

109. Posted by 　 2025年03月06日 00:05

オールドメディア「あ”－あ”－聞こえない」

108. Posted by 　 2025年03月06日 00:05

県民には「知る権利」がある

107. Posted by 　 2025年03月06日 00:05

これで兵庫県での日韓代理戦争は一応の決着がつくけど、韓国勢はこれで諦めないだろう
けどこれで委員長母子もしばらくは大人しくするだろうね

106. Posted by 　 2025年03月06日 00:04

可能性がー可能性がー
違法不法行為と断定できるものは何もありませんでしたでも可能性がー可能性がー
素晴らしいね

105. Posted by 　　 2025年03月06日 00:04

公益通報を、通報された当人が「公益通報ではない」と判断して通報者を特定する行為の是非に関する議論とは切り分けて欲しい
でないと、他の誰かが公益通報したときに、特定されて不利益を被っても誰も反論できなくなる
斎藤の論法は、犯罪者が別の犯罪の被害に遭って「まあ犯罪者だからいいじゃん」と言ってるようなもの

104. Posted by 　 2025年03月06日 00:04

もし本当に卑猥な小説を仕事中に書いてたとしてもやな、ちゃんと公務員の懲罰規定に則って対処せなあかんやろが

知事が無理やり強引に処罰とか、それこそパワハラで自分で墓穴掘ってるだけやんけ。この斎藤は。

103. Posted by 　 2025年03月06日 00:01

条件満たしてないって言ってるのは斎藤側の奴だけで、そいつら以外は公益通報として扱うべきだった
って言ってるがな、その条件とやらも含めて斎藤が判断する事じゃねえから

102. Posted by 　 2025年03月06日 00:01

ここのバトルでもう3人もいなくなってるんだが、そこまで激しい争いになる原因
というか背景ってどんなものなんだよ…故人のやったことをこういう風に晒すよりは
そっちの方が知りたいし、それを公にすることこそ本当に必要なんじゃないか？

101. Posted by 　 2025年03月06日 00:01

>>3
論点が違う。そもそも誰が告発したのかを告発された本人が特定しようとする行為がアウトすぎるんだよ。告発者が何してたかは別問題

100. Posted by 2025年03月06日 00:01

>>76
あれだけ卑猥卑猥言ってるのに、記者に指摘されたら内容も確認してないし聞いただけと発言してる
事実確認せず、伝聞で処分するとか普通はあり得ない

99. Posted by 2025年03月06日 00:00

>>70
人口のうち下の1/3の低知能が主なターゲット層なんだからそんな難しい話理解出来ねえよ

98. Posted by 　　　 2025年03月06日 00:00

>>94
横からだが､通報してんだから条件もクソもないだろ

97. Posted by 　 2025年03月05日 23:58

>>94
何の条件？

96. Posted by 2025年03月05日 23:57

己の数々のパワハラにはどうけじめつけんねん

95. Posted by 女子中高に天下りキモいな 2025年03月05日 23:56

女子学生の親が、これ知ったらキレてたやろw

94. Posted by 　 2025年03月05日 23:56

>>92
だから条件満たしてないから公益通報にはならないんだってば

93. Posted by 　 2025年03月05日 23:56

>>89
時期等の条件って何？

92. Posted by 　 2025年03月05日 23:55

怪文書が、誹謗中傷目的だとか言い訳してるけど、まず公益通報として扱ったうえ
第三者が判断してから怪文書ですってしてりゃ問題なかった
勝手に斎藤が判断して処分しちゃいけない

91. Posted by 　 2025年03月05日 23:55

インケンな知事やゎ
上司だったら最悪ぅ

90. Posted by 　 2025年03月05日 23:54

>>81
最初警察に持っていったら、公益通報の可能性あるという理由で帰された

89. Posted by 　 2025年03月05日 23:54

>>84
しかも時期等の条件も公益通報には当たらないんだけどね
パさんの頭の中では誹謗中傷目的で怪文書ばら撒くのは正義らしいから

88. Posted by 　 2025年03月05日 23:53

その卑猥なものを公表するなら､それ以外のものも公表しないとダメだろ

87. Posted by 　　 2025年03月05日 23:51

反斉藤が頑張ってるけどまあこのまま任期全うまで行くよ
お前らどうせ未だにモリカケとワクチンも言ってるやろ？ｗ
コレも追加で一生言ってなさいｗ

86. Posted by a 2025年03月05日 23:50

あとそれと、職務中に告発文書を書いていたから問題、というのはちょっとどうなのかな感があるのですが、その事態についてもより詳しい情報があると良いように思われますね。（なお、公務員が告発状を書くのは、刑事訴訟法239条2項のとおり義務的な部分があるものであり、職務に関係するものであれば、まぁわりと許容されるものなのではないか、というような感じがしはします。地方公共団体住民にも目に見えるような形での条例や規則でも無ければ（あっても制限は不可かもしれませんが。）、職務に関する命令・規則としてその制限を行う事も難があるのでは、というような感じがします。）

ところで、その「倫理上極めて不適切な猥褻な文書」というのは、漏えいしているとされる文書でよいのですかね？漏えいしているとされる文書については醜聞ばらまき用のフェイクだったりするとかいう事は無い？

85. Posted by 2025年03月05日 23:50

>>24
報道では県民局長が「プライベートで使っていたUSBまで根こそぎ持っていかれた」と発言していたとされている

一応、斎藤を擁護している立花も県民局長の私物USBが押収されている旨をTwitterで発言しているが、斎藤擁護の立花の信者がこれをどう頭で処理するか楽しみ

84. Posted by 　 2025年03月05日 23:49

>>72
誹謗中傷目的で怪文書ばら撒いてもお咎めなしって本当ですか？

83. Posted by 　 2025年03月05日 23:48

>>71
バックアップじゃないよ
立花は公用PCの画面の写真と言ってた

82. Posted by 2025年03月05日 23:48

立花に送ろう

81. Posted by 　 2025年03月05日 23:48

>>62
普通に考えてあんな個人情報も満載の真偽不明かつ匿名の、あきらかに誹謗中傷も混ざってる文書ばら撒いて誰が告発文書だと思うんだ。どう考えても怪文書だと思うだろ。

80. Posted by 　 2025年03月05日 23:47

>>77
付箋が1枚飛んだ
↓
文具を投げ付けた
になってるからあんまり真に受けるのもなー
知事がパワハラ一部認めてるからまぁいいけど

79. Posted by 5 2025年03月05日 23:46

※66
そういうこと
斎藤が見てないっていうことを頑なに言うのも
大したことない、あるいはそもそもそんなもの無かった場合に聞いた話だからと逃げるため

78. Posted by 　 2025年03月05日 23:45

そもそも斎藤は癒着疑惑のある選挙協力会社の話どうなったんだよｗｗ
めっちゃ仕事発注してたのバレてるやんｗ

77. Posted by 2025年03月05日 23:45

>>64
最初のパワハラは本人がやったって認めてるのになんかまた新しい疑惑が出てきて、それはやってないからパワハラはなかったーみたいな話にしようとしてるの？

76. Posted by 　 2025年03月05日 23:44

>>72
論点そこじゃないんだよねほんと
斎藤はなんかテンパって猥褻猥褻言ってるけどねｗ

75. Posted by 　　 2025年03月05日 23:44

>>49
大半は斉藤が辞めりゃ満足だから
あとは誰が知事になろうがどうでもいいんよ
だからキチガイパヨが推す候補が勝とうが兵庫県民じゃないから関係ないｗ

74. Posted by 　 2025年03月05日 23:44

>>68
？？

73. Posted by 　 2025年03月05日 23:43

>>40
こういう論点反らしの信者とかなｗ
池沼だよまじでｗ
ただの池沼ならまだいいけど人死んでるからな…

72. Posted by 　 2025年03月05日 23:43

公益通報に虚偽がとか言ってるアホが湧いてるが、それを判断するのは斎藤じゃねえし
そもそも虚偽が含まれるから全て嘘で公益通報じゃないとか勝手な言い分
処分までしちゃった時点で斎藤アウトだよ

71. Posted by 　 2025年03月05日 23:43

>>37
バックアップしたらそうなるの当たり前だけど、やったことないの？

70. Posted by 　 2025年03月05日 23:43

公用PCの私的利用の問題と
パワハラ告発・公金の問題で告発されたこと別の問題だよね
全部の話混ぜていいなら選挙の時の広報の話も混ぜてそもそも知事選挙が怪しくなる話になるが？

69. Posted by 　 2025年03月05日 23:42

>>54
確認した10数個のファイルの分単位まで全部同じになるの？
あとファイルアイコンが一太郎形式になっていない

68. Posted by 　 2025年03月05日 23:42

>>62
告発には当てはまらないよね

67. Posted by 　 2025年03月05日 23:42

>>23
憤死。笑。

66. Posted by 　 2025年03月05日 23:42

>>53
売れるなら人がしのうが記事にするハイエナのあいつらが載せてないんだもんな

65. Posted by 　 2025年03月05日 23:41

>>20
サーバにコピーしたらそうなるだろ

64. Posted by 　 2025年03月05日 23:41

>>50
去年のゆかた祭りで、知事が高級呉服店を借り切ったとか、ボランティアに罵声を飛ばしたとか、今年のゆかたまつりは出禁だったとかいうニュースが飛び交ってます。別に知事を擁護する気はないけど、マスコミの酷さが際立つ報道です。去年も今年も、知事の担当は私です。
去年の初日の昼過ぎ、市の観光スポーツ局から電話があり、知事がゆかたを借りたいといっているので、紹介して欲しいというので、西二階町の貸衣装屋を紹介しました。なので公民館で着替えてないので、地元のボランティアに怒鳴ったという事実はありません。ましてや老舗呉服屋を借り切ったという事実はありません。竹内議員の発言は一部、デマです。本年度も招待する予定でしたが、５月の時点ですでに問題が発覚しており、県議を介して内意を伺うと、今年は無理そうです。ごめんなさいとの返信があったので、招待状を出さなかっただけです。私たちが出禁にするなら、デマを拡散している竹内議員の方です。関西テレビからの取材でも、きっぱり否定しました。取材もせず、煽りまくるマスコミも出禁にしたいほどです。ちなみに斎藤知事を擁護してるわけではないですよ。事実が捻じ曲げられているので申し上げているのみですから、斎藤を庇うのかとかいう、誹謗は御遠慮願います。

63. Posted by 　 2025年03月05日 23:40

>>3
これ、今まで言わなかっただけ温情やろ

62. Posted by 　 2025年03月05日 23:40

斎藤橘と彼らの支持者はそもそも論点がそこじゃないのを分かってないよな
論点は「告発者を被告発者が第三者の判断を仰ぐこともせず強権でもって処分したことの是非」なのに
ワイセツガーワイセツガー彼の仕事ぶりガーって
それで弁明になってると思ってるならアホやろｗ

61. Posted by 　 2025年03月05日 23:40

不倫日記だったんだろ
工口小説じゃなくて

60. Posted by a 2025年03月05日 23:40

>>1
まぁ、その、…本当にエ_ロ小説のような破廉恥創作ものとかであれば、半年前くらいに明らかにしておいてよかったような情報なのでは？
そういうのが明らかにならない事によって問題が拡大し、公費が多額に余計に費やされたとかであるとすると、かなり頭の痛い事態に思われます。

まぁ、「倫理上極めて不適切な猥褻な文書」というのが、性的問題事態についての告発とかの文書とかなのであればその限りではないですが、どうなのでしょうね。もうちょっと内容について分かるような証言等があると良いのではないかと思われるのですが。
情報が明らかにされない事によって問題が拡大している感を持ってしまいます。

59. Posted by 　 2025年03月05日 23:40

>>25
おじいちゃん憤死はないよな

58. Posted by 名無し 2025年03月05日 23:39

キチガイ達の宴、終わってるな日本。

57. Posted by 　 2025年03月05日 23:39

>>34
同僚への嫌がらせの手紙が一番やべえと思った。

56. Posted by 　 2025年03月05日 23:39

>>40
勤務時間中？

55. Posted by 2025年03月05日 23:39

自民や維新、立憲共産が民主主義を思う人々って面白いギャグを言うやつだなw

54. Posted by 　 2025年03月05日 23:38

>>37
ファイルを開いて確認したのが同じ日だったって事はないの？

53. Posted by 5 2025年03月05日 23:38

※47
文春は公用PCの内容はもう見ているよ
その上で記事にしないことを察しろよ

52. Posted by 2025年03月05日 23:38

普通の会社の社内PCでやったら即バレるもんだけど
お役所のPCにはロガー系は仕込まれておらずバレにくいのか
いいなあ

51. Posted by 　 2025年03月05日 23:38

>>9
知事副知事以外に関することはともかく、
他の個人の実名や一般企業の名前出して、
そこにあからさまな嘘があんのにそれはない。
嘘をついて人を貶めるのは誹謗中傷で、
マスコミ様曰く誹謗中傷はダメなんじゃなかったっけ？

50. Posted by 　 2025年03月05日 23:38

>>40
パワハラデマってなんや？

49. Posted by 　 2025年03月05日 23:37

まだしぶとく斎藤ガーとか何とかやってるのいるけど
今から斎藤潰しに成功したところで
しばき隊とつるんでる奴に投票する訳ないじゃん
他のマシそうなのに入れるだけだよ

48. Posted by 　 2025年03月05日 23:37

>>37
改ざんされてそうなんだよなあれ

47. Posted by 2025年03月05日 23:37

文春に載せてみようぜ

46. Posted by 　 2025年03月05日 23:37

>>11
奥山かな?

45. Posted by 　 2025年03月05日 23:36

この会見がまさに彼のパワハラ気質（まるで独裁者）を表してるな
彼と橘とその支持者は何人を4に追いやれば気が済むんだろう

44. Posted by 　 2025年03月05日 23:36

初めは気遣ってボカしてあげてたが疑惑と追及で結局明るみになったな

43. Posted by 　 2025年03月05日 23:36

>>39
兵庫県民「ほーん、じゃ斎藤で」

42. Posted by 　 2025年03月05日 23:36

>>18
立花「パワハラはありました」

41. Posted by 　　 2025年03月05日 23:36

>>9
公益通報じゃなくて怪文書だよ

40. Posted by 　 2025年03月05日 23:35

パヨがよく「2人死んでんだぞ！」とか言ってるんだけど
勤務時間中に職場のパソコンで工ロ小説や智子写真館やクーデタ一計画書書いてた奴と
パワハラデマ撒き散らして地元民に否定された奴なんよね？
公益通報の条件にも当てはまらないし知事関係ないじゃん？

39. Posted by ｄ 2025年03月05日 23:35

※29
マスコミだけじゃなくて、当初斎藤を応援した自民、維新も反斎藤になってんだけど
この件については、自民や維新、立憲共産関係なく反斎藤
権力者としてヤバい動きをしたから、民主主義を思う人々が党派関係なく糾弾している
斎藤支持はマスコミ嫌いの逆張りで感情的な情弱

38. Posted by 2025年03月05日 23:35

これで猥褻な文章がホモだったら、激アツなんだけどな！！！

37. Posted by ななし 2025年03月05日 23:34

N国立花が公開したファイルは、すべてのファイルが同じ日時になっていた。
USBフラッシュメモリにコピーしたとしても、元ファイルのアトリビュートを引き継ぐのではっきり言ってありえない。

あの公開資料自体が、フェイクと見るべき。

36. Posted by 　 2025年03月05日 23:34

局長クラスでこれとはさすが兵庫県だな

35. Posted by 　 2025年03月05日 23:34

>>30
>処分無しで終わるわけにはいかないとかトチ狂った事を、百条委員会自身が言い出した

誰がそんな事言った？

34. Posted by 　 2025年03月05日 23:33

>>18
パワハラクズと業務態度クズ　でしょ？

33. Posted by 　 2025年03月05日 23:33

>>1
鏡見て言ってるの?(^^)

32. Posted by 2025年03月05日 23:33

>>19
斎藤はデータを見てないと発言してるのに、なぜ卑猥と内容がわかって処分までしたのか謎
処分までするなら普通は内容を確認するはず

斎藤の情報ソースはひょっとして立花なのか？

31. Posted by 　 2025年03月05日 23:32

自分に不都合な情報が出ると、部下がーって言いだして誤魔化すのがコイツ
パワハラして公益通報を握りつぶして犯人捜して処分した事実は変わらない
こんな怪しい奴はいつもは袋叩きになるのに、必死になって悪くないと言い出す信者が湧くのもコイツ

30. Posted by あ 2025年03月05日 23:31

斎藤が攻めてるんじゃなくて、一昨日に、百条委員会が招集されたんだから処分無しで終わるわけにはいかないとかトチ狂った事を、百条委員会自身が言い出したからカウンターされただけだよ。
マスゴミはこの百条委員会側の発言全然報じてないけどな。思い上がり過ぎだ。

29. Posted by 　 2025年03月05日 23:31

あーだこーだ言われてるが、シンプルに「マスコミがここまで齊藤知事のことを、ひたすらテレビで取り上げて叩く」という事は、齊藤知事を何としてでも落としたい裏があるってことだ。

28. Posted by 　 2025年03月05日 23:31

>>26
誰が言ってるの？

27. Posted by 　 2025年03月05日 23:29

維新の岸口も議会開催中に「黒幕」と入力されたPC画面撮られてた
こいつも処分してPC公開しよう

26. Posted by 　 2025年03月05日 23:29

そもそも告発文書の一部は事実と言えることも含まれてるから告発の意味はあるとか百条委員会は言ってるけど一部でも虚偽が含まれてたら告発自体に意味がないだろと

25. Posted by あああああ 2025年03月05日 23:29

>>14
自分に対する告発を自分で嘘と決めつけて告発者探し出して処分したからな
斎藤が言ってる事が後付けだから時系列が逆になってるんだ

24. Posted by 税金です 2025年03月05日 23:29

>>11
税金で買ったパソコンやで。監査で触らせないは、民間企業でも普通。

USB押収はデマ。

片山副知事の100条委員会証言（偽証なら罪に問われる）、USBを持ち帰ってないと証言してる。

22. Posted by 　 2025年03月05日 23:28

だからって自分がやったことが正しい事にはならない

21. Posted by 　 2025年03月05日 23:28

＞＞18
聖人とは？？
どの行動を指すの信者

20. Posted by 　 2025年03月05日 23:27

まぁこいつの信者にはこんなこと言っても分からないだろうけど
ファイルの更新日時が押収日っていうとんでもねえツッコミどころあるんだよなw

19. Posted by 　 2025年03月05日 23:27

仕事中に卑猥な小説書いてた奴が女子高に天下りしようとしてたんだよなぁ・・・批判してるサヨクは卑猥な事件を期待してたんだろう

18. Posted by 人間性は関係あるで 2025年03月05日 23:26

>>13
ものすごい関係あるで。

聖人君子と業務態度クズ、どちらの方が信憑性でるかって話しやん。

17. Posted by 　 2025年03月05日 23:25

これで稼いでるのかは知らんが
稼いでたら副業じゃないの

16. Posted by 　 2025年03月05日 23:24

パワハラと自殺の件は？
そこも触れろ

15. Posted by マスゴミざまぁｗｗｗ 2025年03月05日 23:24

仕事中サボってるやつを、神様みたいに扱ってるのウケるｗｗｗ

14. Posted by あ 2025年03月05日 23:23

ここまで来てワイは悪くあらへん言うなら玉砕覚悟で中身晒せばええやん
ここがこうやから適切な処分したんじゃい！も言えんのか

13. Posted by あああ 2025年03月05日 23:22

まあ告発とは無関係だけどな

12. Posted by 　 2025年03月05日 23:21

もうPCの中身全公開すりゃいいのに

11. Posted by 2025年03月05日 23:21

まず、告発された当事者が犯人探しさせて、告発者のパソコンを押収した時点で問題なんだが。

個人の私物USBまで押収されたと報道されているし、立花孝志が証拠だと公開してたパソコン画面の画像にも、フォルダの日付からしてパソコンの押収当日に他からデータを多数アップロードされている可能性すらある。

10. Posted by 　 2025年03月05日 23:20

懐かしの山崎拓かよ

9. Posted by 2025年03月05日 23:20

そもそもが公益通報を仮に嘘だとしてもその場で握りつぶしたのが問題になったんでしょうに。

8. Posted by 2025年03月05日 23:20

公用ＰＣで玉袋かいてた

7. Posted by 　　 2025年03月05日 23:19

今後はこういうのはオープンにした方がいいね
隠そうとか揉み消そうとかやりにくい時代になった
やましい事は無い方が堂々としていられる

6. Posted by 　　 2025年03月05日 23:17

テレビでは「公用PCで小説書いてた」って言わないねぇ。なんで？

5. Posted by 2025年03月05日 23:16

これが本当ならマスゴミももう報道できないし勝ったようなもんだな

4. Posted by 　 2025年03月05日 23:16

晒せばいいのに

3. Posted by 名無しパン 2025年03月05日 23:15

仕事中に趣味やってたらそりゃどこの企業でも注意されるわアホだわ
しかもエ　小説って･･･重い処分しなくてどうすんだよ

2. Posted by 　　　　 2025年03月05日 23:11

アイツに口無し

1. Posted by ななし 2025年03月05日 23:07

これで処分なら、斎藤の疑惑の数々は出るとこ出たらアウトと証明されるんだから
知事失職ものだろうが
自分には甘いのかお前は

この記事にコメントする

名前:
メール:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星

2025年03月05日

【大悲報】斎藤知事「県民局長は公用PCでエロ小説書いてたので処分せざるを得なかった」

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

2025年03月05日

【大悲報】斎藤知事「県民局長は公用PCでエロ小説書いてたので処分せざるを得なかった」

「普通のニュース」カテゴリの最新記事

「政治・経済」カテゴリの最新記事

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事