2025年02月25日
航空大学校入試に女性枠、女性パイロット比率１０％に引き上げへ…「身長１５８ｃｍ以上」要件を撤廃
1 ：少考さん ★：2025/02/24(月) 15:30:17.81 ID:ERZMMOqn9.net
航空大学校入試に女性枠、女性パイロット比率１０％に引き上げへ…「身長１５８ｃｍ以上」要件を撤廃 : 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250223-OYT1T50063/
2025/02/23 20:37
国土交通省は、航空機の操縦士を養成する航空大学校の入学試験で女性枠を設定し、２０２７年度の募集から導入する方針だ。日本の航空会社では女性操縦士の比率が１・９％と、世界の主要航空会社（平均４・７％）より低い。国交省は３５年までに１０％に引き上げる考えだ。
引用元
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250223-OYT1T50063/
航空大学校入試に女性枠、女性パイロット比率１０％に引き上げへ…「身長１５８ｃｍ以上」要件を撤廃https://t.co/JdBuz70qGE#経済
— 読売新聞オンライン (@Yomiuri_Online) February 23, 2025
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250223-OYT1T50063/
2025/02/23 20:37
国土交通省は、航空機の操縦士を養成する航空大学校の入学試験で女性枠を設定し、２０２７年度の募集から導入する方針だ。日本の航空会社では女性操縦士の比率が１・９％と、世界の主要航空会社（平均４・７％）より低い。国交省は３５年までに１０％に引き上げる考えだ。
引用元
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250223-OYT1T50063/
2: 警備員[Lv.37] 2025/02/24(月) 15:31:14.13 ID:Sc2gLIT20
正直その飛行機には乗りたくない
5: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:32:14.55 ID:d9dUJ3fh0
命に関わる職業なんだから多様性より安全性重視しろや
能力無視した枠とかやめろよ
いい加減にしろ
能力無視した枠とかやめろよ
いい加減にしろ
9: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:33:04.34 ID:/kKHcB3S0
良いなー女はゲタはかせてもらえて
12: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:34:04.09 ID:6ETugoZ+0
女の操縦する飛行機なんて乗りたくない
14: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:34:30.39 ID:JTCDlA5I0
いやいやいやいや乗客の気持ちにもなれや
トランプ政権誕生でDEIはオワコンだろ？世界の潮流に乗り遅れすぎ
トランプ政権誕生でDEIはオワコンだろ？世界の潮流に乗り遅れすぎ
16: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:35:05.53 ID:e0ej2jtI0
単なる数合わせはやめてね
役人気質は目標達成のために安直なことをしそうで怖すぎる
役人気質は目標達成のために安直なことをしそうで怖すぎる
17: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:35:45.26 ID:73ii65/Z0
そもそも158cm以上の根拠は何なの？ それだけ身長がないとペダルに足が届かないの？
18: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:35:57.32 ID:hY3Sdm8o0
それにいったい何の意味が
21: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:36:36.31 ID:opu8zXv40
いや身長要件は必要だろう
もし145cmぐらいのが来て、座っても前見えなかったらどうするねん
もし145cmぐらいのが来て、座っても前見えなかったらどうするねん
22: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:37:12.57 ID:agg8itxY0
生理中に操縦するパイロットとか嫌なんですけど
23: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:37:28.24 ID:pQX5hA340
安全性犠牲にしてまでやることか？
29: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:38:03.10 ID:jgxxmBtw0
そもそも受験するやつが少ないから女ってだけで入学出来そう
30: 警備員[Lv.4] 2025/02/24(月) 15:38:06.87 ID:pCMEFEXo0
セイラさんみたいな優秀な人にして
139: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 16:06:06.53 ID:yHgse0ey0
>>30
マチルダさんに勝てるん？
マチルダさんに勝てるん？
34: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:38:53.10 ID:sWIGeAyQ0
女性ドライバー怖いねん
昨日はも今日も轢き殺されそうになった
昨日はも今日も轢き殺されそうになった
37: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:40:52.76 ID:ySZMg/vf0
頭にシリコン入れれば良いやん
42: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:41:26.40 ID:bREMq1Kd0
車の運転でも女性って事故ってないだけであぶない運転や歩行しがちなのにパイロットとか怖えな
まあ野郎でも危険運転多いけどさあ
まあ野郎でも危険運転多いけどさあ
46: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:41:56.23 ID:HaYEXWmn0
いや別に前方視界がハッキリ取れてラダーペダルが強く踏み込めるならいいけど？
48: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:42:10.87 ID:sq66PRZd0
女性脳外科医「子供の保育園がー」
女性機長「生理休暇がー」
女性機長「生理休暇がー」
50: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:42:31.32 ID:+lsL60E90
女なんて非常時に信用できないよ。ヒス(ﾃﾘｰ)パニックと呼ぼう
51: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:42:33.62 ID:w0Ch/wbN0
機長が女、副操縦士も女、そんな旅客機に積極的に乗りたいかを
まず女たちに聞いてみればよいでしょう。
まず女たちに聞いてみればよいでしょう。
53: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:42:57.29 ID:UvhtqWkC0
いまさらDEI？？？何周遅れだよ
61: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:45:01.82 ID:9HPHd7W10
身長の要件は変えなくても良いと思うが...
別に性差別じゃなくてそこまで緩くする必要はない
別に性差別じゃなくてそこまで緩くする必要はない
63: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:46:16.78 ID:uQkMIhnV0
いや、そういう職業の育成に枠はやめろよ…
66: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:46:57.47 ID:S8cOogNi0
このせいでアメリカでバンバン墜落して死者出てるのに後追いすんの？ｗｗｗ
76: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:49:05.44 ID:eDdjb2Mt0
>>66
女性が原因の事故ってあったっけ？
女性が原因の事故ってあったっけ？
68: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:47:22.66 ID:yc1p0nnV0
事故の時に単純に腕力足りなくて助けられないとかありそう…
73: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:48:37.12 ID:E5PgvKYD0
女なんですけど？生理なんですけど？
75: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:49:00.08 ID:geu4gLTv0
ごっつええ感じのパイロットのネタ思い出した
79: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:50:25.31 ID:I9zNXkI/0
差別撤廃ではなく優遇推進
そりゃ支持されんよ
そりゃ支持されんよ
80: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:51:04.84 ID:tfYQg8fy0
視力2.0とか女性の方が多い気がする
82: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:51:37.11 ID:SISfoaRc0
女性→冷え性→ひざ掛け→ボタンに引っかかる→あぼーん
87: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:52:36.25 ID:UbpvvOd70
時代に追いついたと思ったらUターンしてたでござる
88: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:52:43.02 ID:bjum7aOw0
10%のノルマを達成するために成績悪くても合格させるようになる
184: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 16:19:13.96 ID:wWv9WY600
>>88
日本の役所って数合わせに夢中になって内容どうでもよくなるからな
日本の役所って数合わせに夢中になって内容どうでもよくなるからな
92: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 15:54:33.51 ID:WmpV8VXl0
命に関わる仕事に多様性はいらない。
158センチというのが安全に必要なラインを示しているのならそのままでいい。
158センチというのが安全に必要なラインを示しているのならそのままでいい。
96: 警備員[Lv.135][苗] 2025/02/24(月) 15:56:05.15 ID:+mo/IQq+0
パイロットの彼氏を作るのだけが目的で女達が女性枠に殺到する未来が見える
124: 名無しどんぶらこ 2025/02/24(月) 16:01:02.76 ID:YaAkOlYQ0
アメリカの後追いで始めたのに
当のアメリカが「やっぱクソだわ」っていって辞めた後も馬鹿を続けるとは本当に駄目な組織だな
当のアメリカが「やっぱクソだわ」っていって辞めた後も馬鹿を続けるとは本当に駄目な組織だな
元スレ：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1740378617/
スポンサードリンク
この記事へのコメント
145. Posted by 2025年03月02日 12:46
機種によっては、油圧や電気系統がが死んだ際、腕力で操縦するわけだけど女さんには無理でしょ。
144. Posted by 2025年02月27日 22:17
まだ多様性とか言ってるの?
143. Posted by 2025年02月26日 14:47
能力で決めろよ、命がかかってる乗り物なのに１０％目指しますじゃねーんだよ
今１０％行ってないって事は、単純に能力不足でそうなったんだろ？
今１０％行ってないって事は、単純に能力不足でそうなったんだろ？
142. Posted by 2025年02月26日 10:54
大丈夫、チャイルドシートがある（混乱
141. Posted by 2025年02月26日 09:30
これを差別されていると感じない方がおかしいだろう。
「女だから合格できた」ってことでしょ？
「女だから合格できた」ってことでしょ？
140. Posted by 2025年02月26日 08:43
どっかの医大で男女別の枠にしたら、男子より優秀な女子が男女同数の枠のせいで入れない、撤廃しろ！って騒いだくせに、最近は女子枠設けろっていうんだからホント面倒くさい。男女で選考変えるとか差別も甚だしい、能力で選べ。
139. Posted by 2025年02月26日 08:26
>>128
でも勝てないよね
でも勝てないよね
138. Posted by 2025年02月26日 03:31
１０％？低くないですか？４０％はほしい
137. Posted by 2025年02月26日 03:08
あのさ、そういうの推し進めて発生したのがつい先日アメリカの空港で発生した航空機衝突事故じゃなかったけ？
バカなの？
バカなの？
136. Posted by 2025年02月25日 23:47
>>118
一般的に言われる男性脳と女性脳の異なる特徴としては、男性は空間認識に優れ、物事を論理的に思考したり分析したりすることに優れると言われます。 一方女性は、言語能力が高く、周囲との協調を図りながら円滑なコミュニケーションを築くことがうまいと言われています。 一方男性は、脳梁が女性に比べると50分の１の太さしかありません。そのため、右脳と左脳の情報が入ったり来たりしない分、男性の集中力は女性の５０倍、ということになります。 男性の脳が仕事モードに入っているときに、女性のことが目に入っていないような様子を見て不安に思ってしまうことがあるのも、このためなのです。
そのため、「今、正に、飛行機墜落事故直前 と 不安に怯える私（女性様）、どっちが大事なの？」と女性がよく口にする言葉は、男性にとっては理解できないと同時にとても負担になってしまうのです。
一般的に言われる男性脳と女性脳の異なる特徴としては、男性は空間認識に優れ、物事を論理的に思考したり分析したりすることに優れると言われます。 一方女性は、言語能力が高く、周囲との協調を図りながら円滑なコミュニケーションを築くことがうまいと言われています。 一方男性は、脳梁が女性に比べると50分の１の太さしかありません。そのため、右脳と左脳の情報が入ったり来たりしない分、男性の集中力は女性の５０倍、ということになります。 男性の脳が仕事モードに入っているときに、女性のことが目に入っていないような様子を見て不安に思ってしまうことがあるのも、このためなのです。
そのため、「今、正に、飛行機墜落事故直前 と 不安に怯える私（女性様）、どっちが大事なの？」と女性がよく口にする言葉は、男性にとっては理解できないと同時にとても負担になってしまうのです。
135. Posted by 2025年02月25日 23:35
まあここでﾁｰﾁｰいちゃもんつけてるクレーマーﾄﾞﾓなんぞよりよっぽど優秀なんだろうけどな。つか、人口見ろよ。それなら外国人が動かす飛行機になるぞそれもインドか中華かクルド始めとするアラブ。二者択一 外人（インド 中華 クルド始めとするアラブ） 女 どっちの飛行機に乗るか選べよ
134. Posted by あ 2025年02月25日 23:12
>>130
普通に放射線量多いだけじゃない？
普通に放射線量多いだけじゃない？
133. Posted by あ 2025年02月25日 23:12
狭い道で詰まって動けないタクシー最近多いけど、だいたいアレだから能力で取ったほうがいいわな。
132. Posted by 2025年02月25日 22:28
人間工学のモデルが男性という現状がある限り、無理。
131. Posted by 2025年02月25日 22:19
実力で突破した女性に「女性枠ッスか？」と言われる世界に
130. Posted by あ 2025年02月25日 21:32
パイロットの白血病率は有為に多く出てる。
女性はやらない方が良いと思うんだけどねぇ。
若かろうが子供にどういう影響が出るか解明されてない部分だぞ？
女性はやらない方が良いと思うんだけどねぇ。
若かろうが子供にどういう影響が出るか解明されてない部分だぞ？
129. Posted by ん？ 2025年02月25日 20:48
身長低すぎると視界の問題が有るのでは？
128. Posted by 2025年02月25日 20:29
同じ小柄な体格なら、競馬の騎手なら重宝されるのにね。
127. Posted by 2025年02月25日 19:54
女子校にも男子枠作るべきだな
126. Posted by 2025年02月25日 19:51
優遇されなきゃスタートラインにすら立てない弱者女性って惨めだな
平等の条件でなく女性枠なんて男性差別を平然とやる差別主義企業の飛行機なんて怖くて乗れんわ
乗客の安全よりも男性差別と女性優遇を優先してるって事だからな
平等の条件でなく女性枠なんて男性差別を平然とやる差別主義企業の飛行機なんて怖くて乗れんわ
乗客の安全よりも男性差別と女性優遇を優先してるって事だからな
125. Posted by 2025年02月25日 19:51
そもそも女は空間認知能力が生物学的に低いんだから運転業なんてやらせるんじゃねーよ
普段は自動運転だから何とかなるんだろうが非常時に高確率で死ぬわ
普段は自動運転だから何とかなるんだろうが非常時に高確率で死ぬわ
124. Posted by 2025年02月25日 19:45
大切な国土交通に関することをカルトに任せるとこうなるのは当たり前
123. Posted by 名無し 2025年02月25日 19:27
DEI ｗ
122. Posted by 2025年02月25日 19:22
生理で不安定だし事故を増やしますって言ってるようなもんだな
121. Posted by 2025年02月25日 19:19
要件ってのは何か目的があるからこそ制定されたはず
「158cm以上」という要件の目的は何だったのかを示さないで女性も入れたいからとただただ要件を廃止するのは危険
これはただの妄想だが例えば「158cm以上」の目的がもし「機体故障時に目視で前方下方を確認しつつ足元のペダルも操作するため」だとしたらダメだろと
「158cm以上」という要件の目的は何だったのかを示さないで女性も入れたいからとただただ要件を廃止するのは危険
これはただの妄想だが例えば「158cm以上」の目的がもし「機体故障時に目視で前方下方を確認しつつ足元のペダルも操作するため」だとしたらダメだろと
120. Posted by 2025年02月25日 19:09
資格をとる→恐いんでやめまぁ〜す→パイロット不足
わたるが死んじゃう！
わたるが死んじゃう！
119. Posted by 2025年02月25日 19:04
事故が起きてアメリカの二の前になるだろが。
命に係ることの制限を勝手に緩めてんじゃねえよ。
命に係ることの制限を勝手に緩めてんじゃねえよ。
118. Posted by 2025年02月25日 19:04
>>113
男女の脳の違いならそれ”神経神話”っていう疑似科学だぞ
男女の脳の違いならそれ”神経神話”っていう疑似科学だぞ
117. Posted by 2025年02月25日 18:59
女は集中力が続かないようにできてるし、
予期せぬ出来事への対応力が相対的に劣るので、やめた方がいい
予期せぬ出来事への対応力が相対的に劣るので、やめた方がいい
116. Posted by 2025年02月25日 18:59
小さいほうがGに強いんでしょ？
115. Posted by あ 2025年02月25日 18:53
歴史上最も女性が優遇される時代だな
割れ鍋にクサマン
割れ鍋にクサマン
114. Posted by 2025年02月25日 18:07
>>1
女枠の設置じゃなくて
「男枠の撤廃」って正しく書かないと男さんが発狂するやんw
女枠の設置じゃなくて
「男枠の撤廃」って正しく書かないと男さんが発狂するやんw
113. Posted by 2025年02月25日 18:06
>>1
「特命リサーチ20XX」で男と女の「脳」の違いを、イチから勉強しようね。特に「緊急時」の特徴を。
「特命リサーチ20XX」で男と女の「脳」の違いを、イチから勉強しようね。特に「緊急時」の特徴を。
112. Posted by 2025年02月25日 17:33
成績の足りない人間を裏口入学させるのと一緒じゃないですか・・・
女性陣は本当にこれが正しいと思ってます？
女性陣は本当にこれが正しいと思ってます？
111. Posted by 2025年02月25日 16:50
ウィーゼル方式で上げ底すればおけ
110. Posted by 2025年02月25日 16:47
男女関係無くなら分かるんだけど
前提に女性を入れてる時点で女をバカにしてるのと同義だぞ
前提に女性を入れてる時点で女をバカにしてるのと同義だぞ
109. Posted by 2025年02月25日 16:46
さすがに責任感があって優秀な人材が選ばれるから安心していいと思う
108. Posted by 匿名 2025年02月25日 16:44
よく記事を読め
女性枠１０%は無試験(面接だけ)だ。合格ノルマどころじゃない。名前書けば入れるつもりだ
去年の実績が女が2人だったからって、無能を入れてもしゃーないやろ……
一応グランドスタッフ候補の募集らしいが、それでもおつむはいるやろ
元グランドスタッフのVtuberだって英語ペラペラのエリートやぞ
女性枠１０%は無試験(面接だけ)だ。合格ノルマどころじゃない。名前書けば入れるつもりだ
去年の実績が女が2人だったからって、無能を入れてもしゃーないやろ……
一応グランドスタッフ候補の募集らしいが、それでもおつむはいるやろ
元グランドスタッフのVtuberだって英語ペラペラのエリートやぞ
107. Posted by 2025年02月25日 16:24
>>5
大金かけて医者にしたら皮膚科眼科ばっかりになり、終いには美容整形に行きまくり直美(卒後いきなり美容外科になる)とか言われて大問題になってるの笑える
いや笑えないけど
大金かけて医者にしたら皮膚科眼科ばっかりになり、終いには美容整形に行きまくり直美(卒後いきなり美容外科になる)とか言われて大問題になってるの笑える
いや笑えないけど
106. Posted by 名無し 2025年02月25日 16:14
下駄下駄下駄
105. Posted by 2025年02月25日 16:10
こんなのさっさと止めろや。
無能組織が国防とか破滅の道や。
無能組織が国防とか破滅の道や。
104. Posted by 2025年02月25日 16:01
そもそも158cm以上のルールーは何だったの？
安全に問題あるからそうなってるんでしょ？こんなこと決める役人はクビにしたほうが良い。
安全に問題あるからそうなってるんでしょ？こんなこと決める役人はクビにしたほうが良い。
103. Posted by 2025年02月25日 15:54
またアファーマティブアクションかよ
だから命に関わる分野でわざと質を落とす行為は違法にしろや
だから命に関わる分野でわざと質を落とす行為は違法にしろや
102. Posted by 🌊 2025年02月25日 15:40
まずさぁ普通の女性がなりたがらない仕事になんで身長制限を撤廃すれば低身長女子がパイロットをやりたがると思うのか…
101. Posted by 2025年02月25日 15:39
事故っても整理で体調悪かったとか言いそう
100. Posted by 🌊 2025年02月25日 15:37
>>23
低身長じゃない女性がパイロットになりたがらないのに、身長要件撤廃すれば低身長女子がパイロットやりたがるという幻想
低身長じゃない女性がパイロットになりたがらないのに、身長要件撤廃すれば低身長女子がパイロットやりたがるという幻想
99. Posted by 🌊 2025年02月25日 15:36
>>20
パイロットって民間機であって軍人の話じゃないぞ
ジェット機に女性パイロットが少ない事を問題にしたい人が居るらしい
パイロットって民間機であって軍人の話じゃないぞ
ジェット機に女性パイロットが少ない事を問題にしたい人が居るらしい
98. Posted by 🌊 2025年02月25日 15:34
>>7
高身長ってほどの基準じゃないしいらないと思う。
高身長ってほどの基準じゃないしいらないと思う。
97. Posted by あ 2025年02月25日 15:23
性別に関係なく成績上位から順に合格させたら男性が95人、女性が5人になりました。
女性10％にするために男性合格者の下位5人を落として合格基準に満たなかった女性5人を合格にします。
これって本当にいいのか？
女性10％にするために男性合格者の下位5人を落として合格基準に満たなかった女性5人を合格にします。
これって本当にいいのか？
96. Posted by 2025年02月25日 15:20
男性差別をやめろよ
95. Posted by 2025年02月25日 15:18
>>35
CAの身長制限もそうだよな
CAの身長制限もそうだよな
94. Posted by 探求熱心な名無しさん 2025年02月25日 15:07
女性専用の下駄だらけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本終わってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本終わってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
93. Posted by 2025年02月25日 15:00
撤廃したらその操縦者の体に合わせた飛行機作るのか・・・？
それとも台所に台を置くように補助が付け外しかね
それとも台所に台を置くように補助が付け外しかね
92. Posted by 2025年02月25日 14:59
早く辞めろ無能石破
91. Posted by 2025年02月25日 14:58
いや、むしろアルヴェルも158ｃｍ以下は運転禁止にしようよ
90. Posted by 2025年02月25日 14:47
優秀ならいいよ。
89. Posted by 2025年02月25日 14:44
これもう未必の故意だろ
88. Posted by あ 2025年02月25日 14:43
ホンダジェット買えるくらいカネもになったら、機長は女性でもいいかな
87. Posted by 2025年02月25日 14:41
前見られる様に椅子等の高さ調整すればいけるやろ
しらんけど
しらんけど
86. Posted by 2025年02月25日 14:38
身長制限を撤廃すると操縦席から距離があるスイッチやレバーに手が届かず航空機事故の原因になりそうだけど…
事故を起こした後で女性機長の責任では無く、座席から遠いスイッチやレバーを改善しなかった航空会社の責任問題になるんだろうな…
事故を起こした後で女性機長の責任では無く、座席から遠いスイッチやレバーを改善しなかった航空会社の責任問題になるんだろうな…
85. Posted by 2025年02月25日 14:38
能力で判断しろよ…
周回遅れだな
女なんて自動車や自転車どころか歩行すら下手クソなのに下駄履かせて他人の命を預かるパイロットなんて自殺行為だろ
周回遅れだな
女なんて自動車や自転車どころか歩行すら下手クソなのに下駄履かせて他人の命を預かるパイロットなんて自殺行為だろ
84. Posted by 2025年02月25日 14:38
キング騎手のインタ見ても分かるけど真に能力のある女性はこういうのに否定的なんだよな
83. Posted by 2025年02月25日 14:33
アメリカがLGBTとか変な特権やめて世界的にもまともになりつつあるのに
反日自民党さんは国民の生命にダイレクトアタックするのやめないっすねｗ
反日自民党さんは国民の生命にダイレクトアタックするのやめないっすねｗ
82. Posted by 2025年02月25日 14:31
差別はんたーい
81. Posted by 名無し 2025年02月25日 14:26
Gにたえられるんか？
80. Posted by 2025年02月25日 14:26
任務に耐えられりゃ誰でもいいと思うけど、全体で効率が下がるならやるべきじゃないよな。
軽作業のパートじゃなくて、防衛なんだから多少トロくとても女性だから優遇しろなんて話は通じないよ。
軽作業のパートじゃなくて、防衛なんだから多少トロくとても女性だから優遇しろなんて話は通じないよ。
79. Posted by 2025年02月25日 14:22
航空事故発生率確実に上がるだろ
女が運転したら韓国超えるんじゃないか？
管制塔の指示なんか自分都合で無視しそう
女が運転したら韓国超えるんじゃないか？
管制塔の指示なんか自分都合で無視しそう
78. Posted by 2025年02月25日 14:17
気の散り易い女に命を預けたくない
鉄道はレールがあるので誤魔化せるが空中はあり得ない
鉄道はレールがあるので誤魔化せるが空中はあり得ない
77. Posted by 名無し 2025年02月25日 14:16
>>28
安倍や岸田や石破の顔見てたら馬鹿なの分かるよね？
安倍や岸田や石破の顔見てたら馬鹿なの分かるよね？
76. Posted by 2025年02月25日 14:16
安全に関わる極めて重要なことなのに女性枠とは
女性枠という差別も極めて危険な水準になってきた
女性枠という差別も極めて危険な水準になってきた
75. Posted by 名無し 2025年02月25日 14:15
>>21
あ〜平気で言うからなぁ
あ〜平気で言うからなぁ
74. Posted by 名無し 2025年02月25日 14:14
>>11
「まず男女の人口比から手を付けろ」と言いたい、
「まず男女の人口比から手を付けろ」と言いたい、
73. Posted by 2025年02月25日 14:14
公安系公務員だけど自分の職場の女性見てたら、パイロットなんて多くの命預かる仕事を女性に任せたくはない。
そもそも海外で小型機操縦していた、日本人女性パイロットが技術不足で墜落してたよな。
女性枠もそうだけど、持ち上げるから変な自身ついて最後に大失敗してるやん。
そもそも海外で小型機操縦していた、日本人女性パイロットが技術不足で墜落してたよな。
女性枠もそうだけど、持ち上げるから変な自身ついて最後に大失敗してるやん。
72. Posted by 名無し 2025年02月25日 14:13
>>9
オメエは何処に復帰するん？
オメエは何処に復帰するん？
71. Posted by 名無し 2025年02月25日 14:11
これマジか？
つい最近起こったトロントのデルタ航空機事故の機長ってDEI採用の女性だったじゃん
つい最近起こったトロントのデルタ航空機事故の機長ってDEI採用の女性だったじゃん
70. Posted by 2025年02月25日 14:07
生理中でイライラすると仕事でミス増えるとか言ってなかったっけ
69. Posted by 2025年02月25日 14:02
自力でパイロットになった女が同一視され割を食う
68. Posted by ぺぺりん 2025年02月25日 14:00
人は同じじゃないんだから得意不得意がそれぞれある
本来やることはその人の得意な部分が伸ばせるような仕組みじゃないと駄目なんじゃないの？
研究、IT、運転手、スポーツ、管理、計算、それぞれ得意な物がなにかあるでしょう
血を見るのも気分が悪くなる人もいれば、血を見ても何とも思わない人もいる
本来やることはその人の得意な部分が伸ばせるような仕組みじゃないと駄目なんじゃないの？
研究、IT、運転手、スポーツ、管理、計算、それぞれ得意な物がなにかあるでしょう
血を見るのも気分が悪くなる人もいれば、血を見ても何とも思わない人もいる
67. Posted by 2025年02月25日 13:59
>>10
弱女湧いてて草
弱女湧いてて草
66. Posted by 2025年02月25日 13:59
滑走路で
「入れっかなぁ」「行けっかぁ」
ガシャーン
「うぇ〜い」「本日2度目の〜」
を再現するわけねw
「入れっかなぁ」「行けっかぁ」
ガシャーン
「うぇ〜い」「本日2度目の〜」
を再現するわけねw
65. Posted by 2025年02月25日 13:55
成りたきゃ成ればいいけど
出産育児は他人に任せることになりますね
イーロン・マスクもそうしてます
はやく試験管から子供を作れる様になるといいですね
出産育児は他人に任せることになりますね
イーロン・マスクもそうしてます
はやく試験管から子供を作れる様になるといいですね
64. Posted by 2025年02月25日 13:55
何周遅れだよ
馬鹿じゃねーのか
馬鹿じゃねーのか
63. Posted by 2025年02月25日 13:52
民間航空機のコクピットは基本的に欧米人の体格に合わせて作られてるからな
伸長が低過ぎれば操作や視界に支障が出るだろ
>>56
今の中型以上の機体はフライバイワイヤが多いから空力受けた舵面の重さが操縦桿に直接来るって事はあんまり無い
伸長が低過ぎれば操作や視界に支障が出るだろ
>>56
今の中型以上の機体はフライバイワイヤが多いから空力受けた舵面の重さが操縦桿に直接来るって事はあんまり無い
62. Posted by 2025年02月25日 13:49
重要なのは身長制限撤廃じゃなくて「女子枠」の方な
まあ正直日本人の男はダメ過ぎて期待できないから
表向きだけでも女性を立たせて華を添えて行く方がマシと言う風潮
まあ正直日本人の男はダメ過ぎて期待できないから
表向きだけでも女性を立たせて華を添えて行く方がマシと言う風潮
61. Posted by 2025年02月25日 13:38
男女で違う機を運転するわけでもなし
運転には体格も必要
男女問わず、必要な資格だけあげていけばいいだけでしょ
なんで比率とか、そういう話をしようとするんだ？
運転には体格も必要
男女問わず、必要な資格だけあげていけばいいだけでしょ
なんで比率とか、そういう話をしようとするんだ？
60. Posted by 名無し 2025年02月25日 13:36
国産の旅客機が無い以上、
身長サイズが外国仕様だから158cm以上ってのが有るんじゃないか？
視力検査で跳ねられるのと一緒じゃよ
身長サイズが外国仕様だから158cm以上ってのが有るんじゃないか？
視力検査で跳ねられるのと一緒じゃよ
59. Posted by 2025年02月25日 13:34
同じ条件をクリアした中に女が偶々入ってるというならいいけど女性枠を作るってことはそれじゃ女は合格しないと考えてるってことだろ
っつーことは適正がない性別なんだよ
っつーことは適正がない性別なんだよ
58. Posted by 2025年02月25日 13:31
身長の制限は何か理由があるんやないの？大丈夫か？
57. Posted by 2025年02月25日 13:30
不適格者を大量に入学させても、大量にエリミネートされるんじゃないかな、要は金の無駄
56. Posted by 2025年02月25日 13:30
>>1
最悪クソ重たい操縦桿を引き（押し）続ける緊急事態もありえるからな、、、
頭脳だけで操縦できるなら男女差は大きくないと言えるけど、、、
最悪クソ重たい操縦桿を引き（押し）続ける緊急事態もありえるからな、、、
頭脳だけで操縦できるなら男女差は大きくないと言えるけど、、、
55. Posted by 2025年02月25日 13:30
いやいや…
これまでの機体はパイロットの身長158cm以上が前提の設計になってるんでしょ？
これいつか大事故につながるよ
これまでの機体はパイロットの身長158cm以上が前提の設計になってるんでしょ？
これいつか大事故につながるよ
54. Posted by 2025年02月25日 13:24
能力が劣っていても女枠ってだけで採用するのか?
ならチケット取るときに機長と操縦士だけは最低限記載してくれ。
安心して乗りたいから。
ならチケット取るときに機長と操縦士だけは最低限記載してくれ。
安心して乗りたいから。
53. Posted by 2025年02月25日 13:22
身長要件は必須だろ。こういう必須が必要な要件を外すバカは死ねばいい。
52. Posted by 2025年02月25日 13:22
文房具のパイロットの方がいいんじゃね？
フリクションの新色開発する方がきっと楽しいぞ
フリクションの新色開発する方がきっと楽しいぞ
51. Posted by 2025年02月25日 13:20
>>34
ウーマンシートなんか着けたらその会社訴訟待ったなしだろw
ウーマンシートなんか着けたらその会社訴訟待ったなしだろw
50. Posted by 2025年02月25日 13:19
割合設定は無意味だよ
きちんと能力でとりなさい
きちんと能力でとりなさい
49. Posted by あ 2025年02月25日 13:18
何か起きたら航空大に請求できないんですか！？
48. Posted by 2025年02月25日 13:17
なんで能力で見ないのか
それこそ差別だろ
身長規定だって能力の一部なんだから無視するな
それこそ差別だろ
身長規定だって能力の一部なんだから無視するな
47. Posted by 2025年02月25日 13:16
多様性の時代だ。文句言うな。
46. Posted by 2025年02月25日 13:15
>>12
だから！そういうヒールもまともに制御できないヒョロヒョロ女に飛行機なんて無理っしょって話よ！ちゃんと聞いて！いいこと言ってんだから！
だから！そういうヒールもまともに制御できないヒョロヒョロ女に飛行機なんて無理っしょって話よ！ちゃんと聞いて！いいこと言ってんだから！
45. Posted by 2025年02月25日 13:12
命より優先すべき事ですか？
44. Posted by 2025年02月25日 13:12
いいから能力だけで選べや
男性はいくらでも差別してもいいってか？
男性はいくらでも差別してもいいってか？
43. Posted by 2025年02月25日 13:12
女性の運転する飛行機！
女性の運転する車ですら事故覚悟、半分命懸けで同乗したくないのに飛行機だと？
チケット買った後、パイロットが女性だったら死刑宣告を受けた様な気分になる
航空大学よバカな事は今すぐ止めるんだ
女性の運転する車ですら事故覚悟、半分命懸けで同乗したくないのに飛行機だと？
チケット買った後、パイロットが女性だったら死刑宣告を受けた様な気分になる
航空大学よバカな事は今すぐ止めるんだ
42. Posted by あ 2025年02月25日 13:12
「女性様」というカードがフリーパスになるという、最強のカードなんだね。
でも、男は男として女性を守り、養い、幸せにしないと男らしくないんだよね？
荷物を持って車道側も歩いて食事を奢って、
年収や学歴もパートナーの女性より上じゃないと「男のくせに頼りない」となるんだよね？
でも、女性の方が強くて大人で優秀なんだよね？
でも、男は男として女性を守り、養い、幸せにしないと男らしくないんだよね？
荷物を持って車道側も歩いて食事を奢って、
年収や学歴もパートナーの女性より上じゃないと「男のくせに頼りない」となるんだよね？
でも、女性の方が強くて大人で優秀なんだよね？
41. Posted by 2025年02月25日 13:11
何でアメリカはポリコレから脱却したってのに日本はこんな遅れたこと言ってんの？
40. Posted by 2025年02月25日 13:08
空自と勘違いしてるアホがちょいちょいいるな
日本の航空会社における女性パイロットの比率の話をしてんのに
日本の航空会社における女性パイロットの比率の話をしてんのに
39. Posted by 2025年02月25日 13:07
身長が低いとダメな理由があったんだろ。それが解消できたんなら撤廃しても良いけどそうじゃないならダメなんじゃないか？
38. Posted by 2025年02月25日 13:07
世界が4.7％なのに、10％にするの？
37. Posted by 2025年02月25日 13:06
入学はさせてあげれば良い
身長が問題で操縦に支障を来たすなら卒業させないだけ
身長が問題で操縦に支障を来たすなら卒業させないだけ
36. Posted by あ 2025年02月25日 13:03
ぶっ続けの夜勤務とかも断らないなら良いが、子育て理由にシフトに穴を開けるのが目に見えてる
35. Posted by 名無し 2025年02月25日 13:01
コックピットって天井にもスイッチ類大量にあるから身長（手の長さ）とか超重要では？
34. Posted by 2025年02月25日 13:00
１５８ｃｍ以上ってのは操縦席の問題じゃないの？
チャイルドシートならぬウーマンシートとか付けるのかな？
足が届かない、とかネタにしかならんのだが。
チャイルドシートならぬウーマンシートとか付けるのかな？
足が届かない、とかネタにしかならんのだが。
33. Posted by 2025年02月25日 13:00
DEIは危険思想、はっきりわかんだね
32. Posted by 2025年02月25日 13:00
>>14
幻覚が消えない精神分裂病
幻覚が消えない精神分裂病
31. Posted by 2025年02月25日 12:59
素直な実力勝負でええやん
それで女が増えたならしゃーないし
それで女が増えたならしゃーないし
30. Posted by 2025年02月25日 12:59
>>9
職歴の無いお前だとハロワしかないぞ
職歴の無いお前だとハロワしかないぞ
29. Posted by 2025年02月25日 12:58
身長基準撤廃するのはいいよ
それで身長だけが基準満たさなかった人が入るのなら
枠つくる時点で男女平等じゃねえんだよ
それで身長だけが基準満たさなかった人が入るのなら
枠つくる時点で男女平等じゃねえんだよ
28. Posted by あ 2025年02月25日 12:58
多様性の結果、社会がおかしくなったよね？と、アメリカもドイツも舵を元に戻してるってのに、日本は馬鹿だから昔の外国の模倣のままやってるわ。
27. Posted by 2025年02月25日 12:57
女性枠は良いけど、生理が酷い人にはちゃんとその時に操縦させないようにしてくれよ。そんなんで死にたくない。
26. Posted by 2025年02月25日 12:57
機材とかの変化で身長制限の必要がなくなったのなら分かるけど
女性比率増やしたいから制限撤廃って正気じゃねーな
女性比率増やしたいから制限撤廃って正気じゃねーな
25. Posted by あ 2025年02月25日 12:56
生理痛は四毒が原因
24. Posted by 2025年02月25日 12:54
女に軍人をやらせるな
生理あるし非力だし生き物として向いてない
生理あるし非力だし生き物として向いてない
23. Posted by 2025年02月25日 12:51
別に身長高い女性に入って貰えばええやん
わざわざ撤廃する必要ある？
逆に今までの制限理由はなんだったん？
わざわざ撤廃する必要ある？
逆に今までの制限理由はなんだったん？
22. Posted by 2025年02月25日 12:50
身長制限って計器に手が届かないとかいう理由だったはずだから腰上げたりせずに届くなら別にいいんじゃね？
届くならね
届くならね
21. Posted by 2025年02月25日 12:49
>>20
子供が熱を出して今日は休みますとかな
子供が熱を出して今日は休みますとかな
20. Posted by 2025年02月25日 12:47
領空侵犯されてる時に、「今日ちょっとお腹が痛くってぇ〜、出撃無理です〜」とか言われても困るやん。
19. Posted by 2025年02月25日 12:47
低身長で不慮の事故の時にVFRで操縦出来るのかよw
18. Posted by 2025年02月25日 12:47
>>16
関係ないレスを入れまくる精神分裂病
関係ないレスを入れまくる精神分裂病
17. Posted by 2025年02月25日 12:46
>>11
ハイフリを想像してしまった
ハイフリを想像してしまった
16. Posted by 2025年02月25日 12:46
>>11
弱者男さんたち、別に海外で「実力」を発揮してきてくれていいんだよ？？w
なんなら憧れの異世界に転生目指してくれたっていいんだよ？？w
弱者男さんたち、別に海外で「実力」を発揮してきてくれていいんだよ？？w
なんなら憧れの異世界に転生目指してくれたっていいんだよ？？w
15. Posted by 2025年02月25日 12:46
ストライクウィッチーズ？
14. Posted by 2025年02月25日 12:45
>>7
発狂する弱者男w
発狂する弱者男w
13. Posted by 2025年02月25日 12:45
>>10
履歴書
履歴書
12. Posted by 2025年02月25日 12:45
>>8
パイロットがヒールを履くと言っている弱者男の社会常識レベルを想像してみましょうw
キャビンアテンダントがヒール履いているとでも思ってそうな弱者男w
パイロットがヒールを履くと言っている弱者男の社会常識レベルを想像してみましょうw
キャビンアテンダントがヒール履いているとでも思ってそうな弱者男w
11. Posted by 2025年02月25日 12:45
国会議員や管理職もそうだけど、あからさまに女性比率だけを増やすやり方は間違ってる。
10. Posted by 2025年02月25日 12:43
>>6
※そもそも飛行機が高くて発狂している弱者男w
※そもそも飛行機が高くて発狂している弱者男w
9. Posted by 2025年02月25日 12:42
>>5
専門職は復帰しやすいのを理解していない弱者男
専門職は復帰しやすいのを理解していない弱者男
8. Posted by 2025年02月25日 12:42
ゴリラみたいな欧米のムキムキ女ならいいと思うけど、日本女性は華奢すぎ。骨も筋肉も足りなさすぎ。ストレートよりウェービーがいいとか言ってるけど、ようはヒョロヒョロってことでしょ？体幹が全くできてないのにヒールのある靴を履くからただ歩いてるだけでグラグラ不安定になっている。まず骨から肉体改造しないとダメダメ。
7. Posted by 2025年02月25日 12:39
身長規制撤廃で受験しやすくするだけでいいだろ
6. Posted by 名無し 2025年02月25日 12:39
>>1
だったら飛行機予約するとき、パイロットの性別も記載しろって話ですよ
だったら飛行機予約するとき、パイロットの性別も記載しろって話ですよ
5. Posted by 2025年02月25日 12:38
航空会社も採らないでしょ？大金かけて養成しても結局辞めちゃうんだから
4. Posted by 2025年02月25日 12:35
>>3
戸塚
戸塚
3. Posted by 2025年02月25日 12:35
>>2
養護学校
養護学校
2. Posted by 2025年02月25日 12:35
>>1
精神科
精神科
1. Posted by 2025年02月25日 12:34
ハロワ
