痛いニュース(ﾉ∀`) : 女性にAEDで救命措置で「強制わいせつ」を警察は否定

2025年02月17日

女性にAEDで救命措置で「強制わいせつ」を警察は否定

1 ：それでも動く名無し：2025/02/16(日) 11:27:00.08 ID:9xv5LEix0.net

女性にAEDで救命措置で「強制わいせつ」を警察は否定　女性へのAED装着における大問題とは https://t.co/S8lRyrAX8U
— AERA dot. (アエラドット) (@dot_asahi_pub) February 16, 2025

引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/b9fc80ec1f5644ed72c9ce96da6193ceb0b53224

5: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 11:28:53.70 ID:yAh6GsT+0

でも怖いのでやらないです

7: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 11:30:05.79 ID:QKSxauFU0

そういう場面に出くわしても救急車呼ぶしかしないと思う

9: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 11:31:46.83 ID:/ofIbgki0

AEDっていうほど近くに無いよな

10: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 11:32:05.08 ID:vU7xZ45F0

仮に刑事は大丈夫だったとしても、民事で訴えられる可能性はあるんでしょ？
じゃあ放置するしか無いじゃん

14: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 11:34:02.81 ID:3iTcac/x0

自分が初事例になる恐怖

15: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 11:35:50.28 ID:+dxcP5kK0

とはいえオッサンに対してなら安心して出来るかと言われたらそれはそれで自信がない

19: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 11:38:56.72 ID:XJLPDagI0

初事例になったらネットメディアから引っ張りだこやぞ
承認欲求高いやつは狙っていけ

24: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 11:40:43.61 ID:P3hW9xiz0

>>19
そもそもそんな場面まず遭遇しない
俺は絶対助けない！なんて声高に主張する意味もない

20: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 11:39:24.80 ID:9g1xwNhV0

事例は把握してないってだけなんやな
有ったか無かったかはっきりして欲しいよな

27: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 11:43:28.62 ID:UTKkO3E20

訴訟関係なく普通にめんどくせぇから関わり合いになんかなりたくないだろ
え？お前らそんなにお人好しだったの？wwwwww

32: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 11:46:02.77 ID:eq1g9M100

>>27
男は助けるで
女は女が助けたらええ

30: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 11:44:42.57 ID:KvJ9FA4m0

相手が70くらいの老婆でも受理するかな？

33: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 11:47:06.43 ID:9g1xwNhV0

男は女に対して使わないってもう結論は出てるんやからこれ以上の議論は不要や

38: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 11:48:25.38 ID:EJf9G7Fy0

騒いでる弱男は男女関係なく咄嗟に人助けなんてできないから関係ない

40: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 11:48:45.67 ID:P2PiqInF0

そもそもaedがあるエリアで倒れてる女性と自分しかいない状況ってなかなかなさそう

44: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 11:50:42.60 ID:7W6RWG13H

逆にAED使わないことで罪に問われる可能性も無くは無いのにそっちは全然言われないよな

46: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 11:51:39.70 ID:XJLPDagI0

>>44
最初から関わらなきゃいいだけやからな

50: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 11:55:51.96 ID:DlVSS+yx0

これツイフェミが暴れまくったせいでこんな論調になっちゃったんだよな
まあ止めなかった女サイドにも問題あるけどね

65: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 12:08:05.13 ID:LByZ9uyP0

Xで散々男貶してんのに困った時は男がやれって言うのがそもそも虫のいい話なんよ
女同士でやったらええやんけ

67: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 12:09:34.92 ID:ugovyyZt0

救急隊員にまでセカンドレイプ言いだしたらもう終わりだよ

70: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 12:11:27.09 ID:FyLbooBn0

わかったから女がやれ

71: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 12:11:50.53 ID:ZG5s5kD80

こう言う個別ケースって中央省庁に一々上がってくるんか？

73: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 12:13:29.16 ID:eAU1cdvs0

倒れてるのが男でもやらないけどな

77: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 12:16:37.84 ID:fFrfewQ90

欲しいのは仮に訴えられても絶対に助けてくれる保証であって今までには訴えられてないですよとかいう何の意味もない回答じゃないんだよなぁ

83: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 12:20:29.14 ID:NFm+G4uc0

AEDも人工呼吸もやらないよ
相手が男でもね
下手なことして訴えられるリスクがあるのは男女共だし知らんおっさんとキスなんてそもそも無理

84: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 12:20:38.11 ID:Nl/YEqIT0

せん妄で訴えられた医師がどういう扱い受けてるかかんがえたら裁判での勝ち負け関係ないやろってなる

86: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 12:22:07.98 ID:rYssD/yr0

>>84
あの人最高裁で有罪判決破棄されたで
でも名声と息子さんは帰ってこないんだよね

94: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 12:25:35.25 ID:LefL5d6B0

なんで男性様が女如きを助けなあかんねん

102: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 12:30:54.56 ID:0qK/ury9p

AEDがある付近で女が倒れるシチュエーションなんか生まれて死ぬまで遭遇しない奴がほとんど定期

そもそも出歩かない奴がなに妄想してんだよ

105: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 12:33:39.85 ID:kXjSaIQXd

えっ？私助けられないんですか？私女なんですけど…
えっ？私が助けるんですか？私女なんですけど…

109: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 12:35:16.05 ID:0qK/ury9p

それよりそろそろAEDの維持管理費に突っ込み入れるターンに入ってくれよな
あれこそ警備会社のお小遣い制度やん，クソみたいなリース始めやがって

110: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 12:35:34.06 ID:YjHMO4mY0

AED使われる率は男8割女5割やぞ
みんなが薄っすら使いたくないと思ってる

111: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 12:36:33.46 ID:CW+K6kRE0

警察が事件にしなくても訴えが受理されなくてもネットリンチしてやるから大丈夫やで

113: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 12:37:45.30 ID:uT6Bm8QI0

専用車両があるレベルで男全体を信用してないくせにAEDは使って欲しいという気持ちが分からん

116: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 12:39:51.86 ID:f2rCCHEZ0

そもそも「把握してない」って回答は否定とは言わん

103: それでも動く名無し 2025/02/16(日) 12:31:00.78 ID:Ml2lkFkr0

ありがとうツイフェミさん！
ツイフェミさんのおかげで助けられる女性が減ったよ！

元スレ：https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1739672820/

痴漢冤罪の弁護 (GENJIN刑事弁護シリーズ 2)

現代人文社

2004-12-01

スポンサードリンク

dqnplus at 14:01│Comments(258)| 社会│

この記事へのコメント

261. Posted by 　 2025年02月19日 10:53

女が倒れていても男はAEDを使わないって結論出てるんだよ近くに女がいなかったら諦めろただの天寿
女様は男が救急車を呼んでやるだけありがたく思え

260. Posted by 2025年02月18日 14:38

…スレ９４みてーなキムチくせー男女分断対立煽り工作クソ※なんざ
太字強調して纏めてんじゃねーよ在日池沼管理人、
とっとと長期更新停止前の真面な管理人に戻せや(憤慨

259. Posted by 2025年02月18日 14:26

『無かった』と『把握してない』は全く意味が違うんですがね

258. Posted by 　 2025年02月18日 14:20

>>252
順番としてはな
ただ1と2は秒だし3と4はほぼワンセット

257. Posted by 　 2025年02月18日 14:13

>>229
医師になる動機が一つしかない訳無いじゃん
というか人の命を救う専門医って該当少ないぞ
ホスピスなみたいな療養の医師もいるし

256. Posted by 　 2025年02月18日 13:03

やっぱり気づかない素振りで立ち去るのが最適解だな

255. Posted by 何も知らない 2025年02月18日 12:26

操作手順を知ってると、背中をおされる。
なにも知らないでいれば助かる、

254. Posted by 　 2025年02月18日 12:20

男をボロクソ叩きつつ自分らで助け合おうってならん辺りがこの国の女の本質

253. Posted by 暇つぶしの名無しさん 2025年02月18日 12:13

ま～んはま～んが助ければいいと思うｗ

252. Posted by 　 2025年02月18日 11:25

AEDの使用手順
①意識確認
②呼吸確認
③心肺蘇生（人工呼吸と心臓マッサージ）
④AEDの使用
って感じでAED使うのは最後の手段。強制わいせつっていうなら心肺蘇生の段階でAEDは無関係。病院で使う心臓止まった時の電気ショックと同じものだって思ってる人が多すぎ。

251. Posted by 2025年02月18日 11:23

クラスで挨拶もできないやつがAEDなんて使えるかよ

250. Posted by 2025年02月18日 11:22

＞とはいえオッサンに対してなら安心して出来るかと言われたらそれはそれで自信がない

ほんまそれ相手が誰であれ普通のやつはできない

249. Posted by 　 2025年02月18日 10:37

ここで議論しても無駄。実際の現場で出くわした時の行動こそ、その人の本性。

248. Posted by 　 2025年02月18日 10:31

スレにもあるけど刑事にならないだけ
民事にはなるから放置安定

247. Posted by 名無し 2025年02月18日 10:03

まあそういう場面にたまたまAEDがあってたまたま同性もいなくてたまたま知人もいなくてたまたま自分が使うことになるってよっぽど運が悪くないとおきないだろ。

246. Posted by 　　 2025年02月18日 08:25

一人でそんな場面に遭遇したら気のせいとして通り過ぎる。
妻と一緒の場合は妻に任せる。

245. Posted by 2025年02月18日 08:16

医師ですら訴えられるし、もし無罪になっても「気のせいでした」でリスク全くないからな女性様は

244. Posted by 　 2025年02月18日 07:17

強制がつかないだけで何らかの罪にはなるんでしょ

243. Posted by 　 2025年02月18日 07:15

恩を仇で返すような奴はぶん殴るって決めてるんだが
それも不受理にしてくれるならOK

242. Posted by 名無し 2025年02月18日 01:52

極論としてガチで乳揉む変態が出現したら訴えないわけにはいかんだろ？
結局勘違いやフェミが居る限り危険は消えないんだよ
なので同性が頑張って助けるしか無い

241. Posted by 　　 2025年02月18日 01:23

新宿駅痴漢冤罪事件を考えると警察の言う事なんてあてにならない
女が被害を受けたと言えばそういう事になってしまう
男性がどれだけやっていないと言っても警察は聞いてくれない

240. Posted by 　 2025年02月18日 01:10

デマのせいだと思っているなら解決は遠いだろうな・・・

239. Posted by 　　 2025年02月18日 00:54

まぁ刑事は無いとしよう
でも民事で訴える事はできるし
訴えられると事実とか冤罪とか関係無く社会的なダメージを負うんだよ
そんな事は無いとか言う奴はせん妄裁判で検索してみろ

238. Posted by 　 2025年02月17日 23:26

abema洗脳
あんまマスコミの報道にムキになるなよ

237. Posted by 　 2025年02月17日 23:17

日本人女に信用が無いから助けてもらえないってだけの話なのに、信用して助けてもらえるよう努力したり、安心してAEDを使えるよう法整備するとかではなく、逆ギレの男叩きしてるんだからなぁ
実際に訴えがあったかは不明だけど、訴えられた時点で人生が終る事や、痴漢の冤罪があった事や、男がAED使ったら訴えると言ってる女が居るのは事実なんだし、そりゃ助けてなんてもらえんわ。としか思えん
日本の女も警察も司法も信用に値しないのよ

236. Posted by 　 2025年02月17日 23:04

要救助者側の女さんのお気持ち一つで、いくらでも立件可能だよ
なんなら、救助自体は正当に行われたけど、「それとこれは別で」救助行為の中で猥褻行為が行われたと訴えることは可能
>>116も言ってるけど、AED必須かどうかなんて、素人じゃ判別できない
>>164のツッコミも、救助する側が素人であるという前提をガン無視した悪手だよね

235. Posted by 　 2025年02月17日 22:19

見た目だけで女に嫌われてるから、なるべく関わらないようにしていたのは正解だったんだな

234. Posted by ああああ 2025年02月17日 22:16

手首とかに付けれるAEDとか開発されんのやろか…

233. Posted by 　 2025年02月17日 22:15

>>4
申し訳ないけど赤の他人の見知らぬ女の命より子供と妻の生活の方が大切なんだよ

232. Posted by 　 2025年02月17日 22:09

これは解決策があるってのが重要だね
女が女を助けるってのを基本にすれば良いだけだ

231. Posted by 　 2025年02月17日 22:07

>>224
↑×
男さんのデマツイートから始まった物語やね

230. Posted by 　 2025年02月17日 22:06

面倒事に巻き込まれる可能性があるのが問題なんだよなぁ
結局は女さんの我儘だからね
フェミの人に聞いてから回答して欲しいわ

229. Posted by 　 2025年02月17日 22:06

>>216
その知り合いの医者の女もヤバいやつだな
人の命を救うために医者になったんじゃないのか？

228. Posted by 　 2025年02月17日 22:04

>>205
上皇様巻き込むなよ
こんな事さえ自分で判断できないやつは人助けなんてまずしない

227. Posted by 　 2025年02月17日 22:01

>>195
もはや民度が中国になってきてるな

226. Posted by 　 2025年02月17日 22:00

>>192
アベマが裏どりもとれてない、一件のデマツイートを取材したやつね。
そのツイート流した人はブラを手で引きちぎってAEDを使って何度も人を助けてるって豪語してるヤバいやつだよ。

225. Posted by 　 2025年02月17日 21:41

>>23
普通断定はしないだろ

224. Posted by 2025年02月17日 21:36

女さんが始めた物語

223. Posted by 名無し 2025年02月17日 21:28

>>1
日本女なんて助ける価値ないからしゃーない

222. Posted by 　 2025年02月17日 21:24

訴えたらこっちも社会的地位を脅かしたと訴え出来るなら…
いやそれなら関わらない方がマシだわ

221. Posted by 　 2025年02月17日 21:03

問題点を全く分かっていない記事だった。

220. Posted by ｄ 2025年02月17日 20:53

鎖骨と脇腹にAED貼るのにガッツリ脱がす必要ないし、心臓マッサージは服の上からできるからな。訴えたら頭おかしいぞ。

219. Posted by 2025年02月17日 20:49

パチ屋の三店方式すら把握してない警察に把握してないって言われてもね

218. Posted by 　 2025年02月17日 20:41

女「いやーん虫怖いー」
男「いやーんAED怖いー」

217. Posted by 　 2025年02月17日 20:02

必要性があるならやるわ。
訴えられたら戦うのみ。

216. Posted by あ 2025年02月17日 20:01

訴えるって言ってる奴がいる時点でいくら言っても無理だよ。女(知り合いの医者)でも女は助けたくないって言ってるしなあ

215. Posted by 　 2025年02月17日 19:47

良いから早く法律化しろ

214. Posted by 2025年02月17日 19:31

>>7
そもそも、警察が積極的に逮捕しに来るかじゃなくて訴えてくるアレな連中が居るかどうかなんだよな。
で、もし自分が当事者なら訴えると言うアホは実際普通にいるし、事例も出つつある。

なぁなぁで済ませても事例が積み上がるだけだし、アホを女自身の手でフクロにしてかないとまず解決しないだろう。早く大勢が気付くといいな。

213. Posted by 　 2025年02月17日 19:29

警察が取り合うかどうかじゃなくて、訴えられるリスクがあるかどうか、だからね。
女性とすれ違っただけで通報される世の中なんだから体に触れるなんてとてもじゃないけど厳しい

>>204
「司法警察」といって警察も司法の一翼を担う存在だからコメントするのは間違ってはいないよ。
組織としては行政組織だけどね

212. Posted by 　 2025年02月17日 19:28

「このような事例は把握しておりません」としか警察は言ってない
なかったとは言ってないんだよな

211. Posted by 　 2025年02月17日 19:15

>>204
被害者は被害届け、警察は受理と捜査はするけど、刑事裁判の起訴は検察しか出来ないよ？
民事は警察は関係無いです

210. Posted by 　 2025年02月17日 19:09

医療関係者が被害あってるから他人事じゃないだろ
絶対自分はやらない

209. Posted by 　 2025年02月17日 19:00

否定したところで、未来に起きない可能性は残ってる
使用しても犯罪行為にはならないって法律で守らないと無意味

208. Posted by 　 2025年02月17日 18:45

いやー無理無理ｗ
赤の他人なんか、自分と家族と家・財産のほうが何億倍も大事やでぇ。

207. Posted by 　 2025年02月17日 18:45

警察が認めるわけないやんw
領収書不正の時も否定してたんだぞ

206. Posted by 金ぴか名無しさん 2025年02月17日 18:33

警察が否定したところで、民事で訴えられるからｗｗｗ

205. Posted by ななし 2025年02月17日 18:31

誰が何を言ったって信用しやしないよ。ただし
上皇様の詔さえあれば別

204. Posted by 　 2025年02月17日 18:27

司法の問題なのに警察がしゃしゃり出てきてどうすんの？誰でもどんなことでも被害届や民事訴訟できる権利がある、警察が訴えを握り潰せますなんて言ったら大問題だろ
普通は法律として救命活動中の行為が保護されなきゃいけない、そうすれば裁判所はアホな訴えが来ても取り下げを命じられる、だが日本にそんな法律は無い
だからどんな訴えでも取り敢えず双方の話を聞いて、裁判官が判決を考える必要が出てくる
当然セクハラの疑いで出頭命令なんか食らった日には大変なことになる、うまく隠し通せても仕事を放り出して裁判に行くなんて多大な負担だ
なんで個人がそこまでリスク背負って人命救助なんてしなきゃいけないんだ？

203. Posted by 　 2025年02月17日 18:20

>>1
医療費足りないんだし機械使ってまで生き延びようとしなきゃ良いのにな　それなら揉めることも無いだろ

202. Posted by 　 2025年02月17日 18:20

>>201
罪名が罪名はおかしな書き方になった
まぁスルーしてくれ

201. Posted by 　 2025年02月17日 18:19

>>200
関係無いね
でもタイトルの罪名は罪名だから
警察が答えてるんじゃないかな？

近寄らないのが一番

200. Posted by 　 2025年02月17日 18:16

民事なら警察関係なくね？

199. Posted by 　 2025年02月17日 18:12

だが断る

198. Posted by それドコに居るんだょん♪ 2025年02月17日 18:11

196. Posted by 2025年02月17日 17:57

ネットデマの類だろっ♪　(⋈◍＞◡＜◍)。✧♡

197. Posted by ！ 2025年02月17日 18:10

あら、数年ぶりに見たら、1日の記事数増えてるし、なんGまとめてるし、なんかあった？

196. Posted by 2025年02月17日 17:57

警察が何を言おうが関係ない
「男にAEDを使われたら訴える」って明言している女がいる
それが答えだろ

195. Posted by 　 2025年02月17日 17:53

知らない人には付いて行かないようにしましょうと一緒
知らない人は助けないようにしましょう

194. Posted by 　 2025年02月17日 17:50

ぶっちゃけAEDだけじゃ無意味、心臓マッサージもやらなきゃな。
で、心臓マッサージって肋骨がボキボキ折れる場合があるので、これも明らかにリスク。

193. Posted by 　 2025年02月17日 17:49

>>159
証拠を捏造して死刑殺人をするクソ組織やぞ
万一バレても捏造した奴は罪に問われんし

192. Posted by 　 2025年02月17日 17:48

>>189
「ABEMA news」が報じたんじゃ無かったか？

191. Posted by 　 2025年02月17日 17:45

>>11
あるのか？
外国では聞いたことあるが、日本のは知らん

190. Posted by 2025年02月17日 17:43

>>25
どっちもやらない
弱女なんか放置が正解！

189. Posted by 　 2025年02月17日 17:43

>>183
日本で実際AEDの訴訟起こってるのか？
調べても出てこないんだが

188. Posted by 　 2025年02月17日 17:42

仕事中に職場で急病人が出たらやるよ、職場の責任の下でならな。
でも、プライベートかつ知らない相手にはAEDだけで無く、心臓マッサージも人工呼吸も有り得ない、リスク高すぎだもん。身内や友人なら助けるけどね。

187. Posted by 2025年02月17日 17:42

>>62
そもそもこんなゴミは役に立たんから雇ってもらえないw

186. Posted by 2025年02月17日 17:41

>>4
お前は誰にもAEDしてもらえず死ねばいいよwwww

185. Posted by 2025年02月17日 17:40

>>1
安心しろ！
お前が死にかけてても誰もお前にAEDなんかせんからwww

184. Posted by 　 2025年02月17日 17:38

でも、実際女が騒いだら男不利の状況が起こるのは事実だろ

183. Posted by 　 2025年02月17日 17:36

現実問題として訴訟が起っているんだから、男性が女性にAEDを使う事はリスクだろ？
スマホで救急車の要請をするくらいならやるけど、AEDは使えないなぁ。

182. Posted by 　 2025年02月17日 17:31

>>165
結局これ。
誇張無しで一分1秒を争う状況で、人命救助自体には直接関係無い事を女性だと専門家とかプロなりが余裕があって色々出来る事をまったくの素人にも要求するような形になってしまってるのが現状。

181. Posted by 2025年02月17日 17:30

刑事事件にはなりませんが民事で訴訟されますってことか

180. Posted by 　 2025年02月17日 17:24

>>164
やはり冷静に状況判断と診察が可能で使い方を知らない人はAEDを使うべきでは無いんだな。

179. Posted by 　 2025年02月17日 17:20

>>164
めんどくさ、もうその人の寿命だよ
来世に期待や

178. Posted by 　 2025年02月17日 17:17

>>172
痴漢冤罪がそんな感じだよな

177. Posted by 　 2025年02月17日 17:16

>>135
その通り
訴えられたら訴訟費用貸しますじゃなくて訴訟されないように考えるのが行政の仕事だろうと思うわ
まぁ、売国朝鮮立憲共産党のお膝元だからしゃーないか
>>171
パチヤの3店方式で換金を知らないと言ってるのと同じだよな

176. Posted by 　 2025年02月17日 17:15

AED探す時間あったら救急車呼ぶ方が早い
よって気にする必要なし

175. Posted by 　 2025年02月17日 17:15

事例の有無ではなく可能性の有無が問題なんだよ
事例は無くともそういうことが起こる可能性があるのなら、ためらうのは仕方がない
もし法律で被害届受理されないことが確定したとしても、周囲の人が撮影してSNSで炎上とかの可能性があるから、結局ためらうことになる
こうなったのは、女さんの社会的信用が枯渇したせいだよ

174. Posted by 名無し 2025年02月17日 17:15

そうは言ってもな
俺がやらずとも、他の誰かやるから、俺の出番はないｗ

173. Posted by つ 2025年02月17日 17:14

>>135
そらAED使用にかこつけて本当にわいせつ行為をしたやつまで勝てるとは言えんからな。

172. Posted by 2025年02月17日 17:11

実際に訴訟になったり、被害届の受理や起訴等に至らなくても、警察呼ばれるだけでクソ面倒なことになるよ
それだけで2,3時間拘束されることになる（実体験）
クソババアのヒステリックに付き合わされるのも、彼氏（？）のくだらない戯言を聞かされるのも苦痛だから、相手が呼ばなくても自分で警察を呼ぶべきだがな（警察が引き離してくれる）

171. Posted by 名無し 2025年02月17日 16:57

>「このような事例は把握しておりません」と回答があった。

無いとは言っていない
というか警察庁が末端の事件一件一件を把握しているわけないだろ

170. Posted by 　 2025年02月17日 16:52

>>65
女叩きのスレはよく伸びる

169. Posted by 　 2025年02月17日 16:46

>>132
誹謗中傷して女叩きしてるやつも一緒に捕まえて欲しいわ。それでやっと平和になる。

168. Posted by 　 2025年02月17日 16:42

写メってSNSあげて騒いだのが男か女かなんてどうでもいいのよ
関りもないし興味のない奴のために、時間も労力もかけたくないし、面倒ごとにも巻き込まれたくないの
救助相手が男か女かも関係なく

167. Posted by 　 2025年02月17日 16:42

>>113
男の詐欺率のが高いさ、みんな信用できないでいいよもう。

166. Posted by 　 2025年02月17日 16:41

>>98
男に虐められた経験しかなくても、何故か無関係の女を逆恨みする奴がいるらしい。

165. Posted by 　 2025年02月17日 16:41

使用するにはまず講習を受ける人数を増やすべきだな
ただ、人前で脱がすな…って言い出すのが早過ぎて、
使用可能人数を増やす前に余計な壁が一つできちゃったのがな
真面目な話、1秒を争う状況でそこまで気をつかえと
言い出すのは、現場ネコが現れる前フリにもなるんだから
ちょっと考えろよ、と

164. Posted by なし 2025年02月17日 16:39

>>116
そもそもだけど、救命の手順は声かけで意識の確認→呼吸の有無を確認→周囲の人を呼んで119番通報&心臓マッサージ&AEDを持ってこさせる、なんだ。
貧血や熱中症でぐったりしてる人に対して、声かけもせずに服を脱がす人は擁護できない。

161. Posted by 　 2025年02月17日 16:33

>>68
AEDのデマを流したのも男さんで、訴えられたとデマ流したのも男さん。女は見殺すべきと万バズさせて盛り上がってるのも男さん。
流石に頭おかしいだろ

160. Posted by 　 2025年02月17日 16:29

>>66
お互い助けないのがベストやな
AED使うことになる時は寿命ってことや
恨みっこなしな

159. Posted by 　 2025年02月17日 16:26

否定するけどタイホーはするんやね、合法ヤクザ君は。
担当ヤクザの主観でやりたい放題の合法ヤクザ組織ポリ公。

158. Posted by 　 2025年02月17日 16:26

>>46
ほんこれ
よわおが学生の時に男に虐められてた癖に、なぜか助けてくれなかったと女を逆恨みしてるのホンマ謎。

157. Posted by 　 2025年02月17日 16:22

この議論、
「女が倒れてる、AEDが備え付けられている、周りには自分しかいない」
を満たすのは、たぶん交通事故目撃するより確率低いし、毎回毎回よく飽き
ないなぁとは思う。
自分は赤の他人善意で助けるとかめんどくせぇだけだし、仮にそういう状況になったとしても見捨てるけど

156. Posted by 　 2025年02月17日 16:21

>>122
騒いでるのはそのスマホで撮影してる連中だぞ

155. Posted by 　 2025年02月17日 16:20

>>35
ここにも書き込まないほうがいいよ

自衛のために

154. Posted by 名無し 2025年02月17日 16:16

>>57
消防局員はセクハラで訴えられたことはありません？なんでセクハラ？会社じゃ無いよね？つまりセクハラでは無いけど他ではありますと自白してる

153. Posted by 　 2025年02月17日 16:16

事例がありませんじゃなくて
刑事事件には当然ならない
民事訴訟にも絶対勝てます検察警察、裁判所が確実に保証します
くらい各部署の正式文書で言えればまあ信じても？

152. Posted by 　 2025年02月17日 16:12

警察が否定したところで
訴えられたらその時点で
社会的に終わるんだよアホが

151. Posted by 　 2025年02月17日 16:11

AED利用って1日あたり1件か2件。全国でですよ。ほとんどの人は一生触れることはないので考える必要はありません。もしそういう状況になったら運命と思ってあきらめてください。

150. Posted by 2025年02月17日 16:03

気の毒やけど俺にも生活がある
万が一のリスクがあるんなら赤の他人にやる意味ないやろ、女の人は女の人に助けてもらってくれ

149. Posted by 　 2025年02月17日 16:02

そういうケースが無いじゃなくて
「法的に絶対に責任を負うことはない」という確約が無ければ誰もやらんよ。下心丸出しの自己顕示欲モンスター男を除いて

148. Posted by あ 2025年02月17日 16:02

AEDの話題でいつも不思議なのが
「男は頼りにならんからやらなくていいぞ。女でやるわ」が一言もないこと

147. Posted by 　 2025年02月17日 16:01

AED設置されているような場所であれば異性しか居ない事とか無いし力も要らんし同性がやれで問題ないな
刑事事件にならない保障だけしかないし、相手が妄想族だった場合が厄介

146. Posted by あ 2025年02月17日 16:00

>>17
産み育てた親がクズなら仕方ない

145. Posted by 暇つぶしの名無しさん 2025年02月17日 15:59

で、AED使用する必要無かったとか
手順違いで上手く隠せてなかった
写真撮られてた　
とか発覚したら訴えられて負けるんでしょ？ｗｗｗｗｗ

144. Posted by 　　 2025年02月17日 15:57

痴漢の冤罪がここ最近でも普通にある以上警察の言葉なんて信用ならんのよ

143. Posted by 2025年02月17日 15:55

途中でズボンを脱いだらアウトだけどな

142. Posted by あ 2025年02月17日 15:54

俺は人の嫌がる事はなるべく避けたいのでAEDは使いません

141. Posted by 　 2025年02月17日 15:54

>>114
結局現実的に女性への使用率が低い事への解決にならんと言う。

140. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん 2025年02月17日 15:53

まんさんはまんさんが助ければいいと思うｗ

139. Posted by 探求熱心な名無しさん 2025年02月17日 15:53

女がやれば良いだけの話なのにな

責任負いたくないのバレバレ

138. Posted by 探求熱心な名無しさん 2025年02月17日 15:52

どうせ言葉遊び

136. Posted by 　 2025年02月17日 15:50

あった事の証明は出来るけどなかった事の証明は出来ないって有名な話なのに

135. Posted by 　 2025年02月17日 15:48

>>123
それ弁護士が安心してくださいって言ってたけど訴えられた事実と絶対に勝てる訳じゃないって話題になったな

134. Posted by 　 2025年02月17日 15:47

必死に擁護してる連中が信用の無い警察や女って時点でな。しかも内容が曖昧な誤魔化しや、逆ギレしての男叩きばかりというね
シンプルに「救助活動は絶対に罪に問わない、逆恨みで訴えた側を刑事告訴する、万が一負ってしまった社会的な被害は全て保証する」と明言して、その信用に足るだけの法を整備するだけで良いのにさ

133. Posted by 　 2025年02月17日 15:45

>>122
何故その助けられてる女性が訴えなかった事が女性全体の総意だと思うのかがわからない
たまたまその人が訴えなかっただけで別の助けられた女性の中には金目当てで訴訟起こす人もいるかもしれないからこれだけ議論が続いてるのに
もしかして刑事責任問われると勘違いしてる？

132. Posted by 　 2025年02月17日 15:42

車カスや外人をろくに捕まえない税金泥棒に言われても信じられんわ
信じて欲しいなら誹謗中傷で男性差別しまくってるフェミ共を片っ端から捕まえてみろよ

131. Posted by 　　　　 2025年02月17日 15:40

「このような事例は把握しておりません」と回答があった。
把握しておりませんというのは？
普通はこのような事例はありませんと言うのでは？
実際に該当していても把握していなければセーフ理論かな？

130. Posted by 　 2025年02月17日 15:38

これ面白いのは男しかいない場面なんてそうそうないんだし女は女がやればいいで終わる話なのに女も女はAED使ってくれない思ってるところよ

129. Posted by あ 2025年02月17日 15:36

これ否定か？
どっちでも受け取れるような回答を役所が出してくる場合、否定と断じるべきではないと思うがね。
そういう事をする＝将来否定できる余地をわざと残してるって事なんだから。

128. Posted by 　 2025年02月17日 15:35

むしろ「訴えた側が罪になります」ぐらいじゃないと誰も助けんて

127. Posted by 　 2025年02月17日 15:34

強制じゃないんだから無理してAEDを使う必要はないですよハッタショくん
でも人の心臓の心配よりも自分の頭の心配をしたほうがいいと思うよ

126. Posted by 　 2025年02月17日 15:34

>>122
高裁判決でも問題ないとされている誰でも乗れる"女性専用車両"と言う名前の付いた車両で男性は乗るなと発狂してる創価や立憲共産フェミ団体のやつでしょ

125. Posted by 　 2025年02月17日 15:32

点数、稼ぎたいよねぇ

124. Posted by 匿名さん 2025年02月17日 15:32

それでも後から訴えられる可能性がないわけじゃないからスルーします

123. Posted by 　 2025年02月17日 15:32

尚、千葉県には訴訟の為の裁判費用の貸付がある・・

千葉県ＡＥＤの使用及び心肺蘇生法の実施の促進に関する条例施行規則
第三条訴訟費用の貸付けの対象となる訴訟は、条例第十三条第一項に規定する救助実施者が要救助者又は要救助者の相続人から提起された訴訟（当該救助実施者が所属する法人その他の団体に対してのみ提起された訴訟を除く。）とする。

122. Posted by 2025年02月17日 15:29

もう結構前だけど駅でAEDで救助してるところ遭遇したことあるけど女で救助してるの一般人みたいな男2人だったからなんの問題も無かったと思う
女も周りにいたけど救助に参加するでもなくそれをずっとスマホで撮影してた
騒いでる連中ってなんなんだろ

121. Posted by 　 2025年02月17日 15:28

Xの発言が嘘松の可能性は勿論あるが、警察は警察で聞かれたからって日本全国の被害届全部把握して答えるとかあるか？というのも疑問

120. Posted by 　 2025年02月17日 15:28

あったかどうかは確認出来るけどなかった事は確認できないからな

119. Posted by 　 2025年02月17日 15:27

そんな事例に合うことなんてそうそうないだろうよ。

麻酔で下半身麻酔と全身麻酔もやってるけど、気持ちが悪いので
手術しても、何かされていてもわからんわ。

118. Posted by コドオバがお送りします 2025年02月17日 15:26

>>1
コドオバさん、お疲れ様です。

117. Posted by 民事は？ 2025年02月17日 15:26

民事は、警察が判断する権限ないで。
書き方ずるいよな。

116. Posted by 　 2025年02月17日 15:26

>>106
除細動除去が必要かどうかを、脱がして、AEDをセットしてAEDが判断して
AED「ジョサイドウジョキョフヨウデス！　ピピッ！」
女さん「明らかにただの貧血で、AEDなんて不要なのに公衆の面前で半裸にさせられた。慰謝料」
とか言われたらと思うと、ワイはムリ

115. Posted by 　 2025年02月17日 15:25

なるほどなるほど・・・
でも嫌です(＾ω＾)

114. Posted by 　 2025年02月17日 15:25

あのねハッタショくん無理してAED使わなくていいからね
誰もあなたを頼りにしてないし
誰もあなたに期待してないし
そもそも人助けを最初からする気もないのは透けてるから使わなくて大丈夫ですよ
それに君等は弱いから、自分だけがAEDを使わないのは格好が悪いから男全員で一致団結してAEDを使わないってことにしたいのは分かるよ

113. Posted by あ 2025年02月17日 15:24

まあ、女性とマスコミと官僚と警察の言葉は今の日本では信用できない４トップだろ？
酷い時代だわ。

112. Posted by 名無し 2025年02月17日 15:22

>>72
助ける訳ねぇだろお目出度い奴だな

111. Posted by 八九六四天安門 2025年02月17日 15:21

>>107
訴えられた事をオールドメディアが大々的に報道して
不起訴や無罪になった事を報道しなければ
世間的には犯罪者扱いのままだからね

110. Posted by 2025年02月17日 15:20

俺だって倒れたら助けてほしいから、誰が倒れても助けられるよう消防署で救急救命講習受けたうえで、いざそんな場面に出くわしたら躊躇わず動けるよう心構えとシミュレーションはしてる
もちろん自分にも他人にもそんな場面は来ないほうが良いが

109. Posted by 　 2025年02月17日 15:20

>>100
ハッタショ男のムーブ解説を男叩きと解釈してんのシンプルに頭悪くてどうしようもないわ
ハッタショくんがね女に粘着してる理由は
女性から優しくされることで女性への恐怖心をなくしたくて必死なの
でもアホに優しくし続けるの不可能やから薬の力に頼ってください

108. Posted by 八九六四天安門 2025年02月17日 15:20

>>103
仮に調査していたとしても
示談で終わった場合や民事は把握しようがないしな

107. Posted by 2025年02月17日 15:20

「訴えられても罪になることはない」

例え罪にならなくても訴えられた時点で社会的に死ぬんやぞ

106. Posted by 八九六四天安門 2025年02月17日 15:17

>>85
必要かどうかはAEDが自動で判断する定期

105. Posted by 　 2025年02月17日 15:17

>>89
ハッタショくん文章読んでないくせに読んだと思い込むのやめような

104. Posted by あ 2025年02月17日 15:16

>>99
麻酔が切れかけてるせん妄状態にある女性の証言が
手術した医師や看護士たち複数の証言よりも信頼が
おけると考えるのが日本のマスコミと司法だからな。
もうね、キチガイだよ、あいつら。

103. Posted by あ 2025年02月17日 15:13

把握してないって調べてませんと言う意味だからな。
ちゃんと調査していたらあるのかないのかちゃんと答えられる。
調査してないのであるかないのかわからない時の回答が把握してない。

102. Posted by 　 2025年02月17日 15:13

>>48
男性弱者を叩くのが大好きでやめられない依存症の人に言われてもな

101. Posted by 　 2025年02月17日 15:13

>>97
あの使わなくていいっすよ別に
できれば喋るのもやめてほしいけど、とりあえずAED使わなくていいからね

100. Posted by 　 2025年02月17日 15:11

>>90
それを粘着して男叩きして荒らしてる弱女側に言わない所が、お前が脳に異常があるハッタショ女だと自ら証明してるなｗ
病院に行って薬をもらってきなさいｗ

99. Posted by 2025年02月17日 15:11

AEDでわいせつに問われなくても
女性が下心があったとか揉まれたとか騒いだらAEDと別件になって終わりだよ
術後に胸を舐めたとかありえん状況で起訴されて
冤罪で一家終わった医者みたいに何が起こるかわからない

98. Posted by 　 2025年02月17日 15:11

あともうひとつ言っとくと
子供の頃から生粋の盗人だった放火魔の青葉が盗まれるという妄想に囚われたように
女性から何かされるという妄想に囚われてる男って女に何かやってるよ

97. Posted by 2025年02月17日 15:09

「これまで訴えられた事例はなかった」
「訴えられても罪になることはない」

この二つでは無意味
「この先訴えられる可能性はゼロ」を断言してもらわないと使えません

96. Posted by あ 2025年02月17日 15:07

ヒグマの駆除を要請して銃を撃たせておいて後から素知らぬ顔で逮捕するような日本の警察を誰が信じるんだよ？
警察の言うことなんか一番信じたらダメなヤツだろ？
警察なんか嘘つきだし自分たちの言葉に対して何の責任もとらない。

95. Posted by ７７４ 2025年02月17日 15:07

全管轄の被害届を把握しているわけないし
個別の事案に回答すること自体がおかしい

94. Posted by 　 2025年02月17日 15:06

>>88
はっきり「ない」と言えない時点で答え出てるようなもんだよね

93. Posted by 　 2025年02月17日 15:06

>>6
熊撃てよつった奴が、逮捕するわってなったからね。

92. Posted by フマジメン 2025年02月17日 15:05

>>33
救急「AEDをやれとは言ったけど不快にさせろとは言ってないですw」

91. Posted by 　 2025年02月17日 15:04

>>3
ハロワだけでなく自衛官募集だってあるのに、就活から逃げ回る引きこもりメンヘラニート

90. Posted by 　 2025年02月17日 15:02

女性に対する不安や恐怖心を女性で解消したいから女性に粘着するってのがハッタショの基本行動なんだけど
お前の社会的な不安はお前の脳内の問題なんで
医者に行って不安が消える薬を出してもらってください

89. Posted by 2025年02月17日 15:00

>>80
君のレスでAED拒否する男が更に増えるよ！
やったね！

88. Posted by 　 2025年02月17日 14:59

「強制わいせつで被害届を出し、警察が受理したケースはこれまでにあったか？」
に対する警察の回答も
「このような事例は把握しておりません」
だからなあ

受理した後に示談で慰謝料払って被害届を取り消した場合、広報担当者は把握できないと思う

87. Posted by 　 2025年02月17日 14:57

>>81
冷静になって考えてほしい
ぶっちゃけ障害者の男性の人生ってすでに終わってない？

86. Posted by 　 2025年02月17日 14:57

で、民事はどうなのよって話

85. Posted by 　 2025年02月17日 14:56

そもそもAEDが必要な場面かどうか判断つかないよな。
貧血や熱中症で倒れてても分からない。

84. Posted by default 2025年02月17日 14:54

>>1
バイトはこれにどう答えるの？

83. Posted by 八九六四天安門 2025年02月17日 14:54

>>75
イラストと音声ガイダンスで誰でも簡単に使えるから、それは問題にならない

82. Posted by ｄ 2025年02月17日 14:52

なんつーか被害妄想が過ぎるんだよな
防災訓練この間行ったけど、服の上からつければOKだし、まあchi房には触れざるを得ないけどchi首に触れるわけでも無いし、訴えられて負ける可能性なんかほぼ無いからちゃんとやれよ

あと、家族とか大事な人助けられる可能性（何も出来なかったらその後の人生鬱になる可能性）ゼロでは無いから、ちゃんと防災訓練行け

81. Posted by 　 2025年02月17日 14:51

男性が女性にAED使ってるぅ！パシャ！
たったこれだけでその男性の人生終わりやぞ

80. Posted by 　 2025年02月17日 14:50

よわおこと発達障害男性の1番気持ち悪いところって
誰も助けて欲しいと言ってないのにも関わらず
助けない連呼してるところ
こいつら絶対日常生活でもまともな会話は不可能やで

79. Posted by 　 2025年02月17日 14:50

仮に絶対に法的罪に問われないとしてもトラブルになるのは目に見えてるのでヤダ

78. Posted by 八九六四天安門 2025年02月17日 14:50

>>61
草津という火のない所に放火しようとした前例があるしな

77. Posted by 　 2025年02月17日 14:50

AEDがあるような場所でその場に男しかいないような可能性ってどれくらいある？

76. Posted by 2025年02月17日 14:49

これで事実だったら最高のエンターテイメントだったのにな

75. Posted by 　 2025年02月17日 14:49

まず使い方もよく分からんって奴が大半やろ...

74. Posted by 2025年02月17日 14:48

当時の警視庁が出したソースは偽造とか詐称だった！？

73. Posted by 八九六四天安門 2025年02月17日 14:48

これまでに裁判になった事が無いというのは、今後も裁判にならないという根拠にならない
警察は民事裁判に絡まないので、民事で訴えられる可能性を否定できない
訴えられた時点で世間的には犯罪者扱い
不起訴になってもオールドメディアが訴えられた事だけを大々的に報道して不起訴になった事を報道しなければ、世間的には犯罪者扱いのまま
無罪になっても裁判の手間や費用負担は掛かる
救助された人がまともでも、周囲の野次馬に混じったフェミ豚丼が冤罪をでっち上げる可能性がある

72. Posted by 35歳無職 2025年02月17日 14:46

>>66
いやリアルで助けを必要としていれば、女性を助けるだろ…w

それはもう「2ちゃんねると現実の区別がついていない」ってやつだぞww

71. Posted by 　 2025年02月17日 14:45

>>1
お前は本当に弱者男が大好きなんだな…キモ

70. Posted by 　 2025年02月17日 14:45

ダメ～！

69. Posted by 　 2025年02月17日 14:44

むしろ見たくもねぇのに見せられてる側は男なのでは

68. Posted by 　 2025年02月17日 14:43

最初にデマを書いたやつが結局ミソジニストだったのはバレてるからな
アベマはよく調べもせずデマをばらまいた

67. Posted by 　 2025年02月17日 14:42

AERAの思い込み記事

＞女性にAEDで救命措置で「強制わいせつ」を警察は否定

ここからデマ。否定も肯定もしていないはずだ
立件されない限り、情報を流さないからな

66. Posted by 　 2025年02月17日 14:42

まあここにも毎日せっせと男叩きして荒らしてる弱者女性が居る訳だし、助けた相手がこういう拗らせた異常者だったら人生が終る訳で、そりゃ余程危機感が無い馬鹿でなければ助けんわな
こんなのを助けるとかデメリットばかりでメリットが無いし、助けたいと思えるような理由も無い

65. Posted by 　 2025年02月17日 14:42

>>60
初っ端から弱者男とやらに粘着してるようなコメ欄でそんなん言ったところでなぁ

64. Posted by 名無しさん 2025年02月17日 14:42

デマって報道してたABEMATVはどうすんのこれ？

63. Posted by 35歳無職 2025年02月17日 14:40

>>60
(マザコンなのか…？)

(それで、よその女にはつらく当たる、みたいな？)

62. Posted by 　 2025年02月17日 14:39

>>5
働かない言い訳はええからさっさとハロワ行けや穀潰し

61. Posted by 　 2025年02月17日 14:39

火のないところに煙は立たないって言うけど、現代だと燃えて欲しいっていう願望さえあれば見えない煙を見た！っていう奴がウジャウジャ現れる
アンケートの捏造とか今回の虚言とかもはや自分で発煙筒持ち込んで煙出して「火事だ！」って言ってるし

60. Posted by 　 2025年02月17日 14:38

女に粘着することが目的だからなにひとつ問題の解決ができないんだよ

59. Posted by 35歳無職 2025年02月17日 14:37

(とりあえず、男が、多人数で、女性を攻撃するのは「ダサい」と思うんだが)

(男ならサシでステゴロだろ)

(なんで「こいつら」は、女を攻撃するんだ…？)

58. Posted by 　 2025年02月17日 14:37

>>5
心臓よりも先に自分の脳みそがすでに終わってることに気づかないよわお

57. Posted by 名無し 2025年02月17日 14:35

>>1
アホかな？医者が全身麻酔して女性がセクハラされたとした裁判があったろ、つまり警察に聞いたところで刑事事件では無いから知りませんで終わり民事なら知らないよで終わりこの記事はつまり刑事事件では訴えられないよけど民事は知らんと言う記事

56. Posted by 35歳無職 2025年02月17日 14:35

(識字率の話が、なぜ…)

55. Posted by 　 2025年02月17日 14:35

男女で法の不平等が存在している現実で、できればリスクは負いたくないってのは当然の判断だろ
痴漢冤罪はようやく薄く広まってきてるが性交渉合意アプリすら意味をなさない現状、法の下の平等なんてない

54. Posted by 　 2025年02月17日 14:34

冤罪で無実の人を逮捕してる前科がある警察に信用が無い。刑事じゃなく民事で訴えられる可能性がある。そうなった場合それだけで仕事も社会的信用も失う。逆恨み女を罰する法整備がされていない
この辺が解決しない限り警察や女が何を言っても無駄だろ。助けて欲しいなら居直る前にまず自分らの信用の無さをどうにかしろよ

53. Posted by 2025年02月17日 14:34

JavaScriptのイタズラで女子中学生を逮捕したアホ警察の言うことだしなあ

52. Posted by 　 2025年02月17日 14:33

>>24
発達障害男性は文章が読めないのに読んだフリするのやめてもらっていいすかね
君等は話を聞くことも読むこともできてないで

51. Posted by 名無し 2025年02月17日 14:33

刑事事件の心配はないだろうけど、民事で訴えられる危険性は、この手の記事でも否定されないからな。面倒事に巻き込まれたくないから、直接手を出す人は少なくなってるんじゃね？

50. Posted by 35歳無職 2025年02月17日 14:33

(なぜか「女のせい」に…)

(そんなこと俺、一言でも言ったか？)

49. Posted by 　 2025年02月17日 14:33

この前、警察が車検切れ・無保険で車運用してたのバレたばかりじゃん
信用あるのかっての

48. Posted by 　 2025年02月17日 14:32

>>1
女叩きが好きなのはガチやから誰も否定しないの笑える
やめられない止まらない女叩きよわお

47. Posted by 35歳無職 2025年02月17日 14:31

>>44
自動車学校で救急救命の授業があったんだが、いまいちピンとこなかった

46. Posted by 　 2025年02月17日 14:31

>>40
弱い男って喧嘩が大好きなんだよ
でも体のスペックも頭のスペックも低すぎるから
仮想の敵を設定してそれを現実の女性にあてはめて殴るっていうキチガイムーブをかましてるわけ

45. Posted by 　 2025年02月17日 14:30

警察も司法も断言しないんだもの
君子危うきに近寄らず

ただ警察に受理されたというのが嘘だとしたら
後から大問題にされる可能性あるし怖すぎて
何処からいくらもらってもそんな嘘は呟きたくないわねえと思う

44. Posted by 　 2025年02月17日 14:29

ＣＰＲの講習受けてない人には基本無理だと思うよ。

43. Posted by 35歳無職 2025年02月17日 14:29

>>35
結局皆様他人事…( 'ω')

42. Posted by 35歳無職 2025年02月17日 14:28

(俺だったら、そもそも「使われる立場にならないように心掛ける」が…)

(普段から気をつけていれば、いきなり倒れるような事態は防げるわけで)

41. Posted by 名無し 2025年02月17日 14:28

ここ数年で男性1人、女性1人が道端でぶっ倒れてるのに遭遇してるからなあ。どちらもAEDは不要だったけど。
救急車は呼ぶけど、それ以上は対応出来ないかな。

40. Posted by 2025年02月17日 14:27

男女対立を煽って少子化と社会秩序を乱す為フェミに装った工作員連中さっさと逮捕しろや

39. Posted by あ 2025年02月17日 14:27

女は女で男が倒れてても見殺しにするだろうし
お互い様やん

38. Posted by 　 2025年02月17日 14:26

エラいズレてるな。警察にとっつかまる事なんか誰も心配してないっつのw

37. Posted by 35歳無職 2025年02月17日 14:25

安全第一で…( 'ω')

36. Posted by 　 2025年02月17日 14:25

刑事的リスク
民事的リスク
訴訟的リスク
社会的リスク
今回の警察の話は刑事的リスクにつながる部分やけど、そもそも救命行為って前提があるんやから違法性は阻却される（裁判官によっては）他のリスクについてはなーんも減ってないんよね

35. Posted by 　 2025年02月17日 14:25

言っちゃ悪いけど
関わることによってマイナスになる事は
今の世の中たくさんある
出来るだけかかわらない事も自衛だと思うわ

34. Posted by 35歳無職 2025年02月17日 14:25

>>28
ほんとそれ

虎の威を借るってやつ

33. Posted by 2025年02月17日 14:25

aedは救急に連絡して、やれって言われたらやる。

32. Posted by 　 2025年02月17日 14:24

どんな人でも訴える権利は持ってる
そして現代日本で男性が性犯罪で訴えられたらその段階で99%クビ

このコンボで詰まない自信がある強男だけが女性にAED使ったらいい

31. Posted by 　 2025年02月17日 14:24

俺は救うよ
人助けは誇りでしかないしな

30. Posted by 1 2025年02月17日 14:24

ウチのカーチャンは絶対気にしないから遠慮なく助けたってくれ

29. Posted by a 2025年02月17日 14:24

いいからよろしくない大陸系は私の部屋に大量のアリル・ナトリウム・尿酸・白癬菌及び黄色ブドウ球菌重度感染皮膚粉末・アンモニアとかを注ぎ込んでくるなと。電磁波で傷害してくるなと。inエスニッククレンジングシティ福岡市

九大系さぁ…

28. Posted by 　 2025年02月17日 14:23

ツイフェミに依存してるだけの障害者男が正義ポジション気取ってるのがマジで痛いよな

27. Posted by 　 2025年02月17日 14:23

これほんと仮説に基づいて白熱した議論をしているけど
議論している人はAEDどこにあるかちゃんと把握してるのか

自分は通勤経路でも勤務しているビルでもどこにあるか知らん

26. Posted by 35歳無職 2025年02月17日 14:23

まぁ倒れないようにしていただいてですね

25. Posted by 　 2025年02月17日 14:22

救急車は呼ぶ
AEDは怖いからやらん

24. Posted by 　 2025年02月17日 14:22

>>15
さすが男を叩く事しか考えてないだけあるな

23. Posted by 　 2025年02月17日 14:22

>>19
ハッキリと「無い」って回答じゃないと不安やわな

22. Posted by 　　 2025年02月17日 14:20

警察が否定したからどうした？
民事不介入って逃げられるけど？

21. Posted by 　 2025年02月17日 14:19

>>18
よわおとかほとんど発達障害持ちなんだから
拗らせて統合失調症になるのがオチだよ
心臓より先に脳が終わる

20. Posted by 　　 2025年02月17日 14:19

ツイフェミ共を完膚なきまでに叩き潰さない限りは信用ならんよ
まずそこをちゃんと排除してからな

19. Posted by 　 2025年02月17日 14:19

パチの換金も「把握してない」警察だからな。
こんなやつらの言うことアテになるかよ？

18. Posted by 　 2025年02月17日 14:16

そもそも弱.男が倒れてても弱.男にAED使わないだろ

17. Posted by 　 2025年02月17日 14:16

>>6
障害者の男性って加害者になるリスクのほうが高いよ

16. Posted by 　 2025年02月17日 14:16

で？民事は？

15. Posted by 　 2025年02月17日 14:15

障害者の男性は女を殴る武器が欲しいだけで
人を救う気は最初から無いのよマジで
優位にたてそうな武器やからAEDの話を壊れたようにしてるだけで
誰かの役に立ちたいとか彼らにそういう発想はないです

14. Posted by 　 2025年02月17日 14:14

架空のアンケートで風潮を生み出して虚言で具体例が存在するとこになるAED界隈、無の上に無を積み重ねてて本当に凄いと思う

13. Posted by 　 2025年02月17日 14:12

警察は民事不介入だから訴えられるリスクはあるよ

12. Posted by 　 2025年02月17日 14:11

聞くところ間違ってる定期

11. Posted by 2025年02月17日 14:11

刑事は横に置くとして
民事はあるやろ

10. Posted by 　 2025年02月17日 14:11

強制わいせつではないが民事の方は警察に否定できんわな

9. Posted by 名無しさん 2025年02月17日 14:11

女から訴えがあったら警察は受理するしかないだろ
警察官個人や警察署の判断で告発を跳ね返していいわけがない
リスクがあることに手を出さないのがまとも

8. Posted by 　 2025年02月17日 14:10

そもそもAEDがどこにあるか把握してないし緊急時に見つけられる気もしない

7. Posted by 　 2025年02月17日 14:09

そりゃそうだ。AEDは意識のある人には使わない。
だからなるとしたら準強制わいせつ罪。

6. Posted by 　 2025年02月17日 14:08

警察の発言にあまり意味が無い。
司法の決定や法律による男性保護が必要。

5. Posted by 　 2025年02月17日 14:07

※社会の役に立たないことの言い訳だけはやけに饒舌な弱者男

4. Posted by 　 2025年02月17日 14:06

※ありもしない事例が怖いから人助けなんてしないぞと声高に喚き散らす、特攻隊に憧れている弱者男w

3. Posted by 　 2025年02月17日 14:05

>>2
公務員大嫌いで警察も在日認定している弱者男
でも、自衛隊には謎に夢を見ている弱者男

2. Posted by 　 2025年02月17日 14:04

>>1
弱者男はAIにスケベ心見透かされてエ⚪︎広告レコメンドされながらまとめサイトでモテない腹いせに女叩きしてるって、マジ？？w

1. Posted by 　 2025年02月17日 14:02

女叩き大好き弱者男

この記事にコメントする

名前:
メール:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星

2025年02月17日

女性にAEDで救命措置で「強制わいせつ」を警察は否定

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

2025年02月17日

女性にAEDで救命措置で「強制わいせつ」を警察は否定

「普通のニュース」カテゴリの最新記事

「社会」カテゴリの最新記事

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事