ロゴ
痛いニュース公式X
「面白い」「痛い」と思ったニュースをまとめてお届け!

2025年02月07日

人を轢いたけど救護前にコンビニで口臭防止剤を買ったからセーフ 無罪

1 :もん様:2025/02/06(木) 18:03:17.48 ID:XQIWYaTO0●.net
2015年3月、佐久市で中学3年の和田樹生さんが自宅の前で車にはねられ死亡しました。

樹生さんを救護する前に、飲酒を隠すためにコンビニへ行き口臭防止剤を買っていたとされる被告は、一審、長野地裁で懲役6か月の実刑判決を受けましたが、二審の東京高裁は、現場を離れた時間は1分余り距離も50メートル程度だったなどとして逆転の無罪判決を言い渡しました。


引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/8604e5533aec43407fdac69ecb0c08852eb8e859
4: 名無しさん@涙目です。(みかか) [ニダ] 2025/02/06(木) 18:05:05.56 ID:DqLVotDd0
冗談だと思ってたら本文がそのままで驚愕

6: 名無しさん@涙目です。(福島県) [US] 2025/02/06(木) 18:05:40.34 ID:p2r5O6Ju0
これ絶対、酒飲んでたろ

7: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/02/06(木) 18:05:51.77 ID:s+fvLp6i0
隠そうとする根性がいけないと思うんだけど

10: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/02/06(木) 18:06:13.91 ID:7bCW/qF90
滅茶苦茶すぎでしょ

12: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [BR] 2025/02/06(木) 18:06:58.11 ID:B3AxR3PA0
当て逃げかよ人が死んどるのになにこれ

14: 名無しさん@涙目です。(庭) [PL] 2025/02/06(木) 18:08:30.26 ID:qOE9FgGU0
争点ズラされて裁判してんな

15: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ニダ] 2025/02/06(木) 18:08:45.03 ID:aeCF2Brn0
てか一審でも半年かよ

16: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2025/02/06(木) 18:09:02.12 ID:V67U8YJN0
事故自体が無罪になるの?
おかしくね?

17: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2025/02/06(木) 18:09:46.11 ID:ZeOF+mXk0
離れてる時間が短くったって無罪にはならんやろ

20: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2025/02/06(木) 18:10:34.54 ID:EDDrVm0/0
大丈夫?この裁判官飲酒しながら判決出してない?

22: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2025/02/06(木) 18:11:14.62 ID:35yh2gi60
救急の意味判ってんのかこの裁判官

最近無理矢理逆張り判決出す裁判官が多くてもう…

24: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2025/02/06(木) 18:13:15.57 ID:LTMX0Ow30
嫌がらせ判決

27: 警備員[Lv.4][新芽](東京都) [CN] 2025/02/06(木) 18:13:31.86 ID:/Hu90t4w0
距離や時間の問題ではなくて原場を離れたのが問題なんだけど

116: 名無しさん@涙目です。(東京都) [DE] 2025/02/06(木) 19:38:23.49 ID:Dsp7F0/L0
>>27
しかも離れた理由が呑んだのバレないよう防臭剤買いに行った
だからな

29: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2025/02/06(木) 18:13:43.55 ID:gAwbWszd0
事故後30分後の呼気検査で0.1だってさ

31: 警備員[Lv.36](茸) [EU] 2025/02/06(木) 18:15:27.74 ID:8t1ISXl40
でこれはもちろん上告で棄却無しの最高裁だよな?

33: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2025/02/06(木) 18:16:25.95 ID:otHYfLId0
とりあえずコンビニに行けば無罪になる事がわかった

38: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2025/02/06(木) 18:18:45.47 ID:lP6Kd0490
逃げたか逃げてないかで言うと逃げてないってことだろ

41: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2025/02/06(木) 18:20:31.37 ID:dF5xrTqq0
うんこしに行ってもセーフ?
食事に行ってもセーフ?

45: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2025/02/06(木) 18:22:16.43 ID:6XvlptYi0
>>41
その2つはアウトだろうが
立ちションしにいったかどうかで罪が変わる可能性でてくるな

46: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2025/02/06(木) 18:22:25.83 ID:qGmJGx9Q0
どっちにしても人轢いて無罪ってどういう事?

48: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/02/06(木) 18:24:56.41 ID:f5bz5MR40
つまりこれは、飲酒運転で事故ったら救助より隠蔽を優先しろってのを、裁判所が認めたってことだな。

52: 名無しさん@涙目です。(庭) [MX] 2025/02/06(木) 18:29:08.09 ID:R6xjdBO40
裁判官そのうち死人が出るぞ

53: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [GB] 2025/02/06(木) 18:29:17.26 ID:k2EDDdae0
1審の6ヶ月も軽いのに無罪って舐めてんのか
もちろん上告するよな?

58: 名無しさん@涙目です。(茸) [EU] 2025/02/06(木) 18:33:31.47 ID:SXtEYzEP0
> 現場を離れた時間は1分余り距離も50メートル程度だった
そういう話じゃなくね?

62: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [GB] 2025/02/06(木) 18:35:11.26 ID:k2EDDdae0
過失致死は有罪、ひき逃げは無罪
本文見たら明日午後に最高裁の判断出るみたいやん

68: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2025/02/06(木) 18:40:09.47 ID:oymgdUML0
飲酒運転で事故ってコンビニに逃げて酒を飲んでも誤魔化せないのに裁判長バカだろ

70: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [BR] 2025/02/06(木) 18:40:42.99 ID:y8x9etQP0
逃げ得は許すな

74: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2025/02/06(木) 18:45:46.56 ID:35yh2gi60
時間とか距離じゃない
轢いたのを認識してから通報するでも無く私用で離れたらそれは轢き逃げだよ

76: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2025/02/06(木) 18:46:54.66 ID:buEXcc1G0
救護義務って二次被害も発生させないようにするのも含まれるんじゃないの

79: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2025/02/06(木) 18:49:18.19 ID:f9J8CEJk0
変な前例を作るなボケナス

84: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [DE] 2025/02/06(木) 18:53:47.03 ID:qs9RH8Tq0
数分だろうが数秒だろうが自己保身のために現場離れて無罪って裁判官は気でも違ったか

85: 名無しさん@涙目です。(岩手県) [US] 2025/02/06(木) 18:54:26.63 ID:DCKQ6Nup0
救助に口臭防止剤は必要ないだろ

87: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [NL] 2025/02/06(木) 18:57:54.36 ID:tw6yLEW20
人工呼吸するかもしれないからお口のエチケット大事だよな

88: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2025/02/06(木) 18:58:08.92 ID:d5rUenSh0
この裁判官クソだな

92: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2025/02/06(木) 19:03:16.45 ID:hJKzbmWP0
飲酒運転でスピード違反ではみ出し運転で人はね殺しておいて飲酒の事実を消そうと隠蔽工作するようなクズに禁固3年・執行猶予5年

94: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [JP] 2025/02/06(木) 19:04:28.68 ID:i/4bjnP10
刑事罰はまあ残念だけど民事があるから頑張ろう

98: 名無しさん@涙目です。(東京都) [SI] 2025/02/06(木) 19:08:43.80 ID:0l8V6dCj0
これOKなら悪用するヤツ多発やぞ
それでも良いならやれ


元スレ:https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1738832597/




スポンサードリンク
dqnplus at 17:01│Comments(183)社会

この記事へのコメント

183. Posted by     2025年02月17日 04:39
これ7日に判決出てて、ちゃんと有罪になってるじゃん、しかも判事全員一致の奴で
批判してるお前ら、特に2025年2月7日以降にコメント書いた奴は一旦コメント書く前に裁判の結果がどうなったかぐらい確認してからコメントしような
182. Posted by .   2025年02月11日 18:19
有罪
181. Posted by あ   2025年02月08日 23:23
これも先輩裁判官の判例を参考にしたの?
無能がだから裁判はAIに任せたほうがいいな。無能な人間裁判官より1學天則倍以上優秀ww
180. Posted by     2025年02月08日 18:10
>>100
最高裁裁判官は選挙で信任問われてるぞ
179. Posted by 名無し中将   2025年02月08日 14:39
被告が男なら違う判決だっただろう
178. Posted by     2025年02月08日 10:03
東京高裁狂いすぎてるだろ。裁判官の名前だれ?ちゃんとチェックしておかないとな。
177. Posted by     2025年02月08日 09:39
東京高裁狂ってるだろ
176. Posted by     2025年02月08日 08:26
最高裁で高裁の判決否定されて一安心だな
175. Posted by    2025年02月08日 08:08
>>51
裁判官が国民に職権乱用で損害を与えたから死刑って訴えたらどうなるんやろな
174. Posted by    2025年02月08日 08:04
>>31
原付免許すら取れなかったんやな
こんな文章書く知能だから仕方ないね
173. Posted by     2025年02月08日 08:01
>171
コンビニにブレスケア買いに行って開廷が遅れるんだろ。
172. Posted by    2025年02月08日 06:59
5ちゃん民は信用ならんな
こいつらがリンチしてるからな
171. Posted by    2025年02月08日 04:59
>大丈夫?この裁判官飲酒しながら判決出してない?
あの連中も開廷前に呼気検査したほうがいいな
ついでに精神鑑定と宣誓とVKテストもやっとけ
170. Posted by 日中韓断行   2025年02月08日 02:20
日本人に嫌がらせをしたいために裁判官になった特亜帰化人なんだろ。
169. Posted by 名無し   2025年02月08日 02:12
最高裁で有罪になったんじゃなかった?
168. Posted by     2025年02月08日 02:10
なんか高裁って頭おかしい判決をよく見るような…
最高裁の裁判長じゃなくてそいつらのクビ飛ばせるようにした方がいいのでは
167. Posted by     2025年02月08日 00:01
裁判官がクソなのは当たり前だが母親のこんな国に産んでゴメンねって主語大き杉内や
母親絶対れいわや共産党員やろ
166. Posted by conf   2025年02月07日 23:02
ひき逃げは不起訴処分になってたのを両親が要望続けて起訴にこぎつけたらしい
165. Posted by     2025年02月07日 21:56
>>19
疑問だから最高裁に上告して争ってんだろ
結局有罪だしおかしいのはお前の頭だよ
164. Posted by     2025年02月07日 21:55
そいやちょうど逆転裁判の時代に追いついたしな
163. Posted by     2025年02月07日 21:54
裁判官に賛成できんわ
162. Posted by     2025年02月07日 21:31
頭おかしいだろ
てか日本人?
161. Posted by     2025年02月07日 21:23
名前の出ない人種は人を殺しても無罪なのか。
160. Posted by     2025年02月07日 21:15
仮に酒のんでなかったとして、無罪にはならんだろw
159. Posted by     2025年02月07日 21:11
最高裁の判定は有罪で良かったけど高裁の判断力はかなり疑惑が残ったな
158. Posted by     2025年02月07日 20:58
長野では酒飲んで人轢き殺しても無罪なのかー
絶対住みたくないや
157. Posted by     2025年02月07日 20:53
日本の裁判官はヤバいやつ多すぎだろ。
こんなのばっかりだから検察が裁判をあきらめて不起訴処分で犯罪者を野放しにするしかなくなってんだよな。
論理的な考察力のテストを受けさせて結果を公表するとかして国民が裁判官を審査できるようにしないとダメだわ。
156. Posted by わ   2025年02月07日 20:52
裁判官は自身の出した判決の責任を負うようにしたらええ
155. Posted by     2025年02月07日 20:52
人工呼吸で蘇生させるためにエチケットとして口臭防止剤を買いに行ったとか発言したのか?
154. Posted by 名無し   2025年02月07日 20:29
会計含めて1分は嘘だろ
父親の言うように早くても3分
153. Posted by     2025年02月07日 20:22
1分で往復100Mぶんの距離を移動して買い物までするって不可能じゃね
152. Posted by     2025年02月07日 20:16
無罪判決ってそんなに悪いことか?
自分で殺すチャンスをくれたんだからええやん
151. Posted by       2025年02月07日 20:09
>>149
これ元スレのタイトルだよ
150. Posted by       2025年02月07日 20:08
>>148
すまん間違えた
産廃会社じゃなくて建設会社
149. Posted by     2025年02月07日 20:07
>>44
まとめタイトルを(アクセス稼ぎのために)適当に付けてるから。

意味分からなくて正解
148. Posted by       2025年02月07日 20:04
見通しのいい道路でセンターラインをはみ出してノーブレーキで被害者をはねる→被害者40メートル以上吹っ飛ぶ→コンビニに行きブレスケア購入と仲間を呼ぶ→仲間が救急車を呼ぶ→その仲間はどうも一緒に呑んでた模様(居酒屋にいたことと飲酒量を証言している)
・親が産廃会社を経営(過去に産廃処理法違反で行政処分)

かなりやべえなこいつ
147. Posted by    2025年02月07日 19:56
コンビニまで行ったのなら、そこで酒を買って一気飲みすれば、事故後に飲んだ酒なので飲酒運転じゃありません、って言えたのに。
146. Posted by     2025年02月07日 19:53
いつものミスリードと勘違いでバカが勝手に憤ってて草
145. Posted by     2025年02月07日 19:52
>>54
飲酒運転するゴミクズは即死で当然
144. Posted by       2025年02月07日 19:51
>実刑判決が確定することになります。
>懲役6カ月の実刑判決が確定するのは
逆転実刑はいいんだけど

懲役6ヶ月て
143. Posted by      2025年02月07日 19:48
こんな判決する裁判官こんな判決を導く弁護士
日本が悪くなるようにとか普通の日本人が不幸になるようにとかに努力するやつが多い
142. Posted by     2025年02月07日 19:48
ワイもこの前ジジイに当て逃げされたわ
咄嗟に写真とらんかった己を恨んどる
ぜってぇ許さんからなあのクソジジイ
141. Posted by あ   2025年02月07日 19:47
>>3
死ねボンクラ
140. Posted by き   2025年02月07日 19:46
ちょっと待ってくれ。嘘やろこれ?こんなもん納得できるかいな。
139. Posted by     2025年02月07日 19:45
最初から飲酒ひき逃げなら執行猶予無しで3年以上になったんじゃないかな
たったの半年か…
138. Posted by     2025年02月07日 19:44
タイトルに悪意があるような。逆転有罪だよね?
137. Posted by     2025年02月07日 19:35
こんなんで10年もかかるってどうかしてるよ。忖度??
136. Posted by     2025年02月07日 19:34
地獄かな?と思ったら無罪判決取り消しだってよ?
yahoo^ニュースに実刑確定とでてるぞ?
脊髄反射はやめようよ
135. Posted by     2025年02月07日 19:33
疑わしきは罰せずだからなぁ
常々思うけど、被害者遺族は加害者を好きに出来るようにすればいいだけだと思うんだよね
内心〇してやりたい遺族なんて山ほどいると思うよ
それをみんな口を噤んでるんだから
134. Posted by     2025年02月07日 19:32
最高裁で再逆転有罪になったってニュースで報道してたよ
133. Posted by    2025年02月07日 19:31
恥裁かと思ったら最高裁かよw
次の国民審査が楽しみだな
132. Posted by あ   2025年02月07日 19:26
SNSの時代に、狂った裁判官の氏名顔写真住所くらいもっと拡散されて良いだろ…
131. Posted by     2025年02月07日 19:20
>>2
実刑になったら、池田容疑者も前科者になってしまい、御代田町にある親が経営する土建屋を継げなくなってしまうから、戦ったんですかね?前科者になったからもう継がないですかね?
130. Posted by あ   2025年02月07日 19:20
裁判官の劣化がひどいな。
50mってその移動だけで1分かかる距離だぞ。車だろうが徒歩だろうが。
買い物も1分で済ませられるわけなかろ。一度やってみろよ。
最低でも5分かかる。5分の救護の遅れは十分致命的だし、ひき逃げに問われても仕方が無いわ。
129. Posted by     2025年02月07日 19:18
>>120
10年かかった経緯は※126※127の通りです。
被害者遺族の執念に脱帽です。
128. Posted by     2025年02月07日 19:17
>>119
救助前にコンビニに寄って、事故の発端となった飲酒運転をごまかすため、ブレスケア的なものを買ったという話らしいぞ。
127. Posted by     2025年02月07日 19:17
事故を巡る経過(2)
2022年1月 「救護義務違反」 起訴(2022年3月が時効だった)
2022年6月 「救護義務違反」 地裁 懲役6か月判決
2023年9月 「救護義務違反」 高裁無罪判決
2025年2月 「救護義務違反」 最高裁が高裁判決を破棄 懲役6か月が確定
126. Posted by     2025年02月07日 19:16
事故を巡る経過(1)
2015年3月 事故発生
2015年9月 「過失運転致死」 禁錮3年、執行猶予5年の判決
2018年2月 「救護義務違反」 不起訴処分
2019年3月 「速度超過(約40キロの速度超過)」棄却、「道路運送車両法違反(事故車は改造車だった)」無罪
125. Posted by あ   2025年02月07日 19:15
>>53
職業運転手じゃないなら、せめて3輪バイクとか選択肢あるし、お前もヒューマンエラーや、見晴らし悪い歩き優先横断歩道徐行の違反による刹人未遂ばれてる。よって、生きるの辞めろ
124. Posted by     2025年02月07日 19:06
この無罪ってのは、ひき逃げに関してだけだよね?
過失運転はそのまま罪に問われるよね?
123. Posted by    2025年02月07日 19:02
>>122
半年は懲役じゃなくて禁固(作業義務なし)だったわ
122. Posted by    2025年02月07日 19:01
無罪って言葉だけ先行した感
速度超過は手続きミスで棄却
+過失運転致死で禁固3年執行猶予5年
+救護義務違反が最高裁で有罪に戻って懲役6月確定
猶予期間中の犯罪ではないから半年の懲役で、出たら4年半の猶予スタート
刑事罰はそこまでであとは民事での金だな
121. Posted by 金ぴか名無しさん   2025年02月07日 18:59
おかしいだろ?
1分だからなんだって話だよ?
飲酒なのはあきらかだろ!
高裁もバカ裁判官なのか???
120. Posted by     2025年02月07日 18:56
こんなのの判決に10年もかかるんかい
119. Posted by    2025年02月07日 18:55
過失運転致死自体は有罪判決出てるみたいやん




ひき逃げについて問われてるみたいだけど逃げてはないのでは?
118. Posted by     2025年02月07日 18:53
ちゃんと調べず脊髄反射でコメントをするやつを見分けられる記事だな
117. Posted by     2025年02月07日 18:46
>>1
お前らってほんとバカなんだなwwww
116. Posted by      2025年02月07日 18:46
>>8
本当にそれだよ。こんなの殺人と同じだもんな。
115. Posted by gh   2025年02月07日 18:45
まとめのくせに情報が遅いな
最高裁判決で無罪は無効になった
まあ、当然だな
114. Posted by y   2025年02月07日 18:44
木ト
113. Posted by か   2025年02月07日 18:43
え、一審の時点でおかしすぎるやろ
112. Posted by     2025年02月07日 18:42
裁判官の出自出身校など表に出さないとあかんな
111. Posted by     2025年02月07日 18:41
地裁かなって思ったら最高裁だった
おかしくね?
犯人ザイニチか?
日本どうなってんの?
110. Posted by     2025年02月07日 18:39
何で無罪になるんだ?
109. Posted by      2025年02月07日 18:37
飲酒運転したヤツは殺人未遂。轢いて殺したら殺人罪。
隠蔽しようとしたら、例え人死んでなくても殺人罪。
飲酒運転自体、分かっててやってるんだから、普通の事故より悪質。
108. Posted by 吹雪   2025年02月07日 18:36
人工呼吸が脳裏を過ったの?エチケット守っている場合か
107. Posted by     2025年02月07日 18:35
>事故を巡り、被告は自動車運転処罰法違反(過失運転致死)罪でも起訴され、禁錮3年、執行猶予5年の有罪判決が確定している。 
自動車運転処罰法違反(過失運転致死)罪 禁錮3年、執行猶予5年
救護義務違反 懲役6月

これって結局どうなるんですか?(´・ω・`)
106. Posted by     2025年02月07日 18:34
ひき逃げにあたるかどうか行政上の罪を問う裁判か。
刑事・民事は別だぞ。
105. Posted by     2025年02月07日 18:32
>>104
最近のニュースを見ると高裁判決が飛びぬけて酷い
104. Posted by    2025年02月07日 18:30
地裁じゃなくて高裁が狂ってたパターンか
103. Posted by     2025年02月07日 18:28
>>100
法務省の経歴に傷は付くんじゃない?
102. Posted by    2025年02月07日 18:26
俺が遺族の当事者ならこいつの家族、いなかったらもうコイツに直接復讐する案件。こんなのがまかり通る法なら、もう知らんわ。強い意志を持って犯罪者になると思う。
101. Posted by     2025年02月07日 18:25
>>49
見たら分かるだろ、救護義務とは一切関係のない犯罪隠しの準備のために現場を離れたのはひき逃げか否かだろ
短時間だから、戻ってきたから、だからひき逃げじゃないなんて言い出したらどこからがアウトなのかって話に変わるだけだ
100. Posted by     2025年02月07日 18:24
裁判官っておかしな判決出したらそれを捌いたり判断したりする機関が無いから狂う一方だよね
99. Posted by     2025年02月07日 18:22
最高裁で全員一致で有罪判決か
救急呼ぶ前に、コンビニに行ったり知人に電話してたら
そら大問題だろう
98. Posted by    2025年02月07日 18:22
最高裁破棄で実刑決定やぞ 差し戻しですらない
97. Posted by     2025年02月07日 18:21
この裁判官から資格を剝奪しろよ
96. Posted by     2025年02月07日 18:18
>>44
他の仕事ができない欠陥人間がライターになって世界最低レベルの欠陥言語を使って書いてるんだから、意味がわからないのはしかたない。
95. Posted by あ   2025年02月07日 18:18
中3男子亡くなってるのか
飲酒だし実刑20年でいいよ
94. Posted by     2025年02月07日 18:18
>>93
危険運転の数値基準制定が遅すぎた
93. Posted by     2025年02月07日 18:14
それでも懲役6ヵ月かよ…
92. Posted by     2025年02月07日 18:12
裁判長はねても無罪ってことやぞ🤯🚗🤪
91. Posted by     2025年02月07日 18:12
5 池田忠正ざまあああああああああああああああああああああああああああ
90. Posted by     2025年02月07日 18:06
最高裁で有罪確定したな
まあ当然だ
89. Posted by     2025年02月07日 18:05
逃げたで争うからあかんのちゃう?
88. Posted by     2025年02月07日 18:04
証拠隠滅や口裏合わせが成功したら無罪はドリル優子や安倍晋三が照明している
先ずは否認、そして証拠隠滅
安倍晋三が推進した道徳の授業で教えるべき
87. Posted by    2025年02月07日 18:04
この事故ちょうど今NHKで逆転実刑ってなってたな
事故と関係ない物を買いにコンビニに行った時点でひき逃げになるって
86. Posted by     2025年02月07日 18:03
中国の子殺しおじさんとかもう死刑確定してるのに
日本ってなんでこんな遅いの?
85. Posted by     2025年02月07日 18:03
これは正義マンの犠牲になるべきクソ野郎だわ

頑張れ名無しの正義マン。天誅を下せ
84. Posted by    2025年02月07日 18:00
裁判官「ひき殺してから買い物に行った?う〜ん、これは無罪!」
83. Posted by 、   2025年02月07日 18:00
どうせ3回もあるからって逆張りするな?
82. Posted by Posted by     2025年02月07日 17:58
小学生の学級裁判の方が厳しい国
81. Posted by 123456   2025年02月07日 17:56
救護する前にコンビニにいって口臭防止剤買ったんだとしたらアウトだろう。
119番通報して脈や呼吸を確認し二次災害の防止した上でだと、ぶっちゃけやることねーんじゃねーかと思うんだが、その場合ならコンビニ行ってもいいんじゃねえかという気はする。
80. Posted by     2025年02月07日 17:54
一審、長野地裁で懲役6か月の実刑判決
 
二審、東京高裁は逆転の無罪判決
 
最高裁、二審の無罪判決を破棄、懲役6カ月とした一審判決を支持
79. Posted by     2025年02月07日 17:54
結果的に逆転有罪判決だから良かったが…無罪判決出した裁判官出てこいや
78. Posted by    2025年02月07日 17:54
完全に論点ずらしだろ
そもそもが飲酒運転だった事を隠す為とか言う悪質な理由
77. Posted by    2025年02月07日 17:52
買ったからセーフじゃないやん
なんで嘘つくの?
76. Posted by    2025年02月07日 17:51
飲酒運転したらとりあえずコンビニに駆け込むのが流行りそう
75. Posted by    2025年02月07日 17:51
さすがイナカッペ集合体のトンキン原人
裁判も田舎基準なんだなw
74. Posted by     2025年02月07日 17:49
法律通りに物事済ますだけだったら司法関係者全員首にしてAIでいい
73. Posted by     2025年02月07日 17:49
過失運転致死罪っていうけど、飲酒運転なら危険運転で良かったんじゃね?
懲役30年で
72. Posted by     2025年02月07日 17:47
まあ、裁判官は人でなしだからしょうがない
71. Posted by _   2025年02月07日 17:46
ゴミみたいな国
まともな奴は逃げろ
70. Posted by うp   2025年02月07日 17:45
xyz案件
69. Posted by     2025年02月07日 17:45
>>66
記事は裁判の過程と「今日、最高裁判決が出ますよ」という内容のもの
元記事の見出し、スレタイが悪いと思う
68. Posted by _   2025年02月07日 17:44
衰退国家ジャツプランド

逃げろ逃げろ逃げろ
67. Posted by     2025年02月07日 17:44
>>52
こんな国〜って言葉で発狂するあたりネトウヨだろうけど
生きてるだけ無駄なレベルの知的障害者で草
66. Posted by     2025年02月07日 17:42
さっき最高裁で逆転有罪になったと聞いたぞ
記事古いんじゃね?
65. Posted by     2025年02月07日 17:41
また上級か反社関係者?
64. Posted by     2025年02月07日 17:41
完全実力げーより運ゲー要素が強い方が大衆には受けるんだよね
裁判にも希望があった方が面白い世の中になる
63. Posted by     2025年02月07日 17:41
まじで司法と裁判官の頭腐り過ぎじゃね
まだ人治の方がマシレベル
62. Posted by     2025年02月07日 17:40
息臭そうやし殺傷分でええやろ
61. Posted by あああ   2025年02月07日 17:38
大体、過失運転致死の罪で有罪判決うけてるのに
このタイトルおかしすぎるよな。
まぁ、まとめサイトなんてそんなもんだけど
60. Posted by ななし   2025年02月07日 17:37
もうええ加減われわれ一般人も
裁判を見たときにそもそも何について争っているか
それのどれが認められたか、却下されたか

このぐらいは見てから意見を言わないとあほに見えると思うで
59. Posted by     2025年02月07日 17:37
よくわからんけど過失運転致死では有罪受けてるんでしょ?
プラスの救護義務違反は問えなかっただけでムショには入るんだよね?
58. Posted by     2025年02月07日 17:37
なんで判決出る前の記事載せてるの?
今日最高裁の判決でて有罪確定したじゃねーか
57. Posted by     2025年02月07日 17:36
>>49
人を盲目呼ばわりする前に、今日最高裁で逆転判決が出たという書き込みがあるのを読めよ
56. Posted by     2025年02月07日 17:36
>>26
事実指摘罪で検挙されるぞ
55. Posted by ああ   2025年02月07日 17:35
でも、コンビニに行ってても行かなくても
被害者死んでるのは間違いないだろ。
そこに相関関係ないんだから、コンビニ行ったことで
罪が重くなるのは感情論でしかなくない?
54. Posted by     2025年02月07日 17:35
>>15
なぜ消臭シリーズに限定するのか
少量の飲酒はコミュニケーション促進に有効という判例があるのだから、見知らぬ人を円滑に救護するためにお酒を買って飲むのも当然に類推適用されるべき
53. Posted by     2025年02月07日 17:34
>>42
どうぞ、車を一切必要としない世界に一人で旅立って下さい
52. Posted by     2025年02月07日 17:34
こんな国に産んでごめんだぁ?調子乗るなよ
この国以外ならたかがひき逃げなんざ事件にもなんねーよ
不幸面でムカつくこと言いやがる何言っても許されると思うなよ
ボケが天罰だよ
51. Posted by    2025年02月07日 17:34
どこの国の話だよ?
と思ったら日本ってマジかよ・・・

その判決を出した裁判官は死刑にしたほうがいい
割とマジで
50. Posted by 名無しさん   2025年02月07日 17:34
高裁の裁判官を懲戒処分するべきだろ
49. Posted by     2025年02月07日 17:33
>過失運転致死の罪で有罪判決を受けますが、その後、道路交通法の救護義務違反=「ひき逃げ」の罪でも起訴されました。
ひき逃げについての判決だぞ盲目ども
48. Posted by     2025年02月07日 17:33
>>2
暇にならないようにちんたら大岡裁きごっこやってるだろ
部屋でぬくぬくお話しして説教してたらたら下民の倍は収入あって退職金と天下り先まで用意してもらえるんだから
下級国民の感覚持ち込むな
47. Posted by     2025年02月07日 17:32
>>1
今日が判決かと思ってたら逆転したのか、良かったな本当に
46. Posted by     2025年02月07日 17:30
こんなんもう犯人か、一番大事な存在をうっかり轢いてしまうしか被害者側としては選択肢がないわ。偶然偶然w 「息子の事件を思い出しとっさの操作を誤りました。まさかあのときの犯人だったとは・・・」で無罪オッケーよw
45. Posted by     2025年02月07日 17:30
Q.万一歩行者を相手に人身事故を起こした場合、運転手には救護義務が発生し、ただちに救護活動をしなければならず、いかなる理由があっても場を離れてはいけない。

A.コンビニに買い物に行く場合は離れても良い。
44. Posted by      2025年02月07日 17:29
「人を轢いたけど救護前にコンビニで口臭防止剤を買ったからセーフ 無罪」


このタイトルの意味がまじでまったくわかりません。なぜ人をひいたときに口臭防止剤を買うと無罪になるのですか?どなたか説明してください。
43. Posted by     2025年02月07日 17:29
加害者が全く反省してなくて草
42. Posted by     2025年02月07日 17:28
自動車犯罪だと「車カス」や「カスドライバー」というくくりで批判しないアホが沢山沸くのなんなん?
撮り鉄とかLUUPが問題起こすとそのくくりで批判するのに自動車を使った犯罪者だと車と関係ない個人的な事で批判するよね?なんで?
いい加減車を運転することは愚かである事と、ドライバーは全員クズであるという現実を受け入れろよ
41. Posted by     2025年02月07日 17:28
インターネット・ヒステリー
40. Posted by     2025年02月07日 17:27
司法も汚鮮されてる
トランプさん助けて
39. Posted by    2025年02月07日 17:27
俺だったら復讐のため一刻も早く無罪にしてもろて、さらってから地獄の苦しみ味合わせた後亡き者にするけどな。
38. Posted by     2025年02月07日 17:26
弱者とか言ってる基地害なんなの?
37. Posted by     2025年02月07日 17:26
裁判官がゴミすぎる。このアホを正義のミカタが血祭りにあげてほしい。
36. Posted by     2025年02月07日 17:26
27:原場を離れたのが問題なんだけど

 ちょっと何言ってるのかわからない。
35. Posted by     2025年02月07日 17:25
車運転するような奴はこの世で一番救いようがないクズ
撮り鉄やフェミを馬鹿にするけど車カスはそれ以下の今すぐ死ぬべき存在。まともじゃない奴ほど車を運転したがるのは何なんだろうね
そしてトヨタ利権のせいで殺人道具なのに禁止される事はなく犠牲者が戦争並みに増えていく
34. Posted by     2025年02月07日 17:25
>>17
なるほど、今日ひき逃げ確定の最高裁判決出たのか
しかしそれで懲役6か月は短いな
 
危険運転の判断基準が見直されるから、施行されればもっと重い刑になるだろうけど
33. Posted by     2025年02月07日 17:24
流石、国連に司法が中世と名指で指摘された国。
32. Posted by     2025年02月07日 17:24
こんな国に・・
と主語がデカいやつは基本支持しない
31. Posted by あ   2025年02月07日 17:24
血野アナウンサ大嶽まこと魚くん、吉澤ひと轢、田中将広、伊藤健太廊にしても、自分のヒューマンエラーで刹人未遂。見晴らし悪い歩き優先横断歩道徐行の違反の刹人未遂を何度も越えてるだろよ、もちろん罪相応の罰あるなら誰も運転しないし、反省してまーす!これで実刑つかん。職業運転手でも無い他に3輪バイクでも乗りや良いのに4輪自動轢運転するゴミてのは、産まれつきのゴミなんだよな、せめて、汚い遺伝子遺すの辞めてほしーわ、
30. Posted by 名無し   2025年02月07日 17:23
>>27
救護義務違反なら満額では?
29. Posted by とっど   2025年02月07日 17:23
このクソ判決した奴の名前は覚えておけ。こいつが最高裁裁判官になったら、国民審査で落とそう。
28. Posted by 名無し   2025年02月07日 17:23
「救護義務と相容れない行動があったとしても、離れた時間や距離の程度や、その後の行動が全体的に考察されていて判決に法令違反はない」はい、アウトー
犯行は『動機』の有無が重要なので、離れたのが救護に無関係である、別の動機による行動であるという自白です
27. Posted by     2025年02月07日 17:21
ニュース見たら逆転有罪になっててよかった
でも実刑は6ヶ月のままか
26. Posted by     2025年02月07日 17:20
この裁判官、もしかして他人が不幸なら不幸なほど相対的に自分は幸福だとか考えてない?
25. Posted by     2025年02月07日 17:19
>>3
お前が代わりに死刑になれ、はい解決
24. Posted by    2025年02月07日 17:19
裁判官もようやく人が人を裁く権利などない事に気付いてきたか
23. Posted by     2025年02月07日 17:16
>>19
弱者男は、自分は裁判官より法律に詳しいと思っているからw
22. Posted by     2025年02月07日 17:16
>>1
元記事タイトルがこんな国とか書いてるあたり記者のお里が知れるのがまたw
被害者の心情とか飯の種にしてついでに日本下げもする左翼系メディアはほんと害悪だわ
21. Posted by     2025年02月07日 17:16
あくまで轢き逃げが成立するかどうかの話であって過失運転致死自体は有罪成立してるってこと分かってないやつがチラホラ居るな
20. Posted by     2025年02月07日 17:16
>>19
最高裁は二審判決を破棄したよ
19. Posted by abetensei   2025年02月07日 17:14
勘違いしてる人多すぎだろ。過失致死は普通に有罪になってるから。
逃げたか逃げてないかってことを法律に照らして判断しただけだろう。
逃げたとまでは言えないって判決がそんなに疑問か?
18. Posted by     2025年02月07日 17:14
日本にはトヨタの圧力という車ガードがあるからしゃーない
17. Posted by     2025年02月07日 17:14
5 【速報】長野・佐久市の中学3年生死亡事故 “コンビニ立ち寄り後に救護”はひき逃げ 二審の無罪判決取り消し、会社員の懲役6か月の実刑判決が確定へ 最高裁 2025年2月7日 15:02 日テレ
16. Posted by     2025年02月07日 17:13
>>13
支離滅裂な言動の弱者男
15. Posted by     2025年02月07日 17:12
人を轢いたら最初にやることは車に載せた消臭シリーズを使うこと、次に救助に行くのはセーフって事ね
14. Posted by     2025年02月07日 17:12
>>12
裁判官ごっこ大好き弱者男
13. Posted by プリン   2025年02月07日 17:12
酒を飲めない、飲酒運転しないワイはどうすればいいんだ?
ミンチにして喰えばいいのか?
12. Posted by     2025年02月07日 17:11
つまりこの裁判官は自分が同じ目にあっても許すということだな?
仮にその1分の通報や救護の遅れが明暗を分けたとしても絶対に文句は言わないと
飲酒隠しのための買い物は許されるべきであると、それは救護義務より優先されると、法の番人たる裁判官の地位にありながらそう考えるわけだ?
11. Posted by     2025年02月07日 17:11
>>8
※裁判官ごっこで、重い刑を言い渡す自分を妄想するリアルで権力のない弱者男
10. Posted by     2025年02月07日 17:11
神はいない
9. Posted by     2025年02月07日 17:10
>>4
※まとめサイトは弱者男を釣ってインプ稼ぎをしたいだけ
理解していない弱者男
8. Posted by     2025年02月07日 17:09
飲酒運転がそもそも軽すぎるのよ

隠蔽図ったら傷害致死の最大と同じ20年入れとけばいい
7. Posted by        2025年02月07日 17:09
交際の判事が基地外
6. Posted by     2025年02月07日 17:09
>>3
車、女、酒、アウトドア、などなどのキーワードぐ大嫌いな弱者男
5. Posted by     2025年02月07日 17:08
>>2
権力者ごっこ大好き弱者男
死刑と言って殺人願望を発散させたいだけの弱者男
4. Posted by     2025年02月07日 17:07
は?最高裁で有罪になったやつ掘り返してなにやってんの?
まあ6ヶ月程度の実刑とかしょぼいけど
3. Posted by     2025年02月07日 17:07
>>1
※裁判官ごっこを始める弱者男が出ます
2. Posted by     2025年02月07日 17:05
こんなフザけた裁判を10年もやってるなんて狂ってるわ
裁判所はヒマなのか?さっさと実刑しちまえよ アホかよ
1. Posted by 名無し   2025年02月07日 17:05
最高裁で再逆転してるじゃん
まあ良かったよ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索

📮ご意見・ご要望

📝サポーター募集

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク
厳選サイト記事紹介