2025年01月24日
弁護士の意見が対立！「金払ったからすべて解決の筈」「金を払い加害者が刑務所はよくあること」
1 ：名無しさん＠涙目です。：2025/01/24(金) 08:24:04.94 ID:D1eeWqsb0●.net
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/和解
もうモヤモヤしてるから、はっきり言うわ。
— 藤吉修崇@YouTuber弁護士・税理士 (@fujiyoshi_ben) January 23, 2025
示談で決着した話を週刊誌が後から掘り返して蒸し返すーこれ、もっともダメなケース。
こんな前例を作れば、示談なんて信用されなくなる。結果、裁判所は案件の山で機能不全、社会全体が揺らぐ。
これはただのゴシップじゃない。制度の根幹を揺るがす大事件
4: 名無しさん＠涙目です。(アメリカ) [US] 2025/01/24(金) 08:24:55.83 ID:D1eeWqsb0 BE:866556825-PLT(20500)
5: 名無しさん＠涙目です。(茸) [GB] 2025/01/24(金) 08:26:07.08 ID:M07Nag+10
みんなOKしてるって自分で言ってるんだから逮捕して余罪を含めて全部調べないと駄目じゃね？
9: 名無しさん＠涙目です。(京都府) [EU] 2025/01/24(金) 08:28:38.05 ID:dw6h+oLM0
払い損
10: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CN] 2025/01/24(金) 08:28:48.63 ID:1C5HBL340
不同意性交だとしたら非親告罪だから
示談成立してても立件は出来る
示談成立してても立件は出来る
16: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2025/01/24(金) 08:29:48.83 ID:KUg7gZBU0
民事と刑事は別だしな
18: 名無しさん＠涙目です。(茸) [AO] 2025/01/24(金) 08:32:02.10 ID:uWRJFxYQ0
KO大学ではレイプも示談すれば無罪と教えてんだろ？
24: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/01/24(金) 08:34:27.28 ID:lk8dYCNu0
兵庫県知事の選挙活動費もなんの問題も無いっていう奴もいるしな
33: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2025/01/24(金) 08:36:52.63 ID:8MuDqmVN0
>>24
アレみんなやっちゃってるのバレたから誰も突けなくなったよなw
アレみんなやっちゃってるのバレたから誰も突けなくなったよなw
25: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CA] 2025/01/24(金) 08:34:47.25 ID:KYLgxoCw0
そもそも情報のリーク元は示談後の当事者(女子アナ)なのか？
26: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2025/01/24(金) 08:35:06.63 ID:R45v0T+50
バラさないと言う条件で大金を払うと言う契約をしたなら、バラしたら返金すればいいだけじゃね？
42: 名無しさん＠涙目です。(アメリカ) [US] 2025/01/24(金) 08:39:26.98 ID:D1eeWqsb0 BE:866556825-PLT(20500)
>>26
全額返す必要もなく「口止め料」分を返金すれば良い
全額返す必要もなく「口止め料」分を返金すれば良い
32: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2025/01/24(金) 08:36:52.03 ID:n0eafs8q0
お金で買えない価値がある
37: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ID] 2025/01/24(金) 08:38:28.68 ID:1VDGmOhk0
民事と刑事じゃないの？
刑事罰がまだでしょ
刑事罰がまだでしょ
38: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2025/01/24(金) 08:38:29.35 ID:p9YvbzbH0
ジダン「耳を噛みました…」
39: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2025/01/24(金) 08:38:50.94 ID:BQ0Oz+yG0
示談すれば民事については解決済み
刑事については非親告罪の場合は事件化することも当然ある
示談の有無は量刑を決める際の情状に影響する程度
刑事については非親告罪の場合は事件化することも当然ある
示談の有無は量刑を決める際の情状に影響する程度
40: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2025/01/24(金) 08:39:09.00 ID:Nn1t0ClD0
示談する前に被害者が第三者に話しているから示談後にそこからリークするのは止められない。
第三者は示談関係ないからね
第三者は示談関係ないからね
50: 名無(庭) [DE] 2025/01/24(金) 08:41:31.20 ID:EEJrmWr00
イスラムが罪人に石投げてるのと大差ない
53: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/01/24(金) 08:42:00.75 ID:g70n2nwE0
そりゃ示談の内容と時期次第だろ
60: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2025/01/24(金) 08:43:25.55 ID:KUg7gZBU0
お金持ちや権力者がよく使う
金で口封じってのが効かなくなるだけ
むしろ健全な社会になると思う
金で口封じってのが効かなくなるだけ
むしろ健全な社会になると思う
66: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2025/01/24(金) 08:44:49.84 ID:bHWmDl6w0
え？それだけ？ってレベルだったらどう始末つけるんだろう
67: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [CN] 2025/01/24(金) 08:45:02.47 ID:fK7nkQ6H0
もう中居がどうじゃなくて
フジテレビの対応が問題になってる感
フジテレビの対応が問題になってる感
70: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [AR] 2025/01/24(金) 08:45:38.80 ID:aBF/cqRj0
弁護士は依頼者のために最大限に法律論を活用する職業であって
中立的に正しい法律論を語るべき立場じゃないしな
中立的に正しい法律論を語るべき立場じゃないしな
73: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CH] 2025/01/24(金) 08:45:58.28 ID:XPwi8esB0
金払ったじゃなくて示談では？
75: 名無しさん＠涙目です。(茸) [JP] 2025/01/24(金) 08:46:39.35 ID:fgOiFUt70
納得できないなら示談するなってことよな
78: 名無しさん＠涙目です。(鹿児島県) [JP] 2025/01/24(金) 08:47:39.70 ID:VIXJ5sa/0
金で解決するには事が大きすぎたって話じゃね？今回は流石に無理やろって
79: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [BR] 2025/01/24(金) 08:47:45.22 ID:pLFiebWp0
これじゃ示談した意味ないじゃん…と思ってたけど示談しないと被害届出されて逮捕されてたのか
逮捕されるよりは引退して終わりのほうがマシだったのかね
でも山川みたいに示談を一切拒否して逮捕されても裁判で無罪勝ち取る例もあるから難しいね
逮捕されるよりは引退して終わりのほうがマシだったのかね
でも山川みたいに示談を一切拒否して逮捕されても裁判で無罪勝ち取る例もあるから難しいね
85: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2025/01/24(金) 08:49:11.59 ID:uwzFUacf0
ヤリ逃げされた被害者連中が九千万目指してアップ始めんのか？
89: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [ZA] 2025/01/24(金) 08:50:00.44 ID:B9cU9Ud60
得意分野によって意見が分かれるのかな？金払えば解決派は最近弁護士になった奴が言ってそう
91: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2025/01/24(金) 08:50:32.00 ID:N4FVS3bO0
金払ったのに追及されたら金払い損じゃね？
95: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/01/24(金) 08:50:48.27 ID:7Yw7N9fD0
マンさん写真集のタイミング悪い、狙ったと思われてもしょうがないよね
もう少し我慢してる決着ついてから出せばよかったのに
もう少し我慢してる決着ついてから出せばよかったのに
97: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [IT] 2025/01/24(金) 08:51:54.75 ID:z4cgPl+J0
金払っても減刑止まりってのは被害者が訴えてなくても罪になる奴じゃないの？
中居の件は、言い方悪いけど高級娼婦と変態プレイしたって状態なんだと思うんやけど
中居の件は、言い方悪いけど高級娼婦と変態プレイしたって状態なんだと思うんやけど
102: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [BR] 2025/01/24(金) 08:52:11.67 ID:pLFiebWp0
昔のドラマだったらアイドルにレイプされても札束投げられて泣き寝入りという筋書きだったけど今じゃ文春にたれ込めばお手軽に復讐できるから恨み屋とか出番ないよなw
109: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [CN] 2025/01/24(金) 08:54:50.70 ID:20YZwd/50
注目される仕事するなら一般人以上に身綺麗でいる
当たり前のことじゃん
当たり前のことじゃん
112: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2025/01/24(金) 08:55:47.76 ID:SkC2O73/0
中央事務所の1社提供
113: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [BR] 2025/01/24(金) 08:55:57.40 ID:pLFiebWp0
でも誠実に示談に応じたアイドルが引退に追い込まれて知らぬ存ぜぬで逃げ回ってる芸人が大阪万博のアンバサダーとして復帰するかも…とか悪人が得する世界って何なんだろう
116: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ZW] 2025/01/24(金) 08:56:35.60 ID:lEunRX6j0
週刊誌とも示談すべきだったなｗ
元スレ：https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1737674644/
スポンサードリンク
この記事へのコメント
266. Posted by 2025年01月29日 20:08
そもそも中居の件は、被害者が「9000万円ももらってない」と言っているという話もあるし
具体的に何が行われていたのかはっきりとはわからないし
一応口止めは成功してるんじゃね？
具体的に何が行われていたのかはっきりとはわからないし
一応口止めは成功してるんじゃね？
265. Posted by 名無し 2025年01月25日 16:41
まあ藤吉弁護士の言う通りだと思う
264. Posted by 2025年01月25日 15:45
>>261
ちゃんと読んでみると少なくとも「本人」は、クリティカルなことは何も喋ってねーんだよな
中居側が話してる内容と同レベルなことしか言ってない
まぁ9000万も貰ってないよ、で初めて被害者から新情報を追加したってレベルだぞ
ちゃんと読んでみると少なくとも「本人」は、クリティカルなことは何も喋ってねーんだよな
中居側が話してる内容と同レベルなことしか言ってない
まぁ9000万も貰ってないよ、で初めて被害者から新情報を追加したってレベルだぞ
263. Posted by 2025年01月25日 11:55
>>102
いや、被害者本人も黙ってなくて喋りまくりよ。
いや、被害者本人も黙ってなくて喋りまくりよ。
262. Posted by 2025年01月25日 11:54
>>93
周りがこれについて話しても本人は黙っていた、というならその言い分も通じるけど、今回のは本人もマスコミにペラペラ喋ってるから、明らかに守秘義務に違反してるでしょ。
周りがこれについて話しても本人は黙っていた、というならその言い分も通じるけど、今回のは本人もマスコミにペラペラ喋ってるから、明らかに守秘義務に違反してるでしょ。
261. Posted by 2025年01月25日 11:50
>>43
和解したのに被害者がペラペラ喋ってただろ。
文春の記事やら他社の記事やら、突然の取材に最初は話そうとしなかった被害者が途中からペラペラ喋りまくってる経緯が描写されてるよ。
和解したのに被害者がペラペラ喋ってただろ。
文春の記事やら他社の記事やら、突然の取材に最初は話そうとしなかった被害者が途中からペラペラ喋りまくってる経緯が描写されてるよ。
260. Posted by あ 2025年01月25日 06:45
刑事と民事両方で解決しても。イメージでスポンサーが撤退した話で、選挙で国民が入れてくれないみたいな３次被害が発生した。
259. Posted by 2025年01月25日 06:19
マスｺﾞミなんて人に迷惑しか掛けないんだから順当じゃない？
ゴミと一緒にやってたら違うゴミに纏わりつかれた
そんな感じだな
もう法的にどうこうとか示談がどうこうって言うのはゴミには関係ないんだよ。
ゴミの好みの話かどうか。
それだけ
ゴミと一緒にやってたら違うゴミに纏わりつかれた
そんな感じだな
もう法的にどうこうとか示談がどうこうって言うのはゴミには関係ないんだよ。
ゴミの好みの話かどうか。
それだけ
258. Posted by 2025年01月25日 04:48
>>254
なんの反論にもなってないよ
個人間の示談の問題に当事者でも関係者でも報道に携わる者でもない単なる部外者が
真偽も何が起きたかも報道されてる賠償の額も結局本人から否定されて何もかも分からないにも関わらず
当て推量でなんの関係もないのに示談解決したからオッケーなわけないだろうとか何の権利も立場もないのにただ言ってるだけの人
なんの反論にもなってないよ
個人間の示談の問題に当事者でも関係者でも報道に携わる者でもない単なる部外者が
真偽も何が起きたかも報道されてる賠償の額も結局本人から否定されて何もかも分からないにも関わらず
当て推量でなんの関係もないのに示談解決したからオッケーなわけないだろうとか何の権利も立場もないのにただ言ってるだけの人
257. Posted by 2025年01月25日 04:41
>>205
フジのコーポレートガバナンスの問題の報道が公益目的と認められるかって話だよ
だってあれだってこれから調査されるんだよ？
フジのコーポレートガバナンスの問題の報道が公益目的と認められるかって話だよ
だってあれだってこれから調査されるんだよ？
256. Posted by 2025年01月25日 04:21
何が起きたのかは未だにわかってないから示談の効果はあった
示談契約した前に誰かに話してたらそいつから漏れるのもあるし
中居について何もかも行ってはいけないというのは
基本的な人権に抵触するから結べない
おそらく示談したのは事件現場で何が起きていたかだけだろうから
法律としては合法だろう
示談契約した前に誰かに話してたらそいつから漏れるのもあるし
中居について何もかも行ってはいけないというのは
基本的な人権に抵触するから結べない
おそらく示談したのは事件現場で何が起きていたかだけだろうから
法律としては合法だろう
255. Posted by a 2025年01月25日 02:35
なお、「金払ったからすべて解決の筈」とかいうのは、法律系であれば学部生でも思わないような事かと思われるのですが、そういう事を言う人間はどういう教育を受けてきたのでしょうね感。
まぁ、そういう事にしたいのですね、というような感じを受けますが。
一般市民も騙せないような言説であるように思われますね。
法律系の知識・教育がどんどん社会に行き渡ると良いのではないかと考えます。
まぁ、そういう事にしたいのですね、というような感じを受けますが。
一般市民も騙せないような言説であるように思われますね。
法律系の知識・教育がどんどん社会に行き渡ると良いのではないかと考えます。
254. Posted by 2025年01月25日 02:27
>>245
大丈夫？個人間の問題だよ？？
お前はどこの立場にいるの？個人間問題のお前はどの立場なの？たかりに来たハエか？
大丈夫？個人間の問題だよ？？
お前はどこの立場にいるの？個人間問題のお前はどの立場なの？たかりに来たハエか？
253. Posted by 2025年01月25日 02:26
これで怖いのは
全く被害者女性の声もなくお願いしてもなく勝手に上に持ち上げられて多々希望にされてるんだよね被害者女性
『女性のため』とかいう常套句の中には実際の被害者女性ではなく『自分のため』が100％を占めているっていう
お前らが叩きまくってる言葉の中には他人から託された思いはあるんか？
全く被害者女性の声もなくお願いしてもなく勝手に上に持ち上げられて多々希望にされてるんだよね被害者女性
『女性のため』とかいう常套句の中には実際の被害者女性ではなく『自分のため』が100％を占めているっていう
お前らが叩きまくってる言葉の中には他人から託された思いはあるんか？
252. Posted by 2025年01月25日 02:22
何も漏れてないよね
金額も否定されてるし
意味が分からない
フジの株価の数値の方がよっぽどリアル
何が面白いんだこんなの
金額も否定されてるし
意味が分からない
フジの株価の数値の方がよっぽどリアル
何が面白いんだこんなの
251. Posted by 2025年01月25日 01:52
こんな詳しい情報が本人以外から漏れるわけ無いじゃん
完全な余談違反。自身が直接漏らさなくても間接的に漏れても違反
完全な余談違反。自身が直接漏らさなくても間接的に漏れても違反
250. Posted by 2025年01月25日 01:26
警察じゃなくて週刊誌に売ってる時点で法律関係ない
ただの私刑
ただの私刑
249. Posted by 2025年01月25日 00:58
細かい法律論なんてどうでもいいのよ
成功者が転げ落ちていくのが面白くて騒いでるだけなんだから
成功者が転げ落ちていくのが面白くて騒いでるだけなんだから
248. Posted by 2025年01月25日 00:35
鬱病患者ですら大金貰えば直るって実証されてるぞ
247. Posted by 2025年01月25日 00:32
>>245
お前はどの立場からモノ言ってるの？
人のこと言ってる暇があったら名誉毀損しないように自分が気を付けた方がいいんじゃない
お前はどの立場からモノ言ってるの？
人のこと言ってる暇があったら名誉毀損しないように自分が気を付けた方がいいんじゃない
246. Posted by 2025年01月25日 00:29
>>245
※243
※243
245. Posted by 2025年01月25日 00:25
あくまで示談は個人間の問題だろ
示談解決したからハイオッケー なわけねーだろｗ
示談解決したからハイオッケー なわけねーだろｗ
244. Posted by 2025年01月25日 00:04
俺は藤吉って人の考えに賛同だな
示談で何もかも無罪放免とまで言う気はないが、金がある人間でも、ある程度痛みを伴う額を
出すことで償いの意を示し、相手もそれに同意して法的に当事者間の問題を解決したはずなのに
週刊誌が騒ぎ立てて社会的な批判を煽るのって感情的な制裁でしかないし、それに乗っかって
みんなで袋叩きにするのってもうそれ完全な「いじめ」じゃないのかって思う
示談で何もかも無罪放免とまで言う気はないが、金がある人間でも、ある程度痛みを伴う額を
出すことで償いの意を示し、相手もそれに同意して法的に当事者間の問題を解決したはずなのに
週刊誌が騒ぎ立てて社会的な批判を煽るのって感情的な制裁でしかないし、それに乗っかって
みんなで袋叩きにするのってもうそれ完全な「いじめ」じゃないのかって思う
243. Posted by 2025年01月24日 23:40
ところで何の事件の示談なんだ？リンク先見ても何の事件か書いてない気がする
242. Posted by 2025年01月24日 22:46
離婚で示談てよくあることだけどあれ刑事事件関係ないぞ
今回のは関係あるか知らんけど
今回のは関係あるか知らんけど
241. Posted by 2025年01月24日 22:45
示談って当事者同士の話で週刊誌が配慮する謂れは無いだろ
いや、俺も週刊誌は意地汚いゴミだとは思うけども
いや、俺も週刊誌は意地汚いゴミだとは思うけども
240. Posted by 2025年01月24日 22:34
「よくあること」ってのは何の理由にもなってないと思うが。
暴力沙汰は「よくあること」だけどダメってのと一緒。
暴力沙汰は「よくあること」だけどダメってのと一緒。
239. Posted by 名無し 2025年01月24日 22:30
示談自体は刑事事件には関係ない
情状酌量の要素にはなるが
問題は被害者側が口止め料も含めて示談料金を納得したかどうかだろ。中居側は外に漏らさないならこの金額、漏らすならどっちみち一緒だから民事訴訟やってくれ、みたいな交渉したのかどうか。当然だが訴訟だと世の中の基本的な相場になるから100万程度にはなるだろうけどそれでも中居を芸能界から追い出したいなら訴訟すべきだろう。大金が欲しいなら口止め料含めて示談金を設定しろって話。今回の件は示談金の金額から考えてその契約はあっただろうと思うけど約束を反故にされたなら中居も契約不履行として訴訟すればいい
まぁ殴り合えってことだ
情状酌量の要素にはなるが
問題は被害者側が口止め料も含めて示談料金を納得したかどうかだろ。中居側は外に漏らさないならこの金額、漏らすならどっちみち一緒だから民事訴訟やってくれ、みたいな交渉したのかどうか。当然だが訴訟だと世の中の基本的な相場になるから100万程度にはなるだろうけどそれでも中居を芸能界から追い出したいなら訴訟すべきだろう。大金が欲しいなら口止め料含めて示談金を設定しろって話。今回の件は示談金の金額から考えてその契約はあっただろうと思うけど約束を反故にされたなら中居も契約不履行として訴訟すればいい
まぁ殴り合えってことだ
238. Posted by 2025年01月24日 22:23
岡野タケシ弁護士の言う通りだねさすが法律は素晴らしい
では不法移民や外人の犯罪が無罪放免になって外人適応外の生活保護がサクサク適応されるのは何故？
松本や仲居なんてザコよりそっちをハッキリさせてくれよ金儲け承認欲求サイコパスタケシ弁護士よ
では不法移民や外人の犯罪が無罪放免になって外人適応外の生活保護がサクサク適応されるのは何故？
松本や仲居なんてザコよりそっちをハッキリさせてくれよ金儲け承認欲求サイコパスタケシ弁護士よ
237. Posted by 2025年01月24日 21:55
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
236. Posted by 2025年01月24日 21:51
この社会には法で裁けない巨悪が存在する
六法全書で机上の理屈付けばかりやっている弁護士先生には分からんでしょうね
法が裁かないなら社会が裁くまで
六法全書で机上の理屈付けばかりやっている弁護士先生には分からんでしょうね
法が裁かないなら社会が裁くまで
235. Posted by 2025年01月24日 21:27
問題はこのやり口が痴漢えん罪にも使えてしまうこと、をえん罪ビジネスしているヤカラに知られたこと。
示談金に加えて、刑事事件にしないための金も請求される。
それすら、反故できる根拠を与えてしまった。
示談金に加えて、刑事事件にしないための金も請求される。
それすら、反故できる根拠を与えてしまった。
234. Posted by 2025年01月24日 21:18
>>226
だからそう言ってるだろう
だからそう言ってるだろう
233. Posted by 2025年01月24日 21:11
>>229
不確定なものは不確定やろ。あんたのロジックなら状況証拠だけでばしばし有罪にできるわ。
不確定なものは不確定やろ。あんたのロジックなら状況証拠だけでばしばし有罪にできるわ。
232. Posted by 2025年01月24日 21:08
>>227
判決があるわけでもないのに断定できるというメンタリティのほうが疑問だが。どんだけ全能感に支配されてんの。神か？
判決があるわけでもないのに断定できるというメンタリティのほうが疑問だが。どんだけ全能感に支配されてんの。神か？
231. Posted by 2025年01月24日 21:06
>>224
だからそこが名誉毀損に当たらないとは言い切れないって話してるんだろう
それとは別にフジテレビの社内の問題が報じられててそっちだってこれから第三者委員会が調査するんだろう？それだって当事者の当初の発表は社として関与してないとかじゃなかったっけ？？？って話をしてるのよ。
だからそこが名誉毀損に当たらないとは言い切れないって話してるんだろう
それとは別にフジテレビの社内の問題が報じられててそっちだってこれから第三者委員会が調査するんだろう？それだって当事者の当初の発表は社として関与してないとかじゃなかったっけ？？？って話をしてるのよ。
230. Posted by 2025年01月24日 21:03
>>224
週刊誌は「こういうこと言ってる人がいます」と記事にしているだけで言ってる内容の真偽に踏みこまないという常習テクニックがあるから、内容的には名誉毀損でも責任を追及しづらいという側面もある。
週刊誌は「こういうこと言ってる人がいます」と記事にしているだけで言ってる内容の真偽に踏みこまないという常習テクニックがあるから、内容的には名誉毀損でも責任を追及しづらいという側面もある。
229. Posted by 2025年01月24日 21:02
>>228
どこが不確定なんだか
無理あるよあんた
なんでそこまで無理やりな擁護繰り返すのか理解に苦しむ
どこが不確定なんだか
無理あるよあんた
なんでそこまで無理やりな擁護繰り返すのか理解に苦しむ
228. Posted by 2025年01月24日 20:56
>>223
揃ってるって、不確定情報は確かに色々あるね。だから何？ってだけだよ。
揃ってるって、不確定情報は確かに色々あるね。だから何？ってだけだよ。
227. Posted by 2025年01月24日 20:52
いまだに中居は大したことしてない可能性があるって考えてる人はどういった内容だと思ってるか教えて欲しい。純粋に疑問かも。会見でフジの社長が降板させることも考えたと言うほどで、カンテレの社長が重大で衝撃的だったって言ってる訳よね。被害者が女子アナで、それだけの事案って何を想定してるんやろ。
226. Posted by 2025年01月24日 20:46
>>213
あれは法律上の強制性の有無についての文言。暴行または強迫を用いて性行為をしたら問答無用で強制性交等罪(現不同意性交)に当たるから。ちなみに不同意性交は心理的強制でも成立するからあくまで強制性交等罪についての古き慣習的な弁明ではある(弁護士はこの文言を絶対に入れる)
あれは法律上の強制性の有無についての文言。暴行または強迫を用いて性行為をしたら問答無用で強制性交等罪(現不同意性交)に当たるから。ちなみに不同意性交は心理的強制でも成立するからあくまで強制性交等罪についての古き慣習的な弁明ではある(弁護士はこの文言を絶対に入れる)
225. Posted by 2025年01月24日 20:45
詳細不明だから全て憶測でしかないが、大金払って示談になったから引退だけで済んだって可能性も十分にあるだろう
示談できなければ刑務所行きだった可能性だってあったかもしれない
示談できなければ刑務所行きだった可能性だってあったかもしれない
224. Posted by 2025年01月24日 20:43
>>222
噛み合わねーなぁ
週刊誌で関係者が中居の犯罪事実に関する告白をしていて、それが名誉毀損に当たるかどうかって話な
中居本人の告白ではねーよ
噛み合わねーなぁ
週刊誌で関係者が中居の犯罪事実に関する告白をしていて、それが名誉毀損に当たるかどうかって話な
中居本人の告白ではねーよ
223. Posted by 2025年01月24日 20:42
>>210
引退しただけで憶測なんてしてない
どんだけバイアスかけてんの
トラブルがあって示談して、その内容は重大かつ衝撃的なもので、降板をすべきものであったと証言があったことがまず事実
そして、週刊誌と言えど100％嘘をつくと会社が潰れるレベルの損害賠償と大勢が有罪判決を受けるため、大筋で嘘はつけないこと、中居が守秘義務違反にならない部分の否定すらしていないこと、これだけ揃ってる 逆に他の可能性があるなら提示しろ
ちなみに面倒になってやるべき弁明をしなければ、自分の会社に対する背任行為、テレビやCM企業に対する義務違反行為として新たに莫大な賠償責任が生じることは理解してるか？
引退しただけで憶測なんてしてない
どんだけバイアスかけてんの
トラブルがあって示談して、その内容は重大かつ衝撃的なもので、降板をすべきものであったと証言があったことがまず事実
そして、週刊誌と言えど100％嘘をつくと会社が潰れるレベルの損害賠償と大勢が有罪判決を受けるため、大筋で嘘はつけないこと、中居が守秘義務違反にならない部分の否定すらしていないこと、これだけ揃ってる 逆に他の可能性があるなら提示しろ
ちなみに面倒になってやるべき弁明をしなければ、自分の会社に対する背任行為、テレビやCM企業に対する義務違反行為として新たに莫大な賠償責任が生じることは理解してるか？
222. Posted by 2025年01月24日 20:40
>>220
はあ？暴力はなかったって発表をなんだと思ってんだよお前は
はあ？暴力はなかったって発表をなんだと思ってんだよお前は
221. Posted by 2025年01月24日 20:38
中居の言ってた「芸能活動を続けられることになった」っていう示談もしたってことじゃないのか？
220. Posted by 2025年01月24日 20:37
>>218
はあ？
加害者側が名誉毀損で訴えるならって話を今してんだよ
何を言ってんのお前は
はあ？
加害者側が名誉毀損で訴えるならって話を今してんだよ
何を言ってんのお前は
219. Posted by 2025年01月24日 20:36
>>216
フジテレビを第三者委員会が調査することになった理由はなんだと思ってるんだよ
フジテレビを第三者委員会が調査することになった理由はなんだと思ってるんだよ
218. Posted by 2025年01月24日 20:35
>>214
週刊誌が色々話してる内容なんて知らんわ
週刊誌が色々話してる内容なんて知らんわ
217. Posted by 2025年01月24日 20:34
守秘義務なんて芸能人しか関係ないから、社会システムは揺るがないよ
216. Posted by 2025年01月24日 20:33
本当に当事者だけの問題なら示談で解決するけど、そうじゃないから無理って話やろが何で理解できないやつがこんなに多いんだ
世間にバレたらただじゃ済まないから示談にしてるんやろ、バレたんならそら大事よな
世間にバレたらただじゃ済まないから示談にしてるんやろ、バレたんならそら大事よな
215. Posted by あ 2025年01月24日 20:31
アメリカの銃乱射事件も示談すればＯＫってこと？
214. Posted by 2025年01月24日 20:31
>>212
？？
週刊誌を訴えるならって話をしてるんだろ
犯罪事実の告白ってのは週刊誌が色々話してる内容が名誉毀損に当たるかって検討
大丈夫か？
？？
週刊誌を訴えるならって話をしてるんだろ
犯罪事実の告白ってのは週刊誌が色々話してる内容が名誉毀損に当たるかって検討
大丈夫か？
213. Posted by 2025年01月24日 20:22
>>211
暴力はなかったって言ってるんだから性暴力はなかったんじゃないの…
暴力はなかったって言ってるんだから性暴力はなかったんじゃないの…
212. Posted by 2025年01月24日 20:21
>>209
犯罪事実の告白なんて誰もしてないじゃん
飲み会の話はしてたけど
犯罪事実の告白なんて誰もしてないじゃん
飲み会の話はしてたけど
211. Posted by 2025年01月24日 20:20
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
210. Posted by 2025年01月24日 20:18
>>209
だからその「犯罪事実」がただの週刊誌報道しか根拠がなくて事実かどうかすらわからんという話をしてるんだが？
中居が引退したからきっと事実だろうと推測するのは勝手だけどね。もしかしたら事実ではないけど、ただなにもかも面倒になっただけかもしれない。
だからその「犯罪事実」がただの週刊誌報道しか根拠がなくて事実かどうかすらわからんという話をしてるんだが？
中居が引退したからきっと事実だろうと推測するのは勝手だけどね。もしかしたら事実ではないけど、ただなにもかも面倒になっただけかもしれない。
209. Posted by 2025年01月24日 20:11
>>208
犯罪事実の告白は内容含めて広く公益性が認められる傾向にあるから、その反論も失当。
会見でなくても、暴力行為を否定したように文書で否定すれば良い。理想論ではなく、バイアスかけて手段の検討を放棄してるだけ。
犯罪事実の告白は内容含めて広く公益性が認められる傾向にあるから、その反論も失当。
会見でなくても、暴力行為を否定したように文書で否定すれば良い。理想論ではなく、バイアスかけて手段の検討を放棄してるだけ。
208. Posted by 2025年01月24日 20:07
>>203
意図的にすり替えてるのか知らんけど、公益性のあるなしと世間の覚えがめでたい話かどうかのラインには一定の乖離があると見るべき。会見して否定すればいいってのはいくらなんでも理想論が過ぎる。
そしてワイが中居を擁護してるというのもやや的外れや。ワイはただ単に分からんことが多いと言ってるだけ。
意図的にすり替えてるのか知らんけど、公益性のあるなしと世間の覚えがめでたい話かどうかのラインには一定の乖離があると見るべき。会見して否定すればいいってのはいくらなんでも理想論が過ぎる。
そしてワイが中居を擁護してるというのもやや的外れや。ワイはただ単に分からんことが多いと言ってるだけ。
207. Posted by 2025年01月24日 20:07
「不同意性交したけど弁護士に示談にしてもらったからひさびさに一杯やるか」で終わる弁護士事務所広告思い出したわ
あれも見事に炎上してたなｗ
あれも見事に炎上してたなｗ
206. Posted by 2025年01月24日 20:04
>>204
示談内容なんてどれもほぼ同じやぞ
示談の範囲が異なるだけ
口外禁止の範囲が違ったり犯罪ではないと同意するって一文を入れるとかな
大枠は変わらない
示談内容なんてどれもほぼ同じやぞ
示談の範囲が異なるだけ
口外禁止の範囲が違ったり犯罪ではないと同意するって一文を入れるとかな
大枠は変わらない
205. Posted by 2025年01月24日 20:02
>>201
前コメで善意の第三者とか詐欺罪がどうとか書いてんのもお前か？頭悪いのに無理すんなよ。全部使い方間違ってて逆におもろいわ。
前コメで善意の第三者とか詐欺罪がどうとか書いてんのもお前か？頭悪いのに無理すんなよ。全部使い方間違ってて逆におもろいわ。
204. Posted by 2025年01月24日 19:59
示談の内容は当事者が取り決めるんだから第三者の弁護士が何か言う根拠がないんだよ
コメ欄で示談について説明してる人も同様に知ったかぶりが多すぎる
コメ欄で示談について説明してる人も同様に知ったかぶりが多すぎる
203. Posted by 2025年01月24日 19:58
>>200
完全に嘘で公益性も公共性も無いなら会見して否定すりゃ良いだけの話や 訴えたら100%勝てるわ 世間の評価も逆転して復帰できる
それに、具体的内容の否定は守秘義務に抵触しない 実際暴力行為は無かったって話してるしな 全責任は私にあるって言って、弁明も否定しないならもうその擁護は無理よ
もうそういう奇天烈な無理やり擁護やめたら？
完全に嘘で公益性も公共性も無いなら会見して否定すりゃ良いだけの話や 訴えたら100%勝てるわ 世間の評価も逆転して復帰できる
それに、具体的内容の否定は守秘義務に抵触しない 実際暴力行為は無かったって話してるしな 全責任は私にあるって言って、弁明も否定しないならもうその擁護は無理よ
もうそういう奇天烈な無理やり擁護やめたら？
202. Posted by 2025年01月24日 19:57
>>197
「あってもせいぜい」って書いてるだろうよ。
「あってもせいぜい」って書いてるだろうよ。
201. Posted by 2025年01月24日 19:54
>>199
あっそ。
あっそ。
200. Posted by 2025年01月24日 19:53
>>198
そら負ける前提ならやらんほうがいいってだけ。中居のやらかした内容が本当に世に知らしむべきことなのかどうか今のところ判然としないので、「名誉毀損は成立しない」と断言できる状況ではないと思う。
そら負ける前提ならやらんほうがいいってだけ。中居のやらかした内容が本当に世に知らしむべきことなのかどうか今のところ判然としないので、「名誉毀損は成立しない」と断言できる状況ではないと思う。
199. Posted by 2025年01月24日 19:50
>>194
意味分からんw
違法性阻却事由が何を指すか分かってないだろ。なんでフジのガバナンスが阻却事由なんだよ。知りもしない法律用語使って知ったかすんなよ。見てて痛々しいわ。
加害行為の話がまるっきり嘘なら文春含めてアウト。大筋で本当なら名誉毀損を訴えても100％負ける。
意味分からんw
違法性阻却事由が何を指すか分かってないだろ。なんでフジのガバナンスが阻却事由なんだよ。知りもしない法律用語使って知ったかすんなよ。見てて痛々しいわ。
加害行為の話がまるっきり嘘なら文春含めてアウト。大筋で本当なら名誉毀損を訴えても100％負ける。
198. Posted by 2025年01月24日 19:45
>>195
別に自由だけど裁判て結構お金かかるし、これで加害者側が名誉毀損で訴えて負けでもしたら今より評判ヤバいことなるぞ
何の意味があるんだって話
別に自由だけど裁判て結構お金かかるし、これで加害者側が名誉毀損で訴えて負けでもしたら今より評判ヤバいことなるぞ
何の意味があるんだって話
197. Posted by 2025年01月24日 19:43
>>193
努力義務なら条項は存在してる前提だろ
そこ間違ってるんだよ
努力義務なら条項は存在してる前提だろ
そこ間違ってるんだよ
196. Posted by 2025年01月24日 19:42
>>188
不同意性交だと言う認識で処罰は進んでいるからね
分かってる事実だけでも
示談、性的トラブル、重大かつ衝撃的な事案で即日社長案件、ここまで燃え広がって尚、事情を知る関係者が誰1人弁明しない
まぁ他の可能性がほぼない
不同意性交だと言う認識で処罰は進んでいるからね
分かってる事実だけでも
示談、性的トラブル、重大かつ衝撃的な事案で即日社長案件、ここまで燃え広がって尚、事情を知る関係者が誰1人弁明しない
まぁ他の可能性がほぼない
195. Posted by 2025年01月24日 19:39
>>187
まあでも名誉毀損で訴えるのは自由や。立件されるか、裁判で勝てるかは置いておいて。
まあでも名誉毀損で訴えるのは自由や。立件されるか、裁判で勝てるかは置いておいて。
194. Posted by 2025年01月24日 19:38
>>187
フジのコーポレートガバナンスの問題が違法性阻却事由に当たるかと
実際何があったのか分からないのに
変な性加害の内容をまるで事実みたいに吹聴して回るのは別の話では？
フジのコーポレートガバナンスの問題が違法性阻却事由に当たるかと
実際何があったのか分からないのに
変な性加害の内容をまるで事実みたいに吹聴して回るのは別の話では？
193. Posted by 2025年01月24日 19:38
>>191
だからそう言ってるだろしつけえな
だからそう言ってるだろしつけえな
192. Posted by 2025年01月24日 19:38
>>186
違うよ。当事者間の契約で第三者をコントロールできるわけないという話。
違うよ。当事者間の契約で第三者をコントロールできるわけないという話。
191. Posted by 2025年01月24日 19:36
>>190
そもそも第三者にリークさせない、なんて条項は存在しないよ
契約は当事者しか拘束しない
そもそも第三者にリークさせない、なんて条項は存在しないよ
契約は当事者しか拘束しない
190. Posted by 2025年01月24日 19:34
>>186
だからその契約上の履行義務は第三者には及ばないと言ってんのよ
努力義務というのは当事者らがバラさないことについて言ってるんじゃない
だからその契約上の履行義務は第三者には及ばないと言ってんのよ
努力義務というのは当事者らがバラさないことについて言ってるんじゃない
189. Posted by 2025年01月24日 19:33
>>167
フジって中居さんの事務所じゃない
当事者が両方とも同じ学校に所属してるわけじゃない
宝塚は全て同校の学生
あと株の持ち主の比率？
フジって中居さんの事務所じゃない
当事者が両方とも同じ学校に所属してるわけじゃない
宝塚は全て同校の学生
あと株の持ち主の比率？
188. Posted by 2025年01月24日 19:31
>>177
不同意性交かどうかも分かってないでしょうよ
不同意性交かどうかも分かってないでしょうよ
187. Posted by 2025年01月24日 19:25
>>185
公益性と公共性があるから名誉毀損にはならん。
示談で隠された犯罪暴いたら名誉毀損と思うとか倫理観と法律感覚バグってるよ。
公益性と公共性があるから名誉毀損にはならん。
示談で隠された犯罪暴いたら名誉毀損と思うとか倫理観と法律感覚バグってるよ。
186. Posted by 2025年01月24日 19:23
>>182
努力義務ではない。契約上の履行義務がある。もっとも、示談契約以前に話した内容についてはどうしようもないというだけ。示談前に方々に相談していただろうから、そこからリークされても何も言えない。
努力義務ではない。契約上の履行義務がある。もっとも、示談契約以前に話した内容についてはどうしようもないというだけ。示談前に方々に相談していただろうから、そこからリークされても何も言えない。
185. Posted by 2025年01月24日 19:23
てかリークした奴を中居は普通に名誉毀損で訴えれるんちゃう？
事実でも公になってない事を世間に公表して名誉を傷付けるのは名誉毀損に該当するやろ
中居は消えてもらって構わんが第三者がリークしたならそいつはそいつで罰せられるべきやろ
事実でも公になってない事を世間に公表して名誉を傷付けるのは名誉毀損に該当するやろ
中居は消えてもらって構わんが第三者がリークしたならそいつはそいつで罰せられるべきやろ
184. Posted by あ 2025年01月24日 19:21
弁護士「次からは気をつけて下さいね。」
連続強奸魔「久々に一杯やるか！」
連続強奸魔「久々に一杯やるか！」
183. Posted by 2025年01月24日 19:21
>>181
なぜ単なる契約違反と不同意性交が同列に語られてるのか違和感しかない
守秘義務違反も不同意性交も確定的な証拠がある訳じゃないが、どっちが悪者か分からんって感想持つのは救いようのない馬鹿だね
なぜ単なる契約違反と不同意性交が同列に語られてるのか違和感しかない
守秘義務違反も不同意性交も確定的な証拠がある訳じゃないが、どっちが悪者か分からんって感想持つのは救いようのない馬鹿だね
182. Posted by 2025年01月24日 19:20
だいたい示談において第三者に事件のリークをさせないなんてのは実質的に無意味な条項だろう
あってもせいぜい努力義務程度のものであって、当事者らによる第三者に対してリークさせない強制力なんて現実的に発揮できるわけがない
あってもせいぜい努力義務程度のものであって、当事者らによる第三者に対してリークさせない強制力なんて現実的に発揮できるわけがない
181. Posted by 2025年01月24日 19:16
少なくとも約束破ったんだったら金は返すべきだろ思う。
どっちが悪者か分からんわ
どっちが悪者か分からんわ
180. Posted by 2025年01月24日 19:14
>>178
それは示談契約ではなくただの口外禁止契約だね。示談契約というのは当事者双方に発生する契約だから。
それは示談契約ではなくただの口外禁止契約だね。示談契約というのは当事者双方に発生する契約だから。
179. Posted by 2025年01月24日 19:13
>>173
だからその第三者が名誉毀損に当たるって話な。完全に作り話ならそれを広めたメディアも名誉毀損になることもあるから、仮に加害者側の嘘を文春が広めたなら文春もアウト。
週刊誌も、取材を尽くして正当な理由がある場合のみ名誉毀損を免れる。
だからその第三者が名誉毀損に当たるって話な。完全に作り話ならそれを広めたメディアも名誉毀損になることもあるから、仮に加害者側の嘘を文春が広めたなら文春もアウト。
週刊誌も、取材を尽くして正当な理由がある場合のみ名誉毀損を免れる。
178. Posted by 2025年01月24日 19:11
岡野が言っていることのほうが正しい
もし中居が絶対にバラされたくなかったのであれば、被害者が示談前に事件について相談した人全部と情報リークしないように示談契約を結ぶしかない。
もし中居が絶対にバラされたくなかったのであれば、被害者が示談前に事件について相談した人全部と情報リークしないように示談契約を結ぶしかない。
177. Posted by 2025年01月24日 19:09
>>167
パワハラは暴行や傷害に当たる。これが例えば、暴行により死亡させてそれを隠蔽したとかなら組織全体を揺るがす問題に発展しただろうが、パワハラにより死亡というのは因果関係が複雑になり過ぎてどうしても処罰が難しくなる。あくまで暴行や傷害という扱いになる。
他方、不同意性交は暴行傷害と比べても圧倒的に罪が重い。法定刑は、5年以上（20年以下、加重により30年以下）の懲役。
論理的にはこの辺りが理由。論理のあとその火種が着火するかはその団体が嫌われてるかどうか。オールドメディアのフジが嫌われ過ぎてたってのが燃え広がった理由やろね。
パワハラは暴行や傷害に当たる。これが例えば、暴行により死亡させてそれを隠蔽したとかなら組織全体を揺るがす問題に発展しただろうが、パワハラにより死亡というのは因果関係が複雑になり過ぎてどうしても処罰が難しくなる。あくまで暴行や傷害という扱いになる。
他方、不同意性交は暴行傷害と比べても圧倒的に罪が重い。法定刑は、5年以上（20年以下、加重により30年以下）の懲役。
論理的にはこの辺りが理由。論理のあとその火種が着火するかはその団体が嫌われてるかどうか。オールドメディアのフジが嫌われ過ぎてたってのが燃え広がった理由やろね。
176. Posted by 2025年01月24日 19:09
>>71
善意の第三者だね
悪意があれば過失として損害賠償請求できるよ
善意の第三者だね
悪意があれば過失として損害賠償請求できるよ
175. Posted by 2025年01月24日 19:06
>>167
テレビの視聴者はファン以外もいるとか？
テレビの視聴者はファン以外もいるとか？
174. Posted by 2025年01月24日 19:04
>>167
株の持ち主？
株の持ち主？
173. Posted by 2025年01月24日 19:02
>>165
第3者がだよ
よくそんな危ないことするよね
双方に守秘義務があるなら
かもしれないそう聞いただろうと思うってことしかしゃべれないのにさwww
第3者がだよ
よくそんな危ないことするよね
双方に守秘義務があるなら
かもしれないそう聞いただろうと思うってことしかしゃべれないのにさwww
172. Posted by 名無し 2025年01月24日 19:02
弁護士だから正しいなんて思わない方が良いよな。仕事柄、弁護士と関わることあるけどバカなやつも本当に多い。特にXとかで呟いてるヒマな奴はダメ。腕の良い先生は忙しくて、こんな関係ないことに首突っ込まない。
171. Posted by 2025年01月24日 19:01
英王室でも昔17歳の女の子にお金を払っていたしたら未成年とわかって示談金を数千万払ったのに訴えられてまた和解金を払った人がいたよね。結局王族として終了したっぽいから、示談金なんて何にもならなかったという
170. Posted by 2025年01月24日 19:01
>>139
非親告罪の刑事罰「なら」ね。
法律論以前に日本語の勉強が必要やね。
非親告罪の刑事罰「なら」ね。
法律論以前に日本語の勉強が必要やね。
169. Posted by 2025年01月24日 19:01
>>165
第3者がだよ
第3者がだよ
168. Posted by 2025年01月24日 18:59
婚約破棄とかの示談だったら、誰にも罪はないんですけどね・・・
167. Posted by 2025年01月24日 18:58
宝塚のパワハラ自殺は、加害者側の謝罪と示談成立で、今は何の障害もなく大盛況で興行継続しているけど？中居の件と何が違ったんだろう。
166. Posted by 2025年01月24日 18:58
>>133
今回の件と全然違うケースやん。誰が中居くんを恐喝したんや？
今回の件と全然違うケースやん。誰が中居くんを恐喝したんや？
165. Posted by 2025年01月24日 18:56
>>157
事実と異なることを言えば名誉毀損に当たるからね。加害者側がそんなことをすればかなり悪質と判断されて損害賠償だけじゃなく刑事裁判で有罪になる可能性すらある。
事実と異なることを言えば名誉毀損に当たるからね。加害者側がそんなことをすればかなり悪質と判断されて損害賠償だけじゃなく刑事裁判で有罪になる可能性すらある。
164. Posted by 2025年01月24日 18:56
単純に性加害を犯して示談で解決するようなタレントはスポンサーが使わないってだけだがな
おかしいと思う奴はスポンサーに文句言えよ
おかしいと思う奴はスポンサーに文句言えよ
163. Posted by 2025年01月24日 18:56
そもそも被害者って示談した一人だけなのか？
枕やらされた程度の女なら沢山いるんじゃないか？
そいつらが総出で訴えたらどうなるか
枕やらされた程度の女なら沢山いるんじゃないか？
そいつらが総出で訴えたらどうなるか
162. Posted by 2025年01月24日 18:55
>>161
自分に甘〜いwww
甘すぎる
自分に甘〜いwww
甘すぎる
161. Posted by 2025年01月24日 18:55
>>160
そしたらその人なんて言うのかな
《裁判で有罪が確定するまでは推定無罪》？？？
言ってること矛盾してね？
そしたらその人なんて言うのかな
《裁判で有罪が確定するまでは推定無罪》？？？
言ってること矛盾してね？
160. Posted by 2025年01月24日 18:53
>>157
場合によってはそいつが名誉毀損で訴えられるケースもあるんじゃないの？？？
場合によってはそいつが名誉毀損で訴えられるケースもあるんじゃないの？？？
159. Posted by 2025年01月24日 18:53
>>151
私刑ってのは刑罰を裁判手続きによらず下すって意味な。懲役とか禁錮、死刑ってのは本来なら監禁や傷害、暴行、殺人に当たる訳だが、法的な手続きを経て、国家が行うから刑罰として正当化される。評判が命の芸能界で中居の仕事が無くなることや、示談にまつわる行いを批判されることは私刑とは言えんな。
私刑ってのは刑罰を裁判手続きによらず下すって意味な。懲役とか禁錮、死刑ってのは本来なら監禁や傷害、暴行、殺人に当たる訳だが、法的な手続きを経て、国家が行うから刑罰として正当化される。評判が命の芸能界で中居の仕事が無くなることや、示談にまつわる行いを批判されることは私刑とは言えんな。
158. Posted by 2025年01月24日 18:49
>>31
どこの誰だか分からんやつからの情報漏えいを被害者が防げと？金積めばそんなことが実現すると思うの？
どこの誰だか分からんやつからの情報漏えいを被害者が防げと？金積めばそんなことが実現すると思うの？
157. Posted by 2025年01月24日 18:48
示談後に第3者が漏らしても何ら問題ないのなら、このケースとは逆に”加害者”側の知人が
「同意の上だったのに後で騒がれて、◯千万とられたって言ってた」と言いふらしても、その結果被害を受けた側が誹謗中傷を受けてもしょうがないってことかー怖いな
「同意の上だったのに後で騒がれて、◯千万とられたって言ってた」と言いふらしても、その結果被害を受けた側が誹謗中傷を受けてもしょうがないってことかー怖いな
156. Posted by 2025年01月24日 18:48
示談で刑事事件も隠蔽できるのがおかしい
示談制度は廃止するべき
示談に応じた被害者の信頼も失われる
示談により脅迫や隠蔽を受け入れた疑いを公文書で否定できなくなる
示談制度は廃止するべき
示談に応じた被害者の信頼も失われる
示談により脅迫や隠蔽を受け入れた疑いを公文書で否定できなくなる
155. Posted by 2025年01月24日 18:45
>>151
好ましくないタレントを干すのは芸能界では当たり前のことでは？
好ましくないタレントを干すのは芸能界では当たり前のことでは？
154. Posted by 2025年01月24日 18:43
>>149
名誉毀損で訴えられるように探偵でも頼んで証拠固めするしかないね
名誉毀損で訴えられるように探偵でも頼んで証拠固めするしかないね
153. Posted by 2025年01月24日 18:43
>>125
とりあえず落ち着いてください
擁護してるわけじゃないから
あと名前は空白にすれば入れる必要ないよ
とりあえず落ち着いてください
擁護してるわけじゃないから
あと名前は空白にすれば入れる必要ないよ
152. Posted by 2025年01月24日 18:41
>>125
非弁行為とは、資格のある弁護士以外の者が報酬を得る目的で業として「法律事務」を取り扱ったり周旋をすること（弁護士法72条、最判昭和46年7月14日刑集25巻5号690項）
NHK集金人よりは退職代行サービスが弁護士監修とはいえ東京第一弁護士会が非弁だと言ってるね。法律事務じゃない限り口約束（契約）みたいなものだよ
非弁行為とは、資格のある弁護士以外の者が報酬を得る目的で業として「法律事務」を取り扱ったり周旋をすること（弁護士法72条、最判昭和46年7月14日刑集25巻5号690項）
NHK集金人よりは退職代行サービスが弁護士監修とはいえ東京第一弁護士会が非弁だと言ってるね。法律事務じゃない限り口約束（契約）みたいなものだよ
151. Posted by 2025年01月24日 18:40
>>102
刑事告訴されて有罪判決受けてるならまだわかるが、起訴もされてないのに社会的制裁与えるとか私刑だぞこれ。
刑事告訴されて有罪判決受けてるならまだわかるが、起訴もされてないのに社会的制裁与えるとか私刑だぞこれ。
150. Posted by さ 2025年01月24日 18:39
>>12
憶測だけで喋りすぎじゃね？
憶測だけで喋りすぎじゃね？
149. Posted by 2025年01月24日 18:38
これが通るなら、痴漢冤罪逮捕された人がいつまでも近所で噂されて、
逃げるように引っ越さなくてもいいって事よね
世間はそんな訳無いんだよ
逃げるように引っ越さなくてもいいって事よね
世間はそんな訳無いんだよ
148. Posted by 2025年01月24日 18:37
>>145
お前さ、クソみたいな浅い知識で知ったかするのやめた方が良いぞ。
詐欺罪が成立するのは契約当初から契約履行の意思が存在していなかった場合のみ。契約そのものが成立していないと判断される場合にのみ刑事責任が生じる。判例調べてこい。
示談契約したのち、考えが変わって契約破棄することは単なる契約違反でしかない。
お前独自のアホみたいな構成要件で詐欺罪認めてたら殆どの契約違反が詐欺罪になるわ。契約責任と刑事責任をごっちゃにしてる。法学部の1年生レベル。
お前さ、クソみたいな浅い知識で知ったかするのやめた方が良いぞ。
詐欺罪が成立するのは契約当初から契約履行の意思が存在していなかった場合のみ。契約そのものが成立していないと判断される場合にのみ刑事責任が生じる。判例調べてこい。
示談契約したのち、考えが変わって契約破棄することは単なる契約違反でしかない。
お前独自のアホみたいな構成要件で詐欺罪認めてたら殆どの契約違反が詐欺罪になるわ。契約責任と刑事責任をごっちゃにしてる。法学部の1年生レベル。
147. Posted by a 2025年01月24日 18:34
>>91 民事での損害賠償については予め払っている事になったりするのでは。まぁ適切かどうかという問題があったりしますし、ADR等の法的に裁判所での裁判と同じ効果のあるものとして認められるような手続であるのかどうかとか、またそもそもそれは両者が適切に合意に至っているものかどうかとかの問題があったりするかと思われますが。刑事についてはまた別となるでしょう。まぁ損害賠償を行っている事についての評価は行われたりするでしょうが。
>>112 中央大学もどうなのでしょうね、あれ。まぁ裁判所書記官の性質が良くなったという話を聞かないですし、司法不正への加担は普通にしているのでは、とか疑ったりしますが。
>>113 法務業界や放送業界があまりよろしくない世界、では。
>>112 中央大学もどうなのでしょうね、あれ。まぁ裁判所書記官の性質が良くなったという話を聞かないですし、司法不正への加担は普通にしているのでは、とか疑ったりしますが。
>>113 法務業界や放送業界があまりよろしくない世界、では。
146. Posted by a 2025年01月24日 18:34
>>1 というか、民事は民事、刑事は刑事、でしょう。民事で和解があったからといって罪が消えるという事は無い。が、刑事において民事においての和解があり、反省の心が見られるようであるので、という事で扱いが軽くなったりする、となるものでしょう。まぁ、被害が大きかったりすると、金を払ったからといって（示談等で被害者に金を払ったからといって）、起訴・有罪判決と罰の実施が無いとはならなかったりする事は普通にあるので。
>>10 刑法改正前でも致傷（※軽い擦り傷程度のものでも性犯罪に関しては致傷に該当があります。あと向精神剤（睡眠薬も向精神剤に含まれます。）やアルコールを相手が望んでいないのに飲ませるのとかも致傷に該当します。）・集団のものであれば非親告罪ですね。
>>18 あれらはまともに法を教えると自分達の首が締まるのであまりまともに教えていない部分があるでしょう。そしてあまりまともでない教え方を日本中に広めようとし、検察・法務省等でもまともでない法の扱いをしようとするでしょう。 告訴・告発不受理の事態（そもそも刑法193条公務員職権濫用罪）の発生に拍車をかけているのもそれらでしょう（まぁそもそも東大法学系が問題があったのですが。）。
>>70 常識とまともな法解釈について弁えてどうぞ。
>>73 どうなのでしょうね。事態詳細が分からないので何とも。
>>75 対応を行うとかくらいであればよいのでは。ただ合意に至るか決裂するかは分からないですが。 あ、法務省は、過去に発生したADRでの合意とかについてそれなりに長い保存期間（最低、当事者が死ぬまで。）の記録として持つようにして下さいね？お前達の不法な姿勢が日本を良くなくしているのであるが。で、本人によっての開示請求で一覧リストの開示を受けられるようにしていて下さいね？
>>10 刑法改正前でも致傷（※軽い擦り傷程度のものでも性犯罪に関しては致傷に該当があります。あと向精神剤（睡眠薬も向精神剤に含まれます。）やアルコールを相手が望んでいないのに飲ませるのとかも致傷に該当します。）・集団のものであれば非親告罪ですね。
>>18 あれらはまともに法を教えると自分達の首が締まるのであまりまともに教えていない部分があるでしょう。そしてあまりまともでない教え方を日本中に広めようとし、検察・法務省等でもまともでない法の扱いをしようとするでしょう。 告訴・告発不受理の事態（そもそも刑法193条公務員職権濫用罪）の発生に拍車をかけているのもそれらでしょう（まぁそもそも東大法学系が問題があったのですが。）。
>>70 常識とまともな法解釈について弁えてどうぞ。
>>73 どうなのでしょうね。事態詳細が分からないので何とも。
>>75 対応を行うとかくらいであればよいのでは。ただ合意に至るか決裂するかは分からないですが。 あ、法務省は、過去に発生したADRでの合意とかについてそれなりに長い保存期間（最低、当事者が死ぬまで。）の記録として持つようにして下さいね？お前達の不法な姿勢が日本を良くなくしているのであるが。で、本人によっての開示請求で一覧リストの開示を受けられるようにしていて下さいね？
145. Posted by あ 2025年01月24日 18:30
>>135
そんなことはない。
示談でお金が発生している以上、契約を履行する意思がないのにお金を騙しとれば詐欺罪が成立するしさらにお金を取るためにやってるなら恐喝罪が成立するし相手を社会的に抹殺する為の私刑としてやっているのであれば名誉毀損や偽計業務妨害など成立する可能性もある。
弁護士が入ってお金が動いて示談した時点で守秘義務が発生するし双方に契約履行の義務が生じる。
これを守らないなら示談金の受け取りは弁護士ぐるみで恐喝しただけの犯罪になってしまう。
そんなことはない。
示談でお金が発生している以上、契約を履行する意思がないのにお金を騙しとれば詐欺罪が成立するしさらにお金を取るためにやってるなら恐喝罪が成立するし相手を社会的に抹殺する為の私刑としてやっているのであれば名誉毀損や偽計業務妨害など成立する可能性もある。
弁護士が入ってお金が動いて示談した時点で守秘義務が発生するし双方に契約履行の義務が生じる。
これを守らないなら示談金の受け取りは弁護士ぐるみで恐喝しただけの犯罪になってしまう。
144. Posted by 2025年01月24日 18:29
中居がやからした件は示談が終わってるから内容も明かされてないし実際に罪に問われてない
でも、示談したような人はタレントとして使えないから干されただけ
でも、示談したような人はタレントとして使えないから干されただけ
143. Posted by 2025年01月24日 18:29
どのコメントということではないが
世紀の裁判ショーかゴシップで楽しませなかったのが悪い
みたいなノリは凄く嫌いだ
なんで赤の他人を楽しませるために被害者がプライバシーを犠牲にしなきゃなんないの？wキモい
世紀の裁判ショーかゴシップで楽しませなかったのが悪い
みたいなノリは凄く嫌いだ
なんで赤の他人を楽しませるために被害者がプライバシーを犠牲にしなきゃなんないの？wキモい
142. Posted by 2025年01月24日 18:26
>>103
双方がその方がよかったからそうなってるだろうに…
双方がその方がよかったからそうなってるだろうに…
141. Posted by 2025年01月24日 18:26
>>134
性犯罪は被害者の身体情報が決定的な証拠になるから、被害者が示談してれば証拠が集まらないので公判を維持できない。だから性犯罪者は真っ先に示談しようとする。
性犯罪は被害者の身体情報が決定的な証拠になるから、被害者が示談してれば証拠が集まらないので公判を維持できない。だから性犯罪者は真っ先に示談しようとする。
140. Posted by 名無し 2025年01月24日 18:26
前者の弁護士に賛同する人達は松本中居斎藤一派で括れそうだな
139. Posted by あ 2025年01月24日 18:25
>>136
今回のどの事実を指して非親告罪だと発言してるんですか？
あなたの認識をちゃんと教えて貰えます？
今回のどの事実を指して非親告罪だと発言してるんですか？
あなたの認識をちゃんと教えて貰えます？
138. Posted by 2025年01月24日 18:24
>>58
書いてあること全てアウト寄りのアウトに見える！
書いてあること全てアウト寄りのアウトに見える！
137. Posted by あ 2025年01月24日 18:24
>>131
示談してなきゃ刑務所行きというのはどういう事実を元に発言してる？
お前、マジで法的に危険な発言してるぞ？
示談してなきゃ刑務所行きというのはどういう事実を元に発言してる？
お前、マジで法的に危険な発言してるぞ？
136. Posted by 2025年01月24日 18:24
民事で示談したからと言っても非親告罪の刑事罰なら普通に受けることもあるでしょ
135. Posted by 2025年01月24日 18:23
正確に言えば、民事と刑事が別だからっていうのも間違い。示談は単なる双務契約であって、それ以上でもそれ以下でもない。示談の中身としては主に、不法行為の損害賠償的性質のものと、口外禁止条項を設けることで社会的信頼を保護する性質のもの、刑事裁判で証言や証拠提出を防ぎ逮捕や起訴を避ける性質のものが存在する。また、刑事裁判においては罪名が確定した後に量刑判断に移るんだが、その際に情状酌量として被害者が許していると言う点がそこそこ重視される。そこで示談が効果を発揮すると言うわけ。要するに、示談とは当事者における民事的解決と刑事的便宜を併せ持つものであり、刑事は関係ないということではない。
134. Posted by 2025年01月24日 18:22
>>13
報道の通りなら非親告罪なんで被害者が警察行かんでも調査開始しなければいけない案件だが？
報道の通りなら非親告罪なんで被害者が警察行かんでも調査開始しなければいけない案件だが？
133. Posted by あ 2025年01月24日 18:22
例えば示談して解決したはずの相手にヤクザがやってきて
お金を払ったからって済むわけないでしょう？と脅したら
１発で捕まる。
理由は簡単、違法行為の犯罪だから。
お金を払ったからって済むわけないでしょう？と脅したら
１発で捕まる。
理由は簡単、違法行為の犯罪だから。
132. Posted by 2025年01月24日 18:21
休戦協定を反故にすることの意味を分かった上でやることなら最早止めはせんが
やっぱなしは効かんし次に待ってんのは最長10年コースの泥沼裁判だろうけどな
やっぱなしは効かんし次に待ってんのは最長10年コースの泥沼裁判だろうけどな
131. Posted by 名無し 2025年01月24日 18:20
示談してなきゃ刑務所行きなんだから、普通に示談の意味あるだろ。
130. Posted by あ 2025年01月24日 18:19
本当にバカが多いんだな。
非弁行為って知ってるか？
お前ら弁護士資格も持ってないのに金では解決しないとか嘘ついてたら危ないぞ？
非弁行為って知ってるか？
お前ら弁護士資格も持ってないのに金では解決しないとか嘘ついてたら危ないぞ？
129. Posted by 2025年01月24日 18:19
自分の責任割合はお忘れですかって人たちいるよね
128. Posted by 2025年01月24日 18:18
そもそも示談にした件だけじゃねえだろって言う不振があったのに
示談で解決したから問題ないとか言っちゃから、余計勘繰られるんだろ
ウジはウジで内部調査で問題ないとか反感買うようなことしてりゃ
相乗効果で中居にも批判が集中しただけ
示談で解決したから問題ないとか言っちゃから、余計勘繰られるんだろ
ウジはウジで内部調査で問題ないとか反感買うようなことしてりゃ
相乗効果で中居にも批判が集中しただけ
127. Posted by 2025年01月24日 18:18
>>42
民事不介入だよ
被害届が受理した刑事事案じゃない
民事不介入だよ
被害届が受理した刑事事案じゃない
126. Posted by 名無し 2025年01月24日 18:17
社会的責任といって、刑事罰とは別に会社クビなんてよくあることだろ。示談したから、会社クビはおかしい！とか言うようなもん。アホ
125. Posted by あ 2025年01月24日 18:16
>>118
そんな簡単な話じゃないだろ、示談金額の話までしてるからね。
トラブル時にお金の話ができるのは資格を持ってる弁護士だけだし、それ以外の人間が示談金の話をしたら下手したら恐喝で捕まる。
多いとか少ないとか言っただけでアウトの場合もある。
NHK集金人ですら弁護士通さず金の話したら法的には非弁行為でアウトだよ。
そんな簡単な話じゃないだろ、示談金額の話までしてるからね。
トラブル時にお金の話ができるのは資格を持ってる弁護士だけだし、それ以外の人間が示談金の話をしたら下手したら恐喝で捕まる。
多いとか少ないとか言っただけでアウトの場合もある。
NHK集金人ですら弁護士通さず金の話したら法的には非弁行為でアウトだよ。
124. Posted by 名無し 2025年01月24日 18:15
MeTooの発端となったハリウッド界のワインスタイン事件では、
・加害者が知名度や権力者としての地位を利用していた
・常習性があり、今後も被害者が出ることが予想できる
以上のことから示談した女優が世の中に告発することは、
示談契約よりも社会的な知る権利や情報の公共性の方が優先されるという結論になった
中居くんも同じパターンで落ち着くでしょう
・加害者が知名度や権力者としての地位を利用していた
・常習性があり、今後も被害者が出ることが予想できる
以上のことから示談した女優が世の中に告発することは、
示談契約よりも社会的な知る権利や情報の公共性の方が優先されるという結論になった
中居くんも同じパターンで落ち着くでしょう
123. Posted by 2025年01月24日 18:13
示談で法的な罰を受けないのと信用を失うのは別の話じゃないの
122. Posted by 2025年01月24日 18:12
中居もフジも問題発覚後の初動対応が駄目
示談の守秘義務と言っておけばそれだけで世間が納得すると考えているのが大間違い
示談の守秘義務と言っておけばそれだけで世間が納得すると考えているのが大間違い
121. Posted by 2025年01月24日 18:12
当たり前だろ。民事と刑事は別だ。
示談でなんでも済んだら、刑事事件なんか全部金で解決しちゃうだろ。
示談でなんでも済んだら、刑事事件なんか全部金で解決しちゃうだろ。
120. Posted by 2025年01月24日 18:11
>>48
馬鹿だろお前。法的評価と社会的評価は別。推定無罪ってのは国家の刑罰権を縛るための論法。
大体、中居なんて芸能界に居られないだけで一般の仕事は何一つ制限されていない。
一般人なら示談したのが会社にバレたら解雇。
馬鹿が弁護士に噛み付いてんの見てられんわ。
馬鹿だろお前。法的評価と社会的評価は別。推定無罪ってのは国家の刑罰権を縛るための論法。
大体、中居なんて芸能界に居られないだけで一般の仕事は何一つ制限されていない。
一般人なら示談したのが会社にバレたら解雇。
馬鹿が弁護士に噛み付いてんの見てられんわ。
119. Posted by 2025年01月24日 18:11
騒動後から示談までの間で中居周辺、被害者周辺に知られてるからな
フジテレビどころか関西テレビも把握してたのに
被害者が漏らしたというのは根拠のないデマよ
フジテレビどころか関西テレビも把握してたのに
被害者が漏らしたというのは根拠のないデマよ
118. Posted by 2025年01月24日 18:09
>>34
示談で和解したならね…
たぶん違和感はあったはず
民事訴訟し損害賠償請求ではなくお金のやり取りは話し合いで解決した
もちろんそこに守秘義務という管轄裁判所など明記したと思うけど債権債務を解決しただけなため、振込し復帰できると早くコメントしたために気に入らなかった第三者か週刊誌若しくは両方が後付けで報道した
文春だからおそらく狙って拡散したと思うけどね。弁護士の力量不足で終わる
示談で和解したならね…
たぶん違和感はあったはず
民事訴訟し損害賠償請求ではなくお金のやり取りは話し合いで解決した
もちろんそこに守秘義務という管轄裁判所など明記したと思うけど債権債務を解決しただけなため、振込し復帰できると早くコメントしたために気に入らなかった第三者か週刊誌若しくは両方が後付けで報道した
文春だからおそらく狙って拡散したと思うけどね。弁護士の力量不足で終わる
117. Posted by 2025年01月24日 18:09
胸糞案件を、示談でまとめるのが有能な弁護士って評価もそらあるからね
示談の価値が下がるイコール自分の仕事の価値が下がるわけで、
文春の記事にキレる気持ちはわかる。わかるけどって話よな
示談の価値が下がるイコール自分の仕事の価値が下がるわけで、
文春の記事にキレる気持ちはわかる。わかるけどって話よな
116. Posted by 2025年01月24日 18:08
刑事と民事は違うってだけの話では？
これを一緒くたにする方が暴論だと思うけど？
これを一緒くたにする方が暴論だと思うけど？
115. Posted by 2025年01月24日 18:08
そもそも中井にじゃなくて斡旋のようなことした企業があるんだからそこに刑事事件を問うべきだろ
114. Posted by 2025年01月24日 18:07
たとえ被害者が許してもやらかした事実が消えるわけじゃないし
それが気持ち悪いってだけの話だわな
それが気持ち悪いってだけの話だわな
113. Posted by 2025年01月24日 18:06
>>110
発想が斜め上すぎておもろw
学が無いとここまで頓珍漢なこと言い出すんだな。IQ80くらいやろ。
示談＝法的解決な訳がないし、そんな基本的なことは必ず説明される。守秘義務が完璧じゃないことも必ず説明される。
あくまで示談は当事者間のもの。当たり前。
発想が斜め上すぎておもろw
学が無いとここまで頓珍漢なこと言い出すんだな。IQ80くらいやろ。
示談＝法的解決な訳がないし、そんな基本的なことは必ず説明される。守秘義務が完璧じゃないことも必ず説明される。
あくまで示談は当事者間のもの。当たり前。
112. Posted by 2025年01月24日 18:03
他の奴も言ってるけど、示談は民事回避でしかなく、やった事そのものがなかった事になった訳ではない
111. Posted by 2025年01月24日 18:02
なんで金で許してもらう側が偉そうにしてんだよそう言うところだよｗ
金はただの誠意で契約でも無ければ払えばそれでオッケーでもねーよかす。こういうゴミが社会を腐らせる司法の資格取り上げろや
金はただの誠意で契約でも無ければ払えばそれでオッケーでもねーよかす。こういうゴミが社会を腐らせる司法の資格取り上げろや
110. Posted by あ 2025年01月24日 18:01
>>38
弁護士つけてお金絡みで示談してる時点で決着してるはずなんだよ、法的には。
決着してないなら弁護士つけ示談する意味がないことになり弁護士の詐欺行為。
お金貰って守秘義務を履行しないだけでも問題なのに弁護士がそれを許したら
弁護士ぐるみの計画的詐欺犯罪ということにになるのかもしれない。
弁護士も弁護料を貰って示談してるんだから決着してませんでしたは通らない。
弁護士つけてお金絡みで示談してる時点で決着してるはずなんだよ、法的には。
決着してないなら弁護士つけ示談する意味がないことになり弁護士の詐欺行為。
お金貰って守秘義務を履行しないだけでも問題なのに弁護士がそれを許したら
弁護士ぐるみの計画的詐欺犯罪ということにになるのかもしれない。
弁護士も弁護料を貰って示談してるんだから決着してませんでしたは通らない。
109. Posted by 2025年01月24日 18:01
女は蒸し返してないだろ。文集が蒸し返しただけ。
108. Posted by 2025年01月24日 18:01
納得いかないのなら示談に応じて金を受け取るべきではないだろ
金を受け取った時点で示談成立だ
どっかのバ韓国も4兆円の金貰っといて「謝れー謝れー」を連呼してるな？ｗ
ウジテレビの株主だからそれに倣ったのか
気持ち悪いから早く潰れろ
金を受け取った時点で示談成立だ
どっかのバ韓国も4兆円の金貰っといて「謝れー謝れー」を連呼してるな？ｗ
ウジテレビの株主だからそれに倣ったのか
気持ち悪いから早く潰れろ
107. Posted by 2025年01月24日 18:00
>>38
性犯罪は被害者と示談しとけば基本的に逮捕も起訴されない。証拠が集まらないからな。
示談はそのため。そもそも関係者が話すことを防ぐ手立てはない。
金で口封じできるって発想自体が甘いんだよ。
性犯罪は被害者と示談しとけば基本的に逮捕も起訴されない。証拠が集まらないからな。
示談はそのため。そもそも関係者が話すことを防ぐ手立てはない。
金で口封じできるって発想自体が甘いんだよ。
106. Posted by 2025年01月24日 17:58
>>27
頭いかれてんのはこの程度の文すらまともに読めない低脳のお前だよ
頭いかれてんのはこの程度の文すらまともに読めない低脳のお前だよ
105. Posted by 2025年01月24日 17:54
イメージで商売してるから起きた問題で示談がどうのは関係無いんだがな
104. Posted by 2025年01月24日 17:54
>>4
そもそも意見は対立してない。示談ってのは2人目の弁護士が話してる内容そのまま。どの弁護士でも同じ認識。基本中の基本。
1人目の弁護士が言ってるのは、示談ってのは確かに法律上当事者しか拘束しないものだけど、関係者からも漏れないって認識を持ってる人が今まで多かったから、関係者から漏れる形が流行れば示談制度自体が危うくなるって話。
そもそも意見は対立してない。示談ってのは2人目の弁護士が話してる内容そのまま。どの弁護士でも同じ認識。基本中の基本。
1人目の弁護士が言ってるのは、示談ってのは確かに法律上当事者しか拘束しないものだけど、関係者からも漏れないって認識を持ってる人が今まで多かったから、関係者から漏れる形が流行れば示談制度自体が危うくなるって話。
103. Posted by 2025年01月24日 17:53
なんでもかんでも示談で済むと思うなよクソ弁護士
102. Posted by 2025年01月24日 17:51
>>1
人の口に戸は立てられぬ 昔から皆で言ってるワケで 示談した当人同士が黙ってても関係者から漏れるのは止められない
人の口に戸は立てられぬ 昔から皆で言ってるワケで 示談した当人同士が黙ってても関係者から漏れるのは止められない
101. Posted by 1 2025年01月24日 17:50
逮捕されていない時点でお察しｗｗｗ
100. Posted by 2025年01月24日 17:44
金で黙らせた相手がそれ以上の金で喋る
なにも不思議なことはない、当然の話では？
なにも不思議なことはない、当然の話では？
99. Posted by 2025年01月24日 17:42
では示談しないので実刑でどうぞ
示談は加害者側の都合だろ
被害者側から言ってたら脅迫とも取れてしまうし
示談は加害者側の都合だろ
被害者側から言ってたら脅迫とも取れてしまうし
98. Posted by 2025年01月24日 17:41
>>96
良いんじゃない
どんな問題だったのかは知らないけど、示談破棄して刑事訴訟にしてもらえば
一昨年の事件なら時効まではまだまだ時間があるし
良いんじゃない
どんな問題だったのかは知らないけど、示談破棄して刑事訴訟にしてもらえば
一昨年の事件なら時効まではまだまだ時間があるし
97. Posted by 2025年01月24日 17:39
>>1
〇〇「金貰えて嬉し〜の」
〇〇「金貰えて嬉し〜の」
96. Posted by 2025年01月24日 17:37
中井としてはもう失うものは何も名から思う存分、女性側に対して賠償請求できるやろ
少なくとも慰謝料分は取り返せ
※83
刑事と民事は別だろ。それすら理解してへんのか
少なくとも慰謝料分は取り返せ
※83
刑事と民事は別だろ。それすら理解してへんのか
95. Posted by 2025年01月24日 17:37
当事者間で示談が済んでいようが悪事は天下に晒して裁きを受けるべき
94. Posted by 2025年01月24日 17:36
>>1
資産が100兆あったらどんな犯罪やっても示談で無罪！w
んなわけあるか馬鹿w
資産が100兆あったらどんな犯罪やっても示談で無罪！w
んなわけあるか馬鹿w
93. Posted by 名無し 2025年01月24日 17:35
>>1
示談が意味なくなるのではなく、口外禁止条項の価値がなくなっただけ。実際中居は示談したからこそ強カン罪には問われなかったわけで。社内にも報告して同僚や社内にも広がってる話に口外禁止なんて付けても効果ないよってだけ。個人の発信がマスコミを上回って広がる社会に口外禁止なんて意味ないから示談しても一生震えてろってことでしょう。
示談が意味なくなるのではなく、口外禁止条項の価値がなくなっただけ。実際中居は示談したからこそ強カン罪には問われなかったわけで。社内にも報告して同僚や社内にも広がってる話に口外禁止なんて付けても効果ないよってだけ。個人の発信がマスコミを上回って広がる社会に口外禁止なんて意味ないから示談しても一生震えてろってことでしょう。
92. Posted by のの 2025年01月24日 17:35
そもそも今回の示談金は、不同意性交が発端だと推測されるから
その主な理由は「慰謝料」であって「口止め料」ではないだろう
仮にバラしたのが被害者本人だったとしても
「返金して違約金も払うけど、刑事告訴して、民事で慰謝料請求する」
と言われれば、中居は（芸能生活だけでなく）人生も終わるだろ
その主な理由は「慰謝料」であって「口止め料」ではないだろう
仮にバラしたのが被害者本人だったとしても
「返金して違約金も払うけど、刑事告訴して、民事で慰謝料請求する」
と言われれば、中居は（芸能生活だけでなく）人生も終わるだろ
91. Posted by 2025年01月24日 17:34
示談にするか否かは任意だからね。
刑事事件で示談が成立する場合
被害者側は加害者の処罰を望まないと示談書に記載するのが一般的。
だから不起訴になったり起訴されていても執行猶予になったり刑罰が軽くなる。当人が処罰を望まないと言ってるのだから。
それでもまれに実刑になる奴もいる。
反社の連中がそう。関東連合の奴、海老蔵と示談成立したにもかかわらず実刑くらってたな。これは反社だからだ。社会の防衛のためには実刑にして社会から一定期間だけでも排除しておく必要があると判断されてる。
刑事事件で示談が成立する場合
被害者側は加害者の処罰を望まないと示談書に記載するのが一般的。
だから不起訴になったり起訴されていても執行猶予になったり刑罰が軽くなる。当人が処罰を望まないと言ってるのだから。
それでもまれに実刑になる奴もいる。
反社の連中がそう。関東連合の奴、海老蔵と示談成立したにもかかわらず実刑くらってたな。これは反社だからだ。社会の防衛のためには実刑にして社会から一定期間だけでも排除しておく必要があると判断されてる。
90. Posted by 2025年01月24日 17:34
当人同士の和解が成立しても
世間が犯罪者を看板にしてる番組許さないのは当たり前だし別問題だろ
コンプラ意識どうなってんだ
世間が犯罪者を看板にしてる番組許さないのは当たり前だし別問題だろ
コンプラ意識どうなってんだ
89. Posted by 2025年01月24日 17:33
今掘り返されてるのは示談とは別件だろ…
88. Posted by 2025年01月24日 17:32
弁護士の意見＝法の決定ではないから
87. Posted by 2025年01月24日 17:30
そりゃ交通事故で示談が成立したからといって
警察が違反の点数を0に戻してくれるわけでもないし
保険会社が無事故扱いにしてくれるわけでもないし
周囲があの人は事故したって話を控えてくれるわけでもないし
あの人は運転が下手という評価を変えてくれるはずもない
警察が違反の点数を0に戻してくれるわけでもないし
保険会社が無事故扱いにしてくれるわけでもないし
周囲があの人は事故したって話を控えてくれるわけでもないし
あの人は運転が下手という評価を変えてくれるはずもない
86. Posted by 2025年01月24日 17:29
>>79
フジテレビ社内で問題が下から上に伝達されている（関テレの社長が会見でそう話している）時点で、中居とフジ社員との問題を知り得た人の数は相当なものだろ
どこかから情報は漏れる
フジテレビ社内で問題が下から上に伝達されている（関テレの社長が会見でそう話している）時点で、中居とフジ社員との問題を知り得た人の数は相当なものだろ
どこかから情報は漏れる
85. Posted by 2025年01月24日 17:29
示談の条件に 誰にも言わない みたいなのつけてなかったんじゃねーの
つけてあれば逆に訴えれたのでは。
つけてあれば逆に訴えれたのでは。
84. Posted by 2025年01月24日 17:28
弁護士はSNSで己の意見を述べるの自重すべき
バッジ返上してから口開け
バッジ返上してから口開け
83. Posted by 2025年01月24日 17:27
示談で全てがノーカンになるなら金持ちはなんでもやり放題になる
82. Posted by 2025年01月24日 17:26
中居はもうけじめ付けたからな、2人の間は示談で終わり
問題は逃げ回っているフジの方で、示談成立してるから不問にしろは通用しない
論点すり替えにすぎんよ
問題は逃げ回っているフジの方で、示談成立してるから不問にしろは通用しない
論点すり替えにすぎんよ
81. Posted by 2025年01月24日 17:25
>>70
どんな示談をしたのかがわからない
示談した当人がリークしたかもわからない
まことしやかに囁かれてる内容が事実だと当人意義にもリークできる人は何人もいる
どんな示談をしたのかがわからない
示談した当人がリークしたかもわからない
まことしやかに囁かれてる内容が事実だと当人意義にもリークできる人は何人もいる
80. Posted by 2025年01月24日 17:24
まー犯罪者が救われて言い訳がねーわな
犯罪者は一人残さず死ぬべき
わいが法務大臣なら全員死刑にするね中居くんも
犯罪者は一人残さず死ぬべき
わいが法務大臣なら全員死刑にするね中居くんも
79. Posted by 2025年01月24日 17:23
示談はあくまで刑事・民事訴訟勘弁して下さいって和解なだけ
本人に口止めしてるかは示談内容次第
第三者があいつやってたよって言うことまで止めることは出来るはずもない
本人に口止めしてるかは示談内容次第
第三者があいつやってたよって言うことまで止めることは出来るはずもない
78. Posted by 2025年01月24日 17:23
政治家との会話のオフレコ話をマスコミが金儲けに使って世論が是認する社会だぞ
人の口に戸は立てられぬ前提で生きなければならない
人の口に戸は立てられぬ前提で生きなければならない
77. Posted by 2025年01月24日 17:23
あんたの事務所が出所した受刑者を雇ったら信用してあげる。
他人のことに口出しする前に、自ら範を示せ。
他人のことに口出しする前に、自ら範を示せ。
76. Posted by 2025年01月24日 17:23
刑事罰に当たるならお金でもみ消した酷い奴
薬物とかなら被害者も犯人隠避
薬物とかなら被害者も犯人隠避
75. Posted by 2025年01月24日 17:22
>>67
フジテレビから人気アナウンサーを枕営業で提供されてて、そこで当人とトラブルになりました
示談に至るまでの前条件の時点で致命的過ぎるから、すっぱ抜かれた時点で終わりよ
フジテレビから人気アナウンサーを枕営業で提供されてて、そこで当人とトラブルになりました
示談に至るまでの前条件の時点で致命的過ぎるから、すっぱ抜かれた時点で終わりよ
74. Posted by 2025年01月24日 17:21
>>66
それだけ？ってことに9000万払わないべ
それだけ？ってことなら記者会見くらい開くべ
それだけ？ってことに9000万払わないべ
それだけ？ってことなら記者会見くらい開くべ
73. Posted by 2025年01月24日 17:20
全然対立してなくて草
72. Posted by 2025年01月24日 17:19
どういう約束で示談が成立したかもはっきりしてないのに
71. Posted by 2025年01月24日 17:18
・痴漢しました
・被害者と示談し、刑事事件にはなりませんでした
・痴漢した事がバレて会社をクビになりました
会社は悪ですか？
・被害者と示談し、刑事事件にはなりませんでした
・痴漢した事がバレて会社をクビになりました
会社は悪ですか？
70. Posted by 2025年01月24日 17:16
これ橋下も言ってたね
たしかにこれがまかり通ったら、加害側は誰も示談とかしなくなるわ
たしかにこれがまかり通ったら、加害側は誰も示談とかしなくなるわ
69. Posted by 2025年01月24日 17:16
やらかした後でも当分の間は人気タレントとしてやっていけたんだから示談した意味はあったと思う
問題は当事者以外にもやらかしを知ってる人は大勢いそうだから、そこから漏れるところまでは防げなかったということかな
問題は当事者以外にもやらかしを知ってる人は大勢いそうだから、そこから漏れるところまでは防げなかったということかな
68. Posted by 2025年01月24日 17:15
りりちゃんにすべての責任をおわせて完全犯罪をしたホストいるやん？
あいつが被害者から奪った金を被害者に少し返しただけで偉いって言うような人間が世の中には結構いるから
世の中金が正義なんだよな恐ろしいわ
あいつが被害者から奪った金を被害者に少し返しただけで偉いって言うような人間が世の中には結構いるから
世の中金が正義なんだよな恐ろしいわ
67. Posted by 2025年01月24日 17:14
示談したら公表すべきじゃなかった
マスコミにすっぱ抜かれた時だけ
謝罪して示談も済ませましたって殊勝な態度で切り返すだけで良かった
俳優してた演技力あるんだから謝罪ポーズくらい出来ただろう
マスコミにすっぱ抜かれた時だけ
謝罪して示談も済ませましたって殊勝な態度で切り返すだけで良かった
俳優してた演技力あるんだから謝罪ポーズくらい出来ただろう
66. Posted by 2025年01月24日 17:14
不同意性交罪以上の犯罪に相当する事実があったのか無かったのかさえ分からないのに、弁護士はよく議論ができるもんだね。（さすがだと感心するわwww）
65. Posted by 2025年01月24日 17:14
>>58
高級娼婦に自覚無いけどな。
コイツらが好きな慰安婦よりタチが悪い
最初から募集要項と就業規則と職務規定に書いとけよ
高級娼婦に自覚無いけどな。
コイツらが好きな慰安婦よりタチが悪い
最初から募集要項と就業規則と職務規定に書いとけよ
64. Posted by 2025年01月24日 17:13
>>33
まさかの両方ともYouTuber弁護士w
まさかの両方ともYouTuber弁護士w
63. Posted by 2025年01月24日 17:12
正直どっちもどっちだが、どっちがより信用できないかといえば藤吉の方が信用できんな
あいつは明らかに間違ったことを言って同業者から総ツッコミを受けることが多いから
あいつは明らかに間違ったことを言って同業者から総ツッコミを受けることが多いから
62. Posted by 2025年01月24日 17:12
>>52
結局仕事も辞める事になったし、コレで20万とスマホスタンドじゃ割が合わないって思ったんだろ。フジと中居で生涯年収くらい握らせておくか、無期限で有給休職にでもしておけば万全だったのに
結局仕事も辞める事になったし、コレで20万とスマホスタンドじゃ割が合わないって思ったんだろ。フジと中居で生涯年収くらい握らせておくか、無期限で有給休職にでもしておけば万全だったのに
61. Posted by 2025年01月24日 17:11
こいつ本当に弁護士なん？
事実に基づいて発言してるのか？
憶測だろお前
事実に基づいて発言してるのか？
憶測だろお前
60. Posted by 2025年01月24日 17:09
示談云々に関しては正直このやり方を提案したか許可したかした中居側の弁護士が中居にとって無能だと思うわ
口封じの問題がよく言われてるけど、当時既に両者側の第三者が多数いたのに（関テレ社長の話見るに社内共有されて一騒動になっとる）当事者間の守秘義務締結しても絶対漏れてこうなるの決まっとるやろ
示談したから業務できるの文言も許可出したり、こいつが一番中居追い込みたかったんやないんか
口封じの問題がよく言われてるけど、当時既に両者側の第三者が多数いたのに（関テレ社長の話見るに社内共有されて一騒動になっとる）当事者間の守秘義務締結しても絶対漏れてこうなるの決まっとるやろ
示談したから業務できるの文言も許可出したり、こいつが一番中居追い込みたかったんやないんか
59. Posted by 2025年01月24日 17:09
「示談したから誰も一切触れるな！」
「これは〜だから一切報道禁止！」
ってやったら、フツーに報道規制とかその類になっちまうだろ。
「これは〜だから一切報道禁止！」
ってやったら、フツーに報道規制とかその類になっちまうだろ。
58. Posted by 2025年01月24日 17:08
＞言い方悪いけど高級娼婦と変態プレイしたって状態なんだと思うんやけど
変態プレイの合意が取れてないならレ.イプじゃね？
変態プレイの合意が取れてないならレ.イプじゃね？
57. Posted by 2025年01月24日 17:08
示談で当事者間の問題は解決してる。
でもしたことがしてないことにはならない。
もしレ◯プならレ◯プした人が司会する番組を見る気にはならない。
でもしたことがしてないことにはならない。
もしレ◯プならレ◯プした人が司会する番組を見る気にはならない。
56. Posted by 2025年01月24日 17:07
社会的価値が中居の方が圧倒的に上とか言うてる弁護士は信用出来んわw
55. Posted by ＿＿ 2025年01月24日 17:07
トラブル起こしたけど当事者間で示談が済んでるから嫌うのやめろ！
って言われてもね
って言われてもね
54. Posted by 2025年01月24日 17:06
>>50
被害届ひとつで豚箱行き
被害届ひとつで豚箱行き
53. Posted by 2025年01月24日 17:05
引退の決断は中居自身の身勝手な行為だからな
中居が起こした会社（個人事務所）で働いている人も居るだろうに
その人たちは突然解雇されるに等しいだろ
中居が起こした会社（個人事務所）で働いている人も居るだろうに
その人たちは突然解雇されるに等しいだろ
52. Posted by 2025年01月24日 17:05
金額的に間違いなく示談の中に口止め料が含まれてただろう
横から週刊誌がすっぱ抜いたからって、金貰った以上は口を開いたらだめだよ
横から週刊誌がすっぱ抜いたからって、金貰った以上は口を開いたらだめだよ
51. Posted by ゴミは廃棄 2025年01月24日 17:04
マスゴミは、金にならないなら被害者のプライベートも個人情報もトラウマもどうでもいいからな
50. Posted by 2025年01月24日 17:03
被害者女性を病院送り傷害後遺症負わせたのが
和解で消えるんか？
和解で消えるんか？
49. Posted by 2025年01月24日 17:01
当事者間で示談が成立したからといっても、そんなことをやって示談で終わらせたという事実が人気タレントとして許されるのかって部分で叩かれてるわけで
これが許されるなら、古谷徹だって引退してないよ
これが許されるなら、古谷徹だって引退してないよ
48. Posted by 2025年01月24日 17:00
多分、タケシくんは法律の素人じゃね。
刑事事件でもなく、推定無罪であり、単なる“トラブル”で双方代理人を通じて示談が成立の段階で、社会的抹殺をしてもいいってのは、私刑って犯罪なんじゃねえの。
しかも今のところ、犯罪性は出ていないのに、週刊誌からTVで煽って、社会から抹殺、これで実刑レベルの犯罪が出てこなかったら、週刊誌やTVのせいで自◯しちゃうレベルだよ。
タケシくんは、憲法と法律を見るところから始めたほうがいいんじゃないかと思ったよ、自分はちゃんと読んだことないけど。
刑事事件でもなく、推定無罪であり、単なる“トラブル”で双方代理人を通じて示談が成立の段階で、社会的抹殺をしてもいいってのは、私刑って犯罪なんじゃねえの。
しかも今のところ、犯罪性は出ていないのに、週刊誌からTVで煽って、社会から抹殺、これで実刑レベルの犯罪が出てこなかったら、週刊誌やTVのせいで自◯しちゃうレベルだよ。
タケシくんは、憲法と法律を見るところから始めたほうがいいんじゃないかと思ったよ、自分はちゃんと読んだことないけど。
47. Posted by 2025年01月24日 16:59
社訓に､
当従業員は､すべて早期の示談解決をする!‼
て書いてあるんじゃないの?
当従業員は､すべて早期の示談解決をする!‼
て書いてあるんじゃないの?
46. Posted by 2025年01月24日 16:58
示談と刑事訴訟や社会的責任は別だって弁護士もしっかり言ってくれてるし文春はガンガンやっちゃってほしい。
45. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2025年01月24日 16:57
中核派へのケツメド援、交がバレた桜井誠 (2ﾚｽ)WQX(2/2会初代会長ネトウヨ桜井誠５１歳に天罰が下った模様⇒心不全と腎臓病で今後は人工透析 [
5:川口駅でクルド人排斥デモを試みた桜井誠の日本第一党、市民の反対運動にあい退:【悲報】右翼代表桜井誠さん、国トウヨの教祖「桜井誠」さんの日本第一党、本第一党や共産党も消費税廃止は言ってきた、山本太郎は消費税廃止は自分しか言ってないって何手柄泥棒してんだ桜井誠「俺が増えないのか？」 [2孝志「桜井誠はオカマと言いましたが訂正します！桜井誠はホモが正しかったようです^^」 [86花孝志「桜井誠はほんこんとホスした仲」 [99本太郎「桜井誠や参政党、1議席でもとってそれくらいの信任得てから物を言えよ議席産まれてない桜井誠がカミングアウ俺はホモ、好みのタイプは玉木雄一郎と立花孝志」 [桜井誠烈士、未成年の男性を温泉宿に誘い込み飲酒をさせて強制猥褻の容疑で告訴 [8756946誠氏な水準になっているとは素朴に驚いた」 [195219花孝志「桜井誠は男に売春持ちかけるホモカス野郎、おらかかってこいよ逃げてんじゃねえぞ桜井
5:川口駅でクルド人排斥デモを試みた桜井誠の日本第一党、市民の反対運動にあい退:【悲報】右翼代表桜井誠さん、国トウヨの教祖「桜井誠」さんの日本第一党、本第一党や共産党も消費税廃止は言ってきた、山本太郎は消費税廃止は自分しか言ってないって何手柄泥棒してんだ桜井誠「俺が増えないのか？」 [2孝志「桜井誠はオカマと言いましたが訂正します！桜井誠はホモが正しかったようです^^」 [86花孝志「桜井誠はほんこんとホスした仲」 [99本太郎「桜井誠や参政党、1議席でもとってそれくらいの信任得てから物を言えよ議席産まれてない桜井誠がカミングアウ俺はホモ、好みのタイプは玉木雄一郎と立花孝志」 [桜井誠烈士、未成年の男性を温泉宿に誘い込み飲酒をさせて強制猥褻の容疑で告訴 [8756946誠氏な水準になっているとは素朴に驚いた」 [195219花孝志「桜井誠は男に売春持ちかけるホモカス野郎、おらかかってこいよ逃げてんじゃねえぞ桜井
44. Posted by 2025年01月24日 16:57
弁護士として受けてる仕事の範囲やろ
示談が専門の人は困るもんな
示談が専門の人は困るもんな
43. Posted by 2025年01月24日 16:55
>>1
ただの個人間の契約に、何の関係もない週刊誌報道が縛られるとか言ってる奴がアホなだけだと思うわ
和解したのに被害者がペラペラ喋ってると事実誤認してただけなら、まだ救いようがあったと思うがちょっと擁護無理だろ
ただの個人間の契約に、何の関係もない週刊誌報道が縛られるとか言ってる奴がアホなだけだと思うわ
和解したのに被害者がペラペラ喋ってると事実誤認してただけなら、まだ救いようがあったと思うがちょっと擁護無理だろ
42. Posted by 2025年01月24日 16:54
示談とはいうが、今のところ二者間だけだよな？
フジテレビも交えた三者間になると、また別のルートも出てくるか……
元警察官の人で、これは警察が入るべき案件と主張してる人もいたが
フジテレビも交えた三者間になると、また別のルートも出てくるか……
元警察官の人で、これは警察が入るべき案件と主張してる人もいたが
41. Posted by あ 2025年01月24日 16:54
>>34
論点がちょっとズレてるな
もし加害者側が
キミみたいな姿勢だったのなら火がついたも納得だわ
論点がちょっとズレてるな
もし加害者側が
キミみたいな姿勢だったのなら火がついたも納得だわ
40. Posted by 2025年01月24日 16:53
示談したから当事者でこの件は終わってる
が
それと会社にいられるかどうかは別だし
支障がないって言ってたのに勝手に引退したのは本人よ
が
それと会社にいられるかどうかは別だし
支障がないって言ってたのに勝手に引退したのは本人よ
39. Posted by 2025年01月24日 16:53
>>中居さんの場合も、多額の示談金を支払って被害者との法律的・金銭的な紛争は解決したかもしれない。しかし、タレントとしての社会的信用の失墜、スポンサー企業からの信頼喪失、そして視聴者からの失望は、示談金では解決できない問題なのだ。
この書き込みが全てだろ
問題が発覚した結果、行き着いたのが引退だったというだけの事
この書き込みが全てだろ
問題が発覚した結果、行き着いたのが引退だったというだけの事
38. Posted by 2025年01月24日 16:53
スルーされてるけど相当おかしいよな
何の為の示談だったのさって話
週刊誌もそこら辺無視すんなよ流石に
何の為の示談だったのさって話
週刊誌もそこら辺無視すんなよ流石に
37. Posted by か〜 2025年01月24日 16:50
示談担当した弁護士？のツメが甘かっただけじゃね？
36. Posted by 2025年01月24日 16:49
案件が増えるなら、もっと迅速に結審できるようになるだろう。いいことだ。
35. Posted by ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝまたﾎﾟｱw【電通当麻 2025年01月24日 16:48
朝木明代市議転落死事件（あさきあきよしぎてんらくしじけん）とは1995年（平成7年）9月1日22時頃、東村山市議会議員の朝木明代が西武東村山駅の駅前のロックケープ（本件ビ」という。）ら転し事（東警）と件性はいとた会の済活動をしていこと、会にい価学党を及してい創価学会による関与を示唆する動きがあり、政界、宗教界、マスコミ、遺族を巻き込んだ一大騒動に発展した。また、後にマスコミなどが「転落死事件の担当検事、その上司にあたる支部長検事が創価学会員だっが判明した」と
34. Posted by あ 2025年01月24日 16:48
>>30
民事で示談した段階で加害者も被害者もねえよ。
警察が絡んでない当事者同士の話なんだから。
アホだろ、お前？
民事で示談した段階で加害者も被害者もねえよ。
警察が絡んでない当事者同士の話なんだから。
アホだろ、お前？
33. Posted by 2025年01月24日 16:48
垢名見たらなんだ売名かよってｗ
32. Posted by あ 2025年01月24日 16:47
民事と刑事の区別もついてないバカが弁護士やってるのはどうなのか？
31. Posted by 2025年01月24日 16:47
>>20
それ名誉毀損罪で訴えてほしいわ
誰がその情報を広めたのか知らんが危険人物だろ
話を盛って極悪人に仕立て上げる危険人物
それ名誉毀損罪で訴えてほしいわ
誰がその情報を広めたのか知らんが危険人物だろ
話を盛って極悪人に仕立て上げる危険人物
30. Posted by 2025年01月24日 16:46
加害者側が示談したから許されたとか勘違いしてたのが問題の根幹ちゃうの？
29. Posted by あ 2025年01月24日 16:45
中居問題で終わらせようとしたから燃えたように見えるけど
ちゃうんか？
ちゃうんか？
28. Posted by 2025年01月24日 16:45
法がどうのとかじゃなくもうSNS次第なんだよ。真実がどうあれネットの世界でNOを突き付けられたら国をも動かしちゃうわけで今は法の上にSNSがある怖い時代なんよ 戦争だってSNSフル活用だし
27. Posted by あ 2025年01月24日 16:45
被害者が刑事告訴してる事件でもないのにどうして刑務所の話が出てるんだ？
頭いかれてるのかこの弁護士？
頭いかれてるのかこの弁護士？
26. Posted by 2025年01月24日 16:44
>>20
じゃあハゲが返してもらえるように裁判したらええやんｗ
じゃあハゲが返してもらえるように裁判したらええやんｗ
25. Posted by 2025年01月24日 16:43
>>20
示談金の額は9,000万円では無いと当事者の女性が否定している
示談金の額は9,000万円では無いと当事者の女性が否定している
24. Posted by 2025年01月24日 16:43
次は被害者叩きですか？ｗ
ネットの民度の低さは韓国超えちゃったねーｗ
ネットの民度の低さは韓国超えちゃったねーｗ
23. Posted by 2025年01月24日 16:43
>>20
その大金の情報ソースは？
その大金の情報ソースは？
22. Posted by . 2025年01月24日 16:43
ぶっちゃけ中居が勝手に引退するだけだしな、示談は済んでるで芸能界に別に残っても何も問題ないし
21. Posted by 2025年01月24日 16:42
全ての第三者と守秘義務契約を交わせば良い
まあ、そんな事は現実には不可能だが（笑）
まあ、そんな事は現実には不可能だが（笑）
20. Posted by 2025年01月24日 16:41
それ含まないんだったら９０００万はぼったくりなのでは？
話が周りに出ないのを前提とした金額だろ
話が周りに出ないのを前提とした金額だろ
19. Posted by 2025年01月24日 16:41
示談は本人たちの納得であって表にばれて周囲の信用を無くすのはまた別の話だろ
18. Posted by 2025年01月24日 16:40
今日もフジメディアホールディングス株価爆上げで発狂する弱⚪︎男性
17. Posted by 2025年01月24日 16:39
実はこの2人の弁護士もそれほど矛盾したことを言っているわけではないのですが、日本語力も法律知識もクルド人以下の弱⚪︎男性には理解できませんw
16. Posted by 2025年01月24日 16:39
やっぱ>>5のようなコメントは一定の効果があるんかな
熊よけ的な
熊よけ的な
15. Posted by 2025年01月24日 16:39
トラブルが表沙汰になった時点で会見を開いてある程度は情報開示しておけば世間の見方はもう少し違ったはず
守秘義務で問題の本質を隠し、示談で芸能活動を支障なく続けられると身勝手な判断をしたのが大きな間違い
結局引退会見もしない訳だし
守秘義務で問題の本質を隠し、示談で芸能活動を支障なく続けられると身勝手な判断をしたのが大きな間違い
結局引退会見もしない訳だし
14. Posted by 2025年01月24日 16:38
>>8
このコメントに対して返信出来ないって、マジ？？w
このコメントに対して返信出来ないって、マジ？？w
13. Posted by 2025年01月24日 16:38
示談は民事だけだから刑事は解決していない？
なら週刊誌じゃなくて警察に行けよ
なら週刊誌じゃなくて警察に行けよ
12. Posted by 2025年01月24日 16:38
示談したのは中居だけで
フジテレビの社員は何もしていないんだよなぁ……
フジテレビの社員は何もしていないんだよなぁ……
11. Posted by 2025年01月24日 16:37
>>7
自分が世間とずれているだけなのを理解できない弱⚪︎男性
自分が世間とずれているだけなのを理解できない弱⚪︎男性
10. Posted by 2025年01月24日 16:36
>>3
常に張り付いてるのに1を取れない役立たず
常に張り付いてるのに1を取れない役立たず
9. Posted by 2025年01月24日 16:36
>>2
※違法ダウンロード大好きで開示と訴訟に怯える犯罪者の誹謗中傷弱⚪︎男性の発言です
※違法ダウンロード大好きで開示と訴訟に怯える犯罪者の誹謗中傷弱⚪︎男性の発言です
8. Posted by 2025年01月24日 16:36
>>6も弱⚪︎男性って、マジ？？w
7. Posted by 2025年01月24日 16:35
法律関係の人間が一般の感覚とずれているのは知ってたけどさ
6. Posted by 2025年01月24日 16:35
>>4
法律に疎い割に裁判官ごっこ大好きな弱⚪︎男性
法律に疎い割に裁判官ごっこ大好きな弱⚪︎男性
5. Posted by 2025年01月24日 16:34
>>3も弱⚪︎男性って、マジ？？w
4. Posted by 2025年01月24日 16:34
>>1
弁護士同士で解釈が食い違うのは普通であることを理解できない弱⚪︎男性
弁護士同士で解釈が食い違うのは普通であることを理解できない弱⚪︎男性
3. Posted by 2025年01月24日 16:34
弁護士同士で解釈が食い違うのは普通であることを理解できない弱⚪︎男性
2. Posted by 2025年01月24日 16:34
示談が必要なことをやらなければ良い
以上
以上
1. Posted by 2025年01月24日 16:33
結局どっちなんだよw
