2025年01月16日
「下請け」表現を「中小受託事業者」に変更へ 発注側の「親事業者」は「委託事業者」に改め上下関係示す表現を是正へ (FNN)
1 名前:少考さん ★:2025/01/15(水) 17:31:23.47 ID:NUqDH40p9.net
【独自】「下請け」表現を「中小受託事業者」に変更へ 発注側の「親事業者」は「委託事業者」に改め上下関係示す表現を是正へ|FNN
https://www.fnn.jp/articles/-/814539
2025年1月15日 水曜 午後4:57
「下請け」の表現が「中小受託事業者」に改められます。
引用元
https://www.fnn.jp/articles/-/814539
【独自】「下請け」表現を「中小受託事業者」に変更へ 発注側の「親事業者」は「委託事業者」に改め上下関係示す表現を是正へ(FNNプライムオンライン(フジテレビ系))#Yahooニュースhttps://t.co/07RWb2cjdu
— メッキー (@Ri_Bzd_Warrior) January 15, 2025
https://www.fnn.jp/articles/-/814539
2025年1月15日 水曜 午後4:57
「下請け」の表現が「中小受託事業者」に改められます。
引用元
https://www.fnn.jp/articles/-/814539
2: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:31:53.11 ID:RTKNby990
言葉だけ繕っても無意味だろ
3: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:32:02.66 ID:5i5N6zSI0
言葉選びしてんじゃないですよ
6: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:32:40.96 ID:I1jXmweG0
くっだらね
7: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:32:43.26 ID:wkqdOLC70
じゃあ孫受けは何ていうんだ?
想定してないだろ
想定してないだろ
9: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:32:54.71 ID:QksdzoGp0
名称を変えても中身は同じ
10: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:33:29.34 ID:93USPFmI0
何も変わらねえ
11: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:34:34.79 ID:BVwq2ItB0
まあこれで今までと変わらない体制保てるならいいよそれで
14: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:34:49.48 ID:iScsCmUd0
言葉遊びで草
16: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:35:04.10 ID:tpFilA+B0
天下りは何になるの?
17: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:35:14.43 ID:OCZObjE80
中小っていらんやろ?
どうしてそうなった
どうしてそうなった
18: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:35:27.97 ID:iHzcdrjT0
あー仕事したな!
19: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:35:51.61 ID:MUl/M4/x0
大事なのはそこじゃねーんだわ
言葉遊びしてんじゃねーよ
言葉遊びしてんじゃねーよ
21: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:36:20.83 ID:ka9z0pE00
ジュニアミドルからスーパーウェルターに名称変更みたいな
22: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:36:41.79 ID:uEWGgW/L0
だが待ってほしい
3文字から7文字に増えることで余分に資源が、税金が浪費されるのではないか
業者との癒着が疑われる
3文字から7文字に増えることで余分に資源が、税金が浪費されるのではないか
業者との癒着が疑われる
23: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:36:48.97 ID:RHYefXT20
言葉狩りに意味ないよなあ
25: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:37:22.37 ID:zrCAtuER0
むしろ「元請け」を明文化しろ
元請け電通とか元請けパソナとか
元請け電通とか元請けパソナとか
27: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:37:41.65 ID:IP1gM/Zd0
え?何の意味がw
28: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:37:45.54 ID:OA0tH5130
受け 攻め の時点で上下関係
33: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:38:48.98 ID:qtOpXJjS0
何でもわかりにくくするのはどうしてなんだろうな
下請けの方が関係がわかりやすい
下請けの方が関係がわかりやすい
34: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:38:50.80 ID:phtpNFEk0
ながっそんなの普段使いできるか
略して下請けになるだけ
略して下請けになるだけ
38: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:40:08.85 ID:jhH2wl+30
名前だけ変えても意味がない
40: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:40:12.39 ID:MvY0kiq00
表現じゃなくて中身を変えろよ
酷い扱いが変わらないと意味ないだろ
酷い扱いが変わらないと意味ないだろ
41: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:40:24.43 ID:DosVHI860
下請けだけど、中小じゃないところもあるだろ
42: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:40:38.44 ID:QYOy1VLE0
代わりにやっといて業者と奴隷にやらせます事業者でええやん
46: donguri! 2025/01/15(水) 17:41:21.57 ID:TXkHyr3g0
是正じゃなくて隠すってことだろ
49: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:41:40.19 ID:QYba+wAP0
バカな日本人らしい発想だ。
名称変えたところで実態は何も変わらない。
名称変えたところで実態は何も変わらない。
51: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:41:52.59 ID:a4o7drJY0
???20年以上前から協力会社て呼ぶ教育しとるが???
52: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:41:58.42 ID:RHYefXT20
協力会社でいいじゃんよ
これ以上長くすんな
これ以上長くすんな
68: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:44:47.69 ID:3Wc04S520
>>52
建築系だと協力会社だな
ま、俺らは普通に元請けとか呼ぶけどな
建築系だと協力会社だな
ま、俺らは普通に元請けとか呼ぶけどな
53: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:42:09.11 ID:wjRQxkmJ0
中抜きがバレたから名前変えて時間稼ぎとか?
55: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:42:35.03 ID:LuuKfYX40
コレで力関係変わるのか?変わらないよな?
56: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:42:39.20 ID:IP1gM/Zd0
呼びにくいだけだな
70: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:45:09.65 ID:nBE84nlV0
今回は横文字で誤魔化さないのな
75: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:46:57.48 ID:KmqKy+or0
委託業者と受託業者で区別するのか
85: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:50:42.28 ID:SkDsbAjV0
昔から協力会社って言いなおしてね?
なんで公務員って独自の言葉作りたがるの?
なんで公務員って独自の言葉作りたがるの?
88: 名無しどんぶらこ 2025/01/15(水) 17:53:20.90 ID:hMLbTHcV0
名前なんかより下請けに対する扱いの悪さを規制しろ
93: 警備員[Lv.9][新芽] 2025/01/15(水) 17:56:35.04 ID:htPCmpDv0
使われない言葉になりそうね
長すぎる
長すぎる
元スレ:https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1736929883/0-
スポンサードリンク
この記事へのコメント
112. Posted by 2025年01月17日 14:34
大企業が別の大企業へ下請け依頼出しても中小受託事業者になるのはおかしいだろ。
111. Posted by 2025年01月17日 02:06
一次、二次、三次受けなど明文化すると余程都合悪いのかな?
110. Posted by a 2025年01月16日 23:55
言葉遊びはともかく、下請けただそれだけを憎んでる連中はちっと頭冷やせよ。
下請けに出すな=下請けになる会社を取り込めって事なんだから、その結果生まれるのは財閥だぞ。んで、財閥が経済を牛耳ると格差が広がるんだ。お隣の半島がまったく同じ状況だからどうなってるか見てきたらいい。
問題なのは中抜きな。
下請けに出すな=下請けになる会社を取り込めって事なんだから、その結果生まれるのは財閥だぞ。んで、財閥が経済を牛耳ると格差が広がるんだ。お隣の半島がまったく同じ状況だからどうなってるか見てきたらいい。
問題なのは中抜きな。
109. Posted by 2025年01月16日 23:20
名前を変えればいいと本気で思ってるなら相当のあほやね。中抜き業者入りすぎだろうって言ってるのが分からないなら無能ってことで良いですよね、内閣も官僚も総辞職総入れ替えでお願いします。言うまでもなく立憲財務党も却下です。財務官僚の中抜き財源確保ばかりに熱をあげてまともな国政をする気がないのが残念でなりません。
108. Posted by 2025年01月16日 22:40
じゃあ5次受けは?
107. Posted by 2025年01月16日 22:31
旧ジャニーズみたいに旧下請けって呼ばれるだけじゃ?
106. Posted by 2025年01月16日 20:11
公共工事よく請け負う県内大手建設業だけど
公営住宅のエレベーター、地場の業者が大手メーカーに下請に出すのはよくあること。
大手メーカーを中小受託者って違和感ありまくりです
公営住宅のエレベーター、地場の業者が大手メーカーに下請に出すのはよくあること。
大手メーカーを中小受託者って違和感ありまくりです
105. Posted by 2025年01月16日 20:06
文字数増やすなよ
104. Posted by 2025年01月16日 19:59
まぁ、時々下請けの意味勘違いする馬鹿が居るから良いとは思う。
103. Posted by 名無し 2025年01月16日 19:58
名称変える→書類の書式や名称が変更→事務処理が発生する→どこかが何も生み出さなくても儲かる
102. Posted by 2025年01月16日 19:07
障害者
自殺
あほなのかなw
自殺
あほなのかなw
101. Posted by 2025年01月16日 18:48
中抜きと天下り禁止しろカス
100. Posted by 2025年01月16日 18:26
イメージの悪い言葉は言葉狩りや!
これで大手のイメージは守られるな!よし、もっとやれ!
こうやぞ
これで大手のイメージは守られるな!よし、もっとやれ!
こうやぞ
99. Posted by も 2025年01月16日 18:22
スゲェ寝言感しかない。
98. Posted by 2025年01月16日 18:02
また言葉遊びしてる
97. Posted by 2025年01月16日 17:46
大企業が国から受託しても中小受託事業者?
96. Posted by 2025年01月16日 17:43
>>28
うちの会社では協力会社って呼んでいる
あと中小企業って表記が不謹慎なら、中小企業退職金共済って制度の名前も変えなきゃだよなー
うちの会社では協力会社って呼んでいる
あと中小企業って表記が不謹慎なら、中小企業退職金共済って制度の名前も変えなきゃだよなー
95. Posted by - 2025年01月16日 17:43
元請け会社
中間搾取会社
実作業会社
中間搾取会社
実作業会社
94. Posted by 2025年01月16日 16:40
特別予算貸付末端企業
自動自民組織投票企業
完全官僚社会主義企業
自動自民組織投票企業
完全官僚社会主義企業
93. Posted by 2025年01月16日 16:07
>>54
より悪くなってる
より悪くなってる
92. Posted by 2025年01月16日 15:27
受託業者で分かるのに
中小つけてる時点で下に見てる意識は何も変わってない
中小つけてる時点で下に見てる意識は何も変わってない
91. Posted by 2025年01月16日 15:24
ほんっとーに自民党さんは無駄な事といらんことばっかしますなw
中抜き制度改善しないって言う決意表明やんw
中抜き制度改善しないって言う決意表明やんw
90. Posted by 2025年01月16日 14:37
ホントくっだんねえことは大々的にやるな
89. Posted by 2025年01月16日 14:35
委託と受託だろうけど、中小ってのをどうしても付けたいんだな。
それが下請けってことだろ。
それが下請けってことだろ。
88. Posted by 永遠に昨日 2025年01月16日 14:25
言葉を変えても実態が変わらなければ無意味だけどね…
87. Posted by 名無し 2025年01月16日 14:17
「言い方が悪い!」アホな女がよく言うセリフ
86. Posted by 2025年01月16日 13:57
システムや帳票の表記から変えないといけないから大迷惑
余計なことしかしないな
余計なことしかしないな
85. Posted by 2025年01月16日 13:49
ここで言う「中小」って何を指してるんだ?
下請けが大企業な場合もざらにあるのだが。
下請けが大企業な場合もざらにあるのだが。
84. Posted by あああ? 2025年01月16日 13:41
呼び方変えて印象操作するなよ
83. Posted by 2025年01月16日 13:37
事業とするなら斡旋事業・者というほかない
82. Posted by 2025年01月16日 13:36
「まぁ、つまり『下請け』ってことだ。」
と説明が入るんだろうね
と説明が入るんだろうね
81. Posted by 2025年01月16日 13:31
>>10
こいつはAI(検索)に聞いてるだけだからな〜んも知識備わってないよ
こいつはAI(検索)に聞いてるだけだからな〜んも知識備わってないよ
80. Posted by 2025年01月16日 13:29
まるでDQNネームをキラキラネームとか宣うが如くのさもしさ
79. Posted by a 2025年01月16日 13:25
>>49 いやこれ日本人ですかね???みたいな感じも。「中小」とか不要な語が混じってますし。 いやまぁ、単語の修正がそれなりに有効な効果を発揮する事も無くはないと思われますけれどね?
>>75 「委託業者」がどの事業者であるのか分からない。発注元?元請け?どっち?
>>85 まぁこれは外れてる感じがしますねー。
>>88 あとセキュリティとかについてもですかねー。外国人が国・地方公共団体等内部や国民の情報見まくりみたいな事態が多数あるのはどうするのでしょう感。まぁそもそも地方公共団体が外国人を公務員にして公権力の行使に関わる事務させていたりするのではありますが。国も似たような部分がかなりあったりしますし。
>>75 「委託業者」がどの事業者であるのか分からない。発注元?元請け?どっち?
>>85 まぁこれは外れてる感じがしますねー。
>>88 あとセキュリティとかについてもですかねー。外国人が国・地方公共団体等内部や国民の情報見まくりみたいな事態が多数あるのはどうするのでしょう感。まぁそもそも地方公共団体が外国人を公務員にして公権力の行使に関わる事務させていたりするのではありますが。国も似たような部分がかなりあったりしますし。
78. Posted by a 2025年01月16日 13:25
>>2 同意です。というか、なんで「中小」とか付けますかね…。わけがわからない。
>>3 選んだのかどうかは分からないですが、中小という言葉の選択は失敗しているものと思われます。
>>5 そう思われますね。それよりも有効な規制を作るべきでしょうに。多重請けとかにおいての更なる規制強化とかを行うべきでしょうに。ああ今日も国・地方公共団体の公務・国民関係情報が他国の者にまた何ページも
>>17 不要に思われますよねー。そもそも子請けとかも大企業に分類されるような会社であったりするわけで。
>>25 その方がいいように思われるのですけれどねー。
>>41 ですよね。なので不適切ではないかと思われるのですけれど。
>>3 選んだのかどうかは分からないですが、中小という言葉の選択は失敗しているものと思われます。
>>5 そう思われますね。それよりも有効な規制を作るべきでしょうに。多重請けとかにおいての更なる規制強化とかを行うべきでしょうに。ああ今日も国・地方公共団体の公務・国民関係情報が他国の者にまた何ページも
>>17 不要に思われますよねー。そもそも子請けとかも大企業に分類されるような会社であったりするわけで。
>>25 その方がいいように思われるのですけれどねー。
>>41 ですよね。なので不適切ではないかと思われるのですけれど。
77. Posted by 吹雪 2025年01月16日 13:21
また言葉変更か(;´Д`)血管が切れそうだな
76. Posted by 2025年01月16日 13:21
建前としても日本語がおかしい
委託事業者でなく業務委託者だろ
委託事業者でなく業務委託者だろ
75. Posted by 2025年01月16日 13:12
まーた言葉遊びしてんの?
74. Posted by 2025年01月16日 13:10
大中小でランク付けも変わらなくね?
親事業者を「右事業者」と呼び、一次受けは「左事業者」、二次受けは「二次左事業者」にした方が良い。
親事業者を「右事業者」と呼び、一次受けは「左事業者」、二次受けは「二次左事業者」にした方が良い。
73. Posted by a 2025年01月16日 13:09
※72訂正 「バカ過ぎんじゃなねーの?」→「バカ過ぎんじゃねーの?」
72. Posted by a 2025年01月16日 13:04
>>1 まぁ「中小受託事業者」という表現はどうでしょうね。経済産業系は本当によろしくない心を持ったバカクズが多いように感じられますが(はっきり言うと、その腐った心が日本によろしくない影響を与えているのは確実でしょう。)。「中小」って付ける意義あるの?無いですよね?ご存知のはずかと思われるのですが、元請けの下請け((ほぼ)全部請けであったり部分請けであったりする。)が大企業に該当するような事業者であったりするので、そもそも分類的に不適切でしょう。「受託事業者」という分類だけでよいのでは?バカクズですか?そのように思われますが。あと「委託事業者」という表現もクソ。それは、発注側がどこであるのか、というのが問題になるような言語表現でしょう。そもそもの事務についての大元の発注元であるのか、それとも請けた事務を再分割してその下に発注する事業者であるのかが分からない。市井で用いられている「元請け」という言葉の方が余程分かりやすいと思われるのですが。 「上下関係を示すものだとして」って?いやヒエラルキーという概念でそれは全く正しいでしょうに。バカか?実際の力関係については各々の事態で異なってくる事があったりするであろうが、少なくとも事務的なヒエラルキー的には正しいだろうに。 文系がさぁー、バカ過ぎんじゃなねーの?日本は。
71. Posted by 2025年01月16日 12:56
>>61
まあそうね。
その通りのクズですわ。
まあそうね。
その通りのクズですわ。
70. Posted by 2025年01月16日 12:54
中抜き率や中抜き回数、最低委託金額率なんかを決めない限り無理じゃね?
69. Posted by 2025年01月16日 12:53
法律内やお役所書類の下請という言葉の置き換えだけで事業になりそう
68. Posted by 2025年01月16日 12:50
ガイジ政府「これにて問題解決!!ww」
67. Posted by 2025年01月16日 12:49
これが日本だ
66. Posted by 。 2025年01月16日 12:45
言い方変えてもこれまでとの関係性が変わらければ意味がない
政府は言葉遊びしてんじゃねえよ
無駄に給料貰ってよ
政府は言葉遊びしてんじゃねえよ
無駄に給料貰ってよ
65. Posted by 2025年01月16日 12:45
まるで、進次郎の名言っぽい感じだな。
それっぽく言っても中身が無い。
それっぽく言っても中身が無い。
64. Posted by 2025年01月16日 12:44
>>2
このゴミ案件決めるのに幾らかかったんやろなぁ…
このゴミ案件決めるのに幾らかかったんやろなぁ…
63. Posted by 2025年01月16日 12:32
TOYOTA「『奴隷』だろ?」
62. Posted by 2025年01月16日 12:32
ヒマなんかな?
61. Posted by 2025年01月16日 12:31
>>42
社会復帰する気がないのは同じだろ
社会復帰する気がないのは同じだろ
60. Posted by 名無し 2025年01月16日 12:31
名称変えても中抜き変わらないよね
もっと意味ある改善しろよ
もっと意味ある改善しろよ
59. Posted by 2025年01月16日 12:28
オーベルシュタイン「古い酒を新しい革袋にか」
ラング「酒の方もなるべく新しくしたいと存じます」
ラング「酒の方もなるべく新しくしたいと存じます」
58. Posted by 2025年01月16日 12:26
自営とか中小零細企業が地獄な事に何ら変わり無し
本当に終わってるな
本当に終わってるな
57. Posted by 2025年01月16日 12:25
(言葉だけは)美しい国、日本
56. Posted by 2025年01月16日 12:23
終わってる終わってる終わってる日本は終わってるもう駄目もう無理
55. Posted by 2025年01月16日 12:21
公的な呼称を変えて改革したつもりになる政策
54. Posted by 2025年01月16日 12:20
※中身は変わりません
53. Posted by 名無しさん 2025年01月16日 12:18
三十年前から協力会社と呼んでいる。
52. Posted by 2025年01月16日 12:17
言霊ってあるから無意識に見下してた感情は薄れるんじゃないの
51. Posted by 2025年01月16日 12:16
言葉遊び
50. Posted by 名無し 2025年01月16日 12:12
>>12
委託・受託が明確になるから、契約書を起点に金の流れに踏み込もうとしてるかもな
委託・受託が明確になるから、契約書を起点に金の流れに踏み込もうとしてるかもな
49. Posted by 2025年01月16日 12:12
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
48. Posted by 2025年01月16日 12:11
中身変わらんのに名称だけ変えてアホくさ こういう人間は公的機関から排除しろよカス
47. Posted by 2025年01月16日 11:57
お得意の横文字にすれば?
下請けをエグゼキューターとかでどう?
下請けをエグゼキューターとかでどう?
46. Posted by 2025年01月16日 11:56
呼び方なんかより自分が何次受けでどれだけ中抜きさて責任の所在が分からない仕事を受けることになるのか把握できるほうが重要だろ
委託事業者を全て遡って明記するように法改正しろよ
委託事業者を全て遡って明記するように法改正しろよ
45. Posted by ま 2025年01月16日 11:54
書類の書き換えに予算つけて仕事したつもりになるんか?
44. Posted by 2025年01月16日 11:50
騙す側は分かり辛い仕組みにしたがる
国も同じ
国も同じ
43. Posted by 2025年01月16日 11:48
長いし中小付ける意味も分からんし言葉だけ変えても何の意味もない
42. Posted by 2025年01月16日 11:48
>>33
連呼厨はニートじゃなくて引きこもりじゃね?
連呼厨はニートじゃなくて引きこもりじゃね?
41. Posted by 2025年01月16日 11:46
>>15
こいつ、前は運送業って言ってたぞ。
仕事の内容聞いたら逃げちゃったけどw
こいつ、前は運送業って言ってたぞ。
仕事の内容聞いたら逃げちゃったけどw
40. Posted by 2025年01月16日 11:45
否定はせんが、孫請け→曽孫請け→玄孫請け→来孫請け→昆孫請け…或いは一次〜六次下請け等々
これらはどの様な呼称に変わるのかね。
『自殺→自死』自分の周囲はそう表現する人が増えているが、使用頻度が極めて低い為かしっくりこないから馴染めなずに居る。
これらはどの様な呼称に変わるのかね。
『自殺→自死』自分の周囲はそう表現する人が増えているが、使用頻度が極めて低い為かしっくりこないから馴染めなずに居る。
39. Posted by r 2025年01月16日 11:43
言葉遊びかもしれんが意識改革になるかもな
親事業者→中間仲介業
下請け→実務遂行業
とかにすりゃ上下関係の意識も逆転するんじゃね
親事業者→中間仲介業
下請け→実務遂行業
とかにすりゃ上下関係の意識も逆転するんじゃね
38. Posted by 2025年01月16日 11:41
言葉遊びするならもうちょい考えてうまいことやれよ
中小ってつけてる時点で見下してるだろw
中小ってつけてる時点で見下してるだろw
37. Posted by 2025年01月16日 11:41
国賊豚内閣「ふー。いい仕事したな。」
36. Posted by 名無しパン 2025年01月16日 11:39
>>「下請け」を「中小受託事業者」へ 政府 用語改める方針固める | NHK | 国会
本当に言葉遊び好きだよな、ガラパゴス造語の「専守防衛」はその代表格!
これも和製漢語(熟語)の筈だが、何人も意味不明で理解不能な死語・・・!(笑)
本当に言葉遊び好きだよな、ガラパゴス造語の「専守防衛」はその代表格!
これも和製漢語(熟語)の筈だが、何人も意味不明で理解不能な死語・・・!(笑)
35. Posted by 2025年01月16日 11:38
相変わらず言葉遊びダイスキニッポンジンネー
34. Posted by 名無し 2025年01月16日 11:37
また、言葉遊びw 名前だけ変えてもな
33. Posted by あ 2025年01月16日 11:36
>>7
不愉快なニートだな
不愉快なニートだな
32. Posted by 2025年01月16日 11:35
組織替えや言葉遊びして仕事をした気になっている上級国民のみなさん、もう少し仕事して下さいよ
31. Posted by 2025年01月16日 11:34
そもそも下請けって何が困るんだ?こまるのなんて公共事業に依存してる業者だけじゃないの?元から依頼する側が頭下げてお願いしに行くもんだろ
30. Posted by 2025年01月16日 11:34
>>9
は?
建設現場は外国人技能実習生入れまくって安い労働力を確保するのに必死なのが現状だとういう事すら知らんのか?
は?
建設現場は外国人技能実習生入れまくって安い労働力を確保するのに必死なのが現状だとういう事すら知らんのか?
29. Posted by 2025年01月16日 11:34
コレならまだ“奴隷”と“貴族”の方がマシだな
その方が問題提起に意識向ける人間が増える迄ある
その方が問題提起に意識向ける人間が増える迄ある
28. Posted by 2025年01月16日 11:31
中小のほうがより下に見えるだろ、委託のほうがより上から目線っぽいだろ
27. Posted by 2025年01月16日 11:31
そもそも本当に上下の力関係なんてあるのか?委託してる時点で自分たちでは出来ないから委託してるのに上から物言うとしたら担当者が馬鹿なだけじゃねーの?
26. Posted by プリン 2025年01月16日 11:27
【母さん助けて詐欺】
25. Posted by 名無しパン 2025年01月16日 11:27
呼称変更で何か変わるのか!?
24. Posted by あ 2025年01月16日 11:25
ホント言葉遊びして本質を隠すの好きだな?
23. Posted by 2025年01月16日 11:24
かたや年収300万
かたや年収3000万
同じ人間とは思えない
資本主義のおかしさに人々が気付き始めている
かたや年収3000万
同じ人間とは思えない
資本主義のおかしさに人々が気付き始めている
22. Posted by 2025年01月16日 11:20
こういうの誰が得するんだ
21. Posted by 2025年01月16日 11:20
毎度おなじみの言葉遊びですな
20. Posted by 2025年01月16日 11:20
国会答弁でちょとでも時間潰そうって魂胆だろ
19. Posted by . 2025年01月16日 11:16
ワードハンチング
18. Posted by あべべ 2025年01月16日 11:14
詐欺会社が社名変えるのはよくあるパターンだが
国家主導で同じ事やってんのか?このアホ国は
国家主導で同じ事やってんのか?このアホ国は
17. Posted by 暇つぶしの名無しさん 2025年01月16日 11:11
下請け呼ばわりを怒ってたわけではないんだよなぁ
16. Posted by 2025年01月16日 11:11
言葉遊びで問題は解決しません
15. Posted by 2025年01月16日 11:10
>>11
建設関係に詳しい引きこもりニートの言うことだから合ってるんだろう
知らんけど
建設関係に詳しい引きこもりニートの言うことだから合ってるんだろう
知らんけど
14. Posted by 2025年01月16日 11:09
工事を中小企業が落札して大手企業に「下請け」させてるんだけど
13. Posted by 2025年01月16日 11:09
>>2
中小入れてる時点で名前すら変える意味わからんし
中小入れてる時点で名前すら変える意味わからんし
12. Posted by 2025年01月16日 11:09
やらされてる感を薄めて問題を有耶無耶にしたいってこと?
11. Posted by 2025年01月16日 11:08
>>9
じゃあ今更名前変える必要もないんじゃね?
もしお前の言う通りならな。
じゃあ今更名前変える必要もないんじゃね?
もしお前の言う通りならな。
10. Posted by 2025年01月16日 11:07
>>6
無駄知識ばかり溜めて使い道のない引きこもりw
無駄知識ばかり溜めて使い道のない引きこもりw
9. Posted by 2025年01月16日 11:06
人手不足で、元請け下請けの力関係も変わってきているのを知らない弱⚪︎男性
建設関係とか顕著だな
建設関係とか顕著だな
8. Posted by 2025年01月16日 11:06
>>6
ほお?
名前変えたら立場がどう変わるんだ?
ほお?
名前変えたら立場がどう変わるんだ?
7. Posted by 2025年01月16日 11:05
>>3
お前は何の資格があって弱◯男性を批判してるのかな?
今日の午後の予定書いてみろよw
ここにコメントする以外の予定ある?w
お前は何の資格があって弱◯男性を批判してるのかな?
今日の午後の予定書いてみろよw
ここにコメントする以外の予定ある?w
6. Posted by 2025年01月16日 11:05
>>2
※下請法を知らない弱⚪︎男性
※下請法を知らない弱⚪︎男性
5. Posted by 2025年01月16日 11:05
>>3
下請けに適正な利益が回るよう、最終消費者の弱⚪︎男性は値上げに気持ちよく応じないとねw
下請けに適正な利益が回るよう、最終消費者の弱⚪︎男性は値上げに気持ちよく応じないとねw
4. Posted by 2025年01月16日 11:04
>>1
スケジュール真っ白の引きこもりが今日も米1ゲット
スケジュール真っ白の引きこもりが今日も米1ゲット
3. Posted by 2025年01月16日 11:04
>>1
※いつも値上げに発狂して呪いの文句を吐いている弱⚪︎男性に元請け企業を批判する資格があるか考えてみましょうw
※いつも値上げに発狂して呪いの文句を吐いている弱⚪︎男性に元請け企業を批判する資格があるか考えてみましょうw
2. Posted by 2025年01月16日 11:03
名前だけ変えても立場の強弱は変わらないからなぁ
1. Posted by 2025年01月16日 11:02
大企業に嫉妬する弱⚪︎男性