ロゴ
痛いニュース公式X
「面白い」「痛い」と思ったニュースをまとめてお届け!

2025年01月13日

年収1200万円超でも子ども3人は無理!「社内一、貧乏な課長です…」その驚愕の内情とは?

1 名前:名無しさん@涙目です。:2025/01/13(月) 01:08:38.88 ID:1E9A/2cH0●.net
https://shueisha.online/articles/-/252825

世帯年収1200万円でも子ども3人を育てることは経済的に厳しいのか…。今月6日、X上で、〈1200万で3人育てられない制度設計が問題〉という、あるユーザーからの投稿が議論を呼んだ。昨年末から「年収103万円の壁」が注目を集めていた中で、新たに勃発した「年収1200万円の壁」問題。実際に年収1200万円を稼ぐ子育て世帯のリアルな声を聞いた。


引用元
https://shueisha.online/articles/-/252825
18: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2025/01/13(月) 01:27:17.74 ID:ix2C/QsF0
それだけ年収あれば子供3人くらい育てれるだろう

19: 名無しさん@涙目です。(長崎県) [RU] 2025/01/13(月) 01:27:37.12 ID:2bNQlIjT0
確かに税金的にいきなり上がる区域だけど流石に盛りすぎ

22: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [GB] 2025/01/13(月) 01:31:03.34 ID:9+dVBDmw0
なにこれ身の丈に合った生活していないから?

10: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ] 2025/01/13(月) 01:16:47.21 ID:vP5rYlWb0
自己中すぎて子どものために生活レベルを下げたくないだけだろ
世界でこんな贅沢言ってる国なんて日本くらいのもんだろ

11: 名無しさん@涙目です。(日本のどこか) [JP] 2025/01/13(月) 01:17:31.61 ID:lHJJmem/0
結婚すら出来ない層はほっとくとして結婚出来た人達にはある程度多産出来る制度にして欲しいわ

12: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2025/01/13(月) 01:18:28.18 ID:v2bsR4DO0
そんなことないだろ。幼馴染が子供3人だけど米原で育ててるわ。1200万は無いだろうな、おそらく

15: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2025/01/13(月) 01:23:39.08 ID:AoZ1FevZ0
上位5%しか存在しない層だから政治からも相手にされないのが悲しいよな

16: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2025/01/13(月) 01:24:02.43 ID:l2ZabVKx0
年始1000万やが2人でガチでカツカツやそりゃ3人は無理よな

17: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2025/01/13(月) 01:27:05.09 ID:+/WBjpuO0
習い事とか公文くらいでいいでしょ

24: 名無しさん@涙目です。(みかか) [SY] 2025/01/13(月) 01:34:27.69 ID:6M+wAF1g0
どうせ通信費一人1万とか被服費一人5万とかだろ…
と思ったら生活費の内訳すらない記事
アホか

26: 名無しさん@涙目です。(みかか) [US] 2025/01/13(月) 01:37:12.72 ID:oi+CDZUQ0
具体的な内訳もなく分不相応な生活してんだろなとしか思えない

27: 名無しさん@涙目です。(みかか) [US] 2025/01/13(月) 01:38:41.27 ID:oi+CDZUQ0
年収1200万円で手取り600万円だとしたら600万円の生活したらいいだけだが

31: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [CL] 2025/01/13(月) 01:42:29.65 ID:vqWVDkN30
少子化問題に補助金は意味がないということ

32: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2025/01/13(月) 01:42:54.00 ID:CK4O9WSy0
うちの上司も夫婦でそれ位らしく
昔お子さんの奨学金受けられないの知ってショック受けてたな
まあ年収に見合った生活なさってたから大学行かせられた様だけど

33: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/01/13(月) 01:43:21.64 ID:51Iq4UCz0
家のローンもあるだろうし都内とか横浜あたりだと相当きついよ

37: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2025/01/13(月) 01:47:04.96 ID:d4cmtCt00
生活レベル高ければお金なんていくら稼いでも足りんと思うけど

38: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2025/01/13(月) 01:50:06.62 ID:guqWQG6D0
税金高すぎなんよ
累進課税にしてるんだから所得制限なんてやめろよな

39: 名無しさん@涙目です。(みかか) [DE] 2025/01/13(月) 01:54:06.45 ID:hglKpKsS0
所得税減らして消費税上げろ

47: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2025/01/13(月) 01:59:55.88 ID:ieCKsxhm0
額面1200を毎年使い切って良いのなら普通に生活できるんだよ。年収が増えるごとに将来への貯蓄、投資が当然になってくるから余裕がなくなる

50: 名無しさん@涙目です。(茸) [TW] 2025/01/13(月) 02:04:16.41 ID:Wshc6Id70
浪費してるんだろうな

55: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [CN] 2025/01/13(月) 02:12:02.87 ID:T6R0v9LP0
40代か
全て捧げればなんとかなるよ
カミさん働かせて定年まで会社に居られれば

67: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2025/01/13(月) 02:31:15.73 ID:/MQImJhm0
年収1200万ってことは、ボーナス月以外では手取り60〜70ってとこか?余裕だろ

72: 名無しさん@涙目です。(新日本) [CA] 2025/01/13(月) 02:46:25.93 ID:r3tnUp2K0
額面1200だと、本気で税金持ってかれて、奨学金も借りれない。本当に習い事に行かせられない。800位が多分一番裕福。
親は、お前ぐらい稼いでたら余裕だろと言うけど、多分1200位が一番しんどい。大学も自分らの時よりも国立でも高いもんね

75: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2025/01/13(月) 02:50:20.89 ID:CWLhci9A0
親の子供の数に応じて奨学金の年収条件を増減させればいいのに
子沢山なら年収多くても奨学金が受けられるように

79: 名無しさん@涙目です。(新日本) [US] 2025/01/13(月) 02:53:06.88 ID:Uq/VOPfz0
そう思うなら節制しろよ
足りないと思ってるのになんで使い込んでんだ

81: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [GB] 2025/01/13(月) 02:54:13.45 ID:bcR4CMUv0
子どもが増えても生活レベル下げなかったからじゃ

89: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2025/01/13(月) 03:03:08.87 ID:v2bsR4DO0
都内のサラリーマンの1200万なら足りないかもね

90: 名無しさん@涙目です。(茸) [IN] 2025/01/13(月) 03:03:32.40 ID:+eMx/4rU0
実際の手取りがいくらなのか書いてくれるとわかりやすいのに

93: 名無しさん@涙目です。(日本のどこか) [JP] 2025/01/13(月) 03:06:10.19 ID:lHJJmem/0
ちょっといい生活するって世帯年収2000万は要る

94: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [AT] 2025/01/13(月) 03:07:01.66 ID:6faKERDM0
1200万で3人無理は甘えすぎだろ

99: 名無しさん@涙目です。(糸) [KW] 2025/01/13(月) 03:13:45.18 ID:IsS0+wDc0
我が家はバカです
まで読んだ

106: 名無しさん@涙目です。(東京都) [GB] 2025/01/13(月) 03:36:33.87 ID:imB0lDxG0
練馬に住めば余裕だろ

107: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [US] 2025/01/13(月) 03:38:11.11 ID:sbY1bjkm0
正直、税金が何に消えてるのか疑問ではある
ポッケナイナイしてる間接部門みたいなところは徹底的に無くしてほしいんだが

147: 名無しさん@涙目です。(SB-Android) [HU] 2025/01/13(月) 06:10:38.33 ID:1t0z0cTL0
>>107
ほぼ社会保障費と公務員の人件費だよ

127: 名無しさん@涙目です。(長野県) [US] 2025/01/13(月) 04:58:47.66 ID:M6bNj24+0
そんなに切り詰めた生活してるのか?にわかには信じられん

131: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2025/01/13(月) 05:09:15.53 ID:Hw9myMUH0
無理して都内なんかに住むからでは?

141: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2025/01/13(月) 05:50:34.21 ID:ofsKmuNM0
出来るのにしないだけ
本当に甘えてるのはこういう既婚者

149: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2025/01/13(月) 06:15:51.08 ID:18KZBnpa0
年収1200万って、手取りはその7割しかないよ

153: 山下野菜炒め(庭) [AR] 2025/01/13(月) 06:26:58.51 ID:rOzBfjSy0
ママ友ランチ代が高すぎる
毎月15万くらいかかるでしょ

162: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/01/13(月) 06:34:23.61 ID:+r8moTMb0
親父様2人とも私立行かせて大変だったんだな
60代で他界してしまった
有難かった

166: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2025/01/13(月) 06:39:32.85 ID:LSdvZ1PQ0
税金保険料をたくさんとられる。

190: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2025/01/13(月) 07:14:31.81 ID:tImFfM+z0
公立に通わせればいい

202: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2025/01/13(月) 07:33:30.00 ID:UEFJEPUf0
習い事なり沢山させてるんだろ
教育に金かけないと格差が広がる次第だからな

151: 名無しさん@涙目です。(みかか) [DE] 2025/01/13(月) 06:18:39.75 ID:kzh3h+Ho0
地方で600万のが貴族的生活してるな


元スレ:https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1736698118/0-




スポンサードリンク
dqnplus at 11:02│Comments(252)社会

この記事へのコメント

255. Posted by    2025年01月16日 16:43
子供保育園に預けたら6万円の保育料だったときにはなんで共働きしてんだろうって思った。
254. Posted by     2025年01月15日 14:48
年収600万の生活をイメージして、そういうレベルの日常を送ってれば余裕を持って生きられるんだよ。
自身の年収が高く、それ相応の生活が出来て当然と思ってるから金の使い方を間違えて苦しくなる。
253. Posted by     2025年01月14日 22:27
毎年車乗り換えて食費も月10万で家賃も20万ならそんなもんだろ
クルド人と違ってGDPに貢献してるだけマシだが
252. Posted by     2025年01月14日 19:23
不幸自慢の一環やろ。少なからず人間にはそういう性質はあるもんや。明日テストなのに全然勉強してない〜とかね。かまってやらんといじけるで。
251. Posted by     2025年01月14日 19:18
>>11
少子化は男の平均年収の低さが問題や。女を高年収にしても全く意味がない。女は高年収になっても低年収男と結婚はせんからな。日本滅亡の危機やしひとまず男の平均年収を大幅に上げる政策を考えていかんとな。
250. Posted by     2025年01月14日 18:58
そんなわけないから、まず家計簿なりなんなりで、収支の記録を付けろ
取捨選択しろと言いたくなるね
249. Posted by     2025年01月14日 13:44
年収が増えてもその分生活レベル上げたらカツカツのまま。
この手の人達は1500万あっても2000万あっても
足りない足りない言ってるだろう。
248. Posted by     2025年01月14日 12:11
税金・社会保険抜かれて850万、家賃月25万で300万、食費12万で150万、
駐車場・保険・購入費等で60万、保険関係で15万、子供習い事2万x2人=50万、光熱費3万で36万、通信費1.5万で18万、小遣い5万で60万
ここまでで689万
のこり160万だとまぁ子供私立中に行かせたかったら一人しか無理だね
嫁がパートして車やめてようやっと二人。
247. Posted by     2025年01月14日 10:10
皇族ですら行き遲れと子無し少子世帯ばかりだからな。
国民の所得向上は必須だが、それだけで少子化解消の決め手にはならんよ。
246. Posted by      2025年01月14日 08:09
年収が増えると社交でも出費が増える
付き合う相手も付き合い方も変わってくるし、嫌だといって避けることもできないポジションだろうし
245. Posted by     2025年01月14日 03:11
1年に数日はディズニーか海外旅行絶対行くとかやってそう
244. Posted by    2025年01月14日 01:09
働いたことが無いマンさんの意見かな?
浪費癖があったり、不運不相応の暮らしをすれば2人でもキツイよな
とりあえず内訳書いとけよ
243. Posted by    2025年01月13日 22:37
とりあえず財務省職員と家族の所得税を100%にしろよ
242. Posted by     2025年01月13日 22:05
子供二人いて世帯年収1000万あるかないかくらいだけど、言うほどカツカツでもねーよ
盛過ぎだろこの話

241. Posted by あ   2025年01月13日 22:05
財務省解体
次からのあらゆる選挙は自民、公明、立憲以外に投票しよう
240. Posted by 名無し   2025年01月13日 21:58
手当とか考えたら年収750万と一緒なのに無理に決まってるだろ。稼いでないやつはわからないんだよ。
239. Posted by     2025年01月13日 21:51
金持ちの金欠アピールうぜえ
238. Posted by -_-   2025年01月13日 21:09
ツッコミどころ満載でもうね
237. Posted by    2025年01月13日 20:14
ブランド物の鞄何個持ってんだろとか、海外旅行は年何回行ってんだろとか思ったわ
236. Posted by      2025年01月13日 20:01
>>147
いちおう国会でも問題になったことがあって、その時は母性優先の原則は存在しないってことだったな
この国自体、育児は母親が適しているとかいう考えには否定的だから(というか育児には母親が良いなんて本気で信じている人自体今どきは減ってきてるはず)、
父親もきちんと育児したら五分五分になるんじゃないか?
235. Posted by     2025年01月13日 19:53
>>224
必死に生きた結果が自分より高収入の人に対して生活水準下げて子育てしろわがままだろて言う大人になったの?そりゃ生きてるだけで大変なんだからみんな自分なりに必死に生きてるよ、なのになんでそういうこと言うの?高収入の人も必死に生きてるよ?
234. Posted by     2025年01月13日 19:51
>>226
はい。具体的にどうぞ。適当に言うだけなら阿呆でも出来る行為だぞ
233. Posted by     2025年01月13日 19:02
>>204
家とか車とか必要な分はしゃーないが一人っ子とかの同級生と同じ水準で習い事通わせたり最新式のiPhoneだとか高頻度で外食したり私立通わせたり下宿で私立大だなんだと見栄で生活レベル上げてる部分のことだろ
232. Posted by     2025年01月13日 18:51
社会保険料15%と住民税10%と所得税25%で手取りは概算6割の手取り720万
子ども3人だと少なくとも2LDKが必要で23区なら25万x12で300万
残りの420万だから月30万ぐらいの生活費で5人家族
余裕はなさそう
231. Posted by    2025年01月13日 18:44
ルサンチマンってやっぱり金になるんだな
230. Posted by     2025年01月13日 18:42
うちの地区は子供が成人するまで1人月5万くれるから助かる
ただし区役所に直接話をしにいかなければ認定されず公的に案内すらないという
229. Posted by     2025年01月13日 18:19
>>227
年収1200万じゃ奨学金借りれないから、そう言うのも含めてだぞ
228. Posted by     2025年01月13日 18:12
>>68
扶養控除とかあった時代やんけ
227. Posted by     2025年01月13日 18:07
>>223
うちは年収400万無いけど子供4人大学行かせたよ(末っ子在学中)
国立大行くか私立の給付奨学金使えば問題無い
中学までは公立で充分
226. Posted by 正論   2025年01月13日 17:55
お前ら知らないだろうけど、年収1000万円超えてくるとあらゆる子供のための補助が打ち切られるんやで。

子供3人なら年収600万円くらいと同じになる試算。年収600万円で子供3人のやつはそのまま。田舎が有利で恐ろしく不公平。
225. Posted by     2025年01月13日 17:47
>>152
残念ながら俺は貧乏では無いのよ。お前と違ってまともな教育を受けたので社会を考えようとしてる。
お前が貧乏人もしくは貧乏出身なんだろう。貧乏だから卑しく自分に固執して成金に憧れて贅沢暮らしをしたがるんじゃないのん?
224. Posted by     2025年01月13日 17:42
>>138
なんで必ず遊びの期間がないといけないんだ?
みんな必死に生きてるよ?
223. Posted by あ   2025年01月13日 17:39
年収400万でも普通に子供三人育てられます。大学にも行かせられる。
つーかこの手のマスゴミ論調って、税金から子供なんちゃらに予算つけさせてNPOでチューチューするためにしか見えんようになったわ。
非現実的なファンタジー書きすぎ。
222. Posted by     2025年01月13日 17:20
どんだけ金使い荒いのって引くレベル
実際は内訳もないから記者が想像で書いた存在すらしない家族なんだけどな
221. Posted by     2025年01月13日 17:20
そもそも、この件ってそもそも元発言が本当に子持ちの年収1200万か真偽不明じゃなかった?
220. Posted by    2025年01月13日 16:15
都内だとありそう
年収1200万は手取り800万強。推定で一部上場企業の管理職、40〜50歳くらい?子供は高・中・小に一人ずつくらいかな。
収入上位層なので都心のマンションをローン購入し月10万以上支払い、子供の学校は民度の低い公立を避けて私立、進学塾と習い事。
古くさい保険にがっつり加入、よくわからない教育積立みたいな貯蓄だか投資だかに注ぎ込んでたりするのでは。
下手するとキャンプが買い物がと言って車を手放せず、駐車場代を月数万ほど支払ってそう。
子供に金がかかるのはその通りだが、何かを削るか生活を現実に合わせないと皆不満がたまるだけ
219. Posted by a   2025年01月13日 16:12
まぁ控除とかをうまく使うのが重要でしょうね、と思われます。
で、制度についての把握が重要でしょう。

で、エコ関係とかでの人数限定の制度とかはやめれと…。
218. Posted by a   2025年01月13日 16:10
>>149 それでも840万円あるでしょう。
>>190 ですので質の良い国公立学校が必要なのです。国公立学校の質の確保・向上が行われるべきなのです。
217. Posted by a   2025年01月13日 16:09
>>31 意味が無くはないでしょうと思われますが。ただまぁ、まずは公営の保育園をちゃんと作ってもらいたく思われますね。多くの地方公共団体で公営の保育園を作る意義があると思われるのですが。ベースとして公営の保育園があるべきと思われるのですが、そういうのが無いのが与党・政府の長年の少子化対策の本気で無さを感じます。まぁ平家系他大陸系とかはそういうのが非常に嫌いなのでしょうが。心の汚れを感じます。…え?そういう問題ですよね?そういう問題じゃないの?そういう問題と見るのですが。
>>33 まぁ不動産によってはそうかもしれませんね。
>>37 そりゃそうでしょうね。まぁ生活のコストをそれなりに下げる必要があるでしょうと思われますが。
>>72 ちょっと意味が分からない。額面800万より額面1200万の方が手元に残る金も多いでしょう。ちょっと何を言っているのか分からない。本気ですか?
>>93 1200万円でも出来るかと思われますが。
>>94 と思われるのですけれどね。まぁ出費の内訳とかについて無いのでどういう事態であるのか分からないですが。
216. Posted by a   2025年01月13日 16:09
>>1 まぁさすがに「年収1200万円超でも子ども3人は無理!」というのは釣り感を感じる。
>>18 と思われるのですが。
>>22 身の丈云々というか、倹約の精神が薄いのではないか感が。
>>15 そういう事も無いのでは、と思われるのですが、しかしそもそも「年収1200万円超でも子ども3人は無理!」という主張に無理を感じる。
>>17 まぁどうでしょうね。しかし学習塾が高いのは事実でしょうね。学習塾をどうするのか、という問題がある事はありそうですね。まぁ多少難しい部分のある問題ではあるように思われますね。あとまぁ音楽とかやっておいた方が良くはあると思われるのですが。まぁそういうのも住環境によるのではありますが。
>>24 困ったものですね。
215. Posted by     2025年01月13日 15:55
正直1200万程度じゃ厳しい
生活ができないわけじゃないけど余裕はないわな
214. Posted by 名無し   2025年01月13日 15:47
奥さんに財布のひも握られてるから?
213. Posted by     2025年01月13日 15:47
1200万の生活しているから子供に金回らんだけだろ
900万の生活して貯蓄するぐらいの腹見せろよ
ある金で生活してたら金がいくらあっても足らん
212. Posted by     2025年01月13日 15:42
>>203
本当に知らんのはお前だろ
そこまで稼いでおいて無理して高い家賃やら教育費にかけるなら、ウーバーでもタイミーでも1時間働いてこいって言われるだろ
世の中の低収入に対して「貧乏なのは自己責任だ、稼ぎたいなら副業しろ」って言うだろ
こういった高収入で子供が3人いて家賃や教育費が高くて生活できないって言っている家族は旦那が首切られたらどうするんだろうね
岡村理論だけど不景気で可愛い子がお店に出るのと同じように、優秀な旦那が借金背負えば社会派安く優秀な能力を使いまわせるやん
211. Posted by 名無し   2025年01月13日 15:34
手取りが年収300万円台より少ないなら情状酌量の余地はあるけどそんなことありえないから。
210. Posted by     2025年01月13日 15:21
>>134
1人暮らしより2人の方が一人当たりの生活費も安いし
低所得が非婚化しているとしても低所得であることが原因かはわからない

実家暮らしには当てはまらないけど、単身世帯は増えてるしなぁ
209. Posted by    2025年01月13日 15:21
ムリじゃないけど
2人にして余裕のある暮らしをするのが勝ち組
208. Posted by    2025年01月13日 15:10
もっと低い年収で三人育ててる人を知ってるというなら
その三人がどうなったまで見たか?
まともな教育には金かかんのよ
207. Posted by    2025年01月13日 15:09
>>149
月50万使えるならなんとでもなるわ
なんでそんなギリギリになんだよw
206. Posted by    2025年01月13日 15:08
>>176
無能でも1200万稼げる仕事はないかもしれんが田舎住みのやつって起業家がデフォだぞ
205. Posted by     2025年01月13日 15:01
世帯年収500万でも昔の人間みたいな暮らしすれば3人は育てられるぞ
贅沢に慣れすぎたな
204. Posted by    2025年01月13日 14:51
生活レベルを下げろと言ってる奴は本当に何も知らんのだろうなぁ。
家族が増えれば相応の広さの家が必要なわけで、相応の広さの家は高いんだよ。
共働きとして、ローンや家賃だけで片方の手取りを全部持っていかれるとかザラだから。
もう少し世の中を勉強してから物事言えと。
203. Posted by     2025年01月13日 14:50
どんだけ浪費してるんだ
塾や私立校に行くことが当たり前に思ってる方がおかしい
202. Posted by あ   2025年01月13日 14:48
>>145
俺も都内住みだけど?
練馬で25万はさすがに高すぎ
都内23区でも中〜下位の区なら13、4万〜普通にある
子ども部屋なんてもんはさすがに無理やけどな
それが嫌なら神奈川千葉埼玉住めって話や
201. Posted by     2025年01月13日 14:48
もしこの人が首都圏勤務とかで子供は小学校から私立だったりしたならそりゃ1200万で3人は無理だろうな。要は教師への待遇や取り巻く悪環境の改善に手を抜いてきたため公立の学校が崩壊するのを手をこまねいてみてた自民党無能政府の付けだよ。
学校や教師に対する無茶に近い訴訟から教師や学校を守り、教師の一人当たりの生徒数を(少子化なんだから)減らし、部活動などの問題も専門の指導員導入などで軽減して、その代わりに腐った果実(子供のために親身に、真剣にならない教師や教育委員)を徹底的に排除するようにしてたら公立の学校で多くの家庭は納得できただろう。
だが自民党の世襲政治家はほとんどみんな私立出身で公立の学校の問題に興味がない。その結果が今の状況、そして当然庶民有権者にも付けが回ってきてるって記事なのかもしれない
200. Posted by あ   2025年01月13日 14:46
>>197
今時ファミリータイプだと20万ざらじゃね?
199. Posted by    2025年01月13日 14:44
>>194
東京23区は家賃のステージが地方の倍以上だからな。加えて全員習い事&私立だとキツキツかも。アッパーマス層〜準富裕層は生活のレベルが上がるからその分出費も多くなるよね。
198. Posted by 暇なし   2025年01月13日 14:41
自分が3人兄弟だけど親は大学の金もなにも用意できなかった
1人っ子の友人とかは大学行って免許も車も親の金で持ってたのに
自分がこういう経験してると、子供は1人に限るって思うよね
今頑張って3人産んだとしてもその子供は大きくなったらこうなる。
少子化だからと増やした所で負の連鎖は続くわけだ
197. Posted by あ   2025年01月13日 14:40
>>183
都内住みだが、20万は普通に高い方だよ
196. Posted by     2025年01月13日 14:36
>>173
有償も高金利の教育ローンしかないよ
予約採用の方が上限低いけど
195. Posted by あ   2025年01月13日 14:34
>>65
国民がずっと安売りデフレ大好きだったんだからそらそうなるよ
194. Posted by     2025年01月13日 14:30
いや1200万で3人はきついだろ
プラス3人分の衣食住に学資積立となると年収500万並の節制が必要になる
年収500万並の生活なんてきつくてやってられんよ
193. Posted by     2025年01月13日 14:30
いつも思うんだけど地方は馬車馬のように働いてる東京都民の寄生虫と化してるんだから甘やかさずに地方交付金とふるさと納税は無くした方がいい。田舎が無駄に豊かで働かないからこそこの負担率なんだよ
192. Posted by     2025年01月13日 14:28
さすがにこれは金の使い方が悪いとしか言えない
もっと低い年収で子供3人育ててる家なんか幾らでもある
191. Posted by     2025年01月13日 14:27
1200万の場合、本人負担の社保が200万弱、住民税が10%なので100万、所得税が累進で130万。手取り770万から、個人年金や保険で手取りは600万ぐらい?そこから家賃(ローン)と電車、車と交際費で300万、食費や衣類諸々なんかで200万教育費等々子供で100万。こんなもんだろ。
190. Posted by     2025年01月13日 14:26
>>9
地方は東京のおかげで生きられてるんだから静かにしなよ
189. Posted by     2025年01月13日 14:25
>>8
家賃だよ。
地方とはまじでレベルが違う。練馬区ですら2LDK20万、引っ越すだけで70万近い。
188. Posted by あ   2025年01月13日 14:25
>>183
2LDKに20万払うなら神奈川埼玉千葉の駅近で家買えとは言いたくなる
187. Posted by     2025年01月13日 14:23
>>178
いや言われてないだろ、コメントの流れをちゃんと読んでんのか?自分と見合ってない贅沢と自分の稼ぎで実現可能な生活水準を下げずに子供を育てないのはわがままて言ってんのとは別の話だろ。
まず国語勉強し直したら?
186. Posted by 吹雪   2025年01月13日 14:23
公文は算数・数学・国語・英語とか教えているらしいけど
公文のお習字教室というのが耳に馴染み深いな、たぶん妹が通ってた。
185. Posted by     2025年01月13日 14:23
>>151
一人暮らしならそんなもんだろ
184. Posted by      2025年01月13日 14:23
>>145
まじでこれ。そもそも安いどころか、5人暮らしできる家が都内だと空いてないんだよな。2LDK人気すぎて20万越え当たり前。
183. Posted by     2025年01月13日 14:21
1200万でキツイというのは、地方出身だとまじでわからないだろうな。家賃がまずレベチなんだよ。2LDK20万することも知らない。
182. Posted by     2025年01月13日 14:20
>>49
0からマイナスではなく、プラスから0にしてるだけなの草

最初から0にしていれば、こうはならんw
181. Posted by 吹雪   2025年01月13日 14:19
公文?と思って調べたらkumon(クモン)ね^^ 聞いたことあるわ懐かしいな
180. Posted by    2025年01月13日 14:18
>>102
私立中は受験しないといけないから、ある程度頭がまともな人間が多い
179. Posted by      2025年01月13日 14:13
高卒で働かせるしかないな。
今は4割以上の大学生が奨学金という名の借金持ちだけど、返済し終わる頃には今度は結婚資金必要だしな。
そりゃ独身者増えるわ
178. Posted by     2025年01月13日 14:06
>>138
何言ったところで求めてる贅沢と自分の稼ぎが見合ってないって言われてんでしょ
177. Posted by     2025年01月13日 14:05
記事をみると、私立に入れたら大変といってるので、

公立に入れればいいんじゃね
176. Posted by     2025年01月13日 14:02
>>26
田舎で1200稼げる仕事はそうそうない
175. Posted by     2025年01月13日 14:02
地域によるけど、同じ保育園に預けても
年収400万だと保育料月2万のところ年収1200万だと月8万かかる
年収1200万だと児童手当は貰えないし、高校無償化も対象外
税金多めに納めているのに気の毒ではあるよ
174. Posted by あ   2025年01月13日 13:59
年収それ以下で双子育ててる家庭知ってるぞ?
出来ないんじゃなくてやるつもりがないだけだろ?甘えんな。
173. Posted by       2025年01月13日 13:56
無償の奨学金は親が年収高ければ無理だけど、有償のキチンと返す方の奨学金なら借りれるだろ?うちは、親が子供に金出さない経済的虐待やってたから借りるしか道が無かった。

あと、私立以外の公立の教育機関が、ほぼゴミレベルだけど、私立に通う人間の殆どが勉強のレベルについていけてない。クッソ腹が立つ話だが、子供を育てるんじゃなくて金を搾取する為にレベルを上げて極僅かな頭の良い生徒の実績で、次の獲物を罠に仕掛けて馬鹿に高い学費払わせて国の補助金ジャブジャブ注ぎ込む方式だから、奨学金有償で借りていく価値があるかは疑問。

馬鹿はさっさと働いて手に職つけた方が裕福で幸せになれるよ。
172. Posted by あ   2025年01月13日 13:54
>>169
彼女や奥さんに性欲だけ求めるならそうなのかもな
171. Posted by     2025年01月13日 13:50
どんな金の使い方してんだ
170. Posted by     2025年01月13日 13:47
もっと年収少なくても3人以上育ててる家庭は沢山あるから、
恐らく生活レベルを落としたくないってことだとそうなるんだろうな
169. Posted by 名無しさん   2025年01月13日 13:46
>>164
つきあった女性もいるけど、土日ほぼ拘束されフォローもめんどくさい 完全に自由なるの月1日程度で、釣りとかキャンプ行けなくなる。
 それなら拘束されず若くて好みの女とやれて年150万円なんて安いだろ。
168. Posted by ぜいたく   2025年01月13日 13:39
子どもの私立志向が一番わるいんだろうな
親戚が息子が公立だったので露骨にマウントしてきたけど
息子は都内トップクラスの公立→東大
親戚 アホ私立→Fラン私立だったので
最近露骨に会話避けりようになった
167. Posted by    2025年01月13日 13:39
家のローン、子供全員に習い事&私立通いならけっこうギリギリかもな。地方住みで習い事は最低限もしくは無し、学校も公立なら500万でも余裕だけどな。
165. Posted by あ   2025年01月13日 13:36
>>162
それまだ信じてるんだ
164. Posted by 独身最高   2025年01月13日 13:35
ワイ年収950万円だけど
都内マンション、週一で3万円のソープ
飯はウーバー 貯金もできる独身最高
163. Posted by     2025年01月13日 13:34
>>143
税金考えると300ではないだろ
学費や成人式結婚式あたりの積立と大きくなった時個人部屋が必要だからと広い家が必要だったり、通勤とは別にお出かけ用にワゴン車がいるようになったりでまぁ一人当たり200万くらいはいるんでね

5人乗りの車があるっていっても後ろキッツキツだから荷物を考えるとワゴン車いるで
162. Posted by     2025年01月13日 13:33
年収800万円こえたらそれ以上の収入になっても満足度はかわらないってデータあったよなwなんでこんなうその記事を作るんだろうなw
161. Posted by 1つも捨てません   2025年01月13日 13:33
都内マンションや車持ち、子どもは中学から私立
GWや年末は家族で海外旅行・・・なんかだろうね
1つ我慢すれば余裕だろ
160. Posted by     2025年01月13日 13:31
>>155
人口(少子化)は全く関係がない。現実にデータで高収入は既婚アンド出産が多く貧乏人は未婚アンド未出産があきらかに多いのが分かってる。お前分かってて誘導してるだろ
159. Posted by    2025年01月13日 13:31
>>149
そんな数千万も予想外の出費があるようなケースは特殊ケースだから問題にしてねーんだわw
ダイジョブ?
158. Posted by あ   2025年01月13日 13:31
>>156
1〜2千万に対する解像度がひくすぎる。
そんな贅沢はできないよ
157. Posted by     2025年01月13日 13:29
>>150
それは都内でも港区でさえある
こういう記事は単に新自由主義者が屁理屈捏ねるための記事
156. Posted by    2025年01月13日 13:27
そりゃ毎週末旅行行って高級車乗って毎晩高いもん食べてれば1000万だろうが2000万だろうが足りんわな。生活レベルを落とせば何とかなるんだけど一度覚えた快楽は中々脱却出来んからなぁ。生活レベルを落としたくないのならもっと稼ぐしかあるまい。
155. Posted by    2025年01月13日 13:25
1000万超えた途端ほとんど控除されなくなるし手当も無くなる
奨学金も受けられない、助成も給付金も除外される
ハードワークで稼いだ金を根こそぎ持っていかれるだけという感覚
そりゃ人口増えないわ
154. Posted by     2025年01月13日 13:25
冷めた風呂を沸かしなおしているって事だろ。所帯持ちでお湯張りなおした方が安いのを知らない時点でポストは池沼かフェイク
153. Posted by     2025年01月13日 13:22
>>145
コスパ悪w
貧乏なくせに馬鹿なんじゃね?w
東京は馬鹿な国のせいで、経済特区でも何でもないのに、先進諸国の水準と同様の不動産価格に推移してる。つまり、東京は投資や世界の金持ちが買う所なんだわ。

素直に安い所に住めよ
152. Posted by い   2025年01月13日 13:17
>>17
お前の貧乏生活を基準に考えんなよ笑
収入に応じて生活レベル上がるのは見栄でも贅沢でもないからな。
まあ、貧乏人にはわかんないか笑
151. Posted by     2025年01月13日 13:16
>>3
俺、世帯年収3400のブルジョワだが、
賃貸戸建ての10万のとこに住んでるぞ。テレワークもあるし、都心とか高いところに住むとかとかコスパも住みづらさも半端ねーだろ。
仕事場に顔出しが必須かつ激務の金持ちが仕方なく住むところだぞ

成金気取りの馬鹿なんだろこいつ
150. Posted by     2025年01月13日 13:15
>>3
東京に拘らなければ家賃月5万とかあるのに
149. Posted by あ   2025年01月13日 13:15
>>40
理想通り事が運ぶなら誰も苦労せんのよ。
倹約してたって、予想外の出費って結構あるからね
148. Posted by 暇つぶし中の名無しさん   2025年01月13日 13:14
>>31

23区内なら世帯年収1200万が下限だろうね。1200万無いなら子育て無理だよ。
147. Posted by     2025年01月13日 13:12
結婚して子供が出来た後に離婚すると男性側は詰むからなあ
親権取られて養育費もとられて何も残らんよ
子供の親権取得の母親優遇はいい加減何とかして欲しいよ
146. Posted by     2025年01月13日 13:12
>>4
逆じゃないの?専業主婦のほうが工夫してやりくりする時間もあるし、保育園にかかるお金もいらない。共働きだと、お互い時間ないし、食費もかかるんじゃないか?
145. Posted by 暇つぶし中の名無しさん   2025年01月13日 13:11
>>61

都内の実情わかってる?うち23区最果ての練馬区だけど2LDKで家賃25万だよ。都心への通勤に1時間かかる。まともなタワマンなら45万〜だよ。
都内っていうのが23区外も含めるっていうなら知らんけど。

144. Posted by 匿名   2025年01月13日 13:11
年収での税金徴収率の問題だろうな
1200万ってかなり微妙な額だから無駄な浪費もしてれば金はすぐになくなる
143. Posted by あ   2025年01月13日 13:10
>>136
はぇ〜、子ども一人増えると支出が300万も増えるんか
142. Posted by     2025年01月13日 13:08
それだけあって足りないってのは単に金銭感覚が狂ってるだけだろ
141. Posted by    2025年01月13日 13:08
生活するだけなら余裕だが全員を塾に通わそうとすると詰む
140. Posted by     2025年01月13日 13:05
子供いる世帯はメリットありすぎるくらい優遇されていいと思う
でないと自分だけで手いっぱいだから子供作る気なんかせんし
139. Posted by A   2025年01月13日 13:05
複式簿記を勉強しろ
137. Posted by     2025年01月13日 13:01
隙を見せたからまたオークション始まってるじゃん
ちなワイは2000万だが、子供三人は辛い
136. Posted by     2025年01月13日 12:58
>「年収1200万円で子ども3人いる家庭は、実質年収600万円で子ども1人の家庭と同程度の生活レベル」などの声も相次ぎ

これなら1200万で3人でも言うほど厳しくないやん
何なんこの扇動記事
135. Posted by     2025年01月13日 12:54
家計簿内訳出してもらわんと何とも言えんだろ
134. Posted by     2025年01月13日 12:53
>>結婚すら出来ない層はほっとくとして結婚出来た人達にはある程度多産出来る制度にして欲しいわ

こういう流れにしたいだけのアホ財務省の工作だろ。少子化の原因は明確に非婚化が原因で出産の問題ではないとちゃんとデータが10年くらい前からずっとあきらかになってる。金持ちはどうでも良い貧乏人に再分配することだけ考えろゴミ
133. Posted by     2025年01月13日 12:53
記事を書いている人がそこそこの大学出だから、そこそこの大学に入るしか視野が無い。
132. Posted by     2025年01月13日 12:50
>>130
応能負担ってのはそういうもんだからな
131. Posted by     2025年01月13日 12:48
>>3
家賃もっと安いとこ引っ越せばいいだけやんけ
車なんかいらんやろ
130. Posted by アナール坂本   2025年01月13日 12:46
あのさ、このぐらいの年収の人たちが一番の犠牲者なんだよ。税金納めてないれいわや立民の支持者どもを扶養家族でもないのに養っているの。減税反対の寄生虫を
129. Posted by     2025年01月13日 12:42
>>128
まあアフリカは子ども死にまくってるからな。
コントロールできないってのも考えものだよ。
128. Posted by 名無し   2025年01月13日 12:40
アフリカの貧困国ですら人口急増が問題になるほど子ども産んでるのに日本の経済事情で2,3人育てられないとかありえない
断言するけど、もし政府が年金やら社会保障やら廃止して「自分の老後の面倒は家族に見てもらえ」って号令をかければみんなこぞって子どもをつくるようになるよ

他人が我慢して育てた子どもにフリーライドする前提の人生設計をするような自己中の甘ったれが増えたことが少子化の原因だな
127. Posted by     2025年01月13日 12:40
>>104
中学生くらいから好きなことを見つけさせて、自分一人でその道に進める筋道を一緒に考えてやって自活能力を高めてやればいい。
もしやりたい事が見つけられなかったら工業高校とか高専に進ませればいい。

無駄な時間を与えるから「小人閑居して不善をなす」んだよ。
126. Posted by     2025年01月13日 12:39
働いてるやつは負け組ですw ←これ
125. Posted by 名無し   2025年01月13日 12:39
>>1
フン、雑魚が
俺は時給千円、月収16万の牛丼屋店員だぞ
124. Posted by     2025年01月13日 12:37
>>96
400万のお荷物()二馬力の方が豊かに暮らせるっていうねw
1200万の男と結婚したんだからと意地でも専業主婦の座を手放さず1200万が貧乏だなんだ喚いてるのは滑稽だわ
123. Posted by     2025年01月13日 12:36
Xにポストした人はともかく、記事中の子どもを私学に行かせてる人は
立派だよな。できうる限りのことを無理しながらでも頑張ってる。
一番社会に貢献してる
122. Posted by あ   2025年01月13日 12:34
こういうやつがいるから経済が回るんや。
批判するのは筋違い
121. Posted by かか   2025年01月13日 12:33
無駄遣いしてるだけだろ。
120. Posted by    2025年01月13日 12:31
都内なら塾は無理目だろうな
119. Posted by あ   2025年01月13日 12:30
世帯年収1400万やけど子供は一人でおしまいの予定。
旅行とかもいきたいし、多少ゆとりもちたいからな。
118. Posted by 厚切りジンギスカン   2025年01月13日 12:30
これ叩いてる奴は結婚はおろか彼女もいない、下手すると働いてもいないじゃね?w
117. Posted by     2025年01月13日 12:30
同僚だったり専業仲間だったりで夫婦か1人子持ちの1200万稼いでる人と同じような生活やってりゃそりゃ貯蓄もできずローンはらって生活カツカツよ
実家か狭めの家か中古でも買って水準落とすしかない

見栄張って自分の周りやSNSと比べて貧乏だとかあれこれ習い事や塾やったり中学受験で私立通わせたり学力ないのに奨学金で私立の大学行かせたりせずに自分の経済力とその中で最大限子供になにしてやれるか、何が譲れないのか考えて身の丈にあった生活送らなきゃ
日本人が少子化なのってそういうとこだよ
116. Posted by     2025年01月13日 12:30
>>1
高所得層が死ぬ思いで払った税金は無駄な公務員と無駄なジジババの湿布に変わってる
社会保障で救うのは外人ばかり
終わってるよこの国
115. Posted by    2025年01月13日 12:27
盛り過ぎててすぐに分かる
作文だなって
114. Posted by     2025年01月13日 12:24
>>13
補助をもらってる奴らが補助すらもらえず家庭を持つこともできない弱者からさらに搾り取れってんだから、社会に巣食う害悪でなくてなんなんだ
こいつらがいないほうが少子化を食い止める余裕ができる
113. Posted by    2025年01月13日 12:24
子供が出来れば子供に金を割かなければならないんだから、その分は自分の支出を下げるか収入を上げるしかない

収入・支出が変わっても生活の質を意地でも変えない奴いるよね
貯金に余裕があるならそれでもいいが、それで金が無いだの貧乏だの言うのは足し算引き算すらできないただのアホだろ
112. Posted by 自慰女   2025年01月13日 12:22
>>76
チュール チュールw
111. Posted by     2025年01月13日 12:21
>>106
ローマも教育費が上がると少子化に入ったんだよな。
110. Posted by    2025年01月13日 12:21
>>73
高校まで公立で済むようにした方がええんちゃう
109. Posted by     2025年01月13日 12:20
>>87
我儘を言う子供が子育てする時代だよ
108. Posted by     2025年01月13日 12:19
>>100
マスクは別の意味で子育て無理だったな・・・
107. Posted by     2025年01月13日 12:19
>>2
お前が無償で議員をやれば真の理解者になれるのにな
106. Posted by     2025年01月13日 12:18
>>86
結局いつの時代も一定の文化レベルに到達すると贅沢が原因の人口減少始まってるからな
そんでたとえこんな感じの家庭にもう一人子供育てる補助的余裕を与えても子供が一人増えることはなく子供2人にかける金が増えるだけだよ
105. Posted by     2025年01月13日 12:18
俺も必ずしも大学に行く必要性はないと思うけど、今や6割弱が大学出だからな。
今の親の世代は多分30〜40%くらいだったろう。
そうなると自分の感覚で余計に「いかせたほうがいい」となるんだろう。
104. Posted by     2025年01月13日 12:17
>>101
親が地域交流に参加しないから、子供が地域の大人と接する機会が少ない為、子供が自分の将来像を描けないので、取り敢えず大学で時間稼ぎしようとする。
103. Posted by     2025年01月13日 12:15
800で二人はけっこう地獄やで
1000あってもきつい
てか税金上がりすぎていまの1000って昔の700ぐらいだろ
102. Posted by     2025年01月13日 12:13
>>98
荒れてるもなにも、公立中学なら公立小学校で一緒に学んだお友達が多い、と思うけどね。
101. Posted by     2025年01月13日 12:13
>>69
必ず全員大学に通わせないといけない理由は?

子供が大学に行きたがるのなら「自分で働きながら行きなさい」と言えない理由は?
100. Posted by     2025年01月13日 12:13
>>88
だよな、こういう奴はイーロン・マスク並に金持ってても子育て無理とか言い出すわ
99. Posted by ー   2025年01月13日 12:12
車は手放し習い事やめて
スーパーの値引きものかって
しまむらイオンで服買えば問題なし
頭使え
金があると思想が貧乏だな
98. Posted by    2025年01月13日 12:11
ソース見たけど一番貧乏な課長は子供3人全員私立中学希望か………だからだな
都会の公立中って荒れてるってイメージあるからなぁ
本当はそれもどうにかしないといけないとは思うけど
97. Posted by     2025年01月13日 12:11
>>11
出来たら出来たで習い事させて旅行いかせて好きなもん買ってあげて〜ってそんなもん金いくらあって足りんわな。
そうやって育った子供は自分もそうしないと行けないって思い込むから余計にハードル上がって少子化が進む。
昔に人の「子供に贅沢はいらん」って意味あったんだね。
96. Posted by     2025年01月13日 12:11
800万越えると税制上の優遇は皆無になるからなぁ。
文句を言いたくなるのもしゃーない
400万以下の稼ぎで文句垂れてるお荷物見てると腹が立つからな
95. Posted by     2025年01月13日 12:09
大都市圏てだけですごいアドバンテージなんだな
通勤通学時間と費用と
なまじ手が届くから
中学受験でエスカレーター式の付属校にとかそのためには塾にとか
上流は幼稚園お受験なんかな?
知らんけど
94. Posted by     2025年01月13日 12:08
子ども三人いるって、それだけで評価されていいと思うけどね。
多少の文句や愚痴は許されていい。
93. Posted by あ   2025年01月13日 12:08
年収1,200万は手取り850万、これで子供3人育てられないならクッソ高い家買っちまって家賃で30万払ってるとか、塾代月15万とか、食費月15万とか、ランチ代月5万とか、アホな使い方してない限りありえない
92. Posted by     2025年01月13日 12:07
>>61
2人で1200万の暮らししててそのまま子供3人増えたらそりゃ無理よな
91. Posted by     2025年01月13日 12:07
独身のときみたいに好きなもん買ってってやってるだけだろ。
子供の為に何一つ削る気もなく無制限に使いまくって余ったお金で〜って感じでやってりゃ金いくらあって足りんわ。
90. Posted by     2025年01月13日 12:06
晩婚化で年収と生活水準が上がってから子供生まれると生活水準下げざるを得ないが人間それが無理なんだよ
これではいくら金あろうと無理
89. Posted by     2025年01月13日 12:06
昔は明るい家族計画とかあったよな。
今はそんな標語書かなくても勝手にやってくれる。
88. Posted by    2025年01月13日 12:05
ただのバカ
金はあるだけ使えばそりゃ足らんわ
87. Posted by     2025年01月13日 12:05
>>83
それって我儘ですよね。
86. Posted by あ   2025年01月13日 12:03
>>67
その結果が人口減少だと言ってんだけどね。
85. Posted by    2025年01月13日 12:03
>>10
日本の話しろや感
84. Posted by     2025年01月13日 12:02
>>73
30%くらいが適正だと思う。
83. Posted by    2025年01月13日 12:02
>>5
もう我慢の時代じゃなくて、個人主義の時代だからだと思う
辛抱して子供育てる時代じゃなくなったんだよな
82. Posted by    2025年01月13日 12:02





自民信者「日本は・・日本は貧乏になってないんだ! 自民党の政策は正しいんだ!」
81. Posted by     2025年01月13日 12:02
小室哲哉生活してるからだろ
80. Posted by     2025年01月13日 12:01
多様性が叫ばれて自分の身の丈が判らなくなっただけじゃね?
79. Posted by あ   2025年01月13日 12:01
>>27
流行りの風呂キャンセルやろ
78. Posted by     2025年01月13日 12:01
専業主婦やるには、旦那の稼ぎが少なすぎですよね。。。離婚した方がいいかなぁ?
77. Posted by     2025年01月13日 12:01
まぁ昔と違って、親も子どものために我慢せず自分たちの欲望も
叶えながら・・・って人たちも多くなってるだろうしねぇ
76. Posted by アッシュ2nd™🎌   2025年01月13日 12:00
>>1
計画的に玊袋を使用すべき
あとは玊袋のかゆみが許容できるまで生活レベル抑えればいけるでしょ
75. Posted by あ   2025年01月13日 12:00
>>20
早く海外に脱出した方が良いと思うよ
74. Posted by    2025年01月13日 11:59
>>73
論外
73. Posted by     2025年01月13日 11:58
全員を大学へ行かせようとすると人生詰む
大学進学率など10%に下げろや
72. Posted by     2025年01月13日 11:57
先進国の平均みればおかしくないだろ
先進国並みの生活をするならね
71. Posted by     2025年01月13日 11:57
>>60
所得制限あるでしょ
70. Posted by    2025年01月13日 11:56
>>46
塾にも通わせられないし風呂の湯の入れ替えも2日に1回らしいから、教育も生活も標準以下という設定だぞ
69. Posted by あ   2025年01月13日 11:56
>>17
大学考えると5人は無理だが3人は普通に可能
都内はちょっとだけ厳しい
68. Posted by あ   2025年01月13日 11:55
>>59
ワイ一応アラフォーなんやが
物価上がったのなんてここ数年でそれまで30年程ずっと停滞しとったぞ
上の世代をいくら妬んだところでお前の生活は良くならんぞ
67. Posted by     2025年01月13日 11:54
>>5
将来何人家族で生活するかを考えて独り身の時から金銭管理してないからこうなる
元々二人予定ならうだうだ言わないだろうし
子供ができて生活水準落とすとかがそもそも違うわ
66. Posted by あ   2025年01月13日 11:54
>>18
公立行かせれば解決するのに大体こういう家庭は子ども全員お受験して私立中学とかなんよな

アホかと
65. Posted by    2025年01月13日 11:54
2000年頃はグラボ高くても7万ぐらいだったな
今シリーズ最高位が40万超、シリーズ最低が10万超からだからね
明らかに日本円の価値が落ちた
64. Posted by 名無し   2025年01月13日 11:54
無駄遣いのバカか。
63. Posted by げろげーろ   2025年01月13日 11:53
そりゃ、年収1200万で20万+駐車場の家賃に子供私立中学
これだけで無理だろ
身の丈にあった生活してればなんの問題もない
62. Posted by あ   2025年01月13日 11:53
>>10
ロサンゼルスで2人で2400は低所得
61. Posted by あ   2025年01月13日 11:52
>>3
家賃20万+駐車場代
この時点で都内でも高すぎやろ

家賃で20万もするとこなら駐車場代も2万位するんとちゃう?地方ならタワマン暮らしレベルやぞ
稼ぎが増えると増えた分支出も増やすアホおるからな、家賃以外もかなり無駄多いやろ
60. Posted by     2025年01月13日 11:52
>>56
今は昔と違って教育が無償化されていると思うけど?
朝鮮学校を除いてw
59. Posted by     2025年01月13日 11:51
>>55
やっぱり老人世代は優遇されてたんだな
自白ありがとう
58. Posted by あ   2025年01月13日 11:50
名古屋 600+500=1000 子供3人 で普通にやれてるが。。
都内の家賃と一馬力と投資をやってないからなのかな?
57. Posted by    2025年01月13日 11:49
風呂のお湯なんてそんなに節約にもならないし、子ども3人いるなら衛生面的にも2日に1回入れ替えとか意味不明すぎる
そうやって話盛るから信用されないんだよ
56. Posted by    2025年01月13日 11:48
今定年あたりの世代で「俺はそうじゃなかった」って人は、それなりの
職場で、接待費もわんさか出てた世代だし、社会保険料も低かったから
なかなか理解できんだろうね。
55. Posted by あ   2025年01月13日 11:48
>>14
これな
30年以上前の話になるが、ワイのパッパは地方済み当時年収600万程度、マッマは専業主婦で、子供3人育てて私大にも行かせてもらってる
いくら物価上がった言うても現代でもそこまで物価上がっとらん
かなり支出の無駄が多いと見たわ
54. Posted by     2025年01月13日 11:47
>>38
あ!ほんとだ!

こりゃうっかりだ(>ڤ<)\⌒☆
53. Posted by     2025年01月13日 11:47
>>11
一番の問題は金持ちの生活を夢見る貧乏人女性が多いからだろ。
52. Posted by    2025年01月13日 11:47
>>49
逆にもっと増税して学資を無くせばいい
子供にかける金を自己判断で選択させるからケチるだけ
51. Posted by     2025年01月13日 11:46
計画性が無い課長
50. Posted by     2025年01月13日 11:46
資本主義社会においては、売上や利益の最大化を目指すからな
顧客数の最大化ではない点がポイントだ
サービスを高額化して一人当たりの売り上げを引き上げ、顧客数が減ったとしても、トータルの売り上げや利益が増えれば、高額化は正当化される
要するに子育てに関係する業界が売り上げや利益を最大化するために高額化を進め、その結果子育て自体のハードルが上がり過ぎて参入者がごく少数になっているというのが現状
子育て業界が資本主義である限り、この流れは変わらない
49. Posted by    2025年01月13日 11:45
>>5
生活水準落としてという発想がそもそもおかしい
落としたと思ってるところが相応レベルというだけ
48. Posted by     2025年01月13日 11:45
>>5
見栄を張りすぎないだけだろ。
47. Posted by    2025年01月13日 11:45
昔だったら年収1200万言ったら超金持ちだったけど、30年給料上昇封鎖されてない外国人がバンバン日本来てる状況じゃただの島人Aやね

GTX5090グラボ新発売されますがたった一つで50万近く逝きます・・・・
46. Posted by     2025年01月13日 11:45
教育水準、生活水準を高くするとって話じゃない?
45. Posted by     2025年01月13日 11:44
>>40
ホンマこれ。
44. Posted by    2025年01月13日 11:44
>>3
アホくさ。足りないのは金じゃなくて見栄だった落ちだろ。
43. Posted by     2025年01月13日 11:43
>>30
中学生じゃなくて中年じゃね?
42. Posted by    2025年01月13日 11:43
>>40
間違えた年収1200万での計算な
41. Posted by     2025年01月13日 11:42
>>24
インフレ進んでて草

ドラゴンボールかな?
40. Posted by    2025年01月13日 11:42
>>4
年収2000万の手取りは約70万
そこから生活費その他50万を引いて月20万(年240万)の貯蓄ができる
15年で3600万溜まるから学資は余裕で出る
出ないとすれば生活レベルが不相応に高いだけ
39. Posted by     2025年01月13日 11:42
生活レベルを上げ過ぎているだけだろ
収入に見合わない贅沢な生活・子育てをしているのだから、金がなくなるのは当たり前だ
38. Posted by    2025年01月13日 11:42
>>30
よく見ろ
中年だよ
恥ずかしいやっちゃなぁ
37. Posted by    2025年01月13日 11:41
バカじゃね
36. Posted by    2025年01月13日 11:41
お子さん全員障害者手帳持ちになれば苦労しないよ?www
35. Posted by     2025年01月13日 11:40
>課長
こんな上司は嫌だ
34. Posted by 底辺です   2025年01月13日 11:40
人生底辺すぎてワロタわw

→習い事とか公文くらいでいいでしょ
33. Posted by    2025年01月13日 11:39
自民党が作り上げた地獄アイランドじゃなくて自分の頃の認識で語ってる奴多いな
そういうのを老害っていうんだぞ
32. Posted by    2025年01月13日 11:38
一般サラリーマンの限界である年収2000万までは、
税金は定額にすべきだね
31. Posted by    2025年01月13日 11:37
東京の子育て世帯の8割は世帯年収1000万以上だからね
一馬力じゃきついだろうね
30. Posted by     2025年01月13日 11:36
>>14
中学の頃の年収が700万円!?
中学生なのに、どんなバイトをしてたんだ…
29. Posted by    2025年01月13日 11:35
>>10
ロサンジェルスから高収入のやつがその頻度でコメントっておかしいだろw
その見栄に何の意味があるんだよw
28. Posted by     2025年01月13日 11:34
夫の顔が馬鹿っぽい。。。
27. Posted by     2025年01月13日 11:34
風呂2日に一回とか意味不明な節約は何なんだろ
26. Posted by    2025年01月13日 11:34
>>4
田舎に住めよ
余裕だぞ?
25. Posted by     2025年01月13日 11:34
自分も1000万超えたらいい生活できると昔は思ってたけど
都内だと年収1200万ぐらいじゃ全然まともに暮らせない。可処分所得を考えたら雇われって時点で底辺なんだよね。
24. Posted by     2025年01月13日 11:34
1200万ってだけでも海外じゃ低収入なのにそこから高額収入として税率ふっかけられるw



以前はお見合いで年収1000万以上!とか高望みの象徴として言われてたが、今は1200万は中流家庭、それ以下は貧困層で〜〜〜すwwww
23. Posted by      2025年01月13日 11:33
仕事の都合上住居費の安いところに転居できないから
あとヤバいのはほぼ学費とかそういうことなんだろうな
中・高私立塾大学
都内なら子どもに下宿の仕送りしなくていいのはラッキー
22. Posted by あ   2025年01月13日 11:32
そりゃ3人はキツイのは理解できる、独身年収1200万でも家と車に金かけるとキツい
年収600万でも1200万でも限界まで教育費にかけるからキツさは変わらん
年収3000万とかあれば別だけどな
21. Posted by lexi lore   2025年01月13日 11:31
こういう奴は勘違いして8千万越えるマンションローン組んでるんでしょ
その年収は6千万以下が適正。
20. Posted by ま   2025年01月13日 11:31
子供産んだら負け。稼いでも負け。
自民党は日本人からむしり取って外国人に産ませる方針だろ。
19. Posted by     2025年01月13日 11:30
盛りすぎ
18. Posted by     2025年01月13日 11:30
問題はほぼ学費
17. Posted by     2025年01月13日 11:30
バカみたいな贅沢しておいて
「お金が足りなくて生活できない!」なんて言うのは「
私はプライオリティ設定のできないバカです」と宣伝してるようなもの。
900万あれば子供5人くらいはいけるだろ。
16. Posted by     2025年01月13日 11:29
どうせ非実在性人物の作文だしな
中見なくて盛ってるだけだろってのが素直すぎるレベルの低い作文
15. Posted by     2025年01月13日 11:28
ただの甘え
14. Posted by     2025年01月13日 11:26
支出の内訳を明示していないので、実際は浪費なんだろうな。
中年の頃の年収が700万円程度で、妻は専業主婦で、子供二人を育て上げ、老後の貯金が出来たから定年退職している自分は、そう思う。 さらに貧乏家庭だったので、親からの相続はほとんどなかった。
13. Posted by あ   2025年01月13日 11:23
税金が多い、補助は少ない。そりゃ3人はきついよ。
相応の広さの家も必要だし、贅沢なんてできないわ
あと、習い事の月額も上がってるし。お勉強関係と、スポーツ1種類でぎりぎりなんじゃないかな
12. Posted by      2025年01月13日 11:21
働いたら働いただけ還元するべきもわかるけど子どもがいるなら働かないで家にいて子どもと過ごすのも十分子どものためなんだっての理解してなそう
11. Posted by     2025年01月13日 11:20
まぁでも出生率さがってる国の原因は概ねこれだろ、子供の為に自分の生活レベルを下げたくないって価値観が当たり前になった
実際そこをどうにかしないと子供増えんよね
10. Posted by あ   2025年01月13日 11:20
年収その倍の2400万で夫婦二人だけどワンルームの家賃払うだけでもかなりしんどい。ちなみにロサンゼルス暮らし
9. Posted by     2025年01月13日 11:18
ほとんどの人がそれ以下で子ども育ててんのに喧嘩うってんのか?
平均と帳尻合うように、高収入な奴からガンガン所得税取れよ。
8. Posted by 無名   2025年01月13日 11:17
いらん習い事とか、奥さんのエステとか、過剰な旦那の趣味の出費とかあるだろ。
あとは食費か家賃の問題か?
7. Posted by     2025年01月13日 11:17
一度贅沢に慣れると節約するの無理だもんな
いくら金あっても足りんねえ
6. Posted by    2025年01月13日 11:17
生活保護もそうだけど生活が苦しいことを伝えたいならまず内訳出さないと理解は得られないだろ
5. Posted by あ   2025年01月13日 11:17
この年収では、生活水準落として子供3人育てるならば、維持して2人の方が良いという話でしょ。
そして、下の年収帯では、生活水準落として子供育てるくらいなら、作らない方が良いとなる。もっと下では、生活水準落として結婚するくらいなら、しない方が良いとなっての、人口減少だよ。
4. Posted by     2025年01月13日 11:13
1馬力で1200万の子供3人ならカツカツ
2馬力で600万×2なら子3人でも贅沢しなければそれなりに暮らせる
ただ現実問題600稼ぐ嫁だと3人は産めないと思う
3. Posted by 。   2025年01月13日 11:12
テレ朝でやってた。
家賃月額20万円+駐車場代なんだと。
所得制限に引っ掛かって、いろいろな支援を受けられないそうだけど、一方で同年代の世帯年収は半分くらいだろうし・・・
2. Posted by     2025年01月13日 11:09
住んでる場所にもよるだろうけどね。
やっぱり議員報酬高くても1000万まで下げないとこういうことわからんでしょ。
こんなんじゃ子供も増えないよこんな国。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索

📮ご意見・ご要望

📝サポーター募集

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク
厳選サイト記事紹介