2024年11月23日
名古屋市、1600億円減税(市民税10％減)したら3000億円税収が増えていた 「減税すると税収増」説
1 名前：お断り ★：2024/11/22(金) 15:58:30.38 ID:x0kOWEt79.net
河村氏は名古屋市の市民税を10％下げたことを引き合いに出し、「1600億減税したら、3000億増収になっていますから。減税すると税収は増えるんです」と切り出した。
また続けて「国家予算が無い」という部分にも言及し、「民間に余っているお金。三菱UFJにあるようなお金を自由に使えば色々なことができる。ただ財政法4条というのがあって、そういうお金を使うときは起債（国や地方公共団体、株式会社などが財政資金や事業資金を調達するために債券を発行すること）という方式をとりなさいと。起債の対象は公共事業、ダムだとかにしか使えない。それで金が無いと誤解している」と説明し、「日本なんか金が余ってどうしようもない」と河村節全開。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ec318f65b1618d8fd213a7c2a797511fa1742f4
河村たかし氏「減税→税収増」力説、名古屋市の実績強調 財務省バッサリ リハックでひろゆき氏らと対談 (よろず〜ニュース)#Yahooニュースhttps://t.co/cUGizm1Hyt
— 上田裕資 Yuji Ueda (@yujixy) November 20, 2024
また続けて「国家予算が無い」という部分にも言及し、「民間に余っているお金。三菱UFJにあるようなお金を自由に使えば色々なことができる。ただ財政法4条というのがあって、そういうお金を使うときは起債（国や地方公共団体、株式会社などが財政資金や事業資金を調達するために債券を発行すること）という方式をとりなさいと。起債の対象は公共事業、ダムだとかにしか使えない。それで金が無いと誤解している」と説明し、「日本なんか金が余ってどうしようもない」と河村節全開。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ec318f65b1618d8fd213a7c2a797511fa1742f4
5: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:00:37.81 ID:2kCphlsw0
いやガチで当たり前すぎてなんで政治家がこれやらないのか意味不明すぎる
6: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:00:40.98 ID:4YGvW1Lg0
財務省「アーアー聞こえなーい」
7: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:01:07.76 ID:pQDueX+W0
住民の稼ぐ力を育てるよりも
国にタカって金をもらうほうが楽でいい
国にタカって金をもらうほうが楽でいい
8: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:01:29.98 ID:RJMNaFs/0
財務省は耳の穴かっぽじってこれをよく聞け
16: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:04:39.84 ID:ft+1AkYl0
不都合な真実キターー
17: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:04:46.87 ID:vbNQMe9w0
また財務省は文春放か？
22: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:07:21.51 ID:ca0wejRl0
消費税廃止しろ
24: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:08:14.53 ID:X66yJfgc0
こいつはいいけど百田がクソ
33: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:15:53.84 ID:m/qOSPCX0
減税と税収増に因果関係貼るのか？
ほとんど関係ない可能性も高い
ほとんど関係ない可能性も高い
64: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:26:12.28 ID:gIqsQxi30
>>33
そうだろうね
他の要素の方が大きい
そうだろうね
他の要素の方が大きい
40: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:17:44.01 ID:4ipDP5L10
減税したら増税になるというのは財務省が必死に否定してるな
机上の空論だとか
机上の空論だとか
41: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:17:57.68 ID:d58ZxuuU0
景気は気からなんだよな、やっぱ
43: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:18:59.59 ID:0UUqKmXL0
ま〜あかん河村さん総理になってまうわ〜
47: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:19:54.57 ID:4FkhqY1K0
たまたま景気がいい地方だから成り立つ話だったりしない？
57: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:23:21.35 ID:EEeztYXw0
みんな盲目的に信じてる
これが本当なら誰も(議員)反対せんわ
これが本当なら誰も(議員)反対せんわ
83: 警備員[Lv.3][新芽警] 2024/11/22(金) 16:32:58.14 ID:oYCNEkKN0
何の数字のデータも無さそうだね。
84: 警備員[Lv.5][新芽] 2024/11/22(金) 16:33:05.47 ID:rXy2RqOz0
増税したって景気が良くなるわけないからな
85: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:33:14.85 ID:9336yKAj0
減税は日本の損じゃない
96: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:35:45.52 ID:xE1cknq40
ひろゆきが珍しくすごく評価してた河村たかし
たしかに本人は市長時代減俸して800万しか受け取らずだから市民目線の珍しい政治家
ずっとブレないのがすごい
だいぶお爺ちゃんになってしまったのが残念
たしかに本人は市長時代減俸して800万しか受け取らずだから市民目線の珍しい政治家
ずっとブレないのがすごい
だいぶお爺ちゃんになってしまったのが残念
105: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:38:28.83 ID:QK+pa8KC0
名古屋のが大阪より経済センスあるよな
115: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:40:38.79 ID:MCPNYXEr0
物価高に合わせて給料上がったのが理由じゃないん
128: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:44:38.56 ID:Mu/vOI/s0
さすが日本の稼ぎ頭、愛知
もう首都を代わってもらいたい
もう首都を代わってもらいたい
152: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:49:53.15 ID:zOT+UHSJ0
値下げしたら売上増えて利益が増え、値上げしたら売上減って利益消えるとか
民間企業では良くある話ではある。
民間企業では良くある話ではある。
157: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 16:53:26.99 ID:wF7VOc9L0
名古屋に引っ越そうかな
174: 警備員[Lv.4][新芽] 2024/11/22(金) 17:01:14.96 ID:ZOgoPd7o0
市民税10%でそんな効果あるかなあ
203: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 17:10:59.05 ID:0uWgjp5t0
たいした減税じゃないけどな
220: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 17:17:50.75 ID:p5mxTe5X0
>>203
減税額は微々たるものでも増税でない点が重要
減税額は微々たるものでも増税でない点が重要
219: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 17:17:40.71 ID:ut62nnCZ0
そりゃそうだ
使えるお金が恒久的に増えるんだから
消費だって増えるんだし
使えるお金が恒久的に増えるんだから
消費だって増えるんだし
235: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 17:22:48.34 ID:JvpqM8hT0
市長は優秀
241: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 17:24:35.56 ID:4Z/9BPdr0
円安だもんなｗ
344: 警備員[Lv.1][新芽] 2024/11/22(金) 17:58:19.18 ID:w+jzcHTf0
ばか野郎そんな正論言ったら移民入れる口実が弱まるだろ
351: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 18:01:32.77 ID:lTb7horT0
財務省はどうやって反論するんだコレ
392: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 18:29:18.00 ID:gw85Jq6T0
財務省様の逆鱗に触れますよ！
416: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 18:46:11.10 ID:K88dsznE0
何税がどれだけ増えたのかその内訳は？
443: 警備員[Lv.6][苗] 2024/11/22(金) 19:17:12.26 ID:t7aQ1QQs0
経済を育てれば税収も潤うのですよ
ただまあ日銀動員しなきゃ育たないって主流系で言ってますんでー、
ただまあ日銀動員しなきゃ育たないって主流系で言ってますんでー、
511: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 20:59:19.88 ID:ALtIW/gi0
こんなん経済学の基本だし
どこの国もやってるだろ
どんだけものを知らないんだよ
どこの国もやってるだろ
どんだけものを知らないんだよ
588: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 22:39:21.63 ID:LKqTLWW50
そもそも何の税収が増えたの？
589: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 22:40:23.06 ID:ZtMBtdu50
>>588
人口が増えた以外無い
まぁそれが減税効果かどうかはわからん
人口が増えた以外無い
まぁそれが減税効果かどうかはわからん
612: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 23:10:50.27 ID:kiZVmTPi0
もう名古屋が首都でいいよ
メルサがあるがね〜
メルサがあるがね〜
元スレ：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1732258710/0-
スポンサードリンク
この記事へのコメント
265. Posted by 2024年11月27日 15:01
>>188
消費税以前はめちゃくちゃ複雑だった物品税があったと何度言えば
消費税以前はめちゃくちゃ複雑だった物品税があったと何度言えば
264. Posted by 2024年11月25日 16:22
名古屋の税収が増えたのは他所からの転入で人口増えたのが原因だろうから市政としては成功でもそれをそのまま国に当て嵌めても上手く行かないんじゃないのか？
263. Posted by 2024年11月25日 16:03
日本の害悪財務省ってもおかしくない有様になって来てるよなぁ
262. Posted by 2024年11月25日 11:45
名古屋はまともな新市長が当選してうらやましい限りだな
この調子で事業仕分けしか頭にないザイム真理教に洗脳された政治家が淘汰されてくれるといいんだがね
この調子で事業仕分けしか頭にないザイム真理教に洗脳された政治家が淘汰されてくれるといいんだがね
261. Posted by 2024年11月24日 22:47
経済学の基礎理論を実行しない役人が多すぎる。
260. Posted by 2024年11月24日 19:37
>>257
つまり、増税するくらいなら、減税して景気を活性化したほうが税収増えるってことでは？
つまり、増税するくらいなら、減税して景気を活性化したほうが税収増えるってことでは？
259. Posted by 2024年11月24日 18:45
>>182
増税時のダメージが大き過ぎて脊髄反射も多いと思う
庶民と呼ばれるレベルが右往左往してるだけで富裕層はほぼ対岸の火事
増税時のダメージが大き過ぎて脊髄反射も多いと思う
庶民と呼ばれるレベルが右往左往してるだけで富裕層はほぼ対岸の火事
258. Posted by 2024年11月24日 18:36
>>110
税金ちゅーちゅーはするのに?
税金ちゅーちゅーはするのに?
257. Posted by 2024年11月24日 18:17
別に減税したから増収になったわけじゃない
普通に景気は良くなっていて、企業も増益してるから増収してるにすぎない。ぶっちゃけ住民税より法人税の方が大事。そんなこと市長やってたら分かりきってるのに言わないのがセコいなあ。
コロナだって逆に貯蓄額は増えてるのに、家計が大変と騒ぎに騒ぎまくって政府批判に使っただけ。そもそも、こういうお金なくて苦しいんですうっていうヤカラは、本当に苦しかったら、保護までいかなくても非課税で公的扶助が最大限受けられるので、そもそも払ってないし、払う以上に高所得者の税金にたかってる。社会主義化し過ぎなんだよなあ。年収の壁？別に税金がかかるだけで、働きゃその分、収入は増えるのに働かない言い訳にしてるだけで偉そうに主張して、でも、児童手当とかは減らしてほしくないんでしょ？結局税金にたかってんのはどっちだと言いたいね。
普通に景気は良くなっていて、企業も増益してるから増収してるにすぎない。ぶっちゃけ住民税より法人税の方が大事。そんなこと市長やってたら分かりきってるのに言わないのがセコいなあ。
コロナだって逆に貯蓄額は増えてるのに、家計が大変と騒ぎに騒ぎまくって政府批判に使っただけ。そもそも、こういうお金なくて苦しいんですうっていうヤカラは、本当に苦しかったら、保護までいかなくても非課税で公的扶助が最大限受けられるので、そもそも払ってないし、払う以上に高所得者の税金にたかってる。社会主義化し過ぎなんだよなあ。年収の壁？別に税金がかかるだけで、働きゃその分、収入は増えるのに働かない言い訳にしてるだけで偉そうに主張して、でも、児童手当とかは減らしてほしくないんでしょ？結局税金にたかってんのはどっちだと言いたいね。
256. Posted by 2024年11月24日 16:54
そもそも通過発行権を持つ管理者サイドにとって、税は経済を調整する手段でしかないんだよ
「税収は増やす必要があると考えるのは大間違い」で、普通の景気を維持してれば「結果として税収は増えてしまう」のが正しい姿だ
自分がオンラインゲームの運営にでもなって、ゲーム内専用通貨を発行した場合を想像してみるんだ
プレイヤーから「通貨を回収する＝税金」を増やす事を目標にするなんて、百害あって一利無しだとわかるだろう？
「税収は増やす必要があると考えるのは大間違い」で、普通の景気を維持してれば「結果として税収は増えてしまう」のが正しい姿だ
自分がオンラインゲームの運営にでもなって、ゲーム内専用通貨を発行した場合を想像してみるんだ
プレイヤーから「通貨を回収する＝税金」を増やす事を目標にするなんて、百害あって一利無しだとわかるだろう？
255. Posted by ｄ 2024年11月24日 16:24
消費税減税派の言い分は分かるけど、消費税は嫌いになりきれない
資産はあるのに納税が無いor少ない老人からも取れるし、投資で源泉分離課税20％しかとられていない金持ちからも取れるし、無申告の犯罪者からも消費税なら取れる
資産はあるのに納税が無いor少ない老人からも取れるし、投資で源泉分離課税20％しかとられていない金持ちからも取れるし、無申告の犯罪者からも消費税なら取れる
254. Posted by ｄ 2024年11月24日 16:20
たまたまじゃん
もう俺諦めてる
減税とかばら撒きの結果は吉と出る可能性はあるけど、日本もアメリカもインフレ再燃はどの道不可避だと思う
両国とも国民ほとんどインフレ政策推しだからな
もう俺諦めてる
減税とかばら撒きの結果は吉と出る可能性はあるけど、日本もアメリカもインフレ再燃はどの道不可避だと思う
両国とも国民ほとんどインフレ政策推しだからな
253. Posted by 2024年11月24日 15:29
そもそも30年間デフレなんだから
罪ム省はいいかげん別のやりかた試せよ
罪ム省はいいかげん別のやりかた試せよ
252. Posted by 2024年11月24日 15:22
消費税が悪い
廃止すれば10%も消費に回せる金が増えるのに
廃止すれば10%も消費に回せる金が増えるのに
251. Posted by あ 2024年11月24日 13:22
>>1
仮にその理論でも、今まで調整してたバイトやパートが稼働するようになり、人手不足が解消される。
また、パートでかつかつだけど正社員復帰は難しい勢の収入が増える
仮にその理論でも、今まで調整してたバイトやパートが稼働するようになり、人手不足が解消される。
また、パートでかつかつだけど正社員復帰は難しい勢の収入が増える
250. Posted by 2024年11月24日 12:53
トヨタやろ
249. Posted by 匿名 2024年11月24日 12:47
第一に、インフレにより他の自治体でも何もして無くても税収上がってるので減税の効果とは言い切れない点。
第二に、金持ちの移住により他の自治体に払われてた税金が入ってきてるだけなので他の自治体も同じことしたら流出する可能性が高い点。
この2つをよく分析して欲しい。
第二に、金持ちの移住により他の自治体に払われてた税金が入ってきてるだけなので他の自治体も同じことしたら流出する可能性が高い点。
この2つをよく分析して欲しい。
248. Posted by 2024年11月24日 12:41
財務官僚って文系やろ？
アイツら四則演算しかできんのよ
微分積分なんて耳にしたら蕁麻疹出て病欠しちゃうから、そんな試算できるわけがない
アイツら四則演算しかできんのよ
微分積分なんて耳にしたら蕁麻疹出て病欠しちゃうから、そんな試算できるわけがない
246. Posted by 2024年11月24日 10:49
>>74
競争原理が働く民間の方が効率的な資金投入するんだわ
だから、減税によって、民間が使える金を増やした方が、経済がよくなって、結果、税収が増える
一方、政治が計画経済をやれば必ず失敗する
共産主義国家が悉く崩壊し、次に潰れるのは、議員役人天国の日本
少しは危機感持った方がいいよ
競争原理が働く民間の方が効率的な資金投入するんだわ
だから、減税によって、民間が使える金を増やした方が、経済がよくなって、結果、税収が増える
一方、政治が計画経済をやれば必ず失敗する
共産主義国家が悉く崩壊し、次に潰れるのは、議員役人天国の日本
少しは危機感持った方がいいよ
245. Posted by 2024年11月24日 10:41
厳密にいうと、増税するくらいなら景気対策したほうが税収上がるだな
金が回れば必然的に課税対象の額増えるんだから
財務省は税金上げることではなく税収が上がることによって成果とすべき
増税しても税収は増えない
金が回れば必然的に課税対象の額増えるんだから
財務省は税金上げることではなく税収が上がることによって成果とすべき
増税しても税収は増えない
244. Posted by 2024年11月24日 10:39
たった一例を持ち出して、それを全体にも適用できるかのように言うのは詐欺師の良くやる言動なので、良く考えて他の事例も調べたほうがいいよ。
243. Posted by 2024年11月24日 10:29
お金は作るものじゃなく流すものだからね。乱暴な言い方をすれば手元にあるお金は自分のものでもなく一時預かりみたいなもん。だから御上はお金の流れを上手に作る必要がある
流れのある水は人々の生活を豊かに潤す一方、一所に溜まったままのお金は澱んだ沼の水ように腐臭を放つようになるよ
流れのある水は人々の生活を豊かに潤す一方、一所に溜まったままのお金は澱んだ沼の水ように腐臭を放つようになるよ
242. Posted by 名無し 2024年11月24日 10:25
実績を鑑みるとメダルかじりとか弱いったらありゃしない。
241. Posted by 名無し 2024年11月24日 10:09
>>211
おっと。長期的に悪化しかしてこなかった経済政策をしてきた連中への悪口はそこまでだ。
おっと。長期的に悪化しかしてこなかった経済政策をしてきた連中への悪口はそこまでだ。
240. Posted by お 2024年11月24日 09:53
市民税を払える人達の減税でそ。払えない人達に配るよりは景気が良くなりそう。稼いでる人達のやる意気は上がるから
239. Posted by 2024年11月24日 08:26
兵庫県知事のネット工作で良くわかったけど当然国レベルならもっとネット工作すごいわな。まあ３０年緊縮財政やりまくっておいてかけらも経済成長せずにこの体たらくじゃあもう誰も増税や緊縮財政が日本の経済を守ってるなんて信用しないわなｗ逆に日本以外は小国でも大国でも関係なく積極財政を行っただけ経済成長してるからなｗ前回の衆議院選挙でもうその成果がでてる。財務省は信頼に値しない
238. Posted by 2024年11月24日 08:20
>>236
効果ってなんだよｗそもそも「税収が足りない」ってどういう状況なのか論理的に説明してみろよあほｗ国家の支出は全て国債だバカｗ因みに俺は説明できるからオメーが間違った定義したらカウンター打たせてもらうわｗ
効果ってなんだよｗそもそも「税収が足りない」ってどういう状況なのか論理的に説明してみろよあほｗ国家の支出は全て国債だバカｗ因みに俺は説明できるからオメーが間違った定義したらカウンター打たせてもらうわｗ
237. Posted by 2024年11月24日 08:17
まあこれについてはたまたまだろうけど本質的には 「国債発行≒経済成長、税収増」 だからな。全体の貨幣量が増えたら経済が膨れるのも税収が増えるのも当たり前だろって話。インフレがーで統一するならまだしも税収は増えない！経済成長はしない！の時点で大嘘。財務省がついて良い嘘じゃないだろが。まあインフレがーと言い出したら国債金利でいくらでも論破されるからとにかく煙に巻く事に腐心してんだよなこいつら（財務省）
236. Posted by う 2024年11月24日 08:10
減税すると税収が上がるのは一時的な話でしょ
効果が切れても減税はそのままだから、税収が足りなくなる
財務省が言ってるのはそういうことじゃないのかな
効果が切れても減税はそのままだから、税収が足りなくなる
財務省が言ってるのはそういうことじゃないのかな
235. Posted by 2024年11月24日 07:59
金メダルに歯型つけたじいさんだっけ
234. Posted by 2024年11月24日 07:36
バカしかいなくてお話にならない。
財務省は税収増やすのが目的ではなくて、増税するのが目的なんだよ。
国民が豊かになったところで、財務省職員の出世に関係ありますか？
財務省を変えるには◯すしか手段はありません。
財務省は税収増やすのが目的ではなくて、増税するのが目的なんだよ。
国民が豊かになったところで、財務省職員の出世に関係ありますか？
財務省を変えるには◯すしか手段はありません。
233. Posted by 2024年11月24日 07:09
夢のような話だが、日本全国で現実になってほしいな。
232. Posted by 2024年11月24日 05:44
>>199
最近の発表では家庭の収支が収入>債務ってなってるからアメリカ経済はまだ耐えてるっぽいしなんなら成長してると言える
最近の発表では家庭の収支が収入>債務ってなってるからアメリカ経済はまだ耐えてるっぽいしなんなら成長してると言える
231. Posted by 2024年11月24日 05:39
高校生卒業まで医療費無料だしあらゆる行政サービスが無料なのも良き
230. Posted by 2024年11月24日 04:59
そういや８代将軍吉宗が質素倹約やってるころ、尾張藩は逆に経済出動政策やって反抗したんだっけか。土地柄なんかな。
229. Posted by 国家には無能しかいない事実 2024年11月24日 04:56
クズ共は如何にして自分らの懐に流すかしか頭にない。
228. Posted by 2024年11月24日 04:49
名古屋て何もないぞ道が無駄に広いだけで数十年まったく発展しないし
まあ住みやすさは知らんから何とも言えんが
まあ住みやすさは知らんから何とも言えんが
227. Posted by 2024年11月24日 04:28
名古屋市が公開している歳入は10年間で4,000億近く増えている
その内市税は1,000億の増加に留まり、残りは市債や国庫支出金等で賄っている
どういう計算で3,000億の増収となったのだろうか
肝心の名古屋市は減税の効果検証をした事が無いと言う
河村氏は何をもって根拠としているのだろう
その内市税は1,000億の増加に留まり、残りは市債や国庫支出金等で賄っている
どういう計算で3,000億の増収となったのだろうか
肝心の名古屋市は減税の効果検証をした事が無いと言う
河村氏は何をもって根拠としているのだろう
226. Posted by 2024年11月24日 03:33
ＴＯＹＯＴＡの調子が良かっただけじゃないの
225. Posted by 2024年11月24日 03:05
どこに税金を掛けるかという話でもある
税金を掛けた所は伸びが悪い
税金を免除した所は伸びが良い
それだけの話
消費に税を掛けて消費が伸びないとか言っていたりするから不思議
税金を掛けた所は伸びが悪い
税金を免除した所は伸びが良い
それだけの話
消費に税を掛けて消費が伸びないとか言っていたりするから不思議
224. Posted by 2024年11月24日 03:05
>>221
だからそう言うところだっつーの。対話がしたいなら主旨に沿った話を必ず入れろ。チンケなプライド満たす為に意味不明な戯れ言をダラダラ聞かされるこっちの身にもなれ
日本語がどうだとか、眠くなったからどうだとか、口汚いからどうだとか
どうでもいいが、てめえのことを棚に上げたくないなら必ず論旨に沿った対話をしろ。口汚いとか態度が悪いとか、誤字脱字があるとかどーでもいい。絶対主題を見失うな。片時も主題を忘れるな
ただでさえ自己矛盾抱えた馬鹿みたいな文章垂れ流してんだからせめて対話の努力ぐらいは怠るな
だからそう言うところだっつーの。対話がしたいなら主旨に沿った話を必ず入れろ。チンケなプライド満たす為に意味不明な戯れ言をダラダラ聞かされるこっちの身にもなれ
日本語がどうだとか、眠くなったからどうだとか、口汚いからどうだとか
どうでもいいが、てめえのことを棚に上げたくないなら必ず論旨に沿った対話をしろ。口汚いとか態度が悪いとか、誤字脱字があるとかどーでもいい。絶対主題を見失うな。片時も主題を忘れるな
ただでさえ自己矛盾抱えた馬鹿みたいな文章垂れ流してんだからせめて対話の努力ぐらいは怠るな
223. Posted by 2024年11月24日 03:03
河村さんは国民民主に入って欲しかった。
目標とするところとか政策論が合うんじゃないか。
保守党なんか経済音痴のネトウヨの巣窟でダメだろ。
目標とするところとか政策論が合うんじゃないか。
保守党なんか経済音痴のネトウヨの巣窟でダメだろ。
222. Posted by 名無し 2024年11月24日 02:36
>>220
ええ、良かったですね。
ええ、良かったですね。
221. Posted by 名無し 2024年11月24日 02:35
>>219
いやだからもう本当に、老婆心ながらやめておきなさいって・・・見ていて痛々しいといいますか。
評価はまあ・・・この書き込みを見ている方々がするんじゃないですか、ねえ。
うん、きっとあなたの言っている事が理解され、支持され、受け入れられる事でしょう・・・
いやだからもう本当に、老婆心ながらやめておきなさいって・・・見ていて痛々しいといいますか。
評価はまあ・・・この書き込みを見ている方々がするんじゃないですか、ねえ。
うん、きっとあなたの言っている事が理解され、支持され、受け入れられる事でしょう・・・
220. Posted by 2024年11月24日 02:29
>>217，218
おけまる。対話の意思を放棄したとみなしました
りょです
なんで自分が否定する対象を施行し維持管理してる人間を根拠に自分の正当性を訴えたんだよお前はｗ
結局>>209としかいえんわ
おけまる。対話の意思を放棄したとみなしました
りょです
なんで自分が否定する対象を施行し維持管理してる人間を根拠に自分の正当性を訴えたんだよお前はｗ
結局>>209としかいえんわ
219. Posted by 2024年11月24日 02:26
>>214
別にうん、ちん、まん、こ言っても良いし綺麗な言葉をつかって自分を着飾ろうとしてるわけじゃないよ
論理矛盾抱えた馬鹿相手に色んな話法を試みてるだけ
つーかもういいのかな？一切本スレに振れなくなったってことは腹を見せて全面降伏しながら「ボクは負けてないワン」って流れになったってことだよな？
なんか半分以上文章削って来て俺も疲れたよ
別にうん、ちん、まん、こ言っても良いし綺麗な言葉をつかって自分を着飾ろうとしてるわけじゃないよ
論理矛盾抱えた馬鹿相手に色んな話法を試みてるだけ
つーかもういいのかな？一切本スレに振れなくなったってことは腹を見せて全面降伏しながら「ボクは負けてないワン」って流れになったってことだよな？
なんか半分以上文章削って来て俺も疲れたよ
218. Posted by 名無し 2024年11月24日 02:21
ああ、ちょっと失礼・・・
217は>>215充てでしたね。何か疲れて・・・
それと今さら、口汚いのを隠すのはすでに手遅れではないかと・・・
217は>>215充てでしたね。何か疲れて・・・
それと今さら、口汚いのを隠すのはすでに手遅れではないかと・・・
217. Posted by 名無し 2024年11月24日 02:19
>>214
いえもう、あなたはちょっと暖かくして睡眠を取った方がよろしいかと。
これ以上は周囲から哀れに思われる、といいますか・・・
ああ、それともあなたは周りから哀れだと思われたいのでしょうか？
いえもう、あなたはちょっと暖かくして睡眠を取った方がよろしいかと。
これ以上は周囲から哀れに思われる、といいますか・・・
ああ、それともあなたは周りから哀れだと思われたいのでしょうか？
216. Posted by 2024年11月24日 02:18
>>214
日本語の勉強ガンバだよ！
税法の逆進性を考え否定的に捉えるお前が、税法を施行した人間が問題なしと社会システムに取り込んでいることに諸手をあげて賛同してる
俺の立ち入る好きがねえよ
だって自己完結がたのガイキチじゃんもうそれ
日本語の勉強ガンバだよ！
税法の逆進性を考え否定的に捉えるお前が、税法を施行した人間が問題なしと社会システムに取り込んでいることに諸手をあげて賛同してる
俺の立ち入る好きがねえよ
だって自己完結がたのガイキチじゃんもうそれ
215. Posted by 2024年11月24日 02:16
>>214
頭の良すぎる人とお話するのは苦手なんですが
1.税法を完全に理解して公平公正平等に課税する消費税を官僚達が作りだしました 2.その税法に不備があるとお大臣様が仰ったのであなたは心底信用しました 3．その税は未だに存在し続けていますし廃止の方向に働いたことはありません
俺「はあ、何がいいたいんすか？クレタ人的な知的ジョークっすか？」
文字制限で読みにくくて済まん
頭の良すぎる人とお話するのは苦手なんですが
1.税法を完全に理解して公平公正平等に課税する消費税を官僚達が作りだしました 2.その税法に不備があるとお大臣様が仰ったのであなたは心底信用しました 3．その税は未だに存在し続けていますし廃止の方向に働いたことはありません
俺「はあ、何がいいたいんすか？クレタ人的な知的ジョークっすか？」
文字制限で読みにくくて済まん
214. Posted by 名無し 2024年11月24日 02:06
>>212
うーん・・・誰かこの方の言っている事が理解出来ている人っていますか？どうも日本語を使っているようなのですが、私にはどうも理解が・・・
うーん・・・誰かこの方の言っている事が理解出来ている人っていますか？どうも日本語を使っているようなのですが、私にはどうも理解が・・・
213. Posted by 2024年11月24日 02:06
>>210
続き
そこでアホの子お前がどこの誰目線かわからん謎理論で
消費税悪法を騙るが（いつの間にか消費増税賛成論者）軽減税率の複雑化が税徴収（費用の増大、税収の減少）の邪魔してるって誰もが思ってることだろうが
「官僚は正しい！」の謎理論で逆進性が高いって言われても意味がわからんわ。もちろん逆進性云々じゃなくお前の立ち位置的に
ごめん。文字数制限と禁止ワードで添削による誤字脱字が増えるかも
続き
そこでアホの子お前がどこの誰目線かわからん謎理論で
消費税悪法を騙るが（いつの間にか消費増税賛成論者）軽減税率の複雑化が税徴収（費用の増大、税収の減少）の邪魔してるって誰もが思ってることだろうが
「官僚は正しい！」の謎理論で逆進性が高いって言われても意味がわからんわ。もちろん逆進性云々じゃなくお前の立ち位置的に
ごめん。文字数制限と禁止ワードで添削による誤字脱字が増えるかも
212. Posted by 2024年11月24日 02:03
>>210
すげえよなｗ
お前が現れた途端に消費税悪法論者が一人残らず消えてお前という単騎の英雄が残り
「え？消費税は適正ですよ。これからもどんどん税率をアップしても、それは財務官僚の正しき行いなのです」って言い放つんだもんなｗ
ま、いいや。つーかそもそもほぼ全ての議員が「担税力のある奴等に課税し増税しなきゃ現行の社会制度が維持出来ない」って思ってるだけで消費税増税は適正だと思ってんだよ、なにせ他から取りようがねえから
すげえよなｗ
お前が現れた途端に消費税悪法論者が一人残らず消えてお前という単騎の英雄が残り
「え？消費税は適正ですよ。これからもどんどん税率をアップしても、それは財務官僚の正しき行いなのです」って言い放つんだもんなｗ
ま、いいや。つーかそもそもほぼ全ての議員が「担税力のある奴等に課税し増税しなきゃ現行の社会制度が維持出来ない」って思ってるだけで消費税増税は適正だと思ってんだよ、なにせ他から取りようがねえから
211. Posted by か 2024年11月24日 01:58
一時的に減税して増収したから何?継続出来んのかって話なんだが。目先の事に一喜一憂するだけの脳みそなら嬉しいだろう。市長なら市の事だけを考えた方が良い。
210. Posted by 名無し 2024年11月24日 01:47
>>208
＞お前は消費増税が適正に行われているという俺と同じ側の考えだってことでいいんだね？
ええと、少々落ち着かれてはいかがかと。どこにも適正に行われているとは書いておりませんし、消費税について逆進性が高いという私の書き込みに反応し、財務大臣がどうした、認めたからなんだってんだというお話についてはいけないだけで。
それと財務局長や他財務省関連の方々もいて、逆進性が高いと言う指摘に反論は無かった。何で反論しなかったんでしょうか？という疑問があるだけです。
＞お前は消費増税が適正に行われているという俺と同じ側の考えだってことでいいんだね？
ええと、少々落ち着かれてはいかがかと。どこにも適正に行われているとは書いておりませんし、消費税について逆進性が高いという私の書き込みに反応し、財務大臣がどうした、認めたからなんだってんだというお話についてはいけないだけで。
それと財務局長や他財務省関連の方々もいて、逆進性が高いと言う指摘に反論は無かった。何で反論しなかったんでしょうか？という疑問があるだけです。
209. Posted by 2024年11月24日 01:42
>>206
だからお前等は馬鹿にされるんだぞ
自分の意見を伝えたいときに適当な切り貼りで自分の正当性の根拠だと言い張り
それが破綻するこんどは感情論で「アメリカガーEUガー世界デハー故ニ日本ハダメー」
自分が否定する対象を一生懸命自分で擁護するとかどこまで芸人気質なんだよ
だからお前等は馬鹿にされるんだぞ
自分の意見を伝えたいときに適当な切り貼りで自分の正当性の根拠だと言い張り
それが破綻するこんどは感情論で「アメリカガーEUガー世界デハー故ニ日本ハダメー」
自分が否定する対象を一生懸命自分で擁護するとかどこまで芸人気質なんだよ
208. Posted by 2024年11月24日 01:38
>>206
ごめんｗ
もう一度確認するねｗ
お前は消費増税が適正に行われているという俺と同じ側の考えだってことでいいんだね？
財務省の中の人も、税制や税システムを完全に理解しているだろうしｗ
ごめんｗ
もう一度確認するねｗ
お前は消費増税が適正に行われているという俺と同じ側の考えだってことでいいんだね？
財務省の中の人も、税制や税システムを完全に理解しているだろうしｗ
207. Posted by 2024年11月24日 01:36
>>201
長くなったので
お前「財務大臣が仰ったことが論拠です」俺「そんなもん論拠にならねえし、反論意見がネット探せばいくらでも出てくる上に自分で検証も出来ますよ」
お前「じゃああなたは財務大臣が仰ったことが嘘だと言うのですね、私は消費税の増税は非論理的だと思います、はい論破」俺「ま、まいりました−！」
んなわきゃねー
長くなったので
お前「財務大臣が仰ったことが論拠です」俺「そんなもん論拠にならねえし、反論意見がネット探せばいくらでも出てくる上に自分で検証も出来ますよ」
お前「じゃああなたは財務大臣が仰ったことが嘘だと言うのですね、私は消費税の増税は非論理的だと思います、はい論破」俺「ま、まいりました−！」
んなわきゃねー
206. Posted by 名無し 2024年11月24日 01:35
>>205
そういえばこの答弁の時、財務局長や財務省系列の官僚もスタンバイしていたような。
この人たちも逆進性が高い、という事について何の反論もしていなかったのですが・・・
という事は財務省の中の人も、税制や税システムを理解していない？
そういえばこの答弁の時、財務局長や財務省系列の官僚もスタンバイしていたような。
この人たちも逆進性が高い、という事について何の反論もしていなかったのですが・・・
という事は財務省の中の人も、税制や税システムを理解していない？
205. Posted by 2024年11月24日 01:32
>>201
なあ？それ本気で言ってるの？じゃあ財務大臣が消費税増税決定したら
「財務大臣が税システムについて勉強済みだから妥当性がある」そう言ってるんだよな？
あのな、自己否定による論理矛盾抱えた話術で俺に消費税の否定的な側面をどうやって伝えるつもりなんだお前の脳ミソは
消費増税にたいしてお前の返答は201の最後の一行で全て吹き飛ぶんだけど、それって何かしらの令和ギャグなのか？
なあ？それ本気で言ってるの？じゃあ財務大臣が消費税増税決定したら
「財務大臣が税システムについて勉強済みだから妥当性がある」そう言ってるんだよな？
あのな、自己否定による論理矛盾抱えた話術で俺に消費税の否定的な側面をどうやって伝えるつもりなんだお前の脳ミソは
消費増税にたいしてお前の返答は201の最後の一行で全て吹き飛ぶんだけど、それって何かしらの令和ギャグなのか？
204. Posted by 2024年11月24日 01:26
>>6
増えないから増税するしかないんだぞ
好景気だなんだ言ってた時期の税収も変わらないのが現実
増えないから増税するしかないんだぞ
好景気だなんだ言ってた時期の税収も変わらないのが現実
203. Posted by 2024年11月24日 01:24
借金してるだけじゃん
202. Posted by 2024年11月24日 01:12
４大都市の減税や福祉のサービスめっちゃよくてほんま羨ましい
201. Posted by 名無し 2024年11月24日 01:04
>>200
＞言ったか言わないかの話じゃねえっつーの
えぇ・・・
「逆進性があるのはご指摘の通り。しかし軽率減税や社会保障給付等で逆進性は緩和されている」という財務大臣の答弁に根拠無しって言われると・・・
河野談話は勝手な歴史認識だけど、財務大臣が税システムについて不勉強だったという理解でいいの？
＞言ったか言わないかの話じゃねえっつーの
えぇ・・・
「逆進性があるのはご指摘の通り。しかし軽率減税や社会保障給付等で逆進性は緩和されている」という財務大臣の答弁に根拠無しって言われると・・・
河野談話は勝手な歴史認識だけど、財務大臣が税システムについて不勉強だったという理解でいいの？
200. Posted by 2024年11月24日 00:58
>>198
言ったか言わないかの話じゃねえっつーの
その逆進性が何の根拠も無いって言ってんの
「言ったことが全て嘘じゃない」って論拠で河野談話を必死でまもられても困るだろ
言ったか言わないかの話じゃねえっつーの
その逆進性が何の根拠も無いって言ってんの
「言ったことが全て嘘じゃない」って論拠で河野談話を必死でまもられても困るだろ
199. Posted by 2024年11月24日 00:56
>>197
アメリカは無理に操作してた利子率の変動で起きてたインフレも限界に来た
株価だけが最高値を更新してるが、インフレによる売上げの上昇ってだけで中身は工場どんどん潰して、生産量をどんどん減らしてるだけ
株価の好景気の原因が単なるモノの不足だから、物価高に賃金上昇なんか絶対追いつかないから、もう庶民が普通に生活出来ないレベルになってきてる
アメリカは無理に操作してた利子率の変動で起きてたインフレも限界に来た
株価だけが最高値を更新してるが、インフレによる売上げの上昇ってだけで中身は工場どんどん潰して、生産量をどんどん減らしてるだけ
株価の好景気の原因が単なるモノの不足だから、物価高に賃金上昇なんか絶対追いつかないから、もう庶民が普通に生活出来ないレベルになってきてる
198. Posted by 名無し 2024年11月24日 00:53
>>196
いやyoutubeの議会での動画ですが。
それで高村財務大臣だったかな、軽減税率を入れたので逆進性は緩和されつつある、という答弁を
行っておりますけど・・・
いやyoutubeの議会での動画ですが。
それで高村財務大臣だったかな、軽減税率を入れたので逆進性は緩和されつつある、という答弁を
行っておりますけど・・・
197. Posted by 名無し 2024年11月24日 00:51
アメリカだと好景気かどうかを決める景気指数は貯蓄率で決まるんだよね。
これが高い＝金を貯め込んで消費されない＝政治が信用されていない、って判断になる。
逆に貯蓄が低い＝安心して金を使う＝政治が信用されているという事になる。
で、今の日本はガッチガチに財布のヒモが固くて消費が地の底まで冷え込んでいるわけで。
これが高い＝金を貯め込んで消費されない＝政治が信用されていない、って判断になる。
逆に貯蓄が低い＝安心して金を使う＝政治が信用されているという事になる。
で、今の日本はガッチガチに財布のヒモが固くて消費が地の底まで冷え込んでいるわけで。
196. Posted by 2024年11月24日 00:47
>>194
それなんの根拠も無いぞ
インターネッツの使い方教えてやるぜ
【消費税 逆進性 デマ】でググってね
とんでもねえもんを心の拠り所にしてんなおめえｗ
それなんの根拠も無いぞ
インターネッツの使い方教えてやるぜ
【消費税 逆進性 デマ】でググってね
とんでもねえもんを心の拠り所にしてんなおめえｗ
195. Posted by 2024年11月24日 00:43
>>193
財務の常識なら担税力があるうちに増税するとおもうんすよ大先生
蓄財しないで何時蓄財するんんすか大先生が推し進める「経済学」は
難しい話しなくても家計でわかるだろ？余裕があるとき貯蓄に回さず、余裕が無くなった時に特別な支出にあっぷあっぷになるお母さんを褒めるお馬鹿どこに居るんんだっつー話
結果が出たかどうか何の根拠も無い、今のところわかってるのはそこだけですぜ
財務の常識なら担税力があるうちに増税するとおもうんすよ大先生
蓄財しないで何時蓄財するんんすか大先生が推し進める「経済学」は
難しい話しなくても家計でわかるだろ？余裕があるとき貯蓄に回さず、余裕が無くなった時に特別な支出にあっぷあっぷになるお母さんを褒めるお馬鹿どこに居るんんだっつー話
結果が出たかどうか何の根拠も無い、今のところわかってるのはそこだけですぜ
194. Posted by 名無し 2024年11月24日 00:38
>>190
＞そもそも消費税は貧乏人からは余り採らず、金持ちからよりとるっていう馬鹿が大好き累進税だぞ
えーと、消費税は逆進性が高いという事は財務大臣も答弁で認めているんですがそれは。
＞そもそも消費税は貧乏人からは余り採らず、金持ちからよりとるっていう馬鹿が大好き累進税だぞ
えーと、消費税は逆進性が高いという事は財務大臣も答弁で認めているんですがそれは。
193. Posted by 2024年11月24日 00:36
経済学の常識。
河村市長は実行しただけ。
当たり前だけど結果も出てる。
河村市長は実行しただけ。
当たり前だけど結果も出てる。
192. Posted by 2024年11月24日 00:35
>>185
特権階級も「庶民として課税」してるぞ
お前の中の特権階級ってどういう税法の中で生きてるんだ？庶民の何倍、何十、何百倍も課税してると思うけど
財務省批難する馬鹿も、とうの財務省の人間が別に税収入増えて財政豊にしても何の益も無いってそろそろ理解した方がいい
本気で思うけど、お前等の脳内じゃそのの人間ってのは悪事してどうやって私腹肥やしてると思ってんの？中抜き？国税だか、地方税だかをどやってかすめ取るんだ
特権階級も「庶民として課税」してるぞ
お前の中の特権階級ってどういう税法の中で生きてるんだ？庶民の何倍、何十、何百倍も課税してると思うけど
財務省批難する馬鹿も、とうの財務省の人間が別に税収入増えて財政豊にしても何の益も無いってそろそろ理解した方がいい
本気で思うけど、お前等の脳内じゃそのの人間ってのは悪事してどうやって私腹肥やしてると思ってんの？中抜き？国税だか、地方税だかをどやってかすめ取るんだ
191. Posted by 2024年11月24日 00:32
減税反対の奴らをうまい具合に処刑しろよ
190. Posted by 2024年11月24日 00:27
>>188
民主党は増税してるし
余程のアホでも無い限り他の党も別に否定してないし
社民党（旧社会党）は障害者物品を非課税にして、結果的に障害者の使うものを高額にした
そもそも消費税は貧乏人からは余り採らず、金持ちからよりとるっていう馬鹿が大好き累進税だぞ
何かを否定したいなら、その何かが何なのかちゃんと学ぼう
民主党は増税してるし
余程のアホでも無い限り他の党も別に否定してないし
社民党（旧社会党）は障害者物品を非課税にして、結果的に障害者の使うものを高額にした
そもそも消費税は貧乏人からは余り採らず、金持ちからよりとるっていう馬鹿が大好き累進税だぞ
何かを否定したいなら、その何かが何なのかちゃんと学ぼう
189. Posted by 名無し 2024年11月24日 00:20
これ批判してる人はリハックの元動画見た方がいい
税収って役所が使える金の話のことだけ言ってるけど河村はもっと大きな規模の話をしてる
税収って役所が使える金の話のことだけ言ってるけど河村はもっと大きな規模の話をしてる
188. Posted by 2024年11月24日 00:17
やはり消費税がガンだな
失われた40年も間近だしサンキュー自民党
失われた40年も間近だしサンキュー自民党
187. Posted by a 2024年11月24日 00:09
もっと内訳見せろ
そもそも税収は全国的にそうだっただろ
これだけじゃ何もわからんし減税すれば税収が増えるは理論的におかしい
そもそも税収は全国的にそうだっただろ
これだけじゃ何もわからんし減税すれば税収が増えるは理論的におかしい
186. Posted by 名無し 2024年11月23日 23:52
>>177
減税する＝消費者が使える金が増える＝商売になる、という考えでくる企業もいるのでは？
ちなみに海外進出を考えている企業へのアンケートで、税制や税率を理由にしているのは全体の８％もいない。
ぶっちぎりで多いのは、国内は消費が冷え込み過ぎて商売にならないから出て行く、という理由が最多。
減税する＝消費者が使える金が増える＝商売になる、という考えでくる企業もいるのでは？
ちなみに海外進出を考えている企業へのアンケートで、税制や税率を理由にしているのは全体の８％もいない。
ぶっちぎりで多いのは、国内は消費が冷え込み過ぎて商売にならないから出て行く、という理由が最多。
185. Posted by 2024年11月23日 23:28
減収とか増収とかどうでもいいんだよ。庶民に直接減税したら特権階級が利権や中抜きでうまい汁吸えなくなるだろうが。
184. Posted by 2024年11月23日 23:08
異世界転生領地経営物では鉄板のネタだが・・・
本当に効果あるんだな
本当に効果あるんだな
183. Posted by 2024年11月23日 23:08
>>179
結局そう言うことだよな
担税力がある大都市が、担税力のない自治体から人間という栄養分チューチュー吸い取ってる
イオンの焼き畑商法と同じで、周りの商店街をぶっ潰してからが勝負始まり
結局そう言うことだよな
担税力がある大都市が、担税力のない自治体から人間という栄養分チューチュー吸い取ってる
イオンの焼き畑商法と同じで、周りの商店街をぶっ潰してからが勝負始まり
182. Posted by 2024年11月23日 23:07
減税つっても大半の人にとって年間で1万円未満の大した額じゃないんだがな
市民の50%は減税効果0円ってデータもある
まあそんなわずか金でも今後は増えるってなると拒否感があるのは否めないが
市民の50%は減税効果0円ってデータもある
まあそんなわずか金でも今後は増えるってなると拒否感があるのは否めないが
181. Posted by 2024年11月23日 23:07
>>35
法人税は国に納めるから本社がどこかは関係ないよ
自治体に納めるのは事業税、住民税やけど本社も含む支店がある全ての自治体に全体額を人数とかの比率で割って納めることになるから本社のある自治体だけに納付しているわけではないよ
法人税は国に納めるから本社がどこかは関係ないよ
自治体に納めるのは事業税、住民税やけど本社も含む支店がある全ての自治体に全体額を人数とかの比率で割って納めることになるから本社のある自治体だけに納付しているわけではないよ
180. Posted by 2024年11月23日 23:04
>>175
え？当たり前だろ？何言ってんの？
労働人口減少が加速してるにも関わらず福祉はどんどん拡充してんだから。そこで減税したらまさに地獄絵図だわ
ギリシャ破綻の時は「次はイタリアだな」って言われてたし、いまはほぼ全てのEU諸国が何らかの形でドイツに一方的に寄りかかってるっていう共同体として歪な社会システムだぞ
実は財政的には叩かれてばかりの東京が偉そうな大阪の面倒を全面的に見てる感じ
え？当たり前だろ？何言ってんの？
労働人口減少が加速してるにも関わらず福祉はどんどん拡充してんだから。そこで減税したらまさに地獄絵図だわ
ギリシャ破綻の時は「次はイタリアだな」って言われてたし、いまはほぼ全てのEU諸国が何らかの形でドイツに一方的に寄りかかってるっていう共同体として歪な社会システムだぞ
実は財政的には叩かれてばかりの東京が偉そうな大阪の面倒を全面的に見てる感じ
179. Posted by あ 2024年11月23日 23:01
明日が名古屋の市長選挙だけど河村の後継候補は今の市民税5％減税を10％減税にすると公約で言ってるぞ
高給取りほど得するから会社経営者は今すぐ名古屋に引っ越すべき
高給取りほど得するから会社経営者は今すぐ名古屋に引っ越すべき
178. Posted by 名無し 2024年11月23日 22:54
>>175
いや国民負担ベースでは各国をしのぐ割合で増え続けているんですが。
それと欧州はイタリアやフランスがしょっちゅう１０％超になっていますけど、イタリアの場合欧州の前近代的な傾向、家長以外は家で家族や高齢者の面倒を見ると言う風習が色濃く残っていて、通常時で６割が無職というのが当たり前という事、
フランスは失業したら２年は失業手当があり、それで働く→辞めて２年遊ぶ、という事が当然になっているのも人手不足の原因として社会問題化しているようですねえ。
いや国民負担ベースでは各国をしのぐ割合で増え続けているんですが。
それと欧州はイタリアやフランスがしょっちゅう１０％超になっていますけど、イタリアの場合欧州の前近代的な傾向、家長以外は家で家族や高齢者の面倒を見ると言う風習が色濃く残っていて、通常時で６割が無職というのが当たり前という事、
フランスは失業したら２年は失業手当があり、それで働く→辞めて２年遊ぶ、という事が当然になっているのも人手不足の原因として社会問題化しているようですねえ。
177. Posted by あ 2024年11月23日 22:38
理由として考えられるのが減税して他の自治体からの転入が増えたからかも。それだと国全体でやっちゃうと税収増にはならないですね。
176. Posted by 名無し 2024年11月23日 22:36
>>171
いやそれ、人頭税（消費税）には当てはまらないんですよ。人口が減れば一人当たりの税率上げれば済む話ですし。
だから財務省のＨＰに堂々と書いてあるでしょ？
「景気の動向や人口の増減に左右されない、極めて安定して優秀な財源です」
って。景気冷やして人口下げる気満々でやっているんですよあれは。
経団連も正社員増やさず賃金上げずに済むし、外国人労働者入れる理由になるしでいい事ずくめ。
いやそれ、人頭税（消費税）には当てはまらないんですよ。人口が減れば一人当たりの税率上げれば済む話ですし。
だから財務省のＨＰに堂々と書いてあるでしょ？
「景気の動向や人口の増減に左右されない、極めて安定して優秀な財源です」
って。景気冷やして人口下げる気満々でやっているんですよあれは。
経団連も正社員増やさず賃金上げずに済むし、外国人労働者入れる理由になるしでいい事ずくめ。
175. Posted by 2024年11月23日 22:36
>>172
減税したし、そもそも好景気じゃなかったろ
逆にいまのものが無い物価上昇でおきたインフレのみで好景気と判断することがアホで危険な行為だと思う
左翼のベテラン先鋒がすぐに「日本だけが取り残された、景気が良くならない」って言い続けてるけど
欧米の先進国ですら日本が失った30年の間になんども失業率10％超えて、その度に富める者はより富、貧しい者はよりその数を増加させてきたんだぞ
なんだ君は、それを踏襲しろと言うのか？
減税したし、そもそも好景気じゃなかったろ
逆にいまのものが無い物価上昇でおきたインフレのみで好景気と判断することがアホで危険な行為だと思う
左翼のベテラン先鋒がすぐに「日本だけが取り残された、景気が良くならない」って言い続けてるけど
欧米の先進国ですら日本が失った30年の間になんども失業率10％超えて、その度に富める者はより富、貧しい者はよりその数を増加させてきたんだぞ
なんだ君は、それを踏襲しろと言うのか？
174. Posted by 2024年11月23日 22:35
消費税を筆頭に税を増やし続けた結果が「失われた30年」なんだから
いい加減税を減らす方向に舵を切ってもいいと思うんだよね
増やす方に容易にゴーサイン切れるんだから
減らしてダメでもまた増やす方に容易にゴーサイン切ればいいだけでしょ
いい加減税を減らす方向に舵を切ってもいいと思うんだよね
増やす方に容易にゴーサイン切れるんだから
減らしてダメでもまた増やす方に容易にゴーサイン切ればいいだけでしょ
173. Posted by 2024年11月23日 22:32
>>171
アベノミクス以降マネタリーベース、マネーサプライは
急増していて特に10億円以上もってる企業や富裕層の資産が増えて
普通の人の給与は減ってしまってる
だから経済対策としては所得税上げて軽減税率下げるべきなのに
なぜか贅沢品を含める消費税まで下げようと画策してる人がいる
アベノミクス以降マネタリーベース、マネーサプライは
急増していて特に10億円以上もってる企業や富裕層の資産が増えて
普通の人の給与は減ってしまってる
だから経済対策としては所得税上げて軽減税率下げるべきなのに
なぜか贅沢品を含める消費税まで下げようと画策してる人がいる
172. Posted by 名無し 2024年11月23日 22:25
>>166
通常なら行き過ぎた好景気には増税してブレーキをかける、
不景気の時には減税して
消費刺激を上げる、というのが通常なんだけど、どこぞの国はずーっと増税して
ずーっと消費低迷させ続けているよね。
通常なら行き過ぎた好景気には増税してブレーキをかける、
不景気の時には減税して
消費刺激を上げる、というのが通常なんだけど、どこぞの国はずーっと増税して
ずーっと消費低迷させ続けているよね。
171. Posted by 2024年11月23日 22:24
税金の額を増やすと金の回りが悪くなるから
かえって全体の税収が減るんだよね
財務省は少し勉強すると良いと思うわ
かえって全体の税収が減るんだよね
財務省は少し勉強すると良いと思うわ
170. Posted by 2024年11月23日 22:20
ちなみに名古屋市は今年から職員報酬を大幅アップする予定
169. Posted by 2024年11月23日 22:16
>>158
じゃあ消費税を下げればいい
じゃあ消費税を下げればいい
168. Posted by 2024年11月23日 22:16
>>158
なんで息を吐くように平気で嘘つく
日本が失われた30年と言ってる間に
アメリカは裕福層をどんどん優遇してどんどん経済発展させて来たんだぞ
んで、その30年で益を被ったのは全体の1％だけ
なんで息を吐くように平気で嘘つく
日本が失われた30年と言ってる間に
アメリカは裕福層をどんどん優遇してどんどん経済発展させて来たんだぞ
んで、その30年で益を被ったのは全体の1％だけ
167. Posted by 2024年11月23日 22:13
>>131
愛知県は車だけじゃないぞ
三菱重工や三菱電気がある
イオン名古屋ドーム前店の道路挟んだ向かい側にも三菱の工場がある
愛知県は車だけじゃないぞ
三菱重工や三菱電気がある
イオン名古屋ドーム前店の道路挟んだ向かい側にも三菱の工場がある
166. Posted by 2024年11月23日 22:13
減税によって税収が増えたんじゃなく、減税してからしばらく立って好景気（ただのインフレ）が起きただけだろ
直情径行の人間はすぐに自分の良いように解釈するけど、ちょっと立ち止まって考えて見ろ
セールが始まって売上げが伸びました、ただしセールのあとは売上げが激減します。それで「よし！一年中セールをしろ」ってアホはいないと思うぞ。
アメ横の一見さん相手に年中閉店セールやってる店くらいだよそんなもんがまかり通るのはｗ
直情径行の人間はすぐに自分の良いように解釈するけど、ちょっと立ち止まって考えて見ろ
セールが始まって売上げが伸びました、ただしセールのあとは売上げが激減します。それで「よし！一年中セールをしろ」ってアホはいないと思うぞ。
アメ横の一見さん相手に年中閉店セールやってる店くらいだよそんなもんがまかり通るのはｗ
165. Posted by 2024年11月23日 22:13
>>118
テレビでもラジオでもなんならまとめサイトですら何度も何度も書いてある内容なんだわ
単に頭に入ってないだけや
テレビでもラジオでもなんならまとめサイトですら何度も何度も書いてある内容なんだわ
単に頭に入ってないだけや
164. Posted by 2024年11月23日 22:12
>>163
すぐバレる嘘つく
すぐバレる嘘つく
163. Posted by 2024年11月23日 22:09
モナコなんか税金ゼロでカジノの収益だけで運営してるからな
やろうと思えばできるんだよ
やろうと思えばできるんだよ
162. Posted by 2024年11月23日 22:01
>>152
MMTはインフレ率が上昇するまで債務増やしもよいという話で
既にインフレしてる日本では無理だろ
MMTはインフレ率が上昇するまで債務増やしもよいという話で
既にインフレしてる日本では無理だろ
161. Posted by 2024年11月23日 22:01
好景気になれば金回りが良くなるから当たり前。一方、自民党のように税金を毟りとって献金の見返りに癒着企業へバラ撒いていたら国民は貧困化して税収も減る。
160. Posted by 名無し 2024年11月23日 21:58
>>157
停滞ならまだしも、確か消費税導入前と比べて国の借金とやらって、４００％になっているんだよね。
財政再建のために消費税導入したんじゃないの？
次の世代に負担を残さないためって今でも言ってんじゃないの？
減らすどころか倍プッシュ以上って、無能という言葉でも生ぬるいよね。
停滞ならまだしも、確か消費税導入前と比べて国の借金とやらって、４００％になっているんだよね。
財政再建のために消費税導入したんじゃないの？
次の世代に負担を残さないためって今でも言ってんじゃないの？
減らすどころか倍プッシュ以上って、無能という言葉でも生ぬるいよね。
159. Posted by あ 2024年11月23日 21:55
財務省はもはやカルト集団。
解体すべき
解体すべき
158. Posted by 2024年11月23日 21:54
>>153
アメリカも日本も所得税減税して富裕層優遇した途端、経済悪化してる
アメリカも日本も所得税減税して富裕層優遇した途端、経済悪化してる
157. Posted by 2024年11月23日 21:53
消費税導入してから停滞してるという確固たる証拠があっても消費税やめないのは
国家反逆罪に相当する
国家反逆罪に相当する
156. Posted by 2024年11月23日 21:51
たかしはなんだかんだで有能なのよ
奇行がちょっと多いくらいで
奇行がちょっと多いくらいで
155. Posted by 2024年11月23日 21:51
>>6
ゴミに税産廃に税レジ袋に税ガソリン二重課税なんでも税
国民に負担かけ過ぎれば消費は落ち込む
オマケに給与は上げず控除も上げずに税金をせしめる
当たり前だか結果が出ていて自民も官僚にももう失格の烙印を押すべき
ゴミに税産廃に税レジ袋に税ガソリン二重課税なんでも税
国民に負担かけ過ぎれば消費は落ち込む
オマケに給与は上げず控除も上げずに税金をせしめる
当たり前だか結果が出ていて自民も官僚にももう失格の烙印を押すべき
154. Posted by 名無し 2024年11月23日 21:47
>>151
いや自分は128ではないですけど。
失われた３０年作っておいて、そこまで堂々といばれる心理は
いったいどうなっているのかなって。
いや自分は128ではないですけど。
失われた３０年作っておいて、そこまで堂々といばれる心理は
いったいどうなっているのかなって。
153. Posted by 名無し 2024年11月23日 21:45
>>135
レーガノミクスは富裕層向け減税と軍事費増大がセットやぞ。
「軍事費をいっぱい上げて強いアメリカを作り、トリクルダウン狙いで富裕層減税で経済成長させ、
それで減税による税収低下はチャラになるはずや！！」
民主党が経済・軍事オンチお花畑なのは伝統芸や。
レーガノミクスは富裕層向け減税と軍事費増大がセットやぞ。
「軍事費をいっぱい上げて強いアメリカを作り、トリクルダウン狙いで富裕層減税で経済成長させ、
それで減税による税収低下はチャラになるはずや！！」
民主党が経済・軍事オンチお花畑なのは伝統芸や。
152. Posted by 2024年11月23日 21:43
いい加減消費税ヤメたら？ 「一時的なものです」って導入して何十年
欠陥税制である消費税やガソリン税を廃止したところで、日本経済に何の問題も起こらない
その証拠にコロナ対策で１００兆円規模の財政出動(国債発行)を行ったが、何の問題も起こっていない
そもそも税金は、可処分所得を減らすことで景気の過熱を抑制したり、
累進課税による所得格差の是正、円で徴税を行うことで円の必要性を確保すること等が主な役割であり、政府にとって税金は財源としての意味がないということは、「ウォーレンモズラーの名刺」で検索すれば理解できるはず。
欠陥税制である消費税やガソリン税を廃止したところで、日本経済に何の問題も起こらない
その証拠にコロナ対策で１００兆円規模の財政出動(国債発行)を行ったが、何の問題も起こっていない
そもそも税金は、可処分所得を減らすことで景気の過熱を抑制したり、
累進課税による所得格差の是正、円で徴税を行うことで円の必要性を確保すること等が主な役割であり、政府にとって税金は財源としての意味がないということは、「ウォーレンモズラーの名刺」で検索すれば理解できるはず。
151. Posted by 2024年11月23日 21:40
>>148
話逸らすなよ
税金の経済効果の話だろ？
税金増減するだけで経済効果があるなんて寝言は間違いだったって認めたってことか？
話逸らすなよ
税金の経済効果の話だろ？
税金増減するだけで経済効果があるなんて寝言は間違いだったって認めたってことか？
150. Posted by 名無し 2024年11月23日 21:39
国が税金から負担している分もすべて名古屋市自身が負担して、
それでも黒字なら立証できるんじゃない？
それでも黒字なら立証できるんじゃない？
149. Posted by 2024年11月23日 21:34
良くも悪くも裏表を極力排している人物だからな。財務省としては面倒な手合いだろ
148. Posted by 名無し 2024年11月23日 21:34
>>141
ではそんな超スーパーハイパーエリート様が揃いも揃ってやった経済対策で、
３０年以上消費が冷え込んでいる状態について何か一言お願い出来ますか？
ではそんな超スーパーハイパーエリート様が揃いも揃ってやった経済対策で、
３０年以上消費が冷え込んでいる状態について何か一言お願い出来ますか？
147. Posted by 2024年11月23日 21:30
税率決めてる奴が馬鹿なんだから昔から言われてた当たり前の事
146. Posted by 2024年11月23日 21:30
そんな虫のいい話本当にあると思う？
「安売りすればたくさん売れて結果儲かる」とかと言ってること一緒やで
名古屋だけ減税すれば、周りから人が流れてくるから増収できたかしらんが
国全体でこれやっても、そう上手くいくかいな
「だったらいいな」に飛びついても、騙されるだけでしょ
「安売りすればたくさん売れて結果儲かる」とかと言ってること一緒やで
名古屋だけ減税すれば、周りから人が流れてくるから増収できたかしらんが
国全体でこれやっても、そう上手くいくかいな
「だったらいいな」に飛びついても、騙されるだけでしょ
145. Posted by トヨタマネー 2024年11月23日 21:30
トヨタみたいなの景気良いところは減税した方がいいだろうけど
地方はどっかの予算削ってく事になると思うけど
地方はどっかの予算削ってく事になると思うけど
144. Posted by あ 2024年11月23日 21:27
>>12
減税後に納税者自体も住民税納税額も増えてるから、ばら撒き減った老人以外困ってない
減税後に納税者自体も住民税納税額も増えてるから、ばら撒き減った老人以外困ってない
143. Posted by 名古屋の誇り 2024年11月23日 21:26
>>6
減税すれば働いて高額な住民税払ってる人らが住む理由になるからな。減税やめて非課税世帯= 老人にばら撒くのとは真逆の効果が起きる。
減税すれば働いて高額な住民税払ってる人らが住む理由になるからな。減税やめて非課税世帯= 老人にばら撒くのとは真逆の効果が起きる。
142. Posted by 2024年11月23日 21:25
>>138
円安でトヨタ関連の利益激増したから一時的に税収増えただけだと思う
来年以降、税収が下がる可能性高い
円安でトヨタ関連の利益激増したから一時的に税収増えただけだと思う
来年以降、税収が下がる可能性高い
141. Posted by 2024年11月23日 21:25
>>128
お前みたいな馬鹿でもそんな浅い知識知ってんだから当然分かってんだろ、思い上がるなよ
そもそも税金の上げ下げで経済効果を語ってるのは全員モグリだぞ
人口や産業、貿易収支とか何一つ考えてねーもん
お前みたいな馬鹿でもそんな浅い知識知ってんだから当然分かってんだろ、思い上がるなよ
そもそも税金の上げ下げで経済効果を語ってるのは全員モグリだぞ
人口や産業、貿易収支とか何一つ考えてねーもん
140. Posted by 2024年11月23日 21:22
>>117
絶対ありえんから安心しろ
絶対ありえんから安心しろ
139. Posted by 2024年11月23日 21:19
名古屋市は10年後にデトロイトみたいになってる可能性あるのに
呑気なもんだよな
呑気なもんだよな
138. Posted by 2024年11月23日 21:16
過去最高の税収と言いながら行政サービス変わってないのに、税収減でサービス低下するって脅しをかける能無し共は解雇で
137. Posted by 名無し 2024年11月23日 21:11
ご存じですか？これを予測するには天才的才能が要るそうですよ。
もしも、増税をしたら、景気は後退するということを予測することが。
今やそれが、本当に素晴しい才能なんですって。
ロン・ポール（アメリカ共和党議員）
もしも、増税をしたら、景気は後退するということを予測することが。
今やそれが、本当に素晴しい才能なんですって。
ロン・ポール（アメリカ共和党議員）
136. Posted by 2024年11月23日 21:09
>>69
些細なことをいつまでも丸賤人かよ
些細なことをいつまでも丸賤人かよ
135. Posted by ななし 2024年11月23日 21:08
レーガンが昔同じように減税すれば増収するって言って、きっちり大赤字になってたような
国も違うし条件も違うけど、因果関係そんな単純に決まるもんじゃないだろ
国も違うし条件も違うけど、因果関係そんな単純に決まるもんじゃないだろ
134. Posted by 2024年11月23日 21:08
>>33
ほー
ほー
133. Posted by 2024年11月23日 21:06
>>118
朝、全く同じ事テレビでやってたよ
朝、全く同じ事テレビでやってたよ
132. Posted by 2024年11月23日 21:05
愛知はトヨタ関連企業が多いから日系ブラジル人やベトナム人など
移民がめちゃくちゃ多いよな
移民がめちゃくちゃ多いよな
131. Posted by a 2024年11月23日 21:02
名古屋市はもともと市税収入ランキングが高く
財政に余裕があるから減税が成り立ってるだけ
ただ5年以内に名古屋というか愛知県はEV化によって
自動車関連企業が淘汰されていくので結構大変になると思う
本当は今の内に新産業に投資するべきなのに減税とか
人気取りに走っちゃってるんだよな
財政に余裕があるから減税が成り立ってるだけ
ただ5年以内に名古屋というか愛知県はEV化によって
自動車関連企業が淘汰されていくので結構大変になると思う
本当は今の内に新産業に投資するべきなのに減税とか
人気取りに走っちゃってるんだよな
130. Posted by 2024年11月23日 21:00
>>54
行政も司法も報道も芸能もスポーツ界隈も絡んだ村社会だと思うよ？
行政も司法も報道も芸能もスポーツ界隈も絡んだ村社会だと思うよ？
129. Posted by 2024年11月23日 20:59
>>120
外国人が増えます（名古屋市外国人激増中）
ちなみに名古屋市の周辺自治体も税収増えた
外国人が増えます（名古屋市外国人激増中）
ちなみに名古屋市の周辺自治体も税収増えた
128. Posted by 2024年11月23日 20:59
日本の財務官僚や議員って法学部出身者ばかりでかつ先輩もそうだから
増税には景気を冷やす効果があることすら理解できてないのでは？
増税には景気を冷やす効果があることすら理解できてないのでは？
127. Posted by 2024年11月23日 20:58
というか、税取られまくるから消費に回せないっていう当たり前の話なのに財源がーしか言わない連中はなんやねん
126. Posted by 2024年11月23日 20:56
>>6
アンチ石破に必死だからとはいえ率先して裏金議員と連んでるような人には任せられないな。
アンチ石破に必死だからとはいえ率先して裏金議員と連んでるような人には任せられないな。
125. Posted by あ 2024年11月23日 20:56
周りに比べて安いってのがポイントな
全部安くしたらただの税金安い国
全部安くしたらただの税金安い国
124. Posted by 2024年11月23日 20:53
貧乏人から金は取れない
庶民を肥えさせないと税収は増えんのよ
庶民を肥えさせないと税収は増えんのよ
123. Posted by 2024年11月23日 20:52
減税にしろ増税にしろバラマキにしろ
政策が失敗してるから
消費は増えずに26カ月連続マイナスになったり
少子化が加速して移民に頼るなんてことになってる訳で
政策が失敗してるから
消費は増えずに26カ月連続マイナスになったり
少子化が加速して移民に頼るなんてことになってる訳で
122. Posted by 名無し 2024年11月23日 20:51
もし国が減税して税収が増えたら30年間増税してきた自分達を否定する事になるんだから意地でもやるわけないやん。
あいつらは国民を叩けば金が出る財布としてしか見えてないし、国民の生活なんかより自分達のメンツの方が大事
あいつらは国民を叩けば金が出る財布としてしか見えてないし、国民の生活なんかより自分達のメンツの方が大事
121. Posted by 2024年11月23日 20:50
わいが、朝飯をパン食にかえたら税収があがったら信じるのだろうか？
因果関係も何も調べずに、信じたいものだけ信じるってどうかしているよな…
因果関係も何も調べずに、信じたいものだけ信じるってどうかしているよな…
120. Posted by あ 2024年11月23日 20:49
理由として考えられるのが減税して他の自治体からの転入が増えたからかも。それだと国全体でやっちゃうと税収増にはならないですね。
119. Posted by 2024年11月23日 20:47
どっかの国で法人税下げると同時に脱税を厳罰化したら税収が増えたと聞いたが今回増税で締められた財布の紐が減税で緩んだという事か
118. Posted by 2024年11月23日 20:46
>>51
エライ詳しいのな
エライ詳しいのな
117. Posted by 2024年11月23日 20:44
>>115
それで税収が上がったら制作の待ごいで責任とらなきゃならなくなるだろ！
それで税収が上がったら制作の待ごいで責任とらなきゃならなくなるだろ！
116. Posted by 2024年11月23日 20:43
増税案が通りさえすれば、その案を出した官僚が出世するシステムなんだから
減税で経済が活性化するだなんて話には全く関心が無いんですわ
減税で経済が活性化するだなんて話には全く関心が無いんですわ
115. Posted by 2024年11月23日 20:43
一度消費税をなくしてみて経済がどうなるかを、沖縄とか離島で試してみたらいいと思うわ
114. Posted by あ 2024年11月23日 20:42
>>6
顔が不景気だもんな。石破も岸田も
顔が不景気だもんな。石破も岸田も
113. Posted by 名無し 2024年11月23日 20:41
取って配るをまず止める。
議員は属する国、地域の平均年収が給与、活動費は全て領収書を精査して支給。
退職金に言及するなら四年で発生する首長、議員の退職期の税率は90％にしてから勤続年数の話をしてください。
議員は属する国、地域の平均年収が給与、活動費は全て領収書を精査して支給。
退職金に言及するなら四年で発生する首長、議員の退職期の税率は90％にしてから勤続年数の話をしてください。
112. Posted by 2024年11月23日 20:39
アメリカ政府「減税します」
アメリカ国民「うぉー消費拡大だー！」
自民党「ちょっとだけ景気対策します」
日本国民「やったー！」
自民党「ついでに増税もします」
日本国民「・・・」
アメリカ国民「うぉー消費拡大だー！」
自民党「ちょっとだけ景気対策します」
日本国民「やったー！」
自民党「ついでに増税もします」
日本国民「・・・」
111. Posted by 2024年11月23日 20:37
増税したい財務省の敵だから何かスキャンダル立てて潰したいのにメダル噛んだとか市の敷地に野菜植えたとかしょーもないニュースしかメディアが拾えない人
よその市長調べれば税金で私用車や女買ってる奴いくらでもいるだろうに国会議員に頭下げとけば全部許される
よその市長調べれば税金で私用車や女買ってる奴いくらでもいるだろうに国会議員に頭下げとけば全部許される
110. Posted by 2024年11月23日 20:36
当たり前のことをやった
ただそれだけ
税金ビジネスなんてやったら
国は滅ぶ
ただそれだけ
税金ビジネスなんてやったら
国は滅ぶ
109. Posted by 2024年11月23日 20:35
>>105
だから国の補填が今のところまったく議論してねーの
減税減税言ってるだけでね
それがやばいって話よ
だから国の補填が今のところまったく議論してねーの
減税減税言ってるだけでね
それがやばいって話よ
108. Posted by 2024年11月23日 20:34
>>87
その昔、全国に1億配った実績もあるしw
その昔、全国に1億配った実績もあるしw
107. Posted by 2024年11月23日 20:34
>>99
話逸らすなよ
問題なのは名古屋市より産業の弱い自治体が問題になるってことだ
東京大阪だけの減税もしたら、より一極集中が進んで地方から日本人はいなくなるかもな
話逸らすなよ
問題なのは名古屋市より産業の弱い自治体が問題になるってことだ
東京大阪だけの減税もしたら、より一極集中が進んで地方から日本人はいなくなるかもな
106. Posted by 2024年11月23日 20:34
景気が上向けば税収は増える
河村氏がしてるのはそんな当たり前の主張
でも財務省は景気への影響なんて想定できないからね
だから直近実績から控除額をいじった場合どれくらい税収減になるかって試算しかしない
河村氏がしてるのはそんな当たり前の主張
でも財務省は景気への影響なんて想定できないからね
だから直近実績から控除額をいじった場合どれくらい税収減になるかって試算しかしない
105. Posted by 2024年11月23日 20:33
>>87
それさぁ、結局何もしない奴の常套句じゃないの
弱い所は頑張るしか無いし逆に全国津津浦浦お手て繋いで運動会みたいなのって無理じゃね?
過去の事例から見ても国が補填、介入するのは有りありやし
それさぁ、結局何もしない奴の常套句じゃないの
弱い所は頑張るしか無いし逆に全国津津浦浦お手て繋いで運動会みたいなのって無理じゃね?
過去の事例から見ても国が補填、介入するのは有りありやし
104. Posted by 2024年11月23日 20:32
>>80
それはそう
ただ住民税の自由化みたいなことはしてもいいと思う
都市部なんて住民税5%でも回るやろ
一方で過疎地域とか速攻で財政破綻すると思うけど、それが本来あるべき姿だと思う
それはそう
ただ住民税の自由化みたいなことはしてもいいと思う
都市部なんて住民税5%でも回るやろ
一方で過疎地域とか速攻で財政破綻すると思うけど、それが本来あるべき姿だと思う
103. Posted by 2024年11月23日 20:32
実績あるから言葉が重いんだけど重すぎて届かないんな
102. Posted by 2024年11月23日 20:32
河村ってやっぱ有能なんだな
101. Posted by 2024年11月23日 20:31
よし増税だ！
100. Posted by 名無し 2024年11月23日 20:31
税収ふえたってことは名古屋に引っ越した住人ふえたり少しは労働者ふえたのかなぁ
99. Posted by 2024年11月23日 20:31
>>87
なんで普段から名古屋を田舎扱いしてる福岡横浜や名古屋よりよっぽど強そうな東京大阪はやらないの？
なんで普段から名古屋を田舎扱いしてる福岡横浜や名古屋よりよっぽど強そうな東京大阪はやらないの？
98. Posted by 2024年11月23日 20:30
そんなの経済状況によるだろ
97. Posted by 2024年11月23日 20:30
2200万のギャラを自分で800万に下げたんだっけ？
96. Posted by 2024年11月23日 20:28
そうまで言うのなら０％にしてみようぜ
95. Posted by 2024年11月23日 20:27
>>80
他の国から来るのでは?
他の国から来るのでは?
94. Posted by 2024年11月23日 20:26
>>89
それ国の借金や金利や貿易も無視した想定じゃね？
それ国の借金や金利や貿易も無視した想定じゃね？
93. Posted by 2024年11月23日 20:25
>>89
マジかよ、じゃあ税金1%にしようぜ
減税すれば消費が増えて増収すんだろ？
マジかよ、じゃあ税金1%にしようぜ
減税すれば消費が増えて増収すんだろ？
92. Posted by 2024年11月23日 20:24
？
増税したいだけで税収を増やしたい訳じゃないけど
増税したいだけで税収を増やしたい訳じゃないけど
91. Posted by 名無し 2024年11月23日 20:24
労働力確保の問題も連動してると考えると現状の制度のまま労働力不足が進む方が移民が必要と強く主張もできるから壁を動かしたくないんだろ
90. Posted by 2024年11月23日 20:23
場所によるだろ。名古屋みたいな強い企業がある日本有数の都市と比べても無駄。
自治体なら税金が安くなれば引っ越してくることもあるし。
国レベルなら、法人税や富裕層の減税なら効果があるかもしれないけど。
これを全国レベルでできるわけない。
自治体なら税金が安くなれば引っ越してくることもあるし。
国レベルなら、法人税や富裕層の減税なら効果があるかもしれないけど。
これを全国レベルでできるわけない。
89. Posted by 2024年11月23日 20:22
減税すると直接減るように見えるが、その分消費するから増える
その辺マクロ・ミクロ経済学でやるハズなんだが今の財務省は理解してないのかわかってて私腹肥やす為にメチャクチャやってるのか
その辺マクロ・ミクロ経済学でやるハズなんだが今の財務省は理解してないのかわかってて私腹肥やす為にメチャクチャやってるのか
88. Posted by 2024年11月23日 20:22
>>84
愛知の名古屋市以外のとこでも税収伸びてるから
愛知の名古屋市以外のとこでも税収伸びてるから
87. Posted by 2024年11月23日 20:19
これさぁ
名古屋市が産業に強い自治体なこと誰も触れてないのが怖いわ
そら減税して企業が潤うんだから増収するかもだけどさ
じゃあ産業の弱い自治体はどうなんの？
地域格差が広がってますます地方は終わるのを加速するだけや
国が補填すればええねんけど、その議論も全然してないし
名古屋市が産業に強い自治体なこと誰も触れてないのが怖いわ
そら減税して企業が潤うんだから増収するかもだけどさ
じゃあ産業の弱い自治体はどうなんの？
地域格差が広がってますます地方は終わるのを加速するだけや
国が補填すればええねんけど、その議論も全然してないし
86. Posted by 2024年11月23日 20:17
税金を取る分はそらいくら取ると決めてるんだから分かるに決まってる、それに対しこの政策をやったらいくら増収になるかなんてのは最初から分かるわけがない
試算はできたとしても結局やってみなければ分からないというのが実際のところ
だから減った分を増えるか分からんのだからどう穴埋めするんだなんて論はナンセンス
ちなみに財務省の出してる税収弾性値は毎年間違っている、見込みはいつも外れているということ
試算はできたとしても結局やってみなければ分からないというのが実際のところ
だから減った分を増えるか分からんのだからどう穴埋めするんだなんて論はナンセンス
ちなみに財務省の出してる税収弾性値は毎年間違っている、見込みはいつも外れているということ
85. Posted by 2024年11月23日 20:15
じゃあ交付税による補塡とかはいらないなってなりそう
84. Posted by 2024年11月23日 20:13
他の原因ではないか、というのは確かにそうかもしれないけれども、
そう言うなら、他の何が原因か言ってくれないと聞いてるこちらとしてはわからないのよ。
そうなると、まあ理屈つけて減税が理由であると言われたらまあそうかなってなるだろ。
反論が「そんなワケない」ってだけなんだから
そう言うなら、他の何が原因か言ってくれないと聞いてるこちらとしてはわからないのよ。
そうなると、まあ理屈つけて減税が理由であると言われたらまあそうかなってなるだろ。
反論が「そんなワケない」ってだけなんだから
83. Posted by a 2024年11月23日 20:13
>>1 どういう流れでそうなっているのかの説明も無くそんな事言われても感。あと局所的な最適化の結果として他からスポイトする形で税収が増えている可能性とかもありちょっとまぁ>>1みたいな話だけでは何とも感。
82. Posted by 2024年11月23日 20:13
>>79
散々「財務省は税率あげるだけめざして税収はお構い無し。減税は絶対しない」って言われてんのに何言ってんだ？
散々「財務省は税率あげるだけめざして税収はお構い無し。減税は絶対しない」って言われてんのに何言ってんだ？
81. Posted by あ 2024年11月23日 20:12
景気刺激策で減税なんて日本以外のどこでもやってる
そんな常識で、財務省職員が出世を諦めるわけない
財務省職員の出世と交換できるもんでなきゃ
そんな常識で、財務省職員が出世を諦めるわけない
財務省職員の出世と交換できるもんでなきゃ
80. Posted by 2024年11月23日 20:11
減税したことで周辺住民が名古屋市に移住するから税収が増えるんだよ
名古屋市に住んだ人は市民待遇の良さに出て行かないから
国単位で減税しても、国民数は変わらないんだから税収は増えないよ
名古屋市に住んだ人は市民待遇の良さに出て行かないから
国単位で減税しても、国民数は変わらないんだから税収は増えないよ
79. Posted by 2024年11月23日 20:10
>>75
減税で増収するのは富国強兵と同じ
先ず減税して民が豊かになったら商業が活発になり税収が増える…孫子の兵法の頃からの常識
減税で増収するのは富国強兵と同じ
先ず減税して民が豊かになったら商業が活発になり税収が増える…孫子の兵法の頃からの常識
78. Posted by そりゃ 2024年11月23日 20:08
10. Posted by 2024年11月23日 19:13
消費税下げたら所得税は増えるだろぅよ♪消費税ってのは、カネを使ったら「罰金」って事なんで♪
皆さん、カネを使わなくなって♪経済が巧く廻らないってのが「自明の理」♪庶民は貧しく成って行く♪
消費税が無くなれば景気回復して♪一気に庶民の所得も増えるので所得税も増えるのは「明白な事実」だょん❤(ӦｖӦ｡)
消費税下げたら所得税は増えるだろぅよ♪消費税ってのは、カネを使ったら「罰金」って事なんで♪
皆さん、カネを使わなくなって♪経済が巧く廻らないってのが「自明の理」♪庶民は貧しく成って行く♪
消費税が無くなれば景気回復して♪一気に庶民の所得も増えるので所得税も増えるのは「明白な事実」だょん❤(ӦｖӦ｡)
77. Posted by 2024年11月23日 20:05
>>70
財源言うのはどの党も当たり前じゃね？
玉木も減収分の財源は考えると言ってたぞ
財源言うのはどの党も当たり前じゃね？
玉木も減収分の財源は考えると言ってたぞ
76. Posted by あ 2024年11月23日 20:04
>>12
NHKと総務省も
NHKと総務省も
75. Posted by 2024年11月23日 20:02
>>72
財務省のバイトが「103万の壁あげても別に地方そんなに減収にならんからええやろ」って言わないだろ、、、
財務省のバイトが「103万の壁あげても別に地方そんなに減収にならんからええやろ」って言わないだろ、、、
74. Posted by 2024年11月23日 20:01
>>66
減税で収益が上がったかは税金の投入先じゃなくて、民間から集める金が増えたかどうかの方がはるかに寄与大きいだろ
減税で収益が上がったかは税金の投入先じゃなくて、民間から集める金が増えたかどうかの方がはるかに寄与大きいだろ
73. Posted by 2024年11月23日 20:00
単にコロナ禍前後での税収増減と減税のタイミングが一致していただけというオチでは？
72. Posted by 2024年11月23日 20:00
>>51
1はアホのフリした財務省のバイトだろ
1はアホのフリした財務省のバイトだろ
71. Posted by 2024年11月23日 19:59
大体な、経営者でもない従業員が売上の心配してるのが
バカにされるのと同じで、税収減なんて国民が心配することではない
代わりに何を削るかは行政の責任で、
利権団体に配慮して必要度が低いものを削れず、
必要度が高いものを削ったら、次の選挙で市長が落選するだけだ
それはブサヨ市長に集中するだろうから立憲共産党は反対の立場なんだねw
バカにされるのと同じで、税収減なんて国民が心配することではない
代わりに何を削るかは行政の責任で、
利権団体に配慮して必要度が低いものを削れず、
必要度が高いものを削ったら、次の選挙で市長が落選するだけだ
それはブサヨ市長に集中するだろうから立憲共産党は反対の立場なんだねw
70. Posted by 2024年11月23日 19:59
いっつも税金がー社会保険料がーと騒いでる連中がいざ減税論を始めると財源がーと大騒ぎしてるの本当に面白い、結局ジミンガーと言いながら自民党の味方なんじゃねぇか
69. Posted by 2024年11月23日 19:57
メダルさえ噛まなければ許せる方に入れたかもしれない
68. Posted by 名無し 2024年11月23日 19:57
>>49
えっと、なんの話かな？
えっと、なんの話かな？
67. Posted by あ 2024年11月23日 19:57
中抜きとかしなければ減税しても増収だろうし
ただ政治家からすれば国民をコントロール出来なくなるのが嫌なんだろ
格差あれば歯向かう力は付かないだろうし
ただ政治家からすれば国民をコントロール出来なくなるのが嫌なんだろ
格差あれば歯向かう力は付かないだろうし
66. Posted by 2024年11月23日 19:55
>>59
効率的な事業に資金が投入されれば、より多くのリターンがあるのは当たり前でしょ
効率的な事業に資金が投入されれば、より多くのリターンがあるのは当たり前でしょ
65. Posted by cccc 2024年11月23日 19:54
減税増収は結構言われてるが、もし減収したら首が何十個も飛ぶからやれんのだろうな
64. Posted by さげ 2024年11月23日 19:53
減税すれば他県や外国から人が来るからその分利益が見込めるからな
ドバイみたいに
ドバイみたいに
63. Posted by 2024年11月23日 19:52
事業者と住民のバランスが取れているからこそだな
明石市みたいに事業所を潰してマンション建てて
子育て都市とか言ってたら税金を払う住民は誰も居なかったみたいなことになる
明石市みたいに事業所を潰してマンション建てて
子育て都市とか言ってたら税金を払う住民は誰も居なかったみたいなことになる
62. Posted by 名無しの通りすがり 2024年11月23日 19:51
国民をアル中にさせて強引に散財バブルにしようとするから、糖尿病が蔓延して社会保障に費やされて税金が上がる一方。
61. Posted by 2024年11月23日 19:50
既存の政治家は納税に汚すぎて、税務署のガサ入れが怖くてZに逆らえない
だから全く新規なZに逆らえる人材での総入れ替えが必要
だから全く新規なZに逆らえる人材での総入れ替えが必要
60. Posted by 2024年11月23日 19:48
金は天下の回り物、て理解してんの金持ちくらいか？>>財務省の無能ども
59. Posted by 2024年11月23日 19:47
>>49
税金の使われ方と税収が増えたことになんの関係が？
税金の使われ方と税収が増えたことになんの関係が？
58. Posted by 2024年11月23日 19:46
ここだけ安くなったから集まってきただけで
他から吸い上げたのとかわらん
他から吸い上げたのとかわらん
57. Posted by 名無しの通りすがり 2024年11月23日 19:46
散財政策で財政を逼迫させた尾張藩主の徳川宗春は、財政再建に成功した将軍・徳川吉宗から、幽閉させられたんだっけ。
食糧自給率をどうにかせんと円高は厳しい、円安で外国人に米を食い潰されるぞ。
56. Posted by 2024年11月23日 19:44
減税になると消費活動や投資が活発になる
すると自律的に金が回りまくって金を稼ぐし金を使う
だから税収は伸びるけどこれが行き過ぎると
バブルやインフレが加速する
でも日本ってここ30年デフレでしたよねそれはなぜってはなしやろ
すると自律的に金が回りまくって金を稼ぐし金を使う
だから税収は伸びるけどこれが行き過ぎると
バブルやインフレが加速する
でも日本ってここ30年デフレでしたよねそれはなぜってはなしやろ
55. Posted by 2024年11月23日 19:43
>>52
理論じゃなくて、実績なんだよなぁ
なんで国民民主は、増税候補を推薦してんのかね？ブレブレじゃね？
理論じゃなくて、実績なんだよなぁ
なんで国民民主は、増税候補を推薦してんのかね？ブレブレじゃね？
54. Posted by 2024年11月23日 19:42
にしても石破政権、最大野党、官僚機構、
マスゴミが全部グルな最悪の政治体制になったな
第三極の国民玉木のおかげで首の皮一枚繋がってるだけで
マスゴミが全部グルな最悪の政治体制になったな
第三極の国民玉木のおかげで首の皮一枚繋がってるだけで
53. Posted by 2024年11月23日 19:42
名古屋市の周辺の自治体は名古屋市よりもっと税収上がってたのは内緒ｗ
52. Posted by 2024年11月23日 19:41
減税には賛成だがこれは流石に無理がある理論だわ
減税を主張してる奴がアホ扱いされるから止めて欲しい
減税を主張してる奴がアホ扱いされるから止めて欲しい
51. Posted by 2024年11月23日 19:41
>>1
こいつ闇バイトに引っかかるやつ並にテレビすら見ないんやな
給与が500万なら103万の壁だったら397万に税金かかる
178万の壁なら322万に税金がかかる
所得にかかる税率10パーなら年収500万のやつでも一人あたり7.5万の減税
テレビで根拠はずーーーーーーっと示されてるのに、どこが提示してないんだよ
こいつ闇バイトに引っかかるやつ並にテレビすら見ないんやな
給与が500万なら103万の壁だったら397万に税金かかる
178万の壁なら322万に税金がかかる
所得にかかる税率10パーなら年収500万のやつでも一人あたり7.5万の減税
テレビで根拠はずーーーーーーっと示されてるのに、どこが提示してないんだよ
50. Posted by 名無しの通りすがり 2024年11月23日 19:39
国民をアル中にさせて強引に散財バブルにしようとするから、社会保障に費やされて税金が上がる一方。
49. Posted by 2024年11月23日 19:38
>>43
伸びないぞ、非効率な事業、具体的には議員給与や議員利権に流れるだけ
だからこそ、減税が重要なんだよ
伸びないぞ、非効率な事業、具体的には議員給与や議員利権に流れるだけ
だからこそ、減税が重要なんだよ
48. Posted by 2024年11月23日 19:38
扶養内で調整して働いてる子供がいる夫婦とか
手取りが増えたら外食が増えたり習い事増やしたりで金が動くのにそれを否定するバカな役人しかいないからな
手取りが増えたら外食が増えたり習い事増やしたりで金が動くのにそれを否定するバカな役人しかいないからな
47. Posted by 2024年11月23日 19:38
庶民としても可処分所得が増えて消費に金を回せるからな
個別で見れば大した金額じゃないが全体で見れば無視できない金額になる
河村ってメダルかじりばかり取り上げられるけど無能な政治家というわけじゃないな
保守党になってからも即当選してたし
個別で見れば大した金額じゃないが全体で見れば無視できない金額になる
河村ってメダルかじりばかり取り上げられるけど無能な政治家というわけじゃないな
保守党になってからも即当選してたし
46. Posted by 2024年11月23日 19:37
酋長がメダル囓るようなジジイじゃなければもっと増えてただろ
45. Posted by 2024年11月23日 19:37
これで因果関係があるというなら、タバコを住んないやつが増えていって可処分所得が減り続けてるから
職場や電車でのタバコを推奨したら高度経済成長再びやな
職場や電車でのタバコを推奨したら高度経済成長再びやな
44. Posted by 2024年11月23日 19:36
河村が推されてる理由な
43. Posted by 名無し 2024年11月23日 19:35
いや税がそのままならもっと税収伸びてたと思う
さすがにこれはこじつけ
さすがにこれはこじつけ
42. Posted by 2024年11月23日 19:35
少子化の原因は財務省と財務省のいいなりになってる政党が与党をやってる事でした
41. Posted by 名無しの通りすがり 2024年11月23日 19:35
日本が食糧自給率が高い国だったら、お金の流通を減らして円高にした方がいいんだけど、そうじゃないから円安に傾く。
40. Posted by 2024年11月23日 19:34
現実見ずに絵空事語るのは
もはや病気だよ
もはや病気だよ
39. Posted by あ 2024年11月23日 19:34
>>13
真の真実
真の真実
38. Posted by 2024年11月23日 19:33
日本の国力削る作業として財務省は有能な証だな
財務省にはもっと頑張ってもらわないと
天皇制を潰すまで日本人を消そう
財務省にはもっと頑張ってもらわないと
天皇制を潰すまで日本人を消そう
37. Posted by 2024年11月23日 19:33
足場と解体業者は外国人ばっかりだぜ愛知
36. Posted by 2024年11月23日 19:32
河村をつぶすことで反論とす
35. Posted by 2024年11月23日 19:31
>>24
トヨタの事業部が独立しているのか知らないけど、法人税は本社で納めているんじゃないんですか？(´・ω・｀)
トヨタの事業部が独立しているのか知らないけど、法人税は本社で納めているんじゃないんですか？(´・ω・｀)
34. Posted by 2024年11月23日 19:31
税収増はまあ出来すぎだけど、減収分を無駄を削って捻出してるのでそこが大事で、そこの結果が出てるのが一番大きい
33. Posted by 2024年11月23日 19:31
減税すると何がいいかというと、公務員の意識が高くなること
河村市政１５年で、名古屋市職員は市民目線で考えるようになった
多くの市民にとっては、これが一番大きいのではないか？
そんな中、河村が手を出せなかったのが、教育委員会で、
あいつらが何をやっていたかというと、賄賂を渡して、校長の人事を決めてた
こっちを変えるには、国の法律変えて、政治が教育に介入できるようにするしかない
河村市政１５年で、名古屋市職員は市民目線で考えるようになった
多くの市民にとっては、これが一番大きいのではないか？
そんな中、河村が手を出せなかったのが、教育委員会で、
あいつらが何をやっていたかというと、賄賂を渡して、校長の人事を決めてた
こっちを変えるには、国の法律変えて、政治が教育に介入できるようにするしかない
32. Posted by 名無し 2024年11月23日 19:30
スーパーで高くて客が少ない店と
年中セールして客が多い店だとどちらが儲かるかって事なのかもな。
年中セールして客が多い店だとどちらが儲かるかって事なのかもな。
31. Posted by Antares 2024年11月23日 19:27
They shoesが？
30. Posted by 2024年11月23日 19:27
金メダルかじりおじさんより無能な日本の財務省。
29. Posted by 2024年11月23日 19:26
国も減税してちょ
28. Posted by 2024年11月23日 19:25
一番景気良くなるのは国民の資産全てを財務省が一括で管理、運用することやぞ
財務省は金と景気にかけては世界最高峰の組織や、金のことは全て奴らに任せい
財務省は金と景気にかけては世界最高峰の組織や、金のことは全て奴らに任せい
27. Posted by あ 2024年11月23日 19:24
減税すると支払う税金が増えるから
減税しないほうがいいということになる
減税しないほうがいいということになる
26. Posted by 2024年11月23日 19:23
財務省の言ってることも全部机上の空欄で何一つ成果出てないから反論が国民に響かない
唯一言っててその通りになったのは増税すれば税収が増えるってことだけ
唯一言っててその通りになったのは増税すれば税収が増えるってことだけ
25. Posted by 2024年11月23日 19:23
金は天下の回り物っていうけど回る前に税金で吸ってたら回るわけない
税金で吸って財務省の都合で補助金出しても経済回んねーんだわ
税金で吸って財務省の都合で補助金出しても経済回んねーんだわ
24. Posted by 名無しの通りすがり 2024年11月23日 19:22
>>19
名古屋はトヨタの営業本部や海外本部かある
名古屋はトヨタの営業本部や海外本部かある
22. Posted by 2024年11月23日 19:19
ヒクイドリヤバい(´・ω・｀)
21. Posted by 2024年11月23日 19:19
財務省「税収増が市民税減税による効果なのか、検証するのに時間がかかります」
20. Posted by 2024年11月23日 19:19
マスメディアに叩かれながら選挙で当選し続ける河村たかしだから言えること
19. Posted by 2024年11月23日 19:18
トヨタってそんなに名古屋に影響有るのかな？
トヨタは豊田市なのかと思ってた(´・ω・｀)
トヨタは豊田市なのかと思ってた(´・ω・｀)
18. Posted by 名無しの通りすがり 2024年11月23日 19:17
トランプ政権になったら、高い関税で締め付けられて、トヨタも余裕なくなるだろ。
中国は内乱が起きそうな政治不安で、買い渋るしな。
17. Posted by Antares 2024年11月23日 19:16
>>13
それは全くその通りだ( 'ω')
それは全くその通りだ( 'ω')
16. Posted by 2024年11月23日 19:16
そりゃトヨタ周りの企業あるしな
他より条件はよい
あと東京都も金余ってるからめちゃくちゃな使い方しとるよね
他より条件はよい
あと東京都も金余ってるからめちゃくちゃな使い方しとるよね
15. Posted by 名無しの通りすがり 2024年11月23日 19:16
トランプ政権になったら、高い関税で締め付けられて、トヨタも余裕なくなるだろ。
14. Posted by 2024年11月23日 19:16
経済学的には当たり前の話、ただしこれは「潜在需要」がある場合
レーガンが同じ原理で減税して、税収が増えると想定して軍事費を一気に増やしたんだが
税収が増えずに偉いことになった、当時のアメリカに潜在需要がなかったから
で、この高齢化の日本に需要あるの？ってことよ
地方自治体単位でならあるかもしれん、東京とか名古屋はひょっとしたら税収あがるかもね、でも日本全体でみると・・・
レーガンが同じ原理で減税して、税収が増えると想定して軍事費を一気に増やしたんだが
税収が増えずに偉いことになった、当時のアメリカに潜在需要がなかったから
で、この高齢化の日本に需要あるの？ってことよ
地方自治体単位でならあるかもしれん、東京とか名古屋はひょっとしたら税収あがるかもね、でも日本全体でみると・・・
13. Posted by 2024年11月23日 19:15
芦田愛菜ちゃん可愛い(´・ω・｀)
12. Posted by 2024年11月23日 19:14
トヨタが儲かったから増収になっただけのような気がする。
それでも減税しているだけ凄いけどな。
財務省国税庁は解体しろ。
それでも減税しているだけ凄いけどな。
財務省国税庁は解体しろ。
11. Posted by 2024年11月23日 19:13
住みやすくなったら移住者が増えて税収が増える、って事なのかな？(´・ω・｀)
10. Posted by 2024年11月23日 19:13
逆が成り立つとは限らんのよな
消費税下げたら所得税増えるかどうかって
消費税下げたら所得税増えるかどうかって
9. Posted by 名無しの通りすがり 2024年11月23日 19:12
散財政策で財政を逼迫させた尾張藩主の徳川宗春は、財政再建に成功した将軍・徳川吉宗から、幽閉させられたんだっけ。
8. Posted by Antares 2024年11月23日 19:12
税金は政治家のお小遣いじゃねぇぞ( 'ω')
7. Posted by Antares 2024年11月23日 19:11
ああ、They shoesね、はいはい
で？
で？
6. Posted by 2024年11月23日 19:11
似たようなことを高市早苗が言ってたよな
景気対策して税収が増えれば、増税する必要ないと。
逆に増税したら景気が冷え込み、さらに税収が減って再び増税という悪いスパイラルに陥る。
良い政策を掲げていたのに高市潰されたからなぁ、財務書のロボットの石破じゃ税収増えるわけないわな...
景気対策して税収が増えれば、増税する必要ないと。
逆に増税したら景気が冷え込み、さらに税収が減って再び増税という悪いスパイラルに陥る。
良い政策を掲げていたのに高市潰されたからなぁ、財務書のロボットの石破じゃ税収増えるわけないわな...
5. Posted by Antares 2024年11月23日 19:10
They shows got…？
すいません、日本語でお願いできますか？
すいません、日本語でお願いできますか？
4. Posted by 2024年11月23日 19:09
川口由梨香さんは美人さん(´・ω・｀)
3. Posted by あ 2024年11月23日 19:09
財務真理教とはよくいったものだ
2. Posted by Antares 2024年11月23日 19:08
They shows hellってことか…？
1. Posted by 2024年11月23日 19:07
>「１０３万円の壁」引き上げ、地方自治体の減収
何処の自治体も根拠を提示していない
収入が１０３万円〜１７８万円の人がそんなに居るのか？
何処の自治体も根拠を提示していない
収入が１０３万円〜１７８万円の人がそんなに居るのか？
