ロゴ
痛いニュース公式X
「面白い」「痛い」と思ったニュースをまとめてお届け!

2024年10月30日

神宮外苑の木、「強行しないで」声上がる中チェーンソーで次々…「なぜ切るのか」の問いかけに対応なし

1 名前:名無しさん@涙目です。:2024/10/29(火) 13:30:51.23 ID:jJWm/M2E0●.net
神宮外苑の木、「強行しないで」声上がる中チェーンソーで次々… 「なぜ切るのか」の問いかけに対応なし

 東京・明治神宮外苑地区(新宿区、港区)の再開発で、高さ3メートル以上の樹木の伐採が28日始まった。神宮球場や高層ビルの整備が今後本格化する。伐採は619本に上り、現場周辺では自然環境の悪化を懸念する住民らが「伐採反対」と声を張り続けた。


引用元
https://www.tokyo-np.co.jp/article/363184
2: 名無しさん@涙目です。(新日本) [BR] 2024/10/29(火) 13:31:51.45 ID:guxTaXNH0
そこに木があるから

3: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2024/10/29(火) 13:32:50.82 ID:1FQxX0SW0
作業者になぜ切るのかってアホか?

4: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2024/10/29(火) 13:34:06.44 ID:9IXE0hp50
私有地に民主的もクソもあるかよ

6: 名無しさん@涙目です。(東京都) [RO] 2024/10/29(火) 13:34:40.90 ID:XdUigEnz0
まだ言ってるのか

8: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [RU] 2024/10/29(火) 13:35:24.21 ID:NxF2j4SE0
なんつーか左翼のネタ的に
美味しいゴネ素材と化してるから、見ててどうでもよくなったよね

9: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ] 2024/10/29(火) 13:35:31.00 ID:bRlpQquD0
蓮舫は駆けつけなかったのかw

14: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2024/10/29(火) 13:36:18.86 ID:h8AZkgeI0
こいつらただのモンスタークレーマーだろもう

23: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [EU] 2024/10/29(火) 13:38:44.75 ID:i7QvEl2W0
裁判すりゃいいのに

50: 名無しさん@涙目です。(茸) [ES] 2024/10/29(火) 13:45:35.81 ID:kM99l6Oy0
>>23
した
負けた

31: ◆65537PNPSA (SB-Android) [NL] 2024/10/29(火) 13:40:16.41 ID:H61UETsE0
私有地をどうしようが所有者の勝手だろw

33: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/10/29(火) 13:40:32.86 ID:IVIA25GC0
そりゃ現場は対応する部署じゃないし

39: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [DE] 2024/10/29(火) 13:42:42.67 ID:Hstfl62n0
仕事の邪魔すんな

48: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [JP] 2024/10/29(火) 13:45:30.87 ID:CVnKoznL0
仕事っスからw

49: 名無しさん@涙目です。(庭) [IT] 2024/10/29(火) 13:45:34.65 ID:IFPKIG410
ビッグモーターには興味がない人達

59: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2024/10/29(火) 13:47:58.99 ID:Zajkt4Ef0
またトラックの前に飛び出したりするのか

63: 名無しさん@涙目です。(東京都) [NL] 2024/10/29(火) 13:50:00.66 ID:FKbtoN1e0
>切る前に説明を聞く権利がある
ないないw

70: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2024/10/29(火) 13:53:23.61 ID:yV1ubF4D0
東京新聞だろうと思ったら
東京新聞だった

72: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2024/10/29(火) 13:54:08.96 ID:grjlZLEh0
土地は持ってる人の自由だ自由じゃない方が恐ろしい
東京なんて実は少し行けば森や林ばかり別にここには無くてもいいでしょ

74: 名無しさん@涙目です。(茸) [FR] 2024/10/29(火) 13:54:54.79 ID:HCZ28K/J0
文句いってる奴らが家の庭の雑草とか処理してる時になぜ雑草を処理するのか説明を受ける権利があるって抗議活動したれ

76: 名無しさん@涙目です。(みかか) [US] 2024/10/29(火) 13:55:58.45 ID:WiNZdEXl0
人んちの敷地に文句つける意味わからん

96: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ZA] 2024/10/29(火) 14:04:46.30 ID:GQNP/ra50
「住民」ってどこの住民だよ
どうせ電車でやってきたお上りさんだろ

97: ころころ(庭) [US] 2024/10/29(火) 14:05:20.65 ID:yx9S4Y4F0
増やすんだから
いいじゃん

114: 名無しさん@涙目です。(新日本) [US] 2024/10/29(火) 14:13:15.31 ID:ZPYUVRdZ0
なぜ切るのかも知らずに反対しててそれを現場作業員に聞くというね
なんだろこれ

117: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2024/10/29(火) 14:14:46.38 ID:sfVqCIun0
文句言うなら金出して買い取ってくれって話

149: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2024/10/29(火) 14:47:17.08 ID:M9ewQBvz0
議会承認とれてるからじゃ?

153: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2024/10/29(火) 14:56:35.85 ID:BN7qLbHa0
全然人集まってなくて草

158: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2024/10/29(火) 14:58:14.35 ID:0XH0/8zX0
業務妨害で逮捕しろよ
警察さぼってんのか?

171: 名無しさん@涙目です。(佐賀県) [NZ] 2024/10/29(火) 15:04:42.19 ID:3q+UaUQV0
まさかいまだに私有地ってわかってない?

180: 名無しさん@涙目です。(石川県) [KZ] 2024/10/29(火) 15:10:01.91 ID:99+hRQnt0
現場の人に聞いてどうするの

185: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [ニダ] 2024/10/29(火) 15:16:45.36 ID:ZhYnC8JH0
作業員になにを言ってほしいね
つまらんパフォーマンスばっかしてんな

186: 安倍晋三🏺(みょ) [US] 2024/10/29(火) 15:16:59.99 ID:ANv3/Cr/0
業者は仕事や
上に言え

195: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [BR] 2024/10/29(火) 15:32:28.20 ID:A+JUJYn80
木は切らないと危ないだろ
あほなの?

207: 名無しさん@涙目です。(鹿児島県) [RU] 2024/10/29(火) 15:47:06.75 ID:0aI8YUkv0
現場のオッサンに言ったとてよw

212: 名無しさん@涙目です。(星の眠る深淵) [ニダ] 2024/10/29(火) 15:50:57.68 ID:2NJhdnx70
現場に40人集まって騒ぐのはただの報道用パフォーマンスだろ
都庁に行け

216: 名無しさん@涙目です。(庭) [NL] 2024/10/29(火) 15:57:34.92 ID:2wxkcluU0
そんなに木が大事なら福井に来いよ!いくらでも生えてるぞ

224: 名無し(庭) [US] 2024/10/29(火) 16:06:45.39 ID:YlTDHfZN0
都知事選で民意が決まったからだろ


元スレ:https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1730176251/




スポンサードリンク
dqnplus at 07:01│Comments(309)社会

この記事へのコメント

312. Posted by     2024年11月08日 18:59
>>221
土地の売買なんてないのに何言ってだ
311. Posted by     2024年11月03日 08:41
おまえら、ここで文句言ってる労力を東京新聞の公式に向けろよw
310. Posted by ななし   2024年11月02日 18:29
有名なイチョウ並木伐採されるとミスリードしといて
ホントは伐採されないんだろ
胡散臭い活動家が騒いでるだけ
309. Posted by カミツキガメ   2024年11月02日 15:06
>>116
ボロ負けでざまぁww
308. Posted by か   2024年11月01日 15:41
>>10
落ち葉も風情があるとか抜かすぞ。
高齢者の敵も高齢者。
307. Posted by     2024年11月01日 14:19
イチョウ並木や樹齢百越えが伐採整理されるのは残念だけど
この外苑開発で緑が増え、バリアフリーになり、都民の利益マシマシ
実は誰も損しない もったいないだけ
306. Posted by     2024年11月01日 14:15
これ本当に東京新聞の公式なの?ええ・・・
305. Posted by     2024年11月01日 14:08
何も問題がないことを、いかにも問題であるかのように書くのは何故なんだろうね
明治神宮は宗教法人で国営じゃないぞ、何か勘違いしてないか
新聞にもあったようにクラウドファンティングや資材で支援してから文句を言おうな
304. Posted by     2024年10月31日 19:05
反対している人達は今まで森林の維持管理費用をどれぐらい寄付したんだろうね
外苑の樹木や施設の維持や改修に数十億単位で金掛かるからどうしようかって話はずっと前から出てるだろ
宗教法人だから公金投入できないし、外苑を作った主旨からして無くすこともできなくて困り果てて民間企業の再開発に便乗したんだろ
それを辞めろなんて馬鹿じゃないの
303. Posted by     2024年10月31日 16:26
>>277
連邦と同じで外苑が渋谷にあると思ってそう…w
302. Posted by     2024年10月31日 16:25
末端に言っても意味無いのにね
外野からみてもパフォーマンスとわかる
301. Posted by     2024年10月31日 12:19
>>292
選挙で争点にして完全敗北した事を
もう忘れたのか?
300. Posted by 木   2024年10月31日 11:19
>>254
それは食べる為に、、、
と書こうとしたが切られるには違いがないか。
299. Posted by 木   2024年10月31日 11:17
>>267
そう言われたらそう見えなくも無い。
申し訳ない。
言葉で表現するのってむずいな。
298. Posted by     2024年10月31日 10:03
切ると決まったから切るんだ
東京は大都会のくせに意外と人工林多いよな
297. Posted by べく   2024年10月31日 07:56
1 いつもの環境保護活動やってますアピール。
296. Posted by     2024年10月31日 02:39
沖縄の米軍基地反対派と同じ人種なイメージ
295. Posted by     2024年10月30日 22:44
普通に危ないから切らなきゃダメ
並木道は「自然」じゃないよ「人工」だよ
294. Posted by    2024年10月30日 22:40
保護すべきは内苑の方で、そっちは伐らないのに何言ってんだ
293. Posted by     2024年10月30日 20:57
伊藤忠だかも所有者に入ってるんだっけ
だから私有地ではない!とかいう人もいたなあ
292. Posted by -_-   2024年10月30日 20:24
これも日本破壊計画の一環
ソロスのお友達緑のたぬきをリコールしろ
291. Posted by     2024年10月30日 20:23
そんなに木が大事なら、紙を使って新聞を作るのを止めろ!
290. Posted by    2024年10月30日 20:18
金は出さないけど口は出すってか
289. Posted by あ   2024年10月30日 20:11
たった600本で自然環境の悪化?
つーかそんな量で騒いでたのかよ。1ヘクタールも無いだろ。
288. Posted by    2024年10月30日 19:41
>>146
よくわからんが球場内のスペースは使えんのか?
287. Posted by    2024年10月30日 19:29
>>277
その特別な木(ご神木)は本殿の前にあるよ
内苑にも外苑にも、それ以外に特別な木は無いはずだが
286. Posted by    2024年10月30日 19:27
東京住んでて自然環境の悪化とかアホか
多摩か千葉にでもいけ
285. Posted by    2024年10月30日 19:23
すでに散々説明されてただろ
しなくてもいいのに、わざわざ計画見直しまでしてくれたのに、見ていないのか?
反対運動が目的で、実際には興味がないことがバレバレなんだよなぁ
284. Posted by うp   2024年10月30日 19:22
古い木はドンドン切れ! あいつら酸素出さないし

東京新聞がいやがることをどんどんやろう
283. Posted by     2024年10月30日 18:42
>>281
それは木がかわいそう
282. Posted by     2024年10月30日 18:29
>>277
狂ってるのは
お前の頭だぞ
281. Posted by     2024年10月30日 18:19
そこは全員が木に自分を縛り付けないとな。日本の場合、これで行政は身動き取れなくなるw 交代制でずっといけるで!
280. Posted by     2024年10月30日 17:57
>>275
その映画を作ったジブリは森林に手を加えて金儲けをしてるよねw
279. Posted by     2024年10月30日 17:50
>>277
外苑は神宮じゃないよw
278. Posted by     2024年10月30日 17:49
木が好きなら青梅に行けよw
277. Posted by     2024年10月30日 17:41
神宮の木は特別な存在なのにふざけんな!
政府も司法もこの国は狂っている!!
276. Posted by え。   2024年10月30日 17:39
彼らはそれが仕事で業務をこなすことでお給料が出ます
抗議ごっこしてる人たちと同じですね^^
275. Posted by     2024年10月30日 17:31
昭和の開発で一体どでだけの山を切り崩したと思っているんだろう
多摩ニュータウンの建設で東京のタヌキは激減した
それを描いた映画が平成狸合戦ぽんぽこだ
ダム建設の際には多くの村がダムの底に沈み、人々は生まれ故郷を失った
今更神宮の木が何本か伐採されたくらいで一体何を言うのか。人類は地球の破壊者だぞ
274. Posted by     2024年10月30日 17:30
この件は知らんが、左翼は行政を叩ければなんでもいい。叩いて公務員を大量に辞めさせて行政を弱体化させれば、簡単に国を乗っ取れるからな。
273. Posted by     2024年10月30日 17:28
いずれにしても木が可哀そうなのは事実だ
俺の家の近所でも立派な庭木のあった家が売却され、
誰が買ったか知らんが、全ての木が引っこ抜かれて更地にされたよ
残念でならない
272. Posted by     2024年10月30日 17:24
>>221
あなたの「利権」についての勘違いが分かって良かったです
271. Posted by     2024年10月30日 16:56
また植林すれば良いだけやで
木も寿命があるから、定期的に切った方が良いし
老木の維持管理はお金が掛かるし天然記念物以外は入れ替えて行く

それでは木が足りないと思う人は自分の土地や山に木を植えたら良いだけやけど、しっかり管理もせなあかんよ?
植えた木の維持管理や伐採の費用は、孫やひ孫が払う事になるのだから
270. Posted by     2024年10月30日 16:45
>>62
蓮舫がしゃしゃり出てきた時点で小池の当選は決まったようなもんだった。
269. Posted by     2024年10月30日 16:43
>>56
すぐ近くに内苑があるから移動するだけ。てか外苑にそんなに猫いるのか?
268. Posted by     2024年10月30日 16:35
>>206
何を勝手に代弁してるんだよ
267. Posted by     2024年10月30日 16:32
>>224
それ、気に入らないと言ってるのと等しいぞ。
266. Posted by     2024年10月30日 16:30
>>210
日本人なら植樹の大切さも分かってるはずなんだが・・・
なんで切る方ばっかり注目してんの?
265. Posted by     2024年10月30日 16:27
>>221
で、キックバックでもあったの?それだけだと都知事の仕事しただけでしかないぞ。
264. Posted by     2024年10月30日 16:25
>>192
上の方の長文バカがまた現れたかと思ったが至極真っ当な事書いてあった。
263. Posted by     2024年10月30日 16:23
>>184
理解した上で蓮舫や石丸否定したんやで。
262. Posted by     2024年10月30日 16:22
>>182
既に水増しした数字じゃね?
261. Posted by     2024年10月30日 16:20
>>186
だからイコールで再開発否定するゼロ100論と。頭悪。
260. Posted by     2024年10月30日 16:18
>>147
都の事業じゃないというスタート地点から誤認してるようじゃ話にならん。
259. Posted by     2024年10月30日 16:05
反対するけど、維持費は絶対に出しません。だからな。
神宮側は散々金が無いから助けて!寄付して!協力して!ってず〜っと以前から言ってたのに、誰も金出さないから赤字でギブアップした結果が今なのに。
反対!反対!で具体的な代替案も出さず、神宮が赤字でやれ!って強制・恐喝してるだけや。
クラウドファンディングでも維持費を集めてから反対しろや。
258. Posted by     2024年10月30日 15:53
40人だか80人だかの少数派の反対意見を切り捨てるのは非常に民主的ではないかと思うよ
257. Posted by    2024年10月30日 15:33
たしかこれの計画図が何故か木が増えちまう意味不明な計画案だったな
256. Posted by     2024年10月30日 15:16
文句だけ言い垂れて生活出来るなんて良いご身分ですこと
255. Posted by     2024年10月30日 15:08
🌲「すぐ茂るよ?w」
254. Posted by     2024年10月30日 15:07
>>218
農家に、植えた野菜を収穫するなって言ってるのか?
253. Posted by     2024年10月30日 15:05
>>229
近所の雑木林よりは緑が少ないのは確かだな
252. Posted by     2024年10月30日 15:03
金だけもらっても施設の老朽化はどうにもならんし
外苑の木より某車屋前の街路樹の方がヤバいでしょ
251. Posted by     2024年10月30日 14:53
定期

私有地
人工林
切った以上に植える予定
ソーラーパネルを置くために木を切るのに何も言わない
250. Posted by     2024年10月30日 14:49
>>210
ソーラーパネル敷き詰めるために散々切り倒してるのに?
249. Posted by     2024年10月30日 14:39
>>36
パヨは切ってもいいよね
248. Posted by    2024年10月30日 14:22
権利もないのに文句言う事の何処が民主的なんだか
247. Posted by    2024年10月30日 14:21
東京新聞に何故発行するのか、新聞発行やめてって言ったら
やめるのか

頭おかしい
246. Posted by    2024年10月30日 14:06
植えた木を切ると文句言う人が出てくるので、もう木は植えません。
ってなったらどうするんだ。
245. Posted by    2024年10月30日 14:06
公的な手続きを経て切ってるわけで

イチョウの枝の落下で成人男性が亡くなった事故も記憶に新しいから、なんでもかんでも考えなしに残せってのも悪だとみんな知ってしまったからね
244. Posted by    2024年10月30日 14:04
お前も切ってやろうか?でOK
243. Posted by     2024年10月30日 13:58
安定のトンキン新聞クオリティw
242. Posted by あ   2024年10月30日 13:42
再開発終わったら手のひら返しよ
241. Posted by     2024年10月30日 13:39
ぐだぐだうるせえな!!!
構うことねえ!全部抜いちまえ!
240. Posted by     2024年10月30日 13:35
地方紙読んだことないから地元の子供たちでゴミを拾いましたとかのほほんとしてると思ってたが結構偏った内容なんだな
239. Posted by     2024年10月30日 13:34
小池&お仲間企業「金になるから切るに決まってんだろ」
238. Posted by     2024年10月30日 13:27
折れて事故が起きたらその馬鹿どもが責任を取ってくれるのか?
どうしてもというならその土地を買い取れ
237. Posted by     2024年10月30日 13:21
もう切り始めたから皆さんもとっとお帰りください
作業の邪魔なんで
236. Posted by     2024年10月30日 13:11
住民×
人民〇
235. Posted by      2024年10月30日 13:10
私有地の用水路整備に文句言ってたやつを思い出した
234. Posted by    2024年10月30日 13:07
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
233. Posted by     2024年10月30日 13:00
蓮舫と立憲共産に乗せられたバカが後に引けなくなってんのか
サヨク連中のがよっぽどカルト宗教だぜ
232. Posted by     2024年10月30日 13:00
>>225
首都直下型地震で0から作り直すのが一番だな
地下インフラの老朽化も顕著だし
231. Posted by    2024年10月30日 12:59
住民向け説明会はもう終わってるぞw
今更「なぜ」もへったくれもない
230. Posted by     2024年10月30日 12:59
>なぜ切るのか

お仕事だからだろ、依頼主からストップ言われなきゃ続けるわな
229. Posted by     2024年10月30日 12:56
そもそも森どころか林ですらないだろ
あれを緑というあたり、本当に東京には緑がないんだなと思わせられる
228. Posted by 名無し   2024年10月30日 12:56
土地の所有権を買って手入れしろよ
227. Posted by     2024年10月30日 12:53
他人に爪切るなっていうのと同じレベル
いや、切るし
226. Posted by     2024年10月30日 12:51
>>225
>>開発は都市計画に基づいて行われるべきだ
 
だから都市計画法に基づいて、都に開発許可申請を提出して、許可されたんだろ
何かおかしい事でも?
225. Posted by     2024年10月30日 12:49
>>223
開発は都市計画に基づいて行われるべきだ
高度成長時代に好き勝手に開発して様々な問題が起きた歴史もしらんのか
224. Posted by 木   2024年10月30日 12:45
>>220
そんなつもりはない。
気に入らないなって書いてあるか?
日頃から植えられては切られてるのをみると何とも言えない気持ちになる。と言いたいだけ。
あと、お前って呼び方はやめな。
223. Posted by     2024年10月30日 12:40
勝手にやればいいじゃん
都の周りなんて緑ばっかの田舎だしどうでもいいよ
222. Posted by     2024年10月30日 12:31
三井不動産ってあのいちょう並木も伐採するって言ってんだよな
221. Posted by     2024年10月30日 12:29
>>216
神宮外苑の再開発には都の許可が必要 許可したのは小池都知事
神宮外苑の一部に都有地が含まれいる その売却を許可をしたのも小池都知事
220. Posted by     2024年10月30日 12:28
>>218
お前の身の回りのものすべてそうやって作られたものばかりなんだけど・・・
自分が便利につかう物は良くて、他人の財物だと気に入らないの?
219. Posted by     2024年10月30日 12:26
いつもみたいに身を挺して邪魔すればいいのに
218. Posted by 木   2024年10月30日 12:24
1 草木も生きてるからね。
私有地だがなんだかしらないが
勝手に植えて勝手で切るのはどうかと。
ペットを身勝手に捨てる
あのCMが言いたい事と私は同じに思える。
217. Posted by     2024年10月30日 12:21
切らないでと言ってるヤツは自分の住居が伐採されずに建てられた事を確認済みなんだろうな?
216. Posted by     2024年10月30日 12:19
>>211
不動産権利が移動しない再開発の利権とは何ですか?
この工事に関する行政の関与って、工事許可だけだと思いますが?
補助金が出ているのですか?
215. Posted by 名無し   2024年10月30日 12:18
末端の作業者に言っても何も変わらんだろ
決めた機関に言え
214. Posted by バカウヨの本質   2024年10月30日 12:15
"自分ちの樹を切るのに発生する利権”wwww
213. Posted by     2024年10月30日 12:12
なお再開発後のほうが樹木の割合増える模様
212. Posted by     2024年10月30日 12:06
作業員に迷惑かけるだけ、「迷惑かけた分責任とるんか?」って言われても誰も責任なんて取らんだろう。
責任も果たさず自分の都合ばかり押し付けるモンスターばかり
211. Posted by     2024年10月30日 12:06
>>207
再開発の利権のことだけどお前と会話したくない(馬鹿っぽいから
210. Posted by     2024年10月30日 12:03
日本人なら樹木を平気で切る感覚は理解できないよな
209. Posted by     2024年10月30日 12:02
仕事で請け負ってるからでは?
208. Posted by .   2024年10月30日 12:02
この人たち、日本を共産主義国家と勘違いしてるんじゃねーのかな?
だから私有地とか、法人って概念が理解できないのでは
207. Posted by     2024年10月30日 12:02
>>205
自分ちの樹を切るのに発生する利権ってなんだよ?
逃げずに答えてくれよ
206. Posted by     2024年10月30日 11:59
地元の人は誰も再開発を望んでない
205. Posted by    2024年10月30日 11:58
>>195
考えてから書き込もうな
204. Posted by     2024年10月30日 11:56
こういう奴って、自分の家が木に日差しを遮られると、発狂する
203. Posted by     2024年10月30日 11:55
>>193
逃げてて草
202. Posted by    2024年10月30日 11:54
他人様の土地に生えてる木のことになにいちゃもんつけてるんだ。
201. Posted by xxx   2024年10月30日 11:49
3 木が大きくなりある程度年数が経過したら切って新しい木を植えて行かないと、老木が倒れて怪我人が出たり死人が出たり。
たまたま近くに人がいないといいけど、何時か倒れます。
200. Posted by     2024年10月30日 11:40
>>198
法人(不動産会社)が所有する私有地です
199. Posted by     2024年10月30日 11:39
かみはばらばらになった
198. Posted by 名無し   2024年10月30日 11:37
私有地ってことは個人が自費で業者に依頼して伐採してるということでOK?
197. Posted by     2024年10月30日 11:37
>>196
>関西人は普段ケチだが、出すべき時にはドーンと出す
これは経営者の話であって、活動家は東西関係無く金を出さない。
196. Posted by     2024年10月30日 11:34
関西人は普段ケチだが、出すべき時にはドーンと出す
口も出すが金も出すと聞いた
関東人は口は出すが金は出さない
その土地を言い値で買い取ればいいのに
195. Posted by     2024年10月30日 11:34
>>193
何の利権?
194. Posted by     2024年10月30日 11:33
土地の使用料と樹木の管理費用を出すからやめてくれと交渉すればよいのに。
193. Posted by     2024年10月30日 11:31
小池都知事が開発業者の三井不動産から貰ってるの認めてるくらいだから
環境よりも利権優先なんでしょうに
192. Posted by b   2024年10月30日 11:31
今回話題になっている街路樹や公園緑地は「自然」ではありません。人工林です。街路樹や公園林は、地面の表層をコンクリートやアスファルトで覆われていたり、建物が近かったりで大きく広く根を張れません。このため、台風などの強風で根ごとなぎ倒される事例が増えます。また、根が道路や遊歩道の下まで広がると、道路が盛り上がったり建物を傷めたりする恐れが大きくなります。また、某局でけやきの大木を伐採する様子を流しながら、反対派のコメントを恣意的に流して印象操作をしてましたが、その大木、画面越しでも分かるほど虫食いだらけでほぼ朽ちてましたからね。先日、銀杏(いちょう)の大木の枝が突然折れて近くの住人を直撃して亡くなる事故がありましたよね。都市部の樹木は、しっかり管理しないとこういう事故が増えます。
今回の再開発で木を間引くことを痛ましく思う気持ちまでは否定しませんが、再開発の事業主体(この場合地主である明治神宮と三井不動産など)は、譲歩して極力伐採数を減らし移植できる木は移植し、伐採数より新たに植樹する本数の方を増やしたりする計画をきちんと提示しています。【より快適な都市環境、公園、公共施設にして土地の価値を上げるための再開発】なのです。決して環境破壊の再開発ではありません。この再開発で得られた収益が、外苑より貴重な「神宮の森」を保全する原資となるのです。
「木を切る=自然破壊」なんて脊髄反射してる方々。そもそも、あなた方が住んでいるその土地も、数百年前に祖先が自然破壊して都市になったんです。だから、近隣の新宿御苑や浜離宮恩賜庭園などの整備された公園を快適で美しいと思わないでください。あなた方の主張に基づけば、これらの公園も人の手が入った「自然破壊」ですから。大多数の正気な都市生活者にとって迷惑です。
191. Posted by     2024年10月30日 11:30
頭イカれてんのかコイツらw
パヨクってこんな連中ばかりだな
189. Posted by     2024年10月30日 11:29
神宮外苑はあのままで良かったよな
188. Posted by    2024年10月30日 11:29
カネは出さない
管理もヤダ
苦労することはお前らがやれ
でも所有権は私達もある!w
バカか
187. Posted by     2024年10月30日 11:29
本来ならもう切っていてもおかしくなかったのに
ここまで譲歩してくれたんだからむしろ感謝してもらいたい
186. Posted by     2024年10月30日 11:28
>>159
都市開発という名の元に渋谷みたいなクソ開発をして喜んでる白痴の田舎者
185. Posted by あ   2024年10月30日 11:27
地方のソーラー設置の伐採は無視する奴ら
184. Posted by     2024年10月30日 11:22
都知事選で例のあいつが「再開発、一旦立ち止まって」と言ってたんだが、一旦停止は再び動き出す可能性があるって事なんだよな。そこを理解せず支持した奴はほんとアホ。
182. Posted by     2024年10月30日 11:19
>>178
???「バイト雇って水増しすれば良いのに」
181. Posted by       2024年10月30日 11:18
もう説明はつくしてるのに、極左活動家と極左マスゴミがタッグとなって騒ぐ。
180. Posted by     2024年10月30日 11:17
辺野古とかもそうだけど、認可を受けて工事しているものを
無理やり阻止する行為こそ「強行」なんやで
179. Posted by ま   2024年10月30日 11:16
ヘイヘイホー
178. Posted by     2024年10月30日 11:16
反対する住民ら約40人
文化人ら有志も約80人の連名で反対の要望書をとりまとめた。

え!たったの120人?
177. Posted by     2024年10月30日 11:11
こういうアホパヨは羆でもけしかけて頭からガリガリ齧ってやれ
人間に虐待される可哀そうなクマの栄養になるなら本望だろう
176. Posted by 名無し   2024年10月30日 11:11
木を切るなって言う人は、年間何人倒木で死んでるかしってるんか?
175. Posted by    2024年10月30日 11:09
んー僕も木を伐採する事には憤りを感じなくもないけど自分の物でもない木にそこまで熱心になれる活力がどこから湧いてくるのか不思議
173. Posted by     2024年10月30日 11:02
他人の持ち物に口を出すって、どんだけ厚かましいんだろ
172. Posted by い   2024年10月30日 10:51
別にいいじゃん
騒いでるバカが引き取れよ
171. Posted by     2024年10月30日 10:51
人工林なんだから
「切らないと日光が入らなくて枯れるから」
だろ
170. Posted by    2024年10月30日 10:49
こういう作業員に文句言うやつらって
バイトの店員とかにイキリ散らしてそうだよな
169. Posted by     2024年10月30日 10:47
もっふんチェアーで眠りたいーっ、とか言ってる連中よww3
168. Posted by    2024年10月30日 10:43
新国立ですら使われてないのに野球場もラグビー場ももういらんだろ
昭和時代のオワコン

全部ビルにしていけ
167. Posted by     2024年10月30日 10:41
ギャアギャア喚いてる連中もチェーンソーで一緒に伐採したれ
166. Posted by     2024年10月30日 10:39
>>143
その論を神宮外苑の再開発に当てはめた時に
何が「国民の利益」で何が「個人の利益」なのか考えて言ってる?
ふわっとしたそれらしい言葉だけ並べて満足してない?
165. Posted by トン:スルこそ至宝   2024年10月30日 10:38
この間、銀杏の実の重さに耐えられなくなった枝の落下に潰されて1人男性が4んでるのにわからんのかな。
こいつらは日本人は4ねばいいと思ってるからな。
クジラや熊や銀杏並木なんてどうでもいいんだよ。ただ自然保護という御旗を手に反対利権をつくり儲けるのが目的。国家事業の寄生チュウだよ。
164. Posted by     2024年10月30日 10:37
>>71
権力じゃなくて権利と言ってあげて
163. Posted by    2024年10月30日 10:37
作業者に質問してどうするんだよ
土地の所有者に聞け
162. Posted by     2024年10月30日 10:37
少なくとも作業員に言うことじゃない
辺野古の工事もだけどお上に抗議したいがために現場の作業員を苦しめるのは止めてほしいわ
161. Posted by 名無しさん    2024年10月30日 10:37
個人のものなんで文句があるなら金を払って買い取れとしか
160. Posted by    2024年10月30日 10:34
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
159. Posted by     2024年10月30日 10:31
>>158
都市インフラが現状のままで未来永劫使えると思ってる馬鹿
158. Posted by     2024年10月30日 10:24
そもそも東京を再開発なんてしなくていいから
157. Posted by     2024年10月30日 10:22
木が不要だから切るんだろうし
作業員は作業を請け負っているんだからそいつらに理由とか言われても仕事だからとしか答えられんやろ
阿呆ってどこまで行っても阿呆なんやな
156. Posted by    2024年10月30日 10:22
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
155. Posted by     2024年10月30日 10:14
>>149
見直しを行ったのは事業主体であって東京都では無い
開発申請を受けたものが法に反していなければ都は許可を出さなければならず、法に反していない物に対する強制力はどの行政庁も持たない
 
事業主体が外野の声を少しでも聞いただけまだマシ
154. Posted by     2024年10月30日 10:11
木なんて全部切ってしまえばいいんだわ
都心の一等地なんだから土地を有効活用しろ
153. Posted by 金ぴか名無しさん   2024年10月30日 10:10
請け負って仕事してるから以外にあるのか?
152. Posted by     2024年10月30日 10:09
>>147
神宮外苑再開発事業者:三井不動産株式会社、宗教法人明治神宮、独立行政法人日本スポーツ振興センター、伊藤忠商事株式会社
 
東京都は関与していないし税金も投入されない
151. Posted by     2024年10月30日 10:09
>>147
神宮内苑も外苑も公有地ではなく、私有地です。
当然、管理も再開発も東京都ではなく、明治神宮の事業だし税金は入ってません。
150. Posted by     2024年10月30日 10:08
私有地だから
149. Posted by     2024年10月30日 10:07
>>144
で、何を見直したわけ?
148. Posted by ななし   2024年10月30日 10:05
コメ欄ってヴァカの集まりだよなぁ
147. Posted by     2024年10月30日 10:05
>>145
すべて税金だろ
東京は都庁のプロジェクションマッピングに何億もかけてやるくらいの金は余裕であるぞ
146. Posted by     2024年10月30日 10:05
>>139
甲子園はオフシーズンに耐震補強工事を行えるだけのスペースが球場周囲にあった
神宮は耐震補強工事を行う為のスペースを球場周囲に確保出来ない
145. Posted by     2024年10月30日 10:03
神宮内苑の自然を守るためには金が必要で、それを稼ぐための再開発だって言ってるのに。
外苑も再開発するなって言うのなら、管理のための金を出せよ。
144. Posted by     2024年10月30日 10:02
>>140
いったん白紙にして、見直し案でやることに決定したんだろ?
何がおかしいんだ?
143. Posted by     2024年10月30日 10:02
日本は国民の利益より個人の利益が優先される国だからね
あきらめろ
142. Posted by     2024年10月30日 10:01
木を切ってソーラーパネルで埋めているところにも、抗議に行けよ。
141. Posted by     2024年10月30日 10:00
気持ちよく怒れれば理屈はどうでもいい
140. Posted by     2024年10月30日 09:59
あれれー?
いったん白紙にしたんじゃなかったの小池ー?
おかしいなー?
139. Posted by あ   2024年10月30日 09:58
木とか再開発とか好きにやればいいんですが、
これから100年を迎える神宮野球場をなぜ立て直すのか?
西の甲子園、東の神宮にできんのか?

国立競技場みたいに金儲けの対象なんだろうなあ
138. Posted by         2024年10月30日 09:55
神宮外苑の緑は人工林です。これらの管理や維持を日々行っているのは行政等ではなく、明治神宮をはじめとする土地所有者です。
137. Posted by     2024年10月30日 09:51
>>131
業務妨害で逮捕すべきだな
136. Posted by     2024年10月30日 09:51
田舎もんが東京に来て古き良き東京を変えるなよアホ お前らの村で木を切ってろよ
135. Posted by     2024年10月30日 09:51
山の木を切ってソーラーパネルを設置するよりも、余程健全な工事だろうにね。
134. Posted by         2024年10月30日 09:51
作業者は雇い主に木を切れと業務の指示受けたからだろ
理由なんて
現場の人に理由聞いても意味ねーw
133. Posted by    2024年10月30日 09:48
>>94
何も詰まってないから何も理解せずひたすら反対って騒いでんだよ
132. Posted by    2024年10月30日 09:45
電車が遅れた時に駅員に怒鳴ってそうですね
131. Posted by     2024年10月30日 09:44
>>2
成田よりも遥かに進歩してるぞ
都知事選で争点にして負け、裁判やって負け、議会でも伐採承認されて負け。三権分立の日本で、短期間で三権全てに否定されてる市民活動ってそうそうないんじゃないか?
130. Posted by     2024年10月30日 09:43
>>125
港区、新宿区の判断に東京都が口出す権利は無いけどな
129. Posted by     2024年10月30日 09:43
>>127
行政のなんかじゃねぇ
行政の認可や
128. Posted by    2024年10月30日 09:43
神宮外苑といい、他地域の乱開発といい、三井不動産は碌なことしねえ。
127. Posted by      2024年10月30日 09:41
>>97
わかりにくい無駄な長文書くねお前
お前のいう通り行政のなんかとってれば伐採も問題ないし、自称市民に止める権利などない
よくわからないやつはこれだけ覚えてくれ
126. Posted by     2024年10月30日 09:40
200%活動家やん(笑)
125. Posted by 名無し   2024年10月30日 09:38
これは民意。悔しかったら選挙で候補者をちゃんと勝たせること。
124. Posted by     2024年10月30日 09:38
BGMに与作を流せ
へいへいほー
123. Posted by     2024年10月30日 09:37
>>91
>根っこから腐ってる官僚機構

機構が根っこから腐ってるのが本当だとしたら全面駆除しかないと思うんだけど
代替組織を丸々用意するのは非現実的では?
122. Posted by     2024年10月30日 09:33
普段から神社神道への敬意皆無なあの界隈が
この件にだけ必死なのが怪しすぎてなあ
121. Posted by 774   2024年10月30日 09:33
>>63
私有地なので不法侵入でも行けそう
120. Posted by     2024年10月30日 09:33
現場の作業員にどうしろっちゅーねん
119. Posted by     2024年10月30日 09:32
>>110
都市計画法では建築物や特定工作物の設置を目的とする土地の区画形質の変更を開発行為と言い、許可申請が必要
都内23区では各区長に申請書を提出
但し、市街地再開発事業の施行として行う開発行為は申請不要となっているので、各区がどの様な判断を下したのかは不明
118. Posted by     2024年10月30日 09:29
>>58
腹抱えて笑っちまった
117. Posted by     2024年10月30日 09:29
道路で雑草刈りしてる作業員にも同じ様に言うと良いよ
116. Posted by     2024年10月30日 09:25
>>85
R4は当選したら都知事権限でやめさせるって言ってたよw
115. Posted by     2024年10月30日 09:25
まあ細かい経緯がわからんからなんとも言えんわ
良く叩けるなこいつら
114. Posted by a   2024年10月30日 09:24
※110 農地法とか都市計画法とかがあるのでは。面倒なので条文の引用はしないです。
113. Posted by       2024年10月30日 09:23
>>31
そこに権力があるから
112. Posted by 名無し   2024年10月30日 09:23
あそこの街路樹、道路の掃除するだけでも結構な額になると思うの
111. Posted by 、   2024年10月30日 09:22
植木なんて挿し木だから所詮クローン。
撤去したところで分身が別の場所で生きてるよ。
110. Posted by     2024年10月30日 09:22
>>82
そこを詰めて話すならまず法令等を引用してくれ
具体的に何の条文に縛られてるかわからん
109. Posted by a   2024年10月30日 09:19
※102 まぁそういう事態があったらそれはそうだったりするのでは。
※103 東京という範囲であるとどうでしょうね。それなりに残っていたりする所はあるのでは。あとまぁ、公園とか緑地とかの開発のポリシーにもよるでしょうが、ある程度は以前の姿を残すように努力されていたりするのでは。そこにしかいない生物とかもそれなりに存在したりするとかいう話があったりするかと思われますが。
108. Posted by       2024年10月30日 09:19
>>85
その権限が無い人に文句言いまくってたのが反対派だぞ
107. Posted by     2024年10月30日 09:19
>>74
お前の口内の歯茎を見ろ。多種多様な細菌やウイルスなどが生きている。
それらを、壊滅させて、死の粘膜に変える。

お前はそれでも歯磨きをやめないのか?
106. Posted by     2024年10月30日 09:16
>>17
切らない方向に進めたら、今度は切れって連中を派遣してくるんだよなww
105. Posted by a   2024年10月30日 09:15
※99 まぁ木として扱われるでしょうねぇ…。その場所が緑地の面積として加算されたりするでしょうね。 まぁ緑地についてはちょっと特段の認識をした方が良いかと思われます。実際、特段の扱いがされるものでしょう。
104. Posted by     2024年10月30日 09:14
>>57
どこからツッコめばいいやら...
「自然を破壊」とは言うがそもそもアレは自然林ではない。あの広さの森林がなくなっても温暖化への影響はほぼない。再開発後には再開発前より木の本数が増える(これは計画変更前から変わらず)。高齢樹より若い木の方が二酸化炭素吸収量が多い。

パーフェクトすぎるよマジで
103. Posted by     2024年10月30日 09:14
パヨさんたちは東京の木が自然に生えてきた天然ものって思いこんでてあたまおかしいwww
広大な湿地帯だった江戸ではるか昔からずっと天然林だった場所なんてないのにw
全部、日本人が長い年月をかけて植林、間引き、枝打ち、伐採を繰り返して手入れしてきた人工林だよw
102. Posted by    2024年10月30日 09:13
で、木が倒れて事故があったとかになると手のひらを返したように「管理が悪い」とか言い出すんだよ
101. Posted by    2024年10月30日 09:13
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
100. Posted by     2024年10月30日 09:13
>>13
植林を進めたら、今度は邪魔だとか虫害がとか反対し始めるんだろ
99. Posted by     2024年10月30日 09:11
見た目は木でも元々人が植えたのならば単なる設備だな
98. Posted by       2024年10月30日 09:11
>>5
もう管理人的にも捨てサイトだから……
97. Posted by a   2024年10月30日 09:09
※86 まぁ行政の認可はあるでしょうし、とりあえずは可なものかと思われますね。私はそういう判断です(環境的文化的にどうかとかの詳しい判断を行っているわけではないですが。)。まぁ認可を得て法的に問題無い形で行っている工事について、市民が止める権利があるかというと、まぁ基本としては無いのでは。都の決定についての行政事件訴訟法による訴えとかは可能でしょうが、そういう訴訟を既にして負けているでしょうし(法的にも問題は無いのではないかと思われます。…いやぁ、行政関係の訴訟とかは国等(裁判所も)がぽんぽん違法なあれこれをしてくるから怖い。…まぁ東大法学系が暗黒な暗さを持っているからそうなっている部分がかなり多いのではと見ますが(まぁそもそも最高裁の規則とか他とかからしてちゃんとしてないでしょう。それらはよろしくない振る舞いをするためにそうしているでしょう。まぁ…敬虔さというのが足りないですよね。頭も良くなく実務もそう出来るわけではないと思われますが。)。)、基本としては特に問題無く工事が行えるのでは、と思われます(もちろん、追加での問題事態の発生とか木とかの養生不行届きとかそういうのがあったりするとそれは問題と思われますが。)。
96. Posted by       2024年10月30日 09:07
>>16
ソフトバンクとかいう在日球団いらない
95. Posted by s   2024年10月30日 09:06
作業員に言うな!
94. Posted by     2024年10月30日 09:06
所有者の配慮で一般人が通行できる人ん家の庭で、所有者が樹木の剪定をしようとしてんのに騒ぐコイツらのアタマがおかしい。何が詰まってんの。
93. Posted by     2024年10月30日 09:05
>>85
港区、新宿区が特定行政庁だから都庁は本来関与出来ないんじゃないの?
92. Posted by     2024年10月30日 09:05
>>57
温暖化の原因は太陽の活動の活性化と局地的なものなら地表のアスファルト化とエアコンの普及だぞ
91. Posted by     2024年10月30日 09:05
それより死に体になって優遇措置で延命されている老木大企業とか、根っこから腐ってる官僚機構とかを政治家はちゃんと取り除けよ。こんな街路樹なんてどうでもいい。
90. Posted by     2024年10月30日 09:03
じゃあ明治神宮に言ってくださいよ
なぜ植木屋にしか言えねえの知恵遅れ
作業の邪魔すんなら思いっ切りチェーンソー向けてやれよ
89. Posted by     2024年10月30日 09:03
>>52
お前のスマホで実験しろよ
88. Posted by a   2024年10月30日 09:03
※85 都にはある程度あるかと思われますが。

いやあのさぁ…大陸系(大阪系部落系創価学会系等含む)、土地とかってその権利者とかであっても勝手自由に出来る事ばかりじゃないんだって。
とりあえずそれは弁えろよ、と。
87. Posted by     2024年10月30日 09:01
権利がないくせに文句言い邪魔する
自分たちの声を聞け〜とか在日が参政権欲しがる構図と一緒だな
86. Posted by     2024年10月30日 08:59
>>82
土地の所有権を持っているからと言って好き勝手に開発や伐採出来ないのはその通り
で、今回のケースは行政の認可を経てやっていないと思う?
認可を得たものを自称市民が止める権利があると思う?
85. Posted by     2024年10月30日 08:59
>>19
百合子に土地所有者の行動をコントロールする権限はないよ
84. Posted by a   2024年10月30日 08:58
>>171 まぁ色々な観点があるでしょう。私有地(独立行政法人とか関係の組織にこういう事を言われるとぎょっとしますね。独立行政法人は国の組織ではあるのですが(別の法人格を持っているので色々な場合に国とは別の扱いがされますが。…言ってしまうと、ややこしい、ですが。でも国の機関(※再度繰り返すが、国とは独立の法人格を持ってはいる。)ではあるでしょう。)。…いやぁ、バカクズ文系系共、小賢しいですね。法務系とかまで含めて。まぁ財務省とかからして小賢しいですよね。そうでしょう?(独立行政法人への費用支払について収入印紙で行えなくしている、という所とかは実に頭悪くあるいは性格悪く…いぇ能力的に言うと全く頭悪く…思われますね。まぁどっちも悪いですよね、頭も心も。そういう事態では?面倒見る事は可能でしょうにね。よろしくない奴等ですね。どういう育ち方をした?))というような扱いでも一般市民があれこれ意見したい場合とかいうのはあったりするでしょう。
>>195 まぁ場合によるでしょう。
83. Posted by     2024年10月30日 08:55
老木なんてco2吸わないから伐採して新たに植林するのが地球環境的にも正しいんだよ
都知事選の時から思ってたがアホパヨは都の施策だと思ってる節あるよな
82. Posted by a   2024年10月30日 08:55
>>31 あー…農地とかもですし、あと林とかについても、所有者の勝手ばかりではないかと思われますよ。農地関係の計画とか緑地についての計画とか、行政や地域社会とかとの関係もあり、全く勝手にあれこれ出来るというわけではなかったりしますよ。あとまぁ、工事とかについても全く勝手に行えるというわけではないでしょうし、神宮外苑とかともなると、色々な意見や要望への対応も行うべき部分があったりするでしょう。まぁ、農地だとか緑地だとか、あるいは各種の工事だとか、そういうのは全く勝手に行えるわけではない、というのは認識していてもらいたく思います。(まぁ法的に可で行政も可としているのであれば基本的には可かと思われますが。しかしその場合でも問題が生じたりする事はあったりするでしょう。行政の判断が誤っている事とかもあったりするでしょうし。)
>>72 いや、自由に出来る事ばかりでもないですよ。 そういう事を知らないのは、まぁちょっと、よろしくない人間かつ社会の事をあまり知らない人間・制度についてあまり知らない人間なのではないかと思われますね。 まぁ何らかの事を行う内容によるのではありますが、あまり自由勝手ばかりでもないですよ。
>>74 まぁその土地がどういうものとして登録されているか、行政において扱われているのかとかが問題であったりするでしょう。でも自由勝手に出来る事ばかりではないでしょう。
>>76 まぁ問題があったりする事もあるでしょう。敷地という事で言うのであれば、植物や家屋やあれこれの設備とか、そういうのに問題があったりする場合は周囲はあれこれ言ったりするかもしれませんし、行政による命令とかもあったりするでしょう。まぁ事態の内容によるでしょうが。ただまぁ、自分が権利を所有する不動産だからといって自由勝手ばかりというわけではないでしょう。
81. Posted by      2024年10月30日 08:55
これだから立憲民主党はゴミなんだよ。
80. Posted by 名無し   2024年10月30日 08:54
声かけてる「市民」は何人いるのかな?
こんな少数の声をわざわざ報道するの?
報道陣の方が数多かったんじゃ 悪意しか感じない
79. Posted by      2024年10月30日 08:54
『じゃあ、お前ら責任持って管理しろ』
反対団体『そんな責任知らないにだ!、俺たちは文句を言いたい二だ!!』
78. Posted by     2024年10月30日 08:53
>>74
そんな馬鹿な話持ち出すなら東京都の建物全部ぶっ壊して林にでもしろよw
77. Posted by 名無し   2024年10月30日 08:53
無責任な騒ぎを起こして、全部自民党与党になすりつけたいだけ。
76. Posted by     2024年10月30日 08:52
活動家で団体作って買い上げたらよかったんじゃない?
75. Posted by    2024年10月30日 08:51
相変わらず遵法精神がないな左翼は
74. Posted by     2024年10月30日 08:49
>69
木の根元を見ろ。多種多様な雑草や虫などが生きている。
それらを、壊滅させて、死の林に変える。
73. Posted by     2024年10月30日 08:49
明治神宮外苑の再開発事業:明治神宮と日本スポーツ振興センター、伊藤忠商事、三井不動産が事業者
 
東京都は法の下に許可を出すか出さないかだけの判断で、事業自体に口出す権利は無いね
72. Posted by    2024年10月30日 08:48
>>32
票集めと金集めの手段でしかないから自分たちの方が間違ってると知りつつホームレス動員してやってんだよ
71. Posted by     2024年10月30日 08:48
私有地の木で、所有者の意思と権力で伐採してるだけ
作業者は金で雇ってるだけで作業止める権力は無い
70. Posted by    2024年10月30日 08:47
>>28
安アパートにそんなんあるわけねーじゃん
69. Posted by     2024年10月30日 08:46
神宮外苑再開発
619本の樹木を伐採する計画
植樹は1098本の予定
 
で、どんな自然環境の悪化があるって?
68. Posted by    2024年10月30日 08:45
>>17
そりゃそうだろ
木を切って欲しくないから要求してるわけじゃなく金がほしいだけなんだから
グリーンピースとかもそうだけど騒いだらアホが金出してくれるビジネスなだけよ
67. Posted by なし   2024年10月30日 08:44
文句があるなら、お前ら市民が管理しろよ
自分たちは良い主張をしている、というただのエゴ
66. Posted by     2024年10月30日 08:42
身銭も切らずに自分の意見押し通そうとか図々しい
65. Posted by     2024年10月30日 08:42
銀杏の枝が折れて落下して人が亡くなった事件があったでしょ。
都会の自然は人が管理しないとダメなのよ。
64. Posted by     2024年10月30日 08:42
>「なぜ切るのか」の問いかけに対応なし

「なぜ対応の必要があるのか」
63. Posted by    2024年10月30日 08:42
>>8
そろそろ威力業務妨害でしょっぴいて良さそう
62. Posted by     2024年10月30日 08:41
前回んとき公約1つも果たしてない小池さん選んだからだろ
ちょい前の都知事選のときの公約とか全く見てないんだろうな
選挙に行かない世の中に無関心な人間は駄目だね
存在が世の中に悪影響しか与えてない
61. Posted by    2024年10月30日 08:39
私有地だから
で終わり
60. Posted by 切った木は   2024年10月30日 08:38
外苑の木!ご利益あり!とかなんとか言ってメルカリとかにしばらく出回りそう
59. Posted by     2024年10月30日 08:37
いや結構寿命だからそもそも切る必要があったんだけど
58. Posted by た   2024年10月30日 08:36
作業員は仕事でやってんだよ
って言うけど抗議する側も仕事でやってんだよ
57. Posted by 匿名   2024年10月30日 08:36
あれだけ建物があるのにまだ自然を破壊して建てる必要あるの?
温暖化を加速させてるって気づけよ無能
56. Posted by     2024年10月30日 08:36
猫様の住処が無くなって、可哀想。
近所に空き地をマンションにした場所があるが、野良猫が激減した。
昔は、道路の真ん中で猫が腹を上にして寝てたのに、寂しい。
55. Posted by    2024年10月30日 08:35
都市部の植樹された木で自然環境の悪化も糞もあるかよ
54. Posted by     2024年10月30日 08:32
切るのが楽しいからだ。ストレス解消になる。
木こりに精神病患者が少ないなんて説がある。
これで、海外観光客が少しでも減るとありがたい。
53. Posted by    2024年10月30日 08:30
※37
埋葬に関してはちゃんと法律あるからな
52. Posted by あ   2024年10月30日 08:27
5Gで鳥がたひぬのを見られたくないんだろ。
51. Posted by     2024年10月30日 08:25
どうせ連ポーとトンキン珍聞が問題視するまで気にもとめて無かったくせに。
50. Posted by    2024年10月30日 08:24
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
49. Posted by     2024年10月30日 08:22
現場で木を切ったり交通整理してる人に
工事を止める権限があると思ってんのか?
仕事したことある?
48. Posted by 弱男×管理人尊い   2024年10月30日 08:20
>>5
煽りで数字を稼いでくれるから管理人の中では良いお客さんなんだよなあ
47. Posted by か   2024年10月30日 08:19
>>11
現場の作業員に言ったほうが反論されないし、逃げないしお得
46. Posted by     2024年10月30日 08:19
こういうクレーム出す馬鹿が住んでる場所も森を開いて作ったと言うことが分かってない馬鹿 
45. Posted by     2024年10月30日 08:19
延々と一つのことに執着する糖質みたいやなw
44. Posted by     2024年10月30日 08:17
嫌がらせでミント植えろ
43. Posted by    2024年10月30日 08:16
切ったことで何か被害を受けたなら訴えればいいんじゃね(鼻ホジ)
42. Posted by     2024年10月30日 08:14
反対住民が金出して土地買い取ればいいだろう
41. Posted by どうしてこうなった?   2024年10月30日 08:12
何の権利者でもない外野が文句言うのは筋違いでしかない
40. Posted by     2024年10月30日 08:11
>切る前に説明を聞く権利がある
そんな権利よりも所有者の権利の方が重い
39. Posted by     2024年10月30日 08:08
>切る前に説明を聞く権利がある
お前らが何年も掛けて説明してきたのを聞いてなかっただけだろが
38. Posted by    2024年10月30日 08:07
そこらじゅうの街路樹にしてもまともに管理する気があらへんなら伐採してええわ
枝は伸び放題やし落ち葉は放置で雨の日とか滑るし、ろくなもんやあらへんで
37. Posted by     2024年10月30日 08:06
外国人の墓とかになる場合は私有地でも文句言うやつ多そう
36. Posted by ビックモタ   2024年10月30日 08:05
木を切る人は、いずれ人間を切ることになる
35. Posted by     2024年10月30日 08:02
まあ先に「どうして切ってはいけないのか」を説明してもらわにゃだわな
34. Posted by が   2024年10月30日 07:58
伐採反対の裁判して負けたなら、お前らにできることはもう何もねぇよ。
他人の土地に文句言ってる頭弱いヤツらか?
そこはお前の家の土地じゃねぇんだよ
33. Posted by     2024年10月30日 07:55
他人の私有地の木を切るなとか正気か?
32. Posted by     2024年10月30日 07:54
他人の所有権すら否定するパヨク
31. Posted by     2024年10月30日 07:54
ただの正当な行為だろ
何故ケチをつけるのか
30. Posted by     2024年10月30日 07:51
強行って…
お前らがやっていることの方が強行だよ!
29. Posted by     2024年10月30日 07:50
逆なら分かるけど、市民の方が国のルールを捻じ曲げようとするのが分からない。
28. Posted by    2024年10月30日 07:50
こいつら自宅の植栽どうしてるんだろう
手入れしないのかな
27. Posted by 名無しワイドガイド   2024年10月30日 07:49
作業をしてる人は巻き添えでダンプカーに轢かれないように気をつけなきゃいけないな
26. Posted by     2024年10月30日 07:44
>>23
身銭を切ったら負け
byパヨク活動家
25. Posted by     2024年10月30日 07:44
あまりにも美しい東京新聞しぐさ
辞書に載せたい
24. Posted by     2024年10月30日 07:44
木の所有者に伐採を依頼されたから
23. Posted by     2024年10月30日 07:43
自分らで金出して土地買って木を保護すればいいだろ
金は出さない文句は言うって誰が耳貸すの
22. Posted by    2024年10月30日 07:43
住んでる訳でもないのに"住人"名乗る活動家
21. Posted by ユーカリが丘夕霧楼   2024年10月30日 07:42
大規模集合住宅 デベロッパー 山〇  
佐倉市は巨樹木保存を条件に開発認可も、10年経ったら我が物顔に伐採され、住民には開発条件の存在すら開示しない。行政指導の甘さにつけ込む環境破壊はこの業界の生理である。半島系は他国の草莽への畏敬はない。
20. Posted by     2024年10月30日 07:40
業務妨害
19. Posted by    2024年10月30日 07:39
もう手遅れな段階で作業員に迷惑かけて1人で気持ち良くなってたキショすぎる
直接 百合子に殴り込みに行けよ
18. Posted by     2024年10月30日 07:37
住民ら → (たった一人の)住民(と全く無関係な動員者)ら

良くてこうだよな
実際は全員無関係な動員者だろうけど
17. Posted by     2024年10月30日 07:36
こいつらと話しててもラチあかんからな
妥協案とか折衷案が効かないから
切るな一辺倒なんだよ、それじゃ無理
16. Posted by 🍅なにかと発狂🍅   2024年10月30日 07:35
>>14
ひきこもり無職
15. Posted by     2024年10月30日 07:35
まだゴネてんのかよ
14. Posted by 🍅クルド人大好🍅   2024年10月30日 07:35
>>1
ひきこもり無職
13. Posted by     2024年10月30日 07:32
反対という立場で騒げれば良い人たちだからな
計画とか私有地とか興味なんかないだろ
12. Posted by    2024年10月30日 07:30
切った分植える計画だろ
11. Posted by     2024年10月30日 07:28
そりゃ仕事だからだろ
現場の作業者に言うやつ馬鹿なん?
10. Posted by     2024年10月30日 07:28
こういうやつらに限って落ち葉掃除も何もしない
近所の街路樹がでかくなり過ぎて高齢者が落ち葉が掃除大変だから
区で伐採要望出してるけどこういう奴らの反対意見で切る事が出来ない
9. Posted by     2024年10月30日 07:27
欲しい人に売るといっておけばよかったとは思う。移植費用自費でw
8. Posted by     2024年10月30日 07:21
私有地で人工林しかも周辺住民の景観だけの問題。
7. Posted by     2024年10月30日 07:20
外苑と内苑の違いも分かって無い連中が騒いでそう
6. Posted by     2024年10月30日 07:20
邪魔なら切ったらええ
足りんなら植えたらええ
5. Posted by     2024年10月30日 07:17
いい加減弱男連呼マンをアク禁にくらいしろよ
4. Posted by      2024年10月30日 07:15
なぜ邪魔するのか
老木が倒れて死亡事故でも起こったら責任取ってくれるのか
3. Posted by     2024年10月30日 07:10
トップコメが取れず、キレて発狂する弱男連呼マン
2. Posted by     2024年10月30日 07:07
成田空港闘争から進歩してない
1. Posted by 優勝   2024年10月30日 07:04
綺麗にするのに都市整備で切るけど
整備で植林もするって言ってんのに
切らないでって意味わかんない

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索

📮ご意見・ご要望

📝サポーター募集

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク
厳選サイト記事紹介