ロゴ
痛いニュース公式X
国内No.1の掲示板は爆サイ.com

2024年09月18日

シャトレーゼ騒動、めざましTVで著名弁護士2名に「法律上まったく問題ない」と論破されてしまうwwwwww

1 名前:名無しさん@涙目です。(茸) [PL]:2024/09/17(火) 12:29:06.30 ID:bAQwPOT00.net
若狭弁護士
「売る度に転売禁止などを言わないと契約にならない。シャトレーゼは何も言えない」

元榮弁護士
「法律上なんの問題もない。店で買ったポテトチップスや柿の種、午後ティーとか出すスナックと同じなのに気付いてますか?」
https://imgur.com/SNKYMas.jpeg



5: 警備員[Lv.16](福岡県) [ニダ] 2024/09/17(火) 12:30:55.09 ID:wcCkfh3w0
これからそれ言うだろうからもう無理って事だな

8: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [FR] 2024/09/17(火) 12:31:17.21 ID:2YF0Vc440
記事書いた記者はどう責任取るの?

10: 名無しさん@涙目です。(山形県) [US] 2024/09/17(火) 12:31:26.66 ID:tx6S55do0
問題なくても中国人がやってるシャトレーゼのケーキ出す店になんか行かないよな

3: 名無しさん@涙目です。(茸) [PL] 2024/09/17(火) 12:30:19.68 ID:bAQwPOT00 BE:271912485-2BP(1500)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
うむ
結局、なんの問題なかったんだな

4: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2024/09/17(火) 12:30:32.31 ID:ZUmjMBtv0
食中毒出た場合、どうなるんすかね?w

15: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2024/09/17(火) 12:32:58.50 ID:nhk6FCHT0
>>4
カフェが営業停止くらうだけだろ

6: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2024/09/17(火) 12:31:01.78 ID:LtP4J/Eq0
モラルの問題

11: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2024/09/17(火) 12:32:06.21 ID:sKyVXIlK0
金払って買った時点で所有権が移るからね。
何の問題も無い。
騒ぐ意味すら無い。

12: 名無しさん@涙目です。(みょ) [US] 2024/09/17(火) 12:32:32.88 ID:S/fBv3d90
地元のカフェでチェーン店のケーキ食わされてる奴ダセーw

40: 名無しさん@涙目です。(茸) [IT] 2024/09/17(火) 12:37:59.24 ID:XcxoswQv0
>>12
シャトレーゼならむしろ安心では?

14: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2024/09/17(火) 12:32:57.71 ID:YiMWYOIh0
どのみち行きません

16: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2024/09/17(火) 12:33:02.47 ID:8gkxCWHs0
高いとは言え客も中国人で満足して帰ってるんだろ?

17: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ニダ] 2024/09/17(火) 12:33:16.03 ID:QngciM3L0
ばれてもおk,ばれなきゃもっとおk

18: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/09/17(火) 12:33:33.71 ID:fxy5ZL6I0
卸と小売の区別つかない人の
意見を挙げてもな

19: 名無しさん@涙目です。(みょ) [US] 2024/09/17(火) 12:33:44.11 ID:S/fBv3d90
食品衛生法上問題ないのかね?
何かあってもシャトレーゼに責任がいかないんだよね?

25: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2024/09/17(火) 12:35:17.94 ID:A5tcE5A/0
まあその辺の定食屋とか材料が切れたら近くのスーパーで買ってきたもので提供したりしてるしな・・

26: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2024/09/17(火) 12:36:02.80 ID:a2vfu9st0
コピー商品かと思ってたわ
なんで炎上させたんだよ

34: 警備員[Lv.7][新芽](長崎県) [KH] 2024/09/17(火) 12:36:54.56 ID:lQyfak+Q0
自前でケーキ作って出してる喫茶店なんてあるんかい?

36: 名無しさん@涙目です。(SB-Android) [FR] 2024/09/17(火) 12:37:04.12 ID:iX/xi78e0
そりゃそうだろ
出来合いの物を買ってきて出す店なんてごまんとある

42: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ニダ] 2024/09/17(火) 12:38:04.47 ID:agPmiwbI0
食品衛生法辺りで引っかかりそう

44: 警備員[Lv.8](みかか) [GB] 2024/09/17(火) 12:38:27.72 ID:z8SF+JjZ0
客が納得して金払ってるならそれでいいんじゃね
俺はそんな店行かないけど

47: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ID] 2024/09/17(火) 12:38:46.56 ID:1KKppZT+0
駿河屋とかと同じようなもんだろ

58: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2024/09/17(火) 12:40:13.42 ID:4+ZrFiHT0
カップラーメンでこの商売したいわ
本体+200円で3分後にお出しすれば流行る

66: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2024/09/17(火) 12:41:36.53 ID:M20RZCjO0
>>58
そういう店はあったな
いろんなカップ麺が置いてあった
今もあるのだろうか

64: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [GE] 2024/09/17(火) 12:41:19.36 ID:Z5uQ+rqr0
この理屈だと瓶ビールを出したらNGになるからな

76: 名無しさん@涙目です。(東京都) [AU] 2024/09/17(火) 12:42:56.14 ID:Te4mEdss0
シャトレーゼがやめてくれって言ってるんだから叩かれても文句は言えないわな
転売だって大っぴらにやれば叩かれるだろ

80: 山下(茸) [US] 2024/09/17(火) 12:43:25.48 ID:6+Xt3NjV0
だからこれは大昔から喫茶店でやってる事であって中国人批判にはならないんだって

84: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [GB] 2024/09/17(火) 12:44:13.56 ID:O9SdH/s30
ケーキ買い占められて困ってる店あるのか?
なければ別に

87: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2024/09/17(火) 12:44:40.60 ID:LCPA0HHH0
シゃトレーゼには売る/売らないの選択権があるから、このカフェが買いに来ても売らなきゃいいってことだわな

96: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [JP] 2024/09/17(火) 12:46:11.09 ID:xWM99SC20
>>87
確認するのムリだろな

122: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/09/17(火) 12:48:30.92 ID:2gpO3Ypm0
著作権とは意味が全然違う

141: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2024/09/17(火) 12:51:07.99 ID:UyNVvmSF0
でもシャトレーゼ激おこなんだろ?
どうすんの

163: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2024/09/17(火) 12:54:13.42 ID:Uu2jO9TZ0
つまりレシートに転売禁止と書いて店内で転売禁止の放送し警告ポスター貼っておけばいいんだな

188: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2024/09/17(火) 12:57:45.18 ID:72LKzCt/0
>>163
それもギリらしいな
裁判で相手がレシートも見てませんでした言われたら無理らしい
見た事を立証できる証拠を出すまでが裁判

231: 山下さんちのスプリクトン(辺境の村グンマー) [JP] 2024/09/17(火) 13:05:37.37 ID:V9/UWpjU0
まったく問題ないと言い切ったのかw

284: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [FR] 2024/09/17(火) 13:15:09.58 ID:j0Ocwp2G0
シャトレーゼが出来るのは、
「こいつには売らない」を選択する自由

308: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2024/09/17(火) 13:19:21.41 ID:/U4pFoqS0
もう客来てないから店潰れるやろ

322: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2024/09/17(火) 13:21:31.11 ID:zJYesd1Z0
ケーキの敷紙にシャトレーゼの刻印があるしな。
まあ日本人の客なら、アレッ?って思うだろうな

370: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [JP] 2024/09/17(火) 13:29:25.72 ID:fgM5HFo90
シャトレーゼ「ゆるさん、京都に直営店出店する」

548: 名無しさん@涙目です。(みかか) [US] 2024/09/17(火) 14:02:01.25 ID:MVoOinoa0
商売倫理

551: 名無しさん@涙目です。(みかか) [ヌコ] 2024/09/17(火) 14:03:16.67 ID:9S2o7WcT0
高評価つけてるのって中国人ぽいから日本人は行かなさそう

610: 名無しさん@涙目です。(みかか) [JP] 2024/09/17(火) 14:21:38.56 ID:66s9D3QP0
とあるコーヒーチェーン店もシャトレーゼのお菓子売ってるよな

676: 警備員[Lv.5][新芽](庭) [NL] 2024/09/17(火) 14:42:41.32 ID:KaX4avuM0
最初に製造した人が転売禁止と言っても、
転売を禁止する法は無いから、問題ないって事かな

851: 名無しさん@涙目です。(みかか) [CN] 2024/09/17(火) 15:45:42.76 ID:Lf9bz6JD0
コレは問題と思うのがわからない

975: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [JP] 2024/09/17(火) 17:07:49.36 ID:azQljTbd0
シャトレーゼのですよと言われてあの値段で行くんだろうか

852: 名無しさん@涙目です。(東京都) [IT] 2024/09/17(火) 15:46:03.87 ID:bz86vxxx0
俺もアイス転がしで儲けるか


元スレ:https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1726543746/0-




スポンサードリンク
dqnplus at 06:44│Comments(387)社会

この記事へのコメント

390. Posted by     2024年09月23日 01:47
話題になってたのに記事読んでないやつばっかか?
記事内に弁護士の見解は書かれてたし、そこでもシャトレーゼがカフェを訴えたとして勝てるかは微妙ってあっただろ
なんで素人の癖してプロの言う事を聞こうとしないのか理解に苦しむ
389. Posted by     2024年09月23日 01:38
>>342
ほんまそれ
なんならいかに法律ギリギリのとこを攻めれるかが社会で上手くやってくためには重要なのにな
388. Posted by     2024年09月23日 01:35
>>239
理解できてなくて草
それじゃ意味ねぇって話だろw
387. Posted by     2024年09月22日 23:22
中国人に後追いしかできない無能になんで成り下がってしまったのでしょうか?w🤪
386. Posted by とおりすが   2024年09月22日 21:43
購買データ分析すればいいのに。毎日定期的に買う客の時点で絞れるだろうに。近傍の店舗で販売拒否すればいい
385. Posted by 名無し   2024年09月22日 20:42
>>352
違うか?よく分からんな。
384. Posted by あ   2024年09月22日 09:51
キャバクラで食べた一口チョコ。普通に市販されている物を出している。
誰も文句言わなかったよ!
383. Posted by     2024年09月21日 21:03
生ものと加工食品(市販品)をイコールで考えるのは違うと思うけどな
隣町の美味しい寿司屋の寿司を提携してる訳でもなく勝手に出してる飲み屋とかあったら嫌だし
382. Posted by あ   2024年09月20日 15:44
店のインテリアとコーヒー目当てに行くなら文句言わん、好きにしろ。
でも高い金出してシャトレーゼのケーキとかピザって、知ってて行くやつあほやん。
合法とか違法とか関係ない、ケーキとピザに関して、行く価値が見い出せない。
381. Posted by     2024年09月20日 02:10
>>380
そういうことじゃなくて業販で卸してるわけでもねえのに勝手に「シャトレーゼのケーキ」と謡って売るなって話だよ
商標権無視され、金の力で札束持ってひっぱたくやり方が気に食わないって話をシャトレーゼがしてる
きちんと卸入手なり正規の手段踏めってこと それがわからないなら転売ヤーと一緒だぜ
380. Posted by    2024年09月20日 00:22
ファミレスとかでも、レトルトのカレー出してたりするやん
379. Posted by     2024年09月19日 22:26
瓶ビールって確かそのまま出したらダメだったはず
栓開けてから提供しないと販売免許が必要になるとかなんとか
378. Posted by まとめると   2024年09月19日 20:46
例えばマクドナルドのセットが「包装そのまま」でそこらのサ店で販売されてるのを通報されたらマクドナルドは当然確認と抗議するよな
うちの商標を勝手に使ってくれるな、と
品質管理に問題があった場合に責任問題を引き起こされてもかなわんしな
話題に出るまでになった以上、シャトレーゼは至って無難な対応をしてるよ。黙認できないでしょ
377. Posted by まとめると   2024年09月19日 20:34
シャトレーゼの台紙を貼ったままのものを自家製と謳って販売してたら商標権に引っかかり、かつ、詐欺だよね
自家製と謳ってなかったら商標権だけ引っかかり
個別契約もないのだろうし
tvの弁護士は台紙までそのままで出してたと知らんだけでしょ
376. Posted by     2024年09月19日 20:27
この嵐翠珈琲のメニューって全部冷凍食品やインスタントなんだよな
それを1000円以上で提供してる
京都市右京区にある玩主一高株式会社で香港に本社があり代表は香港出身の高遠
375. Posted by     2024年09月19日 19:14
提供してる際に、品質保証してませんよって言ってないだろ
374. Posted by    2024年09月19日 11:54
「カップラーメンでこの商売したい」も、はるか昔から雀荘とかでとっくに実現されている模様
373. Posted by     2024年09月19日 10:57
>>6
近所の喫茶店でコーラ頼めば
スーパーで買った50円のコーラが500円やぞ?
これが違法だと飲食店潰れる
372. Posted by     2024年09月19日 09:05
まとめサイトが一斉に擁護始めてるけど
ちうごく様から指令出てんのかな
371. Posted by     2024年09月19日 08:56
>>284
調査の段階で飲食店側に責任ある事をシャトレーゼ側が証明しないといけないし
問題なかったとしてもマスコミが騒ぎ立てるので
イメージダウンは避けられない
370. Posted by     2024年09月19日 08:16
>>181
そのへんのケーキより高くてもシャトレーゼのほうが客が喜ぶと思ってるからわざわざ買ってきて出してるわけだよな
高く評価されてて喜ぶべき案件なのかもしれん
369. Posted by     2024年09月19日 08:11
>>148
飲食店が業スー使ったり卸業者使ったりするのは純粋にその方が安かったり便利だったりするだけで、そうしないといけないわけじゃないよ
フランチャイズ契約で特定業者から買うように縛ることはあるけど、それは今回のケースとは関係ない
今回シャトレーゼができる対策は、買いに来たときに売らないようにするくらいじゃないかなあ
368. Posted by     2024年09月19日 08:04
>>86
所有権移転後の用途を制限する売買契約は不動産では一般的だけど食品では難しいんじゃないかな
公序良俗に反して無効(譲渡自体は有効で制限だけ無効)になる可能があるよ
367. Posted by     2024年09月19日 06:13
スナックでシャトレーゼ売ってんのか、この中国転売店でポテトチップスや柿の種、午後ティーとか売ってんのか。仮定の話で反論して気になってんじゃねえよ毎年1万増えてる弁護士
366. Posted by     2024年09月19日 05:43
自家製とか製造元を偽ったら犯罪だろうけど転売ヤーでは取り締まれんからな
365. Posted by あ   2024年09月19日 04:37
その辺の飲食店も業務スーパーで買ったのを盛り付けただけとかあるし何の問題もないわな
364. Posted by     2024年09月19日 00:51
シャトレーゼは業務用スーパーでないから引き合いに出すとろこではない
363. Posted by     2024年09月18日 22:30
>>鮮度・品質を大切にしているため、転売は禁止、公式HPでも呼びかけていたといいます。

答え出てんじゃん
362. Posted by     2024年09月18日 21:47
こんないい加減な経営する奴が賞味期限守るとは思えないんですが
361. Posted by     2024年09月18日 21:33
>>128
それ「食品衛生責任者」じゃなくて「衛生管理者」ね
名前が似てるだけで食品関係ない労働安全関係よ資格よ
360. Posted by    2024年09月18日 21:16
>>354
包装ごと販売する→どこの製品を売っているか分かるのでOK
ロゴが入ったまま自社製品の様に売る→商標に引っかかる
359. Posted by    2024年09月18日 21:15
法律上は問題無いが、販売元が止めてくれって言ってるなら倫理上は問題あるって奴だな
法律で規制されてないことなら何やってもOK……な訳ねえだろ
358. Posted by     2024年09月18日 21:13
そんじゃ”習近平とプーさん”って店名にしてもモラルの問題であって中国人は文句言えないんだな
357. Posted by 名無し   2024年09月18日 19:52
中国人が売り、中国人が買うで、閉じた世界で勝手に回ってるだけでw いっそ、シャトレーゼも法人契約でもして納品した方がビジネス的にありでは。
356. Posted by     2024年09月18日 19:34
店長が中国人だから謎の擁護番組作ってみました的な
さて、スポンサーはどこだっけ(にっこり
355. Posted by     2024年09月18日 19:26
詳細読んで問題ないと思ってる輩は
転売ヤー容認してるのと同じだから
会話は成り立たないな
354. Posted by     2024年09月18日 19:07
問題ない気がしてたが、
紙とかにシャトレーゼのロゴが入ってると話が違うかもしれんな。
みんなスナックやドリンクで比較してるが、
どっちかというと個人経営のバーガーショップで注文したら、
マクドナルドのロゴ入りの包み紙ごとバーガー出てきた感じで想像したら、確かにヤバいし問題しかない。
マクドナルドもそれ知って止めないわけないw
353. Posted by 名無し   2024年09月18日 19:03
自作のデザートとして扱ってたなら問題だろ。
352. Posted by あ   2024年09月18日 18:52
>店で買ったポテトチップスや柿の種、午後ティーとか出すスナックと同じ
>瓶ビールを出したらNGになる
開封済み生菓子とそれとは違うものの差が分からんのかなこの人たちは。
351. Posted by     2024年09月18日 18:32
日本では擬似著作権(ウィキペディア参照)っていう問題があるけど
それかな?
350. Posted by     2024年09月18日 18:31
>>155
バイトが買いに来たら分からなくない?
349. Posted by     2024年09月18日 18:20
ここで起きた問題が何故かシャトレーゼにクレームが行ったんだろうなw
ホント害虫だよな中国人
はよ全員漏れなく今すぐ4ねや
348. Posted by     2024年09月18日 18:08
>>347
シャトレーゼが転売を把握していないうえに、ケーキの台紙がくっついたまま提供してるから騒がれてんだろ
これが不二家のショートケーキだって問題は変わらんわ
他人を単細胞って罵る前に何で問題になってるのか考えたらいいんじゃね?
例えばだけどカフェに入ってマックのハンバーガーが包装紙そのまま出てきたら俺なら衛生観念疑うけど
347. Posted by     2024年09月18日 17:06
これが当たり障りのないショートケーキだったらこんなに騒がれるのかね?
クマの形がキャッチーなのと、中国人経営ってことで叩いてるだけでは?
ちょっと騒いでる奴らは自分の単細胞っぷりを省みたほうかいい。
どの店でもケーキやバゲットやジュースもなんでも手作りしてると思っているのか?
346. Posted by     2024年09月18日 16:43
菓子類を提供する場合は衛生管理の法律が絡むよな
だから梱包された状態で提供する
管理許可を取っていなかったら違法行為になる
あそこで食べて体調崩したって言えばいくらでも(ry
345. Posted by      2024年09月18日 16:41
>>334
飲み屋も、ホテルも 食品を提供してんだから、保険所に「食品衛生」の許可得てるだろ?
344. Posted by     2024年09月18日 16:31
ケーキと柿ピーの扱いが違うにしても
実際に業者から購入したケーキを出してるカフェが
あるんだから法律的に問題ない気がするんだが
343. Posted by     2024年09月18日 16:30
スナックやキャバクラで出す酒なんて普通にカクヤスで買ってきたものをそのまま3倍の値段つけて出してるだけだしそれと同じだろdk
342. Posted by    2024年09月18日 16:23
>>245
逆に働いたことあるなら法律が重要なのわかるだろw
…いやフリーターとか下っ端で何も考えてないような人ならそんなの分からず感情論優先するか
341. Posted by     2024年09月18日 16:23
売買契約時に転売禁止と告知してないから無効ってだけならコンビニみたいにレジで確認させれば有効なのか
340. Posted by 奈々氏   2024年09月18日 16:22
>>※334
これはうちの先生の間違いだったのかもしれないけど、大昔に高校の文化祭で喫茶店やるか、屋台やるか、食べ物関係ない展示やるか?と相談したときに聞いた話と違う。
ポテチでもポッキーでも、買ってきた箱のまま・袋のまま売るなら保健所の許可は不要、グラスにポッキーを差して盛り付けるとか、皿にポテチを盛るとかしたら保健所の許可が必要、と言ってたような。
飲み屋で個包装のまま出さないと思うんだけども、私が知らないだけ・・・?
339. Posted by    2024年09月18日 16:22
論破じゃねえだろアホか
結局のところ日本の法律って一般常識は除外して制定されてるから非常識外人には通用しなんだよな
338. Posted by     2024年09月18日 16:08
というかスナックだのチェーンだのの話せんでも昔ながらの地元の喫茶店は地元のケーキ屋でケーキ買って出すのが普通だぞ
レストランだって地元のパン屋で買ったバケットそのまま出してるし
そっちのがうまいから
337. Posted by     2024年09月18日 16:02
>>326
なんか盛大に勘違いしてるだろうから調べ直して黙っといた方がいいよ?
何と勘違いしてるのかもわからんくらい見当違いなこと言ってるから
336. Posted by     2024年09月18日 15:56
>>329
多分業態からしてシャトレーゼは降ろさないと思うよ
335. Posted by 名無しさん   2024年09月18日 15:47
弁当屋で米を買って炊いただけで売っても違法じゃないでしょ
334. Posted by     2024年09月18日 15:42
> ケーキとカキぴーは法的な扱いが違う
> 常温で長期間保存しても食品衛生上のリスクがほとんどないペットボトル飲料や
> カップ麺スナック菓子などの密閉された食品は営業許可のいらない食品に分類される
> ケーキ生菓子は勿論要営業許可の取得が必要

らしいので、ケーキと柿ピーが同じ扱いと主張する弁護士の言葉は嘘みたい
333. Posted by        2024年09月18日 15:38
モラルの話だろ…あっシナ畜生にモラルなんて上等なもんねぇかw
まぁなんにしてもあんなぼったくり喫茶店行くのなんて同族民族しかいねぇわなw
332. Posted by     2024年09月18日 15:38
自家製とか当店で作りましたと言っている訳ではないので問題ない。
331. Posted by .   2024年09月18日 15:33
>>232
唐津シーサイドホテルはシャトレーゼの傘下です。適当な情報を流さないでください。
330. Posted by 名無しさん涙目です。(毒竹)   2024年09月18日 15:26
2 シャは転売禁止を記載して販売してればチャイが販売したら、訴えられるのではないか?
329. Posted by     2024年09月18日 15:10
シャトレーゼに言えば割り引いて売ってくれるだろうに
売り切れの心配もしなくていいし
持ちつ持たれつの精神をもうちょっと学んだ方が楽になると思う
328. Posted by     2024年09月18日 14:58
有名だから炎上なんだろうけど、居酒屋が惣菜をデパ地下で買っているのと同じよ
ちなみにあからさまな悪意のあるレビューを投稿すると民事でも刑事でもやられるから注意ね
俺の同級生が転売に爆撃して前科一犯になって退学していたからな
ただの営業妨害だし経済活動は暮らしの根幹だからね警察も厳しいよ
327. Posted by     2024年09月18日 14:26
>>318
128と326には書いてないが調理師の資格があれば、数時間程度の講習で日本全国どこでも通用する食品衛生責任者の資格を取得出来る
326. Posted by     2024年09月18日 14:21
>>318
保健所の営業許可書があれば数時間程度の講習を受ければ許可書に記載されている営業所に限り食品衛生責任者に準ずる扱いになるだけ
数時間程度で日本全国どこの営業所でも通用する食品衛生責任者の資格が取れる訳ではない
325. Posted by .   2024年09月18日 14:13
>>204
逆を言うとOKですとも言ってないけどね。「ダメとは言ってないからOK」の思考回路が分からない。
シャトレーゼ側からしたら、「そういう目的で買うつもりなら、事前に店舗か本社に確認とってくれよ…」って思ってるよ。
客がなんの目的で買っているのかなんて店側が分かるわけないんだから、目的がはっきりしている購入者側がしっかり伝えるべきだろ。
324. Posted by     2024年09月18日 14:09
シャトレーゼは、一般に店での提供を禁ずることを明確に表現すればいいと思う

323. Posted by .   2024年09月18日 14:09
>>191
シャトレーゼからしたら、「うちの店の商品をカフェメニューとして使いたいなら、どうして一言確認をとってくれなかったんだろう。そうしたらちゃんと対応ができたのに」って思ってるよ。
ダメって言わなかったから何してもいい。言わない方が悪いって思考回路はちょっとどうかと思う。
322. Posted by     2024年09月18日 14:01
法律に抵触しないものはすべて白って言い張ってるアホが多すぎんのよ法律は法律、モラルはモラル
日本人ならわかる話なんだけど
321. Posted by    2024年09月18日 13:53
「ポテトチップスや柿の種、午後ティーとか出すスナックと同じ」
同じじゃないと思うけど、ポテチや柿の種作っているところが嫌だって言っていない。
ケーキは嫌だって言っている。
320. Posted by     2024年09月18日 13:53
>>286
流通って考えが頭から抜けてんだろ
個人レベルならいいけど、これを全国規模でやられたらメーカーは正確な需要を把握できなくなるっていう理屈がわかってねえんだと思うよ
319. Posted by .   2024年09月18日 13:50
>>268
因みにもう一つ教えてあげるが、君の言う唐津シーサイドホテルはシャトレーゼの傘下だぞ。
318. Posted by     2024年09月18日 13:50
>>128
んなわけないやろ
食品衛生責任者って数時間講習受けたら誰でも取れる系の資格だぞ
317. Posted by     2024年09月18日 13:47
>>148
勘違いしてる人多いけど業スーはメインターゲットは一般家庭だよ
業務用風にすることでお得に見せるコンセプト家庭用スーパー
316. Posted by ななし   2024年09月18日 13:38
転売はグレー的な内容で法律では縛り切れてないからなぁ
ただ転売によって生じるメーカーへの信頼低下や非難などが不利益になるけどこれも被害を証明しずらい
悪質なものが増えてくるとチケット転売のように法律で規制されていくとは思うな
315. Posted by ななし   2024年09月18日 13:37
まあこれを禁止したらフリマアプリは全滅だろ
転売で商売してるんだし
問題はシャトレーゼが誰に販売してるのかを理解していない事
怪しい客や業者に大量に売りつけてるって事だろ?
314. Posted by 1   2024年09月18日 13:32
業務スーパーで買った冷凍ポテトを出す居酒屋とかざらにあるしな。よく考えたら今更感あるね。著作権みたいなのを主張しだしたら問題だけど、ただメニューの一部として売ってるだけなら確かに問題ないわ
313. Posted by    2024年09月18日 13:30
転売(笑)ならおつまみや瓶ビールだす飲み屋も全部転売
だって中国人店主だもん!中国人なんだから!
とかいう単なるバカの恐ろしい選民思考
312. Posted by 西欧貴族   2024年09月18日 13:26
京都の観光地には中国人経営の店って多くあるってことだよ。
311. Posted by    2024年09月18日 13:25
転売屋大勝利!
310. Posted by ブログにコメントする   2024年09月18日 13:24
業務用スーパーに行ったら、色々な「調理されたもの」が売られてるけど、別に飲食店でこれらを出しても問題ないものな。
309. Posted by カルトは中国   2024年09月18日 13:20


※中国人店主の転売です


308. Posted by かな   2024年09月18日 13:18
>>6
飲食の利益率プラス観光地価格って考えたら普通だわな。

307. Posted by     2024年09月18日 13:15
それでも禁止を言い続けないと食中毒を出されてシャトレーゼの責任とか言い出すよ
店側も転売を止められるとは思っていないと思う
306. Posted by     2024年09月18日 13:12
>>289
定食屋とか中華料理店だと生ビールとしか書いていない店もあるけどな
日本酒なんて、日本酒としか書いてない店が多い
ワインも赤、白としか書いてないし
305. Posted by 名無し兵   2024年09月18日 13:02
※284
どの段階かによるだろう
製造段階が原因ならシャトレーゼ側だし
保管状態が原因ならカフェ側だし
304. Posted by     2024年09月18日 12:59
こんなの昔からよくあるだろ
303. Posted by     2024年09月18日 12:58
>>161
飲み屋ででてくるお酒もそうだよね。
銘柄書いていない「ビール」とか、店で作ってるわけない。
302. Posted by     2024年09月18日 12:56
まぁ、だよね、と思ったけど
番組的には「問題ある」と言って欲しかったんだろうか。
301. Posted by     2024年09月18日 12:42
生モノの転売だからだろ
300. Posted by     2024年09月18日 12:42
そういや昔カラオケのバイトでお誕生日会サービスやる時
シャトレーゼでホールケーキ買ってこさせられてたわ
あれと同じか
299. Posted by     2024年09月18日 12:32
小売り価格より高く設定して瓶ビール提供してる店なんて幾らでもあるのに、コレに文句言うのよく分からないな

商品の価格に納得いかないなら買わなきゃ良いだけ
298. Posted by     2024年09月18日 12:29
要するに転売みたいなものだろ
転売を禁止すると店側が言ってるならそれに従うのが筋
罪にならなくても店の方針に違反してるんだから販売中止にする事は出来るだろ
297. Posted by     2024年09月18日 12:26
スーパー買った冷凍食品を解凍して飲食店で出すのとそう変わらなくね
296. Posted by 京都   2024年09月18日 12:24
シャトレーゼが京都に直営店を出品すれば良いのでは?
同じケーキが安く食べられる店が有れば影響が有る。
295. Posted by     2024年09月18日 12:20
別にシャトレーゼの名前書いてある紙を外してれば問題なかった。食中毒とかで責任が押し付けられる可能性は排除すべき。
294. Posted by あ   2024年09月18日 12:18
実際やってるとこ多いだろうしこんなの相手にしていたら裁判所パンクするだろ
293. Posted by     2024年09月18日 12:15
しゃれおつなカフェで高いコーヒー飲みながらシャトレーゼの安いケーキを食うのかw
入る前に気を付けてよ〜〜くみないとなんないね。
292. Posted by    2024年09月18日 12:13
俺も弁護士だけど
シャトレーゼのロゴ入り包装のまま売ってるから商標権侵害だけど…
291. Posted by 名無し   2024年09月18日 12:11
某料理系漫画ではケーキが人気カフェ店だったけど卸元がばれて客がそっちに流れて潰れたって話があったな
290. Posted by     2024年09月18日 12:10
そりゃ転売禁止の契約でもしてなきゃ法律的には問題ないだろうよ。
でも法律的に問題ないからといって客足が減らない理由にはならんのだが問題の本質理解してんのか?w
289. Posted by     2024年09月18日 12:08
ビールの場合はちゃんとメニューにアサヒとかキリンとか名前書いてるじゃん
それならケーキでもちゃんとメーカー名をメニューに書かないとダメだわな
288. Posted by     2024年09月18日 12:05
>>197
都民だが最寄りのシャトレーゼはレジの所に注意書き置いてあったぞ
本当に表記してない店舗の方が多いのか?
287. Posted by       2024年09月18日 12:01
>>284
飲食店が原因ならメーカーが責任とる必要は全くない
仕入元が責任とった事例は、その仕入元が汚染されていた場合のみ

例えば漫画喫茶でポテチとか食べ放題だけどそれで食中毒になってカルビーが責任取る必要はない。でも雪印の汚染事件のように元が汚染されていて消費者が食中毒になったならそれはメーカーの責任となる
286. Posted by .   2024年09月18日 11:59
>>276
いや普通に迷惑だから。
その店主が継続してずーと買い続けてくれる保証があるのであれば自由にさせるが、ある日突然来なくなったらどうするんだ?
商品だって無くなってすぐに新しいのが補充されるわけじゃない。在庫がなくなればただ単に品揃えの悪い酒店ていう印象しか他の客には残らない。自然と酒の種類の豊富な件の酒店に人が流れていくだけだ。
その店主が買ってくれることを前提に多めに発注したとしても、突然来なくなってしまったら、無駄に在庫を抱えるだけ。
何を思って問題ないと思ったんだ?
285. Posted by     2024年09月18日 11:56
>>4
記事の内容をよく読むと、法律上問題がないとは一言も言ってない。
・転売をやめさせるためには、売るときに転売禁止を明記・通達すること
このニュースの見出しに悪意しか感じない。
さすが乗っ取り中国人管理人だけあって、同胞の中国人擁護丸出しだな笑
284. Posted by 名無し   2024年09月18日 11:55
聞きたいんだけどさ、これで食中毒出した場合シャトレーゼ側も責任とらなあかんのか?
282. Posted by     2024年09月18日 11:55
ただ差別を扇動したいだけの記者は名誉毀損とヘイトスピーチで訴えられ無い訳?
流石世界一陰湿な中世差別国家だよな。
281. Posted by     2024年09月18日 11:50
>>278
ネット通販だろ
300個とかの大口注文もあるみたいだし
冷凍だから長期保存しておけるからな
279. Posted by     2024年09月18日 11:48
>>276
追記
買い占めた店主が商品の売れ行き判断や利益率の計算も出来ない頭のおかしい奴だという話なら分かるw
278. Posted by     2024年09月18日 11:47
どっかのシャトレーゼ店で毎日大量に仕入れてたら
シャトレーゼもおかしいと気づくやろ
277. Posted by リチャード2世   2024年09月18日 11:46
>>4
(≧Д≦)/ コメ「1」「2」4」書き込みした
     フェミのおばさんたち頭オカし過ぎ
     ーーーっ!!んでやっぱりマジっで
     体臭クサ過ぎーーーーっっ!!!!
276. Posted by     2024年09月18日 11:45
>>264
>>別の酒店の酒を買い占めて自分の酒店で売ってる店主がいたらおかしいだろ。
 
全然おかしくない
買い占めた店主は結局手数料を上乗せして販売する事で割高になるし、売った店主は新たに商品を仕入れれば済むだけの話
限定レア商品の転売とは違う
275. Posted by     2024年09月18日 11:44
まぁこれツッコんだら簡易なスナックやおつまみ出してるバーや二号営為業は全部違法になるしな
274. Posted by .   2024年09月18日 11:43
>>270
まーた話の内容わかってない人来ちゃったよ。最初から違法なんて話はしてないぞ?違法じゃないことをいいことに好き勝手やってて引くなーって話だぞ????

まぁ倫理観的にどうなんだ?って自分もうっすら思っているから、「違法じゃない!」って点でしか反論できないんだろうけど。
273. Posted by みり   2024年09月18日 11:40
なんならカラオケやメイドカフェだって厨房すら無かったりするからな
レンジでチンするか冷蔵庫の物出すだけよ
そもそも業者から仕入れられるのは大手だけ。個人店のカフェなんてだいたい同じ商店街の別の店から買ってきたもん出してるだけだぞ
買った物を売るのに契約なんか必要ないし、義務もない。弁護士の見解が正しい。多くの店はシャトレーゼより原価の安いケーキや和菓子を出してるだけ。法律上ビールがよくてケーキがダメなんて事はない
272. Posted by あ   2024年09月18日 11:34
>>266
なんと、300円くらいのケーキが飲み物とセットで1600円になる錬金術よ
ピザもそこらの安い冷凍をチンするだけでウハウハよ
271. Posted by .   2024年09月18日 11:34
>>268
1から10まで書いてあげないと理解できないタイプかな???
契約もしていない件のカフェのためにケーキを作ってるわけではないって意味だよ。
だから君のあげたホテルが無断販売してるのか、シャトレーゼと契約をして販売しているのか調べたらどうだ?って聞いてるんだ。
270. Posted by     2024年09月18日 11:33
>>264
延々感情論言ってるど、所詮感情論なんで相手を説き伏せる材料にはならんのよ。商習慣として許可を取らないことはおかしい事ではないし、違法でもない。
ましてやそのカフェでどんな商品を提供するか、専用の業者を使う使わないはお前さんが規制する話ではない。
269. Posted by 111   2024年09月18日 11:31
契約もしてないカフェが、生菓子で社名が入った物をそのまま客に出してるのは流石に不味い
もし食中毒が起こったら、シャトレーゼが食中毒を起こしたと言われかねん。
268. Posted by     2024年09月18日 11:28
>>267
>>今回のシャトレーゼだってそうだ。カフェに提供するためにケーキを作ってるわけじゃない。
 
君はこう書いている訳だ
シャトレーゼはこのホテルに提供するためにケーキを作っているわけじゃないんだろ?
267. Posted by .   2024年09月18日 11:25
>>265
じゃあそのホテルに聞いてみたらどうだ?
近所のシャトレーゼで買ってきたケーキを販売してるんですか?シャトレーゼに許可はとってないんですか?って。
ホテルに限らず、スーパーでシャトレーゼのアイスが販売されていたりすることもあるが、それらは全部シャトレーゼからきちんとした手順で仕入れていると思うぞ。
266. Posted by     2024年09月18日 11:25
法律上問題ないけど、卸業者通さずに普通に店舗で買うとか仕入れ値超高いやろ。販売価格で仕入れてたいした利益にならんとちゃう?
265. Posted by     2024年09月18日 11:18
>>264
コメ232のホテルでシャトレーゼ商品が提供されている事は無視?
264. Posted by .   2024年09月18日 11:15
>>217
別の酒店の酒を買い占めて自分の酒店で売ってる店主がいたらおかしいだろ。
いくら仕入れ方法は自由だっていっても、A酒店の店主からしてみたら「お前の店で売るために販売してるわけじゃない。酒が欲しいなら専用の業者で自分で買って売ってくれ」って思うのが普通だろ。

今回のシャトレーゼだってそうだ。カフェに提供するためにケーキを作ってるわけじゃない。自分の店でケーキを出したいのなら、専用の業者をちゃんと調べて、そちらで購入するべきだったんじゃないのか?
専用業者なんて調べればいくらでも出てくるだろ。
263. Posted by 名無し   2024年09月18日 11:09
>>254
勝手に転売してるカフェ店員のために、本来ならやらなくてもいい苦労をしなくちゃいけないことがすでにデメリットなんだよ。
262. Posted by    2024年09月18日 11:04
シャトレーゼの味を再現しました!とか作ってる体で買ってきたやつ出してたとしてもそれは客との関係での詐欺罪にしかならない。
261. Posted by     2024年09月18日 11:04
いいじゃん別に。客も喜んでんだろ?
シャトレーゼにも一応金が入るし。
ムカついてんのはバカだけだろこんなん。
260. Posted by      2024年09月18日 11:02
今回の件は転売じゃねーだろ
転売と店舗提供の違いも分からん馬鹿が意見言うなや
259. Posted by     2024年09月18日 11:00
モラルモラル連呼してる奴は働いた事ねーやつだろ?w
せいぜいバイトとか派遣か?小型店舗の仕入れとかまったく知らなそう
258. Posted by     2024年09月18日 11:00
>>255
店舗での提供 = 転売
だと言うならコメ232のホテル提供も駄目じゃんw
257. Posted by     2024年09月18日 10:58
>>250
業者の転売とかはソレに当たると思うけど今回の件は店舗で提供している普通の仕入れに当たるわけだしモラルとかの話じゃないでしょ。
てかこれ規制したら個人レベルの店舗つぶれまくるぞ?
256. Posted by    2024年09月18日 10:58
>>25
京都で一番おいしいケーキを食べたければシャトレーゼで買って鴨川で食べればいいということがはっきりした
255. Posted by     2024年09月18日 10:57
>>218
販売する側が、転売目的とするなら売らないと言っていたのなら、騙して金儲け目的で購入したことになる

人を騙して金を稼ぐのは詐欺だろ
254. Posted by     2024年09月18日 10:57
>>247
転売ヤーの保存・販売状態までシャトレーゼは責任取れないよ
なんならそれを逆手にとって訴えることが可能になる
むしろ自社の名を護るためならばそこまでやらないとダメ
253. Posted by あ   2024年09月18日 10:57
仕入れて販売だから違法では無い
ただ店がそれをオリジナルと謳ったら問題だとは思う
252. Posted by     2024年09月18日 10:56
>>102
お前の感想も興味無いけどな
251. Posted by     2024年09月18日 10:56
>>231
他の人も指摘してるけど一般的な商業で普通に行われている事を自身の価値観で倫理的におかしいって、それの方がおかしいと思うよ
250. Posted by     2024年09月18日 10:55
>>241
> そこを突いてやりたい放題する奴が出てくると法制化して締め付けなきゃならなくなるわけ

これな。底辺やモラルを持ってない奴はこれが理解できないから好き勝手やって
自分の首を絞めた後に「社会が窮屈になった」とか他人事のように口にする
249. Posted by     2024年09月18日 10:55
>>109
ならシャトレーゼのケーキって表示しないとな。
248. Posted by    2024年09月18日 10:55
>>41
京都で一番おいしいケーキと表記して売ってるのが消費者からすると騙された気になるのよ
247. Posted by     2024年09月18日 10:54
>>240
風評と言うものがあるのだから食中毒がでたらシャトレーゼも無傷では済まんよ
机上の法律論だけ振りかざしても何の意味も無い
246. Posted by     2024年09月18日 10:53
このカフェの店員がシャトレーゼで買って
カフェの客に売っているだけだから、モラルの問題だけだな
金額にいくらか上乗せされているだろうけどね

ただ、万が一に食中毒などの問題が出た場合でも店舗の問題であって
シャトレーゼの問題ではないけどねw
245. Posted by     2024年09月18日 10:53
>>107
明らかに働いたことない奴の論理
244. Posted by     2024年09月18日 10:53
>>238
冷凍商品だから大き目の冷凍庫さえあればそれなりに長期保存できそうだけどね
 
シャトレーゼが賞味期限を改竄して販売してたぐらいだしw
243. Posted by     2024年09月18日 10:52
>>45
日本人は行かない
242. Posted by     2024年09月18日 10:52
>>38
日本人は行かない
241. Posted by     2024年09月18日 10:52
>>107
モラルやマナーだって線引きとしての役目は果たしてるんだよ
罰則や強制力がないだけでな
そこを突いてやりたい放題する奴が出てくると法制化して締め付けなきゃならなくなるわけ
「法は最低限の道徳」という言葉ぐらいは聞いたことがあるだろう?
240. Posted by     2024年09月18日 10:51
>>231
契約って・・・
ホントに何も知らないんだね。
契約をせずに仕入れるなんて山ほどあるよ。別に倫理的に不思議でもない。
そもそも食中毒と仕入れ販売は別物だよ。自論を通すために別のリスクをもってきて語るのは詭弁。そっちはPL法とかの範疇。
無知なんだから頑張るのやめたら?
239. Posted by     2024年09月18日 10:51
>>197
で?
238. Posted by     2024年09月18日 10:48
>>232
ホテルなら一定量の需要が見込めるから法人契約できるんだろうな。
一般のカフェだと1日のケーキ販売なんて20個程度だから、そんなロットでは契約できないのでは。
237. Posted by     2024年09月18日 10:48
>>191
知らないとか関係ねーから
こだわんな
236. Posted by     2024年09月18日 10:47
シャトレーゼがこのカフェに売らなきゃ良いだけ
まあそれができたらの話だけどな
235. Posted by 名無し   2024年09月18日 10:43
まあ単なる転売を規制する法律はないからな。
そんなものを規制したら
商社や小売や卸が全滅するわな。
234. Posted by 名無し   2024年09月18日 10:38
>>228
メルカリとかで売るのだけが転売ではないぞ。
233. Posted by     2024年09月18日 10:38
>>188
手を加えた物はテイクアウトされると菓子製造業許可が必要になるからグレー度が増す。
(店内販売だけならOK)

カフェで出す菓子類は、仕入れた物をそのまま売るのが原則。
232. Posted by     2024年09月18日 10:37
唐津シーサイドホテル
2024.02.27  シャトレーゼ商品のご提供に関するご案内
レストラン月波楼のバイキングにてシャトレーゼ商品のご提供、並びに15時から17時半までにご到着されるご宿泊者様に向けたウェルカムケーキのご提供スタートさせていただきました。
 
ホテルで取り扱うのは有りなのかw
231. Posted by 名無し   2024年09月18日 10:32
>>217
個人経由でシャトレーゼと契約していたならまだしも、そうでもないじゃないか。君の好きな「こだわり」とやらのために、相手側に一言もなく勝手に店で継続的に使っていたことが倫理的にどうなんだ?って話をずっとしてるんだぞ?扱っているのはお酒でも乾物でもなく生物だぞ??

今回問題が起きる前に発覚したから良かったけれど、食中毒をだしたら仕入れ先のシャトレーゼにまで損害が及ぶのが分からないのか?継続的に利用したいのであれば無断で使わずに、「うちの店で使わせて欲しい」ってしっかり契約を結ぶのが筋じゃないのか?
230. Posted by っd   2024年09月18日 10:29
夜のお店で近所のお寿司屋さんから普通に出前とって出したりしてるみたいね。
229. Posted by     2024年09月18日 10:28
何も論破してない
ただの個人的な見解ってだけじゃん
228. Posted by     2024年09月18日 10:22
>>223
店舗での提供の話じゃねーの?
なんで急に転売の話になるんだよ、カフェも店舗提供で転売じゃねーぞ?
227. Posted by     2024年09月18日 10:21
同人誌でも奥付に転売禁止と書いてある本あるけど、何の効力も無いよな
そんなん買ってから言われてももう遅いわ。通販のページに何も書いてないぞ
最初に説明しろって意見には激しく同意だわ。流石弁護士は分かってる
そんな騙し撃ちみたいなマネして禁止とか言われても従う気はねえから
いらなくなれば古本屋に持ってくよ。当たり前やんな
226. Posted by     2024年09月18日 10:20
つか、冷静に考えればわかるがカフェは別に一ミリも悪くないからな

手抜きのカフェだとは思うが、客が払うのはトータルのカフェの空間に金出してるわけで
ケーキだけを右から左に売ってるわけじゃないし
225. Posted by     2024年09月18日 10:20
卸売りを通すのが適正な商売って誤認してるバカがいるから話がややこしくなる
卸売りを通して購入するのは安くなるからってだけ、別にそこに正当性とかないから
224. Posted by      2024年09月18日 10:20
おまえらも知らずに外食で食ってるぞ
223. Posted by 名無し   2024年09月18日 10:18
>>212
無許可で転売してたら普通に摘発されるぞ。
君が上げてる例は転売ではないから問題ないだけで、今回のシャトレーゼとは全く違う内容ではあるけど。
222. Posted by     2024年09月18日 10:18
「法律では合法だ」
「けど俺は悪いことだと思ってるからおかしい!!!」←
221. Posted by     2024年09月18日 10:18
酒やスナック菓子は転売じゃないけどケーキは転売って頭の中どうなってんのか覗いてみたいわ
220. Posted by     2024年09月18日 10:17
当たり前だろ。
これ、当事者でもないのに文句言ってんのは「何かに噛みつきたいだけ」だわ。
219. Posted by     2024年09月18日 10:17
なんつーか店舗で提供される商品が全て卸を通してると思ってるアホちゃんがおるな
218. Posted by     2024年09月18日 10:15
シャトレーゼには悪いが、シャトレーゼが不利

そもそも禁止する法律がない
217. Posted by     2024年09月18日 10:15
>>213
流石に意見のレベルが子供過ぎないか?卸のリストってギャグで言ってんの?
店舗が卸から仕入れようが、個人から仕入れようが卸を通さない流通から仕入れようが自由だからね?こだわりがある場合、卸流通を通らない商品を仕入れて売るなんて山ほどあるからね?
216. Posted by     2024年09月18日 10:14
>>210
それじゃあシャトレーゼはパッケージに記載するだけで済む簡単な問題すら解決できない馬鹿ってことじゃん…
215. Posted by     2024年09月18日 10:13
シャトレーゼが禁止しているのは
>>【通販】商品の転売禁止について
だな
購入した商品をカフェで提供する事を転売と言うのかどうかで判断が分かれそう
214. Posted by     2024年09月18日 10:12
頭の弱いヤツといちいち程度のレスバする必要などない
「法的に問題無ければ問題無し」これが全て
倫理がどうとかなんてのは考えの浅い人間のお気持ち表明にすぎない
プロの法律家に噛み付こうってんだから話にならんよ
213. Posted by 名無し   2024年09月18日 10:11
>>207
普通飲食店始めるなら卸業者とか調べるだろ。自分で作らずに出来合いを提供するのならなおのこと。そのリストの中に入ってない店をわざわざ選んでおいて、「知らなかったのに酷い!」はないと思う。
212. Posted by     2024年09月18日 10:11
>>209
一存しているも何も販売側が購入者側に対してどう使うか、いくらで売るかなんて規制する事自体が不可能だろ。一存てw
211. Posted by     2024年09月18日 10:10
BARやスナックの行為も合法と言うよりは違法ではないだけだから…
これまではグレーゾーンで罰則も無いから見逃されてきたけど、再販時の法律や罰則など今後厳しく法律が制定されていくかも
210. Posted by     2024年09月18日 10:09
>>206
>CDなんてそこら中で売ってるが、購入時に商用利用禁止と言われたことなんて一度も無い

CDケースに書いてるぞ
209. Posted by 名無し   2024年09月18日 10:08
>>176
それは管理費とかを含めた値段だろ…。
転売とは全く違うじゃないか…。
使用目的から外れてさえいないのであれば、そのお酒をどのくらいの値段で店で扱うのかは、お店側に一存してるに決まってるだろ…。
208. Posted by     2024年09月18日 10:08
>>201
>シャトレーゼの店内に注意書きあるから「気付かなかった、見てなかった」は法律上通じない

それに効力がないって話だろ
207. Posted by     2024年09月18日 10:08
>>202
全店舗で禁止事項として表記をしているならまだしも現状カフェ側が把握できていない可能性も大いにあるはずで・・・
それをもって倫理観とか違くね?
206. Posted by     2024年09月18日 10:07
>売る度に転売禁止などを言わないと契約にならない

楽曲やイラストみたいな著作物や、ソフトウェアなんかでは、
「業務でうちの商品を使う場合は使用料を取ります」って商品も多い
CDなんてそこら中で売ってるが、購入時に商用利用禁止と言われたことなんて一度も無い
説明が無かったらJASRACに金を払う必要は無いか?
205. Posted by 名無し   2024年09月18日 10:06
>>189
アミカや業務スーパーみたいに、お店専用に卸している業者がたくさんあるんだから、わざわざ自分の店でそんな転売するやつが現れるなんてシャトレーゼも思ってなかったかもね。
普通飲食店始めるならそこらへん調べるはずだけど。
204. Posted by     2024年09月18日 10:06
>>198
自身の主張が崩れたら感情的になって相手を罵倒するって大丈夫?
もっかい聞くけど個人以外での購入を禁止という表記を店舗でしていなかった場合、カフェ側が把握してなくても仕方ないだろ
にもかかわらず倫理観という批判は正しいのか?

これが屁理屈なのか?
203. Posted by    2024年09月18日 10:04
>>184
だから、そういうのは保冷車で運んできて冷凍庫で保管して必要量だけケースに並べるけどさ
スレの店は店頭で少量を買ったのを人力で(徒歩で)運んで来てる訳だろ
しかも営業時間的に朝買ったというより日中の暇な時間に仕入れてるし
そこに気を使ってちゃんと管理するならシャトレーゼともちゃんと業務提携結んで仕入れるようにするだろうからな
202. Posted by 名無し   2024年09月18日 10:04
>>187
それをいいことに好き勝手やってる倫理観の無さに引いてるって話だぞ。

それなのに、話をはぐらかして、ちゃんと手順を踏んで売っているお店まで、転売しているかのように言い出したり、「個人だけで楽しんで欲しいと思っている酒造もあるはず」とか、確率的にどう考えても低すぎる例え話しを始めたりする人が出てきてうんざりする。
転売ヤーってきっとこういう思考なんだろうね。「いろんな人に買ってもらいたいって製造元は思ってるはずだから、俺が代わりに高額で売ってあげよう!え?製造元はそんなことを目的として作ってない?そんなのは君の感想だ!そうじゃない製造元だっている!!!」って…。アホらし。
201. Posted by      2024年09月18日 10:04
問題ないなら渦中の店がケーキ販売辞める必要もない
シャトレーゼの店内に注意書きあるから「気付かなかった、見てなかった」は法律上通じない
中国から金もらって火消してるんだろうね
200. Posted by     2024年09月18日 10:04
結局、味も何も分からなず「さすが有名店は違う!」って言ってて恥かいた奴らが腹いせに炎上させてただけか
199. Posted by     2024年09月18日 10:03
ツャトレーゼがカフェやればいいんじゃね?
198. Posted by     2024年09月18日 10:03
>>189

お前みたいな屁理屈言う馬鹿が居るから世間のあらゆる所に普通する必要のない注意文や確認業務が溢れかえってるんだわ
馬鹿が屁理屈捏ねるとその分面倒臭い社会になって迷惑だから止めてくんねえかな?
197. Posted by     2024年09月18日 10:03
>>190
ネット上にはあるけど店頭にはない
もしかしたら表記してる店舗もあるかもだけど表記してない店舗の方が圧倒的に多い
196. Posted by    2024年09月18日 10:01
>>101
日本語通じてなくて草
195. Posted by    2024年09月18日 10:00
人気パン屋とか買い占めて、自分とこの商品して売った方が楽だな
194. Posted by     2024年09月18日 10:00
食中毒がーとか言ってるやついるけどそれはどこも一緒だろ
他の飲食店だろうが保存方法や調理方法が原因なら店の責任だし製造過程が原因ならメーカーの責任だわ
んでこの店が衛生的によく見えないなら保健所に通報したらええだけ
193. Posted by     2024年09月18日 10:00
>>52
海の家行ったら発狂しそうやな
192. Posted by     2024年09月18日 09:59
このちうごくじんの店を潰したいなら、近くにシャトレーゼの直営店出してやれば良いやろ
191. Posted by     2024年09月18日 09:57
>>186
相当強めに告知しなかったら把握できなくない?シャトレーゼがカフェとかでの販売にNOって方針知らなかった人も多いと思うよ
店頭ではそういった告知あったのかな?
190. Posted by     2024年09月18日 09:56
>>26
シャトレーゼは店頭やホームページに飲食店や転売などへの流用禁止を表記してるから、
今回の件を市販の商品をそのまま出す飲食店と同じに考える方がアホだろ

大量か定期的な商品横流しをするなら古物商の資格が必要だし、流用禁止を無視して転売してる場合は詐欺罪に該当
189. Posted by     2024年09月18日 09:53
>>186
もしシャトレーゼが過去から現在まで、個人以外の購入はお断り(法的拘束力は弱かったとしても)という主張を店舗等で掲示等していたならまだしも、本件が起こってから不本意と主張をしたわけだよね?

それで倫理観がない、はおかしいでしょ。
どうやってカフェ側はシャトレーゼが個人以外の購入を良しとしない事を事前に把握することができたのよ?
188. Posted by     2024年09月18日 09:51
そのまま出すのがNGで、加工して出すのがOKというなら、少し手を加えれば済むことだ
もし、手を加えてもNGとか意味不明な主張が通るなら、すべての飲食店が終わる
要するに飲食店てのは、仕入れてきた食材に手を加えて転売する仕事なんだからな
187. Posted by     2024年09月18日 09:51
>>186
抗議しても現状では法律に抵触しないという話だろ
186. Posted by 名無し   2024年09月18日 09:49
>>177
176も177も、シャトレーゼが抗議しているって部分を無視するのはなんなんだ…
そもそも141がBARはやってるーとか言い出すから、それを元に話してあげただけで、BARがどうであろうと、酒造元がどうであろうとシャトレーゼが嫌だと言ってるんだから、ダメであることに変わりはないだろ。

177にもう一つ。そもそもの話は倫理観の無さの話なので、法律的に縛るものは何もない!と言われても、倫理観の無さの擁護にはならないです。
185. Posted by    2024年09月18日 09:48
そりゃそうよ
転売禁止とか言い出したらこの世界は成立しないからな
184. Posted by んも   2024年09月18日 09:45
>>180
じゃあ他の自家製ケーキ作ってないカフェはどうやってるんだよw
ケーキ屋だってイオンとかのチェーン店は店で作ってない。工場で作ったのを運んできて並べて、朝仕入れたら閉店まで交換しない

車載の小型冷蔵庫で運んで店の冷蔵庫に移せばなんの問題もない
183. Posted by    2024年09月18日 09:44
シャトレーゼのケーキをそのまま出すのは法律上マジで何の問題もないよ
ただ、レビューを書いたサクラとグルなら詐欺として立件される可能性はある。
サクラに報酬を支払い、かつサクラがシャトレーゼのケーキと知った上で店のオリジナルと謳っているなら完全に黒
182. Posted by     2024年09月18日 09:41
>>93
テレビ出演の常連な若狭弁護士と、
中韓と協力しよう発言をしてた元榮弁護士か

そりゃ中国擁護の発言するわw
181. Posted by んも   2024年09月18日 09:41
>>123
むしろ一般的なカフェのケーキよりシャトレーゼのケーキの方が仕入れ値高いぞ。損するからシャトレーゼで買わないだけ
ケーキ屋以外は自家製のケーキなど作れないのでどこからか買ってきてる
大量に仕入れるほど安くなる
>>121 営業許可あるから問題ない。そこはマスコミも問題視してない
180. Posted by     2024年09月18日 09:41
ケーキなんてケースから出して1時間以内にお召し上がりくださいなんて書いてあるのにケースから出して人力で運んで再度ケースに入れたらケーキは腐ってたりしないんか
柿の種とか午後ティーなら腐らんけどナマモノだろ
179. Posted by     2024年09月18日 09:37
業務用商品とか知らんアホばっかなんやな
ま、法律的には確かになんの問題もないけど
178. Posted by     2024年09月18日 09:37
生もの?の食品を転売してるのか?
何にも知らない外国人観光客ぐらいしか買わんだろ
後は転売禁止って明記しときゃ今後は訴えれる
177. Posted by     2024年09月18日 09:37
>>171
BARなんてのは仕入値段より当然高く売ってるよ
そもそも酒造元がどういった目的で作っているかなんてのはそれぞれで証明しようがないでしょう?個人でのみ楽しんでもらいたいと思っている酒造元もあるかもしれないでしょう?


そもそもあなたが言う使用目的云々はあなた個人の感想であって、法律的にそれを縛るものはないよ。
176. Posted by     2024年09月18日 09:36
>>171
飲み屋でボトルキープすると市販価格の2倍程度の金額になるだろ
店によっては3倍ぐらいの金額もある
それでも酒造元が文句を言う事は無い
175. Posted by んも   2024年09月18日 09:35
一般的なカフェはケーキ屋でないかぎり自家製のケーキではない
シャトレーゼのケーキよりもっと安いケーキを仕入れてだしている
カラオケの食品なんて冷凍食品温めただけだぞ
174. Posted by ななし   2024年09月18日 09:33
>>42
全国展開してるキーコーヒーや西原利用した方がよっぽど安く仕入れられるからシャトレーゼをわざわざ使うメリットあんまないんよ本来
173. Posted by     2024年09月18日 09:32
>>150
大手酒造メーカーは知らんが、日本酒や焼酎だと蔵から直接買い付けた方が安い
172. Posted by 名無し   2024年09月18日 09:30
どう考えても景品表示法違反違反だろ
真っ当な弁護士は忙しくてTVなんかに出ないよ
171. Posted by 名無し   2024年09月18日 09:30
>>141
そもそも酒造元は個人で楽しんでもらったり、飲み屋や酒屋で売買してもらうことを目的として作ってるんだろう?その購入先が専用卸業者であろうとスーパーであろうと、ネットであろうと、使用目的から外れてなければ問題ないんだよ。使用目的から外れて、高い値段で転売するためだけに購入している消費者がいたら、酒造元も抗議すると思うぞ。

今回のシャトレーゼだってそうだ。
卸業者としての販売は一切していない。
だから企業側も抗議したんだろ。
170. Posted by     2024年09月18日 09:30
>>159
カフェで提供されてたんだろ
メニューに手作りとか自社製品と書かれてたのか?
169. Posted by     2024年09月18日 09:29
TVの知識系や法律系のバラエティーは間違っている事があるからあまり鵜呑みにはできないかな。
TV局は間違っても責任取らないし下手をすると謝罪や訂正すらほとんどしないからw
168. Posted by    2024年09月18日 09:29
まあ何も知らない外国人観光客あいてに中国人オーナーがやってることだからバレはしないわな
近所には日本人しか行かない店なのに冷凍パスタを自家製と偽って提供してるカフェレストランあるわw
167. Posted by    2024年09月18日 09:29
カスの中国人がそれ以上に馬鹿な外国人観光客騙してるだけだからな
日本人が「シャトレーゼのケーキでぼろ儲けズルいぞぐぬぬ…」ってキレてるだけ

日本人相手なら成立しないけど外人は知らないから引っ掛かる
嫌なら店の前にシャトレーゼの飲食店開けばいい
166. Posted by     2024年09月18日 09:28
日本のネットは華僑ばっかりだな
165. Posted by 名無し   2024年09月18日 09:28
問題なのは法を破ったことじゃなくてモラルを破ったことだろ
社会人が守るべき最低限のルールは法律じゃなくてモラルだぞ
164. Posted by       2024年09月18日 09:28
自家製とかうたって無ければ景品表示的にも不問と
163. Posted by     2024年09月18日 09:27
事情を知らない外国人旅行客が「ケーキが美味しい店」と評価していて草

162. Posted by ;   2024年09月18日 09:25
よし皆、この中国人に割高で商品を売りまくろうぜ。宣伝にもなるし、一石二鳥じゃん。
161. Posted by    2024年09月18日 09:25
今回大手で相手も中国人だから騒ぎになってるけどコレ半分は感情論なんだよな。
実際大小洋菓子店の焼き菓子なんかを無許可で出してる軽飲食店って結構あって、食中毒云々とか食品衛生法云々言っても店が責任転嫁しなければ製造元はノーダメージだしな。まあ大手品だと原因調査経路でメーカー名が出ることはあるけど。
結局シャトレーゼができるのは想定以上の価格での販売云々だろ。
160. Posted by     2024年09月18日 09:24
中国人がやるから小面憎かっただけだろ。最近の日本人は小っちゃい。ニューヨークのビル買いあさってた頃は相手にもしてなかったのに。貧すれば鈍するだな。そこばっかりみてるんだろ
159. Posted by     2024年09月18日 09:24
今回の件は、自社商品と偽って販売したから詐欺罪なんだけど二人の弁護士は無能なのかな?情報不足なだけなのかな?
158. Posted by ;   2024年09月18日 09:23
直接、シャトレーゼのお店へ行く方が衛生的に問題ない。当たり前。
157. Posted by     2024年09月18日 09:23
喫茶店のケーキとか外注が多いし、それと何ら変わらんだろ
問題なのは衛生状況が良いかどうかだけ
156. Posted by 名無し   2024年09月18日 09:20
>>141君が挙げている例と今回のシャトレーゼケーキの問題の違いが本当に分からないのか????それともただ屁理屈捏ねてるだけなのか????
155. Posted by     2024年09月18日 09:20
この中国人のカフェに売るの嫌なら出禁にして売らなければ良いだけ。
店には売らない自由が法律で保証されている。
154. Posted by     2024年09月18日 09:20
フジお抱えの媚中親韓弁護士が言うように、中国カフェが購入した時点で意匠権の権利が消尽すると捉え、所有権や流通商品の転得権の側面からみると問題は無いけど
世界的な知財保護の潮流、著名商品に対するフリーライドや希釈化、汚染等々を防止するための不正競争防止法や商標法の側面からみると問題有りで
こういうのは知財訴訟で「権利侵害やろがボケ!」って原告側と「権利は消尽してるから問題ないアル、原告側の権利濫用アル、訴えられてるウリは被害者ニダ」って被告側との争いになることが稀によくあるw
153. Posted by     2024年09月18日 09:17
>>122
中国で取った資格じゃあるまいな
152. Posted by     2024年09月18日 09:16
>>150
年代をこだわると卸で流通していないものもあるから
151. Posted by    2024年09月18日 09:13
まあ昔から法律バラエティーでも良く出てくる有名な感情的には気になるけどゴリゴリの合法って例だからね。とはいえ今回は販売側が明示してるってところでどうなるかわからなかったけど販売する時点で契約書かわさないとあかんのな。まあでも次からもう売ってもらえないわな
150. Posted by     2024年09月18日 09:12
>>141
それ逆に高く付いてるんでは?
なぜ卸を通さないの?
149. Posted by     2024年09月18日 09:10
>>56
著名弁護士って単にテレビ出演してる弁護士ってだけじゃないの?
148. Posted by .   2024年09月18日 09:09
>>98
業スーはそれを目的としている店なのに解せぬのはワロタ笑笑
カフェ店員も最初から業スーやアミカとかの専用業者からちゃんと卸してればこんなめんどくさいことにならなかったのに。
147. Posted by     2024年09月18日 09:08
シャトレーゼの依頼を受けていたら真逆のことを言うだろうね。
弁護士とはそういう商売
146. Posted by      2024年09月18日 09:07
まぁ居酒屋のお通しで柿の種とかポテトチップスとか出てくるし
違法性ないのはその通りやろ
145. Posted by     2024年09月18日 09:06
>>98
あそこは元々プロ用だろ
144. Posted by a   2024年09月18日 09:05
>>141 まぁそういう事を許容するというのは、全世界の特定の条件を設けて販売を行っている物についての転売を許容するというような事でもあるかと思われますが、どうなのでしょうね感。
>>163 というか商品包装に書いてあったりするのでは。で、ある商品についての扱いについての提示としてはそれで可みたいな感じであったりするかもしれないと思われたりしますが。
>>188 色々な注意書きについて消費者が見るべきものとされているのであれば(安全等に関しての事業者側の責任履行・免責のために)、同様の表示で有効という見方になったりもするのでは。
>>231 まぁちょっとどうなのでしょうね感。
>>284 転売非許容の意思表示も依然として行えるでしょうとは思われますが。まぁそういうのが行われている上での販売であるとどうであるのか、という問題があるとは思われます。
>>676 まぁより一般的な民法とかからの観点からの判断となるのでは。
143. Posted by     2024年09月18日 09:05
韓国のラーメン店は麺がインスタント麺なんでしょwww
142. Posted by a   2024年09月18日 09:05
>>1 転売禁止の旨とかについてはどうなのでしょうね。(無断での?)事業での使用を禁止しているのに、そこに反して事業での利用をしての営業を行う事について、問題が無くはないように思われるのですが。売る度に転売禁止…うーん、一般に世の中において転売禁止とされているものについては、その旨についてちゃんと提示しているだけでその効果があったりしませんかね?類推・援用についてちょっと不安が。ちょっと判例(最高裁レベルでの)の確立がされているのかどうか分からないので何とも感。
>>5 えーっと、どこが言うのでしょう?そういう疑問が。
>>3 まぁどうなのでしょうね感。
>>11 まぁ通常の転売と違って包装について外した状態での提供という所が異なるのが少し気になりますが、信義則に基づいての条件付き販売を行った事に関する問題はあったりするのでは感。まぁちょっと分からないですが。
>>64 まぁ転売とか事業での使用とかを禁止していたらどうなのでしょうね感。そういうのがあるビールというのを知りませんが。
>>122 まぁそこがちょっと気になる部分であったりします。著作権の帰属とかみたいな契約とは異なる性質があったりするのではないか感とかがあります。
141. Posted by     2024年09月18日 09:04
>>134
ウィスキーやワインとかをメインに取り扱うBARとかでは卸を通さずに購入して提供する店は山ほどあるぞ?
140. Posted by     2024年09月18日 09:03
チャイニーズにモラルを求める方が悪い
法の不備があればやられるだけ、いい加減性善説は捨てろ
139. Posted by q   2024年09月18日 09:01
たしかにBARも酒を自分で作ってるわけでもない
居酒屋も出来合いの物普通に出てくるし
138. Posted by     2024年09月18日 09:00
食事として提供するならあーねって感じであまり気にしないけど、カフェでショーケースに並んでてさも当店の商品ですみたいな顔で高値転売されてたら流石になんだかなぁって気はしてしまう
ボッタクリカフェだなぁと思って行かなくなるだけだけどな
137. Posted by あ   2024年09月18日 09:00
中国産有毒食品、韓国産パクリ商品を出さないだけ良心的だよ。
136. Posted by とある日本さん   2024年09月18日 08:59
これが法律的にアウトなら、抹茶と和菓子の組み合わせも大抵アウトだからな
茶道の習い事もできなくなる
135. Posted by    2024年09月18日 08:56
>>122
ぶっちゃけ食品衛生責任者資格を持ってるなら
逆にこういうポカは有り得ないよねって話
134. Posted by 名無し   2024年09月18日 08:53
>>129
誰も罰せられろとはいってないだが。
倫理観の無さに引いてるって話をしてるんだが。
133. Posted by .   2024年09月18日 08:51
>>40
カラオケ店のはそもそも卸業者もそれを目的として卸してるから誰も問題にしてないんだろ。
今回のだってシャトレーゼがちゃんと承知していて店に卸していたなら何の問題もなかったんじゃね?
132. Posted by     2024年09月18日 08:50
>>125
そういう意味なのか?
素材そのままと加工品とは違う気がするが
131. Posted by     2024年09月18日 08:49
犯罪ではないがモラルない事する人もきらい
130. Posted by     2024年09月18日 08:49
法律違反じゃないのかもしれんけど、こういうのやるなら筋通さなきゃいけないんじゃね?っていうフワフワっとしたなんかあるよな
こういうのが日本の宗教代わりの何かなんだと思う
129. Posted by     2024年09月18日 08:43
>>117
個人の倫理観で罰せられると思ってるほうがやばいわ みなの総意って勝手に認識してるやん
128. Posted by    2024年09月18日 08:40
>>121
令和3年の食品衛生責任者合格率は49.7%でけして広い門じゃない
それと保健所が発行する「飲食店営業許可証」税務署へ提出する「開業等届出書」
それをクリアしてるなら問題ない
127. Posted by     2024年09月18日 08:40
> オーナーは、中国出身の実業家とみられます
あー、なるほどねw
126. Posted by    2024年09月18日 08:40
>>120
?マスクかアルコールみたいなこと言い出したぞ…
125. Posted by     2024年09月18日 08:39
要はケーキは生ものではなく、柿ピーやポテトチップスと同じなのか
この理論なら刺身も生ものじゃなくなるな
124. Posted by    2024年09月18日 08:37
個人で買ったものが営利目的として再販売してるってことかあ
取引先が買った場合とは区別して欲しいだろうね
123. Posted by 匿名   2024年09月18日 08:36
法律でどうしようもないってことなら
SNSとかでぼったくりなことを拡散して
客寄り付かないようにするくらいしか方法ないのかな
観光市場のぼったくり対策と同じ手法だが
122. Posted by     2024年09月18日 08:33
>>121
カフェなら置いてるに決まってんだろwww
121. Posted by    2024年09月18日 08:32
ケーキとカキぴーは法的な扱いが違う
常温で長期間保存しても食品衛生上のリスクがほとんどないペットボトル飲料や
カップ麺スナック菓子などの密閉された食品は営業許可のいらない食品に分類される
ケーキ生菓子は勿論要営業許可の取得が必要
なのでその店が「食品衛生責任者」を置いてるのかが重要
120. Posted by     2024年09月18日 08:31
こういうのが許されるから私刑が流行るんだよな
モラルの無いヤツにはモラルの無い反応がお似合いではあるけど
119. Posted by     2024年09月18日 08:30
>>47
お前って存在はハズレ一択やん
118. Posted by     2024年09月18日 08:29
googleマップやSNSで中国人の店はマーキングしていくしかない
117. Posted by 名無し   2024年09月18日 08:29
>>20
アミカとかの冷凍ケーキを出したりする店はたしかにあるね。それは販売先もそれを目的として売っているから問題ないだけであって、今回のケースと全くちがうとは思うけど。
スナックとかで出されてるポテチとかも、あくまでもメインはお酒であってつまみはおまけ。ビールとかも上記の理由で飲み屋で売ってもらうことを前提に卸しているから問題なし。でも、今回のカフェはアフタヌーンティーメニューのメインとして堂々と出してる上に、シャトレーゼ側はそのことを承知もしていない。

常識を持った人ならやらないから法律として整っていなかったものを、「法律で問題ないから〜笑笑」って言って倫理観無視していることにみんなドン引いていることを理解した方がいいと思う。
116. Posted by     2024年09月18日 08:29
これシャトレーゼ側からするとたまったもんじゃないな
115. Posted by     2024年09月18日 08:27
>>42
金持ち外国人観光客が無名なシャトレーゼを食べに京都来るわけねーだろw
休みたい時に休める場所がそこにあるから店に入るだけ 外国人にとっちゃ千何百円なんて高くもなんともないし
希望的観測もいい加減にしろよ
114. Posted by    2024年09月18日 08:27
>>108
今は温泉旅館は多いぞ
113. Posted by     2024年09月18日 08:26
>>75
じゃあどこまでが転売と定義するのか?
ヤフオクやメルカリに出てる品全てが転売である可能性もあれば、街のフリーマーケットやアウトレットは?リサイクル品売ってる業者は?
112. Posted by     2024年09月18日 08:25
>>52
で、京都名所観光に来てわざわざ遠いシャトレーゼにケーキ食べに行く外国人があると思ってるのかよw
お花畑過ぎるぞ
111. Posted by     2024年09月18日 08:24
シャトレーゼは何年も毎週通ってて、新作は全部把握してたけど、最近ゴミ客が増えて、行かなく、というか行きたくなくなったよ
駐車場もいっぱいで路駐や入口、隣の病院の駐車場に停める馬鹿も増えたし、TVは悪影響でしかない

ワークマンも業務スーパーもTVで紹介してから客層が酷くなった
110. Posted by     2024年09月18日 08:24
>>57
倫理観なんて法律の前ではゴミなんだが?
人道的ならまだ戦える余地はあるが
109. Posted by     2024年09月18日 08:22
>>97
正当に価格表記して消費者はそれを見て納得した上で注文してるのに、何がボッタクリなんだ?
定価が高いと言うなら、仕入れ値の何%までなら上乗せOKとかの基準はあるのか?
108. Posted by あ   2024年09月18日 08:22
中韓人がやってる店なんて行かないけどね
107. Posted by     2024年09月18日 08:20
>>79
モラルやマナーってのは凄く曖昧すぎて線引きに一切ならないもん
法治国家な以上法律が線引き
106. Posted by    2024年09月18日 08:20
転売肯定
105. Posted by     2024年09月18日 08:20
>>6
お前の行く行かないなんて誰も興味ないぞ
104. Posted by     2024年09月18日 08:19
これ叩いてる奴って「シャトレーゼはオシャレで格式高いから保護されるべき!他とは違う!」とかいう無理筋な特権意識で何とかなると思ってるただのアホだよな
仕入れて売るっていうただの商売の基本なのに
103. Posted by     2024年09月18日 08:18
>>44
法律的には問題ないって言うケースですね。
102. Posted by     2024年09月18日 08:18
法律上問題あるかどうかの話なのに、俺は行かんけどみたいな自分語りのコメント何なんやろうな?お前の行く行かないなんて誰も1mmも興味ないわ。
101. Posted by     2024年09月18日 08:17
>>51
は?感情論かよ おまえ中国人か?
100. Posted by    2024年09月18日 08:14
本家の方のクマちゃんの写真がアヒャ(゜∀。)ってるのがちょっとワロタ
99. Posted by     2024年09月18日 08:11
>>71
何?やっぱりお前が弱者男性なのか
知ってるわ
98. Posted by    2024年09月18日 08:11
業スー「うちでかった商品を提供だと?解せぬ」
97. Posted by ロンドン   2024年09月18日 08:09
そもそも炎上したのは法律上の話じゃなくて、シャトレーゼのケーキまんまなのに、トッピングや盛り付けで工夫することもなく、
やたらと高額でシャトレーゼを知らない外国人騙してボリすぎじゃね?
ってところが叩かれてた訳で、法律論の話じゃないよな
96. Posted by     2024年09月18日 08:08
>>61
店側が転売禁止の認識をしていたのなら、詐欺罪が適用される可能性あるからセーフ
95. Posted by     2024年09月18日 08:06
>>90
レッテルぺたぺた貼って対立煽りしたいだけだろ
知的に問題ありそうな奴はシカトしといた方が良いぞ

ちな弱者からのアドバイスだ
94. Posted by     2024年09月18日 08:05
>>74
だから弁護士っつっても皆がみんなまともじゃねーぞって話や
そもそも弱者男性に夢中のお前の書き込みは
ただの統失の妄言だわなw
93. Posted by     2024年09月18日 08:05
こんなん何人もの弁護士に聞いてるだろうから、その中で「問題ない」って弁護士だけ出したのでは?
よくある手だろ
行列のできる法律相談所でさえも全会一致ないときあっただろ
92. Posted by    2024年09月18日 08:05
そこに弱男連呼厨がいるのに
なんかこっちに言われてるような気になってくる不思議感覚のコメントはなんなんだぜ?
ちゃんとレスつけてきなよなんか怖いんだが
91. Posted by     2024年09月18日 08:03
>>78
どんな弁護士ってデカい括りだと
流石にピンキリあるぞって話や
90. Posted by .   2024年09月18日 08:02
弱者男性と連呼する簡単なお仕事、お疲れ様ですww
弱者も男性も差別する自分は強者ですか?w
89. Posted by    2024年09月18日 07:59
>>84
おいしいよ
88. Posted by     2024年09月18日 07:59
転売屋的には尤もだろうし、ブランド評価下げたらシレッと他のメーカー品に乗り換えるんだろう
87. Posted by     2024年09月18日 07:58
シャトレーゼと知ってドリンクとセットで1580円払うかどうか。
86. Posted by     2024年09月18日 07:56
要は売買契約時に転売禁止を相手に認識させれば良いわけだから酒タバコみたいに内容を確認したことに同意するボタン押させれば良いのか
85. Posted by     2024年09月18日 07:56
>地元のカフェでチェーン店のケーキ食わされてる奴ダセーw

何が問題なのかわからん
コンビニで買ってきたケーキ出したんならともかく。
84. Posted by     2024年09月18日 07:56
>地元のカフェでチェーン店のケーキ食わされてる奴ダセーw

何が問題なのかわからん
コンビニで買ってきたケーキ出したんならともかく。
83. Posted by なんか   2024年09月18日 07:55
弱者男性って言葉が沢山出てるけど
女性を蚊帳の外にしてて可哀想じゃん!
また差別って騒がれるよ?
82. Posted by     2024年09月18日 07:54
そもそも自前でケーキ焼いてるカフェなんてほとんど無い。
ケーキ屋併設のカフェとかでない限り。
81. Posted by     2024年09月18日 07:52
まあ価格がスナック感覚でぼったくりなんだから、そりゃあシャトレーゼで買うわな
というかいくやついるの?w
80. Posted by     2024年09月18日 07:52
嫌われ過ぎだろ支那人wwwww
79. Posted by     2024年09月18日 07:51
>>30
モラルやマナーの問題だよね。大々的に禁止って言われてる企業のを
「法律的に問題ないんで気にしませーん」ってそのまま
使うことに問題があるんだよな。
78. Posted by     2024年09月18日 07:50
>>47
どんな弁護士でも司法試験には通っている
まさか六法全書も読まずに自説のほうが正しいと思ってるなんてことないよね
77. Posted by    2024年09月18日 07:46
>>64
さすがにキョドるほどのオシャレ空間に突入しないから
76. Posted by     2024年09月18日 07:46
はよ転売禁止の法律つくれや
75. Posted by        2024年09月18日 07:45
なら法自体を変えれば良いだろ
転売禁止法をよぉ
74. Posted by     2024年09月18日 07:44
>>72
そもそも国選弁護人の話なんてしていないのに、弁護士が間違っていて自分が正しいと主張したい余りに、国選弁護人には残念な奴もいるという関係ない話題を持ち出してしまう弱者男性w
73. Posted by     2024年09月18日 07:43
キャバクラでクソ高いポッキーが出てくるのと同じだろ。
72. Posted by     2024年09月18日 07:42
>>55
まぁ全ての国選弁護士の実力が無いってのは言い過ぎたわ
ただ、モチベーションは全く出んやろ
そういう意味では残念な弁護士になるかもな
71. Posted by     2024年09月18日 07:41
>>67
弱者男性「うるさい、うるさい、弁護士なんかが何と言おうと、俺のいう事が正しいんだ。あと、俺を弱者男性っていうな。」
70. Posted by    2024年09月18日 07:41
知らなかったから問題ないっていうだけでこれからも継続したら詐欺になるんかな。
69. Posted by     2024年09月18日 07:38
>>56
著名弁護士はお前みたいなヤベー奴は避けるわw
金も無さそうだし
68. Posted by     2024年09月18日 07:37
擁護側も否定側も的はずれなこと言ってる奴多いよね、これ
67. Posted by     2024年09月18日 07:35
>>14
弁護士の言う事だから必ず正しいと盲信するなら
それは自分の頭で考えていないことになるぞ
そんで、お前の書き込みは弱者男性を貶すことが目的だから理論の整合性とは最も無関係
だから、黙って消えろ
66. Posted by     2024年09月18日 07:34
普通に飲食店でもスーパーで買ってきたオレンジジュースとかコップについで400円とかやってるからな
65. Posted by     2024年09月18日 07:34
>>60
そのうち、「裁判官の出す判決なんて信用できない。俺の主観の方が正しい」などと言いだすであろう弱者男性w
別に弱者男性に信用してもらわなくても、法律は法律ですw
64. Posted by     2024年09月18日 07:34
>>54
お洒落な喫茶店に入ったら、発狂しだすであろう弱者男性
観光地じゃなくてもそんなもんであることを知らない弱者男性w
63. Posted by     2024年09月18日 07:33
>>60
※弱者男性が勝手に主張している「倫理観」には何の拘束力もないですし、賛同する人も弱者男性自身が思うより遥かに少ないのが現実ですw
62. Posted by     2024年09月18日 07:32
>>57
違法ダウンロード大好きで開示と訴訟に怯える犯罪者の誹謗中傷弱者男性が、倫理観がどうの言ってるって、マジ??

61. Posted by     2024年09月18日 07:31
違法とか言って叩いてた人たちはカフェから訴えられる可能性あるかもね
60. Posted by    2024年09月18日 07:31
めざましテレビの弁護士
NHK同様あんまり信用出来んわ
倫理的にアウトだろって言われてるのを勝手にジャッジして何様なんだろ
59. Posted by     2024年09月18日 07:30
>>52
喫茶店の料金には場所代の意味があるわけですが、そういうことが理解できない資本主義に向いていない弱者男性w
58. Posted by あい   2024年09月18日 07:29
見た目は分かりませんが、ココアパウダーとクッキーの色が違うだけです。
ちなみにシャトレ―ゼを開発した責任者が、病気なのか不明ですが天国に行ってしまったが判明したので続けるのか分かりません。
57. Posted by ち   2024年09月18日 07:28
法律どうこうじゃなくて倫理観の問題なのよ
まぁ弁護士は聞かれたから答えただけだろうが
56. Posted by     2024年09月18日 07:28
>>47
著名弁護士、というのが理解できない弱者男性w
55. Posted by     2024年09月18日 07:28
>>47
国選弁護士は弁護士会の登録弁護士の輪番制だから当たりハズレはあるが必ず残念弁護士とは限らないぞ
残念な弁護士というの意味分からんけど
54. Posted by    2024年09月18日 07:28
ケーキセットの値段の方に驚いた
観光地っていまそんなことになってるのか
53. Posted by     2024年09月18日 07:26
>>9
日本語が使えないなら祖国に帰れ
52. Posted by あ   2024年09月18日 07:25
シャトレーゼから仕入れて、店で高く売ってたんだろうな。その店にいくより、シャトレーゼから買った方が安いなら行かなくなるだろうな、普通は。
中国人観光客向けなら気づかれないから、しばらくはやってけそう。まずくはないもんな。
51. Posted by     2024年09月18日 07:24
>>44
日本語わかんねーなら祖国に帰れ
50. Posted by     2024年09月18日 07:24
『弱者男性』という単語を乱発している奴は日本人でないかAIだな
日本語の読解力が低いから会話が成立しない
49. Posted by     2024年09月18日 07:23
それよりも店の謳い文句が
京都で最も美しい店
やったけど、改行するタイミングが変だったな
48. Posted by 名無しさん   2024年09月18日 07:23
>>39
BBAは何の動物が好きなの?
47. Posted by     2024年09月18日 07:22
>>39
弁護士にもピンキリあるぞ、ネットに強い弁護士とかな
そして、お前みたいな貧乏で頭も最弱者なゴミカス犯罪者には残念な国選弁護士しかついてくれないから
今のうちに六法全書でも読んだら?
あ、お前はその前に小学生レベルの日本語の勉強からやな
46. Posted by     2024年09月18日 07:19
近所にシャトレーゼが公式のカフェをオープンすればいいと思う
正規の価格で提供すればぼったくりのカフェから客が流れて来るんじゃないの
45. Posted by     2024年09月18日 07:18
>>28
×「日本人はいかない」
〇弱者男性「中国人経営のおしゃれな店なんか行くやつは、在日認定してやる」
44. Posted by     2024年09月18日 07:17
>>22
法律的にも問題ないという話をしているのが理解できない弱者男性
43. Posted by     2024年09月18日 07:16
>>31
問題が起きたら保健所が調査する、原因はわからないんだから
それを問題も起きてないのに、シャトレーゼにも迷惑がかかるからダメとかいちゃもんでしかねーわ
42. Posted by     2024年09月18日 07:15
全国の喫茶店「その手があったかww」

ってなるから、シャトレーゼこれから大忙しだな。
もっと使ってもらえるように新商品も続々考えないと。
41. Posted by     2024年09月18日 07:14
>>31
自家製ケーキ、と表記して売ってたら違法行為だけどそのくらいだろうなあ。
40. Posted by    2024年09月18日 07:13
いや当たり前だろ。
どうやって法律上問題にするつもりだったんだ。
それ言ったら100%仕入れのカラオケ店とかどうなるんだという話よ。
39. Posted by     2024年09月18日 07:13
>>31
弁護士より法律に詳しいと主張する弱者男性w
38. Posted by     2024年09月18日 07:12
>>27
×「日本人はいかない」
〇弱者男性「中国人経営のおしゃれな店なんか行くやつは、在日認定してやる」
37. Posted by     2024年09月18日 07:12
そりゃそうだろとしか
36. Posted by    2024年09月18日 07:10
>>33
資格者1人いればいいとかじゃないんか
35. Posted by    2024年09月18日 07:09
業スーみたいなもん?
34. Posted by     2024年09月18日 07:09
店に通報してきたバカがいたせいで
シャトレーゼもなんか対応しないといけなかったんだろうなぁ、何が悪いんだよ
33. Posted by    2024年09月18日 07:07
後は柿ピーとな個別包装してあるものは無資格で扱えるが
無包装のケーキや生モノは法で定めた要資格って位か
32. Posted by    2024年09月18日 07:05
>>5
この人肩叩きとかけてるんだよ
31. Posted by .   2024年09月18日 07:04
>>1
シャトレーゼのケーキは有名で、この店で出してたシャトレーゼのケーキはシャトレーゼなものだと言ってなかったけどシャトレーゼのケーキだと多くの人が認識する状況にあったわけだから、出されてるケーキで何かあった時に店の方の管理の問題だったとしてもシャトレーゼのケーキのイメージが毀損されることになるから問題あると思うよ?
弁護士が言ってるとなると後光効果で多くの人が信じてしまうから、金掴まされて言ってるんじゃないかと思えるし、もしそうならサイテーなやつだよな
30. Posted by    2024年09月18日 07:04
法律なぁ
良識じゃない
29. Posted by    2024年09月18日 07:04
>>3
その調子で10年くらい擦り続けなよw
がんばれw
28. Posted by     2024年09月18日 07:00
日本人は行かないな
27. Posted by     2024年09月18日 07:00
もともと日本人なんか相手にしてないやろ、このチャイナショップは
26. Posted by     2024年09月18日 07:00
これが駄目なら世の中の半分以上の飲食店が消えるわ炎上させたのアホすぎ
25. Posted by あ   2024年09月18日 07:00
当たり前すぎる。中国人叩きたいだけの老害しか騒いでない。
24. Posted by 名無しさん   2024年09月18日 06:59
>>18
愛してるぜ弱者男性連呼BBA💋
23. Posted by     2024年09月18日 06:57
 
中国人に人気のお店です
 
22. Posted by     2024年09月18日 06:57
>>8
重ねて書くが、『ビジネスとしてはアリなんじゃね?』
21. Posted by     2024年09月18日 06:55
本スレ>12>40
>食中毒出た場合、どうなるんすかね?w
>>カフェが営業停止くらうだけだろ
感染源の特定と感染拡大の防止が目的だから当然流通の上流のシャトレーゼにも調査が行く
シャトレーゼでの調査で問題が無ければカフェだけ営業停止
シャトレーゼでも原因菌が検出すれば更に上流の材料の仕入れ先にも調査が行く
20. Posted by     2024年09月18日 06:55
>>12
別に日本でも普通にやられている事なのを読み取れない日本語力クルド人以下の弱者男性
19. Posted by     2024年09月18日 06:55
>>15
弱者男性が応援する、NHK党や参政党は内部分裂で絶賛崩壊中で、日本保守党は自民がいない選挙ですら立憲や維新に負けたのはもちろん、山本太郎が応援しだすや須藤元気にすらぶち抜かれてボロ負けしたって、マジ??
18. Posted by     2024年09月18日 06:54
>>13
弱者男性といわれてイライラしてしまう弱者男性
弱者男性といわれてイライラしてしまうのは弱者男性だけw
17. Posted by     2024年09月18日 06:54
>>9
いたくw
16. Posted by 名無しさん   2024年09月18日 06:53
>>13
大事なことなので二度言いました
15. Posted by なかい   2024年09月18日 06:53
小泉の息子をなんとかして
14. Posted by     2024年09月18日 06:53
※弱者男性は、まとめサイトのスレの流れにそってみんなで誰かを叩くのは大好きですが、一歩立ち止まって自分の頭で考えるようなことは大嫌いですw
13. Posted by 名無しさん   2024年09月18日 06:53
次回予告

「弱者男性連呼BBAあらわる」
11. Posted by     2024年09月18日 06:52
※共産党嫌いな割りに、企業や経営者も大嫌いな、資本主義に向いていない弱者男性
10. Posted by 名無しさん   2024年09月18日 06:51
次回予告

「弱者男性連呼BBAあらわる」
9. Posted by     2024年09月18日 06:51
お洒落な喫茶店に憎しみをいたく弱者男性
8. Posted by     2024年09月18日 06:51
>>6
売上総利益率をみて、不当な利益だといって発狂する、資本主義を理解していない弱者男性が出ますw
7. Posted by     2024年09月18日 06:50
※弱者男性は、裁判官の持つ権力は欲しくてたまらず妬んでいますが、法律知識を身に着けようとするような地道な努力は大嫌いです。弱者男性の弱者男性たる所以
6. Posted by     2024年09月18日 06:50
シャトレーゼで315円のケーキがコーヒー付けて観光地で店内飲食1650円だからなー
ビジネスとしてはアリなんじゃね?俺は絶対行かんが
5. Posted by     2024年09月18日 06:47
>>3
マザコン弱者男性
4. Posted by     2024年09月18日 06:47
>>2
※実は、中国人経営の店だろうが、シャトレーゼだろうが、叩ければなんでもいいゲスい弱者男性
3. Posted by     2024年09月18日 06:46
母さんお肩を叩きましょう
タントン タントン タントントン♪
から始まる1日( ´_ゝ`)
2. Posted by     2024年09月18日 06:46
>>1
法律に疎いわりに、裁判官ごっこは大好きな弱者男性
1. Posted by     2024年09月18日 06:46
※中国人経営の店側を叩いていたくせに、手のひら返しをする弱者男性がわらわら出ますw

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索

📮ご意見・ご要望

📝サポーター募集
痛いニュース公式X

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク
厳選サイト記事紹介