2024年09月07日
【裁判】バンド音楽を聞き取り楽譜模倣、サイト公開に賠償命令…東京高裁判決「労力にただ乗り」
1 名前：牛乳トースト ★：2024/09/07(土) 06:11:16.34 ID:32fMi+aY9.net
バンド音楽を聞き取って制作した楽譜を模倣され、無断でウェブサイトに公開された場合、損害賠償を求められるか。この点が争われた裁判で、東京高裁が６月、「制作者の労力にフリーライド（ただ乗り）する行為だ」としてサイト運営会社に賠償を命じる判決を出した。著作権の保護が及ばないとされる楽譜制作を巡り賠償責任を認めるのは珍しく、「『ただ乗り』に歯止めをかける判断」として注目される。
引用元
https://l.smartnews.com/m-iHKA5/y8MsG6
バンド音楽を聞き取り楽譜模倣、サイト公開に賠償命令…東京高裁判決「労力にただ乗り」https://t.co/U0uFOxP6KS#ニュース
— 読売新聞オンライン (@Yomiuri_Online) September 6, 2024
引用元
https://l.smartnews.com/m-iHKA5/y8MsG6
3: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:15:02.86 ID:hh5YlGN/0
今時採譜にカリカリして意味ないだろ
寧ろ宣伝にしかならん
寧ろ宣伝にしかならん
8: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:16:48.23 ID:L4v0pC6K0
パクリでない音楽など無いのだ
2: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:13:04.89 ID:Ugkh8cem0
JASRAC「」
43: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:44:25.78 ID:99fVcFRo0
>>2
これは著作権じゃないからJASRACは顔出しできない
これは著作権じゃないからJASRACは顔出しできない
5: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:15:31.71 ID:YsKKQ0yR0
音楽を聴くと脳内で勝手に音符と音階に変換されるんだけど
わざわざ公開なんてめんどくさいじゃない
わざわざ公開なんてめんどくさいじゃない
6: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:16:28.13 ID:KG1b4ykF0
えっコピーとかじゃなくて解析の結果だろこれ？
7: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:16:41.84 ID:hh5YlGN/0
トップノートすら耳コピできない人は
音楽に関わっちゃいかん
音楽に関わっちゃいかん
9: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:18:47.55 ID:b48cgILq0
耳コピで譜面起こしてバンドスコア(楽譜)を作ってる会社(JASRACにも正規に金を払ってる)が出版してる楽譜を、
買った上でサイトで無料公開して広告料をせしめてるバカが訴えられて負けた
って話だぞ
買った上でサイトで無料公開して広告料をせしめてるバカが訴えられて負けた
って話だぞ
10: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:21:52.23 ID:udFhUAG60
耳コピできるってだけですげー尊敬できるわ
マジで特殊能力だろ
マジで特殊能力だろ
17: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:25:20.48 ID:iHTk3CXb0
JASRACに許諾を取って楽譜起こしをして販売している側が原告で
それを購入して類似の楽譜を無料公開して広告収入で食うサイトが被告か
なるほど
それを購入して類似の楽譜を無料公開して広告収入で食うサイトが被告か
なるほど
18: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:25:38.68 ID:9uiI+pIj0
そもそも音楽の使用料って著作者に適切に払われてるの？
19: 警備員[Lv.6][新芽] 2024/09/07(土) 06:25:51.37 ID:/AgC/Gff0
聴き取りの楽譜と歌詞って、たいていは間違ってるんだよな
22: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:27:26.31 ID:LlUh2CEY0
漫画で言えば好きなキャラの模写upしたら訴えられたみたいな話だろ？ そういうファン活動を締めつけることは業界にとってマイナスなのではないかよ？
26: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:30:31.30 ID:dtlOr8AS0
>>22
公式が出してる漫画キャラのグッズをコピーして配布してる割れサイトだぞ
公式が出してる漫画キャラのグッズをコピーして配布してる割れサイトだぞ
23: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:28:09.27 ID:hh5YlGN/0
正直著作権はもう数年以降要らんだろ
そんなもんなぞるアーティストの力量で価値があるだけ
そんなもんなぞるアーティストの力量で価値があるだけ
27: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:30:34.55 ID:T3TiAuR/0
著作権の保護が及ばないなら何に基づいて金を払わせるのか
33: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:35:52.19 ID:2Dk5xN4e0
>>27
「制作者の労力にフリーライドする行為だ」と書いてあるだろ
人件費掛けて採譜して出版してるものを勝手に無料公開してるところを問われてる
ゼンリンとかが出してる地図を丸コピーして無料公開して訴えられるみたいな話だと言えば判るか？
「制作者の労力にフリーライドする行為だ」と書いてあるだろ
人件費掛けて採譜して出版してるものを勝手に無料公開してるところを問われてる
ゼンリンとかが出してる地図を丸コピーして無料公開して訴えられるみたいな話だと言えば判るか？
29: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:31:57.45 ID:4f7AElZq0
演奏を耳コピして楽譜を制作販売→遵法
上の楽譜を丸写ししただけのものを販売→違法
って話なのか
スレタイだけだと上に違法判決出たみたいなイメージ受けるな
上の楽譜を丸写ししただけのものを販売→違法
って話なのか
スレタイだけだと上に違法判決出たみたいなイメージ受けるな
31: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:32:12.79 ID:9nYYNnbt0
これはやりすぎでしょう
35: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:38:14.52 ID:hh5YlGN/0
つっても有料で間違ってた場合
返金と賠償に応じるなら金取っても良いよw
返金と賠償に応じるなら金取っても良いよw
37: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:40:11.69 ID:hh5YlGN/0
音符採譜でも間違うのに
ギタータブ譜とか間違いだらけで
金取っちゃいかんと思う
ギタータブ譜とか間違いだらけで
金取っちゃいかんと思う
44: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:44:38.62 ID:AMTDUJPF0
スレタイ書いたやつがバカ
47: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:45:30.13 ID:H5veonTr0
この話だと耳コピで作ったMIDI音源を公開したらダメって事になるが
54: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:50:09.45 ID:uYRe61bY0
どのような方法でも私的使用のための複製のみ許される
55: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:50:31.67 ID:hh5YlGN/0
それはパクリだろバカ
58: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:51:32.32 ID:wuf4RtX80
これもし動画で口頭ならおｋなんだろなｗ
59: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:51:48.43 ID:hh5YlGN/0
そもそも価値のないところに価値を作る愚行が発端
66: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:56:09.09 ID:fc6d/sOM0
収入が発生した時点で違法行為にしないと 何でも違法は発展の妨げ
70: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:58:30.39 ID:hh5YlGN/0
音楽著作権ってルールが曖昧なんだよなあ
72: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 07:01:09.35 ID:U+aq6rsD0
＞著作権の保護が及ばないとされる楽譜制作
いやそれはおかしい＠JASRAC
いやそれはおかしい＠JASRAC
75: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 07:02:38.08 ID:M8epI2Wl0
メロディラインにコード付けるくらいの符号化コピーは誰でもできるが、過去にすごいと思ったのは野々村議員の号泣記者会見をギターでコピーしてた人。
あれは本当に鳴ってる音そのものをコピーしてた。
天才だと思った。
あれは本当に鳴ってる音そのものをコピーしてた。
天才だと思った。
82: 警備員[Lv.6][新芽] 2024/09/07(土) 07:10:49.84 ID:v3ijYQmK0
本気で耳コピすると結構大変w
最近はオーディオ音源から割りと正確にコードが解析できるんで大分楽にはなったけど
最近はオーディオ音源から割りと正確にコードが解析できるんで大分楽にはなったけど
95: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 07:18:48.54 ID:/zzsiMv70
著作権侵害じゃないのか
業務妨害かな
業務妨害かな
100: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 07:21:03.66 ID:No/pfNVr0
そっちが原告かよ！
音楽バンドのボーカル、ギター、ドラムなどすべての演奏情報を一つにまとめた楽譜「バンドスコア」を無断で模倣され、ウェブサイトに無料で公開された――。楽譜出版社がそう訴えた裁判で、東京高裁は6月、同社の主張を認めなかった一審判決を取り消し、被告側に約1億6900万円の賠償を命じた。判決は、模倣の有無をどう判断したのか。
裁判を起こした原告は楽譜出版社「フェアリー」（東京）で、被告はバンドスコアを原告から購入したウェブサイト制作会社（同）。
原告は2008〜19年、AKB48「ヘビーローテーション」などのバンドスコア608曲分を、被告に販売。そのうち579曲について、被告が自社サイトに模倣したバンドスコアを無料で公開して広告収入を得ていた、と主張した。
原告のバンドスコアが売れなくなり、損害を被ったとして被告に賠償を求めた。
音楽バンドのボーカル、ギター、ドラムなどすべての演奏情報を一つにまとめた楽譜「バンドスコア」を無断で模倣され、ウェブサイトに無料で公開された――。楽譜出版社がそう訴えた裁判で、東京高裁は6月、同社の主張を認めなかった一審判決を取り消し、被告側に約1億6900万円の賠償を命じた。判決は、模倣の有無をどう判断したのか。
裁判を起こした原告は楽譜出版社「フェアリー」（東京）で、被告はバンドスコアを原告から購入したウェブサイト制作会社（同）。
原告は2008〜19年、AKB48「ヘビーローテーション」などのバンドスコア608曲分を、被告に販売。そのうち579曲について、被告が自社サイトに模倣したバンドスコアを無料で公開して広告収入を得ていた、と主張した。
原告のバンドスコアが売れなくなり、損害を被ったとして被告に賠償を求めた。
115: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 07:28:13.63 ID:zHKPSJcm0
>>100
そう、耳コピした方が原告なんよ
わかりにくいよなｗｗｗ
そう、耳コピした方が原告なんよ
わかりにくいよなｗｗｗ
106: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 07:23:40.64 ID:xjsLftpB0
今はソフトで解析できないの？
133: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 07:42:46.13
ワンオクターブ前後にずらして公開すりゃよかったのに
62: 名無しどんぶらこ 2024/09/07(土) 06:52:21.51 ID:tbW7BAZ70
いやこれ聞いたときむしろ著作権無いの初めて知ったわ
元スレ：https://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1725657076/0-
スポンサードリンク
この記事へのコメント
50. Posted by 2024年09月09日 14:19
そんな風に報じたら事実が曲がって伝わる。
もともと事件自体がもともとややこしいんだから、それを正しく伝えただけ。
もともと事件自体がもともとややこしいんだから、それを正しく伝えただけ。
49. Posted by 2024年09月09日 11:50
日本レコード協会のQ&A見たら、自分で採譜した楽譜でも無許可でホームページに載せるのは権利侵害になると書いてあるんだが
採譜行為自体に許可は不要でも、公開・販売するとなると話が別なのでは
採譜行為自体に許可は不要でも、公開・販売するとなると話が別なのでは
48. Posted by 2024年09月09日 07:02
荒れるの目的でわざとこんな酷いスレタイにしてるのか
頭脳がマヌケでこんなスレタイなのか
頭脳がマヌケでこんなスレタイなのか
47. Posted by 2024年09月09日 04:33
知財高裁じゃなく東京高裁ってところに注意
著作権的にはコピー譜それ自体が「複製」であって耳コピした奴に権利はない。耳コピなら苦労してるから権利認めるけど目コピ（本当にしたのか不確定だが）はNGだなんて変な話だ。
なので著作権を避けて強引に勧めているからナニコレって話。まあ最高裁に上告されてるしひっくり返るんだろうな。最高裁に進めるためにわざとやってんのかな？
著作権的にはコピー譜それ自体が「複製」であって耳コピした奴に権利はない。耳コピなら苦労してるから権利認めるけど目コピ（本当にしたのか不確定だが）はNGだなんて変な話だ。
なので著作権を避けて強引に勧めているからナニコレって話。まあ最高裁に上告されてるしひっくり返るんだろうな。最高裁に進めるためにわざとやってんのかな？
46. Posted by 2024年09月09日 02:14
やりたいバンドのスコアが一切なくて
耳コピするしかないンゴねえ
耳コピするしかないンゴねえ
45. Posted by 名無し 2024年09月08日 23:03
まあ、妥当な判決で、さすが高裁だな あとは、最高裁でどうあるべきかを提示と
44. Posted by 2024年09月08日 20:23
単純にワレサイトってことやろ。マンガの海賊版に比べて利益あるんだかわからんけども
43. Posted by 2024年09月08日 18:19
楽譜を「模倣」という言い方しかできないんだぜ
不快な印象を不法として押し通す魂胆なのがわかる
法曹の多くは頭がおかしい
不快な印象を不法として押し通す魂胆なのがわかる
法曹の多くは頭がおかしい
42. Posted by 2024年09月08日 17:26
スレ>>33
いや、スレ>>27が知りたいのは「何の法律が根拠で？」
って話だと思うぞ？
いや、スレ>>27が知りたいのは「何の法律が根拠で？」
って話だと思うぞ？
41. Posted by 2024年09月08日 11:12
これがダメなら生成AIも駄目だろ
40. Posted by 2024年09月08日 09:17
転売も労力のフリーライドですよ
39. Posted by 2024年09月08日 08:26
わかりにくくて草
耳コピして楽譜を作ってる会社からその楽譜を購入した別の会社が買った楽譜を勝手に公開したから怒られたのか。オリジナルの制作者関係ないんかーい
耳コピして楽譜を作ってる会社からその楽譜を購入した別の会社が買った楽譜を勝手に公開したから怒られたのか。オリジナルの制作者関係ないんかーい
38. Posted by 2024年09月08日 06:23
＞パクリでない音楽など無いのだ
パクリの部分がない音楽など無いのだと返すは。
こういうこと言うやつは人生すべからくダダ乗り根性
パクリの部分がない音楽など無いのだと返すは。
こういうこと言うやつは人生すべからくダダ乗り根性
37. Posted by 2024年09月08日 06:06
デザインはアウトだけどソースコードに著作権がないのと同じじゃないの
大手銀行とかパクりまくりやで
そして代理店がそれを利用して儲けている
大手銀行とかパクりまくりやで
そして代理店がそれを利用して儲けている
36. Posted by 2024年09月08日 05:30
普通にソフトで解析できて楽譜化できるじゃん。
誰でもできる事では？海外のソフト会社も訴えられるの？
誰でもできる事では？海外のソフト会社も訴えられるの？
35. Posted by 2024年09月08日 02:06
一番フリーライドしてるのカスラックじゃ？
34. Posted by 2024年09月08日 02:03
昔のカラオケなんてこれでデータ作ってたわけで
新譜出たらCD買ってきて音感持ちのバイトに採譜させてウマー
新譜出たらCD買ってきて音感持ちのバイトに採譜させてウマー
33. Posted by 2024年09月07日 23:41
ニセ〇×のギタープレイはええのね
32. Posted by あ 2024年09月07日 23:34
>>31
全く要してない
耳コピとかこの判決に一切関係ない
おまえは典型的な「単語を見て意味を見てない」やつ
全く要してない
耳コピとかこの判決に一切関係ない
おまえは典型的な「単語を見て意味を見てない」やつ
31. Posted by 2024年09月07日 23:27
>>8
要するに『譜面がちょっとでも違ってたりする耳コピだからセーフ』見たいな理屈は通じないよって話に繋がるからアウトってんだよな
要するに『譜面がちょっとでも違ってたりする耳コピだからセーフ』見たいな理屈は通じないよって話に繋がるからアウトってんだよな
30. Posted by 2024年09月07日 23:26
>>7
本スレ※3みたいな極大のバカみたいなのが多いしな、著作権の問題って
広告がタダだと相手にも有益であるはずだって本気で思ってるくらい社会性がないニートなんだもん
本スレ※3みたいな極大のバカみたいなのが多いしな、著作権の問題って
広告がタダだと相手にも有益であるはずだって本気で思ってるくらい社会性がないニートなんだもん
29. Posted by 2024年09月07日 23:13
完全に労力にただ乗りの生成AIもアウトじゃないとおかしいだろ
28. Posted by ん 2024年09月07日 23:02
我々が一所懸命働いて、寝る時間削って身体ぶっ壊して苦労して稼いだお金の半分を税金で取られ、景気の悪さで貧困になったら知らんぷり
の政府のやり方みたいじゃないか！
の政府のやり方みたいじゃないか！
27. Posted by ななし 2024年09月07日 22:58
よく読めよ
ほんと低脳の集まりだな
ほんと低脳の集まりだな
26. Posted by 匿名 2024年09月07日 22:15
これって生成AI詐欺師にも言えることやん
＞「高度で特殊な技能の習得が必要だ」とし、多大な時間や労力、費用がかかっている点を重視。無断で模倣する行為が許されれば、楽譜を制作する動機が大きく損なわれ、「音楽文化の発展を阻害しかねない」と踏み込んだ。
＞「高度で特殊な技能の習得が必要だ」とし、多大な時間や労力、費用がかかっている点を重視。無断で模倣する行為が許されれば、楽譜を制作する動機が大きく損なわれ、「音楽文化の発展を阻害しかねない」と踏み込んだ。
25. Posted by あ 2024年09月07日 21:35
これスレタイというか記事のタイトルの付け方がバカじゃない？
24. Posted by 2024年09月07日 21:26
>>そもそも耳コピした楽譜を売ること自体も駄目なのでは？
ジャスラック通して払えば問題ない
（著作がジャスラックでない場合もあるが、レアケース）
ジャスラック通して払えば問題ない
（著作がジャスラックでない場合もあるが、レアケース）
23. Posted by 2024年09月07日 21:16
>>13
払ってる
大元にJASRACがちゃんと払ってるかは別の話
払ってる
大元にJASRACがちゃんと払ってるかは別の話
22. Posted by 2024年09月07日 21:12
>>21
漫画村の楽譜版とかそりゃ捕まるわ
漫画村の楽譜版とかそりゃ捕まるわ
21. Posted by 2024年09月07日 21:11
>>1
採譜行為じゃなくて買った楽譜を違法コピーでサイトに掲載して広告費稼いでるバカがアウトになっただけかよびっくりさせんな。
ただの漫画村の同類
採譜行為じゃなくて買った楽譜を違法コピーでサイトに掲載して広告費稼いでるバカがアウトになっただけかよびっくりさせんな。
ただの漫画村の同類
20. Posted by あ 2024年09月07日 21:09
>>17
これはこれは、清々しいまでのギリ健ｗｗｗ
ノータイムで間違いだと解る事を口に出す
こんなんだから勉強も仕事も出来ねえんだろ
これはこれは、清々しいまでのギリ健ｗｗｗ
ノータイムで間違いだと解る事を口に出す
こんなんだから勉強も仕事も出来ねえんだろ
19. Posted by 2024年09月07日 20:54
朴李は韓国が起源ニダ18. Posted by 2024年09月07日 20:53
米15
最初の会社はカスラックに上納してるから建前上セーフ
最初の会社はカスラックに上納してるから建前上セーフ
17. Posted by 2024年09月07日 20:52
採譜には著作権が及ばないのにJASRACには上納する必要あるんだ？
矛盾してない？
矛盾してない？
16. Posted by あ 2024年09月07日 20:49
>>15
これが情報弱者か、、、
これが情報弱者か、、、
15. Posted by 2024年09月07日 20:44
そもそも耳コピした楽譜を売ること自体も駄目なのでは？
14. Posted by あ 2024年09月07日 20:43
>>9
耳コピした企業は著作権者からきちんと許諾貰ってるわけやから無関係ではないやろ
耳コピした企業は著作権者からきちんと許諾貰ってるわけやから無関係ではないやろ
13. Posted by 2024年09月07日 20:37
これ原告も被告もタダ乗りしてる業者じゃねえか
大元に金行ってないやろ
大元に金行ってないやろ
12. Posted by 2024年09月07日 20:32
ぶっちゃけお前もただ乗りなんだよなって言われても仕方ない
11. Posted by 2024年09月07日 20:29
昔の有名フラメンコ奏者は観客の指先の爪を見て同業者が居たら演奏技術を盗まれないように演奏前に追い出したって逸話があるね
10. Posted by 2024年09月07日 20:25
>>6
本当に耳コピしたのかはどうでもいいもんな、それよりも同じ譜面を勝手に販売するのは明らかに駄目って分かる案件。
本当に耳コピしたのかはどうでもいいもんな、それよりも同じ譜面を勝手に販売するのは明らかに駄目って分かる案件。
9. Posted by 2024年09月07日 20:21
>>6
これは、著作権者とは無関係の耳コピした企業が訴えたという裁判
耳コピにどのような条件で権利を認めるのか、認めないのかが争われたのよ
これは、著作権者とは無関係の耳コピした企業が訴えたという裁判
耳コピにどのような条件で権利を認めるのか、認めないのかが争われたのよ
8. Posted by 2024年09月07日 20:11
元ニュースも分かりにく過ぎやろ
単に楽譜の違法アップロードでええやろ
単に楽譜の違法アップロードでええやろ
7. Posted by 2024年09月07日 20:08
ここのコメント欄がのびてないのは、
分かってないことに口を出さない方が良いって事はわきまえてるってことなんだろうか
分かってないことに口を出さない方が良いって事はわきまえてるってことなんだろうか
6. Posted by あ 2024年09月07日 20:07
YouTubeでワンピース無断で流したら訴えられたみたいなもんやろ
耳コピうんぬんはあまり関係ない
耳コピうんぬんはあまり関係ない
5. Posted by 2024年09月07日 20:01
何度説明しても分かってない奴が多すぎる
4. Posted by あ 2024年09月07日 20:00
「シェアウェアを購入して、そのソフトを無料公開したら訴えられましたー」こういう話だろ
3. Posted by 2024年09月07日 19:58
東京は、パクっておいて起源を主張する。
1. Posted by 2024年09月07日 19:48
やめよう人間
