ロゴ
痛いニュース公式X
「面白い」「痛い」と思ったニュースをまとめてお届け!

2024年08月21日

「ディズニープラス加入者はディズニーランドで事故や食中毒にあっても訴訟できない」が報道過熱で廃止

1 名前:名無しさん@涙目です。:2024/08/21(水) 11:49:26.36 ID:CzQdgLYC0.net


引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/59386a5c498a6d08d4426bdb6ef8fd17e7d73ad9
4: 名無しさん@涙目です。(茸) [DE] 2024/08/21(水) 11:51:36.57 ID:JSuyyO+50
当たり前の結果

6: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2024/08/21(水) 11:52:02.40 ID:h/dfSSN80
怖い

16: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ニダ] 2024/08/21(水) 11:54:30.40 ID:2cxfAGZY0
ランド内の飲食とDISNEY+になんの関係があるんだよ
バカじゃねーの

7: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ニダ] 2024/08/21(水) 11:52:13.05 ID:0B34GCgG0
これ凄い罠だよな
如何にもアメリカの下衆企業って感じのやり口

8: 名無しさん@涙目です。(みょ) [CZ] 2024/08/21(水) 11:52:33.67 ID:uQiuQGtk0
え?どう言うこと?

102: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2024/08/21(水) 12:30:04.13 ID:QXg2t7WV0
>>8
ディズニーplusの加入契約に書いてるんだろ

10: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [KZ] 2024/08/21(水) 11:52:41.54 ID:7vM+FB5u0
日本は大丈夫なん?
そんな条文ないよね?

13: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [CN] 2024/08/21(水) 11:53:41.14 ID:1/QcpW5T0
著作権延命しかりやりたい放題だな

20: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [JP] 2024/08/21(水) 11:55:23.79 ID:xcH6XXbY0
いやいやいや怖いし
お試し1ヶ月の規約が生涯有効とか

21: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2024/08/21(水) 11:55:40.20 ID:/4udW/4V0
さすが夢の国

23: 名無しさん@涙目です。(日本) [CH] 2024/08/21(水) 11:56:05.08 ID:NDUP6hDe0
意味不明
規約が法律を上回るって言いたいの

27: 名無しさん@涙目です。(京都府) [TW] 2024/08/21(水) 11:58:59.98 ID:rx2ge1qb0
一方的に不利な契約すぎる

36: 名無しさん@涙目です。(庭) [NL] 2024/08/21(水) 12:05:12.85 ID:OU3ExMwy0
こうして夢の国の平和は保たれているのです

38: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2024/08/21(水) 12:07:10.93 ID:g/xJOZxr0
夢の国=ディストピア

みんな知ってる

39: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2024/08/21(水) 12:08:22.06 ID:P6DiSVIJ0
こわっw
ディズニーには関わりたくないな

41: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [KR] 2024/08/21(水) 12:09:11.07 ID:F7b1lyp30
これまでにも、もしかしてあったのか?

42: 警備員[Lv.14](茸) [US] 2024/08/21(水) 12:09:52.86 ID:0Ap8S7SP0
ディズニーで事故死すると
ディズニー+に入ってる人は泣き寝入り
入って無い人は責任を追及出来る
ヤバすぎ

47: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [GB] 2024/08/21(水) 12:11:31.89 ID:71OpWPgH0
とんでもない極悪企業だな

48: 警備員[Lv.5][新芽](庭) [US] 2024/08/21(水) 12:11:43.77 ID:4F5n8oX70
今回のみ特例ってことは、通常は訴訟できないってことか

49: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2024/08/21(水) 12:11:44.34 ID:cyCFxjH50
4年前に1ヶ月だけ加入してる!だから利用規約は今も有効!

通るかこんなもん

51: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2024/08/21(水) 12:11:56.15 ID:Bv92Fadd0
※他の方法で裁判できないようにしますね

52: 名無しさん@涙目です。(茸) [FR] 2024/08/21(水) 12:12:04.94 ID:epoUTT8e0
規約なんて所詮規約
自分ルールが法律超えるわけないやろ

55: 名無しさん@涙目です。(みかか) [ニダ] 2024/08/21(水) 12:13:30.17 ID:g67tCXl20
今月で解約するわ

59: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [JP] 2024/08/21(水) 12:14:44.94 ID:cUXtWVxT0
>>55
ディズニーいわく、解約後も永久にディズニーおよびその関連会社や子会社のあらゆる行為に対して通常の訴訟を提起する権利を放棄したことになるんだと
ご愁傷さま

61: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [GB] 2024/08/21(水) 12:15:36.78 ID:+9gRf8+L0
これディズニープラスに入ってる奴みんな馬鹿です

64: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [GB] 2024/08/21(水) 12:16:23.04 ID:71OpWPgH0
日本のディズニーランドはオリエンタルランドという別会社が経営してるから

65: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [JP] 2024/08/21(水) 12:16:39.24 ID:ZdlQP3//0
どういうことなの・・

67: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2024/08/21(水) 12:17:01.48 ID:mPP0idbQ0
何がプラスなの?教えて

71: 名無しさん@涙目です。(みかか) [GB] 2024/08/21(水) 12:18:32.74 ID:dWgWYy+e0
おそろアメリカ

74: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2024/08/21(水) 12:18:59.62 ID:Z5biCgQP0
条文の内容が完全に反社
ヤンキーネズミの正体みたりだな

79: 警備員[Lv.22](東京都) [US] 2024/08/21(水) 12:20:58.84 ID:5o5Y6G7R0
やあ、僕ミッキー!
規約に同意して契約したのはキミだよね?

83: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2024/08/21(水) 12:22:07.80 ID:rjRI/gJO0
動画配信始めたのはこういう目的があったんだな
恐ろディズニー

85: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2024/08/21(水) 12:22:40.78 ID:Hci6FZ7Z0
既に解約しててもアウトとかマジで意味分からんわ

91: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [PL] 2024/08/21(水) 12:24:40.45 ID:ZzearWIr0
公序良俗に反する契約は無効だろ

96: 名無しさん@涙目です。(青森県) [CN] 2024/08/21(水) 12:27:02.65 ID:wQT76aa50
これそんな無理やりで印象悪い主張するよりも
テナントが悪いんだから俺ら知らねえよで良いと思うんだけど

99: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2024/08/21(水) 12:28:24.81 ID:kGXans1y0
これ多分弁護士が暴走したとかじゃないのか
手柄がほしくて

104: 警備員[Lv.8][新芽](茸) [CH] 2024/08/21(水) 12:31:28.50 ID:pO/fExKX0
恐ろしいなディズニープラス

114: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [JP] 2024/08/21(水) 12:36:18.85 ID:cUXtWVxT0
マジで恐怖だわ。ディズニーが狂人に見える

124: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2024/08/21(水) 12:42:21.10 ID:IUCUbAE/0
すでに解約してても一度でも加入したことがあるならアウトってのは
誰もお試しすら加入しなくなるな

139: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2024/08/21(水) 12:50:39.93 ID:ZeF8UZOC0
日本では一方的な不利益を被る契約は法廷で無効になるケースが殆どだけど米はどうなんだろうね

そういう契約を利用して財を成してる人がたくさん居そうなイメージだけど

33: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [RU] 2024/08/21(水) 12:02:42.22 ID:pz9y/gdj0
悪夢の国


元スレ:https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1724208566/0-


マリグナント 狂暴な悪夢(吹替版)
ミコール・ブリアナ・ホワイト
2022-01-18


スポンサードリンク
dqnplus at 22:47│Comments(171)海外

この記事へのコメント

171. Posted by     2024年08月27日 04:45
夢を金で売ってる世界一の銭ゲバはやる事が違うな
170. Posted by     2024年08月24日 01:16
どういう理屈でそうなるの?
169. Posted by 名無し   2024年08月23日 13:53
>>158
そこはフランチャイズとの契約がどうなってるか次第じゃね?
トラブルあった時ディズニーは責任負わないってなってれば関係なしだろ
何にしろ意味不明な対応してディズニーが自爆したって話よ
168. Posted by 名無し   2024年08月23日 13:44
>>149
何で突然違う話おっ始めたん?
無関係なのに対応間違ったって説明に無関係じゃないってレスきたからより詳しく説明しただけで
無能かどうかなんて話じゃなかったろ
日本語大丈夫か?
167. Posted by     2024年08月23日 11:13
「契約書は隅から隅まで目を通せ」の典型的な例やな
誰も読まないことを知ってる上でこういう条文をひっそりと入れてくる
166. Posted by    2024年08月23日 07:49
この事案だけだからディズニー+に入るのが罠なのは引き続きだぞ
ディズニー+とディズニーの契約が抱き合わせになっているのが問題
165. Posted by     2024年08月23日 06:38
この事案で取り下げただけで廃止にはなってない
164. Posted by     2024年08月23日 05:00
ディズニープラスに加入しないで
エンガチョが正解
163. Posted by    2024年08月22日 21:43
やぁ僕ミッキー「僕と契約して一生奴隷になってよ」
162. Posted by     2024年08月22日 20:04
>>151
ネット系はザルだよな

例えば代理店での自動車保険などは、約款をユーザーにきちんと説明する事が規則になってたりするんだけどな
161. Posted by     2024年08月22日 20:01
>>147
前に見た時は、そうじゃなくて、揉め事が起きた時はディズニー側の提示する条件で和解する事、的な感じだった気がする
160. Posted by ミニー   2024年08月22日 19:30
ミッキー「さぁ、夢の国に行こう!」www
159. Posted by .   2024年08月22日 18:33
>>8
ファイザーとモデルナもそう言う規約が入ってなかったっけ・・?
158. Posted by .   2024年08月22日 18:32
>>140
ディズニーのテーマパークの中の店舗なのにディズニーは関係ないって?ディズニーだからっていう信頼もあって利用してるのにそんな詭弁が通るのはおかしいよ
157. Posted by 、   2024年08月22日 18:30
>>112
あるかもよ?
ディズニー傘下とかとりあえずディズニーに何か関わりがあるサービスは契約する前にちゃんと考えたほうがいいし規約の確認もしたほうがいいかもね
156. Posted by w   2024年08月22日 18:28
>>1
ディズニーにいる一眼レフ女は男性でいうところの撮り鉄
155. Posted by 名前   2024年08月22日 17:37
>>51
日本でも消された労働者いるしな
154. Posted by     2024年08月22日 16:32
日本では、消費者契約法もあるし、なにより憲法違反になる。
32条の訴訟する個人の権利を侵害することになるから。
アメリカでは別なのかもしれないけれど。
153. Posted by    2024年08月22日 15:51
ディズニーは
想像力とクリエイティブなセンスが全く無い続編大好きアイズナーが壊し
その跡を継いだポリコレにのみ熱心なアイガーが墓に埋めた
152. Posted by     2024年08月22日 15:28
つーかこれ通したらディズニー関係者が契約事項から住所洗い出して強盗殺人やっても民事上では訴えられないって事になるな
今まで様々な悪の組織が映画漫画で作られてきたけど、それを一足飛びに超えてくるとは…
151. Posted by     2024年08月22日 15:26
これ、あらゆる約款の一部に紛れ込ませておけば誰でも使える免責どころか司法無力化じゃないかな
この約款自身が違法であるとの司法判断を早めに下さないとヤバい、っていうかどこの国でも既に司法がヤバいんだけど
150. Posted by     2024年08月22日 15:13
>>96
それを言うなら「アレルゲン物質が入っていないと分かって、食べた」だよ。ちゃんと確認したんだから「入っていません」と言って販売した店(ディズニー)がアウト。
149. Posted by     2024年08月22日 15:06
>>140
そこで乗っかったのが無能の証左って事だろ
テナント貸しただけで店舗の運営には関わってないんだから店とやりあって下さいで終わる話なのに、数年前の一時的なオンデマンド契約の規約持ち出して訴訟出来ませんは拡散されたらどうなるかなんて誰でも想像つくじゃん
結果賠償額より高くつく企業イメージの悪化ってマイナス被ってるし
148. Posted by     2024年08月22日 15:04
細かいクレーマーに対しての対策かと思ったら重大な事故にに関しても適用するなんておもわんやん
147. Posted by     2024年08月22日 14:42
>>146
いくつか記事読むと
訴えられないじゃなくて、仲裁で解決するが拡大解釈されたとされる契約内容みたい

レストランの問題はレストランとやって下さいで
いや本体訴えますってだけの話で、特別に裁判するのは仲裁を放棄したからなっ!って意思表示で、本来は仲裁でとの事
146. Posted by     2024年08月22日 14:05
そもそも、契約するとどんな被害が起きても訴訟できない、ってイメージが付いてしまうこと自体が今後のサービス運営に大きな損失だろうに
半端に譲歩する意味が判らん
完全に突っぱねるか、それとも、ディズニープラスの契約と他のサービスで起きた被害は無関係とするかの二択しかないと思うんだがなぁ
145. Posted by     2024年08月22日 12:39
特例もおかしいだろ
やばいなディズニー
生涯関わらないほうが良い
144. Posted by     2024年08月22日 12:33
ディズニーは裁判ではなく、個人的に謝りたいと言ったら汚名返上できるぞw
まあ、やらんと思うけど。
143. Posted by     2024年08月22日 12:15
日本のディズニーも、ヤクザの利権であり警察の天下り先だ
華やかに見えるディズニーも、裏では汚いことばかり
キャバクラやホストクラブと同じだね
142. Posted by     2024年08月22日 12:14
*今回のみの特例

とか書いている時点で怖いわ。Disney+なんて入ったらあかんわ。
141. Posted by     2024年08月22日 12:10
昔は泣き寝入りしてたんだろうけど今はSNSで一瞬で世界中に拡散されるからな
140. Posted by 名無し   2024年08月22日 12:00
>>121
関係ないよ。普通ならアレルゲン出した飯屋と被害者の間で完結する訴訟
なのに店舗を置かせたDLにも責任がある!なんて、あわよくばこっちからも金取れんじゃね?みたいな便乗訴訟だもの
だからアホにはアホの理屈で対応したろ、ってやったらこうなった
139. Posted by     2024年08月22日 11:53
「日本は別会社の契約だから大丈夫!」といっても、
同じ看板で親方から指示受けたら従うか契約解除しかないわけだがー。
138. Posted by     2024年08月22日 11:48
悪魔の契約やん、ディズニープラスって
今回だけ特別とかアタオカの言い訳
普通に違法契約内容だろ
137. Posted by     2024年08月22日 11:03
さすが悪の銀河帝国ネズミー
コンテンツを次々と買収してはクソ化させていくマイダスタッチの持ち主
136. Posted by     2024年08月22日 10:32
こっわ・・
もはや893の手口やん・・
135. Posted by    2024年08月22日 10:23
こりゃディズニー、後々まで蒸し返され嫌味を言われまくりますね。アンチにとって最高のごちそうでしょう。危機管理ってなんでしょうね?アメリカって本場じゃないんですかね?
134. Posted by     2024年08月22日 10:21
ディズニーのキャストって客を殴り放題だったのか
133. Posted by     2024年08月22日 10:11
やり方が汚すぎる
ネタでもなんでもなくディズニーに嫌悪感がヤバい
132. Posted by     2024年08月22日 10:06
日本には一応、消費者契約法ってのがあって
1)不当な勧誘により締結してしまった契約は、後から「取消し」できます。
(2)消費者の利益を不当に害する契約条項は、「無効」となります。
(3)事業者に対する「努力義務」を定めています。

今回のが日本で起これば(2)が適用されると思うけど、法関係は日本人を貶めて楽しむ韓〇勢が大半を占めてるし裁判官って世間常識とかけはなれてる人が多いから正しく適用されないかもね
131. Posted by    2024年08月22日 09:46
今回だけ特例で主張したって言い訳かと思ったら
主張は正当な権利だけど今回だけ特例で取り下げてやるってだけかよw
マスコミにバレなきゃまた同じように言って
自分ら相手の訴訟は門前払いで潰すって宣言してるようなもん
ひでえ悪徳企業だな
130. Posted by    2024年08月22日 09:42
ディズニーって昭和平成だから成り立った事業っしょ?
ネットも発達して殿様商売出来なくなった今はもう無理だよ
ディズニーなんてオワコン。今はUSJの方が人気も勢いもある
129. Posted by    2024年08月22日 09:41
訴訟の権利を放棄させるような規約が許されてることが恐ろしい
これもし最高裁で争ったら、こんな規約自体が無効とされるんじゃないかな?
128. Posted by     2024年08月22日 09:36
映画の迷走っぷりをみるに
下っ端をイエスマンで固めて
上に思想家入れすぎて変な方向いってるんじゃないか
ディズニーは漫画やドラマで出てきそうな典型的なダメ日本企業かよ
127. Posted by     2024年08月22日 09:32
+加入者に恩恵がるんじゃないのかよ
汚いな、夢の国は
126. Posted by    2024年08月22日 09:09
なんで初手でごめんね今度から気をつけるね治療費くらいは全額保証するから誰にも言わないでねができないんだコイツラアホすぎるだろw
125. Posted by    2024年08月22日 09:01
>>ランド内の飲食とDISNEY+になんの関係があるんだよ
バカじゃねーの

本当にこれだわな。しかも一ヶ月のお試しでやめたあとでも有効とか本当にそこら辺のクズ企業でもやらない最悪の行為。経営陣総入れ替えレベルのクソだろこいつら
124. Posted by     2024年08月22日 08:57
まとめサイトでニュースを知った
とりあえずディズニープラスに入らなくて良かった
123. Posted by     2024年08月22日 08:42
某ネズミ「ボクと契約してすべての権利を放棄してよ」
122. Posted by    2024年08月22日 08:32
こんな話が出ると誰もディズニー+入ろうと思わなくなるな。
それにしてもこのレストランの対応が酷すぎるな。アレルギー対応を売りにしていて、何度も確認しても適当な事されるなら、外食出来ないよな。
121. Posted by     2024年08月22日 08:31
>>83
関係があるから大事になってるんだろうに
アホかな
120. Posted by     2024年08月22日 08:23
ディズニープラスじゃなくて、ディズニーのみプラスの間違い
119. Posted by      2024年08月22日 08:21
明らかに契約者に不利になる契約は訴えれば勝てるよ。当たり前。
この契約事体おかしい内容だよ。
118. Posted by 名無し中将   2024年08月22日 08:15
裁判で決着がついてしまうと、今後、庶民を脅せなくなるからなぁw
117. Posted by     2024年08月22日 08:03
今回のみの特例で草
116. Posted by 名無し   2024年08月22日 07:57
コロナ禍初期に、中国からの入国制限は人権侵害と大騒ぎして、水際対策を妨害した法務省幹部へのお気持ちインタビュー早よ。
んでも、マスコミさんは官僚に媚びておこぼれニュースが欲しいので無理かな。
115. Posted by 無名   2024年08月22日 07:48
「今後はディズニー映像(CM,PV含む)全てに訴訟無効契約の文面入れて全人類全てとの契約を遂行いたします。」
114. Posted by 名無し   2024年08月22日 07:40
夢の国w
113. Posted by     2024年08月22日 07:40
夢も希望も全然ない会社やな
112. Posted by    2024年08月22日 07:38
>>4
Hulu は大丈夫なんだろうか
最近傘下になった会社のサービス規約もこっそり変ってたりすんのか
111. Posted by     2024年08月22日 07:37
さすが奴隷の国
110. Posted by    2024年08月22日 07:15
「今回のみの特例」とかまるで注目されなかったらそのまま押し通した感じがして怖いんだけど
109. Posted by     2024年08月22日 06:58
3  
そんな事したらDisney+解約祭が始まるからな
特別じゃなくて永久にしろよ
108. Posted by     2024年08月22日 06:44
>>4
これはディズニーplusの加入者激減する要因になるな。
107. Posted by     2024年08月22日 06:42
新アトラクションASSASSIN VS NINJA
106. Posted by     2024年08月22日 06:30
ディズニー関連に支出しているバカも共犯だという意識を持てよ
105. Posted by    2024年08月22日 06:27
>意味不明
>規約が法律を上回るって言いたいの
そう
正確には、日本のNHK・放送法と同じで、ディズニーの都合がいいように法律が変えられる(これまで変えてきた)
104. Posted by 名無し   2024年08月22日 06:26
そして、大企業に媚びるテレビ局や日本の新聞は普通に隠蔽ですね。
ジャニーズ問題を隠蔽工作しただけのことはある。
103. Posted by     2024年08月22日 06:17
ディズニーはブラック企業で有名だからしょうがない
行くのが悪い
102. Posted by あ   2024年08月22日 05:20
ハハッ
101. Posted by     2024年08月22日 05:07
ハハッ訳が分からないよ
100. Posted by    2024年08月22日 04:20
昔からディズニー嫌いだし、何がありがたいのかわからん
99. Posted by 名無し   2024年08月22日 04:13
まぁ弁護士もわかってても無理くり色んな主張したいだけ
98. Posted by     2024年08月22日 03:37
そもそもディズニーランドとかいかんし
97. Posted by 吹雪   2024年08月22日 03:35
>>96
被害者は店の人に幾度も確認したとの事だ
96. Posted by    2024年08月22日 03:30
>>26
夫婦側がアレルギーあるのを分かってて食べたのに訴えるとか頭おかしいだろ笑

ディズニープラスだろうが何だろうがディズニー側に落ち度はないよ
95. Posted by    2024年08月22日 03:22
ディズニー自身の手によって没落する決定的な案件
94. Posted by    2024年08月22日 03:20
今回のみ例外で無効とか、これからディズニーの被害者は泣き寝入り以前からもあったからもしれんから、下種企業は集団訴訟で潰れろと思う
93. Posted by     2024年08月22日 02:58
>今回のみの特例と強調

やばっ!
今回以後はサブスク動画以外に適応される可能性が十分あるって事でしょ?
92. Posted by     2024年08月22日 02:55
アメリカは知らんが
日本の場合は消費者保護法で無効になる
同意すれば何でも有効というブラック企業の論理は通用しない
91. Posted by     2024年08月22日 02:47
普通法律の専門外のことのみでしょ。裁判所が汚職にまみれてるとか。人が死んでんのに裁判官差し置いて、自分らで判断しますわ〜って何様だよ。おまけに「特例」って…しおらしく「私どもが間違ってました」って言っとけばまだ印象が違ったものを。規約もなにもかも傲慢なんだよ。
90. Posted by あ   2024年08月22日 02:44
これが本当のディズニーヴィラン
89. Posted by     2024年08月22日 02:18
《今回のみの特例》
ここら辺がディズニーがどれだけヤバい企業かを如実にに表してる
88. Posted by    2024年08月22日 02:07
そもそも規約だから、で済む問題じゃないだろ・・・こんな大事も規約で揉み消せるなら、やりたい放題出来てしまうわ。しかも今回は特例で規約自体を変えるつもりはないとまで抜かしてる辺り、ディズニーって思ったよりやばい企業なんだな、と思った人は少なくないんじゃないか?
87. Posted by     2024年08月22日 01:53
ディズニー内部のディズニーと関係ない店
旦那「妻がアレルギーだから入れるなよ?」店員「うす!」
妻「あかん」(アナフィラキシーショック)
旦那「アレルギーやゆうたやろ!」
ディズニー「あわわ…あ、こいつ前にディズニーの動画サービスの1カ月無料体験してる。という事は訴えない規約でいける!」
86. Posted by     2024年08月22日 01:44
夢も希望もねぇな!
85. Posted by 名無し   2024年08月22日 01:42
どうやら厳密にはディズニー+の利用規約に同意するとリンク先だかにあるディズニー本体の利用規約にも同意した事になるような仕組みになっているらしく、より悪質性が高い感じのようだ
84. Posted by    2024年08月22日 01:40
>>28
お前いつも煽り返されると急にキレるよな(笑)
83. Posted by 名無し   2024年08月22日 01:24
>>4
本来はアニメ作品に絡めた難癖を回避するための規約
例えばキャラの真似してアクションしたら怪我した、とかね
だけど今回の訴訟は原告側がたかり根性出して本来関係も責任もないディズニーを巻き込もうとしてきたから
体良く追っ払う口実にこの規約を拡大解釈して使ったわけ
それが思った以上に大ごとになってしまってディズニー真っ青ってとこ
82. Posted by    2024年08月22日 01:11
これから色んな無料お試しサービスが増えそうだな
81. Posted by    2024年08月22日 01:06
これ、本来ならこのくらい無理矢理な方法で訴訟された(仕事サボってディズニープラス見てたらクビになった保証しろ、みたいな)時のカウンター専用みたいな条文なんだろうなって気はする。
それをテナントのヤラカシとかシラネで逃げるのに使っちゃぁダメよな。ましてや怪しいけどディズニーパーク内店舗だしなで信用された結果死人が出たっていう出店許可が信用付与になってた事例で使うのはヤラカシが過ぎる。
どーせ条文無効になるか削除させられるだろうし、無理筋適用で反感買った分で逆に無理筋訴訟も増えるだろうけどラクせず地道に頑張って処理してくれ。今まで散々著作権法ロビー活動で旨味を啜ってきたんだ、そろそろ苦労を思い出しな。
80. Posted by    2024年08月22日 01:06
うーんこれは夢の国
経営者にとってこれほど夢のある話はないでしょう
79. Posted by    2024年08月22日 00:57
まず、規約って特例があるのか。特例として認めるのはこれですと書いていなければ、あっちで認めたならなぜこっちでは認めないのかという話になるが当然だろう?
78. Posted by    2024年08月22日 00:51
どこぞのカルト教団より悪辣で草
77. Posted by     2024年08月22日 00:51
今回のみの特例ってあなた……
なんか、ポリコレに熱心な奴らってのは、自分自身の責任になると
全力で回避するって例がまた一つ増えたように感じるな
76. Posted by ディズニーフラス   2024年08月22日 00:40
今月解約しました
75. Posted by     2024年08月22日 00:21
廃止してないやん
なんだよこのクソ記事
74. Posted by    2024年08月22日 00:12
どこぞの赤い国といい勝負してるな
73. Posted by     2024年08月22日 00:11
これマジなら冗談抜きに怖くてディズニーランド行けねぇんだけど
小さい事故はわりと起きてるだろあそこ
72. Posted by     2024年08月22日 00:09
>>66
そんなところがトランプ批判しているの本当にウケるわ
71. Posted by    2024年08月22日 00:08
>>66
著作権の期限を変えることは立法府の手続きをきちんと経ていれば問題ないと思うが、適用範囲は期限を変えた法律の成立以降の作品に限るべきではないかとは思う。
70. Posted by     2024年08月22日 00:04
規約作るのは勝手だが裁判所がそれを認めるかは別問題。
69. Posted by     2024年08月22日 00:02
冗談でもあんなこと書いたらアカンのに。
68. Posted by     2024年08月22日 00:02
まだ今回のみとかいってて草w
日本も不当条項だと行政指導したれや
67. Posted by     2024年08月21日 23:59
ハハッ!

ハハッ!

ハハッ!ハハハハハハハハッ!(威圧
66. Posted by 名無し   2024年08月21日 23:59
>>27
ディズニーなんて著作権切れるからって法律変えさせて著作権の期限を延ばしたので有名な企業じゃん。司法の否定なんて何を今さら
65. Posted by     2024年08月21日 23:56
こういうこと書いてある企業結構あるけど今回みたいな重大事故の場合はちゃんと責任生じるぞ
64. Posted by    2024年08月21日 23:55
それが通るなら何しても訴訟できないから遣りたい放題になるだろ
63. Posted by    2024年08月21日 23:54
特例な訳あるか、バカ
本気で言ってるなら本気で不味いぞこれ
ディズニーの劣化と凋落が止まらない
62. Posted by     2024年08月21日 23:53
アメリカは訴訟が多すぎてこの手のトラップみたいな契約が普通って聞いたけど・・・本当かね
61. Posted by     2024年08月21日 23:51
>>38
それが本当なら少し納得できる

まぁ本当ならだが
日本にはしれっともっともらしい嘘をつく民族が紛れ込んでるから気をつけないと
60. Posted by たい   2024年08月21日 23:49
ディズニーに訴訟する権利のある人間の権利を売る権利が欲しい
59. Posted by    2024年08月21日 23:49
「僕はディズニープラスと契約してくれって、きちんとお願いしたはずだよ?実際の契約がどういうものか、説明を省略したけれど、訊かれなかったからさ。知らなければ知らないままで、何の不都合もないからね」

今日もまどマギワードが決まる!
58. Posted by     2024年08月21日 23:48
ポリコレ企業なんてそんなもんだろ
客の方を向いてない
57. Posted by 名無し   2024年08月21日 23:46
>今回のみの特例と強調
一生ディズニーと関わらない方がいい。拡大解釈は取り下げないんだな
56. Posted by     2024年08月21日 23:45
人権人権ポリコレ三昧してたのに自ら踏みにじるスタンスは草
55. Posted by    2024年08月21日 23:42
人権踏みにじってここまで大きくなったわけね
今後徹底的に叩くから覚悟しとけよ
54. Posted by     2024年08月21日 23:42
ディズニーマイナスで草
53. Posted by    2024年08月21日 23:40
>>27
世界屈指の上級国民だからなディズニーのトップ層。

そりゃ政治家やら裁判官、陪審員まで買収済みよ。
52. Posted by     2024年08月21日 23:38
いくら屁理屈言ってくるクレーマーがいたって企業が屁理屈で返しちゃだめだよな
51. Posted by    2024年08月21日 23:37
>>7
だよなー。

従業員が気に入らない客殺し放題できるじゃんこんなの。
50. Posted by     2024年08月21日 23:37
>>48 貧しいアイルランド移民の祖父(11人兄弟)

ウォルトの父、借金の返済にウォルトのバイト代を無心

ウォルト「日本の市街地を焼き払うべき」という映画を制作。
ネズミに日本の軍機を追撃させてる。ちなみに薬物中毒
49. Posted by     2024年08月21日 23:35
殺人ドブネズミーランドwww
48. Posted by    2024年08月21日 23:30
>>5
そもそも創業者のウォルト・ディズニー自体がド畜生やし。
47. Posted by     2024年08月21日 23:30
>>38
>それに対して「じゃあディズニープラスが…」って無茶苦茶な返しをしたら

映画コケの赤字のせいでまともな弁護士も雇えなかったのかな、ディズニー。
アメリカってお金を出せば出すほど優秀な弁護士を雇えるはずだけど。
黒も白にしてしまうような
46. Posted by    2024年08月21日 23:30
規約の件抜きにしても今回の
アレルギー物質を伝える→対応不可能な事を伝えるでもなく平然とアレルギー食提供→殺す
のコンボヤバすぎるよな
普通の店なら閉店してもおかしくない
45. Posted by     2024年08月21日 23:29
ディズニーは真の悪
44. Posted by    2024年08月21日 23:29
日本には消費者契約法があるから…
43. Posted by Dべぇ   2024年08月21日 23:29
僕と契約して食中毒になろうよ!
42. Posted by     2024年08月21日 23:29
>>39
掛け捨ての当日だけの保険に入って自分を守るしかないね。
アメリカは水と安全は無料じゃない、って昔から言うでしょ
41. Posted by     2024年08月21日 23:28
糞長い利用規約の条項などいちいち読んで同意してるバカはいない
40. Posted by    2024年08月21日 23:28
例え規定が残っていても、消費者契約法に寄り、一方的に消費者に不利な契約は無効だし、訴訟権利の侵害に当たるので無効。実際に裁判になったらディズニーが負ける。
39. Posted by     2024年08月21日 23:26
逆に言えば、お試しでもディズニー+に関わっちゃったら、危なっかしくてランドやらシーやらに行かれないって事になるよな。
東京@浦安はとんだとばっちりじゃなかろうか。
38. Posted by     2024年08月21日 23:24
そもそも今回の事件ってディズニーランドの外にあるディズニーの所有する土地に
テナントで入ってる他所の企業のレストランでおきた事故で
ディズニーの所有する土地を借りてるレストランだからディズニーに責任があるって無茶苦茶な訴訟だった。
それに対して「じゃあディズニープラスが…」って無茶苦茶な返しをしたらそっちばかり切り抜かれて大きなニュースになった。
37. Posted by     2024年08月21日 23:23
そんなヴォケみたいなルールが通るわけねぇだろ
ほんとに印象最悪なんだけど
36. Posted by     2024年08月21日 23:23
SNSが浸透している今だからみんな知ることができるけど、昔なんてやりたい放題だったんだろうな
35. Posted by    2024年08月21日 23:22
今回のみって言っとかないと過去突っぱねてきた奴から再訴訟されるからな
34. Posted by    2024年08月21日 23:21
仮にこの主張続けたまま裁判継続してたら普通に無効判定食らうだろ
33. Posted by     2024年08月21日 23:18
マーダーライセンスやん、食はもちろん、一切の過失
アトラクションの挙動も保証しませんってことだろ?
32. Posted by     2024年08月21日 23:17
今回は特例で取り下げたとかいうクソみたいな捨て台詞
訴訟大国でそんな発言したら現在の客も新規の客もごっそり減るだろ
31. Posted by     2024年08月21日 23:15
>>4
まさに今回みたいな事態やろ
これが拡散されてなかったら押し通しただろうし、どんな連中か想像するに容易い
30. Posted by     2024年08月21日 23:15
夢の国だから治外法権ってか?
めちゃくちゃすぎるだろ
29. Posted by      2024年08月21日 23:14
借金してまでディズニーに行く人が大多数のアメリカ人。
東京ディズニーランドの55倍の広さなので1週間は最低宿泊する。
で、借金。
28. Posted by     2024年08月21日 23:13
>>2
お前も含まれてるけど大丈夫か?
27. Posted by    2024年08月21日 23:12
訴訟大国と言っても、こういう異常な契約は堂々とまかり通り、それが適法って…裁判起こすこともできなくなるって司法の否定じゃん?法体系はどうなってるの?
26. Posted by     2024年08月21日 23:12
>>3
毎日このブログに張り付いて真っ先にコメ欄荒らしてるお前がどんなクズか想像する方が容易いぞ
25. Posted by     2024年08月21日 23:11
>>24 動画配信で息している

米娯楽大手ウォルト・ディズニーが7日発表した2024年1〜3月期決算は、最終損益が2000万ドル(約30億円)の赤字(前年同期は12億7100万ドルの黒字)だった。インド事業やテレビ事業で約21億ドルの減損を計上したことが響き、3四半期ぶりの赤字となった。

報道関係者らに公開された東京ディズニーシーの新エリア「ファンタジースプリングス」(7日、千葉県浦安市で)=木田諒一朗撮影
 売上高は前年同期比1%増の220億8300万ドルだった。動画配信サービス「Disney+(ディズニープラス)」を含む動画配信部門の売上高は13%増の約56億ドル、営業利益は4700万ドルだった。米メディアによると、四半期で初の営業黒字(前年同期は約6億ドルの赤字)を達成した。
24. Posted by     2024年08月21日 23:08
ディズニーマイナスだな
って言うかこんなんやってたら顧客減るんじゃない?
23. Posted by      2024年08月21日 23:07
アメリカでは、ディズニー旅行のために借金する親が77%
ディズニー入場料の値上げなどに対する意見の違いなどを拾ってみると、ディズニーリゾートはすでに庶民が気楽に利用できる娯楽施設でなくなっているのが分かる。
そして、ディズニー側もその点に意識的であり、お金を出せる人たちに向けた特別な場所にシフトしているということだ。
こうした状況は東京だけのものなのか。実は、世界のディズニーランドも入場料は高い。
22. Posted by      2024年08月21日 23:07
例えば、本場アメリカのカリフォルニア州にあるディズニーランドでは、1日の入場料は変動価格制で、大人なら最大で194ドル(約3万円)にもなる。
この入場料は、アメリカ人の多くにとっても気楽に支払える金額ではない。事実、アメリカのオンライン金融サービス企業が2023年に行った調査では、
アメリカでは18歳未満の子どもを持つ77%がディズニーランドを訪れるために借金をした経験があると答えている。
たださすがに夢の国だけあって、ディズニー旅行のために借金をした親のうち、59%が借金しても行って良かったと答えている。
21. Posted by     2024年08月21日 23:05
悪夢の国
20. Posted by    2024年08月21日 23:05
ディズニーの法務だかエライさんだかは
よくこんな無法にGoサイン出したな
19. Posted by     2024年08月21日 23:04
強欲ミ◯キー
18. Posted by      2024年08月21日 23:03
一度でも契約したら終了という悪魔の契約だからな
17. Posted by     2024年08月21日 23:03
詳しくみたら、死んだ方の夫が数年前にディズニープラスを1ヶ月間無料お試しで見た際に、
その約款に「ディズニーへの訴訟は禁ずる」と
されてたのをディズニー側の弁護団が振りかざしてるとのこと…。

酷い話だし、以後、ディズニーは気をつけようと思った…。
16. Posted by      2024年08月21日 23:03
ディズニーのテーマパークのレストランに行く
→妻「乳製品とナッツのアレルギーです。入ってない?」と何度も確認。店「大丈夫」↓妻、アレルギー反応で死亡。遺族の夫が訴訟へ。
→ディズニー「ディズニープラス契約してるの? これ規約に裁判しないって書いてあるからお宅に訴訟の権利ないよ」
15. Posted by     2024年08月21日 23:02
ハハッ☆
14. Posted by     2024年08月21日 23:01
『🇺🇸ディズニー幹部、隠しカメラ上で超爆弾発言をしてしまい、ディズニーの終焉か...』で社員が上層部にポリコレが存在し、それらが黒人などを起用して白人を迫害していると証言しているね(日本字幕あり)
13. Posted by     2024年08月21日 23:01
あーこりゃディズニー株売るわ持ってないけど
12. Posted by 四角メガネ   2024年08月21日 23:00
僕と契約して養分になってよ
11. Posted by 名無し   2024年08月21日 22:59
実質ペニーワイズだろ
10. Posted by     2024年08月21日 22:59
 ディズニーはポリコレに完全に侵食されてしまったね。
9. Posted by     2024年08月21日 22:59
キュウベイもドン引きする契約内容
悪夢の国やね
8. Posted by    2024年08月21日 22:59
企業が独断で決めた利用規約でいかなる被害を被っても会社に対する訴訟無効とか強制できるわけ無いだろ
7. Posted by     2024年08月21日 22:58
殺人が合法になる魔法の国
6. Posted by    2024年08月21日 22:56
さすが悪夢の国
5. Posted by    2024年08月21日 22:56
最近のディズニーはまあまあ狂人ムーブしてると思う
4. Posted by    2024年08月21日 22:54
書いた人は何を想定してこんなアホな規約書いたの…
3. Posted by     2024年08月21日 22:49
>>2
車、女、酒、金持ちなどのキーワードが大嫌いで、ディズニーも叩いている弱者男性がどんな連中か想像してみましょうw
2. Posted by     2024年08月21日 22:48
>>1
ディズニーと縁がない弱者男性w
1. Posted by    2024年08月21日 22:48
ディズニーにいくカップルに嫉妬する弱者男性

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索

📮ご意見・ご要望

📝サポーター募集

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク
厳選サイト記事紹介